СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УБОРКИ И ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНА (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пустуев, Александр Леонидович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1977 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УБОРКИ И ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНА (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"
' Х ХХ ; - ВСЕРОСИЙСШЙ НАУЧНО-ИССШ)ВАТШ1ЬСКИЯ ИНСТИТУТ1 .. .
Л: - .ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ:В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ'I ; ' ;. : "
/ -у Из правах рукописи
^: ЛУСТУЕВ АлександрЛесшгаович" . '
./г" СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЯ'УБОРКИ -И/ .VУ -у ; ИОСЗУБСРОЧНОп ОБРАБОТКИ ЗЕРНА - Г." -л.} (напримерй совхозов Сворхлозской области) .. V"-. -
; /" Специальность- й 08.00.05: Ч экономика, организация
управлений и планирования" народного хозяйства - [ -" " ; (сельского ХтайЗсГВа) г ' ."'"....:
Автореферат :дисоергацяч на соискание учёной стелеки "кандидата экономических .г'.::. наук
Москва -1977 г.
3 ОР Ф^ПН&г с !>& _ Ч:
:,Диссертационная работа вылонева.во Всероссийской науч-, но-иоследовательскои институте труда,и управления в сеяьокон -'" хозяйстве. 1.,.- - У---. - <:- ~ ,.'--" Ч --.:.=..- у'---.--
Научные руководители 1
Официальные оппоненты;
.'старике научные сотрудники, Х 'кавдидатыэковоаичеокихяаунл' НОВОСШОВ Ал4. ' . Х : 1
БАШМАЧНИКОВ В.Ф. :. ХХ '". -
-профессор, доктор эконокичео-. кюс_ наук БЕЛОЗЕРЦЕВ А.Г. :' .
.'кандидат сельскохозяйственны*; ."наук НОВОЖИЛОВ В..
Ведущее предприятие-
-Ооластное. производственно*;;. . управление:сельского хозяй--стза,Свердловского* Облиспол-
: Зашита состоится 137? г. Х'Х':. /
в "^^"часов не заседании "специализированного совета;":; К. 122.13.01 при-ВоеросейИском научно-исследовательском инотн-" туте труда и управления во в лье коих оэ яйс тве по адресу: 140051 Московская область^ Люберецкий1 район,' поо.Косино,": ул.Моссовета .58; ЗКЯИСП.Ч г": ; 'Х
Автореферат, разослан/" 1977 г. >
Ученый секретарь опеци^жзировавмого согета
.' ДОБРОГОРСКИЙ"
и^ у г-
Хванне д ;цû; . зднкздзеь' Ь"'
> м сл л-^* f I с г:.'-н Чтс тт? н ^ескос.Ья^ о
Актуальность проблемы
Зернопроизвоство остается ведущей отраслы: сельского хозяйства. По плану развитая народного хозяйства СССР в 10-й пятилетке среднегодовое производство этого вида продукта в огране дожно составлять 220 мн.тонн. Перед тружениками сельского хозяйства Свердловской области поставлена задача довести в десятой пятилетке ежегодное производство зерна до 1,7 мн.т. государственные закупки - до 400 тыс. т.
3 настоящее время область пока не обеспечивает себя зерном собственного производства дахе для фуражных целей. Незначительные валовые сборы обусловлены в основном низвой урожайностью зерновых культур. Средняя урожайнооть за последние два пятилетия составила 1^,5 и/га при ежегодной ее приросте 0,2^3 ц/га. Наблюдается тенденция роста себестоимости производства зерновых*
Сравнительно низкие показатели зернового производства в определенной мере объясняются природно-климатачеокшш условиями Среднего ^рала. Но, существенное влияние на вех оказывают и оргавивационные факторы - недостаточно эффективное использование труда механизаторов, техники к ошибки в выборе технологии.
В связи с этим, с хаждыи годок, и особенно в этой пятилетке, обостряется задача снижения трудоемкости довольно высокомеханизированного производства зерна с целью не только его удешевления, но и использования высвободившихся работников на производстве другого вида продукта.
Названные взаимосвязанные задачи по увеличению валовых сборов зерна и снижению технологической трудоеихостк решамоя путец совервенстаовавид технологии, вовыаевия техиичоакой оо-
ВсСкЬьК
яадеяйосгй я совершенагвовавася технологах* Значение организационного фактора в настоящее время повышается особенно на ре лающих стадиях произволегва зерна - уо'орке и послеуборочной обработке. йэ-эа недостатков в организации транспортно-убороч ного процеооа основное рабочее время комбайнеров по данным фо тохронокетравных наблюдений в совхозах названной зоны составляет 40%, вместо ёО по нормативам. Значительны простои зерновых комбайнов по техническим неисправностям (10,555- рабочего времени) и из-за плохих логодных условий (12%).
Не эффективно используются такхе пункты послеуборочной обработки зерна. Их фактическая а редняк производительность составляет от паспортной. Одна из причин столь низкого
показазеяя использования зераопунктов заключается также в несовершенной организации труда С одной стороны нарушается согласованность в работе уборочных машин и зернотоков, вызывающая простои последних, составляющие 125 рабочего времени. С другой стороны - неэффективно используется труд операторов, обслуживающих поточные линии послеуборочной обработки зерна. В понятие "эффективность" в данном случае вкладывается ив толь ко увеличение чистого рабочего временя операторов, а главным образом, его Солее интенсивное использование в пределах нормализованной яагрузки (85^) за счет своевременного осуществления операций обслуживания
В диссертации анализируются иричияы яепроизводительнмг затрат рабочего времени на уборке и послеуборочной обработке зерна. Отмечаются недостатки в формировании уборочных отрядов к нерационального их использования, а также указываются ошибки, которые возникают на практике при выборе зерноочиститеяь-во-чзуоидьвьк пунктов и их использовании.
Рациональная организация уборки, а также и послеуборочной обработки зерна, позволит, о'одной стороны, сохранить выраженный урожай и сей самым увеличить его валовое производство, а с другой стороны - сократить затраты труда, которые на данной стадии процесса производства зерна составляют 60% от
общей трудоемкости производства.
Цель я задцчд исследования
Перед авгорои данной работы была поставлена следующая цель: на основе теоретических и экспериментальных исследований дать рекомендации по комплексному совершенствованию организации уборки и послеуборочной обработке зерна для практического использования их в хозяйствах Свердловской области, входящую в Нечерноземную зону СССР. Цель работа и состояние изученности отдельных сторон проблемы определили следугаде частные задачи:
1) обосновать рекомендации по совервгенс твованию отрядной организация уборки зерновых о целью более эффективного нояользовавия зерновых комбайнов и рабочей силы;
2)раэработать предлогения по совершенствовании технологии уборки в соответствии с требованиями рациональной организации уборочного процесса;
5)выдать рекойейдации по свихени трудовых я денежных затрат на фазе послеуборочной обработки зерна, за счет ее рациональной концентрации и в связи о организацией уборочного процесса;
дать рекомендации по эффективному использования труда операторов, обслуживающих зерноочистительно-суаильные комплексы.
Методика выцонеияд исследований
Теоретической к методологической основой ври проведении
исследований и написании диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма: программа КПСС, постановления и решения Съездов партии и правительства, Членунов ЦК КйСС по жальвейгое-му росту валовых сборов зерна.
При комплекснол подходе к исследованию организационной системы: поле-комОайн-травспорт-зериоток были применены елелущи в методы: экономикой татистичес кий (при выборе типичных хозяйств, определения числа энергсшажин, приходншшгя на одного механизатора и т.д.); расчетно-конструктивный С при выборе вариантов многоагрегатного "управления", не требующих математических расчетов); абстрактно-логический (в процессе обоснования взаимосвязи организации, техники и технологии применительно к теме исследования, а также при рассмотрении факторов,вли-яювдх на размер уборочного отряда по числу зерновых комбайнов) экспериментальный (при постановке экспериментов по вопросам исследования). Учитывая определенную слогаость рассматриваемых вопросов, в диссертации оообое место уделяется одному из эффективных методов исследования - натемэтическому. В основной использовались общеизвестные математические методы; минимизации функции суммарных затрат; теории массового обслуживания; корреляционного и спектрального анализа к другие* При обосновании некоторых частных вопросов исследования были использованы математические зависимости, выведенные автором.
Объект исследдваяид.
Объектом исследования явились совхозы Свердловской области, во многом типичных для Нечерноземной зовы. Основные исследования проведены в совхозах "Панино" Каменского района, "Хромцово" к "Лог*новский" Белоярокого района.
При разработке темы использовались данные Свердловского областного управления сельского хозяйства. Свердловского ста?-
управления, Уральской зональной научно-исследовательской нормировочной станции, госархива Свердловской области, Свердловского управления гидрометеослужбы, УрадНИИСЖОЗа, Свердловского управления хлебопродуктов, первичные материалы совхозов, фот охр он оме транше набвдевия Уральского зонального отдела
ВШЮТ за 1970-1974 гг.
Натчндя новизна и практическая ценность работы
Научная новизна исследований соотоис в том, что в них выбор и обоснование оптимальных вариантов организации процессов уборки и послеуборочной обработки зерна) применительно к конкретной зоне, осуществлены в тесной взаимосвязи с совершенствованием технологии уборки.
Практическая ценность экспериментально проверенных исследований состоит в следующем:
1)определен рациональный размер уборочного отряда по числу зерновых комбайнов и предложен метод оперативного уточнения количества уборочных агрегатов для совместной работы на одном поле в зависимости от размеров, разобщенности полей и одновременности созревания;
2)обоснована целесообразность работы комбайнеров в течение смены при неустойчивой погоде поочередно на различных энергомашнах. Предлагаются способы определения границ применения такой организации;
3)экономически обоснован оптимальный размер эвена полевого ремонта для обслуживания уборочного отряда о применением резервного комбайн*;
4)предлагагся номограммы для определения площади зерновых кульутр* убираемых раздельно я скашиваемых в быстропрооыхаю-вде (широкие тонкослойные и натровые) ваки;
5)для скашивания зерновых в натровый валок, для обеоде-
чения принципов непрерывности и ритмичности в процессе ослота комбайнами зерновых, предложена изготовленная и испытанная автором шатровая хатка;
6)рекомендована методика выбора оптимальной суммарной производительности зерноочистительно-сушильных комплексов [для отдельного хозяйства) в расчете на один зерновой комбайн;
7)разработаны мероприятия по эффективному использованию труда операторов верноочистительно-сушильных комплексов типа ЯЗС за счет оптимизации режимов контроля фуражного и продовольственного зерна по его влажности и ручного регулирования
процесса его обработки.
Апробация и реализация результатов исследований
Разработки по вышеперечисленным экспериментально проморенным вопросам вошли в рекомендации ВИЛ <СХ.: "Методические рекомендации по организации механизированных отрядов на уборке зерновых культур (для условий Среднего Урала)".
Результаты исследований докладывались:
1)на ежегодных научных конференциях молодых ученых ВШШЯТ (1975Ч1975 ГГ.);
2)на Всесоюзном межзвуковом совещании по НОТ {Свердловск, июнь 1976 г);
3)на областных совещаниях работников сельского хозяйства по совершенствование организации л планированию производства зерновых культур, 1973-1976 гг.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Об-ым работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 202 наименования и 36 приложений. Работа изложена на 165 страншах машинописного текста, илюстрирован 17 таблицами, И
рисунками.
В первой главе "Состояние вопроса, задачи и методика исследования" дается обзор научных работ и публикаций, посвященных вопросу совершенствования организации уборки и послеуборочной обработки зерна. Значительный вклад в этой направлении внесли колективы ВШа, ВШШТИМЭСЖв, ВШШЭСХа, ВВШСХТ, ЧДУЭСХа и ряда других научных учреждение.
Методические основы рационализации трудовых процессов, которые в поной мере относятся к уборке я послеуборочной обработке зерна, изложены в работах Колеовева С.Г.,Тихонова В.А. Киртбая В.К..Бузилова Ю.Т..Беяоэерцева А.Г..Грачева В.А., и ряда других исследователей.
Основные методические рекомендации по оптимизации убороч-но-транспортного комплекса наложены в работах Завалимна Ф.С., Горячкина М.И.,Когавова А.Б.,Гобермана В. А.,Янко В.И,.Накары-чева Б.А. и других ученых.
Вопросам организации послеуборочной обработки зерва посвящены работы Аннскина В,И..Рунчева U.C,,Кубыяева В.А.Дус-тыгина H.A.,блина 1.К., Еануоа В.В..Нагаева D.A..Тимофеева В. id. и многих других исследователей.
Однако несмотра на обилие литературы процессы уборки и послеуборочной обработки зерна исследованы не достаточно поно. Окупается недостаток в комплексных исследованиях, в которых бы одновременно в органической взаимосвязи совериенствова-лись техника, технология и организация. Особенно остро эхо одучаетоя по отношению к конкретным регионам, в частности к Среднему Уралу. Некомплеконость имещкхся рекомендаций затрудняет их внедрение, не позволяет на практике получить расчетную эффективность.
В связи о этим в данной главе формируются ряд взаимосвязанные задач по совершенствованию организации, технологии и техники. Среди задач организационного характера подчеркнуто значение совершенствования формирования и функционирования зерноуборочных отрядов: определение их рационального размера; обеспечение интенсивного использования времени рабочей смены комбайнеров; организация технического обслуживания уборочных отрядов с применением резервных комбайнов я другие.
Во второй глазе "Пути совериенствования отрядной организации уборки зерновых культур" обосновываются методы определения оптимального количества комбайнов в уборочном отряде и совершенствования их работы. Характеризуются факторы, способствующие увеличении) и ограничению числа комбайнов в отряде.
Ори нерациональном количестве комбайнов в отряде возникают потери времени ими ив внутрисиеиных переездах, что приводит к удлинению сроков уборки, в результате - увеличиваются потери урожая, то есть теряется часть его стоимости, а в конечном итоге - определенная часть дохода.
Выпонение уборки в оптимальные сроки за счет допонительного приобретения комбайнов увеличивает затраты на капитальные вложения, что не всегда экономически целесообразно.
В связи с этим задача состоит в нахождении такого максимально возможного числа комбайнов в отряде, при котором минимизируются затраты, обусловленные внутривенными переездами уборочного отряда. В определенной мере реиить эту задачу можно о помощью способа минимизации функций затрат, связанных о использованием зерновых комбайнов. В диссертации подробно приводится решение этой задачи, в результате расчета для типичных условий рассматриваемой зоны рациональное количество зер-
новых комбайнов в уборочном отряде составляет 9 машин.
Полученное количество комбайнов в отряде может быть определено для средних условий, гак как в расчете берегся вся площадь полей хозяйства* Среднее количество комбайнов в отряде является относительно постоянным. Однако расстановка их по полям может быть различна. В случае, например, уборки поля площадью более 90-100 га, на нем могут работать все 9 комбайнов отряда. Л при необходимости одновременной уборки, например двух полей площадью 70 и 30 га целесообразнее разбивать отряд на две группы: на основную (6-7 комбайнов) и малую (2-3 комбайна).
В связи с этим в диссертации обосновывается методика корректировки размера основной группы отряда на одном поле - формула и номограмма* Б качестве илюстрации этого метода разработана номограмма для отрядов( состоящих из 9 комбайнов (приложение I). По такому же методу предлагается раэраоатывать номограммы для отрядов других размеров.
В первых 4-х квадрантах номограммы определяются: среднее расстояние перегона мобильных агрегатов в зависимости от площади землепользования ( его компактности в места расположения ночной стоянки техники (по данным ГОСНИТИ); среднее расстояние переезда в зависимости от структуры зерновых в площади землепользования и её компактности (II квадрант); время переезда уборочного отряда от места ночной стоянки техники до поля, подлежащего уборке (И квадрант); величина возможной неубранной площади (Г ) за время переезда отряда из 9 машин яри различной часовой их производительности (1У квадрант), в У квадранте осуществляется окончательное определение рационального количества комбайнов в основной группе отряда. При этом, кривые в этом квадранте были построены по выражению:
где: ) I & ; - коэффициенты, учитывавшие, соответственно потери времени на внутрисменных переездах отряда с участка на участок убираемого поля; среднее расстояние между убираемыми полями, готовыми к уборке; вероятность одновременной готовности к уборке двух полей (на площади убираемой отрядом);
)О,; - соответственно, площадь поля, подлежащего уборке, га; производительность зернового комбайна, га/ч; продожительность рабочей смены, ч.
Значения коэффициентов получены расчетным путем для типичных условий рассматриваемой зовы.
Полученное ло номограмме количество комбайнов в основной группе отряда может быть меньше постоянного числа этих машин, определенное с помощью формулы. Например, змеото девяти -семь. Это говорит о том, что в данную рабочую смену два комбайна из отряда можно использовать для уборки поля небольшого размера (20-50 га).
Создание отрядов из рационального количества зерновых комбайнов позволяет увеличить их производительность на 10^ и получить экономию 1,49 руб./га.
Далее в диссертации рассматриваются вопросы совершенствования организации труда в уборочных отрядах. Особое внимание уделяется улучиению использования рабочего времени комбайне-рох* Рассматривается возможность я целесообразность многоагре-гл*ûг# "управления" (вождения). Суть предлагаемого способа
состоит в том, что в течение рабочей смены, с учете* мвжяамхся погодных условий, механизатор (в данном случае комбайнер) может поочередно, в зависимости от "критичео-
ких" осадков*/ для той или иной механизированной работы, "управлять" несколькими машинно-тракторными агрегатами. Объективной необходимость применения многоагрегатного "управления" является совращение внутрисмевных потерь рабочего времени комбайнеров из-за простоев уборочных машин по погодным условиям.
Возможность применения такой организации обусловлена двумя обстоятельствами: во-первых, разницей в величине "критических" ооадков для различных механизированных работ и, во-вторых, воэроошш в хозяйствах количеством техники. В настоящее время в большинстве совхозов Свердловской области на одного механизатора приходится две энергомашины. В десятой пятилетке ожидается значительное поступление техники в хозяйства области и к концу этого периода у каждого механизатора будет три машины, например, гусеничный трактор, колесный и зерновой комбайн.
Для обоснования целесообразности применения мяогоагре-гатного "управления" в диссертации предложено использовать три критерия оценки: по затратам рабочего времени; по удельным затратам и ло стоимости простоя сменяемых в течение рабочего дня маииино-тракторных агрегатов с учетом погодных,уоло-вий. По каждому из них разработаны соответствующе формулы. На осиованих расчетов сделав вывод, что применение многоагрегатного "управлеи*я" целесообразно в том случае, если удель-, ныв приведенные затраты, потери от простоев сменяемых в тече-
-иие рабочей смены эиергом&шии и затраты живого труда при та-
х/-осадки,ри которых не обеспечивается качественная работа комбайна или другой знергомашины.Вероятность появления атиг осадков в период уборки зерновых культур определялась по сорокалетний данным Каменск-Уральской метеостан- -дни, в районе которой находится типичное хозяйотво (совхоз "Мамино");
кой форме организации не будут превышать соответствующих затрат) связанны! с эксплуатацией зернового комбайна.
В работе дается последовательность решения частных задач, обусловленных внедрениел предлагаемого способа организации в практику (сбор необходимой информации, выбор рациональных вариантов многоагрегатного "управления" и организация их использования).
Теоретические выводы по применению многоагрегатного "управления" были проверены экспериментально в совхозах "Мамино" и "Хромцово" Свердловской области. В зависимости от погодных условий механизаторы (в данном случае комбайнеры) "управляли" каждым в течение рабочего дня одним из следующих агрегатов:
I вариант: уборка зерновых (СКЧt, СКД-5); вспашка зяби
(ДТ-75+ПН-^-35); транспортная работа(Т-№+ +2ПТС-4М);
II вариант: уборка, вспашка;
III вариант: уборка, вспашка, уборка.
фотохроноыетрахными наблюдениями за этими агрегатами установлено, что при многоагрегатном "управлении" чистое рабочее время комбайнера увеличивается по сравнению с традиционной организацией, в среднем на 37,3%. Экономическая эффективность от предлагаемого способа организации в условиях Свердловской области составляет 1,38 руб./га.
Б качестве важного направления совершенствования внутри-отрядной организации труда в диссертации рассматривается организация технического обслуживания и особенно аварийного ремонта комбайнов в нолевых условиях. При этом сопоставляются два варианта технического обслуживания: традиционный) при котором в устранении неисправностей наряду с 1-2 дежурными слесарями участвуют комбайнеры вышедших из строя уборочных машин
и новый вариант - использование звена полевого ремонта с применением резервных комбайнов, получивший сравнительно широкое распространение в степных условиях Ростовской области.
для условий Свердловской области, по расчетам автора, второй вариант является достаточно эффективным, во-первых, при использовании в отряде одного резервного комбайна (имеется в виду "горячее" резервирование, при котором вышедшему из строя комбайну немедленно проводится соответствующий ремонт силами звена полевого ремонта) и, во-вторых, при установлении оптимальной численности звена полевого ремонта. В этом случае интенсивность потока отказов комбайнов максимально приблизится к интенсивности выхода этих машин из полевого ремонта.
При такой организации технического обслуживания комбайнеры в течение рабочей смены занимаются только "управлением" уборочными маииками и не теряют время на участие в устранении их неисправностей, что является несомненным преимуществом предлагаемого способа организации по сравнению о традиционными.
Расчеты, связанные с определением оптимального числа работников звена полевого ремонта, осуществляся в Уральском научном центре АН СССР на ЭВЙ БЭСМ-6я по специально разработанной программе с использованием предлагаемого автором выра-
С-С.ЫшщшСЖМ*'"1"-о
где: С л С Х С} - соответственно, поные средние часовые издержки при д работниках эвена аварийной службы, руб,/ч; часовые потери жэ-за простоя зернового комбайна по техническим неисправностям, руб.; стоимость расходов на много работника аварийной службы в течение часа, руб;
Л; - соответственно, интенсивность потока
отказов комбайнов уборочного отряда; количество требовании в системе (ждет и обслуживается); среднее время устранения неисправности комбайна.
В результате расчетов установлено, что при обслуживании уборочного отряда рационального размера из 9 комбайнов, с применением резервной машины, оптимальное число работников аварийной службы дожно составлять 4 человека.
Теоретические выводы по обосновании оптимальной организации технического обслуживания зерновых комбайнов с примененией резервных машин были проверены на практике в уборочный период 1976 г. в совхозе "Хромцово" Свердловской области.
У комбайнеров уборочного отряда, в котором проводися эксперимент, доля основного рабочего времени в структуре временя смени на 13,1?! больше, чей при градационном способе организации технического обслуживания уборочных машин (табл.1). Часовая производительность уборочных мания увеличилась, соответственно, в I га/ч до 1,2 га/ч. -
Экономическая эффективность предлагаемой организации технического обслуживания комбайнов уоорочвых отрядов в сравнении с традиционным составила (по эксперименту) 1,08 руб./га.
Важным направлением совершенствования внутриогрядной организации труда является выбор рациональной технологии процесса уборки, обеспечивающей реализации на практике таких принципов НОТ как ритмичности и иепрерывность трудовых процессов. В частности, для обеспечения ритмичной работы группы комбайнов отряда, предназначенной для обмолота ваков, существенное значение имеет установление рационального соотношения между раздельным и прямым комбайнированием. А при раздельной уборке - определение площади зерновых, ояаяяваемых в ваки лучжой формы (быстро прооыхащне, не прораставшие и обеспечи-
Таблица I
Структура рабочего времени смены комбайнеров при различных способах организации технического обслуживания (совхоз "Хром до во" Свердловской области, 1976 г.)
Элементы затрат рабочего времени
Затраты времени по вариантам технического обслуживания
пркЛоптимальноы :2 дежурных соеса-чиоле работников ;ря-наладчика без аварийного звена :применения реэерв-и резервном ком- :кых комбайнов
__ба^яа.____:_________
мин. : % : мин. : %
I. Подготовительно-заключительная работа,всего 59,5 6,5 92,3 10,1
в тон числе;
проведение ежесменного техухода 15,5 1.7 47,6 5,2
2. Основное рабочее время 648,8 70,3 525,0 57,4
3. Вспомогательная работа 100,3 И, 2 93,2 10,2
4. Организанионно-технологическое обслуживание 18,2 2,0 30,в 3,3
5. Вяугрисменный отдых 0,5 5,4 0,6
6. Простои,всего 86,7 9,5 168,3 18,4
в том числе:
по организационным причинам 52,0 5,7 57,6 6,3
из-за неисправности комбайна 22,6 2,5 99,8 10,9
прочив 11,9 1.3 10,9 1.2
Всего рабочего времени 918,0 100,0 915,0 100,0
ЕиоабпТка г^/сцену 12.9 8.7
га/ч 1,2 1,0
Намолот зеона. т/ц$ць 25.8 17.4
(при урожай- т/ч 2,36 2,0
кости 2 т/га)
вакдяе не выше потерн при подборе) - шатровые и вирокие тонко-
слойные.
В результате проведенных автором в 1973-1375 гг. опытов было установлено, что для лесо-степной зоны Свердловской области при раздельной уборке зерновых культур в периоды повышенного увлажнения, когда резко возрастают потери зерна от прорастания в горизонтальных ваках, в шатровые ваки необходимо окашивать до 30Ч32?Е площади зерновых культур. Остальную площадь скашивать в тонкослойные ваяки, формируемые жаткой МН-6. Для скашивания в яатровый валок в диссертации предлагается разработанный автором вариант шатровой жатки.
для определения рационального соотношения между площадями, убираемыми раздельным способом и прямым коыоайнированиеы, а также скашиваемых в шатровый и тонкослойный валок, автором в диссертации разработаны соответствующие номограммы.
Экономическая эффективность рационального соотношения между раздельным и прямым комбайиированием и между площадями, снашиваемыми в шатровые и тонкослойные ваки, составила 1,97 руб./га
3 третьей главе диссертации "Совершенствование организации послеуборочной обработки зерна" приводится анализ состояния послеуоорочкой обработки зерна в совхозах Свердловской области.
Отмечается, что во многих хозяйствах строительство зерво-очистительяо-суиильныг комплексов осуществляется без достаточного обоснования необходимой их производительности. Имеющиеся по этому вопросу теоретические и практические разработки не решают поностью данной проблемы применительно к конкретной зоне. В большинстве из них обоснование оптимальной производительности поточной линии послеуборочной обработки зерна дается о<*э учета в комплексе следующих показателей ; приведённых затрат на уборку , транспортировку и поожеуборочЧ
ную обработку зерна; оптимальной продожительноети уборки; влияния влажности и засоренности хлебной массы на производительность поточной линии.
В связи с этим автором разработана и проверена экспериментально формула для определения суммарной оптимальной производительности зерноочистительно-с^шильных комплексов в хозяйстве с учетом всех вышериведенньк показателей. При разработке формулы были использованы некоторые результаты других исследований. В частности, оптимальная продожительность уборки, а тая-ле влияние влажности и засоренности продуктов оомолота на производительность машин зернооушильного пункта были приняты по данным ЧИМЭЫ.
В результате минимизации функции суммарных затрат автором была получена ^ледукэдая формула:
гдв: соответственно, оптимальная суммарная
производительность зерноочистительно-сушильных комплексов, т/ч; коэффициент, учитывающий влияние влажности и засоренности хлебной массы на производительность машин поточной линии обработки зерна; коэффициент учета потерь урожая от удлинения срока уборки от оптимального значения;
- соответственно, коэффициент компактности землепользования хозяйства;дневная производительность зернового комбайна (га); урожайность зерновых, т/га;
Сби^'В^С/) - соответственно, балансовая стоимость комбайна, руб.; коэффициент отчислений на реновацию,коэффициент эффективности капвложений,^; цена 1т зерна,руб.
Дня типичных условий рассматриваемой зовы Свердловской
области оптимальная суммарная производительность зсрноочисти-
тельно-сушильных комплексов в каждом хозяйстве дожна составлять (по формуле (3) 2,1 т/ч на один зерновой комбайн.
Данный норматив можно использовать при определении необходимой суммарной производительности зерноочистительно-сушиль-ного хозяйства в предприятии для планирования капитальных вложений на развитие этого хозяйства. Расчеты показывают, что доведение суммарной производительности зерноочистительно-сушиль-ных комплексов до оптимальной, в соответствие с предложенным нормативом, позволяет сэкономить в расчете на { тонну обрабатываемого зерна 1,45 руб.
И этой же главе диссертации рассматривается вопрос эффективного использования зерноочистительно-сушильных комплексов. Такое их использование достигается путем совершенствования режимов ручного управления процессом обработки зерна.
По Ьопросу оптимизации режимов контроля выпонено ряд исследований, большинство из которых было использовано автором в процессе работы. Однако, в специальной литературе пока недостаточно данных по обоснованию необходимой частоты контроля влажности фуражного и продовольственного зерна, поступающего на зерноочистительно-сушильные комплексы типа КЗС от комбайнов и после нахождения в насоли.
3 связи с этям быж проведены замеры влажности зерна до и после его о у вей на поточных линиях типа КЗС-ЮБ и КЗС-20Ш. Данные замеров были обработаны на ЭВМ пИинск-22" по программе "АСП-2" (по методике ВИЧ). После обработки результатов по автокорреляционным функциям и спектральным плотностям была пожучена для типичных условий зоны необходимая частота контроля влажности зерна до и после его сушки на барабанных и шахтных сушиках. Так, при поступлении зернового вороха непосредственно от кшбайлох необходимость в контроле и регулировании про-
цесса сушки по выходной влажности фуражного зерна наступает: на барабанных сушиках через 22 кинуты, на шахтных - через 41 минуту. При поступлении зерна после отлежки из насыпи необходимость в контроле возякает, соответственно, через 33 минуты и минут. Частота контроля Других параметров {температуры теплоносителя, температуры зерна, чистота готового продукта и т.д.) была принята по данным других исследователей.
11олученвые данные были использованы при постановке опытов, касающихся своевременного контроля и регулирования оператором параметров очистки и сушки зерна на зерноочистительно-супильных комплексах. В результате проведенного зкспериманта основное время работы оператора увеличилось на 10,1%, а производительность поточной линия - на 20%. Увеличение основного рабочего времени вызвано в основном повыиением числа контрольно-регулировочных операций, сокращением,времени, затрачиваемого оператором на лишние переходы, снижением затрат времени на устранение неисправностей.
В результате применения оператором рациональной периодичности контрольно-регулировочных операций, прифбслуживакии зерноочиститель но рушильных комплексов, количество этих операций за десятичасовую рабочую смену увеличилось в 2,6 раза (с ТО до 182). Есля на осуществление этих операций до применения рациональной периодичности параметров контроля и регулирования оператор затрачивал 119,4 минуты (19,9% рабочего времени), то в процессе применения - 315 минут (52,5%). При этом, время контроля с пульта управления уменьшилось, по сравнению с первым вариантом, на 54,8% ( приложение 2),
В этой же главе диссертации рассматривается вопрос совмещения профеосий дежурного электрика, обслуживающего комплекс и помощника оператора (на комплексах КЗС-2Ш). Это поз-
валило высвободить одного работника (поыоииика оператора) на каждом комплексе.
Экономическая эффективность мероприятий совершенствования организации труда работников, обслуживающих зерноочиститель но -рушильные комплеиоы составила (во эксперименту) 0,62 руб./т.
В заключительной части работы излагаются выводы и предложения по с свершенотвованию организации уборки и послеуборочной обработки зерна.
Результаты проведенных исследований позволяют сделать еле душив выводы:
X. На завершающие технологические процессы производства зерна - уборку и послеуборочную обработку а совхозах Свердловской области приходится 60,8% трудовых и 61,2$ денежных затрат. Одной из причин этого является нерациональная организация использования живого и овеществленного труда. Фактическая производительность зерновых комбайнов ниже нормативной на 41,6%, поточных линий обработки зерна - на 61,6%. Чистое рабочее время комбайнеров составляет в среднем 40^, что ниже оптимального его значения (60%), а операторов зерноочиститель но-оушильных комплексов - 57,9% (оптимальное значение 85%),
2. Значительное улучшение использование живого и прошлого труда на стадии уборки и послеуборочной обработки урожая может быть достигнуто лишь на основе комплексного совершенствования технологии, техники и организации труда одновременно иа обоих взаимосвязанных фазах уборочного процесса - собственно уборки урожая и послеуборочной его обработки.
3. На стадии уборки урожая особо важное значение имеет еоверкеяствованне хором зарекомендовавшей себя на практике
отрядной формы организация труда. В этом отношении необходимо осуществлять рационализацию по следующим направлениям:
а) создавать уборочные отряды из рационального числа зерновых комбайнов;
б) применять многоагрегаткое ^управление" одним механизатором (комбайнером) в течение рабочего дня поочередно несколькими энергомашинами с учетом меняющихся погодных условии;
в) использовать резервные (подменные) комбайны ("горячее" резервирование) при оптимальном числе работников звеньев полевого ремонта;
г) определять рациональное соотношение площадей зерновых культур, убираемых раздельно и прямым комбайнированием;
д) применять эффективные способы вакообраэоваяия при раздельной уборке.
Согласно предлагаемой методике расчета а ее экспериментальной проверке, для типичных условий Свердловской области оптимальное число зерновых комбайнов в уборочном отряде составляет 9 мамаа. С учетом готовности зерновых полей к уборке, а также раздробленности и разобщенности их на территория землепользования целесообразно, при ежедневном планировании, осуществлять расстановку уборочных машин по полян, предварительно определив число комбайнов в основной группе уборочвого отряда по номограмме. Это позволяет повысить производительность комбайнов на 10$ и получить экономив 1,49 руб./га.
5. С технико-экономической точки зрения "управление" механизатором в течение рабочего для, с учетом погодных условий, поочередно несколькими эвергомапниами будет целесообразио в том случае, если удельные приведенные затраты, потери от простоев сменяемых агрегатов и затраты живого труда при такой форме организации ив будут прввыиать соответствующее затрат,
связанных с эксплуатацией зернового комбайна. По результатам эксперимента чистое рабочее время комбайнерв при такой форме организации увеличивается, в зависимости от вариантов мкогоаг-регатного управления, в среднем на 37,3$. Экономическая эффективность от предлагаемого способа организации в условиях Свердловской области составляет 1,5а руб./га.
6. Б условиях Свердловской области достаточно эффективным является такая организация технического обслуживания уборочных машин в отряде, которая позволяет отделить функции обслуживания этих машин от функций ее управления за счет использования звена полевого ремонта оптимальной численности с применением одного резервного комбайна ("горячее" резервирование).
Для обслуживания отряда из У комбайнов оптимальное число работников аварийного звена, по результатам расчета на ЭВМ, составляет ^ человека. Б этом случае достаточно иметь на отряд один подменный (резервный) комбайн. При этом чистое рабочее время комбайнеров увеличивается иа 13,1%, Экономический эффект от использования аварийной службы из оптимального числа работников и применения резервного комбайна составил, по данным эксперимента 1,08 руб./га.
7. Для обеспечения более высокой ритмичности и непрерывности трудовыми уборочными процессами в условиях неустойчивой погоды Свердловской обдаотя важное значение имеет установление правильного соотношения между способами уборки, в частности раздельного и прямого комбайнирования. А при раздельной уборке возникает необходимость в формировании быотропросыхаюЧ
них и не прорастаютл ваков и в выборе правильного соотношения площадей зерновых, ояапиваемых в такие вакил
В уборочные периоды повышенного увлажнения в Свердловской области целесообразно, при раздельной уборке, формировать шат-
ровые и тонкослойные ваки, в которых зерно просыхает быстро и практически не прорастает (особенно в шатровых). В такие периоды в аатер необходимо скашивать до 305 площади зерновых. В относительно благоприятные годы 10-12%. Остальная площадь дожна скашиватьпя в тонкослойный валок, формируемый жаткой ЖД1Н-6. Экономическая эффективность от рационального соотношения раздельного и прямого комбайнкрования, а также от применения лучших форы ваков при раздельной уборке составляет 1,97 руб./га.
в. На фазе послеуборочной обработки зерна основным направлением совершенствования организации в настоящее время нвляется обоснование необходимой мощности зерноочистительно-сушильного хозяйства в предприятиях. В условиях Свердловской ооластл в качестве норматива для определения суммарной производительности зерноочистительяо-сусильных комплексов может оыть принято его значение равное 2,1 т/ч в расчете на I зерновой коибаин. Доведение сумиарной производительности зерноочиститель но-сушильных комплексов до оптимальной, в соответствие с предложенным нормативом, позволяет сэкономить в расчете на I тонну обрабатываемого зерна 1,^5 руб.
9. Эффективное использование поточных линий послеубороч- . ной обработки зерна возможно путем рационального использования труда операторов, за счет совершенствования режимов ручного управления процессом обработки зерна. Чистое расочее вречн оператора увеличивается на 10,1;?, производительность поточной линии - на 20%. Экономия по эксперименту составила 0,53 руб./т.
10, Разработанные и предлагаемые в диссертации рекомендации по комплексному совериенствозанию организации процессов
уборки и послеуборочной обработки зерна, как показывает экспериментальная проверка, обеспечивает суммарный эффект равный 8,5 руб./га, или ,1 руб. на тонну зерна. 3 расчете на одно хозяйство суммарный эффект составляет 34500 рублей, В целом ко Свердловской области внедрение рекомендаций может обеспечить экономив около 7 мн.рублей.
По диссертации автором опубликованы следующие работы:
1. Методические рекомендации по организации механизированных отрядов на уборке зерновых культур (для условий Среднего Урала), ЗНИИ0ХТ,1Э77, а п.п., в соавторстве.
2. Механизаторе на уборке. Ж."Уральские нивы", 1^76, 0,3 п.л. (в соавторстве).
3. Совершенствование технологии раздельной уборки зерновых. X."Уральские нивы", Iо, 1976, С,3 п.л. (в соавторстве).
Снижение затрат труда как фактор повышения его производительности (на примере уборки зерновых культур в совхозах Свердловской области). Труды молодых ученых ВНИ'СХТ "Организация Труда и управления в земледелии", И., 1565.
/нKfxstiuel
, /Ьаюлахемч? 'mer мочиойегМН'
Vt трхииги ' . з
Pu с, i Номограмма w определения количество зернцбых KOmqho & оснобной группе ypcmw отряда
Приложение 2
Структура затрат времьки сиены операторами при различных вариантах ручного регулирования процессом обработки зерна на комплексе КЗС-ЮБ
Структура затрат
___Зататы_ве^ени_смень1_____
I вариант**) ; ц вариантЩ1-)
_ аид*_ i % мин. . f
I. Подготовительно-заключительная работа 5а,а 9,8 65,л 10,S
2. Основная работа, всего 366 61 426,6 VI, I
ь том числе:
а) контроль и регулирование с пульта управления 246,6 41,1 III ,6 18,6
о) осмотр, проверка 6Й,4 И 1УЗ,2
в) регулирование (ручное) 52,0 8,5 121,8 20,3
3. Вспомогательная работа (переходы) 63 10,5 54 9,0
4. Прочие затрат - - 1,8 0,3
5. Внутрисмеииый отдых 28,6 4,8 12,0 2,0
в. Простои, всего 83,6 13,9 ад,2 6,7
в том числе:
а) по организац. причинам 18 3,0 6,6 I.I
б) из-за неисправности . маижн ЗОСК 63 10,5 32,4 5,f
л) прочие 2,4 0,4 1.2 0,2
Всего рабочего времени 600 100 600 100
Производительность : т/смену 70.5_85_
комплекса_: план т/ч_7*05_8.5
х) оовхов "Мамино" Свердловской области,1975-76 гг..десять фотохроноыетражных наблюдений;
эсх)хгх) I вариант, П вариант - соотвествеяно, до и после применения операторами рациональной периодичности коитродя к регулирования параметров очистки и сушки верна.
Л-46186 Подписано к печати I/IY-77V. Заказ 2П9 Тира* ISO РУ ВНИВСХТ, НОСно, Моск. обл.
Похожие диссертации
- Механизм управления оборотными средствами в агропредприятиях Костанайской области
- Повышение экономической эффективности адаптивной интенсификации производства зерна ячменя в Кировской области
- Пути оптимизации механизма регулирования заработной платы
- Формирование кадровой политики во взаимосвязи с организационной культурой предприятия
- Взаимодействие федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации