Совершенствование организации технического сервиса машинно-тракторного парка в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сергеева, Наталья Викторовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организации технического сервиса машинно-тракторного парка в АПК"
На правах рукописи
Сергеева Наталья Викторовна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА В АПК (на материалах Калужской области)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (специализация - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2005
Работа выпонена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина (ФГОУ ВПО МГАУ)
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор
Кушнарев Леонид Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
Семейкин Владимир Александрович
кандидат экономических наук Кузьмин Валерий Николаевич
Ведущая организация - ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет
Защша состоится л4 октября 2005 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д220.044.03 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина(ФГОУ ВПО МГАУ) по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская улица, 58.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан л , СШГЬЛ&рЯ 2005 г.
И.о. ученого секретаря диссертационного совета
Е.А. Пучин
Общая характеристика работы
Актуальность темы. В условиях рыночных отношений в сельскохозяйственном производстве особую значимость приобретает решение задач по снижению себестоимости производства продукции, в структуре которой до 35 % составляют расходы на содержание машинно-тракторного парка. Снижение уровня технической оснащенности, физический износ и старение машин привели к сокращению объемов механизированных полевых работ в сельском хозяйстве России почти в 3 раза, что увеличило сроки уборки на 20-25 дней и потерь зерна на 16-18 %. Это снижает результаты деятельности хозяйств, более половины из которых являются убыточными.
Низкий уровень платежеспособности агропредриятий привел к переходу на метод самообслуживания Mill и перепрофилированию ремонтно-обслуживающего производства А1Ж, сокращению объемов работ, выпоняемых специализированными предприятиями до 8-12 % от всего комплекса услуг и непропорциональному повышению их стоимости.
Для восстановления уровня технической оснащенности и объемов производства с.-х. продукции до уровня 1985-1990 гг. имеющимся машинно-тракторным парком необходимо существенно укрепить систему технического сервиса, внедрить в АПК эффективную организацию ремонтно-обслуживающих работ, обеспечивающую требуемый уровень работоспособности машин при минимальных затратах.
Цель исследования состоит в повышении эффективности организации технического сервиса машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий за счет рационального распределения ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различных уровней имеющейся ремоптпо-обслуживающей базы АПК.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие основные задачи:
исследован уровень технической оснащенности и состояние ремонтно-обслуживающей базы предприятий АПК, формы и методы организации технического сервиса МТП и обоснованы основные направления их совершенствования;
обоснованы критерии и разработана технико-экономическая модель распределения ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различных уровней на основе снижения совокупных производственных издержек;
определены рациональные варианты распределения видов и объемов ре-монтно-обслуживающих работ между мастерскими хозяйств и районного РТП для различных типоразмеров агропредприятий;
разработаны рекомендации по совершенствованию организации технического сервиса МТП сельскохозяйственных предприятий.
Предметом исследования являются организационно-экономические проблемы повышения эффективности организацг И Щ^ЭДЙЭД^Ми??^виса агропредприятий в современных условиях.
БИБЛИОТЕКА
Щ&Гб |
Объектом исследования явились производственные структуры ТО и ремонта сельскохозяйственных и ремонтно-обслуживающих предприятий АПК.
Методическую основу исследования составили статистический, монографический, экономико-математический и расчетно-конструктивный методы.
Теоретической основой исследований являются результаты исследований отечественных ученых, ведущих НИИ и вузов; научные обобщения передового опыта технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка предприятий АПК.
Информационной базой послужили материалы Госкомстата Российской Федерации, Комитета государственной статистики, Управления сельского хозяйства и продовольствия Калужской области, литературные источники по рассматриваемой проблеме и исследования автора.
Научная новизна исследований состоит в разработке экономико-математической модели оптимизации распределения всего комплекса ремонт-но-обслуживающих работ между мастерскими хозяйств и РТП, учитывающей производственные и транспортные издержки, убытки от простоев машин по техническим причинам и потребности в инвестициях; методики индексации затрат денежных средств на ТО и ремонт МТП агропредприятий.
Практическая значимость состоит в применении результатов рационального распределения ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими хозяйств и районного РТП, в получении зависимостей объемов ремонтно-обслуживающих работ и затрат денежных средств на их выпонение от объемов механизированных работ МТП, в определении нормативов затрат денежных средств на содержание МТП.
Апробация работы. Результаты исследования получили отражение в опубликованных работах, доложены на конференциях в ФГОУ ВПО Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина в 2002 и 2003 гг., а также использованы Управлением сельского хозяйства и продовольствия Мещевского района Калужской области и внедрены в условиях кохоза Покровский.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы, состоящего из 112 наименований, изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц. 24 рисунка и 8 приложений.
Во введении изложены обоснование выбранного направления исследований, цели и задач работы, научная новизна и практическая ценность.
В первой главе Состояние организации использования машинно-тракторною парка АПК проведена оценка технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий и состояния ремонтно-обслуживающей базы мастерских различных уровней. Выявлены причины низкой эффективности использования МТП и влияние уровня технической оснащенности на результаты произволе венно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Определены направления развития и совершенствования организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ.
Во второй главе Научно-методические основы эффективной организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ изложены теоретические основы обоснования рациональной организации технического сервиса МТП предприятий и методики распределения ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различных уровней и планирования затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение техники.
В третьей главе Совершенствование организации технического сервиса МТП хозяйств предложены рекомендации по совершенствованию ор! аниза-ции технического сервиса на основе рационального распределения видов и объемов ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими хозяйств и районного РТП для различных типоразмеров хозяйств Калужской области.
Получены зависимости объемов механизированных и ремонтно-обслуживающих работ от площади пашни для Центральной Нечерноземной зоны РФ. Определены нормативы затрат денежных средств на содержание МТП по основным видам и маркам используемой техники.
В четвертой главе Оценка экономической эффективности выпоненной работы проведена сравнительная оценка производственных затрат при существующем и предлагаемом вариантах организации технического сервиса МТП хозяйств Калужской области.
Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту
1. Влияние технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий на результаты производственно-хозяйственной деятельности
За последние десять лет валовая продукция АПК РФ уменьшилась почти вдвое по основным видам продукции, более быстрыми темпами снижаются объемы продукции по растениеводческой отрасли. Наблюдается четкая тенденция снижения среднегодовой урожайности зерновых культур, с 16,5 ц/га в 1992 г. до 12,5 ц/га в 2002, около 33 милионов гектаров посевных площадей выбыло из севооборота.
В значительной степени снижение эффективности производства продукции растениеводства связано со снижением уровня технической оснащенности сельских товаропроизводителей (рис. 1), который составляет примерно 52 % от уровня 1992 года, количество тракторов и зерноуборочных комбайнов сократилось на 43 %. Кроме того, около 90 % имеющейся в хозяйствах техники эксплуатируется 16 и более лет, что требует повышенных затрат на поддержание его в работоспособном состоянии.
Сельским товаропроизводителям удается поддерживать техническую готовность изношенного машинного парка на уровне 60-62 %, что обеспечивает участие в производстве только 30-35 % машин от реальной потребности.
и зерноуборочных комбайнов (3)
Это требует повышения эффективности организации технического сервиса МТП с учетом состояния машин и объектов ремонтно-обслуживающей базы, обеспечивающей снижение расходов на ТО, ремонт и хранение техники.
2. Оценка состояния ремонтно-обслуживающей базы предприятий АПК
Низкий уровень платежеспособности сельских товаропроизводителей не позволяет своевременно попонять и обновлять МТП хозяйств, изношенная и устаревшая техника требует допонительных затрат денежных средств и других ресурсов на обеспечение его работоспособности.
В настоящее время ремонтно-техническая база хозяйств Калужской области включает центральную ремонтную мастерскую, материально-технический склад, склад ТСМ и машинный двор с объектами для технологической настройки, хранения и агрегатирования машин и орудий.
Количество и производственные мощности объектов ремонтно-обслуживающей базы АПК, используемой по прямому назначению, за последние годы снизилось более чем на 60 %. По данным департамента сельского хозяйства и продовольс!вия Калужской области технические центры и мастерские общего назначения (МОП) прекратили существование в результате экономических и организационно-правовых преобразований. Если в 1999 году работали один ремонтно-механический завод (РМЗ), 16 ремонтно-технических предприятий (РТП) и более 20 мастерских общего назначения (МОН), то на конец 2003 года количество РТП сократилось до 11, МОН - до 13.
Около 70 % ЦРМ хозяйс1В и 60 % ремонтно-технических предприятий районного уровня удовлетворяют современным технологическим требованиям, но их мощности загружены в среднем на 15 %.
1400 1200 1000 800 600 400 200 0
к
1
з
1992 1994 1996 1998 2000 2002 годы
120 100 н 80 |
п ю 40 о
Рис. 1. Динамика производства зерна (1), наличия тракторов (2)
Снижение загрузки предприятий технического сервиса АПК ведет к росту себестоимости ТО и ремонта техники за счет увеличения доли накладных расходов, снижению спроса на их услуги и рентабельности производства.
3. Научно-методические основы рациональной организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ
Вопросами обоснования высокоэффективного использования машинно-тракторного парка АПК и совершенствования организации технического обслуживания и ремонта занимались многие ученые научно-исследовательских инсти тутов и других организаций страны (ВИМ, ГОСНИТИ, ВНИПТИМЭСХ, МГАУ). Основополагающим вкладом в науку следует считать работы ученых Б.С. Свирщсвского, Г.В. Веденяпина, С.А. Иофинова, Ю.К. Киртбая, И.С. Ле-витского, A.B. Ленского, А.И. Селиванова, В.И. Казарцева, С.С. Черепанова, Э.И. Липковича, В.М. Михлина, Ю.А. Конкина, H.A. Дорофеевой, Л.И. Кушна-рева, Е.А. Пучина, В.А. Семейкина, А.Н. Петрищева. Однако в настоящее время с учетом современных рыночных условий многие вопросы совершенствования организации технического сервиса требуют уточнения и научной проработки.
Наибольший интерес при этом представляют исследования по обоснованию распределения ремонтных работ между объектами ремонтно-обслуживающсй базы хозяйств и ремонтно-технических предприятий, а также рациональному использованию стационарных и передвижных средств технического обслуживания и ремонта. Анализ работ показал, что все они были выпонены для хозяйств и районных ремонтно-технических предприятий, функционирующих в условиях плановой экономики. Однако, многие не учитывают комплексный системный подход к структуре работ и базе для выпонепия ТО и ремонта, состояние машинно-тракторного парка АПК.
Важнейшим шагом в формировании рациональной системы технического сервиса являются концентрация и специализация выпонения ремонтно-обслуживающих работ, с учетом их рационального распределения между мастерскими хозяйств и ремонтно-техническими предприятиями района и области.
В работе рассмотрены следующие варианты организации ТО и ремонта машин: силами и средствами мастерских хозяйств, с участием мастерских РТП и заводов-изготовителей техники. Целесообразная доля участия сторонних организаций в выпонении работ по ТО и ремонту МТП хозяйств определена на основании минимизации совокупных производственных затрат, включающих производственные затраты ( Сп), за фаты по транспортированию машин на обслуживание и обратно (С1Р), убытки от простоев машин по техническим причинам (У),эффективность (Еп) капитальных вложений на строительство или реконструкцию ремонтно-технической базы, приобретение средств ТО и ремонта (К), т.е. целевая функция имеет вид:
Лу = Сп +СД +У + ЕнК- min. (1)
Минимальные значения целевой функции для каждого вида ремонтно-обслуживающих работ позволяет определить уровень РОБ, на котором экономически целесообразно их выпонение. Формирование произволе 1 венных программ мастерских на основании рационального распределения работ позволяет снизить затраты сельских товаропроизводителей на содержание МТП и убытки от простоев машин по техническим причинам.
Производственные затраты на выпонение ремонтно-обслуживающих работ складываются из затрат на запасные части и ремонтные материалы, заработную плату основных производственных рабочих, общепроизводственных (накладных) расходов.
Затраты на запасные части и ремонтные материалы определяются по фактической стоимости их приобретения или восстановления.
Затраты на оплату труда определяются произведением средней часовой тарифной ставки на выпоняемые работы, трудоемкости работ, коэффициента допонительной заработной платы и отчислений на социальные нужды и коэффициента, учитывающего процент накладных расходов.
Транспортные расходы могут быть определены произведением тарифа на досхавку машины на расстояние равное одному километру и расстояние доставки машины на ТО и ремонт.
Величина убытка от простоев техники по техническим причинам зависит от: урожайности возделываемых видов с.-х. культур, снижения урожайности при увеличении продожительности работ, цен на с.-х. продукцию, запланированной площади обработки для данной машины, фактических и нормативных сроков проведения механизированных работ.
Размер капиталовложений на обновление или реконструкцию ремонтно-обслуживающей базы зависит от требуемых допонительных производственных площадей и оборудования, обеспечивающих необходимые объемы работ и удельных капитальных вложений на единицу работ.
С целью учета и контроля затрат предложена методика планирования затрат на ТО, ремонт и хранение машинно- факторного парка. Основу предлагаемой методики составляют действующие до 1991 г. нормативы и структура затрат на техническое обслуживание, ремонт и хранение сельскохозяйственной техники, коэффициенты индексации стоимости машин и других материально-технических ресурсов для их технического сервиса. В общем виде норматив затрат можно выразить формулой:
Нт = 0,01 Х Нв {к, С3 + КД Сзч +кр-ср + ко.с0), (2)
где Н0 - действовавший до 1991 года норматив затрат на технический сервис, р./ усл. эт. га; К3,Кзч,Кр,К0 - коэффициенты индексации затрат, соответственно, на зарплату, запасные части, ремонтно-технические материалы и накладные расходы; С,,Сзч ,Ср,С0 - структура затрат в процентах, соответственно, на зарплату, запасные части, ремонтно-технические материалы и накладные расходы.
4. Результаты планирования объемов рсмонтно-обслуживающих работ и затрат на их выпонение в районе исследования
Проведение исследований целесообразно на базе типичных представителей района и хозяйств области. Для этого использовались следующие факторы типизации: площадь с.-х. угодий и пашни, структура посевных площадей, количественный состав машин, объемы механизированных работ, состав и состояние ремонтпо-обслуживающей базы хозяйств и района. В качестве типичного района Калужской области был определен Мещевский, а типичных хозяйств: с площадью пашни до 2 тыс. га - кохоз Хохловский, с площадью от 2 до 4 тыс. га. - ОАО АПК Калужская нива, с площадью свыше 4 тыс. га -СПК Подкопаевский.
Учитывая в эти хозяйствах наличие ецинип техники по видам и маркам, объемы выпоняемых ими работ, определены объемы плановых и неплановых ремонтно-обслуживающих работ, установлены их зависимости от площади хозяйств (рис. 2).
123456789 10 Плошадь, тыс. га
Рис 2. Зависимость объемов механизированных (1) и ремонтно-обслуживающих (2) работ от площади хозяйств
Уравнения корреляции объема механизированных работ (УМ1>) для хозяйств с площадью до 2 тыс. га (мекие хозяйства) имеет вид:
Умр1 - 0,6214х2 - 1,4443х + 3,18, (3)
где х - площадь пашни, га.
Для средних хозяйств с площадью от 2 до 4 тыс I а. объемы растут более высокими темпами, уравнение будет иметь вид:
УМ|.2-0,5196х2+ 17,3 77х -0,95 (4)
Для хозяйств с площадью более 4 тыс. га уравнение имеет вид:
УМРЗ = -0,6089х2 + 12,439х - 105,82 (5)
Уравнения корреляции объемов работ по ТО и ремонту выражены следующим образом: для меких хозяйств
Ур0Р1 = 0,3214х2 - 0,9957х + 2,76 (6)
для средних
Урорг = 0,0589х2 + 6,7904х + 7,99 (7)
для крупных
Ур0Р1 = -0,9405х2 + 14,55х + 37,857 (8)
По уравнениям функций, представляется возможность определить объемы механизированных и ремонтно-обслуживающих работ, без допонительных трудоемких расчетов.
Реализация экономико-математической модели по фактическим данным хозяйств позволила установить значения затрат при организации работ по ТО и ремонту на единицу объема механизированных работ (табл 1)
Таблица 1. Суммарные удельные затраты, р./усл.эт.га
№ Показатели мекие средние крупные
Вариант 1
1. Производственные затраты 78 56 49
2. Транспортные расходы 18 24 35
3. Убытки от простоев 258 285 309
4. Капитальные вложения 38 46 65
Всего: 382 411 458
Вариант 2
1. Производственные затраты 69 50 43
2. Транспортные расходы 20 27 40
3. Убытки от простоев 240 255 278
4. Капитальные вложения 36 25 23
Всего: 366 357 384
Вариант 3
1. Производственные затраты 63 42 35
2. Транспортные расходы 15 19 28
3. Убытки от простоев 63 66 68
4. Капитальные вложения 24 16 15
1 Всего 165 144 147
Снижение затрат на содержание МТП хозяйств для варианта с участием РТП (вариант 2) получено .за счет рационального распределения работ, а для варианта с участием заводов-изготовителей (вариант 3) - допонительно за счет повышения ответственности за качество реализуемой техники.
Результаты расчетов указывают на целесообразность привлечения к выпонению работ по ТО и ремонту предприятий технического сервиса и изготовителей техники. Выпонение части работ на районных предприятиях техниче-
ского сервиса позволяет снизить на 5-12 % трудоемкость этих работ, а затраты денежных средств хозяйств - до 14-25 %.
Снижение трудоемкости ремонтно-обслуживающих работ и затрат на их выпонение при привлечении заводов-изготовителей связано с повышением наработки машин на отказ и снижением простоев машин по техническим причинам.
5. Предложения по рациональному распределению ремонтно-обслужнвающих работ
По минимальному значению целевой функции было получено следующее распределение ремонтно-обслуживающих работ (табл. 2).
Таблица 2. Распределение ремонтно-обслуживающих работ между ЦРМ хозяйств и РТП (1 Ч 11РМ хозяйства, 2 - РТП)
Марки тракторов Кол- Виды работ
во, ТО-1 ТО-2 ТО-3 ТРнп ТРП КР
шт. I II III
Мекие хозяйства
Т-150К 2 1 2 2 1 2 2 2
ДТ-75 1 1 1 1 I 1 1 I 2
МТЗ, юмз 5 1 1 2 1 1 1 1 2
Средние хозяйства
К-701 1 1 1 2 1 1 2 2 2
Т-150 8 1 1 1 1 1 2 2 2
ДТ-75, Т-16 4 1 1 1 1 1 1 1 2
МТЗ, юмз 19 1 " 1 1 1 1 1 1 1
Крупные хозяйства
К-701, К-700А 6 1 1 1 1 1 2 2 2
Т-150, ТЗ-155 7 1 1 1 1 1 1 1 Ч1
ДТ-75 11 1 1 1 1 1 1 1 1
МТЗ, юмз 35 1 1 1 1 1 I 1 1
Учитывая производственные мощности ремонтных мастерских меких хозяйств ТО-1 всех марок имеющихся тракторов следует выпонять собственными силами, ТО-2 и ТО-3 трактора Т-150 вследствие высокой трудоемкости работ следует выпонять с привлечением специализированных РТП. Все виды плановых обслуживании трактора ДТ-75 и МТЗ можно выпонять также в условиях мастерской хозяйств. Основная часть работ по устранению эксплуатационных отказов дожна выпоняться в условиях мастерских хозяйств, которые ориентируются на устранение эксплуатационных отказов I и II групп сложности, используя метод замены изношенных деталей и сборочных единиц новыми или отремонтированными. Запасные части при этом также целесообразно восстанавливать в специализированных ремонтно-технических предпри-
ячиях, работающих на дилерской основе с заводами. Мастерским хозяйств следует ориентироваться на выпонение работ по устранению последствий отказов Ни Ш группы сложности, ремонт узлов и агрегатов неэнергонасыщенных тракторов.
Учитывая трудоемкость капитальных ремонтов тракторов К-701, Т-150К, экономически целесообразно их выпонять в мастерских РТП на готовых узлах и агрегатах при ее наличии и удовлетворительном состоянии совместно с дилерскими ремонтно-обслуживающими предприятиями, так как последние имеют возможность обеспечения более дешевыми запасными частями и комплек-туючщ.*и. а также сложные ремонту будут выпонены быстрее и качественнее.
При удалении хозяйств до 4 км от PT1I технологически сложные воздействия' 'ГО-3, плановый и неплановый (отказы третьей группы сложности) текущий ремонт тракторов К-700 и Т-150 для меких и средних хозяйств целесообразно выпонять также в мастерских РТП.
Крупные хозяйства при наличии соответствующей базы все виды работ, кроме непланового текущего ремонта III группы, планового текущего ремонта фактора К-700 и капитального ремонта тракторов типа К-700 и Т-150, могут выпонять в условиях собственной мастерской.
Распределение суммарных объемов ремонтно-обслуживающих работ в процентном отношении по всему МТП между ЦРМ хозяйств и районными РТП приведено в табл. 3.
Таблица 3. Распределение суммарных объемов работ
Тип Площадь, Трудоем- Распределение объемов POP
хозяйства пашни, кость работ, ЦРМ РТП
га чел.-ч чел.-ч % чел.-ч %
Мекие I 010 11 784 6952 59 4832 41
Средние 2 685 28 460 23053 81 5407 19
Крупные 4 805 94 268 85784 91 8484 9
Установлены изменение совокупных затрат в зависимости от размера обрабатываемой пашни (рис. 4).
Рис. 4. Результаты оптшшзации совокупных удельных затрат 1 - для меких, 2 - для средних, 3 - для крупных хозяйств
При оптимальном распределении ре-монтно-обслуживающих работ, совокупные удельные затраты имеют наименьшее значение соответственно для меких, средних и крупных сельскохозяйственных предприятий.
2 3 4 5
Площадь, тыс га
Особую сложность представляет определение затрат денежных средств на хехническое обслуживание, ремонт и хранение машинно-тракторного парка. Для решения этой задачи была разработана специальная программа к ПЭВМ. Суммарные затраты на ТО, ремонт и хранение МТП для меких хозяйств составили 2659,1 тыс. рублей, для средних - 5744,8, для крупных - 9154,0. Нормативы затрат денежных средств на эти цели определены делением полученных суммарных затрат на объем механизированных работ по маркам тракторов и комбайнов (рис. 5).
Я, тыс р./усл эт.га (га)
I -1 I I
Т-150 МТЗ-80 ДТ-75 Дон-1500 СК-5
Рис 5 Нормативы затрат (Н) на ТО, ремонт и хранение тракторов и комбайнов
Используя полученные значения нормативов затрат на технический сервис тракторов и комбайнов и объемы механизированных работ можно получить суммарную величину затрат для обеспечения работоспособности (содержания) тракторов и комбайнов сельским товаропроизводителям Калужской области.
Полученные результаты позволяют обосновать производственные параметры и структуру объектов ремоптно-обслуживающей базы конкретного административного района.
Данная методика планирования затрат применялась в некоторых хозяйствах Калужской области. Наибольшая ошибка планирования составляла 6-8 %, которая зависит в основном от достоверности предоставляемых сельхозпред-притиями данных и точности определения коэффициентов индексации текущих затрат.
6. Оценка экономической эффективности выпоненной работы
Расчет экономической эффективности работы выпонен на основании сравнительной оценки расчетных и фактических затрат на ТО и ремонт МТП в хозяйствах-представителях (табл. 4). При этом определялись значения как совокупных издержек, так и составляющих их затрат, затем экономия или перерасход каждого вида затрат.
Таблица 4. Расчет экономической эффективности от результатов распределения РОР
Наименование показателей Значение показателей, тыс. р.
фактические расчетные экономия
Мекие хозяйства
Совокупные затраты, все! о, 3489,1 2659,1 830,0
в т.ч. производственные 1482,7 926,6 556,1
транспортные 179,6 146,4 33,2
убытки от простоев машин 568,8 477,5 91,3
допонительные капвложения 1258,0 1108,6 149,4
Средние хозяйства
Совокупные затраты, всего, 6956,6 5744,8 1211,8
в т.ч. производственные 2914,5 2090,5 824,0
транспортные 347,6 311,3 36,3
убытки от простоев машин 1321,1 1127,2 193,9
допонительные капвложения 2373,4 2215,8 157,6
Крупные хозяйства
Совокупные затраты, всего, 11062,2 9154,0 1908,2
в т.ч. производственные 5201,1 3941,6 1259,5
транспортные 503,0 407,7 95,3
убытки от простоев машин 2230,6 1906,2 324,4
допонительные капвложения 3127,5 2898,5 229,0
В результате суммарная экономия затрат на ремонтно-обслуживающие работы составит:
для меких хозяйств - 830 тыс. р., для средних - 1211,8 тыс. р., для крупных - 1908,2 тыс. р.
Существенная экономия образуется благодаря значительному снижению производственных затрат и убытков от простоев техники по техническим причинам, поскольку процент рабо!, выпоняемых с привлечением районных РТП, увеличится с 27 прежних до 41 для меких хозяйств, с 7 до 19 - для средних и сократится до 9 % для крупных.
Учитывая наличие хозяйств в районе исследования по типоразмерам: меких - 6, средних - 5, крупных - 3, средняя экономическая эффективность по
одному территориальному району Калужской области может составить около 17 мн. рублей.
Выводы и рекомендации
1. Для увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции необходимо обеспечить, наряду с ростом технической оснащенности и обновлением, эффективное использование изношенного и устаревшего машинно-тракторного парка, повысив при этом готовность парка машин до уровня 0,950,97 (против 0,62 имеющейся) и годовую выработку на эталонный трактор до 1200-1300 усл. эт. га (против имеющихся 540-600 усл. эт. га.).
2. Для обеспечения требуемого уровня работоспособности МТП, своевременного и качественного выпонения имеющихся объемов ремонтно-обслуживающих работ необходимо рациональное их распределение между ЦРМ хозяйств и районными РТП, которое целесообразно определять на основании минимизации совокупных приведенных затрат на организацию выпонения ремонтно-обслуживающих работ, включающих себестоимость ТО и ремонта, транспортные расходы, убытки от простоев машин по техническим причинам и требуемые допонительные капитальные вложения.
3. При определении объемов работ по техническому сервису МТП сельскохозяйственным предприятиям целесообразно руководствоваться следующим соотношением объемов механизированных и ремонтно-обслуживающих работ: для меких хозяйств - 0,41, для средних - 0,49 и крупных - 0,43 чел.-ч/усл. эт. га.
4. Для конкретных производственно-экономических условий Калужской области объемы работ по техническому сервису целесообразно распределить между мастерскими хозяйств и РТП в зависимости от типоразмера хозяйства в следующем соотношении:
до 2,0 гыс. ia в ЦРМ - 59 %, с рациональным привлечением РТП, в том числе, занимающихся фирменным техническим сервисом - 41 %;
от 2,0 до 4,0 тыс. га - 81 и 19 %;
свыше 4,0 тыс. га - 91 и 9 % соответственно.
5. Планирование затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение МТП хозяйств Калужской области целесообразно осуществлять на основании полученных нормативов затрат. При этом организация технического сервиса дожна быть обеспечена необходимыми финансовыми средствами:
выпонение объемов POP - 43-69 р./усл.эт.га
расходы на транспортирование техники на ТО и ремонт - 20-40 р./усл.эт.га
развитие РОБ - 23-36 р /усл.эт.га
6. Практическая реализация результатов исследования по совершенствованию организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ на основе рационального их распределения между мастерскими различных уровней базы позволит для хозяйств типичного Мещевского района Калужской области снизить:
производственные затраты - на 11,3 мн. р.;
расходы на транспортирование техники на ТО и ремонт - на 0,7 мн. р. убытки от простоев машин по техническим причинам - на 2,5 мн. р.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
1. Об экономических взаимосвязях участников технического сервиса АПК / Сборник научных трудов - М.: МГАУ, 2002. - с. 201-204.
2. Теоретические основы организации маркетинга техники и услуг в региональном АПК / Сборник научных трудов. - М.: Национальный институт бизнеса, 2002. - с. 239-245.
3. Фирменный технический сервис - основное направление развития ремонтной базы АПК Калужской области // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - Вып. 1. Технический сервис в агропромышленном комплексе. - М., 2003. - с. 74-79.
4. Организационно-экономические направления развития фирменного технического сервиса в Калужской области // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. -Вып. 5. Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе.-МД 2003.-с. 150-154.
5. Организационно-экономические основы рационального ТО и ремонта техники // Вес шик ФГОУ ВПО МГАУ. - Вып. 1. (6) Технический сервис в агропромышленном комплексе. -М., 2004. - с. 37-39.
Выпонены доклады на межвузовских и международных научно-практических конференциях (Национальный институт бизнеса, ФГОУ ВПО МГАУ, ГОСНИТИ).
Подписано к печати 25 08 05 Формат 60x84/16
Бумага офсетная. Печать офсетная.
Уч.-изд. л. 1,0
Тираж 100 экз. Заказ №30л
Отпечатано в лаборатории опера-швной полиграфии ФГ'ОУ ВПО Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина 127550, Москва, Тимирязевская, 58
W 1 5 3 8 О
РНБ Русский фонд
2006-4 12325
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сергеева, Наталья Викторовна
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА АПК.
1.1. Анализ технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий и ее влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности.
1.2. Оценка состояния ремонтно-обслуживающей базы предприятий АПК.
1.3. Теоретические основы организации технического сервиса.
1.3.1. Анализ вариантов организации технического сервиса сельскохозяйственной техники.
1.3.2. Причины низкой эффективности использования МТП.
1.4. Направления развития и совершенствование организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ.
Цель и задачи работы.
2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫПОНЕНИЯ РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩИХ РАБОТ.
2.1. Методика обоснования рационального распределения ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различного уровня.
2.2. Методика планирования затрат денежных средств на выпонение ремонтно-обслуживающих работ.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА МТП ХОЗЯЙСТВ.
3.1. Состояние организации использования техники в АПК Калужской области.
3.2. Обоснование и выбор типичного района и хозяйств.
3.3. Организация выпонения ремонтно-обслуживающих работ в районе исследования.
3.4. Результаты планирования объемов ремонтно-обслуживающих работ.
3.5. Определение затрат на выпонение ремонтно-обслуживающих ф работ при различных вариантах организации.
3.6. Результаты планирования затрат на ТО, ремонт и хранение МТП.
3.7. Предложения по рациональному распределению ремонтно-обслуживающих работ.
4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ВЫПОНЕННОЙ РАБОТЫ.
ВЫВОДЛЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организации технического сервиса машинно-тракторного парка в АПК"
В условиях перехода к рыночным отношениям в сельскохозяйственном производстве особую значимость приобретает решение задач по снижению себестоимости производства продукции, повышению эффективности ее производства и стимулированию труда работников в зависимости от конечных # результатов хозяйственной деятельности предприятия. В этих условиях появляется необходимость высокоэффективного использования всех видов производственных ресурсов: земли, техники, производственно-технической базы, трудовых ресурсов, которое начинается с их планирования и доведения лимитов затрат до производственных и обслуживающих подразделений.
В последние годы [65, 95], из-за отсутствия у сельских товаропроизводителей финансовых средств на обновление машинно-тракторного парка, он сократися почти вдвое, средний возраст машин превысил нормативный срок службы и достиг 15 лет по гусеничным и 17 лет по колесным тракторам. Коэффициент готовности тракторного парка снизися до 0,62. Выработка на эталонный трактор в сельскохозяйственных предприятиях составляет 540600 часов. Сельскохозяйственные предприятия, фактическая мощность производственно-технического потенциала которых ниже требуемой, работы по производству продукции выпоняют со значительными нарушениями технологии, в первую очередь, сроков выпонения механизированных работ и их качества.
В результате из-за резко снижающейся технической оснащенности многие хозяйства имеют низкие результаты производственно-хозяйственной деятельности, некоторые находятся в глубоком кризисе. Для выхода предприятий из сложного экономического положения, восстановления уровня технической оснащенности и объемов производства с.-х. продукции до уровня 1985-1990 гг. необходимо разработать и внедрить в АПК высокоэффективную организацию ремонтно-обслуживающих работ, основанную на оптимальном распределении работ между мастерскими различных уровней ремонтно-обслуживающей базы (РОБ) АПК, обеспечивающем снижение затрат на технический сервис машинно-тракторного парка (МТП) хозяйств при повышении обслуживания, сопровождающегося увеличением послеремонтного ресурса машин.
Сложность решения задач повышения эффективности с.-х. производства обусловлена повышением конструктивной сложности машин, предельным износом МТП и развалом системы ТО и ремонта с.-х. техники при переходе на рыночные отношения. В результате с.-х. предприятия вынуждены самостоятельно решать все вопросы инженерно-технического обеспечения своего производства.
Организационная структура инженерно-технической службы с.-х. предприятия, формы и методы ее работы также определяются объемом и характером ремонтно-обслуживающих работ, наличием и состоянием материально-технических и трудовых ресурсов и эффективностью функционирования ремонтно-обслуживающей базы хозяйства.
Целью работы является повышение эффективности организации технического сервиса машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий за счет рационального распределения ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различных уровней имеющейся ремонтно-обслуживающей базы.
В основу выбора рационального варианта организации выпонения работ по техническому сервису положено оптимальное распределение видов и объемов ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различных уровней и методики перспективного планирования затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение техники, потребности в капиталовложениях, определения убытка от простоев машин по техническим причинам.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие основные задачи: исследовать уровень технической оснащенности и состояние ремонтно-обслуживающей базы предприятий АПК, формы и методы организации технического сервиса МТП и обосновать основные направления их совершенствования; обосновать критерии и разработать технико-экономическую модель распределение ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими различных уровней на основе снижения совокупных производственных издержек; определить рациональные варианты распределения видов и объемов ремонтно-обслуживающих работ между мастерскими хозяйств и районного РТП для различных типоразмеров агропредприятий; разработать рекомендации по совершенствованию организации технического сервиса МТП сельскохозяйственных предприятий.
Предметом исследования являются организационно-экономические проблемы повышения эффективности организации технического сервиса МТП, агропредприятий в современных условиях.
Информационной базой явились материалы Госкомстата Российской Федерации, комитета государственной статистики, Управления сельского хозяйства и продовольствия Калужской области, литературные источники по рассматриваемой проблеме и исследования автора.
Решить поставленные задачи возможно при формировании комплексного подхода к организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ, с учетом наличия и состояния парка сельскохозяйственной техники, уровня развития имеющейся ремонтной базы (в хозяйстве и районе), а также с учетом размера хозяйств, объемов механизированных и ремонтно-обслуживающих работ. Объектом исследования явились производственные структуры ТО и ремонта сельскохозяйственных и ремонтно-обслуживающих предприятий АПК.
Научная новизна и практическая ценность. Разработана экономико-математическая модель оптимизации распределения всего комплекса ремонтно-обслуживающих работ (ТО, ремонт и хранение) между мастерскими различных уровней, учитывающая наряду с производственными издержками, транспортными расходами, убытки от простоев машин по техническим причинам и эффективность капитальных вложений. Получены результаты оптимизации выпонения ремонтно-обслуживающих работ для разных типоразмеров хозяйств, зависимости объемов работ и затрат денежных средств от площади обрабатываемой пашни. Определены затраты денежных средств на содержание МТП по основным видам и маркам используемой техники для конкретного региона.
С целью повышения эффективности планирования и учета затрат разработана и прошла апробацию методика индексации затрат на ТО, ремонт и хранение машинно-тракторного парка, которая может быть использована специалистами и инженерно-техническими работниками хозяйств при планировании. Основу предлагаемой методики составляют разработанные ведущими НИИ нормативы затрат на техническое обслуживание, ремонт и хранение сельскохозяйственной техники с ученом коэффициента дифференциации стоимости машин и затрат на технический сервис тракторов и комбайнов, учитывающие средний возраст парка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сергеева, Наталья Викторовна
Выводы и рекомендации
1. Для увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции необходимо обеспечить, наряду с ростом технической оснащенности и обновлением, эффективное использование изношенного и устаревшего машинно-тракторного парка, повысив при этом готовность парка машин до уровня 0,95-0,97 (против 0,62 имеющейся) и годовую выработку на эталонный трактор до 1200-1300 усл. эт. га (против имеющихся 540-600 усл. эт. га.).
2. Для обеспечения требуемого уровня работоспособности МТП, своевременного и качественного выпонения имеющихся объемов ремонтно-обслуживающих работ необходимо рациональное их распределение между ЦРМ хозяйств и районными РТП, которое целесообразно определять на основании минимизации совокупных приведенных затрат на организацию выпонения ремонтно-обслуживающих работ, включающих себестоимость ТО и ремонта, транспортные расходы, убытки от простоев машин по техническим причинам и требуемые допонительные капитальные вложения.
3. При определении объемов работ по техническому сервису МТП сельскохозяйственным предприятиям целесообразно руководствоваться следующим соотношением объемов механизированных и ремонтно-обслуживающих работ: для меких хозяйств - 0,41, для средних - 0,49 и крупных - 0,43 чел.-ч/усл. эт. га.
4. Для конкретных производственно-экономических условий Калужской области объемы работ по техническому сервису целесообразно распределить между мастерскими хозяйств и РТП в зависимости от типоразмера хозяйства в следующем соотношении: до 2,0 тыс. га в ЦРМ - 59 %, с рациональным привлечением РТП, в том числе, занимающихся фирменным техническим сервисом Ч 41 %; от 2,0 до 4,0 тыс. га - 81 и 19 %; свыше 4,0 тыс. га Ч 91 и 9 % соответственно.
5. Планирование затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение МТП хозяйств Калужской области целесообразно осуществлять на основании полученных нормативов затрат. При этом организация технического сервиса дожна быть обеспечена необходимыми финансовыми средствами: выпонение объемов POP - 43-69 р./усл.эт.га расходы на транспортирование техники на ТО и ремонт Ч 20-40 р./усл.эт.га развитие РОБ - 23-36 р./усл.эт.га
6. Практическая реализация результатов исследования по совершенствованию организации выпонения ремонтно-обслуживающих работ на основе рационального их распределения между мастерскими различных уровней базы позволит для хозяйств типичного Мещевского района Калужской области снизить: производственные затраты - на 11, 3 мн. р.; расходы на транспортирование техники на ТО и ремонт Ч на 0,7 мн. р. убытки от простоев машин по техническим причинам Ч на 2,5 мн. р.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сергеева, Наталья Викторовна, Москва
1. Агафонов Н.И. Исследование и обоснование некоторых вопросов производственной эксплуатации стационарных предприятий технического обслуживания: Автореф. дис.канд. техн. наук. Ч Вогоград, 1972. - 26 с.
2. Агеев Л.Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов / Л.Е. Агеев. Л.: Колос, 1978.
3. Алилуев В.А. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка /В.А. Алилуев, А.Д. Ананьин, В.М. Михлин. М.: Агропромиздат, 1991.
4. Анализ состояния ремонтной базы, динамика и структура затрат на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственных машин. Ч М.: ГОСНИТИ, 1990. 128 с.
5. Ахохов М.Х., КормаковЛ.Ф. Система материально- технического обеспечения АПК: Стратегия экономического развития. М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-226 с.
6. Бабусенко С.М. Проектирование ремонтных предприятий / С.М. Бабу-сенко. М.: Колос, 1981. - 295 с.
7. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Федоренко В.Ф. Экономика агротехсерви-са. 2-е изд., перераб. и допол. / Под ред. В.М. Баутина. М.: Росинформагро-тех, 2004. - 404 с.
8. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: Экономика, 1996.-63 с.
9. Берний Е., Базаров Д.А., Урусов В. За МТС будущее // АПК: Экономика, управление. - 1998. № 12. - с. 79-83.
10. Варнаков В.В., Стрельцов В.В., Попов В.Н. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. Ч М.: Колос, 2000.
11. Веденяпин Г.В. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Г.В. Ве-деняпин, Ю.К. Киртбая, М.П. Сергеев. 2 изд., доп. и перераб. - М.: Колос, 1968.-343 с.
12. Гусаров В.М. Статистика. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
13. Докин Б.Д. Зональная система машин для комплексной механизации растениеводства в рамках агропромышленного комплекса. Автореф. дис. .докт. техн. Наук. Тбилиси, 1982. - 41 с.
14. Дорофеева Н.А. Экономика использования сельскохозяйственных машин /Н.А. Дорофеева, В.И. Драгайцев. Ч М.: Россельхозиздат, 1976. 168 с.
15. Дорофеева Н.А. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка / Н.А. Дорофеева, О.И. Жукова, В.П. Турусова. М.: ВНИИЭСХ, 1997.
16. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Ч М.: Финансы и статистика, 2001.
17. Еникеев В.Г. Формализация процесса оценки качества технической оснащенности сельскохозяйственного производства // Труды ВИСХОМ. Ч М., 1980.-Т.100.-с. 57-60.
18. Зорин А.И. Исследование вопросов рациональной организации ремонтной базы сельского хозяйства (на примере Удмурдекой АССР): Автореф. дис.канд. техн. наук. Челябинск, 1970. - 22 с.
19. Иофинов С.А. Технология производства тракторных работ / С.А. Ио-финов. М. - Д.: Сельхозиздат, 1959. - 231 с.
20. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С.А. Иофинов. М.: Колос, 1974. - 480 с.
21. Иофинов С. А. Основы технической эксплуатации машинно-тракторного парка / С.А. Иофинов, JI.E. Агеев. Л.: Колос, 1972. - 129 с.
22. Казарцев В.И. Технико-экономическое обоснование договечности машин / В.И. Казарцев // Зап. Ленингр. с.-х. института. 1962.
23. Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве / Ю.К. Киртбая. Киев - Москва: Машгиз, 1957. - 278 с.
24. Киртбая Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка/Ю.К. Киртбая.-М.: Колос, 1974.-288 с.
25. Киртбая Ю.К. Резервы использования машинно-тракторного парка / Ю.К. Киртбая. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 319 с.
26. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве. Ч. 1. -М.: ГОСНИТИ, 1985. 143 с.
27. Конкин М.Ю. Ресурсосбережение при эксплуатации автотракторной техники. Ч М.: Информагротех, 1998. 72 с.
28. Конкин Ю.А. Практикум по экономике ремонта с.-х. техники. М.: Колос, 1988.
29. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю.А. Конкин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 366 с.
30. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 2000 год и на период до 2005 года. М.: РАСХН, 1992.
31. Концепция федеральной технической политики и стратегичнсеого прогноза развития технического сервиса производителей с.-х. продукции в условиях многоукладности сельского хозяйства и рыночных отношений. М.: ГОСНИТИ, 1997.
32. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: ГОСНИТИ, 1992. - 36 с.
33. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ, 1993. - 62 с.
34. Комплексная система технического обслуживания и ремонта в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИТИ, 1985. - 144 с.
35. Кормаков Л.Ф. Организация системы транспортного обслуживания сельскохозяйственного производства: Автореф. дис.докт. экон. наук. М., 1991.-399 с.
36. Королькова А.П. Конъюктура рынка сельскохозяйственной техники. Ч М.: Информагротех, 2000. -19 с.
37. Краснощеков Н.В. Руководство по организации и деятельности колективов интенсивного труда / Н.В. Краснощеков. Новосибирск, 1987.
38. Краснощеков Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в технологическом сервисе / Н.В. Краснощеков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1995. - № 4 - с. 24-26.
39. Кузнецов Е.С. Техническая эксплуатация автомобилей в США. М.: Транспорт, 1992. - 350 с.
40. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы переходного периода в АПК. Нальчик, 1999. - 195 с.
41. Кушнарев Л.И. К обоснованию метода оптимизации ремонтно-обслуживающей базы РАПО / Л.И. Кушнарев // Применение экономико-математических методов для решения инженерных задач в полеводстве. Зер-ноград, 1988.-с. 110-116.
42. Кушнарев Л.И. Обоснование рациональной ремонтно-обслуживающей базы районного РАПО: Автореф. дис.канд. техн. наук. М., ГОСНИТИ, 1991.- 198 с.
43. Кушнарев Л.И. Методический подход к определению стоимости услуг производственно-технического сервиса / Л.И. Кушнарев // Исследование и разработка средств механизации технологических процессов в полеводстве. Ч Зер-ноград, 1993.-с. 129-135.
44. Кушнарев Л.И. Планирование затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение МТП машинно-технологических станций / Л.И. Кушнарев // Машинно-технологическая станция. 2001. - Вып. 12.-е. 45-47.
45. Кушнарев Л.И. К оценке затрат на ТО и ремонт машинно-тракторного парка / Л.И. Кушнарев // Машинно-технологическая станция. 2001. Ч Вып. 12. -с. 50-52.
46. Кушнарев Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС: Монография. -М.: МГАУ, 2002. 135 с.
47. Кушнарев Л.И. Организация технического сервиса МТП в МТС СЗАО Ленинское. // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Вып. 1. (6) Технический сервис в агропромышленном комплексе. -М., 2004. - с. 14.
48. Кушнарев Л.И., Сергеева Н.В. Организационно-экономические основы рационального ТО и ремонта техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Вып. 1. (6) Технический сервис в агропромышленном комплексе. - М., 2004. - с. 37.
49. Левитский И.С. Организация ремонта и проектирование сельскохозяйственных ремонтных предприятий / И.С. Левитский. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 240 с.
50. Ленский А.В. Система технического обслуживания машинно-тракторного парка / А.В. Ленский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхоз-издат, 1982.-224 с.
51. Лернер М.И. Исследование и оптимизация процесса устранения неисправностей машин сельскохозяйственного назначения методом статистического моделирования (на примере конкретных хозяйств): Автореф. дис.канд. техн. наук. М., 1969 - 24 с.
52. Липкович Э.И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства / Э.И. Липкович, Ю.И. Бершицкий. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1995.- 164 с.
53. Липкович Э.И. Техническое оснащение фермерских хозяйств, организация механизированных работ и технического сервиса машин / Э.И. Липкович, Л.И. Кушнарев, Л.М. Сергеева // Инженерно-техническое обеспечение АПК. -1996.-№ 1. Ч с. 8-12.
54. Методика оценки экономической эффективности проведения ремонтно-обслуживающих воздействий на с.-х. технику с учетом качество их выпонения. М.: ГОСНИТИ, 1979. - 41 с.
55. Методические указания по распределению объемов работ по техническому обслуживанию и ремонту МТП между хозяйствами и предприятиями Госкомсельхозтехники. -М.: ГОСНИТИ, 1975.
56. Миронов А.П. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка /А.П. Миронов, Л.Б. Сегал.-Л.: Колос, 1981.-191 с.
57. Михлин В.М. Минимизация издержек на единицу работы машинно-тракторного агрегата МТС / В.М. Михлин, И.Г. Савин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. Ч 1996. № 3.
58. Михлин В.М. Определение максимальной рентабельности работы МТС в АПК / В.М. Михлин, И.Г. Савин // Машино-технологическая станция. -2000.-Вып. 10.-с. 23-26.
59. Михлин В.М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1984. - 335 с.
60. Организация и планирование производства на ремонтных предприятиях / под. ред. Конкина Ю.А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1981.
61. Орсик Л.С. Некомендации по улучшению производственно-технологической деятельности МТС / Л.С. Орсик, В.М. Михлин, Л.И. Кушна-рев, Н.М. Хмелевой // Машинно-технологическая станция. 2001.
62. Отчет о работе отделения механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства за 1999 год. Колектив авторов под руководством академика Н.В. Краснощекова. М.: РАСХН, 2000.
63. Пензев В.А. Пути повышения экономической эффективности организации ремонта МТП (на примере кохозов, совхозов и МХПМ Ставрополья): Автореф. дис.канд. техн. наук. -М.-Ставрополь, МИИСП, 1983.
64. Петрищев А.Н. Исследования по обоснованию ремонтно-обслуживающей базы подразделений хозяйств Северного Казахстана: Автореф. дис.канд. техн. наук. Целинский филиал ГОСНИТИ. - Целеноград-Алексеевка, 1981.
65. Планирование и организация производства на предприятиях АПК / под. ред. М.М. Максимова, Ф.К Шакирова. М.: МСХА, 2000.
66. Положение по хозяйственному расчету бригад, работающих на колективном подряде на ремонтно-обслуживающих предприятиях в условиях АПК. М.: ГОСНИТИ, 1986.
67. Положенцев В.П. Обоснование ремонтно-обслуживающей базы административного района (на примере ремонтных мастерских типичного района Центральной-Черноземной зоны РСФСР): Автореф. дис.канд. техн. наук. -М., 1990-23 с.
68. Проблемы технического сервиса в АПК России. М.: ГОСНИТИ,2000.
69. Рекомендации по внедрению новых форм организации технического обслуживания машинно-тракторного парка в различных зонах страны. М.: ГОСНИТИ, 1980.-39 с.
70. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. - 174 С.
71. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. / Госкомстат России и Минсельхоз России. М., 2003.
72. Рунчев М.С. Теория и практика эффективного использования сельскохозяйственной техники / М.С. Рунчев // Вестник сельскохозяйственной науки. №8, 1979.
73. Рунчев М.С. Поточная организация полевых работ /М.С. Рунчев, Ю.М. Сисюкин, Н.И. Чупринин. Ч М.: Россельхозиздат, 1981.
74. Рябушкин Т.В., Ефимова М.Р. и др. Общая теория статистики. Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 1981.
75. Сазонов С.Н. Рациональное распределение ремонтно-обслуживающих работ на основе специализации центральных ремонтных мастерских хозяйств: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Новосибирск, 1987 - 24 с.
76. Сборник нормативных материалов по функционированию АПК в 1997 году. В 2 ч. -М.: Интерагробизнес, 1997.
77. Сборник агропромышленный комплекс России в 2003 году. М.,2004.
78. Свирщевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Б.С. Свирщевский. -М.: Сельхозгиз, 1958. 660 с.
79. Северный А.Э. Сохраняемость и защита от коррозии сельскохозяйственной техники. Ч М.:, 1993. Ч 231 с.
80. Селиванов А.И. Основы теории старения машин / А.И. Селиванов. -М.: Машиностроение, 1971. 408 с.
81. Селиванов А.И. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники / А.И. Селиванов, Ю.Н. Артемьев. Ч М.: Колос, 1978. -248 с.
82. Семейкин В.А. Эффективность технического обслуживания машинно-тракторного парка и автомобилей / В.А. Семейкин. М.: Россельхозиздат, 1987. - 175 с.
83. Сергеева Н.В. Об экономических взаимосвязях участников технического сервиса АПК // Сб. научных трудов. М.: МГАУ, 2002.
84. Сергеева Н.В. Фирменный технический сервис основное направление развития ремонтной базы АПК Калужской области // Вестник ФГОУ ВПО
85. МГАУ. Ч Вып. 1. Технический сервис в агропромышленном комплексе. Ч М., 2003.-с. 74.
86. Сергеева Н.В. Организационно-экономические направления развития фирменного технического сервиса в Калужской области // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Ч Вып. 5. Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. Ч М., 2003. Ч с. 150.
87. Сидыганов Ю.Н. Методы нормативного оснащения МТС техническими средствами и обеспечения их работоспособности. М.: Росинформагротех, 2003.-412 с.
88. Синев Ю.В. Обоснование объемов выпоняемых работ, выпоняемых на станции технического обслуживания районного объединения Сельхозтехника / Ю.В. Синев, А.П. Соломкин // Научные труды ГОСНИТИ. 1979. -Т.61.-С. 3-11.
89. Система технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин по результатам диагностирования. М.: Информагротех, 1995. -64 с.
90. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. 6-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002. - 74 с.
91. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Отделение экономики и земельных отношений РАСХН. М., 2002.
92. Техническая эксплуатация сельскохозяйственных машин. М.: ГОСНИТИ, 1993.
93. Тракторы сельскохозяйственные. Руководство по техническому обслуживанию. М.: ГОСНИТИ, 1997. - 232 с.
94. Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных параметров агрегатов и состава МТП / Р.Ш. Хабатов. Киев, 1969. - 74 с.
95. Хмелевой Н.М., Положенцев В.П. Обоснование ремонтной базы хозяйств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. № 12, с.
96. Худякова Е.В., Молашенков К.А. Статистика. М.: МГАУ, 2003.
97. Черепанов С.С. Организация специализированного ремонтного производства. М.: Колос, 1970. - 134 с.
98. Черепанов С.С. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве / С.С. Черепанов. Ч М.: Колос, 1978. 288 с.
99. Черепанов С.С. К совершенствованию системы технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве / С.С. Черепанов. // Труды ГОСНИТИ. М.: 1979, Т. 60. с. 3-12.
100. Черепанов С.С. Совершенствование машиноиспользования в сельском хозяйстве / С.С. Черепанов. М.: ГОСНИТИ, 1998. - 212 с.
101. Черепанов С.С. Основные направления развития технического сервиса в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 4.-С. 6-7.
102. Эйхлер X. Техническое обслуживание и ремонт тракторов с использованием диагностики в ГДР // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. -№ 10. - С. 63-64.
103. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 91 с.
104. Buyers guide to tractors // Power Farming, 1990, Vol.2, № 7, p. 40-47.
105. Burges Y.D., Burrell N.J. Cooling bulk grain in the British climate to control storage insects and to improve keeping quality, J. Sci. Fd. Agris., 15, 1, 1964.
106. Donnel Hant. Farm Power und Machinery Management. Winth Edition -Jowa university press, 1995.
107. Kosten senken bei Traktoren. Gebrauchten oder neuen Traktor kaufen. -DLZ, 1993, № 2, s. 39-40.
108. Maschinenkosten 1996. Kostenelemente und Entschadigungsansatze fur die Btnutzung von Landmaschinen. FAT-Bericht, № 474, 1995.
Похожие диссертации
- Формы организации ремонтно-технического обслуживания машинно-тракторного парка
- Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в АПК
- Организация эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий
- Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций
- Проблемы формирования и использования пенсионных фондов в экономике Российской Федерации