Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Левченко, Алексей Валерьевич |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций"
На правах рукдрисцу
ЛЕВЧЕНКО Алексей Валерьевич
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Курск-2009
003476285
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Золотарева Елена Леонидовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Ванин Дмитрий Ефимович
кандидат экономических наук, доцент Верютин Александр Васильевич
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Бегородская государственная сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится 01 октября 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, 70, КГСХА (конференц-зал).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И.Иванова.
Автореферат разослан 31 августа 2009 года и размещен на сайте www.kgsha.ru.
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций
Ильин А.Е.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Машинно-тракторный парк сельского хозяйства определяет возможность выпонения необходимых видов и объемов механизированных работ по производству продукции и достижению поставленных целей в сельскохозяйственном производстве. Формирование машинно-тракторного парка всегда осуществляется на основе использования достижений и перспектив развития научно-технического прогресса, с учетом мирового и отечественного опыта. Поэтому многоаспектность и сложность стоящих задач диктуют необходимость проведения комплексных исследований обозначенной проблемы на региональном уровне, при этом вопросы воспроизводства и использования машинно-тракторного парка сельского хозяйства региона дожны решаться с учетом их тесной взаимосвязи с процессами в сфере сельскохозяйственного машиностроения, системе инженерно-технического сервиса, возможностями освоения прогрессивных технологий и кадровым обеспечением. В связи с чем возрастают задачи обеспечения дожного уровня оснащения сельскохозяйственного производства современными машинами и орудиями, поддержания их в работоспособном состоянии и организации их эффективного использования квалифицированными кадрами на основе прогрессивных технологий.
Актуальность этих проблем, а также недостаточная их изученность обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования.
Состояние и изученность проблемы. Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по различным аспектам производственной эксплуатации машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций. Прежде всего это работы Бау-тина В.М., Барбашина А.И., Веденягина Г.В., Ванина Д.Е., Векленко В.И., Драгайцева В.И., Золотаревой Е.Л., Конкина Ю.А., Крячкова И.Т., Кормако-ваА.Ф., Краснощекова Н.В., Левченко В.А., Малыша М.Н., Орсика Л.С., Черноиванова В.И. и др.
Вместе с тем, в условиях развивающегося рынка, значительно обострились новые организационно-экономические проблемы технического обеспечения села, требующие внедрения инновационных форм и методов повышения эффективности использования машинно-тракторного парка. В этой связи исследования в данном направлении и обоснование комплекса мероприятий по решению организационно-экономических проблем эффективного использования технического потенциала села приобретают важное народнохозяйственное значение и проявляются как фактор продовольственной и национальной безопасности.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании направлений повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнены теоретические основы формирования, организации и эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;
- допонена система оценки показателей эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях;
- исследованы современный уровень и эффективность использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;
- дана оценка современного состояния технического сервиса в сельскохозяйственном производстве, возможности совершенствования экономических взаимоотношений ремонтно-обслуживающих и сервисных структур с сельхозтоваропроизводителями;
- разработаны и апробированы на практике методические основы проектирования экономических показателей машинно-тракторного парка, обеспечивающие эффективное его функционирование в условиях рынка;
- научно обоснованы перспективные направления решения организационно-экономических проблем технического обеспечения сельского хозяйства: МТС, лизинг техники, дилерская деятельность, вторичный рынок техники;
- предложена модель оптимального состава машинно-тракторного парка для сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования - научные положения и методы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций Курской области.
Предмет исследования - экономические отношения, условия, факторы и особенности повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования соответствует п. 15.37 Исчисление и оценка ре-сурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, область исследования -15 - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.
Методическая и информационно-эмпирическая база исследований. Методическую основу исследования составляют труды классиков экономической науки, работы российских и зарубежных авторов по изучаемым вопросам, а также нормативно-правовые положения по эффективному использованию машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций, изложенные в федеральных законах, постановлениях правительства и других документах.
Информационной и эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики по Курской области, отчетные данные сельскохозяйственных организаций и прогнозные материалы федерального и регионального органов управления по развитию агропромышленного комплекса.
Методы исследования. Для проведения анализа оценки состояния и определения закономерностей и тенденций машинно-тракторного парка, выявления факторов развития сельскохозяйственного производства и влияния на него технического потенциала в работе использован комплекс современных методов экономических исследований, в частности, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и экономико-математический, а также специальные методы менеджмента.
Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций.
Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной, состоят в следующем:
- уточнены показатели и критерии экономической, технологической, социальной и экологической эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;
- выявлены тенденции функционирования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях, свидетельствующие о количественных и качественных изменениях в его составе;
- даны рекомендации по повышению эффективности использования машинно-тракторного парка за счет применения комбинированных форм эксплуатации и разработки экономического механизма его обновления;
- разработаны предложения по созданию и функционированию специализированных структур технического сервиса, с учетом потребностей инвестиционных вложений и способности заемщика их возврата на договорных условиях, позволяющие повысить эффективность использования машинно-тракторного парка;
- предложена концепция стратегического направления обновления технических ресурсов и повышения эффективности их использования в сельскохозяйственных организациях путем формирования оптимального состава машинно-тракторного парка, развития сети МТС, лизинга техники, дилерской деятельности и вторичного рынка техники;
- установлена взаимосвязь мотивации труда механизаторов с рациональным использованием возможностей коммерческих отношений в аграрной сфере, позволяющая повысить производительность труда и эффективность отрасли в целом.
Практическая значимость результатов исследования. Диссертационная работа является составной частью плана НИР ФГОУ ВПО Курская ГСХА по теме: Роль технического сервиса в повышении эффективности сельскохозяйственного производства.
В результате исследований разработаны практические рекомендации по обоснованию теоретических и методических разработок, выводов и предложений формирования рационального организационно - экономического механизма повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в конкретных экономических условиях Курской области.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и получили одобрение на всероссийских и международных научно-практических конференциях Бегородской и Курской государственных сельскохозяйственных академий, Орловского и Саратовского государственных аграрных университетов в 2006-2008 гг.
Итоги исследования представлены в форме научных положений и практических предложений и получили одобрение на заседании научно-методического совета комитета АПК Курской области. Рекомендации и предложения автора приняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Золотухинского, Медвенского и Рыльского районов Курской области.
По материалам исследования опубликовано 18 научных работ общим объемом 4,76 печатного листа, включая 3 работы в журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.
Содержание работы изложено на 153 страницах компьютерного текста, содержит 39 таблиц, 10 рисунков, 10 приложений. Список литературы включает 154 источника.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
- уточненная методика комплексной оценки функционирования машинно-тракторного парка, позволяющая более поно оценить его эффективность в сельскохозяйственных организациях и определить требования к новой технике через коэффициент потенциального резерва и границы экономической эффективности.
Экономическое значение эффективного использования сельскохозяйственной техники объясняется: во-первых, увеличением капитальных вложений в технику и оборудование; во-вторых, непрерывным совершенствованием сельскохозяйственных машин; в-третьих, повышением уровня механизации рабочих процессов сельскохозяйственного производства; в-четвертых, наличием потерь материальных средств и рабочего времени; в-пятых, большими задачами дальнейшего развития сельского хозяйства. Характер взаимосвязи факторов, влияющих на эффективность использования сельскохозяйственной техники, не исключает практической возможности и необходимости разделения количественного выражения этих факторов через те или иные показатели.
Систему анализа эффективности использования машинно-тракторного парка в организациях, на наш взгляд, можно продифференцировать следующим образом:
- анализ и общая оценка эффективности использования машинно-тракторного парка организации или группы организаций;
- текущий анализ и оценка эффективности использования отдельных тракторов, самоходных машин, агрегатов, групп однородных агрегатов, их комплексов, самоходных машин и тракторов по парку, при выпонении отдельных или многих работ;
- оперативный анализ и контроль использования отдельных агрегатов, тракторов и комбайнов при выпонении механизированных работ.
Для получения наилучших результатов нами предложена методика комплексного анализа эффективности использования машинно-тракторного парка (рис.1). Весь комплекс факторов и условий, влияющих на эффективность использования техники, можно объединить в четыре группы: факторы, определяемые собственно машиной (конструктивные параметры, качество изготовления машины, надежность агрегатов и узлов и т.д.); факторы, связанные с профессиональной подготовкой работника; организационно-экономические факторы (размер, специализация и концентрация производства, организация труда и управление); почвенно-климатические факторы. Многообразие всего комплекса сложных разнообразных и динамических факторов и условий производства, их неодинаковое совокупное влияние в различных сельскохозяйственных организациях приводят к изменению годовой выработки машины, следовательно, и к изменению ее эффективности. Вследствие этого эффективная для одних условий машина оказывается неэффективной для других. Определить границу эффективности машины - это значит, в сопоставимых условиях выпонить необходимый объем годовой работы в данных условиях хозяйств другими
машинами, найти области и зоны их эффективного применения и обосновать организационно-экономические условия, при которых обеспечивается надлежащая эффективность.
Определение цели, задачи и объектов анализируемых периодов, подготовка исходных данных о природных и экономических факторах, количестве техники, инженеров, механизаторов, выработке, затратах и др.
Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка
Оперативный анализ и контроль за работой отдельных машин, агрегатов, принятие оперативных решений, обеспечивающих производительную технику (ежедневной и по данным нескольких дней) Текущий анализ и оценка использования отдельных машин, агрегатов, тракторов, комбайнов и др. комплексов по маркам (по основным периодам работ по месяцам, кварталам) Анализ и оценка эффективности использования МТП в целом по механизированным бригадам, предприятию, ряду предприятий (по годовым результатам работ)
Определение эффективности использования отдельных машин, агрегатов, их групп, комплексов, МТП предприятия в целом
Обобщение аналитических данных, передового опыта; определение конкретных резервов и разработка мероприятий по повышению эффективности использования агрегатов, комплексов машин, тракторов и комбайнов по маркам и МТП в целом
Рисунок 1 - Схема комплексного анализа эффективности использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях
По нашему мнению, границы экономической эффективности дожны быть определены для каждой машины, их дожен знать каждый специалист хозяйства. Определение границ экономической эффективности машин позволяет найти показатель потенциального резерва этих машин. Абсолютное значение его равно разности между годовой выработкой новой машины и минимально допустимым значением изменения ее годовой выработки.
Для машины желательно определить также коэффициент потенциального резерва экономической эффективности, который наиболее поно характеризует наилучший вариант механизации, как отношение абсолютного значения потенциального резерва экономической эффективности к ее границе.
Мы предлагаем требования к новой технике определить через коэффициент потенциального резерва и границы экономической эффективности:
Х^ГО^), (1)
где Пр - потенциальный резерв экономической эффективности, га; - выработка новой машины; Г - граница экономической эффективности.
Таким образом, резервы и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка разнообразны, но их можно объединить в следующие основные группы: организационно-технологические, организационно-технические и экономические. Все они способствуют повышению эффективности использования отдельной сельскохозяйственной техники и функционированию машинно-тракторного парка в целом, а показатели эффективности дают всестороннюю оценку использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях, состоянию техники и структуры технического потенциала хозяйства.
- современное состояние и неэффективное использование машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций региона не способствует укреплению его технического потенциала и не обеспечивает эффективное развитие сельского хозяйства.
За годы реформ наличный парк тракторов в области сократися более чем в два раза, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов на 2/3, остальных сельскохозяйственных машин примерно на 70%. В настоящее время в хозяйствах на 100 тракторов не хватает 14% плугов, 26% культиваторов, 22% сеялок, 50% грабель, 36% косилок. Нагрузка пашни на один трактор за этот период возросла с 92 до 257 га.
Эффективность использования производственных ресурсов в сельскохозяйственных организациях области прямо зависит от величины вкладываемых в производство основных средств. Группировка сельскохозяйственных организаций по величине стоимости машин и оборудования свидетельствует о росте производственного потенциала (табл. 1). Так, техническая оснащенность машинно-тракторного парка в расчете на 100 га пашни и одного работника увеличивается в два раза. Кроме того, количество работников производства увеличивается в третьей группе в сравнении с первой группой в 5 раз, площадь пашни - в 2,4 раза. Это оказывает влияние на расширение производства основных видов продукции. Общая площадь посевов увеличивается в 9 раз, в том числе зерновых культур - в 6,5 раза. При этом положительный фактор -снижение удельного веса зерновых культур в посевах на 26% и увеличение доли сахарной свеклы - на 7,4 процентного пункта. В результате удельный вес выручки продукции растениеводства в общей выручке снижается в 1,8 раза, что обеспечивает условия для развития отрасли животноводства.
Таблица 1 - Влияние размеров машинно-тракторного парка на размеры
и структуру сельскохозяйственного производства Курской области в 2007 г.
Показатель Группы хозяйств по величине стоимости машин и оборудования, мн. руб. В среднем на 1 организацию по области
до 15 15-30 свыше 30
Количество организаций в группе, ед. 126 145 105 422
Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. 7525 23875 31578 16495
Стоимость машин и оборудования: - на 100 га пашни, тыс. руб. - на одного работника, тыс. руб. 357 154 527 187 702 305 658 224
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, чел. 36 66 182 74
Площадь пашни, га 1701 2927 4123 2509
Площадь посевов, га 527 2526 4781 2101
Площадь посевов зерновых культур, га 480 1624 3125 1480
Удельный вес посевов зерновых культур в площади посевов, % 91 51 65 70
Удельный вес посевов сахарной свеклы в площади посевов, % 1,2 3,4 8,6 8,0
Удельный вес выручки продукции растениеводства в общей выручке, % 83 72 47 65
Влияние специализации производства на структуру и эффективность производства зависит от состава, структуры и размеров машинно-тракторного парка. Так, с ростом удельного веса товарной продукции растениеводства, в общей выручке в 2,2 раза, стоимость машин и оборудования увеличивается на 32%, окупаемость технических средств увеличивается на 60%, производительность труда возрастает в 2,9 раза, а выручка на 100 га пашни снижается на 5% (табл. 2). Эти тенденции свидетельствуют о том, что сосредоточенность производства только на продукции растениеводства нарушает оптимальное сочетание отраслей и приводит к снижению окупаемости средств производства.
Таблица 2 - Влияние уровня специализации производства на эффективное использование машинно-тракторного парка Курской области (по данным 2007г.)
Группы по удельному весу В среднем
Показатель товарной продукции растение- по сово-
водства в общей выручке, % купности
до 50 50-90 свыше 90
Количество организаций в группе, ед. 98 137 124 422
Удельный вес товарной продукции
растениеводства, % 43 77 95 66,3
Стоимость машин и оборудования, тыс. руб. 11579 17287 15247 16495
Выручка в расчете на::
-100 га пашни, тыс. руб. 1024 1542 978 1343
-1 работника, тыс. руб. 357 625 1023 457
-1 тыс. руб. стоимости машин
и оборудования, руб. 1,0 2,3 1,6 2,0
Резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка нами рассмотрены на типичной для отрасли совокупности хозяйств Рыльского района Курской области (табл. 3).
Таблица 3 - Влияние концентрации производства на результаты производственной деятельности в сельскохозяйственных организациях _Рыльского района Курской области (по данным 2007 г)._
Группы организаций по выручке, тыс.руб. В сред-
ДО 10,1- 20,1- свыше в среднем нем на
Показатель 10,0 20,0 30,0 30,0 по сово- одну
купности органи-
зацию по
области
Число организаций в группе, ед. 5 6 2 2 15 422
Площадь пашни, га 1321 982 3589 9337 38349 1058629
Работники, занятые в
с.-х. производстве, чел. 19 42 134 266 1148 31131
Выручка., тыс. руб:
- на 100 га с.-х. угодий 250 2020 955 1428 1208 1239
- на одного работника 197 482 333 556 438 457
- на 100 руб. стоимости основных средств 9,0 60,0 47,0 71,0 51,0 204,4
Фондообеспеченность, тыс. руб. 1412 1671 1019 1007 1179 606
Фондовооруженность, тыс.руб. 1115 399 355 392 447 224
Исследованием установлено, что в более крупных организациях выше производительность труда, стоимость реализованной продукции, фондообеспеченность и фондовооруженность.
Анализ степени влияния стоимости материально-технических ресурсов на основные показатели сельскохозяйственного производства в организациях Рыльского района показал, что в тех хозяйствах, где величина стоимости технических средств больше, там выше урожайность сельскохозяйственных культур и чистая прибыль от хозяйственной деятельности (табл. 4).
Таблица 4 - Влияние размеров машинно-тракторного парка на эффективность
производства в сельскохозяйственных организациях Рыльского района _ Курской области, 2007 г.__
Показатель Группы хозяйств по величине стоимости машин и оборудования, тыс.руб. В среднем по области
до 8 8,0-10,0 свыше 10 на одну организацию
Количество организаций в группе, ед. 3 6 6 422
Урожайность: зерновых культур, ц сахарной свеклы, ц 28,2 310 20,1 186 29,4 249 24,1 343
Выручка в расчете: - на 1 тыс. руб. стоимости машин и оборудования, руб. - на 100 га пашни, тыс. руб. 4756 1918 851 472 2427 1669 2043.8 1343.9
Затраты производства продукции растениеводства в расчете на 100 га пашни, тыс. руб. 837 442 1022 771,2
Чистая прибыль, тыс. руб. 5224 974 9557 2856
В хозяйствах с более высоким уровнем обеспеченности машинно-тракторным парком в расчете на 100 га пашни выше затраты на единицу площади и урожайность основных сельскохозяйственных культур. Себестоимость их производства - ниже по сравнению с группой хозяйств, у которых более низкая обеспеченность сельскохозяйственными машинами. Соотношение выручки и стоимости технических средств в расчете на 100 га пашни и чистой прибыли пропорционально изменяется по группам хозяйств. Однако выручка в расчете на 1 руб. стоимости машин и оборудования изменяются в обратной пропорции, что свидетельствует о нерациональном их использовании.
Группировка сельскохозяйственных организаций по критерию выручки (товарной продукции) в расчете на один руб. стоимости машин и оборудования позволила выявить позитивные тенденции (табл. 5).
Таблица 5 - Влияние эффективности использования машинно-тракторного парка
на результаты производственной деятельности сельскохозяйственных _организаций Курской области в 2007 г.__
Показатель Группы хозяйств по на 1 тыс.руб. стоимост и оборудования, выручке ги машин руб. В среднем по совокупности
до 0,9 0,9-2,0 свыше 2,0
Количество организаций в группе, ед. 135 174 162 422
Чистая прибыль, тыс. руб. 210 3125 4810 2856
Выручка, руб.: - на 100 га пашни - на 1 работника 547 127 879 389 1549 508 1344 457
-на 1 тыс. руб. стоимости машин и оборудования -на 1 руб. затрат на нефтепродукты 0,6 10,0 1,7 14,0 3,0 12,0 2,04 11,37
Себестоимость 1 ц зерновых, руб. 345 323 330 311
Себестоимость 1 ц сахарной свеклы, руб. 110,0 95,0 90,0 89,9
Урожайность зерновых культур, ц с 1 га 20,0 23,0 25,0 24,1
Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га 186 228 345 343
Так, размер чистой прибыли в третьей группе хозяйств, в сравнении с первой группой, увеличивается в 23 раза. Аналогичная тенденция роста наблюдается по другим показателям (выручка на 100 га пашни, производительность труда и урожайность). При этом себестоимость зерновых культур и сахарной свеклы снижается соответственно на 4 и 18 процентов. Таким образом, с ростом технической оснащенности производства повышаются все натуральные и стоимостные показатели.
Таким образом, размер машинно-тракторного парка и эффективность его использования находится в прямой зависимости от размеров хозяйства, уровня концентрации и интенсификации производства. Уровень использования машинно-тракторного парка в большей мере определяется обеспеченностью квалифицированными кадрами. Оптимальная для конкретных условий хозяйств обеспеченность механизаторами и рациональная организация их труда обеспечивают наиболее поное использование техники, выпонение в необходимые сроки сельскохозяйственных работ и создает возможности для получения максимума продукции при данных условиях.
- создание межхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники обеспечивает увеличение объемов сельскохозяйственного производства, повышение производительности труда и снижение производственных затрат.
На современном этапе развития сельского хозяйства уровень производства валовой продукции сельского хозяйства находится в прямой зависимости от уровня оснащенности хозяйств машинно-тракторным парком в комплексе с другими материальными ресурсами. Следовательно, при прочих равных условиях от уровня технической оснащенности и структуры машинно-тракторного парка в значительной степени зависят эффективность использования технического парка, производительность труда механизаторов, экономические показатели хозяйств.
Многофакторная модель, построенная нами на основании данных 60 сельскохозяйственных организаций Мантуровского, Медвенского, Обоянско-го, Пристенского и Сонцевского районов Курской области, позволила не только оценить количественно реальные резервы использования техники, но и установить рациональные пропорции между количеством техники и числом механизаторов, уровнем использования МТП и технической оснащенностью хозяйств тракторами (табл.6).
Таблица 6 - Количественная оценка организационно-экономических резервов повышения эффективности машиноиспользования по многофакторным корреляционно-регрессионным моделям производительности МТП
г г Значения в
I 1 * факторов 5 X и з Резерв повышения годовой наработки тракторов (условие приведенной пашни), га к Р о 8"
Показатель г а з я К о о ч е к ш Й ^ П о- л 5 Я 2 о _ 2 л @ а. й и с. Фактически по однородным совокупностям В передовых хозяйствах X со и 5 3 4> 3 м з о. = в ю о а & з В и и о. сз О & и Хе- г> Ё <ц Я И я Я в" & в- В п и о Я ы -е- 2 | й О 3 5 1
Сменная выработка трактора (условной приведенной пашни), га до 14 14-20 8,1 8,5 8,4 8,8 0,2 0,3 -85,1 -120,16 -16,2 -36,6 -
>20 1,1 9,2 0,9 24,69 21,5 -
Уровень обеспеченности техники механизаторами, чел. на 1 трактор до 14 14-20 >20 1,35 1,85 2,15 1,85 2,15 2,45 0,45 0,25 0,21 738,18 648,91 17,16 324,1 165,5 1,6 -
Плотность тракторных работ (условной приведенной пашни), на 1 га пашни, га до 14 14-20 >20 123 16,8 21,3 15.0 20.1 24,0 2,5 3,1 3,1 18,12 28,75 7,82 1,6 47.7 24.8 -
Совокупные резервы повышения произво- ДО 14 14-20 - - ; - 346,7 224,1 21,7 14,4
дительности МТП >20 - - - - 47,2 2,6
Основными направлениями повышения эффективности МТП считается увеличение дневной производительности труда тракториста-машиниста, улучшение степени обеспеченности техники механизаторами, совершенствование структуры МТП, повышение интенсивности земледелия и упорядочение оснащенности хозяйств тракторами. В хозяйстве дожно быть столько техники, сколько нужно, чтобы выпонить сельскохозяйственные работы в установленные агротехнические сроки.
Вторая модель, через анализ коэффициентов частной корреляции и достоверности коэффициентов регрессии показывает, что наибольшие резервы сокращения затрат на ремонт сельскохозяйственной техники заложены в улучшении структуры машинно-тракторного парка, повышении интенсивности и качества ремонтных работ, обеспеченности производственными площадями для хранения машин, проведения технических обслуживании и ремонтов, снижения себестоимости ремонтных работ.
Обеспечение агропромышленного производства всеми видами техники в необходимом количестве играет решающую роль в достижении производства намеченных объемов сельскохозяйственной продукции в регионе. Поэтому проблемы оснащенности сельскохозяйственной техникой и эффективности ее использования имеют особую значимость. В современных условиях дефицита технических и финансовых средств важное значение имеет повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники, а это можно достичь, лишь сконцентрировав ее в организациях, имеющих высококвалифицированные механизаторские кадры, ре-монгао-сервисную службу, способных применять прогрессивные энергосберегающие технологии - машинно-технологических станциях (МТС).
Концепция развития машинно-технологических станций дожна строиться на следующих принципах:
- любые услуги сельскому товаропроизводителю дожны быть выгодны, то есть обеспечить получение положительного результата при оказании сервисных услуг;
- сельский товаропроизводитель дожен иметь право выбора машин и механизмов, предоставляемых станцией для обеспечения применения различных технологий, а станции дожны предлагать различные виды современной техники, приносящие товаропроизводителям выгоду от ее использования;
- размер, структура и функции МТС обуславливаются спросом сельскохозяйственных товаропроизводителей на работы и услуги.
- развитие дилерской деятельности позволяет поставлять селу необходимую технику и способствует ее рациональному комплектованию, использованию и обеспечению роста сельскохозяйственного производства.
Поставки новой техники и технический сервис выпускаемых машин требуют создания на селе современной дилерской службы, которая не только бы продавала технику, но и осуществляла контроль за ее качеством, предпродажное обслуживание и послепродажный сервис, в тесном взаимодействии с заводами-изготовителями. Для российского рынка это очень важно, так как в настоящее время заводы-изготовители техники не обеспечивают потребителей запасными частями в поном объеме, В 2007 г. доля приобретаемых запасных частей у случайных организаций, не специализирующихся на поставке промышленной продукции для АПК, составила от 40 до 50% в зависимости от региона. При этом установлен большой процент некачественной промышленной продукции, поставляемой ими. Общие затраты хозяйств на устранение дефектов новой техники ежегодно составляют 12-17%.
В нашей стране процесс организации технического обслуживания и ремонта новой сельскохозяйственной техники имеет свои особенности. Одна из них заключается в том, что изначально крупные заводы-изготовители сельскохозяйственной техники не имели своей дилерской сети. А, с другой стороны, существовала разветвленная, технически оснащенная сеть предприятий, обеспечивающая сельское хозяйство машинами и оборудованием по плановой разнарядке (Агро-снаб) и сервисно - ремонтных предприятий (МТС, а затем РТП), которые занимались главным образом текущим и капитальным ремонтом техники. Поэтому в области была создана сеть дилерской службы всех заводов-изготовителей на базе ОАО Аграрник, которая осуществляет все функции торгово-посреднической деятельности - выявление потребностей хозяйств в машинах, заключение договоров на поставку, участие в расчетах и т.д. Разработанные ОАО Аграрник параметры и структура машинно-тракторного парка в хозяйствах области по зонам и оптимальное сочетание отраслей, техники с разной специализацией хозяйств способствуют повышению эффективности сельскохозяйственного производства, позволяют осуществлять текущее и перспективное планирование потребностей в машинно-тракторном парке, делать экономическое обоснование перспективным машинам и комплексам, осуществлять выбор по приобретению перспективной техники. Причем именно той техники, в которой соблюдена доступная цена и европейское качество и которая очень востребована на рынке.
Учитывая все более возрастающую роль лизинга в экономике области, нами проведен сравнительный анализ общероссийского и регионального рынков лизинговых услуг. В качестве приоритетных критериев анализа были выделены: конечная стоимость лизинга для лизингополучателя; преимущество (недостатки) применения доступных лизинговых схем; основные количественные и качественные характеристики лизингодателей и их деятельности.
Изучение предложений лизинговых компаний позволило нам сделать вывод, что наиболее дешевой коммерческой лизинговой схемой приобретения импортного оборудования является схема, которая позволяет развивать лизинг в двух направлениях:
- совершенствование финансового лизинга за счет совмещения функции лизингодателя и инвестиционных учреждений;
- развитие поного лизинга на основе организации межхозяйственных машинно-технологических станций.
Механизм ее реализации следующий: на конкурсной основе правительством Курской области выбираются банки, которым предоставляются денежные средства под гарантию частичной оплаты поставки сельскохозяйственной техники в лизинг в результате сложившихся у лизингополучателя форс-мажорных обстоятельств. При этом банкам определяется мера ответственности за нецелевое использование средств государственного гарантирования и оставляется право выбора производителя сельскохозяйственной техники (рис. 2).
Таким образом, кредитно-финансовые учреждения получают возможность расширить для сельскохозяйственного товаропроизводителя диапазон получения лизинга, предоставить товаропроизводителю свободу выбора той схемы получения техники, которая для него наиболее приемлема, а государству определить эффективный механизм возврата средств федерального и областного лизингового фонда. Организация лизинговой деятельности через финансово-кредитные структуры, в свою очередь, позволит приблизить лизинг к большинству сельскохозяйственных предприятий, а также послужит
Рисунок 2 - Схема лизинга импортной техники под гарантии экспортных кредитных агентств
1 - заявка лизингополучателя на приобретение конкретного оборудования; 2 - изучение российским банком финансового состояния лизингополучателя; 3 - предоставление гарантии ЭКА страны - производителя оборудования; 4 - предоставление гарантии банку страны - производителя оборудования; 5 - выдача кредита под гарантию ЭКА; 6 - авансовый платеж; 7 - оплата оборудования; 8 - поставка оборудования; 9 - лизинговые платежи; 10 - погашение кредита.
стимулом для развития поного лизинга на базе межхозяйственных машинно-технологических станций.
- вторичный рынок отечественной и зарубежной техники является важным резервом сохранения технического потенциала сельскохозяйственных организаций и, как безотходное производство, позволяет совершенствовать организационно-экономический механизм оздоровления материально - технической базы сельскохозяйственных организаций.
Важным резервом сохранения технического потенциала сельских товаропроизводителей является продажа и приобретение подержанной зарубежной техники. Основной контингент покупателей восстановленных машин составят на начальном этапе экономически слабые хозяйства. Восстановленную технику целесообразно не только продавать по сложившимся на вторичном рынке техники ценам, но и сдавать в финансовую аренду на условиях областного лизинга. Для этого мы предлагаем разработать программу, направленную на оптимизацию уровня механизации сельскохозяйственного производства, в которой предусмотреть создание двух фондов: фонд ремонта и фонд лизинга.
Программа дожна включать следующие элементы:
- утверждение участников рынка подержанной сельскохозяйственной техники (сельскохозяйственные предприятия области различных форм собственности, ремонтно-технические предприятия, частные фирмы, комитет АПК Курской области) с включением одного из участников инвестиционных проектов для закупки западной техники;
- создание маркетинговой службы, изучающей спрос и предложение на сельскохозяйственную технику на вторичном рынке;
- создание при правительстве области комиссии независимых оценщиков по установлению цен на восстановленную технику;
- утверждение комитетом АПК Курской области возможных форм расчетов за восстановленную технику (денежная, натуральная, смешанная), а также сроков ее гарантийного обслуживания;
- установить порядок передачи техники на восстановление (выбор ре-монтно-технического предприятия, оформление заявки на восстановление, подписание договора между РТП и сельскохозяйственным предприятием);
- разработка экономического механизма передачи в лизинг восстановленной техники (разработка проекта договора на лизинговое обслуживание, установление цены объекта лизинга, лизинговые платежи). При организации рынка подержанной техники создаются два фонда ремонта и лизинга. Предприятия, которые будут обслуживать их, выпоняют роль фондодержателей. Их выбирают на конкурсной основе. Их задача формирование парка сельскохозяйственной техники для последующей продажи и передачи в лизинг (рис.3). Процесс формирования вторичного рынка сельскохозяйственной техники следующий. Восстановленная техника передается хозяйствам на условиях областного лизинга, т.е. предоставляется в догосрочную аренду с оплатой
Рисунок 3 - Формирование вторичного рынка сельскохозяйственной техники
1 - Оформление договора купли-продажи; 2 - оплата имущества; 3 - передача сельскохозяйственной техники; 4 - выделение средств на покупку сельскохозяйственной техники; 5 - выделение средств для формирования парка с.-х. машин; 6 - оформление договора лизинга; 7 - поступление лизинговых платежей.
ее стоимости в течение 8-10 лет. При этом, могут быть использованы следующие варианты расчета при купле-продаже техники - продажа сельскохозяйственным предприятием неиспользуемой техники РТП и получение либо ее денежного эквивалента, либо услуг РТП на причитающуюся сумму; передача сельскохозяйственным предприятием неиспользуемой техники РТП и получение в обмен одной капитально отремонтированной единицы; продажа неиспользуемой техники РТП и приобретение ее после восстановления; передача сельскохозяйственным предприятием нескольких единиц неисправной техники в РТП и получение в финансовую аренду у фондодержателя на условиях областного лизинга одной единицы сельскохозяйственной техники; продажа РТП неиспользуемой техники и получение ее после восстановления у фондодержателя на условиях областного лизинга.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Машинно-тракторный парк является основной частью материально-технической базы сельского хозяйства и представляет собой совокупность машин для механизации сельскохозяйственных работ и трудоемких процессов, формируется с учетом сельскохозяйственного производства, участвует во всех его стадиях и носит выраженную вещественную форму. В процессе производства в составе технических средств происходят существенные изменения, которые отражают тенденции научно - технического прогресса.
2. Эффективность использования машинно-тракторного парка заключается во взаимосвязи и поддержании рационального соотношения используемого количества техники с конечными результатами. Оценка эффективности его использования дожна быть комплексной, с применением системы обобщающих экономических и технико-экономических показателей. При определении уровня и эффективности использования МТП необходимо использовать систему показателей, отражающих динамику изменения их количества, качества, структуры, соотношения с результативными показателями. Основные критерии эффективности МТП - прибыль, рентабельность.
3. Исследованием установлено, что обеспеченность сельскохозяйственных организаций Курской области основными видами сельскохозяйственных машин и оборудования составляет половину от нормативной потребности, износ сельскохозяйственных машин составляет 75%, а темпы их выбытия в 34 раза превышают темпы ежегодного обновления. Парк тракторов сократися на 12,0, зерноуборочных комбайнов - на 23,3, зерновых сеялок - на 13,9%, а их приобретение уменьшилось соответственно на 42,7, 34,4, и 61,7%. Это негативно сказывается на эффективности сельскохозяйственного производства, нарушается технологический процесс, сдерживается окупаемость капитальных затрат, повышается себестоимость выпоняемых работ и продукции, снижается эффективность отрасли в целом.
4. На эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях оказывают влияние четыре группы факторов: факторы, определяемые собственно машиной (конструктивные параметры, качество изготовления машины, надежность агрегатов и узлов и т.д.); факторы, связанные с профессиональной подготовкой работника; организационно-экономические факторы (размер, специализация и концентрация производства, организация труда и управление) и почвенно-климатические факторы. Их неодинаковое совокупное влияние в различных сельскохозяйственных организациях приводит к изменению годовой выработки машины, следовательно, и к изменению эффективности.
5. Современное состояние и формы организации технического обеспечения сельскохозяйственных организаций побуждают сельскохозяйственные органы к использованию проверенных опытом форм поставок и эксплуатации техники. В частности путем создания и развития сети современных машинно-технологических станций (МТС). Создание межхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники позволит обеспечить увеличение объемов сельскохозяйственного производства не менее чем на 68%, повышение производительности труда не менее чем на 20 и снижение производственных затрат не менее чем на 18 процентов.
6. Развитие и внедрение новых машин, обусловленное спецификой и сложностью сельского хозяйства, создает предпосыки для внедрения новых технологий и организации труда, определяет непрерывный рост общественного производства. Для решения этой задачи необходима интегрированная система форми-
рования машинно-тракторного парка, включающая: расчет потребности в тракторах и сельскохозяйственных машинах по их основной наработке; поэтапное определение потребности в средствах для комплексной механизации сельскохозяйственного производства по напряженному периоду выпонения технологических процессов, многокритериальная оптимизация системы машин сельскохозяйственных организаций, структуры машинно-тракторного парка с использованием современных компьютерных технологий, нормирование технических и топливо -энергетических ресурсов сельского хозяйства.
7. Предлагаемая концепция лизинга техники и оборудования, основанная на реализации организационно-хозяйственных, финансово-экономических, производственно-технических и социальных мероприятий, совершенствовании системы взаимоотношений между заводами - изготовителями и сельскохозяйственными товаропроизводителями, позволит существенно изменить ситуацию на рынке сельскохозяйственной техники, будет способствовать активному формированию оптовых рынков технических ресурсов для села, увеличению поставок техники, за счет ее вторичного рынка, и развития рыночных инфраструктур управленческого воздействия в сфере агротехнического сервиса.
8.Разработанная стратегия дилерской деятельности в системе АПК предусматривает включение затрат дилера в себестоимость продукции изготовителя техники и покрытие за счет скидок с цены. Совершенствование дилерских отношений с заводами-изготовителями дожно идти также по пути расширения поставки ими дефицитных узлов, агрегатов и запасных частей для хозяйств. Все это позволит улучшить материально-техническое обеспечение сельскохозяйственных организаций.
9 .Регулирование процессов технического оснащения сельского хозяйства дожно осуществляться с помощью государства. Для чего необходима эффективная ценовая политика, направленная на предоставление сельским товаропроизводителям, независимо от форм собственности и хозяйствования, права свободного предпринимательства на рынке технических ресурсов и услуг, установления цен на основные виды сельскохозяйственной продукции, что обеспечит их экономическую заинтересованность в наращивании объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1.Государственная аграрная политика в качестве приоритетных направлений дожна предусматривать:
- поддержание соотношения цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, позволяющее создать равные условия для сельскохозяйственных товаропроизводителей по отношению к другим отраслям экономики;
- стимулирование воспроизводства технических ресурсов системой льгот по кредитам и лизингу сельскохозяйственной техники.
2. Сельскохозяйственным организациям рекомендуется:
- использовать методику расчета эффективности использования машинно-тракторного парка, учитывающую уровень экономического развития и производственную структуру сельскохозяйственных организаций. Обоснованные в методике рациональные стоимостные параметры машинно-тракторного парка составляют не менее 7,9 мн. руб. в расчете на 1000 га сельскохозяйственных угодий, а во многоотраслевых хозяйствах - не менее 8,2 мн. руб.; в хозяйствах с высоким удельным весом товарной продукции растениеводства - не менее 8,3 мн. руб.;
- в качестве источников воспонения технических ресурсов сельскохозяйственным организациям в зависимости от динамики их экономического развития целесообразно осуществлять наиболее выгодные варианты их рационального сочетания: собственные источники (прибыль, амортизационные отчисления); заемные (кредиты банков, лизинг), привлеченные средства (инвестиции), вторичный рынок техники и оборудования;
- с целью повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственным организациям необходимо использовать МТС, ресурсосберегающие технологии; оптимизацию объемов производства и ресурсов.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ
1. Левченко А.В. Основные направления развития инвестиционных потоков в сельском хозяйстве Курской области / А.В. Левченко, Л.И. Протопопова // Российское предпринимательство. - 2008.- № 6 (2). - С. 56-59 (0,25 п.л., в т.ч. 0,15 авт.).
2. Левченко А.В. Проблемы формирования машинно-тракторного парка при дефиците материально-технических ресурсов / А.В. Левченко // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №4 (97). - С. 63-67 (0,31 п. л.).
Публикации в других изданиях
3. Левченко А.В. Организационно-экономические проблемы материально-технологических станций и пути их решения / А.В. Левченко // Научные записки МЭ-БИК. Сборник научных статей. Выпуск VI. - Курск: Изд-во Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса, 2006. - С.72-76 (0,3 п.л).
4. Левченко А.В. Особенности региональной системы оптовых рынков материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Мировой опыт и экономика России: материалы Международной студенческой научной конференции "Мировой опыт и экономика России". Сборник студенческих научных статей Курского филиала ВЗФЭИ. -Курск: Изд-во ООО "Мечта", 2006,- С. 120-123 (0,25 п.л.).
5. Левченко А.В. Методы оценки использования материально-технического потенциала АПК / А.В. Левченко // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 20-22 марта 2007 г., ч. 1). - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2007. - С.246-249 (0,25 п.л.).
6. Левченко А.В. Экономика регионов: тенденции развития: монография / A.M. Акчурина, Е.В. Баженова, А.В. Левченко и др.; лод общей ред. проф. О. И. Кири-кова. - Книга 7. - Воронеж: ВГПУ, 2008. - С. 266-278 (17,5 п.л., в т.ч. 1,1 авт.).
7. Левченко А.В. Особенности сельскохозяйственного производства и его влияние на использование техники / А. В. Левченко // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008г., ч. 2). - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2008. - С.139-141 (0,19 п.л.).
8. Левченко А.В. Роль машин в развитии аграрного производства /А.В. Левченко // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г., ч. 2). - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2008. - С.141-144 (0,25 п.л.).
Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Левченко, Алексей Валерьевич
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХО
ЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность экономической эффективности использования техники в сельскохозяйственном производстве.
1.2 Экономические основы определения потребности в сельскохозяйственной технике как факторы повышения эффективности ее использования
1.3 Методические подходы к оценке эффективности функционирования машинно-тракторного парка
2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Современный уровень и тенденции развития сельского хозяйства области
2.2 Эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях региона
2.3 Влияние факторов сельскохозяйственного производства на эффективность использования машинно-тракторного парка
3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА
3.1 Оценка производительности машинно-тракторного парка и затрат на ремонт сельскохозяйственной техники
3.2 Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства региона
3.3 Основные направления совершенствования качества машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве области
3.4 Вторичный рынок техники, как составная часть системы ресурсосбережения сельского хозяйства области
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций"
Актуальность темы исследования. Машинно-тракторный парк сельского хозяйства определяет возможность выпонения необходимых видов и объемов механизированных работ по производству продукции и достижению поставленных целей в сельскохозяйственном производстве.
Формирование машинно-тракторного парка всегда осуществляется на основе использования достижений и перспектив развития научно-технического прогресса, с учетом мирового и отечественного опыта. Поэтому многоаспект-ность и сложность стоящих задач диктуют необходимость проведения комплексных исследований обозначенной проблемы на региональном уровне. Причем, вопросы воспроизводства и использования машинно-тракторного парка сельского хозяйства региона дожны решаться с учетом их тесной взаимосвязи с процессами в сфере сельскохозяйственного машиностроения, системе инженерно-технического сервиса, возможностями освоения прогрессивных технологий и кадровым обеспечением.
В связи с этим возрастают задачи обеспечения дожного уровня оснащения сельскохозяйственного производства современными машинами и орудиями, поддержания их в работоспособном состоянии и организации их эффективного использования квалифицированными кадрами на основе прогрессивных технологий.
Однако, обеспеченность сельскохозяйственных организаций Курской области по сравнению с нормативной в настоящее время составляет по тракторам и зерноуборочным комбайнам - 45%, кормоуборочным комбайнам - 69, машинам шлейфа Ч 30 - 70%. Из-за недостатка техники во многих хозяйствах не соблюдаются технологии возделывания и уборки культур, происходят потери урожая, снижаются объемы производства и качество продукции. Кроме того, это приводит к отрицательным социальным последствиям Ч сокращению рабочих мест, росту безработицы на селе, уменьшению доходов сельского населения.
Следовательно, обеспечение села высокопроизводительной и надежной техникой позволит повысить экономическую эффективность сельскохозяйственных организаций области, увеличить их покупательную способность, что в свою очередь будет стимулировать дальнейшее развитие предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Исследования показывают, что только одной Курской области требуется, ежегодно приобретать не менее 1,5 тыс. тракторов, 0,5 тыс. зерноуборочных комбайнов, 0,27 тыс. свеклоуборочных и 0,15 тыс. кормоуборочных комбайнов, а так же другой сельскохозяйственной техники на общую сумму более 5 мрд. рублей.
Внедрение новых форм воспроизводства и использования техники на основе лизинга, организации машинно-технологических станций, рынка подержанной техники, взаимоотношений сферы технического сервиса и сельскохозяйственного производства, позволит усилить экономическую работу на селе, на основе улучшения анализа хозяйственной деятельности, учета и контроля использования машинно-тракторного парка, во всех звеньях, и на всех стадиях производственного процесса. Все это и обусловило актуальность темы диссертационного исследования.
Состояние и изученность проблемы. Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по различным аспектам производственной эксплуатации машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций. Прежде всего, это работы Баутина В.М., Барбашина А.И., Веденягина Г.В., Ванина Д.Е., Векленко В.И., Драгай-цева В.И., Золотаревой E.JL, Конкина Ю.А., Крячкова И.Т., Кормакова А.Ф., Краснощекова Н.В., Левченко В.А., Малыша М.Н., Орсика JT.C., Черноиванова В.И. и др.
Вместе с тем, в условиях развивающегося рынка, нестабильности экономики АПК страны и региона значительно обострились новые организационно-экономические проблемы технического обеспечения села, требующие внедрения инновационных форм и методов повышения эффективности использования машинно-тракторного парка, пересмотра существующих нормативов потребности в технике, лучше использовать все то, чем располагает сельское хозяйство. В этой связи исследования в данном направлении и обоснование комплекса мероприятий по решению организационно-экономических проблем технического обеспечения села в современных условиях приобретают важное народнохозяйственное значение и проявляются как фактор продовольственной и национальной безопасности.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в обосновании направлений повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнены теоретические основы формирования, организации и эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;
- допонена система оценки показателей эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организациях;
- исследованы современный уровень и эффективность использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;
- дана оценка современного состояния технического сервиса в сельскохозяйственном производстве, возможности совершенствования экономических взаимоотношений ремонтно-обслуживающих и сервисных структур с сельхозтоваропроизводителями;
- разработаны и апробированы на практике методические основы проектирования экономических показателей машинно-тракторного парка, обеспечивающие эффективное его функционирование в условиях рынка.
- научно обоснованы перспективные направления решения организационно-экономических проблем технического обеспечения сельского хозяйства: МТС, лизинг техники, дилерская деятельность, вторичный рынок техники;
- предложена модель оптимального состава машинно-тракторного парка для сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования - научные положения и методы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций Курской области.
Предмет исследования - экономические отношения, условия, факторы и особенности повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования соответствует п. 15.37 Исчисление и оценка ресурсоемкоеЩ производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством, область исследования - 15 -экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство.
Методологическая и информационно - эмпирическая база исследований. Методологическую основу исследования составляют труды классиков экономической науки, работы российских и зарубежных авторов по изучаемым вопросам, а так же нормативно-правовые положения по развитию сельского хозяйства и эффективному использованию машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций, изложенные в федеральных законах, постановлениях правительства и других документах.
Информационной и эмпирической базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики по Курской области, отчетные данные сельскохозяйственных организаций, документы государственных институтов и статистико-исследовательских центров, плановые и прогнозные материалы федерального и регионального органов управления по развитию агропромышленного комплекса страны и региона.
Методы исследования. Для проведения анализа оценки состояния и определения закономерностей и тенденций машинно-тракторного парка, выявления факторов развития сельскохозяйственного производства и влияния на него технического потенциала, в работе использован комплекс современных методов экономических исследований, в частности, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и экономико-математический, а так же специальные методы менеджмента.
Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций.
Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной, состоят в следующем:
- уточнены показатели и критерии экономической, технологической, социальной и экологической эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций;
- выявлены тенденции функционирования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях, свидетельствующие о количественных и качественных изменениях в его составе;
- даны рекомендации по повышению эффективности использования машинно-тракторного парка за счет применения комбинированных форм эксплуатации и разработки экономического механизма, его обновления;
- разработаны предложения по созданию и функционированию специализированных структур технического сервиса, с учетом потребностей инвестиционных вложений и способности заемщика их возврата на договорных условиях, позволяющие повысить эффективность использования машинно-тракторного парка;
- предложена концепция стратегического направления обновления технических ресурсов и повышению эффективности их использования в сельскохозяйственных организациях, путем формирования оптимального состава машинно-тракторного парка, развития сети МТС, лизинга техники, дилерской деятельности и вторичного рынка техники;
- установлена взаимосвязь мотивации труда механизаторов с рациональным использованием возможностей коммерческих отношений в аграрной сфере, позволяющая повысить производительность труда и эффективность отрасли в целом.
Практическая значимость результатов исследования. Диссертационная работа является составной частью плана НИР ФГОУ ВПО Курская ГСХА по теме: Роль технического сервиса в повышении эффективности сельскохозяйственного производства.
В результате исследований разработаны практические рекомендации по обоснованию теоретических и методических разработок, выводов и предложений формирования рационального организационно - экономического механизма, повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в конкретных экономических условиях Курской области.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы развития аграрного сектора региона в 2006 г.,. всероссийской научно-практической конференции Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса в 2007 г., международных научных конференциях Бегородской и Курской государственных сельскохозяйственных академий, Орловском и Саратовском государственных аграрных университетах в 2006 -2008 гг.
Итоги исследования представлены в форме научных положений и практических предложений, и получили одобрение на заседании научно-методического Совета Комитета АПК Курской области. Рекомендации и предложения автора приняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Золотухинского, Медвенского и Рыльского районов Курской области.
По материалам исследования опубликовано 18 научных работ общим объемом 4,76 печатных листа, включая 3 работы в журналах, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 153 страницах компьютерного текста, содержит 39 таблиц, 10 рисунков, 10 приложений. Список литературы включает 154 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Левченко, Алексей Валерьевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Машинно-тракторный парк, является основной частью материально-технической базы сельского хозяйства, и представляет собой совокупность машин для механизации сельскохозяйственных работ и трудоемких процессов, формируется с учетом сельскохозяйственного производства, участвует во всех его стадиях и носит выраженную вещественную форму. В процессе производства в составе технических средств, происходят существенные изменения, которые отражают тенденции научно - технического прогресса.
2. Эффективность использования машинно-тракторного парка заключается во взаимосвязи и поддержании рационального соотношения используемого количества техники с конечными результатами. Оценка эффективности его использования дожна быть комплексной, с применением системы обобщающих экономических и технико-экономических показателей. При определении уровня и эффективности использования МТП необходимо использовать систему показателей, отражающих динамику изменения их количества, качества, структуры, соотношения с результативными показателями. Основные критерии эффективности МТП - прибыль, рентабельность.
3. Исследованием установлено, что обеспеченность сельскохозяйственных организаций Курской области основными видами сельскохозяйственных машин и оборудования составляет половину от нормативной потребности, износ сельскохозяйственных машин составляет 75%, а темпы их выбытия в 3-4 раза превышают темпы ежегодного обновления. Парк тракторов сократися на 12,0,зерноуборочных комбайнов - на 23,3, зерновых сеялок - на 13,9%, а их приобретение уменьшилось соответственно на 42,7, 34,4 и 61,7%. Это негативно сказывается на эффективности сельскохозяйственного производства, нарушается технологический процесс, сдерживается окупаемость капитальных затрат, повышается себестоимость выпоняемых работ и продукции, снижается эффективности отрасли в целом.
4. На эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях оказывают влияние четыре группы факторов: факторы, определяемые собственно машиной (конструктивные параметры, качество изготовления машины, надежность агрегатов и узлов и т.д.); факторы, связанные с профессиональной подготовкой работника; организационно-экономические факторы (размер, специализация и концентрация производства, организация труда и управление) и почвенно-климатические факторы. Их неодинаковое совокупное влияние в различных сельскохозяйственных организациях приводят к изменению годовой выработки машины, следовательно, и к изменению эффективности.
5. Современное состояние и формы организации технического обеспечения сельскохозяйственных организаций побуждают сельскохозяйственные органы к использованию и развитию сети современных машинно-технологических станций (МТС). Создание мбжхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники позволит обеспечить увеличение объемов сельскохозяйственного производства не менее, чем на 68%, повышение производительности труда не менее, чем на 20 и снижение производственных затрат не менее, чем на 18 процентов.
6. Развитие и внедрение новых машин, обусловленное спецификой и сложностью сельского хозяйства, создает предпосыки для внедрения новых технологий и организации труда, определяет непрерывный рост общественного производства. Для решения этой задачи необходима интегрированная система формирования машинно-тракторного парка, включающая:
- расчет потребности в тракторах и сельскохозяйственных машинах по их основной наработке;
- поэтапное определение потребности в средствах для комплексной механизации сельскохозяйственного производства по напряженному периоду выпонения технологических процессов;
- многокритериальная оптимизация системы машин сельскохозяйственных организаций, структуры машинно-тракторного парка с использованием современных компьютерных технологий;
- нормирование технических и топливо - энергетических ресурсов сельского хозяйства.
7.Предлагаемая концепция лизинга техники и оборудования, основанная на реализации организационно-хозяйственных, финансово-экономических, производственно-технических и социальных мероприятий, совершенствовании системы взаимоотношений между заводами - изготовителями и сельскохозяйственными товаропроизводителями, позволит существенно изменить ситуацию на рынке сельскохозяйственной техники, вызванную устранением государства от регулирования товародвижения. Будет способствовать активному формированию оптовых рынков технических ресурсов для села, увеличению поставок техники, с использованием ее вторичного рынка и базовых рыночных инфраструктур управленческого воздействия в сфере агротехнического сервиса.
8.Разработанная стратегия дилерской деятельности в системе АПК, предусматривает включение затрат дилера в себестоимость продукции изготовителя техники и покрытие за счет скидок с цены. Совершенствование дилерских отношений с заводами-изготовителями дожно идти так же по пути расширения поставки ими дефицитных узлов, агрегатов и запасных частей для хозяйств. Все это позволит улучшить материально-техническое обеспечение сельскохозяйственных организаций.
Регулирование экономических процессов технического оснащения сельского хозяйства дожно осуществляться с помощью государства. Для этого необходима эффективная ценовая политика, направленная на предоставление сельским товаропроизводителям, независимо от форм собственности и хозяйствования, права свободного предпринимательства на рынке технических ресурсов и услуг, установления цен на основные виды сельскохозяйственной продукции, что обеспечит их экономическую заинтересованность, в наращивании объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1 .Государственная аграрная политика в качестве приоритетных направлений дожна предусматривать:
- поддержание соотношения цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, позволяющее создать равные условия для сельскохозяйственных товаропроизводителей по отношению к другим отраслям экономики;
- стимулирование воспроизводства технических ресурсов системой льгот по кредитам и лизингу сельскохозяйственной техники.
2. Сельскохозяйственным организациям рекомендуется:
-использовать методику расчета эффективности использования машинно-тракторного парка, учитывающую уровень экономического развития и производственную структуру сельскохозяйственных организаций. Обоснованные в методике рациональные стоимостные параметры машинно-тракторного парка составляют не менее 7,9 мн. руб. в расчете на 1000 га сельскохозяйственных угодий, а во многоотраслевых хозяйствах - не менее 8,2 мн. руб.; в хозяйствах с высоким удельным весом товарной продукции растениеводства - не менее 8,3 мн. руб. в качестве источников воспонения технических ресурсов сельскохозяйственным организациям в зависимости от динамики их экономического развития целесообразно осуществлять наиболее выгодные варианты их рационального сочетания: собственные источники (прибыль, амортизационные отчисления); заемные (кредиты банков, лизинг), привлеченные средства (инвестиции), вторичный рынок техники и оборудования.
- с целью повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственным организациям необходимо использовать МТС, ресурсосберегающие технологии; оптимизацию объемов производства и ресурсов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Левченко, Алексей Валерьевич, Курск
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Изд-во НОРМА 2003. С.76.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. - Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001 г.
4. Федеральный закон РФ О сельскохозяйственной кооперации. Ч М., 1996.
5. Федеральный закон РФ Об акционерных обществах. М., 1996.
6. Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1997. -№29. - Ст. 3501.
7. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве),от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1998. - №2 - Ст. 222.
8. Федеральньш закон О науке и государственной научно-технической политике, от 23 августа 1996 г. №27 ФЗ // Собр. зак-ва Р.Ф. - 1996. - №35. - Ст. 4137
9. Федеральньш закон О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей, от 9 июля 2002 г. №83-Ф3 // Собр. зак-ва РФ. 2002. - №28. Ст. 2787.
10. Ю.Федеральньгй закон РФ от 20.07.95 № 115-ФЗ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2000 годы
11. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. // Российская газета. 1999. - 4 марта.
12. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994г. №967 Об использовании механизма ускоренной амортизации о переоценке основных фондов // Экономика и жизнь. 1994. - №41.
13. Абакин JI. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997. -С.640.
14. Агафонов Н.И. Интенсификация процессов инженерно-технического обеспечения АПК на основе машинно-технологических станций: Дисс. д-ра техн. наук. Зерноград, 2000.- С.287.
15. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. Отв. ред. И. Н, Буздалов. М.: Наука. 1993.- С. 174.
16. Алилуев В. А. и др. Техническая эксплуатация МТП: Учсбн. пособие. М.: Агропромиздат. 1999-С.366.
17. Алилуев В.А., Апанькин А.Д., Михлин A.M. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка, М.: Агропромиздат. 1991. - С.367.
18. Андреев П. А. и др. Технический сервис в сельском хозяйстве. М., 1993.-С.48.
19. Андреев П. А. Лизинг. Общая характеристика, история, применение в аграрном секторе; Учеб. пособие. М.: Информагротех. 2000. - С.48.
20. Андреев П. А., Митракова В. Д. Проблемы технической оснащенности сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики.-М.: Информагротех. 1999.-С.40.
21. Андриасова И. В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка // Финансы. 2003, № 12. С. 23-26.
22. Антошкевич В. Экономические факторы ускорения технического прогресса в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление, 2004, №4. С. 55-61.
23. Аренда и лизинг: Определение. Общие понятия. Бухгатерский учет и оформление. М.: Филинь. 1997. - С. 173.
24. Анализ развития экономических взаимоотношений и диверсификации предприятий МТС АПК. Научный доклад. Исп. В. Н. Кузьмин и В. Д. Митракова. / ФГНУ Росинформагротех. Пос. Правдинский, 2002.- С.51.
25. Анализ качества и диверсификации услуг сервисных предприятий: Аналитическая справка. Исп. И. Г. Голубев, М.Я. Рассказов / ФГНУ Росинформагротех Пос. Правдинский.М. - 2002. - С.32.
26. Артеменко Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат. 1985. - С.208.
27. Артемьев Ю. Н. Качество ремонта и надежности машин в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1981.- С.87.
28. Бабкин В. П. Управление техническим развитием отрасли в составе агропромышленного комплекса. М.: Химия. 2005 -С. 102.
29. Барбашин А. И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курск, 1997. Ч С.89.
30. Беспахатный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства . // Экономист. №7. 2008. С. 90-96.
31. Бляхман JT. С. Экономика, организация, управление и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа. 2005. - С.286.
32. Боев В. Р. Методологические принципы планового ценообразования в системе АПК. М: ВНИЭСХ.- 2006. - С.32.
33. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат. 2000. - С.61.
34. Броило Е.В. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики, №3 (23), 2007.
35. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 2000. - С.175.
36. Борисоглебская Л. Стратегия управления предприятиями АПК по их финансово-экономическому оздоровлению // Международный с.-х. журнал. -2004.- N 1 С. 43-45,
37. Будущее мирового агропроизводства: дайджест // Экономика с. х. России.-2004.- №1.- С. 36-37.43 .Буздалов И.Н. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный с.-х. журнал.- 2003.- № 2.- С. 3-11.
38. Варнаков В.В., Стрельцов B.D., Попов В. Н. и др. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения М.: Колос. 2000 - С. 283.
39. Герасименко В. Г. и др. Материально-техническое снабжение межотраслевых комплексов. Киев; Техника. 1995. - С. 176.
40. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС, 2005. - С.256.
41. Губин Е. П. Агропромышленное кооперирование и управление производством . М; Экономика, 1996. - С. 151.
42. Давыдов А., Медведев А., Прокопенко В. Понее использовать машиностроительный потенциал регионов // АГРО ИНФОРМ. - 2005. - № 5.
43. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / АПК: экономика, управление.- 2003.- № 5.- С. 3 10.
44. Демченко А.Ф., Левченко В.А., Демченко Е.А., Харченко И.Г. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: Учебное пособие, Воронеж: ВГАУ, 2001 . - С. 289.
45. Драгайцев В. И. Организационно экономические меры по повышению технического оснащения сельского хозяйства / ВНИЭСХ. - М., 2001. - С. 36.
46. Иванов Г. П. Экономика, организация и управление материально техническим снабжением. - М; Экономика, 2001. Ч С.285.
47. Иванова М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства//Экономист. №1. 2009. С. 86-90.
48. Инвестиции в России. 2005. Стат. об. М. 2005. С. 195.
49. Индеряков А.С., Голубев В. А. Об оценке структуры и состав МТП. Совершенствование использования и обеспечения надежности сельскохозяйственной техники. Ч Ульяновск. 2005. С. 21.
50. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации: Интегрированные корпоративные структуры, принципы объединения, этапы формирования // АПК; экономика, управление.- 2004.- №2.- С. 33 44.
51. Конкин М. Ю. Технология ресурсосбережения // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2003.- № 2.- С. 2-6.
52. Концепция развития машинно-технологических станций. М, - ГОСНИТИ 2003.-С.27.
53. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т. Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003. Ч С.329.
54. Кроли О.А. Материально-техническое снабжение, ресурсосберегающая деятельность. М.: Экономика, 2000.- С.205.
55. Кушнарев Л. И. Рациональная организация производственно-технического сервиса на МТС // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 10. -С. 36-40.
56. Конкин Ю.А., Зимин А.С, Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №8. - С.11.
57. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т. Р. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: ФГУП Мин-сельхоз России, 2003. - С.329.
58. Кормановский Л.П. Инженерно-техническое обеспечение сельского хозяйства / /Аграрная наука. 2002,- № 2. - С.З.
59. Корнев В.М. Практика формирования и структура построения системы средств для технического сервиса сельскохозяйственной техники // Труды ГОСНИТИ. М. 1998. - С. 148 - 153.
60. Королькова А.П. и др. Анализ работы машинно технологических станций и других организационных форм использования техники. // Научн. доклад - М.: Информагротекс, 1999. - С. 89.
61. Косачев Г.Г., Воронин А.В.Технический потенциал сельского хозяйства, формирование и использование. М.: Агропромиздат. 1999. - С. 159.
62. Краснощеков И. В. Стратегия развития технической базы АПК России // Техника и оборудование для села. 2000. - №8. - С. 4-7.
63. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ. 1999 - С.З6,
64. Кроли О.А. Материально-техническое снабжение ресурсосберегающая деятельность. - М.: Экономика, 2001, - С.205.
65. Курносов А. П. Липецкие комплексы. Воронеж: Центр - Чернозем, кн. изд-во, 2003.-С.129.
66. Левченко А.А. Организация и функционирование машинно-технологических станций в агропромышленном комплексе: Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-С.82.
67. Левченко В.А. Формирование и повышение эффективности использования материально-технической базы в сельском хозяйстве. Курск; Изд-во КГСХА, 2001.-С.474.
68. Левченко В.А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий. Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-С.175.
69. Лимарев В. Обеспечивать агропроизводство материальными ресурсами // Экономика с. х. России,- 2004.- № 7 С. 6-7.
70. Макарец Л.И., Макарец М.Н, Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. СПб.: Издательство Лань, 2002. - С.224.
71. Манеля А. И. Сельское хозяйство России в 2003 году // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий,- 2004.- № 3,- С. 46-48.
72. Мартемьянова Е. И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях ходингового типа // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2004,- № 2.- С. 32-34.
73. Маслова В.В. Финансовая политика в АПК. М; 2006, с. 144.
74. Маркс К. Кооперация / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-6 изд.- Т. 22.-С.337, 346-347.
75. Маркс К. Наемный труд и капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. -Т.6 -С.441.
76. Маркс К. Разделение труда и мануфактура / Маркс К. Энгельс Ф. Соч.-2-е изд. т. 23. с.363, 306-333.
77. Мартынов И.Г. Развитие инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. М; 2006, С. 169.
78. Материальная база предприятия // Экономика предприятия: Учебник / Под. ред. проф. О. И. Вокова. 2-е изд. - М., 2001.
79. Машинно технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. - М: ГОСНИТИ, 2000.
80. Месяц В. К. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. - С. 610.
81. Милосердов В. В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий,- 2004.- № 1.- С. 11-14,
82. Милосердов В.В., Милосердов В.А. Аграрная политика России XXI век. -М;-2004.
83. Михалев А.А., Злобин Е.Ф., Воропаев А.И. Агрофирмы в АПК. Орел, 1999.- С.218.
84. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х -90-е годы) под ред. B.C. Строева. М.; Колос, 2001.
85. Моисеев В.Е. Теория государственного регулирования сельского хозяйства. М.; 2005.-С.28.
86. Немцев А.Е. Технический сервис и резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка / А.Е, Немцев // Достижения наук и техники АПК.-2006,-№5.-С. 31-33.
87. Регион: проблемы планирования и управления / под ред. А.С.Новоселова ; РАН. Сиб. отд-ние. Ин-та экономики и организации пром. производства. Новосибирск, 2002. - С.390.
88. Юб.Организация сельскохозяйственного производства / Пол ред. Ф. К. Шаки-рова. М; Колос, 2000. - 504. - С. 167.107.0рсик Л. С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села, 2002. - № 4. - С. 21-23.
89. Петере Т.В. В поисках эффективного управления / Т.Петерс. М.: Прогресс, 1999 .- С.360.
90. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. А.Пигу. М: Прогресс, 1981.- С.351.
91. ПО.Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2001.-С.296.111 .Положение о дилерской (посреднической) деятельности в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. -М.: МСХ и ПРФ, 1998.
92. Попов К.П. Кооперирование в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства. М: Россельхозиздат. 1999.-С.208.
93. ПЗ.Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 1 .- С.4-7.
94. Прогноз развития экономики России до 2020 года. М.6 Деловая литература. 2007. С.352.
95. Программа стабилизации и развития производства Курской области на 2006-2010 гг. Приложение № 4, раздел "Материально-техническое обеспечение АПК".
96. Пб.Проекты реформирования регионального АПК, Книга 1 и 2.-М.: ФГНУ Росинформагротех. 2001. С.408.
97. Репетов А.Н. Методика определения машинно-тракторного парка// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997.-33. - С. 23.
98. Рикардо Д. Сочинения / Д. Рикардо.-М: Прогресс, 1955.- С. 112.
99. Роль лизинга в реновации основного капитала в АПК// инвестиции в России. 2002. - №3.
100. Романенко Г. Правофланговые научно-технического прогресса в агропромышленном производстве: Россельхозакадемии 75 лет // АПК: экономика, управление.-2004.-№ З.-С. 18-24.
101. Россия в цифрах. 2007. Крат. стат. об.//Росстат.-М. 2007. С.350.
102. Савин И. Г. Определение минимальных издержек на единицу машинно-тракторного агрегата МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - №8, - С. 5-7.
103. Самуэльсон П. Экономика / П.Самуэльсон М: Агон, 1993.-Т. 1-2.
104. Сборник нормативных материалов на работы, выпоняемые машинно-технологическими станциями. М; AUYE Росинформагротех. 2001. С. 190.
105. Сельское хозяйство России в 2006 г.: (статистический обзор) // Экономика с. х. России.-2007,-№ 1 С. 17.
106. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. 2005-2007 г.г.
107. Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник. Курск, 2005, 2006 и 2007 гг.
108. Силагин В. А. Основы проектирования инженерно-технического обеспечения сельскохозяйственного производства в условиях его самоокупаемости. -Саратов, 2000.-С. 136.
109. Семин А. Н. Варианты расчета лизинговых платежей /А. Н. Семин, В.М. Шарапова // Экономика с-х и перерабатывающих предприятий.- 2003,- №5, С 4143.
110. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. -М; Соцэкгиз. 1962
111. Степанова З.И. Экономический анализ в органах материально-технического снабжения. -М;, Экономика, 1990. С. 143.
112. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства // Экономист. №5. 2008. С.43-48.
113. Ткачев С. Особенности планирования регионального АПК / С. Ткачев // Международный с.-х. журнал. -2004. №1. - С. 49-51.
114. Трясцина Н. Агропромышленные объединения в Орловской области // Экономика сельского хозяйства России. 2003,- № 5. - С,5.
115. Туган Барановский М. Основы политической экономии / М. Туган - Барановский. -Петроград. Право. Ч 1918. Ч С.315.
116. Тяпкина Н.Т. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / Н.Т. Тяпкина, М.А. Кукина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. -С. 19.
117. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 2000 2006 гг. - М.- Информагро-бизнес. 1999.-С.97.
118. Федотов А.В. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. Ч 2004.-№2.-С. 52-54.
119. Формы воспроизводства и совершенствования основных фондов.// Экономика предприятия / Под. ред. В Я Горфинкеля, В. В. Швандара. М. 2001.
120. Фрадков П. Повышение конкурентного потенциала аграрного производства России / П. Фрадков // АПК:экономика, управление. 2006.-№8.-С. 31-34.
121. Хазанович Э.С., Шестаков В. Н. Управление материальными ресурсами. -М; 1997.- С.15.
122. Чаянов А. Краткий курс кооперации / А.Чаянов М: Экономическая школа, 1990.-С.77.
123. Черноиванов В.И., Есаков Д.И., Михлин В.М. и др. Стратегия МТС. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.- С.82.
124. Черноиванов В.И., Краснощеков Н.В., Северный А.Э., Михлин В.М., Хмелевой Н.М., Заборин Н.В., Кричевский М.Е., Савин И.Г. Машинно-технологическая станция. М.: ГОСНИТИ, 1999.- С.402.
125. Чуев И.Н., Чечевицына Л.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник.-Изд. 4-е перераб. и доп.-М.; Издательско-торговая корпорация Дашков и К.- 2004.-С.310.
126. Шашкова И. Г. Концепция взаимодействия "поставщик-заказчик" и формирование системы взаиморасчетов / И. Г. Шашкова // Экономика с.-х. и перерабатывающих пред-пршггий.-2004.-№ 1. С. 19-20.
127. Шмелев И. Всемирное хозяйство. Тенденции, сдвиги, противоречия / НШмелев. М.: Наука, 1987.- С.312.
128. Шумпетер И. Теория экономического развития / И.Шумпетер.- М: Прогресс, 1982.- С.318.
129. Экономическая роль основных фондов. Инвестиции в обновление и воспроизводство основных фондов // Вахрин П.И. Инвестиции: Учебн. М: Дашков и К., 2002.
130. Эрхард JI. Благосостояние для всех / Л.Эрхард.- М: Начала Пресс, 1991.-С.498.
131. Шпилько А.В. О ходе реализации технической политики в АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1999.- С.498.
132. Экономическая природа, состав и методы оценки основного капитала // Финансы предприятий /Под. Ред. Н В. Кочиной 2е-изд. - М;, 2001. 153.Эксплуатация машинно-тракторного парка. // Под общей ред. д.т.н. Р.Ш. Хабитова. - М:, Инфра.- 1999. - С.208.
133. Яковлев Б.М. Материально-техническое обеспечение в условиях перестройки народного хозяйства. Ч М; Росинформагротех. 2002. С.253.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в АПК
- Обоснование направлений рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях
- Организационно-экономические аспекты управления развитием машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций
- Основы теории, методики и организации нормирования труда в промышленности
- Налоги в системе формирования пропорций чистого дохода общества