Обоснование направлений рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Князев, Андрей Игоревич |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обоснование направлений рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях"
Князев Андрей Игоревич
ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
(на материалах Курской области)
08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством; область исследования: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Курск - 2006
сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Золотарева Елена Леонидовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
Левченко Валерий Алексеевич
кандидат экономических наук, доцент Коптев Вячеслав Сергеевич
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Брянская государственная сельскохозяйственная академия
Защита состоится 22 декабря 2006 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220. 040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К.Маркса, д. 70, КГСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова.
Автореферат разослан <ь2Д сЛ?2006 г. и размещен на сайте академии www.kgsha.ru.
Ученый секретарь диссертационного совета
Шатохин В.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проводимые преобразования в сельском хозяйстве негативно повлияли на состояние основных средств производства в целом и машинно-тракторного парка в частности. Большинство сельскохозяйственных предприятий не уделяют дожного внимания воспроизводству материально-технических ресурсов, повышается их износ, ежегодное выбытие техники превышает ее ввод, средний срок службы активной части основных средств сельского хозяйства вдвое превышает допустимые эксплуатационные нормы, резко сократилась обеспеченность сельского хозяйства машинами и оборудованием. Сложившиеся тенденции обуславливают снижение валового производства се^оскохозяйственной продукции и экономической эффективности использования материально-технических ресурсов.
Одной из важных проблем организации высокоэффективного сельскохозяйственного производства является обоснование рациональных параметров машинно-тракторного парка для хозяйств разного уровня развития и специализации, направлений высокоэффективного использования сельскохозяйственной техники, возможностей и источников воспроизводства машин и оборудования. Актуальность и большая народнохозяйственная значимость данной проблемы в современных условиях предопределили выбор темы научного исследования.
Состояние изученности проблемы: Проблемам поиска резервов повышения эффективности использования материально-технических ресурсов, и в частности машинно-тракторного парка, посвящены работы Горячкина В.П., Захарова В.П., Конкина Ю.А., Левченко В.А., Малыша М.Н., Медведева В.И., Назарова В.Г., Попова Ю.И., Чужино-ваП.И. и других. Однако в настоящее время актуальным является пересмотр существующих нормативов потребности в технике применительно к современным условиям развития сельского хозяйства, обоснование направлений рационального использования машинно-тракторного парка.
Целью исследования является обоснование направлений повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях различной специализации с учетом уровня их экономического развития.
В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:
- обобщены теоретические и методические разработки по рациональному использованию машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий и обоснована система показателей оценки экономической эффективности его использования;
- проведен анализ состояния, движения и воспроизводства сельскохозяйственной техники в современных условиях и выявлены факторы, влияющие на уровень и эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях;
- исследован уровень и определены тенденции изменения экономической эффективности использования ресурсов машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях;
- обоснованы стоимостные нормативы размеров машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий в зависимости от их уровня экономического развития, обеспеченности машинами и оборудованием и специализации;
- разработаны и обоснованы перспективные направления развития сельскохозяйственных предприятий на основе оптимизации машинно-тракторного парка.
Объект исследования: процессы и направления рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.
Предмет исследования: факторы и условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях.
Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме. При разработке темы использовались федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные и нормативные документы, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.
Информационной базой исследования явились материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, данные годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий, нормативно-справочная информация.
Исследование осуществлялось с применением следующих методов: абстрактно-логического, монографического, расчетно-конструк-тивного, экономико-статистического, экономико-математического.
Научная новизна результатов исследования:
- на основе выявления факторов повышения эффективности функционирования машинно-тракторного парка обоснованы концептуальные подходы к формированию и рациональному его использованию в сельскохозяйственных предприятиях и систематизированы показатели экономической оценки;
- выявлено влияние размеров предприятий, их уровня экономического развития, специализации и концентрации производства на обеспеченность машинами и оборудованием и эффективность использования машинно-тракторного парка, а также степень влияния размеров машинно-тракторного парка на эффективность сельскохозяйственного производства;
- разработаны стоимостные нормативы размеров машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий различной специализации в зависимости от их уровня экономического развития, обеспеченности машинами и оборудованием;
- определены основные направления рационального использования машинно-тракторного парка на перспективу на основе оптимизации производства с учетом дифференциации его размеров в сельскохозяйственных предприятиях разной специализации.
Практическое значение исследования состоит в том, что предложенные на основе его результатов научно-методические разработки, выводы и рекомендации позволяют дифференцированно подойти к обоснованию размеров машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях разной специализации и повысить эффективность его использования.
Материалы диссертации могут быть использованы региональными органами власти, сельскохозяйственными предприятиями, научными учреждениями с целью определения рациональных стоимостных параметров машинно-тракторного парка, необходимых для эффективного производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах разной специализации. Теоретические обоснования и методические подходы могут быть использованы высшими учебными заведениями при преподавании учебных дисциплин и специальных курсов, рассматривающих проблему рационального использования ресурсов и эффективности производства в сельском хозяйстве.
Апробация проведенных исследований и публикации. Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на научных и научно-практических конференциях: всероссийских, областных, Курской ГСХА. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом более 1 пл., в том числе работа в рекомендуемом ВАК издании.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 193 наименования. Работа изложена на 136 страницах, содержит 40 таблиц, 7 рисунков, 3 приложения.
Краткое содержание работы В первой главе Теоретические основы формирования и рационального использования машинно-тракторного парка изложена экономическая сущность материально-технических ресурсов и обоснована роль машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве, рассмотрены направления и факторы рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях, вопросы теории и методики их оценки, систематизированы показатели оценки уровня и эффективности использования машинно-тракторного парка
Во второй главе Оценка состояния производственной деятельности и использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Курской области рассмотрен современный уровень состояния и использования машинно-тракторного парка, выявлена степень влияния отдельных факторов на уровень обеспеченности и эффективность использования технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.
В третьей главе Обоснование направлений повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в сель-
скохозяйственных предприятиях определены прогнозные объемы производства продукции сельского хозяйства и рациональные параметры машинно-тракторного парка, обоснована оптимальная структура производства на основе сочетания отраслей с учетом рациональных соотношений стоимости машин и оборудования в зависимости от размеров, уровня экономического развития и специализации предприятий, обоснованы направления повышения его эффективности на основе обоснования направлений рационального использования.
НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
1. Машинно-тракторный парк, являясь активной частью основных средств производства в сельскохозяйственных предприятий, становится определяющим фактором повышения эффективности современного сельскохозяйственного производства, в связи с чем необходимо научно-обоснованное формирование и рациональное его использование с учетом особенностей сельскохозяйственного производства и сложившихся тенденций в его развитии.
Машинно-тракторный парк, как составная часть основных средств, обладает способностью переносить свою стоимость на производимую продукцию постепенно, по частям, в течение всего срока их службы. Характерной чертой машин и оборудования, которую необходимо учитывать при их характеристике и использовании, на наш взгляд, является их физический и моральный износ. Основным источником воспроизводства машинно-тракторного парка являются амортизационные отчисления, поэтому правильно выбранная амортизационная политика может обеспечить техническое переоснащение, модернизацию оборудования, ускоренное обновление технических средств предприятия.
Особенности сельского хозяйства и его производственных отношений оказывают существенное влияние на формирование и эффективность использования машинно-тракторного парка. Важнейшей из них является сезонный характер использования многих видов техники, что оказывает существенное влияние на их формирование и структуру. Многие технические средства не могут использоваться постоянно по причине строго обозначенных сроков проведения агротехнических работ. Поскольку средства производства в сельском хозяйстве рассредоточены по территории предприятия, множество сельскохозяйственных работ в растениеводстве выпоняется в движении, это приводит к износу не только рабочих органов, но и силовых и других агрегатов, связанных с движением машин.
В современных условиях состояние сельскохозяйственной техники и рациональное ее использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в частности: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений, поэтому необходима оптимизация его параметров, повышение эффективности воспроизводственных процессов.
Важным условием повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники является совершенствование ее структуры, которая определяется специализацией, общим уровнем развития материально-технической базы агропромышленного комплекса. Существенные различия экономических и природных условий сельскохозяйственных предприятий обуславливают различия в структуре машинно-технических средств основного вида деятельности и в их оснащенности. Состав тракторов и других машин дожен соответствовать конкретным природно-экономическим условиям, отражать структуру сельскохозяйственного производства.
В настоящее время сельскохозяйственные предприятия имеют большие различия в уровне обеспеченности техническими ресурсами. Оптимальное соотношение между обрабатываемой земельной площадью и наличием техники является важным фактором обеспечения своевременного и качественного проведения сельскохозяйственных работ, что благоприятно влияет на урожайность и валовой выход продукции. С увеличением обеспеченности предприятий техникой повышается эффективность использования и материальных, и земельных, и трудовых ресурсов. В настоящее время нагрузка пашни на один эталонный трактор и площадь посевов зерновых на зерноуборочный комбайн в среднем по стране более чем на 60-70% превышает оптимальную норму. Аналогичная картина сложилась и в обеспеченности сельскохозяйственных предприятий другими машинами и орудиями, что отрицательно сказывается на агротехнике и сроках уборки урожая. Все эти факторы необходимо учитывать в комплексе при решении задач, направленных на повышение эффективности использования техники и производства в целом.
Сельскохозяйственная техника, в свою очередь, является важнейшим фактором и элементом таких процессов, как механизация и интенсификация сельского хозяйства. В современных условиях, на наш взгляд, в этой области много нерешенных проблем, которые сдерживают развитие отрасли.
Оценку уровня и эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий наиболее целесообразно производить на основе показателей состояния и воспроизводства машинно-тракторного парка (обеспеченность машинами и оборудованием, в частности, тракторами и комбайнами), коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа (физический, моральный),коэффициент годности, нормативный срок службы техники, норма амортизации); показателей экономической эффективности использования машинно-тракторного парка (отношение стоимости валовой и товарной продукции к стоимости машин и оборудования, количеству используемых тракторов и комбайнов, а также обратные показатели: срок окупаемости, норма прибыли).
2. Сложившиеся в настоящее время уровень обеспеченности, воспроизводства и эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Курской области не способствуют дальнейшему развитию отрасли.
Исследования показали, что в сельском хозяйстве области уменьшаются размеры, ухудшается состояние используемых ресурсов, формируется нерациональная их структура, и как следствие, снижается результативность производства. Рентабельность производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в 1990 г. составляла 24,4%, в 2000 г. только 12,1%, а в 2005 г. снизилась до 2,8 %. Прибыльной остается по-прежнему лишь отрасль растениеводства, но уровень прибыли к 2005 г. значительно уменьшися, как в целом по хозяйственной деятельности, так и по большинству видов производимой продукции. Возрос удельный вес убыточных сельскохозяйственных предприятий с 0,5% в 1990 г. до 46,3% в 2005 г. Машинно-тракторный парк сельскохозяйственных предприятий Курской области изношен почти на 40%. В тоже время в результате проводимой государством ценовой политики сложися диспаритет цена на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Цены приобретения сельскохозяйственной техники продожают расти высокими темпами (в среднем 1820% в год). Наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции формирует потребности в соответствующем развитии машинно-тракторного парка и материально-технической базы в целом, что необходимо осуществлять за счет допонительных вложений материальных и денежных средств. Сложившиеся тенденции не способствуют дальнейшему развитию отрасли, использованию достижений научно-технического прогресса, повышению уровня интенсификации производства, повышению эффективности использования экономических ресурсов.
За период реформ в сельском хозяйстве Курской области наличный парк тракторов сократися более чем в 2 раза, зерноуборочных, кукурузоуборочных комбайнов почти на 2/3, и свеклоуборочных машин и сеялок - примерно на 70%, косилок - в 4,4 раза, жаток ваковых - в 5,3 раз. Только за период с 2000 по 2005 гг. количество тракторов, плугов, культиваторов и сеялок уменьшилось на 30%, комбайнов зерноуборочных на 28%, свеклоуборочных на 42%.
В целом обновление машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий осуществляется низкими темпами. Если в 2000 г. по всем видам техники ее выбывало в среднем в 2,5 Ч 3 раза больше в течение года, чем поступало, а удельный вес новых тракторов составлял только около 1/3 от всего поступления, новых комбайнов 10-12%. В 2005 г. превышение выбытия над поступлением характерно только для тракторов, комбайнов, сеялок и жаток, причем эти виды техники преимущественно приобретаются в лизинг. Поступление же нового оборудования составило по тракторам только 15%, по комбайнам - 25%. Оборудование для животноводства по-прежнему выбывает быстрее, чем поступает.
В современных условиях выходом из сложившейся ситуации может служить лизинг сельскохозяйственной техники и оборудования, использование банковских кредитов. Однако условия, предлагаемые лизинговыми фирмами и банками, не способствуют развитию этих услуг. В 2005 г. по некоторым видам сельскохозяйственной техники размеры лизинга резко уменьшаются по сравнению с 2004 г.
Результатом сложившихся в сельском хозяйстве негативных тенденций в процессе воспроизводства машинно-тракторного парка яви-
лось резкое снижение их обеспеченности сельскохозяйственной техникой. Только за 2000-2005 гг. нагрузка пашни на один трактор увеличилась на 31,5%, посевов соответствующих культур на один зерновой комбайн на 17,4%, на одну свеклоуборочную машину на 56,3% (табл. 1). Хотя в 2005 г. несколько возрастает уровень обеспеченности хозяйств тракторами, по другим видам техники ситуация ухудшается. Уменьшается и количество прицепных орудий на 1 трактор, что приводит к проблемам неукомплектованности агрегатов и машинно-тракторного парка в целом.
Таблица 1 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Курской области техническими средствами
Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2005 г. в%к 2000 г.
Всего энергетических мощностей, тыс. л.с. 3868 3752 3541 3209 2774 2288 59,1
Приходится на 1000 га пашни: энергетических мощностей, л.с. 2556 2465 2142 1945 2191 2287 89,5
тракторов, шт. 7,0 6,0 6,0 5,0 5,0 6,2 88,6
Приходится комбайнов на 1000 га посевов соответствующих культур, шт.: зерноуборочных 5,4 5,1 4,7 5,0 5,0 3,4 63,0
свеклоуборочных 21,0 22,2 16,3 14,0 13,0 10,5 50,0
Приходится на 100 тракторов, шт.: плугов 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 75,0
культиваторов 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 80,0
сеялок 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 100,0
косилок 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,09 90,0
В настоящее время в области потребность в технике определяет не объем сельскохозяйственных работ, необходимый для получения урожая, а наличие техники и ее состояние диктуют, сколько земли будет обрабатываться и засеваться.
Размер среднего предприятия области и объемы располагаемых им ресурсов снижаются. Так, к уровню 1990 г. в 2005 г. площади сельскохозяйственных угодий в расчете на одно'сельскохозяйственное предприятие уменьшились более чем на 10%, посевных площадей почти на 30 %, численность среднегодовых работников почти на 60%, количество
тракторов и комбайнов почти в 3 раза, энергетические мощности Ч почти в 2 раза, поголовье животных - на 4/5. Причем, в 2000-2005 гг. произошли наибольшие сдвиги в приведенных соотношениях.
Соотношение стоимости товарной продукции в целом по сельскохозяйственному производству в расчете на единицу стоимости машин и оборудования повышалось в 2000-2003 гг., что свидетельствовало о росте эффективности использования машинно-тракторного парка, однако в последние два года наблюдается обратная тенденция. Снижение эффективности использования техники может быть связано со снижением ее производительности в результате физического и морального износа, а также с ее нерациональным использованием, ее недостатком и ценовым диспаритетом.
Группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости товарной продукции в расчете на 1 руб. стоимости машин и оборудования показала, что с увеличением данного показателя в хозяйствах заметно растет урожайность и, соответственно, снижается себестоимость основных видов продукции растениеводства (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние эффективности использования машинно-тракторного парка на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
Показатели Группы хозяйств по стоимости товарной продукции на 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. В среднем по совокупности
до 0.7 0,7-2,0 свыше 2,0
Количество хозяйств в группе, ед. 162 201 187 550
Урожайность, ц/га: зерновых культур 22,4 24,1 25,5 24,4
сахарной свеклы 211 227 238 230
Себестоимость 1 ц, руб.: зерна 200 173 189 189
сахарной свеклы 430 339 283 368
Денежная выручка в расчете на: 100 га пашни, тыс.руб. 99,7 486,3 2423,9 722,2
1 работника, тыс.ру б. 37,7 106,9 356,1 173,1
1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. 0,29 1,22 5,79 1,91
Прибыль (убыток), тыс.руб. -1511 -300 771 -293
В хозяйствах с более высокой эффективностью использования машин и оборудования значительно выше землеотдача, производительность труда, прибыль по сравнению с группой предприятий с низкой эффективностью машинно-тракторного парка.
Следовательно, эффективное использование сельскохозяйственной техники способствует повышению эффективности производства сельскохозяйственных культур, более рациональному использования земельных и трудовых ресурсов и оказывает прямое воздействие на финансовое и экономическое благополучие предприятий.
3. Поскольку на обеспеченность машинами и оборудованием и эффективность их использования в сельскохозяйственных предприятиях оказывают влияние их размеры, уровень экономического развития, специализация и концентрации производства, то необходим дифференцированный подход к обоснованию параметров машинно-тракторного парка.
Сельскохозяйственные предприятия Курской области, как показали исследования, значительно различаются по величине стоимости машин и оборудования.
Свыше половины сельскохозяйственных предприятий (308 хозяйств) располагают относительно небольшим парком машин и оборудования, стоимость которого не превышает 5 мн. рублей. Стоимость машин и оборудования в диапазоне от 5 до 10 мн. рублей находится в 23% хозяйств. Предприятия, располагающие значительным по стоимости парком сельскохозяйственной техники (свыше 30 мн. рублей) занимают небольшой удельный вес - 3% (17 хозяйств).
В результате проведенных исследований установлена достаточно четкая зависимость между величиной стоимости машин и оборудования в сельскохозяйственных предприятиях, размерами земельных и трудовых ресурсов, площадью посевов сельскохозяйственных культур, и в особенности зерновых культур, а также их удельным весом в общей площади посевов. Более крупным хозяйствам соответствует и больший по размерам машинно-тракторный парк. Размер парка сельскохозяйственной техники значительно больше в тех хозяйствах, где более высокий удельный вес зерновых культур и сахарной свеклы, но меньшая доля (около 1/3) товарной продукции растениеводства в общей ее стоимости. В этой группе предприятий и более высокая обеспеченность машинами и оборудованием в расчете на 100 га пашни (свыше 600 тыс. руб.), тогда как в хозяйствах 1-й группы данный показатель составляет всего 77 тыс. руб. Вооруженность трудовых ресурсов машинами и оборудованием с хозяйствах 1-й группы более, чем в 3 раза ниже, по сравнению с хозяйствами 3-й группы и почти в 4,5 раза ниже среднеобластного уровня аналогичного показателя. Следовательно, специализация производства оказывает влияние на размеры машинно-тракторного парка.
Исследование степени влияния стоимости машинно-тракторного парка на основные показатели эффективности производства в хозяйствах Курской области показало прямую зависимость между ними. В тех хозяйствах, где величина стоимости машин и оборудования больше, выше урожайность сельскохозяйственных культур, более низкая сумма убытка от хозяйственной деятельности, а хозяйства 3-й группы получают прибыль (табл. 3).
Таблица 3 - Влияние размеров машинно-тракторного парка на эффективность производства
Показатели Груш ЧИН( и обо ш хозяйств по вели- стоимости машин рудования, мн. руб. В среднем по совокупности
до 2 от 2 до 10 свыше 10
Количество хозяйств в группе, ед 148 286 116 550
Урожайность, ц /га: зерновых культур 18,6 23,4 27,9 24,9
сахарной свеклы 113,4 203,1 255,6 228,3
Денежная выручка в расчете: на 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. 4,0 2,0 1,35 1,63
на 100 га пашни, тыс. руб. 311 480 813 560
Затраты на производство продукции растениеводства на 100 га пашни, тыс.руб. 160 304 567 382
Масса прибыли (убытка), тыс.руб. -662 -418 695 -249
Более высокие показатели эффективности производства в целом и по основным видам продукции в хозяйствах 3-й группы, располагающих более значительным по стоимости машинно-тракторным парком.
В хозяйствах с более высоким уровнем обеспеченности машинами и оборудованием в расчете на 100 га пашни, выше затраты в растениеводстве на единицу площади пашни, соответственно выше уровень урожайности основных сельскохозяйственных культур, а себестоимость их производства - ниже, по сравнению с группой предприятий с низкой обеспеченностью сельскохозяйственной техникой. Соотношение денежной выручки и стоимости машин и оборудования в расчете на 100 га пашни и массы прибыли пропорционально изменяются по группам хозяйств, однако денежная выручка в расчете на 1 руб. стоимости машин и оборудования изменяется в обратной пропорции.
Таким образом, наблюдается противоречие - с ростом обеспеченности хозяйств техникой, производительность труда снижается, что может свидетельствовать о нерациональном использовании машин и оборудования в тех хозяйствах, где обеспеченность ими выше.
Исследование показало, что в хозяйствах с более высокой обеспеченностью машинами и оборудованием - выше показатели интенсификации. Существенное влияние на обеспеченность предприятий машинами и оборудованием оказывает уровень их производственной специализации. Для предприятий с высокой долей товарной продукции растениеводства характерен низкий уровень обеспеченности сельскохозяйственной техникой (таблица 4).
Таблица 4 Ч Влияние уровня специализации сельскохозяйственных предприятий Курской области на эффективность производства и использования машинно-тракторного парка
Показатели Групп вес ы хозяйств по удельному у товарной продукции растениеводства, % В среднем по совокупности
- до 50 от 50 до 80 свыше 80
Количество хозяйств в группе, ед. 51 144 206 149 550
Удельный вес в стоимости товарной продукции, %: продукции растениеводства 13,2 65,8 92,8 54,3
в т.ч.: зерна - 9,7 41,5 62,9 36,0
сахарной свеклы - 1,7 9,2 19,7 9,6
продукции животноводства 100 86,8 34,2 7,2 45,7
в т.ч.: молока 6,0 8,8 18,1 4,2 10,3
живая масса крупного рогатого скота 6,7 8,4 9,5 1,8 6,6
скот и птица в живом весе 69,8 11,7 11,1 2,1 11,9
Стоимость машин и оборудования в расчете на 100 га пашни, тыс. руб. 649 469 490 217 374
Денежная выручка в расчете: на 100 га пашни, тыс.руб. 989 839 507 506 595
на 1 работника, тыс.руб. 174 146 142 106 195
на 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. 1,52 1,66 1,80 3,21 2,08
В хозяйствах же с относительно низкой долей товарной продукции растениеводства уровень обеспеченности машинами и оборудованием намного выше. Таким образом, важными факторами обеспеченности машинами и оборудованием сельскохозяйственных предприятий является структура товарной продукции (специализация производства), структура посевов сельскохозяйственных культур и уровень интенсификации производства. В тоже время, большие размеры машинно-тракторного парка соответствуют более крупным предприятиям, ведущим эффективное производство и достигшим относительно более высокого финансового благополучия.
Следовательно, размер машинно-тракторного парка и эффективность его использования находится в прямой зависимости от размеров предприятия, располагаемых им земельных и трудовых ресурсов, производственной специализации, уровня интенсификации и уровня развития производства.
4. Оптимизация производственной структуры, сочетания отраслей и параметров машинно-тракторного парка будет способствовать повышению эффективности его использования.
Состав и структура машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, как показали проведенные исследования, зависит
от многих факторов, определяющими из которых являются размеры предприятия, его специализация, объемы производства продукции, уровень развития и эффективность ведения хозяйства. В этой связи при обосновании параметров машинно-тракторного парка в масштабах области на перспективу, необходимо учитывать прежде всего эти факторы, а также растущий спрос населения на продукцию сельского хозяйства, необходимость повышения уровня экономического развития большинства предприятий и связанное с этим увеличение объемов производства продукции растениеводства и животноводства. При оптимизации параметров машинно-тракторного парка, были использованы нормативы потребности в сельскохозяйственной технике, позволяющие определить рациональный состав машинно-тракторных агрегатов с точки зрения повышения эффективности использования техники.
Проведенные расчеты показали, что в проектируемом варианте в расчете на 1000 га пашни необходимо увеличить количество тракторов общего назначения в 2,2 раза, зерновых комбайнов в расчете на 1 ООО га посевов почти в 1,7 раза, свекловичных комбайнов - в 1,2 раза, кукурузоуборочных Ч в 1,2 раза.
Стоимость товарной продукции в проектируемом варианте по сравнению с фактически достигнутым уровнем в 2003-2005г.г. выше в 1,3 раза, уровень производственных затрат в целом по сельскохозяйственному производству, соответственно, ниже на 16,5%, что обеспечивает увеличение проектируемой прибыли в 29 раз, а уровня рентабельности в среднем по области до 57% (табл.5).
Таблица 5 - Проектируемая эффективность производства товарной и валовой продукции в расчете на 1000 га в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
Факти- Проект Проект
Показатели чески по опти- в % к фак-
в 2003- мальному тическому
2005 гт. решению уровню
Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб. 7988 5754 72,0
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. 7450 9623 129,2
Затраты на товарную продукцию, тыс. руб. 7330 6124 83,5
Стоимость машин и оборудования, тыс. руб. 7225 41622 в 5,76 раза
в т.ч. допонительная - 34397 -
Прибыль, тыс. руб. 120 3499 В 29 раз
в т.ч. допонительная - 3379 -
Срок окупаемости машин и оборудования, лет _ 10,2 т
Поскольку потребности в сельскохозяйственной технике большинства предприятий не удовлетворены, располагаемая ими техника не со-
ответствует нормативным показателям, значительно морально и физически устарела, требуется обновление и восстановление машинно-тракторного парка области, для чего необходимы денежные средства не менее, чем 42 мн. рублей в расчете на 1000 га пашни. Затраты на приобретение техники при условии ее рационального использования и соблюдении оптимальных параметров производства и сочетания отраслей окупятся в среднем за 10 лет.
В зависимости от уровня специализации предприятий, оптимального сочетания отраслей растениеводства и животноводства по критерию - максимум прибыли, в хозяйствах Курской области соотношение стоимости машин и оборудования различно (табл. 6). В хозяйствах с преобладанием животноводства машинно-тракторный парк по своей стоимости в 1,5 раза превышает среднеобластной показатель, в других рассматриваемых группах хозяйствах этот показатель близок к среднеобластному его уровню.
Таблица 6 - Эффективность оптимизации производства в хозяйствах Курской области с разным уровнем специализации производства (в расчете на 1000 га пашни)
Показатели Группы хозяйств с разным удельным весом стоимости товарной продукции растениеводства в денежной выручке, %
- до 50 от 50 до 80
Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб. 951 2203 4551
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. 988 1753 3656
Затраты на товарную продукцию, тыс. руб. 815.5 1544 3305
Стоимость машин и оборудования. тыс. руб. 62830 39530 42400
Прибыль, тыс. руб. 172.5 209 351
Уровень рентабельности. % 21.2 13.5 10,6
Хозяйства же, в товарной структуре которых преобладает растениеводство (удельный вес свыше 80%), в соответствии с решением ЭММ неперспективны, поскольку здесь нарушаются пропорции сочетания отраслей, ресурсы используются нерационально, нарушаются агротехнические требования возделывания сельскохозяйственных культур, в частности требования по севооборотам, что не соответствует рациональному использованию земли и росту эффективности производства, машинно-тракторный парк в таких хозяйствах также используется нерационально, хотя размеры его и сокращаются.
Сельскохозяйственным предприятиям с удельным весом растениеводства в структуре производства до 50% дожен соответствовать машинно-тракторный парк, стоимостью не менее 39,5 мн. руб. на
1000 га пашни, а в хозяйствах с удельным весом растениеводства от 50 до 80% - не менее 42,4 мн. руб. на 1000 га пашни. При соблюдении этих пропорций и рекомендуемого сочетания отраслей, хозяйства всех рассматриваемых групп будут функционировать эффективно. Уровень рентабельности составит не менее 10,5% в хозяйствах, ориентированных на производство продукции растениеводства, не менее 13,5% в многоотраслевых хозяйствах и, соответственно не менее 21% в хозяйствах, ориентированных на животноводство, преимущественно - на птицеводство.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Важным резервом повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является научно-обоснованное формирование и рациональное использование машинно-тракторного парка. Оценка машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий дожна производиться на основе системы показателей, характеризующих воспроизводство, движение (обновление), обеспеченность и эффективность использования.
2. В настоящее время в сельском хозяйстве страны и Курской области складываются противоположные общемировым тенденции: снижаются размеры предприятий, падает их ресурсообеспеченность, в частности энергообеспеченность, растет нагрузка на 1 трактор и комбайн, снижается уровень интенсификации, механизации, эффективности использования ресурсов и производства в целом.
3. Важнейшими факторами, влияющими на величину стоимости машинно-тракторного парка и эффективность его использования, являются размеры предприятий, располагаемых ими земельных и трудовых ресурсов, производственная специализация, уровень интенсификации и величина доходов хозяйств.
4. Эффективность машинно-тракторного парка зависит от способов его воспроизводства, уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий машинами и оборудованием, уровня их экономического развития и специализации.
5. Повышению эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий способствуют рациональные его параметры, рассчитанные на основе оптимизации объемов производства сельскохозяйственной продукции и сочетания отраслей. Оптимальным для средних условий Курской области является машинно-тракторный парк общей стоимостью не менее 42 мн. руб. в расчете на 1000 га пашни.
6. Производство оптимальных объемов продукции, эффективное сочетание отраслей и достижение нормативной потребности в сельскохозяйственной технике позволят увеличить выход товарной продукции сельского хозяйства по сравнению с фактическим уровнем в 1,3 раза, снизить производственные затраты в целом по сельскохозяйственному производству на 16,5%, что обеспечит в прогнозном периоде увеличение прибыли в 29 раз, повышение уровня рентабельности в среднем по
области до 57%. Рост массы прибыли повысит возможности предприятий в формировании собственных источников финансирования воспроизводства машинно-тракторного парка.
7. В хозяйствах разной специализации соотношение стоимости и эффективности использования машин и оборудования различны. Наибольший размер машинно-тракторного парка дожен сбыть в хозяйствах с преобладанием животноводства. Наиболее рационально он будет использоваться в хозяйствах, где удельный вес растениеводства составляет от 50 до 80%. Сельскохозяйственные предприятия, ориентированные преимущественно на растениеводство, неперспективны, поскольку нарушаются пропорции в сочетании отраслей, нерационально используются производственные ресурсы (в том числе и машинно-тракторный парк).
8. Достижение разработанных размеров и структуры машинно-тракторного парка и рекомендуемого оптимального сочетания отраслей для хозяйств разной специализации будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Уровень рентабельности в хозяйствах, ориентированных на производство продукции растениеводства, составит не менее 10,5% , в многоотраслевых хозяйствах - не ниже 13,5%, в хозяйствах, ориентированных на животноводство (преимущественно на птицеводство) - не ниже 21%
9. Перспективными направлениями повышения обеспеченности сельскохозяйственных предприятий техникой являются лизинг, применение методов ускоренной амортизации, использование банковских кредитов, однако развитие этих направлений зависит от смягчения налоговой политики государства, использования более выгодных условий лизинга и банковских кредитов.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В сельскохозяйственной политике центральное место дожно занимать государственное регулирование соотношения цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, направленное на создание равных условий для сельскохозяйственных товаропроизводителей по отношению к другим отраслям экономики. С целью стимулирования воспроизводства машинно-тракторного парка государство дожно предусмотреть систему льгот по кредитам и лизингу машин и оборудования.
2. Сельскохозяйственным предприятиям необходимо использовать современные методы управления материально-техническими ресурсами, ускоренную амортизацию, научно-обоснованные методы ведения производственной деятельности, основанные на оптимизации располагаемых ими материально-технических ресурсов, в частности машинно-тракторного парка.
3. При формировании машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях следует использовать разработанные в диссертации стоимостные нормативы его размеров в зависимости от уровня экономического развития и производственной специализации предприятий.
4. Рациональные стоимостные параметры машинно-тракторного парка для сельскохозяйственных предприятий с удельным весом растениеводства не более 50% дожны составлять не менее 39,5 мн.руб. в расчете на 1000 га пашни, а в многоотраслевых хозяйствах, соответственно - не менее 42,4 мн. руб. В хозяйствах, где удельный вес товарной продукции растениеводства превышает 80%, с целью повышения эффективности использования машинно-тракторного парка необходима структурная перестройка в соответствии с научно-обоснованными пропорциями сочетания отраслей, агротехническими требования возделывания сельскохозяйственных культур.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Князев, А.И. Оценка современного состояния и уровня использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Курской области // Экономические науки. Ч 2006. -№10. - С. 65-75.
2. Князев, А.И. Лизинг, как особая форма финансовых инвестиций (статья)// А.И. Князев: Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы,- Курск: ООО ИД Славянка, 20СЗ. -С. 106-109.
3. Князев, А.И. О недостатках правового регулирования отношений по финансовой аренде (лизингу)// А.И. Князев: Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Ч Курск: Изд-во ВЗФЭИ, 2004. - С. 184-189.
4. Князев, А.И. Особенности и проблемы использования технического потенциала сельскохозяйственных предприятий // А.И. Князев: Научные труды Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам V Международной научно-практической конференции Социально-экономическое развитие России в условиях вступления в ВТО: проблемы, тенденции, перспективы (г. Курск, 19 мая 2006 г.) / Под ред. к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ООО Мечта, 2006. - С.48-50.
5. Князев, А.И. Влияние обеспеченности машинами и оборудованием на эффективность сельскохозяйственного производства // А.И. Князев, Е.Л. Золотарева: Проблемы развития аграрного сектора региона. 4.4. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - С. 290-292.
Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Князев, Андрей Игоревич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА
1.1. Экономическая сущность материально-технических ресурсов и роль машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве
1.2. Направления и факторы повышения эффективности использования 18 машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве
1.3. Методические подходы к оценке уровня и эффективности использования машинно-тракторного парка
2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Современный уровень сельскохозяйственного производства
2.2. Обеспеченность сельскохрзяйственных предприятий материально- 50 техническими ресурсами и эффективность использования машинно-тракторного парка
2.3. Влияние отдельных факторов на уровень и эффективность использо- 70 вания машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий Курской области
3.ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ 85 ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Определение прогнозных объемов производства продукции сельско- 85 го хозяйства и рациональных параметров машинно-тракторного парка
3.2. Эффективность оптимизации производства и сочетания отраслей в 95 сельскохозяйственных предприятиях Курской области с учетом использования рациональных параметров машинно-тракторного парка и уровня специализации
3.3. Резервы повышения уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий машинами и оборудованием
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование направлений рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях"
Актуальность темы исследования. Проводимые преобразования в сельском хозяйстве негативно повлияли на состояние основных средств производства в целом и машинно-тракторного парка в частности. Большинство сельскохозяйственных предприятий не уделяют дожного внимания воспроизводству материально-технических ресурсов, повышается их износ, ежегодное выбытие техники превышает ее ввод, средний срок службы активной части основных средств сельского хозяйства вдвое превышает допустимые эксплуатационные нормы, резко сократилась обеспеченность сельского хозяйства машинами и оборудованием. Сложившиеся тенденции обуславливают снижение валового производства сельскохозяйственной продукции и экономической эффективности использования материально-технических ресурсов.
Одной из важных проблем организации высокоэффективного сельскохозяйственного производства является обоснование рациональных параметров машинно-тракторного парка для хозяйств разного уровня развития и специализации, направлений высокоэффективного использования сельскохозяйственной техники, возможностей и источников воспроизводства машин и оборудования. Актуальность и большая народнохозяйственная значимость данной проблемы в современных условиях предопределили выбор темы научного исследования.
Состояние изученности проблемы: Проблемам поиска резервов повышения эффективности использования материально-технических ресурсов, и в частности машинно-тракторного парка, посвящены работы Горяч-кина В.П., Захарова В.П., Конкина Ю.А., Левченко В.А., Малыша М.Н., Медведева В.И., Назарова В.Г., Попова Ю.И., Чужинова П.И. и других. Однако в настоящее время актуальным является пересмотр существующих нормативов потребности в технике применительно к современным условиям развития сельского хозяйства, обоснование направлений рационального использования машинно-тракторного парка.
Целью исследования является обоснование направлений повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях различной специализации с учетом уровня их экономического развития.
В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:
-обобщены теоретические и методические разработки по рациональному использованию машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий и обоснована система показателей оценки экономической эффективности его использования;
-проведен анализ состояния, движения и воспроизводства сельскохозяйственной техники в современных условиях и выявлены факторы, влияющие на уровень и эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях;
-исследован уровень и определены тенденции изменения экономической эффективности использования ресурсов машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях;
-обоснованы стоимостные нормативы размеров машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий в зависимости от их уровня экономического развития, обеспеченности машинами и оборудованием и специализации;
- разработаны и обоснованы перспективные направления развития сельскохозяйственных предприятий на основе оптимизации машинно-тракторного парка.
Объект исследования: процессы и направления рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.
Предмет исследования: факторы и условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях.
Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов по данной проблеме. При разработке темы использовались федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные и нормативные документы, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.
Информационной базой исследования явились материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, данные годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий, нормативно-справочная информация.
Исследование осуществлялось с применением следующих методов: абстрактно-логического, монографического, расчетно-конструктивного, экономико-статистического, экономико-математического.
Научная новизна результатов исследования:
- на основе выявления факторов повышения эффективности функционирования машинно-тракторного парка обоснованы концептуальные подходы к формированию и рациональному его использованию в сельскохозяйственных предприятиях и систематизированы показатели экономической оценки;
- выявлено влияние размеров предприятий, их уровня экономического развития, специализации и концентрации производства на обеспеченность машинами и оборудованием и эффективность использования машиннотракторного парка, а также степень влияния размеров машинно-тракторного парка на эффективность сельскохозяйственного производства;
- разработаны стоимостные нормативы размеров машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий различной специализации в зависимости от их уровня экономического развития, обеспеченности машинами и оборудованием;
- определены основные направления рационального использования машинно-тракторного парка на перспективу на основе оптимизации производства с учетом дифференциации его размеров в сельскохозяйственных предприятиях разной специализации.
Практическое значение исследования состоит в том, что предложенные на основе его результатов научно-методические разработки, выводы и рекомендации позволяют дифференцированно подойти к обоснованию размеров машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях разной специализации и повысить эффективность его использования.
Материалы диссертации могут быть использованы региональными органами власти, сельскохозяйственными предприятиями, научными учреждениями с целью определения рациональных стоимостных параметров ма~ шинно-тракторного парка, необходимых для эффективного производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах разной специализации. Теоретические обоснования и методические подходы могут быть использованы высшими учебными заведениями при преподавании учебных дисциплин и специальных курсов, рассматривающих проблему рационального использования ресурсов и эффективности производства в сельском хозяйстве.
Апробация проведенных исследований и публикации. Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на научных и научно-практических конференциях: всероссийских, областных, Курской ГСХА. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом более 1 п.л., в том числе работа в рекомендуемом ВАК издании.
НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
1. Машинно-тракторный парк, являясь активной частью основных средств производства в сельскохозяйственных предприятий, становится определяющим фактором повышения эффективности современного сельскохозяйственного производства, в связи с чем необходимо научно-обоснованное формирование и рациональное его использование с учетом особенностей сельскохозяйственного производства и сложившихся тенденций в его развитии.
2. Сложившиеся в настоящее время уровень обеспеченности, воспроизводства и эффективность использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Курской области не способствуют дальнейшему развитию отрасли.
3. Поскольку на обеспеченность машинами и оборудованием и эффективность их использования в сельскохозяйственных предприятиях оказывают влияние их размеры, уровень экономического развития, специализация и концентрации производства, то необходим дифференцированный подход к обоснованию параметров машинно-тракторного парка.
4. Оптимизация производственной структуры, сочетание отраслей и параметров машинно-тракторного парка будут способствовать повышению эффективности его использования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Князев, Андрей Игоревич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Важным резервом повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является научно-обоснованное формирование и рациональное использование машинно-тракторного парка. Оценка машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий дожна производиться на основе системы показателей, характеризующих воспроизводство, движение (обновление), обеспеченность и эффективность использования.
2. В настоящее время в сельском хозяйстве страны и Курской области складываются противоположные общемировым тенденции: снижаются размеры предприятий, падает их ресурсообеспеченность, в частности энергообеспеченность, растет нагрузка на 1 трактор и комбайн, снижается уровень интенсификации, механизации, эффективности использования ресурсов и производства в целом.
3. Важнейшими факторами, влияющими на величину стоимости машинно-тракторного парка и эффективность его использования, являются размеры предприятий, располагаемых ими земельных и трудовых ресурсов, производственная специализация, уровень интенсификации и величина доходов хозяйств.
4. Эффективность машинно-тракторного парка зависит от способов его воспроизводства, уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий машинами и оборудованием, уровня их экономического развития и специализации.
5. Повышению эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий способствуют рациональные его параметры, рассчитанные на основе оптимизации объемов производства сельскохозяйственной продукции и сочетания отраслей. Оптимальным для средних условий Курской области является машинно-тракторный парк общей стоимостью не менее 42 мн. руб. в расчете на 1000 га пашни.
6. Производство оптимальных объемов продукции, эффективное сочетание отраслей и достижение нормативной потребности в сельскохозяйственной технике позволят увеличить выход товарной продукции сельского хозяйства по сравнению с фактическим уровнем в 1,3 раза, снизить производственные затраты в целом по сельскохозяйственному производству на 16,5%, что обеспечит в прогнозном периоде увеличение прибыли в 29 раз, повышение уровня рентабельности в среднем по области до 57%. Рост массы прибыли повысит возможности предприятий в формировании собственных источников финансирования воспроизводства машинно-тракторного парка.
7. В хозяйствах разной специализации соотношение стоимости и эффективности использования машин и оборудования различны. Наибольший размер машинно-тракторного парка дожен быть в хозяйствах с преобладанием животноводства. Наиболее рационально он будет использоваться в хозяйствах, где удельный вес растениеводства составляет от 50 до 80%. Сельскохозяйственные предприятия, ориентированные преимущественно на растениеводство, неперспективны, поскольку нарушаются пропорции в сочетании отраслей, нерационально используются производственные ресурсы (в том числе и машинно-тракторный парк).
8. Достижение разработанных размеров и структуры машинно-тракторного парка и рекомендуемого оптимального сочетания отраслей для хозяйств разной специализации будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Уровень рентабельности в хозяйствах, ориентированных на производство продукции растениеводства, составит не менее 10,5% , в многоотраслевых хозяйствах - не ниже 13,5%, в хозяйствах, ориентированных на животноводство (преимущественно на птицеводство) - не ниже 21%
9. Перспективными направлениями повышения обеспеченности сельскохозяйственных предприятий техникой являются лизинг, применение методов ускоренной амортизации, использование банковских кредитов, однако развитие этих направлений зависит от смягчения налоговой политики государства, использования более выгодных условий лизинга и банковских кредитов.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В сельскохозяйственной политике центральное место дожно занимать государственное регулирование соотношения цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, направленное на создание равных условий для сельскохозяйственных товаропроизводителей по отношению к другим отраслям экономики. С целью стимулирования воспроизводства машинно-тракторного парка государство дожно предусмотреть систему льгот по кредитам и лизингу машин и оборудования,
2. Сельскохозяйственным предприятиям необходимо использовать современные методы управления материально-техническими ресурсами, ускоренную амортизацию, научно-обоснованные методы ведения производственной деятельности, основанные на оптимизации располагаемых ими материально-технических ресурсов, в частности машинно-тракторного парка.
3. При формировании машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях следует использовать разработанные в диссертации стоимостные нормативы его размеров в зависимости от уровня экономического развития и производственной специализации предприятий.
4. Рациональные стоимостные параметры машинно-тракторного парка для сельскохозяйственных предприятий с удельным весом растениеводства не более 50% дожны составлять не менее 39,5 мн. руб. в расчете на 1000 га пашни, а в многоотраслевых хозяйствах, соответственно - не менее 42,4 мн. руб. В хозяйствах, где удельный вес товарной продукции растениеводства превышает 80%, с целью повышения эффективности использования машинно-тракторного парка необходима структурная перестройка в соответствии с научно-обоснованными пропорциями сочетания отраслей, агротехническими требования возделывания сельскохозяйственных культур.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Князев, Андрей Игоревич, Курск
1. Аверкиев, А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства Текст./ А.И. Аверкиев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2000,- №1,- С. 20-21.
2. Агафонов, Н.М. Эффективность использования сельскохозяйственной техники Текст./ Н.М. Агафонов,- М.: Знание, 1987,- 371с.
3. Аграрии в Госдуме: Обеспечить техническое перевооружение АПК России Текст.//Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 2, С. 39.
4. Аграрная экономика: Учебник 2-е изд., перераб и доп./ М.Н. Малыш СПб.: Издательство Лань, 2002. - 688 с.
5. Акбердин, Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении Текст./Р.3. Акбердин,- М.: Машиностроение, 1987,- 184с.
6. Атухов А.И., Васютин A.C. Зерно в России. М.: ЭКОНДС-К, 2002.-С. 48-49.
7. Аферьев, В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу Текст./ В.П. Аферьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2000,- №8,- С. 8-10.
8. Анисимова, М.А. Экономика и амортизация Текст./ М.А. Ани-симова,- М.: Прогресс, 1969,- 178с.
9. Артеменко, H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. - 201 с.
10. Астринский, Д. Проблемы воспроизводства основных фондов Текст./ Д.Астринский, В. Наноян // Экономист,- 2001,- №6,- С. 35.
11. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст./ М.И.Баканов, А.Д. Шеремет-М.: Финансы и статистика, 1994,- 288с.
12. Барбашин, А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курс лекций. 2-е изд. Текст./ А.И.Барбашин,- Курск: Изд-во КГСХА, 1998.- 73с.
13. Барбашин, А.И. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. 3-е изд. Текст./ А.И.Барбашин,- Курск: Изд-во КГСХА, 2005,- 278с.
14. Белобожецкий, И.А. Основные средства предприятия: учет, оценка, контроль Текст./ И А. Белобожецкий// Финансы.- 1992,- №11.- С. 6688.
15. Белый, Ю. Развивать отношения лизинга Текст./ Ю. Белый // АПК: Экономика, управление,- 2000,- №10,- С. 57.
16. Бирюков, В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс Текст./ В.В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1996,- №1,- С. 9-11.
17. Блянкман, Я.М. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве Текст./ Я.М. Блянкман,- М.: Экономика, 1981.-144с.
18. Бобков, И.А. Основной капитал в экономике России Текст./ И.А. Бобков,- М.: Изд-во Института экономики РАН, 1993,- 129с.
19. Бобков, И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике Текст./ И.А. Бобков,- М.: Изд-во НИИ Управления при Министерстве экономики и прогнозирования СССР, 1991,-256с.
20. Боброва, Н.В. К переоценке основных фондов Текст./ Н.В. Боброва, М.Н. Гордонов, A.B. Цвейбак // Экономика и жизнь,- 1995.- №2,- С. 1314.
21. Борисенко, E.H. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы) Текст./ E.H. Борисенко,- М.: Экономика, 1997,- С. 35-64.
22. Борисенко, Н.П. Эффективность капиталовложений в зоне интенсивного земледелия Текст./ Н.П. Борисенко, H.A. Акимова, Ф.Ф.Шаламов и др.-М.: Колос, 1981,- 160с.
23. Борхунов, Н. Цены, инфляция, паритет Текст./ Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России,- 1995,- №1,- С, 15.
24. Брославец, М.Е., Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст./ М.Е. Брославец, Р.Г. Кравченко, М.: Колос, 1972. - 302 с.
25. Буга, А. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий Текст./ А. Буга// АПК: экономика, управление,- 2000,- №4,- С. 54-60.
26. Бугуцкий, A.A. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства Текст./ A.A. Бугуцкий, Е.И.Якуба,- М.: Колос, 1984,- С. 178-179, 199.
27. Буздалов, И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований Текст./ И.Буздалов, В. Фрумкин// Вопросы экономики,- 1993,- №9,- С. 117-127.
28. Букина, Г.Н. Методы начисления амортизации для российских организаций Текст./ Г.Н. Букина // ЭКО,- 1998,- №5,- С. 88-101.
29. Булатов, А.Е. Рыночные отношения в АПК; особенности и проблемы становления Текст./ А.Е.Булатов// Российский экономический журнал,- 1997,-№1,- С. 102-108.
30. Бункина, М.К. Макроэкономика. Учебник Текст./ М.К. Бункина, A.M. Семенова М.: ДиС, 2003,- 544с.
31. Вагина, О.Н. Экономический механизм восстановления технического потенциала в сельском хозяйстве: Автореф. дис. канд. экон. наук. Челябинск, 2000, - 17 с.
32. Вайнер, М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения Текст./ М.Г. Вайнер М.: Экономика, 1998.- 69с.
33. Васильцова, В.М. Модернизация оборудования и ее роль в техническом прогрессе Текст. / В.М.Васильцова.- М.: ВНИИ TEMP, 1991.-97с.
34. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст./ В.И.Векленко,- Курск, 1999.-216с.
35. Векленко, Н.В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве (на материалах Курской области): Автореф. дис. . к-та экон. наук. Курск, 2003.
36. Влияние потребительских свойств зерноуборочных комбайнов на эффективность их использования Текст.// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1999. № 5. - С. 22-26.
37. Воков, О.Н., Скляренко В.К. Текст./ О.Н. Волоков, В.К. Скля-ренко. Экономика предприятий: Курс лекций. М.:ИНФРА-М, 2002. - 280 с.
38. Воронцова Ю.В. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства (на материалах Курской области): Автореф. дис. канд.экон.наук. Курск, 2004. - С. 1213.
39. Вострухин, К.А. Диспаритет цен несколько сократися Текст./ К.А. Вострухин // Экономика сельского хозяйства России,- 1997,- №8,- С. 35.
40. Гасанов, Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов Текст./ Н. Гасанов // АПК: экономика и управление.-1990,-№12,-С. 96-97.
41. Гордеев, А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию Текст./ А. Гордеев// АПК,- 2001,- №5,- С. 5-12.
42. Горемыкин, В.А. Лизинг, как форма предпринимательской деятельности Текст./ В.А. Горемыкин// Достижения науки и техники АПК. 1999. №1,-С. 43-48.
43. Григорьев, В.В. Оценка и переоценка основных фондов. Учебно-практическое пособие Текст./ В.В. Григорьев,- М.: ИНФРА, 1997.- 318с.
44. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст./ В.П.Грузинов,
45. B.Д. Грибов,- М.: Финансы и статистика, 1997,- 208с,
46. Гусанов, Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов Текст./ Н. Гусанов // АПК: экономика, управление.- 1990.-№12,- С. 96-97.
47. Данкверт, С. Использовать условия рыночной экономики Текст./
48. C. Данккверт // АПК: экономика, управление.- 2001,- №7,- С. 3.
49. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие Текст./ В.А. Добрынин М.: Изд-во МСХА, 2001,-401с.
50. Доклад о развитии экономических реформ в области Текст./-Курск: Курское областное управление статистики, 1999.
51. Долан, Э.Дж. Макроэкономика Текст./ Э.Дж. Долан, Д.Е. Лин-дсей,- Санкт-Петербург: Изд-во Санки-Петербург оркестр, 1995.- 447с.
52. Закон Курской области Об инвестиционной деятельности в Курской области №6-ЗКО от 12.03.2002г.
53. Зайцева, Н.И. Инвестиции в основные фонды АПК Текст./ H.H. Зайцева// Вестник Марий Эл.- 2000,- №3,- С. 17-18.
54. Зайцева, H.H. Инвестиции в обновление основных производственных фондов Текст./ H.H. Зайцева, А.Т. Горинов // Пути преодоления трансформационного спада в отраслях АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 2000,-С. 11-13,
55. Зайцева, H.H. Методика оценки эффективности использования основных средств в сельском хозяйстве Текст./ H.H. Зайцева/ Шестая международная научно-практическая конференция независимого аграрно-экономического общества России,- М.: МСХА, 2002,- С. 77-79.
56. Зимин, Н.Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства Текст./ Н.Е. Зимин// Техника в сельском хозяйстве,- 1998.- №5,- С. 3-7.
57. Зимин, Н.Е. Совершенствование экономических взаимоотношений в системе технического сервиса машин АПК Текст./ Н.Е.Зимин: авто-реф.дис. . докт.с.-х.наук,-Москва, 1996,-41с,
58. Зинченко, А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России Текст./ А.П. Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000,- №7,-С. 22-24.
59. Зиятдинов, Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования Текст./ Ф.С. Зиятдинов,- Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. 252 с.
60. Золотарева, Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст./ Е.Л.Золотарева.- Курск: Изд-во КГСХА, 2001,- 183с.
61. Золотарева, Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст./ Е.Л. Золотарева: авто-реф.дис. . докт.э.наук.-Курск, 2002,- 39с.
62. Иванченко, В.И. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования Текст./ В.И. Иванченко, Ю. Фокина// Экономист,- 1997,-№2,- С. 29.
63. Индейкин, A.B. Материально-техническая составляющая ресурсного потенциала аграрной экономики Текст.// Тр. Чу-ваш.гос.сельхоз.академии. Чебоксары, 2004.Т.19. С. 143-148.
64. Индексы изменения стоимости основных фондов для проведения их переоценки в восстановительную стоимость на 1 января 1999 года Текст.// Финансовая газета,- 1999,- №19,- С. 25.
65. Информация по вопросам переоценки основных фондов Текст. Российский оценщик,- 1996,- №12,- С. 5-8.
66. Ионов, В. К определению эффективности новой техники Текст./ В. Ионов, А. Попов// Экономист,- 1995,- №7,- С. 62-67.
67. Иохин, В.Я. Экономическая теория Текст./ В.Я. Иохин,- М.: Юрист, 2000.- С. 325-330.
68. Кадушин, А. Способы амортизации основных фондов: сравнительный анализ Текст./ А.Кадушин, Н. Михайлова // Финансовая газета.-1999,-№ 15.-С.5.
69. Камаев, В. Экономические противоречия научно-технического прогресса Текст./ В.Камаев // Вопросы экономики,- 1986,- №10,- С. 69-75.
70. Кантор, JIM. Теория и методология фондоотдачи при социализме Текст./Л.М. Кантор//М.: Мысль, 1980,- 180с.
71. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст./ Ф. Ке-нэ,- М.: Соцэкгиз, i960,- 685с.
72. Ковалев, В.В. Методы расчета ускоренной амортизации Текст./
73. B.В. Ковалев М.: Бухгатерский учет,- 1998,- С. 31-36.
74. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства Текст./ Н.Я. Коваленко,- М.: ТАНДЕМ: Изд-вл ЭКМОС, 1998,- 448с.
75. Кованов, С.И. Методические основы организации управления эффективностью использования производственных фондов Текст./
76. C.И.Кованов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1990,- №2- С.18-21.
77. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области на 1997-2000 гг. Текст./- Курск: Администрация Курской области, 1997,-С. 192.
78. Конкин, Ю. Стратегия и практика амортизации средств производства Текст./ Ю. Конкин// АПК: экономика, управление.- 2000,- №7,- С. 31-38.
79. Конкин, Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве Текст./ Ю.А. Конкин,- М.: Колос, 1968,- 192с.
80. Конкин, Ю.А. Ускоренная амортизация машин в бизнес-плане Текст./ Ю.А. Конкин, Н.Е. Зимин// Механизация и электрификация сельского хозяйства,- 1993,- №10,- С. 3-6.
81. Коробейников, О, Оценка экономических параметров эффективности использования основного капитала предприятий Текст./ О. Коробейников// Инвестиции в России.- 2001,- №12,- С. 28-35.
82. Королев, СЛ., Тарасов В.Н. Лизинг и его экономические аспекты Текст.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. № 6. -С. 4-8,
83. Королев, Ю.Б. Управление в АПК Текст./ Ю.Б.Королев, В.З. Ма-заев, А.В. Мефед и др.- М.: Колос, 2002,- 376с.
84. Кравченко, В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК Текст./ В. Кравченко // АПК: экономика, управление,-2001,-№12,- С. 33.
85. Крячков, И.Т. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в колективных сельскохозяйственных предприятиях Текст./ И.Т. Крячков, А.В. Михилев, Л.И. Крячкова,- Курск: Изд-во КГСХА, 1997,- 147с.
86. Крячков, И.Т. Совершенствование организационных форм и механизм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Текст./ И.Т.Крячков,- Курск: 1996,- 32с.
87. Куев, А.И. Организационно-экономические основы рыночной стратегии развития производственной системы риска Текст./ А.И.Куев,- Л,: Изд-во ГУ, 1994,- 182с.
88. Ларин, Ю. Частный капитал в народном хозяйстве СССР Текст./ Ю.Ларин. Под ред. А.М.Гинзбурга.-М.Л.: Промиздат, 1927.- 566с.
89. Левченко, В. А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения сельхозпредприятий Текст./ В.А.Левченко.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000,- 177с.
90. Левченко, В.А. Управление материально-техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР (методика и практика) Текст./ В.А.Левченко: автореф.дис.докт.э.наук,- Курск, 2002,- 39с.
91. Левченко, В.А. Формирование и эффективное использование материально-технической базы сельского хозяйства Текст./ В.А. Левченко. -Курск: Изд-во КГСХА, 474 с.
92. Лимарев, В. Рынок материально-технических ресурсов АПК Текст./ В. Лимарев// Экономист,- 2001,- №2,- С. 90.
93. Липорев, В. Решаем задачи технического перевооружения Текст./ В. Липорев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 6. -С. 5.
94. Логинов, В. Обновление основного капитала Текст./ В. Логинов // Экономист.- 2003,- №3,- С. 3-10.
95. Ложникова, A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике Текст./ A.B. Ложникова.- М.: МЗ-Пресс, 2001,- 176с.
96. Ложнов, В. Обновление основного капитала Текст./ В. Ложнов// Экономист,- 2003,- №3,- С. 3-10.
97. Лукашев, Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику Текст./ Н. Лукашев// АПК: экономика, управление.-2000,-№7,-С. 42-45.
98. Львов, Д. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики Текст./ Д. Львов, В. Дементьев // Вопросы экономики,-1993,-№9,-С. 4-13.
99. Майоров, Ю.И. Экономическая эффективность системы земледелия (вопросы теории и методики) Текст./ Ю.И.Майоров, В.М.Солошенко,-Воронеж: Центр.-Черноз.кн.изд-во, 1990,- 147с.
100. Майоров, Ю.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебно-методическое пособие Текст./ Ю.И.Майоров, Р.В.Фирсова, Л.Д.Векленко/ 2-е изд., доп.- Курск: Изд-во КГСХА, 2002.- 155с.
101. Макконел, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст./ K.P. Макконел, С.Л. Брю/ В 2-хт.: Пер.с англ. 11-го изд. Т.2,- М.: Республика, 1993,-400с.
102. Малецкий, Е. Использовать пути вывода аграрного сектора из кризиса Текст./ Е. Малецкий// АПК: экономика, управление,- 2002,- №2,- С. 46-49.
103. Мальцева, В.В. Повышение эффективности использования основных фондов сельскохозяйственного назначения Текст./ В.В.Мальцева: автореф.дис. . канд.э.наук,-Москва, 1987,- 16с.
104. Маркова, Г.В. Воспроизводство основных фондов основа развития АПК Текст./ Г.В. Маркова// Сборник научн.-практ.конференции,- М.: МГАУ, 1997.-С. 3.
105. Маркова, Г.В. Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рынка Текст./ Г.В. Маркова// Сборник научн.-практ.конференции,-М.: ВНИЭТУСХ, 1995,- 16с,
106. Маркова, Г.В. Деградация основных фондов в условиях экономической реформы АПК Текст./ Г.В. Маркова// Сбоник научных трудов,- М.: ВНИЭТУСХ, 1998,-С. 15.
107. Маркова, Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельхозпродукции и воспроизводстве фондов Текст./ Г.В. Маркова // Бухгатерский учет и аудит,- 2000,- №11,- С. 29-31,
108. Маркс, К. Капитал Текст./ К.Маркс, Ф. Энгельс/ Соч. 2-е изд., т. 23, С. 34-317.
109. Маркс, К. Капитал Текст./ К.Маркс/ 2-е изд., т. 1,222с.
110. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст./ А. Маршал.- М.: Прогресс-Универс, 1993,- Т.1.- 640 с.
111. Масальский, А.Б. Сроки службы основных фондов и амортизация Текст./ А.Б. Масальский, А.И. Рыжов // Финансы СССР,- 1986,- №6,- С. 2630.
112. Математические методы анализа эффективности использования сельскохозяйственной техники Текст.// АПК: Экономика и управление. 1999. -№ 5.-с. 59.
113. Методические рекомендации по планированию капитальных вложений на возмещение выбывающих основных производственных фондов Текст./.- М.: ЦНИИЭПсельстрой, 1986,- 58с.
114. Микков, У.Э. Оценка эффективности капиталовложений (новые подходы) Текст./ У.Э. Микков,- М.: Наука, 1991,- 216с.
115. Миль, Дж.С. Основы политической экономии Текст./ Дж.С. Миль,- М.: Прогресс,- 1980,- Tl.- Кн.2,- 672с.
116. Минаков, И.А. Повышать эффективность сельскохозяйственной техники Текст./ И.А. Минаков// Садоводство,- 1984,- №10,- С. 8-9.
117. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства Текст./ И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И.Куликов и др.; Под ред. И.А.Минакова,- М.: Колос, 2000,- 328с.
118. Михилев, A.B. Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК Текст./ A.B.Михилев: автореф. дис.докт.э.наук,- Воронеж, 2001.- 40с.
119. Муха, В.Д. Плодородие почв и развитие человечества Текст./ В.Д.Муха,- Курск: Изд-во КГСХА, 2001,- 56с.
120. Муха, В.Д. Экономическая природа, причины, последствия и пути преодоления аграрного кризиса в российской экономике Текст./
121. B.Д.Муха, В.В. Сафронов// Научные труда Курской ГСХА.- Т.9,- Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-С.11-20.
122. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика Текст./ Н.Г.Мэнкью,- М.: Изд-во МГУ, 1994,-736с.
123. Нечитайлов, С. Роль лизинга в производстве и использовании техники Текст./ С. Нечитайлов // АПК: экономика, управление,- 2001.- №9,1. C. 43.
124. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2003. -84с.
125. О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление СМ СССР от 22.10.1990г. № 1072. Текст./ Сост. Р.И.Рябова.- М.: ВНИИТИ, 1997.- 592с.
126. Областной статистический ежегодник Текст./ Статистический сборник,- Курск: Курский областной комитет статистики, 2005,- 435 с.
127. Огарков, А. Резерв обновления основных фондов Текст./ А. Огарков//АПК: Экономика, управление,- 1998,- №4,- С. 16-18.
128. Огарков, А.П. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства Текст./ А.П. Огарков // АПК: экономика, управление,- 2000,- №4,- С. 67-73.
129. Огарков, С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов Текст./ С. Огарков // АПК: экономика, управление,- 1996,- №6.
130. Огарков, С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции Текст./ С.А. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2001,- №3,- С. 20-22.
131. Огийчук, Н.Ф. Учет основных фондов на предприятиях АПК Текст./ Н.Ф. Огийчук. К.: Урожай, 1990.- 128с.
132. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу 2010 года Текст.: под ред. А.В. Михилева, В.Д. Мухи,- Курск: Изд-во КГСХА, 2003,- 190с.
133. Остапенко, В. Инфляция и воспроизводство основных фондов Текст./ В. Остапенко // Вопросы экономики,- 1994,- №7,- С. 45-56.
134. Остапенко, В.В. Оценка основных фондов и налоги Текст./ В.В. Остапенко, Н.И. Малис // Финансы,- 1998,- №2.- С. 35-37,
135. Остапенко, В.В. Финансовая поддержка лизинга Текст./ В.В. Остапенко, В.М. Мешков // Финансы,- 1997.- №10,- С. 11-14.
136. Пацкалев, А.Ф. Воспроизводство и переоценка основных фондов Текст./ А.Ф. Пацкалев, В.В. Плахтин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998,- №12,- С. 49-51,
137. Пацкалев, А.Ф. Учетная политика и амортизация предприятий АПК на современном этапе Текст./ А.Ф. Пацкалев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1999,- №4,- С. 20-25.
138. Петренко, И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства Текст./ И.Я. Петренко, П.И.Чужинов и др.- Ама-Ата: Кайнар, 1992,- 560с.
139. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли/ В.И. Векленко, Е.Л. Золотарева, К.С. Соклаков. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 131 с.
140. Полетаев, П.И. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства Текст./П.И.Полетаев.- М.: Колос, 1977,- 142с.
141. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве Текст.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1991,- №5,- С. 27-30.
142. Попова, Е.Ю. Некоторые актуальные проблемы лизинговой деятельности Текст./ Е.Ю. Попова // Бухгатерский учет: официальные материалы,- 2000,- №11.- С. 20-22.
143. Постановление Губернатора Курской области О создании областного лизингового фонда № 396 от 24.04.2001г.
144. Постановление Правительства РФ О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования от 27.04.1999г. № 467 Текст.// Нормативно-консультативный раздел Экономика и жизнь,- 1999,- №19,- С. 7.
145. Постановление Правительства РФ О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений от 31 декабря 1997г. № 1672.
146. Постановление Правительства РФ Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценка основных фондов от 24 июня 1997г. № 627.
147. Радаев, В.В. Научно-технический прогресс и основное противоречие интенсификации производства Текст./ В.В. Радаев // Экономические науки.- 1987.- №4,- С. 56-71.
148. Регуш, В.В. Методика переоценки основных фондов с учетом физического и морального износа Текст./ В.В.Регуш, А.Ф. Пацкалев, Г.В. Маркова// Аграраная реформа в районе.- М.: ВНИЭТУСХ, 1998,- 30с.
149. Регуш, В.В. О переоценке основных фондов Текст./ В.В.Регуш,
150. A.Ф. Пашкалев, Г.В. Марква// Сб.научных трудов,- М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-24с.
151. Рекомендации парламентских слушаний: Обеспечить техническое перевооружение агропроизводства Текст.// Экономика сельского хозяйства. 2002. № 4. = с. 10-15.
152. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства Текст./ M.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000,- С. 51.
153. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК Текст./ Е. Роговский// АПК: экономика, управление,- 2002,-№1,- с. 40-46.
154. Самуэльсон, П. Экономика Текст./ П. Самуэльсон,- М.: НПО Агон ВИНИИСИ, 1992,- ТТ, 1, 2.
155. Сафронов, В.В. Рыночная экономика Текст./ В.В. Сафронов,
156. B.А.Чемыхин.- Курск: Курскинформпечать, 1994,- 264с.
157. Свободин, В.А. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства Текст./ В.А. Свободин, М.В. Свободина // Международный с.-х. журнал,- 1998,- №2,- С. 48-53.
158. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин Текст./ А.И. Селиванов,-М.: Машиностроение, 1971.
159. Сельскохозяйственные рынки Текст./В.В. Шайкин, Р.Г. Ахме-тов, Н.Я. Коваленко и др. -М.: Колос, 2001. 264.
160. Семченко, А. Оборачиваемость, фондоотдача, рентабельность Текст./ А.Семченков, JI. Тарасевич// Экономика сельского хозяйства,-1971.-№1,- С. 98-105.
161. Сенчагов, В.К. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства Текст./ В.К. Сенчагов, В.В. Остапенко, В.А. Миляев,- М.: Экономика, 1987,- 297с.
162. Сергеев, С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве Текст./ С. Сергеев,- М.: Колос, 1982,- 304с.
163. Синько, В. Лизинг средство подъема производства Текст./ В. Синько, Е. Черноусов // Экономист.- 1999,- №5,- С. 48-55.
164. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов Текст./ А.Смит.- М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931,-719 с.
165. Соколин, В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве Текст./В. Соколин // Экономист,- 1997,- №4- С. 3-12.
166. Соловьев, Л.Д. Формирование и рациональное использование средств производства в сельскохозяйственных предприятиях. Учебное пособие Текст./Л.Д. Соловьев,-Курск, 1999,- 120с.
167. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад, 2004г. Текст./ М. : ФГНУ Росинформагротех, 2005,- 272с.
168. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России Текст.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. № 9. -С.5.
169. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века . Текст./В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов. М., 2004.
170. Тимофеева, Г.А. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники Текст./ Г,А. Тимофеева, А.Г. Федосов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1997,- №7,- С. 28-30.
171. Ткач, В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений Текст./В.И. Ткач // Финансы,- 1994,- №1,- С. 63-71.
172. Томачев, A.B. Лизинг и производство зерна Текст./ A.B. Томачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1997,- №11,- С. 34-36.
173. Учет основных средств сельскохозяйственных организаций Текст. М.: Приор, 2000,- 48с.
174. Федеральный Закон РФ О лизинге от 29.10.98г. № 164-ФЗ Текст.// Экономика и жизнь,- 1998,- № 45,- С. 7-8.
175. Фишер, С. Экономика Текст./ С.Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шма-лензи.-М.: Дело, 1993,- 864с.
176. Францева, Е.Ф. Лизинг. Справочное пособие Текст./ Е.Ф. Фран-цева,- М.: Изд-во ПРИОР, 1998,- 208с.
177. Хачатуров, Г.Н. Ценный опыт технического перевооружения и реконструкции предприятий Текст./ Г.Н. Хачатуров // Экономическая газе-та.-1981.-№26.-С. 15.
178. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства Текст./ В.Черковец// Экономист,- 2000,- №3,- С.З.
179. Шевелев, B.B. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий: пути совершенствования их формирования и использования Текст./ В.В. Шевелев, A.C. Паронян, М.А. Меньшикова,- Курск: Изд-во КГСХА, 2000,- 158с.
180. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий Текст./ А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин,- М.: ИНФРА-М, 1997,- 343с.
181. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория Текст./ А.Ф. Шишкин,-Воронеж: ВГАУ, 1995,- 520с.
182. Штельмах, А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса Текст./ А.Штельмах// Финансы,- 1999,- №8,- С. 19.
183. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст./ Й. Шум-петер,- М.: Прогресс, 1982,- 455с.
184. Экономика Текст./ Под ред. Г.Г.Сапова, Стенли Фишер, Дорн-буш Рудигер, Ричард Шмалензи,- М.: Дело, 1993,- 829с.
185. Экономика предприятия. Учебник для вузов Текст./ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова,- М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1996,- 367с.
186. Экономика предприятия Текст./ Под ред. E.JI. Контора. СПб.: Питер, 2002.-352 с.
187. Экономика сельского хозяйства Текст./ Под ред. В.А. Добрынина,- 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Агропромиздат, 1990,- 476с.
188. Экономика сельскохозяйственного предприятия Текст./ Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2003. - 528 с.
189. Экономика сельскохозяйственного производства Текст./ Петренко И.Я., Чужинов П.И.- Ама-Ата: Кайнар, 1992,- 560с.
190. Юровский, В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств Текст./В.М.Юровский// Финансы,- 1994,- №12,- С. 17-19.
191. Яковенко, A.C. Основные средства предприятия. Классификация, общие вопросы учета и налогообложение Текст./ A.C. Яковенко.- М.: АК-ДИ, 1997,- 176с.
192. Яковец, Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм Текст./ Ю.В. Яковец.- М.: Экономика, 1988,-335с.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы использования машинно-тракторного парка в условиях аграрных реформ
- Формирование и использование основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях
- Совершенствование планирования и организации использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве
- Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций
- Развитие конкурсного отбора поставщиков при организации государственных закупок в сфере дорожного хозяйства