Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и использование основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Барзыкина, Галина Александровна
Место защиты Курск
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и использование основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях"

На правах рукописи

БАРЗЫКИНА Галина Александровна

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (на материалах Курской области)

08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством область исследований экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Курск - 2007

003174777

Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова

Научный руководитель доктор экономических наук,

профессор Паронян Артюш Степанович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Векленко Василий Иванович

кандидат экономических наук, доцент Коваленко Валерий Петрович

Ведущая организация ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет

Защита состоится 15 ноября 2007 года в 12 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220 040 02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора ИИ Иванова по адресу 305021, г Курск, ул К Маркса, 70 (конференц-зал)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова

Автореферат разослан л_/ октября 2007 года и размещен на сайте www kgsha ru

Ученый секретарь диссертационного совет;

Ильин А Е

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Основные средства наряду с другими факторами производства являются важнейшей частью производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий От наличия, состава, технического состояния и уровня эффективности их использования зависит степень экономического развития и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Однако в годы реформирования собственности и развития организационно-правовых форм хозяйствования в России производство сельскохозяйственной техники сократилось в семь раз, а наличие ее у сельхозтоваропроизводителей в среднем составляет менее 50% от потребности Степень технической готовности отдельных видов машин не превышает 5560% Такое состояние подготовки техники для проведения сельскохозяйственных работ обусловлено, прежде всего, отсутствием, нехваткой запасных частей и слабой материальной базой сферы технического сервиса, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, кризисным финансовым состоянием сельскохозяйственных предприятий

Однако, теоретические и методические аспекты решения этих проблем в экономической литературе освещены еще недостаточно, а некоторые разработки и рекомендации требуют уточнения и обоснования Этими обстоятельствами и обусловлена актуальность исследования формирования и использования основных средств сельскохозяйственного производства

Состояние изученности проблемы. Вопросами формирования основных средств производства сельского хозяйства и анализом уровня их использования занимались многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты, в частности, данной теме посвящены работы А Н Борисенко, Т Н Колыванова, Ю А Конкина, В В Милосердова, И А Минакова, Г В Марковой, Д Н Письменной, С С Сергеева, А И Селиванова, В И Векленко, А С Пароняна, А И Барбашина, И Т Крячкова и др Однако остаются малоисследованными вопросы формирования основных средств производства сельского хозяйства и эффективности их использования в условиях глубокого экономического кризиса, резкого спада производства сельскохозяйственной продукции, снижения уровня доходности и платежеспособности колективных

сельскохозяйственных предприятий, возрастающего диспаритета цен на средства труда и продукцию сельского хозяйства

Целью диссертации работы является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по рациональному формированию и эффективному использованию основных средств производства

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- рассмотрены теоретические и методические основы сущности основных средств, особенности их воспроизводства и методические аспекты оценки формирования и использования основных средств,

- проведен анализ состава и уровня обеспеченности основными средствами сельскохозяйственных предприятий Курской области,

- исследован уровень и определены тенденции изменения экономической эффективности использования основных средств производства сельхозпредприятий Курской области,

- определены пути рационального формирования и использования основных производственных средств сельхозназначения,

- разработан проект оптимизации потребности и рационального использования основных средств

Объект исследования. Экономические процессы формирования и использования основных средств производства сельского хозяйства Курской области

Предметом исследования являются экономические отношения, особенности, условия и факторы формирования и эффективности использования основных средств производства в современных условиях

Методологической и теоретической основой диссертации являются положения и диалектические закономерности экономического развития, основные экономические категории, труды классиков экономической теории, достижения современной российской и мировой аграрной науки, исторический опыт нашей страны и развитых зарубежных стран

Информационную базу исследования представляют данные комитета агропромышленного комплекса по Курской области, территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области, нормативные документы

При выпонении исследования использовались абстрактно - логический, монографический, расчетно - конструктивный, статистические и экономико - математические методы

Научная новизна заключается в разработке комплексных мер по оптимальному формированию основных средств сельскохозяйственного назначения и повышению эффективности их использования В частности

- обоснована методика оценки обеспеченности основными средствами по критерию максимума производства сельскохозяйственной продукции и эффективности производственной деятельности,

- выявлены особенности формирования и воспроизводства основных средств сельскохозяйственного производства на современном этапе развития экономики,

- обоснована целесообразность использования метода начисления амортизации способом уменьшаемого остатка с учетом коэффициента ускорения с целью аккумулирования денежных средств в амортизационном фонде и его целевого использования,

- на основе решения экономико-математической модели определена оптимальная структура основных средств производства и посевных площадей в условиях конкретного предприятия и разработаны рекомендации для их использования в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Практическая значимость заключается в том, что реализация предложений, обоснованных в диссертации, позволит сельскохозяйственным предприятиям совершенствовать состав и структуру основных средств, а так же повысить эффективность их использования

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на научно Ч практических конференциях всероссийских, областных, Курской ГСХА По результатам исследований автором опубликовано девять печатных работ общим объемом 3,8 п л, в том числе статья в рекомендуемом ВАК издании

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 198 наименований, 13 приложений Работа изложена на 122 страницах, содержит 30 таблиц, 5 схем и 10 рисунков

Во введении определены актуальность, научная новизна, цели, задачи, теоретическая и практическая значимость исследования, предмет и объект исследования

В первой главе Экономическая сущность и методические аспекты формирования и использования основных средств производства изложены, экономическая сущность основных средств в сельском хозяйстве и особенности их воспроизводства, систематизированы источники и варианты формирования основных средств, рассмотрены методические аспекты оценки формирования и использования основных средств производства

Во второй главе Современное состояние обеспеченности и использования основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области рассмотрен уровень наличия, состава, обеспеченности и эффективности использования основных средств производства сельского хозяйства Курской области за последние шесть лет, выявлено влияние основных фактов на уровень обеспеченности и эффективности использования основных средств

В третьей главе Пути рационального формирования и эффективности использования основных средств сельскохозяйственного производства определены прогнозные объемы производства продукции при оптимальных размерах обеспеченности основными средствами производства, обоснованы источники и определены оптимальные варианты формирования основных средств производства для условий Курской области, обоснована оптимальная структура основных средств производства в условиях конкретного предприятия на основе сочетания имеющихся производственных ресурсов и потенциала сельхозпредприятия

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Низкий уровень обеспеченности и эффективности использования основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях отрицательно влияет на объемы производства, их экономическую эффективность

Исследования показали, что принципиальный подход к формированию основных средств производства дожен быть основан на достижении равновесия между теми преимуществами, которые свойственны различающимся по производительности объектам низкими издержками владения малопроизводительной техникой и выигрышем в сроках проведения работ при использовании высокопроизводительных и более

качественных механизмов Учет потерь в урожае и доходах из-за несоблюдения сроков проведения полевых работ позволяет решать проблему выбора техники путем сравнительного анализа общих затрат в расчете на единицу земельной площади Поэтому выбор оптимального варианта приобретения техники предполагает проведение анализа альтернатив (рисунок 1)

Привлечение услуг сторонних организаций

Затраты на проведение механизированных работ

Стоимость услуг сторонних организаций

Плановая прибыль

Заемный капитал

Форма погашения лизинговых платежей

Стоимость приобретения по лизингу

Лизинговый процент

Срок лизинга

Приобретение новой техники Стоимость приобретения за счет кредита

Собственный капитал

Цена машины на момент приобретения

Форма погашения кредитных платежей

Банковский процент

Срок кредита

Приобретение подержанной техники - Цена подержанной техники Затраты сторонних организаций на ремонт и обслуживание

Продление сроков службы ОСП за счет ремонта -*Х Стоимость ремонтно- восстановительных работ Годовая наработка агрегата

Срок службы техники

Рисунок 1 Схема анализа эффективности инвестиций в воспроизводство основных средств производства сельхозпредприятий

Оценку уровня обеспеченности основными средствами производства сельскохозяйственных предприятий целесообразно проводить на основе показателей состояния и воспроизводства основных средств (обеспеченность различными видами сельскохозяйственных машин,

фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность и энерговооруженность, коэффициенты движения основных средств) Для исследования эффективности использования средств производства необходимо применять следующие показатели рациональное соотношение основных составляющих фондов, материалоемкость производства продукции, соответствие требованиям научно-технического прогресса, экологичность применяемых средств производства, фондоотдача, срок окупаемости

В Курской области к концу 2005 г действовали 484 крупных и средних сельскохозяйственных организаций, на которые приходится основная доля производства продукции растениеводства Удельный вес животноводства в валовом объеме производства сельскохозяйственной продукции в последние годы снижается и составляет в настоящее время 40 - 48% Снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции прямо связано с падением технической оснащенности В 2005 г на развитие материально - технической базы Курской области за счет всех источников финансирования было использовано 8,5% от общих инвестиций в экономику области Основные показатели деятельности предприятий и обеспеченности основными средствами производства и энергетическими ресурсами представлены в таблице 1

Количество тракторов и комбайнов на обрабатываемую площадь постоянно сокращается и не соответствует установленным нормативам Если стоимость основных средств производства за 2000 - 2005 гг сократилась на 23,5%, то их физическое наличие сократилось на 68% Это обусловлено, прежде всего, ежегодной переоценкой основных средств производства, за счет которой увеличивается их балансовая стоимость Энергетические мощности сельхозпредприятий сократились более чем на 40% Увеличение показателей обеспеченности основными средствами обусловлено значительным сокращением площади сельхозугодий, а фондовооруженности и энерговооруженности - сокращением численности работников Это происходит в связи с тем, что часть сельскохозяйственных предприятий терпит банкротство и не в состоянии обрабатывать закрепленную за ними площадь (таблица 1)

Анализ структуры основных средств показал, что в хозяйствах очень велик удельный вес их пассивной части, который составляет 4775% к общему объему средств Удельный вес непосредственно участвующих в производственных процессах основных средств составляет менее 40%

Основные показатели обеспеченности основными средствами производства и эффективность их использования в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Наименование показателя Годы 2005 г в%к 2000 г

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт 7,0 6,0 6,0 5,0 5,0 5,0 71,4

Приходится комбайнов на 1 000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт - зерноуборочных 5,4 5,1 4,7 5,0 5,0 4,0 74,0

- кукурузоуборочных 1,6 1,5 1,1 0,8 0,6 0,9 56,2

- свеклоуборочных 21,0 222 16,3 14,0 13,0 11,0 52,3

Фондообеспеченность, тыс руб на 100 га с -х угодий 950,1 977,3 807,3 970,1 1045,5 1134,5 119,4

Фондовооруженность, тыс руб на 1 работника 202,5 221,3 215,6 286,7 276,4 277,4 136,9

Энергообеспеченность, л с на 100 га с -х угодий 219,1 211,3 187,8 170,4 193,2 202,6 92,5

Энерговооруженность, л с на 1 работника 46,8 47,9 50,0 50,4 51,0 49,5 105,7

Фондоотдача, на 100 руб основных средств 23,0 25,1 30,8 30,4 41,5 63,7 в 2,7 раза

Рентабельность производства, % 5,4 -1,2 -13,0 -6,4 0,4 -2,2 X

Наличие техники ежегодно сокращается Так за шесть лет в Курской области физическое наличие основных видов технических средств сократилось тракторный парк - на 35,4%, зерноуборочные комбайны -на 40%, свеклоуборочные машины - на 37,3%, доильные агрегаты - на 50% Коэффициент выбытия по всем видам техники в 2-3 раза превы-

шает коэффициент ввода Сложившаяся ситуация требует принятия мер по совершенствованию формирования и повышению эффективности использования основных средств

На эффективность использования основных средств производства в сельском хозяйстве влияют как объективные, так и субъективные факторы К первым, в частности, можно отнести большую продожительность строительства объекта, не освоение в нормативные сроки вводимых мощностей, сезонность сельскохозяйственного производства К субъективным факторам, влияющим на величину фондоотдачи, относят низкий уровень организации и ремонта оборудования, несоответствие мощностей между отдельными подразделениями предприятия и др Повышение эффективности использования действующих основных средств способствует ускорению их оборачиваемости и, следовательно, сокращению разрыва в сроках морального и физического износа, увеличению производства сельскохозяйственной продукции и без допонительных капитальных вложений, направляемых на воспроизводство средств труда В результате уменьшается потребность в приобретении новой сельскохозяйственной техники, а также в строительстве новых производственных зданий В результате этого снижается фондоемкость, сокращаются амортизационные отчисления в расчете на единицу продукции и ее себестоимость, повышается рентабельность производства

Экономическая эффективность использования основных средств сельскохозяйственных предприятий может проявляться в увеличении объема производимой валовой продукции, в экономии живого труда, в экономии овеществленного труда при производстве продукции и т д

Группировка сельскохозяйственных предприятий по валовой выручке на 1 руб стоимости основных средств показала, что в хозяйствах с более высоким уровнем фондоотдачи значительно выше показатели урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, землеотдачи, производительности труда, рентабельности, более низкая себестоимость основных видов сельскохозяйственной продукции Рассматриваемые показатели в последней группе хозяйств значительно выше средних по совокупности (таблица 2)

Влияние эффективности использования основных средств производства на результаты хозяйственной деятельности сельхозпредприятий в 2005 г

Показатели Группы хозяйств по валовой выручке на 1 руб стоимости основных средств, руб В среднем по совокупности

до 0,5 0,5-1,0 1,0-1,5 свыше 1,5

Число предприятий в группе 54 129 223 78 484

Урожайность и/га зерновых культур 17,9 22,4 24,7 26,5 24,4

сахарной свеклы 83,0 147,0 211,0 243,0 230,0

Продуктивность крупного рогатого скота, ц/гол молочного стада 16,9 23,9 24,8 26,9 20,8

прирост живой массы КРС на выращивании и откорме 0,7 1,1 1,2 1,6 1,2

Себестоимость 1 ц, руб зерновых культур 246,0 200,0 189,0 173,0 189,0

сахарной свеклы 203,0 148,0 91,0 71,0 90,0

молока 875,4 635,4 519,2 352,6 538,4

прироста живой массы КРС 8151,0 7443,1 5316,8 3490,2 5798,0

Денежная выручка в расчете на 100гас-х угодий, тыс руб 99,7 204,6 486,3 2423,9 722,2

1 работника, тыс руб 37,7 88,3 106,9 356,1 173,1

Уровень ретабельности. % -17,8 -5,7 0,3 15,1 -2,2

Таким образом, решение вопросов обеспеченности и эффективного использования основных средств производства будет способствовать увеличению выхода продукции сельского хозяйства, рациональному использованию земельных и трудовых ресурсов и повышению финансовых результатов деятельности предприятий

2.Совершенствование амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий, состоящее в использовании метода уменьшаемого остатка с учетом коэффициента ускорения к начнслению амортизации активной части основных средств позволит снизить налогооблагаемую базу, увеличить сумму амортизационного фонда, ускорить обновление основных средств за счет собственных источников.

Анализ источников финансирования воспроизводства основных средств сельхозпроизводства Курской области показал, что средства производства приобретаются в основном за счет привлеченных источников, в частности за счет лизинга, занимающего основной удельный вес, составляющий 40% Удельный вес собственных средств невысок и составляет 13%. Приобретение основных средств за счет заемных источников в современных условиях является экономически невыгодным и не позволяет выйти сельскохозяйственным предприятиям из кризисного состояния В связи с этим необходимо пересмотреть амортизационную политику, так как помимо прибыли, амортизация является собственным и наиболее устойчивым источником воспроизводства основных средств При этом наибольшая эффективность от амортизации может быть достигнута только при создании амортизационного фонда и его целевого использования Эффективность создания такого фонда будет зависеть от выбора метода начисления амортизации При этом необходимо использовать возможности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и имущество, что повлечет за собой возможность направлять сэкономленные денежные средства на приобретение и строительство основных средств. Для этого в сельскохозяйственных организациях дожна совершенствоваться амортизационная политика, состоящая в разработке обоснованного перечня объектов, к которым может быть применен ускоренный способ амортизации (таблица 3)

На основании приведенных данных можно сделать вывод, что сумма амортизации при использовании линейного способа на протяжении всего срока одинакова Следовательно, этот способ может применяться для объектов, у которых главными факторами, ограничивающими срок их полезного использования, являются время использования и относительно постоянный объем выпоняемых работ В первую очередь это касается такой группы основных средств, как здания и сооружения

Способы ускоренной амортизации необходимо применять к активной части основных средств производства, так как наибольшая отдача от активной части основных средств происходит в первую половину срока полезного использования, а в последующие годы идет рост расходов на текущий и капитальный ремонт Поэтому сельхозпредприятия, использующие линейный метод начисления амортизации, вынуждены направлять финансовые ресурсы не на приобретение основных средств, а на поддержание их в рабочем состоянии

Расчет начисления годовой суммы амортизации по комбайну Енисей - 950 различными способами в СПК Амосовский, тыс руб

Год полез- Первонача- Годовая сумма амортизационных отчислений при использовании разных способов амортизации

ного ис- льная стои- линей- уменьшаемого остатка по сумме чисел лет пропорцио-

поль-зова-ния мость ный без учета коэффициента ускорения с учетом коэффициента ускорения (3) срока полезного использования нально объему выпоненных работ

1 2786,6 278,6 278,6 835,8 506,6 278,7

2 2786,6 278,6 250,8 585,2 455,9 250,8

3 2786,6 278,6 225,7 409,7 405,3 282,8

4 2786,6 278,6 203,2 286,8 354,6 334,4

5 2786,6 278,6 182,8 200,7 304,0 306,5

б 2786,6 278,6 164,5 140,5 253,3 281,4

7 2786,6 278,6 148,1 98,4 202,7 197,8

8 2786,6 278,6 133,3 68,8 152,0 264,7

9 2786,6 278,6 120,0 48,2 101,5 348,3

10 2786,6 278,6 121,3 33,7 50,7 241,2

Итого X 2786,6 1828,3 2707,8 2786,6 2786,6

Проведенные расчеты показали, что максимальное значение имеет сумма амортизации при использовании способа уменьшаемого остатка с учетом коэффициента ускорения, а минимальное - при линейном способе Поэтому, если бы СПК Амосовский по амортизационной группе комбайны применил способ начисления амортизации уменьшаемого остатка, то за год в амортизационный фонд только по вновь приобретенному комбайну было бы направлено 835,8 тыс руб

В целях повышения рентабельности производства рекомендуется уплачивать банковский процент за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, что в свою очередь заинтересует банки в проведении кредитной политики в отношении сельскохозяйственных производителей с целью улучшения их финансового состояния В результате этого повысится вероятности возврата кредита Для реализации данных предложений необходимо изменение нормативно - правовой базы

3. Оптимальная структура основных средств, определенная с учетом специализации предприятий, технологии возделывания сельскохозяйственных культур, состава и объемов производства отдельных видов продукции, сроков проведения отдельных видов работ, позволяет повысить эффективность использования основных средств и сельскохозяйственного производства в целом.

Использование экономико-математического моделирования позволило определить оптимальную структуру основных средств производства и посевных площадей в СПК Амосовский. При разработке модели учитывались имеющиеся на предприятии земельные, трудовые и другие производственные ресурсы, а так же то, что объем производства различных видов продукции дожен удовлетворять внутрихозяйственные потребности и пользоваться спросом при реализации. Критерием оптимальности является прибыль от реализации произведенной продукции. Оптимальная структура основных средств представлена на рисунке 2.

прочие продуктивный скот транспортные средства машины и оборудование здания

1 о,м

7,1 5,21

^Н 3,4 2,9 3$3

27

1К4.1

--1---1---

фактическая структура Ноптимальное решение по модели

Рисунок 2. Оптимальная структура основных средств производства для СПК Амосовский, %

Разработанная модель позволила определить оптимальную структуру посевных площадей, позволяющую наиболее эффективно использовать основные средства производства в сельскохозяйственных предприятиях (рисунок 3).

Рисунок 3 Оптимальная структура распределения посевных площадей для СПК Амосовский, %

Реализация оптимального варианта позволит снизить себестоимость продукции и повысить уровень рентабельности (таблица 4)

Таблица 4

Экономическая эффективность оптимизации производственной программы в СПК Амосовский

Показатель Факт По проекту Показатели проекта в % к плану

Производственные затраты, тыс руб 48130,0 52943,0 110,0

Денежная выручка, тыс руб 51241,0 67638,1 132,0

Валовая прибыль, тыс руб 3111,0 14695,1 в 4,7 раза

Уровень рентабельности % 6,6 36,0 X

Расчеты показывают, что при внедрении разработанной модели в сельскохозяйственных предприятиях области рентабельность производства увеличится на 29% при относительно небольших допонительных капиталовложениях

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 Разработанные в диссертации единые методические положения, учитывающие особенности сельскохозяйственного производства, позволили определить сущность и методические аспекты формирования и использования основных средств производства Основополагающим условием повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является научно - обоснованное формирование и рациональное использование основных средств производства

2 Основных средств производства сельскохозяйственного назначения на современном этапе не достаточно для производственного процесса Имеющийся производственный потенциал сельхозпредприятия используется не эффективно При этом имеющиеся источники воспроизводства основных средств не позволяют увеличивать показатели обеспеченности В результате снижается эффективность сельскохозяйственного производства

3 Показатели обеспеченности основными средствами и энергетическими ресурсами в Курской области за исследуемый период из года в год снижаются В связи со спадом материальной заинтересованности сельскохозяйственных работников, снижением обеспеченности основными средствами производства, ухудшением социальной инфрастуктуры села уменьшается эффективность использования основных средств, что в конечном итоге ведет к убыткам и нерентабельности производства

4 Исследования по уровню обеспеченности основными средствами сельхозпредприятий Курской области, показали, что в тех хозяйствах, где наиболее высокий уровень обеспеченности валовая выручка и фондоотдача выше, а, следовательно, выше выход продукции и ниже ее себестоимость Наши исследования подтвердили, что на уровень фондоотдачи влияет соотношение основных и оборотных средств и изменение абсолютной величины активной части основных средств. С увеличением коэффициента соотношения основных и оборотных средств повышается эффективность использования основных средств, а при более высоком удельном весе активной части основных производственных средств увеличивается фондоотдача Таким образом, эффективность использования основных средств производства оказывает прямое влияние на эффективность деятельности предприятия

5 Совершенствование источников воспроизводства основных средств необходимо осуществить путем создания амортизационного фонда, используя метод начисления амортизации по пассивной части основных средств - линейный, по активной - способ уменьшаемого остатка с учетом коэффициента ускорения и целевого использования аккумулируемых в амортизационном фонде денежных средств

6 При использовании оптимального сочетания отраслей, увеличении показателей фондо - и энергообеспеченности, учете изменения рыночной конъюнктуры в перспективе до 2010 г выход основных видов сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственных предприятий Курской области увеличится по зерновым культурам на 24%, по сахарной свекле на 20%, по кукурузе на зерно в 1,5 раза, по молоку на 55,8%, по мясу крупного рогатого скота на 38%, по мясу свиней в 1,5 раза

7 Внедрение оптимальной структуры основных средств и посевных площадей в сельскохозяйственных предприятиях Курской области позволит увеличить рентабельность производства на 29%

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Комитету агропромышленного комплекса Курской области использовать при разработке аграрной политики положения диссертации по совершенствованию амортизационной и инвестиционной политики, оптимальную структуру основных средств производства, посевных площадей сельскохозяйственных культур

2 Сельхозпредприятиям необходимо совершенствовать амортизационную политику, и применять линейный способ начисления по пассивной части основных средств, а по активной части - способ уменьшаемого остатка с учетом коэффициента ускорения С целью стимулирования данного направления следует пересмотреть порядок начисления амортизации в области бухгатерского учета

3 На нормативно - правовом уровне реформировать систему льгот по кредитам и лизингу, в частности помимо снижения ставок и более компромиссных условий, предоставить возможность уплачивать проценты за счет полученной прибыли

4 При формировании оптимальной структуры основных средств необходимо использовать современные методы управления материально - техническими ресурсами, научно - обоснованные методы ведения про-

изводственной деятельности Многоотраслевым сельхозпредприятиям Курской области совершенствовать структуру основных средств, ориентируясь на следующие примерные рекомендации здания и сооружения дожны занимать до 48% в стоимости основных средств, машины и оборудование - 40%, транспортные средства - 4%, скот - 7%, прочие -1%

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1 Барзыкина Г А Анализ обеспеченности и использования основных средств производства (на примере Курской области) // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2007 - №2 -С 25-27

2 Барзыкина Г А Методы анализа инвестиционной деятельности // Сборник Антикризисное управление в России в современных условиях МГТУим НЭ Баумана,2005 -С 56-57

3 Барзыкина Г А Укрепление материально - технической базы сельского хозяйства // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно - практической конференции, г Курск, 13-15 марта2006г ч 1) -Курск Изд-во КГСХА, 2006 - С 51-53

4 Барзыкина Г.А Особенности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // Экономика России- XXI век международный сборник Э40 научных трудов / под общей ред проф О И Кирикова -Выпуск 5 - Воронеж ВГПУ, 2006 - С 239-244

5 Барзыкина Г А Анализ использования основных производственных фондов Курской области // Экономика России XXI век международный сборник Э40 научных трудов / под общей ред проф О.И. Кирикова - Выпуск 5 -Воронеж ВГПУ, 2006 - С 244-249

6 Барзыкина ГА Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Курской области основными производственными фондами // Экономика России XXI век. международный сборник Э40 научных трудов / под общей ред проф О И Кирикова - Выпуск 5 - Воронеж ВГПУ,2006 -С249-254

7 Барзыкина Г А Оптимизация распределения посевных площадей // Экономика России XXI век международный сборник Э40 научных трудов / под общей ред проф О И Кирикова - Выпуск 5 Ч Воронеж ВГПУ, 2006 - С 254-256

8 Барзыкина Г А , Паронян А С Методы и принципы формирования основных средств производства сельского хозяйства // Известия КГТУ, 2007 -№1-С 99-102

9 Барзыкина Г А Источники формирования основных средств производства // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно - практической конференции, г Курск, 1315 марта 2007г ч 1) - Курск Изд-во КГСХА, 2007-С 47-50

Формат 60*84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ л 1,0 Уч -изд л 1,0 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барзыкина, Галина Александровна

Введение.

1. Экономическая сущность и методические аспекты формирования и использования основных средств производства.

1.1.Сущность основных средств производства и особенности их воспроизводства.

1.2. Источники формирования основных средств производства.

1.3. Методические аспекты оценки формирования и использования основных средств.

2. Современное состояние обеспеченности и использования основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

2.1. Наличие и состав основных средств производства.

2.2. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Курской области основными средствами производства.

2.3.Анализ эффективности использования основных средств производства.

3. Пути рационального формирования и эффективности использования основных средств производства.

3.1. Прогнозирование объемов производства на основе изменения показателей наличия и обеспеченности основных средств.

3.2. Совершенствование источников формирования основных средств производства.

3.3.Проект оптимизации структуры основных средств производства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и использование основных средств производства в сельскохозяйственных предприятиях"

Актуальность темы исследования. Основные средства производства наряду с другими факторами производства являются важнейшей частью производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. От наличия, состава, технического состояния и уровня их производственного использования зависит уровень экономического развития и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. Однако в годы реформирования собственности и развития организационно-правовых форм хозяйствования в России производство сельскохозяйственной техники сократилось в семь раз, а наличие ее у сельхозтоваропроизводителей в среднем составляет менее 50% от потребности. Степень технической готовности отдельных видов машин не превышает 55-60%. Такое состояние подготовки техники для проведения сельскохозяйственных работ обусловлено, прежде всего, отсутствием, нехваткой запасных частей и слабой материальной базой сферы технического сервиса. В последние годы из-за нарушения хозяйственных связей промышленные предприятия прекратили поставку запасных частей для ремонта техники не только сельскохозяйственным предприятиям, но даже и специализированным ремонтным предприятиям. В связи с этим резко возросла стоимость ремонтных работ, ухудшилось качество и сократилось количество ремонтов машин и оборудования, а затраты на ремонт и реконструкцию средств труда нередко превышают первоначальную их стоимость.

Наряду с этим, проводимые ежегодные переоценки основных средств путем индексации балансовой стоимости увеличили их стоимость в 5-7раз, при физическом сокращении их более чем в два раза. В это же время значительно возрос диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, в результате чего большинство колективных сельскохозяйственных предприятий стали убыточными.

Сложившуюся ситуацию, возможно изменить к лучшему на основе совершенствования политики формирования основных средств производства, их рационального использования, более активного привлечения в фонд развития и расширения производства различных источников денежных средств.

Однако теоретические и методические аспекты решения этих проблем в экономической литературе освещены еще недостаточно, а некоторые разработки и рекомендации требуют уточнения и обоснования. Этими обстоятельствами и обусловлена актуальность исследования формирования и использования основных средств производства.

Состояние изученности темы исследования. Вопросами формирования основных средств производства сельского хозяйства и анализом уровня их использования занимались многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты. Большую теоретическую и практическую актуальность имеют труды А.Н. Борисенко, Т.Н. Колыванова, Ю.А. Конкина, В.В. Милосердова, ЙА.Минакова, Г.В. Марковой, К. Маркса, Д.Н. Письменной, С. С. Сергеева, А.И. Селиванова, В.И. Векленко, А.С. Пароняна, А.И. Барбашина, И.Т. Крячкова и др. Однако их исследования относятся, в основном, к периоду централизованно планируемой экономики, и лишь отдельные стороны формирования, оценки эффективности и сбалансированности основных средств отражают особенности решения этой проблемы в условиях перехода экономики к рыночным отношениям. В частности, остаются малоисследованными вопросы формирования основных средств сельского хозяйства в условиях глубокого экономического кризиса, резкого спада производства сельскохозяйственной продукции, снижения уровня доходности и платежеспособности колективных сельскохозяйственных предприятий, возрастающего диспаритета цен на средства труда и продукцию сельского хозяйства.

Объект исследования. Экономические процессы формирования и использования основных производственных средств сельского хозяйства Курской области.

Предметом исследования являются экономические отношения, особенности, условия и факторы оптимизации формирования и повышения эффективности использования основных средств производства в современных условиях.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и разработка практических рекомендаций по рациональному формированию и эффективному использованию основных средств производства.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические и методические основы сущности основных средств, особенности их воспроизводства и методические аспекты оценки формирования и использования основных средств;

- проанализировать состав и уровень обеспеченности основными средствами сельскохозяйственных предприятий Курской области;

- дать оценку эффективности использования основных средств Курской области; определить пути рационального формирования и использования основных производственных средств сельхозназначения;

- разработать проект оптимизации потребности и рационального использования основных средств.

Методологической и теоретической основой диссертации являются положения и диалектические закономерности экономического развития, основные экономические категории, труды классиков экономической теории, достижения современной российской и мировой аграрной науки, исторический опыт нашей страны и развитых зарубежных стран.

Информационную базу исследования представляют данные Комитета агропромышленного комплекса, Государственного комитета по статистике, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области, экономические периодические издания.

При выпонении исследования использовались монографический, расчетно - конструктивный, статистические и экономико - математические методы.

Научная новизна заключается в разработке комплексных мер по оптимальному формированию основных средств сельскохозяйственного назначения и повышению эффективности их использования. В частности: -обоснована методика оценки обеспеченности основными средствами по критерию максимума производства сельскохозяйственной продукции и эффективности производственной деятельности;

-выявлены особенности формирования и воспроизводства основных средств сельскохозяйственного производства на современном этапе развития экономики;

-обоснована целесообразность использования метода начисления амортизации способом уменьшаемого остатка с учетом коэффициента ускорения с целью аккумулирования денежных средств в амортизационном фонде и его целевого использования;

-на основе решения экономико-математической модели определена оптимальная структура основных средств производства и посевных площадей в условиях конкретного предприятия и разработаны рекомендации для их использования в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

Практическая значимость заключается в том, что реализация предложений, обоснованных в диссертации, позволит сельскохозяйственным предприятиям совершенствовать состав и структуру основных средств, а так же увеличить эффективность их использования. Предлагаем в качестве источника формирования основных средств использовать амортизационный фонд, а проценты по кредитам уплачивать за счет прибыли, что в свою очередь заинтересует банки в проведении кредитной политики в отношении сельскохозяйственных производителей с целью улучшения их финансового состояния.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации опубликованы автором в виде статей и тезисов к конференциям Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова, Курского технического университета, Московской академии им. Бауэмана, Воронежского государственного политехнического университета и др. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,8 п.л., в том числе работа в рекомендуемом ВАК издании.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Содержит 33 таблицы, 5 схем и 7 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барзыкина, Галина Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработанные в диссертации единые методические положения, учитывающие особенности сельскохозяйственного производства, позволили определить сущность и методические аспекты формирования и использования основных средств производства. В результате рассмотрения сущности основных средств, мы определили, что основополагающим критерием отнесения имущества к основным средствам является срок полезного использования, однако, мы считаем, что ограничение по стоимости имущества так же необходимо в качестве признака отнесения внеоборотных активов к основным средствам. Так же мы определили, что амортизация дожна использоваться как основной источник воспроизводства основных средств производства.

2. Проведенные нами исследования показали, что основных средств производства сельскохозяйственного назначения на современном этапе не достаточно для производственного процесса. А так же имеющийся производственный потенциал сельхозпредприятия зачастую используют не эффективно. Аграрная реформа не стала стимулятором производства сельскохозяйственной продукции и повышения ее качества, а была направлена на перераспределение ресурсов и доходов. Резкий рост цен на средства производства явились основной причиной дестабилизации рынка, повышения розничных цен. За последние годы сокращаются площади сельскохозяйственных угодий, понижается уровень обеспеченности основными средствами и падает эффективность их использования, что требует разработки мероприятий, направленных на изменение сложившейся ситуации.

3. Анализ обеспеченности и использования основными производственными средствами сельского хозяйства Курской области показал, что за последние шесть лет парк основных видов сельхозтехники сократися на 37%, коэффициент выбытия в 2-3 раза превышает коэффициент вода основных средств, обеспеченность техники рабочими машинами составляет не более 50%, строительство важнейших для сельхозпредприятий производственных помещений за последние шесть лет практически не производилось. В структуре основных производственных средств преобладает пассивная часть - в динамике от 75,1% до 47%, нагрузка на технику возрастает и достигает к концу 2005 года до 200 га на 1 трактор и 250га на 1 зерноуборочный комбайн. Ремонту подлежат более 50% имеющейся в наличии техники. Стоимость основных средств возрастает за счет ежегодно проводимых переоценок. Показатели обеспеченности основными средствами и энергетическими ресурсами за исследуемый период из года в год снижаются. В связи со спадом материальной заинтересованности сельскохозяйственных работников, снижением обеспеченности основными средствами производства, ухудшением социальной инфрастуктуры села уменьшается эффективность использования основных средств. Что в конечном итоге ведет к убыткам и нерентабельности производства.

4. Проведенные нами группировки сельхозпредприятий Курской области по уровню обеспеченности основными средствами, показали, что в тех хозяйствах, где наиболее высокий уровень обеспеченности валовая выручка и фондоотдача выше, а, следовательно, выше выход продукции и ниже ее себестоимость. Так же наши исследования подтвердили, что на уровень фондоотдачи так же влияет соотношение основных и оборотных средств и изменение абсолютной величины активной части основных средств, - с увеличением коэффициента соотношения основных и оборотных средств увеличивается эффективность использования основных средств, а так же при увеличении активной части основных производственных средств увеличивается фондоотдача. Анализ факторов, влияющих на эффективность использования основных средств производства и деятельность предприятия в целом показал, что оптимальным значением фондовооруженности в условиях сельхозпредприятий Курской области является 202,0 - 299,1 тыс. руб. стоимости основных средств в расчете на 1 работника, показатель фондообеспеченности дожен быть в переделах 680 - 1200 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий, коэффициент соотношения основных и оборотных средств 0,7 -0,99, именно в этих приделах значений факторов находятся группы предприятий с наивысшим уровнем фондоотдачи и значением валовой выручки в расчете на 1 работника и 100 га сельскохозяйственных угодий.

5. Проведенные исследования показали, что для изменения эффективности использования основных средств производства следует использовать систему показателей, которая позволяет оценить разнообразие проявлений процесса их воспроизводства в сельском хозяйстве. На эффективность сельскохозяйственного производства непосредственно влияет процесс обновления основных производственных средств, их структура и соотношение между основными и оборотными средствами, повышение доли активной части средств труда, а также комплекс организационно -экономических решений, связанных с ведением сельскохозяйственного производства в целом в хозяйстве. Кроме того, на эффективность использования основных производственных средств значительно влияние оказывает; тип почв, структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, структура поголовья животных, соотношение между основными и оборотными средствами, состав автотракторного парка, состояние и эффективность использования резервных фондов, размеры сельскохозяйственных предприятий, рациональная структура управления и организация труда работников. Решить эти вопросы целесообразно в комплексе: за счет, прежде всего, совершенствования воспроизводства основных производственных средств, углубления специализации и концентрации производства и использования методов математического моделирования.

6. Как показал анализ уровня обеспеченности и использования основных средств производства, от величины показателей, характеризующих данные категории, в решающей степени зависит выход продукции сельского хозяйства и, в конечном итоге, финансовый результат деятельности любого предприятия. С помощью корреляционно - регрессионного анализа нами были определены взаимосвязи между результатами производства и факторами на них влияющими, получены уравнения регрессии, с помощью которых мы можем спрогнозировать объемы производства. Для прогноза мы взяли наиболее значимые культуры в растениеводстве и виды продукции в животноводстве. При использовании оптимального сочетания отраслей, увеличении показателей фондо - и энергообеспеченности, учете изменения рыночной конъюнктуры в перспективе до 2010 г. выход основных видов сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственных предприятий Курской области увеличится: по зерновым культурам на 24%, по сахарной свекле на 20%, по кукурузе на зерно в 1,5 раза, по молоку на 55,8%, по мясу крупного рогатого скота на 38%, по мясу свиней в 1,5 раза.

7. Сельхозпредприятиям необходимо пересмотреть амортизационную политику, так как помимо прибыли, амортизация является собственным и наиболее устойчивым источником воспроизводства основных средств. При этом наибольшая эффективность от амортизации может быть достигнута только при создании амортизационного фонда. Мы считаем, что в целях роста воспроизводства основного капитала за счет амортизационного фонда на предприятиях сельского хозяйства необходимо начислять амортизацию по вновь приобретенным основным средствам способами уменьшаемого остатка с использованием коэффициента ускорения (применять данный коэффициент возможно только для основных средств, которые являются предметом лизинга) и по сумме чисел лет срока полезного использования. Линейный способ целесообразно применять только по тем объектам основных средств (зданиям и сооружениям), по которым невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости объектов на продукцию с интенсивностью их эксплуатации. Предложенная нами схема амортизационных отчислений позволит сельхозорганизациям существенно улучшить материально-техническую базу за счет самофинансирования, а так же в целях повышения рентабельности производства уплачивать банковский % за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, что в свою очередь заинтересует банки в проведении кредитной политики в отношении сельскохозяйственных производителей с целью улучшения их финансового состояния и, соответственно, наибольшей вероятности возврата кредита.

8. В результате нашего исследования был рассчитан проект эффективной структуры основных средств и посевных площадей при имеющихся производственных ресурсах для СПК Амосовский Медвенского района Курской области. В результате по модели мы получили уровень рентабельности производства на 29% превышающий достигнутый уровень.

9. При формировании оптимальной структуры основных средств необходимо использовать современные методы управления материально -техническими ресурсами, научно - обоснованные методы ведения производственной деятельности. Многоотраслевым сельхозпредприятиям Курской области совершенствовать структуру основных средств, ориентируясь на следующие примерные рекомендации: здания и сооружения дожны занимать до 48% в стоимости основных средств, машины и оборудование -40%, транспортные средства - 4%, скот - 7%, прочие -1%.

Ю.Комитету агропромышленного комплекса Курской области использовать при разработке аграрной политики положения диссертации по совершенствованию амортизационной и инвестиционной политики, оптимальную структуру основных средств производства, посевных площадей сельскохозяйственных культур.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барзыкина, Галина Александровна, Курск

1. Аверкиев, А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства Текст./

2. A.И. Аверкиев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С.20-21

3. Алахвердиев, А.И. Развитие службы агросервиса на кооперативной основеТекст./ А.И. Алахвердиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №7. - С.11-12.

4. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: справочник Текст./М.: Колос, 1982. -86с.

5. Апарин, И. Определение потребности в сельскохозяйственной технике Текст./ И. Апарин// АПК: экономика, управление. 2002. - №4. - С.3-10

6. Ашхотова, Ф. Восстановить технический потенциал агропредприятий Текст./ Ф. Ашхотова, И. Баксанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 11. - С.7.

7. Артюшин, А.А., Стратегия машинно технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года Текст./ А.А. Артюшин, Н.В. Краснощекое// Техника и оборудование для села. - 2004. - №4. - С.2-5.

8. Агинин, В.И. Эффективность ресурсосберегающей технологии Текст./

9. B.И. Агинин, Л.В. Орлова // Достижении науки и техники АПК. 2002. -№5.-С.11-12.

10. Аферьев, В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу Текст./ В.П. Аферьев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №8. - С.8-10

11. Ю.Афанасьев, Б.Ф. Проблемы инженерно технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий Текст./ Б.Ф. Афанасьев// Достижении науки и техники АПК. - 2003. - №12. - С.37.

12. П.Агафонов, Н.И. Организация использования техники при дефиците материально технических ресурсов Текст./ Н.И Агафонов// Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2004. - №4. - С.9-11.

13. Анискин, В.И. Приоритеты стратегического развития механизации растениеводства Текст./ В.И. Анискин // Техника в сельском хозяйстве. -2003.-№9.-С.З-12.

14. Амосов, А. Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов Текст./ А. Амосов, // Экономист. 2003. - №9. - С.З-12.

15. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет.- М.: Финансы и статистика, 1994. -288с.

16. Барбашин, А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курс лекций. 3-е изд. Текст./ А.И. Барбашин. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 278с.

17. Барбашин, А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования: Курс лекций. Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-73с.

18. Барбашин, Е.А. Обоснование рациональных направлений и организационных форм кооперации и интеграции в АПК: автореф. дис. д. экон. наук. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - 41с.

19. Белый, Ю. Развивать отношения лизинга Текст./ Ю. Белый// АПК: Экономика, управление. 2000. - №10. - с.57

20. Бершицкий, Ю.И. Методика анализа эффективности приобретения сельскохозяйственной техники по лизингу Текст./ Ю.И. Бершицкий, О.

21. B. Кузьменко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №10. - С.43-46.

22. Бисутанов, К. Необходимо стратегическое планирование обеспечения АПК новой техникой Текст./ К. Бисутанов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№11.- С.7.

23. Бобков, И.А. Основной капитал в экономике России Текст./ И.А. Бобков. М.: Изд - во Института экономика РАН, 1993. - 129с.

24. Богданова, О.В. О перспективах развития рынка техники АПК Текст./ О.В. Богданова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4.1. C.16-17.

25. Бондина, Н. Использование материальных ресурсов в сельхозпроизводстве Текст./ Н. БондинаЛ Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №4. С.30

26. Брославец, М.е., Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст./М.Е. Брославец, Р.Г. Кравченко. -М.: Колос, 1972. 302с.

27. Букина, Г.Н. Методы начисления амортизации для российских организаций Текст./ Г.Н. Букина// ЭКО. 1998. - №5. - С.88-101

28. Бункина, М.К. Макроэкономика. Учебник Текст./ М.К. Бункина, А.М. Семенова М.: ДиС, 2003. - 544с.

29. Буздалов, И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Текст./ И.Н. Буздалов. М.: Колос, 1966. - 390с.

30. Вайнер, М.Г. Эффективность производственных фондов и методы ее определения Текст./ М.Г. Вайнер М.: Экономика, 1998. - 69с.

31. Векленко, В.И. Практикум по экономико математическим методам и моделям Текст./ В.И. Векленко, Н.Н. Петренко, А.В. Верютин и др. -Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - 67с.

32. Векленко, Н.В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ Н.В. Векленко. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 17с.

33. Верзилин, В.А. Организация обеспечения сельскохозяйственных организаций автомобилями Текст./ В.А. Верзилин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. №3. -С.26-27.

34. Верютин, А.В. Пути повышения эффективности использования основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ А.В. Верютин. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 17с.

35. Гасанов, Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов Текст./ Н. Гасанов// АПК: экономика и управление. 1990. -№12. -С.96-97

36. Горбунов, С.И. Методика оценки эффективности технологического обслуживания сельхозтоваропроизводителей Текст./ С.И. Горбунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№12. -С.З

37. Гордеев, А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство Текст./ А. Гордеев88 АПК: экономика, управление. 2002. - №4. С.З-10

38. Гранкин, В.Ф. Организация сельскохозяйственного производства: учебное пособие Текст./ под. Ред. И.Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2006.-316с.

39. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов. Учебно -практическое пособие. Текст./ В.В. Григорьев. М.: ИНФРА-М, 1997. -318с.

40. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст./ В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208с.

41. Гусанов, Н. Пути улучшения использования основных производственных фондов Текст./ Н. Гусанов// АПК: экономика и управление. 1990. -№12. -с.96-97

42. Девин, В.К. Работаешь на земле имей надежную технику Текст./ Экономика сельского хозяйства России. - 2006. -№11. -С. 1-7

43. Девликамов, К. Эффективная форма использования техники Текст./ К. Девликамов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №7. -С. 15.

44. Долан, Э.Дж. Макроэкономика Текст./ Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. -Санкт Петербург: Изд-во Санки-Петербург оркестр, 1995. - 447с.

45. Догов, Н. Математические методы в земледельческой технике Текст./ Н.Догов, Г. Васильев. -М.: Изд-во л Машиностроение, 1967. 154с.

46. Догополов, В.А. Пути повышения эффективности использования основных производственных в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ В.А. Догополов. Курск: Изд-во КГСХА, 2004. - 17с.

47. Драгайцев, В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России Текст./ В. Драгайцев// Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№11.-С.32-33

48. Евдокимов, Д.К. Нормирование материальных ресурсов: Словарь -справочник Текст./ Д.К. Евдокимов, Г.М. Токарев. М.: Экономика, 1988.-197с.

49. Иванченко, В.И. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования Текст./ В.И. Иванченко, Ю. Фокина// Экономист. 1997. - №2. - С.29

50. Ильин, С.Ю. Показатели интенсивного использования основных фондов в сельском хозяйстве региона Текст./ С.Ю. Ильин // Менеджмент: теория и практика. 2004. - №1. С.90-94.

51. Интернет сайт Министерства сельского хозяйства РФ: www.тех.ru

52. Интернет сайт Государственного комитета статистики www.gks.ru

53. Интернет сайт Универсальная информационная система www.cir.ru

54. Иохин, В.Я. Экономическая теория Текст./ В.Я. Иохин. М.: Юрист, 2000. -С.325-330

55. Кадушин, А. Способы амортизации основных фондов: сравнительный анализ Текст./ А. Кадушин, Н. Михайлова// Финансовая газета. 1999. -№15. - С.5

56. Калуцких, Г.Н. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ Г.Н. Калуцких. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 17с.

57. Князев, А.И. Обоснование направлений рационального использования машинно тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области) Текст./ А. И. Князев, автореф. дис.кан.э.наук, Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - 18с.

58. Ковалев, В.В. Методы расчета ускоренной амортизации Текст./ В.В. Ковалев М.: Бухгатерский учет. -1998. - С.31-36

59. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства Текст./ Н.Я. Коваленко. -М.: ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998.-448с.

60. Кованов, С.И. Методические основы организации управления эффективностью использования производственных фондов Текст./ С.И. Кованов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. -№2. - С. 18-21

61. Козлова, С. Определение потребности в сельскохозяйственной технике Текст./ С. Козлова// АПК: экономика, управление. 2003. - №11. С.62-68

62. Коламов, М.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку. Текст./ М.К. Коламов. М.: Колос, 1992. - 159с.

63. Коловертова, М. Роль МТС в стабилизации экономического положения сельхозпредприятий Текст./ М. Коловертова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. - С.45.

64. Конкин, Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств производства Текст./ Ю.А. Конкин// АПК: экономика и управление. 2000. - №7. -С.31-38

65. Конкин, Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. Текст./Ю.А. Конкин. -М.: Колос, 1968. 192с.

66. Конкин, Ю.А. Ускоренная амортизация машин в бизнес плане Текст./ Ю.А. Конкин, Н.Е. Зимин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1993. - №10. - С.3-6.

67. Константинов, М. Особенности формирования машинно-тракторного парка Текст./ М. Константинов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. - С.44.

68. Корнев, А. Потенциал роста машиностроения Текст./ А. Корнев// Экономист. 2004. -№11.- С.33-43

69. Кормаков, Л.Ф. Проблемы и перспективы вторичного рынка сельскохозяйственной техники Текст./ Л.Ф. Кормаков // Техника и оборудование села. 2004. - №5. - С. 11-13.

70. Кормаков, Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическаясконцепция оптимизации Текст./Л.Ф. Кормаков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №2. -С.55-57

71. Коробейникова, О. Оценка экономических параметров эффективности использования основного капитала предприятий Текст./ О. Коробейников// Инвестиции в России. 2001. - №12. - С.28-35

72. Коробейникова, О.О. Анализ и формирование нормативного подхода к воспроизводству основного капитала предприятий на базе внутренних источников Текст./ О.О. Коробейникова // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №1.- С.41-45.

73. Королев, С.А. Лизинг и его экономические аспекты Текст./ С.А. Королев, В.Н. Тарасов// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. №6. - С.4-8

74. Кочанов, М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания: Автореф. Дис. Докт. Экон. Наук Текст./ М.А. Кочанов. -М., 1997.-38 с.

75. Красева, Т.А. Лизинг оборудования для сельскохозяйственных производителей Текст./ Т.А. Красева // Вестник машиностроения. 2003. -№12. -С.72-75.

76. Краткий справочник по машинам и оборудованию животноводческих ферм Текст./ под ред. А.С. Астахова. -М.: Агропромиздат, 1977. 42с.

77. Краткий справочник по сельскохозяйственной технике Текст./ под ред. А.Ф. Барсукова. М.: Агропромиздат, 1973. - 44с.

78. Кравченко, В. Формирование рынка материально технических ресурсов для АПК Текст./ В. Кравченко// АПК: экономика, управление. - 2001. -№12.- С.ЗЗщ 90.Крылатых, Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора

79. России до 2030г. Текст./ Аграрный вестник Урала. 2006. - №5. - С.3-11

80. Крылов, В. Техническое банкротство АПК России Текст./ В. Крылов. -2006. №11. -С.8

81. Крячков, И.Т. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в колективных сельскохозяйственных предприятиях Текст./ И.Т. Крячков, А.В. Михелев, Л.И. Крячкова. -Курск: Изд-во КГСХА, 1997. 147с.

82. Крячков, И.Т. Совершенствование организационных форм и механизм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Текст./ И.Т. Крячков. Курск: 1996. - 32с.

83. Крячкова, Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве: автореф. дис. д. эконом, наук Текст./ Л.И. Крячкова. -Курск: Изд-во КГСХА, 2001. 42с.

84. Кузнецов, С.В. Основные направления и способы воспроизвосдвта основного капитала в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ С.В. Кузнецов. Курск: Изд-во КГСХА, 2006. - 19с.

85. Кузьменко, О.В. Факторы воспроизводства машинно-тракторного парка Текст./ О.В. Кузьменко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2004. - №4. - С.25-27.

86. Левченко, В.А. Управление материально техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР (методика и практика) Текст./ В.А. Левченко: автореф. Дис. докт.э.наук. - Курск, 2002. - 39с.

87. Левченко, В.А. Формирование и эффективное использование материально-технической базы сельского хозяйства Текст./ В.А. Левченко. курск: Изд-во КГСХА, 474с.

88. Левченко, Е.В. Обоснование совершенствования системы материально -технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ Е.В. Левченко. Курск: Изд-во КГСХА, 2004. - 18с.

89. ЮО.Лемякин, В. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства Текст./ В. Лемякин, А. Литвинова.// АПК: экономика и управление. 1999. - №10. - С.51-53

90. Лимарев, В. Возродить МТБ отечественного товаропроизводителя // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №12. - С.З.

91. Лимарев, В. Рынок материально технических ресурсов АПК Текст./ В. Лимарев// Экономист. - 2001. - №2. - С.90

92. Луговой, В.А. Учет основных средств, нематериальных активов, капитальных и финансовых вложений. Методика. Практическое пособие. Текст./ В.А. Луговой. -М.: АКДИ Экономика и жизнь, 1994. 93с.

93. Ю5.Любофеев В.Д. Совершенствование системы организации лизинга машинно-тракторного парка Текст./ В.Д. Любофеев// Известия высших учебных заведений. 2003. - №4. - С.72-74.

94. Майоров, Ю.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебно-методическое пособие Текст./ Ю.И. Майоров, Р.В. Фирсова, Л.Д. Векленко// 2-е изд., доп. -Курск: Изд-во КГСХА,2002. 155с.

95. Маркова, Г.В. Эффективность работы машинно-тракторных подразделений в арендных сельхозпредприятиях Текст./ Г.В. Маркова // АПК: экономика и управление. -1991. №7. - С.6.

96. Маркова, Г.В. Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве в условиях рынка Текст./ Г.В. Маркова // Сб. докладов научно -практической конференции. -М.: ВНИЭТУСХ, 195. 16с.

97. Маркова, Г.В. Воспроизводство основных фондов основа развития АПК. Сб. тезисов докладов научно - практической конференции. Текст./ Г.В. Маркова. - М.: МГАУ, 1997. - Зс.

98. Маркова, Г.В. Деградация основных фондов в условиях экономической реформы АПК Текст./ Г.В. Маркова// Сборник научных трудов. М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-С.15

99. Ш.Маркова, Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельхозпродукции и воспроизводстве основных фондов Текст./ Г.В. Маркова// Бухгатерский учет и аудит. 2000. -№11.- С.29-31

100. Маркова, Г.В. Формирование и использование амортизационного фонд предприятия Текст./ Г.В. Маркова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.17-19.

101. Маркс, К. и Энгельс Ф. Капитал. Книга 1: процесс производства капитала; отдел 3 производство абсолютной прибавочной стоимости; глава 8 - машины и крупная промышленность; глава 21 - простое воспроизводство. Соч., 2-е изд., т.23 - М.: Политиздат.

102. Малыш, М.Н. , Экономика сельского хозяйства. Практикум. Текст./ М.Н. Малыш, Т.Н. Вокова и др. СПб.: Издательство Лань, 2004. -224с.

103. Малыш, М.Н. Аграрная экономика. Учебник. Текст./ М.Н. Малыш, Т.Н. Вокова и др.- СПб.: Издательство Лань, 2002. 688с.

104. Математические методы анализа эффективности использования сельскохозяйственной техники Текст./ АПК: Экономика и управление. 1999. -№5. -С.59

105. Материально техническая база сельского хозяйства Текст./ Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №7. - С.28-29

106. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Текст./М.: Агропромиздат, 1998.- 251с.

107. Митин, С. Экономика сельского хозяйства. Учебник. Текст./ С. Митин и др. М.: ЮНИТИ, 2004. - 323с.

108. Митин, С. Машинно технологическое обеспечение агропроизводства -на уровень современных требований Текст./ С. Митин // Экономика сельского хозяйства России. - 2004. - №12. - С.5.

109. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня Текст./ Е.С. строев, С.А. Никольский и др. под. Ред. Е.С. Строева.- М.: Колос, 2001. -622с.

110. Михалев, А.В. Комплексная оценка финансово экономического состояния АПК Курой области Текст./ А.В. Михалев, JI.H. Борисоглебская// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №5. - С. 10-13

111. Михелев, А.В. Организационно экономический хозяйствования в аграрном секторе Текст./ А.В. Михелев. - Курск: Изд-во КГСХА, 2002. -173с.

112. Минаков, И.А. Эффективность основных фондов в сельском хозяйстве Текст./ И.А. Минаков, А.В. Коновалов // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №4. - С.7-9.

113. Морозов, Н. Направления научно-техгического прогресса в животноводстве Текст./ Н. Морозов// АПК: экономика, управление. -2001. №10. -С.25-30

114. Мухамеджанов, P.M. Инвестиции в материально техническую базу сельского хозяйства России: проблемы и пути решения Текст./ Р.М. Мухамеджанов, Ю.М.Захаров Ю.М.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. -№11.- С.6-8.

115. Наумов, А.И. Оценка оптимального варианта выбора и использования сельскохозяйственной техники Текст./ А.И.Наумов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. -С.11-13.

116. Нечитайлов, С.Н. Повысить качество сельскохозяйственной техники Текст./ С.Н. Нечитайлов// Достижения науки и техники АПК. 2001. -№6. - С.23

117. Никольская, Э.В. Анализ фондоотдачи Текст./ Э.В. Никольская// Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №20. ЧС.11-15

118. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2003. -84с.

119. Новиков, Н.Н. Технологии и оборудование для животноводческих ферм Текст./ Н.Н. Новиков// Достижение науки и техники. 2005. - №1. - С.ЗО -37

120. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК Текст./ под ред. А.И. Ивлева. М.: Агропромиздат, 1988.-591с.

121. Нормы и технические условия проектирования ферм КРС СН 116-60. Утв. Комитетом Совета Мин СССР по делам строительства 31.08.1960. М: Госстройиздат, 1960. 32с.

122. Нормы технологического проектирования свиноводческих ферм крестьянских хозяйств Текст./ Минсельхоз РФ. -М.:, 2000. 108с.

123. Областной статистический ежегодник Текст./ Статистический сборник. -Курск: Курский областной комитет статистики, 2006. 435с.

124. Огарков, А. Резерв обновления основных фондов Текст./ А. Огарков// АПК: Экономика и управление. 1998. - №4. - С. 16-18

125. Осадчий, В.К. Оптимальное планирование сельскохозяйственной техники Текст./В.К. Осадчий. -М.: Агропромиздат, 1983. 123с.

126. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу 2010 года Текст.: под ред. А.В. Михилева, В.Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 190с.

127. Павлова, В.Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства Текст./ В.Г. Павлова // Экономист. 2004. - №8. - С.83-88.

128. Петренко, И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства Текст./ И.Я. Петренко, П.И. Чужинов и др. Ама-Атаб Кайнар, 1992. -560с.

129. Петриков, А.В. Современная аграрная политика России: от крайнего либерализма к структурному регулированию Текст./ А.В. Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. №7. - С. 10-42

130. Петухов, Н.А. Состояние и перспективы развития техники для животноводческих ферм Текст./ Н.А. Петухов// Достижение науки и техники АПК. 2004. - №10. - С. 16-18

131. Печенкина, В.В. Критерии и показатели использования земли сельхозназначения Текст./ В.В. Печенкина // Вестник края ГАУ. -2004. -С.117-126.

132. Пигорева, И.И. Экономическая эффективность использования основныго капитала в растениеводстве (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ И.И. Пигорева. Курск: Изд-во КГСХА, 2004.-18с.

133. Пилюгин, JI.M. Обоснование систем сельскохозяйственной техники Текст./ JI.M. Пилюгин. М.: Агропромиздат, 1990. - 209с.

134. Полетаев, П.И. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства Текст./ П.И. Полетаев. -М.: Колос, 1977. 142с.

135. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник Текст./ Н.А. Попов. М.: ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1999. - 352с.

136. Практикум по математическому моделирования экономических процессов в сельском хозяйстве Текст./ А.Ф. Карпенко, В.А. Кардаш, Н.С. Низова и др., М.: Агропромиздат, 1985. 269с.

137. Привало, О.Е. Оптимизация структуры основных средств -рациональный путь создания высокоэффективного животноводства Текст./ О.Е. Привало, П.И. Привало и др.// материалы науч. пратич. конфер., 4.1, -Курск, 2005. - С. 105-106

138. Приказ Минсельхоза РФ Об утверждении методических рекомендаций по учету затрат в животноводстве № 73 от 02.02.2004г.

139. Приказ Минсельхоза РФ Об утверждении методических рекомендаций по бухгатерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве №792 от 06.06.2003г.

140. Приказ Минфина РФ Об утверждении положения по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01 №26н от 30.03.2001г. (послед, ред. от 27.11.2006г. №156н)

141. Разработка производственно финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях ЦЧР (учебно - методическое пособие) Текст./ под. Ред. проф. И.Т. Крячкова. - Курск: изд-во КГСХА, 2003.-247с.

142. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства Текст./ М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. С.51

143. Сажинов, Г. Высокопроизводительно использовать технику в сельском хозяйстве Текст./ Г. Сажинов// Экономика сельского хозяйства России. -2002. №2. - С.55-57

144. Сатык, И.П. Организация сельскохозяйственного производства: учеб. пособие Текст./ под ред. И.Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2006. -316с.

145. Самуэльсон, П. Экономика Текст./ П. Самуэльсон. -М.: НПО Агон ВИНИИСИ, 1992.- ТТ, 1,2

146. Сафронов, В.В. Рыночная экономика Текст./ В.В. Сафронов, В.А. Чемыхин. Курск: Курскинформпечать, 1994. - 264с.

147. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин Текст./ А.И. Селеванов. М.: Машиностроение, 1971. - 75с.

148. Сельскохозяйственные рынки Текст./ В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264с.

149. Семченко, А. Оборачиваемость, фондоотдача, рентабельность Текст./ А.Семченко, Л. Тарасевич// Экономика сельского хозяйства. 1971. - №1. -С.98-105

150. Семина, Н.А. Агролизинг как эффективный механизм восстановления и воспроизводства технического потенциала Текст./ Н.А. Семина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№10. -с.5-62003. №12. -С.8-9.

151. Семыкин, В.А. Оценка машин по обобщенному критерию качества Текст./ В.А. Семыкин// Земледелие. 2003. - №1. - С.33-35

152. Сергеев, С, Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве Текст./ С. Сергеев. -М.: Колос, 1982. 304с.

153. Симарев, Ю.А. Модетрование оптимизации показателей использования животноводческой техники Текст./ Ю.А. Симарев// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №12. - С.42-43

154. Синько, В. Лизинг средство подъема производства Текст./ В.Синько, Е. Черноусое// Экономист. - 1999. - №5. - С.48-55

155. Склярова, Ю.М. Выбор оптимальных вариантов начисления и использования амортизационного фонда Текст./ Ю.М. Склярова// Финансы и кредит. 2005. - №8. - С.43-46

156. Скрынник, Е. Укрепляем материально техническую базу села Текст./ Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №9. -С.5.

157. Соколин, В. Движение основных фондов в сельском хозяйстве Текст./

158. B. Соколин// Экономист. 1997. - №4. - С.З-12

159. Соловьев, Л.Д. Формирование и рациональное использование средств производства в сельскохозяйственных предприятиях. Учебное пособие Текст./ Л.Д. Соловьев. Курск, 1999. - 120с.

160. Справочник зоотехника Текст./ под ред. O.K. Калашникова, -м.: агропромиздат, 1986.-479с.

161. Справочник по механизации животноводческих ферм и копмлексов Текст./ под ред. А.И. Смирнова. М.: Агропромиздат, 1984. 236с.

162. Столяров, Г.В. Обоснование энергосберегающих направлений развития сельского хозяйства Текст./ Г.В. Столяров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №4.1. C.20-23.

163. Стребков, Д.С. О стратегии энергетического обеспечения сельского хозяйства Текст./ Д.С. Стребков // Техника в сельском хозяйстве. 2004. -№2.-С. 6-8.

164. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века Текст./ В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин. М., 2004.

165. Тимофеева, Г.А. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники Текст./ Г.А. Тимофеева, А.Г. Федосов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. - №7. -С.28-30

166. Тимошенко, A.M. Совершенствование материально технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ A.M. Тимошенко -Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 18с.

167. Тускаев, Т.Р. Стратегия техническим потенциалом Текст./ Т.Р. Тускаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. №1. - С.49-53.

168. Федотов, А.В. Развитие рынка механизированных работ в сельском хозяйстве Текст./ А.В. Федотов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С.27-29.

169. Федотов, А.В. Организация рынка подержанной техники Текст./ А.В. Федотов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. - С.55-57.

170. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства №264 ФЗ от 29.12.2006г.

171. Федеральный закон О финансовой аренде (лизинге) №164 ФЗ от 29.10.1998г. (ред. от 26.07.2006г.)

172. Финн, Э.А. Обоснование состава МТП в хозяйстве Текст./ Э.А. Финн. -М.: Агропромиздат, 1985. 159с.

173. Фишер, С. Экономика Текст./ С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -М.: Дело, 1993.-864с.

174. Хафин, М.А. Эффективность использования подержанной техники Текст./ М.А. Хафин// Достижение науки и техник и АПК. 2004. - №1. -С.35-38

175. Цымбаленко, С.В. Оценка эффективности систем технологий и машин в растениеводстве Текст./ С.В. Цымбаленко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №5. - С. 17-20.

176. Цыпкин, Ю.А. Динамика и приорететы развития сельской территории Кировской области Текст./ Ю.А. Цыпкин88 Региональная экономика. -2007. №3. -С.28

177. Чепик, С.Г. Обеспечение сельских товаропроизводителей техникой в условиях рынка Текст./ С.Г. Чепик // Тракторы и сельхозмашины. -2004. -№3. -С.48.

178. Черепухина, С.В. Влияние сельскохозяйственной техники на эффективность зернового производства Текст./ С.В. Черепухина// Зерновое хозяйство. 2006. - №/. - С.9-10

179. Черковец, В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства Текст./ В. Черковец// Экономист. 2000. - С.З

180. Шевелев, В.В. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий: пути совершенствования их формирования и использования Текст./ В.В. Шевелев, А.С. Паронян, М.А. Меньшикова. Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-158с.

181. Шевелев, В.В. Совершенствование формирования и использования активной части основных фондов в земледелии (на материалах Курской области): автореф. дис. к. эконом, наук Текст./ В.В. Шевелев Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 18с.

182. Шишкин, А.Ф. Экономическая теория Текст./ А.Ф. Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. 520с.

183. Экономика предприятия Текст./ Под ред. проф. О.И. Вокова, М.: ИНФРА-М, 1999.-416с.

184. Экономика сельского хозяйства Текст./ Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. -476с.

185. Юровицкий, В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств Текст./ В.М. Юровицкий// М.: Агропромиздат, 1989. -413с.

Похожие диссертации