Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Индейкин, Александр Вениаминович
Место защиты Чебоксары
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организация эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий"

ОРГАНИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИЮВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (на примере Чувашской Республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань-2004

Работа выпонена в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель

Научный консультант

доктор экономических наук, профессор Малютин Станислав Романович; кандидат технических наук, доцент Купташкин Виталий Яковлевич

Официальные оппоненты

Ведущая организация -

доктор экономических наук, профессор Файзрахманов Джаудат Ибрагимович; кандидат экономических наук, доцент Владимиров Владимир Васильевич Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики

Защита состоится " 27 " сентября 2004 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 при Казанском государственном: финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, Д.4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета профессор

К.И. Азизов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Уровень механизации многих трудоемких процессов на селе пока отстает от требований времени. Энергонасыщенность сельскохозяйственного производства необходимо повысить выпуском и поставкой селу новых, более современных тракторов, комбайнов и другой техники. Большое внимание дожно быть уделено внедрению перспективных технологий производства сельскохозяйственной продукции, технологий, основанных на научно-технических достижениях с использованием техники с более высокими технико-экономическими показателями. В настоящее время большинство сельскохозяйственных предприятий не имеют возможность внедрять новые технологии в связи с нехваткой финансовых ресурсов на закупку новой техники и оборудования. Производство тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники за последние годы не увеличилось,. а уменьшилось. Из-за нехватки техники сельскохозяйственные предприятия не всегда справляются с работой в лучшие агротехнические сроки, что ведет к неизбежным потерям продукции.

Выход из сложившейся ситуации видится прежде всего в организации

высокоэффективного сельскохозяйственного производства. Одно из направлений

решения этой проблемы - производство техники с высокими технико-

экономическими показателями и поставка этой техники селу. Кроме того,

необходимо разработать нормативы потребности в технике для хозяйств с

конкретными природно-экономическими условиями, определить соотношения

между факторами производства, организовать высокоэффективное использование

сельскохозяйственной техники, повысить качество технического обслуживания,

капитального и текущего ремонта. Остается острой проблема внедрения новых

форм использования техники, (лизинг, организация машинно-технологических

станций, рынка подержанной техники), экономических механизмов

взаимоотношений сферы т е х н Г_'сер^^о^АБЙ№^4охозяйственного

I ^библиотека 1 С-Петерб/рг /(1

производства; Все это и обусловило выбор темы и актуальность диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Комплексная механизация сельского хозяйства является одним из важнейший условий повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий. Поэтому повышению технической оснащенности аграрного производства, совершенствованию и высокоэффективному использованию производственного потенциала,

основанных на научно-технических достижениях, дожно уделяться все больше внимания. Изыскиваются резервы эффективного функционирования технического потенциала в условиях рынка с учетом влияния многих взаимосвязанных факторов. В свете этих проблем работали и работают многие ученые и специалисты, в числе которых АЛ. Авдонина, А.Г. Белозерцев, О.Н. Вагина, Н.С. Власов, Г.Н. Воробьев, В.П. Горячкин, М.Н. Горячкин, Ю.И. Жевора, В.П. Захаров, Ф.С. Зиятдинов, СА.Иофинов, Н.С. Катков, Ю.К. Киртбая, Ю.А. Конкин, Г.Г. Косачев, М.Н. Малыш, В.И. Медведев, В.М. Могорену, В.Г. Назаров, Ю.И. Попов, А.Ф. Поцколев, М.И. Синюков, М.И. Тихонов, П.И. Чужинов, М.В. Шахмаев и другие.

Вместе с тем с учетом требований рыночной экономики проблема остается не до конца решенной. В этой связи важно пересмотреть существующие нормативы потребности в технике применительно к конкретным хозяйствам, занимающихся производственной деятельностью в конкретных природно-экономических условиях, определить оптимальное соотношение между факторами производства. Следует повысить эффективность использования машинно-тракторного парка, разработать и внедрить экономические механизмы взаимоотношений сферы технического сервиса и основного производства.

Нужно отметить, что трудно сегодня сельскому товаропроизводителю обойтись без дотационной и другой поддержки со стороны государства. Во многих высокоразвитых странах государство оказывает большую поддержку сельскому товаропроизводителю.

Необходимо также улучшить быт специалистов сельскохозяйственного

производства, предотвращая тем самым отток экономистов, инженерно-технических кадров и других специалистов из села.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является обоснование путей совершенствования состава и организации: функционирования технического потенциала сельскохозяйственного производства, повышение эффективности и оптимизация использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий с учетом природно-экономических особенностей рассматриваемых зон.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: -раскрыть теоретические основы эффективной организации функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий;

-изучить технико-экономические основы формирования, организации использования технического потенциала сельского хозяйства;

-проанализировать современное состояние оснащенности техникой сельскохозяйственных предприятий, имея в виду состав, уровень.и тенденции развития материально-технической базы, сложившиеся пропорции между основными факторами производства;

-выявить резервы повышения производительности машинно-тракторного парка и сокращения затрат при ремонте сельскохозяйственной техники;

-проанализировать возможность внедрения разных форм использования техники, тем самым способствовав повышению эффективности функционирования технического потенциала сельскохозяйственного производства;

-обосновать место и роль технического сервиса, возможности совершенствования экономических взаимоотношений ремонтно-обслуживающей базы с основным производством;

-разработать усовершенствованный, метод оптимизации, повышения эффективности функционирования технического потенциала, стратегического и др. планирования потребности в технике с помощью экономико-

математических и других методов.

Объект исследования. Объектом исследования является сельскохозяйственные предприятия России и Чувашской Республики.

Предмет исследования.. Предметом исследования является эффективность функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий.

Методологиям и методика- исследования. Методологической и теоретической базой исследования являются современная теория экономики, организация: и управление производством, экономика сельского хозяйства, диалектический метод познания экономических процессов и явлений, а также системный анализ.

При решении задач исследования использованы научные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и организации сельскохозяйственного производства, специальная экономическая литература, данные оперативной и годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий, материалы научных публикаций, разработки и рекомендации сельскохозяйственных и научных органов, справочные и нормативные данные.

В процессе сбора, обработки и анализа информации применялись следующие методы экономических исследований: индуктивный, дедуктивный, монографический, статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования и др.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по организации и повышению эффективности функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий. Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной и вынесенные на защиту, состоят в следующем:

- выявлены две группы факторов внутреннего и внешнего характера, позволяющие обеспечить улучшение планирования и организации использования техники, повышение эффективности капитальных вложений в механические

средства производства;

- обоснованы основы определения потребности в сельскохозяйственной технике как фактор повышения эффективности ее использования;

- на основе фактического положения дел выявлены прогрессивные тенденции и основные пути дальнейшего совершенствования планирования и организации применения техники с учетом влияния многих взаимосвязанных факторов;

- дана методика комплексной оценки эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий;

- в результате корреляционно-регрессионного анализа определены факторы, оказывающие наибольшее влияние на производительность машинно-тракторного парка, размер затрат при ремонте сельскохозяйственной техники;

- обоснованы основные принципы применения разных форм использования техники (лизинг сельскохозяйственной техники, машинно-технологические станции, рынок подержанной техники), выявлены их особенности;

- разработаны оптимальный состав машинно-тракторного парка и экономико-математическая модель организации использования техники для сельскохозяйственных предприятий юго-восточной природно-экономической зоны Чувашской Республики, позволяющая повысить эффективность работы.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость определяется возможностью применения разработанных в диссертации принципов и методов по организации эффективного функционирования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики и России. Они приняты к внедрению в хозяйствах Яльчикского района Чувашской Республики. Результаты исследования используются при преподавании дисциплины "Организация аграрного производства" в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия", Чебоксарского филиала МУПК Чебоксарский кооперативноый институт, Всероссийской конференции молодых ученых

Молодые ученые - агропромышленному комплексу, 5-межвузовской конференции молодых ученых, и студентов Молодежь иэкономическая наука в 1998-2004 гг.

По теме диссертации опубликовано 8 статей.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех; глав, выводов и предложений. Содержит 173 страницы машинописного текста; 25 таблиц, 16 рисунков и 8 приложений. Список использованной литературы; включает 147 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении, обоснованы актуальность темы, научная новизна и практическая значимость, сформулированы цель, задачи,, указаны объект и предмет исследования.

В первой главе - "Теоретические основы организации эффективного использования машинно-тракторного парка" - рассматриваются: расчет потребности машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий в сельскохозяйственной технике, практические предложения по устранению негативных моментов в организации функционирования машинно-тракторного парка, мероприятия по повышению, эффективности технического потенциала с приведением расчетных формул.

Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве увязывается с вопросами ее интенсификации, конкретно выражается во внедрении прогрессивной технологии,- и организации производства, в совершенствовании средств труда, механизации. Эти факторы имеют тесную связь и взаимозависимость, способствуют повышению производительности сельскохозяйственного производства на базе, достижений науки и практики. Совершенствование средств механизации видится в повышении энергонасыщенности тракторов; всех, типов и классов,улучшении качества машин. Создаваемые машины дожны быть не только высокопроизводительными, но и удобными в эксплуатации. Некоторые

отечественные тракторы конструктивно решены не совсем удовлетворительно и плохо., приспособлены к тому, чтобы сельскому механизатору было удобно-и легко работать на таких тракторах.

Новая техника дожна помогать более экономному ведению хозяйства, способствовать повышению производительности труда. Прежде чем предлагать какую-либо машину или технический прием к внедрению в производство, необходимо обосновать их экономическую целесообразность. Только экономически обоснованный парк машин даст хозяйству экономический эффект. Ускорение научно-технического прогресса надо видеть не только в создании новейших машин, но и в формировании оптимальных пропорций между составными частями системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства, т.е. тракторами различных типоразмеров и самоходными комбайнами, прицепными и навесными машинами, тракторами и наборами машин к ним, мобильными и стационарными машинами; числом машин и нагрузкой на них; технической оснащенностью земледелия и агротехническими сроками проведения сельскохозяйственных работ и т.д.

Для того чтобы перейти к созданию высокоэффективной системы планирования и управления формированием машинно-тракторного парка, необходимо вооружить руководителей, инженеров, экономистов и других специалистов научно обоснованными методами, отвечающими требованиям современного ведения сельскохозяйственного производства. Одним методом решить такую многогранную проблему на различных уровнях организации общественного производства невозможно, поэтому наиболее предпочтительной на взгляд соискателя является интегрированная система формирования машинно-тракторного парка, составляющими которой могут быть следующие способы: расчет потребности в тракторах и сельскохозяйственных машинах по их сезонной наработке; поэтапное определение потребности в средствах для комплексной механизации сельскохозяйственного производства по

напряженному периоду (пятидневке) выпонения технологических процессов; многокритериальная оптимизация системы машин для агропромышленной)"

комплекса и планирование структуры машинно-тракторного парка хозяйств с использованием современных ЭВМ; нормирование технических и топливно-энергетических ресурсов сельского хозяйства.

Характер и темпы обновления сельскохозяйственной техники (как и других основных фондов) определяются уровнем развития: производительных сил, объемом выпуска механических средств, а также особенностями их применения в отраслях растениеводства и животноводства.Для характеристики движения механических средств многие ученые, занимающиеся исследованиями в данной области, среди них М.И. Синюков, М.В.Шахмаев, применяют различные показатели. На данный момент нет достаточной ясности в динамике воспроизводства механических средств. По мнению автора, наиболее поно характеризуют движение механических средств такие комплексные показатели, как темп роста механических средств, коэффициент разномарочности машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий. Сюда же следует отнести коэффициент обновления, коэффициент выбытия, а также коэффициент интенсивного обновления. Расчет этих коэффициентов рассматривается в диссертации.

В процессе исследования установлено, что в целях улучшения воспроизводства техники, улучшения организации ее использования, ускорения технического перевооружения сельского хозяйства с учетом достижений научно-технического прогресса в нашей стране необходимо обеспечить:

- хранение тракторов, транспортных средств, сельскохозяйственных машин, оборудования, запасных частей, узлов и агрегатов к ним в строгом соответствии с установленными требованиями;

- повышения уровня технической эксплуатации и качества ремонта тракторов, транспортных средств, сельскохозяйственных машин и оборудования;

- проведения систематической работы по перераспределению излишних и не используемых в хозяйствах машин и оборудования, не допускать списания сельскохозяйственной техники до истечения амортизационных сроков ее эксплуатации;

- оперативную связь между заводом-изготовителем сельскохозяйственной техники и сельским товаропроизводителем;

- увеличения сроков использования техники повышением качества проводимых ремонтов и- систем технического обслуживания, установления сроков службы сельскохозяйственной техники по конкретным наименованиям и маркам.

Во второй, главе - "Современное состояние использования, машинно-тракторного парка в России и Чувашской; Республике" - дан анализ поставки сельскохозяйственной техники селу, состояние организации использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий в России и Чувашской Республике. Приведены данные по состоянию использования технического потенциала на сельскохозяйственных предприятиях одного из динамично развивающихся районов Чувашской Республики. Предложена модель корреляционно-регрессионного анализа влияния производственных факторов на производительность машинно-тракторного парка и на размер затрат при ремонте сельскохозяйственной техники.

В последнее время на многих сельскохозяйственных предприятиях количественный состав машинно-тракторного парка значительно сократися (табл. 1). Многие хозяйства неспособны из-за нехватки финансовых средств закупить новую технику. Все это происходит вследствие диспаритета цен. Рост цен на сельскохозяйственную продукцию существенно отстает от роста цен на сельскохозяйственную технику, в т.ч. и этим объясняется нерентабельность отраслей сельскохозяйственного производства..

Энерговооруженность труда в хозяйствах снизилась, при этом технический потенциал хозяйств устаревает, что приводит к снижению производительности труда, одновременно нагрузка на единицу энергетического средства возрастает. Количество работоспособной техники из всего набора машинно-тракторного парка во многих хозяйствах сократилась. Так, к началу весенне-полевых работ 2002г., по Яльчикскому району Чувашской Республики из 565

тракторов работоспособными оказались только 428," из 398 грузовых автомобилей оказались работоспособны только 309, из 300 сеялок пригодны к использованию 263, из 200 плугов - 175 и из 315 культиваторов - 277 штук (исправная техника в: пределах от 76% до 88%).. В связи с этим. выбор типа наиболее эффективных тракторов;и сельскохозяйственных машин к ним стоит наиболее остро. Многие хозяйства не имеют еще достаточно обоснованных планов воспонения парка энергетическими средствами.

Таблица 1

Парк основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики, шт.

Наименование техники годы

1998 1999 2000 2001 2002: 2003

Тракторы 12771 12117 13111 11074 10474 9791

Плуги 4474 4692 4703 3838 3588 3354

Культиваторы 5544 5410 5046 4650 4363 4151

Сеяки 4847 5036 4660 4275 4020 3782

Комбайны:

зерноуборочные 3141 3019 2850 2678 2565 2414

картофелеуборочные 1089 983 900 790 707 562

Свеклоуборочные машины 59 47 42 25 18 11

Косики 2415 2637 2419 1992. Г1703 1610

Пресс-подборщики 1098 1026 1062 978 918 806

Жатки ваковые 1973 1817 1827 1535 1380 1281

Дождевальные и поливальные

машины и установки 417 374- 293 312 255 196

Разбрасыватели твердых Х

минеральных удобрений 1215 1040 1047 Х 918 812 709

Машины для внесения в почву:

твердых органических

удобрений 780 649 656 549 505 406

Как и по России, наблюдается снижение количественного, марочного состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики.

В модели корреляционно-регрессионного анализа влияния производственных факторов - на: производительность машинно-тракторного парка при введении в модель производственных факторов-аргументов учитывалась их причинная и стохастическая связь с изучаемым результативным показателем производительности МТП. Для расчетов использованы данные за три года 60 наиболее однотипных сельскохозяйственных предприятий, трех природно-экономических зон. Чувашской Республики с положительными результатами финансово-хозяйственной деятельности.

Краткая характеристика типичного хозяйства использованого в анализе (в среднем за год): площадь сельскохозяйственных угодий на одно хозяйство - 4520 га, в том числе пашни - 3150 га, тракторов физических - 49, условных - 92, общая -стоимость техники - 7600 тыс. руб., затраты на ее ремонт - 1700 тыс. руб., стоимость ремонта на единицу выработки - 38 руб., коэффициент обеспеченности механизаторскими кадрами - 0,97, коэффициент сменности - 1,12, средняя годовая наработка трактора (условной пашни) - 1118 га, обеспеченность основными средствами хранения от балансовой стоимости техники и стоимость ее ремонтов соответственно 1,85 и 7,5 %, сменная выработка трактора - 8,2 га, расход ГСМ всего - 201 т, всего затрат на содержание, тракторного парка - 3300 тыс. руб., себестоимость 1 условного эталонного га -1211 руб., уровень рентабельности - 49%. Распределение хозяйств по плотности тракторных работ дало возможность получить три типа хозяйств, выровненные по интенсивности земледелия.

Приведем многофакторные регрессионные модели, рассчитанные с помощью компьютера в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии для групп хозяйств с различной степенью интенсивности земледелия:

У1 - 1120,16-85,12x1+638,19x2+18,71x3+201x4

У2 - 1350,61-124,12x1+646,93x2+28,64x3+220x4

УЗ = 1652,19+25,61x1+1,16x2+7,81x3+105x4 Ч

Статистическая оценка показателей годовой и сменной выработки тракторов, дневной производительности тракториста-машиниста, степени

обеспеченности тракторов механизмами, плотность тракторных работ на сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики представлена в таблице 2.

Таблица 2

Результаты статистической оценки факторов машиноиспользования в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики в 2001-2003 гг.

Показатели

Распределение сельскохозяйственных предприятий по плотности тракторных работ, (условной пашни, га) на 1 га пашни

до 14 свыше14идо20 свыше 20

26 18 16

254 259 120

0,58 0,53 1,43

0,91 1,30 1,51

0,25 0,26 1,36

1,89 2,01 1,93

0,150 0,155 0,161

0,172 0,059 0,164

0,210 0,320 0,322

0,165 0,167 0,764

0,159 0,162 0,061

0,282 0,293 0,286

0,523 0,317 0,312

0,734 0,719 0,099

0,486 0,491 0,319

Число сельскохозяйственных предприятий в группе Среднеквадратическое отклонение: ау стх1

схЗ ах4

Коэффициент вариации: иу uxl их2 ХохЗ \jx4

Коэффициент корреляции: rxl гх2 гхЗ гх4

Среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации характеризуют колебания показателей машиноиспользования, которое достигает наибольшего

значения по показателю обеспеченности тракторов механизаторами (третья группа хозяйств). Остальные показатели имеют коэффициент вариации в пределах допустимых норм. Анализ свидетельствует, что между дневной производительностью труда трактористов-машинистов х2, обеспеченностью механизаторами хЗ, плотностью и объемом механизированных тракторных работ (условной переводной пашни, га) в расчете на 1 га пашни. х4 и годовой выработкой машин существует тесная - связь. О влиянии этих факторов на годовую наработку можно судить по коэффициентам парной корреляции х2...х4.

Коэффициенты множественной корреляции моделей производительности МТП по хозяйствам составляют rl s 0,728, гё "* 0,676 и гЗ = 0,816, коэффициенты детерминации свидетельствуют о том, что

изменение годовой наработки тракторов определяется такими факторами, как дневная производительность труда трактористов-машинистов, обеспеченность тракторов механизаторами.

Оценка влияния факторов на годовую наработку тракторов в многофакторных моделях по критерию Стьюдента свидетельствуют о связи между факторами и результативным признаком. Построение многофакторных моделей производительности МТП позволяет не только количественно оценивать резервы машиноиспользования, но и применять их для установления рациональных пропорций между количеством техники и числом механизаторов, уровнем использования МТП и технической оснащенностью хозяйств, колесными и гусеничными тракторами и т.д. Расчеты показателей машиноиспользования приведены в таблице 3. Данные свидетельствуют, что показатели при их рассмотрении в динамике носят устойчивый характер. Оценивая среднее значение показателей в динамике, можно сказать, что годовая наработка тракторов, дневная производительность труда трактористов-машинистов, плотность работ, оснащенность тракторами имеют тенденцию к росту. Вместе с тем снижается степень обеспеченности техники механизаторами. Как показывают расчеты, не сформировалась еще устойчивая структура тракторного парка. Удельный вес гусеничных тракторов в парке в среднем составляет 37,6...41,6%. Коэффициент вариации, равный 0,146...0,14, свидетельствует о незначительной степени

Iаонцаs

Экономико-статистическая характеристика модели производительности МТП сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики в 2001-2003 гг.

Показатель Среднее значение X Среднеквад ратическис отклонения о Коэффициент вариации V Коэффициент парной корреляции г Коэффициент регрессии в многоф актор ной модели Критерий Стьюдента факторов 2)

Годовая выработка 1076 138 0,122 - - -

Трактора га у.п.п.(у) 1112 150 0,146 - - -

1114 149 0,129 - -

Удельный вес гусенечных 41,6 6,1 0,146 -0,30 -3,117 -2,5

тракторов в парке, % 38,7 5,8 0,148 -0,35 -4,375 -2,3

36,9 5,6 0,153 -0,34 -2,546 -1,9

Дневная производитель- 8,25 0,61 0,185 0,51 74,756 4,1

ность труда тракториста- 8,33 0,51 0,165 0,56 107,218 4,3

машиниста (га усл. пашни) 8,51 0,92 0,234 0,38 61,125 4,2

Степень обеспеченности 0,93 0,14 0,141 0,33 252,371 3,4

техники механизаторами 0,93 0,14 0,142 0,28 233,165 2,5

чел на 1 трактор 0,92 0,15 0,143 0,26 328,182 4,1

Плотность тракторных 12,0 12,2 0,846 0,12 35,115 8,1

работ (усл. пашни) на 1 га 17,0 11,3 0,736 0,33 36,185 6,8

пашни га 22,0 11,4 0,721 0,31 38,214 8,2

Оснащенность трактора- 123,2 6,88 0,935 0,02 -69,371 -8,1

ми, тыс. р. на 100 га пашни 123,8 4,45 0,736 0,10 -68,482 -7,5

130,4 4,76 0,747 0,11 -80,765 -7,9

1) для каждого показателя приведена динамика за отчетный период

2) фактор считается достоверным, если критерий Стьюдента превышает нормированное значение 1,96

-изменения (тенденции к снижению) этого показателяЭто результат отсутствия в парке энергонасыщенных гусеничных тракторов.

Обосновано, что основными направлениями повышения эффективности МТП являются: увеличение дневной производительности труда тракториста-машиниста, улучшение степени обеспеченности техники; механизаторами, совершенствование структуры МТП, повышение интенсивности земледелия и упорядочение оснащенности хозяйств тракторами. В хозяйстве дожно быть столько техники, сколько нужно для выпонения сельскохозяйственных работ в установленные агротехнические сроки.

Во второй модели для описываемых хозяйств Чувашской Республики в качестве результативного принят показатель, представляющий затраты на ремонт техники, приходящейся на 100 га условной пахоты (У1). В результате проведенных расчетов с помощью компьютера было получено уравнение регрессии, характеризующее влияние производственных факторов на: ремонт машинно-тракторного парка.

У1 = 301 - 3,7X1 + 19X2 - 0,36X3 + 84X4 - 19X5 - 3,8X6 - 0,17X7 - 1,9X8 -0,76X9 + 0,03X10 + 0,03X11+0,03X12 + 0,015X13

Условные обозначения факторов приведены в таблице 4.

Коэффициент множественной корреляции г равен 0,78; его средняя квадратическая ошибка а Ч 0,05; достоверность коэффициента Ц - 18,2, что больше нормированного отклонения (г = 1,96) при уровне вероятности Р = 95%. Следовательно, связь факторов с результативным показателем существенна. Значение коэффициента частной корреляции менее 0,15 показывает, что влияниеЛ исследуемого фактора на результативный показатель слабое. Анализ коэффициентов частной корреляции и достоверности коэффициентов регрессии ц показывают, что наибольшее влияние на ремонт техники оказывают следующие производственные факторы: годовая выработка машинно-тракторных агрегатов (ХЗ) и их занятость (Х4); структура машинно-тракторного парка (Х8); обеспеченность производственными площадями для хранения машин (Х9), себестоимость проводимых ремонтов (КЮ-Х 13).

Таблица 4

Частные коэффициенты корреляции между затратами на ремонт

сельскохозяйственной техники и основными производственными факторами

Частные Достоверность

Шифр Факторы коэффициенты. коэффициентов

корреляции п регрессии цв1

У1 Затраты; на ремонт техники на

100 га условной пахоты, руб.

XI Площадь пашни на 1 0,16 -1,56

предприятие, тыс. га

Х2 Техническая вооруженность 0,07 0,76

на рабочего, тыс. руб.

ХЗ "вдовая выработка на условный -0,50 -5,70

трактор (условной пахоты)

Х4 Коэффициент годовой занятости 0,20 1,72

тракторов

Х5 коэффициент обеспеченности -0,13 -1,1

кадрами механизаторов

Хб Оплата труда механизаторов -0,09 -0,92

В расчете на 1 чел.-день, руб.

Х7 Доля ремонтов, проводимых -0,06 -0,37

ремонтно-техническими

предприятиями в общей

стоимости ремонта техники, %

Х8 Доля тракторов в стоимости -0,37 -3,35

техники, %

Х9 Доля средств хранения в -0,22 -2Д

стоимости ремонтов, %

Х10 Себестоимость ремонта, руб. 0,28 2,47

XII Капитального:

тракторов 0,38 3,63

комбайна

Х12 Текущего:

тракторов 0,29 1,86

комбайнов СК-5

Х13 Затраты на ремонт машин

на 100 рублей их стоимости, руб. 0,40 2,56

Несущественно влияют на стоимость ремонта техники такие факторы, как вооруженность техническими средствами (Х2), обеспеченность кадрами

механизаторов (Х5), оплата труда механизаторов (Х6) и количество ремонтов, проводимые ремонтно-техническими предприятиями (Х7). Это объясняется тем, что в последнее время ремонт машин в значительной мере осуществляется силами мастерских хозяйств.

В третьей главе - "Основные пути совершенствования: организации и повышения эффективности функционирования машинно-тракторного парка" рассматриваются способы рациональной организации и повышения эффективности форм использования техники, модели планирования оптимального состава машинно-тракторного парка и определения экономической эффективности от обновления парка динамическим программированием.

Реформирование АПК России предполагает глубокие комплексные социально-экономические преобразования не только на федеральном и региональных уровнях, но и непосредственно в среде организации и технологии производства и переработке сельскохозяйственной продукции. Это -значительное повышение производительности труда, развитие и переоснащение материально-технической базы, совершенствование методов

машиноиспользования в новых условиях хозяйствования, экономических взаимодействий производителей сельхозпродукции и обслуживающих их структур на взаимовыгодных условиях.

Другая, не менее важная проблема АПК - обеспечение рационального формирования машинно-тракторного парка в хозяйствах, повышение эффективности его применения в производственных процессах.

Прежде всего, на наш взгляд, требуется оптимальная количественная технологически обоснованная его структура, рациональное соотношение в стоимостном выражении энергетических средств, навесных и прицепных сельскохозяйственных машин, орудий, которое дожно быть 1:3, вместо имеющегося 1:1... 1:1,5. Расчеты показывают, что при оптимальном соотношении средств механизации в хозяйстве, производство валовой продукции растениеводства в расчете на 1 чел. ч возрастает в 1,6 раза, а затраты труда на производство 1 т зерна снижается в 10, сахарной свеклы - в 17, картофеля - в 13

раз и т.д.

В условиях дефицита технических средств особо важное значение имеет повышение эффективности их использования, что можно достичь, сконцентрировав сельскохозяйственную технику в руках организаций, имеющих высококвалифицированные механизаторские кадры, ремонтно- сервисную службу, способных применять прогрессивные энергосберегающие технологии. Опыт показывает, что такая задача решается путем создания сети современных машинно-технологических станций (МТС). Главная их цель дожна состоять, на наш взгляд, в следующем Ч это обеспечение производства сельскохозяйственной продукции на основе применения высокоинтенсивных технологий, новой высокопроизводительной техники, а также выпонение по заявкам колективных хозяйств, крестьянских (фермерских) хозяйств, кооперативов и других сельскохозяйственных товаропроизводителей механизированных работ и оказание им иных услуг при производстве продукции.

В то же время МТС следует рассматривать как предприятие системы технического сервиса сельских товаропроизводителей, и в первую очередь фермеров. Иначе они превратятся в обычные кооперативы по обработке земли и переработке сельскохозяйственной продукции. Опыт некоторых зарубежных стран с развитой рыночной экономикой показывает, что наиболее рациональной формой организации технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве является дилерская. Складывающиеся рыночные отношения снимают ряд ограничений с деятельности ремонтно-обслуживающих предприятий, что позволяет использовать мировой опыт в организации технического сервиса машин АПК страны.

Дилерская система, как показывает исследование, позволяет использовать одноуровневый маркетинговый канал, сократив число посредников. между заводом изготовителем и сельским товаропроизводителем до одного и делает снабжение более оперативным.

Результаты проведенных нами обследований технической оснащенности действующих ремонтно-обслуживающих предприятий всех уровней позволили

сделать вывод, что 65% из них могут стать основой для создания дилерских пунктов Обобщение имеющегося опыта- подтверждает возможность создания дилерской системы.технического сервиса машин.. Наиболее приемлемая схема формирования и функционирования дилерских пунктов приведена на рис. 1.

Рис. 1. Схема формирования и функционирования дилерских пунктов

Введение в практику аренды и лизинга сельскохозяйственной техники, а также продажа подержанной позволяет расширить виды услуг. При этом, как показывает исследование, наиболее перспективным является лизинг с поным техническим сервисом, что создает условия для большого участия имеющихся ремонтно-обслуживающих предприятий в приближении выпоняемых услуг к сельскому товаропроизводителю. Установка кредитных- ставок на технику, реализуемую по лизингу, с учетом технического состояния позволит повысить их эффективность. Данная схема лизинга снизит затраты товаропроизводителей на услуги на 5-7%, обеспечит проведение сельскохозяйственных работ в требуемые агротехнические сроки.

Далее также в диссертации соискателем обосновывается возможность развития рынка .подержанной технику, который еще .находится в нашеичпране на стадии становления, когда как на Западе этот рынок сильно развит (примерно 40% техники машинно-тракторного парка, например, в Германии куплено на рынке поддержанной техники после восстановления.

Для осуществления комплексной механизации; сельскохозяйственного производства необходимо определить оптимальный состав машинно-тракторного парка, установить наиболее целесообразное соотношение между отдельными типами и марками тракторов и сельскохозяйственных машин и их количеством, которое обеспечит выпонение всего комплекса сельскохозяйственных работ в установленные агротехнические сроки и с наименьшими затратами. В нашем примере в качестве критерия оптимальности используется минимум приведенных затрат на выпонение заданного объема работ, которые включают затраты на ремонт, техническое обслуживание, амортизацию, хранение техники, оплату труда и расход горючего. Необходимо определить потребность хозяйства в технике для уборки картофеля на перспективу. Планируется площадь возделывания картофеля - 300 га, из них 150 га занимает семенной участок. Урожайность картофеля 200 ц, из них 20 ц убирают при повторном перепахивании.

Производительность по агрегатам получим умножением дневной производительности на число дней в периоде и на коэффициент использования календарного времени (1 период - 0,76; 2 - 0,85; 3 - 0,87; 4 - 0,8). Аналогично определяем эксплуатационные затраты.

Оптимальный план получен при минимуме приведенных затрат Z = 83566,8 руб. При этом количество агрегатов составило, шт.: в 1-м периоде: МТЗ-80 + КИР-1,5 - 5; во 2-м периоде: МТЗ-80 + КРН-4,2 = 2; МТЗ-80 + УКВ2 - 4; МТЗ-80 + ККУ-2 = 4; ГАЗ-53 = 12; в 3-м периоде: МТЗ-80 + УКВ-2 = 4; МТЗ-80 + ККУ-2 = 4; ГАЗ-53 л 13; МТЗ-80 + УКВ-2 - 5; в 4-м периоде: МТЗ-80 + УКВ2 = 5; ГАЗ-53 =2.

Хозяйство дожно закупить следующее количество техники, шт.: тракторов МТЗ-80 (Х20) = 2; ККУ-2 (Х21 ) = 2; косилок КИР-1,5 (Х22 ) = 1;

КРН-4,2 л 2; картофелекопатели УКВ-2 (Х25) = 3; ГАЗ-53 (Х27) * 3.

Расчеты проведены по типовому- хозяйству ЗАО- "Прогресс" -Яльчикского района Чувашской Республики.

Далее в модели определения экономической эффективности новой техники динамическим программированием рассматриваются стратегии внедрения новой техники в сельскохозяйственное производство с получением при этом максимального экономического эффекта.

Достоверный прогноз эффективности использования техники различных потребительских свойств и стоимости в конкретных условиях - важнейшая задача при комплектовании машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий.

Для оценки эффективности машинно-тракторного парка предусматривается поная замена старого состава новым. Но это часто невозможно осуществить. На практике такой процесс идет постепенно в течение нескольких лет. К тому же не все сельхозпроизводители из-за. финансовых затруднений имеют возможность провести его единовременно. Фактически идет поэтапная замена техники, и в течение нескольких лет используется и старая, и часть новой. Задача состоит в том, как рационально распределить выделяемые средства на приобретение техники, чтобы экономический эффект был максимальным.

Метод динамического программирования позволяет представить решение этой задачи в виде многошагового (многоэтапного) процесса, которым обычно считают развивающийся во времени и распределяющийся на ряд "шагов" или "этапов". Особенность метода состоит в том, что принятие решения рассматривается не как единичный акт, а как целый комплекс последовательных взаимосвязанных решений. Такую последовательность взаимосвязанных решений можно назвать стратегией. Цель оптимального планирования - определить такую стратегию, которая обеспечит получение наилучшего результата с учетом выбранного критерия.

В нашем примере оптимальной будет стратегия, состоящая из всех тех решений, которые приведут к получению максимальной прибыли сельхозтоваропроизводителем при его техническом оснащении машинами

высокого технического уровня. Из 74,6 мн руб. на приобретение зерноуборочных комбайнов выделяется 24,80 мн руб., тракторов - 42,70, мн руб., оставшуюся сумму 7,1 мн руб. распределяем на закупку плугов (5,1 мн руб.) и сеялок (2,0 мн руб.) (табл. 5).

Таблица 5

Распределение выделяемых средств на закупку сельскохозяйственной

техники различных типов (X ) и экономической эффект !(), мн руб.

Денежные средства,. выделяемые на приобретение техники, мн руб. Эффективность

тракторы комбайны шг ГГИ сеяки

X, . х2 2 Х3 Хд 4

0 0 0 0 0 0 0 0 0

14,92 14,92 31,24 0 0 0 0 0 0

29,84 29,84 62,48 0 0 0 0 0 0

44,76 42,70 84,33 2,06 0,81 0 0 0 0

59,68 42,70 84,33 16,98 3,57 0 0 0 0

74,60 42,70 84,33 24,80 4,50 5,10 0,60 2,00 0,30

где X - выделяемые средства, мн руб., - экономический эффект, мн руб. Общий экономический эффект от внедрения всего комплекса машин за 20 лет

Шс)=,(с) + 2(с) + 3(с) + 4(с) = 84,33 + 4,50 + 0,60 + 0,30 = 89,73 мн руб.

Годовой экономический эффект 4,486 мн руб. Эффективность от капитальных вложений будет:

Э,=Шс) - рс,(с) = 89,73-74,6 = 15,13 мн руб.,

где - суммарные капитальные вложения

или ЭД= Э|/ 2л(с) -100% = 15,13 / 74,6 Х 100% = 20%

Срок окупаемости капитальных вложений С0ц= 1х,(с) / Э| = 74,6 /15,13 = 4,93 года

Коэффициент эффективности капитальных вложений

К^-1/Со,- 1/4,93 = 0,203

что больше нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений по сельскому хозяйству.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельскохозяйственная техника, составляющая структуру машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, является одним из основных факторов сельскохозяйственного производства. В настоящее время поставки новой техники селу уменьшились в 8-9 раз по сравнению с началом 90-х годов прошлого столетия. Снижение технической оснащенности приводит к увеличению нагрузки на имеющуюся технику. Тщательный и всесторонний учет всех факторов, комплексный подход к решению сложных вопросов производства - необходимые условия рациональной организации производства и труда, дальнейшего укрепления материально-технической базы предприятий и в целом экономики предприятий.

2. На основе анализа фактического положения дел выявлены и обоснованы прогрессивные тенденции и основные пути дальнейшего совершенствования планирования и организации применения техники с учетом влияния многих взаимосвязанных факторов. Практическая реализация предложенных направлений создаст предпосыки и необходимые условия для значительного роста отдачи капитальных вложений в механические средства производства и повышения эффективности сельского хозяйства.

3. Для комплектования, улучшения структуры машинно-тракторного парка обоснована необходимость установления рационального соотношения между энергетическими средствами и рабочими машинами. Правильное решение этого вопроса дала возможность рассматриваемым предприятиям наиболее поно использовать тракторный парк, расширять номенклатуру выпоняемых работ, а следовательно, при тех же энергетических мощностях значительно поднять уровень механизации сельскохозяйственного производства.

4. В последние годы наблюдается снижение количества обращений

сельскохозяйственных предприятий в районные, муниципальные ремонтно-технические предприятия, за помощью по "проведению ремонтно-технических" мероприятий из-за нехватки материально-денежных средств. С другой же стороны стареющая техника, зачастую, убыточного сельхозпроизводителя требует постоянного ремонта, причем проведения не меких ремонтных работ, которые могут производиться силами мастерских самих хозяйств, а крупных ремонтных работ - капитального ремонта узлов и агрегатов. В последнем случае сельскохозяйственные предприятия обращаются в муниципальные ремонтно-технические предприятия. При этом наиболее предприимчивые ремонтно-технические предприятия, к примеру Яльчикское муниципальное ремонтно-техническое предприятие Чувашской Республики, идут сами навстречу сельским товаропроизводителям, взяв на себя затраты по сбыту сельскохозяйственной продукции. Так же через систему районных , муниципальных ремонтно-технических предприятий можно организовать снабжение сельскохозяйственных предприятий запасными частями и другими необходимыми материалами (инструменты, спецодежда и т.п.).

5. В настоящее время получают распространение различные формы использования сельскохозяйственной техники Ч это создание машинно-технологических станций и лизинговый способ использования техники. Машинно-технологические станции необходимо также создавать на базе существующих муниципальных ремонтно-технических предприятий, особенно тогда, когда их самостоятельное создание затруднено. Это позволит ремонтно-техническим предприятия выступать и в качестве лизингодателя, а также развивать рынок подержанной техники.

6. В результате корреляционно-регрессионного анализа, проведенного соискателем, определены факторы, оказывающие наибольшее влияние на производительность машинно-тракторного парка и на величину затрат при ремонте сельскохозяйственной техники, выявлены резервы по повышению производительности машинно-тракторного парка и сокращению затрат при ремонте сельскохозяйственной техники.

7. Предложен, и внедрен оптимальный состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия юго-восточной природно-экономической зоны Чувашской Республики, определен экономический эффект от внедрения новой техники по сельскохозяйственным предприятиям данной зоны.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Индейкин А.В. Проблемы организации внедрения вычислительной техники в управлении машинно-тракторным парком на сельскохозяйственных предприятиях. - Чебоксары: Чуваш, гос. сельскохоз. академия, 1999. Т.8.- С. 162165.

2. Индейкин А.В. Лизинг сельскохозяйственной техники - как бизнес, -коммерческая деятельность. - Чебоксары: Чуваш, гос. сельскохоз. академия, 2000. Т.14.-С. 125-128.

3. Индейкин А.В. Опыт реформирования инженерного обеспечения АПК. -Чебоксары: Чуваш. ЦНТИ, 2000.- С. 1-4.

4. Индейкин А.В. Организация машинно-технологических станций. -Чебоксары: Чуваш. ЦНТИ, 2000.-С. 1-4.

5. Индейкин А.В. Опыт планирования использования техники в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики.- Чебоксары: Чуваш. ЦНТИ, 2001.- С. 1-5.

6. Индейкин А.В. Проблемы аграрного сектора экономики в отношении его технического перевооружения и пути их решения//У-межвузовская конференция молодых ученых и студентов "Молодежь и экономическая наука". - Казань: КГФЭИ, 2004. - С. 268-273.

7. Индейкин А.В. К вопросам улучшения планирования, организации функционирования технического потенциала сельскохозяйственных преддриятий//У-межвузовская конференция молодых ученых и студентов "Молодежь и экономическая наука". - Казань: КГФЭИ, 2004. - С. 262-267.

8. Индейкин А.В. Материально-техническая составляющая ресурсного потенциала аграрной экономики. - Чебоксары: Чуваш, гос. сельскохоз. академия, 2004. Т.19.-С. 143-148.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Индейкин, Александр Вениаминович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

1.1. Общетеоретические аспекты эффективности использования технического потенциала в сельскохозяйственном производстве

1.2. Методологические подходы к оценке эффективности функционирования машинно-тракторного парка

1.3. Экономические основы определения потребности в сельскохозяйственной технике как фактор повышения эффективности ее использования

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО

ТРАКТОРНОГО ПАРКА В РОССИИ И ЧУВАШСКОЙ

РЕСПУБЛИКЕ

2.1. Обеспеченность техническими средствами и основы эффективного развития сельскохозяйственных предприятий

2.2. Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов сельскохозяйственного производства на производительность машинно-тракторного парка и на размер затрат при ремонте сельскохозяйственной техники

3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

3.1. Рациональная организация и эффективность форм использования техники в сельскохозяйственном производстве

3.2. Разработка и внедрение предложений по оптимальному составу машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве 139 3.3 Определение эффективности применения сельскохозяйственной техники динамическим программированием

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. Уровень механизации1 многих трудоемких процессов на селе пока отстает от требований; времени. Энергонасыщенность сельскохозяйственного производства необходимо повысить выпуском: и поставкой селу новых, более современных тракторов, комбайнов и другой техники. Большое внимание дожно быть уделено внедрению перспективных: технологий производства сельскохозяйственной продукции, технологий; основанных на научно-технических достижениях с использованием техники с более высокими технико-экономическими показателями. В1 настоящее: время большинство сельскохозяйственных предприятий не имеют возможность внедрять новые технологии в связи с нехваткой финансовых ресурсов на1 закупку новой техники и оборудования. Производство тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники за последние годы не увеличилось, а уменьшилось. Из-за нехватки* техники сельскохозяйственные предприятия* не всегда , справляются с работой в лучшие агротехнические сроки, что ведет к неизбежным потерям продукции;.

Выход из сложившейся ситуации видится в организации высокоэффективного сельскохозяйственного производства. Одно из направлений решения этой проблемы - производство техники с высокими; технико-экономическими1 показателями и поставка этой техники селу. Кроме того, необходимо разработать нормативы потребности в технике для хозяйств с конкретными; природно-экономическими условиями, определить соотношения между факторами производства, организовать высокоэффективное использование сельскохозяйственной техники, повысить качество технического обслуживания, капитального и текущего ремонта; Остается острой проблема внедрения новых форм использования техники, (лизинг, организация машинно-технологических станций, рынка подержанной техники), экономических механизмов взаимоотношений сферы технического сервиса и сельскохозяйственного производства. Все это и обусловило выбор темы и актуальность диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Комплексная механизация сельского хозяйства является одним из важнейший условий; повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий. Поэтому повышению технической оснащенности аграрного производства, совершенствованию и высокоэффективному использованию производственного потенциала; основанных на научно-технических достижениях, дожно уделяться все больше внимания. Изыскиваются резервы эффективного функционирования технического потенциала в условиях рынка с учетом влияния многих взаимосвязанных факторов. В1 свете этих проблем работали и работают многие ученые и специалисты, в числе которых А.Л. Авдонина, А.Г. Белозерцев, О.Н.Вагина, Н.С. Власов; Г.Н. Воробьев, В.П. Горячкин, М.Н. Горячкин, Ю.И. Жевора, В.П. Захаров,Ф.С. Зиятди-нов, С.А.Иофинов, Н.С. Катков, Ю.К.Киртбая, Ю.А. Конкин, Г.Г. Косачев, М.Н. Малыш, В.И. Медведев, В.М.Могорену, В.Г. Назаров, Ю.И. Попов, А.Ф. Поцколев, М.И. Синкжов, М.И.Тихонов, П.И: Чужинов, М.В. Шахмаев и другие.

Вместе с тем с учетом требований рыночной экономики проблема остается ; не до конца решенной. В этой связи важно < пересмотреть существующие нормативы 1 потребности; в технике применительно к конкретным< хозяйствам, занимающихся производственной деятельностью в конкретных природно-экономических условиях, определить оптимальное соотношение между факторами производства. Следует повысить эффективность использования машинно-тракторного парка, разработать и внедрить экономические механизмы взаимоотношений сферы технического сервиса и основного производства.

Нужно - отметить, что труднол сегодня сельскому товаропроизводителю обойтись без дотационной и другой поддержки со стороны государства. Во многих высокоразвитых странах государство оказывает большую поддержку сельскому товаропроизводителю;

Необходимо также улучшить быт специалистов сельскохозяйственного производства, предотвращая тем самым отток экономистов, инженерно-технических кадров и других специалистов из села.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является обоснование путей совершенствования * состава и организации функционирования ? технического потенциала сельскохозяйственного производства, повышение эффективности и оптимизация использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий с учетом? природно-экономических особенностей рассматриваемых зон:

В. соответствии т с поставленной целью были определены следующие задачи:

-раскрыть теоретические основы эффективной< организации функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий;

-изучить технико-экономические основы формирования^ организации использования технического потенциала сельского хозяйства;

-проанализировать современное состояние оснащенности техникой сельскохозяйственных предприятий, имея в виду состав, уровень и тенденции5 развития материально-технической базы, сложившиеся пропорции между основными факторами производства;

-выявить резервы повышения производительности машинно-тракторного парка и сокращения затрат при ремонте сельскохозяйственной техники;

- проанализировать возможность внедрения разных форм использования: техники, тем самым, способствовав повышению < эффективности функционирования технического потенциала сельскохозяйственного производства;

-обосновать место и роль,технического сервиса, возможности совершенствования экономических взаимоотношений ремонтно-обслуживающих структур с основным производством;

-разработать усовершенствованный метод: оптимизации, повышения; эффективности функционирования технического потенциала, стратегического и другого^ планирования потребности в технике с помощью: экономико-математических и других методов.

Объект исследования., Объектом! исследования являются сельскохозяйственные предприятия России и Чувашской Республики.

Предмет исследования. Предметом; исследования; является эффективность функционирования машинно-тракторного парка: сельскохозяйственных предприятий.

Методология и методика исследования. Методологической и теоретической базой исследования являются современная 1 теория экономики; организация и управление производством, экономика сельского хозяйства, диалектический метод Х познания экономических процессов и 1 явлений, а также системный анализ.

При решении задач исследования использованы научные труды отечественных и зарубежных ученых в: области экономики и организации сельскохозяйственного производства, специальная; экономическая литература, данные оперативной и годовой: отчетности* сельскохозяйственных предприятий, материалы научных публикаций, разработки и рекомендации! сельскохозяйственных и научных органов, справочные и нормативные данные.

В процессе сбора и анализа информации применялись следующие методы; экономических исследований: индуктивный, дедуктивный, монографический, статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования и другие.

Научная ^новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений; практических рекомендаций по организации, повышению! эффективности; функционирования; машинно-тракторного парка сельскохозяйственных: предприятий. Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной и вынесенные нач защиту, состоят в следующем:: выявлены две группы факторов внутреннего и внешнего характера, позволяющие обеспечить улучшение планирования, организации использования техники, повышение* эффективности, капитальных вложений; в механические средства производства; обоснованы основы определения: потребности I в сельскохозяйственной технике как фактор повышения эффективности ее использования; на основе: фактического положения дел выявлены прогрессивные тенденции и основные пути дальнейшего совершенствования планирования, организации ? применения техники с учетом влияния многих взаимосвязанных факторов; дана методика комплексной; оценки эффективности;использования? машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий; в результате корреляционно-регрессионного анализа, определены факторы, оказывающие наибольшее: влияние на производительность машинно-тракторного парка; размер затрат при ремонте сельскохозяйственной техники; обоснованы основные принципы применения разных форм использования; техники (лизинг сельскохозяйственной* техники, машинно-технологические станции, рынок подержанной техники), выявлены; их особенности; разработаны; оптимальный состав машинно-тракторного парка и экономико-математическая I модель организации использования техники; для; сельскохозяйственных предприятий юго-восточной - природно-экономической зоны Чувашской Республики; позволяющая повысить эффективность работы.

Практическая! значимость, исследования. Практическая значимость определяется' возможностью применения * разработанных в; диссертации принципов и методов по организации - эффективного функционирования; машинно-тракторного паркал в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики и России. Они приняты к внедрению в хозяйствах Яльчикского * района Чувашской Республики. Результаты исследования используются при преподавании дисциплины "Организация аграрного производства" в ФГОУ ВПО "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия".

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия", Чебоксарского филиала МУПК Чебоксарский кооперативный институт, Всероссийской конференции молодых учёных Молодые ученые агропромышленному комплексу, 5-межвузовской конференции молодых ученых и студентов Молодежь и экономическая наука в 1998-2004гг.

По теме диссертации опубликовано 8 статей.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Индейкин, Александр Вениаминович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельскохозяйственная техника, составляющая структуру машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, является одним из основных факторов сельскохозяйственного производства. В настоящее: время поставки, новой техники селу уменьшились в 8-9 раз по сравнению с началом 90-х годов прошлого столетия. Снижение технической оснащенности приводит к увеличению: нагрузки на имеющуюся технику. Тщательный и всесторонний учет всех факторов, комплексный подход к решению сложных вопросов производства - необходимые условия рациональной организации производства и труда, дальнейшего укрепления материально-технической базы предприятий и в целом экономики предприятий.

2. На основе анализа- фактического положения дел выявлены и обоснованы прогрессивные тенденции и основные пути дальнейшего совершенствования планирования и организации применения техники с учетом влияния многих взаимосвязанных факторов. Практическая реализация предложенных. направлений создаст предпосыки и необходимые условия для. значительного роста отдачи капитальных вложений в механические средства производства и повышения эффективности сельского хозяйства.

3. Для; комплектования, улучшения структуры машинно-тракторного парка обоснована необходимость установления рационального соотношения между энергетическими средствами, и рабочими машинами. Правильное решение этого вопроса дала возможность рассматриваемым предприятиям наиболее поно: использовать тракторный парк, расширять номенклатуру выпоняемых работ, а следовательно, при тех же энергетических мощностях значительно поднять уровень механизации сельскохозяйственного производства.

4. В последние годы наблюдается снижение количества обращений сельскохозяйственных предприятий в районные, муниципальные ремонтно-технические предприятия за помощью по проведению ремонтно-технических мероприятий; из-за нехватки? материально-денежных; средств. С другой г же стороны стареющая техника, зачастую, убыточного сельхозпроизводителя требует постоянного ремонта, причем проведения не меких ремонтных работ, которые могут производиться1 силами мастерских самих хозяйств, а крупных ремонтных работ Ч капитального ремонта; узлов и агрегатов. В последнем; случае сельскохозяйственные предприятия обращаются: в, муниципальные ремонтно-технические предприятия. При* этом наиболее предприимчивые* ремонтно-технические: предприятия; к примеру Яльчикское муниципальное-ремонтно-техническое предприятие Чувашской Республики; идут сами навстречу сельским товаропроизводителям, взяв на себя затраты по сбыту сельскохозяйственной продукции. Так же через систему районных, муниципальных ремонтно-технических предприятийI можно> организовать, снабжение сельскохозяйственных предприятий запасными частями и другими/ необходимыми материалами (инструменты, спецодежда и.т.п.).

5. В; настоящее время получают распространение различные формы использования; сельскохозяйственной техники; Ч это создание машиннотехнологических станций и лизинговый способ использования техники. Машинно-технологические станции необходимо! также создавать на базе существующих муниципальных ремонтно-технических предприятий; особенно тогда, когда их самостоятельное создание затруднено. Это позволит ремонтно-техническим предприятия; выступать, и; в качестве лизингодателя, а также развивать рынок подержанной техники.

6: В результате корреляционно-регрессионного анализа; проведенного! соискателем; определены факторы,, оказывающие наибольшее; влияние; на. т производительность машинно-тракторного парка и на величину затрат прш ремонте сельскохозяйственной техники, выявлены резервы по повышению производительности машинно-тракторного парка и сокращению. затрат при ремонте сельскохозяйственной техники.

7. Предложен и внедрен оптимальный состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия юго-восточной природно-экономической зоны Чувашской Республики, определен экономический эффект от внедрения новой техники по сельскохозяйственным предприятиям данной зоны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Индейкин, Александр Вениаминович, Чебоксары

1. Аграрии в Госдуме: Обеспечить техническое перевооружение АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2002; №2. С.39.

2. Аграрная экономика: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. Ч СПб.: Издательство "Лань", 2002. 688с., ил.

3. Аграрный сектор экономики Чувашии в XX веке: Преобразования, проблемы и перспективы развития / Чув. гос. ин-т гуманит. наук; Гос. комитет 4P по земельным ресурсам и землеустройству. Чебоксары, 1997. - 233с.

4. Агропромышленный комплекс России: Сб. нормат. актов и док. (по состоянию на 5 мая 1998 г.) Новосибирск: ЮКЭА, 1998. - 824с.

5. Агропромышленный комплекс Чувашской Республики: стат. сб. Гос. комитет РФ по статистике, Гос. комитет 4P по статистике. Чебоксары, 2003. -150с.

6. Агростатические ресурсы Чувашской Республики / Ленинград, Гидрометеоиздат, 1982. 120с.

7. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. - 207с.

8. Барбасов С.Л. Формирование рынка техники в АПК: Дис. . канд. экон. наук. М., 2001. - 165с.

9. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 260с.

10. Боди, Зви, Мертон, Роберт. Финансы.: Пер. с англ.: Уч. пособие. М.: Изд. Вильяме, 2000. - 592с.

11. П.Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. 2-е изд. М.: Высшая шк., 2002. - 240с.

12. Бочаев Ю.П. Вычислительная математика и программирование. М.: Высшая школа, 1990. - 196с.

13. Брославец М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 302с.

14. Вагина О.Н. Экономический механизм восстановления технического потенциала в сельском хозяйстве: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -Челябинск, 2000. 17с.

15. Василенко Ю.В. Математические методы анализа в сельском хозяйстве. Киев: Урожай, 1982. - 163с.

16. Ведомственная структура расходов федерального бюджета на 1999. // Экономика сельского хозяйства 1999. № 9. - С.20-25.

17. Влияние потребительских свойств зерноуборочных комбайнов на эффективность их использования // Механизация и электрификация сельского: хозяйства 1999. № 5. - С.22-26.

18. Воков О.Н., Скляренко В.К. Экономика предприятий: Курс лекций. -М.: ИНФРА-М, 2002. 280с.

19. Во Минь Дэу. Организация использования техники в условиях развития районных подразделений механизации сельского хозяйства. Автореф. дис. канд. эконом, наук. М., 1986. - 23с.

20. Вычислительная техника и методы математического моделирования в сельском хозяйстве. Новосиб. сельскохозяйств. ин-т. Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1982.- 207с.

21. Горстко А.Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. Ч М.: Знание, 1991.-96с.

22. Горфинкель И.Ш., Трифоненков П.П. Практику по экономике, организации и планированию сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1974.-271 с.

23. Дадако В.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. Минск: Ураджай, Интерпрессервис, 2001. - 592с.

24. Джанаев Х.Г. Повышение экономической эффективности использования МТП в новых условиях хозяйствования: Автореф. дис: канд. эконом, наук. М:, 1991. - 22с.

25. Жевора Ю.Н. Организационно-экономические взаимоотношени ремонтно-обслуживающих предприятий с заказчиком на рынке технических услуг в аграрной сфере: Дис. канд. экон. наук. Ставрополь, 2001. - 180с.

26. Задков А., Алетдинова А. Договорные отношения; при оказании производственных услуг// АПК экономика и управление. 1997. № 12. - С.37-40.

27. Зайцев М.Г. Методы оптимизации управления для менеджеров: Компьютерно-ориентировочный подход: Учеб. пособие. М.: Дело, 2002. -304с.,

28. Зайцев Н.В., Акимов А.П. Эксплуатация и ремонт машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1993^ - 207с.

29. Закон о предпринимательской деятельности. М., 19901 - 209с.

30. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный ; потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования. Ч Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. -252 с.

31. Зуев В.М. Нормативы для планирования потребности в материально-технических средствах предприятий АПК. М.: Роспромиздат, 1990. - 158с.

32. Индейкин A.B. Материально-техническая составляющая ресурсного потенциала аграрной экономики//Тр.Чуваш. гос. сельскохоз. академии. Ч Чебоксары, 2004. Т.19. с.143-148.

33. Индейкин A.B. Опыт планирования использования техники в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики. Чуваш. ЦНТИ. Чебоксары, 2001, 5с.

34. Индейкин A.B. Опыт реформирования инженерного обеспечения АПК. Чуваш. ЦНТИ. Чебоксары, 2000: 4с.

35. Индейкин A.B. Организация машинно-технологических станций. Чуваш. ЦНТИ. Чебоксары, 2000. 4с.

36. Индейкин A.B. Проблемы аграрного сектора экономики в отношении его технического перевооружения и пути их решения/Л/-межвузовская конференция молодых ученых и студентов "Молодежь и экономическая, наука". Казань: КГФЭИ, 2004. - с.268-273.

37. Индейкин A.B. Проблемы организации внедрения вычислительной: техники в управлении машинно-тракторным парком в сельскохозяйственных предприятиях/АГр. Чувш. гос. сельскохоз. академии. Чебоксары, 1999. Т.8. с.162-165.

38. Иофинов С.А. Справочник по ЭМТП. М.: Агропромиздат, 1985.272с.

39. Иофинов С.А. ЭМТП. М.: Агропромиздат, 1984. - 351с.

40. Казанцев А.К., Подлесных В.Н., Седова JI.C. Практический менеджмент: В деловых играх, хозяйственных ситуациях, задачах и тестах: Учеб. пособие. ИНФРА-М, 2001. 367с.

41. Карпенко А.Ф. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985. -269с.

42. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании МТП. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос, 1982.-319с.45; Ковалев Ю.Г. Опыт работы инженерной службы в хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1978. 215с.

43. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве:, Тенденции и проблемы: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1996. - 52с.

44. Козловский В.А. Микроэкономические основы организации адаптированного производства // Санкт-Петерб. техн. ун-т; Чебокс. ин. экон. и менеджмента. СПб.: Политехника, 1998. - 53с.

45. Макаров В.А. Колективный подряд на ремонт и обслуживание техники / Сост. М.: Агропромиздат, 1987. - 196с.

46. Конкин Ю.А. Практикум по экономике сельскохозяйственной техники. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - 230с.

47. Кононов А.Я. Внутрихозяйственный расчет в кохозах, и совхозах. -М.: Колос, 1974. 196с.

48. Концепция определения числа; МТС и их размещения по субъектам Федерации // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1998. №6. С.2.

49. Конюховский П.В. Математические методы исследования в экономике. СПб.: Питер, 2002. - 208с.

50. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для сельскохозяйств. вузов. -М.: Колос, 1978. 424с.

51. Курбатов И.Д., Журиков В.Н. Прогрессивные формы организации: и оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос; 1983. - 271с.

52. Королев С.А., Тарасов В.Н. Лизинг и его экономические аспекты // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. №6. - С.4-8.

53. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул: Учеб. пособие для втузов. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч высш. шк., 1988. 370с.

54. Горемыкин В.А. Лизинг, как форма предпринимательской деятельности // Достижения науки и техники АПК. 1999. №1. С.43-48.58: Лисина К. Лизинговый бизнес // Экономика сельского хозяйства России. 1991. -№1. С.38-43.

55. Линорев В. Решаем задачи технического перевооружения // Экономика сельского хозяйства России. 2002. №6. - С.5.

56. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьянова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина. М: ЮНИТИ-ДАНА, 202. - 471с.

57. Ломакин В.К. Мировая экономика. 2-е изд. перераб. и доп. Mi: ЮНИТН-ДАНА, 2001. - 736с.

58. Математические методы анализа эффективности использования сельскохозяйственной техники // АПК: Экономика и управление. 1999. №5. -С.59.

59. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 307с.

60. Марков А.Н. Организация обслуживания сельскохозяйственных предприятий машинно-техническими станциями: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2001. - 18с.

61. Могорену В. И. Эффективность использования МТП. 2-е изд. перераб; и доп. М.: Колос, 1977. - 196с.

62. Моисеенко Н.П. Организационно-экономические проблемы формирования и использования; технического потенциала в сельскохозяйственных предприятиях: Автореф. дис. д-ра экон. наук М., 1991. -48с.

63. Морозов А.К. Оптимизация состава, режимов работы, агрегатов и механизированных комплексов Вогоградской СХП. Вогоград, 1987. - 66с.

64. МТС: Проблемы и перспективы // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1998. №3. - С.2.

65. Мухин A.A. Организация использования МТП и технология производства работ. М.: Высшая школа, 1983. - 368 с.

66. Назаров В.Г. Материальное стимулирование рабочих МТС // Экономика сельскохоз. и перераб. предприятий. 2002. №1. - С.6-8.

67. Назаров В.Г. Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 22с.

68. Повышение производительности и эффективности использования МТП: Науч. тр. Ленингр. сельскохозяйств. ин-та СХИ. Л. 1977. т.323. - 79с.

69. В.В. Воронков, Необходимо государственное регулирование агротехнического сервиса в АПК: // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. №2. - С.6-12

70. Новиков К.П. Экономические основы ремонта- техники в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1972. - 167с.

71. Оперативное планирование и использование сельскохозяйственной техники на полевых работах В.Э. Бубнов, Р.А: Исончурин, Ю.А. Спиридонов, И.А. Вокова. М.: Колос, 1979. -31 с.

72. Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. - 288 с.

73. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства; / М.И. Семенов, В.И. Яловлоров, Ж.С. Корибженов и др. М.: Россельхозиздат, 1982.- 196с.

74. Организация и планирование производства на ремонтных предприятиях / Под ред. Ю.А. Конкина. М.: Колос, 1975. - 384с.

75. Организация и экономика ремонта и ТО сельскохозяйственной техники / Гос. всесоюз. науч.-исслед. технол. ин-т труда. Т.56.82. - М.: 1978. -112с.

76. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат, 1982. - 214с.

77. Основные экономические показатели развития сельскохозяйственного производства ЧР 1993-1994 гг. / Чуваш, сельскохозяйств. ин-т. 1995. 230с.

78. Повышение эффективности и качества работы МТП : Сб. науч: тр. -М.: 1981.- 113 с.

79. Повышение эффективности эксплуатации и ремонта машинно-тракторного парка. Атайский СХИ: Сб. науч. тр. Барнаул, 1987. - 204с.

80. П:Д. Масур. Совершенствование организации материально-технической базы производства зерна в сельскохозяйственном предприятии.: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М. 1986. -23с.

81. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства: Учеб. для высш. сельскохозяйств. учеб. заведений. -М.: Колос, 1978. -192с.

82. Применение математических методов и ЭВМ в сельском хозяйстве: Сб. тр. Эст. сельскохозяйств. академии. Вып. 121. -Тарту, 1978. -240с.

83. Применение экономико-математических методов и ЭВМ в экономических и инженерных исследованиях / Ом. ордена Ленина сельскохозяйств. ин-т им. С.М. Кирова. Т.109. -Омск, 1973. -365с.

84. Повышение экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники: Сб. науч. тр. -М., 1983. -93с.

85. Захозов Ю. Проблемы развития АПК // Экономист. 1999. -№1. -С.1719

86. Щербаков В.Н. Прогрессивные направления применения интенсивных технологий // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№2. -С.8-12.

87. Производственно-экономические показатели 2002 года // Ельчек ень. 2003. 19 марта. -С.2-3.

88. Работоспособность сельскохозяйственной техники // Ельчек ень. 1998. 10 февраль. -С.2.

89. Развитие системы машинно-технологических станций в АПК России // Экономика сельского хозяйства 1999. -№8. -С.22-23.

90. Распределение ассигнований из федерального бюджета на 1999 год по разделу "Сельское хозяйство и рыболовство" функциональной классификации расходов федерального бюджета // Экономика сельского хозяйства 1999. -№9. -С.21-22.

91. Рекомендации парламентских слушаний: Обеспечить техническое перевооружение агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2002.-№4. -С.10-15.

92. Махлин В.М., Заборин H.B. Рекомендации по организации; машинно-технологических станций и их практической деятельности // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1998J -№12. -С.2-3.

93. Рябцев Д.Щ Смирнов В.Т. Инженерное обеспечение эффективности использования машинно-тракторного парка. -JL: Лениздат, 1989. -90с.

94. Савицкая Г.В. Методика комплексного * анализа хозяйственной деятельности. -М. : ИНФРА-М, 200Г. -288с.

95. Саклаков В.Д., Сергеев! М:П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. -М.: Колос, 19731 -198с.

96. Герасимова 3., Лукаслев Н. Совершенствовать ценообразование на лизинговую технику7/ Экономика сельского хозяйства России. 1998: -№7. -С.27.

97. Сельскохозяйственные рынки/ В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. Ч Mi: Колос, 2001. Ч264с.

98. Скорбач В.М., Дмитриев A.C. Расчет оптимального состава, и режима работы машинно-тракторного агрегата в механизированных поточных машинах.-Петрозаводск, 1984: -247с.

99. Наличие сельскохозяйственной техники и мощностей в; сельскохозяйственных предприятиях на 1 октября, 2003 года! // Стат. бюл. Госкомитет России; Госкомитет 4P по статистике. -Чебоксары, 2004. -347с.

100. Справочник по планированию и экономики с/х производства: В 2ч. / Сост. Г.В. Кулик. -М.: Россельхозиздат, 1987. -480с.

101. Семейкин В.А. Эффективность ТО МТП иг автомобилей. -М.: Россельхозпродукт, 1987. -176 с.1131 Совершенствование методов использования и,ТО МТП: Сб. науч. тр. Горьк. сельскохозяйств. ин-т. -Горький, 1983. -256с.

102. Совершенствование эксплуатации и ремонта МТП: Ставроп. сельскохозяйств. ин-т. Науч. тр. -Ставрополь, 1978. Т.6, вып.41. -111с.

103. Совершенствование методов планирования использования МТП: Сб. науч. тр. -Горький, 1987. -368с.

104. Совершенствование эксплуатации; ремонта машинного парка. Целиногр. сельскохозяйств. ин-т. -Целиноград, 1984. -91с.

105. Семин А.И. Берсенев Н.П. Научные основы комплексной механизации фермерских хозяйств. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1992: -160с.

106. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга; в агробизнесе. -М.: Прогресс: Академия, 1999. -192с.

107. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1998. -№ 4. -С.2-3.

108. Проблемы реформирования инженерного обеспечения АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. -№9. -С.5.

109. Типовые нормы выработки топлива и сельскохозяйственные, механизированные работы. 4-е изд. перераб. -М.: Россельхозпродукт, 1981. -235с.

110. Типовые нормы выработки и расхода топлива и сельскохозяйственные механизированные работы. -М.: Информоагробизнес,1994. -239с.

111. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы, -М.: Информоагробизнес,1995. -196с.

112. Труды государственного всесоюзного ордена трудового красного; знамени научно-исследовательского технологического института, ремонта иэксплуатации машинно-тракторного парка ГОСНИТИ. -M.: 1986-1987. -Т. 77, 4.8.-185с.

113. Финансы и кредит: Учеб. пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 2002. -512с.

114. Томсон A.A., мл., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учеб. для вузов: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2002. -412с.

115. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1985. -158 с.

116. Финансовый лизинг в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства 1999. -№8. -С.6-7.

117. Филатов JI.C. Механизатору о безопасности труда: Справ, в вопросах и ответах. -М.: Росагропромиздат, 1999. -256с.

118. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности: Конспект лекций / Санкт-Петерб. гос. техн. ун-т. СПб. : Политехника, 1994. -120с.

119. Чужинов П.И. Организационно-экономические проблемы развитиятехнического сервиса в сельском хозяйстве и пути их решения: Дис.д-раэкон. наук. -Екатеринбург, 1999. -310с.

120. Чечевицына JI.H. Экономика предприятия (фирмы). Ростов н/Д. изд. Феникс, 2000. -384с.

121. Шахмаев М.В. Формирование машинно-тракторного парка кохозов и совхозов. -М.: Агропромиздат, 1986. -230с.

122. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения: сельскохозяйственной техники. -М.: Россельхоиздат, 1983. -206с.

123. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред. В.В. Федосеева. -М., 1999. -307с.

124. Экономический анализ хозяйственной деятельности на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. П.М. Селеканова, 2001. -196с.

125. Экономические проблемы повышения эффективности использования МТП: Сб. науч. тр. -М., 1985. -95с.

126. Экономика и организация ремонтно-обслуживающей базы АПК / Под ред. С.С. Черепакова. -М.: Агропромиздат, 1987. -301с.

127. Экономические проблемы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка: Сб. науч. тр. Моск. ордена Трудового Красного Знамени ин-т инженеров сельскохозяйств. производства им. В.П. Горячкина. -М., 1985. -315с.

128. Экономика и статистика фирм: Учеб. / Под ред. С.Д. Ильенковой. 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2000. -288с.

129. Экономика предприятия / Под ред. E.JI. Контора. СПб.: Питер, 2002.-352с.

130. Экономическая информатика: Учеб. / Под ред. В.П. Косарева и JI.B. Еремина. -М.: Финансы и статистика, 2001. -592с.

131. Экономика организаций. -М.: Высшая школа, 1998. -114с.

132. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. H.A. Минакова. М.: Колосс, 2003.-528с.

133. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2000. -480с.

134. Экономическая школа: Науч.-попул. илюстр. журн. Вып. 2. 1998.395с.

Похожие диссертации