Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Транзитивная экономика

Совершенствование методов планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования (на примере предприятий машиностроения) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Антонова, Тамара Петровна
Место защиты Харьков
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.21
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Антонова, Тамара Петровна

на примере предприятий машиностроения)

Специальность 08.00.21 - Экономика, планирование и организация управления промышленностью и ее отраслями

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор В.П. БАБИЧ

Харьков

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

I. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ - РЕЗЕРВ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ Ю

1.1. Основные формы проявления закона экономии времени при социализме и задачи планирования себестоимости продукции.

1.2. Структура себестоимости и экономическая оценка затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

1.3. Анализ методов планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и необходимости их совершенствования

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАТРАТ НА СОДЕРЖАНИЕ

И ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБОРУДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика технико-организационного уровня производства и факторов относительного сокращения затрат.

2.2. Исследование многофакторной взаимосвязи затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и показателей технико-организационного уровня производства

2.3. Экономические оценки затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и динамики показателей технико-организационного уровня производства

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА

СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБОРУДОВАНИЯ

3.1. Планирование затрат на содержание и эксплуатацию оборудования на основе многофакторного моделирования

3.2. Планирование затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с учетом тенденций их изменения за предшествующий период.

3.3. Планирование затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с использованием нормативов на его обслуживание

3.4. Распределение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования на единицу изделия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования (на примере предприятий машиностроения)"

Осуществление программы повышения народного благосостояния, выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС на 80-е годы, требует дальнейшей интенсификации общественного производства, повышения его эффективности на основе ускорения научно-технического прогресса, усиления режима экономии в народном хозяйстве.

В ходе строительства развитого социалистического общества в СССР создан огромный экономический потенциал. Основные производственные фонды на I января 1984 г. составляли 1403 мрд. руб. [95, с. 50] , их объем каждые девять лет удваивается. За 11-ю Х пятилетку предусмотрено увеличить выпуск продукции машиностроения и металообработки не менее чем в 1,4 раза. Во всех отраслях народного хозяйства намечено осуществить переход к массовому применению высокоэффективных систем машин и технологических процессов, обеспечивающих комплексную механизацию и автоматизацию, повышение технического уровня производства [13, с. 138,153 ].

Для поддержания средств труда в рабочем состоянии требуются значительные материальные средства и людские ресурсы. За последние 10 лет количество рабочих, занятых ремонтом оборудования, увеличилось в 2,2 раза при росте общей численности рабочих в промышленности в 1,5 раза. Ремонтные работы в нашей стране выпоняют свыше 130 тысяч предприятий, цехов и мастерских. На капитальный ремонт расходуются огромные средства. Так, в 1970 г. они составили 14,7 мрд.руб., в 1980 г. - 26,1 мрд.руб., т.е. возросли за 10 лет в 1,8 раза. Однако такое увеличение расходов не привело к снижению простоев оборудования. Проведенный анализ работы 60 заводов г. Харькова показал, что внутрисменные простои оборудования в основном производстве из-за неисправностей и вне

- 4 - . планового ремонта стабильно составляют около 15% бюджета рабочего времени. И если учесть при этом темпы роста объема основных фондов, то будут ясны потери в народном хозяйстве страны.

Затраты на создание необходимых условий для нормального функционирования производственного процесса, на поддержание средств труда в рабочем состоянии на машиностроительных предприятиях составляют до 30% себестоимости продукции. Это обстоятельство свидетельствует о том, что совершенствование планирования указанных расходов, рациональное их использование является актуальной проблемой развития экономики на современном этапе.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов может быть решена комплексно, во взаимосвязи всех факторов, определяющих уровень хозяйствования. На ХХУ1 съезде партии указывалось на то, что большие возможности повышения эффективности производственного потенциала "открывает улучшение использования производственных мощностей - машин, оборудования, транспортных средств, сокращения простоев, повышение коэффициента сменности" [13, с. 41] . Одним из направлений повышения эффективности использования основных фондов и, в частности, машин и оборудования является совершенствование планирования затрат на их содержание и эксплуатацию.

На необходимость совершенствования методов перспективного планирования, проведения инженерно-экономических расчетов по их обоснованию указывается в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 от 12 июля 1979 г., где сказано, что пятилетние и годовые планы производственных объединений (предприятий) и организаций необходимо разрабатывать на основе экономических и инженерных расчетов, не допуская установления плановых заданий только из сложившейся динамики соответствующих показателей [14, с. 12 ] .

Исследованию вопросов планирования себестоимости продукции, повышения эффективности ремонтного производства посвящены труды советских экономистов: Р.З. Акбердина, П.С. Безруких, В.А. Буни-мовича, Р.Н. Колегаева, А.Ш. Маргулиса, И.И. Доклада, С.Ф. Покро-пивного, И.И. Узора, Н.И. Черноудова, Н.М. Юрьева и ряда других.

В то же время проведенный автором анализ научных разработок и практики работы промышленных предприятий показывает, что некоторые теоретические и практические аспекты рассматриваемой проблемы требуют дальнейшего развития. Одним из недостаточно исследованных вопросов этой проблемы является планирование расходов на содержание и эксплуатацию оборудования. Особую актуальность данный вопрос приобретает в условиях работы производственных объединений, где он выступает составным элементом хозяйственного расчета и является важным звеном в совершенствовании всего хозяйственного механизма.

Действующие методы планирования указанных расходов основаны на использовании данных о фактически сложившемся уровне этих затрат в предшествующем плановому периоде. Это вызвано в значительной мере отсутствием на предприятиях многих норм материальных и трудовых затрат на обслуживание и ремонт оборудования, на изготовление инструмента, а также типовой методики их расчета.

В постановлениях партии и правительства неоднократно ставилась задача о необходимости сокращения расходов на производство продукции. ХХУ1 съезд КПСС вновь подчеркнул важность значения снижения себестоимости и определил задачи по экономии всех ресурсов: "Одна из актуальных проблем - снижение себестоимости продукции. Надо восстановить значение этого показателя в повышении рентабельности производства, в оценке хозяйственной деятельности" [ 13, с. 126 ] . Поэтому на современном этапе развития народного хозяйства предъявляются повышенные требования к уровню как всей экономической работы, так, в частности, и к обоснованности планирования себестоимости продукции.

Решению этих вопросов и посвящена данная работа. Целью диссертационной работы является выявление закономерностей формирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования и разработка рекомендаций по совершенствованию методов их планирования, направленных на выявление резервов сокращения указанных расходов.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: исследованы теоретические основы планирования себестоимости продукции промышленных предприятий в соответствии с формами проявления закона экономии времени; проанализированы экономическая сущность и состав расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, их место в структуре себестоимости продукции; проведена оценка эффективности применяемых методов планирования указанных расходов, обоснована необходимость их совершенствования; определены направления и разработаны рекомендации по планированию расходов на содержание и эксплуатацию оборудования на основе экономической оценки технико-организационного уровня производства, использования динамики расходов за предшествующие годы и на основе нормативов обслуживания оборудования по всем элементам затрат.

К защите представляются следующие основные результаты исследования: система показателей технического и организационного уровней производства, определяющих динамику и величину затрат на содержание и эксплуатацию оборудования; методика определения нормативных значений показателей, характеризующих динамику технического и организационного уровней производства; методика планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с учетом показателей технического и организационного уровней производства на основе многофакторной корреляционной модели; методика планирования указанных расходов с учетом тенденции их изменения за предшествующие периоды с применением аппроксимирующих функций; агоритм и методика расчета на ЭВМ расходов на содержание и эксплуатацию оборудования с использованием системы нормативов на его обслуживание по всем элементам и статьям затрат.

Объектом исследования является процесс планирования расходов на содержание и эксплуатацию оборудования на предприятиях различных отраслей машиностроения. Выбор предприятий обусловлен наличием на них обширного парка металорежущего оборудования, высоким уровнем затрат на его содержание и эксплуатацию и недостаточной эффективностью применяемых методов планирования.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства, доклады и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского правительства.

При решении исследуемой проблемы в диссертации использованы: специальная экономическая литература, методические и инструктивные материалы по планированию и учету затрат, данные ЦСУ СССР, статистические данные о затратах на содержание оборудования на предприятиях машиностроения, а также результаты научных исследований, выпоненных Харьковским отделением Института экономики АН УССР, в которых автор принимал непосредственное участие.

Для обработки статистических данных и решения поставленных задач применялись методы экономического анализа и математической статистики, в частности, корреляционный и регрессионный анализ.

Научная новизна работы заключается в следующем: выявлены основные закономерности формирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования; теоретически обоснованы и решены в отраслевом масштабе вопросы планирования указанных затрат с учетом технико-организационного уровня производства; выбрана и обоснована система показателей, характеризующих технико-организационный уровень производства; разработаны научно обоснованные методы планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, позволяющие привести в соответствие их плановые и фактическиечуровни; разработана экономико-математическая модель и методика планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования на основе экономической оценки динамики технико-организационного уровня производства; разработана методика определения нормативных значений показателей технико-организационного уровня производства на плановые периоды; разработан агоритм и методика расчета на ЭВМ затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с использованием нормативов на его обслуживание по всем элементам и статьям затрат; разработана методика планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с учетом тенденций их изменения за предшествующие периоды с применением аппроксимирующих функций.

Практическая ценность результатов исследования состоит в том, что разработанные методические рекомендации обеспечивают научную обоснованность и повышение точности определения плановой величины затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, выявление возможностей и путей их снижения.

Полученные модели зависимости расходов на содержание и эксплуатацию оборудования от показателей технико-организационного уровня производства пригодны как для текущего, так и для перепективного планирования на всех уровнях управления.

Применение предложенных методических рекомендаций позволяет повысить степень сбалансированности плановых и фактических затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, что будет способствовать повышению надежности работы оборудования и сокращению его простоев из-за поломок и аварий; повышению ритмичности производства, увеличению объема выпуска продукции без расширения парка оборудования, повышению качества продукции за счет улучшения состояния оборудования, повышению производительности труда и относительному сокращению затрат на производство продукции.

Разработанные в процессе исследования методики планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования рекомендованы Министерством машиностроения для животноводства и кормопроизводства СССР к практическому использованию в производственных объединениях и на предприятиях министерства; Министерством тракторного и сельскохозяйственного машиностроения - на предприятиях ВПО "Союзмаштехкультур".

Основные результаты исследования по теме диссертации отражены в 14 печатных работах, общим объемом 14,1 печатных листа, а также доложены и получили одобрение на республиканской и межведомственных научно-практических конференциях в г. Харькове, Львове, Минске и на промышленных предприятиях г. Харькова.

I. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ -РЕЗЕРВ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ

Диссертация: заключение по теме "Транзитивная экономика", Антонова, Тамара Петровна

Исследование путей и возможностей совершенствования методов планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования показало целесообразность его осуществления по следующим трем направлениям .

Текущее планирование (месяц, квартал) следует выпонять с использованием метода прямого счета с применением разработанного агоритма для ЭВМ, на основе системы нормативов затрат на обслуживание оборудования. Отсутствие единой системы нормативов на обслуживание оборудования вызвало необходимость обобщения материалов различных источников информации. Систематизированные результаты обобщения указанных материалов приведены в работе. Это позволяет наиболее точно определить и обосновать величину расходов на плановый период.

Планирование расходов на содержание и эксплуатацию оборудования на краткосрочные периоды (год) рекомендуется осуществлять с учетом тенденции их изменения за предшествующий период. С этой целью, в предположении, что тенденция развития показателя остается неизменной на период планирования, применяется метод аппроксимирующих функций. Анализ трех видов аппроксимирующих функций (линейной, степенной, параболы) показал, что для планирования с достаточной степенью точности в качестве аппроксимирующей функции может быть использована линейная зависимость. При этом трудоемкость расчетов будет минимальной.

Перспективное планирование целесообразно осуществлять с использованием метода многофакторного моделирования и с учетом технического и организационного уровней производства. Для определения нормативных значений показателей технико-организационного уровня производства на планируемый период используется анализ тенденций их изменения за предшествующий период с учетом резервов производства. Предложенная методика планирования расходов позволяет повысить научную обоснованность и точность определения указанных расходов и привести в соответствие плановые и фактические затраты.

Планирование расходов возможно осуществлять также с использованием нормативов затрат на один машино-час работы оборудования.

Распределение расходов, связанных с работой оборудования, между основными видами продукции целесообразно производить пропорционально количеству машино-часов, затраченных на производство единицы изделия с использованием нормативов себестоимости машино-часа. Такой метод распределения позволяет более обоснованно определять затраты на единицу продукции.

- 130 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшими задачами развития социалистической экономики на современном этапе, поставленными ХХУ1 съездом КПСС и последующими постановлениями партии и правительства, является усиление режима экономии, совершенствование хозяйственного механизма, повышение эффективности общественного производства. Решение этих задач зависит от многих факторов, среди которых основную роль играет проблема совершенствования планирования. Только правильное, научно обоснованное планирование делает возможным снижение издержек производства и повышение его эффективности. В соответствии с этим, на основе обобщения теоретических и методических вопросов планирования, анализа основных форм проявления закона экономии времени при социализме, обоснования путей экономии живого и овеществленного труда, выпоненных автором, сделаны теоретические выводы и разработаны методические рекомендации по совершенствованию методов планирования одной из важных составляющих себестомос-ти продукции - расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, получены практические результаты.

В соответствии с поставленной целью и конкретными задачами исследования в диссертации получены следующие основные результаты, имеющие научную новизну: определены основные направления совершенствования планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с целью выявления резервов их снижения; установлена взаимосвязь изменения затрат, связанных с работой оборудования и динамики технико-организационного уровня производства; выбрана и обоснована система показателей технико организационного уровня, оказывающих существенное влияние на величину указанных затрат; разработана экономико-математическая модель взаимосвязи затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с показателями технико-организационного уровня производства; разработана методика планирования исследуемых затрат с учетом экономических оценок динамики технико-организационного уровня производства; разработана методика определения нормативных значений показателей технико-организационного уровня производства на плановые периоды; предложен агоритм расчета на ЭВМ затрат на содержание и эксплуатацию оборудования с использованием нормативов на его обслуживание; разработана методика планирования расходов на содержание и эксплуатацию с учетом тенденций их изменения за предшествующие периоды с применением метода аппроксимирующих функций.

Практическая ценность исследования состоит в том, что использование разработанных в диссертации научно-методических положений позволяет повысить точность и обоснованность плановых затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, выявить существенные резервы снижения себестоимости продукции и повышения эффективности производства.

Основные методические принципы решения данной задачи могут быть использованы не только в машиностроении, но и в других отраслях промышленности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Антонова, Тамара Петровна, Харьков

1. Маркс К. Капитал, ТЛ - Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. - 907 с.

2. Маркс К. Капитал, Т. 2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24. - 648 с.

3. Маркс К. Капитал, -Т. 3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I. - 545 с.

4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитал", ч. 3) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. Ш. -674 с.

5. Маркс К. Критика политической экономии. (Черновой набросок 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 46, ч. I. 559 с.

6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т. 3, с. 1-609.

7. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр.соч., т. 35, с. 196-205.

8. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Пон.собр. соч., т. 36, с. 165-208.

9. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т. 39, с. 1-29.

10. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1977. - 144 с.

11. КПСС, Съезд 24-й, Москва. 1971. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1971. 320 с.

12. КПСС, Съезд 25-й, Москва. 1976. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. 256 с.

13. КПСС, Съезд 26-й. Москва. 1981. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981. 223 с.- 133

14. КПСС. ЦК. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

15. КПСС. ЦК. Пленум. 1982. Ноябрь. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982.- 30 с.

16. КПСС. ЦК. Пленум. 1983. Июнь. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983.- 80 с.

17. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 64 с.

18. Акбердин Р.З. Стержень экономики. М.: Мысль, 1979. - 119 с.

19. Акбердин Р.З. Организация и планирование ремонтного хозяйства предприятий: Учебн. пособие. Свердовск, 1970. - 185 с.

20. Акбердин Р.З. Обоснование эффективности затрат на ремонт и обновление оборудования. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1971, - 124 с.

21. Анализ организационно-технического уровня объединения /А.Л. Сте-панюк, И.А. Белоусова, Ю.Я. Василенко и др. К.: Техн1ка,1981.-166 с.

22. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем/ Под ред. Е. Венцковски, С. Каменицера. М.: Финансы, 1978. - 318 с.

23. Андреев И.Д. Наука и общественный прогресс. М.: Высш.шк., 1972. - 343 с.

24. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с. 9-23.

25. Антонова Т.П., Бабич В.П., Гордон Л.И. и др. Прогнозирование фондоотдачи. Киев: Наук, думка, 1977. - 190 с.

26. Антонова Т.П. Организационно-технический уровень производства основа планирования затрат на содержание и эксплуатацию оборудования. - В сб.: Программное планирование и стимулирование научно-технического прогресса. Киев: ИЭ АН УССР, 1977, с. 24-27.

27. Антонова Т.П. Удосконалення планування затрат на обслугову-вання автоматичного устаткування. В сб.: Соц1ально-эконо-м1чн1 проблеми автоматизацП виробництва. Ки1в: АН УРСР, 1975, с. 178-186.

28. Антонова Т.П. Взаимосвязь интенсификации использования оборудования и затрат на его обслуживание. В сб.: Интенсификация и повышение эффективности производства. Киев: ИЭ АН УССР,1984, с. 34-38.

29. Аракелян A.A. и др. Воспроизводство основных фондов СССР.- М.: Мысль, 1970 485 с.

30. Астафьев В.Е., Поволоцкий Л.Я., Хайкин В.П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса (опыт и проблемы). М.: Экономика, 1977. - 231 с.

31. Асташкевичер Е.П., Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1971, - 248 с.

32. Ахумов A.B. Экономика и управление системой технического обслуживания машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1976. - 64 с.

33. Бабич В.П. Экономическая подготовка планирования научно-технического прогресса. Киев: Техн1ка, 1977. - 199 с.

34. Бабич В.П., Антонова Т.П. Планирование расходов на обслуживание производства. Киев: ИЭ АН УССР, 1975. - 62 с.

35. Бабич В.П. Система планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса. Киев: Наук, думка, 1978.- 391 с.

36. Барташев Л.В. и др. Себестоимость машиночаса и машинокоэффи-циенты. Киев: ИЭ АН УССР, 1973. - 62 с.

37. Барташев Л.В. и др. Технико-экономические расчеты при проектировании и производстве машин. М.: Машиностроение, 1973,- 384 с.

38. Басманов И.А. Калькулирование себестоимости промышленной про- 136 дукции. Минск: Вышэйш. шк., 1973. - 295 с.

39. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции.- М.: Финансы, 1974. 320 с.

40. Бородкин А. Учет и распределение цеховых расходов в машиностроении. Бух. учет, 1963, № 4.

41. Бородкин Ф.М. Статистическая оценка связей экономических показателей. М.: Статистика, 1968. - 202 с.

42. Бреев М.В. Экономические и методические основы планирования.- М.: Экономика, 1973. 150 с.

43. Буденный Л.Д., Зимин И.Н. Применение динамической корреляции для анализа себестоимости продукции. Киев, НИЭИ Госплана УССР, 1968. - 52 с.

44. Бунимович В.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1967. - 216 с.

45. Бяковская B.C. Планирование межотраслевых производств. М.: Экономика, 1977. - 142 с.

46. Вайтоловский В.Н. План повышения эффективности производства.- М.: Экономика, 1972. 55 с.

47. Валуев А.И. Снижение накладных расходов резерв снижения себестоимости продукции. - Свердловск, Кн. изд-во, 1955. - 32 с.

48. Великанов К.М. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1981.- 256 с.

49. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы теории вероятностей и математической статистики. М.: Статистика, 1968. - 360 с.

50. Власов В.Ф. Экономика инструментального производства. М.-Л.: Машиностроение, 1965. - 148 с.

51. Гамрат-Курек Л.И. и др. Выбор варианта изготовления изделий и коэффициенты затрат. М.: Машиностроение, 1975. - 134 с.

52. Ганштак В.И. Анализ резервов снижения себестоимости продукции- 137

53. Под ред. И.А. Розенберга и Б.И. Майданчика. М.: Машиностроение, 1974. - 56 с.

54. Ганштак В.И., Розенберг И.А. Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия/Под ред.

55. Б.И. Майданчика. М.: Машиностроение, 1973. - 48 с.

56. Дарий М.А. Всеобщий экономический закон экономии (сбережения) времени. Кишинев: ИЭ АН Модав.ССР, 1966. - 100 с.

57. Дронов А.Ф. Научно-технический прогресс и проблемы ускорения экономического роста. Минск: Наука и техника, 1979. - 312 с.

58. Дудорин В.И. Моделирование в задачах управления производством.- М.: Статистика, 1980. 232 с.

59. Единая система планово-предупредительного ремонта и рациональной эксплуатации технологического оборудования машиностроительных предприятий /Под ред. М.0# Якобсона. М.: Машиностроение, 1967. - 591 с.

60. Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства. М.: Финансы, 1976. - 158 с.

61. Жебрак М.Х. Курс промышленного учета. М.: Госстатиздат, 1960. - 399 с.

62. Жулихина Г.С. Совершенствование укрупненного внутризаводского планирования затрат на производство: Автореф. канд.эконом, наук. Харьков, 1969. - 14 с.

63. Зайцев Б.Ф., Чирков В.Г. Технико-экономический уровень производства (Методы оценки и планирования). М.: Экономика,1972.- 190 с.

64. Ивахненко А.Г., Лапа В.Г. Предсказание случайных процессов. -Киев: Наук, думка, 1971. 416 с.

65. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. - 159 с.

66. Каледин В.Е. Учет расходов по содержанию и эксплуатации обору- 138 дования. М.: Финансы, 1975. - 61 с.

67. Калькуляция себестоимости в промышленности/Под.ред. А.Ш.Мар-гулиса,. М.: Финансы, 1980. - 288 с.

68. Колегаев Р.Н. Эффективность работы ремонтной службы предприятия и объединения. Киев: Техн1ка, 1976. - 160 с.

69. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин. М.: Машиностроение, 1980. - 239 с.

70. Котов В. Себестоимость продукции в системе показателей планирования. План, хозтво, 1981, № 6, с. 44-52.

71. Кругликов Б.И. Расчет на ЭЦВМ плана затрат на производство и себестоимости промышленного предприятия. Киев,УкрНИИНТИ Госплана УССР, ЦНТИ, 1969. - 100 с.

72. Левин Б.Н. Нормирование цеховых расходов на металообрабатывающих предприятиях. М.-Л., ОНТИ, 1935. - 144 с.

73. Левин Б.М., Троицкий П.А. Цеховые расходы машиностроительного завода. Методика нормирования, планирования, распределения и анализа. М.: Машиностроение, 1973. - 319 с.

74. Либерман В.Б. Автоматизация расчетов себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1982. - 269 с.

75. Лукомский Я.М. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1961. - 375 с.

76. Лученко К.Ф. Планирование себестоимости продукции в машиностроении. Киев: Наук, думка, 1980. - 176 с.

77. Мальцев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1973. - 382 с.

78. Математико-статистические методы в экономическом анализе и планировании: сб. статей /Отв. ред. Б.Б. Розин Новосибирск: Наука. Сиб-отд-ние, 1983. - 255 с.

79. Мацкевичюс И.С. Анализ калькулирования себестоимости продукции в странах СЭВ. М.: Финансы, 1977. - III с.

80. Медведев В.А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1976. - 326 с.

81. Методика определения экономической эффективности металорежущих станков и автоматических линий (нормативы затрат для расчета себестоимости у потребителя). М.: ОНТИ, 1971. - 84 с.

82. Методика планирования себестоимости продукции по технико-экономическим факторам. Свердловск, ШИэконом. и организ. пр-ва, 1968, - 116 с.

83. Методическое пособие по планированию затрат на управление и обслуживание производства/ П.С. Мирошников, A.B. Калантаев-ская, Т.П. Антонова и др. Киев: ИЭ АН УССР, 1971. - 93 с.

84. Методические материалы по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металообработки. М.: Прейскурантиздат, 1976. - 146 с.

85. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР/Госплан СССР, разраб. Котовым Ф.И. и др. . М.: Экономика, 1980. - 776 с.

86. Модестова В. Себестоимость промышленной продукции: сущность и исчисление. Эконом, науки, 1972, № 7, с. 55-62.

87. Народное хозяйство СССР в 1922-1972 гг. Юбил. стат. ежегодник/ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1972. - 848 с.

88. Народное хозяйство СССР в 1975 г. М.: Статистика, 1976.- 846 с.

89. Народное хозяйство СССР в 1978 г. М.: Статистика, 1977.- 631 с.

90. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

91. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 623 с.

92. Народное хозяйство СССР в 1983 г.: Стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. --М.: Финансы и статистика, 1984. 607 с.

93. Научно-технический прогресс и основные фонды. Киев: Наук, думка, 1971. - 220 с.

94. Ознобин Н.М. и др. Технический прогресс и планомерное развитие народного хозяйства. М.: Мысль, 1971. - 287 с.

95. Организация и внедрение внутризаводского хозрасчета на заводах машиностроения/Под ред. А.К. Игнатьева. М.: Машгиз, 1957.- 148 с.

96. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. М.: Финансы, 1970. - 128 с.

97. Доклад И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1966. - 255 с.

98. Ю1.Покропивный С.Ф. Эффективность ремонта машин. Киев: Техн1ка, 1975. - 255 с.

99. Ю4.Рябушкин Т.В. Теория и методы экономической статистики. М.:

100. Наука, 1977, 510 с. Ю5.Самборский В.И. Основные направления технического процесса вдевятой пятилетке. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1971, № 4. 106.Совершенствование хозяйственного механизма: сборник документов.- М.: Правда, 1982. 352 с.

101. Справочник технолога-машиностроителя. В 2х т. Т. I. М.: Машиностроение, 1973. - 694 с.

102. Стоимость в условиях социализма/ Под ред. Г.Т. Ковалевского и Э.А. Лутохиной. Минск: Наука и техника. 1971. - 434 с.

103. Теория и практика исчисления себестоимости в СССР и ГДР /Под ред. Г. Гола и А.Д. Шеремета. М.: Финансы, 1977.- 286 с.

104. НО. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

105. Тишков И.Е. Учет и калькулирование себестоимости продукции вспомогательных производств. М.: Финансы, 1980. - 112 с.

106. Топчий Л.С. Хозрасчет и его нормативная база. Харьков: Прапор, 1970. - 95 с.

107. Узор И.И. Накладные расходы и пути их снижения в социалистической промышленности. М.: Госполитиздат, 1956. - 150 с.

108. Ферстер Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов/Пер. с нем. и предисл. В.М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.

109. Черкасов Г.И. Экономические законы и их особенности при социализме. Горький: Вого-Вят.кн.изд-во, 1977. - 240 с.

110. Черноудов H.H., Юрьев Н.М. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. М.: Экономика, 1971.- 183 с.

111. Чумаченко Ы.Г. Внутризаводской экономический анализ. Киев: Техн1ка, 1968. - 2.88 с.

112. Чумаченко Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1965. - 124 с.

113. Шаповаленко О.Г. Резервы снижения накладных расходов в промышгенности. М.: Сов.Россия, 1972. - 144 с.

114. Шаповаленко О.Г. Снижение расходов и повышение рентабельности промышленного производства: Автореф. дне. . канд.экон. наук. М.: 1969. - 20с.

115. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика,1974.- 207с.

116. Шерман Э.Б., Ухабов В.В. Многофакторный корреляционный анализ показателей хозяйственной деятельности предприятий электротехнической промышленности. М.: Отд-ние ВНИИЭМ, 1970. - 75с.

117. Эйхельвальд A.B. Себестоимость станко-часа. М.: Кр.воин. 1947. - 67с.

118. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия в 4-х т. /Отделение экономики АН СССР; Пл. ред. А.М.Румянцев М.: Сов. энциклопедия, т.З, 1979. - 624с.

119. Экономическая эффективность научно-технического прогресса /Ред. колегия: Н.ГЛумаченко, Д.П.Богиня, П.И.Верба,

120. В.К, Врублевский. Киев: Политиздат Украины, 1977. - 384с

121. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Учебн. пособие /Под ред. Краюхина Г.А. М.: Мысль,1979. - 287с.

122. Энциклопедический словарь /гл.ред. Б.А. Введенский, т.2 -М.: Сов.энциклопедия, 1964. 736с.

123. Эффективность повышения технического производства /отв.ред. В.П.Александрова, Киев: Наук.думка, 1979. - 132с

Похожие диссертации