Совершенствование механизма проведения переоценки основных фондов предприятий АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Буга, Александр Владимирович |
| Место защиты | Санкт-Петербург-Пушкин |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Буга, Александр Владимирович
Введение
Глава 1. Проблемы переоценки основных фондов в связи с инфляцией >
1Л. Основные фонды как основа имущественного комплекса аграрных А предприятий
1.2. Предпосыки переоценки основных производственных фондов
1.3. Мировой опыт в переоценке основных фондов
1.4. Российские подходы к переоценке основных фондов
Глава 2. Последствия переоценки основных производственных фондов
2.1. Влияние переоценки основных фондов на рост фондообеспеченности предприятий АПК
2.2. Амортизационные отчисления и переоценка основных фондов
2.3. Проблемы налогообложения
Глава 3. Совершенствование механизма проведения переоценки основных фондов предприятий АПК "
3.1. Переоценка и налогообложение предприятий АПК
3.2. Переоценка основных фондов и реформирование предприятий АПК V!
3.3. Методика проведения переоценки основных фондов в предприми цкч АПК
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма проведения переоценки основных фондов предприятий АПК"
Актуальность темы исследования. Проблема повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции в современных условиях хозяйствования для предприятий агропромышленного комплекса (АПК) России имеет особое значение. Для достижения эффективной работы руководству этих предприятий необходимо: а) определить оптимальную величину и структуру имущественного комплекса предприятия; б) осуществлять в соответствии с текущими и стратегическими планами рациональное управление как внеоборотными, так и оборотными средствами; грамотно проводить инвестиционную и амортизационную политику; в) формировать источники финансирования деятельности, обеспечивающие минимальные затраты на привлечение капитала при приемлемом уровне риска для обеспечения высокой рыночной устойчивости.
Решение этих задач возможно только при достаточно точной оценке стоимости имеющихся у предприятия основных производственных фондов (ОПФ). В связи с этим получение реальной стоимости ОПФ приобретает особую значимость, так как на ее основе разрабатываются и принимаются решения по управлению имуществом предприятия. Отличительная особенность переоценки ОПФ состоит в том, что только ее результаты отражаются в бухгатерской отчетности предприятия и, следовательно, изменяют балансовую стоимость имущества. Качество переоценки оказывает влияние на основные показатели и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия, на характер принимаем ых управленческих решений.
Актуальность данной тематики определяется, во-первых, недостаточно поными исследованиями данной проблемы в агроэкономической науке и, во-вторых, назревшими потребностями российского рынка недвижимости в совершенствовании оценочных методик, адаптированных к вышеописанным условиям.
Среди отечественных экономистов данные проблемы исследовали В.Е.Есипов, Ю.А.Еленева, Н.Г. Верстина, Ю.И. Новокшонов, В.Я. Узун, Н.И. Шагайда. В.И. Могилевцев, В.В. Григорьев, А.Ф. Пацкалев, В.Н. Каминский, И.А. Рыков, А.В. Костин и др.
Анализ научных и практических разработок показывает, существующие методики оценки ОПФ требуют дальнейшего совершенствования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является совершенствование механизма проведения переоценки основных фондов (ОФ) предприятий АПК, обеспечивающего повышение экономической эффективности производства.
Достижение указанной цели обусловило необходимость решен,-л следующих задач:
- уточнить сущность категории основных производственных фс ндов и выявить особенности их воспроизводства в условиях переходной экономики;
- изучить мировой опыт и отечественную практику переоценил основных фондов;
- выявить и проанализировать проблемы, возникающие при проведении переоценки основных фондов в связи с инфляцией;
- исследовать влияние результатов переоценки основных производственных фондов предприятий АПК на их экономическую эффективность;
- разработать методику проведения переоценки основнь.х производственных фондов предприятий АПК, в максимальной степени учитывающую их интересы. л
Объектомисследования являются предприятия АПК
Ленинградской области и их основные производственные фонды.
Предметомисследования выступает механизм проведения переоценки основных производственных фондов предприятий аграрной сферы.
Теоретическая и методологическая основа исследовании. Теоретической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законы и положения микро- и макроэкономики. Законы и Постановления Правительства РФ, концепции и программы реформирования АПК РФ, методические пособия и рекомендации по данной теме.
Источниками информации явились материалы статистического % учета основных фондов АПК РФ за 1991 - 1999 гг., материалы статистического учета Правительства Ленинградской области, учетные данные и данные бухгатерского учета агропромышленных предприятии Ленинградской области: СХК Смена, ЗАО Рабитицы, птицефабрики Невская, ЗАО Агросоюз, АОЗТ Гатчинское, ЗАО Большевик а ТОО Рейзино, СПК Пламя и других.
В зависимости от решаемых задач применялись след> ;ощне методы исследования: монографический, сравнительный, эконо -статистический, графический, абстрактно-логический.
Научная новизна исследования заключается в обосновании необходимости более широкого использования всей совокупности мегодов переоценки основных фондов с целью повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности выпускаем :.п продукции на предприятиях аграрного сектора экономики Российской 4 Федерации. К числу результатов исследования, обладающих нач чнои новизной можно отнести следующие:
Х обоснованные критерии выбора конкретного метода переоценки основных фондов;
Х предложенную систему мер по совершенствованию амортизационной политики и процедуры переоценки основных фондов, которая в настоящее время дожна стать одним из условий достижения высокой эффективности использования внеоборотных активов;
Х выявленные экономические и нормативно-правовые противоречия, препятствующие широкому использованию механизма ускоренной амортизации предприятиями АПК России; разработанную методику проведения переоценки основных фондов, в максимальной степени учитывающая интересы сельскохозяйственных товаро произ вод ителе и.
Практическая значимость работы заключается во внедрении в практику разработанных предложений по совершенствованию механизма проведения переоценки основных производственных фондов предприятий АПК которые позволяют:
Х определять реальную стоимость активов;
Х улучшать основные финансово-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности;
Х повышать инвестиционную привлекательность предприятий;
Х оптимизировать налоговые платежи ;
Х снижать себестоимость производимой продукции и повышать ее конкурентоспособность.
Результаты проведенных исследований нашли также отражение з экспертных отчетах Северо-Западного научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства (СЗНИЭСХ).
По теме исследования опубликовано 4 печатных работы, в которых излагаются его основные положения.
Апробация результатов исследований. Основные положения работы были доложены Ученому Совету СЗ НИЭСХ, а также использованы при проведении работ по переоценке в ряде предприятий АПК Ленинградской области.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 153 наименования и 4 приложения. Работа изложена на 123 страницах компьютерного текста, содержит 9 таблиц и 4 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Буга, Александр Владимирович
Выводы и предложения
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Экономический рост невозможен без повышения эффективности отечественных предприятий и своевременного обновления ОФ, находящихся в их распоряжении. В то же время, в ходе экономического кризиса произошло сокращение объемов капитальных вложений и снижение эффективности использования основных фондов предприятий АПК. В настоящее время для аграрных предприятий характерно сужение воспроизводства ОФ, размеры годовых амортизационных отчислений ниже годовых объемов выбытия основного капитала.
2. Инфляция, помимо прочих отрицательных последствий негативно влияет на воспроизводство ОФ. Переоценка ОФ является, на сегодняшний день, одним из существенных финансово-экономических рычагов, которым можно сглаживать отрицательные инфляционные последствия, регулировать целый ряд показателей хозяйственной деятельности предприятий, располагающих внеоборотными активами.
3. Проведение, начиная с 1992 г., переоценки ОФ путем преимущественного применения индексов Госкомстата РФ приводило к искажению восстановительной стоимости ОФ. При этом, с каждой последующей переоценкой значение подобного отклонения размера восстановительной стоимости ОФ от его реальной величины сохраняло тенденцию к нарастанию, что, в свою очередь, неизбежно отражалось на экономике предприятий АПК.
4. Использование прямых методов позволяет исправить ошибки, накопившиеся в результате неоднократного использования среднегругшовых статистических индексов, что делает возможным проведение объективного анализа хозяйственной деятельности на предприятиях агропромышленного комплекса. Применение прямых методов переоценки ОФ способствует постановке воспроизводственного процесса на реальную основу: учет ОФ, их износ, амортизация, ремонт и возмещение получают единую экономическую базу, становится возможным уточнение себестоимости выпускаемой продукции, цен, рентабельности и других экономических показателей.
5. Проведенный нами анализ отечественных и зарубежных методов переоценки ОФ позволяет сделать вывод о том, что применение прямых подходов при определении восстановительной стоимости ОФ сопряжено с достаточно высокой трудоемкостью их реализации, необходимостью обработки большого объема информации. В свою очередь, переоценка на основе среднегрупповых индексов Госкомстата РФ является достаточно несложной процедурой, но обладает существенным недостатком - невысокой точностью расчетных показателей, особенно при неоднократном использовании.
6. Выбор методических подходов и их практическая реализация при осуществлении переоценки ОФ определяется кругом задач, стоящих перед каждым конкретным предприятием. Это могут быть вопросы, связанные с отношениями собственности, оптимизацией налогооблагаемой базы, снижением себестоимости продукции и ряд других.
7. Оптимизация налоговых выплат путем выбора конкретного метода переоценки ОФ может непосредственно решаться предприятиями в их практической деятельности - как самостоятельная задача. Однако, наибольший эффект достигается в комплексном сочетании данного инструмента с решением всего круга вопросов при проведении переоценки ОФ.
8. В условиях переходной экономики (при наличии кризисных явлений, отсутствием политической и экономической стабильности) для оценки ОФ уместно применение имущественного подхода, основанного на анализе стоимости имущества предприятий и их задоженности. В рамках данного подхода, корректное проведение переоценки ОФ будет способствовать получению достаточно обоснованных результатов при расчете имущественных паев.
9. На сегодняшний день, существуют следующие факторы, сдерживающие применение ускоренных методов амортизации ОФ:
Х низкая рентабельность, а в аграрном секторе - убыточность большинства предприятий;
Х единая система учета для налоговых целей и целей публичной отчетности перед акционерами и кредиторами;
Х налоговые ограничения, связанные с навязыванием предприятию только одного, прямолинейного метода начисления амортизационных отчислений.
10. Учитывая продожающуюся инфляцию в экономике России следует заключить, что своевременное и качественное проведение переоценки ОФ предприятий АПК может способствовать улучшению их экономического положения, повышению качества выпускаемой продукции по сравнению с импортными аналогами, проведению разумной хозяйственной политики по обновлению ОФ.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Буга, Александр Владимирович, Санкт-Петербург-Пушкин
1. Аграрная реформа в районе: Сб. научных трудов. -М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 1998. -242 с.
2. Ален Р. Экономические индексы. -М.: Статистика, 1980. -256 с.
3. Амортизация. Износ. -М.: ПРИОР, 1999. -128 с.
4. Антипов В.П., Дорожкин В.Р. О стоимости работ по переоценке основных фондов // Экономика строительства. -1998. -№1. -С.35-39.
5. Ануфриев В.Е. Учет собственных источников финансирования капитальных вложений. // Бухгатерский учет. -1998. -№6. -С.89-91.
6. Афанасьев Мст., Кузнецов П. Забытая амортизация. // Вопросы экономики. -1996. -№11. -С. 105-118.
7. Бакаев А. Вопросы учета основных средств. // Экономика и жизнь (Бухгатерское приложение ). -№ 17-18. -апрель 1998. -С.87.
8. Бобов А.А. Пути реализации экономических интересов работников реформированных сельхозпредприятий: Автореферат дисс. канд. экон. наук. -Москва, 1998. -24 с.
9. Боброва Н.П. На ваши вопросы отвечает руководитель учебно-методического отдела Российского общесва оценщиков Нина Петровна Боброва. /7 Российский оценщик. -1997. -№5. -С.5-6.
10. Боброва Н.П. На ваши вопросы отвечает руководитель учебно-методического отдела Российского общества оценщиков Нина Петровна Боброва // Российский оценщик. -1997. -№6. -С.5-6.
11. Боброва Н.П. На ваши вопросы отвечает руководитель учебно-методического отдела Российского общества оценщиков Нина Петровна Боброва // Российский оценщик. -1997. -№7. -С. 10.
12. Богачев В.Н. Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала. -М.; Финансы и статистика, 1993. 287 с.
13. Буга А.В. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий. // АПК. Экономика, управление. -2000. -№4. -С.54-60.
14. Бута А.В. Отличие оценки от переоценки основных фондов предприятий. // Русское поле. -1999. -№4(11). С. 11.
15. Буга В.К. Экономические проблемы развития материально-технической базы сельского хозяйства в регионе (на примере Белорусской ССР, вопросы анализа и планирования): Автореферат дисс. доктора жон. наук. -Ленинград, 1989. -41 с.
16. В.Я. Узун, Н.И. Шагайда, В.И. Могилевцев, Н.Г. Журавлева. Переоценка основных фондов сельскохозяйственных и предприятий. -М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики, 1998. -78 с.
17. Воков A.M. Предварительная оценка объектов сельскохозяйственной производственной недвижимости: Методические аспекты: Автореферат дисс. канд. экон. наук. -Санкт-Петербург, 1997. -23 с.
18. Воков Н.Г. Новое в учете основных средств.-М.: Главбух, 1998.Ч 164 с.
19. Все о переоценке основных фондов / Под ред. А.И. Жаровой. -М.: НИИ статистики Госкомстата России, 1997. -183 с.
20. Гарипов Д. Переоценка и оценка имущества предприятия. Главное не упустить время. /У Экономика и жизнь. -№32. -август 1998. -С. 12.
21. Гимадутдинов А.Ф. Льготы по налогу на прибыль при финансировании капитальных вложений. // Бухгатерский учет. -1998. №7. -С.23-26.
22. Гоголев А.К. Бухгатерский стандарт: учет основных средств. // Бухгатерский учет. -1998. -№7. -С. 84-87.
23. Гордонов М. О порядке и задачах переоценки основных фондов. // Экономика и жизнь. -№2. январь 1995. -С. 13.
24. Гордонов М. Переоценка основных фондов. // Финансовая газета. -№12 (328). -март 1998. -С.15.
25. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов: Учебно-практическое пособие.-М.: ИНФА-М, 1997.-320 с.
26. Денисов Н.Л. Новое в расчете амортизации основных средств. // Бухгатерский учет. -1998. -№6. -С. 8-10.
27. Дидковский В.М., Матвеева Г.Н. Обзор тенденций изменения стоимости строительства за 1955-1998 гг. /'/' Индексы цен в строительстве. -1999. -№1 (26).-С.7-10.
28. Дидковский В.М. Табакова С.А. К очередной переоценке основных фондов. // Индексы цен в строительстве. -1995. -№3 (13). -С.4-6.
29. Дидковский В.М., Табакова С.А. Методические подходы к оценке восстановительной стоимости основных фондов. /V Вопросы оценки. -1997. -№1.-С.5-10.
30. Дидковский В.М., Табакова С.А., Чогиа А.П., Воков Б.В. Определение восстановительной стоимости промышленных зданий в текущих ценах с использованием нового программного комплекса КО-ИНВЕСТ. if Строй и н форм. -СПб. -1998. -№4. -С.65-71.
31. Документы Госкомстата РФ. // Российский оценщик. -1998. -№4(38). -С.4-5.
32. Долинина Ю.Э. Переоценка основных фондов сельскохозяйственных предприятий // Русское поле. -1999. -№4 (11). -С. 10.
33. Еленева Ю.А., Верстана Н.Г. Оценка (переоценка) основных фондов как основа управления имуществом предприятия. // Дайджест директор. -1998. -№1. -С.49-51.
34. Есипов В.Е. и др. Цены и ценообразование. -СПб.: Изд-во Питер, 2000. -464 с.
35. Ефимова М.Р., Петрова Е.В, Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1998. -416 с.
36. Иванух Р.А., Пантелейчук М.М., Попович И.В. Справочник-экономических показателей сельского хозяйства. -К.: Урожай, 1988. -216 с.
37. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413 с.
38. Каминский В.Н., Рыков И.А., Каминский А.В. Переоценка основных фондов 1997 года уникальный инструмент оптимизации налоговых платежей предприятия. // Вопросы оценки. -1997. -№3. -С.50-54.
39. Климов А.В. Переоценка от А до Я. /У Экономика и жизнь. -jY<i4. январь 1998. -С.З I
40. Ковалев А.П. Вопросы совершенствования методики оценки машин и оборудования. // Вопросы оценки. -1997. -№1.-С.51-54.
41. Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгатер и налоговый инспектор: проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1994. -144 с.
42. Козьмин Г.Ф. Учет специфики Российского ценообразования в строительстве при оценке (переоценке) стоимости основных средств (фондов). /У Вопросы оценки. -1996.-№4. -1996.-№4. -С.53-56.
43. Козьмин Г.Ф. Учет специфики ценообразования в строительстве при оценке и переоценке стоимости основных средств (фондов): Методические материалы к семинару Практические приемы и методы оценки недвижимости. -М., 1997. -63 с.
44. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978. -240 с.
45. Костин А.В. Амортизационная политика и переоценка основных фондов эффективный инструмент оптимизации налоговых платежей. // Вопросы оценки. -1998. -№2. -С.63-68.
46. Красюк В.Г., Шалаев В.Н. Автоматический поиск аналога объектов недвижимости и оценка достоверности принятого решения. // Вопросы оценки .-1996 .-№4 .-С .41 -46.
47. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики. -СПб.: Политехника, 1992. -360 с.
48. Кузнецов В.И., Кузнецов А.В. Вопросы оценки стоимости недвижимости промышленных предприятий для целей налогообложения. Н Вопросы оценки. -1997. -№3. -С.46-49.
49. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. Учеб. пособие для вузов. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -430 с.
50. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства. /У АПК: Экономика, управление. -1996. -№6. -С.43-47.
51. Лукьянова Н.Г. Оценочная деятельность: Учебно-методическое пособие. -СПб.: Изд-во Международного банковского института, 1999. -45 с.
52. Лурье Е.Б., Михайлов Л.Н. Корректность определения понятий, связанных с термином недвижимость. // Российский оценщик. -1998. -№4(38). -С.6-7.
53. Макарова В.И. Региональные и местные налоги. -М.: Главбух, 1998. -156 с.
54. Малахов А.С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения). -СПб.: ГО У AM А НЗ РФ, 2000. -97 с.
55. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов. ! Экономист. -1993. -№10. -СЛ 1-19.
56. Международные стандарты бухгатеского учета. Стандарт №4 Учет амортизационных отчислений. -Контролинг, 1991. №2.
57. Международные стандарты оценки (проекты) / Под ред. И.Л.Артеменкова. -Т.2. -М.: Международный комитет по стандартам оценки имущества, 1995. -80 с.
58. Международные стандарты оценки МСО 1-4 / Под ред. И.Л.Артеменкова. -Т.1. -М.: Международный комитет по стандартам оценки имущества, 1995. -80 с.
59. Меркин P.M., Шамис Л.В. Формирование инвестиционных ресурсов и проблемы достоверной оценки основных фондов. // Стройинформ-СПб. -1996. -№7. -С.26-31.
60. Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления. РД 37.009.015-98. -М.: Государственный Научный Центр, 1998. -105 с.
61. Методы целостной оценки себестоимости машин. -М.: Школа профессиональной оценки и экспертизы собственности МИ ПК РЭА им. Г. В. Плеханова, 1998. -46 с.
62. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб. пособие для вузов. -2-е изд. -СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1999. -608 с.
63. Налог на недвижимость (Проект) Экономика и жизнь. --1998. -№17-18. -С. 71-72.
64. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая Нормативные акты для бухгатера. -1998. -№16. С.8-46.
65. Настенко А., Васина Т. Избежать проедания основных производственных фондов. // Экономист. -1992. -№5. -С. 21-29.
66. НДС. Закон РФ №1992-1. -М: Издательство ПРИОР, 2000. -64 с.
67. Нейман Е.И. Некоторые вопросы оценки объектов незавершенного строительства для целей налогообложения недвижимости. // Вопросы оценки. -1997. -№2. -С.5-7.
68. Нидз Б., Андерсон X., Кондуэл Б. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1993. ^96 с.
69. Николаева С., Фельдман А., Рабинович А. Увеличение уставного капитала за счет переоценки основных фондов: увеличивается ли балансовая стоимость акций у акционера? // Экономика и жизнь. -№22. -май 1997.
70. Никонов А.А. Корректировка прибыли при различных методах начисления амортизации. // Главбух. -1998. -№22. -С.24-27.
71. Новое в исчислении НДС. -М.: Издательство ПРИОР, 1997. -80 с.
72. Новокшонов Ю.И. Методические указания по оценке машин и оборудования методом динамического функционально-стоимостного программирования. -М.: Научно-методическое управление Федерального фонда оценки, 1996. -23 с.
73. Нормативы капитальных вложений в отраслях АПК. -М.: Агропромиздат, 1986. -415 с.
74. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. Сборник нормативных документов с комментариями. -М.: Финансы и статистика, 1994. -224 с.
75. Об индексах изменения стоимости строительно-монтажных работ и прочих работ и затрат в строительстве: Постановление Государственного комитета СССР по делам строительства от 6 сентября 1990 г. №14-Д.
76. Об акционерных обществах. Закон РФ №65-ФЗ от 24 ноября 1995. // Российская газета. -№116. июнь 1996.
77. Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Закон РФ от 29 июля 1998. №135-Ф3.
78. Общая часть к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов. ~М.: Госстрой СССР, 1970. -30 с.
79. Огарков А., Огарков С. Резерв обновления основных фондов. АПК: Экономика, управление. -1998. -№4. -С. 16-23.
80. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов .7 АПК: Экономика, управление. -1996. -№6. -С.72-77.
81. Озеров Е.С., Тарасевич Е.И., Кузнецов Д.Д. Типовая программа курс 100 Оценка рыночной стоимости недвижимости // Российский оценщик. -1997. -№4 (28). -С. 1-4.
82. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебное пособие. -СПб.: Изд-зо С.Петер б. ун-та, 1999. -223 с.
83. Организация оценки и налогообложения недвижимости / Под ред. Дж. Эккерта: Пер. с англ. -Т.1. -М.: Российское общество оценщиков, Акадамия оценки. Стар Интер, 1997. -382 с.
84. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 1992 году: Статистический сборник
85. Госкомстат России, Санкт-ГТетербургский комитет государственной статистики, 1993.-458 с.
86. Основные положения методики расчета поной восстановительной стоимости объектов переоценки / Под ред. Е.И.Тарасевича, СПб.: Исследовательский центр оценки активов, 1997. -76 с.
87. Основные понятия, используемые при оценке восстановительной стоимости в рамках переоценки, определения, ограничения. -М.: Российское общество оценщиков, 1997. -10 с.
88. Отчет по определению восстановительной стоимости основных фондов АОЗТ Старопольское на 01.01.97 г. / А.В. Васильев, В.Д. Кузьмин,
89. B.В. Мергасова Восточно-Европейский союз экспертов - Санкт-Петербург, 1997. -71 с.
90. Оценка недвижимости и бизнеса. Материалы первой международной конференции. -М.: Российское общество оценщиков. 1994. -1 16 с.
91. Пацкалев А Ф. О переоценке основных фондов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 3996,- № 1 Г1. C.12-15.
92. Пацкалев А.Ф., Кухаренко B.C., Торопов Д.И. и др. Методика переоценки основных фондов па предприятиях АПК. -М.: СИНТП, 1999. -90 с.
93. Пацкалев А.Ф., Платохин В.В. Воспроизводство и переоценка основных фондов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№12. -С.49-51.
94. Пашкус Ю.В., Воков Д.Л., Ильина Ю.Б., Комарова Н.В. Экономика и финансы недвижимости. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. -186 с.
95. Переоценивая машины и оборудование / Под ред. Дж. Алико: Пер. с англ. -М.: Институт экономического развития Всемирного Банка, 1995. -117 с.
96. Переоценка основных фондов по состоянию на 1 января 1097 г. Нормативные документы. Методические указания. Индексы пересчета --М.: Издательство Ось-39, 1997. -96 с.
97. Подузов А.А., Климов В.Г., Морозов А.В. США: измерение экономического роста. -М.: Наука, 1976. -248 с.
98. Показатели восстановительной стоимости по представительной выборке конструктивных элементов зданий: Серия Справочник оценщика -М., 1997. -58 с.
99. Порядок переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 1997 года / Препринт. -Фирма Инфстрой. -Реутов, 1996. -14 с.
100. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий. -М.: Международная финансовая корпорация совместно с Управлением зарубежного развития, 1995. -168 с.
101. Разъяснение по вопросам оценки недвижимости при использовании сборников укрупненных показателей восстановительной стоимости Препринт. -Республиканское управление технической инвентаризации. М . 1995. -90 с.
102. Рафикова Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции.// АПК: Экономика, управление. 1998. - №3. - С.62-68.
103. Резников Н.А. Состояние и эффективностьсельского хозяйства в переходный период. -М.: Экономика и информатика, 1998. -192 с.
104. Рекомендации по использованию. !> Индексы цен в строительстве. 1995. -№3 (13). -С.9-15.
105. Реорганизация сельхозпредприятий. Вопросы ? Ответы. М : Кемоникс Интернешнл, 1996. -15 с.
106. Руднев Ю.А., Саприцкий Э.Б. Оптимизация амортизационной политики предприятий как одно из новых направлений оценочной деятельности, и Российский оценщик. -1998. -№5-6. -С.9-12.
107. Русакова Н.А. К переоценке основных фондов. // Финансовая газета -№14 (278). -апрель ! 997. -С.З.
108. Русакова E.A. О переоценке основных фондов в 1997 году. -М.: Изд-во Бухгатерский учет, 1997. -48 с.
109. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов. // Экономист. -1997. -№3. -С.3-12.
110. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск: Экоперспектива, 1999. -494 с.
111. Саприцкий Э.Б. Методология оценки стоимости промышленного оборудования / Препринт. Институт промышленного развития (Информэлектро). -М, 1996. -64 с.
112. Саприцкий Э.Б., Руднев Ю.А., Дубинский А.Р. Компьютерные системы оценки стоимости основных фондов. // Вопросы оценки. -1996. -№4. -С.57-62.
113. Сборник №26 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений в совхозах, кохозах, межкохозных и других сельскохозяйственных предприятиях. -Т.1: Здания и сооружения производственного назначения. -М.: Колос, 1970. -176 с.
114. Сборник №26 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений в совхозах, кохозах, межкохозных и других сельскохозяйственных предприятиях. -Т.З: Здания и сооружения сельской электрификации и связи. -М.: Колос, 1970. -80 с.
115. Сборник цен (восстановительной стоимости) для переоценки объектов сельского хозяйства и мелиорации. -М.: НИИ статистики Госкомстата России, Минсельхозпрод Росии, 1997. -93 с.
116. Сборник цен (восстановительной стоимости) / Препринт. -Ау диторская фирма Финек-Аудит, 1997. -58 с.
117. Сборник цен (восстановительной стоимости) для переоценки автотранспортных средств. -М.: НИИ статистики Госкомстата России, 1997. -48 с.
118. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб. -М.: ГУ ВШЭ, 1999 480 с.
119. Смета к проекту для строительства сарая для сена емкос тью 30 v тонн. Отчет. / Рук.темы Швер A.M. -Т.2: Объектная и локальные сметы. -Ленгражданпроект -Л., 1981. -22 с.
120. Смурыгин В.А. Основные фонды предприятий. Переоценка в 1997 году. Инвентаризация. Ставрополь: Южно-русское коммсрческо-издательское товарищество, 1997. -124 с.
121. Соколин В. О переоценке основных фондов. // Финансовая газета -№11 (275). март 1997. -С.2.
122. Старовойтова Е.В. Бухгатерские аспекты переоценки основных фондов. -М.: Аналитика-Пресс, 1998. -116 с. (4)
123. Талицкая Т.В. Переоценка основных средств методом прямой оценки: на что надо обратить внимание. /У Главбух. -1998. -№1. -С.37-42.
124. Талицкая Т.В. Переоценка основных фондов: особенности переоценки основных фондов в 1998-1999 годах. И Главбух. -1999. -Ж2. -С.29-32.
125. Тальмина П.В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М.: Финансы и статистика. 1990. -207 с.
126. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости.-СПб.: СПГТУ, 1997.-422с.
127. Теория и методы оценки недвижимости: Учебное пособие / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, доктора экономических наук, проф. В.Е. Есипова, -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1998.-159 с.
128. Трафимов А.Г., Ляшук В.Ф., Яковлев Д.Н. Реформирование сельскохозяйственного акционерного общества. -СПб.: Лениздат, 1996. -111 с.
129. Тришин В.П. Допонение к статье О задаче оптимизации финансового состояния предприятия в процессе переоценки с помощью системы AS1S. // Вопросы оценки. -1999. -№2. -С.57-58.
130. Тришин В.Н. Задача выбора способов начисления амортизационных отчислений для промышленных предприятий. // Вопросы оценки. -1998. -№2. С.16-33.
131. Тришин В.Н. О задаче оптимизации финансового состояния предприятия в процессе переоценки с помощью системы ASIS. // Вопросы оценки. -1999. -№1. -С.53-56.
132. Тришин В.Н., Шатров М.В. Проблемы идентификации машин и оборудования в автоматизированных системах обеспечения оценочной деятельности. /7 Вопросы оценки. -1997. -№1. -С.29-35.
133. Трофименко А.Г. Справочник по строительным работам. М.: АСТВ,Спектр, 1998. -227 с.
134. Учет затрат в сельском хозяйстве. Методические рекомендации. Унифицированные формы. Нормативная хроника. -М.: Издательство Ось-89, 1998. -256 с.
135. Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости) от 24 июня 1997 года. -М.: Издательство Ось-89, 1998. -48 с.
136. Федоров В., Цыгичко А., Николаева Т. Возможности обновления производственного аппарата. // Экономист. -4996. -№1. -С.35-45.
137. Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. -М.: Дело, 1997. -480 с.
138. Халин Д. Отчет об оценке. Проверено. Мины есть! II Экономика и жизнь. -№21. май 1998. -С.28.
139. Халин Д. Переоценка завершена. Что дальше? // Экономика и жизнь. -№19. май 1998. -И.28.
140. Чампинс П. Утвержденные Европейские Стандарты Оценки Недвижимости: Пер. с англ. / Под ред. Е.И. Тарасевича, -М.: Российское общество оценщиков, 1998. -159 с.
141. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -422 с.
142. Шатров М.В., Тришин В.Н., Малинин А.А. Программная система ПиК-97 и некоторые вопросы переоценки на i .01.97г. // Российский оцсщнпс. -1997. -№10-11. -С.12-16.
143. Щуко ЛИ Амортизация имущества организаций. СПб : Издательский Торговый Дом Герда, 1999. 320 с.
144. Экономическая статистика: Учебник ' Под ред. Ю.И. Иванова. -М.: ИНФРА-М, 1998. -480 с.
145. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. A.M. Петрачкова. -М.: Финансы и статистика, 1993. -560 с.
146. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. -М.: ИНФРА-М., 1998. -429 с.1. Г№п/п
Похожие диссертации
- Воспроизводство основных фондов сельского хозяйства и эффективность их использования
- Совершенствование формирования и воспроизводства активной части основных фондов в молочном скотоводстве
- Техническая и структурная модернизация основных фондов сельскохозяйственных предприятий как инструмент рационализации их режима хозяйствования
- Обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными фондами как фактор развития аграрного производства
- Совершенствование механизма управления обновлением основных производственных фондов в промышленности