Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Глотов, Олег Анатольевич
Место защиты Тула
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ"

На правах рукописи

Глотов Олег Анатольевич

Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ

Специальность 08 00 10 Финансы, денежное обращение и кредит

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тула, 2007

003174490

Работа выпонена в Тульском государственном университете на кафедре Мировая экономика

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Белоцерковский Владимир Иванович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Лыгина Нина Ивановна кандидат экономических наук, доцент Шелопаев Фёдор Михайлович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Орловский государственный технический университет

Защита состоится "04" июля 2007 г в 14-00 часов на заседании диссертационного совета К 212 271 02 ГОУ ВПО Тульский государственный университет по адресу 300600, г Тула, ул Ф Энгельса, д 155, уч корп 5, ауд 302

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Тульский государственный университет

Автореферат разослан "01" июня 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Романова Л Е

Актуальность темы исследования

Результатом перехода экономики России в начале 90-х годов на рыночные отношения явилось резкое ухудшение финансового состояния сельхозтоваропроизводителей и падение производства практически всех видов сельскохозяйственной продукции Основные причины - утрата государственной поддержки, возрастание затрат на производство, снижение платежеспособного спроса населения и высокая конку-

пмнпяо гг\ п-тттгчл нмппптит ппгпгтгшкгтния Р"11^"" ~ - ~ С""---------

В ходе реформ произошло падение объемов капиталовложений в АПК РФ Экономическое положение большинства сельскохозяйственных производителей не позволяет инвестировать прибыль в основное производство ввиду ее отсутствия Амортизационные отчисления активно используются не го назначению и часто направляются на попонение оборотных средств, те по сути, АПК не имеет финансовые возможностей даже штя поддержания поостого воспроизводства

Произошло существенное с^^-кечче потечцизз агропромышленного комплекса, степень износа основных фондов достигла критических размеров (60 - 70 %)' По донным депэртамента сельского хозяйства Тучьской обчасти, рост объема производства 2006 г к 2005 г составил 2,6 %, тем не менее 46 % всех хозяйств Тульской области являются убыточными (кредиторская задоженность 8,4 мрд рублей, выручка за этот же период около 6 мрд рублей)2

Одним из условий преодоления этих негативных тенденций является обновление основных фондов а1 ропромышленного производства Вместе с тем на сегодняшний день не существует эффективного механизма финансового обеспечения деятельности агропромышленного предприятия (АП) за счет использования всех возможных источников, а именно реинвестирования собственного капитала, привлечения внешних инвестиций или банковских кредитов, а также формирования их рациональной структуры исходя из реального финансово-экономического состояния агропромышленного предприятия и стоящих перед ним задач развития

' По данным Госкомстата РФ 3 По данным Госкомстата РФ

'Существенный вклад в разработку вопросор юории и практики развития производственной сферы за счет привлечения финансовых ресурсов и стратегии оздоровления промышленных и агропромышленных предприятий внесли иностранные экономисты такие, как Акофф Р, Ансофф И , Достер Р , Друкер П , Мессер Д, Портер М и др

В России проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления оазвитием предприятий АПК исследовали А Чаянов, С Струми-лин, Л Канторович, С Шаталин, А Немчинов, В Боев, И Ушачев, И. Узун, И Суслов Л Др

Проблемы развития АПК РФ находятся в центре внимания правительства и президента РФ Путина В В, назвавшего национальный проект Развитие АПК в числе четырех приоритетных проектов

В рамках национального проекта предусматривается создание финансовой инфраструктуры для деятельности предприятий АПК, а именно представление инвесторам гарантий и поручительств за счет средств регионального бюджета, временное, ПОпОС или частичное освобождение от уплаты налогов в бюджет субъекта федерации, отсрочка, рассрочка, предоставление инвестиционных налоговых кредитов, льготное кредитование развития перспектив агропромышленного производства, компенсация банковских процентов за счет регионального бюджета, предоставление различных видов дотаций, субсидий и субвенций, участие в расходах на страхование, организация мероприятий по землеустройству и землепользованию за счет региона, ипотечное кредитование на льготных условиях, строительство доступного жилья и социальной инфраструктуры, компенсация населению на возмещение допонительных затрат на про ивание и осуществление трудовой деятельности, финансирование подготовки и переподготовки кадров для АПК, организация информационной и правовой поддержки развития малого и среднего бизнеса на селе

Однако до настоящего времени не разработан механизм, позволяющий непосредственно АП использовать предоставленные ему возможности для повышения эффективности своей деятельности Таким образом, выбор темы является актуальным

В качестве объекта исследования была принята инвестиционная дея^глыюо. ь предприятия АПК, а в качестве предмета исследования - механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП

Целыо исследования является разработка научно-обоснованного механизма эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи

- проанализировать эффективность деятельности АПК РФ, выявить основные факторы, сдерживающие развитие АП,

- провести анализ существующих определений и уточнить понятие финансовая политика// предприятия как основы эффективного формировз! ня финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП,

- разработать методический подход к формированию эффективной финансовой политики предприятия АПК РФ,

- разработать систему показателей и критерий оценки эффективности реализации финансовой политики развивающегося АП,

- разработать методику формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП

Методы исследования, В диссертационном исследовании применялись методы системного, факторного и сравнительного анализа, качественной и количественной характеристики рассматриваемых явлений, экономического и статистического моделирования, обработки эмпирических данных, графической интерпретации исследуемых процессов

Теоретическая и методологическая база исследования Исследование проведено на основе изучения мирового и отечественного опыта Информационную базу исследования составили

- законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и нормативно-инструктивные документы Министерства финансов РФ, Министерства по налогам и сборам РФ,

- законодательные и инструктивные материалы зарубежных государств, решения и директивы Европейского Союза по вопросам развития и регулирования экономики регионов

- работы научно-методического характера Эмпирической базой исследования явились данные Госкомстата РФ и Государственного комитета статистики Тульской области, информация, содержащаяся в научных (монографических) и периодических изданиях

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке механизма эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП на основе согласования преимуществ внешних источников финансирования с собственными внутренними потенциальными возможностями, что позволяет обеспечить реализацию принятой стратегии его развития

Конкретные элементы научной новизны заключаются в следующем:

1 В результате проведенного исследования современного экономического состояния АПК РФ выявлены основные факторы, сдерживающие рост и развитие агропромышленных предприятий, что позволяет адекв<ино учитывать их при разработке решений антикризисного управления и санации этих предприятий Па основе анализа эффективности деятельности АП обосновано, что ее повышение не возможно без целенаправленной инвестиционной деятельности,

2 Проведен анализ существующих теоретических подходов к определению финансовой политики в результате усовершенствована формулировка определения финансовой политики агропромышленного предприятия как установленный порядок управления финансовыми ресурсами, что позволило определить место и роль финансовой политики в формировании и реализации инвестиционной стратегии развития предприятия АПК РФ,

3 Разработан методический подход к формированию финансовой политики АП на основе представления ее в виде технологии, позволяющей организовать управление его финансовыми ресурсами, реализуя принципы системности, стабильности и эффективности с учетом особенности инвестиционной деятельности в АПК РФ,

4 Сформулирована система показателей и выбран критерий оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации АП принимать управленческие решения, необходимые для формирования эффективной финансовой политики предприятия

5 Разработана методика формирования рациональной структуры источников инансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ, озволяющая на основе использования целенаправленной политики по управлению труктурой финансовых ресурсов увеличить его привлекательность для инвесторов, овыситъ свою стоимость и тем самым обеспечить возможность получения допони-ельных финансовых ресурсов

Диссертационная работа соответствует п 3 2 Основные направления регули-ования корпоративных финансов, оптимизации структуры финансовых ресурсов редприятий реального сектора области исследования специальности 080010 -Финансы, денежное обращение и кредит Паспорта номенклатуры специальностей АК РФ

Практическая значимость проведенного исспедования состоит в возможно-ти применения полученных резулыаюв и рекомендации при разработке программ инансово-ресурсного обеспечения деятельности агропромышленных предприятий с елью повышения их рентабельности и производительности, что подтверждается со-тветствуюшими актами внедрения

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе ри преподавании курсов Анализ хозяйственной деятельности, микроэкономи-а, Экономика предприятия на кафедре Мировая экономика в ТуГУ

Структура работы. Цель работы, поставленные задачи и выбранные методы сследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех лав, заключения, библиографии и приложений

II ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована ак1уальнос1ь выбранной гемы исследования, теорети-еская и практическая значимость работы, сформулированы основные элементы по-изны, показана эффективность диссертационного исследования

Первая лава Современные тенденции развития агропромышленного омплекса РФ содержит детальный анализ современного положения предприятий ПК, характеристику основных проблем, сдерживающих рост и развитие АПК РФ, и озможные пути преодоления этих проблем, показана необходимость финансирова-

Ни.и инвестиционной деятельнол-:и АП как основного элемента механизма зос-станои-йенйя технического потенциала предприятий АПК.

Общий уровень инвестиционной активности и сельском хозяйстве остается невысоким: доля его в общем объеме инвестиций России чуть менее 3 %, в то время как доля сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте существенно больше примерно 5,5 % (рисунок I).

15. [' S

Иг ЗМ<Т. Ht flg'-.Г.. ... Ч

Рисунок I liwjigKc объема. инвестиций- и основкой капитал сельского

с сопоставимых ценах \' : ;,<: :япрО^ .'::'';;: СОВрСМбННОГО СОСТО.^ИЯ АПК РФ ШЬ ;; : ' сформ\'мровйТЬ его общие проодемы на еозременном этапе а сдала гь вы-

вод о том, что АПК РФ вышел из кризиса и, несмотря на громадные потеря к ходе экономических реформ, имеет серьезные перспективы развития за счет мобилизации недоиспользованных резервов (рисунки 2 и 3).

Если говорить о факторах, оказывающих негативное влияние па АПК РФ, то tfb-нервых это, обострение демографической ситуации в сельской местности (население стареем, смертность растет, молодежь уезжает, зарплата самая низкая но отраслям экономики, низкой кй-чееттда жизни). Во-вторых, отсутствие или недостаток конкурентоспособности вследствие организационного, технического и технологического

отставани.ч.

Рисунок 3 - Нагрузка на основные виды техники в 2005 г., га

Рисунок 2 - Возрастной состав парка тракторов и комбайнов в сельском хозяйстве России

В-третьих, заметная экспансия продовольственного импорта, конкурентоспособность которого в наибольшей степени объясняется значительными мерами государственной поддержки стран-экспортер о в и очевидной либеральностью нашей торговой политики.

Государственная поддержка в расчете на ] га пашни сельхозпроизводителя в Европе в 60 раз больше, чем в России. Общая сумма поддержки сельхозпроизводителей в бюджете ЕС составляет 60 мрд доларов ежегодно, тогда как и России около 2 мрд доларов в год {рисунок 4).

чшк: дтшки&ыиноишРФ.

Рисунок 4 - Испонение федерального и регионального аграрного бюджетов

2003-2005, мн руб.

В-чствертых, растущий уровень неэквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью.

IV у и та VII а: к и уп

шеплйе ШВй

Рисунок 5 - Динамика цены производителей на дизельное топливо и реализация зерна в РФ в 2004 - 2005 гг, (руб./т - данные Росстата)

В-пятых, отсутствие догосрочной и комплексной норматив но-право вой базы на основе специального федерального закона о сельском хозяйстве, которая дожна сформировать агр оп род обол ьств е нну ю политику. Такой подход есть во всех развитых странах. Именно такой подход подчеркивает особенность сельскохозяйствен кой деятельности, уклада жизни. В нашей стране этого нет, и это порождает неуверенность собственников, инвесторов, руководителей и менеджеров в расширении и совершенствовании аграрного бизнеса.

В-шестых, необходим учет сезонности работ, связанных с выращиванием и переработкой урожая, в условиях геоклиматического положения России, так как с одной стороны, основная часть производителей сельскохозяйственной продукции находится в зоне рискованного земледелия, а с другой - актуальными являются проблемы, связанные с транспортировкой, хранением и переработкой собранного урожая. Для решения данной проблемы необходимо отработать механизм страхования рисков в сельском хозяйстве.

В-седьмых, учет влиянии факторов, связанных с культурой землепользования, недопускающей истощения природных ресурсов - агротехнических, экологических и т.д.

Проведенный автором анализ выявил наиболее приоритетные направления государственной поддержки предприятий АПК РФ (рисунок 6), что прямо и непосредственно связано с главной функцией государства - защитой интересов населения страны и безопасности самого государства.

Рисунок 6 - Приоритетные направления государственной поддержки предприятий АПК РФ на современном этапе Развитие сельского хозяйства во многом определяется уровнем его производственного потенциала, его технической оснащенностью Для современного состояния сельского хозяйства, пережившего значительный спад производства, характерно существенное снижение и качественное ухудшение производственного потенциала Это оказывает влияние на производственные и экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Проведенное исследование касается лишь одной стороны этой проблемы - финансового механизма восстановления и развития основных фондов АП

Уровень развития производственного потенциала, с одной стороны, зависит от финансовых возможностей АП, с другой стороны, определяет качество и конкурентоспособность его продукции, а следовательно, эффективность деятельности (Рисунок 7) Поскольку собственных средств у АП на сегодняшний день явно недостаточно, необходимо сформировать механизм привлечения инвестиций с целью обновления основных фондов агропромышленного производства, который позволил бы одновременно учесть все возможные формы привлечения капитала реинвестирование собственного капитала, привлечение прямых инвестиций, а также привлечение банковских кредитов и сформировать оптимальный план финансового обеспечения исходя из реального финансово-экономического состояния АП и стоящих перед ним задач дальнейшего развития

ЭЛЕМЕНТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

МАТЕРИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ОСНАЩЕННОСТЬ ТЕХНИКОЙ И МАШИНАМИ ШЛЕЙФА

ТРУДОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ КАДРАМИ

ТЕХННЧЕСКИИ УРОВЕНЬ МАШИН И СТРУКТУРА МТП

ПРОФЕССИОНАЛЬНО-КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СОСТАВ МЕХАНИЗА трое

ИНФРАСТРУКТУРНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РЕМОНТНОЙ ВАЗОЙ ЗАПАСНЫМИ ЧАСТЯМИ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ

ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МАШИН

МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ ТЕХНИЧЕСКОГО ПСГГЕНиИАЛА

НА УЧИОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОЮ ПОТЕНЦИАЛА

ЭКОНОМИЧЕСКИМ МЕХАНИЗМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Финансовый

Прибыль

Рычаги государственного регулирования

Материальный

Федеральный рынок техники

Региональный рынок техники

Вторичный рынок техники

Эффект от развития и использования производственного потенциала

СОБЛЮДЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ, СРОКОВ И КАЧЕСТВА РАБОТ

СОКРАЩЕНИЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ СРОКА

ОКУПАЕМОСТИ. СНИЖЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ РАБОТ И ПРОДУКЦИИ

ПОВЫШЕНИЕ ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ, СОКРАЩЕНИЕ ПОТЕРЬ. УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ

РОСТ ЗАРПЛАТЫ

Рисунок 7 Ч Управление развитием производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия

Вторая глава диссертаг юнно;о исследования Разработка эффективного механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий

АПК РФ содержит обоснование необходимости формирования финансовой политики агропромышленными предприятиями как инструмента, позволяющего сформировать оптимальную структуру финансовых ресурсов, необходимых для непрерывного и эффективного функционирования этих предприятий

Финансовая стратегия формируется собственниками и представляет собой нормативную базу для управления денежным капиталом (фондами) Финансовая пиитика разрабатывается менеджерами в рамках принятой финансовой стратегии и детализирует финансовые показатели хозяйствующего субъекта с указанием путей их достижения р конкретном временном интервале, а также определяет альтернативы развития в рамках, заданных собственниками

Проанализировав существующие определения финансовой политики как совокупности норм и условии управления денежным капиталом выработанных в соответствии с миссией предприттич и основными целями его существования, установ-тенными собственниками предприятия в рамках единой поли гики развития предприятия Я{ЧТПП ГШНППГЯРТ г* пр т/и-МТЮГ

финансовая политика развивающегося гредгриятия - это прилшт поря' ок формирования отношении по породу плаииросаиия, контроч и регулирования " инансовых потоков от источников возникновения до потребления в процессе про-шодства

Финансовая политика в условиях рыночной экономики определяет внуфен-юю нормативную базу в управлении капиталом хозяйствующего субъекта Без уста-ювления таких приоршетов невозможно выбрать оптимальное поведение в рыноч-ой среде

Таким образом, необходимо сформулировать роль и определить место финан-овой полигики о организации финансового менеджмента Политика хозяйствующего убъекта трактуется нами как первый уровень планирования, являющийся в свою чередь определяющей функцией управления Финансовая политика в процессе фор-ирования и реализации общей политики развития предприятия АПК включает не-колько этапов (рисунок 9)

Политика По 1 и тика

формирования форм иро на ни я

аыр\мки Хатрат

{до\отов) (расходов)

Политика

формирования

финансового

рсэ\ !ьта г

предприятия

Налогов* маштака предприятия

Ливкамдкм

политика предприятия

рекквсстиро мяния

[ Политика формирования рациональном чр\хт\ры финансовых | | ресурсов предприятия |

Анализ финансоко-экоиоинчсско! о я предприятия Л1 ОС

Рисунок Я - Последовательность формирования и содержание финансовой политики предприятия АПК

В соответствии с объектами финансового управления финансовая политика включает в себя формирование капитала, инвестиционную политику, управление оборотным капиталом, формирование и распределение прибыпи, управление текущей ликвидностью и платежеспособностью (рисунок 8)

уцитячсско! С 11-Абы КОМЯ1Н

Рисунок 9 - Место финансовой политики в формировании и реализации обшей политики развития предприятия АПК

Целью разработки финансовой политики является установление принципов и условий ее формирования Для оценки эффективности ее реализации необходимо также установить систему показателей, позволяющих оценить ее реализацию (таб-ица 1)

Таблица 1 - Показатели оценки эффективности реализации финансовой политики

предприятий АПК

№ 1 Виды финансовой политики Показатели оценки реализации финансовой политики

Политика формирования рациональной структ\ры источников финансирования 1 Средневзвешенная цена капитала 2 Цена предпоиятия 3 Козффиш еш аптоночпл 4 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

2 "3 Починка управления оборотным капиталом 1 Длительность финансового ць*ла 2 Коэффициент маневренности 3 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным1! исто шчгамн

Инвестиционная политика предприятия 1 Чистый дисконтированный доход 2 Срок окупаемости 3 Индекс доходности

4 | Почитика формирования финансового | результата 1 1 Запас финансовой прочности I Поро! рентабельности 3 Уровень точки безгбытотности/,

5 I Пплишкараспределения пол>ченного 1 финансового рез) " ьтатч 1 1 Прибыль на одну акцию 2 Баланс стоимости

6 ! Поли |ика управления ликвидностью л 1 платежеспособностью 1 1 Коэффициент абсолютной ликвидности 1 Коэффициент критической ликвидности 3 Коэффициент текущей ликвидности 4 Коэффициент финансовой устойчивости 5 Коэффициент фичансовой независимости

В рамках данного диссертационного исследования, исходя из поставленных 1елей и задач, наибольшее внимание автор уделил исследованию части финансовой .олитики предприятий АПК - политики формирования финансовых ресурсов для нвеснщионной деятельности предприятия (рисунок 10)

Поиск внешних Дсто .|.{..\ов финансирования (Рг,с,нок П)

Определение раикоьалоьои структура! финансового покрытая

Рисунок ] 0 - Агоритм методики определения источников финансирования инвестиционной деятельности В современных экономических условиях любое предприятие АПК для успешного функционирования дожно уделять внимание формированию структуры источников финансирования используемых для удовлетворения различных инвестиционных и текущих потребностей

Анализируя процесс движения компании к рациональной структуре финансовых ресурсов, автор выявил существование ограничений, оказывающих влияние на данное движение Ограничения определяются совокупностью внешних условий, в которых функционирует компания Обобщение существующих подходов позволило автору выделить следующие типы ограничений на структуру финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов инвестиционная привлекательность хозяйствующего

Опредете" граф! ка пстребност з недостающа фччачсовь'х ресурсах на текушую дсяти!ьНчС1ь и ьашпзлььыс ьОченья

Составление пзн-грабика поступления потоебныч финансовых ресурсов

субъекта, законодательные, отраслевые, ограничения, выдвигаемые субъектами рынка капитала, ограничения, выдвигаемые органами, регулирующими функционирование финансовых рынков

Выявление подобных ограничений, а также определяющих их факторов и учет всего этого при выстраивании финансовой политики позволяет АП более эффективно привлекать новые финансовые ресурсы (Рисунок 11)

Оптимальная структура, согласно предлагаемой методике, достигается путем упорядоченною перебора доступных комбинации источников финансирования Упорядоченность проявляется в том, что с каждым шагом АП двигается в направлении оптимальной структуры источников финансирования, определенной исходя из критериев оптимальности конкретного предприятия

Третья глава диссертации Апробация механизма финансового обеспечения предприятий АПК на примере предприятия агропромышленного комплекса Тульской области ЗАО Откормочное, посвященная анализу результатов внедрения разработанных автором методик на предприятии АПК Тульской области ЗАО Откормочное. А.нализ полученных результатов подтверждает эффективность разработанных методик и целесообразность их внедрения на данном предприятии (Таб-

Таблица 2 - Показатели оценки реализации механизма финансового обеспечения

предприятий АПК РФ

Показатель Значение до реализации механизма финансового обеспечения Значение после реализации механизма финансового обеспечения

1 Коэффициент автономии 0,4 0,8

2 Коэффициент текущей ликвидности 0,33 06

3 Коэффициент финансовой устойчивости 0,6 0,9

4 Выручка от реализации (до уплаты налогов и прочих обязательных плате/Ксй), тыс руб 48110 83477

5 Чистая прибыль, тыс руб 9820 16786

Рисунок 11 - Агоритм поиска внешних источников финансирования

Анаим экономического состояния предприятия

Рисунок 12 - Агоритм управления структурой финансовых ресурсов предприятий АПК

а - количество периодов,

г-процентная ставка по банковском}' кредиту (за период), VЧ процентная ставка по лизингу (за период), аЧнорма амортизационных отчислений (% за период), кЧставка дисконта (за пернод), р - ставка налога на прибыль (за пернод), 1 Ч ставка налога на иыу щесгво,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования разработан научно-методический подход к формированию финансовой политики предприятий агропромышленного комплекса РФ, позволяющей осуществлять выбор рационального соотношения используемых видов финансовых ресурсов, необходимых для осуществления эффективной производственной деятельности В том числе

1. Проведено исследование современного экономического состояния АПК РФ, по результатам которого выявлены основные факторы, сдерживающие рост и развитие агропромышленных предприятий, что позволило эффективно осуществлять деятельность по антикризисному управлению и финансовому оздоровлению этих предприятий На основе анализа эффективности деятельности АП доказано, что ее повышение не возможно без целенаправленной инвестиционной деятельности

2 По результатам анализа существующих теоретических подходов к определению финансовой политики АП было сформулировано усовершенствованное определение финансовой политики агропромышленного предприятия как установленный порядок управления финансовыми ресурсами, что позволяет определить место и роль финансовой политики в формировании и реализации инвестиционной стратегии развития предприятия АПК РФ

Предложенный методический подход к формированию финансовой политики АП на основе представления ее в виде управленческой технологии, позволяющей организовать управление его финансовыми ресурсами, реализуя принципы системности, стабильности и эффективности с учетом особенности инвестиционной деятельности в АПК РФ

4 Рассмотренная система показателей и выбранный критерий оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК позволяет администрации АП принимать управленческие решения, необходимые для формирования эффективной финансовой политики предприятия

5 Использование предложенной методики формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ, учитывающей специфику политики по управлению структурой финансовых ресурсов, позволяет повысить привлекательность АП для инвесторов, увеличить капитализацию в целях привлечения допонительных финансовых ресурсов

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1 О А Глотов Сельскохозяйственный кредит на кооперативной основе Международный опыт и проблемы его использования в России // Объединенный научный журнал Вып 3 - Москва, 2004 - С 4-8

2 О А Глотов Эффективность инвестиционной деятельности как фактор развития предпринимательства // Экономика и финансы - Москва, 2004 - №6 - С 4-10

3 О А Глотов Методические основы формирования финансовой политики предприятия Агропромышленного комплекса Российской Федерации // Известия ТуГУ Серия Мировая экономика Вып 1 - Тула, 2005 - С 39-46

4 О А Глотов Негативные явления в АПК РФ и пути их преодоления // Известия ТуГУ Серия Мировая экономика Вып 2 - Тула, 2006 - С 41-46

5 С В Власова, О.А Глотов Анализ современного состояния и пути развития агропромышленного комплекса Российской Федерации учеб пос - Изд-во ТуГУ, 2006 - 80 С

6 О А Глотов Теоретические аспекты разработки механизма финансового обеспечения предприятий агропромышленного комплекса РФ учеб пос - Изд-во ТуГУ, 2006 - 40 С

7 О А Глотов Догосрочные перспективы развития АПК РФ и проблема вступления России в ВТО // Сборник научных трудов Курской государственной сельскохозяйственной академии им Профессора Иванова И И -2007 -С 52-58

Изд лиц Р№ 020300 от 12 02 97 Подписано в печать 19 05 07 Форматбумаги 60x84 1/16 Бумага офсетная Уел печ л 1 1 Уч -изд л 1 Тираж 100 экз Заказ 89 Тульский государственный университет 300600 гТула,просп Ленина, 92 Отпечатано в Издательстве ТуГУ 300600 г Тула,ул Бодина,д 151

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Глотов, Олег Анатольевич

Введение.

Глава 1. Современные тенденции развития агропромышленного комплекса РФ.

1.1. Анализ современного состояния АПК РФ.

1.1.1. Динамика роста АПК РФ и ее факторы.

1.1.2. Финансовое положение АПК РФ.

1.1.3. Агропродовольственная политика РФ.

1.1.4. Динамика внешнеэкономического оборота АПК РФ и последствия вступления РФ в ВТО.

1.2. Современное состояние АПК Тульской области.

1.3. Актуальные проблемы АПК РФ и Тульской области.

1.4. Пути преодоления современных проблем АПК РФ.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка эффективного механизма финансового обеспечения предприятий АПК РФ.

2.1. Методический подход к формированию финансовой политики предприятия как базовой части механизма финансового обеспечения предприятий АПК РФ.

2.1.1. Определение финансовой политики предприятия и ее место в общей политике развития предприятия.

2.1.2. Последовательность формирования и содержание финансовой политики предприятия.

2.1.3. Реализация финансовой политики предприятия через финансовую стратегию предприятия.

2.2. Разработка методики формирования рациональной структуры источников финансирования предприятий АПК.

2.2.1. Управление структурой источников финансирования.

2.2.2. Ограничения, оказывающие воздействие на процесс формирования рациональной структуры финансовых источников.

2.2.3. Методика формирования рациональной структуры финансирования

2.3. Показатели оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК.1.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Апробация механизма финансового обеспечения предприятий АПК на примере предприятия агропромышленного комплекса Тульской области ЗАО Откормочное.

3.1. Формирование финансовой политики ЗАО Откормочное.

3.1.1 Местоположение, структура управления хозяйства.

3.1.2. Виды деятельности, позиционирование на рынке.

3.1.3. Анализ размера производства и обеспеченности производственными и трудовыми ресурсами.

3.1.4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО Откормочное

3.2. Формирование финансовой политики ЗАО Откормочное.

3.3. Формирование рациональной структуры источников финансовых ресурсов и оценка эффективности реализации финансовой политики в ЗАО Откормочное.

Выводы по главе 3.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ"

Результатом перехода экономики России в начале 90-х годов на рыночные отношения явилось резкое ухудшение финансового состояния сельхозтоваропроизводителей и падение производства практически всех видов сельскохозяйственной продукции. Основные причины -' утрата государственной поддержки, возрастание затрат на производство, снижение платежеспособного спроса населения и высокая конкуренция со стороны импортного продовольствия.

В ходе реформ произошло падение объемов капиталовложений в АПК

Экономическое положение большинства сельскохозяйственных производителей не позволяет инвестировать прибыль в основное производство ввиду ее отсутствия. Амортизационные отчисления активно используются не по назначению и часто направляются на попонение оборотных средств, т.е., по сути, АПК не имеет финансовых возможностей даже для поддержания простого воспроизводства.

Произошло существенное снижение потенциала агропромышленного комплекса, степень износа основных фондов достигла критических размеров (60 - 70 %)'. По данным департамента сельского хозяйства Тульской области, рост объема производства 2006 г. к 2005 г. составил 2,6 %, тем не менее 46 % всех хозяйств Тульской области являются убыточными (кредиторская задоженность 8,4 мрд. рублей, выручка за этот же период около 6 мрд. л рублей).

Одним из условий преодоления этих негативных тенденций является обновление основных фондов агропромышленного производства. Вместе с тем на сегодняшний день не существует эффективного механизма финансового обеспечения деятельности агропромышленного предприятия (АП) за счет использования всех возможных источников, а именно: реинвестирования

1 По данным Госкомстата РФ.

2 По данным Госкомстата РФ. собственного^ капитала, привлечения внешних инвестиций или банковских кредитов, а также формирования их рациональной структуры исходя из реального финансово-экономического состояния агропромышленного предприятия и стоящих перед ним задач развития.

Существенный вклад в разработку вопросов теории и практики развития производственной сферы за счет привлечения финансовых ресурсов и стратегии оздоровления промышленных и агропромышленных предприятий внесли иностранные экономисты такие, как: Акофф Р., Ансофф И., Достер Р., Друкер П., Мессер Д., Портер М. и др.

В России проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления развитием предприятий АПК исследовали А. Чаянов, С. Струмилин, Л. Канторович, С. Шаталин, А. Немчинов, В. Боев, И. Ушачев, И. Узун, И. Суслов и др.

Проблемы развития АПК РФ находятся в центре внимания правительства и президента РФ Путина В.В., назвавшего национальный проект Развитие АПК в числе четырех приоритетных проектов.

В рамках национального проекта предусматривается создание финансовой инфраструктуры для деятельности предприятий АПК, а именно: представление инвесторам гарантий и поручительств за счет средств регионального бюджета; временное, поное или частичное освобождение от уплаты налогов в бюджет субъекта федерации; отсрочка, рассрочка, предоставление инвестиционных налоговых кредитов; льготное кредитование развития перспектив агропромышленного производства; компенсация банковских процентов за счет регионального бюджета; предоставление различных видов дотаций, субсидий и субвенций; участие в расходах на страхование; организация мероприятий по землеустройству и землепользованию за счет региона; ипотечное кредитование на льготных условиях, строительство доступного жилья и социальной инфраструктуры; компенсация населению на возмещение допонительных затрат на проживание и осуществление трудовой деятельности; финансирование подготовки и переподготовки кадров для АПК; организация информационной и правовой поддержки развития малого и среднего бизнеса на селе.

Однако до настоящего времени не разработан механизм, позволяющий непосредственно АП использовать предоставленные ему возможности для повышения эффективности своей деятельности. Таким образом, выбор темы является актуальным.

В качестве объекта исследования была принята инвестиционная деятельность предприятия АПК, а в качестве предмета исследования -механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП.

Целью исследования является разработка научно-обоснованного механизма эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

- проанализировать эффективность деятельности АПК РФ, выявить основные факторы, сдерживающие развитие АП;

- провести анализ существующих определений и уточнить понятие финансовая политика предприятия как основы эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП;

- разработать методический подход к формированию эффективной финансовой политики предприятия АПК РФ;

- разработать систему показателей и критерий оценки эффективности реализации финансовой политики развивающегося АП;

- разработать методику формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП.

Методы исследования. В диссертационном исследовании применялись методы системного, факторного и сравнительного анализа, качественной и количественной характеристики рассматриваемых явлений, экономического и статистического моделирования, обработки эмпирических данных, графической интерпретации исследуемых процессов.

Теоретическая и методологическая база исследования. Исследование проведено на основе изучения мирового и отечественного опыта. Информационную базу исследования составили:

- законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и нормативно-инструктивные документы Министерства финансов РФ, Министерства по налогам и сборам РФ;

- законодательные и инструктивные материалы зарубежных государств, решения и директивы Европейского Союза по вопросам развития и регулирования экономики регионов.

- работы научно-методического характера.

Эмпирической базой исследования явились данные Госкомстата РФ и Государственного комитета статистики Тульской области, информация, содержащаяся в научных (монографических) и периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке механизма эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП на основе согласования преимуществ внешних источников финансирования с собственными внутренними потенциальными возможностями, что позволяет обеспечить реализацию принятой стратегии его развития.

Конкретные элементы научной новизны заключаются в следующем:

1. В результате проведенного исследования современного экономического состояния АПК РФ выявлены основные факторы, сдерживающие рост и развитие агропромышленных предприятий, что позволяет адекватно учитывать их при разработке решений антикризисного управления и санации этих предприятий. На основе анализа эффективности деятельности АП обосновано, что ее повышение не возможно без целенаправленной инвестиционной деятельности;

2. Проведен анализ существующих теоретических подходов к определению финансовой политики АП, в результате усовершенствована формулировка определения финансовой политики агропромышленного предприятия как установленный порядок управления финансовыми ресурсами, что позволило определить место и роль финансовой политики в формировании и реализации инвестиционной стратегии развития предприятия АПК РФ;

3. Разработан методический подход к формированию финансовой политики АП на основе представления ее в виде технологии, позволяющей организовать управление его финансовыми ресурсами, реализуя принципы системности, стабильности и эффективности с учетом особенности инвестиционной деятельности в АПК РФ;

4. Сформулирована система показателей и выбран критерий оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации АП принимать управленческие решения, необходимые для формирования эффективной финансовой политики предприятия.

5. Разработана методика формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ, позволяющая на основе использования целенаправленной политики по управлению структурой финансовых.ресурсов увеличить его привлекательность для инвесторов, повысить свою стоимость и тем самым обеспечить возможность получения допонительных финансовых ресурсов.

Диссертационная работа соответствует п. 3.2. Основные направления регулирования корпоративных финансов, оптимизации структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора области исследования специальности 080010 - Финансы, денежное обращение и кредит Паспорта номенклатуры специальностей ВАК РФ.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности применения полученных результатов и рекомендаций при разработке программ финансово-ресурсного обеспечения деятельности агропромышленных предприятий с целью повышения их рентабельности и производительности, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании курсов Анализ хозяйственной деятельности, Микроэкономика, Экономика предприятия на кафедре Мировая экономика в ТуГУ.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Глотов, Олег Анатольевич

Выводы по главе 3

В третьей главе проведен анализ результатов внедрения разработанных автором методик на предприятии АПК Тульской области ЗАО Откормочное.

Динамика основных показателей деятельности хозяйства после начала реализации финансовой политики и реализации проекта по обновлению технического парка и основных средств имеет тенденцию к росту (устойчивые темпы роста производства, реализации продукции, прибыли).

Анализ полученных результатов подтверждает эффективность разработанных методик и целесообразность их внедрения на данном предприятии.

Заключение

В результате проведенного исследования разработан' научно-методический подход к формированию финансовой политики предприятий агропромышленного комплекса РФ, позволяющей осуществлять выбор рационального соотношения используемых видов финансовых ресурсов необходимых для осуществления эффективной производственной деятельности.

Во первой главе исследования диссертантом установлено, что:

1. Кризис девяностых годов в АПК РФ остановлен. За последние 7 лет наметися рост сельскохозяйственного производства.

2. Увеличися удельный вес прибыльных предприятий, Снизилась кредиторская задоженность. По Тульской области достигнуты определенные положительные результаты: если по итогам 2005 года три агропредприятия Тульской области вошли в 300 передовых хозяйств России, то по итогам 2006 года в число 300 попали уже 6 агроколективов.

3. Начиная с 2002 года осуществляется приход на: российский рынок известных иностранных компаний, вкладывающих свои средства не только в сельскохозяйственное машиностроение и пищевую промышленность, но и непосредственно в сельское хозяйство.

4. Произошли сдвиги в плане государственной поддержки АПК РФ, заложенное в бюджет финансирование национального проекта Развитие АПК на 2006-2007 гг. составляет 30 мрд. рублей.

5. Сельскохозяйственная продукция АПК РФ может иметь абсолютные конкурентные преимущества, главным образом из-за чистоты продукции, отсутствие в составе ядохимикатов, модифицированных сортов, но для того чтобы достойно войти в ВТО, необходимо поставлять продукцию после технологического передела, а не сырье.

6. Сельскохозяйственные кооперативы могут и дожны стать важной составляющей частью многоукладной экономики России, реально способствовать решению экономических и социальных проблем.

7. Решение проблем АПК зависит от возможностей его технического потенциала, его технической оснащенности. Технический потенциал АПК можно рассматривать как составную часть производственного потенциала, включающего технологическую, экономическую и социальную составляющие.

Во второй главе исследования диссертантом:

8. Разработан методический подход к формированию финансовой политики агропромышленного предприятия, позволяющий сформировать финансовую политику предприятия в виде управленческой технологии, представляющей последовательное выпонение действий, обеспечивающих непрерывность и эффективность хозяйственной деятельности предприятий АПК с учетом особенностей функционирования предприятий АПК.

9. Определены критерии оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации агропромышленного предприятия принимать своевременные и точные управленческие решения, необходимые для формирования эффективной стратегии развития предприятия.

10. Разработан методический подход к формированию рациональной структуры источников финансовых ресурсов для предприятий АПК РФ, позволяющий в результате использования целенаправленной политики по управлению структурой финансовых ресурсов увеличить привлекательность перед инвесторами, повысить свою стоимость и привлечь допонительные финансовые ресурсы.

В третьей главе диссертантом:

11. Проведен анализ результатов внедрения разработанных автором методик на предприятии АПК Тульской области ЗАО Откормочное. Динамика основных показателей деятельности хозяйства после начала реализации финансовой политики и реализации проекта по обновлению технического парка и основных средств имеет тенденцию к росту (устойчивые темпы роста производства, реализации продукции, прибыли).

12. Выпонены расчеты по деятельности предприятия АПК Тульской области ЗАО Откормочное, которые подтвердили эффективность разработанных методик и целесообразность их внедрения на данном предприятии.

Основные задачи, решенные в исследовании:

- разработан научно-методический подход к формированию финансовой политики предприятий агропромышленного комплекса РФ, позволяющей осуществлять выбор рационального соотношения используемых видов финансовых ресурсов необходимых для осуществления эффективной производственной деятельности.

- выявлены основные факторы, сдерживающие рост и развитие агропромышленных предприятий, что позволило эффективно осуществлять деятельность по антикризисному управлению и финансовому оздоровлению этих предприятий. На основе анализа эффективности деятельности АП обосновано, что ее повышение не возможно без целенаправленной инвестиционной деятельности.

- сформулировано усовершенствованное определение финансовой политики агропромышленного предприятия, как установленный порядок управления финансовыми ресурсами, что позволяет определить место и роль финансовой политики в формировании и реализации инвестиционной стратегии развития предприятия АПК РФ.

- предложен методический подход к формированию финансовой политики АП, на основе представления ее в виде управленческой технологии, позволяющей организовать управление его финансовыми ресурсами реализуя принципы системности, стабильности и эффективности, с учетом особенности инвестиционной деятельности в АПК РФ.

- рассмотрена система показателей и выбран критерий оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации АП принимать управленческие решения, необходимые для формирования эффективной финансовой политики предприятия.

- предложена методика формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ, учитывающая специфику политики по управлению структурой финансовых ресурсов, которая позволяет повысить привлекательность АП перед инвесторами, увеличить капитализацию в целях привлечения допонительных финансовых ресурсов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Глотов, Олег Анатольевич, Тула

1. Александров А. Материально-техническое обеспечение АПК // Экономист. 1993. - N 3. - С.73-77.

2. Александров Ю. Хлеб и политика // Новое время. 1994. - N 50. -.С.16-17.

3. Атухов А. Развитие российского зернового экспорта // Экономист. 2003. -N7.-0.65-81.

4. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года // Экономист. 1998. - N 12. - С.14-20.

5. Башмачников Б. Фермеры на старте / Б.Башмачников, А.Хохлов // Ваше право. 2003. - Авг. (Ы 32). - С.11.

6. Беспахотный Г. Перспективы АПК // Экономист. 1997. - N 9. - С.81-87.

7. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве // Вопр. экономики. 2005. - N 6. - С.72-83.

8. Борисенко Н. Сельскохозяйственное машиностроение: условия подъема (на материале по Ростсельмашу) / Борисенко Н., Борисенко А. // Экономист. 2000. - N 1. - С.60-67.

9. Боробов В. Рынок новых технологий в АПК // Экономист. 2003. - N 12. -С.44-49.

10. Ю.Боровик В. Село: вычерпали до дна? // Диалог. 1990. - N 17. - С.49-57.

11. Буздалов И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / Буздалов И., Фрумкин Б. // Вопр. экономики. 1993. -N9. - С.117-127.

12. Буздалов И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопр. экономики. - 2000. - N 7. - С.35-44.

13. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Рос. экон. журн.- 1995.-N5-6.-0.69-75.

14. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений / Булатов А., Мацкуляк И. // Рос. экон. журн. 1994. - N 3. - С.23-30.

15. Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. 2001. - N 1. - С.76-82.

16. Вейс В.В. Фермерское движение в России / Вейс В.В., Малинкин Н.И. // Деньги и кредит. 1992. - N 12. - С. 10-14.

17. Вершинин А. Аграрная реформа и инвестиции // Экономист. 1992. - N 9. - С.73-77.

18. Воронина А. Сибирскую пшеницу трудно увезти по мировым ценам // Коммерсантъ. 2003. - 14 окт. - С. 16. - (Зап. Сибирь)

19. Все о крестьянском (фермерском) хозяйстве // Законодательство и экономика. 1993. - N 7-8.

20. Выскребенцев И.К. Плата за землю источник финансирования плодородия почвы и обустройства селений // Финансы. - 1992. - N5. -С. 12-20.

21. Выскребенцев И.К. Разъяснения по отдельным вопросам платы за землю // Финансы. 1993. - N 3. - С.26-28.

22. Гаврилов А. Как землю арендовать и как покупать // Рос. газ. 2000. - 13 сент. - С.4.

23. Гаврилюк А. Земельный вопрос "бородой оброс". // Рос. газ. 1998. - 3 февр. - С.2.

24. Голованов A.A. Учет коммерческих расходов на предприятиях АПК // Бух. учет. 1999. - N 11. - С.93-96.

25. Головин В. Резервы развития животноводства / Головин В., Никифоров Б. // Экономист. 1992. - N 4. - С.88-93.

26. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции // Рос. экон. журн. 1995. - N 5-6. - С.76-80.

27. Гордеев А. Итоги работы АПК в 1998 г. и основные направления его развития // Экономист. 1999. - N 5. - С.21-24.

28. Гордеев А. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства / Гордеев А., Милосердов В. // Экономист. 1999. - N 12. -С.10-16.

29. Грачик И. Конец земельного вопроса. Какие земли есть в России // Коммерсантъ. 2001. - 25 сент. - С.6.

30. Гридасов И. Состояние зернового хозяйства // Экономист. 1996. - N 1. -С.91-96.

31. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму // Рос. экон. журн. 2003. - N 2. - С.41-59.

32. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Рос. экон. журн. 1998. - N 6. - С.26-37.

33. Гумеров Р. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста // Российский экономический журнал. 2005. - N 9-10. - С.33-40.

34. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК //ЭКО. 2001. - N4. - С.121-127.

35. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. 2000. - N 12. -С.45-48.

36. Доброскок В. Аграрная база мирового наркопроизводства / В.Доброскок, А.Петров // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - N 1. - С.57-60.

37. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий // Экономист. 2000. - N 7. - С.77-84.

38. Долотов А. О развитии земельной реформы // Экономист. 1999. - N 12. -С.76-82.

39. Евлампов А. Ленивые пчелы // Рос. бизнес газ. 2003. - 14 окт. - С.8.

40. Емельянов А. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист. 2001. - N 6. - С.3-11.

41. Емельянов А. Колизии становления многоукладноеЩ аграрного сектора экономики // Рос. экон. журн. 2001. - N 5-6. - С.47-59.42.3айцева Л. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина // Экономист. 1994. - N 2. - С.86-94.

42. Ильюшонок С.Е. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: состояние и направления реформирования / Ильюшонок С.Е., Сучков А.И., Гурин Г.В. //Регион: экономика и социология. 1996. -N2. - С.117-133.

43. История сельскохозяйственных переписей в России // Местное самоуправление. 2005. - Сентябрь. - С. 10.

44. Ицкович А. Агролизинг: итоги и перспективы // Экономист. 2002. - N 8. -С.71-74.

45. Калугина З.И. Аграрная реформа в Сибири: социальный аспект / Калугина З.И., Мартынова И.Н. // Общество и экономика. 1993. - N 4. - С.41-46.

46. Калугина З.И. Адаптационные стратегии сельскохозяйственных предприятий в условиях аграрных преобразований // Регион: экономика и социология. 1999. - N 3. - С. 123-140.

47. Калугина З.И. Институциональные основы и социальная база развития сельского предпринимательства // Регион: экономика и социология.2001.-N3.-0.74-98.

48. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: Социолог, анализ трансформационных процессов. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск, 2001.- 199с.

49. Калугина З.И. Реформирование аграрного сектора: итоги и проблемы: взгляд социолога // Регион: экономика и социология. 1995. - N 3. - С.66-84. - Библиогр.: 11 назв.

50. Калугина 3. Становление частного сектора аграрной экономики в современной России // Общество и экономика. 2002. - N 1. - С.134-145.

51. Камышанов Я. Об экономическом механизме в новых формированиях АПК // Экономист. 1994. - N 1. - С.85-87.

52. Карпов П. Продовольственная политика и реформа в агросфере // Рос. экон. журн. 1993. - N 6. - С.27-39.

53. Киселев С. Финансово-кредитные проблемы в аграрном секторе // Экономист. 1994. - N 12. - С.80-83.

54. Кобцев A.B. Время сильных игроков // Деловые люди. 2003. - N 153. -С.82-83.

55. Ковальчук Ю.К. Русский крест // Экон. газ. 2004. - Янв. (N 2). - С.1, 3.

56. Козлов А. Земельный кадастр. Пути его совершенствования / Козлов А., Сатанов В. // Экономист. 1994. - N 2. - С.64-67.

57. Козлов М.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России // Вопр. статистики. 2001. - N 5. - С.32-38.

58. Козлов М. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей // Вопр. экономики. 2004. - N 5. - С.141-146.

59. Коробейников М. Агропромышленный комплекс России и меры по его развитию // Politeconom. 1999. - N 1. - С. 18-22.

60. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе // Экономист. 1995. -Nil.- С.23-31.

61. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. - N. - С.69-74.

62. Кошокина Л. Государственное регулирование АПК // Экономист. 2005.- N7.-0.81-86.

63. Кресникова Н. Структурный анализ оборота земель // Экономист. 2004. -N 7. - С.87-93.

64. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей // ЭКО. 2000. - N 2. - С.129-136.

65. Крячков И. О концентрации сельскохозяйственного производства // Экономист. 2006. - N 3. - С.86-89.

66. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири // Экономист. 1997. - N 8. - С.91-96.

67. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист. 1999.- ЫЗ.-С.88-91.

68. Курцев И. Организационные формы сельскохозяйственного производства в Сибири // Экономист. 2001. - N 4. - С.92-96.

69. Курцев И. Преобразования в сельском хозяйстве Сибири // Экономист. -1993.-N10.-0.79-84.

70. Курцев И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири // Экономист. 2003. - N 2. - С.70-73.

71. Курцев И.В. Особенности и результаты аграрного развития Сибири в историческом аспекте // Актуальная статистика Сибири. 2005. - N3. -С.75-89.

72. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопр. экономики. 2001. - N 8. - С. 102-117.

73. Макинтайр Р.Дж. Постсоветское сельское хозяйство: нереформированное, но оставляющее надежду // Проблемы теории и практики управления. -1997. -N5.-0.29-33.

74. Мал золотник, да дорог // Экономика и жизнь. 2000. - Дек. (N152). - С.2-3.

75. Масленников В. Аграрные реформы в Китае и России // Диалог: 1995. -N4.-0.43-53.

76. Масленникова Е. Роль земельной реформы в АПК / Е.Масленникова, Е.Борисова // Экономика России. 2003. -Nil.- С.2-3.

77. Медведев Ж. Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия // ЭКО.- 1994.-N6.-C.134-142.

78. Милосердов В. Формы агропромышленной интеграции / Милосердов В., Фролов В. // Экономист. 1998. - N 4. - С.87-91.

79. Митин С. Сельское хозяйство в 2005 г. // Экономист. 2006. - N 4. - С.32-36.

80. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист. 1998. -N 11. - С.92-94.

81. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Рос. экон. журн. 1999. - N 5-6. - С.43-51.

82. Николаев С.Н. Земельные ресурсы России между прошлым и будущим // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - N 9. - С.50-55.

83. Никольский С. Как выходить из кризиса: О сельском хозяйстве России. // Независимая газета. 2000. - 10 февр. - С.8.

84. Окунь Н. Сельское хозяйство России // Экономист. 1992. - N 1. - С.64-71.99.0лейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке // Вопр. экономики. 1998. - N 12. - С.56-66.

85. Основные показатели развития сельского хозяйства Сибирского Федерального округа за 2000-2004 гг. // Актуальная статистика Сибири. -2005. N 3. - С.45-62.

86. Первушин С.П. Прокормит ли фермер страну? // ЭКО. 1992. - N6. -С.109-112.

87. Пестрякова Т. Практика реорганизации сельскохозяйственного предприятия // Экономист. 1992. - N 11. - С.80-84.

88. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - N 7. - С.70-77.

89. Петриков A.B. Сельское хозяйство России в XX веке / А.В.Петриков, М.Л.Галас // Россия в окружающем мире. 2001. - М., 2001. - С.52-79.105. "Подводные камни" земельной реформы // Деловые люди. 1994. -N43. - С.67-69.

90. Пока крестьянин есть.: Выступление руководителя агропромышленной группы М.М. Харитонова на Всероссийском совещании аграрников в Краснодаре 11 февраля 2000 г. // Советская Сибирь. 2000. - 18 февр. - С.4.

91. Прокопова Т.М. Становление фермерства в России // Социально-политический журнал. 1994. - N 9-10. - С.207-213.

92. Радугин Н. О федеральном бюджете агропромышленного комплекса // Экономист. 1996. - N 3. - С.79-81.

93. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе // Вопросы экономики. 1994. - N 10. - С.48-117.

94. Растянников В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30 90-е годы XX века // Вопр. статистики. - 2002. - N 8. -С.41-58.

95. Ратгауз М. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям / Ратгауз М., Сидорова К., Дербенева Г. // Экономист. 1993. - N 8. - С.80-84.

96. Pay B.B. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование // Пробл. прогнозирования. 2003. - N 1. - С.58-68.

97. Pay B.B. Аграрный сектор на пути к обновлению // Пробл. прогнозирования. 2000. - N 4. - С.40-50.

98. Рецепт для АПК: инвестиции и технологии // Деловые люди. 2003. -N 153. - С.76-81.

99. Русинов И.В. "Неперспективная" деревня: от домыслов к истине // Вопросы истории КПСС. 1990. - N 8. - С.50-63.

100. Савельев П.И. Русское фермерство в его исторической перспективе: по материалам юго-востока Европейской России // Отечественная история. -1998. N 5. - С.46-61.

101. Селезнев А. АПК: итоги 2000 г. и перспективы развития // Экономист. -2001. -N 4. С.82-86.

102. Селезнев А. АПК: итоги 1997 г. и перспективы на 1998 г. // Экономист.- 1998. N4. - С.30-33.

103. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - N 6. - С.76-79.

104. Сельское хозяйство в 1999 г. // Экономист. 1999. - N 12. - С.33-37.

105. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. - N 1.- С.12-16.

106. Семилетов JI. Механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства // Экономист. 1994. - N 11. - С.87-89.

107. Сергиевский С. Российский крестьянин так и не стал свободным // Независимая газета. 2000. - 20 апр. - С. 1,4.

108. Серова Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопр. экономики. 2000. - N 7. - С.21-34.

109. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. // Общество и экономика. 2004. - N 7-8. - С.254-302; N 9. - С.55-94.

110. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопр. экономики. 2000. - N 7. - С.45-66.

111. Симуш П. Виртуальная крестьянская политика // Власть. 1997. - N 8. -С.21-26.

112. Симуш П.И. Крестьянство: уходящий или обновляющийся .класс? // Научный коммунизм. 1990. - N 1. - С. 19-28.

113. Скиба И. Аграрный вопрос: что тормозит реформу? // Партийная жизнь,- 1990.-N 10.-С.54-60.

114. Соленко B.C. Зерновое хозяйство страны // Экономист. 1999. - N2. -С.95-96.

115. Степенев В. Аграрная реформа: продожительная работа, а не путь великих потрясений // Деловая жизнь. 1995. - N 9. - С. 15-22.

116. Ташпеков Г. Аграрные преобразования в России в период трансформации общества (90-е годы XX века) // Власть. 2002. - N 6. -С.46-50.

117. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономист. 1996. - N 7. - С.92-95.

118. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы // Экономист. 2002. - N 10. - С.88-92.

119. Терентьев И. Итоги работы агропромышленного комплекса в 1994 г. // Экономист. 1995. -N 4. - С.51-65.

120. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. 2000. -N4. - С.83-91.

121. Трунева С.Ф. Денежная оценка земель фермерских хозяйств // Финансы. 1993. - N 3. - С.37-39.

122. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // Экономист. 1999. - N 3. - С.82-87.

123. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве // Вопр. экономики. 2005. - N 6. - С. 109-118.

124. Ушачев И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы // Экономист. 2006. - N 5. - С.86-93.

125. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - N 3. - С.3-7.

126. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003. - N 6. - С.80-90.

127. Фадеева О.П. Сельские предприниматели в местном сообществе // Регион: экономика и социология. 2003. - N 3. - С. 140-162.

128. Ходорыч А. Хлебное место // Коммерсантъ. 2000. - 18 окт. - С.8.

129. Чудилин Г.И. Значимость домашних хозяйств в обеспечении устойчивого экономического положения сельских жителей // Вопр. статистики. 2005. - N 10. - С.43-50.

130. Шадрина О. От зерна до хлеба / О.Шадрина, Л.Южанинова // Эксперт -Сибирь. 2003. - N 12. - С. 10-15.

131. Шаров М. Путы для Путина: О катастрофическом положении рос. сельского хоз-ва. // Независимая газ. 2000. - 8 февр. - С.4.

132. Шефтель А. Когда бедность порок: Сельское хозяйство России в тисках платежеспособного спроса // Независимая газ. 2000. - 15 янв. - С.4.

133. Шмелев Г. Аграрный кризис в России и специфика его разрешения // Власть. 1998. - N 10-11. - С.67-77.

134. Шмелев Г.И. Социально-экономическая структура аграрного сектора народного хозяйства России // Общество и экономика. 1994. - N9-10. -С.33-42.

135. Шохина Е. Заземление // Эксперт. 2003. - N 33. - С.44-47.

136. Шпилько А. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства // Экономист. 1996. - N 4. - С.87-96.

137. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. 2001. -N11.- С.3-7.

138. Эпштейн Д.Б. Есть ли будущее у крупных сельскохозяйственных предприятий? // Экон. наука совр. России. 2003. - N 2. - С. 127-142.

139. Ямбаева Р. Земельная распродажа в 2002 году // Коммерсантъ. 2003. -5 марта. - С.9.

140. Волович Н. Земельная политика в промышленно развитых странах // Экономист. 2002. - N 9. - С.81-87.

141. Есимов А. Экономический рост аграрного сектора и перспективы развития казахстанского села // Экономист. 2003. - N 11. - С. 104-112.

142. Золотухин В.П. В защиту семейной фермы: Программа национального фермерского союза США // США Канада: экономика, политика, культура. - 2000. - N 5. - С.112-122.

143. Ковалев Е. Что можно почерпнуть из мексиканской модели // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - N 7. - С.69-77.

144. Крылатых Э. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО / Э.Крылатых, О.Строкова // Мировая экономика и междунар. отношения. -2002. N 5. - С.59-65.

145. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // Экономист. 2002. -NIL- С.91-94.

146. Мартынов В. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - N 4. - С.89-95.

147. Масленников В. Аграрный сектор в развитых зарубежных странах // Диалог. 1996. - N 3. - С.37-40.

148. Мелик-Саркисов С.О. Государственное регулирование биотехнологии в сельском хозяйстве США // Свободная мысль. 2003. - N 7. - С. 109-126.

149. Нгуен Ван Чинь. Проблема обновления аграрных отношений во Вьетнаме в период перехода к рыночной экономике // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. 1994. -N 3. - С.123-126.

150. Нефедов В. Аграрная реформа в СНГ // Экономист. 1993. - N 9. - С.61-65.

151. Овчинников О.Г. Внешнеторговая аграрная политика США в конце XX века // США Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - N11. -С.32-51.

152. Сакович В. Агропромышленный комплекс Республики Беларусь // Общество и экономика. 2002. - N 3-4. - С.137-160.

153. Самарин Г. Аграрная реформа в Богарии // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - N 5. - С. 113-119.

154. Свиннен Й. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой / Й.Свиннен, К.Макурс // Вопр. экономики. 2001. - N8. -С.118-129.

155. Скульская JI.B Некоторые направления аграрной политики государств -участников СНГ // Пробл. прогнозирования. 2002. - N 4. - С.84-90.

156. Узун В .Я. Корпоративные и семейные фермы в сельском хозяйстве России, США и ФРГ // Politeconom. 1999. - N 1. - С.91-107.

157. Фрумкин Б. Современная аграрная политика: восточноевропейский опыт // Пробл. теории и практики упр. 1993. - N 5. - С.31-36.

158. Холод JI. Регулирование аграрного рынка в Польше // Экономист. -1996. -N3. С.91-94.

159. Цветов П. Реформы в сельском хозяйстве // Азия и Африка сегодня. -2000. N 8. - С.30-34.

160. Шмелев Г. Развитие индивидуально-семейных форм в сельском хозяйстве восточно-европейских стран / Шмелев Г., Завялов С. // Экономические науки. 1990. - N 11. - С.47-51.

161. Янбых Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит. 1999. - N 9. - С.37-42.

Похожие диссертации