Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности

Хазан, Мария Юрьевна

Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Хазан, Мария Юрьевна
Место защиты	Нижний Новгород
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности"

На правах рукописи

ХАЗАН МАРИЯ ЮРЬЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ

Специальность 08 00 01 - экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород 2008 год

003170326

Диссертация выпонена на кафедре мировой экономики и бизнеса ГОУ ВПО Нижегородский государственный университет им Н И Лобачевского

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор Новокшонова Людмила Васильевна

доктор экономических наук, профессор Макина М Ю

кандидат экономических наук, доцент Храмова И Ю

Нижегородский государственный педагогический университет им М Горького

Защита состоится 19 июня 2008 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212 166 11 в Нижегородском государственном университете им НИ Лобачевского по адресу 603950, г Нижний Новгород, ул Большая Покровская, дом 60, ауд 512

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Нижегородского государственного университета им НИ Лобачевского Автореферат диссертации размещен на сайте www unn ru

Автореферат разослан л. мая 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор Ефимчук И В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования В ходе трансформации экономической системы России складываются рыночные основы конкуренции, развиваются многообразные формы собственности, формируется новая законодательная база, активизируется включение страны в международные отношения Институциональные преобразования привели к качественному усложнению среды, систем и механизмов хозяйственной деятельности Вместе с тем возрастает потребность в разработке тех направлений экономической теории, которые наиболее поно учитывают нормы и правила освоения и функционирования в мировом пространстве Использование отечественного и зарубежного опыта для реализации приоритетных направлений развития российской экономики связано с созданием адекватной современной конкурентной среде институциональной организации хозяйственной деятельности Лежащая в ее основе экономическая менталыюсть сложилась в дореформенный период, а новая, рыночная культура и соответствующая ей система ценностных регуляторов еще поностью не сформировались Следовательно, актуальность диссертационной проблемы определяется, во-первых, в теоретическом плане расширением влияния экономической конкуренции на хозяйственную жизнь социума и усилением значимости экономического менталитета в институциональной организации хозяйственной деятельности, во-вторых, в практическом плане необходимостью учета специфики российского менталитета, а также характера его воздействия на институциональные преобразования в России

Степень научной разработанности проблемы Теоретическая база конкуренции разрабатывалась представителями всех крупных научных направлений экономической мысли Для каждого из них и для разных исторических условий характерны свои акценты и приоритеты В ее исследование внесли вклад Валь-рас Л , Диксон П , Миль Дж С , Норт Д, Портер М, Рикардо Д, Смит А , Хайек Ф , Штайльман К , Шумпетер Й и другие зарубежные авторы Изучению особенностей конкуренции на современном этапе развития и нацио- ^

нальной, и мировой экономики посвящены работы отечественных авторов, в

числе которых Гельвановский М, Иноземцев В , Мовсесян А, Новокшонова Л , Фатхутдинов Р Благодаря их трудам становится очевидным, что конкурентоспособность успешно осуществляется при достаточно развитых институциональных условиях Данное обстоятельство делает необходимым учет ментальных ресурсов социума Малоисследованной остается и проблема влияния российских ментальных особенностей на ценностную основу хозяйственной деятельности в России По этой причине в работе более широко раскрывается значение ментальноеЩ для изменения конкурентной среды и совершенствования институциональной организации

Постановка проблемы ментального в жизни общества принадлежит философам В последующем эту идею развивали экономисты, социологи, психологи, историки,культурологи

В той или иной форме проблема ментального затрагивалась в работах Мена Т, Петти У, Мальтуса Т, Локка Дж , Маркса К , Маршала А , Кейнса Дж М, которые положили начало исследованию теоретических основ институциональной организации хозяйственной деятельности и процессов конкуренции Дальнейшая разработка экономической ментальноеЩ принадлежит современными исследователям, где она начинает рассматриваться как элемент институциональной структуры общества Значительное внимание ей уделяют представители институциональной теории (в их числе Бьюкенен Дж, Веблен Т, Коммонс Дж, Митчел У , Мюрдаль Г, Осон М, Сото Э ), включившие отдельные характеристики национального менталитета в число факторов экономического развития общества.

Представляется, что институциональная теория наиболее плотно подошла к пониманию перспектив расширения конкурентной среды и изменению ее организации, справедливо связывая их с ментальными особенностями определенного этоса Однако исследование специфики экономической ментально-сти, ее влияния на конкурентную среду и организацию хозяйственной деятельности далеко от завершения Об этом свидетельствует ряд работ вышеперечисленных авторов, а также общетеоретические труды других ученых, в числе кото-4

рых Абакин Л, Автономов В , Нуреев Р, Олейник А , Ольсевич Ю , Радаев В , Рывкина Р, Шаститко А

Таким образом, ментальные характеристики хозяйствования, важность которых усиливается под влиянием изменения роли конкурентоспособности, образуют обширное исследовательское поле для экономической теории Научная значимость познания экономического менталитета и практическая важность использования его характерных черт для совершенствования конкурентной среды обусловили выбор темы исследования Оно направлено на выявление возможностей организации эффективных общественных институтов в России

Цель и задачи исследования Цель работы - обосновать направления совершенствования конкурентной среды под воздействием экономического менталитета в современных условиях хозяйственной деятельности Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач

1) выявить тенденции трансформации конкурентной среды в современных экономических условиях,

2) обосновать основные направления воздействия экономической ментальноеЩ на институциональную организацию хозяйственной деятельности,

3) определить место экономической ментальности в числе факторов совершенствования конкурентной среды,

4) уточнить характерные черты современного российского экономического менталитета, детерминирующие деятельность хозяйствующих субъектов,

5) разработать мероприятия по учету ментальных особенностей на различных уровнях хозяйствования для укрепления конкурентоспособности России

Объект исследования Объектом исследования является институциональная организация конкурентной среды хозяйственной деятельности

Предмет исследования Предметом исследования являются конкурентные отношения хозяйствующих субъектов в условиях усиления влияния экономической менталыгости на инновационное развитие

Методологическая и теоретическая основы исследования Для достижения намеченной цели и решения поставленных задач использованы диалектический и исторический подходы к анализу ментальной составляющей конкурентной среды, системный и логический подходы к выявлению содержания экономического менталитета, компаративистский и уровневый методы к определению институциональных предпосылок экономического развития России Теоретической основой диссертационной работы послужили классические и современные концепции по проблемам конкурентоспособности, институциональной среды и ментальноеЩ

Эмпирическая база исследования Использованы материалы, позволившие определить актуальные тенденции развития институциональной основы конкурентной среды Эмпирической базой явились статистические данные международных экономических организаций, информация, опубликованная в тематических сборниках и размещаемая в сети Интернет, данные периодической печати

Научная новизна исследования и основные положения, выносимые на защиту Получены следующие основные результаты, определяющие научную новизну диссертационной работы и выносимые на защиту

Х поставлена проблема взаимного влияния совершенствования конкурентной среды хозяйственной деятельности и развития национального менталитета В результате выявления этно-культурных и социально-исторических детерминант хозяйственной деятельности уточнено содержание понятий конкурентоспособность, конкурентные преимущества, конкурентная среда,

Х расширен перечень институциональных факторов конкурентоспособности национальной экономики за счет включения в теоретический анализ институциональных преобразований ментальной составляющей, проявляю-

щейся в соотношении сил поддержки и противодействия при возникновении нового института, длительности периода адаптации институционального нововведения, формировании барьера большинства,

Х впервые обосновано включение экономического менталитета в качестве важного компонента, входящего в число детерминант конкурентного преимущества хозяйственной деятельности для создания стимулов к инновационному поведению на различных уровнях конкурентоспособности (на-ноуровень - конкурентоспособность индивида, микроуровень - конкурентоспособность предприятия, мезоуровень - конкурентоспособность региона, отрасли, кластера, макроуровень - конкурентоспособность национального хозяйства),

Х уточнена трактовка понятия лэкономический менталитет нации за счет допонений корреляции базовых черт российского менталитета с ведущими направлениями повышения конкурентоспособности При этом обнаружены сильные (колективизм/ индивидуализм, терпеливость, склонность к сопереживанию, наличие развитой интуиции), неоднозначные (соборность, уравнительность, патернализм, державность, подражательность, мечтательность) и слабые (иждивенчество, анархизм, преобладание неформальных отношений, неразвитость правосознания, неуважение к частной собственности, склонность к не просчитанным рационально поступкам) ментальные черты, а также выявлен их конкурентный и антиконкурентный потенциал в России,

Х разработаны теоретико-методологические основы проведения мероприятий, направленных, во-первых, на использование конкурентного потенциала специфических российских ментальных черт (создание общероссийской и региональных карт ментальноеЩ, общероссийской психолого-социальной службы, создание коучинг-центров), во-вторых, на формирование экономической культуры с учетом задачи подключения экономической ментальности россиян к совершенствованию конкурентной среды

их хозяйственной деятельности в условиях становления инновационной экономики в России Основные положения, выносимые на защиту

экономическая ментальность изменяет институциональную организацию конкурентной среды современной хозяйственной деятельности, становясь фактором формирования институтов,

российские ментальные черты оказывают прямое и опосредованное влияние на конкурентный потенциал национальной экономики,

совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России включает использование конкурентного потенциала российских ментальных черт

Теоретическая и практическая значимость исследования Значимость работы определяется развитием теории экономических отношений как результата включения национального менталитета в систему институциональных условий конкурентной среды Это расширило сферу анализа и подчеркнуло практическую важность позиционирования Российской Федерации на геоэкономическом пространстве Научные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в исследовательской работе для изучения инновационной экономики, в учебном процессе при преподавании общих курсов по экономической теории, мировой экономике и международным отношениям, специального курса по геоэкономике, в практической работе органов государственной власти Российской Федерации и хозяйствующих на ее территории субъектов по совершенствованию институциональной организации их деятельности

Апробация исследования Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в 11 публикациях автора общим объемом 2,44 п л , в том числе авторских 2, 08 п л , в базовых дисциплинах и спецкурсах, читавшихся автором в высших учебных заведениях Нижнего Новгорода, в выступлениях на конференциях Экономика России и экономические знания на рубеже веков, форум молодых ученых и студентов - Екатеринбург, 8

2001 г, Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики отечественная практика и опыт международного сотрудничества, научно-практическая конференция - Екатеринбург, 2005 г, Государственное регулирование экономики Региональный аспект, международная научно-практическая конференция - Нижний Новгород, 2001, 2005, 2007 гг, Пятая нижегородская сессия молодых ученых - Голубая Ока, 2001 г

Структура исследования Последовательность диссертации определена целью, задачами и логикой работы общим объемом 144 страницы, состоящей из введения, шести параграфов, объединенных в две главы, заключения, библиографического списка из 206 наименований, 3 приложений Илюстративно-справочный материал представлен 8 таблицами, 12 рисунками, 2 схемами Диссертация выпонена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК России (экономические науки) 08 00 01 - экономическая теория (п 1 1) по следующему плану Введение

Глава 1 Генезис институциональной организации конкурентной среды хозяйственной деятельности

1 1 Классические и современные подходы к природе конкуренции и принципам организации конкурентной среды

1 2 Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в современных условиях

1 3 Усиление институциональных подходов в организации конкурентной среды российской экономики

Глава 2 Экономическая ментальность как фактор расширения конкурентной среды и совершенствования хозяйственной деятельности

2 1. Место экономической ментальности в институциональной организации хозяйственной деятельности

2 2 Специфические черты российской ментальносги и институциональные преобразования в России

2 3 Учет российского менталитета в процессе конкурентных ин-

ституциональных преобразований Заключение

Список использованной литературы Приложения

В соответствии с целью и задачами исследования по итогам диссертационной работы выделяются следующие проблемы

1 Изменение институциональной организации конкурентной среды хозяйственной деятельности в России В условиях глобализации и ее последствий достижение высокой конкурентоспособности становится масштабной задачей стратегического характера Ее решение ускорило бы процесс перехода к инновационной экономике в России Анализ исследований в данной области позволил обозначить смысловые рамки понятия конкурентной среды, а также схематично представить процесс ее взаимодопонения родственными понятиями (см рис 1)

Рис 1 Состав конкурентной среды хозяйственной деятельности Основываясь на предлагаемых в литературе дефинициях и подходах, автор рассматривает конкурентоспособность как способность экономического субъекта и/или товара сохранять и улучшать свои позиции в среде других 10

экономических субъектов и/или товаров Обстоятельства и условия, определяющие конкурентоспособность, представляются как факторы конкурентоспособности В свою очередь, факторы, которые выгодно отличают конкурирующего субъекта (конкурентный товар) от других, можно определить как конкурентные преимущества Конкурентоспособность, ее факторы и преимущества в совокупности характеризуются конкурентной средой

Конкурентная среда включает широкий спектр переменных, в том числе систему ценностей, формирующуюся на основе базовых черт менталитета нации (см рис 2) Он представляет собой специфический тип мышления и характеризует работу колективного сознания

Рис 2 Менталитет нации в подсистемах экономического развития Мотивы и модели поведения, возникающие в процессе хозяйственной деятельности и детерминирующие ее, определяет экономическая ментальность Под ней автор предлагает понимать исторически сформированное индивидуальное и общественное экономическое сознание, специфический характер которого определяется типом экономической эпохи, культурными особенностями, социальной принадлежностью,

этнонациональными и другими характерными чертами носителей ментальноеЩ

Экономическая ментальность является значимым элементом институциональной структуры экономики, поскольку в ее основе лежат глубинные психологические установки и ценности индивидов и социальных общностей, их стойкие психологические предпочтения и реакции, способы восприятия, манера чувствовать и думать Соблюдение неформальных правил опирается на социальный капитал, имеющий в своей основе доверие и репутацию участников рынка, на уверенность в том, что другие знают эти правила и готовы их соблюдать, а не на силовые структуры государства

Неформальные правила не претендуют на универсальность, они больше привязаны к конкретным сегментам рынка и отдельным группам хозяйствующих субъектов Этот скрытый уровень неформальных правил нередко остается вне поля зрения исследователей Между тем, их роль в реальной экономике огромна Неформальные нормы, в свою очередь, опираются на более широкое основание в виде культурных традиций и ценностей, утвердившихся в определенном обществе Культурные традиции связаны с воспроизведением устойчивых практик поведения, которые вошли в привычку, закреплены в местных обычаях Следовательно, вместе с другими неформальными институтами экономическая ментальность детерминирует институциональную среду, а в историческом временном континууме составляет основание для подсистемы формальных институтов (см рис 3)

Конкурентная стратегия субъектов хозяйствования строится на тех чертах экономической ментальноеЩ, которые аккумулируют в себе их стремление к эффективной деятельности (например, сравнительно новая черта российского менталитета линдивидуализм способна лечь в основу стратегии лидерства фирмы в определенной отрасли) В свою очередь, выстраивание стратегических приоритетов с подобных позитивных позиций не может не сказаться на эволюции ментальных черт

Особенность экономической ментальности в некоторой степени определяет воздействие случайных событий на конкурентную среду (например, черта российского менталитета недоверие впоне может спровоцировать резкие колебания спроса)

Формальные правила

Неформальные правила

Культурные ценности и традиции

Рис 3 Экономическая менталыюсть как элемент институциональной структуры общества Таким образом, усилить детерминанты конкурентного преимущества (их роль в создании благоприятной или неблагоприятной конкурентной среды обосновал Портер М) поможет учет базовых черт экономической ментальноеЩ Их корреляция будет способствовать не только совершенствованию конкурентной среды хозяйственной деятельности, но и повышению ее эффективности

Целью институциональных изменений является повышение конкурентоспособности на всех уровнях хозяйствования Новые институциональные условия необходимо формировать, опираясь на постепенную трансформацию ментальных установок российского общества, которая, в свою очередь, может быть успешно осуществима только на основе сильных, выигрышных черт национального менталитета

2 Экономическая менталыюсть как фактор формирования институтов Экономическая менталыюсть диссертантом представлена в качестве основы культурной среды, взаимосвязанные элементы которой оказывают влияние

на хозяйственную деятельность (см. рис. 4). Ее участники благодаря корректному использованию особенностей экономической ментальноеЩ могут получить конкурентные преимущества и, наоборот, потерять их из-за игнорирования или неумелого сочетания этих особенностей.

элементов культурной среды на хозяйственную деятельность В работе вычленяются следующие уровни реализации экономической ментальности:

по критерию осознанности:

Х уровень бессознательного (подсознание, колективное несознательное, трансперсональное сознание);

Х уровень сознательного (осознание, рефлексия). по критерию охвата:

Х уровень индивидуальной ментальности, единство сознательных и несознательных (подсознательных, трансперсональных) ценностей;

Х уровень ментальности определенной социальной группы, сообщества, единство общепринятых в их пределах норм и установок. Экономическая ментальность, по мнению диссертанта, является значимым элементом в формировании новых институтов. Они могут появиться как

на родной почве, в среде привычных институтов (см схему 1), так и оказаться результатом заимствования и проектирования (см схему 2)

Схема 1 Развитие института естественным путем Схема 1 более характерна для стран-лидеров, институциональная структура которых характеризуется большей реактивностью, отзывчивостью на возникающие проблемы Новые институты возникают в ответ на потребность в решении какой-либо проблемы и не вызывают отторжения вследствие чужеродности Соотношение сил поддержки и противодействия определяется ментальной программой, заложенной на бессознательном уровне, и выраженной в культурных традициях, ценностных ориентациях Ментальные установки формируют барьер большинства Государство, опираясь на силы поддержки, стремится обеспечить баланс интересов всех хозяйствующих субъектов и достигает его при выработке формальной нормы Затем следует период адаптации нового института Он

приживется сравнительно легко, поскольку уже имеет историю неформальной апробации и, возникнув на родной почве, не находится в конфликте с другими институтами. Формальная норма, как правило, появляется в конце процесса.

Препятствия: некомплементарность институтов

Ментальные установки

Схема 2. Заимствование (проектирование) институтов Схема 2 чаще встречается в отстающих и догоняющих странах, где происходит заимствование институтов из более успешных стран и представляется способом преодоления отставания. Соотношение сил поддержки и противодействия обычно определяется объективными препятствиями, мешающими усвое-

нию нового института Преобладание сил поддержки приводит к тому, что институт усваивается и входит в практику Преобладание сил противодействия ведет к искажению института на уровне неформальных практик или поному его отторжению Возможен также отказ от нового института Ментальные установки в схеме 2 определяют не только соотношение сил поддержки и противодействия, но и период адаптации, а также порог большинства

3 Конкурентный потенциал российских ментальных черт. На основании изучения исследований в области экономической ментальноеЩ диссертант, обобщив различные точки зрения, считает возможным представить соответствие ментальных особенностей определенным конкурентным чертам (см табл 1)

Таблица 1

Соответствие особенностей менталитета и конкурентных черт

Ментальная особенность Конкурентные черты

Индивидуализация сознания, повышенное чувство собственного достоинства Оплата по личному вкладу, личные способности - двигатель карьеры

Стремление к обособленности Формальные отношения на производстве

Прагматизм Выбор главного, основного направления, обеспечивающего достижение цели

Практицизм Формирование нестандартной системы управления, приведение ее в соответствие с определенными целями и задачами

Рационализм Формирование оптимальной структуры производства, рациональные отношения в колективе, отсутствие нагромождений в системе управления

Стремление к богатству (ачность) Максимальная прибыль - главная цель хозяйственной деятельности, отсюда - стремление к снижению издержек производства

Пунктуальность Дисциплина на производстве, скрупулезность в выпонении заданий

Консерватизм Высокое качество продукции, неос-

поримый авторитет руководителя, инертное восприятие инноваций

Трудолюбие Высокая производительность труда, отсутствие жестких управленческих решений по отношению к персоналу

Аккуратность Высокое качество, установка на его непрерывный рост, культура управления, испонительность

Бережливость Установка на экономию ресурсов, внедрение безотходных технологий

Колективизм Колективная ответственность, колективный контроль, оплата труда по показателям группы

Патернализм Неформальные отношения руководства с подчиненными, продвижение по службе по старшинству и стажу работы, руководитель - лотец колектива

Высокая приспособляемость к новизне Восприимчивость нововведений, быстрое их внедрение

Рассмотрение узловых проблем институциональных отношений в Российской Федерации позволило диссертанту проанализировать баланс характеристик национального менталитета по направленности воздействия на экономические процессы И сильные, и слабые ментальные характеристики необходимо учитывать при формировании стратегии перехода к инновационной экономике Современной российской ментальности свойственно динамическое развитие В работе прослеживается соответствие влияния ведущих черт российской ментальноеЩ на характер конкурентных преобразований Оно представлено в таблице 2

Таблица 2

Соответствие базовых российских ментальных черт

Потенциал ментальных черт Ментальные черты Возможное преобразование конкурентной среды

Сильные черты (конкурентный потенциал) Колективизм, склонность к сопереживанию Колективная ответственность, колективный контроль, оплата труда по показателям группы

Индивидуализм Оплата по личному вкладу, личные способности - двига-

тель карьеры

Терпеливость Достижение поставленных целей, преодоление препятствий путем упорного труда и креативных решений

Развитая интуиция Улавливание колебаний конъюнктуры рынка, гибкость производственных и управленческих решений

Неоднозначные черты (конкурентный потенциал) Патернализм, державность Сильная государственная поддержка хозяйственных организаций

Подражательность Возможность эффективного использования зарубежного опыта

Мечтательность (устремление к трансцендентному) Мягкость в управлении, отсутствие четко сформулированных целей и задач деятельности, но, наряду с этим, креативный подход в решении производственных задач

Слабые черты (антиконкурентный потенциал) Недоверие к окружающим (анархизм), преобладание неформальных отношений Недоверие к руководству, в производственном процессе на первый план выдвигаются личностные факторы

Неразвитость правосознания, неуважение к частной собственности (нигилизм) Отсутствие моральных ценностей в области правовых отношений и отношений собственности

Склонность к не просчитанным рационально поступкам Допущение халатного отношения к дожностным обязанностям, детальная непроработанность решений производственных и коммерческих задач

Иждивенчество Низкая производительность труда, управление осложняется необходимостью постоянного принуждения

В работе отмечается дуализм российского менталитета Из-за особенно-

стей исторического развития в нем закрепились противоречивые черты индивидуализм - колективизм, трудовая мотивация - иждивенчество, догматизм - стремление к новому При разработке стратегии совершенствования конкурентной среды необходимо принять во внимание, что на начальном

этапе формирования рыночной экономики стала доминировать ментальная черта линдивидуализм, где ориентация делается на личность, осуществляется индивидуальный контроль, ведется учет личного вклада и оплата согласно ему Со временем стало усиливаться значение карьерного роста, основанного не на знакомстве и семейных связях, а исключительно на личных способностях Данную тенденцию необходимо учитывать, отмечая лиц, у которых преобладает индивидуальная ментальность Работников с колективистской психологией целесообразно использовать на участках, где применяются специфические методы управления, с акцентом на колективный труд, колективную ответственность и контроль, при использовании бригадной формы организации труда и его оплаты Склонность к сопереживанию, сочетающаяся с колективистскими началами, поможет повысить корпоративную культуру, закрепить диалогические межличностные отношения, а также свести к минимуму элементы манипуляции и необоснованной императивности в рамках хозяйствующего субъекта

Патернализм и державность сегодня частично проявляются на предприятиях оборонной промышленности, а также при выпонении срочных и сверхсрочных заказов В творческой среде авторитарный стиль управления не будет способствовать повышению эффективности Здесь необходимо актуализировать элемент мечтательности как характерной ментальной черты

Экономическая ментальность включает элемент трудолюбия Лидерство в рейтингах глобальной конкурентоспособности предполагает еще большую актуализацию этой ментальной составляющей Современные экономические условия предполагают процесс усиления трудолюбия, его массового распространения в России Поддержать и сохранить это конкурентное преимущество поможет, в первую очередь, соответствующая знаниям, квалификации и таланту оплата труда В процессе расширения конкурентной среды хозяйственной деятельности необходимо учитывать и соотношение таких качеств, как настойчивость, стремление к осуществлению цели и имеющуюся

несобранность Сочетание противоречивых ментальных черт может присутствовать в рамках одного субъекта хозяйствования

4 Использование конкурентного потенциала российских ментальных черт в процессе институциональных преобразований и совершенствования конкурентной среды хозяйственной деятельности в России В работе предложены мероприятия, помогающие выделить и использовать конкурентный потенциал, заложенный в российских ментальных чертах, на различных уровнях конкурентной среды (см табл 3)

Таблица 3

Мероприятия по культивированию и использованию конкурентного

потенциала российских ментальных черт на различных уровнях _конкурентной среды_

Уровень конкурентной среды Формы использования и культивирования конкурентного потенциала ментальных черт

Мегауровень Формирование положительного имиджа страны происходит при учете следующих сильных ментальных черт колективизма и державности (при структурировании переговорных процессов), терпеливости (при осуществлении внешнеторговых сделок и совместной производственной деятельности)

Макроуровень Создание общероссийской карты ментальноеЩ, цель которой - выявить соотношение сильных и слабых ментальных черт населения на территории страны Создание общероссийской психолого-социальной службы с отделениями в регионах и на предприятиях, в задачи которых будут входить составление карт ментальноеЩ, а также моделирование на их основе конкретных систем управления

Мезоуровень Разработка региональными социально-психологическими службами специальных анкет, включающих вопросы об отношении к предпринимателям, к богатым людям, к рынку, к самостоятельности, вопросы об этичности предпринимательства, богатства, оценку справедливости народных пословиц по поводу рациональности, удачи, отношение к представи-

телям тех наций, которые ассоциируются с определенными типами предпринимательства и преобладающими в данных регионах Ментальной основой данных преобразований выступает терпеливость и конфессиональная толерантность Создание коучинг-центров, задача которых -популяризация венчурных инвестиций Трансцендентность и стремление к новому - ментальная основа данных изменений, которые, в первую очередь, затрагивают мировоззрение российских предпринимателей и управленцев

Микроуровень Формирование корпоративной культуры хозяйственной организации при сочетании элементов капиталистической ментальноеЩ (рациональность (стремление к богатству как самоцель, стремление зарабатывать и стремление инвестировать), честность (готовность выпонять взятые на себя обязательства, согласие сообщать о себе негативную информацию), самостоятельность (индивидуализм), стремление к лидерству, стремление к новаторству, готовность к риску) и перспективных ментальных черт россиян

Наноуровень Формирование перспективных ценностных основ экономической деятельности с учетом сильных ментальных черт Актуализация профессиональных знаний, трансформация социальных и экономических приоритетов в корреляции с этическими и культурными, которые не дожны расходиться с экономическими выгодами Преодоление разрыва ценностных представлений с реальным экономическим поведением Использование образовательных возможностей для повышения общей экономической культуры, получения новых профессиональных знаний

Необходимо время для того, чтобы предложенные мероприятия проник-

ли на все уровни институциональной системы и укоренились в них хотя бы в минимальной степени Желательно дать возможность проявиться последствиям спонтанных взаимодействий, которые часто ведут к адаптации новых институтов

Таким образом, изменение конкурентной среды хозяйственной деятельности диссертант видит, во-первых, в необходимости совершенствования институциональной системы на всех уровнях хозяйствования, во-вторых, в практической реализации сильных черт российской экономической металыюсти при проведении институциональных преобразований

Сегодня Россия справедливо претендует на роль одной из ведущих держав в современном геополитическом и геоэкономическом пространстве Усиливающиеся интеграционные процессы, в которых активно участвует страна, ее неизбежное вступление в ВТО покажут сформированноеЩ внутренних рыночных механизмов и поведенческую готовность хозяйствующих субъектов успешно функционировать п новых условиях Поэтому проводимые мероприятия в области поддержания сильных и ограничения слабых ментальных черт помогут снизить те издержки, которые сопутствуют любым подобным изменениям, и помогут существенно расширить конкурентную среду на всех уровнях хозяйствования

Основные выводы В диссертации разработан и решен ряд вопросов, имеющих научную новизну и прикладное значение усовершенствован многоуровневый подход к понятию конкурентоспособности, уточнен понятийный ряд, включающий конкурентоспособность, факторы конкурентоспособности, конкурентные преимущества, конкурентную среду, выявлена роль экономической ментальноеЩ в процессе формирования институтов, определены возможные направления совершенствования конкурентной среды с учетом сильных, неоднозначных и слабых ментальных черт; предложены мероприятия, направленные на использование ментального потенциала в процессе конкурентных преобразований

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в следующих публикациях автора: Публикация в журнале, рекомендованном ВАК: 1. Хазан, МЮ Особенности экономического поведения индивидуумов и их роль в процессе экономической глобализации / Л.В. Ново-

кшонова, M Ю Хазан // Вестник Нижегородского университета им H И Лобачевского Серия Экономика и финансы. Выпуск 2(9) - H Новгород Издательство ННГУ, 2006 г - С 377-381 -0,36 п л Прочие публикации

2 Заславская (Хазан), M Ю Роль государственной поддержки в становлении и развитии предприятий малого бизнеса / M Ю Заславская // Конкурентоспособность предприятия (организационно-экономический аспект) Материалы региональной научно-практической конференции H Новгород Издательство ННГУ, 2000 г -С 39-45-0,5 п л

3 Заславская (Хазан), M Ю Психологические основы принятия управленческих решений / M Ю Заславская // IV Нижегородская сессия молодых ученых (Гуманитарные науки) Тезисы докладов Часть II H Новгород Нижегородский гуманитарный центр, 2000 г - С 295 -298 -0,17 п л

4 Заславская (Хазан), M Ю. Малое предпринимательство - движущая сила экономического развития государства/ M Ю Заславская // V Нижегородская сессия молодых ученых (Гуманитарные науки) Сборник трудов, H Новгород Изд-во ИПФ РАН, 2001 г - С 238 -240-0,11 п л

5 Хазан, M Ю Преодоление культуроцентризма в рамках межстрано-вого экономического сотрудничества / M Ю Хазан II Экономика России и экономические знания на рубеже веков Тезисы форума молодых ученых и студентов Екатеринбург Изд-во Урал гос экон ун-та, 2001 г - С 78 - 79 - 0, 06 п л

6 Хазан, M Ю Культурная среда международного бизнеса / M Ю Хазан // III международная научно-практическая конференция Государственное регулирование экономики Региональный аспект, H Новгород Издательство ННГУ, 2001 г - С 342 - 343 - 0,17 п л

7 Хазан, М10 Социокультурный аспект взаимоотношений российских и итальянских экономических субъектов /МЛ Горбунова, М 10 Хазан // Проблемы функционирования, восстановления и развития народно-хозяйственного комплекса России Межвузовский сборник научных статей Н Новгород Издательство ННГУ, 2003 г -С 123-124-0,17 п л

8 Хазан, М10 Особенности использования невербальных средств общения при ведении международных переговоров / М Ю Хазан // Проблемы функционирования, восстановления и развития народнохозяйственного комплекса России Межвузовский сборник научных статей Н Новгород Издательство ННГУ, 2003 г - С 421 - 424 -0,26 п л

9 Хазан, М Ю Роль культурной составляющей во внешней среде международного бизнеса / Л В Новокшонова, М 10 Хазан//Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики отечественная практика и опыт международного сотрудничества материалы научно-практической конференции Екатеринбург ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005 г - С 361 - 363 - 0,17 п л

10 Хазан, М Ю Роль государства в регулировании культурной составляющей отечественного и международного предпринимательства / М 10 Хазан // V международная научно-практическая конференция Государственное регулирование экономики Региональный аспект, Н Новгород Издательство ННГУ, 2005 г - С 129 - 132 -0,35 п л

11 Хазан, М Ю Роль менталитета в экономическом развитии (институциональный подход) / М Ю Хазан // Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике Материалы межрегиональной научно-практической конференции, Н Новгород - Издательство ННГУ, 2006 г - С 232 - 234 - 0,12 п л

Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Гарнитура Times Уел печ л 1 Тираж 100 экз Заказ 351

Типография Нижегородского госуниверситета им Н И Лобачевского Лицензия ПД № 18-0099 от 04 05 2001 г 603600, Н Новгород, ул Б Покровская, 37

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хазан, Мария Юрьевна

Введение стр.

Глава 1. Генезис институциональной организации конкурентной среды хозяйственной деятельности СТР- ^ О

1.1. Классические и современные подходы к природе конкуренции и принципам организации конкурентной среды СТР- Ю

1.2. Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в современных условиях СТР

1.3. Усиление институциональных подходов в организации конкурентной среды российской экономики СТР-

Глава 2. Экономическая ментальностъ как фактор расширения конкурентной среды и совершенствования хозяйственной СТРдеятельности

2.1. Место экономической ментальности в институциональной Х организации хозяйственной деятельности СТР

2.2. Специфические черты российской ментальности и институциональные преобразования в России СТР

2.3. Учет российского менталитета в процессе конкурентных институциональных преобразований СТР

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности"

Актуальность темы исследования. В ходе трансформации экономической системы России складываются рыночные основы конкуренции, развиваются многообразные формы собственности, формируется новая законодательная база, активизируется включение страны в международные отношения. Институциональные преобразования привели к качественному усложнению среды, систем и механизмов хозяйственной деятельности. Вместе с тем возрастает потребность в разработке тех направлений экономической теории, которые наиболее поно учитывают нормы и правила освоения и функционирования в мировом пространстве. Использование отечественного и зарубежного опыта для реализации приоритетных направлений развития российской экономики связано с созданием адекватной современной конкурентной среде институциональной организации хозяйственной деятельности. Лежащая в ее основе экономическая ментальность сложилась в дореформенный период, а новая, рыночная культура и соответствующая ей система ценностных регуляторов еще поностью не сформировались.

Следовательно, актуальность диссертационной проблемы определяется, во-первых, в теоретическом плане: расширением влияния экономической конкуренции на хозяйственную жизнь социума и усилением значимости экономического менталитета в институциональной организации хозяйственной деятельности; во-вторых, в практическом плане: необходимостью учета специфики российского менталитета, а также характера его воздействия на институциональные преобразования в России.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическая база конкуренции разрабатывалась представителями всех крупных научных направлений экономической мысли. Для каждого из них и для разных исторических условий характерны свои акценты и приоритеты. В ее исследование внесли вклад Вальрас Л., Диксон П., Миль Дж. С., Норт Д., Портер М., Рикардо Д., Смит А., Хайек Ф., Штайльман К., Шумпетер И. и другие зарубежные авторы. Изучению особенностей конкуренции на современном этапе развития и национальной, и мировой экономики посвящены работы отечественных авторов, в числе которых Гельвановский М., Иноземцев В., Мовсесян А., Ново-кшонова Л., Фатхутдинов Р. Благодаря их трудам становится очевидным, что конкурентоспособность успешно осуществляется при достаточно развитых ин ституциональных условиях. Данное обстоятельство делает необходимым учет ментальных ресурсов социума. Малоисследованной остается и проблема влияния российских ментальных особенностей на ценностную основу хозяйственной деятельности в России. По этой причине в работе более широко раскрывается значение ментальности для изменения конкурентной среды и совершенствования институциональной организации.

Постановка проблемы ментального в жизни общества принадлежит философам. В последующем эту идею развивали экономисты, социологи, психологи, историки, культурологи.

В той или иной форме проблема ментального затрагивалась в работах Мена Т., Петти У., Мальтуса Т., Локка'Дж., Маркса К., Маршала А., Кейнса Дж. М., которые положили начало исследованию теоретических основ институциональной организации хозяйственной деятельности и процессов конкуренции. Дальнейшая разработка экономической ментальности принадлежит современными исследователям, где она начинает рассматриваться как элемент институциональной структуры общества. Значительное внимание ей уделяют представители институциональной теории (в их числе Бьюкенен Дж., Веблен

Т., Коммонс Дж., Митчел У., Мюрдаль Г., Осон М., Сото Э.), включившие отдельные характеристики национального менталитета в число факторов экономического развития общества.

Представляется, что институциональная теория наиболее плотно подошла к пониманию перспектив расширения конкурентной среды и изменению ее организации, справедливо связывая их с ментальными особенностями определенного этоса. Однако исследование специфики экономической ментальности, ее влияния на конкурентную среду и организацию хозяйственной деятельности далеко от завершения. Об этом свидетельствует ряд работ вышеперечисленных авторов, а также общетеоретические труды других ученых, в числе которых

Абакин Л., Автономов В., Нуреев Р., Олейник А., Ольсевич Ю., Радаев В., Рывкина Р., Шаститко А.

Таким образом, ментальные характеристики хозяйствования, важность которых усиливается под влиянием изменения роли конкурентоспособности, образуют обширное исследовательское поле для экономической теории. Научная значимость познания экономического менталитета и практическая важность использования его характерных черт для совершенствования конкурентной среды обусловили выбор темы исследования. Оно направлено на выявление возможностей организации эффективных общественных институтов в России.

Цель и задачи исследования. Цель работы - обосновать направления совершенствования конкурентной среды под воздействием экономического менталитета в современных условиях хозяйственной деятельности. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) выявить тенденции трансформации конкурентной среды в современных экономических условиях;

2) обосновать основные направления воздействия экономической мен-тальности на институциональную организацию хозяйственной деятельности;

3) определить место экономической ментальности в числе факторов совершенствования конкурентной среды;

4) уточнить характерные черты современного российского экономического менталитета, детерминирующие деятельность хозяйствующих субъектов;

5) разработать мероприятия по учету ментальных особенностей на различных уровнях хозяйствования для укрепления конкурентоспособности России. ' ,

Объект исследования. Объектом исследования является институциональная организация конкурентной среды хозяйственной деятельности.

Предмет исследования. Предметом исследования являются конкурентные отношения хозяйствующих субъектов в условиях усиления влияния экономической ментальности на инновационное развитие.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Для достижения намеченной цели и решения поставленных задач использованы диалектический и исторический подходы к анализу ментальной составляющей конкурентной среды, системный и логический подходы к выявлению содержания экономического менталитета, компаративистский и уровневый методы к определению институциональных предпосылок экономического развития России. Теоретической основой диссертационной работы послужили классические и современные концепции по проблемам конкурентоспособности, институциональной среды и ментальности.

Эмпирическая база 'исследования. Использованы материалы, позволившие определить актуальные тенденции развития институциональной основы конкурентной среды. Эмпирической базой явились статистические данные международных экономических организаций, информация, опубликованная в тематических сборниках и размещаемая в сети Интернет, данные периодической печати.

Научная новизна исследования и основные положения, выносимые на защиту. Получены следующие основные результаты, определяющие научную новизну диссертационной работы и выносимые на защиту:

Х поставлена проблема взаимного влияния совершенствования конкурентной среды хозяйственной деятельности и развития национального менталитета. В результате выявления этно-культурных и социально-исторических детерминант хозяйственной деятельности уточнено содержание понятий конкурентоспособность, конкурентные преимущества, конкурентная среда (с.11-12; 20-22; 28; 30-31; 34-35;113);

Х расширен перечень институциональных факторов конкурентоспособности национальной экономики за счет включения в теоретический анализ институциональных преобразований ментальной составляющей, проявляю> щейся в соотношении сил поддержки и противодействия при возникновении нового института, длительности периода адаптации институционального нововведения, формировании барьера большинства (с.92-94; 95-99; 100-101; 114-115);

Х впервые обосновано включение экономического менталитета в качестве важного компонента, входящего в число детерминант конкурентного преимущества хозяйственной деятельности для создания стимулов к инновационному поведению н^ различных уровнях конкурентоспособности (на-ноуровень Ч конкурентоспособность индивида; микроуровень - конкурентоспособность предприятия; мезоуровень - конкурентоспособность региона, отрасли, кластера; макроуровень Ч конкурентоспособность национального хозяйства) (с.57-58; 114);

Х уточнена трактовка понятия лэкономический менталитет нации за счет допонений корреляции базовых черт российского менталитета с ведущими направлениями повышения конкурентоспособности. При этом обнаружены сильные (колективизм/ индивидуализм, терпеливость, склонность к сопереживанию, наличие; развитой интуиции), неоднозначные (соборность, уравнительность, патернализм, державность, подражательность, мечтательность) и слабые (иждивенчество, анархизм, преобладание неформальных отношений, неразвитость правосознания, неуважение к частной собственности, склонность к не просчитанным рационально поступкам) ментальные черты, а также выявлен их конкурентный и антиконкурентный потенциал в России (с.66-67; 72-73; 74; 103-106; 108-109; 115-116);

Х разработаны теоретико-методологические основы проведения мероприятий, направленных, во-первых, на использование конкурентного потенциала специфических российских ментальных черт (создание общероссийской и региональных карт ментальности, общероссийской психолого-социальной службы, создание коучинг-центров); во-вторых, на формирование экономической культуры с учетом задачи подключения экономической ментальности россиян к совершенствованию конкурентной среды их хозяйственной деятельности в условиях становления инновационной экономики в России (с. 109-111; 116-117).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значимость работы определяется'развитием теории экономических отношений как результата включения национального менталитета в систему институциональных условий конкурентной среды. Это расширило сферу анализа и подчеркнуло практическую важность позиционирования Российской Федерации на геоэкономическом пространстве. Научные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы: в исследовательской работе для изучения инновационной экономики; в учебном процессе при преподавании общих курсов по экономической теории, мировой экономике и международным отношениям, специального курса по геоэкономике; в практической работе органов государственной власти Российской Федерации и хозяйствующих на ее территории субъектов по совершенствованию институциональной организации их деятельности.

Апробация исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение: в 11 публикациях автора общим объемом 2,44 п.л., в том числе авторских 2, 08 п.л.; в базовых дисциплинах и спецкурсах, читавшихся автором в высших учебных заведениях Нижнего Новгорода; в выступлениях на конференциях: Экономика России и экономические знания на рубеже веков, форум молодых ученых и студентов -Екатеринбург, 2001 г., Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики: отечественная практика и опыт международного сотрудничества, научно-практическая конференция - Екатеринбург, 2005 г.; Государственное регулирование экономики. Региональный аспект, международная научно-практическая конференция - Нижний Новгород, 2001, 2005, 2007 гг.; Пятая нижегородская сессия молодых ученых Ч Голубая Ока, 2001 г.

Структура исследования. Последовательность диссертации определена целью, задачами и логикой работы общим объемом 144 страницы, состоящей из введения, шести параграфов, объединенных в две главы, заключения, библиографического списка из 206 наименований, 3 приложений. Илюстративно-справочный материал представлен 8 таблицами, 12 рисунками, 2 схемами. Диссертация выпонена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК России (экономические науки): 08.00.01 - экономическая теория (п. 1.1).

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Хазан, Мария Юрьевна

Заключение

Под воздействием глобализации и ее последствий проблемы повышения конкурентоспособности на всех уровнях хозяйствования и совершенствования конкурентной среды вышли на первый план. По завершении наиболее болезненного этапа рыночных реформ началось оживление российской экономики. Актуализируется вопрос о характере конкуренции и о состоянии конкурентной среды, которая представляет собой совокупность конкурентоспособности, ее факторов и преимуществ. Комплексный анализ позволил усовершенствовать многоуровневый подход к понятию конкурентоспособности и дал возможность.выделить: V

Х макроуровень (способность страны производить товары и услуги, отвечающие требованиям мировых рынков);

Х мезоуровень (способность региона и отрасли производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия наращивания региональных ресурсов, создавать условия роста потенциала конкурентоспособности предприятия отрасли на основе базовых макротехнологий; использование потенциала макротехнологий для получения мультипликативных эффектов на всех уровнях производства товаров и услуг, наращивание конкурентных преимуг ществ за счет лидерства в технологиях производства);

Х микроуровень (производство и потребление товаров и услуг, отвечающих требованиям мировых и внутренних рынков, использование ресурсов предприятия для динамичного развития и расширения рынков сбыта, увеличения рыночной стоимости предприятия);

Х наноуровень (способность индивида осуществлять экономическую деятельность, возможность получать максимальную прибыль от реализации собственных возможностей. Использовать условия увеличения физического, умственного и этического потенциала, направлять их на усиление собственных конкурентных позиций на внутреннем и мировом рынках труда).

Совершенствование конкурентной среды актуально для всех уровней хозяйствования. Реализация поставленной задачи базируется на институциональных преобразования.

Воздействие институциональных условий определено ведущей ролью, которую институты играют в современной экономической жизни.

В основу институциональной системы, включающей формальные и неформальные правила, культурные традиции и ценности, положена экономическая ментальность, в процессе формирования которой лежат глубинные психологические установки и ценности индивидов и социальных общностей, их стойкие психологические предпочтения и реакции, способы восприятия, манера чувствовать и думать.

Конкурентная стратегия субъектов хозяйствования строится на тех чертах экономической ментальности, которые аккумулируют в себе их стремле ния к эффективной деятельности. Усилить детерминанты конкурентного преимущества поможет учет базовых черт экономической ментальности. Их корреляция будет способствовать не только расширению конкурентной среды хозяйственной деятельности, но и повышению ее эффективности.

Экономическая ментальность является основой культурной среды, взаимосвязанные элементы которой оказывают влияние на хозяйственную деятельность. Ее участники благодаря корректному использованию особенностей экономической ментальности могут получить конкурентные преимущества и, наоборот, потерять их из-за игнорирования или неумелого сочета ния этих особенностей.

Экономическая ментальность является значимым элементом в формировании новых институтов. Институты могут появиться как на родной почве, так и оказаться результатом заимствования и проектирования. И в первом, и во втором случаях создания новых институтов ведущую роль играют ментальные установки. Они определяют соотношение сил поддержки и противодействия при возникновении нового института, формируют барьер большинства, через который дожно пройти институциональное нововведение, а также определяют длительность периода его адаптации.

На основании изучения исследований в области экономической мен-тальности выявлено соответствие ментальных особенностей определенным конкурентным чертам, сопоставлены характеристики, присущие восточным и западным традициям производства (такие, как индивидуализация сознания, стремление к обособленности, прагматизм, практицизм, рационализм, стремление к богатству, пунктуальность, консерватизм и т.д.). Данное соответствие впервые напрямую сопоставлено с направлениями совершенствования конкурентной среды.

К основным чертам национальной экономической ментальности россиян можно отнести: дуализм колективных начал (общинноеЩ, артельности, соборности) и индивидуалистических тенденций; терпеливость; развитая интуиция; способность к сопереживанию; патернализм, державность; подражательство; мечтательность (стремление к трансцендентальному); уравнительность; неразвитость правосознания; неформальность отношений; неприязнь к точным расчетам; недоверие; склонность к не просчитанным рационально поступкам.

Российской ментальности свойственно динамическое развитие. Рассмотрение наиболее узловых проблем институциональных отношений в Российской Федерации позволяет проанализировать баланс характеристик национального менталитета по направленности воздействия на экономические процессы. Разделение сторон российского менталитета на сильные, неоднозначные и слабые впервые разработано с учетом формирования стратегии совершенствования конкурентной среды хозяйственной деятельности. Развивающийся индивидуализм проявляется в стремлении к карьерному росту, к обогащению, в настойчивости, практицизме. Колективизм (соборность, общин-ность) успешно реализуются в колективном труде и колективной ответственности. Патернализм и державность выражаются в авторитарном стиле руководства, который оправдан при выпонении срочных и сверхсрочных заказов и на предприятиях оборонной промышленности.

Особого внимания заслуживает конкурентный потенциал христианских традиций (аскетизм, жертвование во имя веры, негативное отношение к жадности, власти денег). Такие ресурсы можно использовать для совершенствования конкурентной среды на всех уровнях хозяйствования.

Учет сильных, неоднозначных и слабых ментальных черт позволит наметить наиболее эффективные пути институциональных преобразований в России, которые будут включать реализацию мероприятий по использованию конкурентного ментального потенциала. В число таких мероприятий войдут:

Х внедрение положительного имиджа страны путем формирования стратегии поведения субъектов внешнеэкономической деятельности с учетом сильных ментальных черт в процессе участия в различных формах международных экономических отношениях;

Х создание общероссийской и региональных карт ментальности с целью цель выявить соотношение сильных и слабых ментальных черт населения на территории страны и определенного региона;

Х разработка общероссийской психолого-социальной службы с отделениями в регионах и на предприятиях для проведения мониторинга общественных настроений в области оценки предпринимательской деятельности и ее этичности;

Х создание коучинг-центров;

Х формирование новой корпоративной культуры хозяйственной организации с сочетанием элементов капиталистической ментальности и перспективных ментальных черт россиян;

Х внедрение в массовое сознание приоритета личной успешности, основанной на профессиональных знаниях, высокой экономической культуре, эффективном экономическом поведении.

Таким образом, изменение конкурентной среды хозяйственной деятельности в России с учетом приоритетов инновационной экономики сегодня возможно в двух направлениях: во-первых, в области совершенствования институциональной системы на всех уровнях хозяйствования; во-вторых, в практической реализации конкурентного потенциала черт российской экономической ментальности при проведении институциональных преобразований.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хазан, Мария Юрьевна, Нижний Новгород

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.'

2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности (с изменениями от 22 августа 2004 г., 22 июля 2005 г., 2 февраля 2006 г.).

3. Закон РФ О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля 2007 г.)

4. И. Монографии, учебники и сборники статей

5. Абакин, Л.И. Новый тип экономического мышления / Л.И. Абакин. -М.: Экономика, 1987.- 189 с.

6. Абакин, Л.И. Судьба России: связь времен / Л.И. Абакин. М.: Институт экономики РАН, 2004. - 270 с.

7. Автономов, В.С. Человек в зеркале экономической теории: Очерк истории западной экономической мысли / В.С. Автономов. М.: Наука, 1993.- 176 с.

8. Адрианов, В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В.Д. Адрианов. М: 1999,. - 348с.

9. Алексеев, М.Ю., Крылов, К.А. Особенности национального поведения / М.Ю. Алексеев, К.А. Крылов. -М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001. 320 с.

10. Але, М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста Ч эмпирическая очевидность / М. Але. Пер. с франц. - М.: ТЕИС, 2004. - 314 с.

11. Бердяев, Н. Судьба России: Сочинения / Н. Бердяев. М.:

12. Издательство ЭКСМО Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 2001. - 736 с.

13. Бердяев, H.A. Самопознание: Сочинения / Н. А. Бердяев. М.: Изд-во ЭКСМО - Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 2001. - 624 с.

14. Бжезинский, 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / 3. Бжезинский. Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 2004. - 288 с.

15. Блауг, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг. Пер. с англ. - М.: НП Журнал Вопросыэкономики, 2004. Ч 416 с.

16. Богомолов, О.Т. Анатомия глобальной экономики / О.Т. Богомолов. -М.: АКАДЕМКНИГА ИКЦ, 2003. 216 с.

17. Бреннан, Дж., Бьюкенен, Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия / Дж. Бреннан, Дж. Бьюкенен. М.: Экономическая школа, 2005. Ч 272 с.

18. Вебер, М. Жизнь и творчество Макса Вебера / М. Вебер. М.: РОССПЭН, 2007.-655 с.

19. Вебер, М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / М.

20. Вебер. М.: РОССПЭН, 2006. - 656 с.

21. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984. -204 с.

22. Гельвановский, М.И. О стратегии повышения конкурентоспособности российской экономики /М.И. Гельвановский. М.: Экономика, 2000. -248 с.

23. Глобализация и национальная конкурентоспособность. Экономическая теория на пороге XXI века. Глобальная экономика / Под ред. Ю.М. Осипова и др. М.:Экономика, 2003. - 562 с.

24. Герчикова, И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности / И.Н. Герчикова. М.: Консатбанкир, 2000. - 624 с.

25. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 2004. - 448 с.

26. Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / Гл. ред.: Мазур И.И., Чумаков А.Н. Ч М. Ч СПб. Н.-Й.: ИЦ Елима, ИД Питер, 2006. - 1160 с.

27. Горбачев, М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / М.С. Горбачев и др. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с.

28. Гриффин, Р. Международный бизнес / Гриффин Р., Пастей М. Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2006. - 1088 с.

29. Диксон, П. Управление маркетингом / П. Диксон. М.: БИНОМ, 1998.-с. 560

30. Ершов, М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике / М.В. Ершов. М.: Экономика, 2005. - 282 с.v

31. Ильин, В.В. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности / В.В. Ильин, A.C. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 301 с.

32. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под общ. ред. A.A. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005.-416 с.

33. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

34. Кирдина, С.Г. X и Y экономики: Институциональный анализ: Политика; Идеология; Экономика: Монография / С.Г. Кирдина. М.: Наука, 2004. - 256 с.

35. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России/ С.Г. Кирдина. М.: ТЭИС, 2000. - 213 с.

36. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер. -М.: Наука, 2004.-240 с.

37. Котунов, В.М. Йнституционализм (возрождение теории и ее прикладное значение) / В.М. Котунов. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2001. - 26 с.

38. Котунов, В.М. Мировое хозяйство и мировой рынок: Россия в мировом экономическом сообществе / В.М. Котунов, К.В. Мальцев. -Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы,2001.- 152 с.

39. Котунов, В.М. Глобализация экономики (вопросы теории и методологии) / В.М. Котунов, К.В. Мальцев. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской академий государственной службы, 2004. - 108 с.

40. Котекин, C.B. Международная финансовая система / C.B. Котекин. М.: Экономисту 2004. - 541 с.

41. Кочетов, Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика / Э.Г. Кочетов. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М),2002. 672 с.

42. Кочетов, Э.Г. Геоэкономический (глобальный) токовый словарь (Элементы механизма российской модели глобального стратегического управления): Сборник стратегических понятий-новел. В 2-х томах. Т. 1. / Э.Г. Кочетов.- М.: РИО >TA, 2002. 240 с.

43. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства / Э.Г. Кочетов. М.: Норма, 2006. - 528 с.

44. Кругман, П.Р. Международная экономика. Теория и политика / П.Р. Кругман, М. Обстфельд. Пер. с англ. - М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 799 с.

45. Кузьминов, Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 442 с.

46. Лосский, И.О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа / Н.О. Лосский. М.: Политиздат, 1991. - 368 с.

47. Мальтус, Т.Р. Опыт закона о народонаселении / Т.Р. Мальтус. Пер. с англ. Вернер И.А. - М.: К.Т. Содатенков, 1985. - 321 с.

48. Маршал, А. Основы экономической науки / А Маршал. М.: Эксмо, 2007. - 832 с.

49. Медведев, В.А. Перед вызовами постиндустриализма: взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В.А. Медведев. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 440 с.

50. Международное регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. B.C. Каменкова. М.: Изд-во деловой и учебной литературы. -Мн.: Дикта, 2005. - 800 с.

51. Мовсесян, А.Г. Либерализм и экономика /А.Г. Мовсесян. М.: Логос, 2003. - 240 с.

52. Мюрдаль, Г. Современные проблемы третьего мира. Сокр. пер. с англ./ Общ. ред. P.A. Ульновского и В.И.Павлова. М.: Прогресс, 1972. -767 с.

53. Нельсон, Р., Уинтер, С. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. М.: ЗАО Финстатинформ, 2002. -536 с.

54. Новокшонова, Л.В. Международный бизнес: экономические основы развития и регионализации: Монография / Л.В. Новокшонова. Нижний

55. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2001. 187 с.

56. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 160 с.

57. Ойкен, В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. / Общ. ред. В.С.Автономова, В.П.Гутника, К.Херрманн-Пилата. М.: Экономика, 1996.-351 с.

58. Олейник, А.Н. Институциональная экономика / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.

59. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2007. - 704 с.

60. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. Санкт-Петербург Москва -Киев. Издательский дом Вильяме, 2000. - 495 с.

61. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

62. Посошков, И. "Книга о скудости и богатстве / И. Посошков. М.: Наука, 2004. - 408 с.

63. Потемкин, А. Элитная экономика / А. Потемкин. М.: ИНФРА-М, 2001 -360 с.

64. Прыткин, Б.В. Глобализация экономики ключ к самосохранению / Б.В. Прыткин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 335 с.

65. Пугель, Т. Международная экономика / Пугель Т., Линдерт П. / Пер. с англ. М.: Дело и Сервис, 2003. - 800 с.

66. Радаев, В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 328 с.

67. Радаев, В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие / В.В. Радаев. -М.: Аспект Пресс, 2005. 368 с.

68. Сикевич, З.В. Национальное самосознание русских (Социологический очерк). Учебное пособие / З.В. Сикевич. М.: Механик, 1996.-208 с.

69. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. -М.: Соцэкгиз, 1935.-371 с.

70. Соколова, Г.Н. Экономическая социология. Учебник. Издание 2-е, переработанное и допоненное / Г.Н Соколова. -М.: ИИД Филинъ; Мн.: Беларуская навука, 2000. Ч 376 с.

71. Сорос, Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Дж. Сорос. Пер. с англ. - М.: Некоммерческий фонд Поддержки культуры, образования и новых информационных технологий, 2001. -458 с.

72. Сорос, Дж. О глобализации / Дж. Сорос. Пер. с англ. - М.: ЭКСМО,2004.-367 с.

73. Сото, Э. Загадка капитала: Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире / Э. Сото. М.: Олимп-Бизнес, 2001.-263 с.

74. Сото, Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. Сото. Ч М.: Catalaxy, 1995.-319 с.

75. Стиглиц, Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Дж. Стиглиц. -Пер. с англ. М.: Мысль, 2003. - 300 с.

76. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов. М., 2000. - 311 с.

77. Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. / Ф.А. Хайек- М.: Изограф, 2000. 256 с.

78. Хантингтон, С. Стокновение цивилизаций / С. Хантингтон. Пер. с англ. - М.: ACT, 2003. - 603 с.

79. Хегенхан, Б.Р., Осон, М.Х. Теории научения. 6-е изд. / Б.Р. Хегенхан, М.Х. Осон. Санкт-Петербург.: Питер, 2004. - 480 с.

80. Черкасов, Г.И. Основы теории производительных сил / Г.И. Черкасов.- Н. Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы,2005.- 108 с.

81. Шаповалов, В.Ф. Россиеведение: Учебное пособие для вузов / В.Ф. Шаповалов. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.- 576 с.

82. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория /

83. A.Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2002. - 591 с.

84. Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века / Ю.В. Шишков. М.: III тысячелетие, 2001. - 478 с.

85. Штайльман, К. Новая философия бизнеса. Т.Н. Риски и успех предпринимательства в постсоциалистическом обществе / К. Штайльман. Москва - Берлин: Российское психологическое общество, 1998. - 478 с.

86. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

87. Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономическийфакультет МГУ, ТЕИС, 2006. 999 с.

88. Alkaly, R. The New Economy. Farrar, Straus and Giroux / R. Alkaly. -N.Y., 2003. 313 p.

89. Barton, R. Newell, G. Wilson. N.Y.: Wiley Finance, 2002.

90. Dunning, J.H. Multinational enterprises and the global economy / J.H. Dunning. London, 1992.

91. Dunning, J.H. The Globalization and the Remaking of World Order / J.H. Dunning. N.Y., 1996.

92. Maddison, A. The World Economy: A Millennial Perspective / A.1. Maddison. P.: OECD, 2001.

93. Norton, D. Institutions, Institution change and economy performance. -Cambridge University Press, 1990. 160 p.

94. Stiglitz, J. Towards a New Paradigm In Monetary Economics / J. Stiglitz,

95. B. Greenwald. Cambridge, Cambridge University Press, 2002. - 336 p.

96. Stiglitz, Josef E. Globalization and Its Discontents / Josef E. Stiglitz. -N.Y., L.: W.W. Norton & Co. Ltd, 2002. 304 p.

97. I. Статьи в периодической печати

98. Автономов, В. С. Рыночное поведение: рациональный и этический аспекты / B.C. Автономов // Мировая экономика и международные отношения, 1997 № 12 - С. 6 - 12.

99. Автономов, B.C. История экономической мысли и экономического анализа: место России / B.C. Автономов // Вопросы экономики, 2001 № 2-С.42-48.

100. Аглиетта, М. Дебаты по проблемам регулирования мирового капитализма в условиях глобализации / М. Аглиетта // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Серия 2, Экономика. 2004. - № 3. - С. 41 - 47.

101. Адрианов, В.Д. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность / В.Д. Адрианов // Международная жизнь. 2000. -№ 8-9.-С.118-133

102. Ануфриев, Е.А., Лесная, JI.B. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен / Е. А. Ануфриев, JI.B. Лесная // Социально-политический журнал, 1997 № 3 - С. 16 - 27.

103. Астафьев, П.В. Национальность и общечеловеческие задачи: к русской народной психологии / П.В. Астафьев// Вопросы философии, 1996, №12 -С. 84- 102.

104. Баринов, В.А., Макаров, Л.В. Корпоративная культура организации в России / В.А. Баринов, Л.В. Макаров // Менеджмент в России и за рубежом.-2002.-№2.-С. 110-121.

105. Белякова, Е. Органы власти и деятельность предприятий / Е. Белякова // Вопросы экономики, 2001 № 5 - С. 125 - 127.

106. Бланк, А., Гурвич, Е., Улюкаев, А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики / А. Бланк, Е. Гурвич // Вопросы экономики, 2006 № 3 - С. 125-142.

107. Богатырев, М.Р. Организационная культура предприятия: актуальные подходы к проблемам идентификации и управления / М.Р. Богатырев // Вестник Московского университета. 2004. - № 6. - С. 97 - 124.

108. Богатырева, Т.Г. Государство и культура в условиях глобально-локальной динамики / Т.Г. Богатырева // Вестник Московского университета. 2002. - № 4. - С. 61 - 73.

109. Васильева, З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / З.А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом, 2006 №2 -С. 83-91.

110. Валерстайн, И. Гебполитические миро-системные изменения: 1945Ч 2025 годы / И. Валерстайн // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 67 -83.

111. Валентей, С. Контринновационная среда российской экономики / С. Валентей // Вопросы экономики, 2005. №10. - С. 132 - 143.

112. Вардомский, Л.Б. Евразийское экономическое сообщество: особенности и проблемы развития / Л.Б. Вардомский, Е.М. Кузьмина, A.B. Шурубович // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 6. - С. 116131.

113. Галицкий, Е., Левин, М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) / Е. Галицкий, М. Левин // Вопросы экономики. 2007.-№1.-С. 19-32.

114. Гельвановский, М.И., Жуковская, В.М., Трофимова, И.Н. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели / М.И. Гельвановский, В.М. Жуковская, И.Н. Трофимова // Вопросы статистики. 1999. - № 12. - С.З - 13

115. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения / М.И. гельвановский // Вопроса статистики. 2006. - № 3 - С.З - 13.

116. Гершанович, Е.А. Институциональные условия конкурентоспособности экономики России / Е.А. Гершанович // Научные труды ДонТУ. Серия: экономическая. Выпуск 89-3 - С. 165-170

117. Гольц, Г.А. Культура и экономика / Г.А. Гольц // Общественные науки и соврмеменность. 2000. - №1. - С.23 - 35.

118. Горичева, JT. К вопросу о целостности национального хозяйства / JI.K. Горичева // Вопросы экономики. 1996. -№9. - С. 148- 157.

119. Гребнев, JT. От человека в экономике к лэкономике в человеке / JI. Гребнев // Вопросы экономики. 2006 Ч №11. - С. 46-58.

120. Гришин, JI Мы как участники рыночных отношений / JI. Гришин // Вопросы экономики. 2000. - №8. - С. 31 - 37.

121. Грошев, И., Юрьев, В. Экономические преобразования и ментальность россиян / И. Грошев, В. Юрьев // Общество и экономика. 2005. -№10-11. -С. 192-220.

122. Гурков, И., Аврамова, Е., Тубалов, В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов // Вопросы экономики. 2005. - №2. - С. 40 - 52.

123. Дегтярев, А., Маликов, Р. Институциональный анализ деловой коррупции в России / А. Дегтярев // Вопросы экономики. 2005. - №10. -С. 103-118.

124. Джидарьян, И.Л. Представление о счастье в русском менталитете / И.Л. Джидарьян // Психологический журнал. 1997. - №3. - С. 13 - 23.

125. Егоров, С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2005. - №5. - С.

126. Епифанова, Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории / Н. Епифанова // Вопросы экономики. 2007. - №1. -С. 33-44.

127. Иванченко, В. Глобализация и общественный менталитет / В. Иванченко // Вопросы экономки 2001 - № 12 - С. 146 - 150.

128. Иноземцев, В. Стресс глобализации: благородное возмущение и упрямая реальность / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 11. - С. 109 - 113.

129. Иншаков, О. Место институционализма в экономической науке / О. Иншаков, Д. Фролов // Экономист. 2005. - № 10. - С. 39 - 44.

130. Капелюшников, Р. Где начало того конца? (к вопросу об окончании переходного периода в России) / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. -2001-№ 1-С. 138 156.

131. Кокурин, Д.И.', Сураев, A.B. Анализ макроэкономической среды предприятия / Д.И. Кокурин, A.B. Сураев // Финансовый бизнес, 2006, май-июнь, с. 27 35

132. Колесникова, Д., Перекрестов, В. Организационные структуры и культура предпринимательства / JI. Колесникова, В. Перекрестов // Вопросы экономики. 2000 - № 8 - С. 15 - 30.

133. Колонтай, В. Эволюция западных концепций глобализации / В. Колонтай // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№ 1.-С. 24-30.

134. Колодко, Г. Институты, политика и экономический рост / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 35 - 50.

135. Косолапов, Н. Формирование глобального миропорядка и Россия / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 11.-С. 3-13.

136. Косолапов, Н. Глобализация: территориально-пространственный аспект / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 6. - С. 3 - 13.

137. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика и глобалистика (новый класс гуманитарных дисциплин и их общественное значение в выстраиваемой модели безопасного развития) / Э.Г. Кочетов // Безопасность Евразии. -2005. - № 2. - С. 375 - 393.

138. Красильников, А. Эволюционные модели в теории экономического роста / А. Красильников // Вопросы экономики. 2007. - № 1. - С. 66 - 83.

139. Кузьминов, Я. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев, Е. Ясин // Вопросы экономики.-2005.-№ 5.-С. 5-27.

140. Курбатова, М., Левин, С. Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса / М. Курбатова, С. Левин // Вопросы экономики. 2005. -№10-С. 119-131.

141. Лапицкий, М. Нет хлеба нет Торы (трудовая этика иудаизма) / М. лапицкий // Вопросы экономики. - 1994. - №7. - С. 132 - 140.

142. Латова Н.В., Латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне / Н.В. Латова, Ю.В. Латов // Общественные науки и современность. 2001. - № 4. - С.ЗО -.41

143. Либман, А. Региональная реакция на глобальную институциональную конкуренцию / А. Либман // Общество и экономика. 2005. - № 6. - С. 145 - 162.

144. Майминас, Е. Российский социально-экономический генотип / Е. Майминас //Вопросы экономики. 1996. -№ 9.-С. 131-141.

145. Максимова, М. Проблемы стабильности мировой экономики / М. Максимова // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№9.-С. 3-18. Х

146. Медведев, В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 2.-С. 3-10.

147. Миль, Дж. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. -1993. №11. - 10-15; №12. - 21-26.

148. Неклесса, А. Управляемый хаос: движение к нестандартной системе мировых отношений / А. Неклесса // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2002. Ч № 9. С. 103 - 112.

149. Неклесса, А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз / А. Неклесса // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 1. - С. 116-123.

150. Нешитой, А., Сухарев, О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. 2005. - № 3. -С. 3 - 12.

151. Нуреев, Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики / Р; Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 126- 145.

152. Нуреев, Р., Латов, Ю. Плоды просвещения / Р. Нуреев, Ю. Латов // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С. 96 - 116.

153. Олейник, А. Институциональные ловушки постприватизационного периода в России / А. Олейник // Вопросы экономики. 2004. - № 4. - С. 79 - 94.

154. Ольсевич, Ю. Хозяйственная система и этнос / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. 1993. Ч № 8. - С. 7 - 16.

155. Осадчая, И. МВФ и "новый монетаризм" Стиглица / И. Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 12. - С. 105-111.

156. Печерских, Н. Проблема субъекта эволюционной экономики / Н. Печерских // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 118 - 129.

157. Потерович, В., Попов, В. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения / В. Потерович, В. Попов // Вопросы экономики. 2006. -№ 8. - С. 46-66.

158. Радыгин, А., Энтов, Р. Институциональные компоненты экономического роста / А. Радыгина-, Р. Энтов Н Вопросы экономики. 2005. - № 11. Ч С. 14 -38.

159. Рывкина, Р. Переходное экономическое сознание в Х российском обществе / Р. Рывкина // Вопросы экономики. 1997. - № 5. - С. 71 - 83.

160. Саломон, К. Культурная экспансия и экономическая глобализация / К. Саломон // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №1.-С. 105-115. .

161. Скоробогатов, А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. 2006. - № 8. - С. 102 - 118.

162. Сироен, Ж.-М. Интернациональное это не глобальное: О разумном использовании концепции глобализации / Ж.-М. Сироен // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. - Серия 2. - Экономика. - 2005. - № 4. - С. 20 - 22.

163. Стоянова, В. А. Оценка влияния организационной культуры предприятия на эффективность производственной деятельности / В.А.V

164. Стоянова // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 1. - С. 3 - 9.

165. Субботина, Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности / Т. Субботина // Вопросы экономики. 2006. - №2. С. 46 - 64.

166. Тамбовцев, В. Улучшение защиты прав собственности -неиспользуемый резерв экономического роста России? / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2006. - № 1. - С. 22 - 39.

167. Харкорт, Дж. Посткейнсианская мысль / Дж. Харкорт // Экономист.2005,-№4.-С. 33.-46.

168. Ходжсон, Дж. Привычки, правила и экономическое поведение / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. 2000. - № 1. - С. 39-55.

169. Чирикова, А. Российские директора: стратегии хозяйствования и модели поведения / А. Чирикова // Общество и экономика. 2001. - № 3-4. -С. 228-267.

170. Чешков, М. Развитие: философская идея и конкурентные исследования / М. Чешков // Мировая экономика и международныеотношения. 2004. - № 8. - С. 70 - 81.

171. Шамрай, Ю.Ф. Институциональные преобразования и формирование конкурентной среды в российской экономике / Ю.Ф. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №6. - С. 41 - 48.

172. Шаститко, А. Модели рационального экономического поведения человека / А. Шастико // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 53 - 63.

173. Шаститко, А. Дискретные институционльные альтернативы в контексте дерегулирования экономики // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 94 -111.

174. Яковец, Ю. Будущее России в координатах евразийской цивилизации / Ю. Яковец // Общество и экономика. 2000. -№ 1. - С. 18-35.

175. Ян, Э. Государственное и этническое понимание нации: противоречия и сходство / Э. Ян // Полис. 2000. - № 1. - С. 114 - 123.

176. Ясин, Е. Модернизация российской экономики и система ценностей / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2003. - № 4. - С. 4 - 36.

177. Ясин, Е. Новая эпоха, старые тревоги (взгляд либерала на развитие России) / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2001. - № 1.-С.4-26.

178. Ясин, Е., Яковлев, А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. -2004.-№7.-С. 4-35.

179. Commons, J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21 P.648-657.

180. Jaffe, W. The birth of Leon Walras's Elements //Hist. Pol. Econ. 1977. Vol. 9, №2, P. 199.

181. Jaffe, W. The antecedents and early life of Leon Walras / Ed. By D.

182. Walker // Hist. Pol. Econ. 1984. Vol. 16, № 1, P.39.

183. Hofstede, G. The Interaction between National and Organization Value System // Journal of Manadgement Studies. 1985. Vol. 22 P. 347 -.357.

184. Mitchell, J. Commons on Institutional Economics// American Economic Review. 1935. Vol. 25 P.635 652.1.. Материалы из электронных источников

185. Абакин, Л.И. Логика экономического роста // www, instecoii.org.ru/russian/publish/abalkin.htm.

186. Алещенко, B.B. Теоретико-методологические . вопросы конкурентоспособности экономической системы // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 1 // www.mavriz.ru/articles/2005/l/l 883.html

187. Афанасьев, М., Мясникова, Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005 - № 4 - С. // www.vopreco.ru/rus/archive.files/n4 2005 ,html#an5180. Ссыка на домен более не работаетnews/ newsl40507at095456/full.shtml

188. Вокова, Т.С. Модернизация российского общества и национальнаяVэкономическая ментальность. Интернет-конференция Поиск эффективных институтов XXI века (27.10.03 27.12.03)

189. Институт экономики переходного периода // www.iet.ru.

190. Конкурентный анализ // www.bk-arkadia.ru

191. Исследование конкурентной среды // www.ksibel.ru

192. Методологические принципы формирования российского менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, №3 //www.dis.ru/manag/arhiv/1999/4html

193. Норт, Д. Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики. М., 1997 //ie.boom.ru/Rozmainskv/Ch8:htm

194. Программа социально-экономического развития России на 2006-2008 гг. и на период до 2010 г. // www.economy.gov.ru.

195. Программа ОЭСР по технологии и экономике // URL:Ссыка на домен более не работаетp>

196. Райзберг, Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-4-e изд.-М., 2003 //yas.yuna.ru

197. Совет по национальной конкурентоспособности // URL:Ссыка на домен более не работаетp>

198. Тарануха, Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. Ссыка на домен более не работаетbooks/catalog/ 01928html

199. Экономическая ментальность россиян: Тула Россия - мир (грантовое исследование № КТК- 292-2-02. Ю.В. Латова, Н.В. Латова, Т.С. Вуколовой) // Ссыка на домен более не работаетdb/msg/. 15492.html

200. Яценко, Н.Е. Токовый словарь обществоведческих терминов. СПб., 1999 //yas.yuna.ru

201. Kaufmann, D., Kraay, A., Mastruzzi, M. Governance Matters VI: Governance Indicators for 1996-2006, World Bank Policy Research Working Paper 4280, 2007, via Internet: Ссыка на домен более не работаетsol3/papers.cfm7abstract id=999979

202. Corruption Perception Index (CPI) by Transparency International, online Database: Ссыка на домен более не работаетpolicy research/surveys indices/cpi

203. Freedom House Database online: via Internet:http ://freedomho use .or g/templet. cfm?page:=: 15

204. Index of economic Freedom 2008. Scores and Methodology,, via Internet: Ссыка на домен более не работаетresearch/features/index/downloads/Index2008.pdf

205. Index of economic Freedom: Country Scores, via Internet: Ссыка на домен более не работаетresearcli/features/index/downloads.cfm

206. Влияние науки и образования на производство и потребление интелектуального продукта

207. Рис. 1. Взаимосвязь О (образования), Н (науки), Пр (производства), Б (бизнеса), В (государственных властных и управленческих структур), П (потребления), М (маркетинговых исследований)

208. Источник: Вокова, Т.С. Модернизаг}ия российского общества и национальная экономическая ментальностъ. Интернет-конференция Поиск эффективных институтовXXIвека (27.10.03 Ч 27.12.03)

209. Институциональная основа макроэкономической среды предприятия

210. Схема 1. Макроэкономическая среда предприятия

211. Итогом реализации политических возможностей индивидов может быть как увеличение возможностей компании по получению дохода, так и снижение этих возможностей.

212. На зависимость 1 в части демографического и культурного фактора могут влиять зависимости 4, 6 схемы.

213. Зависимость 4 влияет на зависимость 1 в части демографического и культурного фактора в том, что участники институциональных соглашений имеют следующие возможности по воздействию на культурную и демограVфическую среду индивидов (домашних хозяйств):

214. Воздействие институциональных соглашений (предприятий) на демографический фактор макросреды проявляется в их возможностях по содействию возникновения условий для расширенного воспроизводства населения в рамках данной территории.

215. Таким образом, в результате учета всех этих факторов в разрыве субъектов их возникновения, у предприятия появляется возможность более объективной оценки каждого из них.

216. Источник: Кокурин, Д.И., Сураев, A.B. Анализ макроэкономической среды предприятия // Финансовый бизнес, 2006, май-июнь, с. 28 Ч 33

217. Конкурентные преимущества Портера М.

218. Рис. 2 Брилиант конкурентного преимущества Портера М.

219. Источник: Портер М. Конкуренция. Ч М.: Вильяме, 2000, с. 328 Ч 3291. Ап 0

Blog

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хазан, Мария Юрьевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности"

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Хазан, Мария Юрьевна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хазан, Мария Юрьевна, Нижний Новгород

Похожие диссертации