Формирование конкурентной среды региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Журба, Михаил Васильевич |
| Место защиты | Нижний Новгород |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование конкурентной среды региона"
На правах рукописи
ЖУРБА МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА
Специальность: 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород 2003
Диссертация выпонена на академии государственной службы
кафедре экономики Вого-Вятской
Научный руководитель - Жмачинский Виктор Иванович,
кандидат экономических наук, профессор
Официальные оппоненты:
Захаров Владимир Яковлевич доктор экономических наук, профессор Арженовский Игорь Валентинович кандидат экономических наук, доцент
Ведущая организация: Нижегородский государственный технический университет
Защита диссертации состоится 14 октября 2003 г. в 14-00 час на заседании диссертационного совета К 502.001.01 при Вого-Вятской академии государственной службы по адресу: 603950, ГСП-292, г.Н.Новгород, пр. Гагарина, 46, ауд. 417.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вого-Вятской академии государственной службы.
Автореферат разослан сентября 2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н. доцент
Общая характеристика работы.
Актуальность темы. В течение длительного времени в нашей стране существовало антагонистическое отношение к конкуренции как к феномену, присущему лишь капиталистическому способу производства. Однако в процессе реформирования экономики отношение к конкуренции изменилось на диаметрально противоположное, и ее стали рассматривать как силу, без которой рыночные отношения даже теоретически немыслимы и практически состояться не могут. В настоящее время является общепризнанным, что конкуренция - это неотъемлемое свойство рынка и эффективность функционирования рынка тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия для ее проявления. Развитие конкурентных отношений служит необходимым условием эффективного воздействия рыночных механизмов на обеспечение устойчивого экономического роста, решение социальных проблем.
Конкуренция требует оптимального сочетания экономических, технологических и правовых предпосылок. Недооценка этого обстоятельства сдерживает развитие конкуренции, что ведет к застою в экономике, относительному или абсолютному снижению ее эффективности, снижению жизненного уровня населения страны.
Сегодня в стране предпринимаются меры для создания условий формирования конкурентной среды - проведено разгосударствление многих экономических процессов: трансформация отношений собственности, создание разнообразных организационно-правовых форм хозяйствования, либерализация в сфере ценообразования, заработной платы, внешнеэкономической деятельности и т.д. Однако рыночные отношения еще не стали определяющими факторами, ускоряющими процесс воспроизводства, конкуренция еще не приобрела созидательного характера, остаются сильными позиции монополизма в сфере производства и обращения. _______
РОС. НАЧ ИОНАЛЬНАЯ ЬИ . ТЕХА СI я'н бург
200 5Ек
Подобная ситуация сложилась в большинстве российских регионов. Так, например, в Нижегородской области около 70% рынков являются высококонцентрированными. Одной из основных причин, сдерживающих развитие конкурентных отношений на региональном рынке, является наличие различного рода барьеров, искусственно создаваемых региональными и федеральными властями. Поэтому сегодня следует не только увеличить внимание органов государственной власти и местного самоуправления к проблеме развития конкуренции, но и задействовать внутренние механизмы саморазвития конкурентной среды. В этой связи возникает необходимость допонительных исследований с целью выработки комплекса мер, который будет способствовать формированию конкурентной среды региона и повышению конкурентоспособности его экономики. Этим и объясняется актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблема формирования конкурентной среды региона, развития конкурентных отношений нашла свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых: Л.И. Абакина,
A.Аганбегяна, Л.Г.Азоева, Э.Б. Алаева, А.П.Градова, А.Г.Гранберга,
B.Н.Лексина, В.В.Леонтьева, Д.С.Львова, А.С.Новоселова, А.Н. Швецова, Р.И. Шнипера, А.Ю.Юданова, И.Ансоффа, К.Викселя, А.Леша, П.Нийкампа, Б.Олина, М.Портера, Дж. Робинсон, П.Самуэльсона, П.Сраффа, Дж. Стиглица, Ф.Хайека, Э.Хекшера, Г.Хотелинга, Э.Чемберлина, Ф.Эджуорта и др.
Менее исследованными оказались теоретические и практические аспекты разработки комплексного подхода к формированию конкурентной среды региона, независящего от вида регионального рынка. Данное обстоятельство обусловило выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма формирования конкурентной среды региона и методики оценки ее привлекательности.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
Х исследовать сущность конкурентной среды и региональные особенности ее формирования;
Х определить содержание развитой конкурентной среды региона и установить ее взаимосвязь с конкурентоспособностью региона;
Х исследовать российский и зарубежный опыт формирования региональной конкурентной среды;
Х обосновать доминантные направления и структуру организационно-экономического механизма формирования конкурентной среды региона;
Х разработать методические подходы к оценке уровня организационно-экономического развития конкурентной среды региона.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является конкурентная среда региона. В качестве предмета данного исследования рассматривается совокупность организационно-экономических отношений в процессе формирования развитой конкурентной среды региона.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых и специалистов по региональной экономике, теории региональных рынков, теории конкуренции, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, публикации и методические материалы Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Международной торговой палаты.
Информационная база включает нормативно-правовые акты РФ, субъектов РФ, зарубежных стран, материалы органов государственной статистики РФ, Министерства по антимонопольной политики и поддержке предпринимательства РФ, территориальных управлений Министерства по
антимонопольной политике РФ, антимонопольных органов стран Европы и Азии.
Научная новизна исследования определяется следующими положениями:
1. Определена совокупность факторов, влияющих на формирование конкурентной среды региона, и выявлены особенности региональной конкурентной среды (территориальные и экономические границы, наличие системы рынков с разной степенью конкуренции, отсутствие возможности воздействия региональных органов управления на естественные монополии, наличие двух видов внешних связей региона и др.)
2. Уточнены параметры развитой конкурентной среды (развитая институциональная среда, наличие конкурирующих хозяйствующих субъектов, развитые межрегиональные и международные связи, эффективное использование форм и методов государственного регулирования экономики); установлено доминирующее воздействие конкурентной среды на конкурентоспособность региона.
3. Показано, что эффективным средством формирования региональной конкурентной среды являются комплексные программы демонополизации экономики и развития рыночной конкуренции, в том числе и в социальной сфере. Предложены рекомендации по разработке региональных программ.
4. Определена структура организационно-экономического механизма формирования развитой конкурентной среды региона; доказана целесообразность создания Регионального совета по конкурентоспособности, определена его структура, функции, направления деятельности.
5. Разработана методика оценки привлекательности конкурентной среды региона, основанная на конкурентном потенциале и конкурентном климате макро и микро среды региона. Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в том, что его основные научные выводы позволяют расширить понимание конкурентной среды и мер по ее развитию и возвести конкурентную политику в ранг важнейших направлений социально-экономического развития региона. Практическое использование предложенной методики оценки привлекательности конкурентной среды региона показано на примере Нижегородской области.
Основные положения выводы диссертационной работы апробированы в научных публикациях автора и выступлениях на научно-практических конференциях.
Ряд теоретических и практических положений исследования используются автором в учебном процессе Вого-Вятской академии государственной службы при чтении спецкурсов Региональная экономика и управление, Государственно-правовое регулирование экономики региона.
Структура работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы. Введение
Глава 1. Конкуренция как фактор развития региональной экономики.
1.1. Сущность конкуренции как экономической категории.
1.2. Особенности развития конкурентной среды региона.
1.3 Влияние конкурентной среды на конкурентоспособность региона.
Глава 2. Анализ регионального опыта развития конкурентной среды. 2 1 Региональные проблемы формирования конкурентной среды.
2.2. Конкурентные решения социальных проблем региона.
2.3. Зарубежный опыт развития конкурентной среды.
Глава 3. Основные направления формирования и методика оценки конкурентной среды региона.
3.1 Организационные и социально-экономические факторы развития конкурентного потенциала региона.
3.2. Формирование конкурентного климата макро и микро среды региона.
3.3. Методика оценки привлекательности конкурентной среды региона. Заключение
Список используемой литературы
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, теоретические и методологические основы исследования, дается характеристика научной новизны и практической значимости работы.
В первой главе Конкуренция как фактор развития региональной экономики раскрывается экономическая сущность конкуренции и ее роль в экономике региона.
Конкуренция - сердцевина современного рыночного механизма, его неотъемлемая черта. Отсутствие нормальной конкуренции, ее разрушительное либо, напротив, слабое проявление - четкий индикатор явного неблагополучия на рынке, проявления перекосов и больших диспропорций в его развитии.
В контексте исследования конкуренция рассматривается как процесс, который ведет к формированию конкурентного рынка, т.е. рынка совершенной конкуренции так, как он понимается в современной экономической теории.
В работе используется наиболее точное, с нашей точки зрения, определение конкуренции, предложенное А.Ю.Юдановым: Рыночной конкуренцией называется борьба фирм за ограниченный объем
платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка.1
Являясь атрибутом рынка, конкуренция естественным путем возникает из рынка и одновременно служит непременным условием его существования и развития.
Следует отметить, что в последние годы в различных сферах хозяйственной деятельности произошли радикальные изменения в характере конкуренции. В настоящее время уже не отдельные хозяйствующие субъекты, а отрасли и территории в целом оказываются в совершенно новой конкурентной обстановке, которая развивается по новым рыночным правилам игры. Новая ситуация характеризуется многоаспектностью интересов конкурирующих сторон, динамизмом, агрессивностью. Подобное совокупное воздействие ранее изолированных друг от друга факторов называют гиперконкуренцией. До сих пор лишь отдельные российские предприятия, работающие на внешнем рынке, стокнулись с проблемой гиперконкуренции, однако процесс глобализации идет очень быстрыми темпами, и поэтому необходимо быть готовым к новой ситуации на рынке.
Наличие конкурентной среды - это первое и главное условие эффективного функционирования рынка.
Конкурентная среда региона представляет собой совокупность рыночных сил и факторов, определяющих функционирование хозяйствующих субъектов региональной экономики и их отношения в ходе конкуренции.
Конкурентная среда региона определяется типом конкуренции и институциональной структурой рынка, развитием различных организационно-правовых форм собственности субъектов рынка, формами и методами государственного регулирования региональной экономики (см. рис. 1.).
'ЮдановАЮ Конкуренция- теория и практика. Учебно-методическое пособие М Гном-Пресс, 2001 -с.29
Рис. 1. Факторы, влияющие на формирование конкурентной среды региона.
Эффективная рыночная конкурентная среда - это среда наиболее адекватная данному состоянию общественного производства и его рыночному проявлению. Она обеспечивает такое состояние конкурентных отношений, которые находятся в зависимости от соответствующего уровня развития рынка, определяемого либо поной свободой товаропроизводителей, либо наличием барьеров, порожденных монополистическими отношениями на рынках, либо государственным антимонопольным регулированием.
В работе выделены следующие особенности конкурентной среды региона:
Х Территориальные и экономические границы региональных рынков.
Х Наличие двух составляющих: внутренняя среда, на которую органы власти и управления региона способны воздействовать, и внешняя среда, практически не поддающаяся влиянию, но состояние которой региональные органы власти и управления дожны учитывать.
Х Наличие на данной территории множества рынков различных товаров и услуг, характеризующихся разной степенью конкуренции (от сильной конкуренции до монополии).
Х Отсутствие возможности воздействия региональных властей на государственные и естественные монополии, действующие в регионе. Все решения о деятельности данных монополий принимаются на федеральном уровне.
Х Наличие внешнего, по отношению к региону регулирования, осуществляемого федеральными властями, что создает допонительные барьеры для конкуренции (например, лицензирование, таможенное законодательство и т.д.). Данное регулирование не поддается влиянию со стороны региональных властей.
Х Положение участников конкурентных отношений, большинство которых, как правило, средние и мекие предприятия. Именно они способствуют формированию развитой конкурентной среды региона.
Крупные предприятия имеют рынок сбыта, превышающий границы региона и на региональном уровне автоматически могут рассматриваться как монополии.
Х Наличие двух видов внешних связей - межрегиональные и международные, которые отличаются степенью регулирования и влияния на конкурентную среду региона (два типа внешних конкурентов).
Отмечается, что учет особенностей конкурентной среды территории, специфики самого региона необходим при разработке программ развития конкуренции в регионе.
Исследование показало, что конкурентная среда оказывает разнообразное многовариантное влияние на поведение агентов рынка. Фактически можно говорить о многостороннем эффекте конкурентной среды на изменение рыночной ситуации: формы, виды, методы конкурентной борьбы, степень эффективности предпринимательской деятельности, формирования цен, спроса и предложения.
Развитая конкурентная среда означает снижение издержек для производителей, более низкие цены для потребителей, повышение качества продукции, расширение ассортимента товаров и услуг. Она характеризуется развитой институциональной структурой, присутствием в регионе большого количества хозяйствующих субъектов различной организационно-правовой формы, уровнем конкуренции между ними, наличием множества межрегиональных и международных связей региона, отсутствием барьеров (административных, экономических и т.д.), эффективным государственным регулированием экономики региона.
В конечном счете, от того, насколько развита конкурентная среда, зависит конкурентоспособность региона.
Согласно М.Портеру конкурентоспособность региона определяется продуктивностью использования экономических ресурсов. Для регионального развития важно не то, в каких отраслях конкурируют между
собой хозяйствующие субъекты, а то, насколько интенсивно они конкурируют. Продуктивность использования региональных ресурсов является отражением результатов деятельности иностранных и национальных компаний в регионе.
Сегодня, когда на рынке действует множество хозяйствующих субъектов, ценовая конкуренция, как правило, не возможна. Для успеха в такой борьбе главную роль приобретают инновации. Это приводит к обновлению технической базы производства, непрерывному совершенствованию выпускаемой продукции, расширению ассортимента, а, следовательно, к увеличению продуктивности использования ресурсов региона. Научно-технический прогресс в условиях конкуренции диктует все более короткие сроки создания новых товаров и услуг.
Множество факторов оказывают свое влияние на уровень его конкурентоспособности, но степень развития конкурентной среды является, на наш взгляд, доминантным. Неразвитая, неэффективная конкурентная среда, слабая конкуренция между хозяйствующими субъектами означает низкую конкурентоспособность региона и его экономики, что естественно сказывается на уровне жизни населения данного региона.
Во второй главе Анализ регионального опыта развития конкурентной среды проводится подробный анализ программ демонополизации экономики, а также результатов их реализации в ряде субъектов РФ, рассмотрен зарубежный опыт конкурентной политики с акцентом на те меры, которые могут найти применение в российских условиях; дается обоснование того, как конкуренция может способствовать решению социальных проблем в регионе.
Важной предпосыкой формирования конкурентной среды, развития конкуренции в регионах является нормативно-правовая база, создание которой началось с принятием в 1991 г. закона О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Как показали исследования экспертов Европейского банка реконструкции и
развития, наиболее эффективно проводят конкурентную политику именно те страны (Польша и Венгрия), которые первыми приняли закон о конкуренции.
Еще одним необходимым условием для успешного проведения политики развития конкуренции в регионах является наличие специальных органов, отвечающих за антимонопольное регулирование.
С 1998 г. в России действует единое Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, которое включило в себя все существовавшие до этого структуры (Госкомитет по поддержке предпринимательства и Федеральные службы по регулированию естественных монополий на транспорте и в области связи.) и взяло на себя все их функции.
В работе делается вывод, что в настоящее время нет необходимости в существовании министерства, ответственного за борьбу с монополиями. Это имело смысл на первом этапе перехода от монополизированной экономики к рыночным условиям. Сегодня, хотя концентрация рынка остается высокой, следует больше уделять внимание созданию условий для конкуренции, а не просто пресечение монопольной деятельности. Другими словами, по мнению автора, антимонопольные функции можно передать комитету по конкурентной политике, который может войти в состав Министерства экономического развития.
Важнейшим инструментом формирования конкурентной среды, как на федеральном, так и на региональном уровнях являются комплексные и отраслевые программы демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках.
Автор провел анализ программ демонополизации экономики и развития конкурентной среды 6 субъектов РФ, расположенных в разных частях страны, имеющих разный уровень социально-экономического развития, разный статус (республика, область, край). В качестве примера были выбраны: республика Татарстан, Чувашская республика, Ярославская, Тюменская, Ростовская, Новосибирская области.
Проведенный анализ позволяет сделать ряд выводов:
Х Программы демонополизации в регионах направлены более всего на искоренение монополизма, на дробление существующих крупных структур. Из опыта европейских стран видно, что просто прямое разукрупнение предприятий не может дать положительного эффекта, так как не всегда целесообразно избавляться от крупных структур.
Х В программах слабо прописаны меры по созданию условий для появления новых хозяйствующих субъектов, которые могут составить конкуренцию уже существующим предприятиям.
Х Все меры по демонополизации рынков воздействуют на предложение товаров и услуг, тогда как совсем без внимания остается спрос. Рынок, на котором отсутствует или слабо проявляется спрос, будет оставаться монополизированным, а все меры по развитию конкуренции будут искусственными и неэффективными. Программы по развитию конкуренции на региональных рынках дожны включать меры по стимулированию спроса на каждом конкретном рынке, например, через повышение платежеспособности населения.
Формирование конкурентной среды на региональных рынках имеет общие черны, но и свои особенности. В связи с этим, наряду с общими программами демонополизации экономики региона принимаются отраслевые программы, учитывающие специфику отраслевых рынков, хотя, как показывает статистика, реализация этих программ затруднена.
Таким образом, регионы по-разному подходят к проблемам формирования конкурентной среды и, несмотря на существование программ демонополизации экономики в большинстве регионов, развитие отраслей и рост конкурентных отношений происходит очень медленно. Это объясняется рядом причин, в частности:
Х низкий технический уровень производства,
Х высокая степень физического и морального износа оборудования,
Х недостаточный для обновления и внедрения перспективных научно-
технических разработок объем инвестиций.
Существует проблема роста цен при прохождении продукции через цепочку торговых посредников, деятельность которых непрозрачна, и к которым зачастую невозможно применить меры антимонопольного регулирования. Высоки административные и экономические барьеры для развития малого и среднего бизнеса.
В работе показано, что процесс формирования конкурентной среды дожен затрагивать не только традиционные рынки. Конкуренция может способствовать решению многих социальных проблем. Рассматриваются две сферы - защита окружающей среды и жилищно-коммунальное хозяйство.
Традиционно считается, что забота об окружающей среде и коммунальном хозяйстве - это исключительная прерогатива государства, а предприниматели в этом случае лишь несут допонительные издержки, которые ведут к повышению цен и снижению конкурентоспособности бизнеса.
Однако как отмечается в диссертации, надлежащим образом разработанные стандарты по защите окружающей среды могут инициировать внедрение инноваций, позволяющих снизить суммарные издержки производства соответствующей продукции или повысить ее потребительскую ценность. Такие инновации позволяют предпринимателям более эффективно использовать совокупность факторов производства (начиная с сырья и заканчивая энергией и рабочей силой), компенсируя тем самым издержки, связанные с необходимостью выпонения законов по защите окружающей среды. В конечном счете, такое повышение производительности ресурсов делает предприятия более конкурентоспособными.
В жилищно-коммунальной сфере при отсутствии конкурентного предложения неэластичных к спросу товаров и услуг механизмы спроса и предложения не действуют, и цены на эти услуги формируются исходя из
затрат, которые несет поставщик.
Конкуренция является необходимым элементом в создании противозатратного механизма, стимулирующего снижение себестоимости предоставления услуг и повышения их качества.
В работе рассматривается опыт формирования конкурентной среды в зарубежных странах. Как правило, в развитых странах конкурентная среда сформирована и главная задача антимонопольного законодательства и соответствующих органов - защита свободной конкуренции, пресечение действий, которые могут препятствовать, ограничивать или нарушать экономическую свободу. Обращение к опыту Европы обусловлено следующими причинами:
1. законодательство стран Европы, по сути, не отличается от российского (например, отсутствие запрета на монополии как в США и в Японии)
2. Европа вступила в новую фазу разгосударствления многих сфер экономики, которые традиционно считались монополиями государства (связь, почта, железнодорожный транспорт и т.д.)
3. В связи с объединением и образованием Европы регионов, введением единой валюты ЕС разработал специальную конкурентную политику, направленную на всю территорию Союза. При этом проблемы межрегиональных связей, преодоления межрегиональной дезинтеграции так же актуальны для Европы, как и для России. Анализ позволяет сделать вывод, что конкурентная политика в Европе
направлена на борьбу с различного рода барьерами (фискальными, техническими, физическими и т.д.), которые препятствуют формированию свободного единого европейского рынка.
Также отмечена необходимость сочетания конкурентной политики и промышленной политикой в странах Европы. Стимулирование развития промышленных предприятий, особенно высокотехнологичных предприятий, а также преобразование кризисных отраслей значительно способствует формированию конкурентной среды, повышению конкурентоспособности
национальных предприятий и, в конечном счете, экономическому росту в стране.
В третьей главе Основные направления формирования и методика оценки привлекательности конкурентной среды региона
определена структура организационно-экономического механизма, формирования развитой конкурентной среды региона, обоснована и разработана система мер по его реализации, предложена методика оценки привлекательности региональной конкурентной среды.
Структура механизма формирования конкурентной среды региона исходит ее особенностей, выделенных в диссертации.
По нашему мнению, структура механизма включает три основных элемента: конкурентный потенциал региона, конкурентный климат внутренней и внешней среды региона, и инвестиционную привлекательность региона.
Под конкурентным потенциалом региона понимается степень готовности региона к обеспечению нормальной конкуренции и устойчивого ее функционирования в рамках региональных рынков. Оценка формирования и развития потенциала производится по схеме взаимодействия трех групп факторов - институциональных, экономических и социальных - на основе диагностического подхода (рис. 2).
Формирование кощкурсишого нокнциала региона
Создание общественной структуры ко регулированию конкуренции
Изменения в антимонопольном законодательстве
Развитие культуры конкуренции
Йпсттщщцоншыше факторы
Поддержка малого и среднего бизнеса
Либерализация внешнеэкономической политики
Преодоление региональной дезинтеграции
Содействие развит ио объединений предпринимателей
Реформа системы заработной платы
Эффективная политика занятости
Адресная социальная помощь
Укрепление сети социальных учреждений
Рис. 2 Факторы формирования конкурентного потенциала региона.
Конкурентный климат региона характеризует состояние его внешней и внутренней среды, содействующей или противодействующей конкуренции.
Основанием для анализа и оценки конкурентного климата является модель пяти конкурентных сил М.Портера. Внутренняя среда представлена производителями и потребителями региона. При этом органы власти и управления региона имеют возможность оказывать на нее прямое или косвенное воздействие. Внешняя среда включает в себя хозяйствующие субъекты, которые влияют или могут влиять на экономику данного региона извне. В этом случае органы власти и управления региона не в состоянии воздействовать на субъектов внешней среды, но дожны учитывать их влияние при планировании социально-экономического развития региона (рис. 3)
Рис. 3. Схема взаимодействия факторов внешней и внутренней
Инвестиционная привлекательность характеризует условия для привлечения и использования финансовых средств российских и иностранных инвесторов, предпринимателей и населения для решения проблем территории.
С экономической точки зрения инвестиционная привлекательность региона определяется как внутренними социально-экономическими характеристиками региона, так и условиями доходности инвестиционного капитала. При оценке инвестиционной привлекательности региона в работе использовася подход Ансоффа - Портера, основанный на конкурентном преимуществе. Суть этого подхода заключается в определении соотношения потребности в инвестиционных средствах и их фактической величиной. Реализацию этого подхода предлагается осуществить с помощью формулы [4]:
Иф-Итго
Пи= _, [4],
Ип - И тт
где Пи - инвестиционная привлекательность, Ий - минимальный объем инвестиций в регионе, необходимый для простого воспроизводства основного капитала региона, Иф - фактический объем инвестиций в регионе, Ип потребность в инвестициях в регионе.
В работе предлагается методика оценки привлекательности конкурентной среды региона, которая включает в себя три этапа, представленных на рис. 4
Инвесищшшная привлекательное 1 ь
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА
Рис. 4. Модель оценки привлекательности конкурентной среды региона.
На первом этапе определяется конкурентная позиция региона, которая представляет собой измеритель потенциальных возможностей региона и условий их реализации в конкурентной борьбе с другими регионами. Конкурентная позиция (Кпоз) рассчитывается как произведение значений конкурентного потенциала (Кпот) региона и конкурентного климата (Ккл). [1]
Кпоз = Киот X Ккл, [1]
Кпот =2 ^ [2]
Ккл = 01 + 02. [3]
-I п j=l ш
где С1 - оценка состояния внешней среды, Сг - оценка состояния внутренней среды.
На втором этапе определяется инвестиционная привлекательность региона по формуле [4].
Третий этап состоит в расчете показателя привлекательности конкурентной среды региона [5]. Пкс = Пи х Кпоз, [5],
где Пкс - привлекательность конкурентной среды региона.
В заключении диссертации обобщаются теоретические и практические результаты исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Журба М.В. Налогообложение малого бизнеса (опыт Франции). // Ученые записки. Т. 1. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 1999 - ОД п.л.
2. Жмачинский В.И., Журба М.В. Государственное регулирование малого предпринимательства во Франции. // Ученые записки. Т.З. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2001 г. - 0,6 п.л. (в т.ч. вклад автора 0,3 п.л.)
3. Нефедов В.Н., Журба М.В., Мальцев К.В. и др. Некоммерческие организации предпринимателей: Аналитический справочник. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003 г. - 10,2 п.л. (в т.ч. вклад автора 3,2 п.л.)
4. Журба М.В. Формирование конкурентной среды регионального рынка // Труды молодых ученых и аспирантов. Вып.5. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003 г. - 0,5 п.л.
Журба М.В. Конкурентные решения социальных проблем. // Материалы научно-практической конференции Социально-экономическое развитие Нижегородской области: итоги, проблемы, перспективы. Н.Новгород, ВВАГС, 2003 г. - 0,5 п.л.
Заказ Тираж Экз.
ООП ВВАГС
603950, Н.Новгород-292, пр. Гагарина. 46
РНБ Русский фонд
2005-4 19636
2 5 СЕН 2003
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Журба, Михаил Васильевич
Введение
Глава 1. Конкуренция как фактор развития региональной 8 экономики
1.1. Сущность конкуренции как экономической категории
1.2. Особенности развития конкурентной среды региона
1.3. Влияние конкурентной среды на конкурентоспособность 33 региона
Глава 2. Анализ регионального опыта развития конкурентной среды
2.1. Региональные проблемы формирования конкурентной среды
2.2. Конкурентные решения социальных проблем региона
2.3. Зарубежный опыт развития конкурентной среды
Глава 3. Основные направления формирования методика оценки конкурентной среды региона
3.1. Организационные и социально-экономические факторы развития 85 ' конкурентного потенциала региона
3.2. Формирование конкурентного климата макро и микро среды 101 региона
3.3. Методика оценки привлекательности конкурентной среды 115 региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентной среды региона"
Актуальность темы. В течение длительного времени в нашей стране существовало негативное отношение к конкуренции как к феномену, присущему лишь капиталистическому способу производства. Однако в процессе реформирования экономики отношение к конкуренции изменилось на диаметрально противоположное, и ее стали рассматривать как силу, без которой рыночные отношения даже теоретически немыслимы и практически состояться не могут.
В настоящее время является общепризнанным, что конкуренция -это неотъемлемое свойство рынка и эффективность функционирования рынка тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия для ее проявления. Развитие конкурентных отношений служит необходимым условием эффективного воздействия рыночных механизмов на обеспечение устойчивого экономического роста, решение социальных проблем.
Конкуренция требует оптимального сочетания экономических, технологических и правовых предпосылок. Недооценка этого обстоятельства сдерживает развитие конкуренции, что ведет к застою в экономике, относительному или абсолютному снижению ее эффективности, снижению жизненного уровня населения страны.
Сегодня в стране предпринимаются меры для создания условий формирования конкурентной среды: проведено разгосударствление многих экономических процессов - трансформация отношений собственности, создание разнообразных организационно-правовых форм хозяйствования, либерализация в сфере ценообразования, заработной платы, внешнеэкономической деятельности и т.д. Однако рыночные отношения еще не стали определяющими факторами, ускоряющими процесс воспроизводства, конкуренция еще не приобрела созидательного характера, остаются сильными позиции монополизма в сфере производства и обращения.
Подобная ситуация сложилась в большинстве российских регионов. Так, например, в Нижегородской области около 70% рынков являются высококонцентрированными. Одной из основных причин, сдерживающих развитие конкурентных отношений на региональном рынке, является наличие различного рода барьеров, искусственно создаваемых региональными и федеральными властями. Поэтому сегодня следует не только увеличить внимание органов государственной власти и местного самоуправления к проблеме развития конкуренции, но и задействовать внутренние механизмы саморазвития конкурентной среды. В этой связи возникает необходимость допонительных исследований с целью выработки комплекса мер, который будет способствовать формированию конкурентной среды региона и повышению конкурентоспособности его экономики. Этим и объясняется актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблема формирования конкурентной среды региона, развития конкурентных отношений нашла свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых: Л.И. Абакина, А.Аганбегяна, Л.Г.Азоева, Э.Б. Алаева, А.П.Градова, А.Г.Гранберга, В.Н.Лексина, В.В.Леонтьева, Д.С.Львова, А.С.Новоселова, А.Н. Швецова, Р.И. Шнипера, А.Ю.Юданова, И.Ансоффа, К.Викселя, А.Леша, П.Нийкампа, Б.Олина, М.Портера, Дж. Робинсон, П.Самуэльсона, П.Сраффа, Дж. Стиглица, Ф.Хайека, Э.Хекшера, Г.Хотелинга, Э.Чемберлина, Ф.Эджуорта и др.
Менее исследованными оказались теоретические и практические аспекты разработки комплексного подхода к формированию конкурентной среды региона, независящего от вида регионального рынка. Данное обстоятельство обусловило выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма формирования развитой конкурентной среды региона и методики оценки ее привлекательности.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
Х исследовать сущность конкурентной среды и региональные особенности ее формирования;
Х определить содержание развитой конкурентной среды региона и установить ее взаимосвязь с конкурентоспособностью региона;
Х исследовать российский и зарубежный опыт формирования региональной конкурентной среды;
Х обосновать доминантные направления и структуру организационно-экономического механизма формирования конкурентной среды региона;
Х разработать методические подходы к оценке уровня организационно-экономического развития конкурентной среды региона.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является конкурентная среда региона. В качестве предмета данного исследования рассматривается совокупность организационно-экономических отношений в процессе формирования развитой конкурентной среды региона.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых и специалистов по региональной экономике, теории региональных рынков, теории конкуренции, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, публикации и методические материалы
Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Международной торговой палаты
Информационная база включает нормативно-правовые акты РФ, субъектов РФ, ряда зарубежных стран, материалы органов государственной статистики РФ, Министерства по антимонопольной политики и поддержке предпринимательства РФ, территориальных управлений МАП РФ, антимонопольных органов стран Европы и Азии.
Научная новизна исследования определяется следующими положениями:
1. Определена совокупность факторов, влияющих на формирование конкурентной среды региона, и выявлены особенности региональной конкурентной среды (четкие географические границы, наличие системы рынков с разной степенью конкуренции, отсутствие возможности воздействия региональных органов управления на естественные монополии, наличие двух видов внешних связей региона и др.)
2. Уточнены параметры развитой конкурентной среды (развитая институциональная среда, наличие конкурирующих хозяйствующих субъектов, развитые межрегиональные и международные связи, эффективное использование форм и методов государственного регулирования экономики); установлено доминирующее воздействие конкурентной среды на конкурентоспособность региона.
3. Показано, что эффективным средством формирования региональной конкурентной среды являются комплексные программы демонополизации экономики и развития рыночной конкуренции, в том числе и в социальной сфере. Предложены рекомендации по разработке региональных программ.
4. Определена структура организационно-экономического механизма формирования развитой конкурентной среды региона; доказана целесообразность создания Регионального совета по конкурентоспособности, определена его структура, функции, направления деятельности.
5. Разработана методика оценки привлекательности конкурентной среды региона, основанная на конкурентном потенциале и конкурентном климате макро и микросреды региона.
Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в том, что его основные научные выводы позволяют расширить понимание конкурентной среды и мер по ее развитию и возвести конкурентную политику в ранг важнейших направлений социально-экономического развития региона, а не сводить ее лишь к действиям антимонопольных органов.
Основные положения выводы диссертационной работы апробированы в научных публикациях автора и выступлениях на научно-практических конференциях.
Ряд теоретических и практических положений исследования используются автором в учебном процессе Вого-Вятской академии государственной службы при чтении спецкурсов Региональная экономика и управление, Государственно-правовое регулирование экономики региона.
Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Журба, Михаил Васильевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Характер и содержание исследования, проведенного в диссертационной работе, подтверждает актуальность темы, научную новизну и практическую значимость полученных результатов и выводов.
Осуществляемые в настоящее время меры по развитию конкуренции в регионах не приводят к реальным позитивным результатам. Как показал анализ ряда региональных программ по демонополизации экономики, основное внимание уделяется контролю за монополистической деятельностью на отдельных рынках. Тогда как комплексный подход к формированию конкурентной среды, независимо от вида регионального рынка, пока еще не был достаточно исследован и требует дальнейшего всестороннего осмысления и обсуждения.
Отправной точкой исследования явися анализ понятия конкуренция, ее экономической сущности. Общеизвестно, что конкуренция является органичной частью рыночного механизма, выступает в качестве главного генератора продуктивности, эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Как процесс конкуренция протекает в определенной среде. Следует отметить, что конкурентная среда представляет собой совокупность рыночных сил и факторов, определяющих функционирование хозяйствующих субъектов региональной экономики и их отношения в ходе конкуренции.
Анализ содержания и структуры конкурентной среды позволил выделить ряд ее особенностей в регионе: четко определенные географические границы; наличие на данной территории множества рынков различных товаров и услуг, характеризующихся разной степенью конкуренции (от высокой конкуренции до монополии); отсутствие возможности воздействия региональных властей на государственные и естественные монополии, действующие в регионе; наличие внешнего, по отношению к региону регулирования, осуществляемого федеральными властями, что создает допонительные барьеры для конкуренции (например, лицензирование, таможенное законодательство и т.д.); наличие двух видов внешних связей - межрегиональные и международные, которые отличаются степенью регулирования и влияния на конкурентную среду региона и др.
Данные особенности, как видно из анализа региональных программ по развитию конкуренции, не учитываются в поной мере при их разработке.
Проведенное исследование подтверждает гипотезу о том, что развитая конкурентная среда региона, которая характеризуется развитой институциональной структурой, присутствием в регионе большого количества хозяйствующих субъектов различной организационно-правовой формы, уровнем конкуренции между ними, наличием множества межрегиональных и международных связей региона, отсутствием барьеров (административных, экономических и т.д.), эффективными формами и методами государственного регулирования экономики, оказывает сильное воздействие на конкурентоспособность региона. Данная зависимость подчеркивает необходимость комплексного подхода к формированию в регионе развитой конкурентной среды.
Предложенный в диссертационной работе организационно-экономический механизм формирования конкурентной среды региона включает три основных элемента: конкурентный потенциал, конкурентный климат внутренней и внешней среды региона, инвестиционную привлекательность региона.
Оценка формирования и развития конкурентного потенциала производилась по схеме взаимодействия трех групп факторов -институциональные, экономические и социальные - на основе диагностического подхода. Институциональные факторы направлены на изменения законодательства, регулирующего процесс формирования конкурентной среды, на создание культуры конкуренции через пропаганду честной конкуренции, проведение обучения по проблемам конкуренции, осуществления научных исследований по проблемам, связанным с формированием конкурентной среды региона. Кроме того, в диссертационной работе обоснована целесообразность создания Совета по конкурентоспособности, описаны его функции и состав. Данная общественная организация дожна сыграть роль консультационного, рекомендательного органа, проводить пропаганду честной конкуренции, развивать культуру конкуренции.
С помощью экономических факторов предусматривается задействовать механизм саморазвития рынка через стимулирование предпринимательства, снятия различного рода барьеров, либерализацию внешнеэкономической деятельности и формирование единого экономического пространства страны. Для развития предпринимательства в регионе предлагаются не только традиционные меры государственной поддержки, но и привлечение средств международных фондов. Важно отметить роль общественных объединений предпринимателей в защите интересов малого бизнеса, в продвижении предпринимательства в регионе.
Третья группа факторов по формированию конкурентной среды региона нацелена на решение социальных проблем региона. Реализация этих будет способствовать увеличению емкости региональных рынков, росту спроса на товары и услуги, что, в конечном счете, ведет к усилению конкуренции и развитию конкурентной среды.
В работе обосновано благоприятное воздействие конкуренции на решение социальных проблем региона. Для повышения эффективности деятельности жилищно-коммунального хозяйства, учреждений образования, здравоохранения, культуры необходимо поставить их в конкурентные условия на рынке. Бюджетное финансирование следует сохранять лишь там, где конкуренция невозможна.
Наряду с реформирование учреждений социальной сферы для повышения платежеспособного спроса населения дожна быть проведена реформа системы оплаты труда, осуществлять эффективная политика занятости с акцентом на самозанятость населения, обеспечена адресность социальной помощи тем слоям населения, которые в силу ряда причин не способны трудиться.
С использованием методики, предложенной в диссертационной работе, была проведена оценка привлекательности конкурентной среды Нижегородской области. Результаты показали слабую привлекательность конкурентной среды области, что объясняется недостаточным развитием институциональных и социальных факторов, а также инвестиционной привлекательностью области.
Результаты, полученные в работе, свидетельствуют о необходимости проведения широкого спектра исследований по различным теоретическим и практическим аспектам комплексного подхода к формированию конкурентной среды региона.
Данное исследование позволило вскрыть достаточно глубоко и всесторонне лишь некоторые из них. При этом:
1. Определена совокупность факторов, влияющих на формирование конкурентной среды региона и выявлены особенности региональной конкурентной среды.
2. Уточнены параметры развитой конкурентной среды, установлено доминирующее воздействие конкурентной среды на конкурентоспособность региона.
3. Показано, что эффективным средством формирования региональной конкурентной среды являются комплексные программы демонополизации экономики и развития рыночной конкуренции, в том числе и в социальной сфере. Предложены рекомендации по разработке региональных программ.
4. Определена структура организационно-экономического механизма формирования развитой конкурентной среды региона; доказана целесообразность создания Регионального совета по конкурентоспособности, определена его структура, функции, направления деятельности.
5. Разработана методика оценки привлекательности конкурентной среды региона, основанная на конкурентном потенциале, конкурентном климате макро и микро среды региона.
Основные положения и научные выводы диссертационного исследования позволяют расширить понимание конкурентной среды и мер по ее развитию и возвести конкурентную политику в ранг важнейших направлений социально-экономического развития региона, а не сводить ее лишь к действиям антимонопольных органов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Журба, Михаил Васильевич, Нижний Новгород
1. Законодательные и нормативно-правовые акты.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
3. Договор о проведении согласованной антимонопольной политики (Москва, 25 января 2000 г.)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (действующая редакция). Статья 23.48
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-Ф3 (действующая редакция). Статья 178
6. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г.)
7. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.)
8. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. N 97-ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд"
9. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г.)
10. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 16 мая1996 г. N 185-СФ "О мерах по развитию конкуренции и пресечению монополистической деятельности, направленных на обеспечение экономической безопасности Российской Федерации"
11. Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. N 194 "Об условиях антимонопольного контроля на рынке финансовых услуг и об утверждении методики определения оборота и границ рынка финансовых услуг финансовых организаций"
12. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 793 "Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства" (с изм. и доп. от 8 апреля, 30 сентября 2000 г., 8 апреля 2002 г.)
13. Постановление Правительства РФ от 20 декабря 1997 г. N 1613 "О Программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998-1999 годы"
14. Постановление Правительства РФ от 19 февраля 1996 г. N 154 "О Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов"
15. Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. N 1284 "О плате за рассмотрение ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством" (с изм. и доп. от 2 сентября 1997 г.)
16. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. N 878 "Об утверждении программы демонополизации отрасли связи"
17. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 1992 г. N 2378-р О Программе организационных мер по демонополизации и развитию конкуренции в сфере торговли и общественного питания на 1993 год
18. Заявление Правительства РФ и ЦБР от 11 апреля 1998 г. "Об экономической и структурной политике на 1998 г."
19. Распоряжение администрации Нижегородской области от 28 сентября 1998 г. N 1520-р "О развитии конкуренции в сфере управления жилищным фондом"
20. Постановление администрации Нижегородской области от 29 мая 1998 г. N 137 "О мерах по регулированию субъектов естественных монополий в Нижегородской области"
21. Постановление администрации Нижегородской области от 16 августа 1996 г. N 234 "Об организации работы по демонополизации экономики и развитию конкуренции на товарных рынках области в 1996 1997 годах"
22. Постановление администрации Нижегородской области от 31 июля 1995г. N 118 "Об организации работы по развитию конкуренции на рынках товаров и услуг в 1996-1997 гг."
23. Постановление администрации Нижегородской области от 19 июня 1995 г. N 100 "О мерах по демонополизации регионального рынка нефтепродуктов, развитию сети коммерческих автозаправочных станций и комплексов сервисного обслуживания в Нижегородской области"
24. Постановление главы администрации города Нижнего Новгорода от 21 декабря 1993 г. "Об организации работы по демонополизации экономики и развитию конкуренции в 1994-1995 гг."
25. Распоряжение администрации Нижегородской области от 26 марта 1999 г. N 460-р "О ходе выпонения и допонительных мерах по реализации "Программы демонополизации и развития конкуренции на рынках Нижегородской области на 1998-1999 годы"
26. Распоряжение администрации Нижегородской области от 15 мая 1998 г. N 721-р "О разработке и испонении "Программы демонополизации и развития конкуренции на рынках Нижегородской области на 1998-1999 годы"
27. Распоряжение администрации Нижегородской области от 17 мая 1996 г. N 652-р "Об ответственности испоняющих обязанности глав местного самоуправления городов и районов области за нарушение антимонопольного законодательства"
28. Распоряжение администрации Нижегородской области от 20 марта 1994 г. N 318-р "О контроле за ходом выпонения "Программы демонополизации экономики и развития конкуренции в Нижегородской области на 19941995 годы"
29. Распоряжение администрации Нижегородской области от 19 августа 1993 г. N 1127-р "О разработке подпрограмм демонополизации экономики"
30. Приказ МАП РФ от 5 декабря 2002 г. N 800 "Об утверждении Положенияо территориальном управлении Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России)"
31. Приказ ГКАП РФ от 20 декабря 1996 г. N 169 "Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках" (с изм. и доп. от 11 марта 1999 г.)
32. Приказ ГКАП РФ от 25 июля 1996 г. N 91 "Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства" (с изм. и доп. от 11 марта 1999 г., 22 июня 2000 г., 2 июля 2002 г.)
33. Приказ ГКАП РФ от 3 июня 1994 г. N 66 "Об установлении предельной величины доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке для квалификации доминирующего положения" (с изм. и доп. от 11 марта 1999 г.)
34. Приказ Госстроя РФ от 30 января 1998 г. N 17-19 "О программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998-1999 гг."
35. Приказ ГКАП РФ от 3 июня 1994 г. N 67 О методических рекомендациях по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке
36. Письмо Госстроя РФ и ГАК РФ от 11 ноября 1997 г. NN БЕ-19-41/30, НФ/4862 "Демонополизация и развитие конкуренции на рынках жилищно-коммунальных услуг"
37. Временные методические рекомендации ГКАП РФ от 21 апреля 1994 г. N ВБ/2053 по выявлению монопольных цен
38. Методические рекомендации по развитию межрегиональных связей и формированию конкурентной среды на межрегиональных товарных рынках (утв. МАП РФ)
39. Але, Морис Условия эффективности в экономике. /Пер.с фр. М.: Науч.-издат.центр "Наука для общества", 1998. - 302 с.
40. Але М. Экономика как наука. /Сост., пер. с фр., пред. И.А.Егорова. М.: РГГУ, 1995.- 168 с.
41. Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации. // Российская юстиция. 1998. -№7. - С. 34-40
42. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И. Евенко. пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. -89 с.
43. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Монография. HACA. - Н.Новгород, 1997. - 112 с.
44. Блауг М. Историческая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994. -813 с.
45. Блинов А.О. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. 1996. -№7. - с. 39-45.
46. Брун М. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №3. - С. 3-8
47. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия крупного и малого предпринимательства. // Вопросы экономики. 1999. - №12. -С.14-19
48. Введение в рыночную экономику. // Под ред. А.Я. Лифшица, И.Н. Никулиной. М.: Высшая школа, 1994. - 180 с.
49. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 294 с.
50. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С.30-38.
51. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса. // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 104-112.
52. Гаврилов А.И. Предпринимательство и предприимчивость как основа обновления экономики. Н.Новгород: изд-во ВВАГС, 1998. - 153 с.
53. Глисин Ф. Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках. -Вопросы статистики. 1999. - №3. - С. 19-26
54. Градов А.П., Иванова Е.А. Экономическая стратегия фирмы. М.: Специальная литература. Ч 2000. Ч 589 с.
55. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: пер. с англ. -СПб.: Печатный двор, 1992. 496 с.
56. Жмачинский В.И., Батырев A.B., Иванов В.М., Каравашкин И.П., Пряхов В.В. Экономика и управление предприятием: Учебное пособие. -Н.Новгород: ВВАГС, 2000. 289 с.бЗ.Завгородняя A.A., Ямпольская Д.О. Маркетинговое планирование. СПб.: Питер, 2002.-352 с.
57. Завьялов П. Конкуренция необъемлемое свойство развитого рынка. // Маркетинг. - 1997. - №5.-С. 3-14
58. Иванов А.П., Ким О.Ч. Экономика фирмы: Учебно-практическое пособие. Н.Новгород: изд-во ВВАГС, 2002. - 345 с.
59. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. М.: Мысль, 1980. -254 с.
60. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции. // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №6 - С. - 38-43
61. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001. - 239 с.
62. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Вопросы экономики. 2001. - №6. - с. 36-49
63. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1, 2, 3. - М.: Политиздат, 1989
64. Маршал А. Принципы экономической науки /Пер. с англ. Т.1, 2, 3. М.: Издательская группа Прогресс, 1993
65. Мачульская О.В., Балацкий Е.В. Особенности малого предпринимательства в России. // Проблемы прогнозирования. 1999. -№2. - С.91-100.
66. Менгер К. Основания политической экономии. М.: Экономика, 1992. -367 с.
67. Мизес J1. Бюрократия. Антикапиталистическая ментальность. Запланированный хаос. М.: Дело, 1993. - 240 с.
68. Михальски Т., Раше К. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результата прямых инвестиций. // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№2 . - 58-63
69. Морозова Г.А. Практический маркетинг в регионе. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС.-2000,- 185 с.
70. Некоммерческие организации предпринимателей: Аналитический справочник. / Авт.-сост. В.Н.Нефедов, М.В.Журба, К.В.Мальцев и др. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. 174 с.
71. Нефедов В.Н. Бизнес и власть: структура и логика диалога. // Малое предприятие. 2003. - №4. - С. 10-12
72. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов на /Д: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. -448 с.
73. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей. // Проблемы теории и практики управления. -2002.-№1.-с. 47-5181.0йкен В. Основы национальной экономики. М.: Экономика, 1996-289 с.
74. Паращук С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию. // Хозяйство и право. 1998. -№11.
75. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. Ростов на/Д: Экспертное бюро, М.: Гардарики, 1996. - 144 с.
76. Петрова Е.Ф., Шапиро М.Д. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилищного фонда. М.: Фонд Институт экономики города, 2002. - 92с.
77. Попов С.А. Стратегическое управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 304 с.
78. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 746 с.
79. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2002.-495 с.
80. Регион: ресурсы местного саморазвития: спецкурс, вып. 8 / Под научной редакцией Алексеева Ю.П., Шпилева Б.Е. М.: Изд-во БСТ, 1999. - 200 с.
81. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. - 317 с.
82. Рубин Ю.Б. Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспектива. М.: Знание, 1990-64 с.
83. Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Изд-во "Корпорация технологий продвижения", 2000. - 256 с.
84. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства. // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С. 29-39.
85. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.
86. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности России: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 1997 357 с.
87. Стародубровская И.В. От монополии к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.- 135 с.
88. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы. Вехи экономической мысли. // Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995
89. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики. 1999. - №7 -С. 29-47
90. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. - 175 с.
91. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2001. -256 с.
92. Хашукаев С.Ф. Формирование конкурентной среды в условиях переходной экономики. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС. - 274 с.
93. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Изд-во Демо при участии изд-ва Catallaxy, 1993. - 704 с.
94. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. - 349 с.
95. Шеховцева J1.C. Конкурентоспособность региона: факторы и методы создания. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4 - С. 5-9
96. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования. // Проблемы теории и практики управления. -2001.-№3-С. 17-23
97. Шулус А. Становление системы малого предпринимательства в России (спецкурс). // Российский экономический журнал. 1997. - №№ 5-6-С. 18-45, №7 - С. 25-41
98. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы противоречия, принципы господдержки). // Российский экономический журнал. 1998. - №11-12. -С. 38-43
99. Эрхард J1. Благосостояние для всех. М.: Дело, 2001. - 352 с.
100. Яковлев А.А., Седова Е.И. и др. Задачи методологии исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики. -Вопросы статистики. 1999. - №3.
101. Arrow К. The limits of organization. New York: W.W.Norton, 1974 -235 p.
102. Ayral M. Le marche intrieur de l'Union europeenne. Les regies du jeu. -Paris : la Documentation franaise, 1998. 112 p.
103. Benneworth P. The Competitiveness project: North-East Competitiveness Report. CURDS, University of New Castle Upon Tyne, 1996
104. Borderie A. Financer les PME autrement. Paris : Maxima, 1998.-222 p.
105. Moor J.F. The Death of Competition. New York: Harper Business, 1996-230 p.
106. Carlin W., Fries S., Schaffer M., Seabright P. Competition and enterprise performance in transition economies: evidence from a cross country survey. EBRD Working paper №63, 07/2001
107. Dutz M, Vagliasindi M. Competition Policy implementation in transition economies: an empirical assessment. EBRD Working paper №47, 1999
108. Economie d'Entreprise. Collection л Que sais-je? , Paris, 1989 57 p.
109. Faugere J-P Economie europeenne. Paris : Dalloz : Presses de Sciences Po, 1999-310 p.
110. Gauton J-C. Droit europeen. Paris: Dalloz, 1994. - 389 p.
111. Henry C. Concurrence et services publics dans l'Union europeenne. -Paris : PUF, 1997.-265p.
112. Mehta Pradeep S. Friends of Competition. How to build an effective competition regime in developing and transition countries. Jaipur: CUTS, 2003
113. Cornwall J., Perlman B. Organizational Entrepreneurship. London: Irwing inc. - 1990. - 241 p
114. Pelkmans J. European Integration: Methods and Economic Analysis. -London: Longman, 1997 238 p.
115. Porter M. Competitiveness and the Role of Regions. Houston: The Center for Houston's Future, 2002.
116. Sandmo A. Towards a Competitive Society? The Promotion of Competition as a Goal of Economic Policy. Discussion Paper 10/99, 1997
117. Vagliasindi M. Competition across transition economies: an enterpriselevel analysis of the main policy and structural determinants. EBRD Working paper №68 12/2001.
Похожие диссертации
- Формирование конкурентной среды в аграрной сфере регионального АПК
- Формирование конкурентной среды на региональном рынке молока
- Формирование конкурентной среды в жилищно-коммунальном хозяйстве региона
- Развитие малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона
- Формирование конкурентной среды локального рынка общественного питания