Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Паршин, Александр Николаевич
Место защиты	Нальчик
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона"

На правах рукописи

003454708 ПАРШИН Александр Николаевич

РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА (На материалах Кабардино-Бакарской Республики)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нальчик - 2008

003454708

Диссертационная работа выпонена на кафедре Организация агропромышленного производства и предпринимательства ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия им В.М Кокова

Научный руководитель - кандидат экономических наук,

доцент Буздов Заур Зуберович

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук,

профессор Мисаков Валерий Сафарбиевич

кандидат экономических наук, доцент Кильчуков Альберт Изатович

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Горский государственный

аграрный университет

Защита диссертации состоится 7 октября 2008 г. в 12 Ч часов на заседании Диссертационного Совета Д 002 261.01 по специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) при Кабардино-Бакарском институте информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН по адресу 360003, КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд 37А

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кабардино-Бакарского института информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН, с авторефератом - на сайте института www ирги ru.

Отзывы на автореферат заверенные печатью, просим направлять по адресу 360003, КБР, г Нальчик, ул Инессы Арманд 37А

Автореферат разослан 6 сентября 2008 г Ученый секретарь

диссертационного совета Махошева С А

кандидат экономических наук, с н с

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Малые предприятия - это наиболее мобильная, динамичная и способная быстро адаптироваться к внешним условиям часть российской экономики Малые предприятия сегодня выступают в роли катализатора негативных социальных явлений, способствуют развитию конкуренции В условиях переходного периода формирование конкурентной среды подвержено сложному взаимодействию экономических, социальных и политических факторов, действующих подчас в прямо противоположных направлениях на федеральном и региональном уровнях

В условиях рыночных преобразований в экономике Кабардино-Бакарской Республики проблема обеспечения высокой конкурентоспособности малых предприятий является наиболее актуальной Способность малых предприятий КБР конкурировать на региональном рынке с иностранными и отечественными товаропроизводителями является основой социально-экономического развития республики

В Кабардино-Бакарской Республике развитие малых предприятий и рост конкурентных отношений происходит очень медленно. Это объясняется рядом причин, таких, как низкий технический уровень производства, высокая степень физического и морального износа оборудования, недостаточный для обновления и внедрения перспективных научно-технических разработок объем инвестиций Существует проблема роста цен при прохождении продукции через цепочку торговых посредников, деятельность которых непрозрачна, и к которым зачастую невозможно применить меры антимонопольного регулирования Высоки административные и экономические барьеры для развития малых предприятий

Для малых предприятий проблема обновления материально-технической базы является не только значимым фактором для повышения качества собственной продукции, но и важнейшим фактором выживания на рынке

Современная региональная экономика представляет собой систему, в которой переплетаются элементы государственного контроля с элементами воздействия рынка на организацию производства и потребления Экономическая роль государства в обеспечении конкурентоспособности малых предприятий очень значительна

Необходимость взаимодействия экономических методов государственного регулирования всех экономических процессов, в том числе и повышения конкурентоспособности малых предприятий, объективно обусловлена Цели и приоритеты развития региональной экономики, осознание государства как выразителя и гаранта национальных интересов лежат в основе выбора экономической политики, свободы торговли или протекционизма, усиления государственного регулирования или дерегулирования, возрастания роли государственного сектора или демонополизации и т д

Постановка вопроса об изучении соотношения конкурентных преимуществ малых предприятий обусловлена актуальностью и значимостью этой темы для формирования государственной политики развития малых предприятий в условиях возрастающей конкурентной среды на разных уровнях

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в изучение теоретических основ малых предприятий внесли такие зарубежные ученые, как ФХ Найт, В Шапиро, Ж-Б Сэй, Котлер Ф , Портер М , Й Шумпетер , П Дру-

кер, И. Кирцнер, М. Вебер, В Зомбарт Среди отечественных авторов в этой области следует отметить труды А В Авилова, А В. Бусыгина, A.B. Виленскогэ, В С Мисакова, Р Г. Нургалиева, В В Радаева, А Ю. Юданова и др.

Проблемами финансово-кредитной поддержки малых предприятий занимались Н. Агурбаш, В Артемьева, А Архипов, А. Бажан и др

Основы имущественного обеспечения малых предприятий были исследованы в работах А Дадашева, Б Ясина, M Еваленко и др.

В приведенных выше работах сделан существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы Однако, в условиях перехода к рынку, а главное, под воздействием новых производственных отношений, некоторые экономические решения оказались несовременными, а другие требуют уточнения. В то же время, наметившееся развитие конкурентной среды в регионе ставит перед малыми предприятиями задачу повышения конкурентоспособности производимой ими продукции и услуг

Сегодня в регионах в условиях возрастающей конкуренции особую значимость приобретает проблема развития малых предприятий.

Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов обусловили выбор темы, постановку целей и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности малых предприятий региона.

Исходя из поставленной цели, потребовалось исследование и решение следующих задач.

- исследовать теоретико-методологические основы развития малых предприятий,

- провести анализ фактического состояния и выявить основные тенденции развития конкурентоспособности малых предприятий в КБР,

- рассмотреть подходы по организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями;

- спрогнозировать динамику развития конкурентоспособности малых предприятий;

- разработать рекомендации по совершенствованию государственного регулирования в области координации деятельности малых предприятий;

- предложить основные направления по выявлению резервов повышения конкурентоспособности малых предприятий

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00 05 - экономика и управление народным хозяйством, региональная экономика, пп 5 18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах, рациональное использование природно-ресурсной базы

Предметом исследования являются социально-экономические процессы развития конкурентоспособности малых предприятий в депрессивном регионе

Объектом исследования являются малые предприятия различных организационно-правовых форм собственности Кабардино-Бакарской Республики

Теоретической и методологической основой являются труды российских и зарубежных ученых, произведения классиков экономической науки, ис-

следования научных учреждений, законодательные акты РФ и КБР, постановления Правительства РФ и КБР по исследуемой проблематике

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования в работе применялись методы сравнительного анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, а также методы социологического исследования

Информационной базой исследования явились материалы ТО ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по КБР, Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, Министерства экономического развития и торговли КБР, Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции КБР

Научная новизна диссертационной работы заключается в системном подходе к изучению проблемы и выработке целостной программы развития малых предприятий в условиях становления конкурентной среды.

В результате проведенного исследования получены следующие научные результаты

- обоснованы сущность, содержание, роль и предпосыки развития малых предприятий, сопряженного с риском, развитием и выделением новых функций, связанных с изменением условий жизни общества и его информационно-технологического базиса,

- на основе анализа современного состояния в системе финансово-кредитной поддержки малых предприятий выявлены проблемы имущественного обеспечения и обоснованы принципы соответствия финансово-кредитных ресурсов и механизмов, используемых в управлении малыми предприятиями;

- проанализированы основные тенденции и закономерности развития конкурентоспособности малых предприятий в КБР, что позволило выявить основные факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства в регионе, к числу которых относятся возрастание административных барьеров, неэффективная новая политика, низкий уровень государственной муниципальной поддержки,

- разработаны методические основы и практические рекомендации по формированию конкурентной стратегии на малых предприятиях, обеспечению конкурентоспособности продукции, основанные на определении принципов формирования и поддержания длительности и устойчивости конкурентных преимуществ, составляющих основу конкурентоспособности малого предприятия,

- предложены практические рекомендации по организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями, на основе которой предложен информационный механизм управления хозяйствующими субъектами на базе межотраслевой информационной системы,

- обоснованы приоритетные направления формирования конкурентоспособной среды малых предприятий, реализация которых будет способствовать обеспечению конкурентоспособного развития региональной экономики,

- сформулированы рекомендации по государственному регулированию развития малого бизнеса, направленные на активизацию резервов повышения конкурентоспособности малых предприятий КБР

Практическая значимость научных результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные рекомендации могут найти практическое воплощение в процессе совершенствования системы поддержки малых предприятий В диссертации содержится ряд конкретных предложений по развитию малых предприятий в современных условиях, использование ко-

торых позволит повысить конкурентоспособность малых предприятий КБР.

Апробация работы. Предложения автора нашли практическое применение при разработке планов стратегического развития ОАО Псыгансуевский консервный завод. Проведенные маркетинговые исследования и разработанный агоритм послужили основой для организации реструктуризационных процессов на перерабатывающих предприятиях АПК Кабардино-Бакарской республики, в частности, ОАО Александровский завод минеральных вод При этом достигнуты положительные результаты по формированию и проведению реструктуризационных процессов, разработке системы стратегического управления перерабатывающими предприятиями.

Основные результаты диссертационной работы доложены автором, обсуждены и одобрены на межвузовских научно-практических конференциях Горского государственного агарного университета (2006г), Кабардино-Бакарского государственного университета (2003-2006гг.), Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2003-2008гг), Ростовского государственного университета (2007г), Ставропольского государственного агарного университета (2005г), Пензенского государственного университета (2006г), Московской академии комплексной безопасности (2008г).

По теме исследования опубликованы 10 работ общим объемом 3,6 п.л Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений, включает 161 страницу, 6 таблиц, 13 рисунков, 3 схемы и 19 приложений. Библиографический список включает 159 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, его теоретические и методологические основы, сформулированы научная новизна и практическая значимость результатов работы

В первой главе Теоретико-методологические основы развития малых предприятий представлены сущность и предпосыки развития малых предприятий, система финансово-кредитной поддержки малых предприятий, основы имущественного обеспечения малых предприятий

Во второй главе Региональные аспекты развития малых предприятий в условиях рыночных преобразований даны анализ и оценка основным экономическим показателям, характеризующим уровень развития малых предприятий региона, инвестиционным вложениям в малые предприятия, предложена модель формирования конкурентоспособности малых предприятий в КБР, предложены практические рекомендации по организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями.

В третьей главе Основные направления по развитию конкурентной среды в малом предпринимательстве представлен прогноз развития конкурентоспособности малых предприятий КБР, предложены меры по активизации резервов повышения конкурентоспособности малых предприятий КБР, даны рекомендации по совершенствованию государственного регулирования в области координации деятельности малых предприятий

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по практическому применению результатов исследования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Экономические реформы, осуществляемые в России, связаны с радикальной реструктуризацией народного хозяйства, с формированием новых предпринимательских структур. Развитие малых предприятий и конкуренции, представляет собой одно из стратегических направлений рыночного реформирования и реструктуризации экономики Многообразие форм собственности является обязательным и необходимым условием становления и развития рыночной экономики.

Малые предприятия представляют собой сложный экономический и социальный феномен, а взгляды на его природу и подходы к оценке важнейших функций в экономическом механизме отличаются разнообразием точек зрения и теоретических посылок, отражающих экономические, географические, исторические, социокультурные и другие особенности развития экономических систем различных эпох

Особенность формирования механизма регулирования развития и размещения на промышленной основе малого бизнеса в КБР заключается в том, что он создается в условиях, когда осуществляется перенос акцента в проведении экономических реформ на региональный уровень, когда происходит передача части государственной собственности в ведение местных органов власти и акционеров предприятий. Важнейшим направлением этой деятельности является регулирование и создание предпосылок (организационных, управленческих и экономических) для создания системы непрерывного стратегического программирования структурных преобразований

Одним из серьезных резервов развития малого бизнеса является участие предприятий в выпонении государственного и муниципального заказов. К сожалению, более 90 % предприятий малого бизнеса не задействованы, хотя мы считаем, что это дало бы предприятиям, во-первых, привлечь допонительные ресурсы, во-вторых, в пределах имеющихся бюджетных средств стимулировать инвестиционные процессы в этой сфере. Более того, выпонение государственного заказа расширяет связи производственного и коммерческого бизнеса, что является необходимым условием функционирования благоприятного предпринимательского климата в экономике

Отсутствуют конкретные организационные механизмы привлечения малых предприятий (МП) к участию в выпонении госзаказов, а также реестр субъектов малого предпринимательства по отраслям (видам деятельности) для приглашения на открытые и закрытые конкурсы в сфере госпоставок В большинстве случаев информация о проведении конкурсов по государственным заказам не доходит до субъектов малого предпринимательства и организаций, призванных поддерживать малый бизнес По данным бюлетеня Конкурсные торги, сообщения о предстоящем размещении заказов направляет им крайне малое количество государственных заказчиков из числа выставляющих заказы на конкурс

Отметим, что МП не имеют пока кадров, которые могли бы эффективно использовать информацию о государственных заказах У субъектов малого бизнеса возникают сложности, связанные с подготовкой конкурсной документации и подачей заявок на участие в конкурсах, а также с доработкой и подписанием контракта с государственным заказчиком в случае победы в конкурсе и т д Все эти проблемы требуют принятия квалифицированных управленческих

решений, что вряд ли под силу каждому МП.

Немаловажно и то, что принятые законодательные акты об участии МП в выпонении заказов для государственных нужд часто игнорируются заказчиками. Впрочем, и само законодательно-нормативное обеспечение процедур участия МП в реализации государственных и муниципальных заказов трудно признать адекватным задачам максимального включения МП в систему реализации социально-экономических приоритетов страны.

Потребность в изменениях законодательной базы регулирующих отношения между малыми предприятиями, и, в частности, Закона РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ была глубоко исследована на заседании Госсовета РФ в марте 2008 года под руководством Президента РФ Д.Медведева Острота проблемы для малых предприятий проявляется настолько, что они выражают готовность участвовать в ее решении, занимаясь непосредственной разработкой поправок и даже финансированием необходимых работ Революционным можно признать Указ Президента РФ Д Медведева о проверке малых предприятий не чаще 1 раза в три года.

В современной научной мысли все более растет понимание того, что необходим системный анализ развития конкурентной стратегии фирмы в единстве макро- и микроуровня, что позволит получить целостное представление о генезисе, современном состоянии и перспективах развития рынка, в единстве производства и потребления, взаимосвязь меяоду различными стадиями жизненного цикла технических и нетехнических систем.

Конкурентная стратегия фирмы, с которой имеет дело современный анализ, может быть рассмотрена, во-первых, в статике и, во-вторых, в динамике При этом изучение стратегии фирмы включает как ее функционирование, так и ее развитие применительно к жизненному циклу ее.

В общем виде это - возникновение, становление, эволюционирование, разрушение, преобразование Применительно к предприятию - это уже стадии жизненного цикла.

Используя информацию, полученную от структурного классического анализа, можно перейти к детальному изучению принципов функционирования системы. Здесь функциональный подход становится доминирующим, первичным; а структурный (или компонентно-структурный) - вторичным, производным, допоняющим функциональный

Сам функциональный подход состоит из двух этапов. С помощью первого раскрывается внутреннее функционирование предприятия, взаимодействие ее составляющих, с выходом на взаимодействия с окружающей средой, т е по сути на обеспечение внешнего функционирования предприятия в конкурентной среде

На втором этапе исследуется внешнее функционирование предприятия в конкурентной среде, включая прямые и обратные связи хозяйствующего субъекта с внешней для нее средой

При этом было бы слишком примитивно полагать, что предприятие находится под односторонним воздействием внешней среды.

В действительности она, со своей стороны, активно воздействует на внешнюю среду. При этом формы воздействия могут быть полезными, нейтральными или вредными; сильными, умеренными или слабыми, действовать постоянно или периодически, с постоянной или переменной интенсивностью.

Иными словами, речь идет о взаимной детерминации и взаимной рецеп-

тивности, оценки степени их стохастичности Отсюда возникает самостоятельная область полезных исследований, которая пока еще не развита в дожной мере, - наука о формировании и обеспечении конкурентной стратегии предприятия

При анализе формирования конкурентной стратегии предприятия существенным является определение взаимосвязей функций и структуры. В философской литературе существует, на наш взгляд, не совсем корректная позиция, согласно которой функция объекта зависит от его структуры. Такая позиция может считаться правильной, когда мы имеем дело с уже созданным объектом. Однако в рыночной среде, в системе инноваций и инвестиций, при реализации концепции, точнее, даже парадигмы жизненного цикла, мы стремимся исследовать хозяйствующий субъект и до его создания, когда структура еще только нащупывается как следствие, результат действия функций в их совокупности по горизонтали и вертикали (дерево функций).

Мировой опыт свидетельствует о необходимости, целесообразности и актуальности создания в стране института (системы) государственных гарантий по кредитам коммерческих банков для малых предприятий.

Затрудненный доступ к финансовым ресурсам, отсутствие государственной системы гарантирования кредитов для малых предприятий, существенно снижают предпринимательскую активность населения, не стимулируют развитие малых производств.

Большинство коммерческих банков России как не рассматривало, так и не будет рассматривать в обозримом будущем малые предприятия как потенциальных клиентов, если государство не возьмет на себя часть рисков, неизбежно возникающих при кредитовании финансовыми структурами малых предприятий.

Существующая в России практика предоставления государственных гарантий от имени Российской Федерации и ее субъектов, подпадающая под действие федерального гражданского законодательства и бюджетного законодательства федерального уровня, и уровня субъектов РФ, фактически не затрагивает малые предприятия.

Действующее в настоящее время в России нормативно-правовое обеспечение кредитных гарантий, как на федеральном, так и на региональном уровнях, предусматривает, что государственная гарантия может выдаваться только тогда, когда обязательство получателя кредита (принципала) обеспечивается также залогом его ликвидных активов, причем стоимость предлагаемых в качестве залога активов дожна быть равна сумме гарантируемого обязательства принципала.

Государственные гарантии, как федерального уровня, так и субъекта РФ, выдаются высшим органом испонительной власти в лице ее финансового органа. Финансовый орган подписывает договор о гарантии (поручительстве) с кредитором, после чего ему принадлежат все права и обязанности гаранта Гарант в лице финансового органа обязан проводить финансовую проверку принципала, а также проверку активов, которые предлагается использовать в качестве залога

Таким образом, существующая в России в настоящее время система предоставления гарантий, изначально направлена на оказание поддержки тем хозяйствующим субъектам, которые могут предоставить достаточное залоговое обеспечение, и для большинства малых предприятий является недоступ-

В настоящее время в России действуют три системы налогообложения, применяемые в отношении малых предприятий: общепринятая и два особых режима: 1) упрощенная система налогообложения, учета и отчетности; 2) система налогообложения вмененного дохода.

Применение общепринятой и упрощенной системы налогообложения ограничивается действием лединого налога на вмененный доход, переход на который является обязательным для значительного числа видов деятельности в случае принятия на территории региона соответствующего закона. На сегодняшний день региональные законы приняты в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации.

Большинство малых предприятий облагается налогами по общепринятой системе, то есть они уплачивают действующие налоги всех видов (с некоторыми льготами, различающимися по регионам). Численность малых предприятий, работающих по этой системе, составляла порядка 500 тыс , численность индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица -около 2,5 мн человек. По упрощенной системе работает только 50 тыс малых предприятий (или около 6% от числа всех зарегистрированных малых предприятий) и 110 тыс. индивидуальных предпринимателей (или всего 3% их общего числа).

Однако введение в действие единого налога на вмененный доход ликвидировало возможность применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для широкого круга малых предприятий На сегодняшний день единый налог на вмененный доход действует более чем в 80 субъектах Российской Федерации.

Единый налог на вмененный доход является обязательным, и самостоятельный переход налогоплательщика, осуществляющего определенный вид деятельности, на другую систему не допускается.

Иными словами, система налогообложения посредством вмененного дохода в ее нынешнем виде служит преимущественно фискальным целям и упрощению налогового администрирования со стороны налоговых органов, а не целям снижения налоговой нагрузки, упрощения налогового и бухгатерского учета для малых предприятий.

Таким образом, действующая в настоящее время система налогообложения малых предприятий существенно препятствует развитию малых предприятий в России

По состоянию на 1 января 2008 года в Кабардино-Бакарской Республике зарегистрировано.

- малых предприятий - 3500 единиц, на которых занято 24,0 тысяч человек;

- фермерских хозяйств - 1114 единиц, численность занятых (оценочно) 3,3 тыс человек;

- индивидуальных предпринимателей - 15,0 тыс. человек, с учетом наемных работников - около 30 тыс. человек;

- личных подсобных хозяйств - порядка 100 тыс. единиц.

Несмотря на наметившуюся в последние два года тенденцию роста производства продукции, работ и услуг на малых предприятиях, их вклад в валовой региональный продукт Кабардино-Бакарской Республики по официальным данным в 2006 году оценивася в 21% Инвестиционная активность ма-

лых предприятий региона также находится на низком уровне. Доля малых предприятий в суммарном объеме инвестиций в основной капитал составляет порядка 4%, что не отражает их реального инвестиционного потенциала.

Сложившаяся отраслевая структура регионального малого бизнеса, занятости на малых предприятиях и структура выручки от реализации свидетельствует о его развитии преимущественно в сфере торговли и общественного питания. Из общего числа малых предприятий 1312 единиц или 40 процентов сосредоточено в сфере торговли, общественного питания и бытовых услуг. Численность индивидуальных предпринимателей, осуществляющих указанные виды деятельности, составляет 11170 человек или 75 процентов. Эти цифры наглядно демонстрируют ориентацию малого предпринимательства на быстро окупаемые сферы бизнеса, не требующие при этом больших объемов первоначальных вложений. Приоритетные отрасли реального сектора и малая инновационная деятельность развиваются пока не в достаточной мере. Однако с учетом сложившегося высокого уровня конкуренции в торговле, общественном питании и сфере бытовых услуг, наиболее перспективными направлениями развития малого предпринимательства в обозримом будущем дожны стать производственная и инновационная деятельность, а также деятельность в курортно-рекреационном комплексе республики.

Отличительной особенностью малого предпринимательства продожает оставаться высокая доля теневого сектора. По разным оценкам, она составляет от 30 до 50% реального оборота субъектов малого предпринимательства. Таким образом, значительная часть потенциальных ресурсов не задействована в решении социально-экономических задач, стоящих перед республикой.

число МП, ед

Рис. 1 Число малых предприятий КБР в динамике

В трансформируемом обществе исследователь постоянно стакивается с потоками данных, отличающимися высокой динамичностью и противоречивостью. Для него возникает необходимость в решении не только традиционных вопросов организации наблюдений, сбора и обработки данных, но и концептуального (политэкономического) осмысления событий, представляемых текущей информацией. Последнее позволяет выявлять логические связи в поведении отдельных показателей и их групп, оценивать адекватность располагаемых данных реальным явлениям, процессам и существенным образом сокращать разброс допустимых интерпретационных суждений.

Отсутствие концептуальных построений, описывающих и в определенном

смысле защищающих полученные данные, с одной стороны, вызывает ожесточенные споры по поводу значений отдельных показателей, а с другой -нарастающее недоверие к ним Нетрудно заметить, как подобные явления становятся характерными для многих регионов, в том числе и для Кабардино-Бакарской Республики. В РФ на протяжении уже более десяти лет, остро дискутируются вопросы достоверности макроуровневых индикаторов, показывающих на экономический рост, возникает много споров по поводу развития отдельных отраслей, складываются весьма противоречивые мнения относительно существующих темпов инфляции и т. д

В целом, за указанный период сложилась положительная тенденция роста числа малых предприятий, хотя и несколько замедленными темпами, прирост в 2008г. к уровню 2001г. составил 9%.

Вместе с тем следует отметить, что в 2002 году в КБР наблюдася значительный рост числа малых предприятий (на 58,36% к уровню 2001 года) Данное явление, на наш взгляд, было обусловлено принятием Программы развития и поддержки малого предпринимательства в Кабардино-Бакарской Республике на 2002-2006 годы.

Однако в 2003 году произошел спад числа малых предприятий (на 32,42% к уровню 2002 года), что стало следствием низкоэффективной работы по реализации положений Программы развития и поддержки малого предпринимательства в Кабардино-Бакарской Республике на 2002-2006 годы

В таблице 1 представлено распределение малых предприятий по отраслям экономики КБР.

Таблица 1 - Распределение малых предприятий по отраслям экономики КБР *

Отрас-ш 2002 год 2003 год 20041 од 2005 год 2006 год

ел в % к итогу ед. в%к итогу' ед в % к итогу ед в % к итогу ед в%к итогу

Всего 3408 100 2303 100.0 2188 100.0 2339 100,0 2407 100,0

в том числе

- Промышленность 908 26.6 548 23,8 468 21,4 494 21.1 494 20,5

- Сельское хомйство 8 0,2 87 3,7 60 2,7 98 4,2 102 4,2

- Транспорт 8 0,2 45 1,9 58 2,7 72 3,1 124 5,1

- Строительство 476 14,0 342 14,9 331 15,1 346 14,8 344 14,3

- Торговля и общественное питание 1517 44,5 962 41,8 936 42,8 840 35.9 840 34,9

- Здравоохранение, физкультура и

социальное ооеспечение 70 2,1 46 2.0 43 1,9 47 2.0 4.' 2,0

- Наука и научное обслуживание 37 1,1 20 0,9 17 0,8 16 0,7 15 0,1

- Другие отрасли 386 и,з 253 11.0 275 12 6 426 18.2 432 _18,0

*)-Таблица составлена автором по данным ТО ФСГС РФ по КБР - Нальчик, 2007

Сложившаяся отраслевая структура малых предприятий за последние годы практически не изменилась. Непроизводственная сфера, прежде всего торговля и общественное питание, на долю которых приходилось в 2001г. 40,9% всех малых предприятий, а в 2005г. - 35,9%, в 2006 году - 42,0% остается более привлекательной для малых предприятий, чем производственная. Это обусловлено тем, что при открытии малого предприятия в отрасли торговли и общественного питания нужно меньше денежных средств, чем при открытии аналогичного предприятия в производстве.

Если в промышленности КБР в 2001г. было сосредоточено 566 малых предприятий, то существенное увеличение малых предприятий произошло в

2002г. до 908. Далее наметилась тенденция к уменьшению числа малых предприятий, и в 2003г. их количество равнялось 548, а в 2004г. и того меньше -468 единиц Однако, в 2005 году наметилась тенденция роста данного показателя, что к концу года составило 494 малых предприятий.

Для нашей республики строительство может являться приоритетным направлением развития. Вместе с тем, в 2001г. было задействовано только 319 малых предприятий, а в 2002г. их было 476 Существенный спад произошел в 2003-2004гг. до 342 и 331 малых предприятий соответственно В 2006г. был зафиксирован рост малых предприятий, занятых в строительстве, до 344. Необходимо отметить, что такое количество числа малых предприятий, занятых в строительстве, не может в поной мере удовлетворить складывающуюся конъюнктуру рынка Уровень развития малых предприятий в городах и районах республики остается неравномерным (табл 2).

Таблица 2 - Состояние развития малых предприятий в разрезе городов и

районов КБР за 2006г *

Городские округа муниципальные районы Кол-во МП, ед 1590 Число занятых на МП, чел 15617 Число занятых на МП на 1000 населения Кол-во ИП, чел 6539 Кол-во СМП Кол-во СМП на 1000 населения

ед УД вес

Нальчик 175 1332 50 1712 8129 40% 27

Прохладный 95 804 23 1364 1887 9% 31

Баксан 38 390 13 1061 1459 7% 24

Баксанский 55 505 6 863 1099 5% 17

Зольский 39 299 10 869 918 5% 17

Майский 35 276 7 776 908 4% 22

Прохладненский 34 230 6 750 811 4% 16

Терский 18 344 4 148 784 4% 13

Лескенский 112 1240 11 1445 166 1% 6

Урванский 123 1355 16 1293 1557 8% 18

Чегемский 16 207 19 455 1416 7% 20

Черекский 77 367 8 661 471 2% 17

Эльбрусский 2407 22966 10 17936 738 4% 19

ИТОГО по КБР 25 20343 100% 22

*)-Таблица составлена автором по данным ТО ФСГС РФ по КБР - Нальчик, 2007 Сельское хозяйство - это отрасль, в которой малые предприятия занимают незначительное место Если в 2001г. число малых предприятий реально занимающихся сельским хозяйством, составляло 92, то в 2002г. произошел резкий спад до 8 Хотя в 2003г был зафиксирован рост до 87, в 2004г. было зафиксировано уменьшение до 60 Существенный рост в 2005г увеличил число малых предприятий отрасли до 98, в 2006 году - 102, все эти колебания говорят лишь о становлении института малого предпринимательства в сельском хозяйстве

Наибольший удельный вес по количеству малых предприятий приходится на г Нальчик (42%), а также здесь сосредоточено максимальное количество занятого населения на малых предприятиях

Наблюдается дифференциация муниципальных образований по количеству малых предприятий, приходящихся на 1 тыс. населения, от 33 - в г Прохладном до 6 единиц - в Лескенском районе.

Кроме показателя абсолютного числа малых предприятий, безусловный

интерес с точки зрения характеристики развития этого сектора экономики, представляет анализ показателя числа малых предприятий, приходящихся на тысячу населения

В сравнении с субъектами РФ, входящими в ЮФО, этот показатель в Кабардино-бакарской Республике имеет низкое значение и составляет 3 единицы на тысячу населения, что ниже, чем в среднем по Российской Федерации в 2,3 раза и в 1,7 раза, чем в среднем по Южному Федеральному округу.

Ростовская область вогоградская область Астраханская область Ставропольский край Краснодарский край Республика Северная Осетия-Алания Карачаево-Черкесская Республика Республика Камыкия

Республика Ингушетия Республика Дагестан Республика Адыгея Южный федеральный округ Российская Федерация

Рис. 2 Число малых предприятий по ЮФО, на 1000 населения в 2006г.

Изменения происходили и в структуре малых предприятий КБР по формам собственности.

Количество частных малых предприятий КБР в 2001 году составляло 1948 единиц или 90,5% от общего числа, а к 2005 году их число увеличилось до 2180 единиц, а удельный вес до 93,2%

В большинстве отраслей наблюдается тенденция увеличения удельного веса малых предприятий частной формы собственности. Наибольшее число частных малых предприятий зафиксировано в торговле и общественном питании - 1517 единиц в 2001 году и, хотя, их количество в 2006 году сократилось до 808 единиц, они занимают первое место в разрезе отраслей.

В таких отраслях, как строительство, наука и научное обслуживание доля смешанных малых предприятий в 2005 году увеличилась до 8 и 3 соответственно. Это объясняется тем, что этим отраслям Правительство КБР начало уделять больше внимания и включила их в число малых предприятий, которые отнесены к приоритетным направлениям развития малых предприятий.

Для страны в целом, малые предприятия со смешанной формой собственности имеют тенденцию роста, и лишь в таких отраслях, как общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка, жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения, наука и научное обслуживание, где в 2001 году насчитывалось 2,2 тыс , 0,6 тыс. и 4,9 тыс. ед соответственно, наблюдается уменьшение до 1,0 тыс., 0,4 тыс и 4,6 тыс. ед соответственно в 2005 году.

Стоит отметить, что частные малые предприятия по всем отраслям экономики имеют положительную динамику роста. Это свидетельствует о том, что выбранный курс государства по поддержки частных малых предприятий приносит положительный результат

Численность работников, занятых на малых предприятиях региона, с каждым годом увеличивается Так, если в 2001 году численность занятых на малых предприятиях составляла 13795 человек, то к 2005 году их численность увеличилась до 22652 человек

Особый интерес вызывает динамика распределения численности работников на малых предприятиях КБР по отраслям экономики, (табл. 3)

Таблица 3 - Распределение численности работников на малых предприятиях КБР по отраслям экономики в динамике*

Отрасли 2002 год 2003 год 2004 год 2005 год 2006 год

4/. Чк ИТОГУ ЧС.1 итогу ЧЕЛ 1 , tmjrv чел ISK Horv ЧЕЛ Х Хк итогу

Всего 17871 100 18796 100.0 20541 100,0 22652 100 23564 100

а том чис ю

- Промышленность 5674 31,8 6188 32 9 6965 33,9 7715 34,1 7926 33,6

- Сельское хозяйство 54 0,3 151 0,8 103 0,5 137 0.6 185 0,7

- Транспорт 99 0,6 103 0.6 121 0,6 258 !,! 286 >,!

- Строительство 3814 21,3 3905 20.8 4273 20,8 5351 23,6 5527 23,4

- Торговля и общественное питание 5254 29,4 5384 28.6 5664 27,6 5566 24.6 5817 24,6

- Здравоохранение, физкультура и

социальное обеспечение 287 1,6 291 1,6 307 1,5 412 1,8 448 1,9

- Наука и научное обслуживание 180 1,0 189 1,0 198 1,0 239 1,1 242 1,1

- Другие отрасли 2510 14,0 2585 13.7 2910 14,1 2974 13,1 3001 13,0

*)- Таблица составлена по данным ТО ФСГС РФ по КБР - Нальчик, 2007.

Наметилась положительная динамика роста практически по всем отраслям, где самое большое увеличение в 2005 году по сравнению с 2001 годом приходится на промышленность от 4400 до 7715 человек.

На фоне общего роста наблюдается тенденция уменьшения количества работников в таких отраслях как сельское хозяйство и транспорт. Так, в 2001 году их численность составляла 165 и 124 человек соответственно, а в 2006 году 185 и 286 соответственно. Отмеченные тенденции свидетельствуют о наличии серьезных внешних проблем, не только удерживающих население от занятия предпринимательской деятельностью, но и ее легализации

Для более четкого представления всей сложившейся ситуации, рассмотрим среднесписочную численность занятых на малых предприятиях региона.

По итогам 2005 года среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей) в целом по стране выросла по сравнению с 2001 годом на 18,1% и составила 7659,5тыс. человек. При этом удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых увеличися до 15,9%, по сравнению с 2001 годом. При этом эта тенденция отмечалась и в Южном федеральном округе, и, в частности, в Кабардино-Бакарской Республике на 27,1 и 12,7% соответственно.

Следует отметить, что удельный вес численности работников малых предприятий в общей занятости населения КБР по отраслям экономики имеет тенденцию роста.

Доля занятых работников на малых предприятиях в общей занятости на-

селения КБР с 2001 года по 2006 год увеличилась с 3,08% до 3,47%. Данная динамика наблюдалась и в разрезе отраслей. Наибольшее увеличение было в таких отраслях, как промышленность и строительство Если в 2001 году их удельный вес составлял 6,03% и 14,93% соответственно, то в 2006 году он был равен 6,35% и 15,51% соответственно. На общем фоне роста данного показателя, лишь сельское хозяйство имело негативное изменение. Если в 2001 году этот показатель по сельскому хозяйству был равен 0,16%, то в 2005 году удельный вес уже составил 0,09%.

Удельный вес численности работников малых предприятий в общей занятости населения КБР пока далек от той планки, которая может способствовать ускоренному экономическому росту и расширению количества новых рабочих мест.

Средний размер малых предприятий по количеству занятых в них, является одним из показателей отражающим развитие малых предприятий КБР.

В рассматриваемой динамике наблюдается тенденция роста среднего размера малых предприятий с 4,2 чел. в 2001 году до 6,6 чел. в 2006 году. В разрезе отраслей также прослеживается положительная динамика роста Этот рост произошел в результате менее значительного увеличения числа малых предприятий по сравнению с возросшим количеством занятых на них. Интенсивность вовлечения трудовых ресурсов на малых предприятиях остается недостаточно эффективной для решения существующих социальных проблем.

Объем уплаченных малыми предприятиями налогов и платежей во все уровни бюджета в 2006г. составил свыше 600 мн. рублей или 11% от общих налоговых поступлений по КБР.

Долю уплаченных малыми предприятиями налогов и платежей в общем объеме налоговых платежей по уровням бюджета можно представить следующим образом:

в федеральный бюджет -16%;

в республиканский бюджет - 18%;

в местные бюджеты - 14%.

Кроме того, следует отметить, что с 2006г. в ведение муниципальных органов власти передается определение регулирующих коэффициентов по ЕНВД Таким образом, на развитие территорий, формирование налоговой базы местных бюджетов значительное влияние будет оказывать политика администраций местного самоуправления городов и районов республики.

Отличительной особенностью малых предприятий продожает оставаться высокая доля теневого бизнеса. По разным оценкам, она составляет от 30 до 50 процентов реального оборота малых предприятий, что делает недостаточно эффективной их деятельность с точки зрения формирования доходов бюджетов всех уровней.

Одной из важнейших проблем развития малых предприятий является низкий уровень его финансово-инвестиционного обеспечения. Рассмотрим инвестиционные вложения в основной капитал малых предприятий КБР по отраслям экономики в динамике.

Инвестиции в основной капитал малых предприятий КБР, хотя имеют положительную динамику роста, вместе с тем, на сегодня самый низкий среди регионов ЮФО - 0,01 мн. руб Для сравнения, в Астраханской области - 0,11 мн руб , Краснодарский край - 0,09 мн. руб.

В республике в последние годы серьезно налажен механизм государст-

венной поддержки малого предпринимательства, и на сегодняшний день финансовая поддержка осуществляется по 7 направлениям, в том числе, субсидирование расходов и предпринимателей и на приобретение технологического оборудования; компенсация процентных расходов по банковским кредитам, развитие микрокредитования, стимулирование предпринимательских инициатив среди молодежи и реализация лучших бизнес-идей и др. С сентября 2006 года в Нальчике осуществляет деятельность первый на Северном Кавказе бизнес-инкубатор, в котором предоставляются по льготным расценкам оборудованные офисные помещения и комплекс консатинговых услуг

Особое внимание уделяется небанковскому кредитованию малого предпринимательства Так, в 2006 году микрофинансовым организациям оказана финансовая поддержка в размере 60 мн руб , в 2007 году выдано свыше 800 микрозаймов на общую сумму 78 мн. руб. при этом основанная займа приходится на производственный сектор - сельское хозяйство 35%, промышленность 35%

Положительная динамика роста объемов инвестиций в основной капитал малых предприятий прослеживается и в разрезе всех отраслей. Но такие темпы роста инвестиций в основной капитал малых предприятий не могут способствовать прогрессивному экономическому развитию малых предприятий По всей видимости, одним из препятствий активным инвестициям остается неразвитость соответствующей инфраструктуры, в том числе, банковской системы, а также низкий объем привлеченных инвестиций из за рубежа Неразвитость внутреннего финансового рынка затрудняет переток капитала между отраслями и регионами Также, по нашему мнению, властям и бизнес - сообществу необходимо изменить инвестиционную стратегию в сторону активизации деятельности в вопросе привлечения иностранного капитала, что будет способствовать как повышению объема инвестиций в основной капитал, так и повышению эффективности инвестиционной деятельности в целом.

Общий объем инвестиционных вложений в основной капитал малых предприятий КБР вырос, и если в 2001 году он равняся 80,00 мн. руб , то в 2005 году уже 336,90 мн руб , в 2006 году 600 мн руб

Само распределение инвестиций в основной капитал малых предприятий КБР может быть охарактеризовано как диспропорциональное в отраслевом аспекте. Наибольший объем инвестиций в 2005 году приходися на промышленность и составлял 182,65 мн руб., по сравнению с 2001 годом этот показатель возрос на 416,06 % Судя по статистической отчетности, в малые предприятия такой отрасли, как транспорт не осуществлялись инвестиционные вложения с 2001 по 2003 годы, и лишь в 2004 году размер инвестиций составил 0,03 мн руб , а в 2005 году 0,04 мн руб

Преобладающая часть малых предприятий КБР осуществляет инвестиции в основной капитал эпизодически и в незначительных масштабах, что, в первую очередь, отражается на состоянии основных активов и уровне конкурентоспособности. Хронический дефицит инвестиционных ресурсов не позволяет в дожных масштабах осуществлять активизацию и диверсификацию экономической деятельности, обуславливает деградацию имеющегося производственного аппарата и научно-технического потенциала

Особый интерес вызывает объем инвестиций в основной капитал малых предприятий КБР по отраслям экономики в расчете на одно предприятие и на одного работающего.

Размер объема инвестиций в основной капитал в расчете на одно предприятие имеет положительную тенденцию роста Если в 2001 году этот показатель был равен 24,32 тыс руб., то в 2005 году он вырос до 144,04 тыс руб

В разрезе отраслей максимальное увеличение показателя было отмечено в здравоохранении, физкультуре и социальном обеспечении, где размер возрос с 26,15 тыс руб (2001 год), до 408,94 тыс. руб (2005 год). Предельно низкие значения показателя относятся к транспорту, и если в период с 2001 по 2003 года в данную отрасль инвестиции не осуществлялись, то в 2004 году на одно предприятие приходилось 0,05 тыс. руб. объема инвестиций, а в 2005 году 0,24 тыс руб.

Позитивная тенденция роста характерна и для показателя характеризующего объем инвестиций в основной капитал в расчете на одного работающего. Так, если в 2001 году он составлял 5,79 тыс. руб, то в 2005 году 14,87 тыс руб В 2001 году наибольший объем инвестиций приходися на сельское хозяйство, и составлял 30,30 тыс. руб., эти лидирующие позиции отмечаются и в 2005 году, где показатель вырос до 279,60 тыс. руб

Объем инвестиций в основной капитал малых предприятий КБР в расчете на одно предприятие и на одного работника имеет критически низкое значение и не отвечает намеченным Президентом КБР темпам интенсивного развития малых предприятий

Далее рассмотрим структуру инвестиций в основной капитал малых предприятий КБР по источникам финансирования

Источники финансирования можно разделить на две группы: собственные средства и привлеченные. В 2001 году на долю собственных средств приходилось 41,3 %, а на привлеченные 58,7 %. В динамике прослеживается тенденция роста объемов инвестирования за счет собственных средств. Так, в 2005 году их доля составляла 46,4 %, а привлеченных - 53,6 %.

Увеличение объемов инвестирования за счет собственных средств связано, в первую очередь, с надеждой малых предприятий только на свои собственные силы. И хотя наметилась динамика сокращения привлеченных средств, но кредиты банков увеличились с 25,7 % (в 2001 году) до 27,8 % (в 2005 году) от общего объема привлеченных средств

Большинство малых предприятий осуществляют инвестиционную деятельность в основном за счет собственных средств и средств, привлеченных на внутреннем рынке.

Негативная тенденция наметилась в удельном весе малых предприятий КБР в объеме инвестиций Так, если в 2001 году на долю малых предприятий приходилось 2,63 % всех инвестиций, то в 2005 году этот показатель снизися до 2,11 %

На общем фоне уменьшения удельного веса малых предприятий в объеме инвестиций необходимо отметить, что в такой отрасли, как транспорт, где инвестиционные вложения не производились вообще, в 2004 - 2006 годах произошли первые за последние несколько лет инвестиции И, хотя доля малых предприятий в этой отрасли составляет 0,01 %, имеются основания, что меры, осуществляемые Правительством КБР по поддержке транспортной сферы, будут направлены и на стимулирование инвесторов вкладывать в малые предприятия этой отрасли.

Уменьшение показателя было отмечено в таких отраслях, как промышленность, сельское хозяйство, наука и научное обслуживание Так, если в 2001

году удельный вес малых предприятий промышленности составлял 8,16 %, то в 2006 году этот показатель снизися до отметки 4,92 %. В сельском хозяйстве удельный вес малых предприятий в 2005 году, по сравнению с 2001 годом, уменьшися с 8,63 % до 6,49 %. Что же касается малых предприятий задействованных в науке и научном обслуживании, то объем инвестиций, вкладываемых в эту отрасль итак микроскопичен, и все же удельный вес малых предприятий по отношению к крупным и средним снизися до 2,11 % (в 2005 году) с отметки 2,94 % (в 2001 году).

Безусловно, не может не радовать увеличение удельного веса малых предприятий в объеме инвестиций таких отраслей как строительство, торговля и общественное питание, здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение. В строительстве увеличение показателя было отмечено с 0,80 % (в 2001 году) до 3,12 % (в 2006 году). Что касается торговли и общественного питания, то если в 2001 году удельный вес малых предприятий этой отрасли в объеме инвестиций составлял 5,25 % , то в 2005 году он уже ровняся 8,31 % Доля малых предприятий в объеме инвестиций такой отрасли, как здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение также увеличилась Если в 2001 году этот показатель ровняся 2,31 %, то в 2006 году уже 3,46 %.

Качественные характеристики экономического роста потенциально имеют несколько более высокий (средний) уровень надежности хотя бы потому, что они обычно не являются объектом директивного планирования и строгого спроса с руководителей предприятий В то же время, их значения априори не достигают высокой степени точности из-за несовершенства методологии расчета, которая практически не может учесть все нюансы производственно-коммерческой деятельности в условиях нестабильной экономики, действия того же ценового фактора, а также фактора, который может быть условно определен как психологический. Последний подразумевает, скажем, регистрацию данных, существенно отличающихся от реальных из-за неготовности общества, каких-либо групп населения к их восприятию. Примерами могут служить существующий учет уровня безработицы Кабардино-Бакарской Республики (по некоторым данным он в четыре и более раз отличается от регистрируемого)1, учет числа убыточных предприятий (их число маскируется, в частности, направленным субсидированием) и т д Важно обратить внимание, что искаженность перечисленных и многих других показателей второй группы практически не корректируется на уровне официальной статистики, преодолеть ее можно, только когда совершенствование статистической методологии будет допоняться позитивными изменениями условий хозяйствования предприятий и психологии общества (таблица 4).

Динамика макроэкономических показателей (показателей первых двух групп) со всей очевидностью представляет два разнонаправленных вектора экономического развития КБР. С одной стороны, это наращивание объемов производства, рост ВРП С другой стороны, негативные подвижки качественных характеристик экономического роста (рентабельность продукции, платежеспособность предприятий, инвестиционная активность, инфляция и т. п), свидетельствующих об общем снижении эффективности деятельности.

' Уровень безработицы в республике явно занижается непоным учетом безработных, которые отбываются ог регистрами из-за сложной процедуры документального оформления, крайне низкого пособия по безработице

Таблица 4 - Соотношение предельно-критических значений некото-

рых социально-экономических показателей и их уровень*

Показатели Предельно-критическое значение в мировой практике, % Российская Федерация, 1997 г, % Кабардино-Бакария, 1997 г , % 2006 г, %

1 Уровень падения промышленного производства 30-40 47 70 64

2 Уровень падения сельскохозяйственного производства 25 32 36 30

3 Доля в экспорте высокотехнологичной продукции 10-15 1 - -

4 Государственные ассигнования на науку (доля от ВВП) 2-3 0,42 0,02 0,02

5 Доля населения, живущая за чертой бедности 10 40 40 40

6 Соотношение минимальной и средней зарплаты 1 3 1 . 10 1 12 1 10

* Источники I Вестник РАН. том 72, № 3, 2002 г 2 Статистический сборник КБР, 2007 г

Проведенный в диссертации анализ позволяет сделать вывод о предельно низкой эффективности функционирования малых предприятий в регионе, его диспропорциональном развитии Основными негативными моментами в развитии малых предприятий КБР, на наш взгляд являются, нестабильность динамики развития и недостаточное число действующих малых предприятий, несбалансированная отраслевая структура, характеризующаяся гипертрофией торгово - посреднического предпринимательства; недостаточное вовлечение трудовых ресурсов в процесс производства на малых предприятиях, дисбаланс между уровнем развития малых предприятий в г Нальчике и других муниципальных образований региона, низкий уровень инвестиционной и инновационной активности малых предприятий

В связи с этим необходимо устранение причин, обуславливающих низкую эффективность функционирования малых предприятий региона

В целом же, следует отметить, что положение с инвестициями требует активных действий со стороны правительства в направлении оптимизации налогообложения для высвобождения средств малых предприятий, развитию банковской системы, повышению инвестиционной привлекательности предприятий для иностранных инвесторов и по поддержке тех отраслей, которые могут стать объектом инвестирования В частности, по нашему мнению, эффективной мерой по стимулированию развития инвестиционной активности как российских, так и зарубежных компаний при использовании налоговых рычагов является дальнейшая налоговая либерализация. Другой мерой является создание благоприятного правового режима для инвестиционной деятельности на всей территории России Поэтому, необходимо разработать комплекс действенных мер по созданию благоприятных условий для инвестиционной

деятельности предприятий. Очевидно, что успешность реализации данных мероприятий напрямую зависит от эффективного проведения реформы межбюджетных отношений, когда региональные и местные власти смогут самостоятельно формировать и проводить налоговую и бюджетную политику.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование в рамках поставленной в диссертационной работе цели изучения теоретических, методических и практических вопросов формирования и реализации развития малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона, а также решение поставленных в соответствии с целью задач, позволило получить следующие основные результаты

1 Особенности формирования хозяйствующих субъектов системы малого предпринимательства, его функциональной природы, экономических признаков (в связи с влиянием предпринимательства на изменение соотношения в составе валовых инвестиций затрат на возмещение выбывших основных фондов и их прирост, раскрытием роли предпринимательства в создании предприятия, распространении новых технологий, формировании частнопредпринимательского сектора в переходной экономике) позволили обосновать решающее значение малых предприятий для адаптации региональной экономики к рыночной модели хозяйствования Это выступает не только условием повышения конкурентоспособности производства, но и позволяет существенно углубить представления о взаимосвязи экономических процессов на микро- и макроэкономическом уровнях хозяйственной системы в переходной экономике.

2 Кабардино-Бакарскую республику по уровню развития малого предпринимательства (количеству малых предприятий на 1000 жителей, число малых предприятий, в численности всех занятых в экономике) условно можно отнести к группе регионов, существенно отстающих как от среднероссийского уровня, так и от уровня Южного Федерального округа.

Это проявляется в Кабардино-Бакарской республике как в малых формах предпринимательства (торгово-посредническая ориентация малого предпринимательства, ее структурное отставание в сфере услуг, слабая взаимосвязь с крупным предпринимательством), так и в крупнокорпоративном производстве (неспособность реализовать в деятельности крупных структур преимущества крупномасштабного производства, что отражается в отсутствии структурной и технической политики, определяющей развитие отраслевого и межотраслевого уровней хозяйствования; медленном расширении высокотехнического сектора перерабатывающей (пищевой) промышленности КБР, низких показателях рыночной капитализации большинства корпоративных образований региона).

3 В диссертации предпринята попытка проведения анализа основных тенденций развития малого бизнеса в Кабардино-Бакарской Республике за период 2001 - 2006 гг. Динамика макроэкономических показателей со всей очевидностью представляет два разнонаправленных вектора экономического развития КБР. С одной стороны - это наращивание объемов производства, рост ВРП С другой стороны, негативные подвижки качественных характеристик экономического роста (рентабельность продукции, платежеспособность предприятий, инвестиционная активность, инфляция и т п ), свидетельствую-

щих об общем снижении эффективности экономической деятельности малого бизнеса региона

4 Успешное функционирование и развитие предприятия в рыночной экономике требует обоснованного подхода к формированию его конкурентной стратегии В большинстве современных работ в области стратегического менеджмента понятие конкурентной стратегии трактуется как совокупность правил и приемов, которыми дожно руководствоваться предприятие, если его целью является достижение и поддержание конкурентоспособности в соответствующей отрасли В свою очередь, конкурентоспособность малого предприятия означает его способность выдержать конкуренцию со стороны соперников в данной отрасли и выражается в занимаемой предприятием конкурентной позиции

Конкурентная позиция определяется как позиция, которую то или иное предприятие занимает в своей отрасли в соответствии с результатами своей деятельности и со своими преимуществами и недостатками по сравнению с конкурентами Соответственно, конкурентная стратегия малого предприятия ориентирована на достижение конкурентных преимуществ, обеспечивающих наилучшее и устойчивое договременное финансовое положение хозяйствующего субъекта, а также завоевание прочных позиций на рынке

5 Реализация разработанных в диссертации методических подходов к формированию конкурентной стратегии в практике региональных предприятий малого бизнеса требует определенной адаптации, связанной со спецификой переходного периода к рыночной экономике в России и функционированием предприятий в условиях формирующейся конкурентной среды

Неустойчивость хозяйственного законодательства и налоговый пресс стали серьезными факторами, препятствующими реформированию экономики Доходы в основном не легализуются и обостряют финансовые дефициты малых предприятий, выводятся из хозяйственного оборота и, следовательно, не могут трансформироваться в капиталообразующие инвестиции для производства. Для разрешения кризиса производства необходимо реально снизить налоговое бремя, чтобы в распоряжении предприятий гарантированно оставалась часть прибыли для поддержания нормальных темпов перевооружения труда на новой технической основе.

Анализ нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного (муниципального) самоуправления показывают, что в большинстве регионов работа по регулированию привлечения субъектов малого предпринимательства к выпонению госзаказов ведется крайне слабо Подобная нормативно-правовая база существует лишь в нескольких регионах

В КБР, например, игнорируется требование закона о поддержании малого бизнеса, закрепляющее за малыми предприятиями не менее 15 % общего объема государственных поставок продукции общегражданского назначения на основе конкурсов, проводимых между субъектами малого предпринимательства Отчетливо прослеживается несогласованность ведомственных и отраслевых нормативно-правовых актов с Законом О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации

В связи с этим, мы считаем необходимым усилить законодательную защиту интересов субъектов малого бизнеса в системе государственной контракти-зации Для этого следует на правительственном уровне региона установить, какие именно государственные заказчики и по каким видам продукции дожны

резервировать долю госзаказа для привлечения субъектов малого предпринимательства, утвердить правила и порядок проведения конкурсов между субъектами малого предпринимательства на поставки продукции для государственных нужд

6 В республике необходимо создание информационной сети по государственным и муниципальным закупкам, включая информационные базы данных о планируемых закупках, а также о субъектах малого предпринимательства и их возможностях по выпонению государственного заказа.

Целесообразно разработать учебно-методическую основу подготовки управленческих кадров субъектов малого предпринимательства, намеривающих выходить на рынок государственных и муниципальных закупок, заказов Важно, на наш взгляд, чтобы в таких мероприятиях участвовали научные и учебные заведения, консатинговые фирмы, прочие организации, поддерживающие малый бизнес.

7 Нами установлено, что анализ и диагностика развития малого бизнеса, его действенность во многом определяется качеством информации об изучаемых явлениях и процессах Результаты анализа информационного обеспечения в малом бизнесе свидетельствуют о том, что для подразделений разного уровня в среднем около 30 % информации не используется в управленческом процессе С другой стороны, наблюдается наибольший объем ненужной информации у подразделений высшего уровня управления. В работе сформулированы основные направления организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями

8. Таким образом, обобщение аналитических результатов заставляет согласиться, что экономическое развитие в Кабардино-Бакарской Республике пока трудно определить как стабилизационное, хотя для этого имеется одна из важных предпосылок - количественное наращивание производства.

Вместе с тем, анализ показал, что это наращивание не сопровождается улучшением качественных характеристик экономической деятельности и социально-демографических процессов в обществе, наоборот, приходит во все большее противоречие с ними. Разнонаправленность динамики признаков развития становится фактором, обусловливающим реальную опасность усиления регрессивных тенденций в экономике региона.

9 С целью формирования эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью в условиях возрастающей конкуренции нами предложено программное обеспечение комплексов адаптивно-имитационных моделей управления малыми предприятиями, что позволит повысить эффективность предпринимательской деятельности

Организационно-экономическая структура поддержки и развития предпринимательства предусматривает двухуровневую систему управления - региональную и районную

На региональном уровне основными объектами инфраструктуры являются структура при Правительстве субъекта Федерации (Кабардино-Бакарская республика), которая разрабатывает политику в сфере малого предпринимательства, общественный совет по малому производству, который корректирует данную политику с учетом проблем малого предпринимательства, совет директоров основных инфраструктурных объектов поддержки предпринимательства для организации комплексной поддержки малого предпринимательства при минимальном дублировании функций этих структур и координации их дея-

тельности в рамках реализации и политики

Второй уровень составляет региональная сеть центров поддержки малого предпринимательства, обучения и переподготовки населения в регионах республики

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В журнале, реферируемом ВАК РФ

1 Развитие конкурентной среды малых предприятий Кабардино-Бакарской Республики // Международный сельскохозяйственный журнал.- М , 2007.- №1 - (в соавт-ве, авторских 0,4 п л )

Статьи в межвузовских изданиях

2. Комплекс государственных мер поддержки товаропроизводителей и стимулирование производства и сбыта продукции предприятий АПКII Актуальные проблемы региональной науки. Межвуз сб науч тр., Выпуск-5 - Нальчик. ЗАО Насып, 2003 (в соавт-ве, авторских 0,3 п л )

3 Маркетинговая деятельность предприятий АПК, как средство эффективной реализации сельскохозяйственной продукции// Актуальные проблемы региональной науки. Межвуз сб науч тр , Выпуск-5 - Нальчик- ЗАО Насып, 2003. (в соавт-ве, авторских 0,3 п л.)

4 Социально-экономическая структура развития АПК // Проблемы современного управления в АПК Межвуз сб науч тр -ч 2,- Владикавказ. ГГАУ, 2003, (в соавт-ве, авторских 0,2 п л)

5 Комплекс экономических мероприятий по поддержке сельских товаропроизводителей II Проблемы современного управления в АПК Межвуз сб науч тр -ч 2 - Владикавказ ГГАУ, 2003, (в соавт-ве, авторских 0,2 п л)

6 Концептуальные проблемы развития предпринимательства в КБР // Проблемы управляемости в рыночной экономике// Проблемы современного управления в АПК' Межвуз. сб. науч тр т 1 - Нальчик КБГСХА , 2004, (в соавт-ве, авторских 0,1 п л)

7. Проблемы развития малого бизнеса в Кабардино-Бакарской Республике // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. Межвуз сб. науч. тр - Ставрополь АГРУЗ, 2005 - 0,3 п л

8 Малое предпринимательство как локомотив развития экономики (На материалах КБР) // Экономическое и социальное развитие регионов России Сб тр Всероссийская НПК - Пенза РИО ПГСХА, 2006,-0,1 п л

9 О локальных флуктуациях на траектории экономического роста // Территориально-отраслевые проблемы обеспечения экономического роста -Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2008 (авторских 1,5 п л).

10 Формирование системы информационного обеспечения процесса разработки стратегического управления промышленным предприятием АПК // Методы и способы формирования конкурентных преимуществ - М . МАКБ, 2008 (в соавт-ве, авторских 0,2 п л )

Лицензия ПД № 00816 от 18 10 2000 г Сдано в набор 22 08 2008 Подписано а печать 25 08 2008 Гарнитура Anal Печать трафаретная Формат 60x84 V,s Бумага офсетная Успл 1,0 Тираж 100 экз Заказ № 782 Типография ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия 360004,г Нальчик yi Тарчокова, 1а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Паршин, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Сущность и предпосыки развития малых предприятий.

1.2. Основы финансово - кредитной системы малых предприятий.

1.3. Основы имущественного обеспечения малых предприятий.

Глава II. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ

ПРЕОБРАЗОВАНИЙ.

2.1 Малые предприятия в условиях рыночных преобразований в КБР.

2.2. Формирование конкурентной среды на малых предприятиях в регионе.

2.3 Организация информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями.

Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В МАЛОМ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.

3.1 Прогнозирование формирования конкурентоспособной среды малых предприятий.

3.2 Государственное регулирование конкурентоспособности малых предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона"

Малые предприятия - это наиболее мобильная, динамичная и способная быстро адаптироваться к внешним условиям часть региональной экономики. Малые предприятия сегодня выступают в роли катализатора негативных социальных явлений, способствуют развитию конкуренции. В условиях переходного периода формирование конкурентной среды подвержено сложному взаимодействию экономических, социальных и политических факторов, действующих подчас в прямо противоположных направлениях на федеральном и региональном уровнях.

В условиях рыночных преобразований в экономике Кабардино-Бакарской Республики проблема обеспечения высокой конкурентоспособности малых предприятий является наиболее актуальной. Способность малых предприятий КБР конкурировать на региональном рынке с иностранными и отечественными товаропроизводителями является основой экономической безопасности республики.

В республиках ЮФО развитие малых предприятий и рост конкурентных отношений происходит очень медленно. Это объясняется рядом причин, таких, как низкий технический уровень производства, высокая степень физического и морального износа оборудования, недостаточный для обновления и внедрения перспективных научно-технических разработок объем инвестиций. Существует проблема роста цен при прохождении продукции через цепочку торговых посредников, деятельность которых непрозрачна, и к которым зачастую невозможно применить меры антимонопольного регулирования. Высоки административные и экономические барьеры для развития малых предприятий.

Для малых предприятий проблема обновления материально-технической базы является не только значимым фактором для повышения качества собственной продукции, но и важнейшим фактором выживания на рынке.

Современная региональная экономика представляет собой систему, в которой переплетаются элементы государственного контроля с элементами воздействия рынка на организацию производства и потребления. Экономическая роль государства в обеспечении конкурентоспособности малых предприятий очень значительна.

Необходимость взаимодействия экономических методов государственного регулирования всех экономических процессов, в том числе и повышения конкурентоспособности малых предприятий и рыночных механизмов объективно обусловлена. Цели и приоритеты развития региональной экономики, осознание государства как выразителя и гаранта национальных интересов лежат в основе выбора экономической политики; свободы торговли или протекционизма; усиления государственного регулирования или дерегулирования; возрастания роли государственного сектора или демонополизации и т.д.

Постановка вопроса об изучении соотношения конкурентных преимуществ малых предприятий обусловлена актуальностью и значимостью этой темы для формирования государственной политики развития малых предприятий на разных уровнях.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в изучение теоретических основ малых предприятий внесли такие зарубежные ученые, как Ф.Х. Найт , В. Шапиро, Ж.-Б. Сэй, Котлер Ф., Портер М., Й. Шумпетер , П. Друкер, И. Кирцнер, М. Вебер, В. Зомбарт. Среди отечественных авторов следует отметить труды А.В. Авилова, А.В. Бусыгина, А.В. Виленского, В.С.Мисакова, Р.Г. Нургалиева, В.В. Радаева, А.Ю. Юданова и др.

Проблемами финансово-кредитной поддержки малых предприятий занимались Н. Агурбаш, В. Артемьева, А. Архипов, А. Бажан и др.

Основы имущественного обеспечения малых предприятий были исследованы в работах А.Дадашева, Б.Ясина, М. Еваленко и др.

В приведенных выше работах сделан существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. Однако, в условиях перехода к рынку, а главное, под воздействием новых производственных отношений, некоторые экономические решения оказались несовременными, а другие требуют уточнения. В то же время, наметившееся развитие конкурентной среды в регионе ставит перед малыми предприятиями задачу повышения конкурентоспособности производимой ими продукции и услуг.

Сегодня в регионах в условиях возрастающей конкуренции особую значимость приобретает проблема развития малых предприятий.

Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов обусловили выбор темы, постановку целей и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности малых предприятий региона.

Исходя из поставленной цели, потребовалось исследование и решение следующих задач:

- исследовать теоретико-методологические основы развития малых предприятий;

- провести анализ фактического состояния и выявить основные тенденции развития конкурентоспособности малых предприятий в КБР;

- рассмотреть подходы по организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями;

- спрогнозировать динамику развития конкурентоспособности малых предприятий;

- разработать рекомендации по совершенствованию государственного регулирования в области координации деятельности малых предприятий;

- предложить основные направления по выявлению резервов повышения конкурентоспособности малых предприятий.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п.п. 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы.

Предметом исследования являются социально-экономические процессы развития конкурентоспособности малых предприятий в депрессивном регионе.

Объектом исследования являются малые предприятия различных организационно-правовых форм собственности Кабардино-Бакарской Республики.

Теоретической и методологической основой являются труды российских и зарубежных ученых, произведения классиков экономической науки, исследования научных учреждений, законодательные акты РФ и КБР, постановления Правительства РФ и КБР по исследуемой проблематике.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования в работе применялись методы сравнительного анализа, экономико-статистический, расчётно-конструктивный, а также методы социологического исследования.

Информационной базой исследования явились материалы ТО ФСГС РФ, ТО ФСГС РФ по КБР, Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, Министерства экономического развития и торговли КБР, Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции КБР.

Научная новизна диссертационной работы заключается в системном подходе к изучению проблемы и выработке целостной программы развития малых предприятий в условиях становления конкурентной среды.

В результате проведенного исследования получены следующие научные результаты:

- обоснованы сущность, содержание, роль и предпосыки развития малых предприятий, сопряженного с риском, развитием и выделением новых функций, связанных с изменением условий жизни общества и его информационно-технологического базиса;

- на основе анализа современного состояния в системе финансовокредитной поддержки малых предприятий выявлены проблемы имущественного обеспечения и обоснованы принципы соответствия финансово-кредитных ресурсов и механизмов, используемых в управлении малыми предприятиями;

- проанализированы основные тенденции и закономерности развития конкурентоспособности малых предприятий в КБР, что позволило выявить основные факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства в регионе, к числу которых относятся возрастание административных барьеров, неэффективная новая политика, низкий уровень государственной муниципальной поддержки;

- разработаны методические основы и практические рекомендации по формированию конкурентной стратегии на малых предприятиях, обеспечению конкурентоспособности продукции, основанные на определении принципов формирования и поддержания длительности и устойчивости конкурентных преимуществ, составляющих основу конкурентоспособности малого предприятия; предложены практические рекомендации по организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями, на основе которой предложен информационный механизм управления хозяйствующими субъектами на базе межотраслевой информационной системы; обоснованы приоритетные направления формирования конкурентоспособной среды малых предприятий, реализация которых будет способствовать обеспечению конкурентоспособного развития региональной экономики;

- сформулированы рекомендации по государственному регулированию развития малого бизнеса, направленные на активизацию резервов повышения конкурентоспособности малых предприятий КБР.

Практическая значимость научных результатов диссертационного исследования заключается в том, что разработанные рекомендации могут найти практическое воплощение в процессе совершенствования системы поддержки малых предприятий. В диссертации содержится ряд конкретных предложений по развитию малых предприятий в современных условиях, использование которых позволит повысить конкурентоспособность малых предприятий КБР.

Результаты исследования представляют практический интерес и могут быть использованы при разработке социально-экономических программ по поддержке малых предприятий.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были изложены на конференции посвященной 85-летию ГГАУ, г.Владикавказ (2003 г.), в Межвузовском сборнике научных трудов Актуальные проблемы региона Ч Выпуск-8, г. Нальчик (2003г.), на межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов Проблемы управляемости рыночной экономики, г. Нальчик (2004г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СГАУ, г.Ставрополь (2005г.), на III Всероссийской научно-практической конференции г.Пенза (2006г.), в Международном сельскохозяйственном журнале, г. Москва (2007 г.), Межвузовском сборнике Московской академии комплексной безопасности (2008 г.), в сборнике научных трудов Территориально-отраслевые проблемы обеспечения устойчивости экономического роста, г.Нальчик (2008 г.).

По теме исследования опубликованы 10 работ общим объёмом 3,6 п.л.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений, включает 161 страницу, 6 таблиц, 13 рисунков, 3 схемы и 19 приложений. Библиографический список включает 159 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Паршин, Александр Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование в рамках поставленной в диссертационной работе цели изучения теоретических, методических и практических вопросов формирования и реализации развития малых предприятий в условиях формирования конкурентной среды региона, а также решение поставленных в соответствии с целью задач, позволило получить следующие основные результаты.

1. Особенности формирования хозяйствующих субъектов системы малого предпринимательства, его функциональной природы, экономических признаков (в связи с влиянием предпринимательства на изменение соотношения в составе валовых инвестиций затрат на возмещение выбывших основных фондов и их прирост, раскрытием роли предпринимательства в создании предприятия, распространении новых технологий, формировании частнопредпринимательского сектора в переходной экономике) позволили обосновать решающее значение малых предприятий для адаптации региональной экономики к рыночной модели хозяйствования. Это выступает не только условием повышения конкурентоспособности производства, но и позволяет существенно углубить представления о взаимосвязи экономических процессов на микро- и макроэкономическом уровнях хозяйственной системы в переходной экономике.

2. Кабардино-Бакарскую республику по уровню развития малого предпринимательства (количеству малых предприятий на 1000 жителей, число малых предприятий, в численности всех занятых в экономике) условно можно отнести к группе регионов, существенно отстающих как от среднероссийского уровня, так и от уровня Южного Федерального округа.

Это проявляется в Кабардино-Бакарской республике как в малых формах предпринимательства (торгово-посредническая ориентация малого предпринимательства, ее структурное отставание в сфере услуг, слабая взаимосвязь с крупным предпринимательством), так и в крупнокорпоративном производстве (неспособность реализовать в деятельности крупных структур преимущества крупномасштабного производства, что отражается в отсутствии структурной и технической политики, определяющей развитие отраслевого и межотраслевого уровней хозяйствования; медленном расширении высокотехнического сектора перерабатывающей (пищевой) промышленности КБР, низких показателях рыночной капитализации большинства корпоративных образований региона).

3. В диссертации предпринята попытка проведения анализа основных тенденций развития малого бизнеса в Кабардино-Бакарской Республике за период 2001 Ч 2006 гг. Динамика макроэкономических показателей со всей очевидностью представляет два разнонаправленных вектора экономического развития КБР. С одной стороны - это наращивание объемов производства, рост ВРП. С другой стороны, негативные подвижки качественных характеристик экономического роста (рентабельность продукции, платежеспособность предприятий, инвестиционная активность, инфляция и т.п.), свидетельствующих об общем снижении эффективности экономической деятельности малого бизнеса региона.

4. Успешное функционирование и развитие предприятия в рыночной экономике требует обоснованного подхода к формированию его конкурентной стратегии. В большинстве современных работ в области стратегического менеджмента понятие конкурентной стратегии трактуется как совокупность правил и приемов, которыми дожно руководствоваться предприятие, если его целью является достижение и поддержание конкурентоспособности в соответствующей отрасли. В свою очередь, конкурентоспособность малого предприятия означает его способность выдержать конкуренцию со стороны соперников в данной отрасли и выражается в занимаемой предприятием конкурентной позиции.

Конкурентная позиция определяется как позиция, которую то или иное предприятие занимает в своей отрасли в соответствии с результатами своей деятельности и со своими преимуществами и недостатками по сравнению с конкурентами. Соответственно, конкурентная стратегия малого предприятия ориентирована на достижение конкурентных преимуществ, обеспечивающих наилучшее и устойчивое договременное финансовое положение хозяйствующего субъекта, а также завоевание прочных позиций на рынке.

5. Реализация разработанных в диссертации методических подходов к формированию конкурентной стратегии в практике региональных предприятий малого бизнеса требует определенной адаптации, связанной со спецификой переходного периода к рыночной экономике в России и функционированием предприятий в условиях формирующейся конкурентной среды.

Неустойчивость хозяйственного законодательства и налоговый пресс стали серьезными факторами, препятствующими реформированию экономики. Доходы в основном не легализуются и обостряют финансовые дефициты малых предприятий, выводятся из хозяйственного оборота и, следовательно, не могут трансформироваться в капиталообразующие инвестиции для производства. Для разрешения кризиса производства необходимо реально снизить налоговое бремя, чтобы в распоряжении предприятий гарантированно оставалась часть прибыли для поддержания нормальных темпов перевооружения труда на новой технической основе.

Анализ нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного (муниципального) самоуправления показывают, что в большинстве регионов работа по регулированию привлечения субъектов малого предпринимательства к выпонению госзаказов ведется крайне слабо. Подобная нормативно-правовая база существует лишь в нескольких регионах.

В КБР, например, игнорируется требование закона о поддержании малого бизнеса, закрепляющее за малыми предприятиями не менее 15 % общего объема государственных поставок продукции общегражданского назначения на основе конкурсов, проводимых между субъектами малого предпринимательства. Отчетливо прослеживается несогласованность ведомственных и отраслевых нормативно-правовых актов с Законом О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

В связи с этим, мы считаем необходимым усилить законодательную защиту интересов субъектов малого бизнеса в системе государственной контрактизации. Для этого следует: на правительственном уровне региона установить, какие именно государственные заказчики и по каким видам продукции дожны резервировать долю госзаказа для привлечения субъектов малого предпринимательства, утвердить правила и порядок проведения конкурсов между субъектами малого предпринимательства на поставки продукции для государственных нужд.

6. В республике необходимо создание информационной сети по государственным и муниципальным закупкам, включая информационные ч базы данных о планируемых закупках, а также о субъектах малого предпринимательства и их возможностях по выпонению государственного заказа.

Целесообразно разработать учебно-методическую основу подготовки управленческих кадров субъектов малого предпринимательства, намеривающих выходить на рынок государственных и муниципальных закупок, заказов. Важно, на наш взгляд, чтобы в таких мероприятиях участвовали научные и учебные заведения, консатинговые фирмы, прочие организации, поддерживающие малый бизнес.

7. Нами установлено, что анализ и диагностика развития малого бизнеса, его действенность во многом определяется качеством информации об изучаемых явлениях и процессах. Результаты анализа информационного обеспечения в малом бизнесе свидетельствуют о том, что для подразделений разного уровня в среднем около 30 % информации не используется в управленческом процессе. С другой стороны, наблюдается наибольший объем ненужной информации у подразделений высшего уровня управления.

В работе сформулированы основные направления организации информационного обеспечения разработки стратегии управления малыми предприятиями.

8. Таким образом, обобщение аналитических результатов заставляет согласиться, что экономическое развитие в Кабардино-Бакарской Республике пока трудно определить как стабилизационное, хотя для этого имеется одна из важных предпосылок - количественное наращивание производства.

Вместе с тем, анализ показал, что это наращивание не сопровождается улучшением качественных характеристик экономической деятельности и социально-демографических процессов в обществе, наоборот, приходит во все большее противоречие с ними. Разнонаправленность динамики признаков развития становится фактором, обусловливающим реальную опасность усиления регрессивных тенденций в экономике региона.

9. С целью формирования эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью в условиях возрастающей конкуренции нами предложено программное обеспечение комплексов адаптивно-имитационных моделей управления малыми предприятиями, что позволит повысить эффективность предпринимательской деятельности.

Организационно-экономическая структура поддержки и развития предпринимательства предусматривает двухуровневую систему управления -региональную и районную.

На региональном уровне основными объектами инфраструктуры являются структура при Правительстве субъекта Федерации (Кабардино-Бакарская республика), которая разрабатывает политику в сфере малого предпринимательства; общественный совет по малому производству, который корректирует данную политику с учетом проблем малого предпринимательства; совет директоров основных инфраструктурных объектов поддержки предпринимательства для организации комплексной поддержки малого предпринимательства при минимальном дублировании функций этих структур и координации их деятельности в рамках реализации и политики.

Второй уровень составляет региональная сеть центров поддержки малого предпринимательства, обучения и переподготовки населения в регионах республики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Паршин, Александр Николаевич, Нальчик

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, части первая и вторая

3. Земельный Кодекс Российской Федерации, 25.10.2001 № 136-Ф3

4. Земельный Кодекс РСФСР 1991 года

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. 9.09.1999. №154-ФЗ

6. Закон Об индивидуальной трудовой деятельности(1986год).

7. Закон О государственном предприятии (1987 год).

8. Закон О кооперации (1988 год).

9. Закон О предприятиях в СССР (1990 год).

10. Федеральный закон от 14.06.95. №88 ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

11. Федеральный закон РФ от 19.06.92. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

12. Федеральный закон РФ от 29.10.98. № 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге) .

13. Федеральный закон от 16.07.98. N Ю2-ФЗ"Об ипотеке (залоге недвижимости)".

14. Закон КБР от 04.05.96. №7-РЗ О государственной поддержке малого предпринимательства.

15. Закон КБР от 2.05.01. №29 -РЗ О государственной поддержки малого предпринимательства.

16. Указ Президента РФ от 30.11.92. №1485 Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в РФ.

17. Указ Президента РФ от 22.02.1993. № 272 О кадровом обеспечении экономических реформ.

18. Указ Президента РФ от 8.07.94. №1482 Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ.

19. Указ Президента РФ от 23.05.1994. № 1004 О некоторых вопросах налоговой политики.

20. Указ Президента РФ от 6.06.95. №563 О Государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства.

21. Указом Президента РФ от 24.12.1993. № 2287 О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

22. Указ Президента РФ от 4.04.96. №491 О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ (с изменениями и допонениями от 14.11.97г. и 6.01.99.)

23. Указ Президента РФ от 2.06.96. №38 О мерах по реализации пономочий органов испонительной власти КБР по осуществлению государственной поддержки малого предпринимательства.

24. Указ Президента РФ от 25.01.99. № 14 О Совете по предпринимательству при Президенте КБР.

25. Постановление Правительства РФ от 1.04.93. №168 О фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренций.

26. Постановление Правительства РФ от 29.04.1994. № 409 О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в РФ на 1994Ч1995 гг..

27. Постановление Правительства РФ от 11.05.93. №446 О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержки малого предпринимательства в РФ.

28. Постановление Правительства РФ от 29.12.1994. № 1434 О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса.

29. Постановление Правительства РФ от 23.04.96. №523 Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд.

30. Постановление Правительства РФ от 27.04.99. № 467 О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования.

31. Постановление Правительства РФ от 3.09.98. №1020 Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга).

32. Постановление Правительства РФ от 29.10.97. №1367 О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе российской федерации.

33. Постановление Правительства РФ от 16.06.94. №686 Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе финансовой аренды (лизинга).

34. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании совместных предприятий с участием иностранного капитала (1987 год).

35. Постановление СМ СССР от 08.08.90. №790 О мерах по созданию и развитию малых предприятий.

36. Постановление СМ РСФСР от 18.07.91. № 404 О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР.

37. Постановление Правительства КБР от 26.10.96. №107 О департаменте по поддержке малого предпринимательства при Министерстве экономики КБР.

38. Постановление Правительства КБР от 03.05.98. №186 О Программе развития и поддержке малого предпринимательства в КБР на 1998 -99гг..

39. Постановление Правительства КБР от 26.12.07 О Программе развития и поддержке малого предпринимательства в КБР на 2007 -2012гг..

40. Постановление Парламента КБР от 15.04.2008 г. Об инфраструктуре поддержки малого предпринимательства в КБР.

41. Стратегия развития Кабардино-Бакарской Республики до 2030 года.-Нальчик: Правительство КБР, март 2008г.1.. Книги и монографии

42. Авилова А. Воздействие государственного и местного регулирования- на предпринимательство (оценка предпринимателей). М.: ИНИОН,1998,- 96с.

43. Абдулаев Ф.Р., Раевский С.В.Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе,- М.: Экономика, 2007. 145 с.

44. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: Анкил.200, 2000. 55с.

45. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М: Центр экономики и маркетинга, 1996,- 208с.

46. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов: Учеб. пособие.-М: ГАУ, 1995.-106с.

47. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития,- М.: Финансы и статистика, 2004.- 192 с.

48. Александров Д.В. и др. Методы и модели информационного менеджмента .- М.: Финансы и статистика, 2007.- 510 с.

49. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики .- М.: Финансы и статистика, 2007 .-480 с.

50. Бестаев М.И. Региональный механизм инновационного развития. Вла дикавказ: Иристон, 2001. 108с.

51. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М.: Калита, 2000. -148с.

52. Бурганова Р.А. Анализ и выбор конкурентных позиций предприятия: Учебное пособие. Казань.: 1998.-168с

53. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Учебник для вузов. М.: ИНФРА -М, 2003.-596с.

54. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я: Формулы, примеры расчетов и практические советы. М.: Дело и Сервис, 2003. Ч 346с.

55. Власов А.В. Механизмы поддержки малых предприятий: Монография.1. М.: ГУУ, 1999.- 112с.

56. Гончаров М.И., Лемзяков Г.А. Консатинг в антикризисном управлении (теория и практика) .-М.: Экономика, 2007.- 245 с.

57. Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 288 с.

58. Григорьева Е.М. Трансакционные издержки финансовых предпринимательских структур .- М.: Финансы и статистика, 2007.-287 с.

59. Дрогобыцкий И.Н. Системный анализ в экономике. М.: Финансы и статистика, 2007.- 680 с.

60. Друкер П. Практика менеджмента. -М.:Вильямс, 2004. -168с.

61. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М.: Магистр. 1998. - 360с.

62. Карминский A.M. Информационные системы в экономике.-.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 240 с.

63. Карсон.Д. Типичные ошибки малого бизнеса. С. - Пб.: Питер. 1998.- 224с.

64. Кирцнер И.М. Конкуренция предпринимательство. М.: Юнити-Дана, 2001. -315с.

65. Кистанов В.В. Объединение регионов России (преимущества для управления и предпринимательства). К реформе территориального устройства.-М.: Экономика, 2007.- 141с.

66. Кистанов В.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2005.

67. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.-М.:Центр экономики и маркетинга, 2004. Ч 192с.

68. Когович Е. Финансовая математика.-М.:Финансы и статистика, 2004.-253с.

69. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

70. Кочановский М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса. Н.Новгород: Изд.-во Вого - Вят. Акад. Гос. службы, 2000. -67с.

71. Косырева В.П.Экономическая информатика .- М.: Финансы и статистика, 2006 .- 656 с.

72. Крепкий JI.M. Регулирование экономических циклов.-М.: Экономика, 2008.-177 с.

73. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. Ч М.: Фонд Либеральная миссия, 2003. Ч 220 с.

74. Малый бизнес в вопросах и ответах. / Под ред. Малофеевой Н.А. М.: А и Н, 2000. - 477с.

75. Макконнел К.Р., Брю C.JI. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. -М:Инфра-М. 2002. -602с.

76. Мисаков B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1996,- 224 с.

77. Мисаков B.C. Методологические основы моделирования процесса экономического анализа состояния бизнеса.- Нальчик: КБНЦ РАН, 2006.-314 с.

78. Мизес JI. Государственное регулирование экономики- М.: Юнити-Дана, 2001.- 198с

79. Муравьев А.И., Игнатьев A.M. Малый бизнес: экономика,организация, финансы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-118с.

80. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. -387с.

81. Нургалиев Р.Г. Формирование предпринимательства в современной России: экономические аспекты. М.: Экономика, 2002. -164с.

82. Островская Э.Х. Риск инвестиционных проектов М.: Экономика, 2006.- 169 с.

83. Орешин В.П., Потапов JI.B. Управление региональной экономикой: Учебное пособие. -М.: ТЕИС, 2003. -52с.

84. Панков В.В.Анализ и оценка состояния бизнеса: методология и практика.- М.: Финансы и статистика, 2005.

85. Папоненко В.Ф. Экономика правовые проблемы малого предпринимательства: Монография. - Домодедово: ВЧПК работников МВД РФ, 2000.-92с.

86. Потерович В.М. Элементы теории реформ ,-М.: Экономика, 2008.

87. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия .-М.: Экономика, 2007.559 с.

88. Портер, Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ. -М.:Издательский дом Вильяме, 2000.-495с.

89. Регионы России. Социально-экономические показатели 2005.- М.: Госкомстат РФ, 2006.

90. Роджерс JI. Маркетинг в малом бизнесе / пер. с англ. /Под ред. Зайцевой Л.Г. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995. - 256с.

91. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Финансы и статистика, 2005.-287 с.

92. Светуньков С.Т., Литвинов А.А.Конкуренция и предпринимательские решения. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2000.-256с.

93. Стобов Г.Ф. Государство и предпринимательство: теория и опыт взаимодействия при переходе к рыночным отношениям. -СПб.: Питер, 2000.-182с.

94. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М: Наука, 2003. -287с.

95. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.- М.:ИНФРА-М, 2000.- 312с.

96. Федосова Р.Н., Крюкова О.Г. Управление рисками промышленных предприятий: опыт и рекомендации. -М.: Экономика, 2008. -119 с.

97. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. М.: Пневма, 1999. - 283с.

98. Хостинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. Отношения, 1993. - 352с.

99. Хитер Кен Экономика отраслей и фирм/пер. с англ. под ред. В.В.Герасименко .- М.: Финансы и статистика, 2004 .- 480 с.

100. Цогоев В.Г. Организационно-экономические основы региональной научно-инновационной политики. Владикавказ: Ир, 2000. -59с.

101. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000.-157с.

102. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия.-М.: Экономика, 2005.- 727 с.

103. Шелобаев, С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе / С. И. Шелобаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 367 с.

104. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455с.

105. Шумпетер И. История экономического анализа. М.: Экономическая школа, 2001.- 235с.

106. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие М.: АСМС, 1998. -61с.

107. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики.-2004.- №9.

108. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М: ИНИОН, 1994. -235с.

109. Cole A. Business enterprise in its social setting. Cambridge, 1959.

110. Say J.B. Catechism of Political Economy. N.Y.: A.M. ICelley, 1967.

111. Vesper Kl. New Venture Strategies. Englewood Clifls, N. J., Prentice-Hall, 1980.

112. I. Статьи и публикации в периодической печати

113. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ) // Предпринимательство в России. 1998. №2 (13).

114. Артемьева В. Риски кредитования малого бизнеса.//"Банковское делов Москве". 2004. - №3. - с.21 - 23

115. Архипов А. Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. // Вопросы экономики. 1997. - №4. -с.141 - 151.

116. Бажан А.И. Реструктуризация в сфере кредитования малого бизнеса. // Деньги и кредит. 2000. - №4. - с.25 -31.

117. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. - №4. -с.45-55.

118. Баткилина Е., Скамейкина И. Поддержка малого предпринимательства: региональные аспекты. // Экономика и жизнь. 1994. - №6. с. 18 - 20.

119. Брусило И.В. Выбор вида хозяйственной деятельности и местоположения как основа конкурентоспособности фирмы // Экономический вестник ЮФО.- Краснодар, 2007.- №6.-С.73-78.

120. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии.// Деньги и кредит. 2001.- №7. - с. 13-19.

121. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства. // Вопросы экономики. -2001. №4.- с.92-99.

122. Бухвальд Е.М. Инвестиции в малое предпринимательство // Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Высшая школа экономики, 1998. с.53-62.

123. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнесаопыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. 2002. № 7. -с.32-40.

124. Быстрицкий С, Ефременко В., Бурдакова Г. Технопарковые структуры в региональном развитии // Экономист. 2003. № 3. с.38-45.

125. Велесысо, Е. М. Экономико-математическое обоснование общей задачи стратегического управления на предприятии / A.M. Велесько, П.П. Логинов // Менеджмент в России и за рубежом №5 - 2002. - С 68-78.

126. Виленский А.В. Оценка результативности в региональных программах поддержки малого предпринимательства/ Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Высшая школа экономики, 1998. -с.56-69.

127. Ворохалина Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса. // Вопросы экономики. 1996.- №7. - с.83-87.

128. Воячек Л.и И. Качество в среде маркетинга// Маркетинг.- 1999.-№5. -с.21-24.

129. Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса. // Вопросы экономики. 2001. - №4. - с. 100-109.

130. Горемыкин В.А. Особенности лизинговых отношений в АПК. // Финансовый менеджмент. 2001. - №5. - с.40-52.

131. Грачёв И., Белова И. Развитие малого предпринимательства. // Деньги и кредит. 1997. - №1. - с.45-49.

132. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С, Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. № 7. с.51-63.

133. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 2003. № 6.- с.59-65.

134. Джаилов Д., Омурканов Р. Малому и среднему предпринимательству -экономический приоритет. // Общество и экономика. Ч 1999. №7.- с.68-74.

135. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал.2003. № 2. с.45-52.

136. Ершова Г. Поддержка малого предпринимательства. // Финансы Ч 1995.- №2. с.17-18.

137. Жоваников В.Н., Маслова И.Б. Кредитование малого бизнеса по программе ЕБРР. // Деньги и кредит. 2001. - №3. - с.74-82.

138. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. // Вопросы экономики. 1996. - №7.- с.46-56.

139. Красильников О.Ю. Сдвиги в отраслевой и технологической структуре экономики России за годы реформ // Социально-гуманитарные знания. 2001. №5. -с.277-286.

140. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А., Шуткин А.С. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве. // Финансы. 1996. - №6. - с. 15-20.

141. Кусич С, Свиянович В., Вайсбах А. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2003. № 4. -с.82-89.

142. Макинтайр Р. Местные власти Ч стимуляторы малого бизнеса // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3. с.52-58.

143. Мищенко Д., Листопад М. Роль предпринимательских сетей и альянсов в обеспечении рыночной устойчивости предприятий // Экономист.2003. №10. с.61-71.

144. Мищенко Ю.И. Агоритм антикризисного управления предпримем пищевой промышленности // Экономический вестник ЮФО.- Краснодар,2007.-№6.- С.110-116.

145. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? //Вопросы экономики. 2001. № 10. с.72-82.

146. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в Рос сии // Вопросы экономики. 2002. № 7. .- с.77-87.

147. Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. № 7. -с.68-77.

148. Рудницкая В.В. Качество продукции, как инструмент маркетинга в экономической политике предприятия// Маркетинг и маркетинговыеисследования в России.- 1998.-№3,- с.54-61.

149. Рыбина М.Н. Основные этапы малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №2. с.72-79.

150. Савченко В. Феномен предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1997, № 9. с.42-49.

151. Синько В.И., Сафонов А. Развитие конкуренции и повышение качества продукции// Экономические науки.- 1990.-№ 12.-е.73-82

152. Титов П.М. Моделирование процессов эволюции в экономике // Общество и экономика. 1999. № 2. с.79-85.

153. Федорцов К.В. Современные методы оценки и управления риском // Экономически вестник ЮФО.- Краснодар, 2007.- №6.-С.37-44.

154. Шелуха А. Условия развития малого предпринимательства. // Предпринимательство. Ч 2001. № 1. Ч с. 115-125.

155. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. № 4. с. 6583.

156. Шулус А.П., Деревянченко А.А. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий).// Российский экономический журнал. 2000. - №1. - с.57-66.

157. Юданов А.Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты. / МеиМО, № 6,- 1997. С. 14-17.

158. Gibb A., Davies L. In pursuit of Frameworks for the Development of Growth Models of the Small Business/ International Small Business Journal 9, 1. Pp. 15-31

159. The White House Conference on Small Business, January, 1995, Issue Handbook, Foundation for a New Century. Washington, 1995.

Похожие диссертации

• Формирование конкурентной среды в транзитивной экономике на основе развития малых форм хозяйственной деятельности
• Развитие предпринимательских структур в условиях изменяющейся конкурентной среды
• Формирование конкурентной среды региона
• Особенности формирования конкурентной среды на региональном рынке продукции пищевой промышленности
• Формирование конкурентной среды в сфере услуг