Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия

Ойев, Насимджон Абдумуминович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ойев, Насимджон Абдумуминович
Место защиты	Душанбе
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия"

005007334

ОЙЕВ НАСИМДЖОН АБДУМУМИНОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО УЧЕТА И ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере Республики Таджикистан)

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность

1 2ЯНВ2012

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе - 2011

005007334

Работа выпонена на кафедре Бухгатерский учет Таджикского национального университета

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ураков Дустмурад

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Разыков Вахид Абдукахорович

кандидат экономических наук Зайнудинов Саидмурод Джумамуродович

Ведущая организация:

кафедра Учет, анализ и аудит Российско-Таджикского Славянского Университета

Защита состоится л30 декабря 2011 г. в 1400 часов на заседании Диссертационного совета К 737.007.01 при Таджикском техническом университете им. академика М.С.Осими по адресу: 734042, Республика Таджикистан, г. Душанбе, просп. академиков Раджабовых, 10а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского технического университета им. академика М.С. Осими, а с авторефератом иа сайте университета: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л28 ноября 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук,

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследовании проявляется в том, что становление рыночных отношений в странах СНГ, в том числе и Таджикистане, происходит в условиях ускоряющейся глобализации мирового хозяйства. Главной движущей силой этого процесса выступают корпорации и предприятия, которые, действуя б масштабах национальной экономики и в международных масштабах, играют ведущую роль в укреплении как внутренних, так и внешних экономических связей. Деятельность предприятий характеризуется высокой динамичностью экономического развития за счет объективных преимуществ данной формы организации капитала, обеспечивающих высокую конкурентоспособность.

Таджикистану приходится быстро проходить путь интеграции в мировую экономику, и важнейшей задачей при этом становится повышение конкурентоспособности отечественных экономических структур. Мировой опыт показал, что транснационализация производства обеспечивает значительные преимущества в конкурентной борьбе. Использование положительного и отрицательного мирового опыта в создании и развитии современных промышленных предприятий может способствовать разработке более эффективных механизмов их адаптации и развития в экономических условиях в современном Таджикистане. Информационный поток по различным аспектам и проблемам развития очень широк, но в любом случае, основу устойчивого и безопасного развития составляет своевременный и совершенствованный учет. В основополагающей, предшествующей части исследования нами, с кибернетической точки зрения, показана роль хозяйственного учета в обеспечении устойчивого, а значит и безопасного развития промышленного предприятия. В заключительной части работы приведен пример использования совершенных механизмов учета при развитии предприятия горнорудной промышленности. Интенсивное развитие экономических процессов, происходящих сегодня практически во всех предприятиях и организациях республики, все больше требует аналитической информации по различным ее признакам.

Кроме того, непрерывное развитие методов управления предприятием в условиях рынка вызывает необходимость постоянного совершенствования бухгатерского учета - как финансового, так и управленческого. Эту же цель преследует и реформирование бухгатерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

В условиях централизованной плановой экономики теоретические разработки и инструкции по вопросам организации системы оперативного учета и контроля и прежде всего контроля, над затратами внедрялись в практику работы организаций лишь частично и, в большинстве случаев, формально. Это в поной мере можно отнести и к многим республиканским предприятиям и организациям.

Переход на рыночные отношения изменил подходы к построению информационных систем, обеспечивающих организацию оперативной, поной и надежной информацией для принятия оптимальных управленческих решений по распределению и эффективному использованию имеющихся ресурсов.

Актуальность темы подтверждается тем, что современная национальная экономика диктует предприятиям и организациям необходимость постоянного изыскания резервов снижения себестоимости, прогнозирования рыночной цены производимой продукции, принятия альтернативных решений для успешного проведения финансовой и инвестиционной политики.

В этих условиях, кроме развития инновационной деятельности, направленной на улучшение качества и повышения конкурентоспособности, неизбежно возникает необходимость создания соответствующей системы учета и контроля производственных затрат и расходов на продажу и оказание услуг.

Прежде всего в работе речь идет о совершенствовании управленческого учета в части классификации затрат по признакам, местам возникновения, центрам ответственности, применительно к предприятиям промышленности, а также о разработке системы анализа, планирования и контроля затрат, внедрения компьютерных систем обработки информации.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы совершенствования хозяйственного и бухгатерского учета затрат постоянно находятся в центре внимания ученых-экономистов. Значительный вклад в изучение отдельных теоретических проблем и разработку практических рекомендаций внесли такие российские исследователи, как Ю.А. Бабаев, A.C. Бакаев, П.С. Безруких, М.А. Бахрушина, Н.Д. Врублевский, Л.Т. Гиляровская, В.Б. Ивашкевич, Т. П. Карпова, В.Д Керимов, Н.П. Кондраков, В.И. Макарьева, С.А. Николаева, П.П. Нови-ченхо, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.В. Патров, A.M. Петров, В.И. Подольский, Я.В. Соколов, А. Д. Шеремет, а также ученые западных сгран-Х. Андерсон, К. Друри, Д Кодауэл, Б. Нидз и другие.

Применительно к условиям республики Таджикистан отдельные вопросы основных проблем развития хозяйственного учета, организации учета затрат по сферам деятельности, места производственного учета в системе управленческого учета, вопросы внутреннего контроля и аудита рассмотрены в работах С.М. Алиева, М.У. Бобоева, Д.О. Гадоева, С.Дж. Зайнудинова, М.В. Калемулоева, Ш.Дж. Комилова, С.Ф. Низомова, P.C. Сайисмонова, P.C. То-хировой, Д. Уракова, Р.С.Шарипова, М.Н. Шобекова, М.А.Хайдаровой и др.

Однако следует отметить, что вопросы учета в коммерческих и частных предприятиях и организациях, несмотря на накопленный зарубежный и отечественный теоретико-практический опыт, до сих пор недостаточно изучены. Многие публикации по проблемам хозяйственного учета затрагивают, в основном вопросы теории и практики отдельных хозяйственных операций.

Вместе с тем, отсутствие системных исследований теории, методики и практики управленческого учета затрат в развитии национальной промышленности обусловили выбор темы диссертации, цель, задачи, структуру и направления исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - обобщение теоретических положений и разработка организационно-методических рекомендаций по совершенствованию учета затрат для повышения экономической безопасности на предприятиях промышленного сектора Республики Таджикистан.

Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи теоретического и организационно-методического характера:

Х обосновать роль и место хозяйственного учета в процедуре усиления экономической безопасности и стабильного устойчивого развития предприятия независимо от его подчиненности и формы собственности;

Х определить перспективы развития управленческого учета на предприятиях различных форм собственности и проанализировать отраслевые особенности, оказывающие влияние на систему учета затрат на производство и продажу продукции;

Х оценить современное состояние учета затрат и адаптировать действующую классификацию затрат к управленческому учету в национальной промышленности;

Х предложить порядок постановки учета затрат по центрам ответственности и раскрыть необходимость применения вариантных подходов;

Х определить возможности и пути совершенствования хозяйственного учета для управленческого анализа затрат на предприятиях промышленности;

Х разработать методический подход к планированию и прогнозированию затрат, в том числе с использованием процедур нормирования; 4

Х сформировать и апробировать бухгатерскую модель экспортной деятельности коммерческих организаций для создания учетного механизма, обеспечивающего прозрачность и управляемость, что дожно способствовать снижению угроз и повышению экономической безопасности предприятия;

Х совершенствовать методику организации хозяйственного управленческого учета на базе соответствующей модели с применением АБС-метода (автоматизированная бухгатерская система);

Х использовать методику составления стратегического производного балансового отчета для принятия решений в целях реализации

стратегических задач по выравниванию структуры промышленности республики.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты управленческого учета затрат на промышленных предприятиях.

Объектом исследования выступают учетно-аналитические процессы на предприятиях и в организациях промышленного производства.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные и прикладные научные труды отечественных и зарубежных авторов в области финансового, управленческого и стратегического учёта промышленных предприятий, статистические данные государственных органов и материалы организаций, занимающихся производственной деятельностью, материалы научных докладов, конференций и семинаров.

Методологической основой исследования явились системный подход и методы статистического анализа, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и предложений.

Исследование выпонено в соответствии с паспортом специальности ВАК Минобрнауки России 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выделены отраслевые особенности деятельности промышленных предприятий, позволившие определить перспективы развития управленческого учета для их устойчивого и безопасного развития;

- исследовано современное состояние учета затрат, что позволило адаптировать классификацию затрат в целях управленческого учета на промышленных предприятиях республики по группировочным признакам, связанным с процессом планирования, учета, анализа и контроля, в связи с чем произведено разделение состава затрат в аналитическом учете;

- предложен порядок постановки учета затрат промышленного предприятия по центрам ответственности и обоснована необходимость применения двух методов учета затрат - нормативного (в части учета сырья) с использованием счета 20 Основное производство и системы директ-костинг с использованием счетов - 26 Общехозяйственные расходы и 43 Коммерческие расходы;

- приведены рекомендации по применению управленческого анализа, изучающего реагирование затрат в зависимости от изменений оборота промышленного предприятия;

- разработана система оперативного планирования и предложен методический подход к прогнозированию затрат с использованием результатов анализа изменения спроса и конъюнктуры рынка на промышлен-

ную продукцию, а также исследована возможность применения процедур нормирования при планировании соответствующих затрат:

- разработан агоритм методики управленческого учета коммерческих расходов экспортной деятельности на базе использования АВС-метода и включающий 4 этапа: 1-ый этап - распределение расходов на ресурсы (группировка затрат на счете 36 Затраты АБС в разрезе процессов (операций); 2-ой этап - отнесение стоимости ресурсов на операции пропорционально показателям, отражающим степень использования данного ресурса в соответствующей операции; 3-ий этап -перераспределение стоимости операций: 4-ин этап - перенесение стоимости основных операций на объекты затрат (счет 38 Затраты в разрезе потребителей). Данная методика позволит получать комплексную и систематизированную информацию о коммерческих расходах для разных уровней управления с целью последующего анализа и контроля этих затрат.

- уточнена методика составления стратегического производного балансового отчета, которая помимо общепринятых этапов предполагает на стратегическом этапе последовательную постановку на учет 4 - уров-невой модели факторов стратегическими балансовыми проводками с последовательным определением показателей чистых активов, что позволит моделировать различные ситуации, которые могут произойти при действии определенных стратегических факторов, а также последствия этих ситуаций, и организовать на этой основе эффективную систему контроля и управления собственностью, платежеспособностью, риском, оценить возможности и перспективы развития орга-низащш, реализовать стратегические решения и обосновать экспортную стратегию, что значительно усиливает позиции функций управления и экономическую безопасность предприятия. Практическая значимость исследования определяется результатами, представленными в качестве методических рекомендаций прикладного характера по организации управленческого учета, анализа и планирования затрат на промышленных предприятиях. Реализация содержащихся в диссертации научных выводов и практических рекомендаций будет способствовать повышению достоверности и оперативности аналитической информации о состоянии затрат, используемой в управленческом учете промышленных предприятий.

Результаты исследования могут также использоваться при преподавании дисциплин Бухгатерский управленческий учет, Бухгатерское дело, Устойчивость развития в высших учебных заведениях.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные рекомендации по организации управленческого учета затрат на промышленных предприятиях прошли апробацию на стадии разработки и внедрения в:

ГУЛ ТАКо (акт о внедрении № 38 от 20.06.11г.); ООО ТА СП Анзоб (справка о внедрении № 65 от 12.05.2011 г.); ПОО Ихом - 2 (акт внедрения № 17 от 18 марта 2011г); в учебном процессе Таджикского национального университета (справка о внедрении № 051 от 19.05.2011 г.).

Публикации. Основные результаты проведенного исследования опубликованы в научных журналах, а также в сборниках материалов научно-практических конференций. По теме диссертации опубликована 31 работа общим объемом 9,6 п.л., три из которых в научных журналах, рекомендованных ВАКом России.

Структура и объем диссертации. Структура работы определена поставленной целью и последовательностью решения сформулированных задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 110 наименований. Работа изложена на 151 страницах, содержит 24 рисунков и 19 таблиц.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыта актуальность исследования, определены цель и задачи, объект, предмет и теоретико-методологическая основа исследования, определена степень научной новизны, а также теоретическая и практическая значимость работы и степень её апробации.

В первой главе Основы теории управления экономической безопасностью предприятия в современных условиях рассматриваются методологические основы исследования понятия экономической безопасности; дан анализ основных понятий и определений категории лэкономическая безопасность изложены основы обеспечения экономической безопасности предприятия.

Экономическая безопасность представляет собой совокупность условий, благоприятствующих эффективному, динамичному росту национальной экономики, ее способности удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентоспособность на внешних рынках, гарантировать от различного рода угроз и потерь. Она имеет две характеристики: внутреннюю и внешнюю. Под внутренней безопасностью понимается характеристика целостности системы или возможности системы по поддержанию функционирования при любых воздействиях. Внешняя безопасность рассматривается, как возможность системы взаимодействовать со средой без нарушения гомеостаза последней. Исходя из этого, экономическую безопасность можно характеризовать как органическое целое, состоящее из обеспечения: нормального функционирования экономической системы и возможности безболезненного включения в эту работу промышленного предприятия. На основе анализа кибернетически замкнутой системы управления доказана необходимость существования надежной обратной связи роль, которой, как правило, выпоняют учет и контроль.

Бухгатерский учет дожен развиваться как часть единой системы учета и отчетности, которая включает также статистический и оперативно-

технический учет. Важнейшим фактором, обеспечивающим единство этой системы, является первичный учет данных для последующего накапливания, систематизации и обобщения в соответствии с задачами, требованиями и методологией каждого вида учета.

Как показывает опыт, развитие бухгатерского учета и отчетности дожно происходить в тесной связи с изменениями экономической ситуации и отвечать характеру и уровню развития хозяйственного механизма. Современный бухгатерский учет представляет собой информационную базу, на основе которой хозяйствующие субъекты подготавливают бухгатерскую отчетность юридического лица и консолидированную финансовую отчетность. Кроме того, информация, формируемая в бухгатерском учете, используется для составления управленческой, налоговой, статистической отчетности, отчетности перед надзорными организациями. В современной экономической ситуации особую важность приобретают вопросы обеспечения участников рынков достоверной информацией, что теснейшим образом связано с вопросами повышения качества бухгатерской отчетности.

Необходимость приведения системы хозяйственного учета к современным условиям рыночной экономики, практическая востребованность, недостаточная разработанность отдельных весьма важных вопросов теории, методологии и практики свидетельствуют об актуальности данной проблемы, что обусловило выбор темы диссертации, определило цель, задачи, структуру и основные направления исследования.

В научной литературе понятие безопасность имеет и конкретное токование. Российский ученый Сенчагов В.К. определяет это понятие следующим образом: Безопасность - это состояние объекта в системе его связей с точки зрения способности к самовыживанию в условиях внутренних и внешних угроз, а так же действия непредсказуемых факторов1.

На наш взгляд, какой бы ни была предметная направленность безопасности как результата деятельности по обеспечению безопасности личности, общества и государства - она имеет единую целевую направленность - это обеспечение развития. К такому мнению мы пришли, применив системно-целевой подход в исследовании проблемы. Действительно, конечной целью деятельности по обеспечению безопасности является обеспечение нормального, беспрепятственного развития.

В связи с этим, на наш взгляд можно привести следующую характеристику понятию безопасности: безопасность есть условие, обеспечивающее стабильное развитие.

Структура организации учета, применительно к современным условиям и уровню развития промышленности Республики Таджикистан и её предприятиям дожна включать комплекс экономических и неэкономических

1 Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. - 1995. - №1. - С.98;

(правовых, законодательных) мер проводимых государством и собственником. которые создают эффективные экономические условия для хозяйствующих субъектов и приводят к увеличению производства товаров и услуг в обществе, что в свою очередь через фискальные функции государства приводит к увеличению экономического потенциала самого государства и повышает способность предотвращать и противостоять внешним и внутренним угрозам, нарушающим стабильный рост экономики страны.

При этом действия предпринимаемые системой управления, могут быть те или иные меры, которые направлены на создание благоприятных условий. В нашем случае мы обобщили их как комплекс экономических и неэкономических (правовых, законодательных) мер направленных на создание благоприятных условий хозяйствования субъектам экономики. Под экономическими мерами подразумевается: регулирование учетной ставки; регулирование норм обязательного резервирования; регулирование ставок таможенных пошлин; государственная дотация жизненно важных секторов экономики. снижение налоговых ставок до приемлемого минимума и совершенствование хозяйственного учета. Как будет теоретически доказано в последующем, хозяйственный учет составляет основу устойчивого развития, а значит и обеспечивает экономическую безопасность управляемого объекта.

Структура экономической безопасности предприятия по существу состоит, по нашему мнению, из трех частей. Первая - это достаточность финансово-экономических ресурсов для обеспечения требуемого уровня развития. Вторая - создание наиболее благоприятных условий для стабильного развития. Третья - защита экономических интересов от внешних и внутренних угроз. Все три составляющие тесно взаимосвязаны, примерно равнозначны и поэтому приведены в одном определении. Принципиально важным является баланс (гармоничное сочетание) экономической безопасности на всех уровнях управления.

Экономическая безопасность предприятий Ч это прежде всего способность первичных звеньев экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на соответствующих уровнях. Иными словами, обеспечение экономической безопасности предприятий представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному динамическому росту всей национальной экономики, её способности обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках, гарантировать защищенность от различного рода угроз и потерь.

Исходя из наиболее прогрессивной методологии исследования экономических систем, мы считаем, что основное условие устойчивого развития предприятия дожно определяться экономической безопасностью страны. Последнее означает, что любые наши действия, как в экономическом, так и в политической области дожно соизмеряться с национальными интересами. Национальные интересы и условия необходимости укрепления национальной

безопасности страны дожны учитываться при развитии исследуемого предприятия. Поэтому в качестве ориентиров в таблице 1 приведены пороговые значения количественных характеристик уровней безопасного состояния национальной экономики, рассчитанные за последние 10 лет.

Таблица 1

Расчетные показатели уровня экономической безопасности Республики Таджикистан*

Показатели Пороговые значения Фактическое состояние ' Соотношение фактичес-: ких н пороговых значений

Объем ВВП на душу населения, в % от среднемирового 100% 25% ; 0,25

Доля в промышленном производстве обраба тываюгцей промышленности 70% 50% ' 0,71

Объем инвестиций, в % от ВВП 25% 13% 0,52

Доля новых видов продукции в выпускаемой продукции (алюминий) 6% 2,6% 0,43

Доля в населении, имеющих доходы ниже прожиточного минимума 7% 20% ; 2,86

Продожительность жизни населения 70 лет 64 года 0,91

Доля импорта во внутреннем потреблении, всего, 30% 53% : 0,56

в том числе продовольствия 25% 30% 1 0,83

* Составлено по: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Д., ГКС РТ

Поскольку наше исследование ориентировано на промышленное предприятие, то в работе приведена краткая характеристика промышленности республики и перспективы её возможного развития. Анализ динамики структуры промышленности за последние годы, приведенный в исследовании, показал превалирующую роль алюминиевой промышленности и производства цветных металов: сурьмы, свинца, цинка, золота, серебра и т.д.

Развитие современной экономики республики диктует промышленным предприятиям необходимость постоянного изыскания резервов снижения себестоимости, прогнозирования рыночной цены производимой продукции, принятия альтернативных решений для успешного проведения финансовой и инвестиционной политики. Для решения вышеприведенной задачи необходимо совершенствовать систему хозяйственного учета, Типовая структура

комплексной бухгатерской системы приведена на рис. 1. В дальнейшем нами сделана попытка реализовать машинную программу данной системы.

Рис. 1. Типовая структура комплексной бухгатерской системы

Типовая автономная система хозяйственного учета на предприятиях и в организациях, занятых непосредственно промышленным производством, предназначена для бухгатерского и номинального учета товарно-материальных ценностей. Она обеспечивает составление и печать счетов и накладных в одной или двух валютах; формирует ведомости по остаткам и движению материальных ценностей за любой период в количественном и стоимостном выражении; поддерживает альтернативные методы учета ценностей в зависимости от условий учета и переоценки.

Вторая глава Методические основы перестройки системы управления хозяйственным учетом в условиях перехода к рынку рассматривает объективные предпосыки перестройки управления хозяйственным учетом и методологию учета и управления затратами.

Длительное время учет трактовася и воспринимася в среде научных и практических работников как метод контроля средств предприятия, а учетная служба находилась в изоляции от других служб управления. Такое положение приводило к тому, что управленческий аппарат в своей повседневной работе пользовася данными оперативного учета о ходе производственного процесса и его результатах. Бухгатерский учет в силу его инерционности ориентировася на обобщение данных для обеспечения отчетности и представления ее внешним потребителям - вышестоящей организации, учреждениям банка, финансовым и статистическим органам.

Целью управленческого учета является определение объема учетной информации и использование ее как средства управления хозяйственной деятельностью предприятия. В условиях различных форм собственности, предоставления предприятиям большей экономической самостоятельности значение управленческого учета будет усиливаться. Поэтому необходимы научные разработки этого перспективного направления, исследования запросов управленческих служб на требуемую им информацию, которая может быть получена в системе хозяйственного учета, и на этой основе внесение изменений в существующую методологию и организацию учета.

Система хозяйственного учета состоит из многих относительно самостоятельных составных частей, имеющих не только вертикальные (иерархические), но и горизонтальные связи, которые очень тесно переплетены между собой. В бухгатерском учете предпочтительным является такое последовательное иерархическое выделение подсистем, при котором связи между элементами и подсистемами наибольшие, а между самими подсистемами - наименьшие.

Среди всех видов учета (оперативного, статистического и бухгатерского) бухгатерский учет играет наиболее важную роль в связи с информационной емкостью (около 70% всей информации о хозяйственной деятельности предприятия), юридической обоснованностью и рациональными методами (балансовое обобщение, отражение на счетах), позволяющими документально контролировать расходование ресурсов в процессе производству.

Наиболее последовательные сторонники интеграции бухгатерского учета считают, что противопоставление слияния бухгатерского учета с другими его видами интегрированной обработки экономической информации нарушает методологическое и организационное единство учета как науки, более того, позволяет отдельным авторам отстаивать автономное существование оперативного, бухгатерского и статистического учета. Такой подход, по нашему мнению приводит к информационному "шуму", избыточности информации, излишнему отвлечению работников для ведения различных направлений учета и снижают уровень экономической безопасности.

Имеется также и диаметральное противоположное мнение, которое стремится использовать функциональную подсистему учета главным образом в качестве потребляющей и обрабатывающей итоговую информацию пред-

метных подсистем. Это предложение, на наш взгляд, возрождает отвергнутые опытом разработки АСУ, несостоятельные тенденции растворить учет в различных подсистемах. Получающее все большее распространение в системах электронной обработки информации внедрения баз и банков данных еще раз подтверждает необходимость сохранить принципы интеграции.

В условиях перестройки хозяйственного механизма, когда предприятия становятся поностью самостоятельными в своей деятельности, объективной необходимостью является создание системы учета для управления на основе модели "затраты - выпуск продукции - результаты". Понятно, что эта модель применима не только к предприятию, но и цеху, участку, бригаде, смене. Нами выдвинуто мнение о том, что управленческий учет намного емче финансового учета. Финансовый учет традиционно ориентируется на внешнюю отчетность, в то время как управление требует иных методов учета, которые дают информацию не только об учетных объектах, но и таких, которые не являются чисто учетными. Таким образом, учет дожен заимствовать методы из других наук - экономики, математики, статистики, психологии, технологии, маркетинга. Используя из этих наук полезные для себя приемы, традиционный учет трансформировася и выделяется в управленческий учет.

В наиболее общем вице систему' учета можно представить в виде следующих подсистем: основные средства; материальные ресурсы; труд и заработная плата; затраты на производство и калькулирование себестоимости продукции; готовая продукция; отгрузка и реализация; денежные средства и расчеты; финансовые результаты и фонды; капитальные вложения; забалансовый учет; отчетность.

В условиях перехода к рыночным отношениям, когда предприятия обретают оперативно-хозяйственную независимость, хозяйственный учет дожен бьггь ориентирован на удовлетворение информацией всех отделов и служб правления. Обследование информационных систем предприятий республики свидетельствует о том, что около 40-50% всей информации является избыточной в информационном потоке. В то же время в учете отсутствует около 50% необходимой для управления информации.

Таким образом, с одной стороны, наблюдается большой дефицит информации и ее запаздывание, а с другой- половина информации, собираемой системой бухгатерского учёта, никому не нужна, что можно охарактеризовать как кризисное состояние учета. Отсюда следует вывод об актуальности и необходимости исследований потребностей в информации управленческой системы и преобразовании системы хозяйствования, в том числе бухгатерского учета в соответствии с нуждами управления.

Важной проблемой является создание на предприятиях и в объединениях рационального потока информации, который удовлетворял бы следующим "требованиям приведенным на рис. 2.

Интеграция автоматизации учетно-плановых работ подразумевает создание единой системы ввода и обработки, выпуска отчетных сводок, отобра-

жающих результаты финансово-хозяйственной деятельности объекта управления. В связи с широким использованием ЭВМ изменися подход к оперативному управлению, расширися его организационный и методологический диапазон, упрочилась база органической связи всех видов хозяйственной деятельности на промышленных предприятиях.

Выявление информационных потребностей со стороны управляющей системы и их поное удовлетворение

Соответствие способов удовлетворения потребностей индивидуальным запросам потребителей

3 Отражение в информационной системе

а) реальных процессов производства б) процессов обращения в) процессов распределения и потребления

г) использования материальных ресурсов д) использования трудовых ресурсов е) использования финансовых ресурсов

Устранение ду блирования в первичной (оперативной) информации

Быстрота (своевременность) представления информации и ее достоверность

Минимальные затраты на содержание учетного аппарата

Рнс. 2. Схема формирования требований к информационной системе хозяйственного учета при переходе к рыночным отношениям

В условиях перехода к рыночной экономике наиболее эффективна обработка информации на базе использования персональных ЭВМ, установленных непосредственно на предприятиях. Организационной основой использования стали созданные системы автоматизированных рабочих мест бухгатера (АРМ бухгатера, рис. 3). В общем виде АРМ бухгатера можно рассматривать как проблемно ориентированную (специализированную) диалоговую человеко-машинную систему, при помощи которой поддерживают деятельность учетных работников на всех технологических этапах решения задач.

где: ИФ - информационный фонд; Б С - бухгатерская служба; КЗ -калькуляция затрат; СПУ - система планирования и управления.

Рис. 3. Структура АРМ бухгатерский службы

Обобщая высказывания по определениям АРМ бухгатера, нами отмечены следующие основные методологические принципы автоматизированной обработки учетной информации в условиях АРМ бухгатера: децентрализованная организационная форма эксплуатации; эксплуатация средств автоматизации и организационной техники непосредственно учетными работниками с использованием диалогового и запросно-ответного режимов и другие.

Интеграция обработки данных применительно к подсистеме хозяйственного учета предполагает построение схемы документооборота с учетом прохождения документов через "филыр" обработки; высвобождение аппарата, подготавливающего исходные данные (первичные документы от операций, связанных с поиском и занесением в бланки документов каких-либо справочных и расчетных данных; организацию единого, централизованного нормативно-справочного

хозяйства в ведении технического аппарата группы обработки данных. С созданием интегрированной системы совершенствуются технология обработки данных и организационная структура, что выражается в унификации процедур обработки данных, углублении специализации испонителей и т.д.

Важным фактором совершенствования хозяйственного учета является калькулирование по процессу. Такой подход наиболее применим для непрерывного производства, например, для алюминиевой промышленности. Сферой применения попроцессного калькулирования являются добывающие отрасли промышленности, где производственный процесс характеризуется массовым характером производства; непродожительным производственным циклом; ограниченной номенклатурой производимой продукции; поным отсутствием незавершенного производства; трудоемкостью производственного процесса.

Для попроцессного калькулирования характерен метод простой калькуляции и поэтому её часто называют простой, или однопредельной. Выделяют простую одноступенчатую, двухступенчатую и многоступенчатую калькуляции. В таблице 2 приведена структура затрат по статьям калькуляции по усредненным данным цехов на примере ГУЛ ТАКО Республики Таджикистан.

Таблица 2

Показатели себестоимости одной тонны производства алюмн-ння-сырца на ГУЛ ТАКО за март2011г_

Статьи затрат сомони долар

Сырье 6061,6 1298,0

Возвратные отходы -9,4 -2,0

Электроэнергия 921,1 197,2

Сжатый воздух 7,0 1,5

Услуги КПП J 89,5 19,2

Итого энергетические затрата 1017,7 217,9

Основная з/п производных рабочих 38,4 8,2

Допон. з/п производных рабочих 6,8 1,5

Отчисления на соцстрахования 9,6 2,1

Цеховые расходы 392,4 84,0

Цеховая себестоимость 7517,4 1609,5

Здесь был использован известный метод АВС-каяькулирования (Activity -Based Costing), то есть учет затрат по: функциям, видам деятельности, операциям. Эта система, развивает подход, основанный на управлении операциями, которые рассматриваются в качестве единиц экономической деятельности и составных частей основных функциональных процессов: производство, маркетинг, финансы, трудовые ресурсы.

В третьей главе исследования Создание прогрессивной системы хозяйственного учета и повышение экономической безопасности предприятия обосновываются: необходимость использования международных стандартов, разработка технологии проектирования прогрессивной системы,

а также основа формирования автоматизированной системы хозяйственного учета в целях повышения экономической безопасности.

С обретением хозяйственной самостоятельности все большее число отечественных предприятий включаются в международный бизнес, поэтому приведение отечественной учетной информации в соответствие с международными стандартами становится одним из значимых факторов интегрирования Республики Таджикистан в мировую экономику, а для этого, прежде всего, необходимо изучать и применять прогрессивные зарубежные принципы и методики бухгатерского учета.

МСФО (международный стандарт финансовой отчетности) начал разрабатываться в соответствии потребностями транснациональных корпораций. Стандарты применялись на предприятиях и в финансовых учреждениях разных стран, имеющих неодинаковый уровень экономического развития и свои национальные, часто вековые традиции. В Таджикистане возникла такая необходимость в связи с корпорпгивным управлением ГУП Тако и необходимостью контроля за действиями совместных предприятий государством (СП Зарафшон, СП Анзоб и другие).

Применение международных стандартов отчетности может предоставить предприятию не только мощные средства улучшения производства, но и значительные конкурентные преимущества, такие как: отражение результатов деятельности предприятия в более простой и реалистичной форме; возможность сравнения финансового положения предприятия с финансовым положением иностранных компаний, что дает лучшее восприятие со стороны западных партнеров; более совершенная система бухгатерского учета, которая позволит принимать лучшие решения при ценообразовании.

В диссертации рассмотрены положительные и отрицательные черты МСФО. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются: четкая экономическая логика; обобщение лучшей современной мировой практики в области учета; простота восприятия для пользователей финансовой информации во веем мире. К недостаткам МСФО отнесены: обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие методов учета; отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.

Существуют также качественные критерии информации, содержащейся в финансовых отчетах, которые призваны делать информацию полезной для пользователей. Это такие критерии, как прозрачность, значимость, достоверность и сопоставимость, которые достаточно поно раскрыты'в работе.

Взаимосвязь хозяйственного учета на основе метода начисления и кассового метода изображена на схеме рис. 4.

Учет по методу начисления Учет по кассовому методу

Рис. 4. Взаимосвязь учета методами начисления и кассового обеспечения

Специфика подсистемы учета заключается в том, что информационная взаимосвязь задач осуществляется посредством бухгатерских проводок, сальдо по синтетическим счетам и объектам аналитического учета. Обработка данных названных задач проектируется единством исходной информации и однотипности процедур обработки. В литературе этот комплекс получил название "Сводный учет".

Основой формализованного описания учетных данных на информационном языке является система технико-экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия, учета и отчетности справочно-информационного фонда, на базе которых создается автоматизированный банк данных АБ Д

АБД является ядром информационной системы, в котором согласно принципам интеграции постоянно (с обновлением) хранятся все нормативно-справочные, стратегические и прочие данные АСУ. При этом данные выступают как форма представления информации, являясь формализованным отражением фактов и идей, подлежащих хранению в банке данных. Место банка данных в системе управления предприятием показано на рис.5.

Рис. 5. Место АБД в системе управления предприятием

Дальнейшее развитие банков данных привело к концепции интелектуального банка данных, создаваемого в основном для целей принятия решений и получения так называемой истинной информации взамен труднообозримых томов данных, бесконечных листов, машинограмм и прочее. При этом работники аппарата управления вынуждены сами производить селекцию информации при решении оперативных задач. Это резко снижает оперативность и эффективность управления.

Нами особо отмечено, что за последнее время введена новая технология по расчету с персоналом путем введения в оборот пластиковых электронных карт. Эта инновация имеет ряд преимуществ перед старой в части привычной: отсутствие очередей, персональные ошибки кассиров, отсутствие чаевых и другие. Однако из-за несовершенства кассовых аппаратов, отключения электроэнергии в осенно-зимнее время, отключение сети Интернет и т.д. делают использование пластиковых карт усложненными. Если прибавить сюда малочисленность кассовых автоматов, отсутствие кассовых аппаратов у продавцов и т.д., то надо констатировать, что проблем с этой инновационной технологией в республике достаточно.

Для осмысления финансового состояния весьма важны показатели структурной динамики баланса. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). В работе на основе агрегированного баланса осуществлен анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить форме лактив-пассив.

В заключении исследования отмечено, что с переходом к рыночным отношениям изменились подходы к постановке бухгатерского учета в организациях. Каждая хозяйственная операция порождает одну или несколько проводок, которые помещаются в журнал проводок. Эта операция легко делается автоматически, так что вручную вводить проводки в журнал приходится достаточно редко. Конечно, ввод вручную операции и состоит в описании связанных с ней проводок, так что фактически бухгатеру все же приходится иногда описывать нужные проводки, но это делается через журнал операций, а не напрямую в журнале проводок. В некоторых программах отдельный журнал проводок отсутствует, и вся работа ведется с журналом хозяйственных операций.

В работе отмечены некоторые недостатки, присущие всем современным бухгатерским программам. Они сильно уступают современным универсальным программам в продуманности пользовательского интерфейса, т.е. в принципах организации общения человека с компьютером. Ведущие фирмы, производящие универсальные программы, такие как Microsoft, Corel,

Lotus, Adobe, Symantec до мелочей продумывают интерфейс своих программ, постепенно вырабатываются единые приемы работы с программами. Пользователям проще освоить новую программу, если в ней использованы общепринятые правила общения.

Таким образом, несмотря на все недостатки, другого выхода, кроме использования программ, автоматизирующих бухгатерский учет, не существует. Вручную вести учет в современной бухгатерш! если и возможно, то уж точно нерационально из-за динамичности происходящих в экономике процессов.

Основные положения диссертации изложены в следующих основных работах автора:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Формирование и развитие инновационного рынка республики Таджикистан и ее экономическая безопасность // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал, в соавторстве). - Душанбе, 2011. №7(71), 0,5 п.л.

2. Технолопи проектирования прогрессивной системы учета при обеспечении экономической безопастности предприятия //Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). - Душанбе, 2011. №3(67), 0,5 п.л.

3. Методология и практика учета и начисления амортизации основных средств в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) //Вестник Таджикского национального университета (научный журнал, в соавторстве). - Душанбе, 2009. №5(53), 0,4 п.л.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов, опубликованные доклады конференций:

4. Проблемы обеспечения экономической безопасности предприятия/ Вестник Таджикского финансового института (научный журнал), Сияние науки №5,- Душанбе: 2011 - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,2 п.л.

5. Формирование учет и анализ собственного капитала предприятий в рыночной экономике /Материалы научно-практич. конф. Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,6 п.л. (в соавторстве).

6. Особенности организации учета затрат в строительстве / Мат. научно-практич. конф.: Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах РТ. - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,4 п.л. (в соавторстве).

7.. Некоторые проблемы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий / Мат. научно-практич. конф.: Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения

на субъектах Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,7 п.л. (в соавторстве).

8. Выбор субъектов публичного интереса в условиях перехода на МСФО / Мат. научно-практ. конф.: Межд. стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,2 п.л. (в соавторстве).

9. Особенности автоматизированного бухгатерского учета в системе управления предприятием / Мат. научно-практич. конф.: Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,8 п.л. (в соавторстве).

10. Особенности учета истощения природных рессурсов в соответствии с МСФО (на тадж. языке)/ Мат. научно-практич. конф.: Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2011. 0,3 п.л. (в соавторстве). ^

11. Глобальная безопасность и системы ее обеспечения / Мат. научно-практич. конф.: Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. - Ду-

. шанбе: Ирфон, 2011, 0,3 п.л. (в соавторстве).

12. Основы учета и калькулирования затрат по функциям / Мат. научно-практич. конф.: Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2011. 0,2 п.л. (в соавторстве).

13. Организация учетной политики при оценке имущества и обязательств предприятия (на тадж. языке)/ Мат. научно-практич. конф.: Проблемы развития учета, аудита, анализа и статистики в условиях рыночной экономики. - Душанбе, 2010. 0,2 п.л. (в соавторстве).

14. Вопросы совершенствования классификации затрат в промышленности / Мат. научно-практич. конф.: Проблемы развития учета, аудита, анализа и статистики в условиях рыночной экономики. - Душанбе, 2010. 0,4 п.л. (в соавторстве).

15. Роль управленческого (производственного) учета в развитии финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на тадж. языке) / Мат. научно-практич. конф.: Проблемы развития учета, аудита, анализа и статистики в условиях рыночной экономики. - Душанбе, 2010. 0,3 п.л. (в соавторстве).

16. Обеспечение энергетической безопасности Республики Таджикистан в современных условиях (на тадж. языке) / Мат. научно-практич. конф.: Проблемы развития учета, аудита, анализа и статистики в условиях рыночной экономики. - Душанбе, 2010.0,2 п.л. (в соавторстве).

17. Проблемы повышения эффективности Государственного и независимого финансового контроля в Таджикистане / Мат. республ. научно- прак-тич. конф.: Проблемы финансово-бюджетных отношений РТ в современных условиях. - Душанбе, 2008. 0,3 п.л. (в соавторстве).

18. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала-важнейший фактор развития предпринимательства / Мат. научно-практич. конф. Предпринимательство: Стратегия развития, посвященной 20-летию образования Таджикского государственного университета коммерции. - Душанбе, 2007. 0,3 п.л., (в соавторстве).

19. Методика начисления амортизации в условиях рыночной экономики / Мат. научно-теоретич. конф. профессорско-препод. состава и студентов, посвященной 15-й годовщине независимости РТ, - Душанбе, Часть I, 2006,0,07п.л.

20. Проблемы реформирования учета и отчетности в Республики Таджикистан / Мат. респ. научно- практич. конф.: Проблемы внедрения международных стандартов по учету и аудита в РТ. - Душанбе, 2006., 0,5. (в соавторстве).

21. Экономическая сущность оборотных и внеоборотных активов в бухгатерском учете (на тадж. языке) / Мат. научно-практич. конф.: Экономика Республики Таджикистан: достижения и перспективы. - Душанбе, 2006. 0,1 п.л., (в соавторстве).

22. Технико-экономические факторы, влияющие на учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности /Материалы на-уч.-практич. конф.: Экономика Республики Таджикистан: достижения и перспективы. - Душанбе, 2006., 0,3 п.л., (в соавторстве).

23. Проблемы создания национальных стандартов бухгатерского учета, отчетности и аудита в Таджикистане / Мат. научно-практич. конф.: Экономика Республики Таджикистан: достижения и перспективы.-Душанбе, 2006., 0,5 п.л. (в соавторстве).

24. Финансовые результаты бухгатерского учета (на тадж. языке) / Мат. республ. научно-практич. конференции: Стратегия развития и размещения производительных сил Республики Таджикистан. - Душанбе, 2005. 0,2 п.л. (в соавторстве).

25. Регулирование и организация учета в Республики Таджикистан (на тадж. языке) / Мат. республ. научно-практичес. конференции Стратегия развития и размещения производительных сил Республики Таджикистан. - Душанбе, 2005. 0,2 п.л. (в соавторстве).

26. Становлешю и развитие предпринимательства в сфере промышленного производства /Мат. научно-теоретич. конф. профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященной 80-летию города Душанбе Душанбе - символ мира, науки и просвещения (Часть 1). -Душанбе, 2004. 0,2 п.л. (в соавторстве).

27. Производственный учет по сферам деятельности / Мат. научно-теоретич. профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященной 80-летию города Душанбе Душанбе - символ мира, науки и просвещения (Часть 1). - Душанбе, 2004. 0,1 п.л.

28. Проблемы оценки запасов в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) (на тадж. языке) / Материалы 3-ой научной конф. молодых ученых и исследователей. - Душанбе, 2003. 0,1п.л. (в соавторстве).

29. Учетные информации и принятие управленческих решений (на тадж. языке) /Мат. 3-ой научной конф. молодых ученых и исследователей. -Душанбе. 2003. 0,1 п.л. (в соавторстве).

30. Принципы, порядки учета и хозяйственных операций в банках (на тадж. языке) / Мат, республ. научно- практич. конф. Совершенствование экономического анализа и статистической информации в отраслях народного хозяйство. - Душанбе, ТГНУ. 2003. 0,2 п.л.

31. Установление области эффективности использования способов определения суммы амортизации основных средств и их учета в строительстве /Мат.республ. научно- практич. конф. Учет, финансы и международные экономические отношения в переходном периоде (посвященная 10-ти летаю независимости Таджикистана). - Душанбе, ТГНУ, 2001.0,4 п.л., (в соавторстве).

Подписано в печать 26.11.2011 г. Формат 60x84 Vis- Объём 1,4 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Министерства образования Республики Таджикистан г. Душанбе, 1-й проезд, ул. Лахути 6.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ойев, Насимджон Абдумуминович

Введение

Глава I. Основы теории управления экономической безопасностью предприятия в современных условиях.

1.1. Методические основы исследования понятия экономическая безопасность.

1.2. Основные понятия и определения экономической безопасности предприятия.

1.3. Обеспечение экономической безопасности предприятия.

Глава II. Методические основы перестройки системы управления хозяйственным учетом в условиях перехода к рынку.

2.1 Объективные предпосыки перестройки управления хозяйственным учетом.

2.2. Научная концепция перестройки управления хозяйственным учетом.

2.3. Методология учета и управления затратами на промышленных предприятиях.

Глава III. Создание прогрессивной системы хозяйственного учета и повышение экономической безопасности предприятия.

3.1. Необходимость использования международных стандартов.

3.2. Технология проектирования прогрессивной системы хозяйственного учета.

3.3. Автоматизированный бухгатерский учет в системе повышения экономической безопасности предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия"

Становление рыночных отношений в странах СНГ, в том числе и Таджикистане, происходит в условиях ускоряющейся глобализации мирового хозяйства. Главной движущей силой этого процесса выступают корпорации и предприятия, которые, действуя в масштабах национальной экономики и в международных масштабах, играют ведущую роль в укреплении как внутренних, так и внешних экономических связей. Деятельность предприятий характеризуется высокой динамичностью экономического развития за счет объективных преимуществ данной формы организации капитала, обеспечивающих высокую конкурентоспособность.

Таджикистану приходится быстро проходить путь интеграции в мировую экономику, и важнейшей задачей при этом становится повышение конкурентоспособности отечественных экономических структур. Мировой опыт показал, что транснационализация производства обеспечивает значительные преимущества в конкурентной борьбе. Использование положительного и отрицательного мирового опыта в создании и развитии современных промышленных предприятий может способствовать разработке более эффективных механизмов их адаптации и развития в экономических условиях в современном Таджикистане. Информационный поток по различным аспектам и проблемам развития очень широк, но в любом случае, основу устойчивого и безопасного развития составляет своевременный и совершенствованный учет. В основополагающей, предшествующей части исследования нами с кибернетической точки зрения показана роль хозяйственного учета в обеспечении устойчивого развития промышленного предприятия, а в заключительной части работы приведен пример использования совершенных механизмов учета при развитии предприятия пищевой промышленности.

Развитие современной экономической теории в части оценки прогрессивности функционирования промышленного предприятия основываются на методах классической теории производства, где соотносятся, как правило, затраты и выпуск, с учетом складывающихся тенденций спроса и предложений. Однако методы учета и своевременной корректировки показателей на складывающиеся тенденции цен и коньюктуры потребления играют немаловажную роль в устойчивом развитии предприятий.

Современная практика развития предприятий базируется на сочетании трех экономических теорий: либерализме, меркантилизме и теории зависимости.

В основе теории экономического либерализма лежат труды А.Смита, Д.Рикардо, а также модель Хекшера - Улина, утверждающая, что сравнительные преимущества страны основаны не только на различной эффективности производства, но и на различной степени обеспеченности национальной экономики природными и трудовыми ресурсами. В зависимости от степени обеспеченности ресурсами страны дожны экспортировать товары и услуги, имеющиеся в изобилии, и импортировать те, которых недостает. Теории экономического либерализма не утверждают, что все страны, вовлеченные в международную торговлю, неизбежно повысят свое экономическое благосостояние, они лишь утверждают, что торговля создает возможности для получения выгоды всеми странами, но необязательно в равной степени.

Доктрина меркантилизма основана на утверждении, что государство получает относительные экономические выгоды лишь при положительном сальдо внешней торговли, т.е. когда объем экспорта превышает импорт. Она вступает в фундаментальное противоречие с основными положениями экономического либерализма, который предполагает, что интересы людей, фирм и государств взаимодопоняемы, тогда как с позиций меркантилизма они находятся в состоянии конфликта и конкуренции. Таким образом, меркантилизм признает наличие выигравших и проигравших. Именно так, по мнению ряда исследователей из развивающихся стран, складывается ситуация в процессе глобализации, когда страны Запада получают выгоды за счет развивающихся стран, так что современный процесс глобализации можно характеризовать как неомеркантилизм.

Теория зависимости признает неравенство в отношениях между про-мышленно развитыми странами и развивающимися странами. Это неравенство справедливо может быть названо неоимпериализмом или неоколониализмом, ибо развивающиеся страны, получив политическую свободу, так и не получили экономической свободы. Они зависят от промышленно развитых стран во всем, что определяет современную экономику. Эта зависимость ослабляет их позиции в переговорах с развитыми странами по различным политическим и экономическим вопросам.

В этой разноголосице оценок научно обоснованный выбор позиции, определяющей стратегическую линию развития отечественной экономики и степень участия в ней предприятий, чрезвычайно актуален, особенно сейчас, когда Таджикистан активно трансформирует национальную экономическую политику. К тому же новый сценарий экономического развития Таджикистана, предусматривающий высокие темпы роста ВВП в самом ближайшем будущем, требует привлечения всего арсенала средств для подъема промышленного потенциала страны.

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития процессов глобализации и переходного периода национальной экономики проблема устранения их дестабилизирующего воздействия на национальные интересы экономической безопасности страны и ее промышленного сектора приобрела особую актуальность.

Обеспечение экономической безопасности промышленного сектора национальной экономики напрямую зависит от наличия действенной системы управления, сложный механизм которого базируется на современной экономической системе, объединяющей процессы учета и экономического анализа с целью создания учетно-аналитического обеспечения, позволяющего формировать информацию с учетом интересов и стратегических целей его развития.

Процессы глобализации и развитие в стране экономических отношений, основанное на принципах рынка, снижая конкурентоспособность продукции промышленных предприятий на внутреннем и внешнем рынках, провоцируют угрозы их экономической безопасности. Это предопределяет необходимость постоянного поиска предприятиями резервов снижения себестоимости продукции, достоверного прогноза рыночной цены производимой продукции, обоснования и принятия альтернативных решений для успешного проведения финансовой и инвестиционной политики.

Особую значимость в минимизации рисков и принятии эффективных решений по обеспечению экономической безопасности предприятия и его подразделений приобретает проблема совершенствования учета и анализа производственных затрат и расходов по сбыту продукции и оказанию услуг, предусматривающего адаптация их методов к требованиям международных стандартов финансовой отчетности, своевременность подготовки достоверной учетной и аналитической информации.

Прежде всего в работе речь идет о совершенствовании управленческого учета в части классификации затрат по признакам, местам возникновения, центрам ответственности, применительно к предприятиям промышленности, а также о разработке системы анализа, планирования и контроля затрат, внедрения компьютерных систем обработки информации.

Целью развития хозяйственного учета и отчетности является необходимость постоянного контроля расходуемых средств и принятии решений при совершенствовании как самого производства, как объекта управления, так и необходимость усиления экономической безопасности предприятия, как основы развития производства.

Бухгатерский учет дожен развиваться как часть единой системы учета и отчетности которая включает также статистический и оперативно-технический учет. Важнейшим фактором, обеспечивающим единство этой системы, является первичный учет как источник данных для последующего накапливания, систематизации и обобщения их в соответствии с задачами, требованиями и методологией каждого вида учета.

Как показывает отечественный и мировой опыт, развитие бухгатерского учета и отчетности дожно происходить в тесной связи с изменениями экономической ситуации в стране и отвечать характеру и уровню развития хозяйственного механизма. Современный бухгатерский учет представляет собой информационную базу, на основе которой хозяйствующие субъекты подготавливают бухгатерскую отчетность юридического лица и консолидированную финансовую отчетность. Кроме того, информация, формируемая в бухгатерском учете, используется для составления управленческой, налоговой, статистической отчетности, отчетности перед надзорными организациями. В современной экономической ситуации особую важность приобретают вопросы обеспечения участников рынков достоверной информацией, что теснейшим образом связано с вопросами повышения качества бухгатерской отчетности.

Диссертационное исследование направлено на решение обозначенной проблемы, что и определяет его актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы совершенствования хозяйственного и бухгатерского учета затрат постоянно находятся в центре внимания ученых-экономистов. Значительный вклад в изучение отдельных теоретических проблем и разработку практических рекомендаций внесли такие российские исследователи, как Ю.А. Бабаев, А.С. Бакаев, П.С. Безруких, М.А. Бахрушина, Н.Д. Врублевский, JI.T. Гиляровская, В.Б. Ивашкевич, Т. П. Карпова, В.Д. Керимов, Н.П. Кондраков, В.И. Макарьева, С.А. Николаева, П.П. Новичен-ко, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.В. Патров, A.M. Петров, В.И. Подольский, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет, а также ученые западных стран-Х. Андерсон, К. Друри, Д. Кодуэл, Б. Нидз и другие.

Различные аспекты применительно к условиям республики Таджикистан отдельные исследуемой проблемы рассмотрены в трудах отечественных ученых: С.М. Алиева, М.У. Бобоева, Д.О. Гадоева, С.Дж. Зайнудинова, М.В. Калемулоева, Ш.Дж. Комилова, С.Ф. Низомова, P.C. Сайисмонова, P.C. Тохиро-вой, Д. Уракова, Р.С.Шарипова, М.Н. Шобекова, М.А.Хайдаровой и др.

В имеющихся работах ученых рассмотрен широкий круг вопросов, непосредственно связанных с методологией управленческого и финансового учета, однако практически отсутствуют исследования, посвященные формированию системы экономической безопасности предприятия, включающей современные методы организации хозяйственного учета.

Недостаточная разработанность, а также актуальность проблемы создания эффективной системы управленческого учета для принятия решений по обеспечению экономической безопасности предприятия обусловили выбор темы диссертационного исследования, определила его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методологического и методического инструментария организации и ведения учета на предприятии, обеспечивающего устойчивое функционирование предприятия, его экономическую безопасность.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

Х обосновать роль и место хозяйственного учета и анализа в обеспечении экономической безопасности и устойчивого развития предприятия;

Х обосновать направления развития и содержание управленческого учета на предприятиях различных форм собственности, выявить и оценить влияние отраслевых особенностей на систему учета затрат на производство и реализацию продукции;

Х на основе предложенного методического подхода дать оценку существующему состоянию учета затрат и предложить механизм его адаптации к требованиям управленческого учета, как составной части системы обеспечения экономической безопасности предприятия;

Х предложить методические подходы учета затрат по центрам ответственности, их планирования и прогнозирования;

Х разработать систему учетно-аналитического обеспечения процесса управления экономической безопасностью на промышленном предприятии, включающую бухгатерскую модель его экспортной деятельности;

Х разработать модель организации управленческого учета, основанную на использовании АБС-метода (автоматизированная бухгатерская система);

Х обосновать необходимость использования и развить существующие подходы к составлению стратегического производного балансового отчета для принятия управленческих решений по обеспечению экономической безопасности промышленного сектора.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются учетно-аналитические процессы, связанные с управлением затратами на промышленных предприятиях в условиях реформирования и адаптации отечественного учета к международным стандартам.

Предметом исследования выступает учетно-аналитическое обеспечение системы экономической безопасности промышленного предприятия.

Теоретическая и методологическая база исследования основана на научном методе познания, диалектическом подходе к явлениям и процессам хозяйственной жизни. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды отечественных, российских и зарубежных ученых, посвященные проблематике экономической безопасности предприятия, учета и экономического анализа его деятельности, фундаментальные положения эволюционной и переходной экономики, законодательные акты и нормативные документы Республики Таджикистан, национальные и международные стандарты по бухгатерскому учету и отчетности, справочные материалы.

Методологической основой исследования для получения, обработки и анализа исходных материалов явились общенаучные и частные методы научного познания. Использование частных и комплексных эмпирических методов исследования, таких как изучение литературы, нормативных документов, ре9 зультатов деятельности экономических субъектов, обследование, мониторинг, изучение и обобщение практического опыта в области бухгатерского учета и анализа основного капитала служит доказательством и обеспечивает аргументированность положений диссертационного исследования.

Исследование проведено в соответствии с паспортом специальности ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность, п. п. 11.10. Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности и 11.24. Организационно-методологические и методические аспекты обеспечения экономической безопасности.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

Х обоснована роль и место хозяйственного учета и анализа в обеспечении экономической безопасности и устойчивого развития предприятия;

Х обоснованы направления развития и содержание управленческого учета на предприятиях различных форм собственности, дана оценка влиянию отраслевых особенностей на систему учета затрат на производство и реализацию продукции;

Х на основе предложенного методического подхода дана оценка существующему состоянию учета затрат и предложен механизм его адаптации к требованиям управленческого учета, как составной части системы обеспечения экономической безопасности предприятия;

Х разработаны методические подходы учета затрат по центрам ответственности, их планирования и прогнозирования;

Х предложена научно-обоснованная система учетно-аналитического обеспечения процесса управления экономической безопасностью на промышленном предприятии, включающая бухгатерскую модель его экспортной деятельности;

Х разработана модель организации управленческого учета, основанная на использовании АБС-метода (автоматизированная бухгатерская система);

Х обоснована необходимость использования и допонена методика составления стратегического производного балансового отчета для принятия управленческих решений по обеспечению экономической безопасности промышленного сектора.

Практическая значимость исследования определяется результатами, представленными в качестве методических разработок по вопросам формирования учетно-аналитических систем на промышленных предприятиях, обеспечивающих принятие эффективных решений в области их экономической безопасности. Научные выводы и практические рекомендации, изложенные в диссертации, способствуют решению крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение - повышение качества учет-но-аналитической информации, которая необходима на всех уровнях управления промышленным сектором в целях обеспечения его экономической безопасности и устойчивого развития.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практической работе службами бухгатерского учета, аналитическими отделами, менеджерами различных уровней при принятии адекватных управленческих решений при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности и обеспечении экономической безопасности, преподавателями и студентами высших учебных заведений, учебных центров, осуществляющих переподготовку и повышение квалификации бухгатеров и аудиторов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные рекомендации по организации управленческого учета затрат на промышленных предприятиях прошли апробацию на стадии разработки и внедрения в: ГУП ТАКо (акт о внедрении № 38 от 20.06.11г.); ООО ТА СП Анзоб справка о внедрении № 65 от 12.05.2011 г.); ПОО Ихом - 2 (акт внедрения 17 от 18 марта 2011 г); в учебном процессе Таджикского национального университета (справка о внедрении № 051 от 19.05.2011 г.).

Публикации. Основные результаты проведенного исследования опубликованы в научных журналах, а также в сборниках материалов научно-практических конференций. По теме диссертации опубликована 31 работа общим объемом 9,6 п.л., три из которых в научных журналах, рекомендованных ВАКом России.

Структура и объем диссертации. Структура работы определена поставленной целью и последовательностью решения сформулированных задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 110 наименований. Работа изложена на 155 страницах, содержит 24 рисунка и 19 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ойев, Насимджон Абдумуминович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненный анализ и расчеты позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Естественно, что причины поразившего промышленность Республики Таджикистан глубокого экономического кризиса связаны с внешними возмущающими факторами: политическая не стабильность, гражданская война, относительная изоляция соседними странами, не прекращающая война в соседнем Афганистане и так далее, но усугубило этот процесс на местах не желание применить новые, современные методы управления, а именно- адаптироваться к изменяющейся конъюнктуре рынка, к возможным последствиям институциальной базы управления, к изменению форм собственности и требованиям к качеству товаров и услуг.

2. Выделение трех этапов функционирования промышленного предприятия (стабильного развития, подготовительный к переходу и этап вступления в рыночную экономику) дали основание более подробно анализировать внутреннюю структуру управления ими и выделить наиболее существенную функцию, через которую исследована практическая реальность существования или ликвидации.

3. Экономический рост немыслим без активизации инвестиционного процесса. Опыт реформирования постсоциалистических экономик повсеместно доказывает, что для преодоления трансформационного спада и начала выхода экономики на устойчивую траекторию экономического подъёма необходимо наличие ряда условий среди которых не последнее место занимает совершенствование внутренней структуры управления предприятий.

4. В работе доказывается, что главным в решении проблем устойчивой работы объекта управления, т.е. промышленное предприятие, является надежной и эффективной внутренней структурой, вследствие чего автором уделено значительное внимание вопросам хозяйственного учета и проблемам его совершенствования. Хозяйственный учет выпоняет роль положительной обратной связи и способствует не только нацеливаться на наилучший результат, но своим аналитическим подходом ко всему производственному циклу, помогает в выборе правильной стратегии функционирования и развития.

5. Одной из наиболее важных функций управления промышленным предприятием является учетная, которая обеспечивает устойчивость всей её работы. Хозяйственный учет охватывает: систему показателей учета и отчетности, используемых для текущего руководства производственно-хозяйственной деятельностью предприятия; иерархическую сеть с большим числом задач и объектов при системном порядке отражения операций и предполагает интерактивный режим функционирования в системе обработки учетных данных; наличие определенной цели для получения сведений, отражающих результаты выпонения заданных показателей.

6. В исследовании теоретически обобщена концептуальная модель управления хозяйственным учетом, включающая три блока: рациональное сочетание системы управления производственным процессом предприятия и рыночных отношений; учетный процесс и потребителей информационных услуг. Идея подхода предусматривает: учет динамичного развития производственных процессов на предприятии; избрание в качестве математического аппарата не набора альтернатив, а улучшение экономического поведения объекта, исходя из складывающейся ситуации; учет фактора неопределенности при определении основных тенденций развития предприятий.

7. Основными направлениями изменения существующей теории и методологии хозяйственного учета автор считает использование диалогово- автоматизированной формы учёта, адекватной решению задач, диктуемых рыночными отношениями и насыщения предприятий современной вычислительной техникой; внедрению распределённых систем обработки учётных данных, обеспечивающих использование автоматизированных рабочих мест бухгатера; более эффективное использование ЭВМ универсального назначения.

8. Разработанные в исследовании принципы взаимодействия системы хозяйственного учета с другими функциональными подсистемами автоматизированных систем управления содержат в себе информационные аспекты, позволяющие в дальнейшем предусмотреть организацию интегрированной обработки учётной информации. Появляется возможность раскрытия информационных связей, необходимых для управления предприятием; -определения очередности реализации учётных задач; резервирования необходимого числа каналов, по которым дожна быть направлена идентичная по содержанию информация; выявления места возникновения информационных потоков и выбора эффективных носителей информации.

9. В исследовании обосновано, что взаимодействие задач хозяйственного учета с другими подсистемами производится на основе следующих принципов: взаимное использование информации; общность источников первичных и результатных носителей информации; типизация проектных решений реализации задач; интеграция обработки данных.

10. Приведенные в работе методы и рекомендации по совершенствованию технологических процессов обработки управленческих данных, ориентированные на применение вычислительной техники, получили практическое использование в деятельности вычислительных центров и промышленных предприятий республики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ойев, Насимджон Абдумуминович, Душанбе

1. Абакин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики, 1994, №12. С.-4-14.

2. Аксененко А. Ф. Нормативный метод учёта в промышленности. Москва,1. Ф и С 1983г, 224 стр.

3. Аксененко А.Ф., Бобиджанов М. С. и др. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений.- Москва ООО Нонпарель- 1994г.

4. Алексашенко С. и др. Пути российских реформ. ЭКО, 1996, №5

5. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. -№12.-с.36-44.

6. Балабайченко Е.Е., Муштоватый И.Ф. Компьютер для бухгатера. М., 2001.-320с.

7. Балашов Г. Без инновационной активности подъем экономики невозможен // Экономист. 1999. - № 11. Ч С. 32-35.

8. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования //Экономист. 2002. - №3. - С. 23-33.

9. Безруких П.С., Учёт затрат и калькулирование в промышленности, Москва, Финансы и статистика. 1989 г, 223 стр.

10. Безруких П.С. Учет затрат и калькулирование себестоимости -М., Фина-сы, 1996

11. П.Белоконь Ю. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и новых индустриальных стран. МЭиМО, 1997, №1

12. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Наукоёмкие производства и экономическая безопасность // ЭКО. 1999. - №8. - С.70-76.

13. Березовская Н. Инновационные аспекты экономического развития // Вопросы Экономики. 2002. - №3. - С. 58-66.

14. Бляхман JL- С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: ХВысшая школа, 1993. - 221 с.

15. Брага В.В., Левкин A.A. Компьютерные технологии в бухгатерском учете на базе автоматизированных систем. Практикум. М.: ЗАО Финстатин-форм, 2001.-220с.

16. Бухвальд Е. и др. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. Вопросы экономики, 1994, №12

17. Бушневич М. Это знакомое слово безопасность. Деловой мир, 1996.

18. Быкова Н.В. Автоматизация бухгатерского учета. Лабораторный практикум.-М., 2003.-80с.

19. Бахрушина М.А., Управленческий учёт. Москва-2006. Омега-Л, 576 стр.

20. Бахрушина М А. Бухгатерский управленческий учет: Учебное посо-бие/ВЗФЭИ М. Финстатинформ, 2006. - 425с.

21. Величенков А. Три года на качелях, что дальше? РЭЖ, 1995, №4

22. Вопросы инновационной политики и экономической безопасности деятельности предприятий. Под ред. Е.А. Олейникова. М:1992.

23. Воробьев П., Ф. Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №6. - с. 112-117.

24. Врублёвский Н. Д. Совершенствование нормативного метода учёта. Москва Ф и С- 1987г, 103 стр.

25. Гаврилов В.М., Оптимальные процессы в конфликтных ситуациях, М., Сов. Радио, 1969.

26. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (Макродинамика переходной экономика: упущенные возможности и потенциал улучшения). РЭЖ, 1996, №5-7ч *

27. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. РЭЖ, 1997, №1-2

28. Глазьев С. Российская реформа и новый экономический порядок. РЭЖ,1997, №7

29. Глицкий А.Б. Применение автоматизированных систем бухгатерского учета на предприятии. М.: Финансы и статистика, 2002. - 320с.

30. Городецкий Р. Вопросы безопасности экономики России. Экономист, 1995, №10

31. Гуров И., Иванов Н. Экономический рост: теории и мировая практика. Экономист, 1996, №б

32. Дзарасов С, Пилиев С. Продовольственная безопасность России. Экономист, 1996, №8

33. Донцова JI.B., Никифорова H.A., анализ бухгатерской отчетности, М: Издательство ДИС, 1998

34. Друри К Ведение в управленческий и производственный учет / Пер. с анг. П.С. Безруких. М.: Аудит, 2006. 336с.

35. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998

36. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия: Учебное пособие.-Аматы: Экономика, 1998г.

37. Ерижев М.К. Развитие методов управления затратами, учёта и калькулирования себестоимости // Менеджмент в России и за рубежом 2007. - №6. -С.25-32.

38. Загороднюк В.Э. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. -Ташкент, издательство Мехнат, 1990 г.

39. Закон Республики Таджикистан О бухгатерском учёте от 25.03.2011 г. № 702.

40. Зверев А. Экономическая безопасность России. Экономика и жизнь, 1995, февраль (№8),с.16

41. Иларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - №10. - с.35-58.

42. Калькуляция с/с в промышленности /Под ред. Маргулиса А.Ш./, М., Финансы 1980

43. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгатерский финансовый учет Москва ОМЕГА-Л-2006г.

44. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Махмудов И.И., Рахимов Р.К., Умаров Х.У. Глобализационные процессы и экономические проблемы Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003. - №4. - С.5-64.

45. Каюмов Н.К. К вопросу об угрозах экономической безопасности Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2006. - №1. Ч с.103-121.

46. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, учебное пособие. М., Инфра-М,1998

47. Кондраков Н.П.,Иванова М.А. Бухгатерский управленческий учет. Москва, ИНФРА-М-2005г., 368 стр.

48. Концепция национальной безопасности Росии в 1995 году // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. -М.: 1995. №3-4 (спецвыпуск).

49. Крысин A.B., Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и кредит, 1996.

50. Кудров В. Пора возвращаться к радикальной реформе. РЭЖ, 1995, №3

51. Куклин A.A. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивости развития. Екатеринбург, 1997.

52. Курмантаева A.C. Бухгатерский учет: отечественная система и международные стандарты.- Караганда, 2005. 486с.

53. Кошонова М.Р. К вопросу социальной безопасности // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. - №2. - С.92-95.

54. Ларионов А.Д., Ерофеева В.А. и др. Бухучет. Учебник., М., Гросбух,1999

55. Льюис К.Д., Методы прогнозирования экономических показателей. Статистика, 1986.

56. Маргулис А. Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности. Москва. Финансы- 1980г, 284 стр.

57. Методические рекомендации по применению МСФО в двух томах. Министерство финансов РТ, Душанбе 2009.

58. Мотина Ю. Японская стратегия разработки и рыночной экспансии новой продукции. РЭЖ, 1996, №9

59. Навиченко П.П. Рендуков И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности. Учебник., М., Финансы и статистика, 1992 г.

60. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета. М., 2003.-168с

61. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы экономической безопасности. Вопросы экономики, 1995, №1

62. Нижегородцев Р. Технологическое будущее России: что впереди? МЭи-МО, 1995, №1

63. Никитенко H.H., Аксенова Т.П., Бочкарева Т.А., Калькуляция себестоимости продукции. -Хабаровск, 1993 г.

64. Новиченко П. П. Учёт затрат и калькулированиесебестоимости продукции в промышленности, Москва.Финансы и статистика 1992г, 224 стр.

65. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности предупреждения. Вопросы экономики, 1995, №1

66. Основы экономического и социального прогнозирования. Учебное пособие. Под ред. проф. Е.А. Олейникова, РЭА им. Г.В. Плеханова, 1996.

67. Основы экономической безопасности (Государство, регион, Педприятие, личность) Под ред.Е.А. Олейникова.-М.ЗАО Бизнес-школа. 1997.С.17

68. План счетов. Инструкция. М.: Ось-89 1997

69. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов и методические указания по его применению (МСФО). Министерство финансов РТ, Душанбе 05.03.2004.

70. Пороховский А. Россия и современный мир. Вопросы экономики, 1995, №1

71. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку. Под ред. Е.А. Олейникова. М.:1992.

72. Проскурин С.А. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления. -М.: Знание. 1991. - С.45.

73. Прохожев А., Корнилов М. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика. 2003. - №4-5.

74. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы воспроизводства и использования основного капитала в экономике Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2006. - №1. - с. 122-139.

75. Рахимов Р.К. Оценка внешнеэкономической деятельности Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2005. -№3. - с. 16-34.

76. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходный период // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. - №2. - с.55-75.

77. Рахимов Р.К. Экономический рост: проблемы и механизмы решения. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004. -№2. - С.59-76.

78. Рахимов Р.К. К вопросу о финансово-кредитных рычагах развития экономики Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2005. №2. - с.34-58.

79. Резников Л. Ещё раз к итогам реформационного пятилетия. РЭЖ, 1997, №3

80. Рыбак О. Основные тенденции социально-экономического развития (январь-март). Экономист, 1997, №8

81. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. ВВСМРМ. М.: Экономика. 1994. - С.447.

82. Сборник научных трудов кафедры Инвестиционная политика. Вып. 3, Под ред. Е.А. Олейникова, М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.

83. Селезнев А., Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка. Экономист, 1997, №7, с. 14

84. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. - №8. - С.64-79.

85. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. - №1. Ч С.97-106.

86. Сенчагов В. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранения и развитие.М.2002.С.-58-60.

87. Симановский С. Утечка умов и технологическая безопасность России. РЭЖ, 1996, №3

88. Синицина И., Чудакова Н. Социально-экономическая трансформация Польши. Общественные науки и современность, 1996, №2

89. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности /Под ред. Павлова Б.И. М., Лесная промышленность, 1988г.

90. Статистическое обозрение (Госкомстат РФ), 1997, №2

91. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Д., ГКС РТ 2011.

92. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики (страна, регион, фирма) Под ред. Е.А. Олейникова. М:1994.

93. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики. Вопросы экономики, 1997, №1.

94. Стуков С.А., Стуков Л.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Бухгатерский учет, 2003. Ч 144с.

95. Татаркин А.И. и др. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территорий различных уровней. Препринт. Екатеринбург, УрО РАН, 1995.

96. Тихомиров Н.П., Попов В.А., Методы социально-экономического прогнозирования, М., А/О Росвузнаука, 1993.

97. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М. Финансы и статистика, 1991г.

98. Ураков Д. У. Проблемы учёта и контроля затрат в условиях интенсификации производство. Душанбе-1988, 158 стр.

99. Уроков Д.У. Назарияи хдсобгирии бухгатеры, Душанбе, Деваштич-2008.

100. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. Дж.-О. Ким, Ч.У.-Мюлер, У. Р. Клекка и др. Под. ред. И.С. Енюкова, М., Финансы и статистика, 1989.

101. Хоналиев Н.Х. Промышленная политика Таджикистана в условиях переходной экономики // Экономика Таджикистана: стратегия развития 20 02. - №3. - с.80-95.

102. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгатерский учёт: управленческий аспект. Москва Ф и С- 2000г, 416 стр.

103. ЮЗ.Четыркин Е.М., Статистические методы прогнозирования, М., Статистика, 1977.

104. Шеремет А. Д., Управленческий учёт. Москва-2002, 512 стр.

105. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: Ин-фра-М, 1995г.

106. Шерматов Б. Глобализация мирового хозяйства: проблемы интеграции Таджикистана в мировую экономическую систему // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001. №2. - с. 102-108

107. Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия // ЭКО. 2002. -№11. С.94-99.

108. Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчет-ности//Бухгатерский учет 2005-№ 1.- с. 29-30.

109. Экономика предприятия. Под ред. В.М. Семенова, М. Центр экономики и маркетинга, 1998.

110. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки / Под ред. В.К. Сенчагова, - М.: ЗАО Финстатинформ, 1998. - 621с.

Blog

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ойев, Насимджон Абдумуминович

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия"

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ойев, Насимджон Абдумуминович, Душанбе

Похожие диссертации