Совершенствование форм реализации сельскохозяйственной продукции в аграрном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Красников, Александр Вячеславович |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование форм реализации сельскохозяйственной продукции в аграрном секторе экономики"
30688В1
На правах рукописи
КРАСНИКОВ АЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (на материалах Ставропольского края)
Специальность 08 00 05-Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация н управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь 2007
003068881
Работа выпонена в ГОУ ВПО Северо-Кавказскии государственный технический университет
Защита состоится л23 мая 2007 года в 16-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 245 07 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу 355029, г Ставрополь, пр Кулакова, 2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СевероКавказский государственный технический университет, с авторефератом -на сайте университета www ncstu ru
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Ушвицкий Лев Исакович
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Попов Виктор Николаевич кандидат экономических наук, доцент Герасимов Алексей Николаевич
Ведущая организация
ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия
Автореферат разослан л > апреля 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
Н К Васильева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Происходящие изменения в механизме функционирования сельскохозяйственного рынка России и их инвариантность на региональном и локальном уровнях выявили ряд взаимосвязанных проблем, которые привели к несбалансированности экономического механизма воспроизводственного цикла АПК, что, в свою очередь, нашло отражение, с одной стороны, в снижении эффективности отрасли, а с другой - в существенном падении объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции
На фоне сложившейся ситуации, одним из направлений предотвращения дальнейшего развития дестабилизирующих тенденций является комплекс мероприятий по нормализации сферы обращения, оптимизации каналов продаж произведенной продукции Это необходимо в силу выпонения главной цели функционирования АПК - снабжении населения страны продовольственными товарами, в котором именно реализационный блок приводит к окончательному достижению важных, стоящих перед аграрным сектором, задач Исходя из этого, особую значимость приобретает обоснование направлений устойчивого функционирования сферы реализации сельскохозяйственной продукции с учетом возможностей трансформации ее форм и выработки мер по обеспечению этого процесса в условиях рыночных отношений В этой связи, представляется весьма актуальной разработка предложений по совершенствованию форм продаж сельскохозяйственной продукции и сферы реализации в целом с учетом возрастания регулирующей роли государства, от внедрения которых зависит эффективность развития отрасли, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение качества жизни населения страны Значимость решения этой проблемы, а также недостаточная степень изученности ее отдельных теоретических и практических аспектов определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов
Состояние изученности проблемы В научной литературе теоретическим и практическим аспектам совершенствования сферы реализации продукции на отечественном рынке сельскохозяйственной продукции посвящены научные труды многих российских ученых-аграрников А И. Атухова, А Г Белозерцева, А В Белявцева, В Р Боева, Г И Бондаренко, Д.Е. Ванина, К И Виноградова, A.A. Воропаева, В В Гусева, А М Емельянова, А Н Жигалова, С В Киселева, В А. Клюкача, Г Г Котова, Л И Кочеткова, А Д Куделя, Е.С Оглоблина, А В Петрикова, В А. Свободина, А Ф Серкова, И Г Ушачева и др В их исследованиях рассмотрены многие аспекты становления и развития аграрного рынка в России, эволюция механизма реализации сельскохозяйственной продукции, государствеиное регулирование и инфраструктурное обустройство данной сферы
Вместе с тем, многие вопросы совершенствования форм сбыта, касающиеся особенностей их развития в современных рыночных условиях с учетом разницы цен и затрат на реализацию основных видов сельскохозяйственной продукции по различным каналам при наличии большого числа посредников и множества действующих факторов, требуют дальнейшего изучения и доработки
Поскольку Ставропольский край является преимущественно аграрным регионом, то он представляет собой огромную базу для развития рыночных отношений в области реализации сельскохозяйственной продукции. Однако недостаток теоретических разработок и практических рекомендаций, учитывающих особенности различных форм продаж, затрудняет создание эффективной системы в данной сфере, что и обусловило выбор направления, цели и задач исследования
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п 15 36 - Исследование особенностей
воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки)
Цель и задачи исследования Цель работы заключается в обосновании научно-методических подходов повышения эффективности реализации продукции агропромышленного комплекса и разработке практических рекомендаций по их обеспечению Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи
- исследовать теоретические и методологические основы, тенденции развития и функционирования системы сбыта в условиях рыночной экономики,
- оценить влияние трансформационных преобразований в экономике на сферу реализации сельскохозяйственной продукции и на ее основные структурные элементы - формы продаж,
- дать оценку современному состоянию системы реализации продукции агропромышленного комплекса и выявить особенности ее построения в регионе,
- обосновать мероприятия по совершенствованию механизма реализации сельскохозяйственной продукции с целью их дальнейшего применения в условиях реальной экономической ситуации,
- определить экономическую эффективность от реализации концепции совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции при использовании регулирующей роли государства как для предприятий системы АПК, так и для региона в целом,
- разработать прогноз развития перспективных форм реализации сельскохозяйственной продукции в современных условиях
Предметом исследования являются экономические процессы, предпосыки и условия, связанные с обеспечением устойчивого и эффективного развития сферы реализации сельскохозяйственной продукции на региональном уровне
Объектом исследования выступают организации сельского хозяйства и промышленности, а также региональная система сбыта продукции агропромышленного комплекса
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных, научные и практические разработки ведущих экономистов по вопросам реализации продукции в аграрном секторе, материалы статистической отчетности, а также соответствующие законодательные акты и нормативные документы Правительства Российской Федерации и Ставропольского края
На разных этапах исследования применялись графический, абстрактно-логический, монографический, сравнительный, аналитический, экономико-статистический, методы экономико-математического моделирования
Информационно-эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией статистических органов Российской Федерации, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Министерства финансов Ставропольского края, Администрации Ставропольского края, фактическими материалами, содержащимися в справочниках, ежегодниках, аналитических обзорах, тематических докладах, сведениями, представленными в монографиях, статьях в научных журналах и сборниках, разработками колективами научно-исследовательских институтов и ВУЗов, преимущественно аграрного профиля, а также годовыми отчетами, документами первичного учета сельскохозяйственных предприятий и авторскими расчетами
Научная новизна исследования заключается в разработке системы экономических мер, направленных на повышения эффективности процесса реализации сельскохозяйственной продукции с учетом возрастания регулирующей роли государства Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты
- в теоретическом аспекте раскрыто экономическое содержание категории форма реализации сельскохозяйственной продукции, как сложной интегрированной системы, характеризующейся разнообразием уровней и многоаспектностью проблем, достижением заданных пропорций и характером отношений между ее элементами с учетом современных условий,
- определены факторы и степень их влияния на эффективность реализации сельскохозяйственной продукции по различным каналам исходя из изменений происходящих на аграрном рынке,
- обоснована необходимость расширения форм продаж в направлении увеличения доли присутствия государства на рынке сельскохозяйственной продукции и определена их экономическая эффективность,
- предложены мероприятия, направленные на совершенствование проведения государственных закупок и закупочных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции региона,
- разработан комплекс мер по эффективному развития процессов реализации сельскохозяйственной продукции за пределы региона на примере зерна Ч главного товарного продукта аграрного сектора Ставропольского края,
- сформулированы предложения по дальнейшему развитию сферы реализации сельскохозяйственной продукции за счет создания краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС), предложен проект ее организационной и управленческой структуры, проведена оценка эффективности ее создания;
- обоснованы методические подходы к разработке экономико-математической модели развития эффективных каналов реализации сельскохозяйственной продукции в краткосрочной перспективе
Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к обоснованию направлений совершенствования форм реализации сельскохозяйственной
продукции, адекватных рыночным условиям хозяйствования Непосредственное практическое значение имеют предложения, способствующие дальнейшему развитию сферы реализации продукции аграрного сектора, посредством увеличения объемов государственных закупок или реализации на рынке за счет адекватного снижения их поставок населению в счет оплаты труда; созданию краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС), развитию механизма реализации сельскохозяйственной продукции на экспорт с целью выявления возможностей и повышения эффективности сбыта аграрной продукции за пределы края, совершенствованию механизма государственных закупок и закупочных интервенций на региональном рынке
Содержащиеся в работе методические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комтекса при подготовке нормативно-правовых актов и в практической деятельности по регулированию и поддержке сбыта продукции аграрного производства
Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем реализации сельскохозяйственной продукции и развития аграрного производства
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на VIII, IX и X региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (г Ставрополь, 2004 - 2006 гг), XXXIV и XXXV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета за 2004 г. и 2005 г (г Ставрополь, 2005 - 2006 гг), Международной научно-практической конференции Современные формы и методы управления аграрной экономикой (г Ставрополь, 2005 г), XIV Международной конференции
Циклы природы и общества (г Ставрополь, 2006 г), а также на научно-методических семинарах факультета экономики и финансов СевероКавказского государственного технического университета
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,3 п л , в том числе 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в данном исследовании Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (143 наименования) и 12 приложений, включает 44 таблицы и 28 рисунков
Во введении обоснована актуальность темы исследования, ее научная новизна, определены цель и задачи, отражены практическая значимость и апробация полученных результатов
В первой главе Теоретические основы совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции предприятий АПК рассмотрены основные положения функционирования рынка сельскохозяйственной продукции и его особенности, раскрыта сущность категории формы реализации с учетом факторов, влияющих на их развитие, выявлены проблемы совершенствования сбыта продукции аграрного сектора и определены основные пути их решения
Во второй главе Современное состояние и тенденции развития форм реализации сельскохозяйственной продукции в АПК Ставропольского края исследованы особенности и дана оценка производственно-сырьевой базы регионального рынка продовольственной продукции с целью выявления возможностей его дальнейшего развития; представлен комплексный анализ, характеризующий состояние и эффективность форм реализации продукции аграрного сектора Ставропольского края
В третьей главе Механизм совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции предприятий АПК экономически обоснована необходимость реализации концепции совершенствования форм
сбыта продукции аграрного сектора при использовании регулирующей роли государства, предложены направления развития механизмов государственных закупок и закупочных интервенций, системы экспорта в регионе, обоснована экономическая целесообразность создания КСРИС, выпонен экономический прогноз развития наиболее перспективных форм продаж на краткосрочную перспективу
В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы конкретные рекомендации по их применению в современных условиях
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Одним из важных направлений динамичного развития сельского хозяйства является совершенствование системы реализации продукции Отсутствие эффективного механизма сбыта и его главных составляющих Ч форм реализации являются основной причиной убыточности многих сельскохозяйственных организаций региона В этой связи разработка научных основ дальнейшего развития форм реализации продукции аграрной сферы региона, потребовала рассмотрения ряда теоретических положений, связанных, в частности, с определением содержания исследуемой категории Так, форма реализации сельскохозяйственной продукции рассматривается нами как процесс смены собственника, в качестве которого могут выступать как организации - посредники, так и другие участники сбыта, которые принимают на себя или поручают передать другому лицу право собственности на товар в процессе его продвижения от производителя к потребителю Исходя из сложившихся в экономической литературе определений, для исключения разночтения в проводимом исследовании использовалось и понятие канал реализации
Изучение сферы реализации и ее главных составляющих Ч каналов
сбыта, послужило основой систематизации и обобщения их содержания Так, наряду с условно-прямыми и условно-косвенными каналами была введена новая категория Ч трансформационно-технологический канал реализации (ТТКР), включающий в себя все возможные варианты товародвижения и позволяющий структурировать сферу реализации за счет систематизации экономических, технологических, правовых и других процессов, взаимодействующих с целью доведения продукции от производителей до конечных потребителей
В ходе исследований было установлено, что основными каналами реализации сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае являются заготовительные организации, потребительская кооперация, реализация на рынке через собственные предприятия торговли, населению через систему общественного питания и в порядке оплаты труда, а также прочие каналы сбыта, которые представляют собой продажу продукции в форме бартерных сделок
Проведенная оценка наиболее распространенных форм реализации сельскохозяйственной продукции в регионе и анализ их эффективности показал, что наибольший удельный вес - 76% и положительную динамику развития за 2000-2005 гг при сбыте как продукции растениеводства, так и животноводства имеет форма реализации на рынке Так, продажа зерновых к 2005 г по сравнению с 2000 г увеличилась в 2,4 раза, подсонечника Ч в 2, картофеля - в 1,4, овощей Ч в 1,2, плодов и ягод Ч в 1,3, мяса скота и птицы (в живом весе) - в 2,7, молока и молочных продуктов - в 3,3, яиц - в 4,1, шерсти - в 1,7 раза Значительный удельный вес в общем объеме сбыта занимает форма реализации заготовительным организациям, хотя к концу исследуемого периода ее доля сокращается с 27% до 12% Это свидетельствует о снижении объемов государственных закупок многих видов сельскохозяйственной продукции Относительно невысокую
распространенность, представляющую собой удельный вес форм реализации в общем объеме продаж, и отрицательную динамику развития имеют формы
сбыта населению продуктов растениеводства и животноводства в счет оплаты труда и по бартерным сдекам
В ходе исследования было установлено, что уровень распространенности тех или иных форм продаж находится в зависимости от рентабельности реализации сельскохозяйственной продукции по различным каналам Так, проведенные расчеты свидетельствуют, что наиболее эффективной формой является сбыт сельскохозяйственной продукции заготовительным организациям, о чем свидетельствует значение показателя рентабельности продаж на уровне 45,9% Это объясняется более высоким уровнем цен, установленных государством Менее эффективной, является форма реализации продукции аграрного сектора на рынке, где значение показателя рентабельности продаж составило 1,5% Убыточность реализации сельскохозяйственной продукции была получена при ее продаже по прочим каналам (-2,2%) и населению (-3,0%) Данная ситуация объясняется действующим диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, что отрицательно сказывается на производственных возможностях большинства предприятий аграрного сектора Ставропольского края, и как следствие, на эффективность реализации их продукции
При оценке эффективности различных каналов сбыта сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае за период 20002005 гг установлено, что значительные объемы были реализованы при сдеках с перерабатывающими предприятиями на рынке и при поставках населению в счет оплаты труда, а объемы государственных закупок, сбыта по бартерным схемам незначительны и продожают неуклонно сокращаться Однако наиболее высокие цены наблюдаются при реализации для государственных нужд и на рынке, а более низкий их уровень характерен для форм реализации населению в счет оплаты труда и по бартерным сдекам Об этом свидетельствуют материалы на примере зерна, представленные на рисунке 1
П Предприятиям V организациям, осуи;естйляищии закупил для
ГирарабаТыЬаКиЦИМ реДПрИЯТИНМ И
организациям оптовой торгоел на наделанным функциями заготовителя. на рьике, через ; собственные магазины и др.
р Населению через систему I обццаотеонного [ЩТИПИП включая продаж и выдачу а счет оплата труда
По бартерный одлякам
(обманным опернцндм)
2 ООО |
Е 1500 2
2000 2001 2002 2003 Годы
Рисунок I - Динамика уровня цен на зерно в Ставропольском крае в разрезе каналов реализации, 2000 - 2005 п
В сложи ни 1ихся условиях в качестве основных направлений повышения эффективности реализации отдельных видов сельскохозяйственной продукции рекомендуется увеличить объем государственных закупок, доля которых в последний годы незначительна, или объем реализации на рынке за счет адекватного его снижения населению в счет оплаты труда (таблица 1).
Результаты выпоненных расчетов свидетельствуют, что увеличение государственны* закупок зерна на 756,6 тыс. тонн посредством соответствующего уменьшения объема его поставок населению в счет оплаты труда за 2005 Г, привело бы к росту выручки от продажи зерна па 665,8 мн. руб. мн на 6,5%, рентабельности зерновой отрасли - на 7,9 % по сравнению с фактическими показателями. Увеличение реализации перерабатывающим предприятиям па рынке зй счет отказа от поставок населению приведет к росту размера выручки на 5,7% или 582,6 мн. руб., а прирост рентабельности составит 6,8 %.
Аналогичные расчеты были проведены при реализации подсонечника, мяса скота и птицы в живом весе, шерсти и также свидетельствуют о
целесообразности данных предложений Таблица 1 - Расчетная экономическая эффективность увеличения объемов
сбыта зерна государству и на рынке Ставропольского края в 2005 г
Каналы реализации Цена, руб /тонн Объем продаж, тыс тонн Себестоимость руб /тонн Затраты всего, мн руб Общая стоимость реализации мн руб
Расчет предлагаемых мероприятий по увеличению объемов сбыта государству
Государственные закупки 2430 824,0 1850 1524 4 2002 3
На ринке 2320 3153,8 1850 5834,5 7316,8
Население 1550 0 1850 0 0
Бартерные сдеки 2196 426,4 1850 788,8 936,4
Итого - 4404,2 1850 8147,8 10255,5
Расчет предлагаемых мероприятий по увеличению объемов сбыта на рынке
Государственные закупхи 2430 67,4 1850 124,6 163,7
На рынке 2320 3910,4 1850 7234,2 9072,1
Население 1550 0 1850 0 0
Бартерные сдеки 2196 426,4 1850 788,8 936,4
Итого 4404,2 1850 8147,8 10172,2
Ожидаемый результат
Уровень рентабельности продаж в среднем по всем каналам % а) при увеличении объемов сбыта государству б) при увеличении объемов сбыта на рынке 25,5 24,4
Изменение выручки а) при увеличении объемов сбыта государству - мн руб -% б) при увеличении объемов сбыта на рынке - мн руб -% 665,8 6,5
582,6 5,7
Изменение рентабельности, % а) при увеличении объемов сбыта государству б) при увеличении объемов сбыта на рынке +7,9 +6,8
В связи с тем, что увеличение государственных закупок способствует повышению рентабельности продаж сельскохозяйственной продукции, то можно предположить, что ее реализация на продовольственных биржах с использованием аукционного способа торговли представляется наиболее эффективной, поскольку является высокоорганизованной, способствует увеличению прибыли за счет более высокого уровня цен и возможности заключения сделок непосредственно между товаропроизводителями и потребителями
Важным направлением повышения эффективности системы реализации сельскохозяйственной продукции является совершенствование механизма государственных интервенций Так, например, на фоне общих проблем,
связанных с отсутствием интервенций на рынке фуражного зерна, своевременности их проведения, нехваткой финансовых средств, недостаточным контролем за закупленным зерном со стороны государства, действующий механизм не позволяет стабилизировать ситуацию на региональном рынке зерна в случае колебаний цен под влиянием различных факторов и край теряет от этого 400-600 мн руб ежегодно Решение данных проблем позволяет рассматривать государственную интервенцию как механизм регулирования сельскохозяйственного рынка и способствующий эффективной реализации зерновой продукции С этой целью нами разработаны основные этапы проведения закупочных интервенций на региональном зерновом рынке, направленные на повышение их результативности (рисунок 2)
Рисунок 2 Ч Этапы проведения закупочных интервенций на региональном
зерновом рынке
Перспективным направлением повышения эффективности форм реализации сельскохозяйственной продукции является продажа ее в порядке межрегиональной и межгосударственной торговли Переход к рыночным отношениям обусловил новые каналы реализации через расширение
внешнеэкономических связей В структуре экспорта продовольственных товаров зерновая продукция занимает до 70%, причем большая ее часть реализуется в страны СНГ При этом необходимо отметить, что за 2000-2005 гг показатель рентабельности продаж зерна на межрегиональном и мировом рынках превышает аналогичный средний показатель при реализации на внутреннем рынке на 10-15% и 20-30% В значительной степени это объясняется более высоким уровнем цен на этих рынках, преимущественно за счет низкой самообеспеченности зерновой продукцией их участников
С целью установления основных факторов, влияющих на эффективность экспортных операций, в частности, при реализации зерновой продукции, была выпонена группировка районов Ставропольского края по вывозу зерна за его пределы (таблица 2)
Таблица 2 - Группировка районов Ставропольского края по вывозу зерна на
внешнеторговый рынок за 2000-2005 гг
Показатели Группировка районов по вывозу зерна на внешнеторговый рынок тыс тонн Итого в среднем
до 10 0 10,0-20 0 от 20 и более
Количество районов в группе 9 11 6 26
Вывоз зерна в среднем по группе Хтыс тонн - в % к всеобщему объему реализации 9,8 10,2 15,6 17,4 22,3 24,3 15,9 17,3
Производственные затраты на 1 га посева зерновых, руб 1660 1840 2320 1940
Внесено минеральных удобрений в на 1 га посева, ц 10,6 25,4 34,8 23,6
Удельный вес сильной и ценной пшеницы в общем объеме производства, % 45 56 79 60
Урожайность зерновых с 1 га, ц 18 2 25 8 34,4 25,5
Получено на 1 га посева, руб - выручки от продажи - прибили 6329 3120 7778 4238 9846 5874 7984 4410
Рентабельность продаж, % 49,3 54,5 59,7 55 2
Йз данных Материалов бидно, что показатели, характерйзующие экономическую эффективность, с ростом интенсификации производства и вывоза зерна за пределы края, имеют тенденцию к повышению урожайность увеличивается с 18,2 до 34,4 ц/га, прибыль - с 3120 до 5874 руб/га, рентабельность продаж - с 49,3% до 59,7 % По проведенному обследованию была составлена экономико-математическая модель выявления возможностей
вывоза зерна на экспорт, в которую включены следующие признаки у -вывоз зерна на внешнеторговый рынок, тонн, Х| - урожайность зерновых культур с 1 га, ц; х2 - цена реализации на внешнем рынке, руб/ц, х3 -себестоимость производства 1 ц зерна, руб, х4 - удельный вес сильной и ценной пшеницы в общем объеме производства, %
Уравнение множественной регрессии имеет следующий вид
у = - 10173,3 + 189,1 х, + 9,0х2 + 2,6х3 + 256,2хД Проведенный анализ показал, что связь между результативным и факторными признаками тесная, о чем свидетельствует уровень коэффициента корреляции (11=0,979) Значение коэффициента детерминации (О = 0,864) указывает на то, что вывоз зерна на 86,4 % зависит от включенных в модель факторов Остальные 13,6% колеблемости признака
определяются факторами, не включенными в модель
Результаты регрессионного анализа позволили выявить возможности увеличения вывоза зерна, в первую очередь, на основе интенсификации его производства Следовательно, основными резервами повышения вывоза зерна на межрегиональном и межгосударственном уровнях являются рост валового сбора зерновых, улучшение качества зерна и на этой основе увеличение цены реализации, в том числе, и на внешнеторговом рынке
Проведенные исследования в сфере сбыта сельскохозяйственной продукции за пределы края обусловливают необходимость совершенствования структуры управления зерновыми связями в регионе с целью оптимизации и повышения эффективности реализации зерновых на экспорт В этой связи в работе предлагается создание двух новых структур в системе управления зерновыми связями при реализации на экспорт зернового альянса и торгово-сбытовых объединений на уровне районов Это будет способствовать консолидации зерновой продукции, предоставляемой для реализации сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности и продвижению ее на внешний рынок с помощью партнеров по сотрудничеству - специализированных экспортеров, при согласовании с
государственными органами управления зерновыми связями Это позволит производителям зерновой продукции контролировать внешнеторговый рынок зерна без посредников, не упускать допонительную прибыль за счет межрегиональных и межгосударственных операций (рисунок 3)
Рисунок 3 Ч Предлагаемая организационная структура корпоративного управления зерновыми связями в Ставропольском крае
Согласно исследованиям, сложившаяся ситуация на рынке информационных услуг в аграрном секторе Ставропольского края свидетельствует о недостаточном развитии данной сферы, В этой связи, в качестве одного из перспективных направлений совершенствования и повышения эффективности форм реализации сельскохозяйственной продукции предлагается создание краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС) Расчеты эффективности проекта по созданию данной службы показали экономическую целесообразность его реализации,
поскольку КСРИС занимается исследованиями и анализом существующих инноваций в сельскохозяйственном производстве и реализации, оказанием информационных, консультационных и посреднических услуг, тем самым решает проблему сбыта продовольственной продукции
Особое внимание в исследовании было уделено обоснованию наиболее эффективных форм реализации продукции на перспективу С этой целью был построен прогноз их развития на основе использования модели, представляющей собой агоритм определения разновариантных возможностей производства и реализации основных видов продукции растениеводства и животноводства с использованием методов корреляционно-регрессионного анализа Прогнозные расчеты развития производства и определения эффективности реализации по наиболее перспективным каналам, на примере подсонечника представлены материалами таблицы 3 Таблица 3 Ч Прогноз развития производства и определения эффективности
реализации подсонечника в АПК Ставропольского края до 2008 г.
Показатель Вид модельного уравнения R2 Вариант прогноза
2007 г 2008 г
Валовой сбор (тыс т) У=12,363 х1 -89,23x^352,48 0,939 696,48 866,87
Себестоимость производства (руб/т) УЧЗ^х'+бв.^бх^вОЗ 0,982 3390,85 3420,05
Цена реализации (руб /т) а) заготовительный организациям б) на рынхе У=-41,365х3 +1019,Зх+224,98 0,899 6281,48 6432,11
У=-86,263х2 + 1384,2х+152,44 0 909 5368,14 4940 81
Прибыль от продаж (руб /т) а) заготовительным организациям б) на рынке У=-18,179х!+402,27х+80,571 0,886 2285,37 2305 55
У=-63,048х'+766 88х+8,25 0,849 1372,12 815,12
Рентабельность продаж (%) а) заготовительным организациям б) на рынке У-0,178х2 -2,16<5х+66,739 0,884 62,89 64,46
У=-0 687х2 +0,299х+101,21 0,892 35,48 21,34
Результаты прогноза свидетельствуют о высокой эффективности реализации подсонечника заготовительным организациям Так, прибыль при сохранении сформировавшихся тенденций в системе сбыта, к 2008 г по сравнением с 2005 г. увеличится в 1,3 раза и составит 2306 руб за тонну
Показатель рентабельности возрастет на 13,7% за счет предполагаемого роста цен до 6432 руб за тонну при относительно невысокой себестоимости производства - на уровне 3420 руб за тонну Как свидетельствуют расчеты, менее эффективной является форма реализации подсонечника на рынке, где показатели прибыли и рентабельности, хотя и имеют положительные значения, но к 2008 г имеют тенденцию к снижению
Аналогичные прогнозные расчеты были проведены и при определении эффективных форм реализации мяса скота и птицы, а также молока В результате установлено, что в ближайшей перспективе более высокую рентабельность мяса скота и птицы обеспечит реализация этих продуктов заготовительным организациям, молоко будет выгодней сельхозпроизводителям продавать на рынке
Результаты изучения форм реализации сельскохозяйственной продукции в регионе выявили необходимость их дальнейшего совершенствования и подтверждают значимость регулирующей роли государства в этом процессе Комплексное внедрение предложенных в проведенном исследовании мер позволит оптимизировать развитие и повысить эффективность не только сферы реализации, но и всего агропромышленного комплекса края
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
I Последствия экономических преобразований, несовершенство существующих рыночных отношений, нестабильная ситуация в аграрном секторе экономики, необходимость обеспечения населения качественной сельскохозяйственной продукцией по доступным ценам и создания условий для эффективной реализации произведенной продукции товаропроизводителями выдвигают ряд наиболее актуальных проблем в сфере реализации Важным направлением в их решении может стать разработка и внедрение на региональном уровне комплекса мер по
повышению эффективности системы сбыта, обеспечивающих устойчивое развитие сельского хозяйства в рыночных условиях
2 Обоснована возможность реализации при соответствующей государственной поддержке организационно-экономических мер, способствующих повышению эффективности системы сбыта Они включают создание краевой службы рыночной информации и сотрудничества, совершенствование механизмов государственных закупок с использованием аукционных торгов и закупочных интервенций, а также системы экспорта в регионе, определение перспектив развития наиболее эффективных форм сбыта продукции АПК
3 Повышению эффективности реализации сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае может способствовать стратегия увеличения объемов сбыта государственным заготовительным организациям Увеличение объемов государственных закупок за счет соответствующего уменьшения реализации населению в счет оплаты труда, осуществляемое в 2005г , в абсолютном выражении могло бы привести к увеличению дохода от продаж зерна на 665,8 мн. руб или на 6,5 %, а прирост рентабельности в относительном выражении мог бы составить 7,9 % Для семян подсонечника характерен небольшой абсолютный прирост выручки Ч 8,1 мн рублей, что составляет 0,6% в относительном выражении, а прирост рентабельности Ч 0,8% При реализации мяса скота и птицы в живом весе и шерсти государству, на фоне низкой рентабельности производства и реализации данной продукции ее прирост составит 4,4 и 0,1 %, соответственно
4 Увеличение объемов реализации отдельных видов сельскохозяйственной продукции перерабатывающим предприятиям на рынке, за счет сокращения поставок населению в счет оплаты труда является также эффективным Применении данной стратегии в 2005 г позволило бы увеличить объем выручки при реализации зерна на 582,6 мн рублей, семян подсонечника - на 7,1, мяса скота и птицы Ч на 36,5, шерсти Ч на 0,7 мн рублей Прирост рентабельности продаж при этом по зерну составит 6,8%,
семенам подсонечника - 0,7%, мясу - 1,2%, шерсти - 0,3% Исходя из этого наибольшую рентабельность зерна, мяса, семян подсонечника обеспечит реализация государству, а шерсти - форма реализации перерабатывающим предприятиям на рынке
5 Перспективным способом реализации сельскохозяйственной продукции государству представляется продажа на товарных биржах с использованием аукционных торгов Так, изменение показателя рентабельности продаж по этому направлению в сравнении с другими каналами, происходит в сторону его увеличения и колеблется в пределах от 88,5% до 110,9% - по мясу, от 102,4% до 132,3% - по молоку, от 84,0% до 109,3% - по столовому яйцу, от 40% до 88,4% - по картофелю, что позволяет его рассматривать как наиболее эффективное
6 В качестве одного из направлений повышения эффективности реализации сельскохозяйственной продукции за счет разработки и освоения новых перспективных форм реализации, оказания информационных, консультационных и посреднических услуг предлагается создание краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС) Проект ее создания предполагает первоначальные затраты в размере 1,9 мн руб, однако показатели эффективности свидетельствуют об его экономической целесообразности Так, порог рентабельности за первый год деятельности службы может составить 1,6 мн руб, запас финансовой прочности - 24,9%, срок окупаемости проекта - 2,3 года, доход на вложенный капитал - 160%, чистая приведенная стоимость Ч 367 тыс руб, что больше единицы, а рентабельность инвестиций Ч 119%
7 Развитию эффективной реализации сельскохозяйственной продукции может способствовать комплекс мер, направленный на динамичное развитие системы экспорта в регионе В этой связи, в работе предложены экономические и организационно-правовые меры, разработана модель управления хозяйственными связями, рассмотрены возможности увеличения объема экспорта продукции аграрного сектора на примере зерна
с целью эффективной реализации на внешний рынок сельскохозяйственными товаропроизводителями края своей продукции Э го позволит контролировать внешнеторговый рынок зерна без посредников и, с учетом конъюнктуры цен, не упускать допонительную прибыль за счет межрегиональных и межгосударственных операций Результаты исследований и выпоненных расчетов позволили выявить основные резервы повышения вывоза зерна и определить основных партнеров с точки зрения эффективности реализации по внешнеэкономическому сотрудничеству Основными могут стать Белоруссия, Грузия, Армения, Модова, где сформировася низкий уровень самообеспеченности зерном
8 Важным средством определения наиболее эффективных форм при реализации сельскохозяйственной продукции является оценка перспектив их развития Результаты прогнозирования на 2007-2008 гг показали, что при сохранении существующих тенденций в системе сбыта наиболее эффективной формой при реализации подсонечника, мяса скота и птицы будут являться заготовительные организации Так, к 2008 г рентабельность продаж подсонечника по этому каналу составит 64,5%, а на рынке лишь 21,3%, мяса скота и птицы - 10,8%, при этом на рынке будет иметь отрицательную величину (-52,1%) Согласно прогнозным расчетам, молоко сельхозтоваропроизводителям будет выгоднее продавать на рынке, так как рентабельность на 2% превысит аналогичный показатель при реализации заготовительным организациям
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах*
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК-
1 Красников А. В Приоритетные направления совершенствование форм реализации сельскохозяйственной продукции в АПК региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета Выпуск 2 Том 6 -Ростов-на-Дону ЮФО, 2007 - 1,0 пл
Другие публикации:
2 Красников А В Экономические предпосыки и значимость реализации стратегии расширения рынка сбыта в аграрной сфере региона // Материалы VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону - Ставрополь СевКавГТУ, 2004 Экономические науки Часть третья - 0,1 п л
3 Красников А В Последствия для аграрного сектора при вступлении России в ВТО // Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2004 год - Ставрополь СевКавГТУ, 2005 Экономические науки Часть третья - 0,1 п л
4 Красников А В Государственная поддержка как неотъемлемый механизм функционирования сельского хозяйства на данном этапе развития экономики // Сборник научных трудов СевКавГТУ Серия Экономика -Ставрополь- СевКавГТУ, 2005 - №1 - 0,6 п л
5 Красников А В Государственные интервенции как механизм регулирования зернового рынка Н Материалы IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону -Ставрополь СевКавГТУ, 2005 Экономические науки Часть третья-0,1 п л
6 Красников А В Основные проблемы в зерновой отрасли аграрного сектора региональной экономики и пути их решения // Материалы Международной научно-практической конференции Современные формы и методы управления аграрной экономикой Ч Ставрополь Ставропольский государственный аграрный университет, 2005 - №1 Ч 0,6 п л
7 Красников А В Сущность, причины, виды и опасность диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию в АПК РФ // Материалы XXXV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета за 2005 год, Ч
Ставрополь СевКавГТУ, 2006 Общественные науки, секция Экономика Часть вторая - 0,1 п л
8 Красников А В О допонительных возможностях роста эффективности зернового производства // Материалы X региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону Ч Ставрополь СевКавГТУ, 2006 Экономические науки Часть третья-0,1 пл
9. Красников А В Основные направления повышения эффективности антикризисного управления сельскохозяйственными организациями Ставропольского края // Материалы XIV Международной конференции Циклы природы и общества, - Ставрополь Ставропольский институт имени В Д Чурсина, 2006 Ч 0,6 п л
Подписано в печать 16 04 2007г Формат 60x84 1/16 Уел печ л - 1,5 Уч-изд л - 1 Бумага офсетная Печать офсетная Заказ 918 Тираж 100 экз ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет 355029 г Ставрополь пр Кулакова, 2
Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКавГТУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Красников, Александр Вячеславович
Введение
1. Теоретические основы совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции предприятий АПК
1.1 Рынок сельскохозяйственной продукции и его особенности
1.2 Формы реализации сельскохозяйственной продукции и факторы, их формирующие
1.3 Проблемы совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции
2. Современное состояние и тенденции развития форм реализации сельскохозяйственной продукции в АПК 55 Ставропольского края
2.1 Экономическая оценка производственно-сырьевой базы регионального рынка сельскохозяйственной продукции
2.2 Анализ эффективности функционирования форм реализации сельскохозяйственной продукции в крае
3. Механизм совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции предприятий АПК
3.1 Концептуальные подходы к совершенствованию форм реализации сельскохозяйственной продукции
3.2 Развитие механизмов государственных закупок и закупочных интервенций на продовольственном рынке
3.3 Формирование эффективной системы экспорта в регионе
3.4 Прогнозирование развития перспективных форм реализации сельскохозяйственной продукции
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование форм реализации сельскохозяйственной продукции в аграрном секторе экономики"
Актуальность темы исследования. Происходящие изменения в механизме функционирования сельскохозяйственного рынка России и их инвариантность на региональном и локальном уровнях выявили ряд взаимосвязанных проблем, которые привели к несбалансированности экономического механизма воспроизводственного цикла АПК, что, в свою очередь, нашло отражение, с одной стороны, в снижении эффективности отрасли, а с другой - в существенном падении объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
На фоне сложившейся ситуации, одним из направлений I предотвращения дальнейшего развития дестабилизирующих тенденций является комплекс мероприятий по нормализации сферы обращения, оптимизации каналов продаж произведенной продукции. Это необходимо в силу выпонения главной цели функционирования АПК - снабжении населения страны продовольственными товарами, в котором именно реализационный блок приводит к окончательному достижению важных, стоящих перед аграрным сектором, задач. Исходя из этого, особую значимость приобретает обоснование направлений устойчивого функционирования сферы реализации сельскохозяйственной продукции с учетом возможностей трансформации ее форм и выработки мер по обеспечению этого процесса в условиях рыночных отношений. В этой связи, представляется весьма актуальной разработка предложений по совершенствованию форм продаж сельскохозяйственной продукции и сферы реализации в целом с учетом возрастания регулирующей роли государства, от внедрения которых зависит эффективность развития отрасли, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение качества жизни населения страны. Значимость решения этой проблемы, а также недостаточная степень изученности её отдельных теоретических и практических аспектов определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Состояние изученности проблемы. В научной литературе теоретическим и практическим аспектам совершенствования сферы реализации продукции на отечественном рынке сельскохозяйственной продукции посвящены научные труды многих российских ученых-аграрников: А.И. Атухова, А.Г. Белозерцева, А.В. Белявцева, В.Р. Боева, Г.И. Бондаренко, Д.Е. Ванина, К.И. Виноградова, А.А. Воропаева, В.В. Гусева, A.M. Емельянова, А.Н. Жигалова, С.В. Киселева, В.А. Клюкача, Г.Г. Котова, Л.И. Кочеткова, А.Д. Куделя, Е.С. Оглоблина, А.В. Петрикова, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева и др. В их исследованиях рассмотрены многие аспекты становления и развития аграрного рынка в России, эволюция механизма реализации сельскохозяйственной продукции, государственное регулирование и инфраструктурное обустройство данной сферы.
Вместе с тем, многие вопросы совершенствования форм сбыта, касающиеся особенностей их развития в современных рыночных условиях с учетом разницы цен и затрат на реализацию основных видов сельскохозяйственной продукции по различным каналам при наличии большого числа посредников и множества действующих факторов, требуют дальнейшего изучения и доработки.
Поскольку Ставропольский край является преимущественно аграрным регионом, то он представляет собой огромную базу для развития рыночных отношений в области реализации сельскохозяйственной продукции. Однако недостаток теоретических разработок и практических рекомендаций, учитывающих особенности различных форм продаж, затрудняет создание эффективной системы в данной сфере, что и обусловило выбор направления, цели и задач исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности I
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п. 15.36 - Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в обосновании научно-методических подходов повышения эффективности реализации продукции агропромышленного комплекса и разработке практических рекомендаций по их обеспечению. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
- исследовать теоретические и методологические основы, тенденции развития и функционирования системы сбыта в условиях рыночной экономики;
- оценить влияние трансформационных преобразование в экономике на сферу реализации сельскохозяйственной продукции и на ее основные структурные элементы - формы продаж;
- дать оценку современному состоянию системы реализации продукции агропромышленного комплекса и выявить особенности её построения в регионе;
- обосновать мероприятия по совершенствованию механизма реализации сельскохозяйственной продукции с целью их дальнейшего применения в условиях реальной экономической ситуации;
- определить экономическую эффективность от реализации концепции совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции при использовании регулирующей роли государства как для предприятий системы АПК, так и для региона в целом;
- разработать прогноз развития перспективных форм реализации сельскохозяйственной продукции в современных условиях.
Предметом исследования являются экономические процессы, предпосыки и условия, связанные с обеспечением устойчивого и эффективного развития сферы реализации сельскохозяйственной продукции на региональном уровне.
Объектом исследования выступают организации сельского хозяйства I и промышленности, а также региональная система сбыта продукции агропромышленного комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных, научные и практические разработки ведущих экономистов по вопросам реализации' продукции в аграрном секторе, материалы статистической отчётности, а также соответствующие законодательные акты и нормативные документы Правительства Российской Федерации и Ставропольского края.
На разных этапах исследования применялись графический, абстрактноI логический, монографический, сравнительный, аналитический, экономикостатистический, методы экономико-математического моделирования.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией статистических органов Российской Федерации, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства
Ставропольского края, Министерства финансов Ставропольского края,
Администрации Ставропольского края, фактическими материалами, содержащимися в справочниках, ежегодниках, аналитических обзорах, тематических докладах, сведениями, представленными в монографиях, статьях в научных журналах и сборниках, разработками колективами научно-исследовательских институтов и ВУЗов, преимущественно аграрного профиля, а также годовыми отчетами, документами первичного учета сельскохозяйственных предприятий и авторскими расчетами. '
Научная новизна исследования заключается в разработке системы экономических мер, направленных на повышения эффективности процесса реализации сельскохозяйственной продукции с учетом возрастания регулирующей роли государства. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты:
- в теоретическом аспекте раскрыто экономическое содержание категории форма реализации сельскохозяйственной продукции, как сложной интегрированной системы, характеризующейся разнообразием уровней и многоаспектностью проблем, достижением заданных пропорций и характером отношений между ее элементами с учетом современных условий;
- определены факторы и степень их влияния на эффективность реализации сельскохозяйственной продукции по различным каналам исходя из изменений происходящих на аграрном рынке;
- обоснована необходимость расширения форм продаж 'в направлении увеличения доли присутствия государства на рынке сельскохозяйственной продукции и определена их экономическая эффективность;
- предложены мероприятия, направленные на совершенствование проведения государственных закупок и закупочных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции региона;
- разработан комплекс мер по эффективному развития процессов реализации сельскохозяйственной продукции за пределы региона на примере зерна - главного товарного. продукта аграрного сектора Ставропольского края;
- сформулированы предложения по дальнейшему развитию сферы реализации сельскохозяйственной продукции за счет создания краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС), предложен проект ее организационной и управленческой структуры, проведена оценка эффективности ее создания;
- обоснованы методические подходы к разработке экономико-математической модели развития эффективных каналов реализации сельскохозяйственной продукции в краткосрочной перспективе.
Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к обоснованию направлений совершенствования форм реализации сельскохозяйственной продукции, адекватных рыночным условиям хозяйствования. Непосредственное практическое значение имеют предложения, способствующие дальнейшему развитию сферы реализации продукции аграрного сектора, посредством увеличения объемов государственных закупок или реализации на рынке за счет адекватного снижения их поставок населению в счет оплаты труда; созданию краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС); развитию механизма реализации сельскохозяйственной продукции на экспорт с целью выявления возможностей и повышения эффективности сбыта аграрной продукции за пределы края; совершенствованию механизма государственных закупок и закупочных интервенций на региональном рынке.
Содержащиеся в работе методические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса при подготовке нормативно-правовых актов и в практической деятельности по регулированию и поддержке сбыта продукции аграрного производства. '
Изложенные в работе положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем реализации сельскохозяйственной продукции и развития аграрного производства.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на VIII, IX и X региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (г. Ставрополь, 2004 - 2006 гг.), XXXIV и XXXV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета за 2004 г. и 2005 г. (г. Ставрополь, 2005 - 2006 гг.), Международной научно-практической конференции Современные формы и методы управления аграрной экономикой (г. Ставрополь, 2005 г.), XIV Международной конференции
Циклы природы и общества (г. Ставрополь, 2006 г.), а также на научно-методических семинарах факультета экономики и финансов СевероКавказского государственного технического университета.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,3 пл., в том числе 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (143 наименования) и 12 приложений, включает 44 таблицы и 28 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Красников, Александр Вячеславович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Последствия экономических преобразований, несовершенство существующих рыночных отношений, нестабильная ситуация в аграрном секторе экономики, необходимость обеспечения населения качественной сельскохозяйственной продукцией по доступным ценам и создания условий для эффективной реализации произведенной продукции товаропроизводителями выдвигают ряд наиболее актуальных проблем в сфере реализации. Важным направлением в их решении' может стать разработка и внедрение на региональном уровне комплекса мер по повышению эффективности системы сбыта, обеспечивающих устойчивое развитие сельского хозяйства в рыночных условиях.
2. Обоснована возможность реализации при соответствующей государственной поддержке организационно-экономических мер, способствующих повышению эффективности системы сбыта. Они включают: создание краевой службы рыночной информации и сотрудничества; совершенствование механизмов государственных закупок с использованием аукционных торгов и закупочных интервенций, а также систе'мы экспорта в регионе; определение перспектив развития наиболее эффективных форм сбыта продукции АПК.
3. Повышению эффективности реализации сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае может способствовать стратегия увеличения объемов сбыта государственным заготовительным организациям. Увеличение объемов государственных закупок за счет соответствующего уменьшения реализации населению в счет оплаты труда, осуществляемое в 2005г., в абсолютном выражении могло бы привести к увеличению дохода от продаж зерна на 665,8 мн. руб. или на 6,5 %, а прирост рен+абельности в относительном выражении мог бы составить 7,9 %. Для семян подсонечника характерен небольшой абсолютный прирост выручки - 8,1 мн. рублей, что составляет 0,6% в относительном выражении, а прирост рентабельности -0,8%. При реализации мяса скота и птицы в живом весе и шерсти государству, на фоне низкой рентабельности производства и реализации данной продукции ее прирост составит 4,4 и 0,1%, соответственно.
4. Увеличение объемов реализации отдельных видов сельскохозяйственной продукции перерабатывающим предприятиям на рынке, за счет сокращения поставок населению в счет оплаты труда является также эффективным. Применении данной стратегии в 2005 г. позволило бы увеличить объем выручки при реализации з^рна на 582,6 мн. рублей, семян подсонечника - на 7,1, мяса скота и птицы - на 36,5, шерсти - на 0,7 мн. рублей. Прирост рентабельности продаж при этом по зерну составит 6,8%, семенам подсонечника - 0,7%), мясу - 1,2%, шерсти - 0,3%. Исходя из этого наибольшую рентабельность зерна, мяса, -семян подсонечника обеспечит реализация государству, а шерсти - форма реализации перерабатывающим предприятиям на рынке.
5. Перспективным способом реализации сельскохозяйственной продукции государству представляется продажа на товарных биржах с использованием аукционных торгов. (Так, изменение показателя рентабельности продаж по этому направлению в сравнении с другими каналами, происходит в сторону его увеличения и колеблется в пределах от 88,5% до 110,9% - по мясу, от 102,4% до 132,3% - по молоку, от 84,0% до 109,3%) - по столовому яйцу, от 40% до 88,4%) - по картофелю, что позволяет его рассматривать как наиболее эффективное.
6. В качестве одного из направлений повышения эффективности реализации сельскохозяйственной продукции за счет разработки и освоения новых перспективных форм реализации, оказания информационных, консультационных и посреднических услуг предлагается создание краевой службы рыночной информации и сотрудничества (КСРИС). Проект ее создания предполагает первоначальные затраты в размере 1,9 мн. руб., однако показатели эффективности свидетельствуют об его экономической целесообразности. Так, порог рентабельности за первый год деятельности службы может составить 1,6 мн. руб., запас финансовой прочности - 24,9%, срок окупаемости проекта - 2,3 года, доход на вложенный капитал - 160%, чистая приведенная стоимость - 367 тыс.< руб., что больше единицы, а рентабельность инвестиций - 119%.
7. Развитию эффективной реализации сельскохозяйственной продукции может способствовать комплекс мер, направленный на динамичное развитие системы экспорта в регионе. В этой связи, в работе предложены экономические и организационно-правовые меры, разработана модель управления хозяйственными связями, рассмотрены возможности увеличения объема экспорта продукции аграрного сектора на примере зерна с целью эффективной реализации на внешний рынок сельскохозяйственными товаропроизводителями края своей продукции. Это позволит контролировать внешнеторговый рынок зерна без посредников и, с учетом конъюнктуры цен, не упускать допонительную прибыль за счет межрегиональных и межгосударственных операций. Результаты исследований и выпоненных расчетов позволили выявить основные резёрвы повышения вывоза зерна и определить основных партнеров с точки зрения эффективности реализации по внешнеэкономическому сотрудничеству. Основными могут стать Белоруссия, Грузия, Армения, Модова, где сформировася низкий уровень самообеспеченности зерном.
8. Важным средством определения наиболее эффективных форм при реализации сельскохозяйственной продукции является оценка перспектив их развития. Результаты прогнозирования на 2007-2008 гг. показали, что при сохранении существующих тенденций в системе сбыта наиболее эффективной формой при реализации подсонечника, мяса скота и птицы i будут являться заготовительные организации. Так, к 2008 г. рентабельность продаж подсонечника по этому каналу составит 64,5%, а на рынке лишь 21,3%; мяса скота и птицы - 10,8%, при этом на рынке будет иметь отрицательную величину (-52,1%). Согласно прогнозным расчетам, молоко сельхозтоваропроизводителям будет выгоднее продавать на рынке, так как рентабельность на 2% превысит аналогичный показатель при реализации заготовительным организациям.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Красников, Александр Вячеславович, Ставрополь
1. Федеральный закон от 14.07.1997 N 100-ФЗ (ред. от 10.01.2003, с изм. от 23.12.2003) "О государственном регулировании агропромышленного производства" (принят ГДФС РФ 19.07.1996).
2. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ РФ от 2 декабря 1994г. ФЗ//Собр. закон. РФ. 1994. -№32. -Ст. 3303.
3. Российская Федерация. Правительство. О проведении в 2002-2003 годах государственных: закупочных интервенций для регулирования рынка, зерна: Постан, Правит. РФ от 11 октября 2002г. №75611 Собрание законодательства РФ. 2002. - №4-2. - Ст. 4154.
4. Ставропольский край. Губернатор (1996 А.А. Черногоров) О внесении изменений в постановление губернатора Ставропольского края от 24.02.98 №101 О порядке использования (зерна регионального фонда:
5. Постановление губернатора Ставропольскою края от 16 октября 2000г. № 689 // Сб. законов и др. правовых актов Ставропольского края. -.2002.-№6 (II) -С. 175.
6. Атухов А. Межгосударственная торговля зерном в СНГ / А. Атухов //Агро XXI. 2002, -.№ 4.- С. 20-22.
7. Атухов А., Пролыгина Н. Зерновое (хозяйство России в 90-е годы. -М.:ВНИЭСХ, 1998.
8. Атухов А.И. Зерно России / А.И. Атухов, А.С. Васютин. М., №ЭКОНДС-К, 2002.-432 с.
9. Атухов А.И. Зерновой рынок страны дожен регулироватьсяIгосударством / А.И. Атухов, Н.А. Пролыгина. М.: Интерфакс 1997. - 186 с.
10. Атухов А.И., Васютин А.С., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка России // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С. 35-38.
11. Атухов А.И., Макин Г.И.,< Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. 4-1, М.: Агри Пресс., 1999.
12. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения //АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. С. 39-41.
13. Бабурин В.А. Рыночные отношения и проблемы их формированияIна современном этапе. С-Пб.: Знание,- 1992. - 24 с.
14. Балабанов JI.B. Оптовая торговля: Маркетинг и коммерция / J1.B. Балабанов-М.: Экономика, 1998.-207 с.
15. Балыков В. Система показателей экономической эффективности //АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. С. 19-22.
16. Бекенева Л.А., Груздева Н.А. Основы рыночной экономики: Учебно- методическое пособие, Кострома: Знание, 1993. - 140 с.
17. Бот Г.ДЖ. Практическое руководство по управлению сбытом / Г.Дж. Бот, пер.англ.; науч.ред. Ф.А. Крутикбв. М.: Экономика, 1991.-271 с.I
18. Борхунов Н.А., Зарук Н. Аграрная экономика и рынок// АПК: экономика, управление, 2004. № 8. - С.36-43.150 1
19. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С. 40-45.
20. Буздалов И.Н., Шулейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1973. - 86 с.
21. Булатов Д.С. Государственное регулирование внешней торговли зерном / Д.С. Булатов // Аграрная Россия. 2000. - №1. - с. 38-40.
22. Бурцев В.В. О контроле сбытовой деятельности предприятий агропромышленного комплекса / В.В. Бурцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих'предприятий. 2001. - №8. -С.17-19.
23. Валибутаева JT.C. Совершенствование системы ценообразования на продукцию АПК региона: автореф. дис. канд. экон. наук/ JI.C. Валибутаева Ставрополь, 2006. 26 с.
24. Ванин Ю. Уровень устойчивости производства и рынка зерна в период реформирования АПК в РФ / Ю. Ванин // Международный сельскохозяйственный журнал, -2001.- №6. -С. 46-48.
25. Васютин А.С. Развитие рынка зерна в России. М.: ГП УСЗ Эфес, 2000. <
26. Васютин А.С. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна.-М., 1997.-97 с.
27. Весеков Ф.С Азбука создания рыночной экономики. С-Пб.; Издательство СПбУЭФ, 1995.- 101 с.
28. Виноградов К.И. О мерах государственной и общественной защиты отечественных сельхозпроизводителей при присоединении России к ВТО// Пищевая промышленность 2002. - № 3. - С. 6 - 7.
29. Власов В. Законодательство в сфере закупок сельскохозяйственной продукции для государственных и муниципальных нужд: проблемы совершенствования// Хозяйство и право, 2004. № 3. - С. 60-65.
30. Гайдукова В.И., Тюрякова Э.К., Шепитько Р.С. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -J^ib 12.-С. 38-39.
31. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство// АПК: Экономика, управление. -2002.-№4.-С. 9-1.
32. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Затраты на производство в отраслях экономики Ставропольского края Статистический сборник. Ставрополь, 2006.
33. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник. Ставрополь, 2005,'209 с.
34. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Промышленность Ставропольского края: Статистический сборник. Ставрополь, 2005.
35. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Основные фонды Ставропольского края, 20012005 г.г. Официальное издание. Ставрополь, 2006.
36. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитетгосударственной статистики. Посевные площади, валовые сборы иурожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов: Статистический сборник. Ставрополь, 2006.
37. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в Ставропольском крае за 2000-2005 г.г., Ставрополь, 2006.
38. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Применение минеральных и органических удобрений в крае: Статистический бюлетень. Ставрополь, 2006.
39. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Об итогах учета скота и производства продукции животноводства в хозяйствах всех категорий: Статистический сборник. Ставрополь, 2006.
40. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитетгосударственной статистики. Агропромышленный комплекс Ставропольского края: Официальное издание. Ставрополь, 2004.
41. Гумеров Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал, 2003. № 7. - С. 3-26.
42. Джевонс, Уильям Стенли Деньги и механизм обмена / Уильям С. Джевонс ; пер. с англ. Челябинск : Социум, 2006. -179 с.
43. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель /Пер.
44. Б.Лисовика и В. Лукашевича. СПб., 1992. 496 с.
45. Друккер П. Управление, нацеленное на результаты / П.Друккер -М.: Технолог.Школа бизнеса, 2000. 192 с.
46. Душевина Е.М. Регулирование развития производства и сбыта продукции животноводства в регионе: авторрф. дис. канд. экон. наук/ Е.М. Душевина Саратов, 2006. 24 с.
47. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации// Российский экономический журнал, 2003. № 7. -С. 27-42.
48. Ермолов А.А. Тенденции развитая конъюнктуры рынка зерна: Мировой опыт. /Л. А. Ермолов // Всерос- науч.-практ. конф. Соврем, состояние и перспективы развития рынков товарок и услуг субъектов РФ ; Сб. материалов. Киров, 2002, - С.5 1 -55.
49. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). -2-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1991. -416с.
50. Закупочные цены на зерновые культуры по регионам России (информация Минсельхоза России)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. № 2. - С.56-58.
51. Захаров А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Бегородской области / А.Н. Захаров/ Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №6. - С. 69-79.
52. Иванова Е. Организационно-правовые формы сбытасельскохозяйственной продукции// Экономист 2001. - № 9. - С. 93-96.t
53. Итоги финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий за 2000-2005 годы. г. Ставрополь: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. - 2006. - 38с.t
54. Караманов С.С. Экономические условия развития регионального зернового рынка: автореф. дис. канд. экон. наук/ С.С. Караманов Ставрополь, 2005. 22 с.
55. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998. - 208 с. <
56. Клюкач В.А., Клочко JI.H. и др. Концепция организации маркетинга агропромышленного производства. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 66 с.
57. Клюкач В. А. Состояние и развитие аграрной экономической наукив России //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 6. С.6-9.t
58. Коваленко К.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. 448 с.
59. Костоглодов Д.Д. Распределительная логистика / Д.Д.Костоглодов, J1.M. Харисова. -Ростов н/Д.: Экспертное бюро, 1997. 128с.
60. Котлер Ф. Основы маркетинга Пер. с англ. Ч 9-е изд. М.: Вильяме, 2003.-1200 с.
61. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер, с англ. В.Б. Боброва; Под ред. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 2000. 736 с.
62. Куделя А.Д., Рябова Т.Ф. Мировой рынок зерна . М.: Гуманитарный центр Монолит, 1997. - 156 с.
63. Кусакина О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края// АПК: экономика, управление, 2004. № 4. - С. 48-50.
64. Лаврова Г.А. Сбытовая политика маркетинга: учебно-методическое пособие для слушателей системы повышения квалификации / Г.А. Лаврова. -СПб:СПб ГИЭА, 1995.
65. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизмахозяйствования предприятий аграрного сёктора // АПК: экономика иуправление, 2002, №7, с.41-45.
66. Лисицина К. Искать каналы реализации / К.Лисицына, О.Сяптурова // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1. - С.36
67. Лоскутов Р.А. Основы анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: финансы и статистика, 1989. -158 с.
68. Лысенкова Т.М. Васютин А.С. Проблемы формирования и использования ресурсов зерна в Российской Федерации // Аграрная Россия. -2000.-№1-С.21-26.
69. Ляпунов Б.Р., Кубанов A.M., Ляпунова И.М. Формирование эффективной системы продовольственной обеспеченности (вопросы теории, методологии и практики) / СевКавГТУ. Ставрополь. - 328 с.
70. Макин В.А. Организация маркетинга в АПК как экономического инструмента управления. // Экономика сельского хозяйства России. -1998. -№ 7. С. 26-28.
71. Макконел Кэмпбел Р. Экономикс: пер. с англ. / Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли JI. 14-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 971 с.
72. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т. 2. М.: Республика, 1993. 432 с.
73. Максимова Е.А. Способы усовершенствования рынков сельскохозяйственной продукции// Гуманитарные и социально-экономические науки. -2000. № 1. - С. 91-92.
74. Маневич В. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики. 1993. -№ 10 - с. 104.
75. Манеля А.И. Соотношение цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 11. - С. 49-50.
76. Маренков H.JI. Управление обеспечением качества и конкурентоспособности продукции: учебник.- М.: Феникс, 2004. 512 с.
77. Маркетинг в АПК: Учебное пособие. /Под рея, Г.П.Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240 с.
78. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности:
79. Терминологический словарь / Под ред. П.С. Завьялова. М.: Международныеtотношения, 2000. 248с.
80. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов С.А. Красильников и др.: Под ред. АН. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.-558 с.
81. Маркс К. Капитал, т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23. -М.: Политиздат, 1975. - 907 с.
82. Марчук И.В. Совершенствование организации сбыта товаров вертикального интегрированными предпринимательскими структурами: автореф. дис. канд.экон.наук/И.В. Марчук'Спб., 2002. 16 с.
83. Маршал А.Принципы политической экономики. М. В.З. Т.2., 1984.,с. 28.
84. Мезенцева Е.С. Государственное регулирование аграрного сектораэкономики региона: автореф. дис. канд. экон. наук/ Е.С. Мезенцева Ставрополь, 2006. 24 с.
85. Методические указания по анализу и прогнозу развитияIпродовольственного рынка / Г.И. Макин, А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель и др. (Минсельхозпрод РФ, Федеральное агенство по развитию продовольственного рынка, ВНИЭСХ). М. - 1998. - 80 с.
86. Минаков И.А., Воронова Н.И. Управление качеством сельскохозяйственной продукции // Аграрная лаука, 2005, №6, С.9 11.
87. Михалев А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности // АПК: экономика, управление, 2004. - № 7. -С. 30-36.
88. Молосолов А. О развитии зерного рынка России до 2010 года // Экономика и финансы. 2005. - №3. - С. 17.
89. Носова З.И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции / З.И. Носова М.: Статус, 2004. - 219 с.
90. Нуралиев С.У. Организация и 1 развитие системы оптовых продовольственных рынков в России. -М.: Росинформагротех, 2002 128 с.
91. Нуралиев С.У. Формирование системы оптовой торговли продовольствием и перспективы её развития// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих'предприятий. 2003. - № 10. -С. 46-49.
92. Организация предпринимательской деятельности / С.И. Грядов и др.; под ред. С.И. Грядова М.: Колос С, 2003. - 416 с.
93. Перерва П.Г. Управление сбытом сельскохозяйственной продукции в системе маркетинга. Практический маркетинг / П.Г. Перерва М.: НПО Рим, 1998.-Вып. 6.
94. Петренко И.Я. Основы маркетинга в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Кустанай, 1992. - 186 с.
95. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы) // Российский экономический журнал. 2002. - № 11-12.-С. 23-24.
96. Попов К.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной экономики и сельскохозяйственного предпринимательства: Учебник. М, Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999,-352 с.
97. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник для вузов. М.: Колос, 2003. Ч 416 с.
98. ЮЗ.Приемко В.В. Государственная йоддержка сбыта продукции сельскохозяйственных организаций: автореф. дис. канд. экон. наук/ В.В. Приемко Москва, 2005. 24 с.
99. Путин В. Сельское хозяйство дожно быть правильно и эффективно организованно / В. Путин // Экономика сельского хозяйстваI1. России,-2003.-№7.-С.З.
100. Путин В. Сельское хозяйство у нас пользуется и будет пользоваться поддержкой государств// Экономика сельского хозяйства России, 2004.-№1. С. 3.
101. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / Атухов А.И., Жогелева Е.Е., Прлыгина
102. Н.А., Суслов А.И. М.: МСХиП РФ. - 1996. - 28 с.
103. Романова А.Е. Теория и практика управления АПК. М.: Маркетинг, менеджмент, 1998. - 216с.
104. Ю8.Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебное пособие для вузов, М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1996 - 4Z3 с.
105. Руцкой А.В, Степанов А.А., Ушвицкий Л.И., Ляпунов Б.Р. Организационные и экономические проблемы развития регионального рынка зерна. Курск, 1998, - 224 с.
106. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов. Учебное пособие для ВУЗов. / Под общей редакцией Т.Ф. Рябовой М.: Хлебпродинформ, 1998, - 848 с.
107. Савитская П.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. М.: Экономическая перспектива. 1998. - 494 с.
108. Садков В. Проблема диспаритет^ цен и направления его её конструктивного решения// АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - С. 49-53.
109. В.Саетгалиев З.И. Региональный продовольственный рынок М.: НИВА России, 1997.-С. 104.
110. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов, М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. - 456 с.
111. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник/ Госкомстат России. М., 2004. - 448с.
112. Сельскохозяйственные рынки: /Учебное пособие. В.В. Лайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Л Коваленко и др. М.: Колос, 2001 - 264 с.
113. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Сб. материалов Всероссийской конференции/ Отв. За выпуск В.М. Баутин. М.: Росинформагротех, 2001. -221 с.
114. Социально-экономическое положение Ставропольского края в 2005 году. Госкомстат России. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. Ставрополь, 2006.
115. Ставропольский край в сравнении с регионами Российской Федерации за первое полугодие 2005 года. Статистический сборник, Ставрополь, 2005.
116. Ставропольский край и его региону. Ставрополь. - 2006.
117. Стреков Е.В. Теоретические и практические основы функционирования зернового рынка в России (состояние, проблемы и тенденции развития). Автореферат диссертации в виде научного доклада насоискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1998.
118. Трейси У. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. С-Пб.: Экономическая школа, 1995.-340с.
119. Удовыдченко В. И. Модель рациональной структуры организации производства зерна. // Экономика АПК: совершенствование специализации и хозяйственного механизма. Сборник научных трудов. Ставрополь. -1991, с. 74-85.
120. Усенко JI. Российскому продовольственному рынку надёжную защиту// Экономика сельского хозяйства России, 2004. - № 1. - С. 16.I
121. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И.Ушачев // Экономист. 2003. -№6. - С.80-90.
122. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Книжное издательство, 1991. - 124с.
123. Феоктистова Е.М., Красюк И.П. Маркетинг: теория и практика: Дифференцированные свойства кривых спроса и предложения. Учеб. пособие, М.: Высшая школа, 2002. - 80 с.
124. Хикс. Дж. Теория экономической истории / Дж. Хикс. Пер. с англ. Под общ. ред. Р.М.Нуреева. М.; Вопросы экономики, 2003. - 224 с.
125. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг и консатинг: Учеб. Пособие тдля вузов Ю.А, Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриашвили; под ред. Проф. Ю.А. Цыпкина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 637 с.
126. Ш.Чешинский Л.С. Организация рынка зерна и продуктов его переработки. М.: Хлебпродинформ, 1999. - 367 с.
127. Чуприна А. Продовольственные потоки и каналы реадизациисельскохозяйственной продукции / А.Чуприна, А. Шибайкин // Сельское строительство. 2001. - №2.- С.39-40
128. Шогенов Б.А. Управление конкурентоспособностью агропромышленного производства // АПК: экономика, управление, 2005, №6, С.23-27.
129. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. 2 изд., перераб, и доп, - М-: Издательство БЕК, 1997. - 816 с.
130. Экономика сельского хозяйства / Под общей ред. Добрынина В.А. -М.: Агропромиздат, 1990, 475 с.
131. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие для студентов ВУЗов по агроэкономической специальности/ Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000.-217 с.
132. Экономическая теория (политэконоия); Учебник / Под общ. ред. В.И. Видянина, ГЛ. Журавлевой. М.: ИНФРА - М.: 1999. - 560 с.
133. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений/ под ред. В.Д. Камаева. М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2000. - 640с.
134. Halkrow Y., Spitze Н., Allen-Smith J. Food and agricultural police. Economics and politics/ McGraw- Hill. Inc/ - 1994. - 349 s.
135. Henrriechsmeyer W., Witzke H. Agrarpolitik/ Band I. Stuttgart,
136. Verlag Eugen Ulmer. 1991. 464 s.
137. Toffler Al. Power shift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21-st Century. N.-Y., L., 1990, h. 458.142. http: // www.agroru. com143. http: // www.rndex.ru
Похожие диссертации
- Экономические проблемы реализации сельскохозяйственной продукции в условиях развития рыночных отношений
- Рынок труда и эффективность использования трудового потенциала в аграрном секторе экономики
- Совершенствование государственной инвестиционной политики в аграрном секторе экономики
- Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона
- Совершенствование внутрихозяйственных отношений в интегрированных образованиях аграрного сектора экономики