Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование экономического механизма внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированных агропромышленных формированиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мокрушин, Александр Александрович
Место защиты	Майкоп
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование экономического механизма внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированных агропромышленных формированиях"

На правах рукописи

Мо крушин Александр Александрович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА

ВНУТРИКОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБМЕНА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Майкоп - 2006

Диссертация выпонена на кафедре экономики и управления Адыгейского государственного университета

Научный руководитель:

кандидат технических наук, доцент Питеев В.Г.

Научный консультант:

кандидат экономических наук Керашев А.А.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Федорук П.С.

Ведущая организация:

кандидат экономических наук Тлепцеруков М.А.

Кубанский государственный аграрный университет

Защита состоится сижеиЛ. 2006 г. в Ж * часов на за-

седании диссертационного совета л 212.001.03 по экономическим наукам в Адыгейском государственном университете по адресу: г.Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АГУ: г.Майкоп, ул. Университетская, 183.

Автореферат разослан л2? 2006 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 385000, Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Жуковского, 18, ауд. 406 ла, диссертационный совет.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук,

яапдпда! а№ПиШ11С1.АПЛ 11ГА У IV, ______

доцент Пшиканокова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сложившийся в российском агропромышленном комплексе значительный межотраслевой и внутриотраслевой диспаритет цен, падение уровня производства, низкая инвестиционная активность во многом являются следствием разобщенности и антагонизма экономических интересов участников агропромышленного рынка.

Одним из направлений преодоления кризисных явлений в большинстве отраслей АПК, технологической и экономической несбалансированности развития сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий переработки, сферы обслуживания и торговли является развитие процесса кооперации и агропромышленной интеграции. В условиях рыночной экономики участники российского АПК объединяются в вертикально-интегрированные формирования, способные решить проблемы преодоления дефицита оборотных средств, обновления изношенных основных производственных фондов, снижения кредиторской задоженности ряда сельскохозяйственных предприятий, восстановления разрушенных хозяйственных связей на рыночной основе, сокращения трансакционных издержек и т.д.

Эффективность функционирования вертикально-интегрированного агропромышленного формирования во многом определяется научной обоснованностью организационно-экономического механизма координации обменных и распределительных отношений, лежащих в основе системы взаимодействия его участников. Актуальность проблемы совершенствования экономического механизма организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-

интегрированном агропромышленном формировании обусловлена необ

РОС НАЦИО',, ,

НАЦИСТ ) БИБНОТ л С.1 08

ходимостью более поного обеспечения эквивалентности экономических отношений между его участниками

Степень разработанности проблемы. Изучению проблемы функционирования интегрированных агропромышленных структур, их специфики, разработки механизма взаимодействия между их участниками посвящены научные труды таких ученых как Авдашева С.Б., Атухов А.И., Беспахотный Г.В., Борхунов H.A., Боткин О.И., Буздалов И.Н., Буробкин И.Н., Галазова С.С., Доматов Э.В., Злобин Е.Ф., Иншаков О.В., Кетова Н.П., Крылатых Э.Н., Куев А.И., Милосердое В.В., Овчинников В.Н., Оглоблин Е С., Папцов А.Г., Плещинский A.C., Ратгауз М.Г., Родионова O.A., Семенов М.И., Ушачев И.Г., Фролов В.И., Хицков И.Ф., Югай A.M. и др.

Анализ работ по теме исследования показал, что при наличии множества подходов к организации экономического функционирования вертикально-интегрированных формирований остается недостаточно проработанным вопрос научного обоснования элементов механизма обменных и распределительных отношений между его участниками.

Необходимость развития существующих научных подходов применительно к вертикально-интегрированным формированиям и конкретным условиям их функционирования определили выбор темы диссертационного исследования, обоснование цели и постановку задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - разработка предложений по совершенствованию экономического механизма организации обменных и распределительных отношений между участниками вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

исследовать особенности деятельности вертикально-интегрированных агропромышленных формирований с точки зрения их менеджмента и значимости в экономическом развитии агропромышленного комплекса;

- провести анализ сложившейся методологии организации обменных и распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированного формирования, теоретических моделей и используемых инструментов;

- определить экономическое содержание механизма организации взаимодействия участников вертикально-интегрированных формирований и принципы его разработки; выявить его основные элементы, определяющие систему обменных и распределительных отношений;

- разработать агоритм организации системы распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированного формирования;

- выявить факторы, наиболее существенно влияющие на экономический механизм внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированных формированиях;

- уточнить организационный механизм обменных и распределительных отношений в вертикально-интегрированном формировании ходингового типа, сформулировать функции, подлежащие централизации.

Объектом исследования являются сложившиеся в современном агропромышленном комплексе Российской Федерации вертикально-интегрированные формирования, типичным представителем которых является вертикально-интегрированное агропромышленное формирование ходингового типа ООО Группа агропредприятий Ресурс.

Предметом исследования явилась сфера внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, а также экономический механизм их организации в рамках вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых-экономистов и практиков по вопросам организации и развития системы экономических отношений между участниками интегрированных формирований агропромышленного комплекса. В диссертационном исследовании использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии (Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве), Научно-исследовательского института экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района РФ, Всероссийского научно-исследовательского института экономики и нормативов, рекомендации Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, а также некоторые нормативно-справочные материалы.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В рамках общего системно-функционального подхода к исследованию экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях применяся комплекс общенаучных и экономических методов: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, аналитический, графических интерпретаций, сравнительного анализа, моделирования экономических процессов, экспертных оценок, системно-структурный и другие методы научного исследования.

Работа выпонена в рамках с Паспорта специальности ВАК 08.00 05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.43 Экономические проблемы формирования и функционирования продовольственных корпораций; п. 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях раз-

личных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет).

Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, официальные данные Росстата, материалы внутренней отчетности предприятий, входящих в состав интегрированного формирования ООО Группа агропредприятий Ресурс.

Концепция диссертационного исследования базируется на достижении условий эффективного взаимодействия участников вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В транзитивной экономике эффективное функционирование вертикально-интегрированных агропромышленных формирований является одним из направлений обеспечения паритета экономических отношений между участниками АПК, стабилизации их финансово-экономического состояния, ускорения темпов расширенного производства и т.д. В качестве перспективной формы интегрированных агропромышленных объединений выступают формирования ходингового типа, в которых партнеры по интеграции образуют полный технологический цикл; при этом интегратором может выступить замыкающее звено производственно-стоимостной цепочки - финансово устойчивое перерабатывающее предприятие

2. В системе экономических отношений участников интегрированного формирования существенное место занимают обменные и распределительные отношения, характер которых определяется организационно-правовой формой как всей интегрированной структуры, так и отдельных её участников, уровнем их экономической и финансовой самостоя-

тельности, организационно-хозяйственным статусом структурных единиц и т.д. В основе организации экономических отношений в рамках интегрированной структуры лежит коммерческий расчет, основными элементами которого являются порядок выпонения заказа на продукцию ее подразделений, разработки и установления трансфертных цен на заказанную продукцию, механизм материально-технического и финансового обеспечения производства заказанной продукции, регламент формирования источников доходов подразделений, механизм распределения и использования их денежных средств, инвестиционная политика и т.д

3. Организация экономического механизма распределительных отношений может быть теоретически представлена в виде нормативно-распределительной и ценовой модели. При этом выделяется ряд существенных трудностей, связанных с научным обоснованием критериев, лежащих в основе формирования трансфертных цен, а также пропорций распределения выручки от реализации конечной продукции интегрированного формирования. Отсутствие общепризнанных методик определения научно обоснованного уровня рентабельности производства отдельными участниками интегрированной структуры промежуточной продукции, учитывающего их реальный вклад в совместную производственно-хозяйственную деятельность, существенно ограничивает применение ценовой модели. Решением данной проблемы может выступать комбинирование элементов ценовой и нормативно-распределительной модели взаиморасчетов между участниками вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

4. В рамках вертикально-интегрированного формирования целесообразно применение двухэтапной модели организации взаиморасчетов партнеров по интеграции, предполагающей передачу промежуточной продукции по нормативной себестоимости и дораспределение выручки от реализации конечной продукции между его участниками в соответст-

вии с их индивидуальным вкладом в совместную производственно-хозяйственную деятельность. В целях обеспечения не только производственно-технологической, но и финансовой интеграции участников АПК предполагается комбинирование двухэтапной модели взаиморасчетов с организацией системы внутрикорпоративного товарного кредитования (в форме технологического пакета) управляющей компанией субъектов интегрированного формирования на принципах возвратности, экономической целесообразности и самоокупаемости выделяемых денежных средств. В результате подобное сотрудничество способствует получению значительно большего синергетического эффекта от агропромышленной интеграции.

5. Экономический механизм распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированных агропромышленных формирований требует совершенствования с целью повышения заинтересованности участников в совместной производственно-хозяйственной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования. Элементы научной новизны заключаются в следующем:

Х упорядочена структура экономического механизма распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированных агропромышленных формирований, которая может быть комплексно представлена группой экономических норм, нормативов (уровня рентабельности, отчислений в централизованные фонды, оплаты труда, амортизационных отчислений, материального стимулирования и санкций, себестоимости и т.д.) и группой правил взаимодействия (установления и регулирования трансфертных цен, взаиморасчетов и распределения выручки от реализации конечной продукции, формирования и использования централизованных фондов, установления и регулирования первичных норм и нормативов);

Х предложен агоритм организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, представляющий набор следующих последовательных этапов: разработка (корректировка) первичных, комплексных норм и нормативов, правил взаимодействия участников интегрированного формирования; организация и осуществление товарного кредитования управляющей компанией прочих участников интегрированного формирования; организация и осуществление внутрикорпоративной передачи промежуточной продукции на последующие этапы технологической цепи с оплатой части ее стоимости; реализация конечной продукции интегрированного формирования, осуществление ряда централизованных платежей; распределение суммарной выручки интегрированного формирования между его участниками в соответствии с установленными распределительными пропорциями;

Х установлены критерии группировки сельскохозяйственных участников агропромышленной интеграции, определяющие их производственные условия и используемые в целях разработки среднегрупповых значений себестоимости продукции, являющихся одним из элементов экономического механизма организации обменных и распределительных отношений; для сельскохозяйственных предприятий растениеводческой сферы подобными критериями могут служить расчетный рентный доход земельного участка, показатель степени интенсификации сельскохозяйственного производства, доля пара в площади земельного участка, коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия, уровень сельскохозяйственного производства, технологическая схема возделывания рассмат-

риваемой сельскохозяйственной культуры, нормы нагрузки на одного человека, на единицу технических средств, существующие в сельскохозяйственном предприятии;

Х предложен математический аппарат распределения выручки от реализации конечной продукции вертикально-интегрированного формирования между его участниками в соответствии с их индивидуальным вкладом в совместную производственную деятельность; в качестве критериев оценки индивидуального вклада используется показатель нормативного фонда заработной платы, а также показатель нормативных амортизационных отчислений;

Х выделены основные функции (планирование, инновационная деятельность, маркетинг), подлежащие централизации в рамках центрального аппарата управления (управляющей компании) интегрированного формирования ходингового типа.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию отдельных элементов экономического механизма организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, способствующих более поному согласованию экономических интересов участников вертикально-интегрированного агропромышленного формирования, росту их заинтересованности в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Основные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе подготовки специалистов экономического профиля по специальности 06.08.00 Экономика и управление на предприятиях пищевой промышленности по кур-

сам Экономика предприятия, Планирование на предприятии, Стратегический менеджмент, Экономика сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на региональных научно-практических конференциях молодых ученых АГУ (2004-2005 гг.), III всероссийской научной конференции молодых ученых Наука. Образование. Молодежь (2006 г.), IV всероссийской научно-практической конференции Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов (МГТУ, 2004 г.), на заседаниях кафедры экономики и управления Адыгейского государственного университета.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1,7 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, определяются степень научной разработанности проблемы, объект и предмет исследования, формулируются его цель и основные задачи, а также положения, выносимые на защиту, определяется научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе - Теоретические основы организации взаимодействия подразделений интегрированных агропромышленных формирований - анализируются сложившиеся в современном российском агропромышленном комплексе вертикально-интегрированные формирова-

ния, а также система экономических отношений между их участниками. Рассмотрены функциональные особенности интегрированных формирований, их организационно-правовые формы, теоретические основы экономического взаимодействия участников агропромышленной интеграции, выявлена роль интегрированных структур в развитии АПК.

Одним из направлений развития АПК является создание и эффективное функционирование вертикально-интегрированных формирований, образующих полный технологический цикл (от производства сельскохозяйственной продукции до реализации продукции ее переработки) и обеспечивающих их участникам техническое, технологическое, организационно-управленческое и экономическое единство. Вертикально-интегрированные формирования могут включать в себя сельскохозяйственные, перерабатывающие, агросервисные, транспортные, снабженческие, торговые предприятия (производственно-хозяйственные комплексы), объединенные либо в рамках одного юридического лица, либо связанные долевым участием в собственности или же договорными отношениями по взаимной координации совместной производственно-хозяйственной деятельности.

Разнообразие форм собственности и хозяйствования создает основу для практического построения различных механизмов экономических отношений. Учитывая, что партнеры по агропромышленной интеграции либо утратили статус юридического лица, либо, сохранив его, частично потеряли самостоятельность в производственно-финансовой деятельности, на практике следует руководствоваться общими принципами построения экономических отношений в интегрированных структурах. Основу таких отношений составляет внутренний коммерческий расчет, допоняющий хозрасчетные отношения в трудовых колективах подразделений, адаптируя их (хозрасчетные отношения) к условиям рыночной

экономики. Он определяет систему управления производственно-финансовой деятельностью участников вертикально-интегрированного формирования, порядок выпонения его производственного плана, материально-технического и финансового обеспечения производства, установления трансфертных цен, формирования доходов, распределения денежных средств его участников, использования источников кредитования, а также имущественные отношения и инвестиционную политику.

Отношения обмена и распределения, являющиеся центральными в системе взаимодействия участников вертикально-интегрированного формирования, регламентируются системой хозяйственных договоров, положений и определяются сложившимся экономическим механизмом Экономический механизм вертикально-интегрированного формирования представляет собой совокупность экономических рычагов (взаимосвязанных средств и методов) воздействия на интересы его (формирования) участников, обеспечивающих реализацию единой организационно-технической политики. Он призван способствовать достижению равновыгодности сотрудничества партнеров по агропромышленной интеграции, согласованности и организационной направленности их действий, а также повышению эффективности использования производственных ресурсов.

Вторая глава - Сложившаяся система внутрикорпоративных (интроэкономических) отношений обмена и распределения в рамках вертикально-интегрированных формирований - посвящена анализу методических подходов к организации обменных и распределительных отношений между участниками интегрированной структуры. Проведен анализ распространенных в хозяйственной практике моделей организации распределительных отношений, системы трансфертного ценообразования как инструмента регулирования последних. Рассмотрена система внутрикорпоративного обмена промежуточной продукции, распределения затрат и результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятий,

входящих в состав вертикально-интегрированного агропромышленного формирования ООО Группа агропредприятий Ресурс. Обоснована необходимость совершенствования экономического механизма распределительных отношений между партнерами по интеграции как одного из направлений оптимизации взаимодействия участников АПК, устранения существующего ценового диспаритета.

Распределительные отношения в вертикально-интегрированном формировании могут быть организованы на основе нормативно-распределительной и ценовой модели. Если в рамках нормативно-распределительной модели экономические отношения строятся путем распределения итогового финансового результата деятельности интегрированного формирования пропорционально вкладу участников в совместное производство, то в рамках ценовой модели взаиморасчет осуществляется по промежуточному результату с использованием трансфертных цен.

Величина индивидуального вклада отдельных участников вертикально-интегрированного агропромышленного формирования может определяться одним из методов- нормативно-затратным, нормативно-ценовым, нормативно-ресурсным. В первом случае критериями распределения итогового финансового результата могут выступать нормативные материальные затраты, фонд оплаты труда, амортизационные отчисления, нормативная себестоимость партнеров по интеграции. Использование нормативно-ценового метода предполагает включение в расчеты величины нормативной прибыли. Нормативно-ресурсный метод предусматривает определение ресурсоемкости отдельных видов продукции, для чего суммируются в денежной оценке все виды производственных ресурсов, используемых в их производстве, и определяется доля каждого участника интегрированной структуры.

В рамках вертикально-интегрированного агропромышленного формирования ходингового типа ООО Группа агропредприятий Ресурс

система внутрикорпоративных отношений обмена промежуточной продукцией между его участниками схематично представлена на рис. 1 Система распределительных отношений в ООО Группа агропредприятий Ресурс простроена на основе ценовой модели (с использованием трансфертных цен). Внутрикорпоративный оборот промежуточной продукции осуществляется на основе заключаемых договоров купли-продажи, регламентирующих запланированные объемы поставок. Система договоров предполагает отсрочку оплаты за промежуточную продукцию, передаваемую партнерами по интеграции по технологической цепи (от производства комбикормового концентрата до реализации готовой продукции переработки). Устанавливая и корректируя уровень трансфертных цен для каждого из участников вертикально-интегрированной структуры, но не осуществляя формирование централизованных фондов, управляющая компания выпоняет функции координации и планирования стратегического развития.

В целях изучения внутрикорпоративных распределительных отношений целесообразно рассматривать движение промежуточной продукции за анализируемый период в рамках технологической цепочки с отдельными ее участниками. Анализ используемых во внутрикорпоративном обороте трансфертных цен, сложившегося уровня фактической себестоимости производства промежуточной продукции в рамках отдельно взятой производственно-стоимостной цепочки (ОАО Белореченский комбикормовый завод - ОАО Гиагинский комбинат хлебопродуктов -> ЗАО Племенная птицефабрика Тимашевская - ЗАО Птицефабрика Теучежская- ЗАО Птицевод -> ООО Торговый дом Золотая Долина - Юг- ООО Торговый дом Золотая Долина - Майкоп) за ограниченный период позволил определить пропорции распределения валовой прибыли, представленные в табл. 1.

Рис. 1. Система внутрикорпоративных обменных отношений между участниками ООО Группа агропредприятий Ресурс

Таблица 1

Сложившиеся пропорции распределения затрат и валовой прибыли участников вертикально-интегрированного формирования ООО ГАП Ресурс в рамках отдельной производственно-стоимостной цепочки

Участник ОАО ОАО ЗАО ЗАО ЗАО ООО ТД ООО ТД

формирова- л Бело- Гиа- ППФ ПФ Пти- Зотая л Зотая

ния речен- гин- Тима- Теучеж- це- Долина Долина

ский ский шев- ская вод Юг Майкоп

комби- КХП ская

корм.

Показатель з-д

Валовая 14, 6 17,5 23,3 24,3 12,6 1,9 5,8

прибыль, %

Затраты 7,4 12,0 21,3 35,2 17,6 2,8 3,7

(без учета

сырья, мат-

лов), %

Составлено автором по материалам внутренней отчетности ООО ГАП Ресурс (за 2005г.).

Таким образом, данные табл.1 свидетельствуют о том, что затраты сельскохозяйственных предприятий вертикально-интегрированного агропромышленного формирования без учета затрат на приобретение сырья, материалов, полуфабрикатов являются наибольшими среди участников, составляющих полный технологический цикл (56,5%) при меньшей доле распределяемой валовой прибыли, включаемой в трансфертную цену (47,6%).

Третья глава Ч Совершенствование организационно-экономического механизма обменных и распределительных отношений в вертикально-интегрированном агропромышленном формировании - посвящена разработке предложений по совершенствованию экономического механизма организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, а также определению их организационного механизма.

Проведенный анализ системы управления экономическим взаимодействием участников вертикально-интегрированных формирований позволил упорядочить структуру экономического механизма распределительных отношений, представленную на рис. 2.

Экономический механизм распределительных отношений

Экономические нормы и нормативы

Первичные нормы нормативы

Оплаты тоуда

Уровня рентабельности

Отчислений в централизованные фонды

Материального стимулирования и санкций

Амортизационных отчислений

Налоговых отчислений

Комплексные нормативы

Себестоимости

Цены реализации продукции

Правила взаимодействия

Установления и регулирования трансфертных цен

Взаиморасчетов и распределения выручки от реализации конечной продукции

Установления и регулирования первичных норм и нормативов

Формирования и использования средств централизованных фондов

Поочие поавила

Рис. 2 Структура экономического механизма распределительных отношений в вертикально-интегрированном формировании1

В результате исследования процесса организации экономических отношений между участниками вертикально-интегрированных агропромышленных формирований разработан агоритм организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, схематично представленный на рис. 3.

1 Составлено автором с использованием источника- Старченко, В М Колективные формы хозяйствования в

системе многоукладной экономики АПК / В М Старченко - М ГУП Агропрогресс, 2003 - 272 с

Разработка (корректировка) первичных, комплексных норм и нормативов, правил взаимодействия участников интегрированного формирования

Этап II

Организация и осуществление товарного кредитования управляющей компанией прочих участников интегрированного формирования

" Ч' ^ ; Этап Ш

Организация и осуществление внутрикорпоративной передачи промежуточной продукции на последующие этапы технологической цепи с оплатой части ее стоимости

_I Ьи*]_

Этап IV

Реализация конечной продукции интегрированного формирования, осуществление ряда централизованных платежей

Распределение суммарной выручки интегрированного формирования между его участниками в соответствии с установленными распределительными пропорциями

Рис. 3 Агоритм организации внутрикорпоративных отношений обмена

и распределения

В рамках данного агоритма организации обменных и распределительных отношений предлагаются рекомендации по совершенствованию ряда элементов экономического механизма, в том числе правил разработки первичных норм и нормативов (в частности, показателя себестоимости, лежащего в основе системы внутренних взаиморасчетов), а также распределения выручки от реализации конечной продукции интегрированного формирования.

При определении нормативной себестоимости производства промежуточной продукции интегрированного формирования целесообразно учитывать уровень производственных условий каждого участника. Нормативная себестоимость может устанавливаться на уровне ее средних фактических значений по группам предприятий с близкими производственными условиями.

Поскольку одним из перспективных направлений развития ООО ГАП Ресурс является приобретение сельскохозяйственных предприятий сферы растениеводства Республики Адыгея, Краснодарского и Ставропольского краев, в целях нормирования себестоимости целесообразна группировка сельскохозяйственных участников интегрированного формирования в соответствии со следующими критериями, характеризующими условия их производства:

1. расчетный рентный доход земельного участка;

2. показатель степени интенсификации сельскохозяйственного производства;

3. доля пара в площади земельного участка;

4. коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия;

5. уровень сельскохозяйственного производства;

6. технологическая схема возделывания рассматриваемой сельскохозяйственной культуры;

7. нормы нагрузки на одного человека;

8. нормы нагрузки на единицу технических средств.

В основу предлагаемого механизма распределения выручки интегрированного формирования между его участниками положен принцип соответствия размера валовой прибыли, включаемой в распределяемую часть выручки, индивидуальному вкладу каждого участника в совместную производственно-хозяйственную деятельность. Критериями оценки

индивидуального вклада отдельных участников вертикально-интегрированного агропромышленного формирования выступают планируемые трудовые затраты (фонд заработной платы) и амортизационные отчисления.

Таким образом, предлагается часть валовой прибыли, распределяемой участникам вертикально-интегрированного формирования, начислять пропорционально величине их нормативных трудовых затрат (фонда заработной платы), а вторую часть - величине нормативных амортизационных отчислений.

В состав выручки, распределяемой ^ому участнику интегрированной структуры, включается валовая прибыль, определяемая следующим образом:

П, =Ях _ х^х АМ'л (1),

ЗТ, Дф ЗТД 11Ф + АМ, иф АМД пф

где ЗТ, / , ЗТ,ДФ - нормативный фонд заработной платы ^ого участника вертикально-интегрированного агропромышленного формирования и всего интегрированного формирования соответственно, руб.; /ШДу, АМн ИФ - нормативные амортизационные отчисления ^ого участника интегрированного агропромышленного формирования и всего интегрированного формирования соответственно, руб.;

ЗТ, Дф - нормативный фонд заработной платы в целом по интегрированному формированию (в среднем за последние три года), руб ;

ванному формированию (в среднем за последние три года), руб ; Я - суммарная валовая прибыль интегрированного формирования, руб.

В рамках рассмотренной производственно-стоимостной цепочки (ОАО Белореченский комбикормовый завод ОАО Гиагинский КХП -> ЗАО ППФ Тимашевская -> ЗАО ПФ Теучежская ЗАО Птицевод - ООО ТД Золотая Долина - Юг - ООО ТД Золотая Долина - Майкоп), используя предлагаемый механизм распределения валовой прибыли между участниками интегрированного формирования (формула (1)), скорректированная доля валовой прибыли отдельных участников ООО Группа агропредприятий Ресурс, представлена в табл.2.

Таблица 2

Предлагаемые пропорции распределения валовой прибыли между участниками вертикально-интегрированного агропромышленного формирования ООО Группа агропредприятий Ресурс

Участник ОАО ОАО ЗАО ЗАО ЗАО ООО ООО

формиро- Бело- Гиа- ППФ ПФ Пти- ТД ТД

вания ре- гин- Тима- Теучеж- це- Зотая Зотая

чен- ский шев- ская вод Долина- Долина-

ский КХП ская Юг Майкоп

комби-

Показатель корм, з-д

Скорректи- 11,4 19,8 30,2 26,2 9,8 0,7 1,9

рованная

величина

валовой

прибыли, %

Отклонение -3,2 +2,3 +6,9 + 1,9 -2,8 -1,2 -3,9

от сложив-

шегося

уровня ва-

ловой прибыли, %

Составлено автором по результатам расчетов с использованием материалов внутренней отчетности ООО ГАП Ресурс.

Таким образом, предлагаемый механизм распределения валовой прибыли между участниками вертикально-интегрированного формирования ООО Группа агропредприятий Ресурс в рамках отдельной

производственно-стоимостной цепочки, способствующий более поному учету их индивидуального вклада в совместную производственно-хозяйственную деятельность (в контексте использования трудовых ресурсов и основных производственных фондов), обеспечивает сельскохозяйственным участникам прирост валовой прибыли на 8,8%.

С целью совершенствования менеджмента вертикально-интегрированного формирования предложена централизация отдельных функций и наиболее важных видов деятельности (применительно к ООО Группа агропредприятий Ресурс), схематично представленная на рис.4.

Инновационно инвестиционный центр

Маркетинговая служба (централизованная)

Снабженческая служба (централизованная)

Зам. ген. он рек-торя по сель-скохоэ. производству

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ

АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ

ИНТЕГРИРОВАННОГО

ФОРМИРОВАНИЯ'

Генеральный

директор

Зам. геи. директора по переработке

Генеральный директор дочернего сельскохозяйственного предприятия

Генеральный директор дочернего перерабатывающего предприятия

Зам. ген. директорл по агро-сервнсу

Генеральный директор дочернего агросер-

вненого предприятия

Финансово-расчетный центр

Финансовое управление

Плаиово-экономическое управление

Централизованная бухгатерия

Прочие службы

Отдел внутреннего ценообразования

Планово-производственный отдел

Прочие службы ПЭУ

Рис.4 Укрупненная схема организационной структуры вертикально-интегрированного агропромышленного формирования ходингового типа

К основным функциям, подлежащим централизации в рамках центрального аппарата управления интегрированного формирования относятся планирование, инновационная деятельность и маркетинг. С позиции обеспечения эффективного сотрудничества участников вертикально-интегрированного формирования наиболее важным управленческим звеном является планово-экономическое управление, осуществляющее разработку и корректировку элементов экономического механизма внутрикорпоративных отношений обмена и распределения.

В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования и изложенные в разделах диссертации.

Основные положения и результаты исследования опубликованы в следующих работах:

1. Мокрушин, A.A. Роль трансфертных цен в экономическом механизме функционирования интеграционных формирований/А. А. Мокрушин // Наука. Образование. Молодежь. Материалы научной конференции молодых ученых АГУ (6 февраля 2004 года). - Майкоп: изд-во АГУ, 2004. Том 1. - (0,2 п.л.).

2. Мокрушин, A.A. Формирование интеграционных структур АПК/А.А. Мокрушин // Наука. Образование. Молодежь. Материалы научной конференции молодых ученых АГУ (6 февраля 2004 года). - Майкоп: изд-во АГУ, 2004. Том 1. - (0,2 п.л.).

3. Мокрушин, A.A. Оптимизация экономических отношений между участниками интеграционного формирования АПК / A.A. Мокрушин // Материалы IX Недели науки МГТУ. - Майкоп: изд-во ООО Качество, 2004. - (0,1 п.л.).

4. Мокрушин, A.A. Некоторые аспекты экономико-математического моделирования трансфертных цен в интегрированных формированиях / А А. Мокрушин // Наука Образование. Молодежь: Материалы II региональной научной конференции молодых ученых АГУ (10-11 февраля 2005 года) - Майкоп: изд-во АГУ, 2005. -(0,3 п.л.).

5. Мокрушин, А.А Нормирование себестоимости как составной элемент организации обменно-распределительных отношений между участниками интегрированного формирования / A.A. Мокрушин // Вестник Адыгейского государственного университета. Выпуск четвертый.- Майкоп: изд-во АГУ, 2005. - (0,5 п л ).

6. Мокрушин, A.A. Организационный механизм внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в рамках вертикально-интегрированного агропромышленного формирования / A.A. Мокрушин // Наука. Образование. Молодежь: Материалы III региональной научной конференции молодых ученых АГУ - Майкоп: изд-во АГУ, 2006. - (0,2 п л ).

7. Мокрушин, A.A. Интегрированные структуры и их роль в стратегическом развитии организации / А А. Мокрушин / / Вестник Адыгейского государственного университета Выпуск первый. - Майкоп: изд-во АГУ, 2006. - (0,2 п.л.).

Мокрушин Александр Александрович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВНУТРИКОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБМЕНА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ

АВТОРЕФЕРАТ

Сдано в набор 21 03 06 Подписано в печать 23 03 06 Бумага типографская №1 Формат бумаги 60x84 Гарнитура Peterburg Печ л 1,4 Тираж 100 экз Заказ 028.

Отпечатано на участке оперативной полиграфии Адыгейского государственного университета. 385000, г Майкоп, ул.Университетская, 208 ПД №10-6 от 17 08 99

V - e 5 1 2

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мокрушин, Александр Александрович

Введение.

Глава I. Теоретические основы организации взаимодействия подразделений интегрированных агропромышленных формирований.

1.1 Интегрированные агропромышленные формирования: функциональные особенности и роль в экономическом развитии АПК.

1.2 Организационно-правовые формы вертикально интегрированных структур в АПК.

1.3 Организация экономических отношений в рамках интегрированного агропромышленного формирования.

Глава II. Сложившаяся система внутрикорпоративных (интроэкономических) отношений обмена и распределения в рамках вертикально-интегрированных формирований.

2.1 Модели обменно-распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированных агропромышленных формирований.

2.2 Система трансфертного ценообразования в рамках вертикально-интегрированных агропромышленных формирований.

2.2.1 Трансфертное ценообразование как инструмент регулирования обменно-распределительных отношений.

2.2.2 Факторы-императивы выбора методов трансфертного ценообразования в вертикально-интегрированных корпоративных структурах агропромышленного типа.

Глава III. Совершенствование организационно-экономического механизма обменных и распределительных отношений в вертикальноинтегрированном агропромышленном формировании.

3.1 Экономический механизм хозяйствования интегрированного агропромышленного формирования.

3.2 Совершенствование экономического механизма внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированных формированиях.

3.3 Организационный механизм обменных и распределительных отношений в рамках агропромышленного формирования корпоративного типа.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование экономического механизма внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированных агропромышленных формированиях"

Актуальность темы исследования. Сложившийся в российском агропромышленном комплексе значительный межотраслевой и внутриотраслевой диспаритет цен, падение уровня производства, низкая инвестиционная активность во многом являются следствием разобщенности и антагонизма экономических интересов участников агропромышленного рынка.

Одним из направлений преодоления кризисных явлений в большинстве отраслей АПК, технологической и экономической несбалансированности развития сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий переработки, сферы обслуживания и торговли является развитие процесса кооперации и агропромышленной интеграции. В условиях рыночной экономики участники российского АПК объединяются в вертикально-интегрированные формирования, способные решить проблемы преодоления дефицита оборотных средств, обновления изношенных основных производственных фондов, снижения кредиторской задоженности ряда сельскохозяйственных предприятий, восстановления разрушенных хозяйственных связей на рыночной основе, сокращения трансакционных издержек, а также влияния неустойчивости рыночной конъюнктуры, характерной для современной российской экономики.

Эффективность функционирования вертикально-интегрированного агропромышленного формирования во многом определяется научной обоснованностью организационно-экономического механизма координации обменных и распределительных отношений, лежащих в основе системы взаимодействия его участников. Актуальность проблемы совершенствования экономического механизма организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированном агропромышленном формировании обусловлена необходимостью более поного обеспечения эквивалентности экономических отношений между его участниками.

Степень разработанности проблемы. Изучению проблемы функционирования интегрированных агропромышленных структур, их специфики, разработки механизма взаимодействия между их участниками посвящены научные труды таких ученых как Авдашева С.Б., Атухов А.И., Беспахотный Г.В., Борхунов H.A., Боткин О.И., Буздалов И.Н., Буробкин И.Н., Галазова С.С., Доматов Э.В., Злобин Е.Ф., Иншаков О.В., Кетова Н.П., Крылатых Э.Н., Куев А.И., Милосердов В.В., Овчинников В.Н., Оглоблин Е.С., Папцов А.Г., Плещинский A.C., Ратгауз М.Г., Родионова O.A., Семенов М.И., Ушачев И.Г., Фролов В.И., Хицков И.Ф., Югай A.M. и др.

Анализ работ по теме исследования показал, что при наличии множества подходов к организации экономического функционирования вертикально-интегрированных формирований остается недостаточно проработанным вопрос научного обоснования элементов механизма обменных и распределительных отношений между его участниками.

Необходимость развития существующих научных подходов применительно к вертикально-интегрированным формированиям и конкретным условиям их функционирования определили выбор темы диссертационного исследования, обоснование цели и постановку задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования Ч разработка предложений по совершенствованию экономического механизма организации обменных и распределительных отношений между участниками вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать особенности деятельности вертикально-интегрированных агропромышленных формирований с точки зрения их менеджмента и значимости в экономическом развитии агропромышленного комплекса;

- провести анализ сложившейся методологии организации обменных и распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированного формирования, теоретических моделей и используемых инструментов;

- определить экономическое содержание механизма организации взаимодействия участников вертикально-интегрированных формирований и принципы его разработки; выявить его основные элементы, определяющие систему обменных и распределительных отношений;

- разработать агоритм организации системы распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированного формирования; выявить факторы, наиболее существенно влияющие на экономический механизм внутрикорпоративных отношений обмена и распределения в вертикально-интегрированных формированиях;

- уточнить организационный механизм обменных и распределительных отношений в вертикально-интегрированном формировании ходингового типа, сформулировать функции, подлежащие централизации.

Объектом исследования являются сложившиеся в современном агропромышленном комплексе Российской Федерации вертикально-интегрированные формирования, типичным представителем которых является вертикально-интегрированное агропромышленное формирование ходингового типа ООО Группа агропредприятий Ресурс.

Предметом исследования явилась сфера внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, а также экономический механизм их организации в рамках вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых-экономистов и практиков по вопросам организации и развития системы экономических отношений между участниками интегрированных формирований агропромышленного комплекса. В диссертационном исследовании использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии (Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве), Научно-исследовательского института экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района РФ, Всероссийского научно-исследовательского института экономики и нормативов, рекомендации Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства торговли и экономического развития РФ, а также некоторые нормативно-справочные материалы.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В рамках общего системно-функционального подхода к исследованию экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях применяся комплекс общенаучных и экономических методов: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, аналитический, графических интерпретаций, сравнительного анализа, моделирования экономических процессов, экспертных оценок, системно-структурный и другие методы научного исследования.

Работа выпонена в рамках с Паспорта специальности ВАК 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.43 Экономические проблемы формирования и функционирования продовольственных корпораций; п. 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет).

Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, официальные данные Росстата, материалы внутренней отчетности предприятий, входящих в состав вертикально-интегрированного формирования ООО Группа агропредприятий Ресурс.

Концепция диссертационного исследования базируется на достижении условий эффективного взаимодействия участников вертикально-интегрированных агропромышленных формирований.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В транзитивной экономике эффективное функционирование вертикально-интегрированных агропромышленных формирований является одним из направлений обеспечения паритета экономических отношений между участниками АПК, стабилизации их финансово-экономического состояния, ускорения темпов расширенного производства и т.д. В качестве перспективной формы интегрированных агропромышленных объединений выступают формирования ходингового типа, в которых партнеры по интеграции образуют полный технологический цикл; при этом интегратором может выступить замыкающее звено производственно-стоимостной цепочки - финансово устойчивое перерабатывающее предприятие.

2. В системе экономических отношений участников интегрированного формирования существенное место занимают обменные и распределительные отношения, характер которых определяется организационно-правовой формой как всей интегрированной структуры, так и отдельных ее участников, уровнем их экономической и финансовой самостоятельности, организационно-хозяйственным статусом структурных единиц и т.д. В основе организации экономических отношений в рамках интегрированной структуры лежит коммерческий расчет, основными элементами которого являются порядок выпонения заказа на продукцию ее подразделений, разработки и установления трансфертных цен на заказанную продукцию, механизм материально-технического и финансового обеспечения производства заказанной продукции, регламент формирования источников доходов подразделений, механизм распределения и использования их денежных средств, инвестиционная политика и т.д.

3. Организация экономического механизма распределительных отношений может быть теоретически представлена в виде нормативно-распределительной и ценовой модели. При этом выделяется ряд существенных трудностей, связанных с научным обоснованием критериев, лежащих в основе формирования трансфертных цен, а также пропорций распределения выручки от реализации конечной продукции интегрированного формирования. Отсутствие общепризнанных методик определения научно обоснованного уровня рентабельности производства отдельными участниками интегрированной структуры промежуточной продукции, учитывающего их реальный вклад в совместную производственно-хозяйственную деятельность, существенно ограничивает применение ценовой модели. Решением данной проблемы может выступать комбинирование элементов ценовой и нормативно-распределительной модели взаиморасчетов между участниками вертикально-интегрированного агропромышленного формирования.

4. В рамках вертикально-интегрированного формирования целесообразно применение двухэтапной модели организации взаиморасчетов партнеров по интеграции, предполагающей передачу промежуточной продукции по нормативной себестоимости и дораспределение выручки от реализации конечной продукции между его участниками в соответствии с их индивидуальным вкладом в совместную производственно-хозяйственную деятельность. В целях обеспечения не только производственно-технологической, но и финансовой интеграции участников АПК предполагается комбинирование двухэтапной модели взаиморасчетов с организацией системы внутрикорпоративного товарного кредитования (в форме технологического пакета) управляющей компанией субъектов интегрированного формирования на принципах возвратности, экономической целесообразности и самоокупаемости выделяемых денежных средств. В результате подобное сотрудничество способствует получению значительно большего синергетического эффекта от агропромышленной интеграции.

5. Экономический механизм распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированных агропромышленных формирований требует его совершенствования с целью повышения заинтересованности участников в совместной производственно-хозяйственной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования. Элементы научной новизны заключаются в следующем:

Х упорядочена структура экономического механизма распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированных агропромышленных формирований, которая может быть комплексно представлена группой экономических норм, нормативов (уровня рентабельности, отчислений в централизованные фонды, оплаты труда, амортизационных отчислений, материального стимулирования и санкций, себестоимости и т.д.) и группой правил взаимодействия (установления и регулирования трансфертных цен, взаиморасчетов и распределения выручки от реализации конечной продукции, формирования и использования централизованных фондов, установления и регулирования первичных норм и нормативов);

Х предложен агоритм организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, представляющий набор следующих последовательных этапов: разработка (корректировка) первичных, комплексных норм и нормативов, правил взаимодействия участников интегрированного формирования; организация и осуществление товарного кредитования управляющей компанией прочих участников интегрированного формирования; организация и осуществление внутрикорпоративной передачи промежуточной продукции на последующие этапы технологической цепи с оплатой части ее стоимости; реализация конечной продукции интегрированного формирования, осуществление ряда централизованных платежей; распределение суммарной выручки интегрированного формирования между его участниками в соответствии с установленными распределительными пропорциями; установлены критерии группировки сельскохозяйственных участников агропромышленной интеграции, определяющие их производственные условия и используемые в целях разработки среднегрупповых значений себестоимости продукции, являющихся одним из элементов экономического механизма организации обменных и распределительных отношений; для сельскохозяйственных предприятий растениеводческой сферы подобными критериями могут служить расчетный рентный доход земельного участка, показатель степени интенсификации сельскохозяйственного производства, доля паров в площади земельного участка, коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия, уровень сельскохозяйственного производства, технологическая схема возделывания рассматриваемой сельскохозяйственной культуры, нормы нагрузки на одного человека, на единицу технических средств, существующие в сельскохозяйственном предприятии; предложен математический аппарат распределения выручки от реализации конечной продукции вертикально-интегрированного формирования между его участниками в соответствии с их индивидуальным вкладом в совместную производственную деятельность; в качестве критериев оценки индивидуального вклада используется показатель нормативного фонда заработной платы, а также показатель нормативных амортизационных отчислений;

Х выделены основные функции (планирование, инновационная деятельность, маркетинг), подлежащие централизации в рамках центрального аппарата управления (управляющей компании) интегрированного формирования ходингового типа.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию отдельных элементов экономического механизма организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, способствующих более поному согласованию экономических интересов участников вертикально-интегрированного агропромышленного формирования, росту их заинтересованности в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Основные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе подготовки специалистов экономического профиля по специальности 06.08.00 Экономика и управление на предприятиях пищевой промышленности по курсам Экономика предприятия, Планирование на предприятии, Стратегический менеджмент, Экономика сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на региональных научно-практических конференциях молодых ученых АГУ (2004-2005 г.г.), III всероссийской научной конференции молодых ученых Наука. Образование. Молодежь (2006 г.), IV всероссийской научно-практической конференции Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов, на заседаниях кафедры экономики и управления Адыгейского государственного университета.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1,7 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мокрушин, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Одним из направлений обеспечения паритета экономических отношений между участниками АПК является создание и развитие вертикально интегрированных формирований, которые в условиях многоукладноеЩ российской экономики принимают различные организационно-правовые формы. Эффективное функционирование подобных структур, как показывает практика, способно решить проблему сложившегося ценового диспаритета между сельскохозяйственными товаропроизводителями, предприятиями перерабатывающей промышленности, сферы обслуживания и торговли, отсутствия у многих субъектов АПК (в особенности у сельхозпроизводителя) финансовых средств на приобретение материально-технических ресурсов, технологической отсталости, высокой изношенности их основных производственных фондов, нестабильности поставок сельскохозяйственного сырья и т.д.

2. Проведенное исследование показывает, что существенную роль в обеспечении эффективности функционирования интегрированного агропромышленного формирования играет совершенствование системы обменных и распределительных отношений между его участниками.

Характер обменных и распределительных отношений определяется организационно-правовой формой как всего интегрированного формирования (ИФ) так и отдельных его участников, уровнем их экономической и финансовой самостоятельности, организационно-хозяйственным статусом структурной единицы ИФ и т.д.

3. Разные организационно-правовые формы ИФ предусматривают различный механизм организации системы экономических отношений между его участниками, различную степень их участия в хозяйственной деятельности, управлении ИФ, а также уровня хозяйственного риска и ответственности за конечный результат. В качестве одной из перспективных интегрированных агропромышленных структур нами выделяется ходинговая структура, в состав которой может войти множество сельскохозяйственных товаропроизводителей, централизованная укрупненная) торгово-сбытовая организация, а также финансово устойчивое перерабатывающее предприятие, выступающее в роли интегратора.

4. Основой производственно-экономического взаимодействия участников ИФ является коммерческих и хозяйственный расчет. Проведенное исследование показывает, что экономические отношения могут строиться как на контрактно-договорной основе, так и на основе хозрасчетных заданий, устанавливаемых исходя из производственно-финансового плана ИФ (т.е. на бездоговорной основе).

Основными элементами внутреннего расчета между участниками ИФ являются: порядок выпонения заказа ИФ на продукцию его подразделений, установления внутренних цен на заказанную продукцию, ее реализации, механизм материально-технического и финансового обеспечения производства заказанной продукции, регламент формирования источников доходов подразделений ИФ, распределения и использования их денежных средств, инвестиционная политика ИФ и т.д.

При этом одним из ключевых вопросов является сложившийся экономический механизм взаимодействия между всеми участниками агропромышленной интеграции, обеспечивающий согласованность их интересов, равновыгодность экономических отношений, консолидацию усилий, а также построение противозатратного механизма, способствующего более эффективному использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

5. Обменно-распределительные отношения могут быть организованы на основе нормативно-распределительной и ценовой модели. Если в рамках нормативно-распределительной модели экономические отношения строятся путем распределения итогового финансового результата (выручки от реализации, прибыли) ИФ пропорционально вкладу участников в совместное производство, то в рамках ценовой модели расчет производится по промежуточному результату (на основе затрат технологического передела) с использованием трансфертных (внутрифирменных) цен. В качестве критериев распределения итогового финансового результата в отдельных условиях целесообразно применение таких показателей как нормативные материальные затраты, нормативные затраты труда в человеко-часах, нормативная трудоемкость продукции, величина нормативных производственных фондов, величина расходов на амортизацию основных средств производства (нормативная величина амортизационных отчислений), их комбинирование; условия эффективности применения отдельных из них представлены в диссертационном исследовании.

6. Экономический механизм представляет собой совокупность взаимосвязанных организационно-экономических средств и методов (т.е. рычагов) воздействия на экономические интересы участников интегрированного формирования и реализации единой организационно-технологической политики, обеспечивающей согласованность действий и единую организационную направленность в продвижении продукта, оптимальный режим всех звеньев единой технологической цепи интегрированного производства и т.д. Механизм экономических отношений в целом включает в себя экономические нормы и нормативы (первичные нормы и нормативы, комплексные нормативы), а также правила взаимодействия участников ИФ (регламент/процедура взаиморасчетов и распределения дохода/прибыли от реализации конечной продукции, установления и регулирования первичных норма и нормативов, трансфертных цен, формирование и использование средств централизованных фондов и т.д.).

Предложенные принципы формирования экономического механизма являются непременными условиями получения синергетического эффекта.

7. На основе проведенного анализа существующих методических подходов к организации обменно-распределительных отношений в рамках ИФ нами отдается предпочтение наиболее перспективной двухэтапной модели взаиморасчетов между участниками интегрированного формирования, в основе планирования которых считается целесообразным использование средних фактических а не планово-нормативные затрат. Использование данной модели обеспечивает стимулирование участников

ИФ, работающих в единой технологической цепи, от результатов общего конечного производства.

Предложен агоритм организации обменно-распределительных отношений в рамках интегрированного формирования ходингового типа.

При формировании внутрифирменного экономического механизма целесообразно использование дифференцированного методического подхода, предполагающего дифференциацию нормативной себестоимости сельскохозяйственной продукции, лежащей в основе взаиморасчетов участников ИФ, в зависимости от условий сельскохозяйственного производства. С этой целью предлагается группировка сельскохозяйственных участников интегрированного агропромышленного формирования по близким условиям производства с последующим определением среднегрупповой себестоимости отдельных видов продукции. В качестве критериев группировки предложены такие показатели как расчетный рентный доход земельного участка, показатель степени интенсификации сельскохозяйственного производства, доля пара в площади пашни, коэффициент специализации сельскохозяйственного предприятия, уровень сельскохозяйственного производства, технологическая схема возделывания рассматриваемой сельскохозяйственной культуры, нормы нагрузки на одного человека и нормы нагрузки на единицу технических средств, существующие в изучаемом хозяйстве. Кроме того, целесообразна допонительная дифференциация трансфертных цен в соответствии с качественными характеристиками продукции, сезонностью ее производства, эффективностью использования основных и оборотных производственных фондов, а также трудовых ресурсов. Также отмечается, что для определения более корректных результатов целесообразно учитывать уровень корреляции показателя себестоимости с каждым из критериев, характеризующим условия сельскохозяйственного производства.

Предложен математический аппарат распределения суммарной выручки ИФ между его участниками в соответствии с их индивидуальным вкладом в совместную производственно-хозяйственную деятельность. В качестве критериев оценки индивидуального вклада используются показатель нормативного фонда заработной платы и показатель нормативных амортизационных отчислений.

Кроме того, двухэтапную модель расчетов необходимо комбинировать с системой внутреннего кредитования финансово устойчивым перерабатывающим предприятием - интегратором сельскохозяйственных производителей, неплатежеспособных либо испытывающих дефицит свободных оборотных средств участников, в форме технологического пакета.

8. В целях эффективной организации внутрикорпоративных отношений обмена и распределения, необходима централизация в рамках управляющей компании интегрированного формирования таких функций как планирование, инновационная деятельность и маркетинг.

Считается целесообразным включение в состав централизованного аппарата управления интегрированного формирования такие централизованные службы как финансово-расчетный центр, централизованная служба маркетинга, централизованная служба материально-технического снабжения (снабженческая служба), инновационно-инвестиционный центр. При этом в состав финансово-расчетного центра целесообразно включить финансовое управление, централизованную бухгатерию, а также планово-экономическое управление, имеющее в своем составе, в том числе, отдел внутреннего ценообразования и планово-производственный отдел.

9.0боснован состав функций централизованных служб интегрированного формирования ходингового типа. Данные службы центрального аппарата управления совместно с руководителями структурных подразделений (участников) ИФ, в целом, направляют, организуют и контролируют расчетно-финансовую, кредитную и платежную деятельность подразделений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мокрушин, Александр Александрович, Майкоп

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Комментарий к ч.1.-М.:Спарк, 1995.-448 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. полный текст (часть первая и вторая). М.: Изд-во Гном-Пресс, 1997. - 448 с.

3. Методические рекомендации по применению главы 21 Налог на добавленную стоимость НК РФ от 20.12.2000г. с изм. и доп. от 22.05.2001г.

4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208 -ФЗ

5. Об утверждении методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения: Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 04.07.2005 № 145.

6. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 18.02.1999 г. № 34-Ф3.

7. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об акционерных обществах: Федеральный закон от 07.08.2001 № 120-ФЗ.

8. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 73-Ф3.

9. Постановление Правительства РФ О программе содействия формированию финансово-промышленных групп от 16.01.1995г., №48.

10. Авдашева, С.Б. Ходинги с участием государственных и смешанных компаний: оценка российской практики в контексте мирового опыта / С.Б. Авдашева. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 33 с.

11. Авдашева, С.Б. Вертикальные ограничения в российской экономике / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова, Е.В. Поповская. М.: ТЭИС, 1998. -80с.

12. Авдашева, С.Б. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах /С.Б. Авдашева // Российский экономический журнал. -2000. -№1. С 13-27.

13. Агропромышленные формирования ходингового типа / И.Г. Ушачев и др.. M.: МСХА, 2002. - 316 с.

14. Агроходинги: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие / A.M. Югай и др.. М., ГНУ Росинформагротех, 2003. - 278 с.

15. Атухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Атухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004. - 602 с.

16. Атухов, А.И. Современные пути развития зернового хозяйства и пути их решения / А.И. Атухов М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005.-442 с.

17. Атухов, А.И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель, А.Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 20-25.

18. Анохина, М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: Дис. .канд. экон. наук / М.Е. Анохина. М., 1999. -161 с.

19. Ахметов, Р.Г. Экономическое обоснование расчетных (договорных) цен на продукцию, работы и услуги в агропромышленном комплексе / Р.Г. Ахметов. М.: Изд-во МСХА, 1990. - 55 с.

20. Ахмедова, JI. М. Экономические отношения в сфере производства и переработки молока: Дис. .канд. экон. наук / J1. М. Ахмедова М., 2004.- 131с.

21. Баклаженко, Г.А. Агропромышленные ходинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 11. - С. 30-35.

22. Барбашин, Е.А. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: Учебное пособие / Е.А. Барбашин. -Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2003. 171 с.

23. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№1.-С.11-13.

24. Беспахотный, Г. В. Основные направления агропродовольственной политики / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1. -С. 35-48.

25. Беспахотный, Г. В. Перспективы АПК / Г. В. Беспахотный // Экономист. 2003. - № 9. - С. 81-87.

26. Борисов, АЛО. Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве: Автореф. .канд. экон. наук / А.Ю. Борисов. Воронеж, 2003.-25 с.

27. Борхунов, H.A. Агропромышленные формирования ходингового типа / H.A. Борхунов. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 316 с.

28. Борхунов, H.A. Новое в ценовых отношениях АПК / H.A. Борхунов, A.B. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С.20.

29. Борхунов, H.A. Основные направления преодоления ценового диспаритета в АПК России / H.A. Борхунов, Э.А. Сагайдак, A.B. Назаренко // Организационно-экономические основы аграрного рынка: сб. науч. ст. М., 1997. - С. 96-102.

30. Борхунов, H.A. Ценовой диспаритет: ножницы цен сужаются / H.A. Борхунов, A.B. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. -2002. №6.-С.20.

31. Борхунов, H.A. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в отраслях народного хозяйства / H.A. Борхунов, A.B. Назаренко // Достижения науки и техники АПК. 1995. - №5. - С. 22-26.

32. Боткин, О. И. Институциональные преобразования предприятий АПК в рыночную систему отношений / О. И. Боткин. Ижевск: Изд-во института экономики и управления УдГУ, 2002. - 55с.

33. Боткин, О. И. Модель управления экономическими отношениями в системе безналичного денежного обращения / О. И. Боткин, И. О. Боткин // Региональная стратегия устойчивого социально-экономического развития. Екатеринбург, 1998. - С. 41-43.

34. Боткин, О. И. Совершенствование правового механизма договорных связей в системе РАПО / О. И. Боткин, Н. И. Михайлов // Совершенствование хозяйственного механизма АПК и повышение эффективности производства. Ижевск, 1988. - С. 62-73.

35. Боткин, И. О. Управление предприятием в корпоративной финансовой среде / И. О. Боткин, О. И. Боткин, А. А. Стародумов // Менеджмент: теория и практика. 2001. - N3-4. - С. 180-195.

36. Буздалов, И.В. Аграрные отношения: теория, процессы развития и реформирования / И.В. Буздалов // Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики. 2000. - № 3. - С. 3-26.

37. Буздалов, И.В. Макроэкономические факторы эффективной деятельности сельхозпредприятий / И.В. Буздалов // Стратегия имеханизмы повышения эффективной деятельностисельхозпредприятий: сб. науч. ст. 2005. - С. 26-32.

38. Буздалов, И.Н. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / И.Н. Буздалов, В.Д. Мартынов, JI.A. Овчинцева. М.: Армита, 1998. - 253 с.

39. Бурлакова, О.В. Организационно-экономические основы создания и функционирования агропромышленных корпоративных структур: Дис. . канд. экон. наук / О.В. Бурлакова Саратов, 2001. - 188 с.

40. Буробкин, И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 15-23.

41. Буробкин, И.Н. Эффективность прогрессивных форм организации производства и труда в животноводстве / И.Н. Буробкин. М.: ВНИИЭТУСХ, 1984. - 143 с.

42. Буробкин, И.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И.Н. Буробкин, Б.Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 1. -С. 13-21.

43. Владимирова, Т.А. Финансовые механизмы взаимодействия в сложных производственных системах: Дис. .д-ра экон. наук / Т.А. Владимирова. Новосибирск, 2002. - 341 с.

44. Владимирова, Т.А. Формирование гибких цен и тарифов в интегрированных экономических системах / Т.А. Владимирова, В.Г. Соколов. Новосибирск: Сиб. ин-т финансов и банковского дела, 2001.- 111 с.

45. Галазова, С.С. Конкурентный подход в исследовании аутсорсинговой формы взаимодействия хозяйствующих субъектов / С.С. Галазова, Р.В. Бекуари // Вестник ВНЦ. 2005. - № 1. - С. 15-24.

46. Горбунов, А.Р. Ходинговые предприятия и дочерние фирмы: (Дочерние компании и формирование внутрифирменных связей) / А.Р. Горбунов. -М.: Изд. Центр Анкил, 1994. 83 с.

47. Денисов, А.Ю. Финансовые потоки интегрированных формирований на основе нормативно-терминального подхода и графических моделей: Дис. .канд. экон. наук / А.Ю. Денисов. Орел, 2003. - 155с.

48. Доматов, Э.В. Методические рекомендации по оценке финансового состояния и требующейся дотационной поддержки сельскохозяйственных предприятий / Э.В. Доматов. М.: ВНИЭТУСХ, 1995.- 13 с.

49. Доматов, Э. В. Определение ценовых отношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании / Э. В.Доматов, О.А.Родионова, Е. П. Юрков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7. - С. 23-27.

50. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Учебник: пер.с. англ. / К.Друри. М.: Юнити, 2002. - 1071 с.57.3лобин, Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики: региональный аспект / Е.Ф. Злобин. М.: Агрипресс, 2003. -363 с.

51. Злобин, Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е.Ф. Злобин. М.: Изд-во АгриПресс, 2000. - 401 с.

52. Злобин, Е.Ф. Управление агропромышленным ходингом / Е.Ф. Злобин. М.: Изд-во АгриПресс, 2001. - 238 с.

53. Иванов, А. П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции / А.П. Иванов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1989 - №11.-С. 31-33.

54. Иншаков, О.В. Земельная реформа: основные принципы и механизмы реализации / О.В. Иншаков, Р.П. Харебава. Вогоград: Изд-во Вогогр. гос .ун-та, 2001. - 39 с.

55. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во Вогогр. гос .ун-та, 1995. - 450 с.

56. Исаев, И.В. Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования агропромышленно-финансовой группы (на примере Красноярского края): Автореф. дис. .канд. экон. наук / И.В. Исаев. Красноярск, 2001. - 25 с.

57. Керашев, М.А. Экономический механизм агропромышленных систем в свеклосахарном подкомплексе АПК / М.А. Керашев и др.. -Краснодар.- 57 с.

58. Кетова, Н.П. Инновационная деятельность предприятия агропромышленного комплекса в рыночной экономике / Н.П. Кетова, Г.В. Овчаренко, М.Х. Танов, А.К. Цей // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр.- Ростов н/Д., 1996. С. 72-74.

59. Кетова Н.П. Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1. С. 77-85.

60. Кетова, Н.П. Региональная экономика / Н.П. Кетова. Ростов-н/Д.: Гефест, 1998.

61. Крылатых, Э.Н. Исследование интеграции аграрных рынков На примере СНГ. / Э.Н. Крылатых // Аграрная Россия. 2003.- № 5. - С. 10-12.

62. Крылатых, Э.Н. Кооперация производителей / Э.Н. Крылатых // ЭКО. -2000.-№2.-С. 129-136.

63. Крылатых, Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1993. - 231с.

64. Куев, А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. Майкоп: изд-во МГТУ, 2005. - 445 с.

65. Куев, А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. М.: Финансы и статистика, 1994. - 215 с.

66. Куев, А.И. Основные направления развития и размещения производительных сил Республики Адыгея на 1993-1995 гг. и на период до 2000г. / А.И. Куев, А. Самигулин, Т.А. Оводова. Майкоп: Мечта, 1994.

67. Медведев, H.A. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп / H.A. Медведев. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2000.-206 с.

68. Межов, И.С. Анализ вертикальных взаимодействий участников интеграции на основе имитационного моделировании: Дисс. .д-ра экон. наук / Межов И.С. Новосибирск, 2003. -290 с.

69. Межхозяйственные связи в АПО района (экономико-математический анализ) / В.А. Точилин и др.. Киев: Наукова Думка, 1988. - 190 с.

70. Методика автоматизированного расчета нормативов затрат на производство продукции растениеводства с учетом конъюнктуры рынка и дисконтирования / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003.- 42 с.

71. Методика организации внутризаводского хозрасчета и материального поощрения в новых условиях планирования и экономического стимулирования / Н.В. Даниялова и др.. Махачкала: Дагестанский филиал АН СССР, 1969.

72. Методика разработки нормативов совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства, его отраслей и основных видов продукции для планирования развития сельского хозяйства на 1986-1990г.г. / МСХ СССР, ВНИИЭСХ.- М., 1984.

73. Методика разработки нормативов совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства, его отраслей и основных видов продукции для планирования развития сельского хозяйства на 1991-1995г.г. / МСХ СССР, ВНИИЭСХ, М., 1988.

74. Методика расчета и применения внутрихозяйственных договорных и планово-учетных цен в сельскохозяйственных предприятиях / A.C. Дерюга. Воронеж: НИИАПК ЦЧР РФ, 1996. - 40 с.

75. Методика расчета нормативов затрат на производство основных видов сельскохозяйственной продукции с учетом конъюнктуры рынка и дисконтирования / Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф. и др. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2002.

76. Методика установления расчетных цен при межхозяйственной кооперации / Сиб. отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сиб. отделение ВАСХНИЛ, 1987. - 97 с.

77. Методика формирования расчетных цен на мясо-молочную продукцию, реализуемую через собственную торговую сеть мясомолочного кооператива АПО Новомосковское / ВНИИЭТУСХ М., 1987.-21 с.

78. Методические рекомендации по организации производственных связей и экономических взаимоотношений между предприятиями по производству и переработке крупного рогатого скота / ВНИИЭТУСХ,

79. Гос. агропромышленный комитет НЗ РСФСР, МГП ВАНТО. М., 1989.-53 с.N

80. Методические рекомендации по организации производственных связейи экономических взаимоотношений между предприятиями по производству и переработке молока / ВНИИЭТУСХ, Гос.Х агропромышленный комитет НЗ РСФСР, МГП ВАНТО. М., 1989-43с.

81. Методические рекомендации по организации экономических взаимоотношений в условиях межхозяйственного кооперирования по доращиванию и откорму крупного рогатого скота / ВНИЭТУСХ. М.: РУ ВНИЭТУСХ, 1982. - 40 с.

82. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий / ВНИИЭТУСХ, Управление с.-х. и продовольствия

83. Орловской обл. М.: ВНИИЭТУСХ, 1998. - 94 с.

84. Методические рекомендации по регулированию взаимоотношений в условиях межхозяйственного кооперирования по производству комбикормов / ВНИИЭТУСХ. М., 1986. -30 с.

85. Методические указания о порядке разработки и применения в планировании показателя чистой продукции (нормативной). М.: Прейскурантиздат, 1979,- 27 е.

86. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений всельскохозяйственных предприятиях (методическое пособие) / И.Г.ф Ушачев и др.. -М.: ГУЭП ЭФЕС, 2003. 155 с.

87. Мещерякова, Э.А. Формирование ходинговых структур и механизма их функционирования (на примере Республики Татарстан): Дис.канд. экон. наук / Э.А. Мещерякова. Казань, 1997. Ч 217 с.

88. Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. - 294 с.

89. Милосердов, В.В. Система ведения агропромышленного производства Орловской области: (Организационно-экономические механизмы) / В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, Е.Ф. Злобин. М.: Агропрогресс, 2001.-228 с.

90. Милосердов, В.В. Формы агропромышленной интеграции. Опыт Орловской области / В.В. Милосердов, В. И. Фролов // Экономист. -1998.-№4. с. 87-91.

91. Модели и механизмы внутрифирменного управления / И.К. Ануфриев и др.. М.: ИПУ РАН, 1994. - 72 с.

92. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И.Г. Ушачев и др.. -М.: ВНИИЭСХ, 2004-175 с.

93. Нормативны рентабельности сельскохозяйственного производства по краям, областям, республикам РСФСР на 1986-1990 г.г. / ВНИИЭТУСХ. М.: ВНИЭТУСХ, 1986. - 79 с.

94. Овчинников, В.Н. Инвестиционная политика в АПК в переходной экономике / В.Н. Овчинников, М.Х. Ахохов, Х.Ю. Хуаде, В.Е. Тхитлянов // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр. Ростов н/Д, 1996, С. 68-69.

95. Овчинников, В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России / В.Н. Овчинников // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1. С. 17-22.

96. Оглоблин, Е.С. Аграрная наука как система / Е.С. Оглоблин // Труды Независимого аграрно-экономического общества России. 2000. - № 3. -С. 74-76.

97. Оглоблин, Е.С. Основные задачи и принципы формирования индустриально-производственных систем в сельском хозяйстве / Е.С. Оглоблин // Труды ВНИЭСХ ВНИИ экономики сельского хозяйства ВАСХНИЛ. - 1987. - № 120.-С. 17-26.

98. Оглоблин, Е.С. Производственные и научно-производственные системы сельского хозяйства / Е.С. Оглоблин, И.М. Григорьева, А.Г. Федичкин // Сборник научных трудов ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. - № 125. - С. 53-60.

99. Оглоблин, Е.С. Региональные особенности формирования производственных и научно-производственных систем / Е.С. Оглоблин //Эффективность работы научно-производственных, производственных систем Нечерноземной зоны РСФСР: сб. науч. ст. М., 1989. - С. 2229.

100. Оглоблин, Е.С. Эффективность специализации производства мяса в межхозяйственных формированиях / Е.С. Оглоблин, В.А. Горемыкин // Индустриализация производства мяса: сб. науч. ст. М., 1987. - С. 221229.

101. Онищук, И.Г. Развитие интеграции в мясном и молочном подкомплексах АПК Краснодарского края: Дис. . канд. экон. наук / И.Г. Онищук Краснодар, 2002. - 177 с.

102. Палазник, А.Н. Совершенствование управления ходингом: подходы к решению ключевых проблем / Палазник А.Н. Саратов: Повож. акад. гос.сл, 2002. - 38 с.

103. Папцов, А.Г. Анализ основных параметров развития АПК России в условиях осуществления экономических преобразований / А.Г. Папцов. М.: НИИТЭИагропром, 1995. - 45 с.

104. Папцов, А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 56с.

105. Плещинский, A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений: Дис. .д-ра экон. наук / A.C. Плещинский. М., 2002. - 314 с.

106. Плещинский, A.C. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен / A.C. Плещинский М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-75 с.

107. Плещинский, A.C. Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен / A.C. Плещинский. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 75 с.

108. Поляков, A.B. Организационно-экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК: Дис. .канд. экон. наук / A.B. Поляков, Ярославль, 2003 147 с.

109. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований / МСХиП РФ. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 125 с.

110. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования) / ВНИИЭТУСХ, МСХиП РФ. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000.- 59 с.

111. Ратгауз, М.Г. Внутрихозяйственные хозрасчетные отношения в условиях самофинансирования / М. Ратгауз, Г. Антонов, М. Королева. М.: Профиздат, 1990. - 78 с.

112. Ратгауз, М.Г. Совершенствование внутрихозяйственного расчета / М.Г. Ратгауз. М.: Россельхозиздат, 1988. - 65 с.

113. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / РАСХН, ВНИИЭСХ-М.,2003.

114. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений ходингового типа / И.Г. Ушачев и др.. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 62 с.

115. Родионова, O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. -М.: ВНИЭТУСХ, 2000. 172 с.

116. Родионова, O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегральных формированиях / О.А Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№10.-С. 46-47.

117. Родионова, O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России / O.A. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9.-С. 37-40.

118. Родионова, O.A. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции: Дис. .д-ра экон. наук / O.A. Родионова М., 2000. - 294 с.

119. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / И.Н.Буздалов и др.. М.: Наука, 1997. - 260 с.

120. Семенов, М.И. Автоматизированная система обработки данных для планирования в птицеводческих объединениях / М.И. Семенов, JI.B. Зиновьева. Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ, 1988.

121. Семенов, М.И. Анализ работы автотранспорта кохозов, совхозов, автотранспортных объединений агропрома с применением микро-ЭВМ

122. М.И. Семенов, Е.П. Крыжная Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ. -1987.-11 с.

123. Семенов, М.И. Развитие межхозяйственной кооперации в птицеводстве Краснодарского края / М.И. Семенов, Л.В. Зиновьева. -Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ. 1986. - 16 с.

124. Сингур, Г.П. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция (вопросы методологии, опыт, исследования, проблемы) / Г.П. Сингур Кишинев: Штиница, 1977. - 195 с.

125. Смиртюков, М.В. Обоснование механизма экономических отношений в агропромышленных формированиях: Дис. .канд. экон. наук / М.В. Смиртюков. М., 2004. - 155 с.

126. Старченко, В.М. Колективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений) / В.М. Старченко. М.: ГУП Агропрогресс, 2003. - 272 с.

127. Старченко, В.М. Производственно-экономические отношения в колективных формах хозяйствования АПК: Дис. .д-ра экон. наук / В.М. Старченко. М., 2004. - 301 с.

128. Строев, Е. С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Е. С. Строев, Е.Ф. Злобин, А. А. Михалев М.: АргиПресс, 1998.-536 с.

129. Тимофеева, А. Л. Распределительные отношения в сельскохозяйственных предприятиях: Дис. .канд. экон. наук / Тимофеева А.Л. -М., 2003. 149 с.

130. Трифонова, В.М. Организационно-экономический механизм интегрированных формирований в мясо-молочном подкомплексе: Дис. .канд. экон. наук/В.М. Трифонова. М., 2003. - 155 с.

131. Тяпкин, Н.Т. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений ходингового типа / Н.Т. Тяпкин, Н.И. Лукашев. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 75 с.

132. Указания о принципах разработки расчетных цен за принимаемые от хозяйств, входящих в состав участников межхозяйственногопредприятия (организации), скот, птицу, корм и порядок их установления / Мин-во с.-х. Таджикской ССР. Душанбе, 1978.

133. Ушачев, И.Г. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И.Г. Ушачев, А.И. Анисимов, A.M. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2005. -258 с.

134. Ушачев, И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 2. -С. 6-10.

135. Ушачев, И.Г. Тенденции развития агропромышленного комплекса и проблемы вступления России в ВТО / И.Г. Ушачев // Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект: сб. научн. ст. М., 2005.-С. 3-20.

136. Федорук, П.С. Экономика сортообновления / П.С. Федорук, С.П. Федорук, Миренков С.Н. // Зерновые культуры. 1998. - №4. - С.7-10.

137. Федорук, П.С. Развитие рыночной интеграции и кооперации в АПК Кубани / П.С. Федорук, A.B. Швец // Зерновое хозяйство.- 2004. № 7. -С.6-11.

138. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика: сб. научн. тр. / Росс. акад. с.-х. наук, Всеросс. научн.- исслед. ин-т экономики и нормативов. Ростов н/Д: ЦОП Корал-микро, 1997.-39 с.

139. Фомин, Д.А. Развитие производственно-экономических связей в мясном подкомплексе: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Д.А. Фомин -Новосибирск, 1997. 25 с.

140. Фомин, О.С. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий (На примере хозяйств Курской области) Дис. . канд. экон. наук / О.С. Фомин. Курск, 2000. - 185 с.

141. Фролов, В.И. Межхозяйственные производственные связи в условиях интеграции / В.И. Фролов, O.A. Родионова, В.М. Савченко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1989.- №8 -С. 14-16.

142. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В.И. Фролов. -М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

143. Хицков, И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз, пути развития / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998.-89 с.

144. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика: Научное издание / И.Ф. Хицков. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991. 168 с.

145. Хицков, И.Ф. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях / НИИЭиО АПК ЦЧР РФ, И.Ф. Хицков. Воронеж, 2004. - 70 с.

146. Щетинина, И.В. Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях: Дис. .д-ра экон. наук / И.В. Щетинина. Новосибирск, 1999.

147. Щетинина, И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа / И.В. Щетинина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С.39-41.

148. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей / И.Н. Буробкин и др.. Ярославль: Изд-во Яросл. гос. с.-х. акад., 1998. - 346 с.

149. Югай, A.M. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции / A.M. Югай // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № ю.

150. Югай, A.M. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере / A.M. Югай, А.П. Трофимов. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 100 с.

151. Югай, A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С. 30-38.

152. Югай, A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 2. - С.30-46.

153. Югай, A.M. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях / A.M. Югай, Н.Г. Тарасов, М.П. Тушканов-М.: МСХРФ, 1995.- 174 с.

154. Якунина, A.B. Теория и методология ценообразования в системе вертикальной координации продовольственного рынка: Дисс.д-ра экон. наук / A.B. Якунина СПб., 1998. - 370 с.

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм формирования федеральных и региональных фондов зерна
• Организационно-экономический механизм регулирования инвестиционной базы предпринимательства в АПК
• Механизм экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в агроходингах зернопродуктового подкомплекса
• Совершенствование экономического механизма обменно-распределительных отношений в агроформированиях кооперативного типа
• Организационно-экономический механизм межотраслевого взаимодействия субъектов регионального птицепродуктового подкомплекса в условиях корпоративной интеграции