Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и кредитными учреждениями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зайцева, Людмила Петровна
Место защиты Курск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зайцева, Людмила Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

1.1. Экономическая сущность, роль и функции кредитных отношений в рыночной экономике.

1.2. Закономерности реформирования кредитных отношений в странах с переходной экономикой.

1.3. Особенности кредитных отношений в аграрной экономике.

ГЛАВА 2. КРЕДИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Место кредитных отношений в реформировании российской аграрной экономики

2.2. Современное состояние кредитования сельского хозяйства

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ

КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

3.1. Стабилизация макро- и микроэкономики как условие совершенствования кредитных отношений

3.2. Формирование рынка кредитов в аграрной экономике региона

3.3 Формы государственного регулирования кредитования сельского хозяйства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и кредитными учреждениями"

Актуальность темы исследования. В современной российской экономике важное место занимает сельское хозяйство, здесь сосредоточены значительные ресурсы, производится сырье, продовольствие, от него зависит решение вопросов продовольственной безопасности страны и регионов. В настоящее время оно переживает глубокий аграрный кризис, выход из которого является стратегической задачей развития российского общества. Многое будет зависеть от обновления основного капитала, эффективности аграрного производства, экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений, развития кредитного рынка. Сельское хозяйство нуждается в значительных капиталовложениях, инвестициях, заемных средствах. В условиях убыточности большинства предприятий всех форм собственности, ограниченности финансовой поддержки села у государства, кредитные отношения становятся, чуть ли не единственным источником восстановления расширенного воспроизводства агарной экономики. В настоящее время они серьезно деформированы, банки не заинтересованы в кредитовании сельского хозяйства, остается не развитой система товарного и межхозяйственного кредита, нет системы кооперативных учреждений по кредитованию сельского хозяйства. В кредитных отношениях преобладает краткосрочный кредит, хозяйства мало пользуются догосрочным кредитованием, сельскохозяйственные предприятия в этих условиях не выдерживают межотраслевой конкуренции за кредитные средства, вынуждены пользоваться главным образом товарным кредитом.

Несмотря на предпринимаемые меры, фактически не сложися и кредитный рынок, что ведет к сохранению монополии банков, чрезвычайно высоких цен за кредитные ресурсы и невозможности их привлечения в реальную экономику, недоиспользованию их значительного потенциала. Определенные проблемы в части кредитования аграрной экономики имеют и сами кредитные учреждения, которые больше заинтересованы в спекулятивных операциях и, меньше всего - во вложениях в реальную экономику. В этих условиях большое значение приобретают вопросы гармонизации их экономических интересов и интересов государства, сельскохозяйственных предприятий. Не отрегулировав взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений, нельзя завершить реформирование аграрной экономики, освободить ее от множества тормозящих противоречий, несогла-сованностей, чисто эгоистических устремлений, сформировать эффективное, конкурентоспособное сельскохозяйственное производство. Заинтересованы в оптимизации кредитных отношений и кредитные учреждения, т.к. понимают и чувствуют ненадежность современной практики кредитования только государственного бюджета, спекуляций на иностранной валюте.

Степень научной разработанности темы. Проблемы совершенствования экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений, будучи пограничными, относятся к числу наименее разработанных в теоретическом и практическом отношении вопросам. В этом направлении работали многие российские и советские экономисты: С.Ю. Витте, В.И. Вернадский, Г .Я. Сокольников, Л.Н. Юровский. Значительный вклад в решение этих вопросов внесли зарубежные ученые: А. Смит, К.Маркс, Э.Дж. Долан, Я. Корнай, JI. Харрис, Ж. Матук, Л. Эрхард и другие. На современном этапе этими проблемами занимаются такие известные российские экономисты-аграрники, как: Буробкин И.Н., Идиатулин Д.С., Ли-шанский М.Л., Милосердов В.В., Серков А.Ф., Сагайдак А.Э., Шеремет А.Д.

Вместе с тем следует отметить, что проблемы эти экономической наукой изучены недостаточно, взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений еще не стали предметом всестороннего, глубокого изучения, что привело к отсутствию их концептуального решения, затрудняет использование в практике развития агропромышленного комплекса и его реформирования, формирования как конкурентоспособного сектора российской экономики.

Объектом настоящего исследования являются сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности и хозяйствования в региональном агропромышленном комплексе, а также кредитные учреждения Курской области. В качестве источников информации использованы отчеты и материалы обследования сельскохозяйственных, перерабатывающих предприятий, банков, специальная и научная литература отечественных и зарубежных авторов, а также личный многолетний опыт управления банком.

Предметом диссертационного исследования являются финансово-кредитные, экономические взаимоотношения между сельскохозяйственными предприятиями и кредитными учреждениями региона, экономические формы их взаимодействия и сращивания в переходной экономике, условия формирования рынка кредитов и отношений заимствования, методы государственного их регулирования, а также отношения взаимного кредита.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке концептуальной базы, направлений и мер совершенствования экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и кредитными учреждениями в региональной аграрной экономике для повышения их эффективности и оптимального воздействия на устойчивое развитие сельского хозяйства.

В соответствии с поставленной целью, были определены задачи:

- определить экономическую природу, эволюцию, функции и роль кредитных отношений в современной экономике, а также выделить особенности формирования и функционирования рынка кредитов в сельском хозяйстве региона;

- исследовать совокупную социально-экономическую эффективность финансово-кредитных взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений в рыночной экономике, установить организационно-экономические условия интеграции предприятий и кредитных организаций на этапе преодоления аграрного кризиса;

- разработать практические меры по устранению недостатков в сложившейся в современных условиях практике финансово-кредитных взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и кредитными учреждениями. Обосновать микро- и макроэкономические условия, формирующие норму ссудного процента, способную обеспечить эффективное воздействие кредитной системы на аграрную экономику;

- выявить пути согласования экономических интересов сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений как текущих, так и догосрочных в экономическом механизме хозяйствования на основе межотраслевой конкуренции и партнерства.

Основные методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования являются классические и неоклассические теории рыночной экономики, труды зарубежных и отечественных авторов по исследуемой проблеме. В работе использовано российское законодательство по проблемам денежного обращения, банкам и кредиту, финансам, в т.ч. и в сельском хозяйстве, а также методические рекомендации и разработки научно-исследовательских институтов России, занимающихся этими проблемами. В качестве общенаучных методов экономических исследований в диссертации использованы диалектический, исторический и системный методы. При выпонении работы использовались и традиционные методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистических наблюдений, экономических сравнений, аналитический монографический.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- доказана на базе отечественного и зарубежного опыта объективная необходимость совершенствования экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и кредитными учреждениями, как самостоятельных и чрезвычайно важных отношений формирования эффективной аграрной экономики. Уточнено определение экономической природы и функций этих экономических взаимоотношений, они определяются не просто как отношения заимствования, кредитования, но и как отношения взаимной поддержки, партнерства, сочетания экономических интересов, подчинения их не только собственным, но и совместным экономическим интересам и результатам;

- предложено для определения эффективности экономического взаимодействия сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений использовать категории и показатели их хозрасчетной эффективности, и показатели собственной экономической, социальной и экологической результативности, складывающейся на уровне отрасли, региона, национального хозяйства;

- определены основные направления формирования и эффективного функционирования кредитного рынка в аграрном секторе региональной экономики. Раскрыты условия финансовой интеграции сельскохозяйственного производства с кредитно-финансовыми структурами как условия их более эффективного взаимодействия, обеспечения реальной экономики необходимыми заемными средствами, наиболее эффективного их использования;

- уточнены принципы и пути совершенствования взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений, предусматривающие не только развитие отношений конкуренции, но и отношений партнерства, повышение роли государственного регулирования на рынке кредитов в части сочетания экономических интересов субъектов агропромышленной интеграции;

- установлено, что условием повышения эффективности кредитных отношений является и укрепление финансовой системы предприятий за счет государственной поддержки, формирования рынка страховых услуг, оптимизации налогообложения, как экономических рычагов взаимосвязи и усиливающих кредитование аграрной экономики;

- выявлена система макро- и микроэкономических факторов, которые формируют норму ссудного процента, что, может являться методологической базой удешевления всех видов кредитов, а значит и усиления поддержки сельского хозяйства через кредитную систему.

Практическая значимость результатов работы заключается в возможности использования полученных выводов, предложений и рекомендаций для совершенствования и повышения эффективности финансово-кредитных отношений в рыночной региональной аграрной экономике. Методологическое и практическое значение имеет разработанный и сформулированный, доведенный до состояния рекомендаций концептуальный подход совершенствования взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и кредитных структур региона. Полученные выводы могут быть полезны для улучшения работы банков на селе, для совершенствования форм и методов государственного регулирования этой сферы экономики, в преподавании таких учебных дисциплин, как Экономическая теория, Экономика Финансовый менеджмент, Управление АПК, при переподготовке и повышении квалификации специалистов и руководителей предприятий АПК и банков.

Апробация результатов исследования осуществлялась путем практического использования полученных выводов и рекомендаций в разработке стратегии и тактики деятельности сельскохозяйственных предприятий и банков на финансовом рынке региона, а также в форме подготовки аналитических материалов и предложений в адрес Правительства и законодательных органов Курской области по вопросам формирования финансового рынка региона, повышения роли банков и кредитных отношений в развитии региональной аграрной экономики, в преодолении ее кризиса. Результаты научной работы использованы в педагогической практике, а также общественной деятельности при создании новых агропромышленных объединений, реформировании АПК Курской области. Основные положения, результаты и выводы, полученные в диссертации, опубликованы автором в 11 работах, объемом более 1,5 п.л. Результаты исследования докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции в г. Ульяновске (ноябрь 1998г.),на научных конференциях в Курской государственной сельскохозяйственной академии (февраль-март 2000г.), в ВГАУ (июнь 2000г.), на кафедрах экономической теории и мировой экономики, финансов и кредита в Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы из 202 наименований. Основной текст изложен на 199 страницах, содержит 29 таблиц, 8 схем и рисунков, имеются приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зайцева, Людмила Петровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономическая природа взаимоотношений между кредитными учреждениями и товаропроизводителями состоит в том, что они являются объективными экономическими отношениями заимствования временно свободных денежных ресурсов, с целью их инвестирования на принципах срочности, возвратности и оплаты, согласования экономических интересов кредиторов, заемщиков и государства. Их следует характеризовать не только как отношения кредитования, межотраслевой конкуренции, но и отношения партнерства, согласования экономических интересов кредиторов, заемщиков и государства.

2. В условиях рыночной экономики наблюдается объективная тенденция к возрастанию роли кредитных отношений, они становятся важнейшей частью механизма хозяйствования, а кредитные учреждения - центрами стимулирования, регулирования и координирования экономики. В основе этой тенденции находятся объективные процессы, в частности нарастания, концентрации, интеграции производства, усиления роли партнерства.

3. Социально-экономическая эффективность этих отношений состоит в том, что они позволяют временно свободные деньги превращать в функционирующий капитал, обеспечивают расширение производства, технологический прогресс, создание новых рабочих мест, способствуют финансовой стабилизации как заемщиков, так и кредиторов, всех субъектов рыночного хозяйства. Отношения заимствования и кредитования содержат определенные нормы эффективности использования ресурсов, а поэтому развитие их положительно сказывается на эффективности экономики.

4. Реформирование аграрной экономики в 90-е годы нынешнего столетия в России, как и во всех странах на так называемом постсоветском пространстве, находящихся в условиях переходной экономики потребовали разработки новых концептуальных подходов к экономическим взаимоотношениям сельскохозяйственных предприятий и кредитных учреждений. Попытки использовать в этой сфере чисто либеральные подходы себя не оправдали, кредитные отношения переживают серьезный кризис, потенциал их не используется. Современная концепция их совершенствования дожна основываться на формировании кредитного рынка при значительной роли в этой сфере государственного регулирования, как модели учета не только особенностей сельского хозяйства, но и формы преодоления стихийности, а также объединения всех видов экономических интересов.

5. Современная рыночная аграрная экономика, закономерности и тенденции ее развития указывают на то, что сельское хозяйство испытывает объективные потребности в формировании собственной банковско-кредитной системы, как условия успешного и эффективного его функционирования, способной за счет аккумулирования временно свободных денег, своевременных расчетов, выпуска кредитных средств обращения, наконец, за счет развития системы видов кредитов, улучшить условия кредитования, создать предпосыки догосрочного кредитования, стимулировать сельскохозяйственные предприятия на эффективное использование ресурсов.

6. Нынешняя кредитная система агарной экономики, несмотря на ее реформирование в последнее десятилетие, не соответствует экономическим интересам сельского хозяйства - банки не заинтересованы в предоставлении сельскохозяйственным предприятиям кредитов, особенно догосрочных, объемы их имеют тенденцию к сокращению, сохраняется высокая процентная ставка и практика невозврата кредитов банкам, по причине их неэффективного использования хозяйствами, значительных рисков и отсутствия действенного механизма возврата, сложной макроэкономической обстановки. Фактически отсутствует развитой кредитный рынок, поэтому влияние этой системы на эффективность аграрной экономики остается невысоким. В связи с тем, что значительные денежные ресурсы вывозятся из регионов, происходит их концентрация, в отдельных отраслях и территориях наблюдается финансовая деградация реальной экономики, использование денежных средств в области спекулятивных операций.

7. Инвестирование банками денежных средств в различного рода спекулятивные операции - государственные ценные бумаги, облигации, валюту в условиях кризиса следует рассматривать не как обычное проявление межотраслевой конкуренции и диверсификации их деятельности или недостаточной конкурентоспособности на финансовом рынке самого сельского хозяйства, но и как результат несогласованности экономических интересов между банками и их партнерами, игнорирования банками экономических интересов села, ориентации их исключительно на сиюминутные, собственные текущие экономические выгоды, отсутствия учета экономических интересов других отраслей, регионов и общества в целом, а отсюда и создания условий для разрушения реальной экономики.

8. Важнейшим направлением повышения роли в аграрной экономике кредитных отношений, оптимизации экономических отношений банков с сельскохозяйственными предприятиями является формирование здесь кредитного рынка за счет развития коммерческих, кооперативных и государственно-частных банков, создания банка сельскохозяйственного кредита, государственных, муниципальных, смешанных и иностранных банков. Банков не только крупных, но и средних и даже меких, как универсальных, так и специализированных, поземельных, ипотечных, а также отношений взаимного кредитования. Система кредитных учреждений и видов кредитов дожны способствовать формированию межбанковской конкуренции, свободному выбору предприятиями банков и клиентов. В интересах развития конкуренции на рынке кредитов важно не допускать его монополизации за счет формирования монополистических соглашений, создания картелей, синдикатов, трестов, концернов, ходингов, способных монополизировать его и делать кредиты недоступными для сельского хозяйства. Условием преодоления монополизма дожно стать антимонопольное законодательство.

9. Используя двухуровневую систему банков (Центральный банк - коммерческие банки) нельзя допустить, что бы Центральный банк работая на подавление инфляции, не уделял дожного внимания развитию кредитования реальной сельскохозяйственной экономики. Изучение политики Центрального банка России и других стран в финансово-кредитной сфере показывает, что в российской экономике в соответствии с монетаристскими установками она подчинена главным образом подавлению инфляции и основывается на стихийном переливе капитала. На практике это приводит к серьезному удорожанию коммерческих кредитов, товарного кредита, что в свою очередь приводит к резкому сокращению кредитования реальной экономики и прежде всего сельского хозяйства. Очень важно преодолеть стихийный, зачастую грабительский перелив капитала между отраслями, регионами и странами. Это ведет к подрыву региональных финансов, а вместе с этим и отношений кредитования.

10. В интересах формирования оптимального кредитного рынка в дальнейшем развитии нуждается система видов кредитов, наряду с краткосрочными, среднесрочными кредитами, очень важно развивать и догосрочное кредитование, использовать потребительский кредит, кредитование под земельные участки, недвижимость, под новые технологии, на подготовку специалистов, повышение их квалификации. Необходимы программы кредитования отраслей, приоритетных проблем, социальных сфер.

11. Следует повысить эффективность и самих кредитных учреждений, в частности за счет их диверсификации, изучения кредитного рынка, повышения квалификации работников. Это позволит повысить рентабельность банков, их финансовую устойчивость, улучшить обслуживание предприятий, снизить риски предоставления кредитов.

12. Повышение эффективности кредитования сельскохозяйственных предприятий предполагает дальнейшее совершенствование и системы финансовых отношений. Она дожна предусматривать не только, развитие самофинансирования предприятий, но и расширение государственной поддержки, особенно в части создания инфраструктуры, развития науки, подготовки специалистов, распространения научных знаний, развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур, племенного дела. Для расширения кредитования аграрной экономики особое значение приобретает страхование и формирование рынка страховых услуг. Стимулированию кредитования сельского хозяйства дожна способствовать и отрегулированность налоговой системы. Сейчас она крайне несовершенная, практически подчинена только фискальным целям и не нагружена стимулирующими и регулирующими функциями. Целесообразно налогами облагать только ту часть прибыли, которая является результатом получения ренты или монопольной прибыли, прибыль же от допонительных инвестиций облагать налогом не следует, т.к. это будет способствовать торможению развития производства. Аграрную экономику следует делать привлекательной для кредитования банков, предприятий прежде всего, за счет финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий, подчинения их деятельности высоким финансовым результатом, что может быть достигнуто за счет наращивания производства, повышения его рентабельности, устранения диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, оздоровления финансового положения регионов, сокращения вывоза капитала.

13. Совершенствование кредитования сельского хозяйства дожно предполагать снижение процентной ставки по кредитам. В настоящее время она чрезвычайно завышена, что не стимулирует предприятия пользоваться кредитами, затрудняет их возврат и их оплату. Высокие процентные ставки являются следствием причин, как микро-, так и макроэкономического порядка. Поэтому стабилизацию макроэкономики и развитие всех видов рынков следует рассматривать как условие снижения процентных ставок и активизации кредитных отношений.

14. Условием развития кредитных отношений между банками и сельскохозяйственными предприятиями является и повышение в этой сфере регулирующей роли государства. Этого можно достичь как путем бонификации, предоставления гарантий за счет бюджета, так и экономического, законодательного регулирования. Необходимо ввести и верхние ограничения на размеры процентных ставок за кредиты, предоставляемые коммерческими банками аграрному сектору экономики, а также обеспечить контроль за выпонением требований этого коридора изменения цен на кредиты.

15. Сельскохозяйственное производство характеризуется высокой степенью рисков, в т.ч. и для банковских кредитов. Риски являются следствием как объективных (климат, погода, стихия, засухи, удаленность), так и субъективных причин (незавершенность реформ, серьезные ошибки в ходе их осуществления, кризисного состояния большинства сельскохозяйственных предприятий, неликвидности их балансов) и особенностей функционирования отрасли. В целях снижения рисков сельскохозяйственных предприятий и банков, следует развивать страховые рынки, формировать не только натуральные резервные фонды, но и финансовые. Заслуживает внимания создание агропромышленных, финансовых групп (объединенный), способных значительно повысить возвратность кредитов и их оплату, сделать финансовые отношения более стабильными.

16. Необходимо принять комплекс законодательных документов, регулирующих деятельность Россельхозбанка как упономоченного банка (агента) правительства по кредитованию предприятий и организаций АПК за счет средств специального бюджетного фонда льготного кредитования, лизингового и других фондов, который осуществлял бы кредитно-финансовое и кассовое обслуживание государственных программ развития и поддержки АПК предприятий и организаций аграрной сферы, сельского населения, а также занималась обслуживанием межгосударственных программ в области агропромышленного производства, участвовал в финансировании программ по страхованию рисков в АПК. Поставить его деятельность под прямой контроль Минсельхозпрода России в целях недопущения ошибок, которые привели к банкротству Агропромбанк и СБС АГРО.

17. Эффективность экономических взаимоотношений между кредитными учреждениями и сельскохозяйственными предприятиями следует характеризовать не только с позиций их хозрасчетных результатов, но и показателями эффективности совместной деятельности (экономический рост, эффективность использования кредитов) как в масштабах агропромышленных комплексов, а также и их воздействия на развитие производительных сил региона.

18. Интересы повышения эффективности использования кредитов, оптимизации финансово-кредитных отношений сельскохозяйственных предприятий и банков требуют и улучшения подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников сельского хозяйства, а так же и банков в сфере этих отношений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зайцева, Людмила Петровна, Курск

1. Аграрный сектор США в конце XX века. /Под ред. д.э.н. Чернякова Б.Л. М., 1997.- 368 с.

2. Агеева Н.М., Глушенко А.В. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Вогоградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998.- №3.- С. 18-20

3. Агропромышленный комплекс России в 1998 году.- М.: Изд-во Юристъ, 1999.-318 с.

4. Андреев А. Обострение банковского кризиса рост конкуренции // Маркетинг.- 1997.-№5.-С. 22.

5. Андрюшина И. Ипотека: проблемы и перспективы развития // Экономика сельского хозяйства России, 1997.- №11.- С. 23.

6. Антонов Н.Т., Пессель М.А. Банковская наука: состояние и перспективы развития // Деньги и кредит 1996.- №4.-С. 3-20.

7. Атлас М.С. и др. Кредитно-денежная политика СССР.- М.: Финансы, 1967.- 319с.

8. Ахмадееев A.M. Проблемы кредитования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№5.-С. 18-19.

9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.- 213с.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1998г.-362с.

11. Банковская система России. Настольная книга банкира. Кн. 1-3.- М., 1995.- 597с.

12. Банковская элита Америки: чудеса кредитной политики // Business week.-1994,-№1.-С. 20-26.

13. Банковский бюлетень.- М.: Финансы, 1998. 125с.

14. Банковский портфель 3 / Отв. ред. Коробов Ю.И., Рубин Ю.Б., Садато-гин В.И.- М.: СОМИНТЭК, 1995.-752с.

15. Барашян М.М. Правовая организация сельскохозяйственного ипотечного кредитования в Германии в 20-90-е годы XX в. // Государство и право.-1996.-№10.- С. 123-131.

16. Безруков В., Матросов Е. Приоритеты денежно-кредитной политики в развитых странах // Деньги и кредит.- 1997.- №4.- С. 8.

17. Белобородое О.В. и др. Особенности кредитования сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночного механизма хозяйствования. // Сб. научных тудов аспирантов, соискателей Рязанской госсельхозакадемии.-Рязань, 1997.- Т.2.- С. 255-258.

18. Белов В. Договор займа и кредитный договор//Бизнес и банки.-1996.-№33,- С.З.

19. Белов В. Договор об уступке требований (цессии) // Бизнес и банки.-1996.-№27.- С.4.

20. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих баков.-М.: Финансы, 1996.- 216с.

21. Богданова О.М. Коммерческие банки России: формирование условий устойчивого развития.- М.: Финстатинформ.- 1998.- 213с.

22. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996,- №4.- С.7-14.

23. Боева Т.А. Субсидирование и кредитование сельского хозяйства во Франции // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1992.- №5.-С.51-53.

24. Борисов С.М. Рубль золотой, червонный, советский, российский. Проблемы конвертируемости. М.: Инфра-М.,1997.- 196с.

25. Брайот Р. Кредитная политика Великобритании. К 300-му юбилею Банка Англии // Деньги и кредит.- 1994.- №11-12.- С. 37.

26. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал.- 1995-№5-6.-С. 18-22.

27. Бункина М.К. Деньги, банки, валюта. М.: ДИС, 1994.- 246 с.

28. Бункина М.К. Монетаризм, М.: ДИС, 1994.- 198 с.

29. Бункина М.К. Национальная экономика. М.: Дело, 1997.-264с.

30. Бурлаков В.Б. Проблемы кредитования крестьянских хозяйств и тенденции развития фермерства в России // Аграрная экономика и политика: история и современность.- М., 1996.- С. 108-110.

31. Вавилов Ю.А. Государственный кредит: прошлое и настоящее. М.: Финансы и статистика, 1992.- 91 с.

32. Важеевская Т.А. Необходимость коренной перестройки кредитных отношений в АПК//Новые формы хозяйствования в АПК.-Киев, 1991.-С. 6671.

33. Ветошкин Г. Государственное регулирование в АПК РФ / Экономика сельского хозяйства.- 1997.-№9.- С. 24.

34. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 176 с.

35. Воробьев Ю., Караваева И., Скробов А. Залоговое кредитование: зарубежный опыт российской действительности // Вопросы экономики.1995.-№11,-С. 135-146.

36. Воропаев А.И. Совершенствование кредитования и страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика и управление.1996.-№11.-С. 63-67.

37. Выгодский C.J1. Сельскохозяйственный кредит в дореволюционной России.- М.: Госиздат сельскохозяйственной и кохозно-кооперативной литературы, 1931.- 243 с.

38. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятий в условиях инфляции // Российский экономический журнал.- 1995.- №5-6.- С. 76-80.

39. Горемыкин В.А. Залог земельных участков. // Достижения науки и техники АПК,- 1996.- №2.- С. 35-40.

40. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1.-М.: Конракт, 1995.-176с.

41. Гречанюк С.Н. Приоритетные направления кредитования сельского хозяйства Ленинградской области // Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе,- Ростов на Дону, 1994.- Т.2.- С. 48-49

42. Грищенко А., Михайлов О. Залог земли необходим // Экономика сельского хозяйства России.- 1997.- №4.- С. 23.

43. Динкевич А.И., Игнацкая М.А. Россия 90-х: системный кризис переходной экономики // Деньги и кредит.- 1998г.-№8.- С. 14-17.

44. Дмитриев М., Травин Д. Российские банки: на исходе золотого века. С.Петербург, 1996.-326с.

45. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Пер. с англ. В.В. Лукашевича и др., под общ. ред. В. Лукашевича, М. Ярцева. СПб., 1994.- 496 с.

46. Долин Е.М. Льготный кредит и кредитный договор // Агро XXI, 1998.-№5,-С. 18-19.

47. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории. Воронеж, 1996.- 240 с.

48. Закон РФ О банках и банковской деятельности в РСФСР // Деньги и кредит,- 1996,-№2.-С. 3-12.

49. Закон РФ О залоге // Бизнес. Банки. Биржи.- 1992.-№2.-С.4-5.

50. Закон РФ О страховании // Российская газета.- 1993.-12 янв.-С.4-5.

51. Закшевский В.Г. Совершенствование системы кредитования аграрного сектора АПК // Проблемы совершенствования управления в АПК.- М., 1998.- С. 242-243.

52. Замурцев А.С. Управление рисками при краткосрочном кредитовании на примере сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. экон. наук / С.-Петербургский госуниверситет экономики и финансов. СПб., 1998.- 18с.

53. Захаров Ю.М. Лизинг хорошая идея с трудным стартом // Новое сельское хозяйство.- 1999.- №2.- С. 23-24.

54. Зенец Н. Возможности развития ипотечного кредитования // Экономист.-1997.-№4,-С. 93-95.

55. Зенец Н.В. Состояние кредитной системы и залог земли // Аграрная экономика и политика: история и современность.- М., 1996.- С. 69-70.

56. Инфенгер Г. Сельскохозяйственный кредит важный вопрос российской аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал.-1993.- №3.- С. 21-22.

57. Казаков М.П. Рынок и финансово-кредитный механизм в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993.-№7.-С. 10-12.

58. Казаков М.П., Масленникова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999г.- №4.- С. 38-49.

59. Канаков А. К развитию залогового кредитования // Российский экономический журнал,- 1996.- №5.- С. 52-55.

60. Караваева И. Ипотечное кредитование//Деловой мир.-1995.-№34,- С. 1-13.

61. Карпенко И.А. Роль государственной финансовой помощи и кредитования в развитии сельского хозяйства ФРГ // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1992.- №5.- С. 39-44.

62. Ключевский В.О. Курс истории: Соч. в 9-ти т.-М.: Мысль, 1998.-Т.З.-314с.

63. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах. Под ред. Е.С. Строева.- М.: Вершина - Клуб, 1997.-412с.

64. Кочкарев В.В. Роль кредит в повышении эффективности кохозного производства,- М.: Финансы, 1977. 74с.

65. Кредитование фермеров в Швеции. НИИ ТЭИагропром // Экономика сельского хозяйства России.- 1994,- № 11.- С. 31.

66. Круш З.А. Кредитование сельскохозяйственного производства.- М.: Финансы и статистика, 1987.- 174 с.

67. Крылатых 3. Экономические риски в агропромышленном комплексе // АПК: экономика и управление.- 1999.- №7.- С. 3-14.

68. Куликов А. Скворцов А. Место ФПГ в экономике. // Экономист.- 1997.-№3.-С. 53.

69. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий / Экономика сельского хозяйства.- 1997г.- №6.- С.8-10.

70. Ларинов Н. Опыт становления ФПГ в России//Финансы.- 1997.- №1.- С.6.

71. Лебедева О.Ю. Кредитная форма финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей//Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе, Ростов на Дону, 1994.-Т.2.-С. 125126.

72. Лебедева О.Ю. Совершенствование финансово-кредитных отношений в АПК // Научные основы формирования рыночной инфраструктуры агропромышленного комплекса.-Рязань, 1995.-С. 185-186.

73. Левчук К.И. Эффективность краткосрочных кредитных вложений.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 212с.

74. Лезина М. О ходе аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.- №5.- С. 12-13.

75. Ленин В.И. Развитие капитализма в России: ПСС.- Изд. 5-ое.- М. 1996.-Т.З.- 413с.

76. Липинский Э. Кредитование фермеров в Германии // Экономика сельского хозяйства России.- 1994.- №2.- С. 33.

77. Лишанский М, Маслова И. Особенности организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.-№1.-С. 38.

78. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России, 1999.- №2.- С. 36.

79. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.- №10.- С. 46-51.

80. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Лизинг как эффективная форма кредитования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999.- №7.- С. 47-48.

81. Любимов Л. Банк и Парламент. Федеральная Резервная система США: кому она служит? // Народный депутат,- 1993.- №7.- С. 59.

82. Маевский В. Об активизации кредитования производства // Вопросы экономики.- 1995.-№1.-С. 41-52.

83. Мазурицкий A.M., Медведева Н.А. Развитие сельской кредитной кооперации в России // Деньги и кредит.- 1999.- №1.- С. 40-45.

84. Макаревич Л. Кризис постбанковской системы.- М., 1998.- 28с.

85. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. В 2-х т. М.: Республика, 1996. - Т.2.- 399с.

86. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2-х т.- М.: Республика, 1996.- Т.1.- 397с.

87. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. 2-е изд.- М.: Политиздат, I960.- Т. 13.- 687с.

88. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- М.: Госполитиздат, I960.- Т. 23.- 908с.

89. Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. 2-е изд.- М.: Госполитиздат, 1961,- Т. 24.- 648с.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. // Маркс К., Энгельс Ф.-Соч. 2-е изд.- М.: Госполитиздат, 1957.- Т. 6.- 761с.

91. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. -М., 1996.- 131 с.

92. Маслова И. Вексель как инструмент кредитования // Экономика сельского хозяйства России.- 1998.- №3.- С. 37

93. Маслова И.Б. Об оценке кредитоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998.-№12.-С. 14.

94. Мезин А.Ф. Сельскохозяйственная кредитная корпорация Канады орган государственного регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве страны // Агро XXI.- 1998.- №9.- С. 6-7.

95. Меликов Ю.И. Льготный кредит в аграрной сфере Польши // Экономика сельского хозяйства России.- 1995.- №3.- С. 32.

96. Меликов Ю.И. Об усилении роли кредита и государственного регулирования в АПК // Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе.- Ростов на Дону, 1994.- Т.2.- С. 170-173.

97. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. акад. РАСХН Боева В.Р.- М., 1999,- 216 с.

98. Мехряков В.Д. Развитие кредитных учреждений в России.- М.: Дека.-1996.- С.14.

99. Михалев А.А. Агарный кризис 90-х годов XX столетия в России.- М.: Агри Пресс.- 1998.- 326 с.

100. Морозов А.В. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- №2.- С. 37-39.

101. Москвин В.А. Снижение риска кредитования предприятия // Бизнес и банки.- 1996.-№30.-С. 1-2.

102. Найденова Р., Тимофеева А. Значение кредитной кооперации в системе кредитного обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводите-лей//Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№3.- С. 63.

103. Народное хозяйство СССР в 1986 г.: Стат.сб.-М.: Финансы, 1985.- 165с.

104. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат.сб.-М.: Финансы, 1991.- 185с.

105. Недашковская Н.С., Зайцева Т.Ф., Сидарева В.М. Банковское кредитование сельскохозяйственных предприятий в новых условиях хозяйствования // Учет, контроль и анализ в условиях рынка.- Горки, 1994.- С. 17-28.

106. О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 1998г. №1399//Экономика сельхоз. и перераб. предпр.-1999.-№11.-С.37.

107. О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения): Положение Цб РФ от 31 авг. 1998г. №54-П // Финансы и кредит.- 1998.- №12.- С. 17-19.

108. Областной стат. ежегодник. Официальное изд. / Курский обкомстат.-Курск, 1998,- 424с.

109. Областной стат. ежегодник: Стат. сб. за 1996г. / Курский обкомстат.-Курск, 1997.- 436с.1.l112113114115116117118119120121,122,123,124,

110. Областной стат. ежегодник: Стат. сб. за 1995г. / Курский обкомстат.-Курск, 1996.-392с.

111. Областной стат. ежегодник: Стат. сб. за 1998г. / Курский обкомстат.-Курск, 1999.- 491с.

112. Обухов Н.П. О развитии мекой кредитной кооперации // Финансы.-1995.-№9.- С. 42-46.

113. Обухов Н.П. Первоначальное накопление капитала в России // Финансы.- 1994.-№9.-С. 56.

114. Первозванский А.А. и др. Финансовый рынок: расчет и риск. М., 1994.-138с.

115. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики. Том 1-2. М.: Эконом,1993,- 268 с.

116. Пипз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России? // Вопросы экономики.- 1997.- №8.- С. 46-49.

117. Письмо Минфина РСФСР, Минсельхозпрода РФ от 27.03.95г. №23 Порядок переоформления и погашения задоженности предприятий и организаций АПК по централизованным кредитным выделениям в 19931994 гг. // Бухучет.- 1995,- №7.- С. 94-95.

118. Политическая экономия. Экономическая энциклопедия / Глав. ред. акад. A.M. Румянцев, М., 1979.- 443с.

119. Положение о порядке формирования и использования специального фонда для кредитования организаций агропромышленного комплексана льготных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- №4.- С. 27.

120. Попов А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал,- 1998.-№4.-С. 76-84.

121. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития / Науч.1.ред. B.C. Балабанова.- М: Экономика.- 1998.- 218 с.

122. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01 1994 г. Вопросы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства в России.- 1994.- №3.- С. 48.

123. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля1.1996 г. №135 О мерах стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году // Российская газета.- 1996.-21 февраля.-С.4-5.

124. Постановление правительства РФ от 29.12 1998г. №1579 О неотложных мерах по повышению эффективности работы птицеводства в 1999 году // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- №2.- С. 20.

125. Приходько Т.С. Система кредитования в сельском хозяйстве Германии // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции раз

126. V вития,- 1996.- №2.- С. 12-21.

127. Приходько Т.С. Система льготного кредитования в сельском хозяйстве Франции // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития, 1994,-№3.-С. 1-18.

128. Программа Правительства РФ Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000гг.- М.: Деньги и кредит,- 1997. №10.- С. 10-20.

129. Пустуев А., Мингалеев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК // АПК: экономика, управление.- 1997,- №10.- С. 42-43

130. Ратгауз М.Г., Хайбибулаев Х.М. Кредитование предприятий // Степные просторы.- 1993.- №8,- С. 7-8.

131. Рекомендации по стабилизации и развитию производства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области на 1997г. Курск, 1999.-67с.

132. Рикардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения. Антология экономической мысли. Т. 1-2.- М.: Эконом, 1993.- 416 с.

133. Российские банки: на исходе золотого века. С.-Петербург, 1996.- 234с.

134. Русский рубль. Два века истории XIX XX века. - М.: Прогресс .1994.- 74с.

135. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск, 1997.- 78 с.

136. Руцкой А.В. и др. Методология разработки и освоения систем ведения сельского хозяйства в региональном АПК. Курск, 1998.- 211с.

137. Руцкой А.В. и др. Региональная экономическая политика в условиях перехода к рыночным отношениям.- Кошалин, 1998. -311 с.

138. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление.- 1998г., №9.- С. 18-21.

139. Рыманова Л.А. Развитие кредитного рынка: проблемы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Тез. докл. Сибирского отделения Россельхозакадемии.- 1994.- С. 31-37.

140. Рыночная экономика региона / Под ред. проф. Сафронова В.В., Чемы-хина В.А.- Курск: Изд-во Курск информпечать, 1994.- 264 с.

141. Сагайдак А.Э., Волынникова Е.Н. Ипотечное кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку // Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра.-М., 1996.- Вып.1.- С. 31-32.

142. Сайитбаев Ш.Д. Источники формирования предпринимательского капитала в аграрной сфере: Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук / С.-Петербургский университет экономики и финансов.- СПб., 1994.- 25 с.

143. Сафронов В.В., Соловьева Т.Н., Переверзева О.В. Методологические подходы к изучению проблем повышения конкурентоспособности агарной экономики // Мат. конф. Проблемы современного управления в АПК.- Воронеж, 1998.- С. 206-208.

144. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: Стат. сб. М.: НИИ ТЭИагропром,- 1997- 114с.

145. Сельское хозяйство: Стат. сб. / Курский областной комитет госстатистики.-Курск, 1999.-413с.

146. Серков А.Ф. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России // АПК экономика и управление.- 1994.-№7,-С. 40-43.

147. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994,-№5.- С. 43-50.

148. Серова Е, Янбых Р. Государственные программы поддержки сельско-ч хозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики.- 1998.- №11,- С. 14-16.

149. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление.-1996.-№2.- С. 11-17.

150. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России // Вопросы экономики.- 1996.- № 8.- С. 59

151. Симоновский А.Ю. Финансово-банковский сектор российской экономики.- М.: Соминтэк.- 1995.- 74с.

152. Скворцов О.Ю. Некоторые вопросы ипотечного права // Земельное право.- 1998,-№1.- С. 11-12.

153. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. Антология экономической мысли. Т.1-2.- М.: Эконом,1993.- 676 с.

154. Современный коммерческий банк.- М.: НПЦ-Вазар-Ферра, 1994,- 142 с.

155. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. М.: Минисельхозпрод РФ, 1999.- 125с.

156. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомитет РФ по статистике. 1997.- 103с.

157. Строев Е.С. и др. Теория и практика предвидения и преодоления негативных явлений в экономике региона. Орел, 1996.- 426 с.

158. Строкова О. Особенности залоговых отношений в аграрном секторе США // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998.- №3.-С. 13-15.

159. Строкова О.Г., Янбых Р.Г. Сельский кредит: опыт развитых стран и наша действительность // Аграрная наука, 1993.- №6.- С. 43-44.

160. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М., 1996.- 316 с.

161. Томачев А. Развитие отношения лизинга // АПК: экономика и управление.- 1998,- №8.- С. 48-54.

162. Указ Президента РФ О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета №1484 от 09.07.1999г. // Собрание законодательств Российской Федерации.-1994,-№11,-С. 1196.

163. Ульпи Б. Кредитование деревенской бедноты / Центр, сельскохозяйственный банк СССР.- М. 1929.- 65с.

164. Федеральный закон Рос. Федерации О государственном регулировании агропромышленного производства от 14.07.97г. №100-ФЗ // Экономика сельхоз. и перераб. предприятий,- 1997.- №10.- С. 33-36.

165. Федеральный закон Рос. Федерации от 3 февраля 1996 г. №17 О внесении изменений и допонений в Закон Российской Федерации О банках и банковской деятельности в Российской Федерации // Российская газета.- 1996.-10 фев.-С.9-10.

166. Филиппов Г.П. Кредитная кооперация: организация и функционирование сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов: Метод, реком. Сибирского НИИ экономики сельского хозяйства.- Новосибирск, 1998.- 36 с.

167. Финансово-кредитная политика и практика в сельском хозяйстве восточноевропейских и развитых капиталистических стран.- М.: ИЭСУ.-1992.-326 с.

168. Финансы в России: Статистический сборник.-М.: Госкомстат, 1996.-131с.

169. Хицков А. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора // АПК: экономика и управление.- 1999.- №1.- С. 75-77.

170. Холод Л. И. Реформирование кредитного механизма в АПК // АПК: экономика и управление.- 1996.- №12.- С. 3-12.

171. Холод Л.И. Возможные пути реформирования денежного кредита в АПК / Аграрная экономика и политика: история и современность.- М., 1996.-С. 216-220.

172. Худякова Е.В. Проблемы кредитования сельского хозяйства // Технический сервис в агропромышленном комплексе.- М., 1998.- С. 104-107.

173. Чаянов А.В. Основные идеи формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: Наука, 1991. -46с.

174. Челинцев А. Агропромышленному производству доступные кредиты // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- №6.- С. 9-12.

175. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление.- 1999.- №5.- С. 62-65.

176. Челинцев А. Сельскохозяйственный кредит: мнение зарубежных экспертов // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- №5.- С. 9-12.

177. Черний Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России // АПК: экономика и управление.- 1999.- №10.- С. 36-44.

178. Черняков Б.А., Янбых Р.Г. Кредит в аграрном секторе США // США -экономика, политика, идеология, 1997.- №5.- С. 78-89.

179. Шагнахметов Д.Г., Фатыков P.P. Методы государственного кредитования предприятий АПК // Совершенствование управления отраслями АПК.- Йошкар. Ола, 1996.- С. 92-94.

180. Шарова Л.Б. Что выгоднее для сельскохозяйственных товаропроизводителей товарный или банковский кредит? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.- №12.- С. 21-21.

181. Шитов В.Н. Взаимоотношения агропромышленных формирований с кредитными учреждениями: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1995.- 18 с.ч 194. Экономика переходного периода/Под ред. Е.Т. Гайдара.-М., 1998.1114с.7

182. Экономико-математическая модель оптимизации кредитных линий в сельскохозяйственном предприятии. Методические указания для студентов / МСХА. Кафедра экономической кибернетики.- М., 1995.- 43 с.

183. Эльдиев М.Д. О проблеме кредитования аграрного производства // Финансы и кредит.- 1996.- №5.- С. 14-17.

184. Эльдиев М.Д., Бодрова Н.Ф. О проблеме кредитования аграрного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1997,- №9,- С. 49-54.

185. Юдин А. Государственное регулирование и кредитование сельского хозяйства в Великобритании и США // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1992.- №5.- С. 44-50.

186. Юняева P.P. Организационно-экономический механизм кредитования сельскохозяйственных предприятий (на материалах Пензенской области): Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1998.- 21 с.

187. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров США / Пер. с англ. В.В. Лукашевича и др. М., 1995.- 124с.

188. Янбых Р. Поиск кредитов в сельском хозяйстве: проблемы и их возможное решение//Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№7.-С.38.

189. Offentlich Finanzierungshilfen. Landirtsch.- Bl. Weser-Ens.- 1992. -С. 86.oNV oNV <S>V Л*' <S>V dR>v1. К0 "v3 Ч40f f * f f f у / # f Jt /v> ^

Похожие диссертации