Совершенствование экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и предприятиями молочной промышленности на основе индикативного планирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Галанина, Елена Германовна |
| Место защиты | Нижний Новгород |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и предприятиями молочной промышленности на основе индикативного планирования"
На права$^рукописи
0034568
ГАЛАНИНА Елена Германовна
Совершенствование экономических отношений между сельскохозяйственными организациями н предприятиями молочной промышленности на основе индикативного планирования
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 2 ДЕК 2008
Нижний Новгород 2008
003456856
Диссертация выпонена на кафедре информационных технологий и систем Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Брикач Георгий Евгеньевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Безаев Иван Иванович кандидат экономических наук Николаев Андрей Владимирович
Ведущая организация: Нижегородский государственный
инженерно - экономический институт
Защита состоится 26 декабря 2008 г. в 16-00 часов на заседании Объединенного диссертационного совета ДМ 220.047.03 при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97, ауд.216.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии
Объявление о предстоящей защите и автореферат размещены на сайте Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л24 ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
В.В.Козменков
Тел. 8(831)4626292; факс 4660684
I Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Необходимость комплексного и системного решения проблем, накопившихся за последние два десятилетия в АПК России, осознана на всех уровнях власти: федеральном, региональном и местном. Одним из приоритетных направлений государственного регулирования и поддержки АПК является животноводство, в том числе его молочная подотрасль. Это обусловлено не только глубиной кризиса в этой сфере, но и огромной социально-экономической значимостью молочного скотоводства.
Существенный рост на молочные продукты, начавшийся в конце 2007 года показал, что действенность государственного регулирования невысока. По данным Нижегородстата, рост закупочных цен на молоко составил 29%, рост оптовых цен у предприятий молочной промышленности 42%, торговли 60%. Эти данные позволяют сделать вывод, что при сложившемся уровне цен основная доля добавочной стоимости осталась в организациях розничной торговли и молочной промышленности.
В условиях рынка директивное государственное регулирование неэффективно, необходимы программно-целевые подходы, которые основаны на индикативных методах и сценарном прогнозировании. В этой связи совершенствование и уточнение методики индикативного планирования на основе математического моделирования будет способствовать развитию не только сельского хозяйства, но и АПК в целом, поскольку планирование является одной из функций управления. Вышеперечисленные положения свидетельствуют, что выбранная тема диссертации является весьма актуальной.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством и относится к разделам 15.32,15.34, 15.51.
Состояние изученности проблемы. Высоко оценивая труды российских ученых советского периода, которые стояли у истоков теории прогнозирования и планирования, необходимо выделить работы экономистов-аграрников Н.Д. Кондратьева, В.А.Базарова, В.Г. Громана - основоположников генетической концепции, а также представителя телеологической школы - С.Г. Стру-милина.
Формализованные методы прогнозирования, основанные на применении сложного математического аппарата, были системно изложены в трудах отечественных ученых - академика JI.B. Канторовича (двойственные оценки), В.В.Глущенко и И.И.Глущенко (теория распознавания образов), В.В.Леонтьева (межотраслевые балансы). Глубокое изучение вопросов математического моделирования экономических процессов отмечено в трудах B.C. Немчинова, А.М. Гатаулина, Г.Е. Брикача, A.M. Киселева, В.И. Денисова, JI.C. Пашини-на, К.А. Багриновского, Н.Е. Егоровой и др.
Методология планирования развивалась в трудах отечественных футурологов и прогностиков И.В.Бестужева-Лады, А.Б.Идрисова, С.В. Картышева, А.В. Постникова.
В последние годы в России вновь активизировались научные исследования в этой области. Среди ученых аграрников необходимо выделить труды КПЛичко, А.Ф.Серкова, К.С. Терновых, А.С. Алексеенко.
Теоретическим и методологическим аспектам стратегического планирования в течение последних 40 лет было посвящено немало специальных исследований и монографий за рубежом. Огромный вклад в становление и развитие этого раздела науки управления внесли Ф. Абраме, И. Ансофф, Дж. Куинн, Г. Минцберг, М. Портер, К. Праалад, А. Стрикленд, А. Томпсон, Г. Хамел, К. Хо-фер, Э. Чандлер, Г. Штейнер, К. Эндрюс. Сегодня их справедливо относят к классикам теории стратегического планирования и управления.
Однако в экономической литературе недостаточно поно освещены категории индикативного планирования и его методологические основы.
В настоящее время науке известно более 150 методов прогнозирования и планирования, поэтому перед прогностиками на практике встает задача обоснованности выбора наиболее подходящего и органичного для конкретных условий и целей.
Кроме того, основными авторами концепций стратегического планирования и управления являются зарубежные авторы, поэтому перед отечественными учеными стоит задача адаптации зарубежных теорий к отечественной практике.
Вышеизложенное определяет как выбор темы диссертационного исследования, так и круг основных изучаемых проблем.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование построения экономически паритетных отно-
шений между сельскохозяйственными предприятиями, производящими молоко, и предприятиями молочной промышленности на основе сценарного прогнозирования и методов индикативного планирования.
Основные задачи, решение которых направлено на реализацию поставленной цели, сводятся к следующему:
изучить современные методологические основы индикативного планирования и сценарного прогнозирования;
- обосновать объективно-контролируемые индикаторы для программно-целевого (стратегического) планирования;
- проанализировать эффективность межотраслевых связей предприятий сельского хозяйства и молочной промышленности;
- спроектировать прогнозные сценарии на основе имитационных экономико-математических моделей в среде экономических отношений между предприятиями по производству и переработке молока.
Объектом исследования являются:
на макроуровне: организации сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в молочной подотрасли АПК Нижегородской области, Привожского федерального округа и Российской Федерации в целом.
на мезоуровне: подробно рассмотрены показатели финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций Кстовского района Нижегородской области различных организационно-правовых форм.
на микроуровне: основной аналитической единицей являся Кстовский молочный завод.
Предметом исследования являлось совершенствование методических основ индикативного планирования на основе имитационного моделирования экономически взаимовыгодных и паритетных производственно-экономических отношений между предприятиями сельского хозяйства и молокозаводом.
Теоретической и эмпирической основой исследования послужили научные работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам стратегического планирования и математического моделирования; нормативно-справочная информация научно-исследовательских учреждений; нормативные правовые документы министерств и ведомств РФ (Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ; Министерства промышленности, науки и технологий РФ).
Информационной базой диссертационного исследования послужили:
- официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области;
- ведомственные данные Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области по показателям развития молочного скотоводства и молочной промышленности;
- информационные ресурсы сети Internet;
- документы первичной бухгатерской отчетности, годовые и сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Кстовского района;
- данные собеседований и наблюдений, полученные лично диссертантом на Кстовском молочном заводе.
Методологическая база диссертации основывается на трех уровнях методологии научного познания:
Общенаучном: с использованием всеобщего диалектического метода научного познания и установления причинно-следственных связей с помощью способов индукции и дедукции, анализа и синтеза
Конкретно-научном: использованы абстрактно-логический и монографический методы изучения научной информации, системного и комплексного анализа при обработке информации.
Пробемно-ситуационном: эвристические и формализованные методы прогнозирования, в том числе методы оптимизационного решения экономических задач на основе имитационного моделирования; способы индикативного и программно-целевого планирования.
Научная новизна исследования заключается в разработке обоснованных предложений по совершенствованию экономических отношений сельскохозяйственных организаций и предприятий молочной промышленности. В ходе диссертационного исследования получены следующие научные результаты:
- предложена классификация методов прогнозирования (выделены 7 групп) и планирования (5 групп) на основе одновременного учета их концептуальной специфики, отраслевой особенности АПК, области применения и приемов расчета;
- определены группы индикаторов (экономических, финансовых, производственных) на основе которых разработана система индикативного планирования взаимовыгодных экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и предприятиями молочной промышленности;
- количественно оценен характер экономического взаимодействия между производителями молока и предприятиями молочной промышленности в условиях монопсонии на основе фундаментального закона рыночной экономики спроса и предложения, что позволило:
а) экономически обосновать взаимовыгодную цену закупки молока, обеспечивающую равную рентабельность для хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса;
б) оценить влияние на финансовую устойчивость предприятия молочной промышленности и его рейтинг-оценку объемов переработанного молока и закупочных цен;
в) определить границы зоны прибыльности предприятия и их зависимость от объемов переработанного молочного сырья.
Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в возможности их использования для регулирования межотраслевых экономических отношений в АПК между сельскохозяйственными организациями и предприятиями молочной промышленности.
Практическая ценность результатов исследования заключается также и в том, что основные концептуальные положения, выводы и предложения используются в практической консультационной деятельности Фондом ИКС АПК.
Кроме того, отдельные положения предложенного механизма гармонизации межотраслевых связей между сельским хозяйством и предприятиями молочной промышленности приняты во внимание советом директоров и будут апробироваться на Кстовском молочном заводе. В частности, они будут использованы при ценообразования при заключении договоров поставок молока с самыми крупными поставщиками, что подтверждается справкой о внедрении.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на итоговой конференции по результатам научно-исследовательской работы в Нижегородской сельскохозяйственной академии (2006 г.), на Всероссийской научно-практической конференции в Нижегородском филиале Университета Российской академии образования (2007 г.), на
Международной конференции молодых ученых в Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева (2008 г.), где доклад диссертанта получил 1 премию.
Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин Теория анализа хозяйственной деятельности, Моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве, Планирование и прогнозирование развития АПК, а также Планирование на предприятии АПК в НГСХА при подготовке студентов по специальности лэкономист-менеджер и бухгатер-экономист.
По результатам исследования автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 1,3 печатных листа, в том числе одна статья - в журнале Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 219 наименований и 5 приложений. Основное содержание изложено на 164 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 26 рисунков.
II. Основное содержание работы
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи, сформулирована научная новизна и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе - Научные основа стратегического планирования в молочном скотоводстве на основе прогнозных сценариев определены концептуальные основы стратегического планирования, как нового подхода в менеджменте, обобщены его основные принципиальные различия с догосрочным планированием. Обобщено многообразие трактовок и дефиниций экономических категорий стратегическое планирование, стратегия. Уточнено семантическое содержание терминов линдикатор и линдикативное планирование.
В результате была отмечена значимость экономических индикаторов и их неоправданное игнорирование на практике при программно-целевом планировании.
Во второй главе Экономические взаимоотношения предприятий АПК в молочного подкомплексе Нижегородской области определены основные тенденции развития молочного животноводства и молочной промышленности в Нижегородской области по категориям хозяйств. Выявлены основные факторы, определяющие процессы взаимодействия предприятий сельского хозяйства и отрасли молочной переработки, при этом экономические отношениями между этими субъектами различных сфер АПК являются невыгодными для сельсхозтоваропроизводителей..
В третьей главе Совершенствование методики системы индикативного планирования на предприятиях АПК определены общие принципы построения системы индикативного планирования (СИП) на основе правил создания информационных технологий. Разработана методика создания СИП в Excel. Система индикативного планирования была использована для оценки финансовой устойчивости предприятия по переработке молока и определения экономически справедливой цены закупки молока. Определено предельное значение цены закупок молока перерабатывающим предприятием, при котором начинает проявляться неустойчивость финансового состояния предприятия. С помощью индикативной системы была оценина зависимость между финансовыми индикаторами, точками безубыточности и максимальной прибыльности от объемов переработанного молока и проданной продукции.
В выводах и предложениях обобщены результаты исследования.
III. Основные научные положения, выносимые на защиту
3.1.Предложена классификация методов прогнозирования (выделены 7 групп) и планирования (5 групп) на основе одновременного учета их концептуальной специфики, отраслевой особенности АПК, области применения и приемов расчета.
Прогнозирование не сводится к попыткам предугадать детали будущего, его практическое значение сводится к возможности повышения эффективности
принимаемых решений. Эффективность самих прогнозов определяется их реалистичностью, достоверностью, надежностью, точностью, полезностью и находится в определенной зависимости от применяемых методов прогнозирования. В настоящее время существует более 150 различных по уровню научной обоснованности методов, моделей и приемов прогнозирования. Мы осуществили их классификацию (табл. 1).
Прогнозирование является предплановым этапом. Планирование Ч это процесс экономического обоснования рационального поведения субъекта хозяйствования для достижения своих целей. Оно представляет собой процесс формирования целей, определения приоритетов, средств и методов достижения, Оно зачастую рассматривается как завершающий этап прогнозирования, в процессе которого принимаются решения на основе выбора тех или иных альтернатив развития.
В настоящее время особую значимость для экономики предприятия приобретают стратегические планы. Основное различие между догосрочным и стратегическим планированием заключается в трактовке будущего. В системе догосрочного планирования делается допущение, что будущее может быть предсказано через экстраполяцию сложившихся тенденций. Стратегическое планирование предполагает выстраивание плана лиз будущего в настоящее, а не лот достигнутого, как в догосрочном планировании.
Особенность нового подхода заключается в том, что фирма (предприятие) рассматривается как лоткрытая система, главные предпосыки деятельности которой находятся не внутри, а вне этой системы. При этом эффективность функционирования предприятия связывается с тем, на сколько удачно оно может приспосабливаться к внешнему окружению. В этой связи в настоящее время целесообразен переход от планирования (регулирования) деятельности отдельных хозяйствующих единиц 2-й и 3-й сфер АПК к планированию их экономико-хозяйственных связей и взаимоотношений. Основой информации для стратегического планирования хозяйствующих субъектов является индикативное планирование или система индикаторов, утверждаемая в целевых программах. Существенным элементом методологии являются методы планирования, в таблице 2 приведена их классификация. Каждый из указанных методов включает десятки и сотни разновидностей, приемов и способов расчетов. Мы определили особенности и область их применения.
Классификация методов прогнозирования в АПК
Методы прогнозирования Основные условия и особенности использования Область применения
1. Сценарный (функционально-логический) Наличие определенного количества вариантов развития системы. Подчинение стратегической функции развития системы, выбор оптимальной альтернативы управления. Установление логической последовательности событий Сценарии разрабатываются для определения рамок будущего развития технологии, рыночных сегментов, стран и регионов и т.д. Догосрочный прогноз, практически неограниченный горизонт прогнозирования
2.Экстраполяция Количественное определение важнейших параметров поведения объекта не менее, чем за 5 периодов. Прогнозирование на основе предположения о неизменности тенденций в будущем Прогнозирование показателей по предприятию, прогноз потребностей в ресурсах, прогнозирование спроса, финансовое прогнозирование. Краткосрочный прогноз,
3. Прогнозирование на основе уравнения регрессии Используется для объектов, имеющих сложную многофакторную природу. Предполагает наличие выборки по исследуемым объектам и показателям Исследует зависимость одной величины от другой величины (или нескольких величин) Прогнозирование объема инвестиций, уровня затрат, финансовых результатов, объемов продаж и т.п. Используется в среднесрочном прогнозировании
4.Экспертный Создание экспертной группы из высококвалифицированных специалистов в данной области, численностью не менее 9 человек Прогнозирование развитие объекта по экспертным оценкам Прогнозирование рынков сбыта, сроков обновления выпускаемой продукции. Срок прогнозирования не ограничен.
5. Структурное прогнозирование Возможности решения проблемы при сохранении функций, но без изменении структуры (или) значений параметров объекта Построение прогнозных графов и дерева целей Прогноз развития объекта в целом, формулировка сценария достижения прогнозируемой цели. Срок прогнозирования не ограничен.
6. Прогнозирование по аналогии Используется при схожести объектов прогнозирования их целей, последствий прогноза. Применяется только для доказанной аналогии между объектами, нельзя применять для новых объектов, процессов, ситуаций не имеющих аналогов Может применяться для установления качественной и количественной аналогии с целью изучения опыта, результатов и т.п. Краткосрочное и среднесрочное прогнозирование
7. Комплексные системы прогнозирования (комбинированный метод) Условия, определенные для конкретных способов прогнозирования (пп. 1-6). Возможность рационального сочетания методов с целью повышения точности прогнозирования, снижения затрат на прогнозировании Для всех видов прогнозирования. Срок не ограничен.
Характеристика основных методов планирования в сельском хозяйстве
Характеристики Методы планирования
Балансовый Нормативно-ресурсный Программно-целевой Расчетно-консгруктивный Экономико-математические
Особенности метода Заключается в установлении равновесия потребностей и наличия ресурсов, обеспечивает достижение пропорциональности и сбалансированности всех элементов Основан на использовании норм и нормативов. Эффективен только при использовании научно-обоснованных прогрессивных норм и нормативов Представляет собой совокупность приемов, методов и способов решения крупных и сложных государственных и негосударственных проблем при составлении целевых экономических программ Представляет собой вариантное планирование, в основе которого лежит разработка различных вариантов технико-экономических коэффициентов, материально-денежных затрат и пр. Оптимальное планирование на основе линейного и нелинейного программирования
Область применения Преимущественно в текущем планировании, на макро- и микроуровне Внутрихозяйственное планирование, инвестиционное проектирование На макро- и мезо-уровне планирования, то есть от международных до региональных При разработке прогнозных сценариев Не имеет ограничений
Разновидности Х Материальные балансы Х Трудовые балансы Х Стоимостные балансы Х По видам ресурсов Х По стадиям производства Х По выпоняемым функциям Х По времени действия Х По сфере распространения Х По методам разработки Х По форме выражения Х По степени детализации Х По целевому назначению Х По содержанию (внешнеэкономические, социально-экономические, производственно-экономические, экологические, научно-технические) Х По продожительности Х По охвату отрасли Х По масштабности Х Сценарии по предпочтительности (пессимистические, оптимистические и усредненные) Х Сценарии по темпам роста к базисному периоду (нулевой темп роста, средний темп роста, высокие темпы роста). Х Сетевое моделирование Х Имитационное моделирование Х Структурное моде- ' лированне
Любая научная классификация несет в себе элемент условности. С точки зрения практического применения важна не чистота научной классификации плана, а его действительная польза как средства достижения искомых результатов.
На практике существует планы, которые сложно классифицировать, но их неоспоримым преимуществом является востребованность жизнью и соответствие условиям рыночной среды. В современной практике планирования наибольшую популярность приобрели индикативные и стратегические планы, а также Программы развития регионов и отраслей.
3.2. Определены группы индикаторов (экономических, финансовых, производственных), на основе которых разработана система индикативного планирования взаимовыгодных экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и предприятиями молочной промышленности.
Проведенный нами анализ выявил следующие основные недостатки программно-целевого планирования.
1. Прогнозы социально-экономического развития, разрабатываемые в настоящее время на государственном уровне, служат лишь узким задачам обслуживания бюджетного процесса. Бюджетное законодательство включает только 3 показателя индикативного плана: объем ВВП; уровень инфляции; мировые цены на нефть. Из-за отсутствия других адресных индикаторов (объективно контролируемых показателей) они не могут использоваться хозяйствующими субъектами для стратегического планирования.
2. На всех уровнях бюджетного процесса отсутствует взаимосвязь между федеральными, отраслевыми и региональными составляющими экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в АПК.
3. С конца 60-х - начала 70-х гг. XX века не разрабатываются экономико-математические модели перспективного развития страны, определяющие народнохозяйственные, межотраслевые и межрегиональные пропорции экономики, обеспечивающие наиболее поное достижение общегосударственных задач.
4. Не разработана система индикаторов, в соответствии с которой хозяйствующие субъекты обеспечивались бы информацией, необходимой для разработки стратегических планов своего развития.
Анализ же применяемых индикаторов при программно-целевом планировании в Российской Федерации, в том числе в аграрном секторе Нижегородской области, позволяет сделать вывод об их ориентированности на натуральные показатели. При этом не используются показатели, характеризующие экономическое и финансовое положение хозяйствующих субъектов, а также показатели межотраслевого взаимодействия. Кроме того, методический инструментарий их разработки часто является примитивным, экономико-математические методы неоправданно игнорируются. В этой связи мы предлагаем модель многокритериальной индикативной оценки эффективности планов и схему ее применения (табл.3 и рис.1). В ее основе лежит рассмотрение в качестве объектов планирования не только хозяйствующих субъектов, но и их экономических взаимоотношений, а также предусматривает переход от концепции предприятие - закрытая система к концепции предприятие - открытая система. Этот подход осуществим на основе ситуационного анализа хозяйствующих субъектов.
Сложность задач индикативного планирования приводит к необходимости широкого применения современных математических методов и ЭВМ. Использование ЭВМ в рамках автоматизированной системы позволяет своевременно и качественно обрабатывать большой объем информации, охватывающий данные по всем хозяйствующим субъектам, проводить многовариантные расчеты, реализовать сложные математические модели, находить оптимальные и наиболее достоверные прогнозы. Большим преимуществом составления прогнозов объемов хозяйственной деятельности на ЭВМ в рамках автоматизированной системы является также то, что они могут далее непосредственно использоваться для решения других задач планирования.
Система индикативного планирования (СИП) представляет собой быстро настраиваемую для конкретного предприятия совокупность электронных таблиц в табличном процессоре, позволяющих рассчитать экономические и финансовые индикаторы.
Таблица 3
Модель многокритериальной целевой индикативной оценки
эффективности планов
Характеристики ИНДИКАТОРЫ
Экономические Финансовые Производственные
1. Основной критерий Прибыльность Финансовая устойчивость Уровень загруженности производственных мощностей Х
2. Система показателей 1. Прибыль от продаж 3. Чистая прибыль 3. Рентабельность продажи 4. Рентабельность совокупного капитала 1 .Показатели ликвидности 2.Показатели финансовой устойчивости 1 .Валовое производство 2.0бъемы реализации 3.Уровень товарности
3. Содержание оценки Х Выявление причин план-фактных отклонений Х Скоринговая оценка Х Рейтинговая и интегральная оценка
4. Барьерные (пороговые) значения Обеспечивающие расширенное воспроизводство Нормативные значения (с учетом отраслевой специфики) Соответствие ожидаемой рыночной конъюнктуре
5. Область применения Программно-целевое планирование Внутрихозяйственное планирование Постановления Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N367 и От 30 января 2003 г. N52 Внутрихозяйственное планирование
6. Регуляторы (механизмы поддержания оптимального функционирования) Х Рассмотрение в качестве объектов планирования не только хозяйствующих субъектов, но и их экономических взаимоотношений Х Переход от концепции предприятие - закрытая система к концепции предприятие - открытая система Х Ситуационный анализ хозяйствующих субъектов (взаимодействия внешней среды и внутренних возможностей, угроз) Х Разработка экономико-математических моделей развития субъектов хозяйствования Х Разработка системы индикаторов в качестве информационных источников стратегического планирования хозяйствующих субъектов
Принятие решения о разработке программы
Составление предварительного прогноза
Составление развернутого прогноза
Первичная формулировка целей и задач
Развернутое представление целей и задач программы
Разработка системы индикаторов (объективно-контролируемых показателей)
-СГ-П . "QUZL
Построение функциональной структуры программы
Построение испонительной структуры программы
Ресурсная разработка программы
Рис. 1. Примерная схема разработки системы индикаторов в целевой программе
Методика реализации структуры системы в Excel подразумевает решение следующих этапов:
Х детализация отдельных блоков;
Х ввод исходных данных;
Х ввод формул для расчета данных за начальный период;
Х копирование формул для последующих периодов;
Х построение графиков и интерпретация результатов;
Х постановка новых задач, приводящих к изменению исходных данных и формул.
На рис. 2 представлена система индикативного планирования, которая базируется на основе ERP стандарта проектирования информационных систем и имитационного моделирования в программной оболочке Excel.
Она состоит из производственного и финансового блоков. Первоначально разрабатывается Блок расчета оценки производственной деятельности. В этом блоке моделируется изменение объемов производства. В нем производится расчет себестоимости реализуемой продукции. Одной из независимых переменных является выручки от продаж.
Сумма выручки изменяется в зависимости от двух факторов: первый Чрост физического объема реализации, второй фактор Ч изменение случайным образом цены реализации товарной продукции с помощью генератора случайных чисел. Второй фактор стохастический моделирует ценовую конкуренцию на рынке.
Система индикативного планирования
Блок расчета оценки финансовой деятельности
Баланс предприятия
Блок расчета финансовых коэффициентов и интегрированной оценки
Нормированные финансовые индикаторы и рейтинг-оценка
Блок расчета оценки производственной деятельности
Область затрата-выпуск
Блок расчета элементов операционного анализа
Постоянные и переменные издержки, точка безубыточности и максимальной прибыльности
Рис.2. Структурная схема системы индикативного планирования
Причем, изменяя в модели поправочный коэффициент к генератору случайных чисел, можно получать разные режимы конкуренции: жесткий (резкое
снижении цен реализации), средний (с небольшой амплитудой колебания цены около среднего уровня); можно рассчитать для каждого варианта значения индикаторов. С помощью трендового анализа строились графические зависимости и находились корреляционные уравнения связи между объемами производства (Х-фактор), затратами ( У1-фактор) и выручкой (У2-фактор). При поиске конкретных числовых значений коэффициентов корреляционных уравнений связи использовались как линейная, так и параболическая аппроксимация. Причем использование параболической аппроксимации позволило учесть закон убывающей отдачи.
Блок расчета оценки финансовой деятельности. Анализируется совокупность финансовых индикаторов, что позволяет оценить экономическую эффективность различных вариантов плана и выбрать из них наиболее приемлемый. Итоговым показателем для оценки устойчивости финансового состояния предприятия является целевая функция (рейтинг-оценка). В основе ее расчета лежит обобщенный функционал показателей финансовой устойчивости, ликвидности, оборачиваемости, рентабельности.
Таким образом, совокупность вышеприведенных блоков СИП, реализованных в Microsoft Excel и связанных между собой, формирует компьютерную модель производственно-коммерческой деятельности предприятия и создает систему индикативного планирования (СИП), с помощью которой возможно решение различных сценарных ситуаций поведения предприятия на рынке для оценки выбираемых стратегий.
3.3. Количественно оценен характер экономического взаимодействия меяеду производителями и предприятиями переработки молока в условиях монопсонии на основе фундаментального закона рыночной экономики спроса и предложения.
Среди основных задач в развитии молочного подкомплекса остро стоит проблема взаимовыгодного сотрудничества производителей и предприятий по переработки молока.
Развитие молочного подкомплекса напрямую зависит от развития базовой отрасли - молочного скотоводства, современное состояние которого характеризуется следующими показателями. За последние пять лет в Нижегородской области поголовье коров сократилось с 435 тыс. в 2002 до 302тыс. гол. в 2006 году (табл. 4). Вследствие этого производство молока в сельскохозяйственных организациях уменьшилось на 15% и составило 40628. тонн в 2006 году.
Таблица 4
Динамика развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных
организациях Нижегородской области
Показатели Годы
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Поголовье КРС, тыс.гол. 435 321 410 326 302 287
в том числе коров 159 146 134 124 16 111
Произведено молока, тонн 47347 44874 41344 40208 40628 41484
Продуктивность,ц 29,88 30,78 30,90 32,25 35,02 37,53
Рентабельность,%' 0,23 15 7 11 8 20
Источник: сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Нижегородской области
Возможности системы индикативного планирования (СИП) были использованы в решении задач по поиску экономически справедливой цены продажи молочного сырья производителями и покупки его предприятиями молочной промышленности.
В качестве объектов исследования были выбраны Кстовский молокозавод, и сельскохозяйственные организации Кстовского района Нижегородской области. В качестве исходных данных для СИП были взяты их производственные показатели, полученные в период с 2002 по 2006 годы.. С помощью генератора случайных чисел варьировались следующие параметры: объемы производства цельномолочной и творожно-сметанной продукции и масла, цены их продаж, а также цены закупок молока.
При современных издержках в сельскохозяйственном производстве и молочной промышленности низкие закупочные цены на молоко (до 5 руб. за кг) обеспечивают рентабельность молочной промышленности в 2 раза больше чем у сельхозтоваропроизводителей. И задача состоит в том, чтобы найти закупочную цену, которая обеспечит равную рентабельность этим хозяйственным субъектам.
На рис. 3. графически представлены результаты моделирования экономически справедливых цен, как для предприятий молочной промышленности, так и для сельскохозяйственных организаций. Полученные зависимости характерны для классической модели спроса и предложения в точке рыночного равновесия.
Решение системы полученных уравнений дает параметры равновесной точки, которая является экономически справедливой как для производителей молока, так и предприятий молочной промышленности. При уровне издержек, сложившихся на момент исследования, равновесной является цена 5,67 руб за кг, которая дает равную рентабельность - 35,7%.
'I......О'................
Х35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 10 85
Рентабельность производства и переработки молока %
Цена закупок молока переработчиком руб за 1кг
-Цена продаж молока
производителем
Линейный (Цена закупок молока переработчиком руб. за 1кг)
линейный (Цена продаж молока
производителем
руб, за 1кг)
Рис. 3. Графическое представление результатов моделирования
С помощью разработанной системы индикативного планирования было определено, что если предприятие будет вести свою деятельность в широкой зоне прибыльности, то это приведет к большей финансовой устойчивости. Это подтверждаются расчетами в блоке финансового анализа. Границы зоны безопасности находятся в интервале между точкой безубыточности и точкой максимальной прибыли. К примеру, если границы зоны прибыльности находятся в пределах 2,38-14,12 тысяч тонн переработанного молока (коэффициент соотношения верхней и нижней границы- 5,9), то это приводит к росту финансовой устойчивости и снижению рейтинговой оценки (по методу расстояний между эталоном и объектом) (рис. 4). Напротив, если ценовая ситуация ухудшается и значение коэффициента соотношения снижается до 1,9.. (при 5,57- 8,33 тыс.т переработанного молока), то финансовая устойчивость снижается.
Блок финансового анализа
' Периоды
- Молокозавод
-Полиномиальный (Молокозавод)
500 400 300 200 100 О -100
Блок производственного анализа
у - Н,69х + 6ПЛ4
г 3 10 13 20 25 30 3!
Объемы переработки молока тыс. т
- мнейный (Выручка)
Ч Выручка ..........-Прибыль
- Полиномиальный (Запршы) - Ч Х Полиномиальный (Прибыль)
Рис. 4. Графическое представление выходных данных блоков производственного и финансового анализа (благоприятная ситуация).
С помощью данной СИП были определены предельно высокие цены закупки молока с оценкой финансовой устойчивости предприятия переработки.
Таблица 5
Результаты численного моделирования
Цена закупок руб за кг Отношение точки безубыточности к точке максимальной прибыли Рейтинг оценка
7,27 1,50 0,01 0,96 0,06
7,29 1,49 0,07 1,12 0,08
7,4 1,41 0,04 1,2 0,05
7,45 1,37 0,1 1,25 0,05
7,57 1,25 0,12 1,28 0,03
Цена закупок руб/ л
.. Огнош тчк безуб " Рейтинг ^^^"Линейный (Отнош тчк безуб Полиномиальный (Рейтинг
к тчк макс прб оценке к тчк макс прб) оценка)
Рис. 5. Графическое представление результатов моделирования В таблице 5 и на рис. 5 представлены результаты моделирования, с помощью которых рассчитывалось предельное значение цены закупок молока перерабатывающим предприятием, при котором начинает проявляться неустойчивость финансового состояния предприятия. Эта точка определялась на пересечении прямой отношения значения точки безубыточности и максимальной прибыльности и кубической параболы рейтинг-оценки. Ее значение составило 7,58 руб за кг молока. Отсюда был сделан вывод, что если предприятие начнет проводить закупочную политику выше данной цены, оно попадет в зо-
ну финансовой неустойчивости. Этот факт убедительно доказывается ситуацией, которая складывается на рынке молочной продукции Нижегородской области в октябре 2007 года, когда предприятия по переработке молока повысили закупочные цены на сырье (молоко) до 12 руб. за кг, что привело к резкому повышению цен продажи на их продукцию.
Таким образом, использование предложенной методики предприятиями молочной промышленности позволит установить экономически справедливые отношения с сельскохозяйственными организациями, формирующими их сырьевую базу. В результате, это стабилизирует внутренний рынок молочной продукции, а экономические отношения придут в состояние устойчивого равновесия.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
а) в издании, рекомендованном ВАК:
1. Брикач, Г.Е., Галанина, Е.Г., Корнюшкин, Б.В. Имитационное моделирование в среде системы индикативного планирования / Е. Г. Галанина, Т.Е.. Брикач, Б.В.Корнюшкин И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№11.- с.25-27.
б) в сборниках Международных и Всероссийских научных конференций:
2. Галанина, Е.Г., Брикач, Г.Е. Оценка стратегии развития предприятия АПК на основе индикативного планирования / Е.Г.Галанина, Г.Е. Брикач // Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России: Матер. 11 Международ, научно - практ. конф. 4.1. - Саратов: Научная книга, 2007. - с. 89-93.
3. Галанина, Е. Г. Рейтинговая оценка финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций Кстовского района Нижегородской области/ Е.Г.Галанина // Современные проблемы науки, образования и производства: Матер, всерос. научно-практ. конф. Т.1. - Нижний Новгород: Университет Российской академии образования Нижегородский филиал, 2007. - с.324-326.
4. Галанина, Е. Г. Методические основы и агоритм формирования системы индикативного планирования на микроэкономическом уровне/ Е.Г.Галанина // Современные проблемы науки, образования и производства: Матер, всерос. научно - практ. конф. Т.1. - Нижний Новгород: Университет Российской академии образования Нижегородский филиал, 2007. - с.89-90.
5. Галанина, Е. Г. Использование системы индикативного планирования для принятия управленческих решений / Е.Г. Галанина // Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы: Матер, международ, научно - практ. конф. - Москва, 2008. - с.8-10.
в) статьи, опубликованные в других научных изданиях:
6. Галанина, Е. Г. Ликвидность и платежеспособность - составляющая финансовой устойчивости предприятий (на примере сельскохозяйственных организаций Кстовского района Нижегородской области) /Е. Г. Галанина// Оценка экономического роста сельскохозяйственных организаций: Матер, межвузов, научной конф. - Нижний Новгород, 2007. - с.64- 70.
7 Галанина, Е. Г. Оценка финансовой устойчивости предприятий / Е.Г. Галанина // Оценка экономического роста сельскохозяйственных организаций: Матер, межвузов, научной конф. - Нижний Новгород, 2007. - с.62- 64.
Подписано в печать 24.11.2008 г. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ Л^-б"
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97
Типография НГСХА
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Галанина, Елена Германовна
Введение
Глава 1. Научные основы стратегического планирования в молочном скотоводстве на основе прогнозных сценариев
1.1. Методические проблемы разработки прогнозных сценариев
1.2. Концептуальные основы стратегического планирования
1.3. Особенности индикативного программно-целевого планирования в молочном животноводстве
Глава 2. Экономические взаимоотношения предприятий АПК в молочном подкомплексе Нижегородской области
2.1. Развитие рынка молочной продукции в Нижегородской области
2.2. Тенденции развития экономического состояния сельскохозяйственных организаций центральной зоны Нижегородской области
2.3. Оценка экономической стабильности сельскохозяйственных организаций исследуемого региона
Глава 3. Совершенствование методики системы индикативного планирования на предприятиях
3.1. Необходимость и сущность создания системы индикативного планирования на предприятиях АПК
3.2. Принципы построения системы индикативного планирования на основе использования информационных технологий
3.3. Результативность использования системы индикативного планирования при оценке экономических взаимоотношений предприятий АПК 132 Выводы и предложения 142 Список литературы 145 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и предприятиями молочной промышленности на основе индикативного планирования"
Актуальность темы исследования. Необходимость комплексного и системного решения проблем, накопившихся за последние два десятилетия в АПК России, осознана на всех уровнях власти: федеральном, региональном и местном. Одним из приоритетных направлений государственного регулирования и поддержки АПК является животноводство, в том числе его молочная подотрасль. Это обусловлено не только глубиной кризиса в этой сфере, но и огромной социально-экономической значимостью молочного скотоводства.
Существенный рост на молочные продукты, начавшийся в конце 2007 года показал, что действенность государственного регулирования невысока. По данным Нижегородстата, рост закупочных цен на молоко составил 29%, рост оптовых цен у предприятий молочной промышленности 42%, торговли 60%. Эти данные позволяют сделать вывод, что при сложившемся уровне цен основная доля добавочной стоимости осталась в организациях розничной торговли и молочной промышленности.
В условиях рынка директивное государственное регулирование неэффективно, необходимы программно-целевые подходы, которые основаны на индикативных методах и сценарном прогнозировании. В этой связи совершенствование и уточнение методики индикативного планирования на основе математического моделирования будет способствовать развитию не только сельского хозяйства, но и АПК в целом, поскольку планирование является одной из функций управления. Вышеперечисленные положения свидетельствуют, что выбранная тема диссертации является весьма актуальной.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05. Ч Экономика и управление народным хозяйством и относится к разделам 15.32, 15.34, 15.51.
Состояние изученности проблемы. Высоко оценивая труды российских ученых советского периода, которые стояли у истоков теории прогнозирования и планирования, необходимо выделить работы экономистов-аграрников Н.Д. Кондратьева, В.А.Базарова, В.Г. Громана -основоположников генетической концепции, а также представителя телеологической школы - С.Г. Струмилина.
Формализованные методы прогнозирования, основанные на применении сложного математического аппарата, были системно изложены в трудах отечественных ученых Ч академика JI.B. Канторовича (двойственные оценки), В.В.Глущенко и И.И.Глущенко (теория распознавания образов), В.В.Леонтьева (межотраслевые балансы). Глубокое изучение вопросов математического моделирования экономических процессов отмечено в трудах B.C. Немчинова,A.M. Гатаулина, Г.Е. Брикача, A.M. Киселева, В.И. Денисова, JI.C. Пашинина, К.А. Багриновского, Н.Е. Егоровой и др.
Методология планирования развивалась в трудах отечественных футурологов и прогностиков И.В.Бестужева-Лады, А.Б.Идрисова, С.В. Картышева, А.В. Постникова.
В последние годы в России вновь активизировались научные исследования в этой области, среди ученых аграрников необходимо выделить труды К.П.Личко, А.Ф.Серкова, К.С. Терновых, А.С. Алексеенко.
Теоретическим и методологическим аспектам стратегического планирования в течение последних " 40 лет было посвящено немало специальных исследований и монографий за рубежом. Огромный вклад в становление и развитие этого раздела науки управления внесли Ф. Абраме, И. Ансофф, Дж. Куинн, Г. Минцберг, М. Портер, К. Праалад, А. Стрикленд, А. Томпсон, Г. Хамел, К. Хофер, Э. Чандлер, Г. Штейнер, К. Эндрюс. Сегодня их справедливо относят к классикам теории стратегического планирования и управления.
Однако в экономической литературе недостаточно поно освещены категории индикативного планирования и его методологические основы.
В настоящее время науке известно более 150 методов прогнозирования и планирования, поэтому перед прогностиками на практике встает задача обоснованности выбора наиболее подходящего и органичного для конкретных условий и целей.
Кроме того, основными авторами концепций стратегического планирования и управления являются зарубежные авторы, поэтому перед отечественными учеными стоит задача адаптации зарубежных теорий к отечественной практике.
Вышеизложенное определяет как выбор темы диссертационного исследования, так и круг основных изучаемых проблем.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование построения экономически паритетных отношений между сельскохозяйственными предприятиями, производящими молоко, и отраслью молочной переработки на основе сценарного прогнозирования и методов индикативного планирования.
Основные задачи, решение которых направлено на реализацию поставленной цели, сводятся к следующему:
- Изучить современные методологические основы индикативного планирования и сценарного прогнозирования;
- Обосновать объективно-контролируемые индикаторы для программно-целевого (стратегического) планирования;
- Проанализировать эффективность межотраслевых связей предприятий сельского хозяйства и молочной переработки;
- Спроектировать прогнозные сценарии на основе имитационных экономико-математических моделей в среде экономических отношений между предприятиями по производству и переработки молока;
Объектом исследования являются: на макроуровне: организации сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в молочной подотрасли АПК
Нижегородской области, Привожского федерального округа и Российской Федерации в целом. на мезоуровне: подробно рассмотрены показатели финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций Кстовского района Нижегородской области различных организационно-правовых форм. на микроуровне: основной аналитической единицей являся ОАО Кстовский молочный завод.
Предметом исследования являлось совершенствование методических основ индикативного планирования и имитационного моделирования экономически взаимовыгодных и паритетных производственно-экономических отношений между предприятиями сельского хозяйства и молокозаводом.
Теоретической и эмпирической основой исследования послужили научные работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам стратегического планирования и математического моделирования; нормативно-справочная информация научно-исследовательских учреждений; нормативные правовые документы министерств и ведомств РФ (Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ; Министерства промышленности, науки и технологий РФ).
Информационной базой диссертационного исследования послужили:
- официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области;
- ведомственные данные Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области по показателям развития молочного скотоводства и молочной перерабатывающей отрасли;
- информационные ресурсы сети Internet;
- документы первичной бухгатерской отчетности, годовые и сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Кстовского района;
- данные собеседований и наблюдений, полученные лично диссертантом на Кстовском молочном заводе.
Методологическая база диссертации основывается на трех уровнях методологии научного познания:
Общенаучном: с использованием всеобщего диалектического метода научного познания и установления причинно-следственных связей с помощью способов индукции и дедукции, анализа и синтеза
Конкретно-научном: использованы абстрактно-логический и монографический методы изучения научной информации, системного и комплексного анализа при обработке информации.
Пробемно-ситуационном: эвристические и формализованные методы прогнозирования, в том числе методы оптимизационного решения экономических задач на основе имитационного моделирования; способы индикативного и программно-целевого планирования.
Научная новизна исследования заключается в разработке обоснованных предложений по совершенствованию экономических отношений сельскохозяйственных организации и предприятий переработки молока. В ходе диссертационного исследования получены следующие научные результаты:
- предложена классификация методов прогнозирования (выделены 7 групп) и планирования (5 групп) на основе одновременного учета их концептуальной специфики, отраслевой особенности АПК, области применения и приемов расчета;
- определены группы индикаторов (экономических, финансовых, производственных) на основе которых разработана система индикативного планирования взаимовыгодных экономических отношений между сельскохозяйственными организациями и предприятиями производства молока;
- количественно оценен характер экономического взаимодействия между производителями и предприятиями переработки молока в условиях монопсонии на основе фундаментального закона рыночной экономики спроса и предложения, что позволило: а) экономически обосновать взаимовыгодную цену закупки молока, обеспечивающую равную рентабельность для хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса; б) оценить влияние на финансовую устойчивость предприятия по переработке молока и его рейтинг-оценку объемов переработанного молока и закупочных цен; в) определить границы зоны прибыльности предприятия и их зависимость от объемов переработанного молочного сырья.
Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в возможности их использования органами районного управления сельского хозяйства, а также Министерством сельского хозяйства Нижегородской области для обоснования финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций на их территории на основе индикативного планирования и оценки ее действенности.
Практическая ценность результатов исследования заключается также и в том, что основные концептуальные положения, выводы и предложения. Выводы и предложения используются в практической консультационной деятельности Фондом НКС АПК.
Кроме того, отдельные положения предложенного механизма гармонизации межотраслевых связей между сельским хозяйством и предприятиями молочной переработки приняты во внимание советом директоров и будут апробироваться на Кстовском молочном заводе. В частности, они будут использованы при ценообразования при заключении договоров поставок молока с самыми крупными поставщиками, что подтверждается справкой о внедрении.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на итоговой конференции по результатам научно-исследовательской работы в Нижегородской сельскохозяйственной академии (2006 г.), на Всероссийской научно-практической конференции в Нижегородском филиале Университета Российской академии образования (2007 г.), на Международной конференции молодых ученых в Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева (2008 г.), где доклад диссертанта получил 1 место.
Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин Теория анализа хозяйственной деятельности, Моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве, Планирование и прогнозирование развития АПК, а также Планирование на предприятии АПК в НГСХА при подготовке студентов по специальности лэкономист-менеджер и бухгатер-экономист.
По результатам исследования автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 1,3 печатных листа, в том числе одна статья - в журнале Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 219 наименований и 5 приложений. Основное содержание изложено на 164 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 26 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Галанина, Елена Германовна
Выводы и предложения
1. Индикативное планирование Ч это процесс формирования системы параметров (индикаторов), определяющих состояние хозяйствующего субъекта и мер воздействия на него. Разработка индикативного плана дожна начинаться с формулирования целей развития на перспективу и оценки имеющихся ресурсов, которые могут быть задействованы для реализации этих целей. Индикативное планирование может осуществляться как на микро-, так и на макро уровне.
2. Предприятие рассматривается как лоткрытая система, главные предпосыки деятельности которой находятся не внутри, а вне этой системы, то есть эффективности функционирования предприятия связывается с тем, на сколько удачно оно может приспосабливаться к своему внешнему окружению -сумеет ли предприятие вовремя распознать угрозы для своего существования, будет ли устойчиво, не упустит ли оно своих возможностей, сможет ли извлечь максимум выгоды из этих возможностей. В этой связи в настоящее время целесообразен переход от планирования (регулирования) деятельности отдельных хозяйствующих единиц в 2-й и 3-й сфер АПК к планированию их экономических и хозяйственных взаимоотношений.
3. Анализ применяемых индикаторов программно-целевых программ в Российской Федерации, в том числе в аграрном секторе Нижегородской области позволяет сделать вывод об их ориентированности на натуральные показатели. При этом практически не используются показатели, характеризующие экономическое и финансовое положение хозяйствующих субъектов, а также показатели межотраслевого взаимодействия. Кроме того, методический инструментарий их разработки часто является примитивным, экономико-математические методы неоправданно игнорируются.
4. В начале 90-х годов в хозяйствах Нижегородской области производилось 909 тыс. т молока или 64% к потребности и это при очень низком удое (2660 кг) на корову. Увеличение удоя на корову до 4000 кг, что генетически было впоне возможным, позволило бы увеличить производство молока до 1328 тыс. т и обеспечить потребности населения в молоке на 89% и это без молока от населения. Однако кризис 90-х годов привел к уменьшению поголовья молочных коров с 332 до 130,6 тыс. голов или более чем в 2,5 раза и поголовье коров ежегодно продожает уменьшаться. Производство молока снизилось с 909 до 418 тыс. т или более чем в 2 раза. На душу населения стало производиться 106 кг, с учетом молока от населения - 149 кг (37% к норме). После 2000 г. удой на корову начинает повышаться с 2450 до 3094 кг, т.е. на 161 кг в год, что позволило поддерживать минимальный уровень рентабельности производства молока в 5-11%, а при реализации в переработанном виде до 20-25%. Однако почти в половине районов производство молока продожает оставаться убыточным.
5. До 40%) выручки сельскохозяйственные организации Кстовского район получает от реализации молока, однако прибыль от его производства была получена только в 2001 году. В остальной период времени темп роста себестоимости был выше темпа роста цены реализации.
6. Сельскохозяйственные организации Кстовского района Нижегородской области в целом работают неэффективно, что подтверждают показатели рентабельности. Убыточность основной деятельности в 2006 году составила 16,33%, убыточность продаж 19,41%, общая (экономическая) убыточность активов 0,76%.
7. Финансовые индикаторы ликвидности и платежеспособности за 2001- 2006 г. г. показали, что сельскохозяйственные организации находятся в кризисном состоянии. Коэффициент текущей ликвидности с 2001 г. по 2006 г. был ниже 1, в 2006 году он составил 0,1. В разрезе сельскохозяйственных организаций в 2006 г. он колеблется от 1,94 до од.
8. Разработана методика системы индикативного планирования с помощью, которой возможно решение различных сценарных ситуаций между производителями и предприятиями переработки молока.
9. В системе индикативного планирования была решена задача по оценке финансовой устойчивости предприятия по переработки молока с учетом ассортимента выпускаемой продукции.
10. В результате имитационного моделирования на примере Кстовского молокозавода была определена экономически справедливая цена, - 5,67 рубля за кг., которая позволяет иметь рентабельность 37% как для производителей, так и для предприятий переработки молока
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Галанина, Елена Германовна, Нижний Новгород
1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Постановление правительства РФ 17 июля 2007 г. №446
2. Федеральный закон О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации№ 115-ФЗ от 20 июля 1995 г.
3. Проект Федерального закона О государственном прогнозировании, индикативном планировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. № 30, 1995,ст. 2871
4. Федеральный закон О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации от 8 сентября 2000 г.
5. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства №264-ФЗ от 29 декабря 2006 г.
6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция). Министерствово экономики РФ, Министерство финансов РФ, ГК РФ по строительству, архитектуре и жилищной политике. М.: ОАО НПО Изд-во Экономика, 2000 г.
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция). М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК РФ по стр-ву, архит. и жил. политике. М.: ОАО НПО Изд-во Экономика, 2000 г.
8. Агапцов, С.А. Предпринимательский потенциал промышленности: Монография / С.А. Агапцов. ВАГС. Ч Вогоград: Перемена, 1997. - 281 с.
9. Агапцов, С.А. Предпринимательская система хозяйствования: Монография / С.А. Агапцов, А.И. Мордвинцев, A.M. Полонский. Ч Вогоград: ТОО Принт, 1998.-256 с.
10. П.Агарков, Н. Качество молока и рентабельность его производства./Н. Агарков,- Экономика с.-х. России, 2006 - № 5 -с. 31
11. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985. - 326 с.
12. Анташов, В.А. Экономический советник менеджера: Учебно-практическое пособие./ В.А. Анташов, Г.В. Уварова М.: Финансы, учет, аудит, 1996.-318 с.
13. Алексанов, Д.С. Экономическая оценка инвестиций./ Д.С.Алексанов, В.М Кошелев- М.: Колос-Пресс, 2002. Ч 382 с.
14. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. / М.М. Алексеева М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.
15. Атухов, И.А. Земля ждет//Россия молодая, 1992. №3, с. 1-2.
16. Атухов, И.А. Реформа экономических отношений в сельском хозяйстве России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991.- №6, с.2-5.
17. Атухов, И.А. Новый аграрный строй России./И.А. Атухов, А.Е.Шамин.-Н.Новгород: ГИИП НИЖПОЛИГРАФ, 1996.- С. 281.
18. Анисимов, О.С. Методологический словарь для управленцев. / О.С. Анисимов,- М., 2002. С. 207.
19. Анискин, Ю.П. Планирование и контролинг. Учебник. / Ю.П. Анискин, A.M. Павлова. М.:Омега-Л, 200. - 367 с.
20. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия. / И. Ансофф. -СПб.: ПитерКом, 2002.- 453 с.
21. Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством / В.П. Астахов. М.: Изд-во "Ось-89", 1995. -80 с.
22. Афанасьев, С. Методика оценки экономического положения сельскохозяйственных предприятий с позиции их инвестиционной привлекательности / С. Афанасьев, В. Головин, А. Суншев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №2. - С.25-27.
23. Баканов, М.И.Теория экономического анализа: Учебник для вузов / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1999. - 414 с.
24. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 109 с.
25. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. /И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.
26. Банк, В.Р. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. М.: ТК Веби, Проспект, 2006. - 344 с.
27. Барановский, Н.Т. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве / Н.Т. Барановский, В.Е. Антипенский, А.С.Барановская. изд.2-е, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1986.-384 с.
28. Батрин, Ю.Д. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. Монография / Ю.Д. Батрин, П.А. Фомин. -М.: Высшая школа, 2002.
29. Белолипецкий, В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / В.Г. Белогипецкий. Под ред. И. П. Мерзлякова. М.: Инфра-М, 1999. - 298 с.
30. Бешелев, С.Д. Экспертные оценки в принятии плановых решений./ С.Д. Бешелев, Ф.Г.Гурвич М.: Экономика, 1976
31. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие. Ч 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2001. -432 с.
32. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. -М.: Финансы и статистика, 2001. 672 е.: ил.
33. Бланк, И.А. Стратегия и тактика управления финансами. / И.А. Бланк. -Киев.: МП "ИТЕМтд" СПб "АДЕФ-Украина",1996. 534 с.
34. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 1999. - 528 с.
35. Богданов, А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология). В 2-х т. / А.А. Богданов.-М.: Экономика, 1989. Т. 1. С. 206.
36. Бойко, В.В. Проектирование баз данных информационных систем / В.В. Бойко, В.М. Савинков. изд.2-е, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.
37. Бондаренко, JI.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве / JI.B. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 41 - 44.
38. Бортников, А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия / А.П. Бортников // Бухгатерский учет. Ч 1995. №11. - С.20.
39. Борхунов, Н. Цены в АПК-10 месяцев 2006 года/ Н. Борхунов, А Назаренко.// Экономика с.-х. России. 2007. - № 1. - с. 20
40. Брикач, Г.Е. Способы моделирования экономических процессов при бизнес-планировании и прогнозировании / Г.Е. Брикач, В.В. Сухов. // Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. -Н.Новгород: Изд-во НГУ, 1999. 27-30 с.
41. Брикач, Г.Е. Использование методов нелинейной оптимизации в решении экономико-математических задачах АПК / Г.Е. Брикач. //Компьютеризация учебного процесса и НИР в сельскохозяйственных вузах. Костромский СХИ, 1992. - 50-51 с.
42. Вавилов, Н., Фокин, Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства / Н. Вавилов, Ю. Фокин // Экономист. 1996. - №1 Ч С.66-75.
43. Ветров, В.В. Операционный аудит-анализ / В.В. Ветров. М.: Перспектива, 1995. - 160 с.
44. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие / П.Л.Виленский, В.Н.Лившиц, С.А.Смоляк./- М.: Дело, 2001. 832 с.
45. Виноградов, В.В. Экономическая оценка инвестиций в сельском хозяйстве/В.В. Виноградов.-Н.Новгород: НГСХА,2000. 207 с.
46. Виноградов, В.В. Экономическая оценка инвестиций в сельское хозяйство/Ст. в кн.Организационно-экономические проблемы аграрного производства. Курс лекций.-Н.Новгород: ВВАГС, 2003, -200 с.
47. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / О.С. Виханский - М.: Гардарика, 2002. - 296 с.
48. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие. / Л.П. Владимирова.-М.: ИТК Дашков и К0, 2004. Ч 400 с.
49. Водянников, В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленный комплекс: Учеб. пособие. / В.Т. Водянников В.Т., Д.Ю. Судник- М.: Юркнига, 2004. 200 с.
50. Герчикова, И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / И.Н. Герчикова М.:ЮНИТИ, 2002. 177 с.
51. Глущенко, В.В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. / В.В. Глущенко, И.И. Глущенко. Железнодорожный, Моск.обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1997. - 400 с.
52. Глухов, В.В. Основы менеджмента: Учебно-справочное пособие. / В.В. Глухов. СПб.: Специальная литература, 2002. -420 с.
53. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии./ В.А. Горемыкин. М. информационно-издательский дом Филинъ, 2004. - 520 с.
54. Григорьев, В.В. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие / В.В. Григорьев, М.А. Федотова. М.: Инфра-М, 1997. - 318 с.
55. Гудкова, Г.Б. Диагностика финансово-экономического состояния предприятий АПК / Г.Б. Гудкова. Под. ред. проф. Г.Я. Тузина. // Организационные и экономические проблемы аграрного производства: курс лекций Н.Новгород., 2003. Ч 113-123 с.
56. Джонстон, Дж. Экономические методы: Пер. с англ, и пред. А.А.Рывкина. -/ Дж. Джонстон М.: Статистика, 1990. 444 с.
57. Догопятова, Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике / Т.Г. Догопятова. М.: Дело тд, 1995. - 158 с.
58. Донцова, JI.B. Анализ бухгатерской отчетности / JI.B. Донцова, Н.А. Никифорова. Москва: ДИС, 1998.-204 с.
59. Ефимова, О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия / О.В. Ефимова. М.: АО Бизнес- школа, 1994. - 118 с.
60. Зайцев, H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие / Н.Л. Зайцев. -М.: ИНФРА-М, 1996. 284 с.
61. Игнатущенко, В.Н. Анализ финансового состояния предприятия (экспресс-оценка) /В.Н.Игнатущенко // Аудит и финансовый анализ. -1996. -№3.-С.26-38.
62. Идрисов, А. Б. Стратегическое планирование и анализ инвестиций / А.Б. Идрисов и др. М.: Информ.-изд. дом Филинъ, 1996. - 272 с.
63. Информационные системы. / Брикач Г.Е., Ярохно К. П., Демин Л.А., Кудряшов А.В., Тур Е.В. Центр повышения квалификации при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, Н.Новгород, 1997.-68 с.
64. Ильин А.И., Синицина Л.Н. Планирование на предприятии- Учебное пособие./ А.И.Ильин, Л.Н. Синицина В 2ч. Ч. 2. Тактическое планирование. Мн.: ООО Новое знание, 2000.^416с.
65. Как обеспечить рост капитала воспроизводственные основы экономики фирмы. Учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой и С.А. Ленской М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1996. - 120 с.
66. Карасев, А.И. Математические методы и модели в планировании. /
67. A.И.Карасев, Н.Ш. Крамер, Т.Н. Савельева.- М.: Экономика, 1987. 239 с.
68. Карданская H.JI. Основы принятия решений: Учебное пособие. /H.JI. Карданская М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 288 с.
69. Карлоф, Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл.
70. B.А.Приписнов. / Б. Карлоф- М.: Экономика, 1993. 239 с.
71. Клейнер, Г. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Клейнер, В. Камбовцев, Р. Качалов. М.: Экономика, 1997. - 226 с.
72. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия. / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. изд.2-е, доп. и перераб. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 187 с.
73. Ковал ев, А.П. Управление затратами с помощью стоимостного анализа / А.П. Ковалев // Финансы . 1997. - №9.
74. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 с.
75. Козлов, Н.В. Перспективный экономический анализ / Н.В. Козлов, Е.П. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1987. - 23 с.
76. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие для вузов: пер. с франц. / Б. Коласс. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
77. Комышев, A.JI. Основные закономерности развития системы управления молочным комплексом/A.JI. Комышев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№5. - с.33-35
78. Комышев, А.Л. Оценка сложности объектов управления в молочно-продуктовом подкомплексе АПК/А.Л. Комышев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2004. №7. Ч с.20-23
79. Королев, Ю.Б. Менеджмент в АПК/Ю.Б. Королев, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова и др. М.: Колос, 2000. - 304 е.: ил. (Учебники и учеб.пособия для студентов высш.учеб.заведений)
80. Куксов, А. Планирование деятельности предприятия / А. Куксов // Экономист. 1996. - №6. - С. 61-67.
81. Кульман, А. Экономические механизмы: пер. с франц. / А. Кульман. Под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. - 192 с.
82. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник/К.П. Личко. -М.: Гардарики, 1999. Ч 264 с.
83. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник/К.П. Личко. М.: КолосС, 2007. Ч 286 с.
84. Лобанова Б. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии // Российский экономический журнал. 1992. Ч №№ 3-5.
85. Лукасевич, И.Л. Моделирование процессов анализа финансового положения предприятий в условиях рынка / И.Л. Лукасевич // Финансы. Ч 1993. -№3.-С.49 52.
86. Львовский, Г.Д. "Lotus 1.2.3 для бизнеса и финансов" / Г.Д. Львовский, М.А. Львовская. - М.: Радио и связь, 1994.
87. Льюис, К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей./К.Д. Льюис М.: Финансы и статистика, 1986. - 3 18 с.
88. Лютенс, Ф. Организационное поведение: пер. с англ. / Ф. Лютенс. изд.7-е -М.: ИНФРА-М, 1999. - 692 с.
89. Ляско, В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов/В.И. Ляско. Ч М.: Издательство Экзамен, 2005. 228 с. (Серия Учебное пособие для вузов)
90. Мазурова, И.И. Условия прибыльной работы предприятия / И.И. Мазурова, М.В. Романовский. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. Ч 64 с.
91. Маковецкий, В.В. Об управлении производством молока в пригородной зоне Кировской области / В.В. Маковецкий.- Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 6 - № 8. - с. 21-23.
92. Малахов, С.Н. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства / С.Н. Малахов,- Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 9. - с. 20.
93. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. изд.5-е, перераб. - М.: КНОРУС, 2006. - 224с.
94. Медницкий, В.Г. Анализ эффективности с помощью оптимизационных моделей / В.Г. Медницкий // Экономика и математические методы. 1996. -№2. -С. 104-117.
95. Менар, К. Экономика организаций: пер. с фр. / К. Менар. Под. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996.- 160 с.
96. Мескон, М.Х. Основы менеджмента/Пер, с англ. / М.Х, Мескон, М. Альберт, Ф.М.Хедоури . М.: Дело, 1992.- 560 с.
97. Минцберг, Г. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения. / Минцберг Г. Куинн Д., Гошал С. СПб., 2001.
98. Методические рекомендации по инвестиционному анализу в сфере агроэкологии для специалистов АПК и природоохранных организаций. М.: Издательство МСОП Ч Всемирный Союз Охраны Природы, 2003. 63 с.
99. Моляков, Д.С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий / Д.С. Моляков // Финансы . 1996. - №4. - С.3-7.
100. Москалев, М. Маркетинговые проблемы в с.-х. производстве / М. Москалев,- Экономика с.-х. России. 2006. - № 3. - с. 31
101. Николаева, О. Управленческий учет: учебное пособие / О. Николаева, Т. Шишкова. М.: Изд-во УРСС, 1997. - 368 с.
102. Общая теория финансов. Учебник /под. ред. JI.A. Дробозиной. М.: Юнита, 1995.-256 с.
103. Огуй, В. Ресурсосберегающие технологии в животноводстве / В. Огуй, А.Фефелов / АПК: Экономика, управление. 2006. - № 1.-е. 22-27.
104. Орлова, Е.Р. Бизнес-план: основные проблемы и ошибки, возникающие при его написании / Е.Р. Орлова. 2-е изд., испр. и доп. -М.:Омега-Л, 2005.-152 с.
105. Павлов, А.А. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий / А.А. Павлов, Н.А. Павлова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С.23 - 25.
106. Палий, В.Ф. Новое в бухгатерском учете финансовых результатов / В.Ф. Палий // Бухгатерский учет. 1996. - №4. - С.3-13.
107. Пансков, В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики / В. Пансков // Российский экономический журнал. Ч 1997.-№1. С. 45-53.
108. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / Под ред. А.Г. Аганбегяна. Новосибирск: Наука, 1986.-358с.
109. Петрова, П. Тенденции производства молока в РФ / П. Петрова.-Экономика с.-х. России. 2006. - № 10.-е. 40.
110. Планирование в сложных хозяйственных системах / В.Г.Нанивская, В.В. Пленкина, Л. Л. Тонышева, Г.А.Чистякова, И.В.Андронова, Е.М.Дебердиева. Под ред. В.Г.Нанивской. Учебное пособие. Тюмень:ТюмГНГУ, 1998.-80 с.
111. Посель, И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства / И. Посель // Вопросы экономики. 1995. - №6.
112. Поспелов, Д. А. Ситуационное управление. Теория и практика / Д.А. Поспелов. М.: Наука, 1986. - 216 с.
113. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегии / Сборник статей под ред. д.э.н., проф. Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-236 с.
114. Премкумар, Г. Использование информационных систем в задачах сельскохозяйственного маркетинга и менеджмента / Г. Премкумар, Д. Вонг Ч Н.Новгород.: ЦПК при НГСХА, 1996.- 23 с.
115. Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. 4.2. Пенза, 2000. - 138 с.
116. Производственная и финансовая деятельность предприятий // Экономист. 1997.- №4. - С.29-38.
117. Рабочая книга по прогнозированию / Отв. Ред. И.В. Бестужев-Лада -М.: Мысль, 1982.-430с.
118. Развитие животноводства в России // Экономика с.-х. России.-2006.-№ 12.-е. 23
119. Разработка бизнес-планов инвестиционных проектов в АПК. Методические рекомендации. ФГУ РЦСК. М.: 2006
120. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал предприятия и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий М.: Перспектива, 1997.- 124 с.
121. Регуляция социально-психологического климата трудового колектива. / Под ред. Б.Д. Парыгина. Л.: Изд-во Наука, 1986.
122. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2006. - №3. - С. 15-18.
123. Реформа предприятия и управление финансами: Учебно-методич. пособие для рос. бизнеса / Авт. кол.: Ильдеменов С.В., Дранко О.И. М.: ИСАРП, 1999.- 156 с.
124. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.П. Федотова. М.: Перспектива, 1995. -100 с.
125. Ромашова, И.Б. прогнозирование в системе управления современным предприятием: Монография/И.Б. Ромашова. Н.Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2000. - 328 с.
126. Рындин, А.Г. Организация финансового менеджмента на предприятии / А.Г. Рындин, Г.А. Шамаев. М.: Русская деловая литература, 1997. - 350 с.
127. Рыманова JI. Стабилизация и снижение себестоимости Ч основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК. Ч 2001.-№6.-с. 45-51.
128. Рябушкин, Б.Г. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании./ Б.Г. Рябушкин М.: Финансы и статистика, 1990. - 345 с.
129. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Ч изд.4-е, доп. и перераб. Минск: ООО Новое знание, 2000. -688 с.
130. Саркисян, С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. / С.А. Саркисян М.: Высшая школа, 1977.Ч 351 с.
131. Селезнев, А. Учет циклического воспроизводства в инвестиционной стратегии / А. Селезнев // Экономист. 1998. - №2. - С.7-16.
132. Сельское хозяйство РФ в 1996-2000 гг.//Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 10. с.10-11.
133. Свиридова, Н.В. Рейтинг финансового состояния организаций / Н.В. Свиридова // Финансы. 2006. - №3. - С.58-59.
134. Серегин С.Н. Развитие молочного подкомплекса России / С.Н. Серегин, П.Д. Камилова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 3. - С. 63 - 65
135. Серков, А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве/А. Серков. М.: Экономист. - 2001. - 385с.
136. Скалозубова, Н.А. Финансовое планирование / Н.А. Скалозубова, М.Я. Штейнман. -М.: Финансы, 1991. -413 с.
137. Скляренко, В.К. Виды планов, их характеристика и взаимосвязь/В.К. Скляренко, А.Н. Голеницкий//Справочник экономиста. 2004. - №11. -с.103-108
138. Скоун, Т. Управленческий учет: пер. с англ. / Т. Скоун. Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
139. Смекалов, П.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник/П.В. Смекалов, Г. А. Ораевская. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. -304 е.: ил.
140. Смирнова, М. Модель эффективного производства молока в сельхозпредприятиях/М. Смирнова, И. Марк// АПК: экономика, управление. 2005. - №1. - с.36-43
141. Социально-психологический климат колектива: теория и методы изучения/ под ред. Е.В. Шороховой. ЧМ.: Наука, 1979.
142. Старовойтов, М.К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. Монография / М.К. Старовойтов, П.А. Фомин. М.: Высшая школа, 2002.
143. Старовойтов, М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). / М.К. Старовойтов. Ч М.: Наука, 2001. 312 с.
144. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник/ Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995.-432 с.
145. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Т.Гринберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 285 с.
146. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент: российская практика. /Е.С.Стоянова. -М.: Перспектива, 1995. 200с.
147. Стратегические аспекты экономического развития: Сб.науч.труд/Университет Российской академии образования; Вого-Вятская академия государственной службы. Ч Н.Новгород: Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 2002. -260 с.
148. Стратегическое планирование/Под ред. Уткина Э.А.- М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. 440 с.
149. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов. Зоотехния. - 2007. - № 1. - с. 2-4
150. Суровцев, В. Повышение эффективности молочного скотоводства/В. Суровцев//АПК:экономика, управление. 2004. -№12. - с.67-71
151. Тейл, Г. Экономические прогнозы и принятие решений. / Г. Тейл -М.: Статистика, 1977.-282 с.
152. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для экономических специальностей ВУЗов/В.А. Колемаев, О.В. Староверов, В.Б. Турундаевский; Под ред. В.А. Колемаева. М.: Высшая школа, 1991.-400 с.
153. Теория и практика статистического моделирования экономики / Под ред. Е.М.Четыркина, А.Класса. М.: Финансы и статистика, 1986. -272 с.
154. Терновых, К. С. Планирование на предприятии АПК/ К.С. Терновых, А.С. Алексеенко, А.С. Анненко и др. Ч М.: КолосС, 2006.
155. Тренев, Н,П. Стратегическое управление: Учебное пособие для вузов./ Н,П. Тренев. М.: ПРИОР, 2002. - 368 с.
156. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации./ А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд М.: ИНФРА-М, 2001. С. 253.
157. Управление организацией: Учебник Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М, 2002. С. 72
158. Уткин, Э.А. Финансовое управление. / Э.А. Уткин. М.: ЭКМОС, 1997.-360 с.
159. Фанцевский, В. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления / В. Фанцевский // Экономист. 1997. - №1. - С. 58-64.
160. Фатхутдинов, Р.А. Производственный менеджмент. Учебник для вузов. /Р.А. Фатхутдинов. М., 1997.
161. Фатхутдинов, Р.А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие / Р.А.Фатхутдинов,-М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997. -208 с.
162. Фатхутдинов, Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие, 2-е изд./ Р.А. Фатхутдинов М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.-352 с.
163. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. 4-е изд. / Р.А. Фатхутдинов.- М.: ИНФРА-М, 2002. С. 441
164. Фильев, В. Управление ростом производительности труда / В. Фильев // Экономист. 1997. - №3. - С.60-66.
165. Финансовое управление фирмой / под ред. В.И. Терехина М.: Экономика, 1998. - 207 с.
166. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1999. - 655 с.
167. Финансовое управление компанией. / Под общ. ред. Кузнецовой Е.В. Ч М.: Фонд Правовая культура, 1996. 384 с.
168. Финансы, денежное обращение, кредит / под ред. JI.A. Дробозиной. -М.: ЮНИТИ, 1997.
169. Финансы предприятий. /Бородина, Е.И., Голикова Ю.С., Кочина Н.В., Смирнова З.М. М.: Банки и биржи, 1995. - 208 с.
170. Финансы предприятий: Учебник / Кочина, Н.В., Поляк, Г.Б., Павлова, Л.П. и др.; Под ред. проф. Н. В. Кочиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -413 с.
171. Фомин, П.А. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики. Монография / П.А. Фомин, В.В. Хохлов. Ч М.: Высшая школа, 2002.
172. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем./ Под ред. и предисл. А.А.Турчака, Л.Г.Головача, М.Л.Лукашевича. /Д. Хан,- М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
173. Хасбч, Д. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. / Д. Хасбч.-М.: Контуры, 1998. С. 1
174. Харитонов, В.Д. Проблемы и перспективы молочной промышленности в XXI веке/ В.Д. Харитонов Хранение и переработка сырья. - 2006.-№ll.-c.16.
175. Хедервик, К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий: пер с англ. / К. Хедервик. Под ред. Ю.Н. Воропаева М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.
176. Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами: пер. с англ. / Хорн Ван Дж. К. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.- 800 с.
177. Хрипливый, Ф. Рейтинговая оценка деятельности сельхозпредприятий / Ф. Хрипливый, Г. Булатецкий // АПК: экономика и управление. 2004. -№5. С. 27-30.
178. Хэй, Д. Теория организации промышленности: В 2т.: пер. с англ. / Д. Хэй, Д. Моррис. Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб: Экономическая школа, 1999.-Т.2. 592 с.
179. Цыгичко, В.Н. Руководителю о принятии решений. - 2-е изд., недр. и доп./ В.Н. Цыгичко В.Н. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 272 с.
180. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп/ Е.М. Четыркин.-М: Дело, 1995.-348с.
181. Четыркин, Е.М.Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. перераб.- и доп/ Е.М.Четыркин,-М. :СтатиспоэдД 1997.-200с.
182. Шабанов, Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом/Т. Шабанов//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №6. Ч с. 16
183. Шайкин, В. Новые шансы для производителей молока./ В. Шайкин.-Новое сельское хозяйство. 2007. - № 1.-е 18-20
184. Шакиров, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства/Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др. М.: Колос, 2000. - 504 е.: ил. (Учебники и учеб.пособия для студентов высш.учеб.заведений)
185. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. -М.: ИНФРА-М, 1999. 343 с.
186. Шим Джей К. Финансовый менеджмент / Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. М.: ИНД Филин, 1996 - 400 с.
187. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в РФ / Г. Шичкин. Молочное и мясное скотоводство. Ч 2007. -№ 1.-с. 2-15
188. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия: пер. с нем./ Г. Щмален. Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.-512 с.
189. Шутьков, А.А. Тревожное положение в животноводстве. /А.А. Шутьков Экономика с.-х. России. - 2005. - № 2. - с. 18-19.
190. Эддоус, М. Методы принятия решений / Пер. с англ., под ред. И. И. Елисеевой./М.Эддоус, Р.Стендсфид М.: Банки и биржи, 1994,-198 с.
191. Экономика предприятия: Учебное пособие. 4.1. / Бобков, JI.B., Горфинкель, В.Я., Купряков, Е.М., Прасолова, В.П., Фатеева, В.И., Швандар, В.А. Под ред. Горфинкеля В.Я., Купрякова Е.М. - М.: Экономическое образование, 1993. Ч 184 с.
192. Экономика предприятия: Учебник / под ред. проф. Н.А. Сафронова. -М.: Юристъ, 1998. 584 с.
193. Экономическое состояние с.-х. предприятий России в 1996 -2000 гг.// Экономика с.-х. России. 2006. - № 11.-е. 16.
194. Рис. 1. Функции экономического прогнозирования
195. Рис. 1. Классификация эвристических методов прогнозирования6 9
196. Рис. 1. Стадии (этапы) процесса формализованного прогнозирования
Похожие диссертации
- Регулирование экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями молочно-продуктового подкомплекса Курганской области
- Развитие производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях
- Социально-экономическая эффективность развития предприятий молочной промышленности
- Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных организаций
- Совершенствование организационно-экономических отношений в сфере обмена между субъектами агропромышленных формирований