Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Социальные факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ситнов, Александр Викторович
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Социальные факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики"

На правах рукописи

3172156

СИТНОВ Александр Викторович

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ экономики

Специальность 08 00 05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2008

003172156

Работа выпонена на кафедре социальной политики и управления социальными процессами Академии труда и социальных отношений

Научный руководитель

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Алексей Апполинарьевич ШУЛУС доктор экономических наук, профессор Михаил Анатольевич СКОРОХОД

кандидат экономических наук, доцент Владимир Павлович БАБКИН Ведущая организация Московская финансово-промышленная академия

Защита состоится л04 июня 2008 г в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 602 001 02 в Академии труда и социальных отношений по адресу 119454, Москва, ул Лобачевского, д 90, аудитория 222

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии труда и социальных отношений

Автореферат разослан л30 апреля 2008 г

Ученый секретарь Диссертационного совета Д 602 001 02,

кандидат экономических наук, доцент

Т. А. ТХОРЖЕВСКАЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определена, во-первых, значимостью химической индустрии как одной из базовых системообразующих отраслей российской экономики, оказывающей существенное влияние на формирование рыночной структуры производства и потребления в других секторах народного хозяйства страны, поскольку именно она обеспечивает многие отрасли промышленности и сельское хозяйство сырьем, социально-ориентированной продукцией, способствует формированию прогрессивной структуры производства и потребления, развитию новейших отраслей и направлений, обеспечивает экономию и сохранение жизненно важных ресурсов, повышение производительности труда в смежных отраслях1 Не случайно в разработанной ведущими специалистами страны Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года именно проблематике устойчивости развития химической отрасли и анализу факторов, детерминирующих формирование условий для этого, уделяется повышенное внимание 2

Во-вторых, - важностью решения проблем, связанных с тем, что развитие экономики в современных условиях фундаментальных трансформаций и модернизации не только открывает широкие возможности для экономического роста и формирования эффективных механизмов хозяйствования, но и приводит к возрастанию диспропорций, асимметрии и неустойчивости социально-экономического развития, а также к усилению социальной дифференциации и другим негативным феноменам Поэтому одной из важнейших проблемных областей экономического развития России является обеспечение системной устойчивости, необходимости противостояния периодически воз-

1 Иванов С В Химический комплекс России состояние и пути обеспечения устойчивого экономического развития - http //www chem msu su/rus/chemr html

2 См Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года - М , 2006

никающим угрозам нарушения стабильного функционирования народнохозяйственного комплекса и его основных составляющих

В-третьих, - очевидностью того, что российская экономическая наука до настоящего времени еще не сформировала единую и общепризнанную систему научных знаний, нацеленную на анализ механизма достижения устойчивости развития, в том числе и в рамках отраслевых сегментов экономики Отечественной наукой, в силу ряда причин, меньше всего исследована социальная составляющая механизма обеспечения устойчивости развития социально-экономических систем, начиная от структур федерального уровня и до уровня отдельных предприятий Практика последних десятилетий экономического развития России доказывает, что недостаточный учет и анализ социальных факторов при разработке различных стратегий, концепций и программ социально-экономического развития с неизбежностью приводит к снижению эффективности производственных процессов по всем параметрам

В-четвертых, - ключевой ролью в настоящее время анализа социальных аспектов обеспечения устойчивости развития химического комплекса что актуализирует факт того, что в соответствии с проектом Концепции догосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, страна к окончанию указанного периода дожна войти в пятерку ведущих мировых держав по экономической мощи, занять не менее десяти процентов рынка высокотехнологичной продукции и достичь уровня благосостояния населения развитых стран 3 Учитывая то, что уровень химизации народного хозяйства является в мировой практике общепринятым критерием научно-технического прогресса (вследствие чего химическая промышленность в соответствии с международным опытом дожна развиваться опережающими темпами), а в концепции констатируется, что, только реализовав формулу развития демократия - человек - технологии и воплотив ее в повседневную практику жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциаль-

3 См МЭРТ К 2020 году Россия войдет в пятерку наиболее развитых стран - 25 07 2007- http // gram ru/EconoiTiy/p 125175 html

ные возможности и занять достойное место среди ведущих мировых держав4, т е говорится о важности, и даже приоритетности социальной компоненты экономического развития, - обращение к данной проблематике представляется своевременным и необходимым

Все вышесказанное подчеркивает актуальность диссертационного исследования, и определяет его цель, которая состоит в обосновании основных направлений совершенствования социальных механизмов обеспечения устойчивого экономического развития химической отрасли

В данном контексте были сформулированы следующие основные задачи исследования

- анализ теоретико-методологических подходов к определению сущности феномена социально-экономического развития,

- исследование проблем выявления содержательных характеристик и классификаций факторов, определяющих параметры устойчивого экономического развития,

- выявление основных детерминант устойчивого развития химического комплекса России в его современном состоянии, определение места и роли социальных факторов в механизме совершенствования функционирования отрасли,

- оценка значимости социальных аспектов достижения устойчивости химической индустрии в условиях модернизации российской экономики,

- исследование отраслевых механизмов и инструментария оптимизации социальных факторов устойчивости,

- определение основных направлений совершенствования факторов устойчивости экономического развития химического комплекса

Объектом исследования стала экономическая система химического комплекса, рассматриваемая в единстве ее подсистемных образований -предприятий и объединений, различных организационно-правовых форм, а также органов отраслевого хозяйственного и государственного управления, а

4 Там же

предметом исследования - совокупность социальных факторов, обусловливающих процессы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики

Теоретико-методологической основой исследования стали, во-первых, труды зарубежных авторов, внесших существенный вклад в изучение подходов к анализу феномена устойчивости развития, таких как Д Брок, У Валерстайн, Р Коуз, Д Медоуз, Г Менкью, Р Нельсон, Д Норт, М Петере, Р Уотерман, Р Фостер и др 3 Концептуальные основы и теоретико-методологические принципы исследования устойчивости социально-экономических систем нашли свое отражение в работах отечественных ученых Л И Абакина, А И Вольского, С Ю Глазьева, В А Богомолова, А Г Гринберга, В И Данилова-Данильяна, Д С Львова, Е Г Пугачевой, Г X Попова, В М Родионовой, М А Федотовой, А Ю Юданова, Е Г Ясина и др 6 Во-вторых, автором в процессе работы над диссертацией была изучена отраслевая литература, представлена научными разработками таких специали-

1 См Брок Д Экономика и государство в эпоху глобализаций От глобализации национальных

экономик к глобализированному мировому хозяйству//Ро1Пекопот За экономическую грамот-

ность 1997 - №3-4 - С 27-34, Wallerstein У The capitalist World economy - Paris 1979, Коуз P

Природа фирмы /Пер с англ/-М , 2001, Meadows D Et al The Limits to Growth N -Y Potomac

Ass Books 1972, Менкью Г Принципы экономики /Пер С англ / - СПб, 1999 ,Nelson R.(ed) National Innovation systems A ComparativeAnalysis - Oxford, 993, Норт Д Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Пер с англ./ - М , 1997, Peters М Creating the Sustainable Supply Chain Modelling and Key Relationships (with I Black and J Cooper), Transport Policy and the Enviroment, (Ed D Banister) ~ E & FN Spon, 1998, Уотерман P Фактор обновления как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании /Пер с англ / - М , 1988, Фостер Р Обновление производства атакующие выигрывают /Пер с англ / - М , 1987

6 См Абакина ЛИ Логика экономического роста - М , 2002, Вольский А И Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопросы экономики - 1999, №1 - С 412, Глазьев СЮ Управление развитием - фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления 1999 - №4 -С 26-31, Богомолов В А , Богомолова А В Антикризисное регулирование теория и практика -М, 2003, Гринберг А Г Социально-экономическое пространство России трансформационные тенденции и перспективы - М , 2004, его же Основы региональной экономики -М , 2000, Стратегия управления устойчивым развитием России в XXI веке /Под ред А Г Гринберга, В И Датшова-Данильяна и др - М , 2002, Проблемы управления устойчивым развитием экономики/Отв Ред Барышников Ю Н, Чудновская СН-М , 2003, Львов Д С Российские реформы в глобальном контексте//Новая и новейшая история 1996 -№4, его же Узловая экономическая проблема//Приоритеты экономической политики в России в кризисный период Вестник Совета Федерации 1999 -№2, Пугачева Е Г, СоловьенкоКН Самоорганизация экономических систем - Иркутск, 2003 Попов ГХ Эффективное управление - М, 1995, Родионова В М, Федотова МА Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции -М , 1995, Юданов АЮ Секреты финансовой устойчивости международных монополий -М, 1991, Ясин ЯГ1 Экономический рост как цель и средство//Вопросы экономики 2001 - № 1

стов в сфере проблематики химической и нефтехимической промышленности как Г Ф Борисович, О Б Брагинский, М Г Васильев, В А Васин, О К Денисов, С В Иванов, Л А Костандов, Л И Кошкин, О Кудинова, П П Лаб-зунов, А В Путилов, Э С Савинский, Г Ф Терещенко, В М Тумин и др 7

Эмпирическую и информационную базу диссертационного исследования составили официальные материалы Госкомстата России, Министерства промышленности и энергетики РФ, других министерств и ведомств, материалы научных центров, а также ведущих компаний химической и нефтехимической промышленности и др

Научная новизна диссертации, связанная с реализацией ее цели, состоит в разработке социальных механизмов обеспечения устойчивого экономического развития химической отрасли и рекомендаций по их практическому применению

В плане конкретизации заявленной научной новизны на защиту выносятся следующие основные результаты, отражающие конкретный личный вклад соискателя в разработку указанных проблем

1 На основе компаративного анализа сформулировано авторское определение социально-экономической сущности феномена устойчивости развития как комплекса сформировавшихся под воздействием совокупности факторов внутренней и внешней среды сущностных характеристик, показателей и параметров функционирования и позволяющих, как в настоящее время, так и в перспективе обеспечить на основе использования достижений научно-технического прогресса, имеющегося экономического и инновацион-

' См Борисович Г Ф, Васильев МГ Научно-технический прогресс и экономика химической промышленности -М , 1977, Брагинский О Б Мировая нефтехимическая промышленность -М , 2003, Васильев МГ Состояние химического комплекса и основные направления его струюурной перестройки //Химическая промышленность сегодня 2003 -№5 -С 11-25, Васильев МГ Денисов О К Управление химическими компаниями -М, 2006, Васин В А МинделиЛЭ Стратегия конкурентоспособности и проблемы научно-технической политики России - М, 1994, Иванов С В Химический комплекс России //Экономика России XXI век 2006 -№22, Костандов Л А Научно-технический прогресс в химической промышленности -М , 1971, его же Химическая промышленность - народному хозяйству -М, 1981, Кошкин Л И Экономика химизации Народнохозяйственные и отраслевые проблемы - М, 1985, Лабзунов ПП Управление затратами в химической и нефтехимической промышленности России - М , 2000, Терещенко Г Ф, Путилов А В Инновационная политика и освоение новых технологий для производства химической продукции/Химическая промышленность -2000, -№1

ного потенциала а) непрерывный рост производства, б) поноценное адекватное потребностям общества удовлетворение спроса на качественную продукцию отраслевого производства, в) воспроизводство и рациональное использование в рамках экологически обусловленных лимитов экономического развития производственного и ресурсного потенциала

2 Проведен анализ современного состояния и тенденций развития химической отрасли, представленная структурная схема химического комплекса Обоснованы факторы, детерминирующие устойчивость экономического развитая химической отрасли с учетом ее специфики, в числе которых автор выделяет а) инвестиционное и сырьевое обеспечение, б) активизация инновационной деятельности, в) институциональные преобразования, г) экологический фактор, д) законодательное обеспечение, е) кадровое и социальное обеспечение

3 Учитывая атрибутивность социальной обусловленности трансформационных процессов, осуществлен комплексный анализ социальных факторов в устойчивости развития химической отрасли Социальные факторы, в контексте данной работы, автор трактует как совокупность социально-трудовых (кадровых), социально-защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных ресурсов производственной деятельности, осуществляемой в рамках химического комплекса, выступающих в качестве детерминант устойчивого развития отрасли, как в настоящее время, так и в перспективе

4 Обозначены приоритетные векторы достижения устойчивости развития химического комплекса на основе формирования системы управления устойчивым развитием отрасли, атрибутивным компонентом которой являются механизмы совершенствования социального обеспечения производственных процессов Даны рекомендации по развитию социально-трудовых (кадровых), социально-защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных факторов производственной деятельности

5 Акцентирована ключевая роль институтов социального партнерства как главного механизма воздействия на социальные факторы, в связи с чем обоснован концептуальный подход к формированию социального партнерства населения, предприятий и муниципальных органов власти Разработаны отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы на уровне предприятий - колективнодоговорное регулирование, на местном уровне - место ориентированное экономическое развитие - это процесс, с помощью которого местные правительства управляют имеющимися ресурсами и заключают партнерские соглашения с частными секторами, друг с другом для создания новых рабочих мест и стимулирования активности в четко определенной экономической зоне Даны предложения по развитию социальной политики на уровне регионального и федерального управления

6 Сформулированы предложения федеральным органам власти, регулирующим социально - трудовые отношения по использованию авторских методических наработок в их практической деятельности по формированию государственной политики в химической отрасли по следующим направлениям а) трудовой потенциал регионов, б) социально-культурный потенциал регионов, в) стратегические цели

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее выводов и рекомендаций при совершенствовании социальных факторов устойчивого развития химической отрасли, а также повышении эффективности их использования Представляется целесообразным использование материалов диссертации а) при планировании работы отраслевых структур и прогнозировании ее результатов, б) при разработке стратегий, комплексных программ, проектов и нормативных документов различного уровня, в) в учебном процессе высших учебных заведений, а также на курсах подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов

Апробация результатов работы. Результаты работы прошли апробацию в виде сообщений на ряде конференций и семинаров, в том числе V Международном конгрессе химических технологий (Санкт-Петербург,

2004), Научно-практической конференции Развитие технологии управления бизнесом (Москва, 2005), Международной конференции Социальная ответственность химической промышленности Химическая отрасль и международная программа лResponsible Саге (Москва, 2007)

По теме диссертации опубликовано четыре работы общим объемом более 1,6 п л , в том числе одна публикация в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений Оглавление выглядит следующим образом Введение

Глава 1. Теоретико-методологические проблемы исследования детерминант устойчивого развития химической отрасли в контексте анализа ее текущего состояния

1 1 Социально-экономическая сущность феномена устойчивости развития проблемы, трактовки и понятия 1 2 Вопросы выявления содержательных характеристик и классификации факторов устойчивости экономического развития

1 3 Факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях мо-

дернизации российской экономики место и роль социальных детерминант

Глава II. Сущность социальных факторов и их значимость в достижении устойчивости развития химической индустрии в условиях транзитивного общества

2 1 Проблемы обеспечения химической индустрии кадровыми ресурса-

ми и необходимость формирования действенных социально-защитных механизмов функционирования отрасли

2 2 " Социально-обслуживающие, социокультурные и социально-

личностные факторы организации труда, и их влияние на развитие предприятий химической индустрии

2 3 Обеспечение экологической безопасности - атрибутивная социаль-

ная составляющая устойчивости развития химического комплекса Глава III. Совершенствование социальных факторов, как императив реализации стратегии развития отрасли на период до 2015 года

3 1 Социальная политика как основной инструментарий совершенство-

вания социальных факторов устойчивого развития химической отрасли

3 2 Отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы зна-

чимость системы социального партнерства 3 3 Основные векторы совершенствования социальных факторов устойчивого развития химической отрасли Заключение Список литературы Приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность и теоретическая значимость исследования, определены его объект, предмет, цель и задачи, раскрыта научная новизна и практическая значимость результатов диссертации

В Главе I Теоретико-методологические проблемы исследования детерминант устойчивого развития химической отрасли в контексте анализа ее текущего состояния исследуются детерминанты устойчивого развития химической отрасли в контексте анализа ее текущего состояния, раскрывается социально-экономическая сущность феномена устойчивости развития

В работе показывается, что именно в химической отрасли в настоящее время сосредоточено более 4,5% основных фондов промышленности Российской Федерации, а удельный вес объема продукции химической индустрии в структуре обрабатывающих производств составляет 10,4% В рамках отрасли функционирует около 800 промышленных предприятий и более 100 научных и проектно-конструкторских организаций, опытных и экспериментальных заводов и других субъектов производственной деятельности, в работе которой занято более 740 тыс человек 8 Кроме того, рассмотрены вопросы содержательных характеристик и классификации факторов устойчивости экономического развития Диссертант предлагает свою формулировку анализируемого понятия - экономическая устойчивость развития отрасли, как комплекс сформировавшихся под воздействием совокупности факторов внут-

' Материалы всероссийского совещания руководителей предприятий и организаций отрасли по вопросу Концепция развития химической и нефтехимической промышленности до 201 0 года -М,2004,-с 3-4

ренней и внешней среды сущностных характеристик, показателей и параметров функционирования и позволяющих как в настоящее время, так и в перспективе обеспечить на основе использования достижений научно-технического прогресса, имеющегося экономического и инновационного потенциала а) непрерывный рост производства, б) поноценное адекватное потребностям общества удовлетворение спроса на качественную продукцию отраслевого производства, в) воспроизводство и рациональное использование в рамках экологически обусловленных лимитов экономического развития производственного и ресурсного потенциала

Далее автор раскрывает факторы устойчивости развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики место и роль комплекса социальных детерминант Дается подробный анализ современного состояния и тенденций устойчивого развития химической отрасли, представлена структурная схема химического комплекса, доказывается, что сегодня производственная база химической промышленности характеризуется высоким уровнем износа оборудования, наличием морального и физически устаревших технологический линий Степень износа основных производственных фондов предприятия химического комплекса составляет 57,8% На отдельных производствах степень износа оборудования достигает 80%, а иногда и превышает этот уровень

В результате распада СССР и развернувшихся вследствие этого, в 90-х годах процессов дезинтеграции экономического пространства бывшего Советского Союза, химической отрасли (функционировавшей к тому же в условиях "очередного усиления технико-технологического отставания предприятий химической индустрии от мирового уровня) был нанесен ощутимый урон, что крайне отрицательно отразилось на работе большинства химических предприятий и производств в силу разрыва сложившихся в течение многих лет производственно-технологических связей и отношений между ними

Отраслевой спецификой химической индустрии СССР являлось то, что она развивалась как единый производственный и научно-технический комплекс страны, с жестко ориентированной системой сырьевых и производственно-технических связей и высокой степенью специализации отдельных производств, функционировавших на территории отдельных республик и регионов, существовавшего тогда единого экономического пространства

После распада СССР вне пределов России оказалось множество уникальных предприятий, обладающих наукоемкими производствами, такими как хлоропреновый каучук, шины сверхкрупногаборитные, двухокись титана, кислота адипиновая, полизацинаты, катализаторы для пено-полиуретанов и т д, основанных, чаще всего на высоких технологиях, и не имеющих аналогов в России Страну постигла ситуация глубокого экономического кризиса, резкого сокращения внутреннего платежного спроса, приведшего к положению, когда 60% продукции отрасли оказались невостребованными Автор диссертации подчеркивает, что на ухудшение дел в химической отрасли весьма негативное воздействие оказал целый ряд общеэкономических факторов Так, по оценкам специалистов, для обновления химического производства нужны ежегодные вложения в 3-5 мрд доларов, а большинство аналитиков указывает, что современное состояние производственного потенциала отрасли свидетельствует о том, что возможности ныне действующей технологической базы химпрома практически исчерпаны Этот вывод подтверждают и данные о возрастной структуре производственных мощностей на предприятиях химической отрасли (табл 1)

Диссертант показывает, что подобные причины - негативные тенденции в тех или иных отраслях промышленности - лежат в основе многих проблем химической индустрии

Основная часть материально-технической базы множества научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, по сути, разрушена В прошедшие годы произошла значительная утечка научных кадров из отрасли

Таблица X. Структура производственных мощностей на предприятиях химической _отрасли (в % к суммарным мощностям по соответствующим продуктам)_

Продукция Срок эксплуатации

до 10 лет 10-20 лет свыше 20 лет

Сода каустическая, включая едкое кали - - 100,0

Сода кальцинированная - - 100,00

Этилен 14,3 35 50,7

Полиэтилен 23,5 18,8 57,7

Полипропилен 66 6 22,4 -

Полистирол и сополимеры стирола - 45,3 54,7

Поливииихлорид 18,9 39,5 41,6

Капролактам 17,5 3,5 79

Химические волокна 1,9 11,8 82,3

Аммиак 0,2 23 76,8

Кислота серная - 26,9 73,1

Удобрение минеральное 5,2 18,5 76,3

Метанол - 60,4 39,6

Каучуки синтетические 2,0 11,2 86,8

Шины автомобильные, сельскохозяйственные 4,6 10,8 84,6

Источник Материалы всероссийского совещания руководителей предприятий и организаций отрасли по вопросу Концепция развития химической и нефтехимической промышленности до 2010 года - М , 2004, - с 3-4

В результате деятельность научных и проектно-конструкторских организаций не оказывает существенного влияния на состояние химического комплекса Увеличивается разрыв между объективными потребностями промышленных предприятий в современных научно-исследовательских разработках и предложениями научно-исследовательских проектно-конструкторских организаций Специалисты отмечают, что проблема в том, что отечественный химпром утрачивает свои имеющиеся конкурентные преимущества быстрее, чем приобретает новые Компании, особенно, крупные, эту ситуацию чувствуют и начинают реагировать, начинают вкладывать в развитие новых мощностей, в приобретение новых технологий Но этот процесс идет достаточно медленно Это в России они большие предприятия, но как только выходят в Европу, на глобальный рынок, то сразу оказываются маленькими Крупнейшие наши предприятия зачастую теряются на фоне

конкурентов У наших компаний просто нет средств для масштабного технологического перевооружения9

Говоря о наличии в химической отрасли множества серьезных проблем и комплекса нерешенных вопросов, следует, тем не менее, констатировать, что имеются впоне очевидные возможности для ее стабилизации и развития позитивных тенденций в ее функционировании, о чем свидетельствуют результаты работы химической индустрии в последнее время Так, по данным Минпромэнерго в 2006 г по сравнению с 2005 годом рост химического производства составил 1,9 % производства резиновых и пластмассовых изделий - 11,7% Производство минеральных материальных удобрений в январе-декабре 2006 г составило 16,2 мн тонн, что на 2,7% выше аналогичного показателя 2005 г В 2006 г сальдированная прибыль химического комплекса составила 110 мрд руб - 138% к уровню 2005 г Определенная позитивная динамика (хотя и не во всем) имеет место и в 2007г

Таким образом, практика последних лет доказывает, что, несмотря на груз проблем, с которыми стокнуся химпром в прошедшие десятилетия, и пессимистические оценки некоторых аналитиков, суждения о возможностях структурной перестройки отрасли впоне обоснованы, предпосыками чего являются наличие реальных резервов увеличения объемов производства, достаточно серьезный научно-технический потенциал, богатые природные ресурсы, интенсификация процесса внедрения новых форм и методов производственной деятельности и другие конкретные предпосыки, способствующие переходу к позитивным тенденциям

В последнем параграфе первой главы излагается материал о комплексе факторов, детерминирующих достижение устойчивости функционирования и развития химической и нефтехимической промышленности Стратегией выделены следующие

* Если люди ничего не хотят делать, государство им не поможет Интервью заместителя директора Департамента экономического анаша и перспективного планирования Минпромэнерго России В Ниьитаева// Коммерсант- Business-Guage 29 08.2007

1) Инвестиционное обеспечение а) реализация национальных проектов, направленных на повышение качества человеческого капитала и государственных услуг и др , б) формирование эффективных институтов развития инвестиционного фонда, российского банка развития, венчурного инновационного фонда - с целью развития инфраструктуры, улучшения условий инвестирования, роста эффективности частных вложений, в) создание условий для привлечения иностранных инвестиций с целью повышения эффективности экономики и роста конкурентного потенциала, г) реализация целевых параметров инвестиционных программ, направленных на преодоление инфраструктурных ограничений, рост экспорта наукоемкой, с высоко добавленной стоимостью продукции, развитие высокотехнологичных производств, д) внедрение налоговых новаций, предполагающее совершенствование налогообложения прибыли путем снятия ограничений на перенос убытков на будущее, повышение конкурентоспособности продукции и технологий, рост импортозамещения и др

2) Актуальность активизации инновационной деятельности, и меры по стимулированию развития малого бизнеса, направленные на рост потребительского спроса и повышения занятости населения В диссертации достаточное внимание уделено основным усилиям научного потенциала на разработку перспективных инноваций проектов, технологических процессов по выпуску конкурентоспособной продукции на базе экономически эффективных, экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий,

3) Институциональные преобразования, что предполагает формирование крупных научно-производственных структур,

4) Сырьевое обеспечение, потребность в котором определяет важнейшие параметры развития химического комплекса России,

5) Экологический фактор Ч с этим связана экологическая безопасность, поскольку химическая отрасль является одним из активных источников загрязнения окружающей среды По сбросам сточных вод в поверхностные водоемы - второе место среди отраслей промышленности России,

6) Законодательное обеспечение - один из важнейших факторов устой-

чивого развития химической индустрии,

7) Кадровое и социальное обеспечение, поскольку с целью достижения стабильности трудовых колективов, обеспечения химической индустрии квалифицированными кадрами и для решения широкого круга задач социального развития предприятий и организаций химпрома в Стратегии на период до 2015 года предусмотрен комплекс мер, изложенный в диссертации

Заключая первую главу, диссертант подводит логику материала к содержанию и характеристике социальных факторов, под которыми раскрывает совокупность социально-трудовых (кадровых), социально защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных ресурсов производственной деятельности, осуществляющихся в рамках химического комплекса, выступающих в качестве детерминант устойчивого развития отрасли, как в настоящее время, так и в перспективе

В главе II Значимость социальных факторов достижения устойчивости развития химической индустрии в условиях транзитивного общества диссертант анализирует вопросы социально-трудового обеспечения химического производства, характеризует социально-защитные факторы производственной деятельности, обосновывает социально-обслуживающие компоненты организации труда, формулирует структуру обеспечения экологической безопасности - атрибутивную социальную составляющую устойчивости развития химического комплекса

Параграф Проблема социально-трудового обеспечения химического производства несет в себе проблему особой значимости - это социальный блок, важнейшим компонентом которого являются вопросы обеспечения отрасли кадровыми ресурсами, поскольку для химпрома России в целях модернизации не только крайне необходимы инвестиции, но не менее актуально и надежное кадровое обеспечение российской химии, без чего просто нет перспективы Не случайно в рамках химического Форсайта, предпола-

гающего аккумулирование независимых мнений экспертов, анализ будущих тенденций участников рынка продукции химической и нефтехимической отрасли в единую систему, в Минпромэнерго создана экспертная группа по кадровому обеспечению как наиболее значимой области функционирования химического комплекса

Наиболее луязвимые места кадрового обеспечения в химической отрасли - это недостаток специалистов - от рабочих специальностей до менеджерского звена, поскольку они предпочитают работать в зарубежных компаниях или компаниях со смешанным капиталом В российских компаниях и зарплатный диапазон, и величина соцпакетов у представителей управленческого звена высшего уровня значительно выше, чем у топ-менеджеров иностранных компаний, работающих на российском рынке химической продукции, поскольку в западных корпорациях уровень заработной платы и величина льгот, предусмотренных соцпакетами, не могут превышать строго фиксированных стандартов

Кроме того, работодатель в лице многих химических компаний имеет определенные претензии к уровню подготовки будущих специалистов отрасли Критику, прежде всего, вызывает то, что современная российская система образования до сих пор мало уделяет внимания такому важному аспекту подготовки выпускников как специализация, мало времени отводится изучению фундаментальных дисциплин, в результате чего профильному работодателю приходится решать проблемы допонительного обучения молодых специалистов с целью адаптации к специфике того или иного производства

Осложнение привносит еще один фактор - удаленность основных центров обучения будущих профессионалов от большинства отраслевых производств, которым необходимы выпускники профильных вузов В диссертации приводятся также примеры, когда применяется практика организации системы непрерывного обучения необходимым для отрасли специальностям Такая практика, например, имеется в Татарстане, под эгидой Казанского государственного университета, где функционирует многоуровневый учебный

комплекс, интегрирующий в единое целое - начальное образование, среднее и высшее

Идея непрерывной кадровой подготовки находит свое выражение и в деятельности различных корпоративных групп В диссертации даются конкретные практические рекомендации для расширения обучения и переобучения, а также повышения внимания к уровню оплаты труда, стимулам для профессионального роста, улучшения условий труда

Анализ социальных причин модернизации в сфере кадрового обеспечения химической отрасли с необходимостью выходит на проблемы социальной защитной детерминации производственной деятельности

Далее комплексно характеризуются социально-защитные факторы производственной деятельности Важность формирования действенных социально-защитных механизмов функционирования химической индустрии обусловлена тем, что именно они призваны решать целый комплекс производственных и организационно-управленческих задач, составляя существенную часть кадровой политики, нацеленной на привлечение квалифицированного персонала, стимулирования труда, рост экономической привлекательности предприятий отрасли и т д

Отраслевые соглашения, устанавливая рамочный минимум социальных гарантий и льгот для всех субъектов производственной деятельности, функционирующих в химическом комплексе, оставляют широкий простор для использования предприятиями отрасли различных моделей социально-защитных механизмов, тем более, что данный аспект их производственной деятельности в настоящее время приобретает особую актуальность, что связано с рядом причин

- во-первых, это обусловлено тем, что социально-защитные факторы производства, несмотря на изменившийся социально-экономический контекст, продожают выпонять важнейшую компенсаторную функцию, поскольку в масштабах химического комплекса уровень заработной платы все

еще остается относительно невысоким. Химическое производство оказалось на 4-м месте среди других видов экономической деятельности,

- во-вторых, необходимость реализации социальной политики на предприятиях химической отрасли обусловлена конкурентными мотивами, поскольку в условиях рынка на экономическом пространстве химического производства стали функционировать предприятия с иностранным капиталом, где нашим рабочим предлагают более привлекательные социальные программы,

- в-третьих, актуальность внедрения новых социальных систем повышения мотивации сотрудников на российских предприятиях химического комплекса обусловлена угрозой дефицита рабочей силы, вопросами омоложения трудовых колективов В связи с этим формирование корпоративного социального пакета призвано решать две основные управленческие проблемы безболезненное (на основе системы социального страхования) высвобождение на пенсию персонала соответствующего возраста, привлечение молодых квалифицированных сотрудников,

- в-четвертых, решаются вопросы престижно-статусного плана, поскольку практика показывает, что компании, адресующие своим сотрудникам достойные социальные пакеты, наличие которых становится атрибутной характеристикой корпоративной этики, оцениваются, как правило, в качестве наиболее стабильных и надежных субъектов производственной деятельности

При этом основные принципы и механизмы предоставления социальных пакетов базируются на том, что объем компенсационных благ (выплат льгот, материальной помощи, ссуд, организация питания на производстве, доставка на работу, решение жилищной проблемы и т п), составляющих содержание социального пакета, напрямую зависит от эффективности деятельности производственной единицы (предприятия, компании, фирмы и т п) за конкретный период, ее финансовой стабильности, решений работодателей Особенностью же содержательной стороны социальных пакетов, предостав-

ляемых в последнее время предприятиями химпрома своим сотрудникам, является то, что в них все большую значимость приобретают социально-обслуживающие и бытовые аспекты организации трудовой деятельности, что не в последнюю очередь обусловлено тенденцией к изменению мотивацион-ной структуры личности работников, системы их приоритетных предпочтений, что связано с общим для России улучшением социальных условий и качества жизни, в рамках которых на первый план выходят не проблемы выживания, а вопросы обеспечения достойной жизни и труда

В этой же главе, в параграфе 2 3 Обслуживающие компоненты организации труда излагается система компонентов социально-обслуживающего проблемного блока организации производственных процессов в химическом комплексе, которыми являются вопросы охраны труда и здоровья работников отрасли, так как в условиях ограниченности государственных ресурсов, когда 40% расходов на здравоохранение несут сами граждане, именно предприятия вынуждены брать на себя бремя решения названных вопросов, тем более, что технологическая специфика химической индустрии требует к ним особого внимания

Во всех организационных структурах отрасли в соответствии с постановлениями Минтруда РФ Об утверждении рекомендаций по организации работы службы охраны труда в организации от 08 02 2000 года и другими постановлениями функционируют службы охраны труда и промышленной безопасности, осуществляют свою деятельность соответствующие подразделения, выпоняющие функции повседневного мониторинга состояния сберегающей здоровье среды производственной деятельности и ее укрепления

На предприятиях химпрома осуществляется разработка и выпонение ежегодных планов мероприятий по предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний (на базе изучения причин профзаболеваний и травматизма с учетом предложений органов госнадзора) и созданию безопасных и здоровых условий для выпонения работниками своих трудовых функций

Помимо этого работодателями обеспечиваются периодические медицинские обследования работников, постоянное медико-санитарное обслуживание членов трудовых колективов и их семей Все большее внимание (несмотря на трудности экономического плана) уделяется развитию ведомственных здравниц, медико-санитарных частей, здравпунктов, санаториев-профилакториев и других учреждений, ориентированных на решение вопросов охраны здоровья работников отрасли и нейтрализации неблагоприятных факторов производственной среды

Традиционно актуальной остается проблемная область, связанная с вопросами жилищного строительства, обеспечения жильем В последнее время часто используется практика предоставления работникам за счет аккумулирования средств предприятия заемных денежных средств для приобретения или строительства жилья Практикуется передача (или продажа) сотрудникам жилой площади, вновь построенной за счет средств предприятия

Активно работает также система социальных гарантий, льгот и компенсаций - для выделения средств для приобретения путевок на санаторно-курортное лечение, оздоровление и отдых работников и членов их семей, в том числе - пенсионерам, отдавшим свой многолетний труд химическому производству На предприятиях и в организациях химпрома применяется льготное пенсионное обеспечение как один из видов компенсаций, предоставляемых работникам за неблагоприятные условия труда Это - ежемесячные денежные выплаты, в настоящее время льготные пенсии по условиям труда потенциально может получать большое число работников предприятий химического комплекса В диссертации подробно изложены документы, в соответствии с которыми назначаются пенсии и пособия за выслугу лет, за особо тяжелые условия труда

В диссертации детально рассмотрена практика сохранения социальной инфраструктуры предприятий, практикуется бесплатное содержание детей в детских дошкольных учреждениях, оздоровительных лагерях для многодетных семей, производится выплата матерям по уходу за ребенком до трех лет,

во время повышения квалификации работающим женщинам производится доплата до среднего заработка других работников и др

Также особое внимание уделяется социокультурным и социально-личностным аспектам стабильного функционирования отрасли Обращение к проблемам развития интелектуального и духовного потенциала персонала как одного из эффективных факторов привлечения и мотивации сотрудников, совершенствования социальной составляющей производственных процессов, является объективным и необходимым императивом организации и функционирования любой современной экономической системы

Вопросы повышения кадрового потенциала персонала являются одними из приоритетных направлений сегмента социальных программ предприятий химического комплекса Одним из наиболее важных и значимых для перспективного развития химической отрасли является такой сектор проблематики повышения качества кадрового потенциала, как работа с молодежью Совместно с избранными органами профсоюзных организаций в настоящее время формируются совместные общественные советы (комиссии) по работе с молодежью в организации, Советы молодых специалистов, молодых мастеров, Советы наставников, разрабатываются планы, комплексные программы по работе с молодежью и планы по их реализации

В параграфе 2 5 говорится об обеспечении экологической безопасности как атрибутивной составляющей устойчивого развития химического комплекса Проблематика экологического обеспечения производственной деятельности в рамках химического комплекса напрямую выходит на вопросы охраны труда и здоровья, поэтому и в исследовательской литературе и в основополагающих документах отраслевого развития они рассматриваются комплексно, в едином проблемном контексте Для химического комплекса и персонала предприятий проблемы окружающей среды обретают очевидную эмпирическую, ориентированную направленность на экономическую деятельность и технологическое развитие практически всех производственных отраслей и, прежде всего, нефтехимии и химии

Автором отмечено, что в этой области еще много нерешенных проблем Выбросы химических и нефтехимических предприятий в атмосферу ежегодно составляют около 428 тысяч тонн Остро стоит проблема утилизации, сточных вод, накопления и утилизации отходов переработки Каждый год в масштабах всего отраслевого производства образуется около 14,2 мн тонн токсических веществ, из которых обезвреживается всего около 20% веществ Типичными видами отходов являются ртуть, нефтешламы и лигнин, фосфогипс, пиритные огарки и т д Проблема утилизации отходов обусловлена отсутствием рентабельных технологий их переработки, хотя сейчас и используется перспективная технология утилизации дистилерной жидкости содовых производств с получением хлористого кальция, натрия и строительных материалов Но трудности в том, что объектов, обеспечивающих утилизацию всего объема дистилерной жидкости, недостаточно Проблема в том, что существует незавершенность кодификации и классификации отходов производства в химическом комплексе

Приведенные в главе факты свидетельствуют о том, что вопросы обеспечения экологической безопасности производственных процессов отрасли выступают в качестве важнейшей социальной детерминанты (социальность которой обусловлена непосредственным воздействием на жизнь и трудовую деятельность людей), а экологический императив, т е требование - нельзя строить экономическую стратегию независимо от экологических условий и без учета ее экологических последствий, является чрезвычайно актуальным для химической отрасли В главе подробно рассказывается о присоединении химической промышленности РФ к международной программе Ответственная забота, в которой участвуют химические компании более чем 50 стран

Глава III Совершенствование социальных факторов обеспечения устойчивости как императив реализации стратегии развития отрасли на период до 2015 года включает конкретный материал социальной политики как основного инструментария совершенствования социальных факторов устойчивости

В главе излагаются принципы управления социальными процессами на уровне предприятия, на местном уровне, на региональном уровне, на федеральном уровне В ней показаны субъекты, объекты социальной политики, приведен уместный социологический материал, показывающий динамику развития социальных процессов, начиная с начала 90-х годов, в частности, анализ социальных процессов, выявление социальных потребностей, согласование и гармонизация интересов власти и населения в социальной сфере, постановка целей и задач социальной политики, обоснование основных направлений социальной политики, разработка и применение механизма реализации социальной политики, мониторинг и оценка процесса реализации социальной политики

Далее в главе акцентируется следующий тезис социальные цели развития являются основополагающим этапом формирования политики в различных сферах социального развития Социальное развитие в качестве цели -идеала (ориентира) дожно иметь наивысшие мировые стандарты и достижения в социальной сфере, лучшие отечественные традиции, непреходящие человеческие ценности занятость населения, социальная защита населения, жилищная среда, образование, здравоохранение, культура, спорт, экология, политика семьи, детства, молодежи В главе дается срез социальной политики в современном российском обществе - с перечислением и обоснованием социальных потребностей

Отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы значимость системы социального партнерства особо подчеркивается в диссертации на уровне предприятий - колективно договорное регулирование, на местном уровне - местно ориентированное экономическое развитие - это процесс, с помощью которого местные правительства управляют имеющимися ресурсами и заключают партнерские соглашения с частными секторами, друг с другом для создания новых рабочих мест и стимулирования активности в четко определенной экономической зоне

Аналогичная схема взаимодействия показана на уровне регионального и федерального управления Современный анализ взаимодействия этих структур помогает понять существующее положение в социальной политике страны Тем более что она формируется по новым структурам с учетом проб и ошибок Большую самостоятельность дает предприятиям, регионам начинающая действовать двухзвенная система федеральный центр - местная власть

В конце III главы диссертации в разделах Трудовой потенциал регионов, Социально-культурный потенциал регионов, Стратегические цели, Среднесрочная программа модернизации сфер социальной политики (здравоохранения и др) обосновывается достижение этих целей путем создания эффективной экономической системы, основанной на равной и добросовестной конкуренции, снижения избыточного вмешательства государства в деятельность хозяйственных субъектов и повышения конкурентоспособности человека, государственных институтов и бизнеса

В заключении подводится итог исследованию и утверждается, что на современном этапе в РФ разработан целый комплекс реформ, как структурного, так и системно-функционального характера Речь идет об изменении и в отношениях между различными уровнями власти, и в вопросе административно-территориального деления, и относительно статуса самих административных единиц

В заключении к диссертации изложены основные результаты исследования, вытекающие из его логики и структуры

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы

Публикации в издании, содержащемся в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ

1 Ситнов А В Проблема социально-трудового обеспечения химического производства // Труд и социальные отношения № 4 - М , 2008 (0,5 п л)

Публикации в других изданиях

2 Ситнов А В Социокультурные и социально-личностные аспекты стабильного функционирования отрасли // Российский экономический Интернет-журнал - http //www e-rei iu/Articles/2008/Sitnov (0. 4 п л)

3 Ситнов А В Основные векторы совершенствования социальных факторов устойчивого развития химической отрасли В сб Современные технологии управления социоэкономические аспекты - М Издательский дом Экономический журнал, 2008 (0,4 п л)

4 Ситнов А В Вопросы выявления содержательных характеристик и классификации факторов устойчивости экономического развития В сб Современные технологии управления социоэкономические аспекты - М Издательский дом Экономический журнал, 2008 (0,3 п л )

Автореферат

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ситнов Александр Викторович

Тема диссертационного исследования

Социальные факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики

Научный руководитель Алексей Апполинарьевич Шулус

Изготовитель оригинала макета Ситнов Александр Викторович

Подписано в печать 24 апреля 2008 г Тираж 100 экз Уел п л -1,5

Типография АТиСО

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ситнов, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕТЕРМИНАНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В КОНТЕКСТЕ АНАЛИЗА ЕЕ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ.

1.1. Социально-экономическая сущность феномена устойчивости развития: проблемы, трактовки и понятия.

1.2. Вопросы выявления содержательных характеристик и ^классификации факторов устойчивости экономического

Х 1' " развития.!.

1.3. Факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики: место и роль социальных детерминант.

ГЛАВА II. СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ В ДОСТИЖЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОГО ОБЩЕСТВА.

2.1. Проблемы обеспечения химической индустрии кадровыми ресурсами и необходимость формирования действенных социально-защитных механизмов функционирования отрасли.

2.2. Социально-обслуживающие, социокультурные и социально-личностные факторы организации труда, и их влияние на развитие предприятий химической индустрии.

2.3. Обеспечение экологической безопасности - атрибутивная социальная составляющая устойчивости развития химического комплекса.

ГЛАВА III: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ; КАК ИМПЕРАТИВ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ НА ПЕРИОД ДО 2015 ГОДА.

3.1. Социальная политика как основной инструментарий совершенствования социальных факторов устойчивого развития химической отрасли.

3.2. Отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы: значимость системы социального партнерства.

3.3. Основные векторы совершенствования социальных факторов устойчивого развития химической отрасли.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социальные факторы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики"

Актуальность темы исследования определена, во-первых, значимостью химической индустрии как одной из базовых системообразующих отраслей российской экономики, оказывающей существенное влияние на формирование рыночной структуры производства и потребления в других секторах народного хозяйства страны, поскольку именно она обеспечивает многие отрасли промышленности и сельское хозяйство сырьем, социально-ориентированной продукцией, способствует формированию прогрессивной структуры производства и потребления, развитию новейших отраслей и направлений, обеспечивает экономию и сохранение жизненно важных ресурсов, повышение производительности труда в смежных отраслях1. Не случайно в разработанной ведущими специалистами страны Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года именно проблематике устойчивости развития химической отрасли и анализу факторов, детерминирующих формирование условий для этого, уделяется повышенное внимание.2

Во-вторых, - важностью решения проблем, связанных с тем, что развитие экономики в современных условиях фундаментальных трансформаций и модернизации не только открывает широкие возможности для экономического роста и формирования эффективных механизмов хозяйствования, но и приводит к возрастанию диспропорций, асимметрии и неустойчивости социально-экономического развития, а также к усилению социальной дифференциации и другим негативным феноменам. Поэтому одной из важнейших проблемных областей экономического развития России является обеспечение системной устойчивости, необходимости

1 Иванов C.B. Химический комплекс России: состояние и пути обеспечения устойчивого экономического развития.- Ссыка на домен более не работаетrus/chemr.html

2 См.: Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года- М.,2006. противостояния периодически возникающим угрозам нарушения стабильного функционирования народнохозяйственного комплекса и его основных составляющих.

В-третьих, - очевидностью того, что российская экономическая наука до настоящего времени еще не сформировала единую и общепризнанную систему научных знаний, нацеленную на анализ механизма достижения устойчивости развития, в том числе и в рамках отраслевых сегментов экономики. Отечественной наукой, в силу ряда причин, меньше всего исследована социальная составляющая механизма обеспечения устойчивости развития социально-экономических систем, начиная от структур федерального уровня и до уровня отдельных предприятий. Практика последних десятилетий экономического развития России доказывает, что недостаточный учет и анализ социальных факторов при разработке-различных стратегий, концепций и программ социально-экономического развития с неизбежностью приводит к снижению эффективности производственных процессов по всем параметрам.

В-четвертых, - ключевой ролью в настоящее время анализа., социальных аспектов обеспечения устойчивости развития химического комплекса что актуализирует факт того, что в соответствии с проектом Концепции догосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, страна к окончанию указанного периода дожна войти в пятерку ведущих мировых держав по экономической мощи, занять не менее десяти процентов рынка высокотехнологичной продукции и достичь уровня благосостояния населения развитых стран. 3 Учитывая то, что уровень химизации народного хозяйства является в мировой практике общепринятым критерием научно-технического прогресса (вследствие чего химическая промышленность в соответствии с международным опытом дожна развиваться опережающими темпами), а в концепции констатируется, что,

3 См.: МЭРТ: К 2020 году Россия войдет в пятерку наиболее развитых стран - 25.07.2007- Ссыка на домен более не работаетEconomy/p. 125175.html только реализовав формулу развития демократия Ч человек - технологии и воплотив ее в повседневную практику жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место среди ведущих мировых держав4, т.е. говорится о важности, и даже приоритетности социальной компоненты экономического развития, -обращение к данной проблематике представляется своевременным и необходимым.

Все вышесказанное подчеркивает актуальность диссертационного исследования, и определяет его цель, которая состоит в обосновании основных направлений совершенствования социальных механизмов обеспечения устойчивого экономического развития химической отрасли.

В данном контексте были сформулированы следующие основные задачи исследования: анализ теоретико-методологических подходов к определению сущности феномена социально-экономического развития; исследование проблем выявления содержательных характеристик и классификаций факторов, определяющих параметры устойчивого экономического развития; выявление основных детерминант устойчивого развития химического комплекса России в его современном состоянии, определение места и роли социальных факторов в механизме совершенствования функционирования отрасли; оценка значимости социальных аспектов достижения устойчивости химической индустрии в условиях модернизации российской экономики; исследование отраслевых механизмов и инструментария оптимизации социальных факторов устойчивости; определение основных направлений совершенствования факторов устойчивости экономического развития химического комплекса.

4 Там же

Объектом- исследования стала экономическая система химического комплекса, рассматриваемая в единстве ее подсистемных образований Ч предприятий и объединений, различных организационно-правовых форм, а также органов отраслевого хозяйственного и государственного управления, а предметом исследования} Ч совокупность социальных факторов, обусловливающих процессы устойчивого развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики.

Теоретико-методологической основой исследования^ стали, первых, труды зарубежных авторов, внесших существенный вклад в изучение подходов к анализу феномена устойчивости развития, таких как: Д. Брок, У. Валерстайн, Р. Коуз, Д. Медоуз, Г. Менкью, Р. Нельсон, Д. Норт, М. Петере, Р.Уотерман, Р. Фостер и др.5. Концептуальные основы и теоретико-методологические принципы исследования устойчивости социально-экономических систем нашли свое отражение в работах отечественных ученых: Л.И. Абакина, А.И. Вольского, С.Ю. Глазьева, В.А. Богомолова, А.Г. Гринберга, В.И. Данилова-Данильяна, Д.С. Львова, Е.Г. Пугачевой, Г.Х. Попова, В.М. Родионовой, М.А. Федотовой, А.Ю. Юданова, Е.Г. Ясина и др.6.

5 См.: Брок. Д. Экономика и государство в эпоху глобализаций. От глобализации национальных экономик к глобализированному мировому хозяйству//Ро1кекопот. За экономическую грамотность. 1997. - №3-4. - С. 27-34; Wallerste'm F.The capitalist World economy - Paris. 1979; Коуз P. Природа фирмы /Пер. с англ./.-М., 2001; Meadows D. Et al. The Limits to Growth. N.-Y.:Potomac Ass. Books. 1972; Менкью Г. Принципы экономики /Пер. С англ./ - СПб, \999.\Nelson R.(ed.) National Innovation systems. A ComparativeAnalysis - Oxford, 1993; Норт. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Пер. с англ./ - М., 1997; Peters М. Creating the Sustainable Supply Chain: Modelling and Key Relationships (with I. Black and J. Cooper), Transport Policy and the Enviroment, (Ed: D. Banister). - E & FN Spon, 1998; Уотерман P. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. /Пер. с англ./ - М., 1988; Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. /Пер с англ./ - М., 1987.

6 См.:Абакина JI.K Логика экономического роста - М., 2002; Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопросы экономики - 1999, №1.- С. 4-12; Глазьев С.Ю. Управление развитием - фактор устойчивого экономического роста. // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №4.-С. 26-31; Богомолов В.А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование: теория и практика. -М., 2003; Гринберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы - М., 2004; его же: Основы региональной экономики. -М., 2000; Стратегия управления устойчивым развитием России в XXI веке./Под ред. А.Г. Гринберга, В.И. Данилова-Данильяна и др.- М., 2002; Проблемы управления устойчивым развитием экономики/ Отв. Ред. Барыгиников Ю.Н., Чудновская С.Н.Ч М., 2003; Львов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте//Новая и

Во-вторых, автором в процессе работы над диссертацией была изучена отраслевая литература, представлена научными разработками таких специалистов в сфере проблематики химической и нефтехимической промышленности как Г.Ф. Борисович, О.Б. Брагинский, М.Г. Васильев, В.А. Васин, O.K. Денисов, C.B. Иванов, JI.A. Костандов, Л.И. Кошкин, О. Кудинова, П.П. Лабзунов, A.B. Путилов, Э.С. Савинский, Г.Ф. Терещенко, В.М. Тумин и др: .

Эмпирическую и информационную базу диссертационного исследования- составили: официальные материалы Госкомстата России, Министерства промышленности и энергетики РФ, других министерств и ведомств, материалы научных центров, а также ведущих компаний химической и нефтехимической промышленности и др.

Научная новизна диссертации, связанная с реализацией ее цели, состоит в разработке социальных механизмов обеспечения устойчивого экономического развития химической отрасли и рекомендаций по их практическому применению.

Основные результаты, полученные в ходе исследования, представлены, в заключении диссертации. новейшая история. 1996. -№4; его же: Узловая экономическая проблема//Приоритеты экономической политики в России в кризисный период. Вестник Совета Федерации. 1999. -№2; Пугачева Е.Г., Соловьенко КН. Самоорганизация экономических систем.- Иркутск, 2003; Попов Г.Х. Эффективное управление- М., 1995; Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М., 1995; Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. -М., 1991; Ясин Е.Г. Экономический рост как цель и средство//Вопросы экономики. 2001. - №1.

7 См.: Борисович Г.Ф., Васильев М.Г. Научно-технический прогресс и экономика химической промышленности. -М., 1977; Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. -М., 2003; Васильев М.Г. Состояние химического комплекса и основные направления его структурной перестройки. //Химическая промышленность сегодня. 2003. -№5. -С. 11-25; Васильев М.Г. Денисов O.K. Управление химическими компаниями. -М., 2006; Васин В.А., Миндели Л.Э. Стратегия конкурентоспособности и проблемы научно-технической политики России.- М., 1994; Иванов C.B. Химический комплекс России //Экономика России XXI век. 2006. -№22; Костандов JI.A. Научно-технический прогресс в химической промышленности. -М., 1971; его же. Химическая промышленность Ч народному хозяйству. -М., 1981; Кошкин Л.И. Экономика химизации. Народнохозяйственные и отраслевые проблемы,- М., 1985; Лабзунов 77.77. Управление затратами в химической и нефтехимической промышленности России,- М., 2000; Терещенко Г.Ф., Путилов A.B. Инновационная политика и освоение новых технологий для производства химической продукции//Химическая промышленность. -2000, -№1.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее выводов и рекомендаций при совершенствовании социальных факторов устойчивого развития химической отрасли, а также повышении эффективности их использования. Представляется целесообразным использование материалов диссертации: а) при планировании работы отраслевых структур и прогнозировании её результатов; б) при разработке стратегий, комплексных программ, проектов и нормативных документов различного уровня; в) в учебном процессе высших учебных заведений, а также на курсах подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов.

Апробация результатов работы. Результаты работы прошли апробацию в виде сообщений на ряде конференций и семинаров, в том числе: V Международном конгрессе химических технологий (Санкт-Петербург, 2004), Научно-практической конференции Развитие технологии управления бизнесом (Москва, 2005); Международной конференции Социальная? ответственность химической промышленности. Химическая отрасль и международная программа лResponsible Саге (Москва, 2007).

По теме диссертации опубликовано четыре работы общим объемом более 1,6 п.л., в том числе одна публикация в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ситнов, Александр Викторович

Основные результаты, отражающие конкретный личный вклад соискателя в разработку указанных проблем:

1. На основе компаративного анализа сформулировано авторское определение социально-экономической сущности феномена устойчивости развития как комплекса сформировавшихся под воздействием совокупности факторов внутренней и внешней среды сущностных характеристик, показателей и параметров функционирования и позволяющих, как в настоящее время, так и в перспективе обеспечить на основе использования достижений научно-технического прогресса, имеющегося экономического и инновационного потенциала: а) непрерывный рост производства; б) поноценное адекватное потребностям общества удовлетворение спроса на качественную продукцию отраслевого производства; в) воспроизводство и рациональное использование в рамках экологически обусловленных лимитов экономического развития производственного и ресурсного потенциала.

2. Проведен анализ современного состояния и тенденций развития химической отрасли, представленная структурная схема химического комплекса. Обоснованы факторы, детерминирующие устойчивость экономического развития химической отрасли с учетом ее специфики, в числе которых автор выделяет: а) инвестиционное и сырьевое обеспечение; б) активизация инновационной деятельности; в) институциональные преобразования; г) экологический фактор; д) законодательное обеспечение; е) кадровое и социальное обеспечение.

3. Учитывая атрибутивность социальной обусловленности трансформационных процессов, осуществлен комплексный анализ социальных факторов в устойчивости развития химической отрасли. Социальные факторы, в контексте данной работы, автор трактует как совокупность социально-трудовых (кадровых), социально-защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных ресурсов производственной деятельности, осуществляемой в рамках химического комплекса, выступающих в качестве детерминант устойчивого развития отрасли, как в настоящее время, так и в перспективе.

4. Обозначены приоритетные векторы достижения устойчивости развития химического комплекса на основе формирования системы управления устойчивым развитием отрасли, атрибутивным компонентом которой являются механизмы совершенствования социального обеспечения производственных процессов. Даны рекомендации по развитию социально-трудовых (кадровых), социально-защитных, социально-обслуживающих (бытовых), социально-экологических, социокультурных и социально-личностных факторов производственной деятельности.

5. Акцентирована ключевая роль институтов социального партнерства как главного механизма воздействия на социальные факторы, в связи с чем обоснован концептуальный подход к формированию социального партнерства населения, предприятий и муниципальных органов власти. Разработаны отраслевые механизмы воздействия на социальные факторы: на уровне предприятий - колективнодоговорное регулирование; на местном уровне - местно ориентированное экономическое развитие - это процесс, с помощью которого местные правительства управляют имеющимися ресурсами и заключают партнерские соглашения с частными секторами, друг с другом для создания новых рабочих мест и стимулирования активности в четко определенной экономической зоне. Даны предложения по развитию социальной политики на уровне регионального и федерального управления.

6. Сформулированы предложения федеральным органам власти, регулирующим социально - трудовые отношения по использованию авторских методических наработок в их практической деятельности по формированию государственной политики в химической отрасли по следующим направлениям: а) трудовой потенциал регионов; б) социально-культурный потенциал регионов; в) стратегические цели.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предоставленное диссертационное исследование, имеющее целью изучение совершенствования социальных факторов развития химической отрасли в условиях модернизации российской экономики, подтвердила выдвинутую гипотезу о необходимости реформирования системы локального управления на равных уровнях вертикали власти: на уровне предприятия, на местном уровне, на региональном уровне, на федеральном уровне.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ситнов, Александр Викторович, Москва

1. Нормативно-правовые акты органов законодательной и испонительной власти

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ О Федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов.

7. Федеральный закон от 19 декабря 2006 г. № 238-ФЭ О Федеральном бюджете на 2007 год.

8. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации.

9. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.

10. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

11. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и испонительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

12. Федеральный закон от 14 июля 1992 г. №3297-1 О закрытом административно-территориальном образовании.

13. Указ Президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1370 Об утверждении основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации.

14. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. №717 Об утверждении Федеральной целевой программы Сокращение различий всоциально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (20022010 годы и до 2015 года).

15. Справочная и научная литература, материалы периодической печати

16. Абдурахимов Ю.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и государственной власти в регионе // Регион: экономика и социология. -1998. -№1. -С. 148-153.

17. Абакин Л.И. Логика экономического роста. -М., 2002.

18. Аваков В.М. Духовно-культурная доминанта развития// Мировая экономика и международные отношения. 2001, №12. -С. 81.

19. Акофф Р. Эмери Ф. О целеустремленных системах. -М., 1999.

20. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., 1983.

21. Алексеева В.Н., Бекетов Н.В. Проблемы управления экономикой муниципального образования. М.: ИНИОН РАН, 2001.

22. Алексеева В.Н. Формирование промышленной политики муниципальных образований Республики Саха (Якутия) (Теоретические и методические аспекты): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Якутск, 2005.

23. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: Экономика, 2000.

24. Анимица Е.Г., Тертышныи А.Т. Местное самоуправление: история и современность. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.

25. Анисимов В.Ф. Формирование муниципального уровня промышленной политики (теоретические и методические аспекты): Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2002.

26. Анисимов В.Ф. Субфедеральный уровень промышленной политики: концептуальное и организационно-экономическое обеспечение: Дисс. . докт. экон. наук: 08.00.05. М., 2006.

27. Барков В. Химический комплекс России: проблемы, перспективы итехнологии догосрочного прогнозирования // Информационный промышленный вестник. 2007. -№10(87), -С.45.

28. Бандурин A.B., Чуб Б.А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. М.: Наука и экономика, 1998.

29. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России //Российский экономический журнал. 1997. - №10. С.3-13.

30. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие крупных городов. М.: МГФ Знание, 1998.

31. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М.: МГФ Знание, 1999.

32. Бекетов Н.В. Государственная политика инноваций // Экономист. -2004.-№9. С. 64-70.

33. Беченов А. Местное самоуправление в современной России. М., 2006.

34. Боумен К. Стратегия на практике (Пер. с англ.) -СПб.: Питер, 2003.

35. Богомолов В.А., Богомолова A.B. Антикризисное регулирование: теория и практика. М., 2003.

36. Богомолов В.А. Экономическая безопасность, -М., 2006.

37. Большой юридический словарь. Под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. М.: ИНФРА-М, 1997.

38. Бородин В. Промышленная политика Атайского края: пути выхода из кризиса //ЭКО. -2000- №3. С. 103-110.

39. Быкова Л.Д. Содержательная модель социальной политики. -М., 2005.

40. Бурцев H.H. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект. М.: Наука, 2003.

41. Васильев М.Г., Денисов O.K., Тумин В.М. Химическая и нефтехимическая промышленность США. Монография. -М.: ОАО1. НИИТЭХИМ. 2007.

42. Вагапова Я.Я. Устойчивое развитие и его эколого-экономическое моделирование. М.: Изд-во МГУ, 2005.

43. Вагапова Я.Я. Социальные цели и экономический рост России в среднесрочной перспективе // Аудит и финансовый анализ. Приложение. Сборник научных трудов. 2006. -№ 2.

44. Вагапова Я.Я. Учет инвестиций в экологию и социальную сферу при моделировании экономического роста // Аудит и финансовый анализ. 2006. -№3.

45. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М: Экономика, 1990.

46. Васильев М.Г., Денисов O.K. Управление химическими компаниями. М., 2006.

47. Васильев М.Г., Денисов O.K., Тумин В.М. Химическая и нефтехимическая промышленность США. -М,, 2007.

48. Виханский О.С. Исторический опыт развития системы управления народным хозяйством СССР. М.: Изд-во МГУ, 1988.

49. Виханский О.С. Проблемы развития управления общественным производством. М.: Изд-во МГУ, 1991.

50. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент: (учеб. для экон. спец. вузов) М.: Высшая школа, 1994.

51. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: проблемы целостности и эффективного функционирования: Цикл публичных лекций Академика РАН студентам ГУУ. -М., 2006. -С.З.

52. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма. 2007.

53. Гельвановский М.И. Промышленная политика как инструмент экономического роста. Специальный выпуск. Часть II / Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 1998. - №2 (69). -С. 50-65.

54. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина A.B. М.: Финстатинформ, 1997.

55. Готова Н., Кадровый синтез// Коммерсантъ Business Guide. Приложение к газете Коммерсантъ. 2007. - №63.

56. Гринберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы. -М., 2004.

57. Гусева JI. Экономика России: XXI век. 2006. -№17.

58. Гусев А.А, Современные экономические проблемы природопользования. Ч М.: Международные отношения. 2004.

59. Демин И.Ю. Автореферат диссертации. Реформа местного самоуправления в РФ: подходы к реализации и механизмы осуществления. -М., 2002.

60. Доклад Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006 год. М.: Минэкономразвития России, 2007.

61. Дякин Д.Б.,Ларин Г.А. Классификация региональных экономических факторов. -М., 2007.

62. Евстюхин И.Н. Совершенствование механизмов обеспечения экономической устойчивости предприятий металургического комплекса России. Автореф. дисс.канд. экон. наук. 08.00.05. -М., 2007.

63. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев P.M. Экономический рост: либеральная альтернатива. Ч М., Наука, 2005.

64. Ершов Ю.С., Мельникова Л.В. Финансовые ресурсы: межрегиональные течения и подводные камни // ЭКО. 2006. - № 2. - С. 2-21.

65. Замедлина Е.А. Развитие управления химическим комплексом на основе системного подхода. Автореф. дисс. канд.экон.наук:08.00.05. -Саратов. 2007.

66. Зайцев А. С. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий (на примере промышленности строительных материалов).

67. Автореф.дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. Хабаровск. 2007.

68. Иванов B.C. Химический комплекс России: состояние и пути обеспечения устойчивого экономического развития. -М., 2006.

69. Игошин Н.В. Инвестиции: организация, управление и финансирование. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

70. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктизации М.: ГУВШЭ. -2001.

71. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1999. - №8. С. 6-9.

72. Колективный договор между работниками и работодателем ОАО Салаватнефтьоргсинтез на 2007-2009 годы. Салават, 2007.

73. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. -М., 2005.

74. Кожурин Ф.Д. Процесс управления (на примере региона). М.: Мысль, 1998.

75. Колесниченко Е.А. Социально-экономическая среда развития промышленности региона: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Тамбов, 2003.

76. КорнееваТ., Гусков А. Государство поможет нефтехимикам словом// Коммерсантъ, 2006. -№226(3557).

77. Коротков Р. Роль начального профобразования в подготовке рабочих кадров./Юбучение и карьера. 2005. -№10.

78. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Основы менеджмента. СПб.: ОБИС, 1998.

79. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа общество Ч человек. - М., 2002.

80. Курдюков С.И. Формирование стратегии устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса (вопросы теории и практики). Дисс.док.экон.наук. -М., 2007.

81. Лесных Д.Н. Эффективное развитие регионального промышленногопотенциала на основе совершенствования социально-экономических факторов производства (на примере Воронежской области). Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Воронеж. 2006.

82. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика: В 5 т. 12 кн. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

83. Макаров В. Социальная технология. -М.:РАН. 2006.

84. Макушева Ю.А. Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Н. Новгород, 2003.

85. Материалы всероссийского совещания руководителей предприятий и организаций отрасли по вопросу: Концепция развития химической и нефтехимической промышленности до 2010 года. -М., 2004.

86. Мекут Г.Е. Эколого-экономическая оценка устойчивости регионального развития (на примере Кемеровской области). Автореф . дисс. докт. экон.наук: 08.00.05. -М., 2007.

87. Мекуш Г.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие: анализ и методические подходы. -М., 2007.

88. Мищенко В.В., Гладышева A.A. Особые зоны Атайского края как инструмент ускоренного развития региона // ЭКО. 2007. - № 7. С. 79-92.

89. Мочан A.C. Совершенствование оценки производственного потенциала пищевой промышленности (По материалам Краснодарского края): Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Краснодар, 2002.

90. Мост Е.С. Экологический фактор устойчивого развития социально-экономических систем. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Самара. 2006.

91. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 1999.

92. Некипелов А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века) // Российскийэкономический журнал. 2001. - № 2. С. 14-19.

93. Никишина В.Б. Оценка и ре1улирование деятельности предприятий промышленности органами местного самоуправления: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2000.

94. Отраслевое тарифное соглашение по организациям химической, нефтехимической, биотехнологической и химико-фармацевтической промышленности Российской Федерации на 2007-2009 годы. -М., 2007.

95. Отраслевое тарифное соглашение по организациям нефтеперерабатывающей отрасли промышленности и системы нефтепродуктообеспечения Российской Федерации на 2007-2009 годы. -М., 2007.

96. Основные направления деятельности Российского профсоюза работников химической отрасли промышленности на период до 2010 года. -Ссыка на домен более не работаетplans.asp.

97. Основы местных финансов: Метод, пособие для высших учебных заведений / Под ред. Черникова В.А. М., 2001.

98. Орехова Е.А Экономическое развитие национального хозяйства: сущность и особенности в современной России. Автореферат дисс.док. экон. наук. -Вогоград, 2006.

99. Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределённости рыночной среды. -М., 2007.

100. Пашканг H.H. Производственный потенциал пищевой промышленности (Формирование и использование на примере Саратовской области): Дисс. . канд. экон. наук: 08.0Q.05. Саратов, 1998.

101. Пикулькин A.B. Система государственного управления. М: Закон и право, 1997.

102. Плышевский Б. О промышленной политике 11 Экономист. 2004. - №9. С. 3-16.

103. Подойницына И.И. Этнокультурное разделение труда //

104. Социология и социальная антропология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. С. 400410.

105. Пономаренко A.A. Становление системы государственного регулирования интегрированных корпоративных структур и промышленности России (теоретико-методологические аспекты): Дисс. . докт. экон. наук. Санкт-Петербург, 2000.

106. Попов A.A. Экономические интересы и механизмы организации и управления сельскохозяйственным производством в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 2003.

107. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. Некипелов А.Д. М.: Большая российская энциклопедия, 2001.

108. Проблемы и пути совершенствования государственного управления в Российской Федерации / Отв. ред. Ковалева Г. А. -Екатеринбург, 1999.

109. Прохожеев А.А.,Карманов И.А. Регионы России: социальное развитие и безопасность. -М., 2005.

110. Развитие химической промышленности в СССР(1917-1980), Т.1.-М.:Наука, 1984.

111. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003.

112. РацГ.И. Совместные предприятия: Региональный аспект / Учебное пособие, Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000.

113. Региональная экономика. Учебное пособие для вузов / Под ред. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

114. Региональная экономика: новые подходы / Под ред. Козлова JI.A. М., 1993.

115. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Под ред. Гранберга А.Г. М.: Экономика, 2000.

116. Россель Э. Регулирование экономического развития промышленно развитого субъекта Российской Федерации: Дисс. . докт. экон. наук.1. Екатеринбург, 2000.

117. Российский химический комплекс в реализации приоритетных национальных проектов. 5.07.2007. -Российский союз промышленников и предпринимателей. ippr@rspp.ru.

118. Римашевская Н.М. Человек и реформы: секреты выживания.- М., 2003.

119. Садовникова Ю.Ю. Управление устойчивым развитием национальной экономики: теоретико-методологические основы, инструментарий экологического аудита. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. -Ростов-на-Дону, 2006.

120. Самарцева В.Е. Основные инновационные направления функционирования современной системы социального управления в Российской Федерации. Автореф. дисс.канд.социол.наук. 22.00.05.- М., 2007.

121. Северный экономический район. Проблемы, тенденции, перспективы развития / Под ред. Лузина Г.П. СПб.: Наука, 1992.

122. Система методов и*рычагов регулирования социально-экономических процессов через государственное и муниципальное управление. СПб.: Изд-во Института управления и экономики, 2000.-

123. Системный анализ и проблемы развития городов / Под ред. Емельянова C.B. М.: Наука, 1983.

124. Соловьев H.H. Стратегическое планирование производственного потенциала предприятий в регионе: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Н. Новгород, 2004.

125. Статистический сборник Регионы России: социально-экономические показатели. М.: Информационно-издательского центра Статистика России, 2007.

126. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года. -М., 2006.

127. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке (Под ред. Гранберга A.A., Данилова-Данильяна В.И., Ципанова М.М., Шопхоева Е.С.). М.: Экономика, 2002.

128. Статистический сборник Российский статистический ежегодник. -М.: Информационно-издательского центра Статистика России, 2007.

129. Социальные цели развития регионов. -Спб., 2006.

130. Тарасов М.Е. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №2. С.19-23.

131. Татаркин А.И., ПыховаИ.А., Беспамятных H.H. Согласование экономических интересов территорий разного уровня и предприятий при переходе к рынку: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1993.

132. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 1999.

133. Туваев A.C. Направления противодействия снижению экономической устойчивостью промышленных предприятий Автореф дисс.канд. экон.наук. 80.00.05.-М., 2006.

134. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний./Под ред. В.В. Попкова. -М., 2007.

135. Управление общественным производством / Под ред. Наумова А.И., Краснопояса Ю.И. М.: Изд-во МГУ, 1991.

136. Управление региональными программами в США и Канаде / Под ред. Евенко Л.И. М: Наука, 1983.

137. Филиппенко A.B. Югра территория социальных приоритетов // Национальные проекты. - 2008. - № 1/2. С. 49-51.

138. Фрезоргер Е.А. Механизм социализации экономики // Национальные проекты. 2007. - № 9. С. 31-33.

139. ХомутоваЕ.В. Производственный потенциал пищевой промышленности региона и его оптимизация): Дисс. . канд. экон. наук:0800.05.-СПб., 2003.

140. Химическая промышленность: проблемы и государственная политика//Промышленные ведомости. -2006. -№7-8.

141. Шадрин А.И. Регион: развитие в условиях рынка. -М., 2002.

142. Шалуев А., Григорьев А. Роль регионального фактора в обеспечении устойчивости стратегии экономического развития //Управленческое консультирование. 2003. -№1.

143. Шаповалов A.A. Совершенствование механизма взаимодействия экономических интересов субъектов системы бюджетного устройства новой России: Дисс. .канд. экон. наук. Тамбов, 2000.

144. Шелобаев СИ. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

145. Шепшелева А.Г. Промышленная политика региона: государство дожно сделать первый шаг // ЭКО. 2006. - № 2. С. 93-104.

146. Экономика промышленности: Учебное пособие для вузов: в 3 т. / Под ред. Барановского А.И. и др. М.: Изд-во МЭИ, 1997.

147. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетаний федерального и территориального / Отв. ред. Татаркин А.И. Екатеринбург, 1994.

148. Экономическая энциклопедия / Институт экономики РАН, Под ред. Абакина Л.И. М.: Экономика, 1999.

149. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики. -Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН, 1994.

150. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997.

151. Arrow K.J., Dasgupta Р., Maler K.-G. The genuine savings criterion and the value of population // Economic Theory. 2003, 21.

152. Aures R., van den Bergh J.A Theory of economic growth with materiai/energy resources and dematerialization: Interaction of three growthmechanisms I I Ecological Economics. 2005.

153. Beugelsdijk S., van Shaik T. Sosial capital and Growth in European regions an empirical test // European Journal of Political Economy. 2004, 21.

154. Farmer M.C. Environmental consequences of social security reform: a second best threat to public conservation // Ecological Economics. 2005, 53.

155. Lambrecht S., Michel P., Vidal J.-P. Public pensisons and growth // European Economic Review. 2005, 49.

156. Mankiw G.N. Principles of Macroeconomics, 3rd edition. England, 2003.

157. O Ryan R., de Miguel C.J., Miller S., Munasinghe M. Computable general equilibrium model analysis of economy wide cross effects of social and environmental policies in Chili. //Ecological Economics. 2005, 54.

158. Scheffer M., Westley F., Brock W. Slow Response of Societies to New ProblemsA Causes and Costs // Ecosystems. 2003, 6.

159. Snowdon B., Vane H.R. Modern Macroeconomics. Its Origins, Development and Current State. UKL, Edward Elgar Publishing Limited. 2005.

160. Woo J. Social polarization, fiscal instability and growth // European Economic Review. 2005, 49.157. Ссыка на домен более не работает158. Ссыка на домен более не работает159. Ссыка на домен более не работает160. Ссыка на домен более не работает

Похожие диссертации

• Устойчивость развития транзитивной экономики
• Валютное содержание денежно-кредитной политики в условиях переходной экономики
• Финансово-промышленные группы в условиях модернизации российской экономики
• Энергоресурсосбережение как необходимое условие эффективной модернизации российской экономики
• Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития межотраслевых комплексов