Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Социально-экономические условия становления и развития предпринимательской деятельности в Украине. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Водолазская, Анжела Анатольевна
Место защиты Харьков
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические условия становления и развития предпринимательской деятельности в Украине."

ХАРКВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНВЕРСИТЕТ

Р Г Б Ой 2 7 ЯНВ даТ

На правах рукопису Водолазська Анжела Анатолÿвна ^

СОЦАЛЬНО - ЕКОНОМЧН УМОВИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ПДПРИкМНИЦЬКОп ДЯЛЬНОСТ В УКРАпН

08.01.01 - Потична економя

АВТОРЕФЕРАТ

ДИСЕРТАЦп НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТА ЕКОНОМЧНИХ НАУК

Харкв - 1996

Дисертацйну роботу виконано на кафедр економчно

Науковий кервник:

- кандидат економчних наук, професор Бережний Валерй Михайлович

- доктор економчних наук, професор Хохлов Микола Пантелеймонович (Харквський державний економчний унверситет),

- кандидат економчних наук, доцент Марченко Ольга Сергÿвна (Нацональна

юридична академя Укра

Провдна органзаця:

- Ки

на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися у Центральнй науковй бблотец Харквського державного унверситету.

Офцйн опоненти:

Захист вдбудеться $З ^ 1997 р. о

Автореферат розсланий У

1996 р.

Вчений секретар спецазовано

Соболев В.М.

1. Загальна характеристика роботи

Актуальнсть теми досдження. Формування в Укра

Навть в умовах ембронного формування ринкових вдносин найважлившим фактором зародження та розвитку останнх  виникнення популяризаця в усх галузях та на усх рвнях господарського життя пдпримницько

Запзнла та неадекватна реакця владних структур на зростання загрозливих явищ та процесв у суспльному виробництв,

Крм вдзначеного вище, актуальнсть даного дисертацйного досдження зроста у зв'язку з такими обставинами:

- завдяки пдпримництву вимоги об'ктивних економчних законв трансформуються в ефективну практичну дяльнсть, у свочасне осмислення альтернативних управнських задумв та господарських маневрв,

- пдпримницька дяльнсть реазуться на перехрещенн економчного, потичного, господарського та трудового права, соцологÿ, психологÿ, етики. Цей факт визнача погребу видлення у дй посистем взамозалежних сфер впливу та взамодÿ власне потекономчних аспектв функцонування прдпримництва;

- в рзномантност концепцй та програм щодо поглиблення економчних реформ в Укра

- вивчення умов становлення та розвитку пдпримницько

Ступнь розробленост темн. Проритет економчно

Економчна думка вчених Укра

.крмошенко, Т.Ковальчука, Д.Кузна, к.Панченка, А.Чухна та багатьох нших. Разом з цим, ряд питань пдпримництва до цього часу не став предметом поглибленого аназу. При-чиною цього  те, що пдпримець, як господарюючий суб'кт, вльний самостйний виробник, протягом тривалого пероду недооцнювався радянською економчною теорúю, а тому не розглядалася у економчних досдженнях його праця. Змоги розкрити суть пдпримництва зводилися в основному до прагнення використати як визначення окрем висловлення основоположникв марксизму-леннзму, нердко формально, вдрвано вд реального життя. Наведен окрем твердження сприймалися як вичерпна характеристика категорÿ, що досджувалась. Це було основою для подальших висновкв, як ще сильнше збльшували первсну неточнсть. Звдси й корння т㺿 гами розбжностей серед вчених у визначенн змсту

пдпримницько

В цлому недостатня розробленсть проблем пдпримництва в умовах становлення ринкових вдносин в Укра

Мета завдання досдження. Основна мета дано

Поглиблене досдження пдпримництва у потекономчному аспект сприя переходу економки Укра

Досягнення мети передбачало виршення цлого ряду досдницьких завдань:

- оцнити та систематизувати снуюч уявлення про, змст пдпримницько

- дати комплексний системний аназ умов становлення пдпримницько

- охарактеризувати фактори, що мають найбльший вплив на розвиток та активзацю пдпримницько

- досдити стан розвитку у середовищ малого пдпримництва та оцнити його економчне правове забезпечення;

- визначити основн напрямки засоби державного регулювання та пдтримки пдпримництва в Укра

Основною гпотезою нашого досдження  припущення про те, що виршенню проблем становлення та розвитку пдпримництва перешкоджа незрсть соцально-економчних та потичних умов в Укра

Об'ктом досдження  економчна система суспльства, в якому формуються багатоукладнсть та засади пдпримницько

Методологчною та теоретичною основою дисертацÿ стали втчизнян та закордонн досдження з питань вивчення

пдпримництва, формування та функцонування ринкового механзму, приватизацÿ, регулюючого впливу сучасно

Вивчен законодавч та нормативн акти, що регулюють пдпримницьку дяльнсть в Укра

В основу дисертацÿ було покладено принципи об'ктивност та сторизму, у вдповдност з якими аназ та оцнка рзних поглядв, точок зору на проблему пдпримницько

Як нформацйну базу у робот було використано статистичн та анатичн дан пдпримств, законодавч та нормативн документи Укра

Наукова повпзша досдження:

1. Поглиблено теоретичн положення яксно

2. Встановлено, що в Укра

3. Видлено передумови становлення пдпримницько

в Укра

пдпримництва, права приватно

поступове подолання негативно

4. Обгрунтовано залежнсть ефективност функцонування економчно

5. Запропоновано новий пдхд до визначення малого пдпримництва, що витка з розумння мало

6. Сформовано та обгрунтовано основне протирччя малого пдпримництва, що  характерним для перехдно

7.3 метою розвитку новацйного пдпримництва показано необхднсть широкого застосування економчного нструментарю регулювання для вирвнення умов функцонування рзних видв пдпримств шляхом оптимального сполучення адмнстративних та ринкових важев.

8.. Розроблено та запропоновано конкретн рекомендацÿ щодо розвитку пдпримницько

Практичне значення досдження. Отриман на баз проведеного аназу теоретичн результати та висновки можуть бути базою для подальших економчних досджень у галуз пдпримницько

Апробаця роботи. Основн положення та де

За темою досдження надруковано 7 наукових робт загальним обсягом у 0,75 друкарських аркуша.

. Установка на вивчення базових умов пдпримницько

Дисертаця складаться з вступу, двох роздв, заквдчення та списку використано

У вступ обгрунтовано актуальнсть вибрано

У першому роздл ТТСоцально - економчний статус пдпримництва в ринковй системФ визначено суть поняття ТТпдпримницька дяльнстьФ, основн риси цього типу дяльност, класифковано пдпримцв в залежност вд умов, в яких вони дють, та в залежност вд головно

Коло питань другого роздлу (ТТФактори оптимзацÿ умов становлення та розвитку пдпримницько

На закнчення роботи пдбиваються пдсумки досдження.

2. Основн положення дисертацйно

Пдпримництво у нашй держав мало складну долю. У радянський перод мовою деологÿ воно ототожнювалось з каптастичною експуатацúю та антисуспльними ефектами приватно

господарського ладу та соцально

Але ж закордонний досвд, сучасн тенденцÿ економчного прогресу впевнено доводять, що сьогодн без пдпримливих, длових людей, без розвитку рзних форм пдпримницько

Пдпримницька дяльнсть може бути взагал визначена як орúнтована дяльнсть ндивду або групи асоцйованих ндивдв, спрямована на те, щоб утворювати, пдтримувати господарську одиницю, що прагне отримати прибуток за свою продукцю або за розподл економчних благ та послуг, ма метою або мрою успху грошову чи ншу користь, взамодú з внутршньою ситуацúю ц㺿 одиниц (або пдляга умовам встановленим нею) та з економчними, потичними соцальними умовами, снуючими у цей чи нший перод, з тим, щоб реазувати вдчутну мру свободи ршення.

Це визначення дещо складне, але воно ма сво

- з одного боку, пдкреслю стотно важливий зв'язок мж пдпримцем та пдпримством, що вмщу у предмет розглядання функцю новаторства, але не обмежуться нею;

- з ншого боку, вказу, що прибуток  мрою успху, але не  диним стимулом для пдпримця; також треба мати на уваз його прагнення пдтримувати у порядку сво дло, активнсть фрми, прагнення до суспльного успху та високого престижу;

- воно вмщу дяльнсть пдпримства у меж соцального та нституцонального середовища; пдпримець ма протистояти натиску ринку та потичному тиску; в економц XX сторччя потична стратегя становить невдТмну частину функцй пдпримця.

З точки зору економчно

1. нцативна дяльнсть з органзацÿ виробництва.

2. Вдповдальнсть за ршення, що приймаються, за

3. Виконання владних функцй.

Характер та форми розвитку пдпримництва у т㺿 чи ншо

В ход досдження ми встановили, що в Укра

зародження каптазму у надрах феодазму - зрлий приватногосподарський каптазм -* концентраця та центразаця капталу - виникнення приватного

монопостичного капталу - державно-монопостичний каптазм, а форсовану зверху (бюрократúю) реазацю УбюрократичногоФ первсного накопичення, виникнення

бюрократичного каптазму та таке ж прискорене виникнення державно

В епоху Уреального соцазмуФ внасдок непомрного численого зростання бюрократÿ, збереження авторитарного характеру режиму, зв'язку економчно

приватизацúю - все це й склало той сприятливий осередок, де швидко розвивалися ус можлив рзновиди бюрократичного капталу.

Генезс бюрократичного каптазму пов'язаний не з нормальною пдпримницькою дяльнстю, а з незаконним вторгненням у економку державних чиновникв, що використовують сво

вн заснову сам або через пдставних осб свй бзнес, то з цього моменту вн ста бюрократичним каптастом.

В цлому треба визначити, що бюрократичний каптазм  об'ктивно необхдним ступенем переходу Укра

В ход досдження пдтвердилась висунута нами гпотеза про те, що виршенню проблем становлення та розвитку пдпримництва в Укра

1) Конституцйне закрплення свободи пдпримництва, права приватно

2) Створення законодавчо

3) Ункальн територально-природн умови.

4) Присутнсть мцно

5) Деяк позитивн результати потики з досягнення макроекономчно

- в основному пд контроль було взято нфляцйн процеси;

- вдалося знизити темпи спаду виробництва;

- з'явилася тенденця до попшення нвестицйного кмату;

- продовжуться розвиток приватизацйного процесу;

- активзуться процес нформатизацÿ,

6) Поступове подолання негативно

Серед велико

Пдпримництво як тип господарювання, що  вкладенням власно

Порвняльна ефективнсть пдпримницько

Розглянемо, як рзн системи власност впливають на ефективнсть пдпримницько

1. Результативнсть. Будь-яке нововведення життво залежить вд наявност Учемпона де

нтерес в нвестицях може пдтримуватися всма формами власност. Державно

У той же час кожна з цих форм власност може послабшуваги нвестицйний нтерес. Державна - вдсутнстю надйного взамозв'язку мж масштабом зусиль та розмром виграшу, багатьма шпаринками для Уопортунстично

Таким чином, проблема змщуться в ншу площину - вд арифметичного пдрахунку плюсв та мнусв до виявлення найкращо

за параметром прихильност до нвестицй. Тут, мабуть, найулучнше звернутися до сторичного досвду. Вн показу, що загальна власнсть, за нших рзних умов, веде до скорочення нвестування, його часового обрю та ефективност, взагал еволюцону або до приватно

2. Економчнсть. За цим параметром картина бльш визначена. Загальна власнсть або зовсм подавля нтерес до нвестицй, або провоку марнотратство в експлуатацÿ доступного ресурсу. Пдпримництво у держсектор бува економчним та досить конкурентоспроможним, хоча в низц його галузей, як правило,  вдсутнми приватн аналоги. Одначе, основна маса фактичного матералу да свдоцтва щодо переваги приватного пдпримництва за цим параметром, оскльки виживання ж конкурентоспроможнсть самостйно почато

В цлому спльне снування рзних форм власност зобов'язане саме

Для ефективного функцонування економчно

Одним з можливих шляхв трансформацÿ вдносин власност, утворення приватного сектору економки, сама природа якого генеру господарську пдпримливсть, виступа розвиток малих форм бзнесу.

Сьогодн в Укра

зменшений варант велико

Зовншн середовище малого пдримства, у порвнянн з великим та середнм бзнесом, вдрзняться особливою невизначенстю. Це пояснються такими обставинами: мал пдпримства, як правило, дють на малому ринку, що характеризуться високим ступенем невдомост та стихйност; вони мають об'ктивно пдлегливу роль у систем вдносин з державою, великим бзнесом, фнансово-кредитними нститутами.

Негативний вплив зовншнього середовища виклика захисну реакцю з боку малого пдпримства. Одначе можливост протистояння деструктивним факторам об'ктивно обмежен невеликими масштабами виробництва, незначними обсягами використованих ресурсв та фнансово

У склад функцй малих пдпримств нин з'являються нов складов, обумовлен необхднстю пом'якшення кризи в економц та соцально - потичнй сфер. Мал пдпримства можуть: значно без стотних каптальних вкладень розширити виробництво багатьох товарв послуг з використанням мсцевих джерел сировини; взяти активну участь в конверсÿ; наблизити виробництво до споживача, допомогти

вирвнюванню умов життя в населених пунктах рзних розмрв; залучити до виробництва частину матеральних фнансових ресурсв населення, як використовувались на особисте споживання; створити сприятлив передумови задля

працевлаштування частини робтничо

вдчутних бюджетних доходв; стати базою розвитку Усереднього класуФ, який взмоз виступити гарантом стабльност в суспльств. Крм того, цивзоване мале пдпримство здатне ство-рити елемент позитивно

альтернативи УмафознйФ економц.

Щодо зниження життздатност укра

У сучаснй Укра

Окрм цього, негативна динамка клькост малих пдримств та зайнятих на них працвникв свдчить також про падння рвня привабливост вдкриття власно

Подальший розвиток ситуацÿ у цьому напрямку на фон пасивност та бездйност держави, найближчим часом може привезти до зменшення малого сектору економки до критичного мнмуму, що загрожу потужним негативним економчним та соцально-потичним ефектом.

Виходячи з вищесказаного, ми вважамо за необхдне створення системи державно

Аназ динамка економчного розвитку розвинутих держав псля друго

Оскльки у нашому досдженн акцентуться увага на питанн державного регулювання становлення та розвитку пдпримництва у загальнй систем регулювання економки, то вивчення пов'язаних з цим проблем, дозволило нам сформувати свй пдхд до даного явища. Як основн стратегчн напрямки державного регулювання пдпримницько

- правове та законодавче регулювання;

- бюджетне та фнансово-кредитне регулювання;

- зовншньо-торгвельну потику;

- антимонопольне регулювання;

- роздержавлення та приватизацю;

- соцальну потику.

Ус вищезгадан стратегчн напрямки регулювання становлення та розвитку пдпримництва, у бльшй або меншй мр, знайшли вдображення у Програм державно

Метою регулювання розвитку пдпримницького сектору

- формування сприятливих ринкових умов для пдпримницько

- створення економчно

- формування широкого прошарку нацлених на приватне пдпримництво громадян як соцально-потично

- формування позитивно

Основними принципами системи регулювання пдпримницького сектору :

- забезпечення економчно

- активна державна пдтримка розвитку пдпримництва, недозволяюча будь-якого притиснення прав та свобод пдпримцв;

- сбалансовансть та синхронзаця формування розвитку рзних ринкових нфраструктурних обТктв;

- регоназаця розвитку пдпримництва з урахуванням соцальних, природньо-географчних та етнчних особливостей у тсному зв'язку з виршенням загально-державних проблем.

Одним з результатв досдження стала розробка конкретних рекомендацй з розвитку пдпримницько

Пдпримницьк ст - це довгостроков, цлеспрямован кооперацйн угоди помж взамозв'язаними комерцйними фрмами, надаюч можливсть останнм завоювати та зберегти конкурентн переваги вдносно до пдпримств, котр не входять до дано

Члени пдпримницько

Значною перевагою пдпримницько

Таким чином, утворення пдпримницьких стей дозволя з'днати до одного механзму концентрацю виробництва з розвитком внутршньо

Особливо перспективним  утворення бзнес-нкубаторв, де розташування суб'ктв пдпримництва ма здйснюватись на пльгових умовах. Головне призначення нкубаторв -початкова пдтримка пдпримницьких структур, допомога потенцйним пдпримцям.

Бзнес-нкубатор зда в аренду офсне обладнання та виробнич примщення на вигдних для пдпримцв умовах, нада рзномантн офсн послуги. Технчна допомога включа проведення нженерних розробок продукту та технологй. Маркетингова - добрку спецазовано

рестрацÿ фрми та органзацйно-фнансово

Фрми, як тльки починають дяльнсть, звичайно зазнають банкрутство через незнання потенцйного ринку товарв та послуг, як вони пропонують, низько

Не менш важлива пряма пдтримка пдпримницьких структур в укрпленн

Об'ктом знгу ма бути будь-яке рухоме та нерухоме майно, що належать до основних коштв окрм майна, що заборонено до вльного обертання на ринку. Пдпримствам не треба платити за нове обладнання його повну вартсть, бо знгов фрми дозволяють

знгова фрма вдда обладнання в аренду пдпримству, залишаючи за собою права власника. Термн аренди при знгу дорвню пероду життя обладнання. Якщо виплати вд арендатора не надходять, фрма ма право його продати. Фнансовий знг забезпечу цльове використання видлених ресурсв.

Розвиток пдпримництва (разом з макроекономчною стабзацúю) повинен сприяти пдвищенню трудово

Основн положення дисертацÿ викладен у та

1. Кубах А.И., Водолазская А.А. Проблемы профессиональной ориентации в условиях формирования рыночных отношений // Проблемы изучения экономической теории, макро- и микроэкономики: Тези науково-практично

2. Водолазская A.A. Экономическое образование -важнейший элемент формирования деловой активности // Проблемы совершенствования многоступенчатой подготовки специалистов в новых социально-экономических условиях: Тези науково-практично

3 Водолазская A.A. Экономическая грамотность как

фактор предпринимательской активности выпускника вуза // Организационно-методические аспекты подготовки и

государственной аттестации бакалавров и специалистов в системе ступенчатого образования: Тези науково-практично

4 Водолазская A.A. Концептуальные направления

экономической политики в области профессионального

образования // Трансформаця культури в систем вищо

технчно

5. Бережной В.М., Водолазская А.А. Факторы развития

предпринимательского труда в Украине // Развитие

экономической теории в условиях трансформационного кризиса: Тези науково-практично

6. Водолазская А.А. Малый бизнес - разновидность предпринимательства // Проблемы развития автомобильного транспорта и подготовки кадров. Сборник научных трудов факультета управления и бизнеса. - Харкв: Основа, 1996 -.0,15 Д.а.

7 Бережной В.М., Водолазская A.A. Государственное регулирование предпршшмательсгва //Бизнес - информ.- 1996.-№23. - 0,35 д.а.

ANNOTATION

Vodolazskaya A. A. УSocial and economic conditions of business activity formation and development in Ukraine.Ф

Dissertation (manuscript) competing for the Doctor of Economy Degree in the field of political economy. Kharkiv State University. Kharkiv, 1996.

There are five scientific -works being defended, which contain theoretical research of business activity, basic features of this type of activity, conditions for the business formation in Ukraine, factors that have mainl influence on the brisk up of the business activity within the market transformation process. Also it is shown how different types of ownership influence the efficiency of the business behavior. A new approach to the understanding of small business is suggested, and also the basic contradiction is formed and grounded which is the small businessТ relatively low survival rate and high social importance of its functions. The priorities of the state businessТ regulation and support have been defined. Certain recommendations regarding business development have been suggested. The conclusion of the work is that the imperfect social, economic and political conditions prevent the business development in Ukraine

АННОТАЦИЯ

Водолазская А. А. Социально-экономические условия становления и развития предпринимательской деятельности в Украине.

Диссертация (рукопись) на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08. 01. 01 -политическая экономия. Харьковский государственный университет. Харьков, 1996.

Защищается пять научных работ, которые содержат теоретические исследования предпринимательской

деятельности, основных черт этого вида деятельности, условий становления предпринимательства в Украине, факторов, которые оказывают наибольшее влияние на активизацию предпринимательской дея-тельности в процессе рыночной трансформации. Показано влияние различных форм собственности на эффективность предпринимательского поведения. Предложен новый подход к определению малого предпринимательства, сформулировано и обосновано основное противоречие малого бизнеса - между отно-сительно низкой жизнеспособностью малых форм бизнеса и высокой социальноэкономической значимостью их функций. Определены

основные направления и способы государственного регулирования и поддержки предпринимательства. Разработаны конкретные рекомендации по развитию предпринимательской деятельности. Сделан вывод о том, что решению проблем становления и развития предпринимательства в Украине препятствует незрелость социально-экономических н политических условий.

Ключов слова: пдпримницька дяльнсть, макроекономчна стабзаця, малий бзнес, приватизаця, нвестицÿ, державне регулювання.

Похожие диссертации