Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Социально-экономическая оценка торговли и ее реформирование. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Яркова, Нина Ивановна
Место защиты Донецк
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономическая оценка торговли и ее реформирование."

ДОНБАСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМ1Я БУД1ВНИЦТВА I АРХ1ТЕКТУРИ ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ ЕКОНОМ1КИ I ТОРГ1ВЛ1

ЯРКОВА IIina IsaHBiia

УДК 339:338.2(043.3)

СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНА ОЦ1НКА ТОРГ1ВЛ1 ТА РЕФОРМУВАННЯ

Спещальшсть 08.0?З^^Економ1ка ToprBni та послуг

Автореферат дисертащТ на здобуття наукового ступени кандидата еконокпчних наук

Донецьк - 2000

Дисерташею е рукопис.

Робота виконана в Донбаськш держайши академн буд^вництва 1 архпектури 1 Донецькому державному ушверситетч економши I торпвл1 М!шстерства освки та науки УкраТни.

Науковий кер1вник - доктор економ1чних наук, професор Омелянович ЛЫя Олександр1вна,

Донецький державний ушверситет економки 1 торпвл1, зав1дувач кафедри фшанст та банювськоУ справи, декан обково-фшансового факультету

Офщшш опоненти:

доктор економ1чних наук, професор Губерна Галина Костянтишвна, Донецька державна академ1я управшня, професор кафедри загального та адмшютративного менеджменту

кандидат економ!чних наук, доцент Баку нов Олександр Олексшович, Донецький державний ушверситет економки 1 торпвл1, завщувач кафедри економки шдприемства

Провщна установа

Льв1вська комерцшна акадепя Укоопспшки Украши, м. Льв1в, кафедра економки

Захист вщбудеться 29 березня 2000 р. о 14 годиш на засщанш спещашзовано1 вченоТ ради К 11. 055.01 у Донецькому державному ушверситет! економки 1 торпвл! за адресою: 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 31.

3 дисергащею можна ознайомитись у б1блютещ Донецького державного ушверситету економки ! торпвл1 за адресою: 83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 30.

Автореферат розкланий 2 9 лютого 2000 р.

Вчений секрегар спещашзованоТ вченоТ ради

О.В. Виноградова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуалыпсть теми. Торпвля найбшыи наочно вщображае результати ринково!' трансформацп Bcix суб'ект1в господарювання Укра'ши. Саме в сфер! TopiB.'ii реал1зуеться платоспроможний попит населения, а також в1дбиваеться pieHb розвитку виробництва.

У xojii реформування економ1ки вщбулися глобальш державш i сусгпльш змши, що не могло не позначитися на торпвк Виявився втраченим потенщал торпвлй накопичений протягом багатьох десятшить, змшилися i роль i Micae в eKOHOMiui Укра'ши. Криза торпвл1 виявилась значно глибше, шж економ1чного життя краши в цшому. Про це свщчать темпи скорочення обсяпв п д1яльностк фшансов! ускладнення багатьох шдприемств, нездатшсть хазяювати в умовах конкурент!' i, як нас:пдок, втрата позицш на споживчому ринку. Роздр1бний товарооб1г Укра'ши в 1998 poui склав 31,8% вщ цього показника в 1990 р. Торгова площа магазишв за роки реформ (1990-1998 pp.) скоротилася на 22,4%.

Змшилося зовшшне середовище функщонування торпвль Ринкова трансформащя економжи , своечасно не забезпечувалася новими нормами, шструкщями i законодавчими актами. У цих умовах почали стюснування дел економ1ки. Перша - формальна, яка розвиваеться на ochob нституцюнальних змш, що вщчувае нестачу нвестишй, фшансових pecypciB, вплив покичних чинниюв i т.п. Друга - неформальна, тшьова. За оцшками вчених i експерт1в, майже 40% економ1чного потенщалу знаходиться в тшьовш eKOHOMiqi, що стае усе бшьш нестерпною як економ!чно, так i сощально.

У таких реал1ях функцюнуе сучасна торпвля, яка потребуе державно!' i сустльно!' уваги до не!' як до сощально й економ1чно значимо!' галузк

Формування i розвиток ринково!' економкн передбачають стабшзашю ринку товар1в народного споживання, а переор1ентування народного господарства на сошально значим! результати багато в чому залежить вщ потшення сфери торпвль

Вивчення тенденцш i нових шлях1в розвитку торпвл! мае теоретичне i практичне значения для корекцй' стратеги i тактики економ1чних реформ, виршення глобальних задач, ефективного функцюнування торговельно!" галуз! в ринковш економвд.

HayKOBi аспекти анал1зу сфери обмшу, торпвл! досщжеш в роботах значно'/ кшькост1 вггчизняних i закордонних вчених економ1СТ1В. Наукове спостереження за еволющсю економ1Чно!' думки показало, що вона характеризуеться динамшого погляд1в вчених економюнв на формування i розвиток ринкових вщносин, а водночас на мюце i роль торпвл1 в eKOHOMiui держави, анапичш i прогнозн1 ошнки р13номан1тних аспекпв i показнимв д'1яльность

Розглядаючи цю динауцку, автор робив ставку як на пращ вщомих економ'юпв 20-х poKB, так i сучасних (втизняних i закордонних): Л. I. Абак'ша, A.C. Артем'ева, A.A. Арзуманяна, В.А. Базарова, Л.В. Балабаново!', 1.Д. Барчука, I.A. Бланка, Д.Г. Богомолова, C.B. Бороздша, H.I. Бухарша, В.М.Гееца, ЭЛ. Гольденборга, A.I. Гребньова, В.Т. Громана, Г.К. Губерно!', Р. Дорнбуша, Я. Карнай Н.Д. Кондрат'ева, O.I. Кулинича , P.A. Локшина, I.I. Луюнова, A.A. Мазараки, К.

Макконнел, Р. Марюна, B.C. Марцина, A.M. Матша, В.А. Медведева, Г. Мюлера, Л.О. Омелянович, Н.Я. Петракова, Я.Х. Репше, I.B. Сороки, С.Г. Струмшна, H.H. УшаковоТ, С. Фшера, A.C. Фшпенко, A.M. Фрщмана, Л.Н. Юровського,, та н.

Вивчення тако\' теоретично'1 спадщини дозволило усвщомити найважшл'иа аспекта розвитку обмшу, торпвл'1 у контекст! динамки еконо\пчноГ науки i практики, визначити сильш i слабю сторони торпвл1 i прийти до висновку про иеобхщшсть збшьшення наукових досщжень у сфер! торпвл!, проведения анапичних оцшок, розробки концептуальних напрямкв розвитку торпвл1 з урахуванням нових реал1Й внутршнього i зовшшнього сощально-економ1чного середовища а функцюнування, нових методик i пщход1в до Ух реал1зацп в доступнш для огляду перспектив].

Торпвля переходить вщ традицшного змктовного визнання cboix дш до трансформацп Тх в мехашзми б1знес-д1ялыюст1, як1 характеризуються автономнктю, стшюстю, формуванням внутршнього середовища, що достатньо для протиди негативним зовшшшм впливам та створення умов для одержання прибутку. Lji процеси також потребують ошнки та урахування в наукових досщженнях та практищ роботи торговельно1 галузк

Особливе значения мае досщження розвитку торпвл1 на приклад1 Донецько'У облает^ у якш проживае 10% населения УкраГни i спостер1гаеться найвища в Сврош шшьшеть населения, що складае 193 людини на 1 кв.м. Тут зосереджений значний промисловий i експортний потенциал. У чорнш металургй', галузях паливно-енергетичного комплексу i машинобудуванш зосереджено 73,6% обсягу промислового виробництва, 79,1% чисельносл робЬниюв i 77,8% основних виробничих фондов Донецько) облает!. 3-за спенифжи сошально-економ1чного розвитку облает! i демограф1чних особливостей можливост! самозабезпечення населения товарами обмежеш. Це обумовлюе необхщшсть вщповщного р1вня i якост1 розвитку Toprini товарами народного споживання, а також наукового i методичного обслуговування niei сфери.

Таким чином, актуальшеть досщжень в галуз1 торпвл1, пошук нових напрямыв if розвитку, адекватних новим виробничим вщношенням i новим умовам а життед1яльност1, Тхня практична затребувашеть обумовили виб1р теми дисертацii", а шльову спрямовашсть i структуру.

Зв'язок роботи з науковими програмаин, планами, темами. Дисерташя виконана вщпов!дно до напрямюв науково-дослдноУ роботи Донедького державного ушверситету економши i TopriMi з тем Г-97-7 Розробка науково-методичних рекомендашй для забезпечення дисципш державного компонента; № 693/99 Сучасна сощально-економ1чна ощнка торпвл!; Г-98-10 Сощальна пол1тика i ii ресурсне забезпечення: Teopi i практика, а також держбюджетнох теми економ1чного факультету ДонбаськоТ державно! академй буд1вництва i архпектури К-7-9-96 Розробка науково-методичних рекомендашй i поабниюв по забезпеченню фшансово-кредитноТ подготовки фах1вц1в.

Головна щея роботи полягае в науковому i практичному акцент1 на торпвго як важливу галузь, що мае сощальне i економ1чне значения в сучаснш економщ! держави та розробш напрямгав i'l розвитку у поточному i перспективному пер'юд}.

Мета I задач! досщження. Мета дисертацшноУ робота: вивчити, узагальнити { дати критичну оцшку снуючому еконоупчному стану торпвл1, обгрунтувати 1 рекомендувати методичш 1 науков1 шдходи до п реформування з оркнтащею на пщвищення еконокпчних I сощальних результате и функцюнування.

Автор також: ставив метою теоретично переосмислити 1 проанал1зувати тендеяцн сучасноТ торпвль розробити 1 обгрунтувати концептуальш напрямки подолання кризи I стабшзацн и фшансово-економ1чного стану в ринкових умовах господарювання.

Для досягнення шеТ мети поставлен! 1 виршуються таю задача

досл]дити еволющю еконо\пчноТ думки, установити динамжу поглядж вчених на мюце I роль торпвл1 в економод держави I затвердитися в авторськш позици;

- визначити законом!рност1, нов1 тенденщУ й особливост1 руху сфери торпаль ГУсучасну динамшу 1 структуру;

- оцшити сощально-еконопчне оточення 1 ринков1 перетворення внутршньоУ торпвл! УкраУни 1 ДонецькоУ обласп;

- показали репональш особливосп торпвл1 ДонецькоУ облает^

- критично оцшити фишнсов! проблеми торпвл! 1 визначити шляхи УхньоУ реал1защУ;

- дати оцшку стану 1 еконопчним насщкам реал1зац11 товар1в незадовшьноУ якосп, а також розробити науков11 методичш основи керування якчстю в торпвл1;

- розробити науково-практичш рекомендацп до визначення загального обсягу р0здр1бн010 товарооб1гу галузц

- визначити концептуальш шдходи розвитку торпвл1 ДонецькоУ облает! до 2010 року;

- обгрунтувати головш напрямки посилення державного регулювання 1 дерегулювання торпвк

- визначити систему показниюв загальноУ статистичноГ бази торпвл1 (внутршньоУ 1 зовшшньоУ) з метою оцшки 1 вироб!тки подальшого маневру управшня еконо.\пчним потенщалом галуз1.

Наукова новизна одержаних результате. Загально-галузевий шдхщ випдно вщрЬняе дисертащю вщ сучасних науково-досщних роб1т, що торкаються тих чи шших аспекте економ^чноТ д1яльност1 торговельних шдприемств. У робот1 проанаповаш сучасш тенденщУ в теор1У 1 практищ торпвл1 в перехщний перюд формування ринкових вщносин. Це дозволило автору визначити принципово новий шдхщ до досщження проблем торпвль

Конкретно результата досщження, що характеризуют ТУ наукову новизну, полягають у наступному:

визначено авторську позищю щодо економ1чного I функшонального з.чпету торпвл1 в сучасних господарських реал1ях;

надано авторську оцшку економжо-оргашзацшним I сощальним трансформащям торпвл51 еконочпчному середовищу и функшонування в динам! ш1 пор1внянш;

визначено фактори \ нов! обставини, що впливають на яюсш параметрл реашзацн товаров 1 розроблено методику опттапзацп довгострокових економ1чних зв'язюв постачальниюв 1 покупщв товар1в з ор1ентац1ею на зберкання якост1 товар1в;

запропоновано систему показниюв, що може служити загальною статистичною базою торпвл1 для комплексно! економ1чноУ оцшки стану шеУ сфери, розрахуныв 1 розробок конкретних рекомендацш;

розроблено економжо-статистичну модель, що характеризуе взаемозв'язок М1ж сукупшстю кшьюсних 1 яюсних показниюв \ визначае прюритетшсть нвестицш в нновацшний розвиток торпвл1;

розроблено н ау ко в о -м ет о д и ч н 1 пшходи обку роздр!бного товарообку галуз! в пер1'од снування неформально! торпвл1;

запропоновано методику ви<"мркового, обстеження торговельних пщприемств 1 перехщ вщ чинноУ системи сущльного урахування роздр1бного товарообороту до формування генеральноУ сукупносп;

розроблена за участю автора концепщя розвитку торпвл1 ДонецькоУ област1 на перюд до 2010 року.

Сформульоваш вище цш 1 задач1 достижения, а в зв'язку з цим викладеш в робот! положения, являють собою практичну новизну 1 поряд 3 теоретичними посиками виносяться на захист.

Практичне значения одержаних результате досщження. Дисертащя являе собою узагальнення багатор1чних досщжень автора з досщжуваноУ проблеми.

Сформульоваш здобувачем положения, висновки ] рекомендащУ е у визначенш \iipi внеском у розробку теоретичних \ прикладних основ функцюнування лорпвт як одшеУ з найважлившшх галузей економжи Укра'ши в ц!лому ] ДонецькоУ. облает! зокрема.

Розроблена при участ1 автора Концепщя розвитку торпвл1 ДонецькоУ обласп до 2010 року, яка була обговорена на Репональнш науково-практичшй конференщУ Стратепя управшня сощально-еконошчним розвитком репону на пер од до 2010 року, схвалена В1дпоб1дними державними службами 1 призначена для рбзробки конкретних програмних матер1агпв щодо практичного розвитку галузь

Запропонована методика визначення реального розмтру роздр^бного товарообороту спрямована на пошшення управшня галуззю 1 визначення конкретних задач корекщУ сощальноУ попики УкраУни 1 ДонецькоУ области

РекомендащУ, що розроблеш в дисертащУ вщносно нових анал1тичних оцшок динам1чних трансформацш торпвл1, управшня яюстю товар1в, формування нформацшноУ бази I методики визначення 1 дорозрахунку роздр!оного товарооб1гу, виб1ркового спостереження, дозволять як збагатити навчальну ггературу з питань економжи торпвл1, так 1 стати корисними в практищ роботи торговельних пщприемств. Результати дисертацшного досщження використовуються також при викладанш економки шдприемства 1 спещальних курс в з проблем нацюнальноУ економжи.

Впровадження результат в досщження проходило також 1 по таким каналам, як пубжащя у вщкритш преа, шляхом подання рекомендацш у державш служби 1 органи мкькоУ влади про що е вщповщш документи (довщка про упровадження

Донецького облуправшня статистики Держкомстату УкраТни; акт про упровадження виконавчим кспптетом МаюУвсько'У мюькоУ ради народних депутате).

Апробащя роботи дисертаци. Основш положения, висновки 1 рекомендащУ, що М1стяться в дисертацГУ, доиовщались \ одержали схвалення на наукових I науково-практичних конференшях за шдсумками науковоУ пращ професорсько-викладацького складу Донецького державного университету економжи 1 торпвл1 (1996-1999 рр.) на Репоналыпй науково-практичнш конференци Стратепя управшня сощ'ально-економ1чним розвитком репону на перюд до 2010 року (вересень 1999 р.), а також на наукових конференщях професорсько-викладацького складу економшного факультету .ДонбаськоУ державноУ академи буд1вництва 1 арх1тектури (1995-1999 рр.), кйжнароднш науково-методичнш конференщУ в КиУвському державному торговельно-економ1чному ушверсите;п (листопад 1997 року) 1 ввшшли у вщповщш рекомендащУ.

Публ1кацн. За результатами досщження опубковано 12 роб1т, 7 з них шдготовлено самостшно. Особисто автору належить 3,53 д.а.

Обсяг 1 структура роботи. Дисертащя складасться з вступу, трьох роздшв 1 висновюв загальним обсягом головного тексту 164 машинописних сторшок, а також мютить 17 таблиць \ 3 рисунка обсягом 13 сторшок, 20 додатав обсягом 82 сторшки 1 список використовуваних Ьературннх джерел 135 найменувань.

ОСНОВНИЙ ЗМ1СТ ДИСЕРТАЦН

У встуш обгрунтоваш актуальшсть, наукова дощльшсть проведеного досщження, зв'язок роботи з науковими програмами, мета, задача досщження, показан! наукова новизна 1 практична значимость роботи.

У першому роздш Торпвля у систем! формування ринкових вщносин в економни УкраТни узагальнеш головш еволюцшш погляди вчених економ1СТ1В до розумшня мкця 1 рол! торпвл1 в процеЫ формування ринкового середовища ТГ функцюнування, проведен! оцшки ринкових трансформашй галуз1 \ сощально-еконо\ичних насщгав Тх для торпшп, визначено 1 уточнено понятшний апарат щодо економ!чного 1 функцюнального положения торпвль

Для розумшня нити сформовано'У економ!чно'У ситуашУ в теор!1 I практищ торпвл! автор виходив з позищУ ретроспективного анал1зу, що дозволив на перший план висунути об'ективш ошнки.

Теоретичне досщження, проведене в сторичному аспект], дозволило простежити еволюшю економ]чно1 думки щодо формування 1 розвитку ринкових вщносин, адекватноУ рол1 в них сфери обмшу, торпвль Починаючи з 20-х рогав, оцшка рол! 1 мкця ринкового механизму в оргашзащУ сустльного виробництва змшювалася - вщ повноУ заборони до розумшня об'сктивноУ необхщност! використання товарно-грошових вщношень, торпвль Посл1довне I поетапне вивчення теор11 \ практики господарювання в УкраТш показало змшу значимости такого централ1зованого економ1чного важеля, як план, боротьбу телеолопчноУ генетичноУ ишл, формування до 30-х роюв безроздшьного панування адмшктративно'У системи, що до 80-х роюв шдшшла з припустимим мннмумом у витворенш робочоУ сили, низьким р1внем щн на продукцно аграрного сектора,

диспропорцюнальшстю 1 товарним дефщитом 1 шшими економ1чними негативами. У наступному перюд1 перебудова привнесла переконання, що без реального ринку неможливо регулювати платоспроможний попит з пропозищею товара, формувати ефективну торпвлю. З'явилася нагальна потреба у коршшй ринковш реформаца еконо\пки.

Подальше досщження економ1ЧноТ думки 1 практики господарювання у 80-1 1 на початку 90-х роюв показало погляди економгспв на ринок, перехщ до ринкових вщносин 1 дало можлив1Сть визначити ринок як складний сощально-економ1чний мехашзм, який вщбиваеться в систем! категорш: пропозишя, попит, мютюсть ! насичешсть ринку, товарооборот, цши, товарш запаси, сощальна 1 еконолична ефектившсть ринкових вщносин.

Концепцп [ программ ринкових реформ, про як! свщчить свгговий досвщ, з вщомою часткою умовносп, автор ЗВ1В до двох вид!в: державно-кейнаансько!" 1 л!берально-монетарно1. В УкраТш була прийнята суто ринкова монетаристська реформа з центральним пунктом, що складаеться з л!берал1зацп ц!н. Така реформа з визначеними модифкащями ! корекщя.ми проводиться починаючи з 1992 р. У ход\ анал1зу дана оц1нка сощально-економ1чним насщкам ринкових трансформацш ! визначено, що реформи повинш мати цшьову ор!ентац!ю на розвиток народного споживання. Ця теза шдтверджуеться практичним досвщом краш з ринковою економ!кою. Мова йде про розвиток ринкових вщносин, що усе бшыл цшеспрямовано пщдаються впливу з боку держави й шших сощальних шституцш -через вироблеш ними закони. Цим як би виршуеться задача на умовний оптимум, у якш обмеженням виступае збалансовашсть сусшльного виробництва, а критерием оптимальност! - його спрямован!сть на максим1зац!ю задоволення потреб. Торпвля розглядаеться як найважлив1ша економ!ко-орган!зац!йна форма ринку, через яку 1 реал1зуеться означений критерш оптимальность В м1ру змши Д економ^чного св1тогляду переоцшюються ! шдходи до сутност! I значения торпвл!, показаний критерш оптимальност!.

Досщження торпвл! проведено на фош значних шститушональних змш. Зроблено акцент на винятковому значенш торпвл! ! и вплив! на виробництво в умовах ринкових вщносин у пор!виянш з традицшно економ1чним напрямком, що приймався у втиЗиянш економ!чн!й теорп, про примат виробництва над обертанням. Торпвля грае значну роль у формуванш ринкових вщносин, координаци м!жгалузевих зв'язк!в у процес! розширеного в!дтворення в цшому. Стимулювання споживчого попиту населения, розширення мшткост! внутр!шнього ринку, розгортання торпвл! в сучасних умовах перехщноТ економжи стають головними напрямками п!дтримки в!тчизняного виробника зам1сть бюджетно!' п!дтримки збиткових шдприемств, як це передбачалося рашше.

Торпвля, з одного боку, розглянута як вид економ!чноТ Д1яльност!, що повинний забезпечувати одержання прибутку. 3 шшого боку, торпвля подана як сфера, у якш перетинаються сусшльш нтереси 1 життя кожно!" с'тЧ, що впливае на реал!зац!ю грошових прибутк!в населения, оргашзащю побуту, наявнють позаробочого часу, формування смак!в ! потреб людей ! т.п. У цьому зв'язку функц!ональне положения торпвл 1 в дисертащ1 визначаеться, виходячи з и соц!ального й економ!чного значения, що мае галузь у ринковш економ!ц!.

У даному роздш приводиться галузев! оцшки, що засновуються як на анал1з1 офщшноТ звЬно'Т шформацн торговельних шдприемств, так 1 на анкетних обстеженнях, проведених автором на предмет визначення характеру сприйняття сусшльством сучасних реаш горпвли Кр1м того, значне мкце займають репональш оцшки економ!чних основ функшонування торпвл! в Донецькш область Нижче наведен! шдикатори розвитку торпвл! ДонецькоТ облает! (табл. 1).

Таблиця 1.

Розрахунков! шдикатори розвитку торпвл! ДонецькоТ обласн

в пор1вняльних цшах

Показники Од. вим!ру Роки 1998 у % до 1995, (-")

1995 1996 1997 1998

Роздр!бний товарооборот мн.грн. 3190,4 2295,0 2186,3 1916,4 60,0

Фондовщдача грн. 1,472 1,539 1,506 1,299 88,2

Фондоемкють грн. 0,68 0,65 0,66 0,77 113,2

Фондозабезпечешсть тис.грн. 25,43 19,80 22,64 27,43 107,9

Рентабельн!сть товарообороту % 2,67 4,80 1,30 0,21 -2,46

Рентабельн!сть основних виробничих фощцв % 1,50 5,70 1,75 0,28 -1,22

Товарн! запаси в днях обороту ДШВ 48 50 51 56 +8

Торгова площа на 1 магазин кв.м. 108 108 110 106 -4

Середнш виторг на 1 роб!тника за р!к тис.грн. 37,4 30,4 34,1 35,6 95,2

В другому роздш Еьсоном1чн1 придбання 1 втрати торпвл1 в перюд ринковоТ трансформации показане сощально-економ1чне оточення торпвл!, дана оцшка сучасним ринковим трансформащям галузь На основ! макро- 1 м!кроеконом1чно1 шформацн зроблено анал1з глибоких ямсних змш, що сформували економ1чне середовище функцюнування тори вл1 \ необхщну критичну масу ринкових перетворень. Опинившись пщ впливом економипшх трансформаций, торпвля понесла значш втрати в результат! реформування. У процес! анал1зу встановлено три групи чинниыв, що вплинули на насщки ринкових реформ у торпвл!: складш стартов1 умови, шштичш та ступшь посщовност! 1 цшьовоУ ор!ентацп реформ. За десятиршний перюд реформаци торпвля ш'ддалася значним шституцюнальним змшам. Частка державно! власност! в загальному обсяз1 роздр1бного товарообороту знизилася з 88,6% до 8,1%. Роздрйний товарооборот УкраТни в 1998 р. склав 31,8% цього показника в 1989 р., а в Донецькш облает! -24,6% вщповщно. Встановлено також, що роздр1бний товарооборот ДонецькоТ облает! формуеться на 25,5% за рахунок товар'т мпортного виробництва. Починаючи з 1990 року, вщзначаеться скорочення торговельноТ мережи За перюд з 1990 року по 1998 рк кшьгасть магазишв в Укра'Тш скоротилася на 21,8%, а в Донецькш облает! - на 17,5%, знизилися частка реал!зацп товар!в методом

самообслуговування, а також р1вень забсзпеченост! торговельною мережею населения Укра'ши в щлому 1 по Донецькш облает в тому числи

Вщзначаеться нер1вном!рна забезпечешсть населения р!зномаштних областей УкраТни, а також р^зномаштних мкт ! райошв Донецько! обласи шдприемствами роздр1бно1 торпвл!, наявшсть значного числа збиткових шдприемств. Основш фонди торпвл! Донецько'1 облаеп складають 2,7% вщ уах основних виробничих фощцв, частка торгового прибутку склала усього 1,05% у загалыпй мас1 прибутюв народного господарства, а каттальш вкладення в торговлю склали 0,8% вщ загального обсягу каштальних вкладень у народне господарство область

Кр1м загальних галузевих оц'шок у дисертацп обстежено 9 крупних ушвермапв Донецько"1 облает! 1 зроблеш конкретш висновки про економ1чш результати Тхньо1 робота 1 джерела прибутковость

Автор обстежив також 13 оптових шдприемств ДонецькоТ облает^ що дало можливкть розробити висновки 1 рекомендашТ щодо змщнення гуртовоГ ланки торпвл!! функцюнального п призначення.

Подальший розвиток торпвл! передбачае впровадження техшчних шповацш 1 зроетання на шй основ! продуктивносл! пращ торговельних робпниюв. У дисертацп розроблена методика взаемозв'язку продуктивное^ праш, а техшчного оснащения 1 виявлено доцшьшеть швестицшних вкладень в шновацшне оновлення торгового кашталу 1 в першу черту - матер!ально-техн 1 чну базу.

ух=а0 Х1а1 х2а2 - степенна функщя (1)

Ух=ао+а1Х1+а2Х2+азХз+а4Х12+а5Х22+абХз2 - квадратична функщя (2) Оскшьки фактор]1 ознаки ух, хь х2, х3 р!зноманпн! по свош сут1 1 мають р1зш ОДИНИЩ вим1ру, то Р1ВНЯННЯ для одержання шльги бшьш точноТ оцшки впливу факторних ознак за допомогою перетворення

х, -X, х =Ч-

де х,1 - значения ознаки в натуральному масштаб!, а Х|2=Х4, Х22=х5, х32=х6

було записане в стандартизованому масштаб!

У>=:Ь,11+Ь2Ь+...Ь6^ ' ' (3)

Наявшсть у торпвл! значно'1 галькосп мпортних товар1в, збшьшення суб'еютв господарювання, що виробляють товари народного споживання1! реал1зують Тх населению, й шип чинники суттево вплинули на яюсть товар1в. Для управшня яюстю товар1Б у торпвл! в дисертацп розроблена економшо-математична модель оптим!зацн господарських зв'язюв постачальнигав з магазинами з метою мйтазаци витрат I часу доставки товар! в, яка може бути використана в практики! робота торговельних шдприемств.

У дисертацп проведений анал!з якост1 товар!в у торпвл!, зроблений ряд узагальнень ! пропозиц!й у необхщност! управшня яюстю, що розглядаеться як

с, - середне квадратичне вщхилення факторно!' ознаки х.

постшний процес, який мостить у соб1 маркетинг, формування умов виробництва, власне виробництво, торпвлю.

Модель оптим1зацп зв'язюв постачальниюв з споживачами мае такий вигляд:

миним1зувати фунгацю цш:

Р = Е Е Е (4)

при дотримуванш таких умов:

Е Ху > О,,,

Е х,]1 < а,

' / = 1, 2 ... п ; ху/ > 0 7=1,2 ... и ' [/'=1,2...*.

Величина е сумарним часом доставки \ реал1заци 1т /-го виду товару /-го постачальника у у-тому магазин!.

Дю модель дошльно застосувати при оргашзаци торпвл! швидкопсувних продовольчих товар! в.

У третьому роздип Концептуальш пйдходи до стабшзацн й економ!чпого росту торг1вл1 визначеш стратепчна щль державного регулювання торпвл!, а також засоби для реал!зацц шо' тйл1, розроблеш пауково-методичн! рекомендац!!' з визначення роздр!бного товарооб!гу, а також формування шформацшноТ бази торпвл!. Придшена увага вивченню заруб!жного досвщу оргашзацп торпвл!.

Державне регулювання торпвл! спрямовано на створення умов для реал!зацп конкурентних переваг регюнально1 ! нацюнально'1 економ!ки. Перспективи посилення регулюючоТ функци держави повинн! оц!нюватися з позицп поглиблення ринково!" трансформацп торг!вл!, створення ефективноУ ринковоУ нфраструктури, зм!цнення нституту приватно"! власност!, захисту национального торговельного кашталу, стимулювання малого бизнесу в торпвл!.

На державному р1вш варто визначити доцшьшсть формування внутр!шнього ринку Украши ! Донецько!' облает!, використовуючи в першу чергу вггчизняний економ!чний потенц!ал, а також ефективн! зовшшньо-економ!чш в!дносини. Мова йде про реал!зац!ю комбшовано!" модел!, що мала б як внутршню, так ! зовшшню спрямован!сть.

Для впровадження тако!" модел! варто здшенити систему стимулюючих засоб1в, спрямованих на зрют платоспроможного попиту населения, внутршнього споживання, п!двищення його частки в структур! ВВП.

Невщкладними задачами виконавчоТ \ законодавчоТ влади в галуз! торпвл! повинн! стати: здшенення пол тики шдтримки системи самозахисту роб!тник!в торпвл!; розвиток соц!ального партнерства; формування епшки виконавчоТ влади, галузево'1 профсп!ки роботодавц!в.

3 метою визначення стана торпвл! на ринках 1 в др1бному роздроб1 автор обстежив 26 ринив ДонецькоУ облает! 1 160 одиниць др^бно-роздр'шноТ торговельноУ мережь Це дозволило зробити нимало висновгав про суттев! порушення правил торпвл! I розробити конкретш пропозидП вщносно нормал1заци торпвл!, обмеження 1 л^вщаш'У неформально! торпвл!.

Для оргашзащУ безперебшноУ торпвл! товарами першоТ необхщност! \ масового попиту велике значения автор надае постшному мошторингу цш у роздр1бн1Й торговельнш мереж! 1 на ринках. Кр1м того, систематичний анал13 запас!в вказаних товар1В у регюш дае можливють визначати р!вень товарного забезпечення роздр!бного продажу 1 приймати практичш заходи для його шдвищення.

Найважл и в 1 шим синтетичним показником торпвл! е роздр1бний товарооборот, що визначаеться автором як форма воображения економ1чних I сошальних вщносин, що укладаються м!ж сусшльством 1 його членами. У дисертащУ вивчена сфера формування роздр1бного товарообороту, встановлена частка формально!' торг!вл1, а також торпвл! на ринках (як формальних, так ! неформальних), оцшеш каната реал!зац!У товар!в, визначений взаемозв'язок роздр1бного товарообороту з особистам споживанням населения.

Наявшсть значного числа суб'егав господарювання, що займаються торговельною д!яльшстю, а також р!зномаштних канал!в реал!защ1 товар1в ускладнюс повноту урахування роздр!бного товарообороту, який би вщображав загальний обсяг торговельноГ д!яльност! вс!х суб'ект!в.

У той же час важливють повного урахування роздр1бного товарообороту пояснюеться тим, що саме по цьому показнику можна визначити найбшьш достов!рну ! реальну динам!ку життевого р!вня людей, тому що витрати населения на покупку товар!в ! послуг приховувати набагато складн!ше, чим прибутки (грошов!).

Повнота урахування роздр!бного товарообороту забезпечуе також збирання податив 3 продавц!в у бюджет, нормал!защю грошового об!гу ! квщащю позабангавського грошового обну гот!вки.

У дисертащ'У розроблеш науково-методолопчш гидходи до ощнки фактичного обсягу роздр1бного товарообороту галуз!, що передбачають формування нформацшноУ бази, анашз отриманоУ шформащУ! ГУ використання при розрахунку розм!ру роздр!бного товарообороту, а також проведення розрахунгав з його дооц!нки.

Автор пропонуе перех!д в!д чинно'У системи суцшьного урахування роздр!бного товарообороту до визначення генеральноУ сукупност! тдприемств ! розробив методику проведення виб!ркових спостережень.

Методика виб!ркового обстеження шдриемств роздрйноТ торпвл! зводиться до формування генеральноУ сукупност! на основ! даних статистичноУ зв1тност! за допомогою методу одноступеневого стратифшованого випадкового вибору тдприемств.

Розрахунок загального обсягу виб!рки проводиться за формулою для стратифшовано'У випадково'У виб!рки:

де п - загальний обсяг виб!рковоТ сукупностк В - помика ошнювання (тис. грн.).

Проводиться розповсюдження даних виб1ркового обстеження на генеральну сукупн1"сть.

- для кожно'1 групи розраховуеться загальне значения товорообороту за такою формулою:

* = У+Х' <б>

де X - загальне значения товарообороту групи;

Л// - кшьккть тдприемств у 1-тзй страт! генеральноТ сукупност! (без суцшьноТ страти);

я,- - кшьюсть шдприемств у -тш страт! виб1рковоГ сукупност1 (без суцшьнсм страти);

дг,- - обсяг товарообороту шдприемств у -тш страт! виб'фковоТ сукупносп (без сушльноУ страти);

у1 - обсяг товарообороту шдприемств у 1-тш страт! генерально: сукупност1 (без суцшьноТ" страти);

У Ч обсяг товарообороту шдприемств групи генерально'Т сукупност! (без суцшьноТ страти);

Хт - обсяг товарообороту п!дприемств суц!льноТ страти.

Шдсумовуються дан! товарообороту по уах групах ! додають дан! по заново створених пщприемствах.

Запропоновагп методичш п!дходи до проведения виб!ркових спостережень вщповщають сучасним вимогам гцодо статистичного визначення обсягу роздрШного товарообороту, а IX доц!льн!сть ! життездатнють визначиться практикою робота державних статистичних служб та економ!чних департамент!в, пов'язаною з оцшкою галузевого показника.

Розвиток торпвл1 товарами народного споживання в УкраТш повинен йти шляхом використання нових технологш реашзацй товар!в, створення комфорту для покупщв. У цьому зв'язку велике значения мае вивчення зарубшного досвщу формування ! розвитку оптових продовольчих ринюв у европейських краТнах 5з ринковою економ!кою.

У процес! вивчення в!дкрилась сформована десятир1Ччями вив!рена, Ч1тка, старанно спроектована як в шженерному план!, так ! в оргашзацшному мережа фермерських господарств, склад1в, сховищ, аукц!он!в, роздр1бних ! оптових ринюв, супермаркет! в, магазишв, закордонних продавшв, пов'язаних м!ж собою транспортними судинами, техшчними засобами навантаження, розвантаження, внутр!шньоскладового пересування товар!в. Ця система оснащена новкшми засобами шформащ'Т. Чинна система оптових ! роздр!бних ринюв у Бельги, Францп сформувалася шд впливом сторичних традицш, конкретних умов функцюнування нац!ональних моделей ринково'Т економши. Вона вщр!зняеться значною емн!стю

товаров I потужним платоспроможним попитом В1тчизняних 5 закордонних споживач1в.

Вивчення заруб1жного досвщу дозволило зробити висновок про дошлыпсть як оргашзацшно-технолопчних, так 1 техшчних елемешв функцюнування продовольчих ринив з урахуванням реаш Донецько1 област11 УкраТни в цшому.

Устшне управшня \ регулювання торпв;п неможливо без надшноТ 1 достов1рно1 системи шформацшного забезпечення. У дисертацп досщжеш шдходи до використання \ розвитку систематизованого анагпзу фшансово1 звшюст!.

В умовах ринковоТ економки статистична 1 фшансова звшпсть з урахуванням вимог нацюнальних стандартов бухгатерського обжу стае найважлившим елементом шформацшного забезпечення анаггичних оцшок, а також розробки конкретних рекомендацш.

Автор призвав у систему сукупшсть економ1чних показниюв, що можуть стати загальною статистичною базою для проведения анашшних досщжень, розробки рекомендацш 1 прийняття на Тхнш основ! управшських р'пиень в облает! торговельноТ пол тики.

висновки

1. Перехщ до ринковоГ економ!ки призв!в до радикальних змш економшних умов функцюнування торпвл! 1 св1тоглядного сприйняття рол! ! м!сця торпвл1 в сучасному господарстви Ринков1 трансформащ1 повинн! мати цшьову соц!альну ор1ентац!ю, передус!м на розвиток народного споживання. Прискорений розвиток ! удосконалення торпвл! стае об'ективною необхшпстю.

Торпвля розглядаеться як економжо-оргашзацшна форма ринку, сощально-економ1Чна форма обмшу продукт!в в умовах ринкових вщносин I фаза вщтворювального процесу. Стимулювання споживчого попиту населения, розширення псткост! внутр!шнього ринку, розгортання торпвл! в сучасних умовах стають головним напрямком пщгримки в!тчизняного виробника, на вщмшу в!д того, як рашше головний акцент був зосереджений на бюджетнш шдтримц! збиткових шдприемств.

2. Як!сн! ! юльюеш оцшки макроеконом1Чних показниюв УкраТни дозволили визначити головш ринков! трансформаций що складають критичну масу, яка забезпечуе перехщ до ринково!" економки. Головш втрати 1 придбання торпвл! внасл!док сощально-економ!чних зм!н склалися шд впливом сукугшос'п чинниыв, що згрупован! в три головш групи.

3. Реал1защя в торпвл! головних напрямгав стабшзацй економки й економ!чного росту потребуе новоТ концепцп, мета якоУ - сприяння реал [зацц сощально! ор!ентацп економ!ки УкраГни ! особливо Донецько! область Нова торгова пол1тика сформована нами як комплекс заход!в у сфер1 товарного об!гу, спрямованих на задоволення потреб населения, забезпечення прюритету в реашзаци в!тчизняних товар1в, стаб!льност! грошового об!гу й економ!чного росту.

4. Велике значения мае визначення шновацшних прюритеив у торг!вл!, реал1зашя яких буде сприяти росту продуктивноеЩ пращ. Запропоновано методику розрахунку ступеня залежност1 продуктивное^ праш торговельних робггникш В1д

техшчно'1 оснащеносп торговельних пщприемств. 11 використання при анал'13'1 в розтиш областей Укра'ши пщтвердило пену залежшсть цих складових 1 необхщшсть нновацшного вщновлення торговельного катталу.

5. Ретроспективний анал13 торпвл1 за десятир!чний перюд и реформування дозволив визначити силыч 1 слабю п сторони, особливоеп 1 вплив на яысть життя. Г1ор1вняльш характеристики соц1ально-економ1чних процеав, що дтоть в адмшктративно-команднш 1 ринков1й економ1щ дозволили встановити змшу М1сця 1 ро)п торг1в;п в процеа розширеного вщтворення, у стимулюванш розвитку виробництва 1 вплив! на нього.

6. Одним 3 шлях в посщовного пошшення торг1ВЛ1 е управшня яюстю товар1в 1 забезпечення безпеки споживання.

Вир!шення ше"! проблеми залежить вщ законодавчих, економ1чних I оргашзацшних М1р недопущения експанаУ неяк1сних мпортних продукт1в 1 продовольчих товар1в, що може випускати в необхщнш кшькост! нацюнальний агропромисловий комплекс.

7. Розвиток торпвл1 \ стушнь 1*1 впливу на реал1зац1ю сощальних програм залежать вщ повноти \ достов1рност1 вщбитка в офщшнш статистищ результатов 1 обсяпв й' д!Яльност1, як-от роздргбного товарообороту як показника, що виражае економ1чш 1 сошальш вщношення м1ж суспшьством 1 його членами. Неповний обж роздр1бного товарообороту спричиняе за собою перекручування фактичного р1вня кушвельноТ спроможносп населения 1 товарно!" пропозицп. Бюджет мае мультипжаторне ненадходження податюв 1 шших платеж1в. Внасщок змш у структур! грошового об1гу в крапп виникае необх!дн!сть додатковоТ ем1С11 грошей. У дисертаци запропонована методика урахування роздр!бного товарообороту, його дорозрахунив 1 проведения виб1ркового спостереження з метою визначення його фактичного обсягу, що варто покласти в основу оцшок торговельно!" д!яльност! п!дприемства! галуз! в цшому.

8. Ефективне управшня ! регулювання торпвл1 припускають надшну ! достов!рну систему шформацшного забезпечення. К варто формувати на р1вш керування шдприемством ! галуз! в цшому. Статистична ! ф!нансова звшсть торговельних пщприемств з урахуванням и модифшацш з введениям нац!онаЛьних стандарт бухгатерського облику являе собою найважливший елемент нформац!йного забезпечення економ!чного анал!зу.

У дисертац!!' запропонована комплексна система економ!чних показниив, що характеризують р!зномаштт сторони розвитку внутр1шньо1 торпвл1 1 е статистичною базою для проведения економ!чного анал!зу. Створеиня комплексно!" шформацГ! на репональному р!вш немислимо без впровадження комп'ютериих технолопй.

9. У сучасних умовах економ!чного становища торпвл! необх!дно використовувати весь арсенал шструметтв фшансового менеджменту, визначати платоспроможи!сть торговельних пщприемств, створювати шструментальиу основу анатгчних оц!нок ! прогнозування недопущения банкрутства.

10. Розвиток внутринього ринку, стимулювання м!р, спрямованих на випереджувальний зрют внутр!шнього споживання, пщвищення його частки у ВВП, а разом з цим випереджувальний ркт платоспроможного попиту населения,

розширення товарно!' пропозицп вггчизняних конкурентоспроможних товар1в -найважлившшх економ1чних основ розвитку торг!вл1 - в остаточному тдсумку буде сприяти реал1зац11 сучасно'! загальнодержавноТ стратеги еконо\пчно\' i сощальноТ пол1тики Украши, ор1ентовано\" на стабшзащю нацюналыкм економжи й економ1чний picT.

СПИСОК ОПУБЛ1КОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦН:

1. Яркова Н.И. Особенности реформирования информационной базы предприятий в современных условиях. // Економша промисловост1. - Донецьк.: 1ЕП HAH Украши, 1997. -№1 С. 98-103 -0,5др.арк.

2. Яркова H.I. Проблеми фшансового забезпечення м!сцевого самоврядування. // Торпвля i ринок Укра'ши. - Донецьк.: ДДК1, 1998. - С.82-84 - 0,1 др.арк.

3. Яркова H.I. Трансформащя роздр1бного товарообороту на фон! реформування торпгш. // Торпвля i ринок Укра'ши. - Вип. 8 Т.1 - Донецьк.: Дон ДУЕТ, 1999. - С.344-348 - 0,2 др.арк.

4. Яркова Н.И. Аналитические оценки современной торговли. // Економжи Украши i Донецького регюну в контекст! ринкових трансформацш: Вюник ДонбаськоТ державно"1 академ11 буд!вництва i арх!тектури. - Вип 99-5 (19). -Макпвка.: ДонДАБА, 1999. - С. 24-26 - 0,3 др.арк.

5. Омельянович Л.А., Филипенко Т.В., Яркова Н.И. О финансовых проблемах предприятий. // Экономика и менеджмент: Вестник Донбасской государственной академии строительства и архитектуры. - Вып. 97-2 (6) -Макеевка.: ДонГАСА, 1997. - С.3-5 - 0,1 п.л.

Особистий внесок автора: розглянута проблема неплатеж!в i негативний вплив на еконоМ1ку тдприемств, - 0,03 д.а.

6. Омельянович Л.А., Сорока И.В. Макроэкономика Украины. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. Издание второе: допоненное и переработанное. (Яркова Н.И. Часть 1, раздел 2.6. Занятость населения и социальная защита). - Киев.: Институт содержания и методов обучения, 1999. -206с. - 12,8 п.л.

Особистий внесок автора: визначеш особливосп сучасно1 торпвл!, - 0,2 д.а.

7. Сорока И.В., Омельянович Л.А., Яркова Н.И. Концепция развития торговли Донецкой области до 2010 года. - Донецк.: Донецкий государственный университет экономики и торговли, 1999. - 57с. - 2,4 п.л.

Особистий внесок автора: систематизована система показнигав для проведения анал!тичних досвджень торпвл!, - 0,8 д.а.

8. Яркова Н.И. Оценка воспроизводственного цикла социально-значимых товаров. // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. - Донецк, ИБП HAH Украины, 1999. - С. 207-211 -0,5 п.л.

9. Омельянович Л.А., Райвичер В.А., Яркова Н.И. О поноте розничного товарооборота. // Материалы региональной научно-практической конференции 2830 сентября 1999г. Секция Оптимизация системы управления непроизводственной

сферы экономики. - Донецк: ИЭПИ HAH Украины, Юго-восток, 1999. - С. 119-123

- 0,3 п.л.

Особистий внесок автора: визначет методичш пщходи до оцшки фактичного обсягу роздр1бного товарообороту, - 0,1 д.а.

10. Сорока И.В., Омельянович J1.A., Яркова Н.И. Концепция развития торговли Донецкой области. // Материалы региональной научно-практической конференции 28-30 сентября 1999г. Секция Оптимизация системы управления непроизводственной сферы экономики. - Донецк: ИЭПИ HAH Украины, Юго-восток, 1999.-С. 10-14.

Особистий внесок автора: зроблений ретроспективний анал13 торпвл1 Донецько\' облаеп, - 0,1 д.а.

11. Яркова Н.И. Тенденции развития торговли на современном этапе. // Материалы региональной научно-практической конференции 28-30 сентября 1999г. Секция Оптимизация системы управления непроизводственной сферы экономики.

- Донецк: ИЭПИ HAH Украины, Юго-восток, 1999. - С. 140-144-0,3 п.л.

12. Яркова Н.И. Проблема качества товаров в торговле и обеспечение безопасности потребителя. И Менеджер №5 (№7), 1999. Донецкая государственная академия управления - С. 60-64- 0,4 п.л.

АНОТАЦ1Я

Яркова H.I. Сощально-економ1чна ошнка торпвл1 та и реформування. -Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата еконочпчних наук за спешальшстю 08.07.05 - Економша торпвл1 та послуг. - Донбаська державна академ1я буд1вництва i арх!тектури, Донецький державний ушверситет економки i торпвл1, Донецьк, 2000.

Дисертащя присвячена анаштичнш ошнш ринкових трансформаций торпвлй визначенню ii poni i мкця у вщтворювальному процес! в сучасних економ1чних вщношеннях i розробщ основних напрямгав ii подальшого реформування.

У дисертацн представлений теоретичний анализ динамки економ1чно! думки щодо розвитку торпвлй и особливостей i вплив^в на виробництво продукцп. Рекомендацп з реформування торпвл! стосуються визначення прюритепв шновацшного розвитку, методики управшня якктго товар1в, науково-методичних тдход!в до визначення роздр1бного товарообороту, його доощнки i проведения виб1ркових спостережень.

Дисертащя мютить також вивчення заруб"1жного досв'щу оргашзацп торпвл1, формування шформацншоТ бази торпвл1 для проведения комплексного еконо\нчного анал1зу i розробки подальшого маневру управшня економ^чним потенщалом галуз1.

Ключов1 слова: торпвля, ринок, яюсть, роздр1бний товарооборот, шформацшна база.

АННОТАЦИЯ

Яркова Н.И. Социально-экономическая оценка торговли и ее реформирование. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.07.05 - Экономика торговли и услуг. - Донбасская государственная академия строительства и архитектуры, Донецкий государственный университет экономики и торговли, Донецк, 2000.

Целью диссертации является изучение, обобщение, критическая оценка существующего экономического положения торговли, обоснование и разработка методических и научных подходов к ее реформированию с ориентацией на повышение экономических и социальных факторов ее функционирования. В работе проанализированы тенденции современной торговли, разработаны и обоснованы пути преодоления кризиса, а также стабилизации ее финансово-экономического положения в рыночных условиях.

Проведены теоретические исследования формирования рыночных отношений в экономике Украины в историческом аспекте. Показаны роль и место обмена, торговли в воспроизводственном процессе с учетом новых экономических отношений: торговля рассматривается как экономико-организационная форма рынка, социально-экономическая форма обмена продуктов в условиях рыночных отношений. Нашли отражение значительные институциональные изменения, которым подвергалась торговля за период с 1917г. по 1999г., заключающиеся в последовательном процессе огосударствления и разгосударствления. Сущность современной торговли проявляется в ее функциях, которые модернизировались с учетом реалий рыночной экономики и ее социальной ориентации.

Показано социально-экономическое окружение торговли и дана оценка современных рыночных трансформаций отрасли. На основе макроэкономической и микроэкономической информации произведен анализ экономических изменений, которые сформировали экономическую среду функционирования торговли. Установлены три группы факторов, повлиявшие на последствия рыночных трансформаций в торговле, среди них: стартовые условия торговли, политические отношения, ошибки и просчеты при проведении реформ.

Ретроспективный анализ торговли Донецкой области позволил качественно выразить и дать оценку изменениям, произошедшим за период с 1989г. по 1998г., а именно: понижению уровня рентабельности, росту количества убыточных предприятий, уменьшению доли капиталовложений в отрасль. Показано значение технических инноваций в торговлю.

Анализ состояния качества товаров, реализуемых населению через торговые предприятия, позволил сделать ряд обобщений и на их основе - выводы, доминирующим из которых является необходимость усиления контрольных функций государственных служб для обеспечения безопасности потребления.

Определены концептуальные подходы к стабилизации и экономическому росту торговли, стратегическая цель государственного регулирования торговли: всестороннее стимулирование процесса утверждения цивилизованного, регулируемого внутреннего рынка товаров народного потребления в целях удовлетворения потребностей людей.

В процессе исследования розничного товарооборота установлена его значительная трансформация вследствие расширения круга участников торговой деятельности и каналов реализации помимо официально зарегистрированных торговых предприятий.

Разработаны методические подходы к оценке объема розничного товарооборота, которые предусматривают формирование информационной базы, анализ полученной информации и ее использование при расчете величины розничного товарооборота, а также проведение расчетов по его дооценке. Предлагается переход от действующей системы сплошного учета розничного товарооборота к определению генеральной совокупности предприятий и проведению выборочных наблюдений.

На основе изучения зарубежного опыта формирования и развития оптовых продовольственных рынков сделан вывод о целесообразности как организационно-технологических, так и технических элементов функционирования продовольственных рынков с учетом реалий Донецкой области и Украины в целом.

Исследован подход к использованию и развитию систематизированного анализа финансовой отчетности с учетом требований национальных стандартов бухгатерского учета, который становится важнейшим элементом информационного обеспечения аналитических оценок, а также разработки конкретных рекомендаций. Приведена в систему совокупность экономических показателей, которые могут служить общей статистической базой для проведения аналитических исследований, разработки рекомендаций и принятия на их основе управленческих решений в области торговой политики.

Сформулированные автором положения, выводы и рекомендации являются весомым вкладом в разработку основ функционирования торговли как важнейшей отрасли экономики Украины в целом и Донецкой области в частности.

Созданная при непосредственном участии автора концепция развития торговли Донецкой области предназначена для разработки конкретных программных материалов по практическому развитию отрасли.

Ключевые слова: торговля, рынок, качество, розничный товарооборот, информационная база.

THE SUMMARY

Yarkova N.I. A socio economic estimation of trade and its reforming.

Thesis for an candidate's degree of the economics science, on speciality 08.07.05 -Economy of trade and services. - Donbass state academy of construction and architecture, Donetsk state university of economy and trade, Donetsk, 2000.

The thesis is devoted to an analytical estimation of market transformations of trade, definition of its role and place in the reproduction process in the modern economic relations and development of the basic directions of its further reforming.

The theoretical analysis of dynamics of an economic though concerning development of trade, its peculiarities and influence on manufacture of production is given. The recommendations for reforming trade concern definition of priorities innovation of development, technique of quality management of the goods, is scientific -

methodical of the approaches to definition retail trade turnover, it final estimation and realization of selective supervision.

The dissertation contains also study of foreign experience of organization of trade, formation of information base of trade for realization of the complex economic analysis and development further way of management of economic potential of branch. Key words: trade, market, quality, retail trade turnover, information base.

Похожие диссертации