Состояние и развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фролов, Сергей Юрьевич |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Состояние и развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства"
На правах рукописи
Фролов Сергей Юрьевич
СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ АГРАРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (на материалах молочно-продуктового подкомплекса Ставропольского края)
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь - 2006
Работа выпонена в ФГОУ ВПО "Северо-Кавказский государственный технический университет"
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Горлов Сергей Михайлович
Научный консультант: кандидат экономических наук, доцент
Бнгдай Ольга Борисовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Попов Виктор Николаевич
кандидат экономических наук, доцент Бекина Елена Николаевна
Веду шли организации: Кабардино-Бакарская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита состоится__ноября 2006 года в _ часов на заседании
диссертационного сонета К 220.062.01 по экономическим наукам при Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.
С диссертацией можно ознакомиться и библиотеке Ставропольского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан_октября 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В. Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях многообразие рынков продовольственных товаров требует от различных субъектов предпринимательства, хозяйствующих в аграрной сфере, принятая и реализации эффективных управленческих решений. При этом конкуренция вызывает потребность в адекватном реагировании хозяйств, перерабатывающих предприятий и их объединений на изменения рыночной среды. В результате, наряду с организацией . конкурентоспособного агропромышленного производства перед предпринимательскими структурами определяется задача удовлетворения возрастающих потребностей в продукции аграрного происхождения, включая товары молочно-продуктового подкомплекса.
Решение указанной задачи обеспечивается в предпринимательской среде, в которой продуктивно используются три следующих фактора: первый - инвестиции; второй - эффективное управление; третий : -упорядочение межсубъектных производственных отношений в целях повышения заинтересованности хозяйств и предприятий молочной специализации в ведении расширенного воспроизводства,
Общецивилизационная практика хозяйствования показывает, что решить данную проблему возможно путем использования кооперационных и интеграционных связей, позволяющих получить конкретный экономический эффект за счет оптимального потребления земельных, материальных и других ресурсов участников интегрированных предпринимательских формирований. Имеющийся опыт функционирования таких объединений указывает на их высокую эффективность и устойчивое положение на рынке.
Отсюда, становится очевидным, что проведение комплексных исследований, характеризующих состояние и определяющих направления развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства, в том числе в ее молочно-продуктовой сфере, является актуальным и своевременным.
Степень разработанности проблемы. Развитию межотраслевых связей в системе АПК посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. К их числу правомерно отнести работы исследователей, отражающие проблемы кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве - Н.Д. Кондратьева М.И. Туган-Барановского, A.B. Чаянова, А.Н. Челинцева и других авторов. Фундаментальное значение имеют работы В.Г. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.Д. Гончарова, В.П. Клюкача, В.В. Милосердова и A.A. Шутькова, рассматривающих вопросы влияния предпринимательства и межотраслевых отношений на рост конкурентоспособности отечественного аграрного производства.
В связи с необходимостью адаптации сельскохозяйственных предпринимательских структур к условиям экономики рыночного типа, в последнее время исследователи стали уделять больше внимания проблеме повышения эффективности их хозяйственной деятельности на основе создания кооперативно-корпоративных объединений. В данном аспекте можно выделить работы Е.В. Дацковой, И.А. Мииакова, Н.Я. Коваленко H.A. Попова, O.A. РодионовоЙ, H.A. Серовой, JLA. СабетовоЙ, A.B. Ткача и других экономистов-исследователей.
Однако вопросы, связанные с оценкой состояния и развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства РФ и ее молочно-продуктовой отрасли, остаются пока недостаточно изученными. Более глубокой проработки требуют проблемы обоснования выбора модели интегрированного предпринимательского формирования и механизма реализации экономических интересов товаропроизводителей в продуктовых цепях. Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и определение задач.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.10 - "Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур", п. 10.25 - "Методология, методика и организация исследования рыночной конъюнктуры в системе предпринимательства" Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ выбора модели интегрированного предпринимательского формирования и механизма реализации интересов его участников в системе аграрного предпринимательства.
Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, отражающих логику исследования:
определить сущность и содержание предпринимательской деятельности экономических субъектов в аграрной сфере;.
рассмотреть кооперацию хозяйств как институциональную основу становления и развития аграрного предпринимательства;
- ' дать оценку экономической деятельности предпринимательских структур в мол очно-продуктовом подкомплексе;
выявить региональные особенности функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов молочной специализации;
изучить современное состояние интеграционных процессов на рынке молока и молочных продуктов;
разработать модель интегрированного формирования в системе аграрного предпринимательства;
обосновать параметры развития интегрированного предпринимательского формирования в молочно-продуктовом подкомплексе;
выделить условия реализации экономических интересов предпринимательских структур а продуктовой цепи молочного подкомплекса.
Предметом диссертациоипого исследования является
предпринимательская деятельность структур молочно-продуктовой специализации в условиях развития интеграционных процессов, а также межхозяйственные отношения субъектов интегрированных формирований.
Объектом исследования выступают производственные, перерабатывающие и обслуживающие предпринимательские структуры молочно-продуктового подкомплекса и их объединения.
Теоретико-методологическую основу диссертационного
исследования представляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития кооперации и интеграции сельхозтовапроизводителей, перерабатывающих и торговых предприятий, а также нормативные акты Российской Федерации и Ставропольского края, регулирующие производственные отношения в молочно-продуктовом подкомплексе.
В диссертации использовались диалектический* абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, направленных на развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства. Основные положения диссертации, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:
выявлена объективная необходимость активизации предпринимательской деятельности субъектов молочно-продуктового подкомплекса на основе их кооперации и интеграции как базовых факторов обеспечения устойчивого функционирования хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий;
конкретизировано понятие "модель интеграции" субъектов аграрного предпринимательства с учетом ее определенных нормативных характеристик и количественно-качественных параметров, определяющих состояние молочно-продуктового подкомплекса;
разработана концепция развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства, базирующаяся на экономических преимуществах интегрированных предпринимательских структур;
- . предложены методические подходы к разработке модели интегрированного предпринимательского формирования в молочио-
продуктовом подкомплексе, учитывающие его целевое назначение и оценку эффективности функционирования;
выявлены основные условия реализации экономических интересов предпринимательских структур в продуктовой цепи молочного подкомплекса путем применения относительных коэффициентов оптимизации производства и переработки молока.
Практическая значимость работы состоит в развитии методического и инструментального обеспечения процессов формирования и функционирования интегрированных объединений в системе аграрного предпринимательства.
Результаты исследований могут быть использованы конкретными сельскохозяйственными и перерабатывающими предпринимательскими структурами, а также инвесторами, при выборе ими способов трансформации на основу расширенного воспроизводства молочных продуктов. Практические рекомендации, предложенные автором, направлены на развитие благоприятной предпринимательской среды на рынке молока и молочных продуктов и повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей.
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть использованы в проведении научных исследований по проблемам обеспечения устойчивого функционирования субъектов аграрного предпринимательства на внутреннем рынке.
Аиробация результатов исследования. Представленные в диссертации результаты исследований докладывались автором и обсуждались на ежегодных научно-технических конференциях по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ (Ставрополь, 2002-2006), на VIH региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2004), а также опубликованы в сборнике научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2005) и в Экономическом вестнике Ростовского государственного университета (Ростов-на-Дону, 2006). Диссертационное исследование выпонено в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению "Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма" (№ госрегистрации 01.99.000.4701).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 опубликованных работах, общим объемом 1,3 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, грех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (160 наименований), изложена на 168 страницах, содержит 20 таблиц и 14 рисунков, а также 4 приложения.
Во введении определяются актуальность исследования, его цель и задачи, уточняются предмет к объект исследования, обосновываются научная новизна и практическая значимость работы,
В первой главе Теоретические основы анализа состояния н развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства рассматривается эволюция теории предпринимательства, изучается сущность и содержание предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. В данном разделе автор доказывает, что возрождение кооперации как особой эффективно действующей хозяйственной системы, функционирующей па основе объединения собственных ресурсов хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий, является объективной необходимостью для развития молочно-продуктового подкомплекса.
Во второй главе Оценка экономической деятельности предпринимательских структур в мол очно-продуктовом подкомплексе характеризуется состояние предпринимательских структур на рынке молока и молочных продуктов, выделяются региональные особенности функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов и определяются условия развития хозяйств и предприятий молочной специализации, базирующиеся на использовании различных видов их интеграции.
В третьей главе "Основные направления развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства" используются авторские методические подходы при разработке модели интегрированного предпринимательского формирования, функционирующего в молочпо-продуктовом подкомплексе, устанавливаются оптимальные параметры взаимодействия участников кооперативного объединения, включающего сельскохозяйственные, перерабатывающие и торговые предпринимательские структуры.
Заключение содержит выводы по проведенному исследованию и предложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В ситуации рынка основными субъектами экономических отношений в сельском хозяйстве являются предпринимательские структуры, выпоняющие функцию стабилизации воспроизводства аграрного сырья и продовольствия. При этом развитие их хозяйственной инициативы ускоряется за счет горизонтальной и вертикальной интеграции субъектов индивидуальной и колективно-долевой форм собственности, функционирующих в системе аграрного предпринимательства. Данные модели объединения хозяйств и предприятий выступают составляющими кооперации, использование которых в современных условиях представляется абсолютно необходимым.
Возрождение кооперации как особой эффективно действующей хозяйственной системы, развивающейся за счет оптимального потребления предпринимательских ресурсов, предполагает ее использование с учетом оценки ретроспективного опыта кооперативного движения в России. Несмотря на богатое историческое наследие, рассматриваемая форма
экономической жизин общества в РФ пока не нашла повсеместного распространения.
Изучив мнения ученых-эконом истов по данной проблеме, автор выделяет причины ее ограниченной реализации на практике, к которым можно отнести подмену государственной стратегии развития кооперации чередой постоянных реформ и реорганизацией колективных форм хозяйствования. Вторая причина заключается в неопределенности субъектной основы кооперативного сектора и в отсутствии мотивации хозяйств индивидуальной формы собственности к взаимодействию с партнерами по аграрному предпринимательству. По мнению соискателя, субъектами кооперации дожны выступать хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные организации, перерабатывающие и торговые предприятия, а также их интегрированные объединения. Третью причину характеризуют неразработанность законодательных механизмов государственной поддержки колективного способа организации производства и незавершенность институционального оформления кооперации в сельском хозяйстве Российской Федерации. Это проявляется в том, что в Конституции РФ, равно как и в федеральных законах о кооперации, отсутствуют механизмы защиты прав колективно-долевой формы собственности на средства производства в аграрной сфере. Кроме того, сельскохозяйственная кооперация нуждается в своей общественной организации, которая в России не имеет институционально оформленной основы.
В связи с этим, базовыми направлениями активизации хозяйственной предприимчивости и инициативы в сельском хозяйстве определяются становление и развитие горизонтально и вертикально интегрированных предпринимательских структур.
Целью создания таких формирований выступает обеспечение оптимальных экономических условий хозяйствования для организаторов воспроизводственного процесса (интеграторов) и согласованного развития участников производства конечного продукта (интегрантов). Указанный подход реализуется на основе упорядочения экономических отношений, складывающихся между сельскохозяйственными, перерабатывающими, обслуживающими и другими предприятиями и организациями, являющимися субъектами аграрного предпринимательства. (Создание единой системы управления ими не только исключает проявление монополизма отдельных субъектов, но и повышает уровень их экономической заинтересованности в производстве и переработке сельскохозяйственного сырья, а также в реализации готовой продукции на рынке. Вследствие этого, в аграрной сфере формируется оптимальная предпринимательская среда для функционирования объединений интегрированного типа.
На основе изучения мнения ведущих российских ученых-экономистов и сформулированных выводов автор выделяет критерии оценки и основные направления развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства, включая ее молочно-продуктовую сферу, которые представлены в материалах таблицы 1.
Таблица 1 - Критерии оценки и основные направления развития интеграционных процессов в системе аграрного нредприн имательства.
. Тины шггсгращш Критерии оценки Преимущеетва итерирования Основные направления рачектня интеграционных процессов
1 г 3 . 4
1. Горизднгалыим шгги-рацня Об глине мне иредп рш шмдтслей осужестсадетс* вокруг наиболее устуй Ч) I яыл ссльскахозя Гютйшых организаций, располагающих &шсрна;гад(кпш1ИЧкой базой и вмеокоггаа.'шфтшро ванных управленческих кадров. Такие мтйства могут объединять рачяичные л(чииршш м атслюкне структуры для увеличения обиемов нрокишства в сбита продуктов аграрного происхождения. Интегрирование ыиннмичкрует оргяштциои 1! ме, нроигюедехвеииме н трансформационные шдержки предпринимателей, емздшые с изготовлением готовых продукт, ис носоОсгоуег достижени к> сггиост ельиого раниоиееия между предложением я спросом из проекцию сельского хозяйства. ХозяВаил-инт^ттаторм вытмнякл-функции 1 [осгавшиков материально* 1гехш1чес(гн.,ч><ч")-рсоил1ЯА<тнав-И1ггег рангов, которые сокращают спои трансакмоиный расходы в структуре еельеммо* йегвеинт проитяодствсннмх кооперативов,
2. icp,rwa^r^t>нa* интеграция Иницивторамн объелил ни* предпринимателей являются структур!.:, с пособиил [^рерасшыьшь аграрное сыри обеспечивать сбыт конечной продукции с устойчиво достаточной ретеюс.'!),;,ое11'к). В качестве интеграторов могут вметупаг:, Х::\ючнис комбината. птицсфайрики, элеваторы и откормочные шйстм. П реп ри шмателы: кая дс ятел ь (гость шгтегратиров находите* под контролем прсчшишгеасй аграрного сырья непосредственно, либо опосредованно через пыраадощие яч иктсрссы гчкуларегяеипые структуры. Переход к синдикатным отношениям между сельхсл'оваропрсшаодителями в предприятиям и-мггегра горам и. формнрйеамие итерированных (треди ршт м йтек ки х оСял-дшадшН. как минимум, с блокирующим пакеюм акций у приичподителей ягрприого сырья и администраций соответствующего региона.
' Примечание. Обработано н составлено автором на основе следующих станков: И, Хваков. Ратеишь ишеграоионные 1!ро11елы в АГ1К Н ')к№ичика' селимого хаздйствя России. - № 6. Х 2005. С- Мврмю. Спыучритп, ряшюне к>хчщтини И Экономика [йши хомйгсаа России, - Х 2005.
А. Нетрнко*. С'еликочогаГктвеи(ШЙ кскчигргМии - государственную поддержку,'/ Экономика сельского хозяйетиа России. - X? 2. - 2005. Л, Гончарова. Кртнс
ПК русски - пути решенл* // Мизв'июв в мясное екщщоасп, - к 3. - 2001 Л. Пустуен. Стратегия тфеолжюя кричиея я сельском игмйсгпе грнйлошм* репюись- Мтюграфн*, 002.
Вместе с тем, следует отметить, что в м ол о < шо-про ду кто ао й предпринимательской среде развитие интеграционных процессов происходит с учетом территориальной близости хозяйств и предприятий, занимающихся производством молока и его переработкой, и осуществляется на основе наиболее поного использования биоэкономического потенциала межотраслевых структур. В данном направлении эффективное функционирование молочного подкомплекса Ставропольского края обусловливается созданием горизонтально и вертикально интегрированных формирований, объединяющих производство молока, его переработку и сбыт готовой продукции в едином технологически замкнутом цикле. К их числу правомерно отнести сельскохозяйственные производственные кооперативы, в структуре которых повышается эффективность предпринимательской деятельности хозяйств индивидуальной и колективно-долевой форм собственности.
Обследования, проведенные автором в Георгиевском районе Ставропольского края, показывают, что большая часть хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств относится к субъектам аграрного предпринимательства, не вовлеченным в интегрированные формирования. За рамками кооперативных предпринимательских объединений функционирует 55% сельскохозяйственных организаций и лишь 12% общего числа обследованных хозяйств имеют договоры с предприятиями перерабатывающей промышленности. По причине отсутствия методических материалов о передовых способах организации предпринимательской деятельности в молочно-продуктовом подкомплексе, реализация молочных продуктов не приносит указанным субъектам доходов, достаточных для ведения расширенного воспроизводства. В результате, предприятия-интеграторы лишаются возможностей поной загрузки своих мощностей аграрным сырьем, а хозяйства, способные выпонять функции интегрантов, осуществляют производственно-сбытовые операции с возрастающими трансформационными и трансакционными затратами.
На этой основе формируются условия для вовлечения различных субъектов аграрного предпринимательства в сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), поскольку недостаточная обеспеченность хозяйств молочной специализации средствами производства, в том числе и перерабатывающим оборудованием, приводит к росту совокупных расходов последних. Недостаток соответствующих технических ресурсов и отсутствие возможностей оперативной адаптации хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночному окружению обусловливают необходимость трансформации, меких и средних собственников капитала в предпринимательские структуры горизонтально или вертикально интегрированного типа.
На целесообразность вовлечения сельскохозяйственных организаций в систему аграрного предпринимательства указывает изношенность их
производственных фондов (56,3%). Кроме того, в Ставропольском крае лишь отдельные колективные хозяйства располагают достаточной кормовой базой для повышения продуктивности коров и современным оборудованием по переработке молока. Определенная часть субъектов колективного предпринимательства, хозяйствующих в молочно-п роду кто во м подкомплексе региона (27,1%), не владеет предпочтениями и установками потребителей и не имеет перспектив своего экономического развития. Такой подход не позволяет преодолевать оторванность сырьевого производства от трансформационной сферы и не обеспечивает экономического роста самих сельскохозяйственных производственных кооперативов. Так, материалы таблицы 2, характеризующие состояние СГЖ молочной специализации в Ставропольском крае за период с 2000 по 2004 годы, указывают на снижение объемов валового производства молока этими предпринимательскими структурами с 52,3 до 42,8 тыс. тонн.
Таблица 2 - Динамика основных показателей, характеризующих состояние сельскохозяйственных производственных кооперативов молочной специализации в Ставропольском крае.
Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в% . к 2000
Валовое производство молока, тыс. тонн 52,3 47,4 50,1 49,6 42,8 81,8
Поголовье крупного рогатого скота, всего, тыс. гол. 55,3 56,2 51,6 51,5 46,6 84,3
в том числе коров 20,9 19,5 18,9 18,5 .16,2 77,2
Среди ий" удой на 1 корову, кг 2099 2021 2102 2090 1944 92,6
Удельный вес коров, % 37,8 34,7 36,6 35,9 34,8 -
Выход телят на 100 коров, гол. 86 84 85 83 82 . 95,3
Приведенные выше данные свидетельствую!' о том, что удельный вес коров в кооперативном секторе региона в общем поголовье крупного рогатого скота в 2004 году составлял 34,8%, то есть на 3% отставал от уровня 2000 года. Если в 2000 году продуктивность одной коровы характеризовала величина, равная 2099 кг, а выход телят на 100 коров составлял 86 голов, то в 2004 году данные показатели снизились,
соответственно, на 7,4% и 4,7%. Это указывает на целесообразность вовлечения в сельскохозяйственные производственные кооперативы не только субъектов колективного предпринимательства, но и хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств. Их привлечение к процессу расширенного воспроизводства молочных продуктов способствует уменьшению трансформационных и траисакциопных расходов индивидуальных предпринимателей и позволяет им оказывать опосредованное воздействие на улучшение отдельных финансовых результатов функционирования СПК.
Отмеченное заключение подтверждается аналитической оценкой финансовых результатов предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов Ставропольского края, приведенных в материалах таблицы 3.
Таблица 3 - Основные финансовые результаты
предпринимательской деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов в мол очно-продуктовом подкомплексе Ставропольского края.
Финансовые результаты предпринимательской деятельности СПК 2000 2001 2002 2003 2004 2004 в % к 2000
Себестоимость реализованного молока, руб./т 3091 3786 3491 3976 4120 133,3
Средняя реализационная цепа 1 т молока, руб. 3114 3720 3885 4241 4346 139,6
Пр.+, У6-, руб/г 23 -66 394 265 226 -
Дотации иа 1 т реализованного молока, руб. 92,5 161,9 247,5 487,5 737,5 7,7 раза
Выручка от реализации с дотацией, руб./т 3206,5 3881,9 4132,5 4728,5 5083,5 158,5
Пр.+, У6-, руб./т 115,5 95,9 641,5 752,5 963,5
Уровень рентабельности реализованного молока без дотаций, % од -1,7 11,3 6,7 5,5 -
с дотацией 3,7 2,5 18,4 18,9 23,4 -
Как идио но данным материалам, положительные финансовые результаты предпринимательской деятельности СМК за период с 2000 по 2004 годы обусловливаются увеличением роста средних реализационных цен 1 т молока с 3114 до 4346 руб. Между тем, такой экономический рост не позволяет абсолютному большинству предпринимательских структур использовать денежные средства для развития собственной перерабатывающей базы. В подобной ситуации они стремятся к выпонению условий выплаты дотаций и получать финансовую поддержку со стороны государства. Следовательно, проблемы функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов в
предпринимательской среде могут быть решены за счет поиска новых форм; кооперации и использования различных типов ее проявления. Их следует решать в направлении осуществления ипвестициоппо-инношщиоппых мероприятий, учитывающих региональные особенности развития предпринимательства в молоч ио-проду ктовом подкомплексе.
К наиболее востребованным системой аграрного
предпринимательства в РФ и се молочпо-продуктопой сферой формам кооперирования и интегрирования хозяйств и перерабатывающих предприятий могут быть отнесены; ассоциации, синдикаты, тресты, кооперативно-корпоративные и агропромышленные объединения.
В отличие от объединений корпоративного типа, ориентирующих предпринимателей на максимизацию прибыли, механизм
функционирования кооперативной модели базируется па апробированных принципах организации предпринимательских структур (один най - один голос, работа не ради прибыли, а во имя интересов товаропроизводителей, взаимная ответственность интеграторов и интегрантов за организацию предпринимательской деятельности). В сопоставлении с корпоративными моделями, кооперативная форма межхозяйствеппых связей обеспечивает реализацию экономической и юридической самостоятельности различных субъектов собственности. В этой связи, наиболее приемлемой организационно-правовой формой интегрирования предпринимательских структур в молочно-продукгопом подкомплексе автор считает кооперативное объединение хозяйств и предприятий молочной специализации.
С учетом указанных форм межеубъектного интегрирования, востребованных системой аграрного нредрпиниматсльства, а также по результатам проведенного соискателем анкетного опроса руководителей и специалистов предприятий молочно-продуктового подкомплекса Ставропольского края, в работе рассматриваются различные типы моделей интеграции предпринимательских структур, представленные в таблице 4.
Таблица 4 - Целевое назначение и тины моделей интеграции предпринимательских структур, хозяйствующих в молочно-продуктовом подкомплексе.
Типы моделей интеграции
Целевое назначение Горизонтальная Вертикальная
Сельское хозяйство Перерабатывающие предприятия
1. Обеспечение устойчивого положения па рынке Сбытовой кооператив Синдикат Ходинг (для АО)
2. Максимизация прибыли Произвол ствеино-перерабатывающе-сбытовой кооператив Концерн Финансово-промышлен-но-аграрная группа
3. Повышение адаптационных возможностей всех структурных составляющих интегрированного формирования Ассоциация Финансово-промышленная группа Кооперативное объединение, агрофирма, ассоциация
4. Расширение иивести циопно- иниовапиопной деятельности. Реализация капиталоемких проектов Кредитный кооператив Консорциум, концерн (ФПГ, ходинг), синдикат Финансоло-промышлен-но-аграрная группа
5. Рациональное использование ресурсного " потенциала Ассоциация А гропром ышлен-пое объедшгение Агрофирма
6. Достижение паритетною соотношения цен на продукцию аграрного происхождения - - Ассоциация, кооперативно Хкорпоративное объединение
7.Реструктуризация агропредириятий- бапкротов - Трест Трест
При определении вариантов объединений хозяйств и предприятий в рамках мол очно-продуктового подкомплекса региона автор учитывает следующие мотивационные факторы организации предпринимательских структур интегрированного типа: достижение стратегических целей их функционирования, решение социальных проблем и лоббирование интересов субъектов аграрного предпринимательства органами государственной власти.
На отмеченной основе в работе соискатель разрабатывает модель кооперативного объединения, преимущества которого рассматривались выше. Его целевым назначением выступают повышение адаптационных возможностей всех структурных составляющих, рациональное использование ресурсного потенциала, а также достижение паритетного соотношения цен на продукцию аграрного происхождения.
Решение конкретной задачи оптимизации производства, переработки молока и реализации молокопродуктов автор осуществляет на примере хозяйств молочной специализации Георгиевского района Ставропольского края, к числу которых относятся ООО Заветное, СГ1К ИезлобиспскиЙ, ООО СП Новинское, ООО Подгорное, ООО Ульяновец и ООО "Шаумяновское". В качестве их интегратора выступает перерабатывающее предприятие - мозавод ООО Вил и я, обеспечивающее трансформацию аграрного сырья в конечные молочные продукты. Основной целыо предлагаемой экономико-математической модели является нахождение оптимального сочетания объемов производства, переработки и реализации молока и молокопродуктов, позволяющего получить максимальный уровень доходов участниками кооперативного объединения в соответствии с имеющимися у них ресурсами.
При этом автором используется методика оценки экономической эффективности кооперирования указанных субъектов
предпринимательства, включающая расчет относительных коэффициентов оптимизации организационно-экономических процессов; показателя, характеризующего сокращение периода производственного цикла вследствие кооперирования хозяйств и перерабатывающего предприятия и коэффициента эффективности их участия в кооперативе. Так, эффективность кооперации для перерабатывающего . предприятия соискатель ; оценивает путем вычисления относительных коэффициентов оптимизации организационно-экономических процессов Ч Кэ, Кэк:
где К1> Ч коэффициент изменения выручки предприятия-
интегратора в отчетные периоды I и (Н-1);
. где #/(,_Д, ВР,, ВР{<мД - выручка от реализации в периоды (Ы)> I, ((+1);
Кг,, коэффициенты изменения загрузки мощностей
перерабатывающего предприятия в периоды I и (1+1);
Кг, = -л(.-I))/Кг{Ш) = (л(,+1) - а,)/а,,
где й((.Д , а,, д((+|, -доли загрузки мощностей субъекта предпринимательства, перерабатывающего аграрное сырье, в периоды (Ы), *, (л+!);
А'3,, коэффициенты изменения оборачиваемости оборотных
средств в периоды X и (1+1);
где Г^,,,; А'^,, изменение коэффициента оборачиваемости в
периоды (1-1), I, (1+1);
коэффициенты изменения себестоимости единицы
конечной продукции в периоды ( и (1+1);
Кщ = (с< ~ с(<-()) /> ^4(<+1) = (с(( >) >
где с(,_Д; с,; себестоимость единицы конечной продукции в
периоды (Ы), ^ (1+1).
Аналогично автор работы определяет относительные коэффициенты оптимизации организационно-экономических процессов для субъектов предпринимательства, производящих аграрное сырье, то есть хозяйств-интсгрантов кооперативного объединения. Оценку эффективности их предпринимательской деятельности в кооперативе соискатель устанавливает па основе показателя, характеризующего сокращение периода производственного цикла вследствие кооперирования и снижения затрат на реализацию продукции и н те грантов:
ВРЧ общая выручка от реализации продукции хоз я й ств-и и те гранто в; ВРКЧ выручка от реализации продукции, поставляемой хозяйствами кооперативу;
Чзатраты на содержание аппарата управления кооперативом; Д\ Д,Ч длительность оборота оборотных средств интегрантов вне кооператива и с учетом их участия в нем.
Кроме того, диссертант рассчитывает коэффициент эффсктняности участия хозяйств-интсгрантов в кооперативном объединении:
где Д, = ЧЧ доля хозяйственных затрат на содержание кооператива
в их общих расходах на производство аграрного сырья;
X Ч общие затраты хозяйств на производство продукции; Д, Ч доля прибыли, полученной хозяйствами от участия в кооперативе в общем объеме прибыли от реализации молочных продуктов.
Расчеты показателей эффективности автор производит на примере среднего хозяйства Георгиевского района Ставропольского края -ООО Ш ау м я но вс кое, входящего в кооперативное объединение, и мозавода ООО В ил и я, предпринимательская деятельность которых характеризуется материалами таблиц 5 и 6.
Таблица 5 - Показатели экономической эффективности предпринимательской деятельности хоэяйства-интеграита - ООО "Шаумяновское" Георгиевского района Ставропольского края.
Показатели До вступления в кооператив В рамках' кооператива Отклонение параметров
1. Выручка от реализации молока,'тыс. руб. 2. Себестоимость реализованного сырья, тыс. руб. __________14335,0 10621,0 21538,0 13990,0 +7203,0 нЗ369,0
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 24,2 36,4 + 12,2
4. Длительность оборота оборотных средств, дн. 16 10 -6
З.Прибыль от реализации молока, тыс. руб. 3714,0 7548,0 +3834,0
6. Коэффициент , эффективности участия хозяйства в кооперативном объединении 3,8
7. Уровень рентабельности, % 34,9 53,9 + 19
Повышение . экономической .эффективности , предпринимательской деятельности указанного хозяйства . в кооперативном объединении, проявляется в том, что выручка от реализации молока здесь возрастает на 50,2%, продожительность оборота оборотных средств снижается с 16 до 10 дней, период производственного цикла сокращается в 2 раза, а коэффициент эффективности участия данного субъекта аграрного предпринимательства в рассматриваемом интегрированном объединении (кооперативе) составляет 3,8.
Таблица 6 - Показатели экономической эффективности предпринимательской деятельности предприятия-интегратора - мозавода ООО "Вилия" Георгиевского района Ставропольского края.
Показатели До вступления в кооператив В рамках кооператива Отклонение параметров
1. Выручка от реализации продукции, мн. руб. 27452,1 112584,4 +85132,3
2. Себестоимость продукции, тыс.руб. 22216,6 76689,7 +54473,1
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 7 28,6 +21,6
4. Длительность оборота оборотных средств, дн. 52 13 -39
5.Фондоотдач а, руб. 0,38 1,56 +1,18
6. Фондоемкость, руб. 2,63 0,64 -1,99
7.3агрузка производственных мощностей,% 6,3 72 +65,7
8. Коэффициент эффективности участия в кооперативном объединении 6,6
9. Уровень рентабельности, % 23,6 46,8 23,2
Приведенные и таблице 6 материалы указывают на то, что выручка от реализации молочной продукции субъекта предпринимательства, перерабатывающего аграрное сырье, при его вовлечении в кооперативное объединение возрастает в 4 раза, а продожительность оборота оборотных средств снижается па 39 дней. В допонение к отмеченному, в условиях функционирования перерабатывающего предприятия в кооперативе
коэффициент эффективности участия мозавода в интегрированном предпринимательском формировании устанавливается на уровне 6,6.
Как видно, . развитие интеграционных процессов в молочпо-продуктовом подкомплексе активизирует формирование благоприятных условий, способствующих реализации экономических интересов субъектов предпринимательства, производящих и перерабатывающих аграрное сырье. В результате рационального потребления имеющихся у них ресурсов, они обеспечивают увеличение объемов предложения молока и молочных продуктов в сочетании с минимизацией трансформационных и трансакциоиных затрат.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Возвышение индивидуальных и производственных потребностей в продукции аграрного происхождения обусловливает формирование интегрированных предпринимательских структур, способных вести воспроизводство на расширенной основе. При этом состояние интеграционных процессов, происходящих в мол очно-продуктовом подкомплексе, указывает на необходимость установления взаимовыгодных отношений между субъектами, производящими и перерабатывающими аграрное сырье. В условиях несовершенной конкуренции кооперация и общецивилизационные - формы ее проявления в мол очно-продуктовой отрасли (горизонтальная и вертикальная интеграция субъектов .предпринимательства), повышают деловую активность и предприимчивость хозяйств и предприятий молочной специализации,
2. Стабилизация доходности различных предпринимательских структур, хозяйствующих в молочно-продуктовом подкомплексе, их экономический рост и формирование предложения молочных продуктов при уменьшении производственных и трансформационных затрат хозяйств и перерабатывающих предприятий являются побудительными мотивами к организации кооперативных объединений. В . таких объединениях обеспечивается поная загрузка производственных мощностей заводов- -переработчиков аграрного сырья, гарантируется сбыт готовой продукции для хозяйсгв-интегрантов и повышается уровень рентабельности производства молока и молочных продуктов.
3. В связи с тем, что валовое производство молока в сельскохозяйственных производственных кооперативах Ставропольского края за период с 2000 по 2004 годы сократилось с 52,3 до 42,8 тыс. тонн, необходимо создавать оптимальные экономические условия для вовлечения в кооперативные предпринимательские объединения хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств. Их привлечение к процессу расширенного воспроизводства молочных продуктов способствует минимизации трансакционных расходов индивидуальных предпринимателей, связанных с поиском покупателей аграрного сырья.
4. В отличие от структур корпоративного типа, функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов не воспроизводит эффекта отчуждения сельхозтоваропроизводителей от собственности на результаты их предпринимательской деятельности. В данном аспекте .механизм управления в кооперативных объединениях обеспечивает защиту частнособственнических прав хозяйств-интеграптов в процессе организации производства, переработки и сбыта молока. В результате, в параметрах СПК достигается не только минимизация предпринимательских трансакционных затрат, но и обеспечивается реализация экономических интересов хозяйств молочной специализации.
5. При определении вариантов моделирования горизонтально и вертикально итерированных предпринимательских формирований в молочно-продуктовом подкомплексе целесообразно учитывать возможности оперативной адаптации хозяйств-интегрантов и предприятий-интеграторов к. изменениям рынка, расширение их инвестиционно-инновационной деятельности в рамках реализации капиталоемких проектов и достижение паритетного соотношения цен на продукцию аграрного происхождения. Такой подход предполагает разработку универсальной экономико-математической модели кооперативного объединения хозяйств и перерабатывающего предприятия с учетом определения относительных коэффициентов оптимизации процессов производства и переработки молока; коэффициента, характеризующего сокращение периода производственного цикла вследствие кооперирования указанных субъектов предпринимательства, и коэффициента эффективности их участия в кооперативе.
6. Анализ показывает, что внедрение экономико-математической модели кооперативного объединения хозяйств и перерабатывающего предприятия на практике в условиях Георгиевского района Ставропольского края способствует повышению эффективности их предпринимательской деятельности в параметрах СПК. В результате, в среднем на одно хозяйство, участвующее в кооперативе, выручка от реализации молока возрастает на 7203,0 тыс. руб., а уровень рентабельности его производства увеличивается на 19,0%. В то же время, в рамках сельскохозяйственного производственного кооператива улучшаются основные показатели, характеризующие экономический рост субъекта предпринимательства, перерабатывающего аграрное сырье. Это проявляется в увеличении его дохода от реализации молочных продуктов на сумму 85132,3 мн. руб. и максимизации уровня рентабельности производства готовой продукции на 23,2%.
Положения диссертации отряжены в следующих публикациях:
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
1.Фролов С. Ю. Развитие кооперации в системе аграрного предпринимательства // Экономический вестник Ростовского государственного университета / Приложение 9.- Ростов - на - Дону: РГУ, 2006,- 0,4 п.л.
Тезисы научных докладов и статьи:
2. Фролов СЛО. Роль договора в производственной структуре аграрного рынка//Материалы XXXII научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2002 год. - Ставрополь: СевКавГТУ 2003.-0,1 пл.
3. Фролов СЛО. Пути решения проблем реструктуризации предприятий молочного подкомплекса АПК // Материалы ХХХШ научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2003 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 0,1 пл.
4. Горлов С.М., Фролов СЛО. Производственная структура предпринимательства в молочном подкомплексе АПК // Материалы VIII региональной научно-технической конференции "Вузовская наука -Северо-Кавказскому региону". - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. -0,2 пл., в т.ч.авторских - 0,1 пл.
5. Фролов СЛО. Оценка структуры индивидуального предпринимательства в молочном подкомплексе АПК региона // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета, - Серия "Экономика". - № 1,2005. - 0,4 пл.
6.Фролов СЛО- О новой форме государственного маркетинга в системе агробизнеса РФ // Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета за 2004 год. - Ставрополь, СевКавГТУ, 2005. -0,1 п.л.
7.ФрЬлов СЛО. Базовые принципы организации индивидуального предпринимательства в молочном подкомплексе АПК // Материалы XXXV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета за 2005 год. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2006-0,1 п.л.
Подписано в печать 18.09.2006 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. - 1,5 Уч.- изд.' л. - I Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ 567 Тираж 100 экз ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет
_355029 г. Ставрополь нр. Кулакова, 2_
Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКавГТУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фролов, Сергей Юрьевич
шого предпринимательства. ерация хозяйств как институциональная основа становления ггия аграрного предпринимательства.А ка экономической деятельности предпринимательских структур чно-продуктовом подкомплексе.t
Диссертация: введение по экономике, на тему "Состояние и развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства"
Актуальность темы исследования. В современных условиях многообразие рынков продовольственных товаров требует от различных субъектов предпринимательства, хозяйствующих в аграрной сфере, принятия и реализации эффективных управленческих решений. При этом конкуренция вызывает потребность в адекватном реагировании хозяйств, перерабатывающих предприятий и их объединений на изменения рыночной среды. В результате, наряду с организацией конкурентоспособного агропромышленного производства перед предпринимательскими структурами определяется задача удовлетворения возрастающих потребностей в продукции аграрного происхождения, включая товары молочно-продуктового подкомплекса.
Решение указанной задачи обеспечивается в предпринимательской среде, в которой продуктивно используются три следующих фактора: первый - инвестиции; второй - эффективное управление; третий -упорядочение межсубъектных производственных отношений в целях повышения заинтересованности хозяйств и предприятий молочной специализации в ведении расширенного воспроизводства.
Общецивилизационная практика хозяйствования показывает, что решить данную проблему возможно путем использования кооперационных и интеграционных связей, позволяющих получить конкретный экономический эффект за счет оптимального потребления земельных, материальных и других ресурсов участников интегрированных предпринимательских формирований. Имеющийся опыт функционирования таких объединений указывает на их высокую эффективность и устойчивое положение на рынке.
Отсюда, становится очевидным, что проведение комплексных исследований, характеризующих состояние и определяющих направления развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства, в том числе в ее молочно-продуктовой сфере, является актуальным и своевременным.
Степень разработанности проблемы. Развитию межотраслевых связей в системе АПК посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. К их числу правомерно отнести работы исследователей, отражающие проблемы кооперации и интеграции в сельскохозяйственном производстве - Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского, А.В. Чаянова, А.Н. Челинцева и других авторов. Фундаментальное значение имеют работы В.Г. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.Д. Гончарова, В.П. Клюкача, В.В. Милосердова и А.А. Шутькова, рассматривающих вопросы влияния предпринимательства и межотраслевых отношений на рост конкурентоспособности отечественного аграрного производства.
В связи с необходимостью адаптации сельскохозяйственных предпринимательских структур к условиям экономики рыночного типа, в последнее время исследователи стали уделять больше внимания проблеме повышения эффективности их хозяйственной деятельности на основе создания кооперативно-корпоративных объединений. В данном аспекте можно выделить работы Е.В. Дацковой, И.А. Минакова, Н.Я. Коваленко, Н.А. Попова, О.А. Родионовой, Н.А. Серовой, J1.A. Сабетовой, А.В. Ткача и других экономистов-исследователей.
Однако вопросы, связанные с оценкой состояния и развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства РФ и ее молочно-продуктовой отрасли, остаются пока недостаточно изученными. Более глубокой проработки требуют проблемы обоснования выбора модели интегрированного предпринимательского формирования и механизма реализации экономических интересов товаропроизводителей в продуктовых цепях. Вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и определение задач.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.10 - "Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур", п. 10.25 - "Методология, методика и организация исследования рыночной конъюнктуры в системе предпринимательства" Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ выбора модели интегрированного предпринимательского формирования и механизма реализации интересов его участников в системе аграрного предпринимательства.
Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, отражающих логику исследования: определить сущность и содержание предпринимательской деятельности экономических субъектов в аграрной сфере; рассмотреть кооперацию хозяйств как институциональную основу становления и развития аграрного предпринимательства; дать оценку экономической деятельности предпринимательских структур в молочно-продуктовом подкомплексе; выявить региональные особенности функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов молочной специализации; изучить современное состояние интеграционных процессов на рынке молока и молочных продуктов; разработать модель интегрированного формирования в системе аграрного предпринимательства; обосновать параметры развития интегрированного предпринимательского формирования в молочно-продуктовом подкомплексе; выделить условия реализации экономических интересов предпринимательских структур в продуктовой цепи молочного подкомплекса.
Предметом диссертационного исследования является предпринимательская деятельность структур молочно-продуктовой специализации в условиях развития интеграционных процессов, а также межхозяйственные отношения субъектов интегрированных формирований.
Объектом исследования выступают производственные, перерабатывающие и обслуживающие предпринимательские структуры молочно-продуктового подкомплекса и их объединения.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования представляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития кооперации и интеграции сельхозтовапроизводителей, перерабатывающих и торговых предприятий, а также нормативные акты Российской Федерации и Ставропольского края, регулирующие производственные отношения в молочно-продуктовом подкомплексе.
В диссертации использовались диалектический, абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, направленных на развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства. Основные положения диссертации, содержащие научную новизну, заключаются в следующем: выявлена объективная необходимость активизации предпринимательской деятельности субъектов молочно-продуктового подкомплекса на основе их кооперации и интеграции как базовых факторов обеспечения устойчивого функционирования хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий; конкретизировано понятие "модель интеграции" субъектов аграрного предпринимательства с учетом ее определенных нормативных характеристик и количественно-качественных параметров, определяющих состояние молочно-продуктового подкомплекса; разработана концепция развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства, базирующаяся на экономических преимуществах интегрированных предпринимательских структур; предложены методические подходы к разработке модели интегрированного предпринимательского формирования в молочно-продуктовом подкомплексе, учитывающие его целевое назначение и оценку эффективности функционирования; выявлены основные условия реализации экономических интересов предпринимательских структур в продуктовой цепи молочного подкомплекса путем применения относительных коэффициентов оптимизации производства и переработки молока.
Практическая значимость работы состоит в развитии методического и инструментального обеспечения процессов формирования и функционирования интегрированных объединений в системе аграрного предпринимательства.
Результаты исследований могут быть использованы конкретными сельскохозяйственными и перерабатывающими предпринимательскими структурами, а также инвесторами, при выборе ими способов трансформации на основу расширенного воспроизводства молочных продуктов. Практические рекомендации, предложенные автором, направлены на развитие благоприятной предпринимательской среды на рынке молока и молочных продуктов и повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей.
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические рекомендации могут быть использованы в проведении научных исследований по проблемам обеспечения устойчивого функционирования субъектов аграрного предпринимательства на внутреннем рынке.
Апробация результатов исследования. Представленные в диссертации результаты исследований докладывались автором и обсуждались на ежегодных научно-технических конференциях по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ (Ставрополь, 2002-2006), на VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2004), а также опубликованы в сборнике научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2005) и в Экономическом вестнике Ростовского государственного университета (Ростов-на-Дону, 2006). Диссертационное исследование выпонено в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению "Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма" (№ госрегистрации 01.99.000.4701).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 опубликованных работах, общим объемом 1,3 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (160 наименований), изложена на 168 страницах, содержит 20 таблиц и 14 рисунков, а также 4 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фролов, Сергей Юрьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное исследование состояния и развития интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства (на материалах молочно-продуктового подкомплекса Ставропольского края) позволило сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Возвышение индивидуальных и производственных потребностей в продукции аграрного происхождения обусловливает формирование интегрированных предпринимательских структур, способных вести воспроизводство на расширенной основе. При этом состояние интеграционных процессов, происходящих в молочно-продуктовом подкомплексе, указывает на необходимость установления взаимовыгодных отношений между субъектами, производящими и перерабатывающими аграрное сырье. В условиях несовершенной конкуренции кооперация и общецивилизационные формы ее проявления в молочно-продуктовой отрасли (горизонтальная и вертикальная интеграция субъектов предпринимательства), повышают деловую активность и предприимчивость хозяйств и предприятий молочной специализации.
2. Стабилизация доходности различных предпринимательских структур, хозяйствующих в молочно-продуктовом подкомплексе, их экономический рост и формирование предложения молочных продуктов при уменьшении производственных и трансформационных затрат хозяйств и перерабатывающих предприятий являются побудительными мотивами к организации кооперативных объединений. В таких объединениях обеспечивается поная загрузка производственных мощностей заводов-переработчиков аграрного сырья, гарантируется сбыт готовой продукции для хозяйств-интегрантов и повышается уровень рентабельности производства молока и молочных продуктов.
3. В связи с тем, что валовое производство молока в сельскохозяйственных производственных кооперативах Ставропольского края за период с 2000 по 2004 годы сократилось с 52,3 до 42,8 тыс. тонн, необходимо создавать оптимальные экономические условия для вовлечения в кооперативные предпринимательские объединения хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств. Их привлечение к процессу расширенного воспроизводства молочных продуктов способствует минимизации трансакционных расходов индивидуальных предпринимателей, связанных с поиском покупателей аграрного сырья.
4. В отличие от структур корпоративного типа, функционирование сельскохозяйственных производственных кооперативов не воспроизводит эффекта отчуждения сельхозтоваропроизводителей от собственности на результаты их предпринимательской деятельности. В данном аспекте механизм управления в кооперативных объединениях обеспечивает защиту частнособственнических прав хозяйств-интегрантов в процессе организации производства, переработки и сбыта молока. В результате, в параметрах СПК достигается не только минимизация предпринимательских трансакционных затрат, но и обеспечивается реализация экономических интересов хозяйств молочной специализации.
5. При определении вариантов моделирования горизонтально и вертикально интегрированных предпринимательских формирований в молочно-продуктовом подкомплексе целесообразно учитывать возможности оперативной адаптации хозяйств-интегрантов и предприятий-интеграторов к изменениям рынка, расширение их инвестиционно-инновационной деятельности в рамках реализации капиталоемких проектов и достижение паритетного соотношения цен на продукцию аграрного происхождения. Такой подход предполагает разработку универсальной экономико-математической модели кооперативного объединения хозяйств и перерабатывающего предприятия с учетом определения относительных коэффициентов оптимизации процессов производства и переработки молока; коэффициента, характеризующего сокращение периода производственного цикла вследствие кооперирования указанных субъектов предпринимательства, и коэффициента эффективности их участия в кооперативе.
6. Анализ показывает, что внедрение экономико-математической модели кооперативного объединения хозяйств и перерабатывающего предприятия на практике в условиях Георгиевского района Ставропольского края способствует повышению эффективности их предпринимательской деятельности в параметрах СПК. В результате, в среднем на одно хозяйство, участвующее в кооперативе, выручка от реализации молока возрастает на 7203,0 тыс. руб., а уровень рентабельности его производства увеличивается на 19,0%. В то же время, в рамках сельскохозяйственного производственного кооператива улучшаются основные показатели, характеризующие экономический рост субъекта предпринимательства, перерабатывающего аграрное сырье. Это проявляется в увеличении его дохода от реализации молочных продуктов на сумму 85132,3 мн. руб. и максимизации уровня рентабельности производства готовой продукции на 23,2%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фролов, Сергей Юрьевич, Ставрополь
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М.: Экзамен, 2001. - 304 с.
2. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности в Российской Федерации, декабрь 1991.
3. Российская Федерация. Закон. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.
4. Российская Федерация. Закон. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.
5. Российская Федерация. Закон. Об особых экономических зонах Российской Федерации: федер. закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // ГАРАНТ-Профессионал http: // www.GARANT.ru.
6. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации. Закон РФ. Декабрь 1995г., №193-Ф3 // Новые законы и нормативные акты, №26, 2003г., июль.
7. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ №195 от 09.11.2005г. О мерах по реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК.
8. Россия в цифрах. 2005: Крат.стат.сб. / Росстат- М., 2005. 477 с.
9. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2005г. - 209 с.
10. Аграрная политика: (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений) / А. П. Зинченко, В. И. Назаренко, В. В. Шайкин и др.; под ред. А. П. Зинченко. М.: КолосС, 2004. - 304 с.
11. Аграрная экономика: учебник / М. Н. Малыш. 2-е изд., перераб и доп. -СПб.: Издательство Лань, 2002. 668 с.
12. Аминов В.А. Основы предпринимательства / В.А. Аминов, С.Н. Блохин, Н.В. Быканова. М.: МЦЦО ЛИНК, 1997. - 107 с.
13. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект) / С.А. Андрющенко. М.: Наука, 1990.- 100 с
14. М.Апасов М.М. Маркетинг / М.М. Апасов, В.А. Воков, М.И. Григорьев. -М.: МЦЦО ЛИНК, 1997.-66 с.
15. Арашуков В. Корпоративная форма интеграции / В. Арашуков // Экономика сельского хозяйства России.- 2005.-№6.-С.16.
16. Афанасьев В.И. Ценообразование в аграрном секторе экономики / В.И. Афанасьев // Аграрная наука. -2000.-N10. -С20-25
17. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г. В. Савицкая.-МН.: Новое знание, 2001.-687 с.
18. Бабий В. С. Роль предпринимателя в социально-экономическом развитии региона / B.C. Бабий. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1992. - 85 с.
19. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. доп. и перераб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2002.-416 с.
20. Барр Р. Политическая экономия / Р. Барр. Т1. М., 1995. - 360с.
21. Батов Г. Развитие сельских промышленных предприятий (на примере Кабардино-Бакарской Республики) / Г. Батов // Вопросы экономики. -2004. № 4. - С. 151-152.
22. Белоусов В. М. История экономических учений: учебное пособие / В. М. Белоусов Т. В. Ершова. Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 1999380 с.
23. Бекина Е. Н. Молочный подкомплекс Ставрополья: монография / Е.Н. Бекина. Ставрополь, РИС Ставропольской госсельхозакадемии, 2000.- 204 с.
24. Бекина Е.Н. Продовольственный рынок региона: управлениеустойчивым развитием: монография / Е.Н. Бекина, Е.С. Пожидаева. -Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003.- 200с.
25. Бекина Е. Сельскохозяйственные производственные кооперативы в молочном подкомплексе Ставрополья / Е. Бекина // Экономика сельского хозяйства в России.- 2006.- №1.- С.28.
26. Бололобов А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса / А. Бололобов // АПК. Экономика и управление.- 2003.- №3. С. 40-45.
27. Бирман В. Диверсификация производства как фактор финансовой устойчивости агропредприятий / В. Бирман, И. Бурейко // Экономист. -2003.-№5. С. 76.
28. Блинов А. О. Экономика и организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / А. О. Блинов, С. Д. Заковырин, Б. А. Савельев, В. И. Савин. Кропоткин: издательство Альпари, 2000. - 440 с.
29. Блинов А. О. Экономика и организация малого предпринимательства (Учебное пособие) / А. О. Блинов, О. В. Бутенко, Я. М. Кестер. М., Фон, 1996.-509 с.
30. Блинов А. О. Малый бизнес в Росси вчера, сегодня, завтра: учебно-методическое пособие / А. О. Блинов, Н. М. Голаенко. Краснодар, 1996.-460 с.
31. Блохин С. Н. Индивидуальный предприниматель / С. Н. Блохин, А. Ю. Шпарин. М. - СПб.: Дом Герда , 1997.-413 с.
32. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория: Учебник / Е. Ф. Борисов. М.: Юристь 1997.-568 с.
33. Бродель Ф. Игры обмена / Ф. Бродель. М.: Прогресс-Универс, 1988. -400 с.
34. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления / А. Булатов // Российский экономический журнал. 1997. -№ 1.-С. 102-108.
35. Буробкин И.Н., Казаринов, Б.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И.Н. Буробкин, Б.Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.-№1.-С. 18-20.
36. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс. Учебник для вузов / А. В. Бусыгин. М.: ИНФРА-М, 1997. - 608 с.
37. Байт О. Ордо и порядок. / Общ.ред. К.Херрманна-Пилата. М., 1997. - С.301-337.
38. Бахрушина М. А. Управленческий анализ / М. А. Бахрушина. М.: Омега-JT, 2004. - 432 с.
39. Вебер М. Дух капитализма и протестантская этика. М., 1975. - С. 6669.
40. Визер Ф. Теория общественного хозяйства //Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Беем-Баверк, Ф. Визер. М., 1992. -457 с.
41. Вогин В. В. Индивидуальный предприниматель: Практическое пособие/ В.В. Вогин. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. - 500 с.
42. Гэбрейт Д. Экономические теории и цели общества. / Д. Гэбрейт. Пер. с англ. -М., 1976. -С. 107-108
43. Гербер М. Е. Создание предприятия, которое работало бы: предпринимательство миф и реальность / М. Е. Гербер; пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.-328 с.
44. Герчикова Н. Н. Менеджмент: учебник / Н. Н. Герчикова. 2-е издание. М., Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.
45. Глинский В. В. Статистический анализ. Учебное пособие / В.В. Глинский, В. Г. Ионин. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 264 с.
46. Гончарова JI. Кризис АПК России пути решения / JI. Гончарова // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.- №2.- С. 32-34.
47. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательство / В.П. Грузинов. М., Софит, 1994. - 496 с.
48. Давыдянц Д. Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики (макро, мезо- и микроуровни, торговля) / Д. Е. Давыдянц. -Ставрополь: Кавказский край, 2001. 500 с.
49. Давыдянц Д. Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений (макро и микроуровни) / Д.Е. Давыдянц. - Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492 с.
50. Давыдянц Д. Е. Эффективность функционирования экономики (теоретико-методологический анализ) / Д. Е. Давыдянц. Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 132 с.
51. Данкверт А., Шичкин. Г. Экономическая эффективность производства молока и пути ее повышения в России / А. Данкверт, Г. Шичкин.// Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№5.- С. 1-5.
52. Дербенева Г. Ф. Планирование на предприятии АПК. Практикум по бизнес планированию. Учебное пособие. / Г. Ф. Дербенева. М.: ИКФ Экмос, 2002. - 96 с.
53. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. / П. Друкер. Спб., 1992. - 230 с.
54. Дурович Г. А. Маркетинг в предпринимательской деятельности (учебно-методическое пособие) / Г. А. Дурович. Минск, финансы, учет, аудит, 1997.-462 с.
55. Еваленко И. Потенциал малого предпринимательства и экономика Российских регионов / И. Еваленко // Российский экономический журнал.-2003.- №9-10.-С. 30-51.
56. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко // Российский экономический журнал.-2003.-№2.- С. 60-73.
57. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике /
58. A.Емельянова //Вопросы экономики.-2003.-№ П. С. 120-132.
59. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С.Э. Жилинский; предисл. проф. В.Ф. Яковлева; 4-е изд., изм. и доп. -М.: издательство Норма, 2003. - 912 с.
60. Ицкович А. Система хозяйственной кооперации / А. Ицкович // Экономист.-2003.-№8.-С. 89-91.
61. Калашников В. Интенсификация магистральный путь развития животноводства в России (к 75-летию РАСХН) / В. Калашников,
62. B. Черников // Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№3.- С.10-13.
63. Кантарбиева А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика / А. Кантарбиева, А. Мустафин // Вопросы экономики. -1997 -№ П. С. 106-120.
64. Кайшев В. Пищевая промышленность в 2003г.: итоги, перспектива / В. Кайшев С. Серегин // Экономист. 2004. - № 6. - С. 74-86.
65. Кайшев В. Пищевая промышленность России в 2004г.: экономический рост через инвестиции / В. Кайшев, С. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№3,- С. 7-13.
66. Карлофф Б. Деловая стратегия / Ф. Карлофф М., ИКФ Экмос, 1991,-94 с.
67. Касторнов Н. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства / Н. Касторнов // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.-№7.- С. 2-4.
68. Кириленко А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) / А. Кириленко // Экономист. 2003. -№3.-С. 86-88.
69. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк; под науч. ред. А.А. Белых; пер.с англ. А.В. Полетаев. М.: Экономика, 1992. - 211 с.
70. Климова Н. Состояние и прогнозирование производства молока на районном уровне / Н. Климова // Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№8.- С. 4-7.
71. Клобова А. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе / А. Клобова, Е. Прощенко // Экономист. 2003. - № 7. - С. 77-81.
72. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. / Н. Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 448 с.
73. Колесникова Л. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем / JT. Высоцкая // Вопросы экономики.-2001.-№ 10.-С. 40-54.
74. Конаков М.А. Методология оценки предпринимательства как фактор производства / М.А. Конаков // Экономика и управление.- 2005.- №3.-С. 9-11.
75. Кондратьев Н. Д. К вопросу о понятиях статистики, динамики и конъюнктуры / Н. Д. Кондратьев // Социалистическое хозяйство. -1926.-№2 -352 с.
76. Королев В. Феномен предпринимательства / В. Королев // Российский экономический журнал. 1992.-№4.-С. 134-141.
77. Крутик А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: Лань, 2000. - 554 с.
78. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандер, Е. Н. Куприянов и др.; под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандера. М.: Финансы и банки, ЮНИТИ, 1997. - 439 с.
79. Курцев И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири / И. Курцев // Экономист. 2003. -№ 2. - С. 70-75.
80. Кушлин В. И. Экономика предпринимательства: Курс лекций.: Учебное пособие / В. И. Кушлин, П. Д. Половинкин, В. Н. Архангельский, А. М. Маргалин и др.; М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС,2001. - 240с.
81. Лапуста М. Г. Малое предпринимательство / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М.: ИНФРА - М, 1997. - 320 с.
82. Липчиу Н. В. Производство одно цены разные / Н. В. Липчиу // Сельские зори - 2002. - № 1.-С. 10-13.
83. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Е. Лысенко // Экономист. 2005. -№ 9. - С. 91- 96.
84. Макарец Л. И, Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие / Л. И. Макарец, М. Н. Макарец; СПб.: издательство Лань, 2002. - 224 с.
85. Малахов С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока / С. Малахов, М. Шкляр // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.- №1.- С. 11-15.
86. Малыш М.Н. Экономика сельского хозяйства: Практикум / М. Н. Малыш, Т. Н. Вокова, Т. В. Смирнова, Н. В. Суховольская; под общ. ред. М. Н. Малыша; СПб.: Издательство Лань, 2004. - 224 с.
87. Маннапов Р. Г. Организационные проблемы развития предпринимательства в России / Р. Г. Маннапов. Саратов, 1993. - 201 с.
88. Мизес JT. Человеческая деятельность / Л. Мизес. М., 2001. - С.758-760.
89. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации / С. Миронов // Экономика сельского хозяйства России.- 2005.- №2.- С. 3-4.
90. Муравьев А. И. Предпринимательство: Учебник / А. И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А. Б. Крутик. СПб.: Издательство Лань, 2001. - 696 с.
91. Новикова М. Пищевые отрасли: задачи развития / М. Новикова // Экономист. 2004. - №3. - С. 87-91.
92. Огарков А. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства / А. Огарков // Экономист. -2005.-№4.- С. 91-96.
93. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности: Учебное пособие / В. И. Нечаев, А. И. Трубилин; под ред. В. И. Нечаева. Краснодар: КГАУ, 2003. -356 с.
94. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.
95. Павлова А. О современной сельскохозяйственной кооперации / А. Павлова // Экономист. 2004. -№ 10. - С. 75-83.
96. Павлова И. П. История экономических учений: Учебное пособие / И.П. Павлова, Е. А. Владимирский, А. А. Оводенко, Е. М. Ильинская. -5-е изд. СПб.: Издательство Лань, 2001. - 224 с.
97. Паникарова С. Реализация экономических интересов участников вертикального кооператива / С. Паникарова // АПК. Экономика и управление.- 2004.-№12.- С. 78-82.
98. Панина Е. О повышении регулирующей роли общественных предпринимательских объединений в экономике России / Е. Панина // Российский экономический журнал. 2003. - № 4. - С. 91 - 93.
99. Парамонов П. Ф. Фермеру нужна надежная государственная поддержка / П. Ф. Парамонов // Сельские зори 2002. - № 2. - С. 10-12.
100. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№2.- С.5.
101. Печеневский В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В. Печеневский, И. Загайтов, JI. Яновский // АПК. Экономика и управление.- 2004.- №10.-С. 55-64.
102. Подпружук Ю.В. Цены и рынок / Ю. В. Подпружук, В. М. Минников// Сельские зори 2002. - № 9. - С. 18-21.
103. Попов Н. А. Предпринимательство в АПК. Учебник / Н. А. Попов, В. Р. Захарьин, Н. П. Карпусь, В. Ф. Федоренко. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 2001г. -352 с.
104. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник / Н. А. Попов. М., Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. - 352 с.
105. Посошков И. Т. Книга о скудности и богатстве и другие сочинения / И. Т. Посошков, -М.: Издательство АН СССР, 1951.
106. Пожидаева Е. Бекина, Е. Методика многокритериальной оценки эффективности производства молока / Пожидаева Е., Бекина Е. // Международный сельскохозяйственный журнал .- 2003.- №5.- С. 27-28.
107. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 581 с.
108. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М . Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 2001.-448 с.
109. Пустуев А. Л. Стратегия преодоления кризиса в сельском хозяйстве проблемных регионов / А. Л. Пустуев. М.: Изд-во ГУП Агропресс, 2002. - 638 с.
110. Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): Учебник / К.А. Раицкий. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 1002 с.
111. Райзберг, Б. А. Основы экономики: Учебное пособие / Б. А. Райзберг-М. 2003.-408 с.
112. Репке В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве. Концепция хозяйственного порядка (учение ордолиберализма) / В. Репке; под общ.ред. К. Херманна-Пилата. М., 1997. - 394 с.
113. Родионова О.А., Дацкова, Е.В. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 39-43.
114. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций / Л. Е. Романова. Юрайт-Издат, 2003. - 220 с.
115. Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях / В. Рунков //АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. - С. 69-70.
116. Русинов Ф. М. Возрождение предпринимательства в России / Ф. М. Русинов, А. А. Апишев. Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1992г. - 286 с.
117. Рыбакин П. Интенсификация научной деятельности в современных условиях / П. Рыбакин, В. Нечаев, В. Ивко // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С. 47-52.
118. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный курс) / В. Савченко // Российский экономический журнал. 1996. - №9. -С. 45-50.
119. Савченко Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства / Е. Савченко // АПК. Экономика и управление.- 2004,- №7.- С. 43- 52.
120. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии / . Ж.-Б. Сэй М.: изд. К.Т. Содатенкова, 1896. - 102 с.
121. Селезнев, А. И. АПК в 2004г.: основные результаты / А. И. Селезнев // Экономист. 2005. - № 3. - С. 79-84.
122. Селезнев А. И. Экономические преобразования в агропромышленном производстве/ А. И. Селезнев // Экономист. 2004. - № 7. - С. 84 -86.
123. Сергеев С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики: Учебник / С. С. Сергеев. изд. 5-е, перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 1983. -536 с.
124. Серегин С.Н. Снижение поставок сырья определило динамику развития молочной промышленности в 2004 г. / С. Н. Серегин, Н.П. Свирина//Молочная промышленность.- 2005.- №3.- С.4-6.
125. Серова Е. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства / Е. Серова, О. Шик // Вопросы экономики. -2005. № 5. - С. 60 -71.
126. Скузоватова О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей./ О. Скузоватова // АПК. Экономика и управление.- 2004.- №11.- С. 36-43.
127. Смирнова М. Модель эффективного производства молока в сельхозпредприятиях / М. Смирнова, И. Марк // АПК. Экономика и управление.- 2005.- №1.- С. 67-72.
128. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М., 1962.-452 с.
129. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции / Г. Н. Сорвина. М.: Российская политическая энциклопедия, (РОССПЕН), 2000.-224 с.
130. Сысуев В. Наука и устойчивое развитие АПК / В. Сысуев, Н. Рубцова // Экономист. 2005. - № 7. - С. 89-96.
131. Ткач А. В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие / А.В. Ткач. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2002.-304 с.
132. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В. Узун // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 109-128.
133. Усенко Л. К устойчивому развитию АПК Юга России / Л. Усенко // Экономика сельского хозяйства России.- 2005.-№6.-С.7.
134. Ушачев А. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / А. Ушачев // Экономист. 2005. - № 3. - С. 85-91.
135. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И. Ушачев // Экономист. 2003. - № 6. - С. 80-90.
136. Ушачев И. Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№5.-С. 7-11.
137. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н. В. Кочина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.; под ред. проф. Н. В. Кочиной. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 447 с.
138. Хизрич Р. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс, 1992. - 160 с.
139. Хизрич Р. Предпринимательство / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Прогресс-Универс, 1991. - 164 с.
140. Хицков И. Развивать интеграционные процессы в АПК / И. Хицков // Экономика сельского хозяйства России,- 2005.-№6.-С.30.
141. Хицков И. Кредитные кооперативы в аграрной экономике / И. Хицков// Экономика сельского хозяйства России.- 2004.-№4.-С.15.
142. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие / А. Хоскинг; пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993.-352 с.
143. Хрестоматия по экономической теории. / Сост. Е. Ф. Борисов. М.: Юристь, 1997.-436 с.
144. Чаянов А. К вопросу о теории некапиталистических экономических систем // Неформальная экономика. Россия и мир. М., - 1999. -С. 135-146.
145. Чепуренко А. Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте / А. Ю. Чепуренко // Вопросы экономики. 2005. - № 9. -С. 153-156.
146. Шафранов А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафранов // Экономист. 2003. - № 4. - С. 82-83.
147. Шейнин Э. .Я. Предпринимательство и бизнес. Учебное пособие / Э. Я. Шейнин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 352 с.
148. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учебное пособие / Г.И. Шепеленко. Ростов-на-Дону: Издательский центр Март, 2000. 544 с.
149. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-392 с.
150. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. / Г. А. Петранева, А. В. Мефед, М. П. Тушканов и др.; под. ред. Г.А. Петраневой. М.: Издат. центр Академия, 2003. - 352 с.
151. Экономико-математические модели и прикладные модели в молочно-продуктовом подкомплексе АПК: учебное пособие для вузов / Е. С. Пожидаева, Е. Н. Бекина; под общ. ред. И. Н. Буробкина. М.: Восход-А, 2005. - 112 с.
152. Экономика предприятия: Учебник / под ред. Проф. О. И. Вокова. -2-е изд. перераб. и доп. ИНФРА-М, 1999. - 520 с.
153. Экономика сельского хозяйства: учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / И. А. Минаков, J1. А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2002. -328 с.
154. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н. Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, Н. А. Серова и др.; М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.
155. Экономическая теория. Хрестоматия, Сост., коммент. Словарь, предм. указ. / Е. Ф. Борисов. - М.: Высшая шк., 1999. - 364 с.
156. Энциклопедия рыночного хозяйства. Предпринимательский тип хозяйствования / Редкол. тома.- М.: Изд. дом Путь России, ЗАО Издательский дом Экономическая литератураû.- 2002,- 231 с.
157. Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник для вузов. / Я. С. Ядгаров. 2-е издание. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 288 с.
Похожие диссертации
- Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики
- Приоритеты развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса
- Формирование и развитие интеграционных процессов при производстве и переработке продукции на предприятиях АПК
- Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики
- Развитие интеграционных процессов в системе продовольственного обеспечения