Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гударенко, Юлия Анатольевна
Место защиты	Москва
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики"

На правахрукописи

ГУДАРЕНКО ЮЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА

РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (на материалах Ставропольского края)

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (15 экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

Работа выпонена на кафедре Предпринимательства, управления и маркетинга Российского государственного социального университета

Научный руководитель:

академик РАСХН, доктор экономических наук, профессор Шутьков Анатолий Антонович

Официальные оппоненты:

член-корресондент РАСХН, доктор экономических наук, профессор Куликов Иван Михайлович

доктор экономических наук, профессор Степанов Александр Аннаярович

Ведущая организация: ГНУ Всероссийский научно-исследователь-ский

институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

Защита диссертации состоится л 14 декабря 2004 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета по экономическим наукам Д 224.002.03 в Российском государственном социальном университете по адресу: 129256, г.Москва, ул. В.Пика, д.4, к.2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университете (РГСУ).

Автореферат разослан л4 ноября 2004 года

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Организационно-экономические преобразования в аграрной сфере экономики вызвали разрыв сложившихся в дореформенный период производственных связей, что стало одной из причин резкого спада объемов производства сельскохозяйственной продукции и убыточности многих сельскохозяйственных организаций. Сегодня сельские товаропроизводители испытывают значительные трудности с инвестициями, без которых невозможно совершенствование технологий, рост эффективности производства.

В этих условиях особое значение приобретают объединительные процессы на основе формирования интегрированных структур, существенным образом меняющих процесс производства, структуру рынка и механизм его развития. Результаты научных исследований в России, зарубежная практика свидетельствуют, что взаимная выгода развития этих процессов позволяет улучшить потоки обмена товаров между участниками аграрного рынка и обеспечить их необходимыми финансовыми ресурсами для интенсификации производства.

В последние годы в стране активно начася процесс создания новых формирований с преобладающей долей капитала инвесторов. Однако, наряду с позитивными сторонами в их деятельности возникли негативные явления и проблемы в механизме деятельности как на уровне объединения, так и его структурных звеньев, что сдерживает развития этих организационно-экономических форм хозяйствования.

Становится все более очевидной необходимость исследования механизма создания и развития современных интегрированных институтов с позиции всего комплекса критериев, ориентированных на достижение ими стабильного роста производства, регулирования экономических отношений, обеспечения сбалансированности материальных и финансовых потоков, решения вопросов социального развития села.

Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов развития интеграционных процессов в новых условиях хозяйствования предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе вопросы развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве, его сферах и отраслях являлись предметом исследования в конце XIX начале XX столетия А.Н.Энгельгарта, А.В.Советова, В.А.Чаянова, Н.Д.Кондратьева.

В современных условиях проблемы кооперации, агропромышленной интеграции и социальные их аспекты нашли отражение в работах А.И.Атухова, Г.В.Беспахотного, И.Н.Буробкина, В.А.Клюкача,

A.И.Костяева, В.В.Кузнецова, И.М.Куликова, В.В.Милосердова, Н.Н.Мироновой, А.А.Маремукова, А.С.Миндрина, В.И.Новичкова,

B.И.Фролова, ВД.Руднева, О.А.Родионовой, А.А.Степанова, В.А.Свободина, Н.Г.Тарасова, З.Ф.Пулатова, Б.Н.Казаринова, Н.Я.Коваленко, А.И.Панченко, П.М.Першукевича, А.А.Черняева, И.Ф.Хицкова, А.А.Шутькова, В.Н.Щербакова, А.М.Югая и ряда других авторов.

Вместе с тем несмотря на значительное количество научных публикаций по рассматриваемой проблеме, многие ее аспекты в условиях кризиса остаются предметом острых дискуссий и нуждаются в дальнейшей разработке. С появлением новых сложных экономических условий развития интеграции, теоретического осмысления требуют методологические положения взаимодействия интегрированных формирований в целом и отдельных их звеньев. Необходимы дальнейшие исследования деятельности сельских товаропроизводителей, интегрирующихся с перерабатывающими и промышленными предприятиями, финансовыми структурами с целью решения проблем вывода аграрного сектора экономики из кризиса, обеспечение продовольственной независимости страны.

Объектом исследования выступают интегрированные формирования, кооперативные предприятия, акционерные общества, кохозы, совхозы, кре-

стьянские (фермерские) хозяйства и другие организации Ставропольского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, определяющие содержание и форму интеграционных процессов в агропромышленном производстве с решением вопросов повышения эффективности участников интегрированных формирований.

Цель диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в разработке научно-методических подходов к построению интегрированных структур и практических рекомендаций по формированию механизма их эффективного функционирования в современных условиях.

Задачи исследования. В соответствии с целью в работе решены следующие основные задачи:

- расширены теоретические аспекты социально-экономической природы интеграции, выявлены условия ее углубления в аграрном производстве;

- систематизированы сложившиеся методические подходы к классификации форм интеграции и обоснованы принципы функционирования современных интегрированных структур;

- уточнены основные показатели, характеризующие эффективность интеграционных процессов;

- разработаны основные этапы формирования эффективного механизма обеспечения развития интегрированных структур;

- исследован современный уровень и тенденции развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве;

- обоснованы направления совершенствования основных элементов механизма обеспечения функционирования интегрированных формирований в рыночной среде;

- разработана научно-методическая база для моделирования оптимальных параметров экономических отношений в интегрированных структурах, обеспечивающих взаимную выгоду их участников.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные труды российских и зарубежных экономистов-аграрников по различным аспектам кооперации и агропромышленной интеграции. Исследования также базируются на законодательных и нормативно-правовых актах директивных органов, определяющих направления аграрной реформы.

Источниками информации явились статистические материалы Госкомстата России, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края, бухгатерская отчетность организаций агропромышленного комплекса, авторские исследования.

При определении основных концептуальных положений и выводов диссертационной работы автор использовал абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспертный, нормативный, экономико-математический методы исследования.

Научная новизна исследования.

Расширены теоретические и методические основы развития интеграционных процессов в новых условиях хозяйствования с учетом формирования многоукладной экономики и рынка.

Теоретически обосновано понятие интеграционных процессов, разработана классификация интегрированных формирований с учетом форм собственности и хозяйствования.

Предложены принципы формирования интегрированных структур, расширена система показателей их социально-экономической оценки.

Обоснованы основные направления развития интеграционных процессов, учитывающие характер и формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Предложены меры по совершенствованию системы финансово-кредитных отношений и налогообложения хозяйствующих субъектов интегрированных структур.

Определены перспективные варианты механизма экономических отношений между участниками интегрированных формирований.

Разработана научно-методическая база для определения оптимальных параметров экономических отношений при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции на основе экономико-математического моделирования.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать параметры интегрированных структур и комплексно реализовать преимущества концентрации специализации и интеграции агропромышленного производства. Непосредственное практическое значение имеют предложения по построению рационального механизма развития интеграционных процессов на основе использования финансовых ресурсов перерабатывающих и промышленных структур при проектировании бизнес-процессов в интегрированных структурах.

Материалы диссертации могут быть использованы при планировании и прогнозировании интеграционных процессов в учебном процессе курсов Экономическая теория, Аграрная политика государства, Экономика отрасли, Менеджмент АПК, а также служить методической основой для проведения исследований по развитию кооперационных и интеграционных связей в аграрной сфере экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации получили апробацию на Всероссийской научно-практической конференции Экономика. Управление. Финансы (Ставрополь, 2004 г.), региональных научно-технических конференциях Вузовская наука - СевероКавказскому региону (Ставрополь, 2003-2004 гг.), межрегиональной научной конференции Студенческая наука - экономике России (Ставрополь, 2004 гг.), а также на ежегодных конференциях профессорско-

преподавательского состава, аспирантов и студентов Российского государственного социального университета.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 4 работах общим объемом 3,5 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Работа изложена на 173 страницах машинописи, содержит 33 таблицы и 10 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цели и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость результатов.

В первой главе Теоретические и методические основы развития интеграционных процессов в аграрном секторе экономики раскрыта экономическая сущность и условия углубления интеграции в агропромышленном комплексе, рассмотрена классификация и принципы построения интегрированных формирований, методические аспекты их экономической оценки.

Во второй главе Экономические предпосыки развития интеграционных процессов рассмотрено состояние сельскохозяйственного производства и интеграционных процессов в Ставропольском крае, показана эффективность производственной деятельности интегрированных формирований.

В третьей главе Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования интегрированных формирований раскрыта методика построения интегрированных структур, обоснован механизм формирования экономических отношений при интеграционных процессах, выработаны рекомендации по их моделированию при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции.

В заключении изложены выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Интеграция занимает особое место в решении задач развития агропромышленного производства и его основного звена - сельского хозяйства, защите интересов товаропроизводителей в сфере производства, транспортировки, переработки, реализации продукции, производственно-техническом обслуживании и других услуг.

Теоретическое и методологическое обоснование интеграционных процессов с учетом особенностей развития их в аграрной сфере автором основывается на четырех источниках: отечественного опыта, результатов научных последствий, мировой практики и социально-экономической оценки формирования и функционирования интегрированных структур в условиях рынка.

В настоящее время интеграционные процессы в отличии от дореформенного периода развиваются в качественно новых условиях: изменившихся правовых формах собственности и хозяйствования; приватизации предприятий и создании фермерского сектора; либерализации экономических отношений, вызвавших диспаритет цен между сельскохозяйственным производством и сферой его обслуживания; критического финансового состояния большинства сельских товаропроизводителей.

В этих условиях формирование интегрированных структур дожно способствовать решению следующих наиболее важных задач: улучшить организационно-экономические отношения в процессе производства, транспортировки, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции; повысить конкурентоспособность произведенной продукции; создать для членов интеграции эффективную систему производственных, экономических и социальных услуг; обеспечить демократизацию управления; повысить эффективность производства и на этой основе рост материального состояния работников.

Интеграцию следует рассматривать в органической связи со специализацией и кооперацией. Развитие этих процессов обусловлено закономерными процессами связанными с общественным разделением труда.

По нашему мнению в современных условиях интеграционный процесс дожен рассматриваться как форма объединения технологических процессов участников агропромышленного производства, развития организационно-экономических связей в хозяйственном комплексе с учетом интересов трудовых колективов и отдельных работников, решения задач устойчивого развития экономики интегрированных формирований.

При горизонтальной интеграции она представляет собой форму объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей с однородной деятельностью при высоком уровне концентрации и специализации, при вертикальной -форму объединения сельскохозяйственных и промышленных организаций, а также сферы обслуживания, обеспечивающих единство и непрерывность технологических процессов направленных на рациональное использование производственных ресурсов.

В диссертации приведена классификация интегрированных структур по: формам собственности и хозяйствования; отраслевому составу; замкнутости технологических процессов; типу рынка; уровню обобществления собственности; ограничению или расширению экономической и юридической самостоятельности.

Анализ показывает, что эффективность интеграционных процессов зависит от факторов, которые можно объединить в следующие основные группы: ресурсные, организационные, экономические и нормативные. Эти факторы находятся в тесной связи и воздействуют на результаты деятельности интегрированных формирований, активизацию воспроизводства участников интегрированных структур (рис.1).

В работе предложена система показателей экономической оценки интеграционных процессов.

Уровень формирования и функционирования интегрированных структур следует определить на стадиях проектирования, планирования, прогнозирования и фактических результатов.

Рнс.1. Классификация факторов, влияющих на эффективность интеграционных процессов

При проектировании допонительных инвестиций, строительстве новых объектов система показателей дожна включать: себестоимость продукции и работ; производство допонительной продукции за счет капитальных вложений и других мероприятий; окупаемость вложенных средств.

При определении фактических результатов следует учитывать себестоимость единицы продукции и затраты труда, прибыль и уровень рентабельности, окупаемость произведенных затрат.

Таким образом за методическую основу определения эффекта интеграционных процессов дожен быть принят системный подход, учитывающий влияние всей совокупности факторов на результативность. Их оценку, исходя из специфики интегрированных формирований, целесообразно производить, используя систему показателей с учетом конкретных условий производства. При этом основными показателями следует считать: производство валовой продукции и валовой доход; рентабельность; себестоимость; уровень дохода членов интегрированного объединения в зависимости от вклада их в общий экономический эффект. В качестве оценки вступления организации в интегрированное объединение важным является определение коэффициента эффективности интеграции.

В современных условиях успешное развитие аграрного сектора экономики в решающей степени зависит от экономической политики государства, методов и форм реформирования, финансово-кредитной политики, формирования многоукладной экономики.

За годы структурных преобразований в Ставропольском крае как и Российской Федерации произошли коренные изменения в формах собственности и хозяйствования. Однако эти изменения не привели к повышению эффективности агропромышленного производства. По данным Госкомстата России в стране в 2002 г. по сравнению с 1991 г. производство валовой продукции в сопоставимых ценах уменьшилось на 38,5%. В 1991 г. уровень рентабельности производства в сельскохозяйственных организациях в

Российской Федерации составлял 43%, в Ставропольском крае 60%, в 1995 г. 12

составлял 43%, в Ставропольском крае 60%, в 1995 г. соответственно 2,0 и 24%, в 2002 г. - 0,2 и 14,3% (рис.2).

0 Рентабельность в сельскохозяйственных предприятиях России

Рентабельность в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края

Рис.2. Уровень рентабельности производства в сельскохозяйственных организациях России и Ставропольского края (%)

Исходя из сложившегося экономического положения концептуальным является выработка перспективных направлений развития интеграционных процессов. При формировании интегрированных структур необходимо учитывать: характер и формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей; финансовое состояние организаций; специфику отрасли, ее специализацию; особенности интегратора; сохранение или потеря юридической самостоятельности участников объединения.

Автор полагает, что в условиях финансовой несостоятельности значительного числа сельскохозяйственных организаций, их неплатежеспособности в методическом плане, формирование интегрированных структур с замкнутым технологическим циклом производства является важнейшей предпосыкой консолидации потенциальных возможностей отдельных предприятий, снижения издержек в процессе производства, транспортировки, переработки и уменьшения финансового риска, выравнивания экономических условий участников объединения за счет сбалансированного механизма перераспределения прибыли, уменьшения промежуточных звеньев при реализации продукции.

Создание интегрированной структуры следует осуществить на основе всесторонней оценки экономики участников формирования, перспектив его развития в пять основных этапов (рис.3).

1. Социально-экономическая оценка тенденций развития агропромышленного производства, определение мотивов формирования интеграционных процессов

2. Определение цели интеграции в развитии его участков

3. Выбор эффективной модели интегрированного формирования

4. Разработка механизма развития интегрированного формирования с учетом воздействия внутренних и внешних факторов его функционирования

5. Социально-экономическое обоснование эффективности создания интегрированной структуры

Рис.3. Основные этапы формирования интегрированного объединения

В диссертации изложены методика поэтапного построения интегрированных структур с учетом состава участников объединений. На примере концерна Энергомер и кооператива Азаддеж Ставропольского края разработан прогноз развития этих формирований до 2010 года.

Автор принимал участие в разработке и реализации программы развития сельскохозяйственного производства ОАО Победа Ставропольского края при объединении его с концерном Энергомер. В 1999 г. до интеграции с концерном хозяйство находилось в тяжелом экономическом положении. На одного среднегодового работника было произведено 14,9 тыс.рублей валовой продукции при уровне рентабельности 3,8%. После финансового оздоровления, переоснащения его новой техникой в 2002 г. производство зерна возросло с 18 до 67,8 тыс.т, мяса с 1,5 до 5,6 тыс.т. Рентабельность производства повысилась до 17,2%, среднегодовая оплата труда увеличилась с 427 до 3018 руб.

Повышение эффективности интегрированных формирований зависит от экономических отношений его участников.

При всех вариантах интеграции основой экономических отношений между ее участниками является цена. От цены зависит как возможные издержки производства, так и прибыль товаропроизводителя. На основе использования различных цен на рынке при внутриинтеграционных отношениях планируются и учитываются такие показатели как объемы валовой, так и товарной продукции, суммы инвестиций и денежных затрат, прибыль и др.

Получение прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции во многом зависит от цены на конкретный вид продукции и издержки производства. Изменение цен на товары способствует перераспределению потока материально-технических ресурсов в других отраслях производства.

Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также услуги, деинтеграция в аграрном секторе в пореформенный период при соотношении цен как 1 : 5 вызвал увеличение себестоимости сельскохо-

зяйственной продукции, снижение рентабельности производства. Занижение цен на зерно, мясо, молоко и другую продукцию явилось основной причиной побудивших сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства строить небольшие, часто примитивные перерабатывающие цехи в хозяйствах.

Выборочные обследования 38 сельскохозяйственных предприятий и молочных заводов Грачевского, Красногвардейского, Петровского и Изобиль-ненского районов Старвопольского края показывают, что доля закупочной цены сельскохозяйственных товаропроизводителей в розничной цене молока в 1991 г. составляла 72,1%, мяса говядины 72,5%. В 2002 г. эта доля снизилась соответственно до 33 и 31% (табл.1).

Таблица 1

Структура розничной цены на молоко и мясо говядины по резуль-

татам обследования в Ставропольском крае (%)

Удельный вес в розничной цене Молоко Мясо говядины

1991г. 2002 г. 1991 г. 2002 г.

Закупочная цена у товаропроизводителей 72,1 33,0 72,5 31,0

Оптово-отпускная цена сферы переработки 19,0 42,9 22,0 43,3

Реализационная цена в сфере торговли 8,9 24,1 7,5 25,7

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0

Исследования показывают, что при решении вопросов оптимизации экономических отношений участников интегрированных формирования необходимо учитывать следующие условия:

- особенности интегрированной структуры (договорная, имущественная и др.);

- вложение инвестиций и степень финансового риска участников технологического процесса;

- форму рынка, на котором работают участники технологического процесса (оптовой и пищевой рынки, розничная торговля и др.);

- уровень прибыли на вложенные средства на различных стадиях технологического процесса (производство сырья, переработка сельскохозяйственной продукции) и др.;

- заинтересованность участников объединения в распределении своей прибыли между собой;

- систему оперативного управления хозяйствующих субъектов.

Важным является повышение роли государства в ценовой политике. Автор полагает, что для успешного развития сельскохозяйственных предприятий и интегрированных формирований основными принципами ценового регулирования следует считать: введение гарантированных цен на зерно, мясо, молоко, шерсть, сахарную свеклу и подсонечник, обеспечивающих расширенное воспроизводство; сочетание государственного регулирования цен и свободного ценообразования; создание системы защиты внутренних цен для отечественных товаропроизводителей через регулирование таможенных пошлин, квот и другие экономические рычаги; восстановление паритета экономических отношений между сельским хозяйством и сферой его обслуживания; экономическое стимулирование развития научно-технического прогресса и приобретение семян высших репродукций сельскохозяйственных культур, а также племенной продукции.

При решении вопросов формирования интегрированных структур, возможно использование следующих основных вариантов взаиморасчетов: первый - посредством распределения полученной прибыли по итогам реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов питания с учетом затрат средств участников интеграции; второй - па основе заранее установленных нормативных пропорций общей прибыли; третий - на основе распределения

полученной продукции в натуральной форме по заранее установленным пропорциям. Мы полагаем предпочтительным первый вариант.

Исследования показывают, что возможны и другие варианты экономических отношений с системами финансирования под поставку определенного вида сельскохозяйственной продукции, а также выделения средств под продуктовые подкомплексы.

Требуются новые подходы в области кредитования, налогообложения, страхования.

Кредитная политика дожны основываться на введении льготных кредитов на сезонные нужды производства, развитии догосрочного кредитования с учетной ставкой не более 5-7% годовых. В диссертации предложены меры по совершенствованию системы налогообложения и страхования.

В работе на примере ООО Изобильненский молокопродукт разработана экономико-математическая модель интеграционных процессов при производстве и переработке молока на основе следующих принципов: поной юридической самостоятельности партнеров и соблюдении их интересов; эволюционного характера развития экономических, технических и структурных взаимоотношений; заинтересованности участников в конечных результатах производства и реализации продукции.

Разработанная модель позволяет оптимизировать закупочные цены на молоко при которых обеспечивается взаимовыгодное сотрудничество в развитии производства всех сторон в рамках интегрированной структуры.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Интеграцию в региональном аграрном секторе экономики в современных условиях следует рассматривать как форму объединения технологических процессов участников агропромышленного производства, развития организационно-экономических связей в хозяйственном комплексе с учетом интересов трудовых колективов и отдельных работников, решения задач устойчивого развития экономики интегрированного формирования. Интеграция дожна развиваться как одна из форм предпринимательства, колективизма и демократизма.

2. Автор полагает, что интеграционные процессы следует классифицировать по: формам собственности и хозяйствования; отраслевому составу; замкнутости технологических процессов; типу рынка, а также по уровню обобществления собственности, степени ограничения экономической и юридической самостоятельности.

В диссертации предложены принципы формирования интегрированных структур: адаптивность их к условиям производства и обмена; этапность; целостность; экономический интерес.

3. Аграрная реформа, проводимая в стране, формирование многоукладной экономики, развитие интегрированных процессов на новой основе, вызывает необходимость внесения корректив в методические подходы, связанные с оценкой эффективности интеграционных формирований. Автор полагает, что за методическую основу определения эффективности таких формирований дожен быть принят системный подход, учитывающий воздействие внешних и внутренних факторов на результативные показатели. При этом основными из них следует считать: производство валовой продукции, валовой доход, рентабельность, себестоимость продукции. В качестве показателей для оценки интеграции важным является определение уровня дохода членов интеграционного объединения в зависимости от вклада их в общий экономический эффект. В качестве оценки вступления организации в интегрированное

объединение важным является определение коэффициента экономической эффективности интеграции.

4. Организационно-экономические и политические преобразования в России способствовали формированию многоукладной экономики. Однако эти преобразования в значительной степени нарушили интеграционные процессы, что привело к резкому спаду производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, ухудшению финансового положения большинства организаций всех форм собственности и хозяйствования. Одной из самых крупных ошибок при проведении аграрной реформы явилось акционирование агросервисных предприятий, вызвавший монополизм и диспропорции в ценообразовании.

5. В настоящее время в продовольственном комплексе сформировались и функционируют следующие основные типы интегрированных формирований: агрофирмы, агрокомбинаты, акционерные общества, кооперативы, ассоциации, союзы, агроходинги, концерны, финансово-промышленные группы. Анализ этих хозяйственных формирований, а также их структурных подразделений показывает, что в их экономических отношениях допускаются большие просчеты вследствие чего они часто не дают дожного эффекта.

6. Исследования показали, что в современных условиях кризиса необходимы принципиально новые решения в развитии интеграционных процессов с учетом: характера и формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей; финансового состояния организаций; специфики отрасли; ее специализации; особенностей интегратора; сохранения или потери юридической самостоятельности участников объединения.

7. Развитие интеграционных процессов требует в максимальной степени учета финансового состояния участников объединения. Результаты исследования показывают, что экономически устойчивым сельскохозяйственным предприятиям целесообразно формировать свою инфраструктуру или интегрировать смежные организации по переработке, торговле и агросервису на

собственной сырьевой базе посредством создания агрофирмы, агрокомбината, ассоциации. Экономически слабым хозяйствам целесообразно вступление их в структуры, где интеграторами выступают перерабатывающие и промышленные предприятия, банки, способные оказать сельхозтоваропроизводителям финансовую и материальную поддержку.

8. В современных условиях весьма важно, чтобы вступление сельхозтоваропроизводителей в интегрированные объединения способствовало получению всеми участниками получение пропорциональной прибыли на единицу вложенных средств больше чем при всех других вариантах собственного развития. По нашему мнению наиболее рациональным является распределение прибыли в интегрированных объединениях на основе учета выручки от реализации конечной продукции по нормативам, рассчитанным исходя из калькуляции себестоимости продукции по технологическим картам.

9. Результаты исследований показывают, что в настоящее время особенно важно уточнение механизма финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, входящих в интегрированные формирования. Следует внести изменения в Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002 г. в части: реструктуризации догов особенно пеню и штрафов перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами, а также естественными монополиями.

10. Следует пересмотреть кредитную и страховую системы по следующим основным направлениям: предоставление льготного кредита на сезонные нужды производства; создание целевого фонда догосрочного кредитования и рациональное его использование; организация кооперативных банков. Ввести для сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств режим кредитования с учетной ставкой не более 5-7% годовых. Страхование дожно стимулироваться государственной поддержкой в виде компенсации

из федерального бюджета не менее 50% затрат сельских товаропроизводителей.

В работе предложены меры по совершенствованию единого сельскохозяйственного налога.

11. Необходимо более широкое использование экономико-математических методов моделирования интеграционных процессов. Разработанная автором модель на примере ООО Изобильненский молокопродукт и ССПК Путь Ленина Ставропольского края позволила оптимизировать закупочные цены на молоко при которых обеспечивается взаимовыгодное сотрудничество в развитии производства обеих сторон в рамках интегрированной структуры.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Гударенко Ю.А. Экономическая сущность и условия углубления интеграции в агропромышленном комплексе. В кн.: Межвузовский сборник научно-практических трудов. // МГСУ, Ставропольский филиал. Вып.1, Ставрополь, 2003 - 0,4 п.л.

2. Гударенко Ю.А. Мясной подкомплекс края: ориентирование товаропроизводителей. В кн.: Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции. // МГСУ, Ставропольский филиал. Ставрополь: 2004 - 0,5 пл.

3. Гударенко Ю.А. Классификация и принципы построения интегрированных формирований. В кн.: Аспиранский сборник МГСУ, М. 2004 - 0,5 п.л.

4. Гударенко Ю.А. Формирование интеграционных процессов в АПК. В кн.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. МГСУ. Ставропольский филиал. Ставрополь. 2004 - 0,4 п.л.

Автореф ерат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ГУДАРЕНКО Юлия Анатольевна Тема диссертации: Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики (на материалах Ставропольского края)

Научный руководитель: академик РАСХН, доктор экономических наук, профессор ШУТЬКОВ Анатолий Антонович

Подписано в печать 21 октября 2004 года Тираж 100 экз.

Формат 60x84/16 Объем 1,1 п.л. Заказ №537

2110 5

РНБ Русский фонд

2005-4 15932

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гударенко, Юлия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.,.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Экономическая сущность и условия углубления интеграции в агропромышленном комплексе.

1.2. Классификация и принципы построения интегрированных формирований.

1.3 . Методические аспекты оценки интеграционных процессов.

ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ РАЗВИТИЯ

ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНЕ.

2.1. Состояние сельскохозяйственного производства и интеграционных процессов в Ставропольском крае.

2.2. Экономическая эффективность интегрированных формирований.

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ.

3.1. Методические аспекты построения интегрированных структур.

3.2. Формирование и развитие механизма экономических отношений при интеграционных процессах.

3.3. Моделирование интеграционных процессов при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики"

Актуальность темы исследования. Организационно-экономические преобразования в аграрной сфере экономики привели к разрыву сложившихся в дореформенный период производственных связей, что стало одной из причин резкого спада объемов производства сельскохозяйственной продукции и убыточности многих сельскохозяйственных организаций. Сегодня сельские товаропроизводители испытывают значительные трудности с инвестициями, без которых невозможно совершенствование технологий, рост эффективности производства.

В этих условиях особое значение приобретают объединительные процессы на основе формирования интегрированных структур, существенным образом меняющих процесс производства, структуру рынка и механизм его развития. Результаты научных исследований в России, зарубежная практика свидетельствуют, что взаимная выгода развития этих процессов позволяет установить потоки обмена товаров между участниками аграрного рынка и обеспечить их необходимыми финансовыми ресурсами для интенсификации производства.

В последние годы в стране активно начася процесс создания новых формирований с преобладающей долей капитала инвесторов. Однако, наряду с позитивными сторонами в их деятельности возникли негативные явления и проблемы в механизме деятельности как на уровне объединения, так и его структурных звеньев, что сдерживает развития этих организационно-экономических форм хозяйствования.

Становится все более очевидной необходимость исследования механизма создания и развития современных интегрированных институтов с позиции всего комплекса критериев, ориентированных на достижение ими стабильного роста производства, регулирования экономических отношений, обеспечения сбалансированности материальных и финансовых потоков, решения вопросов социального развития села.

Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов развития интеграционных процессов в новых условиях хозяйствования преоп-ределила выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе вопросы развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве, его сферах и отраслях являлись предметом исследования в конце XIX начале XX столетия А.Н.Энгельгарта, А.В.Советова, В.А.Чаянова, Н.Д.Кондратьева. у

В современных условиях проблемы кооперации, агропромышленной интеграции и социальные их аспекты нашли отражение в работах А.И.Атухова, Г.В .Беспахотного, И.Н.Буробкина, В.А.Клюкача,

A.И.Костяева, В.В.Кузнецова, И.М.Куликова, В.В.Милосердова, Н.Н.Мироновой, А.А.Марему]кова, А.С.Миндрина, В.И.Новичкова,

B.И.Фролова, В.Д.Руднева, О.А.Родионовой, А.А.Степанова, В.А.Свободина, Н.Г.Тарасова, ДФ.Пулатова, Б.Н.Казаринова, Н.Я.Коваленко, А.И.Панченко, П.М.Першукевича, А.А.Черняева, И.Ф.Хицкова, А.А.Шутькова, В.Н.Щербакова, А.М.Югая и ряда других авторов.

Вместе с тем несмотря на значительное количество научных публикаций по рассматриваемой проблеме, многие ее аспекты в условиях кризиса остаются предметом острых дискуссий и нуждаются в дальнейшей разработке. С появлением новых сложных экономических условий развития интеграции, теоретического осмысления требуют методологические положения взаимодействия интегрированных формирований в целом и отдельных их звеньев. Необходимы дальнейшие исследования деятельности сельских товаропроизводителей, интегрирующихся с перерабатывающими и промышленными предприятиями, финансовыми структурами с целью решения проблем вывода аграрного сектора экономики из кризиса, обеспечение продовольственной независимости страны. '

Объектом исследования выступают интегрированные формирования, кооперативные предприятия, акционерные общества, кохозы, совхозы, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие организации Ставропольского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, определяющие содержание и форму интеграционных процессов в агропромышленном производстве с решением вопросов повышения эффективности участников интегрированных формирований.

Цель диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в разработке научно-методических подходов к построению интегрированных структур и практических рекомендаций по формированию механизма их эффективного функционирования в современных условиях.

Задачи исследования. В соответствии с целью в работе решены следующие основные задачи:

- расширены теоретические аспекты социально-экономической природы интеграции, выявлены условия ее углубления в аграрном производстве;

- систематизированы сложившиеся методические подходы к классификации форм интеграции и обоснованы принципы функционирования современных интегрированных структур; .

- уточнены основное показатели, характеризующие эффективность интеграционных процессов;

- разработаны основные этапы формирования эффективного механизма обеспечения развития интегрированных структур;

- исследован современный уровень и тенденции развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве;

- обоснованы направления совершенствования основных элементов механизма обеспечения функционирования интегрированных формирований в рыночной среде;

- разработана научцо-методическая база для моделирования оптимальных параметров экономических отношений в интегрированных структурах, обеспечивающих взаимную выгоду их участников.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные труды российских и зарубежных экономистов-аграрников по различным аспектам кооперации и агропромышленной интеграции. Исследования также базируются на законодательных и нормативно-правовых актах директивных органов, определяющих направления проведения аграрной реформы.

Источниками информации явились статистические материалы Госкомстата России, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края, бухгатерская отчетность организаций агропромышленного комплекса, авторские исследования.

При определении основных концептуальных положений и выводов диссертационной работы автор использовал абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспертный, нормативный, экономико-математический методы исследований.

Научная новизна исследования.

Расширены теоретические и методические основы развития интеграционных процессов в новых условиях хозяйствования с учетом формирования многоукладной экономики и рынка.

Теоретически обосновано понятие интеграционных процессов, разработана классификация интегрированных формирований с учетом форм собственности и хозяйствования.

Предложены принципы формирования интегрированных структур, расширена система показателей их социально-экономической оценки.

Обоснованы основные направления развития интеграционных процессов, учитывающие характер й формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Предложены меры по совершенствованию системы финансово-кредитных отношений и налогообложения хозяйствующих субъектов интегрированных структур.

Определены перспективные варианты механизма экономических отношений между участниками интегрированных формирований.

Разработана научно-методическая база для определения оптимальных параметров экономических отношений при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции на основе экономико-математического моделирования.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать параметры интегрированных структур и комплексно реализовать преимущества концентрации специализации и интеграции агропромышленного производства. Непосредственное практическое значение имеют предложения по построению рационального механизма развития интеграционных процессов на основе использования финансовых ресурсов перерабатывающих и промышленных структур при проектировании бизнес-процессов в интегрированных структурах.

Материалы диссертации могут быть использованы при планировании и прогнозировании интеграционных процессов в учебном процессе курсов Экономическая теория, Аграрная политика государства, Экономика отрасли, Менеджмент АПК, а также служить методической основой для проведения исследований по развитию кооперационных и интеграционных связей в аграрной сфере экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации получили апробацию на Всероссийской научно-практической конференции Экономика. Управление. Финансы (Ставрополь, 2004 г.), региональных научно-технических конференциях Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону, (Ставрополь, 2003-2004 гг.), межрегиональной научной конференции Студенческая наука - экономике России (Ставрополь, 2004 гг.), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Российского государственного социального университета.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 4 работах общим объемом 3,5 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений , содержит 41 таблицу, 11 рисунков, 10 приложений. Список использованных источников включает 183 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гударенко, Юлия Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Интеграцию в региональном аграрном секторе экономики в современных условиях следует рассматривать как форму объединения технологических процессов участников агропромышленного производства, развития организационно-экономических связей в хозяйственном комплексе с учетом интересов трудовых колективов и отдельных работников, решения задач устойчивого развития экономики интегрированного формирования. Интеграция дожна развиваться как одна из форм предпринимательства, колективизма и демократизма.

2. Автор цолагает, что интеграционные процессы следует классифицировать по: формам собственности и хозяйствования; отраслевому составу; замкнутости технологических процессов; типу рынка, а также по уровню обобществления собственности, степени ограничения экономической и юридической самостоятельности.

В диссертации предложены принципы формирования интегрированных структур: адаптивность их к условиям производства и обмена; этап-ность; целостность; экономический интерес.

3. Аграрная реформа, проводимая в стране, формирование многоукладной экономики, развитие интеграционных процессов на новой основе, вызывает необходимость внесения корректив в методические подходы, связанные с оценкой эффективности интегрированных формирований. Автор полагает, что за методическую основу определения эффективности таких формирований дожен быть принят системный подход, учитывающий воздействие внешних и внутренних факторов на результативные показатели. При этом основными из них следует считать: производство валовой продукции, валовой доход, рентабельность, себестоимость продукции. В качестве показателей для оценки интеграции важным является определение уровня дохода членов интеграционного объединения в зависимости от вклада их в общий экономический эффект. В качестве оценки вступления организации в интегрированное объединение важным является определение коэффициента экономической эффективности интеграции.

4. Организационно-экономические и политические преобразования в России способствовали формированию многоукладной экономики. Однако эти преобразования в значительной степени нарушили интеграционные процессы, что привело к резкому спаду производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, ухудшению финансового положения большинства организаций всех форм собственности и хозяйствования. Одной из самых крупных ошибок при проведении аграрной реформы явилось акционирование агросервисных предприятий, вызвавший монополизм и диспропорции в ценообразовании.

5. В настоящее время в продовольственном комплексе сформировались и функционируют следующие основные типы интегрированных формирований: агрофирмы, агрокомбинатьг, акционерные общества, кооперативы, ассоциации, союзы, агроходинги, концерны, финансово-промышленные группы. Анализ этих хозяйственных формирований, а также их структурных подразделений показывает, что в их экономических отношениях допускаются большие просчеты вследствие чего они часто не дают дожного эффекта.

6. Исследования показали, что в современных условиях кризиса необходимы принципиально новые решения в развитии интеграционных процессов с учетом: характера и формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей; финансового состояния организаций; специфики отрасли; ее специализации; особенностей интегратора; сохранения или потери юридической самостоятельности участников объединения.

7. Развитие интеграционных процессов требует в максимальной степени учета финансового состояния участников объединения. Результаты исследования показывают, что экономически устойчивым сельскохозяйственным предприятиям целесообразно формировать свою инфраструктуру или интегрировать смежные организации по переработке, торговле и агросервису на собственной сырьевой базе посредством создания агрофирмы, агроком-бината, ассоциации. Экономически слабым хозяйствам целесообразно вступление их в структуры, где интеграторами выступают перерабатывающие и промышленные предприятия, банки, способные оказать сельхозтоваропроизводителям финансовую и материальную поддержку.

8. В современных условиях весьма важно, чтобы вступление сельхозтоваропроизводителей в интегрированные объединения способствовало получению всеми участниками получение пропорциональной прибыли на единицу вложенных средств больше чем при всех других вариантах собственного развития. По нашему мнению наиболее рациональным является распреде ление прибыли в интегрированных объединениях на основе учета выручки от реализации конечной продукции по нормативам, рассчитанным исходя из калькуляции себестоимости продукции по технологическим картам.

9. Результаты исследований показывают, что в настоящее время особенно важно уточнение механизма финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, входящих в интегрированные формирования. Следует внести изменения в Федеральный закон О финансовом оздоровлении I сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002 г. в части: реструктуризации догов особенно пеню и штрафов перед бюджетами всех у уровней и государственными внебюджетными фондами, а также естественными монополиями.

10. Следует пересмотреть кредитную и страховую системы по следующим основным направлениям: предоставление льготного кредита на сезонные нужды производства; создание целевого фонда догосрочного кредитования и рациональное его использование; организация кооперативных банков. Ввести для сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств режим кредитования с учетной ставкой не более 5-7% годовых. Страхование дожно стимулироваться государственной поддержкой

I , в виде компенсации из федерального бюджета не менее 50% затрат сельских товаропроизводителей.

В работе предложены меры по совершенствованию единого сельскохозяйственного налога.

11. Необходимо более широкое использование экономико-математических методов моделирования интеграционных процессов. Разработанная автором модель на примере ООО Изобильненский молокопро-дукт и ССПК Путь Ленина Ставропольского края позволила оптимизировать закупочные цены на молоко при которых обеспечивается взаимовыгодное сотрудничество в развитии производства обеих сторон в рамках интегрированной структуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гударенко, Юлия Анатольевна, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб.: Питер, 2003.

2. Федеральный Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства.<

3. Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. №187-ФЗ О внесении изменений в главу 26.1 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации.

4. Федеральный Закон Российской Федерации от 9 июля 2002 г. №83-Ф3 О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей.

5. Федеральный Закон Российской Федерации от 11 ноября 2003 г. №147-ФЗ О внесении изменений в главу 26.1 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации.

6. Постановление Правительства РФ от 05 ноября 1994 г. №1220 О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса.

7. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. №224 Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса в 1997 году. ,

8. Постановление ЦК КПСС О дальнейшем развитии специализации и кооперации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. // Правда, 1976, 2 июня.

9. Аграрный сектор CIltA в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.М. -М.: РВД Пилигрим, 1997. 329 с.

10. Аграрный строй в России: прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Изд-во гос. ун-та экономики и финансов, 1999. - 315 с.

11. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия) / Под ред. В.А. Морозова. М.: Наука. - 1997.

12. Агропромышленные формирования ходингового типа. ВНИИЭСХ, БСХА, М., Изд.МСХА, 2002.

13. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 298 с.

14. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. - 150 с.

15. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Часть 1. Ч М.: Агри-Пресс, 1999. 334 с.

16. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Часть 2. Ч М.: Агри-Пресс, 2000. 444 с.

17. Амосов А.И; Научные основы институциональных преобразований сельского хозяйства, Сб.: Социально-экономические проблемы развития АПК. - М.: ВНИИЭСХ, 2000.I

18. Анфиногентова А. Настоящее и будущее аграрной сферы России // Перспективы развития экономики России. Российская академия наук. Отделение экономики.ЧМ., 2000.

19. Анфиногентова А. Экономические проблемы регулирования региональных агросистем // Общество и экономика. 1993. - № 1.

20. Анфиногентова А., Никонов А., Шмелев Г. Развитие аграрной реформы // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. -Саратов, 1995.

21. Арашуков В.П. Интеграционные процессы в АПК Бегородской области. В кн.: Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002, с. 186-192.

22. Арефьев В.И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативов // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб.науч.тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.

23. Арефьев В.И. Развитие производственной кооперации в АПК России / Личное и колективное в современной деревне. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 141 с. '

24. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК-экономика и управление. 1998. - № 6.

25. Беспахотный Г. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность Российской Федерации // Организационно-экономические основы аграрного рынка. Ч М., 1997.

26. Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. 2002. - №10.

27. Боев В.Р. Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1996.-№5.-С.9.

28. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков" А.Ф. и др. Прогноз социально-экономической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики // АПК: экономика, управление, 1996.- №6. -С.22-27.

29. Боев В.Р., Серков А.Ф., Ушачев И.Г. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Ч М.: ВНИИЭСХ, 2002, 259 с.

30. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., Колос, 1972.

31. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. Пер. с нем. М., Экономическая жизнь, 1926.

32. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 3-13.

33. Буздалов И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- №5.- С. 17 20.

34. Буздалов И.Н. Россия и другие страны СНГ // Аграрная политика в странах ЦВЕ и Азии: современные тенденции. М.: ИМЭПИ РАН, 1997. - С.9-20.

35. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000.-№1. - С. 11-13.

36. Василенко В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.

37. Вермель Д. Продовольственная безопасность России: региональные проблемы // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М., 1998.-№ 2.

38. Гаркуша В.Ф. Проблемы формирования и развития регионального рынка продуктов растениеводства на Ставрополье // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб.материалов Международного форума. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2000.

39. Глебов И. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Повожья: Авто-реф. дис. . д-ра экон. наук. Саратов, 1999.

40. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйствен-ного производства // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С.58-62.

41. Голубев А.В. Экономическая основа вертикальной интеграции в продуктовых подкомплексах // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез. докл. ц сооб. Всерос. науч.-практ. конф.-Саратов: Повожский НИИЭО АПК, 1998.- С. 15-17.

42. Гундаренко Ю.А. Экономическая сущность и условий интеграции в агропромышленном комплексе. В кн.: МСНГГГ, вып.1. // Ставрополь, 2004. С.58-64.

43. Гундаренко Ю.А. Мясной подкомплекс края: ориентирование товаропроизводителей. В кн.: Антропно-социологические факторы развития современного общества. Материалы региональной межхозяйственной конференции. // Ставрополь, 2004. С.63-66.

44. Гундаренко Ю.А. Классификация и принципы построения интегрированных формирований. Аспирантский сборник РГСУ, 2004.

45. Гундаренко Ю.А. Формирование интеграционных процессов в АПК. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. // Ставрополь. 2004.

46. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002. - №5-6,

47. Дворкин Б.З. Адаптация агроэкоиомики к рыночньш условиям на основе интеграционных процессов. Дис. .докт. экон.наук. Ч Саратов, 2000.

48. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: ВОАгропромиздат, 1990,476 с.

49. Дозоров А.В. Теория и методология формирования интегрированных структур в агропродовольственном комплексе. Дис. . докт.экон. наук. - Саратов, 2001.

50. Зелепухин А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -2002. №2. - С.21-25. '

51. Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. Ч М.: Ин-т экономики РАН, 2000. 207 с.

52. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

53. Злобин Е. Рыночные структуры регионального АПК. М.: Агри Пресс, 1995.

54. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М,: АгриПресс, 2003.

55. Злобин Е.Ф. Агроходдинги надежный вариант выхода АПК из кризиса // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. - С.34-38.

56. Ивантер В.В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы // Общество и экономика. 1999. - №5. - С.66-74.

57. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями. (Материалы совещания в г. Бегороде 20. X. 2001 г.). -М.: ВНИИЭСХ, 2002. 162 с.

58. Калиев Г.А. Интеграция рыночных и плановых принципов развития экономики в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №3. - С.8-10.

59. Касл и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А. А. Белозерцева. -М.: Агропромиздат, 1991.

60. Киреева Н., Яковенко Н., Дозоров А. Интегрированные структуры в современном агропромышленном производстве: организационные, экономические и социальные аспекты. Саратов: ИАП РАН, 1999.

61. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - С.9-15.

62. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.

63. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. - № 5. - С. 62-74.

64. Юпокач В.А. Развитие маркетинговой интеграции в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб.материалов Международного форума. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2000.

65. Клюкач В.А. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. - 2003. - №2. - С.3-11.

66. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы,АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С.43-49.

67. Коз Р., Ул. Д. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г. Догополова. 8-е изд. - М.: Колос, 2000. - 512 с.

68. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения.- М.:Экономика, 1993.- 543 с.

69. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Избранные произведение в 2-х книгах. М.: Наука, 1993. -655 с. Ч . .

70. Кооперация и интеграция в АПК России. Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999.-206 с.

71. Коробейников М.А. Формирование нового хозяйственного механизма АПК: проблемы политико-правового обеспечения // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб.материалов Международного форума. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2000.

72. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1975. 95 с.

73. Крылатых Э.Н. Основы макроэкономики. М.: ТЭИС, 1999. - 103 с.

74. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. 2002. - №8. -С.17-21.

75. Кузнецов В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. Необходима кооперация и интеграция // АПК: экономика и управление.-1997.-№7.-С.З-10. ' Х

76. Кузнецов В.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России // Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития: Сб. науч. трудов. Ростов-н/Д: Корал-Микро, 1997.-137 с.

77. Кузнецов Г. Предпосыки продовольственной обеспеченности // Экономист. 1999.-№ 8.

78. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. -2000.-№4,5.

79. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса (методология и практика формирования и функционирования). Ч Дис. . докт. экон. наук. Нальчик, 2000.

80. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 4.'- С. 24-26.

81. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С. 90-106.

82. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: Агри-Пресс, 1998. - 298 с.

83. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов. -М.: ВНИИЭСХ, 1999. 135 с.

84. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 80 с.

85. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных, формирований. М.: ВНИИЭСХ, 1982.-60 с.

86. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М.: ВНИИЭТУСХ, ГУЛ Агропресс, 1998.

87. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. акад. РАСХН Боева В.Р. М.: ВНИИЭСХ. - 2002. - 259 с.

88. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Под ред. Б.Ф. Зайцева. М.: Экзамен, 2001. -158 с.

89. Милосердов В., Фролов В.И. Направление и формы агропромышленной интеграции в районе // Экономист. 1998. - № 4.

90. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. - 226 с.

91. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С.3-13.

92. Михалев А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М.: Агри Пресс, 1997.

93. Назаренко В.И., Пашков А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // ВНИИ-ТЭИагропром.-М., 1995. .

94. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. Х

95. Наумов С.А., Павлушкина О.И. Совершенствование коопераций и интеграции в агропромышленных формированиях ходингового типа в Южном федеральном округе // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№9.-с.4-7.

96. Никитин А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -205 с.

97. Николаев Н.Н. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-агропромышленных групп. Автореферат дисс. канд.экон.наук, 1999. 23 с.

98. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйствам Ч Ставрополь, кн. изд-во, 1975. 295 с.

99. Никонов А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: Экономика, управление. 1993. - № 7.

100. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации // Аграрная наука. 1994. -№1.-С. 10-13.

101. Никонов А.А. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация // Аграрная наука. 1995. - № 6. - С.2-5.

102. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М. Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

103. Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Содатова И.Ю., Кристалаки С. Регулирование функционирования региональных продовольственных рынков Юга России и Греции. Сб.: Этюды о переходной экономике. -Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1998.

104. Организационно-экономический механизм ходинговых формирований в АПК. М.: ГУЛ Агропрогресс, 2002.

105. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000. -100 с.

106. Организация агропромышленных формирований на районном уровне: этапы, направления и пути решения в Мценском районе Орловской области (методическое пособие).Ч М.:ВНИИЭТУСХ, ГУЛ Агропрогресс, 1998. .

107. Организационно-экономические предпосыки создания ходинговой компании Тамола. Смышляев З.С, Соколов К.Д. - Ростов-на-Дону, 2000.

108. Основные направления агропродовольственной политики Правительства на 2001-2010 годы. Центр стратегических разработок. - М., 2000. -33 с.

109. Основы теории управления: Учеб.пособие / Под ред.В.Н.Парахиной, Л.И.Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

110. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х.и перераб.предприятий. Ч 1998.-№2.

111. Основы рыночных отношений / Под ред. д-ра экон. наук Л.И.Ушвицкого. Ставрополь, изд-во Пресса, 1994. - 125 с.

112. Павленко Б.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика (на материалах ЦЧР).- М.:МП Петит, 1997. 133с. ,. ; . . . . Х. .

113. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.:1. Принт-экспресс, 1998.

114. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. -146 с.

115. Петрова Л.Н., Удовыдченко В.И. Современные тенденции и перспективы развития кооперации в Ставропольском крае // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб.материалов Международного форума. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2000.

116. Потребительский рынок России (продовольственный аспект) / В.Д. Гончаров, А.А.Горохов, А.Н.Куропаткин и др. М.: РАСХН. Агро-НИИТЭИПП, 1997. - 77 с.

117. Практикум по теории управления. Учеб.пособие / Под ред. В.Н.Парахиной, Л.И.Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. -272с.

118. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан. // М.: МСХА, 2000, 260 с. комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 44 с.

119. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 107 с.

120. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 265 с.

121. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н.Д. Кондратьева // Международный сельскохозяйственный журнал. № 6. - 1992. - С. 1821.

122. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: МП Петит, ВНИИЭСХ, 1996. - 61 с.

123. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И.Атухов, В.Р.Боев, Д.Ф.Вермель и др. М.: МП Петит, ВНИИЭСХ, 1996.-166 с.

124. Пушкин В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования. -М.: АгриПресс, 2003.

125. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Сборник научных трудов Всеросс.научно-практич.конф. Ч М.: ВНИИЭТУСХ, 2003.

126. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов и др. Под редакцией В.В.Кузнецова. Ростов н/Д, 1998. - 267 с.

127. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2003. Ч 173 с.

128. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / А.И.Атухов, Е.Е.Жоголева, Н.А.Про-лыгина, А.И.Суслов М.: МСХП РФ, 1996. - 28 с.

129. Рекомендации по рыночной адаптации перерабатывающих предприятий (маркетинг, логистика, инвестиции) / Кузнецов В.В., Маркин С.Ю., Павлушкина О.И. и др. // РАСХН, Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 1997. - 64 с.

130. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений ходингового типа. Москва-Бегород. ВНИИ-ЭСХ, 2002. - 62 с.

131. Репп Х.О. Повышение эффективности управления в АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2000.

132. Романенко Г., Тютюнников А., Шутьков А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. -М.: РДСХН, 1999.

133. Романенко Г.А. Ускорить поступательное развитие АПК// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. №6. - С. 6-12.

134. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России: состояние, место в АПК мира. -М., 1999.-540 с.

135. Романова JI. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2.

136. Рулинская А. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. - №9. - С.56-60.

137. Руцкой А.В., Васильев Ю.В., Ушвицкий Л.И. и др. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. Москва-Курск, 1999. 202 с.

138. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.-Мн.: - ЗАО Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 62 с.

139. Свободны В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства. В кн.: Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: ВНИИЭСХ, 1965.

140. Семенов А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК// Личное и колективное в современной деревне. Никоновские чтения -1997/РАСХН,ВИАПИ. -М., 1997.-С. 117-119.

141. Семенов А.А., Ткачев А.Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2.

142. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.

143. Серков А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб.науч.тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.

144. Серова Е. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

145. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. -1998. -№ 11. С. 127-136.

146. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / Под ред. д-ра экон. наук А.А. Никонова и др.-Ставрополь: Кн. изд-во,1980.-495 с.

147. Системы земледелия Ставропольского края / Под ред.д-ра с.-х. наук В.М.Пенчукова. Ставрополь: Кн.изд-во, 1983. - 271 с.

148. Советский энциклопедический словарь. М. Изд. Советская энциклопедия 1600 с.

149. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: ГТТ УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. - 60 с,

150. Смоленцев В.П., Гойгел Г.Т. Кооперирование и межхозяйственные отношения. // М.: Россельхозиздат, 1978,268 с.

151. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Россельхозакадемия. М., 1998.-19 с.

152. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики. М.: ВНИИЭСХ, 2003.

153. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. Ч М.: ВНИИЭСХ, 1995. 178 с.

154. Ткач А.В. Проблемы,развития кооперации в АПК. Проблемы формирования аграрного рынка России (отчет о научной конференции)// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - №7. - С. 54-60.

155. Ткач А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х. и перераб.предприятий 2000.- № 4. - С.41.

156. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.

157. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С.41-48.

158. Узун В.Я. Финансовбе оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий / Материалы международной науч.-прак.конф. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы . М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.

159. Усенко JI.H. Теория и практика продовольственного рынка / Научн.-практич. пособие // Рост. гос. эконом, акад. Ростов н/Д., 1998. - 96 с.

160. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований ходингового типа // АПК: экономика, управление. 2002. - №3. - С.25-35.

161. Ушачев И.Г. АПК' России: политика стабилизации и экономического роста // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ,<2000.

162. Ушачев И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - С. 12 -16.г.

163. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК экономика, управление. 2002. -№10. -с.21-31

164. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК: экономика и управление. 2002. - №9. - С.3-13.

165. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Кн.изд-во, Ставрополь, 1991. - 190 с.

166. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика. Сб. науч. тр. ВНИЭиН. Ростов-на-Дону, 1997.

167. Фотин А.И. Развитие агроходинговых компаний в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №9. - С.44-45.

168. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - №7. - С, 19-23.

169. Харитонов Н.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность и прогнозы). М.: Изд-во МСХА, 2002.

170. Хицков А.В. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период. Воронеж; НИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2002.

171. Хицков И., Митина Н., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2003. - №9. - С.9-17.

172. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж, 1991. - 166 с.

173. Черняев А.А. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Повожья // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб.материалов Международного форума. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2000.

174. Черняев А.А., Дворкин Б.З., Глебов И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 11. - С. 3 8-40.

175. Шутьков А.А. Развитие кооперации важнейший этап в новых условиях хозяйствования// Вестник Российской с.-х. академии наук. - 1995. -№4.

176. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики / ВНИИ экономики и нормативов. В.В .Кузнецов, В.В.Гарькавый, Е.Г.Лысенко и др. Ростов н/Д, 1998. - 228 с.

177. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. А.А. Сторожука. Киев: Урожай, 1986. - 333 с.

178. Эпштейн Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2002.

179. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2002.

180. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО Издательский дом Экономическая газета, 1999.

Похожие диссертации

• Развитие предпринимательского потенциала в аграрном секторе экономики
• Совершенствование государственной инвестиционной политики в аграрном секторе экономики
• Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики
• Развитие интеграционных процессов в системе продовольственного обеспечения
• Формирование системы земельных отношений в аграрном секторе экономики