Система использования сельскохозяйственной продукции и резервы конечных народнохозяйственных результатов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пурэвдорж, ханасурэнгийн |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пурэвдорж, ханасурэнгийн
Введение.
Глава I. Система рационального использования сельскохозяйственной продукции
з I. Сущность и состав системы использования сельскохозяйственной продукции
з 2. Особенности и этапы развития совокупности отраслей заготовок, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в МНР.
з 3. Максимизация конечных народнохозяйственных результатов исходной продукции и сырья: критерий, показатели и резервы
Глава П. Оптимизация состава и структуры системы использования исходной продукции и сырья
з I. Анализ современного состояния развития элементов процесса использования сельскохозяйственной продукции.
з 2. Комплексное формирование производственных мощностей заготовок, переработки и реализации исходной продукции и сырья
з 3. Адекватность совокупного работника материально-вещественным элементам системы
Глава Ш. Совершенствование хозяйственного механизма процесса использования сельскохозяйственной продукции
з I. Комплексное планирование - важнейший фактор роста конечных народнохозяйственных результатов
з 2. Улучшение организации использования исходной продукции и сырья.
з 3. Совершенствование материального стимулирования количества и качества продукции.
з 4. Опыт партийных организаций по мобилизации трудящихся на увеличение объема и повышение качества продуктов сельскохозяйственного происхождения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Система использования сельскохозяйственной продукции и резервы конечных народнохозяйственных результатов"
Актуальность темы исследования. ХУШ съезд МНРП указал: "главная задача седьмой пятилетки состоит в обеспечении поступательного развития общественного производства, в повышении его эффективности путем постоянного роста производительности труда, внедрения научно-технических достижений и передового опыта, всемерного улучшения качества работы во всех отраслях народного хозяйства и культуры, эффективного использования производственных мощностей, материальных, финансовых и трудовых ресурсов, а также дальнейшего наращивания экономического потенциала страны и в достижении на этой основе неуклонного подъема материального благосостояния и культурного уровня народа"'''.
В реализации этих основных направлений развития общественного производства исключительно важная роль принадлежит росту сельскохозяйственной, особенно животноводческой, продукции. Это определяется тем, что сельскохозяйственная продукция в первичном и переработанном видах выступает материальным ресурсом, от роста которого в большой мере зависят физический объем конечного продукта и национального дохода страны вообще и фонда товаров широкого потребления народа, в частности. Как производная от этих общих положений сельскохозяйственной продукции в общественном воспроизводстве возникает ее тесная связь с задачами по повышению эффективности производства и увеличению его конечных народнохозяйственных результатов.
Особенность народного хозяйства МНР, в силу которой усиливается значимость сельскохозяйственной продукции, заключается в том, что ведущее место в экономике республики занимают сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность. Не менее акту
I. ХУШ съезд Монгольской народно-революционной партии. Улан-Батор: Госиздат, 1982, с.36-37. ально то, что сельскохозяйственное сырье и товары, изготовленные из него являются важным предметом специализации экономики МНР в рамках социалистической экономической интеграции.
В современных условиях комплексное решение проблем обеспечения общественных потребностей в сельскохозяйственной продукции становится безотлагательным ввиду некоторых назревших обстоятельств. Уместно отметить, что ныне проблемы продовольствия приобретают глобальный характер.
Благодаря успешному осуществлению коммунистическими партиями ленинской аграрной политики в странах-членах СЭВ успешно решаются продовольственные проблемы. Современная продовольственная проблема в Советском Союзе имеет прежде всего структурный характер. Суть ее в немалой мере заключается в возникшем несоответствии между ростом денежных доходов населения и увеличением производства сельскохозяйственной продукции, что при стабильных розничных ценах на основные ее виды приводит к повышенному спросу на более ценные продукты. Поэтому в СССР в Продовольственной программе выдвинута задача обеспечить в возможно сжатые сроки устойчивое снабжение населения всеми видами продовольствия, существенно улучшить структуру питания советских людей за счет более ценных продуктов.
В Монгольской Народной Республике потребление мяса и мясных продуктов, муки на душу населения превышает рациональную норму потребления. А потребление картофеля и овощей, некоторых других продуктов питания не достигает рациональных норм. Исходя из этого, ХУШ съезд МНРП выдвинул задачу разработать и осуществить продовольственную программу в нашей стране. В настоящее время ведется работа по разработке этой важной программы.
Творческое решение выдвинутых КПСС и МНРП задач настоятельно требует быстрого роста производства и максимизации использования сельскохозяйственной продукции. Конечно, решающим в этом . является производство продукции. Оно предопределяет объем исходной продукции и характер ее использования, наконец, степень удовлетворения общественных потребностей. Но в современных условиях, при примате производства, все более возрастает значение проблемы максимизации использования исходной продукции и сырья.
В настоящее время наряду с превышением спроса населения на товары сельскохозяйственного происхождения над их производством весьма ощутимы потери исходной продукции и сырья на всех стадиях ее продвижения. По некоторым оценкам исследователей в СССР за счет сокращения потерь продукции можно увеличить выход "-конечного продукта АПК страны примерно на . Анализ показывает, что аналогично обстоят дела с потерями сельскохозяйственной продукции и в МНР. Оценивая такое положение дела, КПСС и МНРП взяли курс на сокращение, а в дальнейшем - предотвращение потерь продукции на всех стадиях ее продвижения. На июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркнуто, что "не менее важно сохранить и довести каждый килограмм готовой продукции до потребителя. Здесь многое будет зависеть от четкой, слаженной, добросовестной рн4 боты заготовительных, торгующих, транспортных организаций, перерабатывающих предприятий, всех тех, через чьи руки проходят ценные и нужные народу продукты, добытые огромным трудом" . ХУШ съезд МНРП указал, что "задача важного народнохозяйственного значения - переработка, хранение, и доставка до потребителей про изведенной сельскохозяйственной продукции без потерь и снижения. о ее качества" .
1. Мизякин Н.Д. О путях совершенствования заготовок сельскохозяйственной продукции.- В кн.: Факторы и резервы роста эфективности производства развитого социализма. М.: АОН при К КПСС, 1980, с.165.
2. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. М.: Политиздат,1978,с.29.
3. ХУШ съезд Монгольской народно-революционной партии. Улан-Батор: Госиздат, 1982, с.39-40.
В современных условиях интенсификации развития экономики повышение эффективности использования трудовых, материальных, природных и финансовых ресурсов становится главным направлением роста общественного производства и поного удовлетворения потребностей. Интенсификация имеет особое значение для сельского хо зяйства и отраслей, использующих едо продукцию, где экстенсивный тип развития ограничен такими существенными факторами, как земля, поголовье скота, объем сырья. По мере того, как объем вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов достигает небывалых раньше размеров, сокращение, а в дальнейшем устранение прямых потерь, экономия материалов, повышение качества продукции дают возможность обществу значительно увеличить конечный продукт при том же производстве исходного сырья. Рост производства конечного продукта, достигнутый в результате улучшения использования материальных ресурсов, обойдется намного дешевле его роста за счет увеличения производства исходного сырья. Итак, проблемы максимизации использования сельскохозяйственной продукции выступают как один из важнейших вопросов развития экономики страны в целом. Этим определяется актуальность темы исследования.
Методы и объекты исследования. Теоретическим фундаментом и методологической базой диссертационного исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, положения и выводы, сформулированные в решениях съездов КПСС и МНРП, Пленумов ЦК КПСС и ЦК МНРП, постановлениях партийных и государственных органов, а также Программы КПСС и МНРП, труды руководящих деятелей МНР и СССР. В качестве объекта исследования в данной диссертационной работе рассматриваются как подсистема экономики совокупность элементов народного хозяйства, выпоняющих функции по заготовкам, переработке, реализации сельскохозяйственной продукции и резервы роста конечных результатов использования этой исходной продукции и сырья.
В исследовании теоретических и практических вопросов автор использовал труды советских и монгольских ученых, результаты научно-исследовательских институтов, опыт СССР по данной проблеме. В работе анализируются статистические материалы ЦСУ МНР, ряда министерств и ведомств, предприятий и организаций заготовок, переработки, транспорта и торговли.
Состояние изученности темы. Проблемы использования обществом сельскохозяйственной продукции рассматривались в трудах многих советских и монгольских исследователей. Но до недавнего времени они носили разрозненный, ведомственный (отраслевой) характер. Работы Пирогова П.В., Бузулукова Н.С., Никифорова И.И., Писаренко Н.П., Завражных П.П., Лувсандоржа П., Сутана Т. посвящены вопросам заготовок сельскохозяйственной продукции, а работы Бройда Т.Б., Гортава М.Б., Воротеницкой С.С., Загасбал-дана Д., Хусайна X., Дамдина Д. - переработке сельскохозяйственного сырья. В экономической литературе за последние годы в связи с широкой разработкой проблем развития АПК появилось много работ, посвященных теории и практике агропромышленной интеграции. В этих же работах, как правило, освещаются такие общие вопросы процесса использования продукции сельского хозяйства, как состав и структура третьей сферы АПК и пропорции развития ее отраслей. К ним относятся труды С.&.Ильюшонка, А.И.Амосова, В.П.Можина, И.Каргока, А.И.Панченко, М.А.Меньшиковой. Первыми работами, посвященными именно проблемам максимизации использования сельскохозяйственной продукции, являются труды С.Н.Бобылева, Э.Н.Крылатых, А.Ш.Ходжаева, В.В.Усова. Хотя разработка вопросов продвинулась, они нуждаются в дальнейшем углубленном, точнее, системном исследовании. Пока нет самостоятельного диссертационного исследования, посвященного системному анализу процесса использования сельскохозяйственной продукции. В экономической литературе не поностью охватываются проблемы совершенствования системы использования этой продукции, все виды источников и резе вов и слабо отражаются объективно существующие взаимосвязи между последними, что особенно негативно влияет на поное выявление и мобилизацию возможностей улучшения использования исходной продукции и сырья с народнохозяйственных позиций.
Цель и задача исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в том, чтобы выявить резервы максимизации использования сельскохозяйственной продукции в масштабе народного хозяйства и методологически обосновать конкретные пути их реализации на основе комплексного подхода, охватывающего все слагаемые резервов. В соответствии с целью исследования автор поставил решение следующих задач:
- опираясь на марксистско-ленинскую теорию раскрыть сущность, определить состав системы использования сельскохозяйственной продукции, выявить особенности и этапы ее развития в условиях МНР;
- проанализировать современный уровень процесса использования сельскохозяйственной продукции, причины потерь продукции на разных этапах ее продвижения;
- методологически обосновать основные направления вовле чения в оборот резервов увеличения конечных народнохозяйственных результатов использования исходной продукции и сырья.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе комплексного подхода к процессу использования сельскохозяйственной продукции в общественном производстве обосновывается необходимость выделения в подсистему народного хозяйства совокупности элементов экономики, выпоняющих функции по заготовкам, переработке и реализации исходной продукции и сырья;
- в определении этапов развития системы использования сельскохозяйственной продукции в МНР;
- в раскрытии резервов максимизации использования исходной продукции и сырья на основе комплексного анализа процесса использования обществом сельскохозяйственной продукции;
- в обосновании механизма реализации резервов использования исходной продукции и сырья, который представляет собой комплексное воздействие на этот процесс организационных, экономических, технологических и воспитательных мероприятий.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. Наиболее конкретные практические результаты данной работы состоят в методологическом обосновании основных направлений и мероприятий по совершенствованию состава, развитию и налаживанию функционирования производственных факторов системы использования сельскохозяйственной продукции МНР, что существенно способствует поной реализации возможностей удовлетворения общественных потребностей, заложенных в исходном количестве и качестве произведенной сельским хозяйством продукции и сырья. Выводы и предложения по этим вопросам доведены автором до конкретных рекомендаций. Они могут быть использованы плановыми и хозяйственными органами при разработке текущих и перспективных планов, особенно продовольственной программы МНР. Некоторые выводы и предложения относительно хозяйственного механизма учтены в Методологическом указании о переводе торгово-заготовительных организаций и предприятий общественного питания на новую систему планирования и экономического стимулирования, поскольку в его разработке автор принимал непосредственное участие. Материалы по теме публиковались в центральных газетах и журналах. Всего опубликовано 10 работ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пурэвдорж, ханасурэнгийн
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование дает основание сделать следующие выводы и внести предложения:
1. Повышение потребностей в сельскохозяйственной продукции в условиях естественно природной ограниченности роста ее объема и актуальность повышения эффективности общественного производства выдвигают в качестве одной из важнейших первоочередных народнохозяйственных задач необходимость совершенствования процесса использования сельскохозяйственной продукции.
2. По мере развития производительных сил все в большей степени проявляются технологическая, организационная и экономическая взаимосвязь и взаимозависимость между заготовками, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции, поэтому целесообразно выделение данных звеньев экономики в определенную систему, выступающую в качестве подсистемы народного хозяйства. Такой подход, по мнению автора, служит методологической основой системного исследования процесса использования сельскохозяйственной продукции и комплексного решения практических задач его развития.
3. Для МНР исторически характерно обособление товарного обращения прежде перерабатывающей промышленности. В данном случае общая закономерность проявилась в особой форме в силу специфики развития страны - контакты ее сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью Советского Союза осуществлялись в рамках экономики двух братских стран, что и стимулировало первоначально возникновение торговли и заготовок МНР.
По мере развития отечественной перерабатывающей промышленности и индустриального характера заготовок и реализации сельскохозяйственной продукции роль внешнеэкономических связей МНР с СССР и другими странами-членами СЭВ будет повышаться, поскол! ку они являются главным источником обеспечения МНР современной техникой и технологией.
4. Ныне система использования сельскохозяйственной продукции МНР находится на этапе своего становления. Опыт Советского Союза показывает, что данный этап продожится до ее организационного формирования в рамках АПК страны как единого объекта управления, в ходе которого дожны быть решены две взаимосвязанные задачи:
- комплексное развитие этой подсистемы как составной части создающейся материально-технической базы социализма;
- на этой' основе значительный рост конечных народнохозяйственных результатов использования сельскохозяйственной продукции.
5. В этой связи возрастает значение резервов, раскрытие их связей, сокращения потерь и повышение качества. Исследования показывают, что резерв - понятие емкое, оно синтезирует в себе источники допонительных возможностей и механизма их реализации.
Резервы максимизации использования сельскохозяйственной продукции существуют как система, что обусловливается системным характером процесса использования исходной продукции и сырья.
Важным направлением выявления источников резервов могло бы служить введение соответствующей отчетности о размерах потерь за весь цикл процесса использования исходной продукции и сырья, что позволило бы и определить эффект от их предотвращения .
6. Проведенный в работе анализ показал, что несмотря на более быстрые за последние 10 лет темпы роста мощностей заготовок, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции по сравнению с объемом поступления, проблемы более поного ее использования выдвигают как особо важную народнохозяйственную задачу устранение в ближайшем будущем все еще существующего отставания в развитии отдельных звеньев рассматриваемой системы
7. В дальнейшем развитии исследуемой системы особо важным является комплексное и пропорциональное формирование ее про изводственных мощностей, что служит материальной основой вовлечения в хозяйственный оборот резервов максимизации использования сельскохозяйственной продукции. Необходимо обеспечить:
- опережающее предлагаемый сельским хозяйством объем исходной продукции и сырья развитие мощностей системы за счет более быстрого роста таких ее элементов как хранилища и холодильное, складское хозяйство;
- соответствие мощностей заготовительной сети объему и структуре поступающей от сельского хозяйства продукции и сырья;
- соответствие объема и структуры мощностей по переработке сырья и реализации товаров сельскохозяйственного происхождения объему и структуре общественных потребностей в них;
- утилизацию переработки сырья, товарной обработки продукции;
- достижения в перспективе такого качественного состояния системы, при котором обеспечивалось бы прохождение исходного продукта через всю технологическую цепь без потерь.
Пропорции не дожны оставаться неизменными, а быть подвижными и соответствовать задачам наиболее поного использования удовлетворения общественных потребностей в продуктах сельскохозяйственного происхождения.
8. Дальнейший рост масштабности и технической оснащенности процесса использования сельскохозяйственной продукции, требования к более глубокой ее переработке и сохранности выдвигают как особо актуальную задачу адекватности совокупного работника материально-вещественным элементам рассматриваемой системы.
Необходимо обеспечить:
- соответствие объема абстрактного труда его потребностям, определяемым объемом выпоняемых работ с исходным предметом труда;
- оптимальное соотношение качества и структуры конкретного труда и его потребностей, диктуемых технологическим процессом заготовок, переработки и реализации продукции;
- реальное соединение каждого рабочего места с работником соответствующей специальности и квалификации.
Анализ показал неодинаковую обеспеченность отраслей и звен ев системы квалифицированными работниками. Средний разряд квалификации по кожеперерабатывающей промышленности в 1982 г. превышал средний разряд работы на 0,4 пункта. В то же время на торго-во-заготовительных предприятиях обеспеченность квалифицированны: ми'кадрами составляет по продавцам 69,1$, кладовщикам 48,7$, агентам 25,9$, остальным работникам заготовок 28$, что свидетельствует о необходимости первоочередной подготовки данных категорий работников. Недостаток в квалифицированных работниках в отраслях и звеньях системы может быть устранен путем увеличения количества выпускников высших, средних и профессионально-технических учебных заведений. Наряду с этим следует добиваться повышения качества подготовки кадров во всех учебных заведениях; совершенствовать научные основы требований к установлению разрядов квалификации и работы.
9. Одним из важнейших резервов роста конечных народнохозяйственных результатов являются широкое изучение, обобщение и распространение передового производственного опыта. Как показал] расчеты автора, только овладение передовыми приемами работы республиканского рекордсмена скотогонщика Нямсамбуу Д. всеми гуртоправами республики позволит увеличить объем привеса скота на 5%.
10. По мере роста межотраслевых потоков исходной продукции и сырья, интенсификации взаимосвязей в общественном производстве повышается роль централизованного планирования и комплексного развития рассматриваемой системы. Как показал анализ, в МНР назрела необходимость совершенствования планов народного хозяйства, в частности, исследуемой системы. Было бы целесообразно :
- разработать комплексную целевую программу развития системы использования сельскохозяйственной продукции в рамках продовольственной программы республики;
- в области среднесрочного и текущего планирования и подведения итогов деятельности предприятий и организаций системы повышать роль плановых и оценочных показателей, ориентирующих на конечные народнохозяйственные результаты: величина реализованной продукции, ее физический объем, поставки и продажа товаров в широкой номенклатуре, удельный вес высших категорий качества, при этом следует совершенствовать методы их определения.
11. В целях повышения уровня сбалансированности на микро-и макро уровнях расширить количество наименований продукции, по которым составляются балансы, разработать комплексные сквозные балансы производства, заготовок, переработки, реализации и потребления исходной продукции и сырья товаров из последнего, а также балансы увязки объема и структуры товаров сельскохозяйственного происхождения и производственных мощностей для их более поного использования;
- разработать нормы и нормативы по распределению и потреблению исходной продукции и сырья, изделий из последнего, а также по производственным мощностям их использования, обеспечить трансформацию совокупности этих норм и нормативов в систему директивных актов, предусматривающих взаимоувязку развития составляющих рассматриваемую систему элементов и их производственных факторов.
12. Проведенные исследования позволяют утверждать, что в условиях МНР при нынешнем уровне специализации и концентрации производства и переработки большинства видов животноводческой продукции более эффективны прямые связи при координирующей роли специализированных объединений. Опыт прямых поставок скота с созданием Объединения заготовок подтверждает их эффективность с позиции хозяйств и общества в целом - за четыре года прямых поставок скота привес его в период перегона оказася выше по сравнению с предшествующим четырехлетием в среднем на 4,5$, одновременно снизились потери, т.е. данная форма является оптимальной в нынешних условиях развития республики. Назрела необходимость перехода на аналогичную форму поставок шерсти и кожевенного сырья.
Специализация же и высокий уровень концентрации производства молока на механизированных молочно-товарных фермах и его переработка на крупных предприятиях в городах дедают необходимым избрать другую форму экономических связей, целесообразным перейти к созданию агропромышленных производственных объединени
13. В МНР велика дальность перевозок сельскохозяйственной продукции - в ряде случаев 1000 и более километров, что отрицательно отражается на сохранности исходного сырья. Поэтому в перспективе целесообразно приблизить мощности перерабатывающей промышленности к местам сельскохозяйственного производства, что позволит организовать приемку продукции, особенно животноводческой, непосредственно в хозяйствах с централизованным вывозом специализированным транспортом. Как свидетельствует опыт Советского Союза данная форма связи промышленности и заготовок продукции весьма эффективна и служит важным направлением роста конечных народнохозяйственных результатов.
14. Централизация в МНР на республиканском уровне оптовой торговли почти всеми основными видами товаров в одной организации - Объединении оптовой торговли - входит в противоречие со специализацией промышленности и розничной торговли. Оптимальной формой организации оптово-сбытовых операций товаров сложного ассортимента, на наш взгляд, является специализация оптовой торговли по основным группам товаров, о чем свидетельствует опыт специализированного Управления оптовой торговлей обувью, за три года функционирования которого - 1980-1983 гг. среднегодовой объем реализации обуви вырос на 37,3%, а запасы обуви в днях сократились в 2,2 раза. Было бы целесообразным создание специализированных оптовых торговых организаций по продовольственным товарам, одежде и другим основным видам товаров.
15. В процессе исследования выявлена тесная связь между рентабельностью производства, переработки, заготовок и реализации продукции и объемом ее заготовок. Как правило, самую высокую долю не охваченных заготовками ресурсов имеют продукты с низким уровнем рентабельности, что особенно характерно для кожевенного сырья. Это вызывает необходимость изменения закупочных цен на некоторые виды продукции с целью повышения рентабельности и на этой основе материальной заинтересованности в более широком охвате заготовками сырьевых ресурсов. Этому могло бы служить и введение премий колективам и работникам сельскохозяйственных и заготовительных организаций за поную реализацию и закупку ресурсов сырья. Последовательное повышение закупочных цен на исходную продукцию и сырье при стабильности розничных цен наше и товары, изготовленные из сырья.приводит к тенденции рентабельности к понижению на некоторых стадиях продвижения продукции. За последние годы по вышеуказанной причине стали убы точной переработка скота на убойных пунктах центра аймаков и оптовая реализация мяса в г.Улан-Баторе. Нынешний порядок компенсации этих убытков за счет доходов или прибылей других предприятий ослабляет заинтересованность не только убыточно работающих, но тех предприятий, у которых изымаются доходы или прибыли. На наш взгляд, оптимальным средством решения вопросов подобного порядка является введение расчетных цен во взаимоотношения между звеньями прохождения продукции от забоя до реализации.
16. В МНР в сельском хозяйстве и промышленности аттестация качества продукции в тесном сочетании с дифференциацией цен по категориям качества все более превращается в один из главнейших экономических рычагов повышения качества продукции и сырья, что дает положительные результаты. В легкой и пищевой промышленности удельный вес продукции первой категории качества по сравнению с 1973 г. в 1983 г. возрос почти в три раза. Однако нынешний уровень качества исходной продукции и сырья, товаров, изготовленных из него требует дальнейшего совершенствования экономических рычагов. В настоящее время в повышении качества продукции заготовители заинтересованы лишь в том плане, что при одинаковом размере сбытовых надбавок к закупочным ценам рентабельность продукции высокого качества выше, чем по продукции низкого качества. Чтобы обеспечить одинаковую заинтересованность производителей и заготовителей было бы целесообразно проведение эксперимента по установлению для заготовителей дифференцированных по категориям качества продукции сбытовых надбавок.
17. В современных условиях по мере усложнения процесса общественного производства и роста вовлекаемых в оборот ресурсов и сырья повышается роль партийных организаций. Это относится в поной мере к отраслям и звеньям системы использования сельскохозяйственной продукции. Производство, сдача, закупка животноводческой продукции в МНР имеют свою специфику, заключаю щуюся в сравнительно широком участии населения в них. В силу последних повышение уровня идейной, массово-политической, организаторской работы партийных, государственных, хозяйственных и общественных организаций в сохранности исходной продукции и сырья, распространение передового опыта в этой области являются крупным резервом роста конечных народнохозяйственных результатов использования обществом сельскохозяйственной продукции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пурэвдорж, ханасурэнгийн, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том I, книга I: Процесс производства капитала.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23,-784 с.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том П, книга П: Процесс обращения капитала.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24.- 596 с.
4. Маркс К. Капйтал. Критика политической экономии. Том Ш, книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.25, ч.Г-П.- 991 с.
5. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.101-155.
6. Маркс К. Критика Готской программы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.
7. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (Первоначальный вариант "Капитала"), ч.П. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов). Вторая половина рукописи.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.3-394.
8. Ленин В,И. По поводу так называемого вопроса о рынках.-Пон.собр.соч., т.1, с.67-112.
9. Ленин В.И. Развитие капитализма в России.- Пон.собр.соч., т.З, с.1-609.
10. Ленин В.И. Заметка к вопросу о теории рынков.- Пон.собр. * соч., т.4, с.44-54.
11. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве.- Пон.собр. соч., т.4, с.95-152.
12. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса.- Пон.собр. соч., т.5, с.95-268.
13. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова.- Пон.собр.соч., т.6, с. 212-235.
14. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия- Пон.собр.соч., т.19, с.319-344.
15. Ленин В.И. Новые данные о законах развития земледелия.-Пон.собр.соч., т.27, с.129-227.
16. Ленин В.И. Крепость цепы определяется крепостью самого слабого звена ее.- Пон.собр.соч., т.32, с.201-202.
17. Ленин В.И. Государство и революция.- Пон.собр.соч., т.33, сХ1~119Х
18. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Пон.собр. соч., т.36, с.165-208.
19. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.- Пон. собр.соч., т.Зь, с.228-231.
20. Ленин В.И. 0 свободе торговли хлебом.- Пон.собр.соч., т.39, с.167-170.
21. Ленин В.И. О продовольственном налоге.- Пон.собр.соч., т.43, с.205-245.
22. Ленин В.И. О новой экономической политике.- Пон.собр. соч., т.44, с.193-213.
23. ЛенинВ.И. О значении золота теперь и после поной победы социализма.- Пон.собр.соч., т.44, с.221-229.
24. Ленин В.И. Беседа с делегацией Монгольской Народной Республики.- Пон.собр.соч., т.44, с.232-233.
25. Ленин В.И. О кооперации.- Пон.собр.соч., т.45, с.369-377.
26. Документы КПСС и Советского правительства, МНРП и правительства МНР
27. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1976.- 144 с.
28. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.: Политиздат,1971.- 320 с.
29. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат,1976Ч 256 с.
30. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат,1981.- 223 с.
31. Материалы июльского Пленума (I9781) ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1978,-62 с.
32. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.- М.: Политиздат, 1982.- ПО с.
33. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов: Постановление ЦК КПСС, 12 июля 1979 г. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов, изд.2-е, допон.-М.: Правда, 1982, с.3-5.
34. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета и Совета Министров СССР от 19 марта 1981 Там же, с.5-36.
35. Программа Монгольской Народно-Революционной партии (Принята на ХУ съезде МНРП).- Улан-Батор: Комитет по делам печат МНР, 1966, 45 с.
36. Материалы Х1У съезда Монгольской Народно-Революционной партии.- Улан-Батор: Госиздат,- 326 с.
37. Материалы и документы ХУ1 съезда Монгольской Народно-Ре-вогоционной партии.- Улан-Батор: Госиздат, 1971.- 192 с.
38. ХУП съезд Монгольской Народно-Революционной партии.-Улан-Батор: Госиздат, 1976.- 366 с.
39. ХУШ съезд Монгольской Народно-Революционной партии.-Улан-Батор: Госиздат, 1981.- 324 с.
40. Материалы У Пленума ЦК МНРП (1979 г.).- Улан-Батор: Госиздат, 1979.- 32 с.
41. Материалы У1 Пленума ЦК МНРП (1979 г.).- Улан-Батор: Госиздат, 1979.- 24 с.
42. Материалы УП Пленума ЦК МНРП (1980 г.).- Улан-Батор: Госиздат, 1980.- 28 с.
43. Материалы 1У Пленума ЦК МНРП (1982 г.).- Улан-Батор: Госиздат, 1982.- 45 с.
44. Материалы УI Пленума ЦК МНРП (1983 г.).- Улан-Батор: Новости Монголии, 1983, 20 июля.
45. О мерах по повышению уровня экономического образованияи знаний трудящихся: Постановление ЦК МНРП от 5 марта 1974- Сборник постановлений ЦК МНРП,1974,№10,с.48-63 (на монг. языке;.
46. О некоторых мерах по повышению экономического образования и воспитания трудящихся в свете решений У1 (1979 г.) Пленума Центрального Комитета МНРП: Постановление Политбюро
47. Центрального Комитета МНРП.-Инф.бюл.ЦК МНРП,- Улан-Батор, 1980; № 4(92), с.44-51.
48. О некоторых мерах повышения качества сельскохозяйственной продукции. Постановление ЦК МНРП и Совета Министров МНР от 24 июля 1981 г. Сборник постановлений ЦК МНРП, 1981, № 39, с.42-47 (на монг.языке).
49. О системе стимулирования роста государственных заготовок животноводческой продукции. Постановление ЦК МНРП и Совета Министров МНР от 18 января 1982 года. Сборник постановлений ЦК МНРП, 1982, № I, с.15-17 (на монг.языке).
50. О некоторых мерах по рыночной торговле продуктов питания. Постановление Совета Министров МНР от 4 сентября 1981г. Сборник постановлений ЦК МНРП и Совета Министров МНР, 1981, № 10, с.702-706.(на монг.языке).
51. Работы руководящих деятелей КПСС и Советского государстват МНРП и правительства МНР
52. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист,1983, №3,с.9Ч23.
53. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания.- М.: Политиздат, 1970-1983, тт.1-9.
54. Черненко К.У. Речь на внеочередном Пленуме ЦК КПСС (1984). Правда, 1984, 14 февраля.
55. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социаль ного развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат, 1981.- 46 с.
56. Цеденбал Ю. Доклады, статьи, речи (I94I-I954), т.1.- Улан-Батор: Комитет по делам печати,1966.-607с.(на монг.языке).
57. Цеденбал Ю. Доклады, статьи, речи (I955-I96I), т.2. Улан Батор: Комитет по делам печати,1967.- 541 с.(на монг.яз.).
58. Цеденбал Ю. Доклады, статьи, речи (I96I-I966), т.3.л Улан-Батор: Комитет по делам печати,1967.-637 с.(на монг.яз.).
59. Цеденбал Ю. Доклады, статьи, речи (1966-1970). т.4.- Улан-Батор: Госиздат, 1971.- 544 с. (на монг.языке).
60. Цеденбал Ю. Доклады, статьи, речи (1970-1976). т.5.- Улан-Батор: Госиздат, 1976.- 991 с. (на монг.языке).
61. ЗЛО. Цеденбал Ю. Доклады, статьи, речи, послания (1976-1979). т.6.- Улан-Батор: Госиздат,1982.- 615 с. (на монг.языке).
62. II. Батмунх Ж. О задачах по улучшению использования современной техники в народном хозяйстве. Доклад на 1У Пленуме ЦК МНРП. Информ.бюл.ЦК МНРП.- Улан-Батор, 1978, №6(83), с.41Ч77.
63. Рагча Т. Доклад на П Республиканском совещании бухгатеров
64. Финансовых и статистических работников.- Улан-Батор, нэн, 1980, 30 октября, № 261.4.1.
65. Народное хозяйство МНР за 60 лет. Статистический сборник ЦСУ МНР.- Улан-Батор: Госиздат,1981.-254 с.(на монг.яз.).
66. Народное хозяйство МНР -1978 г. Статистический сборник ЦСУ МНР.- Улан-Батор: Госиздат,1979.-334 с.(на монг.языке).
67. Народное хозяйство MHP-I98I г. Статистический сборник ЦСУ. Улан-Батор: Госиздат,1982,- 477 с.(на монг.языке).
68. Внутренняя торговля МНР (I92I-I972 гг.). Статистический сборник ЦСУ МНР.- Улан-Батор: Госиздат,1974.- 378 с. (на монг.языке).
69. Текущее делопроизводство и отчеты Министерства сельского хозяйства МНР.
70. Текущее делопроизводство и отчеты Министерства легкой и пищевой промышленности МНР.
71. Текущее делопроизводство и отчеты Министерства торговли и заготовок МНР.
72. Те^щее^делопроизводство Института экономики при Госплане
73. Отчеты Объединения заготовок скота при Министерстве сельского хозяйства МНР.
74. Отчеты Объединения кожеперерайатывающих предприятий Министерства легкой и пищевой промышленности МНР.
75. Отчеты управления торговлей обуви и мясосбытовой конторы Министерства торговли и заготовок МНР.5. Специальная литература
76. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики.- М.: Мысль, 1981.- 351 с.
77. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты.-М.: Экономика, 1982.- 182 с.
78. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.- М.: Мысль, 1973.- 263 с.
79. Аграрная политика социалистических стран на современном этапе.- М.: Политиздат, 1981.- 366 с.
80. Александр Н.П. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция.- М.: Знание, 1980.- 48 с.
81. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции.- М.: Экономика, 1982.- 191 с.5.7.58. 5.9.
82. Баранов А.С. Государственные заготовки в условиях специализации и кооперации производства.- М.: Колос, 1978.- 192с
83. Баранов А.С. Экономические основы реализации сельскохозяйственной продукции.- М.: Колос, 1976.- 240 с.
84. Барчук И.Д. Тарное хозяйство заготовительных предприятий потребительской кооперации.- М.: Экономика,197У.- 140 с.
85. Барчук Технология торговых процессов.- М.: Экономика,
86. Белоусов Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой.- М.:Мысль, 1981.1/5.12. Бижанова М.И. Механизм стимулирования научно-технического J прогресса.- М.: Мысль, 1981.- 180 с.
87. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Проблемы сохранности сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1981.- 101 с.
88. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Борьба с потерями сельскохозяйственной продукции.- М.: Знание, 1983.- 62 с.
89. Борьба с потерями в народном хозяйстве.- М.: Плангосиздат, 1930.- 287 с.
90. Бройда Т.Б. Внутрирроизводственные резервы предприятий мясной промышленности.- Ж.: Пищевая промышленность,1975.
91. Бычкова Ц.В. Договор в производственно-экономических связях между сельским хозяйством и промышленностью- Киев: Наукова думка, 1980.- 227 с.
92. Васюнин М.К., Давыдов А.С. Государственные закупки кохозной продукции.- М.: Экономика, 1978.- 140 с.
93. Воротеницкая С.С. и др. Технический прогресс в пищевой промышленности и его роль в повышении эффективности производства.- М.: Пищевая промышленность,1976.- 52 с.
94. Востриков Н.И., Доротюк Э.Н. Экономика и организация специализированного мясного скотоводства.- М.: Колос, 1982.
95. Горбатов В.М. Прогрессивные методы приемки скота в мясной промышленности.- М.: Пищевая промышленность,1974.- 70 с.
96. Государственные заготовки и качество сельскохозяйственной продукции. Под ред.Бузулукова Н.С.- М.: Колос, 1979.-224с.
97. Граник Т.И., Токарев С.П. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс.- М.: Экономика,1980.- 142 с.
98. Гречишников Jl.В. Формирование системы рабочих мест в условиях социалистического производства (вопросы методологии): Дис. . .канд.эконом.наук, М., 1983.
99. ГУрбадам Ц. Актуальные проблемы социалистической индустриализации МНР,- М.: Экономика, 1980.- 128 с.
100. Гуржав Л. Экономическое стимулирование промышленного предприятия (на монг.языке)Улан-Батор: Госиздат,1972.-84с.
101. Дарбинян М.М. Торговля: Совершенствование планировани-я и хозяйствования.- М.: Экономика, 1981.- 189 с.
102. Дашдондов X. Основные проблемы интенсификации мясного животноводства в МНР (на монг.языке)Улан-Батор: Госиздат, 1969.- 118 с.
103. Дашжав Д. Некоторые проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства МНР (на монг.языке) Улан-Батор: Госиздат, 1977.- 132 с.
104. Деребис А.Т. Единая контейнерная транспортная система.- М.: Знание, 1974.- 64 с.
105. Догормаа. Проблема совершенствования хозяйственного механизма (на монг.языке).- В сб.: Материальунаучной конференции "Новая система планирования и экономического- стимулирования", № I.- Улан-Батор: Госиздат, 1980, с.9-46.
106. Догормаа. Хозяйственный механизм.- Улан-Батор: Госиздат, 1982.- 149 с. (на монг.языке).
107. Долотов А.П. Отношения сельского хозяйства с перерабатываю щей промышленностью и торговлей.- М.: Экономика,1973.-79с.
108. Дунаева B.C. Планомерно-пропорциональное развитие народног хозяйства и экономический закон социализма.- М.: Мысль, 1981.- 80 с.
109. Шагварал Н. Аратство и аратское хозяйство.- Улан-Батор: Изд-во АН МНР; 1974.- 224 с.
110. Жагварал Н., Идра Р. Природные условия развития сельского хозяйства МНР (на монг.языке)Улан-Батор: Госиздат, 1974.- 44 с.
111. Житеров М.И. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1978.- 85 с.
112. Загасбадан Д. Проблемы социалистической индустриализации МНР.- М.: Статистика, 1973.- 221 с.
113. Загасбадан Д. Развитие производительных сил в МНР. Опыт экономико-статистического анализа.- М.: Статистика, 1977.- 117 с.
114. Зинченко Г.И. Аграрная политика КПСС на современном этапе.- М.: Знание, 1977.-. 64 с.
115. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции.- М.: Мысль, 1980.- 239 с.у
116. Зуфаров P.M. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства региона.- М.: Наука, 1982.- 195 с.
117. Иваницкий В.И. Эффективность межотраслевых и региональных связей торговли.- М.: Экономика, 1981.- 173 с.
118. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях агропромышленного комплекса.- М.: Экономика, 1982.- 239 с.
119. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорции развития аграрно-промышленного комплекса.- Новосибирск: Наука,1980.- 303 с.
120. Ильюшонок С.Е., Можин В.И. и др. Планирование агропромышленного комплекса.- Новосибирск: Наука, 1975.- 170 с.
121. Караваев В.А. Государственные заготовки и сбыт сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1971.- 78 с.
122. Карлюк И.Я. Агропромышленный комплекс.- М.: Политиздат,1981.Ч 95 с.
123. Карпик B.C. Испонение договоров контрактации сельскохозяйственной продукции.- Минск: Наука и техника,1975,183с
124. Карчикян О.Х. Производство и потребление сельскохозяйственных продуктов.- Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1977Х* 211 сХ
125. Каспарьянц С.А., Хлудеев К.Д. Кожевенное сырье.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983.- 198 с.
126. Ковригин М.А. Подготовка рабочих кадров в условиях научно-технической революции.- М.: Профиздат, I98I.- 126 с.
127. Коган М.И. Регулирование отношений по хранению товаров в торговле.- М.: Экономика, 1970.- 88 с.
128. Кондратов П.Д. Совершенствование организации торговли.- М.: Экономика, 1982.- 231 с.
129. Коновалова И.А. Эффективность фасовки товаров в торговле.- М.: Экономика, 1976.- 39 с.
130. Кротов М.И. Потребительская стоимость при социализме.-М.: Экономика, 1983.- 149 с.
131. Кузьминов И.И. Очерки политической экономики, том I.-М.: Мысль, 1982.- 318с.
132. Кузьминов И.И. Очерки политической экономики, т.Ш.- М.: Мысль, 1982.- 357 с.
133. Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего.- М.: Мысль, 1981,- 271 с.
134. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма.- М.: Мысль, 1978.- 311 с.
135. Лебедев В.И. Совершенствование воспроизводственной структуры экономики развитого социализма, 1981.- 197 с.15.62. Лейкина К.Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности.- М.: Наука, 1980.- 134 с.
136. Логвиненко В.К., Радько А.В. Роль торговли в решении социальных .задач развитого социализма.- Киев: Вища школа, 1975.- 27 с.
137. Лувсавдорж П. Проблемы внутреннего рынка МНР.- Улан-Батор: Йзд.АНШР, 1970.- 181 с. (на монг.языке).
138. Лувсандорж П. Развитие торговли в МНР.- Улан-Батор: Изд-во АН МНР, 1968.- 146 с. (на монг.языке).
139. Материально-техническая база производства: экономическое содержание и механизм развития.- М.: Мысль, 1983.- 222 с.
140. Медведев В.А. Социалистическое производство. Политэкономи-ческое исследование.- М.: Экономика,1981.- 328 с.
141. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики.- М.: Политиздат,1983.-267 с.
142. Межотраслевые связи сельского хозяйства в США и Западной Европе.- М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1973.- 82 с.
143. Мымрыкова Л.С. Качество и стандарты сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1972.- 78 с.
144. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика.- М.: Экономика, 1980.- 205 с.
145. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма.- М.: Мысль, 1981.- 260 с.
146. Орлов А.В. Межотраслевые связи торговли.- М.: Экономика, 1975.- 72 с.
147. Орлов Я.Л. Торговля в системе хозяйственных связей.- М.: Экономика, 1981.- 109 с.
148. Передовой опыт социалистического хозяйствования.- М.: Мысль, 1981.- 261 с.
149. Перекалина Н.С. Качество продукции и растущие потребности общества.- М.: Экономика, 199 с.
150. Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического производства.- М.: Мысль, 1983.- 197 с.
151. Писаренко Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика, 1975Ч 279 с.
152. Планирование развития агропромышленного комплекса: Изд-во Московского университета, 1983.- 158 с.
153. Планирование развития межотраслевых комплексов.- Изд-во Московского университета, 1у82.- 192 с.
154. Плышевский Б.П. Эффективность общественного производства.- М.: Экономика, 1981,- 72 с.
155. Погорлецкий И.И. Проблемы совершенствования хозяйственного о/ механизма социалистической экономики.- В кн.: Проблемы совершенствования хозяйственного механизма социалистической экономики.- Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, I977-, с.95-101.
156. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма.- М.: Наука, 1976.- 431 с.
157. Развитие внешней торговли МНР за 60 лет.- Госиздат,I981.- 172 с. (на монг.языке).
158. Ракати В.Д. Совершенствование организации премирования в промышленности.- М.: Экономика,1983.- 188 с.
159. Резервы производства, методы их выявления и использования.- Ленинград: Ленинг.фин.-экономич.ин-т,1977,- 162 с.5.89у/Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства.- М.: Россельхозиздат, 1981.
160. Скоробогатов И.Б. Совершенствование организации работыс кадрами в народном хозяйстве.- М.: Экономика,1982.-175с.
161. Сметанин Н.Е. Проблемы планирования в системе агропромышленного комплекса.- М.: Экономика, 1981.- 77 с.
162. Социалистическая Монголия.- Улан-Батор: Госиздат,1981.-269
163. Социалистическая торговля МНР за 60 лет.- Улан-Батор: Госиздат, 1981.- 89 с. (на монг.языке).
164. Стасевский Л.П. Рациональная организация товародвижения в торговле.- М.: Экономика, 1982.- 71 с.
165. Степанов А.И., Митрохин М.М. Хозрасчет и система управления сельским хозяйством.- М.: Экономика,1969.- 96 с.
166. Стерликов Ф.Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции.- М.: Экономика,1979.- 142 с.
167. Сутан Т. Некоторые проблемы заготовок сельскохозяйственной продукции.- Улан-Батор: Госиздат,1980.- 107 с. (на монг.языке).
168. Умецкий Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования.- М.: Колос, 1977.- 239 с.
169. Амосов А.И. О пропорциональности развития отраслей народнохозяйственного агропромышленного комплекса.- Изв. АН СССР, сер.Экономика, 1977, № 5, с.71-83.
170. Антонов С. В едином агропромышленном комплексе* Плановое хозяйство, 1982, № 10, с.18-25.
171. Баасандай Р. Важные резервы, которые могут быть использованы.- Унэн, 1982, 29 сент. (на монг.яз.).
172. Бурэн Н. Улучшать сохранность картофеля.- Вестник торговли, 1977, №3, с.45-50 (на монг.яз.).
173. Бямбасурэн Д. Республиканская единая система управления качеством продукции.- Вопросы экономики, 1980, № 6,с.42-48 (на монг.яз.).
174. Возможности улучшения использования кожи и шкуры.- Вопрос экономики, 1980, №4, с.55-57 (на монг.яз.).
175. В центр внимания задачи срочные, неотложные (Продовольственная программа и торговля).- Советская торговля,1982, № 9, с.2-6.
176. Гэндэнжамц Ц. К вопросам сохранности и рационального использования мяса.- Вестник торговли, 1979, № 2, с.22-24 (на монг.яз.).
177. Дамба Г. "Выставка" дожна не повторяться.- Унэн, 1979, 28 июля (на монг.яз.).
178. Дарийма Д., Дава Г. Качество продукции от сырья.-Унэн,1983, 27 февраля (на монг.яз.).
179. Дурбетхан Т. К вопросам аттестации сельскохозяйственнойпродукции.- Вопросы экономики, 1982, № 3, с.39-42 (на монг.яз.).
180. Жагварал Н. Место сельского хозяйства в экономике МНР, уровень, темпы его развития, отраслевая и социальная структура.- Вопросы экономики, 1977, № 4, с.15-21 (на монг.языке).
181. Жамц Г. Нельзя ухудшать качество при обработке.- Унэн, 1983, 26 февраля (на монг.яз.).
182. Жамц Р. Комплексная система управления качеством: состояние внедрения и задачи.- Партийная жизнь, 1980, № 3,с.28-34 ша монг.яз.).
183. Задание улучшать работу.- Унэн, 1983, 15 января (на монг.*
184. Карлик И. Формирование и планирование агропромышленного комплекса.- Вопросы экономики, 1978, №4, с.40-49.
185. Касиров Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса.- Вопросы экономики, 1979, №2, с 14^25Х
186. Лайж Д. Животноводческая продукция: резервы.- Вопросы экое мики, 1979, № 5, с.59-62 (на монг.языке).
187. Лувсандорж С. Что показала аттестация.- Унэн, 1983, 1у февраля (на монг.яз.).
188. Лувсандорж С. Механизм цен и качество продукции.- Унэн, 1983, 26 Февраля (на монг.яз.).
189. Много зависит от увязки.- Унэн, 1983, 20 августа (на монг.яз.).
190. Намжим Т. Некоторые вопросы разработки генеральной схемы развития и размещения производительных сил МНР.- Партийная жизнь, 1979, № 5, с.27-34 (на монг.яз.).
191. Намжим Т. Развитие и размещение производительных сил МНР: социально-экономические результаты.- Партийная жизнь, 1980, № 12, с.24-32 (на монг.яз.).
192. Намжим Т. Социалистическая индустриализация МНР и ее перспективы.- Партийная жизнь, 1981, № 8, с.23-27 (на монг. яз.).
193. Намжим Т. Целевая комплексная программа развития сельскогс хозяйства и продовольствия.- Унэн, 1983, 19 мая (на монг.яз.).)
194. Плышевский Б. Резервы в плановой экономике.- Плановое хозяйство, 1982, № 5, с.47-55.
195. Ринчинпижээ Б. Качественные изменения в отраслевой структуре народного хозяйства МНР.- Вопросы экономики, 1974, Г5, с.11-22 (на монг.яз.).)
196. Сампил Д. Управление качеством продукции.- Унэн, 1982, 6 августа (на монг.яз.).
197. Содном Д., Намжим Т. К вопросам теории структуры народного хозяйства МНР.- Вопросы экономики, 1979, № 4, с.27-36на монг.яз.).
198. Струев А. В интересах народа Советская торговля, 1982, № II, с.2-6.
199. Тихонов Б. Продовольственная программа СССР.- Вопросы экономики, 1982, № 7, с.3-14.
200. Цэрэнпунцаг Ш. Борц (сушеное мясо).- Вестник торговли, 1979, № 2, с.25-28 (на монг.яз.).
201. Цэренпунцаг Ш. Ресурсы верблюжьих шкур, использование их площади.- Вестник торговли, 1980, № 3, с.53-54 (на монг.яз.).7. Периодическая печать
202. П^тийная жизнь.- Теоретический и политический журнал7.2'. Правда орган ЦК КПСС.73 . Вопросы экономики.- Орган Академии наук СССР.
203. Плановое хозяйство.- Ежемесячный журнал Госплана СССР.
204. Советская торговля.- Ежемесячный журнал Министерства торговли СССР.
205. Закупки сельскохозяйственной продукции. Журнал
206. Сборник постановлений ЦК МНРП. 1980-1984 гг. (на монг.яз.
207. Партийная жизнь (Намын амьдрал).- журнал ЦК МНРП.
208. Вопросы экономики (Эдиин Засгийн асуудал).- политическо-экономический журнал ЦК МНРП.
209. Унэн (Правда) орган ЦК МНРП,, правительства МНР.
210. Информационный бюлетень ЦК МНРП.
211. Вестник торговли (Худадааны мэдээлэл) журнал Министерства торговли и заготовок МНР.
Похожие диссертации
- Развитие системы управления сельскохозяйственными предприятиями
- Формирование себестоимости сельскохозяйственной продукции в условиях неблагоприятной ценовой конъюнктуры. Пути ее снижения
- Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель
- Учет и контроль в системе управления производством продукции молочного скотоводства
- Развитие учета и контроля в системе управления сельскохозяйственным производством