Система формирования экономической устойчивости сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Носов, Владимир Владимирович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Носов, Владимир Владимирович
Введение.
Глава 1. Теоретические вопросы экономической устойчивости сельскохозяйственного производства.
1.1. Понятие экономической устойчивости сельскохозяйственного производства, его сущность, содержание.
1.2. Формы устойчивого развития сельскохозяйственного производства
Глава 2. Современное состояние экономической устойчивости зернового подкомплекса АПК Саратовской области.
2.1. Экономические проблемы устойчивого развития АПК.
2.2. Тенденции развития экономической устойчивости зернового хозяйства Саратовской области.
Глава 3. Факторы устойчивого развития аграрной сферы экономики.
3.1. Интенсификация Ч главная составляющая устойчивости сельскохозяйственного производства.
3.2. Внедрение рыночных методов развития сельскохозяйственного производства.
3.3. Экономическое регулирование повышения устойчивости сельскохозяйственного производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Система формирования экономической устойчивости сельскохозяйственного производства"
Экономическая ситуация в стране, порожденная проводимыми рыночными реформами, предъявляет всё возрастающие требования дальнейшего продовольственного обеспечения населения. Высокоэффективный аграрный сектор - основа материального и социального благополучия общества, без которого невозможно его устойчивое развитие, своего рода гарантия национальной безопасности страны. Не случайно сельскому хозяйству уделяется пристальное внимание во всех развитых странах мира. Здесь на нем не экспериментируют, его оберегают и развивают, используя достижения научно-технического прогресса. В этих странах сельское хозяйство находится под государственным протекционизмом.
Огромная территория нашей страны, большая численность населения, разнообразные природно-климатические условия и емкий внутренний рынок ставят проблему повышения эффективности аграрной экономики крайне остро.
Эйфория рынка привела к тому, что основное внимание и в научном обеспечении аграрной реформы, и в практической ее реализации было сосредоточено главным образом [106, с. 3-4] на институциональных преобразованиях на селе. Между тем мировой опыт показывает, что изменение форм хозяйствования находится в зависимости от уровня социально-экономического развития общества и эффективности научно-технического прогресса. Игнорирование этого послужило, пожалуй, главной причиной того, что реформирование аграрной экономики не только не дало ощутимых позитивных результатов, но еще более осложнило положение дел в АПК.
На пороге наступления XXI века агропромышленное производство в России оказалось в состоянии глубокого экономического и социального кризиса, который усугубляется общим кризисом всей экономики. Россия давно не была в таком тупиковом и унизительном положении, когда вдруг могучая держава стала просить помощь в самом элементарном - насущном хлебе. И это при наличии в стране богатейших сельскохозяйственных ресурсов экономики, в первую очередь - земли и ее тружеников.
В этой связи представляется актуальным в теории и хозяйственной практике анализ факторов экономической устойчивости производства сельскохозяйственной продукции, использование которых позволит аграрному сектору выйти из тупика и эффективно функционировать. Без устойчивого роста сельскохозяйственного производства невозможно создать рациональную структуру экономики и иметь бездефицитный бюджет в стране, устойчивый рубль и т. д.
Обратиться к исследуемой проблеме вынуждает актуальность с позиций перехода к рынку выяснения системы факторов устойчивого функционирования аграрного сектора экономики и обоснования путей решения коренных вопросов развития сельского хозяйства в рыночных условиях. Практика поставила ряд новых вопросов, которые не удается решить применяющимися ранее методами. Переход к рынку проходит в условиях глубокого кризиса производства, что усиливает и усложняет задачу научного поиска возможных путей активизации социально-экономических факторов в деле стабилизации аграрного сектора экономики.
В условиях кризиса продовольствия все бросились в сферу распределения, пытаясь выйти к равномерному потреблению, а не думая о росте производства, повышении производительности труда. Поэтому темпы роста производства продовольствия будут первым и самым сложным барьером при переходе к рынку. Но пока система факторов устойчивости сельскохозяйственного производства строится на основе телеологического, нерыночного, принципа, возникает опасность кумулятивного накопления диспропорций, требующего дальнейшего усиления внерыночных инструментов регулирования, а в конечном счете ведущего к дальнейшему отклонению от равновесия, что угрожает устойчивому развитию аграрного сектора экономики в целом.
Следовательно, устойчивость и оживление аграрного производства, создание благоприятной макро- и микросреды - важнейшие экономические проблемы.
Актуальность темы исследования. Проводимые в стране экономические реформы, процесс формирования и развития предпринимательства вызвали необходимость исследования целого ряда вопросов, которым ранее не уделялось достаточного внимания. К их числу относятся вопросы теории и практики устойчивости сельскохозяйственного производства в переходный период.
Устойчивость является непременным требованием развития любой отрасли экономики, но особенно велико значение этого положения в сельском хозяйстве. Это связано с тем, что аграрный сектор является одним из крупнейших в экономике России, и от его состояния во многом зависит экономическая, политическая и социальная ситуация в обществе. Уменьшение остроты дефицитности, создание доступности продовольствия -важнейшие условия ослабления социальной, политической и межнациональной напряженности в обществе.
Становление рыночной экономики принципиально меняет ориентацию всей деятельности аграрной сферы в целом и сельскохозяйственных предприятий в частности.
От характера и структуры рыночных потребностей, способности и возможности их предвидения, прогнозирования и соответствующего реагирования зависят подъем и падение сельскохозяйственных предприятий. Процесс неравномерного развития аграрной экономики и тем более отдельных ее частей, колебания объемов производства и сбыта, возникновения значительных спадов сельскохозяйственного производства характеризуется как кризисная ситуация в этой отрасли экономики.
Такое состояние может привести к дефициту продовольствия в отдельные годы, нарушению внутриотраслевых и межотраслевых связей, падению эффективности сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, приведет к невозможности воспроизводственного процесса в аграрной сфере страны.
Растущий интерес к проблеме устойчивости аграрной экономики, нацеленной на повышение продовольственной безопасности страны и модернизацию сельскохозяйственного производства, определил актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства нашли свое отражение в трудах ученых В. Н. Афанасьева, Г. В. Беспахотного, И. П. Бойко, И. Н. Буздалова, А. Е. Булатова, А. В. Голубева, В. Г. Венжера, В. А. Добрынина,
A. М. Емельянова, И. Б. Загайтова, И. Н. Замыслова, Е. С. Карнауховой, А. А. Кауфмана, Н. Я. Коваленко, А. И. Манеля, А. А. Никонова, В. И. Новичкова,
B. Н. Овчинникова, Б. И. Пошкуса, Г. В. Плеханова, И. С. Пасхавера, Ю. Н. Переверзина, А. А. Попова, С. В. Рогачева, И. Ф. Суслова, Н. Г. Тарасова, В. А. Тихонова, А. В. Чаянова, А. А. Черняева, Н. С. Четверикова, М. М. Юзбашева и др.
Однако многие исследования авторов проводились в условиях централизованной системы управления, когда регулирование устойчивости развития сельскохозяйственного производства осуществлялось на уровне государства, исходя из общих направлений функционирования народного хозяйства страны и использования отдельных факторов стабилизации аграрного сектора. Анализ проблемы устойчивости развития сельского хозяйства проводися на базе существующих аграрных отношений, тормозивших инициативу, самостоятельность, предприимчивость непосредственного производителя продуктов питания.
В отечественной литературе работ по анализу системы факторов устойчивого развития АПК в новых экономических условиях явно недостаточно. В экономической литературе нет обстоятельного исследования, раскрывающего государственное регулирование как главный и интегральный фактор, обеспечивающий рациональную детерминацию рассматриваемых компонентов целостной системы устойчивого функционирования аграрного сектора. Недостаточно изучено научное обеспечение аграрной реформы и только формируется доктрина перехода к аграрному рынку. Мало изучен собственный исторический опыт устойчивого развития аграрной экономики. Нет исторических аналогов процессу перевода на рыночные отношения столь громадного хозяйственного комплекса, каким является аграрный сектор экономики России.
Актуальность, недостаточная научная разработанность, теоретическая и практическая значимость исследования системы формирования экономической устойчивости сельскохозяйственного производства для хозяйственной практики России обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно обоснованной системы мер экономического регулирования устойчивого развития сельского хозяйства, выяснение экономических факторов устойчивости и характера их взаимодействия в процессе формирования рынка. Реализация данной цели потребовала решения следующих задач: раскрыть сущность и содержание экономической устойчивости аграрного сектора экономики; уточнить понятийный аппарат и показатели, используемые при исследовании категории устойчивости; выявить факторы, влияющие на экономическую устойчивость аграрного производства; определить динамику устойчивости аграрного производства на региональном уровне; обосновать приоритетные направления повышения устойчивости производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования - экономические отношения, составляющие содержание и сущность экономической устойчивости производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, проявляющиеся в различных формах в процессе реформирования сельского хозяйства и перехода его к рыночным отношениям.
Объект исследования - хозяйствующие субъекты сельскохозяйственного производства АПК Саратовской области.
Методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод с использованием логических принципов и экономико-статистические методы. Теоретическими предпосыками послужили выводы классической экономической теории, а также отдельные положения неоклассической институциональной теории. В работе использованы соответствующие правовые акты Российской Федерации. Информационное обеспечение составили статистические материалы Госкомстата РФ Саратовского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, годовые отчеты обследуемых сельскохозяйственных предприятий, хронометражные наблюдения в ОПХ Чернышевское. Обработка исходной информации проводилась на персональной ЭВМ IBM PC с использованием пакета прикладных программ лMicrosoft Excel.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: уточнены положения теории экономической устойчивости отраслей АПК в условиях социальной модернизации; сформулировано авторское определение содержания экономической устойчивости аграрного производства; определена система природных и социально-экономических факторов, влияющих на устойчивость функционирования сельскохозяйственных предприятий, их взаимосвязи и внутрисистемные отношения; выявлена динамика основных показателей устойчивости сельскохозяйственного производства Саратовской области в современных условиях; предложены экономические меры по повышению устойчивости экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в переходной экономике, в том числе изменение методов дифференциации ставок платежей страхования различных зерновых культур, а также дифференциации ставок земельного налога в зависимости от природно-климатических условий года и микрозоны области.
Практическая значимость исследования определяется тем, что в диссертации системно обобщен и проанализирован современный уровень устойчивости сельскохозяйственного производства, научно обоснованы направления и пути повышения экономической устойчивости производства продовольственных товаров, уточнена теория устойчивого развития аграрного сектора экономики в условиях формирования рынка, выработаны конкретные предложения по применению таких экономических регуляторов как страхование сельскохозяйственной деятельности и дифференциация ставок земельного налога.
Научные результаты и рекомендации диссертации используются в учебном процессе преподавания курсов Экономическая теория, Управление АПК, Основы рыночной экономики, Аграрная политика и др.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на Всероссийском научном семинаре Реализация и эффективность новых форм экономических отношений (г. Самара, 1996 г.); Всероссийской научно-практической конференции Проблемы формирования и развития рынка в регионе (г. Пенза, 1997 г.); Межрегиональной научно-практической конференции Проблемы повышения эффективности предпринимательской деятельности (г. Пенза, 1998 г.); научно-практической конференции, посвященной 80-летию образования Саратовского сельскохозяйственного института им. Н. И. Вавилова (г. Саратов, 1993 г.); научной конференции Концепция устойчивого развития и российская действительность (г. Саратов, 1997 г.); научных конференциях по итогам научно-исследовательской деятельности Саратовской государственной экономической академии - Проблемы общественного развития в период становления рыночных отношений (г. Саратов, 1996 г.), Социально-экономическое развитие России. Проблемы, поиски, решения (г. Саратов, 1997 г.), Российское общество на рубеже веков: проблемы модернизации (г. Саратов, 1998 г.).
Основные положения диссертационной работы опубликованы автором в 11 печатных работах общим объемом 4,8 печатного листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Носов, Владимир Владимирович
Выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, не претендуют на исчерпывающую поноту раскрытия всех теоретических и практических проблем, связанных с устойчивостью сельскохозяйственного производства. Автор видит необходимость дальнейшего углубления исследования как в фундаментальном, так и в прикладном направлениях. В то же время есть основания считать, что полученные результаты исследования будут способствовать повышению устойчивости производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Носов, Владимир Владимирович, Саратов
1. Гражданский кодекс РФ, Ч. 1Ч2. М.: Юридическая литература, 1993. -547 с.
2. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов. Кн.2. Ч М.: Политиздат, 1989. 288 с.
3. Об обеспечении Российской Федерации продовольствием в 1995 г. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 15 февраля 1995 года № 527-1ГД // Российская газета. 1995. 01.03.
4. Агирбов Ю. Аграрная реформа и сельскохозяйственный кризис России на рубеже XX и XXI веков: Кто виноват? Что делать? (Современное состояние и перспективы) // Виноград и вино России. 1999. - № 1.
5. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Б. А. Чернякова. -М.: РИЦ Пилигрим, 1997. С. 392.
6. Алексеенков В. Е. Интенсификация производства главная составляющая аграрной реформы // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998. - № 5. -С. 17.
7. Але М. Экономика как наука. М., 1995. - 168 с.
8. Але М. Условия эффективности в экономике. Ч М.: Научно-издательский центр Наука для общества, 1998. 304 с.
9. Амосов А. И. Итоги и перспективы реформ // Аграрная наука. Ч 1999. -№ 3. С. 14.
10. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / Под ред. В. Е. Рыбакина. -М.: Междунар. отношения, 1999. 304 с.
11. Антикризисное управление: от банкротства Ч к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - 320 с.
12. Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики // Вестник статистики. Ч 1983. Ч № 11. -С. 39.
13. Афанасьев В. Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективности ее повышения // Вестник с.-х. науки. 1989. -№ 1 - С. 96.
14. Афанасьев В. Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Ч М,: Финансы и статистика, 1996. -320 с.
15. Ансон В. Договорное право. М.: Юридическая литература, 1984. -С. 15, 93.
16. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. Ч С. 241.
17. Баклажаненко Г. Организация ассоциаций крестьянских хозяйств на селе // АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. - С. 27-32.
18. Баландин Ю. С. Крестьянское хозяйство. Ч М.: Агропромиздат, 1992.
19. Балязин В. Н. Профессор Александр Чаянов. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 194-195.
20. Белов В. С. Особенности аграрной экономики в Саратовской области. -Саратов: Бизнес, 1998. № 7. - С. 40-41.
21. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - № 8. - С. 48-51.
22. Бойко И. П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. JL: Издательство Ленинградского университета, 1986.
23. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура, 1994. С. 116.
24. Бровер И. М. Экономические взгляды Г. В. Плеханова. М.: Соцэкгиз, 1960.
25. Будыкин Г. И. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике // АПК: экономика, управление. 1991. - № 8. - С. 36.
26. Буздалов И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства // Общество и экономика. Ч 1998. № 4-5.-С. 77-78.
27. Бугаков С. Н. О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М., 1897. - С. 155.
28. Бугаков С. Н. Капитализм и земледелие. СПб., 1900. - Т. 1-2.
29. Бычков У. В. Концепция решения продовольственной проблемы // Аграрная наука. Ч 1999. Ч № 2. С. 8.
30. Вайнштейн A. JI. Урожайность, метеорологические и экономические циклы, проблемы прогноза // Проблемы урожая. М.: Экономическая жизнь, - 1926.-С. 51-104.
31. Варнаков В. В. Необходимо государственное регулирование агротехнического сервиса АПК! // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 2. - С. 6-7.
32. Воловик Ю. С., Лебедев А. Н. Размеры страховых резервов и структура тарифов при страховании урожая сельхозкультур // Финансы. Ч 1999. Ч №12. с. 46-49.
33. Голубев А. В. Экология земледелия в условиях рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1991. - № 8. - С. 80.
34. Голубев А. В. Адаптивная агроэкономика, Ч М.: Колос, 1996. 168 с.
35. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1996. - С.52, 53.
36. Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Социально-экономическое положение Саратовской области. Сельское хозяйство. Ч Саратов, 1998. Ч 45 с.
37. Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Саратовская область в цифрах. Ч Саратов, 1997. 205 с.
38. Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический сборник. Валовая продукция сельского хозяйства Саратовской области в 1994, 1996, 1997 гг. Саратов, 1995, 1997, 1998 гг.
39. Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1998 году. Ч Саратов, 1999.
40. Гумеров Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? // Российский экономический журнал. Ч 1997. № 9.
41. Гумеров Р. О. Становление рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий. Как расставить акценты? // Российский экономический журнал. Ч 1999. Ч № 1.
42. Джонс Р. Д. Экономические сочинения. М.: Соцэкгиз, 1937. - С. 285.
43. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Агро-промиздат, 1990.
44. Добрынин В. А, Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. Ч № 5.
45. Добрынин В. А. О решении аграрного вопроса в России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. Ч 1992. Ч № 9. С. 2Ч5.
46. Донской Г. В. Проблема рентабельности орошаемого земледелия в условиях формирования рыночных отношений // Мелиорация и водное хозяйство. -1998. -№ 1.
47. Ермолов А. С. Избранные труды. Ч М.: Колос, 1995.
48. Загайтов И. Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1984. -240 с.
49. Загайтов И. Б., Половинкин П. Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. Ч 1984. № 1. - С. 75.
50. Загайтов И. Б., Половинкин П. Д. Проблемы приватизации в аграрном секторе экономики II АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - С. 68-77.
51. Замыслов И. Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Ч Н.-Новгород, 1993.
52. Зинченко А. П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований // Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. -С. 38Ч41.
53. Злобин Е. Понятие о содержании рыночной структуры регионального АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 7. - С. 58-63.
54. Зюрюкин В. Е. Земледельческие артели и товарищества. Петроград: Мысль, 1918.-С. 54.
55. Иванов В. А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. -М.: Наука, 1990.
56. Каштанов А. Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. Ч М.: Знание, 1983.
57. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.
58. Ковырялов Ю. П., Бараш С. И. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. Ч 1987. № 11. Ч С. 9.
59. Козырев В. М. Основы современной экономики. Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. - С. 245-247.
60. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1999. - № 3. - С. 8.
61. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - С. 45, 60.
62. Концепция (основные положения) развития крестьянских (фермерских) хозяйств и межфермерского кооперирования. Сборник документов III съезда АККОР (3-5 февраля 1992 г.) М.: Аккоринформиздат, 1992. - С. 13-24.
63. Костяков А. Н. Избранные труды. М., 1961. - Т. 2. - С. 330.
64. Крастинь О., Слока Б. Анализ колеблемости и устойчивости динамики // Вестник статистики. Ч 1985. № 7. Ч С. 63.
65. Краткий словарь современных понятий и терминов. М.: Республика, 1993.-С. 125.
66. Курс экономики / Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА, 1997. - 720 с.
67. Курс экономической теории / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. -Киров: АСА, 1999.
68. Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности 1896-1899 гг. Пон. собр. соч.-Т. З.-С. 1-609.
69. Ленин В. И. Аграрный вопрос и критики Маркса. Пон. собр. соч. -Т. 5. С. 95-268.
70. Ленин В. И. Аграрная программа с.-д. с первой русской революцией. Пон. собр. соч. Т. 16. - С. 257-258.
71. Ленин В. И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Пон. собр. соч.-Т. 17.-С. 57-137.
72. Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Пон. собр. соч. Ч Т. 27. С. 129Ч227.
73. Ленин В. И. О кооперации. Пон. собр. соч. Т. 45. - С. 369-378.
74. Линин Ю. И. Аграрная реформа и фермерство: итоги, тенденции, перспективы // Личное и колективное в современной деревне. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. - С. 103Ч105.
75. Лугачев М. И. Исследование моделей аграрного производства. М.: Изд-во Мое. ун-та, 1985. - 136 с.
76. Макаренко П. Н. Проблема государственной поддержки частного товаропроизводителя на селе // Аграрная наука России. 1998. - № 4.
77. Манеля А. И., Нагнибедова Н. И., Френкель А. А., Ващукова А. И. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР. Ч М., 1972.
78. Манеля А. И. Измерение устойчивости производства продукции земледелия / Сб. тр. Статистический анализ развития АПК. Ч М.: Наука, 1992. -С. 60-73.
79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -Т. 25. -Ч. II. -С. 184-185.
80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 25. - Ч. II. - С. 375.
81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 35. - С. 128.
82. Материалы Европейской региональной конференции и сессии Совета МКИД // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. Ч № 1.
83. Материалы XI Международного конгресса по удобрениям. Бельгия, сентябрь 1997 // Агрохимия. 1998. - № 3. - С. 87-89.
84. Меньшиков С. М. Новая экономика. М.: Международные отношения. 1999.-400 с.
85. МТС: проблемы и перспективы. Передовая // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Ч 1998. Ч № 3. Ч С. 2.
86. Немчинов В. С. Сельскохозяйственная статистика с основами теории. -М., 1945.-С. 34.
87. Никитин Б. А. Плодородие почвы и продуктивность растений. Горький: ГСХИ, 1987.-С. 7.
88. Новичков В. И. Развитие аграрных отношений в условиях радикальной экономической реформы: Учеб. пособие. Саратов, 1991.
89. Новичков В. И. Принципы альтернативной модели аграрной экономики рынков. Тезисы международной конференции Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова. Из-во Саратовской государственной сельскохозяйственной академии, 1997.Ч С. 158-165.
90. Носов В. В. Рейтинг сельскохозяйственных предприятий в механизме управления АПК // Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Сб. науч. работ. Саратов: Издат. центр Сарат. гос. экон. акад., 1997.-С. 108-113.
91. Носов В. В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в современных условиях. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. -28 с.
92. Основные показатели развития крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации. М.: МСХП РФ, 1995. - С. 83.
93. Обухов В. М. Урожайность и метеорологические факторы. М-, 1949.
94. Палас П. С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. СПб., 1788, - С. 109, 242.
95. Пасхавер И. С. О приемах сравнительной оценки высоты и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник статистики. 1954. -№6.
96. Пасхавер И. С. К вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий II Вестник статистики. 1956.-№4.
97. Плеханов Г. В. Всероссийское разорение. Соч. Ч Москва-Ленинград, 1928. Т. 3. - С. 335, 343, 357.
98. Попов А. А. Аграрный потенциал России: перспективы развития. / Научный редактор В. С. Балабанов. -М.: Экономика, 1998. 191 с.
99. Попович И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Ч М.: Экономика, 1977.
100. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 году. Часть 1. Ч М.: Департамент экономики МСХиП РФ, 1997. С. 317.
101. Простерман Р. Сельскохозяйственные субсидии в Соединенных Штатах // Информация института сельского развития США. М.: ГД СФ РФ, 1996. -С. 11.
102. Пошкус Б. И. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК РФ // АПК: экономика, управление. Ч 1996. № 8. -С. 22-24.
103. Радугин Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - С. 240.
104. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ЦИФРА - М, 1998. - 479 с.
105. Ратгауз М. Г. Стимулирование производства и труда в сельском хозяйстве: Нормативные методы. М.: Экономика, 1982. - С. 100.
106. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного обложения. Ч М., 1929.
107. Рыбакин П. Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. Ч 224 с.
108. Савицкая Г. В., Мисевич И. В. Анализ хозяйственной деятельности на предприятиях АПК. Мн.: Экоперспектива, 1997.
109. Сазонов С. Н. Фермерское движение и политические приоритеты государства // Аграрная наука. Ч 1995. № 6. - С. 16-18.
110. Сельский механизатор. 1998. - № 1.
111. Сельское хозяйство России в 1996 году (экономический обзор Госкомстата России) / Сост. А. В. Епихина // АПК: экономика, управление. 1997. -№ 3. - С. 3-10.
112. Семенов В. Н. Насущные вопросы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Финансы. Ч 1999. Ч № 6. Ч С. 39-43.
113. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. - № 1.
114. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. - С. 161.
115. Серова Е. Предпосыки и сущность совершенствования аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995. - №1. - С. 35-36.
116. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 29-30.
117. Советов А. В. О системах земледелия. Изб. соч. Ч М.: Гос. из-во с-х литературы, 1960. С. 413Ч414.
118. Сорокин П. П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: Прогресс-Академия, 1994.-С. 141.
119. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в России // Вопросы экономики. 1995. -№ 7. - С. 74-81.
120. Стимулирование производства сельскохозяйственной продукции в развитых капиталистических странах. Правдинск, 1990. - С. 7.
121. Сурков И. М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Из-во ВГУ, 1994. Ч 132 с.
122. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кашкина. -М.: Закон и право, 1996. С. 212-216.
123. Тимирязев К. А. Соч. 1937 - Т. 3. - С. 51.
124. Ткач А. В. Продовольственный рынок СНГ: опыт, проблемы // Аграрная наука. 1999. - № 4. - С. 2-3.
125. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. Ч С-Пб.: Экономическая школа, 1995.-432 с.
126. Трикоз Р. Законы управления экономикой // АПК: экономика, управление. 1995.-№ 6.
127. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. Ч М.: Экономика, 1989.
128. Устойчивость земледелия Ч проблемы и пути решения / Под ред. В. Ф. Сайко. К.: Урожай, 1986. - 208 с.
129. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения хозяйства. -Воронеж, 1990.
130. Ушачев И. Аграрная реформа в России и проблема ее интеграции в мировом сообществе // Международный сельскохозяйственный журнал. -1996.-№ 1.-С. 3-6.
131. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С. 14-21.
132. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы // Экономика сельского хозяйства. 1997.-№ 2.-С. 13-18.
133. Финансово-экономический словарь. -М.: Финстатинформ, 1995. С. 74.
134. Фролов В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 142 с.
135. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. Ч М.: 1925. Ч С. 5.
136. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. - С. 97, 203, 277, 439.
137. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919. - С. 27, 302, 304.
138. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Изд. 2-е. М., 1927. - С. 17, 20, 337.
139. Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации: Избранные главы и статьи. Ч Саратов: Привожск. кн. изд-во, 1989. Ч 176 с.
140. Чаянов А. В. Очерки по теории трудового хозяйства. Изд-во Императорского Московского общества сельского хозяйства, 1912.
141. Чаянов А. В. Экономическая сторона мелиораций в крестьянском хозяйстве // МИВХ. 1997. -№ 2. - С. 13-16.
142. Черепанов С. С. Использование индустриальной инфраструктуры в производстве сельхозпродукции // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. -№ 1. - С. 9, 10.
143. Черепанов С. С. Создание машинно-технологических станций // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 5. Ч С. 4.
144. Черняков Б. А. Американское фермерство: основные тенденции развития, состояния, перспективы // Аграрный сектор США в конце XX века. М.: ПИЛИГРИМ, 1997.-С. 11-33.
145. Черняков Б. А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 1. С. 44Ч46.
146. Четвериков Н. С. Статистические исследования. М.: Наука. - 1975. -С. 319.
147. Четвериков Н. С. Статистические и стохастические исследования. М.: Госстатиздат, 1963. Ч С. 57Ч104.
148. Шегунов H. В. О развитии капитализма // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 9. - С. 40.
149. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.
150. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, JI. С. Тарасевича: Учебник для вузов. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер Ком, 1999. - 544 с.
151. Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. Ч С. 448.
152. Юзбашев M. М. Анализ динамики и прогноз урожайности картофеля в СССР. В кн. Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов. М.: Наука, 1979.
153. Юзбашев M. М., Попова О. В. Статистическое измерение колеблемости и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник статистики. 1980. - № 9.
154. Юзбашев M. М., Манеля А. И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. Ч 207 с.
155. Ястремский Б. С. Избранные труды. М.: Статистика, 1964.
156. Ястремский Б. С. Некоторые вопросы математической статистики. М.: Госстатиздат, 1961.-С. 136.
157. Ярославский В. А. Состояние поливных земель Повожья как показатель эффективности сельскохозяйственного производства. Проблемы орошаемого земледелия. Сборник научных работ. СГСХА, 1997. Ч С. 3-7.
Похожие диссертации
- Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в условиях действия случайных погодных и рыночных факторов
- Устойчивость сельскохозяйственного производства и условия ее повышения
- Управление устойчивостью сельскохозяйственного производства региона
- Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях
- Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий