Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Королева, Татьяна Петровна |
| Место защиты | Саранск |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий"
На правах рукописи
00349 1784-
КОРОЛЕВА ТАТЬЯНА ПЕТРОВНА
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 ' ФЕВ 2010
Саранск-2010
003491784
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
Научный руководитель - доктор экономических наук доцент
Якимова Ольга Юрьевна
Официальные оппоненты - доктор экономических наук профессор
Зсмлянскнй Адольф Александрович (ФГОУВПО РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева);
кандидат экономических наук доцент Пронина Юлия Юрьевна (ГОУВПО Пензенский государственный университет)
Ведущая организация - ГОУВПО Марийский государственный
технический университет
Защита состоится 26 февраля 2010 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.05 при ГОУВПО Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева по адресу: 430005, г. Саранск, ул. Полежаева, 44, ауд. 712 (25-й корпус).
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. М. Бахтина ГОУВПО Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на сайте ГОУВПО Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 25 января 2010 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук профессор -----Л. А. Кормишкина
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В условиях нестабильности, противоречивости и неопределенности внешней среды, усиления конкуренции на внутренних и внешних рынках сельскохозяйственные предприятия все чаще стакиваются с необходимостью решения проблем, связанных с уменьшением влияния различных рисков на экономическую устойчивость. Поддержание экономической устойчивости - это непрерывный системообеспечивающий процесс, имеющий целью предотвращение возможных негативных воздействий на деятельность предприятий. Среди важнейших факторов, способствующих повышению их экономической устойчивости в условиях становления новой экономики, особое место занимает информационное обеспечение, от поноты и качества которого зависит степень влияния рисков.
Современный уровень информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий лишь частично удовлетворяет предъявляемым требованиям. Практика показывает, что на большинстве рассматриваемых предприятий автоматизирован только бухгатерский учет, что явно недостаточно для эффективного управления агропроиз-водственными системами.
Важнейшей составляющей процесса управления экономической устойчивостью предприятия является экономическая информация, которая достаточно сложна по своей структуре, характеризуется большим объемом, многократным использованием, обновлением и преобразованием, многообразием источников и потребителей. Для получения результативной информации требуется значительное число логических операций и математических расчетов. Указанные свойства информации предопределяют использование современных информационных систем управления деятельностью предприятия. В отличие от отраслей промышленности, где информационные технологии используются достаточно широко и целенаправленно, в аграрном производстве нередко отсутствует понимание важности их применения для обеспечения экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.
В связи с этим тема диссертации является актуальной, требующей исследования теоретических и практических вопросов, связанных с обеспечением устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий на основе более активного использования новых управленческих схем, базирующихся на информационных технологиях.
Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы обеспечения экономической устойчивости хозяйствующих субъектов нашло отражение в трудах многих ученых. Среди зарубежных экономистов теоретическими аспектами данной проблемы занимались Л. Брентало, Ю. Бригхем, М. Гехт, П. Саму-эльсон и др. Большой вклад в развитие теоретических основ экономической устойчивости сельского хозяйства внесли такие ученые, как А. Д. Арзамасцев, В. Н. Афанасьев, В. М. Баутин, В. Р. Боев, И. П. Бойко, И. Н. Буздалов, И. К. Бух-тояров, В. И. Векленко, И. Б. Загайтов, О. В. Иншаков, Е. Г. Коваленко, П. Д. По-
ловинкин, М. 3. Пизенголыд, Н. А. Сафронов, А. Ф. Шишкин и др.
Различные аспекты методического обеспечения экономической устойчивости предприятий были разработаны в трудах отечественных ученых В. Г. Арте-менко, М. И. Баканова, И. Т. Балабанова, М. В. Белендира, А. М. Гатаулина, В. В. Ковалева, Н. М. Крейниной, П. П. Пастернака, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфу-лина, Е. С. Стояновой, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета и т. д.
Организационные и информационные проблемы управления сельскохозяйственным производством рассматриваются в работах А. А. Землянского, А. И. Костяева, В. В. Кузнецова, А. П. Кучерина, П. В. Смекалова, В. Ф. Урусова, И. Г. Ушачева и др.
Вместе с тем в экономической литературе остаются дискуссионными отдельные теоретические положения проблемы информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий. Научного осмысления требует проблема появления новых рисков, связанных с внедрением информационных технологий в системе управления предприятиями аграрной сферы.
Таким образом, недостаточная разработанность многих аспектов информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий, теоретическая и практическая значимость проблемы для национальной экономики обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертации.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучить теоретические подходы к раскрытию сущности экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия;
- выявить особенности системы информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий;
- провести анализ экономического положения сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия;
- дать оценку современного состояния информационного обеспечения предприятий сельского хозяйства Республики Мордовия;
- исследовать структуру информационных потоков на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий;
- разработать методические рекомендации по формированию межрайонных информационно-консультационных центров;
- обосновать предложения по внедрению информационной системы управления предприятием и передаче ее обслуживания на аутсорсинг.
Объектом диссертационного исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с информационным обеспечением управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство: п.п. 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; п.п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления сельскохозяйственным производством, информатизации, финансового и экономического анализа, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные проблемам информационного обеспечения управления предприятиями АПК.
Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, сочетание исторического и логического, анализа и синтеза, а также структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивные и статистические методы и др.
Информационной базой исследования послужила статистическая отчетность Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, официальные данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, отчетные и прогнозные данные Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, материалы, касающиеся проблем информационного обеспечения управления сельскохозяйственными предприятиями, представленные в периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия по развитию агропромышленного комплекса и его информатизации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, а также в разработке методических подходов и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
Результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
- адаптировано применительно к сельскохозяйственному предприятию теоретическое представление об экономической устойчивости, которую с учетом отраслевой специфики (сезонность производства, замедленный оборот капитала, рассредоточенность на большой территории, невозможность противостоять са-
мостоятельно предприятиям-монополистам и т. д.) предлагается рассматривать как способность сельскохозяйственного предприятия к эффективному функционированию в условиях постоянно меняющейся внешней среды и усиления факторов риска (с. 20-35);
- расширено представление о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия на основе проведения ее декомпозиции по функциональному признаку и выделения ее составляющих -производственно-технической, организационной, экологической, финансовой, социальной, маркетинговой и инновационной, что позволяет формировать базы данных и использовать информационные ресурсы для разработки и принятия эффективных управленческих решений (с. 41-46);
- обоснованы преимущества ведения хозяйственной деятельности при помощи Интернета и соответствующих современных информационных технологий, использование которых будет способствовать повышению эффективности управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий в результате более оперативного получения информации; сокращения цикла производства и продажи продукции; снижения затрат, связанных с обменом информацией; большей открытости предприятий по отношению к клиентам и партнерам; создания альтернативных каналов продажи (через электронные порталы) (с. 52-58);
- на основе динамической модели выявлено влияние переменных затрат на запас финансовой прочности и проведена дальнейшая оценка совокупной стоимости владения информационными технологиями. Это позволит принимать решения о возможности инвестирования во внедрение информационной системы управления на сельскохозяйственном предприятии, что в условиях новой экономики обеспечит его устойчивое развитие (с. 139-152);
- обоснована необходимость создания межрайонных информационно-консультационных центров; предложена их организационная структура и доказана экономическая эффективность их функционирования. Деятельность таких центров повысит качественный уровень информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий (с. 153-176).
- обоснована целесообразность передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления предприятием, что позволит обеспечивать экономию финансовых, кадровых, временных ресурсов, доступ к новым технологиям и знаниям и экономически устойчивое развитие предприятия (с. 189-199).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют результаты, состоящие в расширении теоретического представления: о содержании экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, ее декомпозиции по функциональному признаку и выделении ее составляющих; о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия.
Практическую значимость имеют рекомендации по организационно-экономическому обоснованию процессов формирования информационной системы управления (ИСУ) предприятием и ее сопровождения, созданию межрайонных
информационно-консультационных центров в Республике Мордовия, а также предложения по передаче центру обработки данных функций обслуживания ИСУ предприятием, что позволит повысить экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий.
Предложенные в работе методические подходы и практические рекомендации по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий носят универсальный характер и могут быть использованы на различных предприятиях АПК.
Результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Теоретические положения и практические результаты, представленные в диссертации, могут служить основой для дальнейших исследований по данной проблематике и использоваться в учебном процессе при преподавании учебных курсов Экономика и управление предприятиями АПК, Информационные технологии управления, Менеджмент.
Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы качественного экономического роста (г. Саранск, 20-21 октября 2005 г.); Международной научно-практической конференции Проблемы развития регионального социума (г. Саранск, 19-20 октября 2006 г.); Международной научно-практической конференции Современные проблемы менеджмента качества в условиях глобальной экономики (г. Саранск, 16-17 октября 2008 г.); VII Международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза, октябрь 2008 г.); VI Международной научно-практической конференции Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие (г. Пенза, август 2009 г.); Международной научно-технической конференции Экономика и эффективность организации производства (г. Брянск, ноябрь 2009 г.) и др.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 3,70 п. л., в том числе лично автора -3,43 п. л. Две статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 209 наименований, и 7 приложений. Основное содержание изложено на 200 страницах машинописного текста и содержит 47 таблиц и 26 рисунков.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
2.1. Расширенное теоретическое представление о содержании экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия и ее видах.
В научной экономической литературе уделяется значительное внимание определению сущности экономической устойчивости предприятия. Существуют различные варианты ее трактовки. Это свидетельствует о том, что отечественные научные исследования в данной области пока не представляют собой единой системы. Так, в одном случае экономическая устойчивость отождествляется с экономической стабильностью и рассматривается как постоянное прочное положение системы, которое обеспечивается соответствующими механизмами саморегуляции и управления. Второй подход отождествляет ее с финансовым состоянием предприятия. В соответствии с третьим подходом экономическая устойчивость рассматривается с позиций устойчивости производства продукции и т. д.
В условиях стремительной трансформации экономики России в 1990-х гг. экономическая устойчивость сельскохозяйственного предприятия рассматривалась с точки зрения его выживаемости. Относительно благополучное состояние экономики страны в начале нового тысячелетия определило иной подход к сущности экономической устойчивости предприятия, которая стала рассматриваться как способность экономической системы к развитию и совершенствованию.
Условия хозяйствования предприятий аграрной сферы значительно отличаются от условий деятельности предприятий других сфер экономики. Проблемы в управлении возникают из-за таких факторов, как сезонность, диспаритет цен, неэффективность государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства и т. п., что в первую очередь сказывается на экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.
Проведенный анализ существующих теоретических представлений об экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий и их современного состояния дает основание определить данную категорию как способность эффективно функционировать в определенных экономических, технических и правовых условиях, причем это не только способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, но и умение адаптироваться к меняющимся условиям производства, использовать их с наивысшим эффектом для непрерывного развития и совершенствования. Повышение экономической устойчивости во многом зависит от возможности предприятий эффективно использовать свой ресурсный потенциал, привлеченные и собственные средства, рынки сбыта и т. д.
В процессе управления современным сельскохозяйственным предприятием необходимы разнообразные базы данных по функциональным направлениям деятельности, что позволит учитывать большое количество факторов, влияющих на функционирование аграрного предприятия. Данное обстоятельство позволило провести декомпозицию экономической устойчивости и выделить следующие ее виды: организационная, производственно-техническая, экологическая, финансовая, социальная, маркетинговая и инновационная (рис. 1).
Экономическая устойчивость сельскохозяйственного предприятия
Эрганизационная
Производственно-техническая
Экологическая
Финансовая
^ Социальная
> Маркетинговая
Инновационная
- стабильность внутренней организационной структуры;
Х налаженность и оперативность связей между подразделениями предприятия;
- эффективность совместной работы подразделений предприятия
- объемы производства и выпуск продукции; -среднегодовая производственная мощность;
- фондообеспеченность;
- энергообеспеченность;
- фондовооруженность;
- энерговооруженность труда;
Х коэффициент обновления основных фондов;
- коэффициент выбытия основных фондов и т. д.
Х уровень загрязнения почв;
- результаты экологического контроля продукции;
- последствия экологических правонарушений в финансовом эквиваленте.
- коэффициент финансовой зависимости;
- коэффициент концентрации заемного капитала;
- коэффициент задоженности и т. д.
- обеспеченность трудовыми ресурсами;
- уровень образования и повышение квалификации работников;
- улучшение условий труда;
- улучшение социально-культурных и жилищнобытовых условий;
- социальная защищенность работников
- реклама продукции;
- уровень доходов потребителей;
- наличие спроса и предложения на с.-х. продукцию
- внедрение новых технологий и способов организации производства; выпуск новых видов продукции;
Х выпонение новых видов работ;
- предоставление новых видов услуг
Рисунок 1 - Виды экономической устойчивости и их показатели
Управление экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий предполагает принятие решений по рациональному использованию ресурсов, повышению деловой активности, достижению оптимального уровня рентабельности производства и вложенного капитала и т. д. Процесс управления предприятием, который будет способен обеспечить его устойчивое экономическое положение, во многом зависит от наличия качественной и структурированной информации.
2.2. Содержание и структура системы информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственного предприятия.
В условиях становления новой экономики, ориентированной на использование интелектуальной составляющей общественного развития и базирующейся на передовых информационных технологиях, возникла необходимость ис-
пользования последних в управлении экономической устойчивостью сельскохозяйственного предприятия. Причем для обеспечения каждого ее вида необходимо использование соответствующих информационных технологий и информационных систем.
Основной задачей предлагаемой системы информационного обеспечения экономической устойчивости предприятия является удовлетворение потребностей пользователей в информации, необходимой для эффективного ведения хозяйственной деятельности. Надежное информационное обеспечение процессов управления позволяет более глубоко изучать факторы внешней и внутренней среды предприятия, их изменение, а соответственно принимать более обоснованные управленческие решения.
На рис. 2 представлена система информационного обеспечения экономической устойчивости предприятия. Основным ее элементом является информация, касающаяся различных видов устойчивости. Разнообразие внешней и внутренней информации, востребованной в управлении экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий, вызывает необходимость определения ее основных источников.
Методами сбора информации являются наблюдение, опрос, эксперимент, исследование. При анализе полученной информации могут быть применены как количественные, так и качественные методы, причем каждый вид устойчивости в зависимости от ситуации может потребовать применения одного или нескольких методов анализа. К средствам сбора и выдачи информации относятся персональные компьютеры, компьютерные телекоммуникационные системы, сети ЭВМ и т.п., позволяющие накопление и представление информации осуществлять с максимальной эффективностью.
Необходимой предпосыкой экономичного функционирования системы информационного обеспечения является использование разнообразного программного обеспечения, с помощью которого можно обрабатывать и хранить большие базы данных, а также различных электронных устройств и систем.
Повышение эффективности и устойчивости деятельности хозяйствующих субъектов возможно на основе применения передовых информационных систем и технологий, позволяющих выявить их внутренние резервы, привлечь внешние вложения и выпонять реинжиниринг систем управления.
Информационные технологии следует рассматривать не как объекты постоянного вкладывания в них денег ради экономии, а как средство получения прибыли, определяемой степенью устойчивости функционирования хозяйствующего субъекта. Из рисунка 2 видно, что каждый вид устойчивости требует применения соответствующих информационных систем и технологий. В диссертационной работе приведена их классификация по видам экономической устойчивости. Информационные продукты представлены как отечественными, так и зарубежными фирмами, и все они внедрены на ряде аграрных предприятий.
Немаловажен и такой элемент, как коммуникационные процессы, поскольку коммуникациями пронизан весь процесс производства и управления.
Информация о вилах устойчивости
Организационная Производственно-техническая Социальная Экологическая Финансовая Маркетинговая Инновационная
Источники информации
Внутренние: структурные подразделения сельскохозяйственных предприятий
Внешние:
- Департамент - Система научно-технической информа- - Департамент - Департамент рас- - Департамент фи- - ФГУ Центр ры- - Департамент науч-
правового обес- ции АПК России; сельского развития тениеводства, хими- нансов и бухгал- ночной информации но-технологическои
печения Мин- - ИКС АПК; и социальной по- зации и защиты рас- терского учета АПК; политики и образо-
сельхоза РФ; - ЦНСХБ Росселъхозакадемии; литики Минсель- тений Минсельхо- Минсельхоза РФ; - Департамент регу- вания Минсельхо-
- справочные - сайт ООО НПО Агротехника - хоза РФ; за РФ; -СПС; лирования агропро- за РФ;
правовые систе- Сельскохозяйственная техника и обо- - ВУЗы аграрного - Космический мони- - ИКС АПК и др. довольственного - Система научно-
мы (СПС) и др. рудование для сельского хозяйства и профиля; торинг АПК; рынка Минсельхо- технической инфор-
др. - СПС и др. - ИКС АПК и др. за РФ и др. мации АПК России и др.
Методы сбора информации: наблюдение, опрос, эксперимент, исследование
Методы анализа информации
Количественные: финансовый анализ, анализ рисков, контент-анализ, факторный анализ, статистический анализ, эконометрический анализ.
Качественные: ситуационный анализ, 5\VOT-анализ, метод сети связей, анализ визуатъных наблюдений, метод экспертных оценок, морфологический метод.
Средства сбора: средства вычислительной техники; аудио- и видеотехника и др.
Средства выдачи: печатные устройства; аудио- и видеотехника и др.
Средства обработки: программное обеспечение; устройства и системы и др.
Средства и методы хранения (технические, электронные): бумажные носители; иБВ-накопители, карты памяти, оптические диски, базы данных, архивы и т.д.
Средства защиты информации: технические (аппаратные) - механические, электромеханические, электронные устройства; программные - программы для идентифика-
ции пользователей, контроля доступа, шифрования информации и т.д.; аппаратно-программные', организационные - организационно-технические и организационно-
правовые
Информационные системы и технологии
- системы - системы управления навесным - автоматизиро- - ГИС-продукты, - автоматизирован- - системы поддерж- - корпоративные
управления ин- оборудованием с.-х. техники; ванные системы ГИС-технологии; ные системы веде- ки управления про- информационные
формационны- - системы диагностики с.-х. техники управления пер- ГИС-услуги; ния бухгатерского дажами, маркетин- системы класса
ми ресурсами и оборудования; соналом - системы формиро- учета; гом и сервисным ERP;
предприятия - системы GPS и др.; вания реестров зем- - системы анализа обслуживанием - комплексные ин-
(ЕСМ-системы); - компьютеризированные системы лепользования с финансового со- клиентов (CRM- формационные сис-
- системы элек- управления фермой; учетом результатов стояния предпри- системы) темы
тронного доку- - ГИС-системы; анализа почв и др. ятия
ментооборота - система управления микроклиматом
в защищенном грунте и др.
Коммуникационные процессы
Рисунок 2 - Система информационного обеспечения экономической устойчивости предприятия
Подход к формированию предлагаемой системы информационного обеспечения управления предприятием основан на декомпозиции его экономической устойчивости, причем каждый ее вид требует применения определенных методов и средств, информационных систем и технологий работы с информацией. Наличие такой системы дает возможность руководителям предприятий наиболее эффективно осуществлять функции управления экономической устойчивостью.
2.3. Обоснование преимуществ использования интернет-технологий в управлении экономической устойчивостью предприятия.
Решение задач повышения эффективности управления экономической устойчивостью предприятия во многом зависит от надлежащего информационного обеспечения процессов управления, основной составляющей которого является актуальная и качественная информация.
Использование интернет-технологий предоставляет большие возможности по управлению экономической устойчивостью сельскохозяйственного предприятия. В качестве одного из вариантов решения этой задачи предлагается использовать корпоративный информационный портал - информационную систему предприятия, управляющую ее информационными потоками, выпоняющую функции презентационного и коммуникативного характера и реализованную с помощью \ЕВ-технологий. Корпоративный информационный портал включает мощные интерактивные инструменты для взаимодействия сотрудников, партнеров, клиентов, для проведения многих технологических операций в удаленном режиме.
Преимуществами создания и внедрения корпоративного информационного портала и использования других информационных технологий являются следующие.
1. Организация единой точки доступа к разрозненным информационным системам предприятия. Руководители предприятий могут получить доступ к необходимым базам данных не только с рабочего места, находясь непосредственно на своем предприятии, но и осуществляя свою деятельность вне его.
2. Экономия рабочего времени при поиске необходимой информации. Единое внутреннее информационное пространство предприятия может персонализировать информацию (новости, распоряжения, управленческие задания, аналитический материал и т. п.), и принятые решения при этом попадают к сотрудникам, которых они напрямую касаются, соответственно отчеты сотрудников о проделанной работе могут доводиться до руководства предприятия при помощи специальных отчетных форм внутреннего сайта.
3. Повышение эффективности работы сотрудников. Одной из основных функций корпоративного информационного портала является организация различных справочных систем, необходимых для всех сотрудников предприятия.
4. Увеличение оперативности принятия качественных управленческих решений, определяемое наличием оптимального объема актуальной и достоверной информации, уменьшением времени на ее поиск.
5. Оптимизация бизнес-процессов. При формировании корпоративного информационного портала пересматриваются все бизнес-процессы предприятия и при необходимости корректируются.
6. Расширение бизнеса и создание допонительного канала продаж. На корпоративном информационном портале организуется доступ бизнес-партнеров и корпоративных заказчиков к информации о продукции и услугах предприятия.
7. Повышение качества обслуживания клиентов. Обеспечивается оперативностью и доступностью получения необходимой информации о выпускаемой продукции и предоставлением различных услуг клиентам.
Корпоративный информационный портал целесообразно внедрять на крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях. Для малых предприятий достаточно разработать \УЕВ-сайт предприятия.
2.4. Определение влияния переменных затрат на запас финансовой прочности и оценка совокупной стоимости владения информационными технологиями.
Для оценки влияния инвестиций в информационные технологии на финансовую устойчивость сельскохозяйственного предприятия были использованы модель запаса финансовой прочности и концепция оценки совокупной стоимости владения информационными технологиями. При помощи динамической модели оценки влияния различных факторов на экономическую устойчивость сельскохозяйственного предприятия были выявлены закономерности изменения его прибыли.
Условиями-ограничениями данной модели являются следующие:
1) запас финансовой прочности определяется на определенную дату исследуемого периода в целях минимизации погрешности в расчетах;
2) показатель Количество продаж принимается в виде постоянной величины;
3) при изменении значения одного из четырех факторов величина других факторов остается неизменной.
Агоритм реализации модели включает следующие основные этапы.
1. Выявление факторов, влияющих на величину запаса финансовой прочности. Расчеты проведены на основе данных хозяйственной деятельности ГУП РМ Тепличное за 2008 г. (табл. 1).
Таблица 1 - Факторы, влияющие на величину запаса финансовой прочности
Фактор Условные обозначения Значение фактора
Цена реализации продукции, руб. X, 23 780
Количество продаж, ед. х2 21 031,46
Переменные затраты, тыс. руб. Хз 321 121
Постоянные затраты, тыс. руб. Х4 90 573
Цена реализации продукции ГУП РМ Тепличное рассчитана как средний показатель за 1 единицу произведенной продукции без учета НДС.
Исходя из анализа данных бухгатерского учета и отчетности исследуемого предприятия разделение затрат на переменные и постоянные проводилось в расчете на весь объем реализованной продукции. Методика расчета величины запаса финансовой прочности приведена в табл. 2.
Таблица 2 - Расчет величины запаса финансовой прочности
Показатель Обозначение Методика расчета Значение показателя
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. х5 Х5 = Х,х Х2 /1000 500 128,12
Валовая маржа, тыс. руб. хД Хб = X; - Хз 179 007,12
Прибыль, тыс. руб. х7 Х7 = Xл - Х4 88 434,12
Коэффициент валовой маржи, % х8 Хя = Хб/ Х5 0,36
Точка безубыточности, тыс. руб. х9 Х9 Ч Х4 / Хя 253 051,97
Запас финансовой прочности, тыс. руб. Хю Хю = Х5 - Х9 247 076,15
Запас финансовой прочности,% ХД Хп = Хщ / X5 49,40
Из табл. 2 видно, что предприятие может сократить объем продаж на 247,1 мн руб. (запас финансовой прочности), не неся при этом убытков.
2. Определение диапазона и шага изменения факторов. Предлагается использовать диапазон варьирования от -15 % до +15 %. Для обеспечения поноценности проводимого эксперимента в качестве шага изменения выбран шаг 5 %.
3. Формирование матрицы факторного эксперимента для установления связи между базисными показателями организации (изменение фактора 0,00 %) с учетом варьирования каждого фактора. Расчеты показали, что при уменьшении цены реализации на 15 % запас финансовой прочности остается приемлемым (12,90 %). Это свидетельствует о сохранении безубыточности.
Для эффективного управления сельскохозяйственным предприятием большое значение имеет влияние структуры затрат на величину прибыли. Влияние изменения переменных затрат на величину запаса финансовой прочности представлено в табл. 3.
Таблица 3 - Влияние изменения переменных затрат на величину запаса финансовой прочности__
Фактор Относительное изменение переменных затрат
-15% -10% -5% 0 5 % 10% 15%
Переменные затраты, мн руб. 272,95 289,01 305,06 321,12 337,18 353,23 406,22
Выручка от реализации, мн руб. 500,13 500,13 500,13 500,13 500,13 500,13 500,13
Валовая маржа, мн руб. 227,17 211,12 195,06 179,01 162,95 146,89 93,91
Прибыль, мн руб. 136,60 120,55 104,49 88,43 72,38 56,32 3,34
Коэффициент валовой маржи, % 0,45 0,42 0,39 0,36 0,33 0,29 0,19
Точка безубыточности, мн руб. 199,40 214,56 232,22 253,05 277,99 308,37 482,36
Запас финансовой прочности, мн руб. 300,73 285,57 267,90 247,08 222,14 191,76 17,77
Запас финансовой прочности,% 60,13 57,10 53,57 49,40 44,42 38,34 3,55
Отклонение запаса финансовой прочности от базы, % 21,72 15,58 8,44 0,00 -10,08 -22,39 -92,81
Из данных табл. 3 видно, что следствием роста переменных затрат на 10 % станет снижение запаса финансовой прочности на 11,6 %, который составит 38,34 %. Увеличение переменных затрат на 15 % резко сокращает запас финансовой прочности, поэтому деятельность предприятия будет убыточной.
На рис. 3 изображено поведение запаса финансовой прочности (ЗПФ) при влиянии цены реализации, переменных и постоянных затрат (факторы Хь Х3, Х4).
Значение ЗФП при изменении цепы реализации,% ХЗначенисЗФПпри изменении переменных затрат,% Значение ЗФП при изменении постоянных за трат, %
Рисунок 3 - Влияние факторов Хь Хз, Х4 на запас финансовой прочности
Представленная экономико-математическая модель на практике позволит: оценить влияние различных факторов на экономическую устойчивость; определить границы безубыточности предприятия при различных рыночных условиях; установить закономерности изменения экономической устойчивости в зависимости от различных параметров; принимать эффективные решения при выработке стратегии и тактики развития предприятия в перспективе.
Внедрение современных информационных технологий (ИТ) связано со значительными инвестициями и соответственно с необходимостью обоснования их эффективности. Чтобы планировать ИТ-бюджет на основе реальных коммерческих показателей, нужно ясно представлять себе статьи расходов и факторы, которые их формируют. Одним из наиболее распространенных методов оценки экономической эффективности инвестиций в информационные технологии является концепция оценки совокупной стоимости владения ИТ (Total Cost of Ownership - TCO).
Показатель совокупной стоимости владения ИТ рассчитывается как сумма прямых затрат (затраты на оборудование, программное обеспечение, персонал, сопровождение и развитие информационной системы, связь и коммуникации и др.), косвенных затрат, связанных с работой конечных пользователей (решение технических проблем своими силами, самостоятельное обучение и настройка систем и т. д.), и затрат, связанных с недоступностью систем в результате сбоев.
Основную часть затрат в совокупной стоимости владения ИТ будут составлять прямые затраты, но практически все они являются переменными, поэтому показатель ТСО можно соотнести с полученными результатами переменных затрат в предложенной нами модели.
Совокупная стоимость информационной системы управления сельскохозяйственного предприятия состоит из стоимости необходимых лицензий, стоимости
работ по обследованию бизнес-процессов, их внедрению и сопровождению.
Анализ представленных на рынке информационных систем управления показал, что для ГУП РМ Тепличное может подойти решение Галактика-Прогресс (корпорация Галактика), основными преимуществами которого являются низкая стоимость, удобство и простота в использовании, автоматизация основных управленческих процессов. Ориентировочная стоимость внедрения данного решения 3,5 мн руб.
Таким образом, если переменные затраты будут увеличены на 5 % (на 16,06 мн руб.), то запас финансовой прочности составит 44,42 %, при этом чистая прибыль предприятия составит 72,38 мн руб. Необходимо отметить, что внедрение решения Галактика-Прогресс потребует допонительных затрат на компьютерную технику, программное обеспечение, обучение персонала, изменение организационной структуры предприятия и др. Но даже если допонительные затраты составят или превысят стоимость внедрения решения, то запас финансовой прочности исследуемого предприятия останется значительным.
2.5. Организационно-экономическое обоснование создания межрайонных информационно-консультационных центров.
По мере развития рыночных отношений у работников сельского хозяйства возникает потребность в получении новой информации, в том числе об инновационных разработках и передовом производственном опыте, эффективное использование которых позволяет перевести производство на более высокий организационный и технологический уровень. Однако при постоянно возрастающих информационных потоках сельхозтоваропроизводители стакиваются с проблемой поиска, отбора и практического использования действительно необходимых им инноваций и информации. Как показывает зарубежный и отечественный опыт, информационно-консультационная служба (ИКС) является действенным механизмом решения этой проблемы.
В организационном плане государственная система информационно-консультационного обеспечения АПК дожна быть интегрированной и многоуровневой и включать в себя не только федеральные, региональные, но и районные (межрайонные) информационно-консультационные центры (ИКЦ).
В Республике Мордовия в настоящее время не сформирована региональная система информационно-консультационной службы АПК. Анализ показал, что в условиях ограниченного бюджетного финансирования наиболее предпочтительной формой информационно-консультационных центров в республике являются межрайонные ИКЦ.
Процесс формирования межрайонных ИКЦ рассматривается на основе разработанного нами поэтапного методического подхода, приемлемого для использования в процессе создания системы ИКС АПК Республики Мордовия (рис. 4).
В рамках предложенного методического подхода на примере конкретной группы районов республики обоснованы цель создания и выбор организационно-правовой формы межрайонного ИКЦ, спроектирована его организационная структура, доказана экономическая эффективность его функционирования.
Рисунок 4 - Этапы формирования межрайонного ИКЦ
Основной целью создания межрайонного ИКЦ является повышение эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий посредством оказания качественных информационно-консультационных услуг. Обоснованием этой цели служит проведенный опрос руководителей сельскохозяйственных предприятий Атяшевского, Ичаковского, Ардатовского, Большеигнатовского районов республики, который выявил круг вопросов, за информирование и консультирование по которым они готовы платить. Так, спрос на информационное обеспечение составляет 35,1 % (анализ хозяйственной деятельности предприятий -4,2 %; техническая информация - 6,6 %; технологическая информация - 11,6 %; экономическая информация - 12,7 %), консультационные услуги - 57,1 % (юридические вопросы -5,4 %; кредитование - 8,9 %; экономика и бухгатерский учет - 6,9 %; внедрение новых технологий в животноводстве - 9,3 %; в растениеводстве - 11,2 %; в ветеринарии - 7,3 %; в кормлении животных - 8,1 %), бизнес-планирование - 3,1 %, маркетинговые исследования - 4,6 %.
Для выбора оптимальной организационно-правовой формы межрайонного ИКЦ предложена экономико-математическая модель, целевая функция (Б) которой зависит от различных организационных форм (Ы), параметров, характеризующих деятельность центра (Р), и факторов внешней среды (V). Критерием служит максимизация целевой функции - шах И.
Б (И, Р, V) Ч>тах Б.
Возможные организационно-правовые формы были определены как:
1) N1- коммерческий консультационный центр;
2) N2- центр на базе коледжа;
3) N3- центр в форме муниципального учреждения (предприятия);
4) N4 - центр в форме структурного подразделения республиканской ИКС АПК;
5) N5 - центр на базе районных органов управления АПК;
6) N6 - центр некоммерческий консультационный центр.
В качестве параметров, характеризующих деятельность межрайонного ИКЦ, которые поностью соответствовали факторам внешней среды, были выделены:
Г*1 = V] Ч региональная политика руководства АПК по поддержке информационно-консультационной службы;
р2= у2 - финансирование из республиканского бюджета;
Рз= V3 - наличие и квалификация кадров межрайонного ИКЦ;
Рл= финансовые возможности потребителей услуг межрайонного ИКЦ;
Р5 = У5 Ч готовность сельских товаропроизводителей к обращению в межрайонный ИКЦ;
Рб= - готовность различных организаций к предоставлению определенных ресурсов для межрайонного ИКЦ.
Расчеты показали, что при сложившихся условиях в Республике Мордовия наиболее предпочтительно создавать межрайонные ИКЦ в форме структурных подразделений республиканской ИКС АПК, либо на базе районных органов управления АПК, либо в форме муниципальных учреждений (предприятий).
Исходя из основной цели формирования межрайонного ИКЦ проектирование его организационной структуры предлагается проводить по видам экономической устойчивости предприятия (рис. 5).
Межрайонный ИКЦ
Руководитель ИКЦ; юрист; экономист; бухгатер; агроном; зоотехник; ветврач; инженер по с.-х. технике и оборудованию
*
Г Подсистемы информационно-консультационного центра К
Информационная Консультационная Инновационная
* *
Блоки информационной, консультационной и инновационной подсистем
Производственный Организационный Финансовый
Технический Социальный Маркетинговый
Экологический Инновационный
Рисунок 5 - Предлагаемая структура межрайонного ИКЦ
Формируемые таким образом блоки информационной, консультационной и инновационной подсистем обеспечат пользователям услуг более быстрое ориентирование в поиске информации при решении возникающих проблем.
Прогноз экономической эффективности создания и деятельности межрайонного ИКЦ проводися на основе инвестиционного подхода, при котором были соотнесены затраты на проектируемую структуру с экономическим эффектом от ее работы.
Анализ деятельности информационно-консультационных служб в других регионах показал, что все затраты на начальном этапе их формирования финансировались из федерального и регионального бюджетов. Данное условие является важным и для Республики Мордовия. Как показывают исследования (табл. 4), начиная со второго года функционирования межрайонного ИКЦ потребность в бюджетных средствах для осуществления деятельности центра будет снижаться.
Цены на информационные, аналитические, маркетинговые и иные услуги были определены в зависимости от рыночных цен на аналогичные услуги, а именно: информационное обслуживание - 800 руб. в месяц; консультационные услуги - около 2 тыс. руб.; бизнес-планирование (в зависимости от сложности выпоненной работы) - до 16 тыс. руб.; маркетинговые исследования - 8 тыс. руб.
Проектируемая экономическая эффективность деятельности межрайонного информационно-консультационного центра представлена в табл. 4.
Таблица 4 - Экономическая эффективность деятельности межрайонного ИКЦ
Основные показатели 1 -й год 2-й год 3-й год
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
1. Выручка от реализации услуг, всего 1032,0 100 1200,0 100 1393,9 100
В том числе: информационное обеспечение 144,0 14,0 172,8 14,4 201,6 14,5
бизнес-планирование 192,0 18,6 211,2 17,6 244,8 17,6
консультирование 504,0 48,8 604,8 50,4 705,6 50,6
маркетинговые исследования 192,0 18,6 211,2 17,6 241,9 17,3
2. Издержки на производство и реализацию услуг, всего 1226,4 100 1154,4 100 1268,6 100
В том числе: затраты на создание ИКС 246,0 20,1 42,0 3,6 30,2 2,4
заработная плата 648,0 52,8 702,0 60,8 756,0 59,6
расходы связи 24,0 2,0 27,6 2,4 31,2 2,5
аренда помещений 32,4 2,6 34,8 3,0 37,2 2,9
аренда автотранспорта 60,0 4,9 72 6,2 78,0 6,1
ТСМ и электроэнергия 144,0 11,7 180,0 15,6 216,0 17,0
прочие расходы 72,0 5,9 96,0 8,3 120 9,5
3. Прибыль (+), убыток (-) -194,4 - 45,6 - 125,3 -
4. Уровень рентабельности - -15,9 - 4,0 - 10,0
Из табл. 4 видно, что основная часть доходов межрайонного ИКЦ будет формироваться от предоставления сельским товаропроизводителям услуг по консультационному обеспечению. Основную долю затрат в каждом году будут составлять заработная плата, топливосмазочные материалы и электроэнергия. Начиная со второго года рентабельность деятельности межрайонного ИКЦ с учетом покрытия затрат будет составлять 4 %, а начиная с третьего года - 10 %.
2.6. Организационное представление передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием.
Практика показывает, что эффективность управления предприятием намного повышается с внедрением корпоративной информационной системы. Однако современные информационные системы управления предприятием довольно сложны, их обслуживание требует наличия квалифицированного персонала, современного компьютерного оборудования, соответствующего программного обеспечения и т. д. Создание и содержание поноценного ИТ-отдела потребует значительных затрат, что для большинства сельскохозяйственных предприятий неприемлемо. В этом случае целесообразно передать функции обслуживания и сопровождения ИСУ предприятия сторонней организации, т. е. использовать аутсорсинг. Стоимость внешнего обслуживания с учетом всех требуемых ресурсов в большинстве случаев оказывается меньше, чем проведение этих работ собственными силами. В качестве сторонней организации, предоставляющей аутсорсинг-обслуживание в сфере информационных технологий, мы предлагаем использование центра обработки данных (ЦОД), основными задачами которого дожны быть: эффективное консолидированное хранение и обработка данных; предоставление пользователям прикладных сервисов; обеспечение функционирования корпоративных приложений и др.
Схема взаимодействия сельскохозяйственных предприятий с центром обработки данных представлена на рис. 6. В схеме предложены наиболее востребованные сервисные услуги. Сельскохозяйственные предприятия разделены на три группы: малые, средние и крупные. Каждая группа включает предприятия, различные по организационно-правовой форме, но с относительно одинаковыми задачами и процессами управления. У предприятий одной группы могут возникать потребности в различных информационных системах.
Используя методологию управления проектами, заложенную в информационной системе Microsoft Office Project 2007, мы разработали проект внедрения системы Галактика ERP на ОАО Агрофирма ДОктябрьская", который включает пять основных этапов.
1. Подготовка проекта внедрения системы Галактика ERP (стоимость этапа составляет 127,88 тыс. руб.).
2. Предпроектное обследование (477,00 тыс. руб.).
3. Подготовительная работа (261,28 тыс. руб.)
4. Пусконаладочные работы по внедрению системы Галактика ERP (7,10 мн руб.).
5. Эксплуатация системы Галактика ERP (61,60 тыс. руб.).
Общая стоимость проекта внедрения составляет 8,03 мн руб. Проведенные расчеты показали, что сопровождение системы Галактика ERP (100 рабочих мест) ИТ-отделом предприятия составит 1,2 мн руб. в год. В случае передачи ИСУ предприятием на аутсорсинг центру обработки данных стоимость сопровождения данной системы будет составлять 747 тыс. руб. в год. Следовательно, экономия денежных средств составит 453 тыс. руб. в год.
Рисунок 6 - Общая схема взаимодействия сельскохозяйственных предприятий с центром обработки данных
Основными преимуществами аутсорсинга в области информационных технологий для сельскохозяйственных предприятий будут являться: экономия ресурсов (финансовых, кадровых, временных); доступ к новым технологиям и знаниям (возможность использования чужого высокопрофессионального опыта, накопленного в процессе решения аналогичных задач); возможность для руководства предприятия сосредоточиться на основном производстве и не отвлекаться на непрофильные виды деятельности.
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий позволило сделать следующие выводы.
1. Применительно к сельскохозяйственному предприятию адаптировано теоретическое представление об экономической устойчивости. Разработана классификация видов экономической устойчивости сельскохозяйственного предпри-
ятия с точки зрения его информационного обеспечения.
2. Обоснована система информационного обеспечения экономической устойчивости. Определены основные источники информации различных видов экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.
3. Обоснованы преимущества ведения хозяйственной деятельности при помощи Интернета и соответствующих современных информационных технологий, использование которых будет способствовать повышению эффективности управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
4. На примере конкретного сельскохозяйственного предприятия определена возможность внедрения информационных технологий в управление с помощью модели запаса финансовой прочности и показателя оценки совокупной стоимости владения информационными технологиями.
5. Обоснованы организационно-экономические подходы к созданию межрайонного информационно-консультационного центра; предложена его организационная структура и доказана экономическая эффективность его функционирования.
6. Доказана целесообразность передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления предприятием.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Белова, Ю. А. Развитие сельского хозяйства в Республике Мордовия / Ю. А. Белова, Т. П. Королева // Российское предпринимательство. - 2007. - № 7. -Вып. 1.-С. 158- 161 (0,25 п. л., в т. ч. авт. 0,13 п. л.).
2. Королева,Т. П. О возможности использования услуг центра обработки данных предприятиями аграрной сферы / Т. П. Королева // Креативная экономика. - 2009. - № 12. - С. 109 - 114 (0,25 п. л.).
Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях
3. Королева, Т. П. Информация, информатизация и новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственными предприятиями / Т. П. Королева // Актуальные проблемы качественного экономического роста : материалы Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 т. - Саранск, 2005. - Т. 2. - С. 109 - 112 (0,19 п. л.).
4. Королева, Т. П. Информационное обеспечение принятия управленческих решений / Т. П. Королева // Экономика и управление в поисках нового : межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 4. - Саранск, 2006. - С. 88 - 92 (0,25 п. л.).
5. Королева, Т. П. Проблемы устойчивости развития сельского хозяйства региона / Т. П. Королева // Проблемы развития регионального социума : материалы Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - Саранск, 2006. - Ч. 1. - С. 183-185 (0,19 п. л.).
6. Королева, Т. П. Эффективность внедрения информационных технологий на сельскохозяйственных предприятиях / Т. П. Королева // Материалы XI научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского госу-
дарственного университета имени Н. П. Огарева : в 3 ч. - Саранск, 2006. - Ч. 1. -С. 64-66 (0,13 п. л.).
7. Королева, Т. П. Устойчивость сельскохозяйственных предприятий как фактор их инвестиционной привлекательности / Т. П. Королева // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе : межвуз. регион, сб. ст. - Вып. 5. - Йошкар-Ола, 2007. - С. 175 - 180 (0,31 п. л.).
8. Королева, Т. П. Роль информационно-консультационных служб в информационном обеспечении аграрной сферы региона / Т. П. Королева // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе : межвуз. регион, сб. ст. - Вып. 6. - Йошкар-Ола, 2008. - С. 247 - 254 (0,44 п. л.).
9. Королева, Т. П. Информационная модель экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия / Т. П. Королева // Экономическое развитие современной России : проблемы и перспективы : межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 6. -Саранск, 2008. - С. 116 - 120 (0,22 п. л.).
10. Королева, Т. П. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий / Т. П. Королева // Современные проблемы менеджмента качества в условиях глобальной экономики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Саранск, 2008.-С. 166-171 (0,31 п. л.).
П.Королева, Т. П. Основные проблемы устойчивого развития аграрной сферы региона / Т. П. Королева, Ю. А. Белова // Стабилизация экономического развития Российской Федерации. VII Международная научно-практическая конференция : сб. ст.-Пенза, 2008.-С. 231 -235 (0,28 п. л., в т. ч. авт. 0,14 п. л.).
12. Королева, Т. П. Инновация и экономический рост АПК региона / Т. П. Королева // Инновационная политика в регионе: проблемы и перспективы : материалы семинара для молодых ученых, аспирантов и студентов старших курсов. - Саранск, 2008. - С. 100 - 104 (0,25 п. л.).
13. Королева, Т. П. Проектирование организационной структуры межрайонного информационно-консультационного центра / Т. П. Королева // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества : регион, город, предприятие : сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф. -Пенза, 2009. - С. 190 - 194 (0,25 п. л.).
14. Королева, Т. П. Обзор информационных технологий и систем, способствующих повышению экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Т. П. Королева // Экономика и эффективность организации производства : сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-техн. конф. - Брянск, 2009. -С. 171 - 177 (0,38 п. л.).
Подписано в печать 22.01.10. Объем 1,25 п. л. Тираж 120 экз. Заказ № 129.
Типография Издательства Мордовского университета 430005, Саранск, ул. Советская, 24
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Королева, Татьяна Петровна
Введение
1 Теоретические аспекты информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий
1.1 Сущность и показатели экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий
1.2 Система информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий
1.3 Использование информационных технологий в управлении экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий
2. Анализ информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия
2.1. Анализ экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия
2.2. Оценка организации информационного обеспечения сельского хозяйства Республики Мордовия
2.3. Организация информационного обеспечения управления экономической устойчивостью на сельскохозяйственных предприятиях
3. Направления совершенствования информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий
3.1. Оценка влияния инвестиций в информационные технологии на финансовую устойчивость сельскохозяйственного предприятия
3.2. Организация межрайонных информационно-консультационных центров в Республике Мордовия
3.3. Обслуживание корпоративной информационной системы предприятия центром обработки данных 174 Заключение 198 Библиографический список 200 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий"
Актуальность темы исследования. В условиях нестабильности, противоречивости и неопределенности внешней среды, усиления конкуренции на внутренних и внешних рынках сельскохозяйственные предприятия все чаще стакиваются с необходимостью решения проблем, связанных с уменьшением влияния различных рисков на экономическую устойчивость. Поддержание экономической устойчивости - это непрерывный системообеспечивающий процесс, имеющий целью предотвращение возможных негативных воздействий на деятельность предприятий. Среди важнейших факторов, способствующих повышению их экономической устойчивости в условиях становления новой экономики, особое место занимает информационное обеспечение, от поноты и качества которого зависит степень влияния рисков.
Современный уровень информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий лишь частично удовлетворяет предъявляемым требованиям. Практика показывает, что на большинстве рассматриваемых предприятий автоматизирован только бухгатерский учет, что явно недостаточно для эффективного управления агропроизводственными системами.
Важнейшей составляющей процесса управления экономической устойчивостью предприятия является экономическая информация, которая достаточно сложна по своей структуре, характеризуется большим объемом, многократным использованием, обновлением и преобразованием, многообразием источников и потребителей. Для получения результативной информации требуется значительное число логических операций и математических расчетов. Указанные свойства информации предопределяют использование современных информационных систем управления деятельностью предприятия. В отличие от отраслей промышленности, где информационные технологии используются достаточно широко и целенаправленно, в аграрном производстве нередко отсутствует понимание важности их применения для обеспечения экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия.
В связи с этим тема диссертации является актуальной, требующей исследования теоретических и практических вопросов, связанных с обеспечением устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий на основе более активного использования новых управленческих схем, базирующихся на информационных технологиях.
Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы обеспечения экономической устойчивости хозяйствующих субъектов нашло отражение в трудах многих ученых. Среди зарубежных экономистов теоретическими аспектами данной проблемы занимались Л. Брентало, Ю. Бригхем, М. Гехт, П. Самуэльсон и др. Большой вклад в развитие теоретических основ экономической устойчивости сельского хозяйства внесли такие ученые, как А. Д. Арзамасцев, В. Н. Афанасьев, В. М. Баутин, В. Р. Боев, И. П. Бойко, И. Н. Буздалов, И. К. Бухтояров, В. И. Векленко, И. Б. Загайтов, О. В. Иншаков, Е. Г. Коваленко, П. Д. Половинкин, М. 3. Пизенгольц, Н. А. Сафронов, А. Ф. Шишкин и др.
Различные аспекты методического обеспечения экономической устойчивости предприятий были разработаны в трудах отечественных ученых В. Г. Артеменко, М. И. Баканова, И. Т. Балабанова, М. В. Белендира, А. М. Га-таулина, В. В. Ковалева, Н. М. Крейниной, П. П. Пастернака, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфулина, Е. С. Стояновой, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета и т. д.
Организационные и информационные проблемы управления сельскохозяйственным производством рассматриваются в работах А. А. Землянского, А. И. Костяева, В. В. Кузнецова, А. П. Кучерина, П. В. Смекалова, В. Ф. Урусова, И. Г. Ушачева и др.
Вместе с тем в экономической литературе остаются дискуссионными отдельные теоретические положения проблемы информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий. Научного осмысления требует проблема появления новых рисков, связанных с внедрением информационных технологий в системе управления предприятиями аграрной сферы.
Таким образом, недостаточная разработанность многих аспектов информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий, теоретическая и практическая значимость проблемы для национальной экономики обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертации.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- изучить теоретические подходы к раскрытию сущности экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия;
- выявить особенности системы информационного обеспечения процес -сов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий;
- провести анализ экономического положения сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия;
- дать оценку современного состояния информационного обеспечения предприятий сельского хозяйства Республики Мордовия;
- исследовать структуру информационных потоков на примере конкретных сельскохозяйственных предприятий;
- разработать методические рекомендации по формированию межрайонных информационно-консультационных центров;
- обосновать предложения по внедрению информационной системы управления предприятием и передаче ее обслуживания на аутсорсинг.
Объектом диссертационного исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с информационным обеспечением управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство: п.п. 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; п.п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления сельскохозяйственным производством, информатизации, финансового и экономического анализа, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные проблемам информационного обеспечения управления предприятиями АПК.
Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, сочетание исторического и логического, анализа и синтеза, а также структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивные и статистические методы и др.
Информационной базой исследования послужила статистическая отчетность Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, официальные данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, отчетные и прогнозные данные Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, материалы, касающиеся проблем информационного обеспечения управления сельскохозяйственными предприятиями, представленные в периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия по развитию агропромышленного комплекса и его информатизации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, а также в разработке методических подходов и практических рекомендаций по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий.
Результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
- адаптировано применительно к сельскохозяйственному предприятию теоретическое представление об экономической устойчивости, которую с учетом отраслевой специфики (сезонность производства, замедленный оборот ка питала, рассредоточенность на большой территории, невозможность противостоять самостоятельно предприятиям-монополистам и т. д.) предлагается рассматривать как способность сельскохозяйственного предприятия к эффективному функционированию в условиях постоянно меняющейся внешней среды и усиления факторов риска (с. 20-35);
- расширено представление о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия на основе проведения ее декомпозиции по функциональному признаку и выделения ее составляющих - производственно-технической, организационной, экологической, финансовой, социальной, маркетинговой и инновационной, что позволяет формировать базы данных и использовать информационные ресурсы для разработки и принятия эффективных управленческих решений (с. 41-46);
- обоснованы преимущества ведения хозяйственной деятельности при помощи Интернета и соответствующих современных информационных технологий, использование которых будет способствовать повышению эффективности управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий в результате более оперативного получения информации; сокращения цикла производства и продажи продукции; снижения затрат, связанных с обменом информацией; большей открытости предприятий по отношению к клиентам и партнерам; создания альтернативных каналов продажи (через электронные порталы) (с. 52-58);
-" на основе динамической модели выявлено влияние переменных затрат на запас финансовой прочности и проведена дальнейшая оценка совокупной стоимости владения информационными технологиями. Это позволит принимать решения о возможности инвестирования во внедрение информационной системы управления на сельскохозяйственном предприятии, что в условиях новой экономики обеспечит его устойчивое развитие (с. 139-152);
- обоснована необходимость создания межрайонных информационно-консультационных центров; предложена их организационная структура и доказана экономическая эффективность их функционирования. Деятельность таких центров повысит качественный уровень информационного обеспечения управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий (с. 153-176).
- обоснована целесообразность передачи на аутсорсинг обслуживание информационной системы управления предприятием, что позволит обеспечивать экономию финансовых, кадровых, временных ресурсов, доступ к новым технологиям и знаниям и экономически устойчивое развитие предприятия (с. 189-199).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют результаты, состоящие в расширении теоретического представления о содержании экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, ее декомпозиции по функциональному признаку и выделении ее составляющих, о системе информационного обеспечения управления экономической устойчивостью предприятия.
Практическую значимость имеют рекомендации по организационно-экономическому обоснованию процессов формирования информационной системы управления (ИСУ) предприятием и ее сопровождения, созданию межрайонных информационно-консультационных центров в Республике Мордовия, а также предложения по передаче центру обработки данных функций обслуживания ИСУ предприятием, что позволит повысить экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий.
Предложенные в работе методические подходы и практические рекомендации по улучшению информационного обеспечения процессов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий носят универсальный характер и могут быть использованы на различных предприятиях АПК.
Результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Теоретические положения и практические результаты, представленные в диссертации, могут служить основой для дальнейших исследований по данной проблематике и использоваться в учебном процессе при преподавании учебных курсов Экономика и управление предприятиями АПК, Информационные технологии управления, Менеджмент.
Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы качественного экономического роста (г. Саранск, 20-21 октября 2005 г.); Международной научно-практической конференции Проблемы развития регионального социума (г. Саранск, 19-20 октября 2006 г.); Международной научно-практической конференции Современные проблемы менеджмента качества в условиях глобальной экономики (г. Саранск, 16-17 октября 2008 г.); VII Международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза, октябрь 2008 г.); VI Международной научно-практической конференции Опыт и проблемы социальноэкономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие (г. Пенза, август 2009 г.); Международной научно-технической конференции Экономика и эффективность организации производства (г. Брянск, ноябрь 2009 г.) и др.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 3,70 п. л., в том числе лично автора - 3,43 п. л. Две статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 209 наименований, и 7 приложений. Основное содержание изложено на 200 страницах машинописного текста и содержит 47 таблиц и 26 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Королева, Татьяна Петровна
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Королева, Татьяна Петровна, Саранск
1. Постановление Правительства Рос. Федерации О федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2012 года от 3 декабря 2002 г. № 858 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. - № 49, ст. 4887.
2. Постановление Правительства Рос. Федерации О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства от 7 марта 2008 г. № 157 / Собр. законодательства Рос. Федерации. -2008. -№ 11,ч.1, ст. 1027.
3. Закон Респ. Мордовия О государственной поддержке сельского хозяйства от 26 мая 2009 г. № 41-3: принят Гос. Собр. Респ. Мордовия 21 мая 2009 г. // Известия Мордовии. 2008. - 27 мая.
4. Постановление Правительства Респ. Мордовия Вопросы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 22 мая 2006 г. № 198 // Известия Мордовии. 2006. - 30 мая.
5. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. Ч М.: Изд-во Дело и сервис, 1998.-255 с.
6. Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Дело и Сервис, 2001. - 272 с.
7. Аджаматова Д. С. Понятие устойчивости в современном управлении предприятием / Д. С. Аджаматова // Российской предпринимательство. 2007. -№ 3. - С. 60-63.
8. Акбашев Р. X. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций / Р. X. Акбашев // Маркетинг. 2002. - № 4. - С. 101-108.
9. Акканина Н. В. Оценка потребностей сельскохозяйственных товаропроизводителей в информационно-консультационных услугах / Н. В. Акканина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№8.-С. 39-41.
10. Алексеева А. Ю. Роль информационно-консультационной службы в развитии сельского хозяйства Республики Бурятия / А. Ю. Алексеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 7. - С. 42-44.
11. Ананьева О. М. Методические подходы к созданию экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий / О. М. Ананьева // Аграрная наука. 2009. - №10. - С. 2-4.
12. Аникин Б. А. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: учебное пособие для студентов вузов / Б. А. Аникин. М.: ИН-ФРА-М, 2007. - 284 с.
13. Арзамасцев А. Д. Актуальные проблемы сельского хозяйства и управления информационным обеспечением специалистов АПК: Научное издание / А. Д. Арзамасцев, А. В. Воков, С. Г. Ощепков, В. Г. Самойленко. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 194 с.
14. Арзамасцев А. Д. Информационное обеспечение управления предприятиями АПК: монография / А. Д. Арзамасцев, О. Ю. Якимова. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2008. - 136 с.
15. Артеменко В. Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Г. Артемен-ко, М. В. Белендир. Ч 2-е изд. перераб. и доп. М.: Дело и сервис; Новосибирск: ИД Сибирское соглашение, 1999. - 160 с.
16. Артеменко В. Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Белендир. М.: ДИС, 1997. - 128 с.
17. Арустамов Э. А. Экономическая устойчивость развития малых и средних предприятий / Э. А. Арустамов, А. М. Громов // Управленческий учет. 2007. - № 4. - С. 31-36.
18. Аутсорсинг обслуживания информационных систем Электронный ресурс. // Digital Design: [сайт компании]. Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетmain/business holdings/support and outsourcing large/outso urcing itl.
19. Багриновский К. А. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика): учебное пособие / К. А. Багриновский. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд-во РУДН, 2006. - 220 с.
20. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 4-е изд., с доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002.-416 с.
21. Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учебник / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет; под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.
22. Баутин В. М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности / В. М. Баутин, А. А.Черникова. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002. Ч 202 с.
23. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8. - С. 17-22.
24. Белов Г. В. Экологический менеджмент предприятия: Учеб. пособие / Г. В. Белов. М.: Логос, 2006. - 240 с.
25. Бендиков М. А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования / М. А. Бендиков, И. В. Сахарова, Е. Ю. Хру-сталев // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 14. - С. 5-14.
26. Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис / Д. И. Блю-менау. JL: Наука, 1989. - С. 180.
27. Бойко И. П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И. П. Бойко. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1986. - 168 с.
28. Ботунова Е. М. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства / Е. М. Ботунова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5. - С. 43-44.
29. Большой токовый словарь русского языка / РАН, Ин-т лингв, ис-след.; гл. ред. С. А. Кузнецов. -М.: Норинт, 2006. 1536 с.
30. Большой экономический словарь: 22000 терминов / Под ред. А. Н. Аз-рилияна. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. Ч 1246 с.
31. Бондина Н. Н. Финансовая устойчивость предприятия Ч основа повышения эффективности производства / Н. Н. Бондина, И. А. Бондин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 9. - С. 44-46.
32. Борисенко А. Совершенствование системы экономической информации и применение современных компьютерных технологий в АПК / А. Борисенко, А. Шурыгин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№3. С. 20-24.
33. Боровских И. В. Информационное обеспечение АПК: достижения и проблемы / И. В. Боровских, Л. Н. Каразанова // Библиография. 2009. - № 1. -С. 124-126.
34. Бородулин А. Н. Основные объекты применения информационных технологий к оптимизации бизнес-процессов/ А. Н. Бородулин, А. Ю. Залож-нев, Е. Л. Шуремов // Управление большими системами. Выпуск 17. М.: ИПУ РАН, 2007. - С.40-60.
35. Борозенец В. Н. О разработке инфо-коммуникационных технологий управления сельскохозяйственным производством / В. Н. Борозенец, А. В. Цы-сарь // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№2.-С. 15-20.
36. Брилюэн Л. Наука и теория информации / Л. Брилюэн. М.: Физ-матгиз, 1960.-392 с.
37. Брянцева И. В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление / И. В. Брянцева. Хабаровск: Издательство Хабаровского государственного технического университета, 2003. - 211 с.
38. Будюк Н. А. Экономические основы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / Н. А. Будюк; под ред. В. И. Новичкова; Моск. гос. соц. ун-т. М.: Маркетинг, 2003. - 127 с.
39. Вакин Е. CRM нужен всем! или кому он нужен этот CRM? Электронный ресурс. / Е. Вакин, Е. Гусельникова // Фирма ФОЛИО [сайт фирмы]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетredy51/news/pub2.shtml.
40. Вартанян А. Комплексная информационная система и технология управления / А. Вартанян // Бухгалерский учет. 2000. - № 6. - С. 37-38.
41. Васильева Л. С. Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 816 с.
42. Веселовский М. Я. Структура и функции информационно-консультационной службы АПК / М. Я. Веселовский, Ю. И. Зятьков // Достижения науки и техники в АПК. 2002. - № 1. - С. 40-42.
43. Веселовский М. Я. Основные формы районных информационно-кон-сультационных центров / М. Я. Веселовский, Н. С. Романова // Аграрная Россия. 2001. - № 5. - С. 23-25.
44. Веснин В. Р. Менеджмент: учеб. / В. Р. Веснин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2007. - 512 с.
45. Воков Д. CRM-система для малого бизнеса Электронный ресурс. / Д. Воков / Энциклопедия маркетинга [сайт Дмитрия Рябых]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsoft/criTL/smallcrm.htm.
46. Выборова Е. Н. Особенности методологии анализа и управления устойчивостью предприятия: новые тенденции / Е. Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 20. - С. 24-30.
47. Гапоненко А. Повышение эффективности информационных технологий управления предприятиями / А. Гапоненко // Информационные ресурсы России.-2004.-№4.-С. 13-15.
48. Гатаулин А. М. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства: Учебник / А. М. Гатаулин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 272с.
49. Гатаулин А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. В 2 ч. Ч. 1 / А. М. Гатаулин. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 160 с.
50. Гешель Н. Информационное обеспечение персонала управления сельскохозяйственного предприятия / Н. В. Гешель // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1.-С. 74-77.
51. Гиляровская Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособие / Л. Т. Гиляровская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 160 с.
52. Глигвашвили Г. А. Стратегия устойчивого агроэкологического развития / Г. А. Глигвашвили, Т. Т. Урушадзе, А. Т. Урушадзе // Аграрная наука. -2005.-№ 1.-С. 11-12.
53. Глинских А. Мировой рынок систем электронного документооборота Электронный ресурс. / А. Глинских // Консатинговая компания ГГеат [сайт компании]. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/it/section 64/агйс1е 2582.
54. Голенищев Э. П. Информационное обеспечение систем управления / Э. П. Голенищев, И. В. Клименко. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 350 с.
55. Готтшальк П. ИТ-аутсорсинг: построение взаимовыгодного сотрудничества: пер. с англ. / П. Готтшальк. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 389 с.
56. Грабауров В. А. Информационные технологии для менеджеров / В. А. Грабауров; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. -512 с.
57. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: От бухгатерского учета к экономическому: Учебно-практ. пособие / А. В. Грачев. М.: Финпресс, 2002. - 208 с.
58. Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике / А. В. Грачев. М.: Изд-во Дело и сервис, 2008.-358 с.
59. Данилин А. В. ИТ-стратегия Электронный ресурс. / А. В. Данилин, А. И. Слюсаренко // Интернет-Университет Информационных Технологий.Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdepartment/itmngt/itstrategy/5/2.html.
60. Дворак О. Информационное обеспечение аграриев Брянской области / О. Дворак // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11. - С. 13.
61. Дегтярева Т. Д. Анализ устойчивости сельскохозяйственных предприятий региона / Т. Д. Дегтярева, Е. В. Шеврина. Ч Оренбург: б. и., 2001. Ч 128 с.
62. Демишкевич Г. М. Роль и место ИКС АПК в реализации Приоритетного национального проекта Развитие АПК / Г. М. Демишкевич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 12.-С. 27-30.
63. Демишкевич Г. М. Информационно-консультационное обеспечение АПК как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Г. М. Демишкевич, О. В. Игошкин. М.: ООО Столичная типография, 2008. - 194 с.
64. Демишкевич Г. М. Перспективные направления развития системы сельскохозяйственного консультирования / Г. М. Демишкевич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. Ч № 7. Ч С. 47-51.
65. Дозорова Т. А. Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий / Дозорова Т. А., Тарасова Е. А. Ульяновск: УГСХА, 2004. - 249 с.
66. Дугин П. Оценка финансово-экономической устойчивости сельхо-зорганизаций / П. Дугин, М. Рычагова // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 12. - С. 52-56.
67. Ендовицкая А. В. Комплексная оценка финансовой устойчивости аграрной организации / А. В. Ендовицкая // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 22. - С. 8-13.
68. Заводчиков Н. Д. Управление затратами и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики (теория, методология, практика) / Н. Д. Заводчиков. М.: Издательский дом Финансы и Кредит, 2007. - 264 с.
69. Загайтов И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивостисельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. - 240 с.
70. Заика С. Платное консультирование в сельском хозяйстве / С. Заика // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 1. - С. 15.
71. Зеленова Е. А. Реализация социальной политики на предприятии (зарубежный опыт и российская практика) / Е. А. Зеленова. М.: Проспект, 2006.- 120 с.
72. Землянский А. А. Информационные технологии в экономике /A. А. Землянский. М.: КолосС, 2004. - 336 с.
73. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экон.-стат. анализ / А. П. Зинченко. М.: Финансы и статистика, 2002. - 158 с.
74. Зинченко А. П. Материально-техническая база сельского хозяйства России / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 5. - С. 8-13.
75. Злобина О. О. Управление экономической устойчивостью птицеводческих организаций / О.О. Злобина / Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве: Сб. научн. Статей. Ч Ижевск: ГСХА. -С. 314-318.
76. Золотарева Е. Л. Повышение устойчивости производства важнейшее условие для расширенного воспроизводства в растениеводстве / Е. Л. Золотарева, А. С. Касьянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 11. - С. 14-16.
77. Зятьков Ю. И. Моделирование системы информационных ресурсов информационно-консультационной службы АПК / Ю. И. Зятьков // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 1. - С. 34-35.
78. Иванченко В. Информационные технологии и система управления /B. Иванченко // Экономист. 2004. - №4. - С. 37-42.
79. Информационно-аналитическое обеспечение агропромышленного комплекса / М-во сельского хоз-ва Российской Федерации; сост.: В. Ф. Федо-ренко и др.. М.: Минсельхоз России, 2007. - 108 с.
80. Информационно-консультационная служба в АПК: учеб. пособие / под ред. В. М. Кошелева, В. В. Маковецкого. М.: Агроконсат, 2001. - 348 с.
81. Информационные системы и технологии в экономике: Учебник / Т. П. Барановская, В. И. Лойко. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. -416 с.
82. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г. А. Титоренко. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2008.-439 с.
83. Ионова А. Ф. Финансовый анализ: учеб. / А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнева. М.: Тк Веби, Изд-во Проспект, 2007. - 624 с.
84. Калачанов В. Д. Экономическая эффективность внедрения информационных технологий. Учебное пособие / В. Д. Калачанов, Л. И. Кобко. М: МАИ, 2006.- 180 с.
85. Карминский А. М. Информационные системы в экономике: учеб. пособие, в 2-х ч. Ч. 1: Методология создания / А. М. Карминский, Б. В. Черников. М.: Финансы и статистика, 2006. - 336 с.
86. Карминский А. М. Информационные системы в экономике: учеб. пособие, в 2 ч. Ч. 2: Практика использования / А. М. Карминский, Б. В. Черников. М.: Финансы и статистика, 2006. - 240 с.
87. Кашубо Н. Д. Информатизация в АПК (из опыта Тверской области) / Н. Д. Кашубо, М. С. Кашубо // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С.23-26.
88. Киселева О. Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий / О. Б. Киселева М.: Экономика и информатика, 2005. - 177 с.
89. Клюкач В. А. Актуальная проблематика научных исследований по устойчивому развитию аграрной экономики / В. А. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 4. - С. 9-14.
90. Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 192 с.
91. Ковалев В.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод. пособие / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2006. -688 с.
92. Коваленко Е. Г. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК в Республике Мордовия: первые итоги / Е. Г. Коваленко, Т. М. Полушкина, И. П. Юткина. Саранск: Тип. Краен. Октябрь, 2006. -140 с.
93. Козлов В. В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и решения / В. В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. - С. 17-19.
94. Константинова Е. С. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / Е. С. Константинова // Финансы и кредит. 2007. - № 13. - С. 67-69.
95. Королев Ю. Б. Управление в АПК. Альбом наглядных пособий / Ю. Б. Королев, В. Д. Коротнев, Г. Н. Кочетова и др. М.: КолосС, 2009. - 360 с.
96. Костенко И. А. Применение в аграрном секторе информационных технологий как фактора его прогрессивного развития / И. А. Костенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 8. - С. 49-52.
97. Кошелев А. Н. Основы менеджмента: учебник / А. Н. Кошелев, Н. Н. Иванникова. М.: Издательство Экзамен, 2007. - 510 с.
98. Краснов A.B. Опыт функционирования информационно-консультационной службы в АПК Республики Татарстан / А. В.Краснов, И. А.Василенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2008. - № 1. - С. 57-58.
99. Кузьменко И. В. Механизм обеспечения экономической устойчивости предприятия / И. В. Кузьменко // Экономика и производство. 2008. -№4. -С. 35-39.
100. Курцев И. В. Пути инновационного развития АПК Сибири / И. В. Курцев // Экономист. 2008. - № 8. - С. 27-32.
101. Левшин Г. В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г. В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 4. - С. 58-64.
102. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Под ред. Г. Б. Клейнера. Ч 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. - 520 с.
103. Лысенко Б. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства / Б. Лысенко // Экономист. 2001. Ч № 5. Ч С. 81.
104. Лысенко М. Экономическая устойчивость предприятий птицепро-дуктового подкомплекса / М. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 2006.-№ 5. - С. 14.
105. Лысенко М. В. Управление экономической устойчивостью агропредприятий / М. В. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. -2006. -№ 12.-С. 19.
106. Мадаминов А. Рентабельность основа финансовой устойчивости предприятий / А. Мадаминов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № 4. - С. 19-20.
107. Маслович А. И. Новые технологии стратегического управления / А. И. Маслович // Проблемы информатизации. Вып. 4. - 2000. - С. 13-16.
108. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А. М. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, Т. М. Сорокина и др.; Под ред. А. М. Гатаулина. Ч М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.
109. Мезенцева Ю. В. Маркетинговая информация основа устойчивого развития аграрных предприятий / Ю. В. Мезенцева // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК. - Ч. 1. - 2009. - С. 158-160.
110. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - С. 3-11.
111. Мордовия: Стат. Ежегодник / Мордовиястат. Саранск, 2009. - 452 с.
112. Мхитарян С. В. Маркетинговая информационная система / С. В. Мхи-тарян; Ин-т менеджмента МЭСИ. М.: Эксмо, 2006. - 334 с.
113. Нагайцев А. Ф. Эффективность информационно-консульта-ционных центров АПК / А. Ф. Нагайцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 9. - С. 28-30.
114. Нижегородцев Р. М. Проблема измерения экономической информации / Р. М. Нижегородцев // Российский экономический журнал. 1995. - № 2. -С. 63-66.
115. Никитин А. В. Управление предприятием (фирмой) с использованием информационных систем: учебное пособие / А. В. Никитин, И. А. Рачковекая, И. В. Савченко; МГУ им. М.В. Ломоносова, Экон. фак. М.: ИНФРА-М, 2009.- 186 с.
116. Никитов В. А. Информационное обеспечение государственного управления / В. А.Никитов, Е. И.Орлов, А. В.Старовойтов, Г. И.Савин; под ред. Ю. В. Гуляева. Ч М.: Славянский диалог, 2000. 415 с.
117. Носов В. В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий в современных условиях / В. В. Носов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.-107 с.
118. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 440 с.
119. Оксанич Н. И. Управление финансовой устойчивостью предприятий / Н. И. Оксанич. М.: ВНИЭТУСХ, 2004. - 236 с.
120. Оксанич Н. И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций / Н. И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. Ч № 10. - С. 6-9.
121. Организация консультационной службы в АПК / Под ред. В. М. Ко-шелева. М.: МСХА, 2004. - 498 с.
122. Орехов Н. Р. Информационная управленческая система сельского района / Н. Р. Орехов, В. Т. Грибов; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве. М.: НИПКЦ Восход-А, 2009. - 143 с.
123. Палаткин И. В. Информационно-консультационное обслуживаниеинституциональных преобразований АПК региона На примере Пензенской обл.: Опыт и проблемы / И. В. Палаткин. М.: Росинформагротех, 2003. - 264 с.
124. Перспективные телекоммуникационные технологии. Потенциальные возможности / под ред. JI. Д. Фрейдмана, JI. Е. Варакина. M.: MC, 2001.-265 с.
125. Пестрякова Т. П. Механизм формирования финансовой политики предприятия: учеб. пособие для системы доп. проф. образования Минсельхоз России / под ред. Т. П. Пестряковой. М.: Колос, 2007. Ч 96 с.
126. Петров Ю. А. Комплексная автоматизация управления предприятием: информ. технологии теория и практика / Ю. А. Петров, Е. JI. Шлимович, Ю. В. Ирюпин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 158 с.
127. Петрова Е. С. Информационные технологии в управлении: Учебное пособие / Е. С. Петрова, М. Ю. Соколова, Н. В. Аникина. Саранск: Изд-во СВМО, 2006.- 118 с.
128. Пирумов А. А. Информационные ресурсы по сельскому хозяйству в Интернет-пространстве/ А. А. Пирумов // Аграрная наука. -2009. -№11.-С. 31.
129. Питеркин С. В. Точно вовремя для России: практика применения ERP-систем / С. В. Питеркин; под ред. И. Н. Букреева. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-368 с.
130. Поздняков В. Информационное обеспечение агропромышленного комплекса России / В. Поздняков // Информационные ресурсы России. -2001. № 1. - С.22-24.
131. Поздеев В. JI. Методы оценки финансовой устойчивости предприятий / В. Л. Поздеев // Экономический анализ: теория и практика. 2005. Ч № 24. - С. 54-58.
132. Природопользование и сельскохозяйственная экология: монография. / В. В. Бузмаков, Ш. А. Москаев; Минсельхоз России, РАЕН им. В. И. Вернадского, Мое. Гос. акад. вет. медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина. М.: ТЕХНОГРУПП, 2005. -477 с.
133. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 4-е изд. испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 496 с.
134. Регионы России. Социально-экономические показатели 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.
135. Родионова В. М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. М. Родионова, М. А. Федотова. М.: Перспектива, 1995. - 98 с.
136. Романова М. В. CRM что это: концепция управления или информационная система? / М. В. Романова // Маркетинг. - 2005. - № 2. - С. 56-66.
137. Рубаева О. Д. Концепция формирования комплексной системы информационного обеспечения на предприятиях АПК / О. Д. Рубаева, Е. Б. Курчатова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 36-39.
138. Раметов А.Х. Управленческий учет на сельскохозяйственных предприятиях / А. X. Раметов. Воронеж: Истоки, 2003. - 293 с.
139. Рукин Б. П. Моделирование основных параметров экономической устойчивости организации / Б. П. Рукин, Г. В. Шуршикова, Е. И. Тепикина // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 8. - С. 34-37.
140. Рунов Б. Информационные технологии и ведение точного сельского хозяйства Электронный ресурс. / Б. Рунов // Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития [сайт фонда]. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmagazine old/sta22002 6.htm
141. Рыманова Л. Финансовая устойчивость предприятий АПК / Л. Ры-манова // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. - С. 37-41.
142. Рыманов А. Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления / А. Ю. Рыманов // Экономический анализ: теория и практика. 2002. -№ 1. - С. 16-19.
143. Саак А. Э. Информационные технологии управления: Учебник для вузов / А. Э. Саак, Е. В. Пахомов, В. Н. Тюшняков. СПб.: Питер, 2005. - 320 с.
144. Савенко В. Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика) / В. Г. Савенко. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 316 с.
145. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая. 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2003. -696 с.
146. Сайду И. Информационное обеспечение АПК / И. Сайду, А. Федич-кин // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1999. Ч № 6. Ч С. 27.
147. Санду И. С. Роль аграрной науки в информационном обеспечении информационно-консультационной службы АПК / И. С. Санду // Информационный бюлетень Минсельхозпрода России. 2000. - № 5-6. - С. 64-68.
148. Санду И. С. Развитие информационного обеспечения сельского хозяйства / И. С. Санду, В. Г. Савенко, В. В. Большакова. М.: ФГУ РЦСК, 2007. -152 с.
149. Сараджева О. В. Экономическая устойчивость развития отечественных предприятий в период кризиса / О. В. Сараджева // Экономические науки. -2009.-№2.-С. 196-198.
150. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) Электронный ресурс. / Ф. Сафин // Вестник ТИСБИ / Академия управления ТИСБИ. 2000. - Вып. № 2. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетscience/vestnik/2000/issue2/12.html
151. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия / М. Свободина // АПК: экономика, управления. № 7. -1996.-С. 72-77.
152. Семаева И. А. Информационные технологии в кластерах АПК / И. А. Семаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№ 1.-С. 21-24.
153. Семенов С. Формирование эффективной системы консатинга в АПК / С. Семенов, Н. Зюзина // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12. -С. 32-36.
154. Скрипкин К. Г Экономическая эффективность информационных систем / К. Г. Скрипкин. М.:ДМК Пресс, 2002. - 256 с.
155. Старикова С. С. Экономическая устойчивость предприятия: методический подход: автореф. дис. . канд. эконом, наук / С.С. Старикова; Самар. гос. экон. акад. Саранск, 1999. - 23 с.
156. Суворов С. Б. Модель стратегии рыночной устойчивости предприятия АПК / С. Б. Суворов, И. Д. Кузнецова, А. Н. Ильченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007. № 6. - С. 28-31.
157. Суворова Е. Автоматизация предприятия: когда и как / Е. Суворова // Бухгатер и компьютер. 2004. - №1. - С. 22-24.
158. Терминологический словарь Электронный ресурс. / Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетterminology/u/25.
159. Тронин Ю. Н. Информационные системы и технологии в бизнесе / Ю. Н. Тронин. М.: Издательство Альфа-Пресс, 2005. - 240 с.
160. Трубилин А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводст-ва / А. Трубилин // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №9. - С. 29.
161. Трубилин А. Повышение эффективности компьютерных информационных технологий в управлении сельхозпроизводством / А. Трубилин, Н. Колесников, С. Воротилин // АПК: экономика, управление. Ч 2000. №7. - С. 23-30.
162. Тюренкова Е. Н. Роль информационных технологий в развитии молочного животноводства / Е. Н. Тюренкова, В. Н. Суровцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2008. № 1. - С. 45-46.
163. Урусов В. Ф. Информационная служба АПК на региональном уровне / В. Ф. Урусов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 12. - С. 44-48.
164. Ушаков А. Использование геоинформационных технологий в сельском хозяйстве Электронный ресурс. / А. Ушаков // ООО ДАТА+: [сайт компании. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетIndustries/l4 AGRJ7Ushakov.htm.
165. Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? / М.А. Федотова // Финансы. № 6. - 1995. - С. 13-16.
166. Филобокова JI. Ю. Экономическая устойчивость малого предпринимательства и методические подходы к ее оценке / JI. Ю. Филобокова // Аудит и финансовый анализ. 2008. - № 2. - С. 177-180.
167. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост.: Е. Ф. Губ-ский [и др.. М.: ИНФРА-М, 2005. - 576 с.
168. Хабиров Г. А. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений и их информационного обеспечения в сельскохозяйственных предприятиях / Г. А. Хабиров. М.: Журн. Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2001. - 190 с.
169. Хоружий JI. И. Теория и практика информационного обеспечения механизмов управления в сельском хозяйстве / Л. И. Хоружий. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 623 с.
170. Цыгалов Ю. Экономическая эффективность инвестиций в ИТ: оптимальный метод оценки Электронный ресурс. / Ю. Цыгалов // Газета PC Week/RE. -2004. № 33. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетthemes/detail.php?ID=68331.
171. Цыпкин Ю. А. Агромаркетинг и консатинг / Ю. А. Цыпкин, А. Н. Люкшинов, Н. Д. Эрнашвили. -М.: ЮНИТИ, 2000. 537 с.
172. Чадаева Л. А. Управление экономической устойчивостью хозяйствующих субъектов как основа их конкурентоспособности / Л. А. Чадаева // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 6. - С. 31.
173. Черкашин П. А. Стратегия управления взаимоотношениями с клиентами (CRM). Готовы ли Вы к войне с клиентами?: учебное пособие / П. А. Черкашин. М.: Интернет-Университет Информационных Технологий: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 376 с.
174. Чернышева К. В. Информационное обеспечение управления в молочном скотоводстве / К. В. Чернышева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 4. - С. 31-33.
175. Чогут Г. Эколого-экономическая система в сельском хозяйстве / Г. Чогут, Т. Михалева // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - № 1. Ч С. 79-83.
176. Чудилин Г. И. Зерновой подкомплекс: условия устойчивости: монография / Г. И. Чудилин. Ч М.: Статистика России, 2007. Ч 398 с.
177. Чупров С. Повышение эффективности управления устойчивостью предприятий / С. Чупров // Проблемы теории и практики управления. 2004. -№4.-С. 114-118.
178. Шариков А. В. Современное состояние экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. В. Шариков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - 23 с.
179. Шевцов В. В. Повышение микроэкономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий на основе стратегического предпринимательства / В .В. Шевцов // Сельские зори. 2004. - № 1. - С. 14-16.
180. Шевцов В. В. Микроэкономическая устойчивость сельхозпредприятий / В. В. Шевцов // Аграрная наука. 2005. - № 7. - С. 10-11.
181. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - 829 с.
182. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа: учеб. и практ. пособие / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 207 с.
183. Щетинина Г. Основные аспекты информатизации сельского хозяйства / Г. Щетинина // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4. -С. 23-35.
184. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н. А. Сафронова. М.: ЮРИСТъ, 2000. - 582 с.
185. Якобсон И. Для чего внедрять информационные технологии? / И. Якобсон // Бухгатер и компьютер. 2003. - №12. - С. 33-38.
186. Якимова О. Ю. Информационное обеспечение управления предприятиями агропромышленного комплекса / О. Ю. Якимова. Ч Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. 152 с.
187. Якунина М. Совершенствование системы показателей финансово-экономической устойчивости предприятий АПК / М. Якунина // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 11. - С. 61-63.
188. Якушева И. И. Агоритм экспресс-анализа экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия / И. И. Якушева, Д. И. Сергеев // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. -2008.-№ 10.-С. 94-97.
189. Ярных Э. А. Информационная инфраструктура и статистический анализ рынка товаров и услуг / Э. А. Ярных. М.: Финансы и статистика, 2004.-368 с.
190. Ясенев В. Н. Информационные системы и технологии в экономике: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100) / В. И. Ясенев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 560 с.
Похожие диссертации
- Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий
- Управление экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях
- Развитие механизма управления экономической устойчивостью промышленных предприятий
- Разработка системы управления экономической устойчивостью промышленного предприятия в условиях обеспечения его конкурентоспособности
- Управление экономически устойчивым развитием организаций и корпоративных объединений: теория, методология, практика