Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Кочеткова, Светлана Андреевна |
| Место защиты | Йошкар-Ола |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кочеткова, Светлана Андреевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ j
1.1. Сущность экономической устойчивости предприятия В условиях рыночной ЭКОНОМИКИ
1.2. Факторы, определяющие экономическую устойчивость
1.3. Методические подходы к оценке экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий
2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
2.1. Оценка экономического положения сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия ^
2.2. Исследование влияния основных факторов на экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий ^^
2.3. Анализ финансовых показателей экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 11 о
3.1. Программно-целевое регулирование развития сельскохозяйственных предприятий 1i о
3.2. Методика оценки экономической эффективности использования потенциала предприятий
3.3. Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий через совершенствование механизма межбюджетных отношений
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий"
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям в Российской Федерации коренным образом изменил ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве. Предприятия стали самостоятельными субъектами рыночных отношений. Все решения, касающиеся производства и сбыта продукции, установления контактов с поставщиками средств производства и потребителями продукции, перешли в компетенцию предприятия. Большинство сельскохозяйственных предприятий оказались неподготовленными к предоставленной им свободе. Доля убыточных хозяйств к общей их численности в 2001 г в целом по России составила 48%. Из года в год увеличивается кредиторская задоженность, которая почти в семь раз превышает дебиторскую задоженность. По состоянию на 01.01.2002 г. кредиторская задоженность сельскохозяйственных предприятий составила 219,3 мрд. руб., что больше их годовой выручки. При этом просроченная задоженность составила 151,3 мрд. руб. Большинство сельскохозяйственных товаропроизводителей не имеет собственных средств для осуществления инвестиционной и текущей деятельности.
Кризисное финансовое состояние предприятий сельского хозяйства является итогом неэффективных макроэкономических механизмов регулирования межотраслевых взаимоотношений. Устойчивость предприятий АПК все в большей степени стала зависеть от воздействия внутренних и внешних факторов экономической среды. Однако проявляется недостаточная разработанность экономических механизмов обеспечения устойчивости предприятий применительно к российскому рынку, а также учет специфических особенностей отдельных регионов. Все это подтверждает актуальность избранной темы диссертации и диктует необходимость исследования теоретических и методических вопросов решения проблем устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений.
Степень научной разработанности. Проблема обеспечения экономической устойчивости нашла свое отражение в трудах многих авторов. Среди зарубежных экономистов проблемами устойчивости занимались К. Клавни, М.Гехт, Т. Пузор, JI. Брентало, Э. Давид, Ф. Герц, Э. Берштейн, Ю. Бригхема, Г. Прибе, Г. Нихаус, П. Самуэльсон, Ф. Махмуп, X. Фринзенкель. Существенный вклад в разработку вопросов управления экономической устойчивостью внесли такие видные российские ученые Н.А. Туган-Барановский, П.Б. Струве, С.Н. Бугаков, Н.А. Каблуков, В.Н. Чернов, среди современных исследователей И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин, М.А. Федотова, А. Алексашенко, Э. Набиулина, Н.А. Сафронов, Р.А. Галиахметов, К.В. Павлов, В.П. Панагушин, Э.С. Минаев, Д.С. Молякова, В. Ирипова и др.
Методической основой исследования является теория экономического анализа, разработанная в трудах отечественных ученых М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, В.Ф. Палий, В.М. Родионовой, В.В. Ковалева.
Вопросы финансовой устойчивости исследованы в трудах J1.A. Берн-стайна, Н.М. Крейниной, Е.С. Стояновой, Г.П. Ивановой, O.J1. Ефимовой, Н.П. Кондракова, Г.В. Савицкой, В.Г. Артеменко, М.В. Белендир, В.М. Родионовой, М.А. Федотовой, А.Д. Шеремета, И.Т. Балабанова и т.д. Экономи-ческо-математические методы моделирования экономических состояний в сельском хозяйстве описываются К.А. Багриновским, A.M. Гатаулиным, Н.П. Бусленко, М.Е. Браславцем и др.
Влияние внешних и внутренних факторов рассмотрено в работах зарубежных экономистов М. Мескона, Т. Питерса, Ф. Роджерса, М. Альберта, Ф. Хероури, И. Ансоффа, Б. Коласса, П. Друкера и отечественных авторов Н.П. Любушина, М.Н. Чиркова, А.Б. Парканисий, О.И. Вокова, В.П. Грузинова, В.Д. Грибова и др.
Существующие в настоящее время исследования в области экономической устойчивости касаются преимущественно промышленности. В сельском хозяйстве данные исследования пока не представляют собой единой системы, в основном они ориентированы на решение отдельных направлений и частных задач. Поэтому объективно необходимы исследования, комплексно увязывающие проблемы управления с критериями, видами и факторами экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка механизмов управления, обеспечивающих экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий.
Осуществление поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- исследовать теоретические аспекты оценки экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, факторы, воздействующие на нее и методические подходы к анализу показателей устойчивости;
- проанализировать основные тенденции и результаты экономических преобразований в сельском хозяйстве, оценить особенности функционирования сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия, а также степень их устойчивости и адаптации к условиям рынка;
- определить основные направления государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающие их устойчивое развитие;
- адаптировать комплексную методику анализа экономической устойчивости предприятия к особенностям сельского хозяйства; усовершенствовать методику оценки состояния и эффективности использования производственного потенциала, и на ее основе выявить резервы повышения экономической устойчивости предприятий;
- разработать комплекс мер по привлечению финансовых средств сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе программно-целевого планирования развития предприятий, включающего эффективные формы участия сельскохозяйственных предприятий в федеральных и региональных программах;
-разработать предложения по повышению экономической устойчивости через совершенствование механизма межбюджетных отношений.
Объектом диссертационного исследования выступают сельскохозяйственные предприятия Республики Мордовия.
Предметом исследования является экономическая устойчивость и механизм управления сельскохозяйственными предприятиями.
Методическая основа. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, управления, организации и технологии сельскохозяйственного производства, финансового и экономического анализа, законодательные акты Российской Федерации и Республики Мордовия, регулирующие деятельность сельскохозяйственных предприятий.
В работе применялись общенаучные методы: эмпирико-теоретические (наблюдения, описания) и логико-теоретические (сравнения, аналитический, историко-логический, моделирования), а также специфические (локальные) методы: экономико-математические, позволяющие осуществлять вариантные приближения к оптимуму.
В качестве информационной базы исследования использованы данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Государственных комитетов по статистике Российской Федерации и Республики Мордовия, Министерства экономики Республики Мордовия, а также данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий республики.
Научная новизна исследования заключается в разработке механизмов управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий:
- уточнено определение экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия - как способности противостоять внутренним и внешним факторам, отражающим специфику сельского хозяйства/
- обоснована система экономических показателей оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий, включающая технический и организационный уровень производства, уровень финансового состояния и социального уровня устойчивости, на основе которых дана оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия;
- определена количественная зависимость результативности сельскохозяйственного производства от государственной поддержки и ее влияние на устойчивость сельскохозяйственных предприятий;
- предложена модель вертикально-интегрированного агрообъединения для сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий АПК административного района, направленная на их активное включение в федеральные и региональные программы;
- разработана методика оценки эффективности производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, ядром которой является производственная функция, представляющая собой корреляционную модель и позволяющая определить резервы развития производства;
- разработаны рекомендации по распределению дотаций на продукцию животноводства, с учетом использования предприятиями производственного потенциала и индекса роста производства.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе подходы и модели позволяют использовать их в практике хозяйствования для повышения устойчивости и совершенствования системы управления сельскохозяйственным предприятием. Проведенное исследование экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий, его результаты и рекомендации представляют интерес не только для сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия, но и других регионов Вого-Вятского экономического района.
Разработанный в диссертации механизм управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий принят к внедрению сельскохозяйственными предприятиями Ичаковского района Республики Мордовия.
Апробация работы. Теоретические и практические положения диссертации, обсуждались автором на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы социально-экономического развития региона (24 февраля 1999 г., г. Саранск); на Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы права и управления: федеральный и региональный аспекты (29-30 ноября 2001 г., г. Саранск).
По результатам выпоненных исследования опубликовано 8 работ, написанных лично и в соавторстве, общим объемом 1,4 пл., в том числе лично автором - 1,35 пл.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 183 наименования, приложений. Основное содержание изложено на 157 страницах машинописного текста и содержит 29 таблиц, 16 рисунков, 6 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кочеткова, Светлана Андреевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты исследований, приведенные в диссертации, позволяют сформулировать следующие выводы:
1. В условиях перехода к рыночным отношениям возрастает роль экономической устойчивости сельского хозяйства, предполагающей создание финансово-экономических возможностей, как для простого, так и для расширенного воспроизводства в АПК. Существующие теоретические исследования по проблеме экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий немногочисленны, в них нет четких позиций относительно сущности экономической устойчивости, чаще всего встречаются такие понятия как устойчивость производства, экономическая эффективность и т.д. В диссертации предложено понятие экономической устойчивости, применительно к сельскохозяйственному предприятию.
2. Определены факторы внешней и внутренней среды, влияющие на экономическую устойчивость и возможности сельскохозяйственного предприятия. Данные факторы позволили классифицировать экономическую устойчивость по видам (финансовую и социальную).
3. Исследованы различные методические подходы к оценке экономической устойчивости, что позволило определить методику комплексного анализа экономической устойчивости предприятия, которая дожна состоять из следующих составляющих: технологического, организационного, социального и финансового уровней устойчивости. Для оценки устойчивости в исследовании предлагается учитывать динамику обобщающих, абсолютных показателей экономической устойчивости, финансовых показателей, определяемых на основе расчета коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности. Их применение позволит охарактеризовать экономическое положение предприятия.
4. Анализ условий развития сельского хозяйства в Республике Мордовия показал, что экономическое состояние сельского хозяйства является критическим. Оно характеризуется спадом объемов производства продукции и снижением уровня экономической эффективности. Так, например, объем производства зерна в хозяйствах республики в 2001 г. по сравнению с 19861990 гг. снизилось на 37%, мяса и молока соответственно в 2,7 и 2,4 раза. В настоящее время более 30% сельскохозяйственных предприятий убыточно.
5. Основными причинами современного кризисного состояния сельскохозяйственного производства, как показывает практика и научные исследования, является разрыв сложившихся экономических связей между предприятиями АПК, установившийся диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и материальные ресурсы по сравнению с промышленностью, отказ государства от регулирования экономических взаимоотношений в отраслях АПК и т.д. Изменение влияния этих факторов позволит оценить возможности выхода отрасли сельского хозяйства из кризиса.
6. Выявлены и проанализированы основные тенденции государственной поддержки АПК России и Республики Мордовия. Показана роль осуществляемых мер поддержки в обеспечении экономической устойчивости сельского хозяйства, эффект от нее в племенном деле, семеноводстве и других видах поддержки. Раскрыты наиболее существенные недостатки действующей системы бюджетного финансирования. Указаны приоритетные направления совершенствования государственной бюджетной поддержки АПК республики. Определена количественная зависимость результативности сельскохозяйственного производства от государственной поддержки и ее влияние на устойчивость сельскохозяйственных предприятий.
7. Проведен анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Ичаковского района. Выявлено, что за 1999-2001 гг. финансовые показатели характеризуют состояние предприятий района как нестабильное: снизилась платежеспособность, возросла доля заемных средств в общей сумме источников средств.
8. Преодоление экономического, финансового и инвестиционного кризиса в аграрной сфере возможно при условии формирования вертикальноинтегрированных систем, развития кооперации в сельском хозяйстве и его интеграции с перерабатывающей промышленностью с целью участия их в федеральных и региональных программах. Разработанная в исследовании на примере административного района модель агрообъединения является перспективной вертикально-интегрированной формой организации агропромышленного производства.
9. Системный анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий выявил факторы, характеризующие эффективность использования их производственного потенциала в современных условиях. Установлена зависимость эффективности производства от качества почвы, основных производственных фондов, трудовых ресурсов. Применение данной методики оценки производственного потенциала позволяет сельскохозяйственным предприятиям выявлять резервы в использовании имеющихся у них ресурсов.
10. На основании проведенного анализа сложившихся межбюджетных отношений в районе, определены их достоинства и недостатки. Предложены пути совершенствования механизма межбюджетных отношений, направленные на усиление его стимулирующего воздействия, на повышение экономической устойчивости сельскохозяйственного производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кочеткова, Светлана Андреевна, Йошкар-Ола
1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: - 1994. - 378 с.
2. Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2001.-94 с.
3. Алексахин А., Ростовцев А.О. Создание информационной технологии комплексного экономического анализа. // Плановое хозяйство. 1990. -№9.-С. 95-98.
4. Алексашенко С., Набиулина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения // ЭКО. 1993. - № И. - С. 104-116.
5. Анализ экономической эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: методические разработки / Сост. Н.Д. Куликов, В.В. Кузьмин, Г.В. Бухаркин и др.; отв. ред. Н.В. Рыскин. -В.М.: Б.И., 1998. 52 с.
6. Аналитический записка // Бюлетень Счетной палаты Российской Федерации. 2001. - № 6 (42).
7. Андреева Н. Государственное регулирование сельского хозяйства в развитых странах // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1993. - № 3. - С. 40-45.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999. -416 с.
9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
10. АПК без господдержки не выживет // Независимая газета, 16.11.99
11. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: Изд-во ДИС, 1997.- 128 с.
12. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось 89, 1996. - 89 с.
13. Афанасьев В.Н. Стратегическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996.-320 с.
14. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С. 37-39.
15. Багриновский К.А. Методы исследования устойчивости экономики в переходный период // Экономика и математические методы. 1993. -№4. - С. 16-20.
16. Баканов М.И., Шремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.
17. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.
18. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994.-224 с.
19. Барнгольц С.В. Предварительная оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ссудозаемщика // Деньги и кредит. 1992. -№2.-С. 4.
20. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика. - 1996. - 624 с.
21. Бесенгазиев М.Б. Оценка эффективности использования потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1994. № 10.-С. 14-15.
22. Блинова Т.В. и др. Социальная устойчивость сельского сообщества // Социс. 1999. - № 8. - С. 35-38.
23. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. / ГУ им. А.А. Жданова. М.: Изд-во ГУ, 1986. - 168 с.
24. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика, управление. 1990. -№ 4. - С. 81-85.
25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2001.-895 с.
26. Бородина Е.И., Недосекин С.В. Анализ ликвидности и платежеспособности сельскохозяйственных предприятий // Бухгатерский учет. -1999.-№7.-С. 82-84.
27. Бригхем Ю., Гапенски J1. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2т./ пер. с англ., под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экон. школа, 1997. -669 с.
28. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента (сокр. пер с англ.).; общ. Ред. и вступ. ст. В.Е. Пеньков, В.В. Воронов. - М.: РАГС; Экономика, 1998. - 823 с.
29. Бугланова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С.70-73.
30. Бринкман Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. М., 1926. - С. 9.
31. Веснин В.Р. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятии в условиях рынка. М.: общ. Знание России. -1995.
32. Внесение минеральных и органических удобрений сельскохозяйственными предприятиями за 2001 год.: Стат. бюл. № 57. - Саранск: март 2002.-33 с.
33. Вокова О.И. Экономика предприятия. М.: ИНФРА М, 1999. - 416 с.
34. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. - № 7. - С. 78-85.
35. Гаврилов В., Ивановский С. Об оценке производственного потенциала сельского хозяйства России. // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 8. С.73-75.
36. Гайдук В.И. Эффективность государственной поддержки животноводства на Кубани // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - С. 16-18.
37. Галиахметов Р.А., Павлов К.В. Интенсификация производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Ижевск, 1996. - 333 с.
38. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. - 117 с.
39. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. СПб.: Специальная литература. - 1995. - 429 с.
40. Гордеев А.В. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. - № 7. - С. 9-11.
41. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие для вузов / Институт экономики и права. М.: МИК, 1996. - 128 с.
42. Грузнов П.Д., Каргин И.Ф. Аграрная политика Российского государства: по материалам средневожского региона. М.: ЮРИСТъ, 1997. -208 с.
43. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в послереформенной России // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 66-75.
44. Дмитриев Я.В. Формирование управленческих структур как способ активизации инвестиционных процессов в аграрном секторе // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№6.-С. 43-44.
45. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М.: Book chamber international, 1992. - 349 с.
46. Есимов А. Проблемы интеграции в АПК стран СНГ // Экономист. -1999.-№ 6.-С. 74-82.
47. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М.: Интел-синтез, 1994. 118 с.
48. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бух. учет, 1998. - 320 с.
49. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-239 с.
50. Зельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономики.-2000.-№ 7.-С. 94-101.
51. Зинченко А.П. Структурная политика использования производственного потенциала сельского хозяйства АПК // АПК: экономика, управление. 1996. -№> 9. - С.15-18.
52. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства П Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 7 - С. 17-18.
53. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. - С. 21-22.
54. Иноземцев Ю. Взаимосвязь факторов конкурентоспособности. // Экономист, 2000. № 10. - С.92-94.
55. Казаков М.П., Панкова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственного производства // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С. 37-39.
56. Каргин И.Ф., Грузнов П.Д. Аграрная политика Российского государства (по материалам Средневожского региона). М.: Юристъ, 1997. -206 с.
57. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность./ Под общ. Ред. С.А. Панова. М.: Экономика, 1997.-288 с.
58. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и допоненное. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 192 с.
59. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
60. Ковалев И. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов // АПК: экономика и управление. 1998. - № 12. -С. 84-86.
61. Ковалева J1 .Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. - 102 с.
62. Козлов М. Экономический анализ формирования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в Росси // Вопросы статистики, 1997.-№9.-С. 55-64.
63. Козлов Ю., Макаров В. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № З.-С. 11-14.
64. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
65. Количественные методы финансового анализа. Пер. с англ. / Под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмена. М.: ИНФРА. - 1996.
66. Копашников М.И. Сельскохозяйственные предприятия устойчивое финансовое положение// Деньги кредит. - 1998. -№ 6. - С. - 3-10.
67. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм АПК. М.: ТЕ-ИС, МАКС Пресс, 2000. - 252 с.
68. Коробейников М.М. Государственное регулирование финансово-кредитной системы АПК // Аграрная наука, 2000. - № 1. - С. 7-9.
69. Крастинь О., Слока Б. Анализ колеблемости и устойчивости динамики // Вестник статистики. 1985. - № 7. - С. 63.
70. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы оценки. -М.: ИКЦ ДИС. 1997. - 223 с.
71. Крутов Н.С. Агропромышленный комплекс Мордовии, его формирование и развитие. Саранск: Тип. Крас.Окт., 2001. 364 с.
72. Крылатых Э.Н. Проблема экономических рисков в АПК // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 5. - С. 81-90.
73. Курносов А., Кашалял А. Учет фактора риска при планировании и выработке сельскохозяйственной политики. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 2. - С. 10-15.
74. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 6. - С. 7.
75. Липилина Т. Возрождение села: новая целевая федеральная программа // Человек и труд. 2002. - № 8. - С. 22-23.
76. Липчиу Н. Роль нормативной оценки производственного потенциала в хозяйственном механизме // АПК: экономика, управление. 1993. - № 8.-С. 76-79.
77. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы, 1995. №3. - С. 14-17.
78. Лишанский М.Л. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ Дана, 2000. -287с.
79. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // Экономика, управление в агропромышленном комплексе, 1999. № 2. - С. 75-77.
80. Лоскутов Ф.А. Основы анализа хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий : Учеб. пособие для повышения квалификации работников учета с.-х. пр-ий. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1987. 364 с.
81. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998. - № 1. - С. 80-84.
82. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб пособие для студентов вузов / Любушин Н.П., Ле-щева В.Б., Дьякова В.Г. М.: ЮНИТИ, 1999. - 472 с.
83. Любушин Н.П., Чиркова М.Н. Управление бизнесом на основе законов развития технических систем // Маркетинговая и финансовая деятельность предприятий/ Под ред. Л.Ф. Суходоевой. Н.Новгород: Изд -во ННГУ, 1996.-С. 19-54
84. Мазанюк А. Преодоление налоговых неплатежей сельскохозяйственных предприятий // Экономист. 2001. - № 8. - С. 89-92.
85. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учеб. пособие. СПб. Изд-во У ЭФ, 1995.- ИЗ с.
86. Майстренко Е.Н. Устойчивость аграрного предприятия в условиях рынка. СПб.- 1996,- 122с.
87. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1998. - 383 с.
88. Манеле А.И. Сельское хозяйство России (предварительные итоги) // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 2.-С. 35-36.
89. Манох А.В. Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий при переходе к рынку. М.: Рос. акад. менедж. и агробизнеса. -1993. С. 43.
90. Маркетинг в АПК / Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. -240 с.
91. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.
92. Менеджмент в АПК: Учеб. Пособие для студ. вузов по агроэкон. спец. / Под ред. Ю.Б. Королева. М.: 2000. - 304 с.
93. Мескон М, Альберт М., Хероури Ф. Основы менеджмента
94. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.94.
95. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Рос. Академия с.-х. Наук. М.: Б.И., 1995.-68 с.
96. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: 1999. - 260 с.
97. Моделирование в процессах управления народным хозяйством / К.А. Багриновский, М.И. Бекин, В.А. Воконский и др.; Под ред. Н.П. Федоренко, Н.Я. Петракова. М.: Наука, 1984. - 320. с.
98. Мозохин С.И., Мозохин Д.С. Самоуправляемая деревня. М.: Редак-ционно-издательский центр Муниципальная власть, 1999. - 322 с.
99. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства / Финансовая академия при правительстве РФ. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 176 с.
100. Мордовия: Стат. Ежегодник. / Госкомстат Респ. Мордовия. Саранск: Тип. Крас. Окт., 2002. - 284 с.
101. Моршима М. Равновесие, устойчивость, рост. М.: Наука, 1972. - 279 с.
102. Мочалова JI. Моделирование устойчивости производственной структуры хозяйств: экономическое развитие // АПК: экономика, управление, 1994.-№9.-С. 58-65.
103. Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей на 1 января 2001 г.: Стат. сб. №57. - Саранск: - апр. 2001. - 34 с.
104. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: высшая школа, 1997. - 191 с.
105. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельского хозяйства и пути его повышения. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 4. С. 13-15.
106. Никонов А.А., Курцев И.В. Научно-методические основы перехода АПК Сибири к устойчивому развитию // АПК: экономика, управление, 1998.-№4-С. 44.
107. Об устойчивости предприятия: Публикация подготовлена на основе материалов экспертов института Российского Союза промышленников и предпринимателей // Экономист, 1995. №8. - С. 22-26.
108. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К.Шакирова. М.: Колос, 2001. - 504 с.
109. Основные показатели функционирования АПК Республики Мордовия в январе-декабре 1998 года. Статистический бюлетень №2 (22). Саранск: Госкомстат РФ Госкомстат Республики Мордовия. 1999. 97 с.
110. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения. // Экономист. 2000. - № 7. - С. 37-42.
111. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Факторы неопределенности и управление общественными системами. М.: Наука, 1985. - 191 с.
112. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: Энцикл. РОС.Дервиль, 1995. 146 с.
113. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований // Экономика и управление АПК. -2001.-№ 12.-С. 17-25.
114. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2001. - № 5. - С. 92-94.
115. Попов Н.А. О порядке и методах реформирования неплатежеспособных сельхозпредприятий России. // Достижения науки и техники АПК,1999.-С. 2-5.
116. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: Учеб. для вузов. М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 1999. - 352 с.
117. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред. Рубин Ю.Б. М.: Изд-во Перспектива, 1998. - 239 с.
118. Применение методов корреляционно-регрессионного анализа в экономических исследования: Учебное пособие / Коротаевский А.Г., Дю-дяев Н.Ф., Шаранов И.М. Саранск: Изд-во СВМО, 2001.- 104 с.
119. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов / Н.Д. Гуськова, Е.Г. Коваленко, JI.A. Кормишкина и др.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. 140 с.
120. Производство продукции животноводства и численность скота в сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия в 2001 году. Стат. бюл. -№45 - Саранск. - март. 2002. - 45 с.
121. Производство продукции сельского хозяйства за 2001 год: Стат.бюл.- № 46 / Госкомстат Респ. Мордовия. Саранск: июль 2002. - 35 с.
122. Процессы управления и устойчивость: Тр. XXXI науч. Конф. 1-7 апр.2000. / С-Петерб. Гос. Ун-т, фак. Прикл. Математ. Процессов управления; Ред. В.Н. Старков. СПб.: ООП НИИ Химии СпбГУ, 2000. - 556 с.
123. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд. испр. - М.: ИНФРА - М.: - 1999. -479 с.
124. Райфа X. Анализ решений: введение в проблему выбора в условиях неопределенности. / Г. Райфа; Пер. с англ. З.Н. Кравец; Под ред. С.В. Емельянова; М.: Наука. - 1977. - 407 с.
125. Региональные проблемы аграрной реформы в России / Л.А. Александрова, Н.А. Киреева, В.В. Кирсанов и др.; Под ред. А.А. Анфиногенто-вой. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 296 с.
126. Регионы России: Стат. сб. В 2т. Т1 /Госкомстат России. М.: 2001. -615 с.
127. Регионы России: Стат. сб. В 2т. Т2 /Госкомстат России. М.: 2001. -817с.
128. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ 1994-1997 гг. Всерос. ин-т аграрных проблем и информатики, Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития; Под ред. В.Я. Узуна. М.: Знак, 1998. - 152 с.
129. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.
130. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во Перспектива, 1995. - 98 с.
131. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной среде России // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1.-С. 37-40.
132. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: 2001.-679 с.
133. Россия 2002: Стат. справочник / Госкомстат России. М., 2002. - 50 с.
134. Россия в цифрах, 2002: Крат. Стат. сб. / Госкомстат России. М.: -2002.-398 с.
135. Рыманова JI. Финансовая устойчивость предприятия // АПК: экономика, управление, 1997. № 7. - С. 37-41.
136. Рыскин Н.В. Сельское хозяйство Мордовии, его размещение и специализация. Саранск, Мордов. кн. Изд., 1967. 364 с.
137. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1994.-С.
138. Ряднов А.И. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса. // Достижения науки и техники АПК. 1999. - С. 24-25.
139. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. 2-е изд., испр. - Мн.: ИП Экоперспектива, 1999. - 494 с.
140. Савченко Е.С., Ленчевский И.Ю. О выборе приоритетов аграрной политики России в современных условиях. // Достижения науки и техники АПК, 2000. С. 2-3.
141. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. -2001.-№5.-С. 25-29.
142. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал, 1997. № 11-12. -С. 69-74.
143. Самуэльсон П. Экономика. Том 2. М.: МГП Агон, ВНИИСИ, 1992.-415 с.
144. Свободина М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, 1996. № 12. - С. 64-68.
145. Сельское хозяйство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: 2000.-414 с.
146. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Рос. АН, Аграрный ин-т. М.: Наука, 1997. -256 с.
147. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко. М.: Колос. - 2001. - 264 с.
148. Семяшкин Г.М. Оценка финансовой деятельности предприятия. // Достижения науки и техники АПК, 2000. С.39-42.
149. Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Приложение №1 к Постановлению Правительства РФ №498 от 20.05.94.
150. Словарь иностранных слов. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Советская энциклопедия, 1964. - С. 325.
151. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика. -1991.-304 с.
152. Советская энциклопедия / Под ред. Б.П. Введенского. М.: Изд. Советская энциклопедия, 1986. С. 275-276.
153. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова -М.: Изд. Советская энциклопедия, 1976. С.129.
154. Солопов В., Жуков С. Формы и методы государственного регулирования регионального продовольственного рынка в условиях переходной экономики // Экономист. 2002. - № 3. - С. 92-96.
155. Сосненко J1.C. Экономический анализ результата финансово хозяйственной деятельности предприятий. Учебное пособие Челябинск.: Изд-во ЧПУ, 1996.-55 с.
156. Социально-экономическое положение Привожского Федерального округа в 2001 году: Стат. сб. / Государственный комитет РФ по статистике. М.: - 2002. - 69 с.
157. Социально-экономическое положение России 2001 год. Стат. сб. / Государственный комитет РФ по статистике. М.: - 2002. - 422 с.
158. Социально-экономическое развитие сельского хозяйства в системе агропромышленного комплекса Мордовской АССР. / Ред. кол. В.К. Комаров и др. Саранск. Морд. кн. изд-во, 1984. - 228 с.
159. Старченко В.М. Платежеспособность сельскохозяйственных предприятий: определение состояния и пути восстановления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 1. - 60-62.
160. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансового положения предприятия. М.: Перспектива, 1993. - 89 с.
161. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс. М.: Изд-во Перспектива, 1998. -239 с.
162. США: государство и рынок / А.Б. Парканисий и др. М.: Наука, 1991.-200 с.
163. Теличев Н.А. Управление агропромышленным производством: Учеб. Пособие для студ. вузов по агроэкон. спец. М.: - 2001. - 296 с.
164. Тяпкин Н.Т. Кукина М.А. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. - № 10. - С.
165. Урусов В.Ф., Сафиулин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 20-22.
166. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ, Изд. ЭКМОС, 1998. - С.224-225.
167. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С. 6-16.
168. Фадеев В.А. Муниципальное право России. М.: Юрист, 1994. - 168 с.
169. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы, 1995. № 6. - С. 13-16.
170. Фролов В. Агрофирма Нива-Верховье предприятие нового типа // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 7. - С. 23-27.
171. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993. 128 с.
172. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1998. -№7.-С. 16-22.
173. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий // Экономика, управление в агропромышленном комплексе, 1999.-№ 7.-С. 49-57.
174. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства. // Аграрная наука, 2000. № 8. - С. 5-7.
175. Шеремет А., Сайфулин Р., Негашев Е. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000.
176. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. В.А. Антонова и др.; Под ред. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.
177. Шутьков А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК. // Экономика сельского хозяйства России, 1998. -№ 1.-С. 4.
178. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: ЮРИСТъ, 2000. - 582 с.
179. Экономика сельского хозяйства:/ Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000.-327 с.
Похожие диссертации
- Экспресс-анализ экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия
- Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий
- Налоговое регулирование финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий
- Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий
- Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий