Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шеврина, Елена Васильевна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шеврина, Елена Васильевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. Природно-экономическая характеристика сельского хозяйства
1.2. Характеристика сельскохозяйственных предприятий области
1.3. Анализ структурных изменений сельскохозяйственных предприятий
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Понятие экономической устойчивости предприятия. Определение влияющих факторов
2.2. Анализ внешней среды
2.3. Обзор методов оценки экономической устойчивости предприятий
2.4. Методика оценки устойчивости
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Анализ рынка зерна Оренбургской области как внешней среды функционирования сельскохозяйственных предприятий
3.2. Оценка действия факторов, влияющих на устойчивость сельскохозяйственных предприятий
3.3. Анализ и выявление резервов экономической устойчивости
ЗАО "Красногорское"
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий"
Актуальность темы. Экономика страны переживает серьезные преобразования. Суть которых состоит в коренном изменении старой экономической системы, ставшей препятствием для развития производительных сил, и постепенная замена ее новой , способной придать этому развитию динамичный характер. Формируется рыночный механизм, который играет главную роль в экономической жизни страны.
Рыночное регулирование имеет двойственный характер: с одной стороны - реагирует на экономические сигналы быстрее, чем план, что полезно для своевременной ориентации производства, с другой, рынок отличается стихийностью и может привести к непредсказуемым последствиям, дать негативный эффект.
В этих условиях задача обеспечения устойчивости предприятия, как основного звена экономики, является центральной. В настоящее время существует много интересных, заслуживающих внимания разработок, как отечественных так и зарубежных. Они определяют методы и способы решения обозначенной задачи. Однако теоретических исследований, основанных на эмпирических данных современности в нашей стране, не так уж и много. Более того, необходимость такого рода исследований диктуется уникальностью момента.
Значительное усложнение рыночной ситуации привело к необходимости рассматривать предприятие как открытую систему. Исследование изменений экономического положения предприятия под воздействием внешней среды помогло бы прояснить, какие последствия можно ожидать при применения того или иного инструмента экономической политики. Кроме того, это бы способствовало выявлению факторов укрепляющих и ослабляющих экономические позиции предприятия, позволило бы выделить наиболее жизнеспособный, быстро адаптирующийся тип предприятия.
Особую остроту данный вопрос приобретает для развития сельского хозяйства Задача обеспечения страны продовольствием всегда являлась стратегически важной. Рынок зерна как одна из основных составляющих рынка продовольствия вызывает повышенное внимание. От того на сколько устойчиво работают на сегодняшний день сельскохозяйственные товаропроизводители зависит будущее страны. В связи с этим исследования факторов, определяющих устойчивость сельскохозяйственных предприятий, совершенствование методов ее оценки являются актуальными.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертации является разработка концептуального подхода к оценке экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
- провести экономический анализ современного состояния сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области;
- уточнить теоретические основы устойчивого развития предприятий, исследовать факторы, влияющие на устойчивое развитие предприятия в условиях рынка;
- разработать методику комплексной оценки экономической устойчивости;
- выпонить анализ внешней среды функционирования сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области;
- исследовать экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области на основе экономико-математического моделирования, выявить ее резервы.
Объект и предмет исследования.
В соответствии с поставленными задачами объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Оренбургской области.
Предмет исследования составляют факторы и условия, оказывающие влияния на экономическую устойчивость предприятия.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации сельскохозяйственного производства, теории финансового анализа, анализа рыночных структур, микро- и макроэкономики.
В ходе выпонения работы были использованы монографический, статистический, экономико-математический и рассчетно-аналитический методы исследования.
Научная новизна работы:
- сформулировано понятие экономической устойчивости предприятия;
- предложена система коэффициентов, оценивающая экономическую устойчивость;
- конкретизировано основное условие, предложены коэффициенты текущей устойчивости, устойчивости в краткосрочной перспективе, устойчивости в догосрочной перспективе;
- выпонен анализ регионального рынка зерна, в ходе которого выявлены основные тенденции развития, установлены сезонные колебания, определены структурные сдвиги, апробированы зарубежные методы исследования рыночной конъюнктуры;
- определены внутренние и внешние факторы, влияющие на устойчивость сельскохозяйственных предприятий в современных условиях;
- построены модели устойчивости сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области, отражающие влияние внутренних и внешних факторов, оценены резервы экономической устойчивости предприятий.
Апробация работы
Основные положения диссертации обсуждались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых в г. Оренбурге (1998г., 1999г.), на межвузовских научно-практических конференциях : " Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития" (Оренбург, 1999 г.), "Стабилизация и перспективы развития экономики" (Оренбург, 1999г).
Публикации
Результаты диссертации опубликованы в 6 работах, общим объемом 1,5 п. л.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 180 стр., содержит 42 таблицы, 7 рисунков, 9 приложений. Список использованной литературы включает 129 источника.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шеврина, Елена Васильевна
Основные результаты диссертации и выводы заключаются в следующем.
1. Природно-экономическое положение Оренбургской области способствует развитию аграрного производства. Сельское хозяйство области имеет зерно-животноводческую специализацию. Основными производителями сельскохозяйственной продукции области являются сельскохозяйственные предприятия. Подъем и развитие аграрного сектора возможны только при опоре и поддержке данной категории хозяйств. Состояние сельскохозяйственных предприятий области критическое. Остро встает вопрос оценки их экономической устойчивости, определения факторов влияющих на нее, выявления резервов.
2. Теоретические исследования показали, что устойчивость предприятия определяется рациональным соотношением затрат и источников их покрытия. Сформулировано понятие экономической устойчивости как способности предприятия в относительно длительный период времени сохранять и наращивать собственный производственный потенциал с целью сохранения и расширения занимаемого сегмента рынка. Достижение предприятием экономической устойчивости возможно в результате его эффективной деятельности и получения прибыли.
3. Выявлены факторы, характеризующие устойчивость предприятий. Проведена их классификация. На ее основе выделены два направления исследования: оценка влияния внешней среды; анализ внутренних ресурсов и результатов деятельности предприятия.
4. Показано, что достаточно поным отражением экономической устойчивости является финансовая устойчивость, которая определяется в ходе финансового анализа. В качестве метода его проведения выбрана система финансовых коэффициентов, поскольку она позволяет дать не только качественную, но и количественную оценку устойчивости предприятия.
Отобран ряд индикаторов и сформирована система финансовых коэффициентов. Она всесторонне характеризует предприятие и позволяет дать обоснованную оценку его экономического состояния.
5. Уточнено основное условие устойчивого развития предприятия. Предложены коэффициенты текущей, краткосрочной и догосрочной устойчивости для определения устойчивости во временном аспекте. С их помощью проводится оценка экономической устойчивости предприятия в различные периоды времени. Минимальную устойчивость стало возможным определять, используя установленное пороговое значение этих коэффициентов.
6. На основе анализа рынка зерна Оренбургской области установлено негативное влияние внешней среды на устойчивость сельскохозяйственных предприятий. Инфляционные процессы, ценовые диспропорции, глубокие структурные изменения в реализации, кризисное состояние агропромышленного комплекса обусловили тенденцию сокращения рынка. Ярко выражена сезонность сельскохозяйственного производства. Эти факторы отрицательно сказываются на экономическом благополучии сельскохозяйственных предприятий и значительно понижают их устойчивость.
7. Проведен системный анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Определены факторы, характеризующие их производственный потенциал в современных условиях. Исследована связь выделенных факторов с устойчивостью на основе экономико-математического моделирования.
8. Установлена зависимость устойчивости предприятия от валового сбора зерна, балансовой прибыли, коэффициента автономии, доли животноводства в реализации продукции.
Построенное уравнение регрессии дает возможность получения количественной оценки устойчивого развития и выявления степени влияния на него внутренних факторов.
9. Установлено определяющее влияние внешних факторов на экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий. Для исследования их влияния построена модель устойчивости сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области в краткосрочной перспективе. Оценена устойчивость на примере ЗАО "Красногорское" в зависимости от изменений условий внешней среды, выявлены резервы повышения экономической устойчивости.
По результатам исследования сделаны следующие предложения.
1. Для оздоровления финансового положения сельскохозяйственных предприятий, оживления их производственной деятельности необходимо принять все меры для устранения диспаритета цен на промышленные и сельскохозяйственную продукцию, провести реструктуризацию задоженности, отсрочку и списание догов и процентов по догам перед федеральным бюджетом и различными фондами, образовавшихся не по вине производителей, а в результате непродуманной государственной политики в отношении села, а также рассрочку и отсрочку задоженности за электроэнергию и топливо.
2. Необходимы меры по защите внутреннего рынка от импорта продуктов питания. Государство дожно осуществлять всемерную поддержку собственного сельского товаропроизводителя как на внутреннем так и на внешнем рынке.
3. Любое развитие требует крупных финансовых вложений. Подъем села возможен только лишь при принятие системы догосрочного кредитования сельскохозяйственных предприятий для обновления и модернизации технологий и средств производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шеврина, Елена Васильевна, Оренбург
1. Авдешева С., Поповская Е. Основные факторы состояния и развития рынка автомобильного бензина в России // Вопросы экономики, №5,1997.-С.77-81.
2. Ален Р. Экономические индексы // Пер. с англ. М.: Статистика, 1980. - 256 с.
3. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. М.: "Мир", 1976.- 760 с.
4. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ.- М.: Изд.-во "ДИС",1997. 128 с.
5. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996. - 320 с.
6. Бабаев С.А., Грузинов В.П., Павлюченков А.К., Проблемы развития рынка зерна // Пищевая промышленность, №6, 1994.- С.8-9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288 с.
7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджемента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. - 382 с.
8. Белозерцев А. Основы формирования рынка зерна в России // Международный сельскохозяйственный журнал,№3 ,1994. С. 15-20.
9. Белявский И. Статистика товарного рынка: оценки рыночной конъюнктуры // Вопросы статистики, №4, 1991.- С.20-25.
10. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование,- РАН Уральское отделение инст.-т степи. Екатеринбург,1997.- 228 с.
11. Буздалов И. Сущьностъ и тенденции переходных процессов в АПК // АПКэкономика, управление, №2, 1999. С. 12-16.
12. Бухвальд Е.М. Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами // Вопросы экономики, №7, 1997.-С.97-111.
13. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. -Инст.-т финансового менеджемента и рынка Акад. менеджмента и рынка. М.: Перспектива, 1995.- 152 с.
14. Валовой Д. О причинах рекордного кризиса российской экономики и путях его преодоления//Проблемы теории и практики управления, №2,1997,- С.52-57.
15. Василенко В. Прибыль как оценочный показатель работы агропром-формирований акционерного типа // АПК: экономика, управление,№9, 1994.-С. 66-71.
16. Вашенский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1987. 143 с.
17. Ващенко Т.В. Математика финансового менеджемента М.: Перспектива, 1996. - 80 с.
18. Веяецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистичекие понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник,- М.: Статистика, 1979. 447с.
19. Венецкий М.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятности и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264 с.
20. Весеков Ф.С. Азбука создания рыночной экономики. С.-П.: Изд.-во Санкт-Петербургского ун.-та экономики и финансов, 1995. - 101 с.
21. Вислав Ю. Об основных тенденциях организационного развития предприятия // Российский экономический журнал, №10, 1996.
22. Грекова З.Н., Кочурова ЛИ. Финансовая стратегия предприятия // Бухгатерский учет, №7,1995.- С.63.
23. Демченко B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1990. 182 с.
24. Джонстон Дж. Эконометрические методы / Пер. с англ.- М.: Статистика, 1980.- 444 с.
25. Дорогов Н. Управление экономикой при многообразии форм собственности.// Проблемы теории и практики управления, №1, 1997.- 80 с.
26. Дубров А. М. Обработка статистический данных методом главных компаненгов.-М.: Статистика, 1982. 176 с.
27. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995. -272 с.
28. Енюков И.С. Методы, агоритмы, программы многомерного статистического анализа- М.: Финансы и статистика, 1986,- 231 с.
29. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.:Интел-синтез, 1994. - 118 с.
30. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. В.М.Ломоносова, Изд-во "ДИС",1997. - 368 с.
31. Захаров Ю. Проблемы развития АПК // Экономист, №1, 1999. -С. 17-24.
32. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. Екатеринбург: "Каменный пояс", 1992.-224 с.
33. Изберла К. Факторный анализ: Пер. с нем. В.М.Ивановой.- М.: Статистика, 1980,-398 с.
34. Ильенкова С., Ильенкова Н. Методы статистического анализа сводной финансовой отчетности // Вопросы экономики, №12, 1997.1. С. 14-18.
35. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий: анализ и оценка.- М.: Финансы и статистика, 1987. 192 с.
36. Ким Д.О., Мьюлер Ч.У., Клекка У.Р. и др. Факторный, дискрими-нантный и кластерный анализ/ Пер. с англ. Под ред. Енюкова И.С. -М.: Финансы и статистика, 1989.-215с.
37. Киселев В.К., Севастьянова А.М. Анализ финансового состояния предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3, 1994.- С.31-34.
38. Клейнер Г.Б., Толибовцев В.А., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: Риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997. -286 с.
39. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции 11 АПК: экономика, управление, №2, 1995. С.41-44.
40. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. -192с.
41. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования // Бухгатерский учет, №7, 1995. С.26-30.
42. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989,- 239 с.
43. Козлов М. Экономический анализ формирования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в России // Вопросы статистики, №9, 1997. С.55-64.
44. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. -М.: Финансы и статистика, 1987. 256с.
45. Колодина О. А. Социально-экономическая география Оренбургской области. Оренбург, 1995.- 141 с.
46. Кольз Р. Л., У ль Д.И. Сельскохозяйственное производство и маркетинг // АПК: экономика, управление, №3, 1992. С.62-66.
47. Кольз Р.Л., Уль Д.Н. Маркетинг зерна // Хлебопродукты ,№10, 1992.-С.41-47.
48. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление, №3, 1999.-С.3-7.
49. Кондратьев Н. Избранные сочинения. М.:Экономика,1993.- 543 с.
50. Коптюг В.А. На пути к устойчивому развитию цивилизации // Свободная мысль, №14, 1992. С.3-16.
51. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика, управление, №2, 1999. С. 17-20.
52. Кочович Е. Финансовая математика : Теория и практика финансово-банковских расчетов: Пер. с сербск.- М.: Финансы и статистика, 1994. 267 с.
53. Крылова Н. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей // ЭКО , №8 ,1994 . С.37-46.
54. Куделя А.Д. Экономические проблемы функционирования рынка зерна в Российской Федерации // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, №6, 1996.- С.24-26.
55. Курс экономики / Под ред. Райзберга А.Б. М.:ИНФРА-М, 1997.-720с.
56. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России, №6, 1997. С. 7.
57. Лапин В. Грамотное управление фактор устойчивости // Экономист, Ш, 1996. - С.49-54.
58. Левин М.И., Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия.-М.: Наука, 1993. -373с.
59. Лимитовский М. А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело, 1995.-127с.
60. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы,№3 , 1995. С. 14-17.
61. Лухменев В.П., Базаров М.К. Многофакторные модели в прогнозировании болезней растений в связи с метеоусловиями. Оренбург, 1998.- 104 с.
62. Маркетинг: Учебник.- Романов А.Н, Кормогов Ю.Ю., Красильников С.А. и др.Под ред. А.Н.Романова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560с.
63. Математика финансового менеджемента. М.: Перспектива, 1996.-80с.
64. Математические модели и экономика/ Под ред. Сотана П.С. Ки-шивен,1985. - 188 с.
65. Меденников В., Бородин К. Экономико-математическое моделирование оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление, №9, 1994. С.58-65.
66. Миркин В.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях: методы построения и анализа. М.: Финансы и статистика, 1985. -223 с.
67. Мостлер Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессии. М.: Финансы и статистика, 1982. - 239 с.
68. Мочалова Л. Моделирование устойчивости производственной структуры хозяйств: экономическое развитие // АПК: экономика, управление, №9,1994.- C.5S-65.
69. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление, №2,1996. С.28-32.
70. Назаренко В.И., Павцев А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой.-М., 1995. -83с.
71. Никитин С.М., Семенов Е.К. Гиперинфляция: латиноамериканский опыт и Россия // Деньги и кредит, №8, 1993. С.42-51.
72. Об устойчивости предприятия: Публикация подготовлена на основе материалов экспертов инст-та Российского Союза промышленников и предпринимателей // Экономист, № 8, 1995. С.22-26.
73. Основные показатели развития городов и районов области. Статистический сборник. -Оренбург: Госкомстат России Оренбургский областной комитет государственной статистики, 1998.- 168 с.
74. Павлова И.П. Основы теории рыночной экономики. С.-П.: Изд.-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1994.- 93с.
75. Панус Ю.В. Основы рыночной экономики: Конспект лекций / ЧГАУ.-Челябинск,1995. -45 с.
76. Панус Ю.В. Эффективность инвестирования технических решений / ЧГАУ. Челябинск, 1996. -57 с.
77. Первозванский А.А., Первозванская Г.Н. Финансовый рьшок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994. - 191 с.
78. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика.-М.: Дело,1992,- 510 с.
79. Попов А.И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике -С.-П.: Изд.-во СПбУЭФ, 1994.-20 с.
80. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. -М.:Финансы и статистика, 1993. 240с.
81. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика ,1993.- 80 с.
82. Ришанова JI. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, №10,1992. С.35-40.
83. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98 с.
84. Розанова Н., Авдешева С. Пременение традиционной методологии анализа рыночных структур к условиям России (на примере исследования рынка молока Ставропольского края и Бегородской области) // Вопросы статистики, №5,1997.- С.70-76.
85. Рыманова JI. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, №10,1992.-С.35-40.
86. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, №5 ,1996. С.47-51.
87. Рыманова Л. Финансовая устойчивость предприятия // АПК: экономика, управление,№7,1997. С.37-41.
88. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал, №11-12 , 1997. С. 69-74.
89. Свободин В.А, Свободина М.В. Оценка финансового положения сельскохозяйственных предриятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №5,1995.- С.23-25.
90. Свободина М. Оценка состояния и развития сельскохозяйственных предприятия // АПК: экономика, управление, №12, 1996. С.64-68.
91. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление, №7, 1996. С.72-77.
92. Севрук М.А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1989.- 188 с.
93. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист, №2, 1996. С.9-18.
94. Сельское хозяйство России в 1998 году (экономический обзор)// АПК: экономика, управление, №3, 1999. С.8-11.
95. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист , №1, 1999. -С.12-16.
96. Сергеев С. Рынок зерна и его регулирование // Международный сельскохозяйственный журнал, №3 ,1994. С.23-25.
97. Синюков М.И., Шакиров Ф.К.,Василенко М.П. и др. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Аг-ропромиздат,1989.- 512с.
98. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник,- Белявский И.К., Кулагина Г.Д., Коротков А.В. и др.; Под ред. Белявского.-М.: Финансы и статистика, 1995,- 432с.
99. Статистический ежегодник. Оренбургская область. Госкомстат России Оренбургский областной комитет государственной статистики -Оренбург, 1998.-269 с.
100. Статистический словарь / Глав. ред. Королев М.А. 2-е изд., переработ. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1989,- 623 с.
101. Стоянова Е.С. Финансовый менеджемент в условиях инфляции.-М.: Перспектива, 1994. 61 с.
102. Стоянова Е.С. Финансовый менеджемент: Российская практика- 2-е издание -М.: Перспектива, 1995.- 194 с.
103. Стуков С.А. Экономический анализ рынков // Бухгатерский учет, №3,1991. -С.27-31.
104. Теория анализа хозяйственной деятельности : Учебник.- Осмоловский В.В. и др.- Минск: Высшая школа, 1989,- 351с.
105. Тресвятский Л.А., Стреков Е.В., Кочетков Л.И. Корреляционный анализ производства и закупок зерна // Достижения науки и техники АПК, №1,1995. -С.20-23.
106. Тутубаоин В.Н. Статистическая обработка рядов наблюдений.- М.: Знания, 1973.- 64 с.
107. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №12, 1996. С.32-34.
108. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы, №6 , 1995. С.13-16.
109. Философов Л. Как оценить предприятие? // Реформа, № 10, 1992.
110. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: АО "ИСТ-сервис", 1995.-240 с.
111. Хот Р.Н. Основы финансового менеджемента М.: Дело, 1993. -128с.
112. Шеремет А., Сайфулин Р., Негашев Е., Анализ финансовых результатов деятельности предприятий // Финансовая газета, №3, 1993. С. 10.
113. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа- М.: ИНФРА-М, 1996. -176с.
114. Шеремет А.Д., Суздальцева Л.П. Факторный анализ фондоотдачи на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1987. -103с.
115. Шутьков А. На пепелище аграрной реформы // Сельская жизнь, №8,1999.-С.2.
116. Экономика /Под ред. Булатова А.С. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд.-во БЕК, 1997,- 816 с.
117. Юданов А.Н. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991. - 191 с.
118. Яковцев Ю. Тенденции и перспективы структурных сдвигов в экономике // Экономист, №12, 1996. С. 10.
119. Altman E.I. Financial Ratios, Discrimnat Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy; Journal of Finance, Sept., 1968, pp.589-609.
120. Bancroft G.,OrSullivan G. Quantitative methods for accounting and business studies. 3 ed. - London: McGraw-Hill, 1993. - XI, 379 p.
121. Dornbush R.F. Macroeconomics. 5th ed. - New York: McGraw-Hill, 1990. - 828p.
122. McConnell C.R.,Brue S.L. Microeconomics: Principles, problems and policies. New York: McGraw-Hill, 1990. - 590 p.
123. Montgomery D.C.ao. Frecasting and time series analysis / D.C. Mongomery, L.A.Johnson, J.S.Gardiner. 2nd ed. - New York ao.McGraw-Hill, 1990. - 381p.
124. Parikh A., Bailey D. Techniques of economic analysis with applications. -New York harvester Wheatsheaf,1990. 357 p.
125. Александровский район 49 6417 Беляевский район 43 6918 Илекский район 58 77
126. Новосергиевский район 50 6820 Октябрьский район 54 6821 Оренбургский район 58 73
127. Бонитировочный бал Бонитировочный
128. Краткосрочные обязательства1. Кбыстрой Ч ликвидности
129. Денежные средства и кратко-Ликвидные активы + срочные финансовые вложения
130. Краткосрочные обязательстваКабсолютной ликвидности
131. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
132. Краткосрочные обязательстваКавтономии
133. Показатели финансовой устойчивости1. Собственный капитал1. Общая сумма капиталаКзаемных =средств1. Обязательства1. Собственный капитал?Кпокрытия инвестиций
134. Собственный капитал + Догосрочные обязательства1. Общая сумма капиталаКобеспеченности текущих активов
135. Собственные оборотные средства1. Текущие активы1. К обеспеченностиматериальных запасов
136. Собственные оборотные средства
137. Материально-производственные запасы1. К соотношения запасов исобственных оборотных средств
138. Материально-производственные запасы
139. Собственные оборотные средстваКпокрытия запасов
140. Собственные Краткосрочные Кредиторская оборотные кредиты задоженность посредства + банков и займы + товарным операциям
141. Материально-производственные запасы1. К маневренностисобственного капитала
142. Собственные оборотные средства1. Собственный капитал
143. К маневренности функциональностикапитала
144. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
145. Собственные оборотные средства1. Недвижимость1. И постоянного =актива Источники собственных средств1. Реальные активы
146. К реальной = стоимости Общая сумма капиталаимущества
147. Износ основных средств и нематериальных активов1. К накопления = --амортизации Первоначальная стоимость основных средстви нематериальных активов
148. К соотношения текущих активов и недвижимости1. Текущие активы1. Недвижимость
149. К оборачиваемости капитала
150. Показатели оборачиваемости
151. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)
152. Средняя за период величина всего капитала
153. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)1. К оборачиваемости ~ оборотного капитала Средняя за период величинаоборотного капитала
154. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)1. К оборачиваемости =материальных средств Средняя за период величиназапасов и затрат
155. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)1. К оборачиваемости =готовой продукции Средняя за период величинаготовой продукции
156. К оборачиваемости ~ дебиторской задоженности
157. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)
158. Средняя за период величина дебиторская задоженность
159. К погашения дебиторской задоженности365
160. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности
161. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)1. К оборачиваемости = кредиторской Средняя за периодзадоженности кредиторская задоженность365
162. К погашения кредиторской =задоженности Коэффициент оборачиваемостикредиторской задоженности1. К фондоотдачи
163. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)
164. Средняя за период величина реальных активов
165. К оборачиваемости собственного капитала
166. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)
167. Средняя за период величина собственного капитала1. Показатели рентабельности1. К рентабельности продаж
168. Прибыль от реализации продукции (работ и услуг)
169. Выручка от реализации продукции (работ и услуг)
170. К рентабельности всего капитала
171. Прибыль от реализации продукции (работ и услуг)1. Общая сумма капитала
172. Прибыль от реализации продукции (работ и услуг)1. К рентабельности = реальных активов Средняя за период величинареальных активов
173. Прибыль от реализации продукции (работ и услуг)1. К рентабельности = собственного капитала Средняя за период величинасобственного капитала
174. Прибыль от реализации продукции (работ и услуг)1. К рентабельности Чперманентного Средняя за период величина Средняя за период величина капитала собственного капитала + догосрочных обязательств
Похожие диссертации
- Экспресс-анализ экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия
- Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий
- Оценка экономической устойчивости горного предприятия при управлении комплексом рисков
- Формирование управленческих решений на основе оценки финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия
- Информационное обеспечение управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных предприятий