Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Левченко, Наталья Ивановна
Место защиты	Красноярск
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе"

На правах рукописи

Левченко Наталья Ивановна

РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ

(на примере Красноярского края)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2007

Работа выпонена на кафедре организации производства и управления на предприятиях АПК Красноярского государственного аграрного университета

Научный руководитель, кандидат экономических наук

доцент Жибинова Клара Васильевна

Официальные оппоненты, доктор экономических наук

профессор Лукьянов Борис Васильевич

Российский Государственный Аграрный Унверси-тет-МСХАим К А Тимирязева

кандидат экономических наук профессор Тулупникова Валентина Алексеевна, Московский государственный агроинженерный университет им В П. Горячкина

Ведущая организация Автономная некоммерческая организация ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации

на заседании Диссертационного совета Д.220 043.06 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К А Тимирязева по адресу 127550, г. Москва, ул Тимирязевская д.49, Ученый совет РГАУ - МСХА имени К А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К А Тимирязева

Автореферат разослан <&у> сентября 2007 года и размещен на сайте университета www tmiacad.ru

Защита диссертации состоится л

лJ> ^JW/UlWl г. в

Ученый секретарь диссертационного

совета д э н, профессор ^ л ^^^ н Я. Коваленко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Агропромышленный комплекс является одним из важных секторов народного хозяйства, в котором производится большая часть потребительских товаров для населения, а также сырья для перерабатывающей промышленности За последние годы в сельском хозяйстве происходит сокращение поголовья коров, как и всего стада скота, допускаются значительные количественные и качественные потери молочной продукции на стадиях "производство - переработка - потребление", отмечается дисбаланс в системе закупок и переработки сырья, что непосредственно сказывается на производстве и потреблении молочной продукции

В условиях рыночной экономики основной задачей сельскохозяйственных товаропроизводителей является производство конкурентоспособной продукции, ее реализация, и в конечном итоге получение прибыли Условиями эффективности хозяйственной деятельности являются взаимодействие всех систем, связанных с производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью решения проблем экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий по производству молока и его переработки в Красноярском крае Формирование и развитие интегрированных структур вертикального характера базируется на основе соединения сельскохозяйственных предприятий с промышленными и с торговлей в единый производственный цикл, обеспечивает эффективность агропромышленного производства

Целесообразность агропромышленных формирований состоит в их выгодности как для сельскохозяйственных, так и для перерабатывающих, торговых и сервисных предприятий Сельскохозяйственные предприятия получают возможность своевременно и в поном объеме реализовывать скоропортящуюся и малотранспортабельную продукцию Перерабатывающие предприятия работают с максимальной мощностью обеспечивая спрос на продукцию Экономический эффект достигается за счет увеличения его масштабов, углубления специализации предприятий, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения издержек, в том числе на реализацию продукции, определения приоритетных направлений инвестирования, решения социальных вопросов В связи с этим исследование вопросов становления,и развития интегрированных формирований в молочном подкомплексе представляется весьма важным

Состояние изученности проблемы. Различные аспекты в повышении эффективности сельскохозяйственного производства на основе создания агрофирмы, в том числе молочного подкомплекса нашли свое отражение в трудах экономистов Першукевича П М, Пошкуса Б , Шутькова А А., Коваленко Н Я, Петрикова А В , Грядова С И, Боева В Р, Серова А Ф, Шакирова Ф К., Лукьянова Б В. и многих других Оценка эффективности производства была также дана и многими зарубежными экономистами А Смитом, К Марксом, Ф Энгельсом, Дж Кейнсом, С Джеффри Исследованию проблем эффективности

сельскохозяйственного производства посвящены труды Добрынина В А , Кур-цева И В , и др Все они сходятся на том, что эффективность показывает результативность производства, положительный экономический эффект Проблеме исследования, формирования рынка молока и молочной продукции в современных условиях посвящены работы Ахметова Р А , Зинченко Г А , Туш-канова М П и др В исследованиях ученых широко проанализированы теоретические аспекты экономической эффективности, рассмотрены факторы, влияющие на эффективность молочного подкомплекса

В рыночных отношениях требуется дальнейшее исследование и выявление резервов, влияющих на эффективность функционирования молочного подкомплекса, недостаточно в научной литературе освещены проблемы эффективности интеграционный процессов в молочном подкомплексе Необходимо решить проблему регулирования экономических взаимоотношений участников разных сфер АПК в интегрированных формированиях В связи с этим возникла необходимость детально исследовать эффективность функционирования организаций разных форм собственности и направлений, связанных друг с другом общими интересами, что и обусловило выбор темы диссертации, целей, задач и основных направлений исследования

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке рекомендаций по выявлению резервов эффективности производства сельскохозяйственной продукции (молока) в условиях агропромышленной интеграции на примере Красноярского края с учетом зональных особенностей Южной лесостепной зоны, а также совершенствования экономических взаимоотношений функционирования молочного подкомплекса на основе создания агрофирмы В соответствии с целью определены и решены задачи

Х Обобщены теоретические основы агропромышленной интеграции, раскрыты резервы повышения эффективности производства молока и молочной продукции

Х Выявлены факторы, способствующие эффективному функционированию сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в молочном подкомплексе

Х Выявлены основные тенденции в развитии производства, переработки и реализации молока предприятиями района

Х Разработана экономико-математическая модель оптимального кормового рациона для молочного скота по методике КОРАЛ

Х Обоснованы методические решения по организации интегрированного формирования с участием сельскохозяйственных организаций и перерабатывающего предприятия

Х Разработана экономико-математическая модель функционирования агрофирмы ОАО Молоко и распределение прибыли между ее участниками

Объект исследования. Сельскохозяйственные организации Красноярского края, в том числе организации Южной лесостепной зоны края и организации Минусинского района, а также завод по переработке и реализации молока и

молочной продукции ОАО" Молоко", расположенный в г Минусинске

Предмет исследования. Система экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации молока в рамках создания агрофирмы для повышения конкурентоспособности продукции и максимизации прибыли

Методология и методы исследования Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых экономической науки по изучаемой проблеме, методические разработки научно - исследовательских организаций, законодательные и нормативные документы Базой исследования послужили годовые отчеты отдельного хозяйства, сводные годовые отчеты хозяйств Красноярского края и Минусинского района, завода по переработке молока, справочные материалы, данные Росстата, Агентства сельского хозяйства администрации Красноярского края, Краевого комитета статистики Использованы монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математические абстрактно - логический, методы, а также математические модели, система компьютерной математики Maple

Научная новизна. Выпоненное исследование содержит элементы научной новизны, заключающиеся в следующем

1 Обобщены теоретические основы агропромышленной интеграции, выявлены резервы эффективности производства молока, определен методический подход к созданию агрофирмы

2 Определены методические подходы для формирования и развития агрофирмы на основе сельскохозяйственных и перерабатывающего предприятий применительно к Минусинскому району

3 Разработаны модели по оптимизации рационов и кормовой базы и предложены рекомендации по повышению эффективности эксплуатации молочного стада

4 Предложена и обоснована форма взаимоотношений в виде агрофирмы ОАО Молоко с учетом особенностей региона

5 Разработаны предложения функционирования и порядок распределения прибыли между участниками агрофирмы ОАО Молоко

6 Обоснованы предложения по формированию ассортимента молочной продукции с учетом норм, потребностей и платежеспособного спроса населения региона

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в научно - практических рекомендациях по обеспечению эффективно устойчивого функционирования сельскохозяйственных и молокоперерабатывающего предприятий Практическая реализация будет способствовать эффективному функционированию агрофирмы ОАО Молоко и позволит улучшить население молочной продукцией Методические разработки по оптимизации поставок молока для молокоперерабатывающего завода, установление интегрированных связей между партнерами, осуществление взаиморасчетов могут быть применены для разработки целевых программ производства и переработки молока в других российских регионах Материалы исследования могут найти применение в учебном процессе, в преподавании дисциплины экономика сельского хозяйства

Апробация. Основные результаты работы представлялись и обсуждались на всероссийских, региональных и внутривузовских научных конференциях, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию КрасГАУ, Красноярск, 2003, Студенческой научно-практической конференции КрасГАУ, Красноярск, 2004, Всероссийской научно - практической конференции - Государственное регулирование АПК федеральный и региональные аспекты, Пенза, 2005 Результаты диссертации опубликованы в 9 научных работах, общим объемом 4,5 п л , из них авторских 3,4 п л В ходе работы над диссертацией ее положения приняты для внедрения предприятию по переработке молока ОАО "Молоко", а также сельскохозяйственным организациям Минусинского района, на что имеются два акта о внедрении результатов исследования

Структура и объем диссертанионной работы Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений Работа изложена на 192 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 7 схем, 3 рисунка, 15 приложений Библиографический список содержит 154 источника

Во введении обоснованы актуальность темы, сформулированы цель и задачи работы, показана информационная база, указаны объекты и методы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость диссертационной работы

В первой главе Сущность и особенности формирования агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе исследованы содержание эффективности производственной деятельности сельскохозяйственных организаций, выявлены резервы ее повышения в рамках агропромышленной интеграции

Во второй главе Состояние и оценка эффективности сельскохозяйственного производства дается анализ эффективности функционирования агропромышленного производства региона, учитывая зональные особенности, состояние сельскохозяйственных организаций Минусинского района, выявлены причины их низкой эффективности, в том числе отрасли молочного скотоводства Показаны экономические взаимоотношения сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, выявлены тенденции их дальнейшего функционирования

В третьей главе Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции на основе создания агрофирмы предложена модель оптимального рациона кормления молочного скота по компьютерной программе КОРАЛ, обосновано создание агрофирмы по производству, переработке и реализации молочной продукции на базе сельскохозяйственных и перерабатывающего предприятий, предложен механизм распределения прибыли между участниками агрофирмы ОАО Молоко Определены преимущества агрофирмы перед разрозненными производителями и переработчиками молока в цепочке производство - переработка и реализация молока и молочной продукции

В выводах и предложениях сформулированы основные теоретические и практические результаты проведенного исследования

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первое положение, выносимое на защиту, заключается в теоретическом обобщении категории эффективности в условиях агропромышленной интеграции

Длительное время усилия исследователей - экономистов направлялись на разработку обобщающего критерия, по которому следует оценивать экономическую эффективность, чтобы обеспечить возможность его экономической интерпретации соизмеримость на различных уровнях управления, достаточную надежность количественных оценок Таким показателем может являться конечный общественный продукт, включающий сумму материальных благ, произведенных в обществе за определенный период времени, в расчете на душу населения страны

Сущность категории эффективности заключается в сопоставлении эффекта с ресурсами и затратами, использованными для его получения Экономическая эффективность отражает экономические и производственные отношения и показывает полный конечный эффект от применения средств производства и живого труда

В условиях товарно-денежных отношений эффективность производства характеризует полезный экономический эффект, который может иметь место только в одном случае, если достигнутый результат превышает совокупные издержки производства Полезный эффект выступает целью предпринимательской деятельности, условием рационального функционирования любого орга- ' низационно - правового формирования расширенного воспроизводства, а также мощным действенным экономическим двигателем развития научно - технического прогресса во всех звеньях материального производства, постоянного улучшения качества потребительных стоимостей, борьбы за покупателя

Для успешной организации производства необходимо создание гибких интеграционных связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими, обслуживающими, торговьми и другими структурами с целью повышения эффективности деятельности и уровня жизни населения

В условиях интеграции можно применять те же показатели экономической эффективности, что и отдельно по отраслям Отличие проявляется лишь в том, что расчеты некоторых показателей ведутся в расчете на единицу продукции переработки Специфическими показателями экономической эффективности интегрированного производства является прибыль на единицу продукции и рентабельность. Это становится важным при распределении прибыли от реализации конечного продукта между участниками интегрированного формирования Эти показатели рассчитываются как при характеристике эффективности интегрированного производства в целом, так и при эффективности отраслей Экономический эффект от деятельности интегрированного формирования в конечном итоге складывается от продажи произведенной, переработанной и реализованной сельскохозяйственной продукции.

Методологические подходы к оценке экономического эффекта интеграции зависят от того, к какому типу объединений относится данное интегрированное

формирование Необходимо создание интегрированного производства с целью объединения в один производственный цикл - производства, переработки и реализации продукции для повышения рентабельности и эффективности производства молочной продукции Вертикально интегрированные формирования позволяют сосредоточить ресурсы и административно Ч управленческий персонал на минимизации издержек, понее учитывать потребности рынка

Экономической основой функционирования молочного подкомплекса выступает экономическая целесообразность, способствующая повышению эффективности выхода конечной продукции иа всех стадиях воспроизводства благодаря ликвидации разрыва между процессами производства, переработки и реализации конечной продукции

Второе положение, выносимое на защиту, заключается в выявлении факторов, влияющих на создание агрофирмы ОАО Молоко

Создание агрофирмы проявляется в ее выгодности, как для сельскохозяйственных, так и для перерабатывающих, торговых предприятий в том, что сельскохозяйственные предприятия получают возможность своевременно и в поном объеме реализовывать скоропортящуюся и малотранспортабельную продукцию, а перерабатывающие предприятия обеспечиваются молоком для оптимальной загрузки производственных мощностей и удовлетворяют спрос на ассортимент продукции дожного качества Между ними устанавливается связь по использованию рабочей силы, транспортных средств, отходов и прочих факторов производства Также к факторам агропромышленной интеграции можно отнести повышение эффективности управления собственностью, совершенствование механизмов координации и управления в агропромышленном формировании, взаимная экономическая поддержка участников. Экономический эффект достигается за счет увеличения масштабов производства, повышения качества и конкурентоспособности продукции

Одной из организационно - правовых форм интеграции является агрофирма Агрофирма доказала свою состоятельность, являясь важнейшей формой агропромышленной интеграции, объединяя предприятия и организации всех отраслей и сфер агропромышленного комплекса, расположенных на территории административного района В агрофирмы включаются сельскохозяйственные предприятия, организации заготовок, транспорта, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, агросервиса, строительства, производственной и социальной инфраструктуры и др

Имеющийся в стране опыт интеграции промышленного и аграрного капиталов позволяет сделать вывод о том, что создание интегрированных структур различного типа дает возможность снизить затраты и повысить эффективность за счет объединения производства, переработки и реализации конечной продукции, более глубокой переработки продукции, использования вторичных ресурсов и сокращения потерь, вытеснения посредников на всех стадиях процесса производство - реализация, снижения затрат и цен, а следовательно, увеличения спроса на сельскохозяйственную продукцию, централизации собственных и заемных ресурсов, сокращения затрат и повышения конкурентоспособ-

ности продукции, увеличения доли сельских товаропроизводителей в цене конечной продукции, создавая тем самым условия для роста накоплений и расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве

Третье положение, выносимое на защиту, состоит в определении уровня развития молочного подкомплекса региона

Красноярский край один из экономически значимых субъектов федерации На сельское хозяйство приходится 4,5% валового регионального продукта Доля продукции отрасли края в Сибирском федеральном округе 14,2% В развитии сельскохозяйственных организаций агропромышленного комплекса в 2005 году можно отметить некоторые положительные тенденции улучшения финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей (сократились доги, возросли инвестиции в агропромышленный комплекс.).

Общий объем производства валовой продукции сельскохозяйственных организаций уменьшися на 11,3% к уровню 2004 года, в том числе продукция растениеводства снизилась на 31,7%, продукция животноводства увеличилась на 11,1% Рост валовой продукции животноводства достигнут в основном за счет увеличения объемов производства молока на 7,1 тыс. тонн (табл 1) Анализ состояния животноводства свидетельствует об изменениях в производстве, в 2005 году производство мяса в живой массе по сравнению с 1999 годом увеличилось на 33,6%, а производство молока во всех категориях хозяйств края снизилось за тот же период на 21,8%.

Таблица 1

Состояние отрасли животноводства в сельскохозяйственных организациях Красноярского края

Показатели Годы

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Производство мяса скота и птицы в живой массе, тыс т 66,3 71,3 71,6 72,5 79,1 82,4 88,6

Производство молока, тыс т 447,7 387,7 368,1 395,5 369,2 343,1 350,2

Производство яиц, мн штук 628,9 660,9 661,5 642,1 676,9 642,6 668,4

Производство шерсти, тыс ц 230,0 220,0 182,2 193,0 138,0 120,3 94,6

Надой молока на одну корову, кг 2549 2360 2505 2919 3031 3155 3466

Выход телят на 100 коров и негелей 81 80 75 86 81 83 83

Средняя яйценоскость одной курицы -несушки, штук 251 266 257 259 267 273 290

Среднесуточный привес, гр,. - крупного рогатого скота 376 328 359 410 400 411 437

- свиней 127 137 166 190 195 199 207

- овец и коз 13 13 13 10 15 12 34

Настриг шерсти с одной овцы, кг 4,0 4,0 3,2 4,2 3,3 3,5 3,6

От производства и реализации молока организации края получают прибыль возрастает уровень рентабельности, одновременно с этим возрастает уровень товарности молока (табл 2)

Таблица 2

Эффективность функционирования молочного подкомплекса региона

Показатели Годы

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Реализация молока, т 322994 276085 271438 332534 319629 327202 339564

Уровень товарности молока, % 72,1 71,2 73,4 84,1 86,6 95,4 96,9

Себестоимость 1т реализованного молока, руб 2443 3370 3839 4057 4298 4884 5454

Цена реализации 1 т молока, руб 2776 3588 4434 4251 4822 6165 7014

Выручка от реализации молока, тыс руб 896573 990450 1203604 1413602 1541251 2017200 2381700

Прибыль от реализации молока, тыс руб 107621 60044 161662 64512 167486 419015 529718

Уровень рентабельности производства молока без субсидий, % 13,6 6,5 15,5 4,8 12,2 26,2 28,6

Субсидии на молоко из бюджетов всех уровней, тыс руб 109136 37767 56093 48706 3343,4 78983 85000

Уровень рентабельности производства молока с субсидиями, % 17,5 10,5 20,9 8,4 12,4 31,2 33,2

В Красноярском крае выделяют пять сельскохозяйственных зон Пригородную, Ачинскую лесостепную, Канскую лесостепную, Южную лесостепную и Северную подтаежную Удельный вес производства молока Южной лесостепной зоны в общем объеме производства молока составляет 22,4%, что на 1% больше к уровню 1999 года, а реализация молока от количества всего проданного составляет 20,5%

Все это предопределяет объект исследования, которым является отрасль молочного скотоводства Южной лесостепной зоны края, в эту зону входят семь административных районов, включающих в себя на начало 2006 г 103 сельскохозяйственных организации всех форм собственности, производством молока занимаются 59 хозяйств, что составляет 57,3% от всех хозяйств зоны Удельный вес выручки от реализации продукции по Южной лесостепной зоне на начало 2006 г составил 12,8%, в том числе выручки от реализации продукции растениеводства 9,5%, продукции животноводства - 14,6% (табл 3) Цена реализованной сельскохозяйственной продукции не покрывает материальных затрат на ее производство, исключение составляет производство и реализация молока в хозяйствах исследуемого Минусинского района Южной зоны. На стадии производства и подготовки молока к реализации убытки сельскохозяйственных предприятий возрастают, во - первых, вследствие потерь при его транспортировке, во - вторых, более низких цен на неподготовленное к продаже молоко, они недополучают прибавочный продукт, на стадии обработки молока, добро-

вольно отдавая эту часть стоимости в другие звенья продовольственного комплекса - перерабатывающую промышленность и торговлю

Таблица 3

Производственные показатели отрасли КРС Южной лесостепной зоны Красноярского края

Показатели Годы

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Поголовье крупного рогатого скота, голов 96840 92497 88378 89239 80852 69209 58790

Поголовье коров, голов 35811 33730 30515 28725 25592 22763 19511

Объем производства молока, тонн 92467 85271 85524 91144 80932 71622 77694

Поголовье коров на 100 га с - х угодий, голов 10,7 10,0 9,0 8,2 8,2 7,9 6,4

Произведено молока на 100 га с - х угодий, тонн 27,7 25,4 25,1 26,2 25,9 24,7 25,6

Продуктивность одной коровы, кг 2518 2467 2655 2909 2782 2767 3211

Получено телят от коров и нетелей, всего, голов 36771 36807 33033 34621 30827 26756 24651

Получено телят на 100 коров и нетелей, голов 84 91 87 90 89 84 87

На данном этапе хозяйствования в Минусинском районе большинство сельскохозяйственных предприятий сдают молоко на перерабатывающее предприятие ОАО "Молоко" Экономические отношения регулируются только на основании заключенных договоров контрактации на поставку молока - сырья

Нами выявлена прямая зависимость эффективности производства перерабатывающего предприятия от объемов переработанного сырья Однако из-за низких закупочных цен при высокой себестоимости объемы производства и поставок молока на переработку снижаются молокоперерабатывакмций завод испытывает нехватку сырья. Снижение объемов закупки сырья повлекло за собой уменьшение выработки наиболее рентабельных видов продукции Недоиспользование производственных мощностей ведет к сокращению объемов производимых молокопродуктов (табл 4)

Таблица 4

Загруженность производственных мощностей ОАО "Молоко", %

Наименование Годы

продухции 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Масло сливочное 29,7 32,3 43,4 33,6 32,0 36,1

Цельномолочная продукция 17,6 24,6 28,6 30,4 35,9 36,5

Получила распространение такая система расчетов как предоплата за молоко, которая является относительно выгодной для сельскохозяйственных предприятий, особенно во время проведения посевных и уборочных работ Для обеспечения себя сельскохозяйственным сырьем, а поставщиков денежными средствами и необходимыми материально - техническими ресурсами, ОАО "Молоко"

вынуждено привлекать допонительные кредитные ресурсы под относительно высокий банковский процент

Мы выделили направления решения проблемы обеспечения сырьем перера- -батывающих предприятий, установление и регулирование эквивалентных цен при обмене в системе производство - переработка молока, организация оптимальных сырьевых зон для перерабатывающих предприятий, совершенствование договорных отношений и создание соответствующих новым условиям организационно - правовых формирований, объединяющих молокоперерабаты-вающее предприятие с производителями молока

Четвертое положение, выносимое на защиту* заключается в исследовании моделей, применяемых для оптимизации рационов и кормовой базы и разработке рекомендаций по повышению эффективности эксплуатации молочного скота

Эффективность производства молока в значительной степени зависит от использования кормовых ресурсов. Кормовая база, количество и качество кормов, их стоимость - одни из наиболее существенных факторов, влияющих на эффективность молочного скотоводства Нами предлагается 2 модели оптимизации кормления молочного стада по традиционной методике и по методике КОРАЛ Традиционный подход к оптимизации рационов не обеспечивает проблемы сбалансированности, характеризующиеся величиной потерь, выражающиеся в недополучении продукции Оптимизацию кормления, формирования групп коров сможет обеспечить компьютерная программа КОРАЛ - Кормление молочного скота по критерию минимальная стоимость кормления, которая рассчитывает групповые рационы кормления коров, где учитываются группы кормления, значительный набор используемых кормов, что существенно увеличивает прибыль от эксплуатации животных, повышает молочную продуктивность

Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании совместной деятельности агрофирмы ОАО Молоко

Проведенные исследования позволили обосновать и предложить ряд направлений по повышению эффективности производства сельскохозяйственных организаций В исследуемой отрасли это организация единого управления всеми стадиями совместного производства, переработки и реализации конечной продукции, получения прибыли без существенной ломки производственной структуры при постепенном изменении отношений ее участников Необходимость создания подобного формирования определяется сложившейся рыночной конъюнктурой

Ведущее предприятие - интегратор ОАО "Молоко", поскольку оно более финансово - устойчиво Экономические связи и отношения регулируют устав и учредительный договор, заключенным между объединившимися производственными структурами на принципах купли - продажи (схема 1)

Сельскохозяйственные организации при формировании агрофирмы переходят в разряд дочерних обществ, являются главным структурным звеном в объединении Предусматривается равноправное, взаимовыгодное сотрудничество,

определение общих правил совместного хозяйствования, распределение произведенной продукции по критерию долевого участия Считаем целесообразным объединение сельскохозяйственных организаций различных форм собственности и молокоперерабатывающего завода, который занимается реализацией Взаимоотношения строятся на имущественной основе - интегратору передается более 25% голосующих акций акционерных обществ или более 25% уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью

Схема 1

Экономические взаимоотношения участников интегрированного формирования

Жизнеспособность интегрированного формирования зависит от удовлетворения экономических интересов всех участников, соотношения вкладу и в конечный результат с получением прибыли Важным условием успешного развития агропромышленного формирования служит материальная заинтересованность партнеров в увеличении производства продукции и повышении экономической эффективности их деятельности

Шестое положение, выносимое на защиту, состоит в разработке экономико-математической модели агрофирмы ОАО Молоко и распределения прибыли между ее участниками

Нами разработана модель повышения прибыльности интегрированного формирования с использованием математической программы Maple по оптимальному производству продукции по критерию максимума прибыли, основной задачей которой является выявление факторов для эффективного функционирования агрофирмы ОАО Молоко При моделировании прогнозируемых затрат

мы получили оптимальный объем производства молочной продукции, в условиях которого объединение получит максимальную прибыль с более высокой загрузкой производственных мощностей и удовлетворением платежеспособного спроса населения (табл 5)

Таблица 5

Объем и структура производимой молочной продукции агрофирмы ОАО Молоко

Фактический объем Оптимальный объем

Вид продукции производства, 2005 г производства

количество, т % количество, т %

Масло сливочное 358 6,4 273 2,1

Молоко 3305 59,1 8270 61,4

Кефир 1101 19,7 3260 24,2

Сметана 306 5,5 500 3,7

Творог 90 1,6 302 2,2

Сливки 87 1,6 100 0,8

Йогурт 300 5,3 690 5,1

Сырковая масса 44 0,8 68 0,5

Итого 5591 100 13463 100

Результат оптимального объема производства молочной продукции взаимовыгоден для обеих сторон со стороны производителя с увеличением количества перерабатываемого сырья снижаются условно - постоянные издержки в расчете на единицу продукции, и, следовательно, отпускная цена также снижается Покупатель в свою очередь реагирует на снижение цены увеличением объема покупок молочной продукции в районе и городе

Центральным элементом механизма экономических отношений участников агропромышленного объединения является, на наш взгляд, распределительные отношения по поводу обмена промежуточной продукцией и распределения прибыли от реализации конечной продукции Важнейший принцип построения распределительного механизма - обеспечение экономического паритета между участниками (табл 6)

Таблица 6

Результативные экономические показатели производства _и реализации молочной продукции_

Показатели Фактические затраты, 2005 г Прогнозируемые затраты

без проекта с проектом

Поная себестоимость произведенной продукции, тыс руб 112935,8 202150,2 181976,65

Поная себестоимость товарной продукции тыс руб 111758,0 207467,9 187013,6

Выручка от реализации, тыс руб 119106,0 285610,9 283394,6

Затраты на 1 руб товарной продукции 0,92 0,73 0,66

Прибыль от реализации, всего тыс руб 7348 78143 96381

Уровень рентабельности, % 6,6 37,7 51,5

Рекомендуем устанавливать цены в звене сельскохозяйственные организации - перерабатывающее предприятие - торговая организация Построение внутреннего распределительного механизма дожно основываться на следующих условиях доходы от реализации конечной продукции интегрированного формирования могут распределяться между его участниками не только по ценовым каналам, но и через централизованные фонды объединения (накопления, потребления, материального стимулирования, резервного и др )

По результатам работы агрофирмы после получения прибыли ведущее предприятие - интегратор оценивает финансовое состояние каждого структурного подразделения сельскохозяйственного предприятия для инвестирования, выдает кредиты на льготных условиях, создает, таким образом, благоприятные экономические условия по дальнейшему функционированию Чем лучше управление агрофирмой, тем эффективнее используются все виды инвестиций, и больше вкладывается капитала

Мы предлагаем следующим образом выравнивать доходность сельскохозяйственных предприятий входящих в агрофирму до 40% прибыли, оставшейся в распоряжении агрофирмы, идет на расширение производства производственных подразделений, 10% на материальное стимулирование работников, 10% необходимо направлять на функционирование производственной деятельности самого интегрированного формирования, 20% кредитный резерв на производственную деятельность подразделений (обновление основного и оборотного капитала, стимулирование воспроизводственного процесса, попонение запасов и т д) Оставшаяся часть распределяемой прибыли предназначена для выплаты , дивидендов по вложенным акциям в производство или доли пая работникам по итогам года в структурных подразделениях (табл 7).

Таблица 7

Расчет прибыли агрофирмы ОАО Молоко

Прогнозируемые затраты, тыс руб

Показатели без с

проекта проектом

1 Реализация молочной продукции 267414,1 296089,3

2 втч НДС (10%) 24310,4 26917,2

3 Реализация без НДС 243103,7 26917,1

4 Себестоимость товарной продукции 207467,9 187013,6

5 Валовая прибыль 35635;8 82158,5

6 Коммерческие расходы 5317,4 5036,9

7 Прибыль от продаж 30318,4 77121,6

8 Прочие расходы 2671 2754

9 Прибыль до налогообложения 27647,4 74367,4

10 Налог на прибыль (24%) 6635,4 17848,2

11 Чистая прибыль 21012 56619,2

12 Уровень рентабельности по чистой прибыли, % 10,1 30,2

Прибыль в производственных подразделениях рекомендуем распределять с учетом себестоимости 1 ц молока в каждом хозяйстве, что будет создавать ма-

териальную заинтересованность в ее снижении хозяйства, имеющие низкий уровень себестоимости 1 ц молока, получат больше прибыли Для повышения уровня рентабельности производства и реализации молочной продукции агропромышленному формированию рекомендуем установление отпускных цен с учетом платежеспособного спроса населения города и района За счет увеличения собственного производства молочных продуктов наблюдается расширение рынков сбыта не только внутри региона, но и за его пределами За счет собственного производства удовлетворение спроса в молоке и молочных продуктах исходя из физиологических норм потребления в районе и городе составит 54,5%

Таким образом, экономически целесообразно создание агропромышленного формирования ОАО "Молоко" в виде агрофирмы, где участники в одинаковой мере заинтересованы в эффективности производства молочной продукции

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 В процессе реформирования произошло значительное снижение эффективности АПК Это было вызвано ценовой политикой, диспаритетом цен в товарообмене между продукцией сельского хозяйства и фондопоставляющих отраслей, неоправданным ростом цен на энергоносители Обострившийся внутриотраслевой диспаритет между сырьевыми сельскохозяйственными отраслями и переработкой привели к сокращению производства основных видов продукции растениеводства и животноводства, составляющих основу развития АПК Важным резервом в повышении эффективности агропромышленной интеграции молочного подкомплекса являются следующие факторы восстановление между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью производственно - хозяйственных связей, реализация принципа выгодного обмена при продвижении товара о производителя к потребителю Вертикальная интеграция подразумевает создание хозяйственных отраслевых обществ с целью объединения в один производственный цикл для повышения рентабельности и эффективности производства молочной продукции, что положительно сказывается на оздоровлении сельскохозяйственных предприятий

2 Кризисные явления в аграрном секторе привели к ухудшению экономического состояния многих сельскохозяйственных организаций Красноярского края заметно сократилось поголовье животных, что непосредственно сказалось на объеме производства продукции, прежде всего отрасли молочного скотоводства, производство молока за анализируемый период сократилось на 21,8% Анализ финансового состояния организаций края показал некоторое повышение удельного веса прибыльных организаций, производящих молоко заметно возросла доля прибыльных хозяйств, об этом говорит увеличение размера прибыли в целом по организациям края Рассматривая деятельность сельскохозяйственных организаций Южной лесостепной зоны и Минусинского района, также можно выявить снижение размеров производства, вместе с тем эффектив-

ность производства молока в 2005 г является сравнительно высокой по сравнению с 1999 годом

3 В деятельности сельскохозяйственных организаций Минусинского района по производству и реализации молока отсутствует согласованность Хозяйства района производящие молоко, получают заниженную прибыль по причине низких закупочных цен на него, а молокоперерабатывающий завод испытывает непоную загрузку производственных мощностей ввиду отсутствия необходимого количества сырья для переработки Все это влияет на стоимость готовой продукции перерабатывающего завода и ухудшению его финансовых результатов, и соответственно, на сокращение объемов производимой молочной продукции Выходом из сложившейся ситуации является развитие интеграционных процессов в молочной отрасли, что позволяет обеспечить техническое, технологическое, организационно - управленческое и экономическое единство участников

4 На основе корреляционно - регрессионного анализа выявлена оптимальная молочная продуктивность, объемы реализации молока на перерабатывающий завод. Влияние удельного веса молока в структуре производимой продукции и среднегодового надоя на рентабельность производства определено с помощью группировок по продуктивности коров С углублением специализации молочного скотоводства продуктивность коров заметно возрастает Расчетные данные показывают, чем выше уровень продуктивности коров, тем соответственно снижается себестоимость производства молока и возрастает рентабельность

5 Для увеличения продуктивности коров молочного направления предложена экономико-математическая модель оптимального кормового рациона, а также распределения посевных площадей кормовых культур по хозяйствам района с целью снижения стоимости кормов в структуре себестоимости производства молока Автоматизацию кормления, формирования групп коров сможет обеспечить компьютерная программа КОРАЛ - Кормление молочного скота, которая позволяет рассчитывать групповые рационы кормления коров, где учитываются группы кормления, значительный набор используемых кормов, что существенно увеличивает прибыль от эксплуатации животных, повышает молочную продуктивность.

6 Факторами, влияющими на создание агрофирмы в Минусинском районе, являются сосредоточение производства и переработки молока, которое при отсутствии единого управления и слабой координации приводит к большим потерям, увеличение загрузки производственных мощностей перерабатывающего предприятия за счет роста поставок молока на переработку Установление взаимовыгодных экономических отношений между интегрирующими предприятиями находит выражение в производственных и экономических связях участников объединения

7 В условиях рынка, интеграция является важным фактором, влияющим на эффективность производства - это объединение последовательных стадий производства продукции, носящих межотраслевой характер Важным условием успешного развития агропромышленного формирования служит выравнивание

материальной заинтересованности партнеров в увеличении производства и повышении экономической эффективности их деятельности

8 Основным направлением повышения эффективности производства молока и его переработки в районе является формирования агрофирмы ОАО Молоко Деятельность данного объединения регулируется договором о совместной деятельности, работающих на едином лицевом счете Взаимоотношения строятся на имущественной основе, сельскохозяйственные организации при формировании переходят в разряд дочерних обществ, являющихся главным структурным звеном в объединении, предполагается объединение материальных, денежных, трудовых средств сельскохозяйственных организаций и перерабатывающего предпритяия. Ведущим предприятием - интегратором выступает перерабатывающее предприятие ОАО "Молоко", имеющее более устойчивое финансовое положение

9 Для эффективного функционирования агрофирмы ОАО "Молоко" разработана экономико-математическая модель по оптимизации производства, переработки и реализации молочной продукции Критерием оптимальности модели является максимизация прибыли от производства, переработки и реализации молочной продукции

10 Эффективность агропромышленной интеграции в рекомендуемой агрофирме ОАО "Молоко" определяется повышением эффективности деятельности входящих в него сельскохозяйственных и перерабатывающего предприятия Как показали результаты исследования, важным фактором повышения эффективности агропромышленного производства является совершенствование экономических взаимоотношений в интегрированном формировании на основе рационального распределения конечных результатов совместной деятельности Предложена методика распределения прибыли внутри агрофирмы ОАО Молоко

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1 Левченко, Н И Современное состояние и совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятий АПК / НИ Левченко // Красноярский край освоение, развитие, перспективы Мат-лы регион студ конф -Красноярск Изд-воКрасГАУ,2004 -С5

2 Левченко, Н И Некоторые аспекты повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства / НИ Левченко // Молодые ученые - науке Сибири сб тр молодых ученых Ч Красноярск Изд-во КрасГАУ, 2005 Вып 1 - С 61 - 62

3 Левченко, Н И Эффективность производства молока в регионе / НИ Левченко // Государственное регулирование АПК федеральный и региональные аспекты Сб ст -Пенза, 2005 -С 55-58

4 Левченко, НИ Оценка эффективности молочного скотоводства / НИ Левченко // Актуальные социально-экономические проблемы развития АПК. Прил квестн КрасГАУ, 2006 -С 33-35

5 Левченко, Н И Прогнозирование экономического эффекта от оптимизации рациона кормления в интегрированном формировании / О Г Дьяченко,

Н И. Левченко, E.H. Олейникова // Энергетические системы, Прил к вестн КрасГАУ,Выпуск3 2006 -С-32-40

6. Левченко, НИ Развитие интеграционных процессов в молочной отрасли Минусинского района /НИ Левченко // Вестник КрасГАУ, 2006 Ч С.~ 445-449

7. Левченко, Н И. Моделирование конкурентоспособности интегрированного формирования в сельскохозяйственном районе / О.Г Дьяченко, Н И Левченко, Г И Одинцова, E.H. Олейникова // Энергетические системы Прил. к вестн КрасГАУ, Выпуек 3 2006 - С.-103-106.

8 Левченко, Н И Исследование морфологической структуры и динамики интегрированного формирования без центра / Г И Цугленок, О.Г Дьяченко, НИ Левченко, ЕН Олейникова//Энергетические системы Прил к вестн КрасГАУ, Выпуск 3 2006 - С-41-48

9 Левченко, Н И Моделирование прибыли от реализации молочной продукции интегрированным формированием / Г И Цугленок, О Г. Дьяченко, Н.И Левченко, Г И Одинцова // Энергетические системы Прил к вестн КрасГАУ,Выпуск3 2006 -С-94-102

Отпечатано с готового оригинал-макета Объем 1,0 печ л_Зак. 724_Тираж 100 экз

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Левченко, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Сущность и особенности формирования агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе.

1.1. Концепция эффективности сельскохозяйственного производства в молочном подкомплексе.

1.2. Содержание категории эффективности сельскохозяйственного производства в условиях интеграции.

1.3. Влияние организационно - экономических факторов процесса интеграции на эффективность молочного подкомплекса.

ГЛАВА II. Состояние и оценка эффективности сельскохозяйственного производства.

2.1. Эффективность функционирования агропромышленного производства региона.

2.2. Финансово - экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий.

2.3. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных организаций и перерабатывающей промышленности.

ГЛАВА III. Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции на основе создания агрофирмы.

3.1. Факторы, определяющие эффективность функционирования отрасли молочного подкомплекса.

3.2. Влияние кормовой базы хозяйств на эффективность сельскохозяйственного производства.

3.3. Создание агрофирмы как один из методов повышения эффективности в молочном подкомплексе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе"

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс является одним из важных секторов народного хозяйства, в котором производится большая часть потребительских товаров для населения, а также сырья для перерабатывающей промышленности. За последние годы в сельском хозяйстве происходит сокращение поголовья коров, как и всего стада скота, допускаются значительные количественные и качественные потери молочной продукции на стадиях "производство - переработка - потребление", отмечается дисбаланс в системе закупок и переработки сырья, что непосредственно сказывается на производстве и потреблении молочной продукции.

В условиях рыночной экономики основной задачей сельскохозяйственных товаропроизводителей является производство конкурентоспособной продукции, ее реализация, и в конечном итоге получение прибыли. Условиями эффективности хозяйственной деятельности являются взаимодействие всех систем, связанных с производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью решения проблем экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий по производству молока и его переработки в Красноярском крае. Формирование и развитие интегрированных структур вертикального характера базируется на основе соединения сельскохозяйственных предприятий с промышленными и с торговлей в единый производственный цикл, обеспечивает эффективность агропромышленного производства.

Целесообразность агропромышленных формирований состоит в их выгодности как для сельскохозяйственных, так и для перерабатывающих, торговых и сервисных предприятий. Сельскохозяйственные предприятия получают возможность своевременно и в поном объеме реализовывать скоропортящуюся и малотранспортабельную продукцию. Перерабатывающие предприятия работают с максимальной мощностью обеспечивая спрос на продукцию. Экономический эффект достигается за счет увеличения его масштабов, углубления специализации предприятий, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения издержек, в том числе на реализацию продукции, определения приоритетных направлений инвестирования, решения социальных вопросов. В связи с этим исследование вопросов становления и развития интегрированных формирований в молочном подкомплексе представляется весьма важным.

Состояние изученности проблемы. Различные аспекты в повышении эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе молочного подкомплекса нашли свое отражение в трудах экономистов: Першукевича П.М., Пошкуса Б., Шутькова А.А., Коваленко Н.Я., Петрикова А.В., Грядова С.И., Боева В.Р., Серкова А.Ф., Шакирова Ф.К., Лукьянова Б.В., и многих других. В разное время проблеме исследования эффективности сельскохозяйственного производства были посвящены работы отечественных ученых: Оглоблина Е., Свободина В.А., Ушачева И.Г., Шафронова А.Д. , Добрынина В.А., Мазлоева В.З., Буздалова И.Н., Немчинова B.C., Палаткина И., и ряда других. Оценка эффективности производства была также дана и многими зарубежными экономистами: А. Смитом, К. Марксом, Ф. Энгельсом, Дж. Кейнсом, С. Джеффри. В исследованиях ученых широко проанализированы теоретические аспекты экономической эффективности, рассмотрены факторы, влияющие на эффективность. В связи с формированием многоукладной экономики возникла необходимость детально исследовать эффективность функционирования предприятий разных форм собственности и направлений, связанных друг с другом общими интересами, что и обусловило выбор темы диссертации, целей, задач и основных направлений исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке рекомендаций по выявлению резервов эффективности производства сельскохозяйственной продукции (молока) в условиях агропромышленной интеграции на примере Красноярского края с учетом зональных особенностей Южной лесостепной зоны, а также совершенствования экономических взаимоотношений функционирования молочного подкомплекса на основе создания агрофирмы.

В соответствии с целью определены и решены задачи:

Х Обобщены теоретические основы агропромышленной интеграции, раскрыты резервы повышения эффективности производства молока и молочной продукции.

Х Выявлены факторы, способствующие эффективному функционированию сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в молочном подкомплексе.

Х Выявлены основные тенденции в развитии производства, переработки и реализации молока предприятиями района.

Х Разработана экономико-математическая модель оптимального кормового рациона для молочного скота по методике КОРАЛ.

Х Обоснованы методические решения по организации интегрированного формирования с участием сельскохозяйственных организаций и перерабатывающего предприятия.

Х Разработана экономико-математическая модель функционирования агрофирмы ОАО Молоко и распределение прибыли между ее участниками.

Объект исследования. Сельскохозяйственные организации Красноярского края, в том числе организации Южной лесостепной зоны края и организации Минусинского района, а также завод по переработке и реализации молока и молочной продукции ОАО "Молоко", расположенный в г. Минусинске.

Предмет исследования. Система экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации молока в рамках создания агропромышленного объединения для повышения конкурентоспособности продукции и максимизации прибыли.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, а также работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности, созданию агропромышленной интеграции в виде вертикальных формирований. Базой исследования послужили годовые отчеты отдельного хозяйства, а также сводных годовых отчетов хозяйств Красноярского края и Минусинского района, также завода по переработке молока, нормативно - справочные материалы, законодательная база Р.Ф., данные Росстата, Краевого комитета статистики. Использованы математические модели, система компьютерной математики Maple, а также монографический, экономико-статистический, абстрактно - логический, расчетно-конструктивный и экономико-математические методы исследования.

Научная новизна. Обоснованы направления развития экономических отношений функционирования молочного подкомплекса организаций в условиях агропромышленной интеграции. Разработаны новые методические направления для формирования и развития агрофирмы на основе сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий применительно для Минусинского района. Уточнены цели и сформирована структура интегрированного формирования. Разработаны организационно - экономические методы формирования и распределения прибыли между участниками интегрированных организационных структур. Обоснованы предложения по формированию ассортимента молочной продукции с учетом спроса населения региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования в научно - практических рекомендациях по обеспечению эффективно устойчивого функционирования сельскохозяйственных и мо-локоперерабатывающего предприятий в условиях рынка. Практическая реализация позволит улучшить хозяйственную деятельность интегрированного формирования и обеспечит население молочной продукцией. Методические разработки по оптимизации сырьевого обеспечения молокоперерабатывающего завода, установление интегрированных связей между партнерами осуществление взаиморасчетов могут быть применены для разработки целевых программ производства и переработки молока в других российских регионах.

На защиту выносятся;

Х Теоретические обобщения категории эффективности в условиях агропромышленной интеграции.

Х Обобщение и анализ эффективности агропромышленной интеграции.

Х Оценка современного состояния деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающего предприятий.

Х Постановка задачи и экономико-математическая модель оптимизации производственной программы и кормовой базы молочного скотоводства Южной лесостепной зоны и Минусинского района.

Х Обоснование совместной деятельности интегрированного формирования в виде агрофирмы по производству, переработке и реализации молочной продукции в районе.

Апробация. Основные результаты работы представлялись и обсуждались на всероссийских, региональных и внутривузовских научных конференциях, в том числе на: Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию КрасГАУ, Красноярск, 2003; Студенческой научно-практической конференции КрасГАУ, Красноярск, 2004; Всероссийской научно - практической конференции - Государственное регулирование АПК: федеральный и региональные аспекты, Пенза, 2005. Публикация результатов исследования: основные результаты диссертации опубликованы в 9 научных работах, общим объемом 4,5 п. л., из них авторских 3,4 п.л. В ходе работы над диссертацией основные ее положения внедряются предприятием по переработке молока ОАО" Молоко", а также в сельскохозяйственных организациях Минусинского района Красноярского края.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 192 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 7 схем, 3 рисунка, 15 приложений. Список литературы содержит 154 источника.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Левченко, Наталья Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В процессе реформирования АПК в условиях рынка произошло значительное снижение его эффективности. Этому способствовало сложившаяся ценовая политика, диспаритет цен в товарообмене между продукцией сельского хозяйства и фондопоставляющих отраслей, неоправданным ростом цен на энергоносители, а также обострившийся внутриотраслевой диспаритет между сырьевыми сельскохозяйственными отраслями и переработкой привели к сокращению производства основных видов продукции растениеводства и животноводства, составляющих основу развития АПК.

2. Оценка состояния АПК Красноярского края за исследуемый период свидетельствует о достаточно высоком снижении объемов производства. Кризисные явления в аграрном секторе привели к ухудшению экономического состояния многих сельскохозяйственных организаций края: заметно сократилось поголовье животных, что непосредственно сказалось на объеме производства продукции, прежде всего отрасли молочного скотоводства; производство молока за анализируемый период сократилось на 21,8%. Анализ финансового состояния организаций края показал некоторое повышение удельного веса прибыльных организаций: заметно возросла доля прибыльных хозяйств, об этом говорит увеличение размера прибыли в целом по организациям края. Рассматривая деятельность сельскохозяйственных организаций Южной лесостепной зоны, также можно выявить снижение размеров производства и производимой продукции, вместе с тем эффективность производства молока в 2005 г является сравнительно высокой по сравнению с 1999 годом.

3. Деятельность сельскохозяйственных организаций Минусинского района в отрасли животноводства по производству и реализации молока продожает оставаться рассогласованной. Многие хозяйства района получают заниженную прибыль по причине низких закупочных цен на молоко - сырье, а молокопере-рабатывающий завод испытывает недостаточную загрузку производственных мощностей ввиду отсутствия достаточного количества сырья для переработки. Все это повлияло на увеличение стоимости готовой продукции завода и ухудшению его финансовой деятельности, и соответственно, сокращению объемов производимой молочной продукции. Главным выходом из сложившейся ситуации является, на наш взгляд, развитие интеграционных процессов в молочной отрасли, что позволяет обеспечить техническое, технологическое, организационно - управленческое и экономическое единство участников.

4. На основе корреляционно - регрессионного анализа выявлена оптимальная молочная продуктивность, объемы реализации молока на перерабатывающий завод. Влияние удельного веса молока и среднегодового надоя на рентабельность производства определено с помощью группировок по продуктивности коров в структуре производимой продукции. С углублением специализации молочного скотоводства продуктивность коров заметно возрастает. Расчетные данные показывают, чем выше уровень продуктивности коров, тем соответственно снижается себестоимость производства молока и возрастает рентабельность.

5. В свою очередь, для увеличения продуктивности коров молочного направления предложена экономико-математическая модель оптимального кормового рациона, а также распределение посевных площадей кормовых культур по хозяйствам района с целью снижения стоимости кормов в структуре себестоимости производства молока. Автоматизацию кормления, формирования групп коров сможет обеспечить компьютерная программа КОРАЛ - Кормление молочного скота, которая рассчитывает групповые рационы кормления коров, где учитываются группы кормления, значительный набор используемых кормов, что существенно увеличивает прибыль от эксплуатации животных, повышает молочную продуктивность.

6. С целью увеличения производства продукции животноводства необходимо разработать государственный механизм поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей путем субсидирования процентных ставок на производимое молоко организациям Южной лесостепной зоны края.

7. Факторами, влияющими на создание вертикальной интеграции в Минусинском районе, являются: сосредоточение производства и переработки молока, которое при отсутствии единого управления и слабой координации приводит к большим потерям, увеличение загрузки производственных мощностей перерабатывающего предприятия за счет роста поставок молока на переработку. Установление взаимовыгодных экономических отношений между интегрирующими предприятиями находит выражение в производственных и экономических связях участников объединения.

8. В условиях рынка, функционирование вертикальной интеграции является важным фактором, влияющим на эффективность производства - это объединение последовательных стадий производства продукции, носящих межотраслевой характер. Важным условием успешного развития агропромышленного формирования является выравнивание материальной заинтересованности партнеров в увеличении производства и повышении экономической эффективности их деятельности.

9. Основным направлением в повышении эффективности производства сельскохозяйственной продукции и ее переработки в районе является развитие вертикальной интеграции путем формирования интегрированного объединения в виде агрофирмы ОАО "Молоко". Деятельность данного объединения регулируется договором о совместной деятельности, работающих на едином лицевом счете. Взаимоотношения строятся на имущественной основе, сельскохозяйственные организации при формировании переходят в разряд дочерних обществ, являющихся главным структурным звеном в объединении. Ведущим предприятием - интегратором выступает перерабатывающее предприятие ОАО "Молоко", имеющее более устойчивое финансовое положение.

10. Для эффективного функционирования интегрированного формирования ОАО "Молоко" разработана экономико-математическая модель оптимизации переработки, производства и реализации молочной продукции. Критерием оптимальности модели является максимизация прибыли от производства, переработки и реализации молочной продукции интегрированным формированием.

11. Эффективность агропромышленной интеграции в рекомендуемой агрофирме ОАО "Молоко" определяется повышением показателей эффективности деятельности входящих в него сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Как показали результаты исследования, важным фактором повышения эффективности агропромышленного производства является совершенствование экономических взаимоотношений в интегрированном формировании на основе рационального распределения конечных результатов их совместной деятельности, на что предложена методика распределения прибыли внутри интегрированного формирования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Левченко, Наталья Ивановна, Красноярск

1. Алешкин, Ю.М. Повышение эффективности животноводства / Ю.М. Алешкин, И.А. Петровский. Петрозаводск: Карелия, 1987. - 86с.

2. Андрийчук, В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства / В.Г. Андрийчук, Н.В. Вихор. Киев: Урожай, 1990. - 231с.

3. Афанасьев, В.Н. Математическая теория конструирования систем управления / В.Н. Афанасьев, В.Б. Комановский, В.Р. Носов. М.: Высш. шк., 1998.-574с.

4. Ахметов, Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК / Р. Ахметов // Международный с.-х. журнал. 2002. -№6. -С.20-25.

5. Баклаженко, Г.А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга / Г.А. Бак-лаженко, JI.A. Смирнова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005.- №2.-С.21 -24.

6. Башкиров, Ф. Улучшать племенной потенциал крупного рогатого скота / Ф. Башкиров // Экономика с. х. России. 2004. - №7. - С.8.

7. Бекина, Е. Бюджетная поддержка производителей молока на краевом уровне / Е. Бекина, Е. Пожидаева // Экономика с. х. России. 2004. -№10. -С.35.

8. Берг, А.Г. Роль государства в развитии молочного скотоводства / А.Г. Берг // Молочная промышленность. 2005. -№10. - С.26 - 29.

9. Бирман, A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980. - 204с.

10. Борхунов, Н. Рентабельность сельскохозяйственной организации / Н. Бор-хунов, М. Полянина// Экономика с. х. России. -2003. -№1. С. 15.

11. Брылев, А. Распределение конечной цены потребления молочной продукции / А. Брылев, И. Турчаева // АПК: экономика, управление. 2005. - №7.- С.65-70.

12. М.Брылев, А.А. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях / А.А. Брылев. М.: Агропромиздат, 1989. -118с.

13. Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И.Н. Буздалов. М.: ACADEMIA, 2005.-344с.

14. Буздалов, И.Н. Эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шулейкин. М.: Знание, 1996. - 356с.

15. Бутырин, В. Эффективность экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятий / В. Бутырин // АПК: экономика, управление. 2004. - №10. - С.69-73.

16. Василенко, В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства / В. Василенко // Экономика с. х. России. 2001. - №5. -С.28.

17. Василенко, Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. - 152с.

18. Гатаулин, А. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области / А. Гатаулин, Н. Ульянова // АПК: экономика, управление. 2001. - №7. - С.22 - 30.

19. Гатаулин, A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин. -М.: Агропромиздат, 1990.Ч432с.

20. Гатаулин, A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / A.M. Гатаулин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2006. №8. - С.8 -11.

21. Голубев, А. Задачи государственного управления российским агроком-плексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. -№1. -С.33-40.

22. Голубев, А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2002. -№5. -С.58-62.

23. Гречанина, С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гре-чанина, Ю. Петрова// Экономика с. х. России. -2001. -№2. -С.26.

24. Гришин, Ю.А. Агрофирма Нива-Верховье / Ю.А. Гришин, В.И. Фролов, Г.А. Баклаженко, М.А. Кочанов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1998.- №4. С.2 - 7.

25. Гуляева, Т. Крупное производство фактор эффективности молочного скотоводства / Т. Гуляева, Н. Сухорукова // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№5.-С.8-10.

26. Гуляева, Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т. Гуляева, И. Ильина // АПК: экономика, управление.- 2002. -№12. С.62-67.

27. Денин, Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика, управление. 2003. -№10.- С.44-51.

28. Димов, В. Молочная продуктивность коров в хозяйствах Красноярского края / В. Димов, J1. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№3. - С.6- 7.

29. Димов, В.Т. Воспроизводство скота молочных пород в племенных хозяйствах Красноярского края / В.Т. Димов, Л.Ф. Ефимова, А.А. Рудько // Сибир. вестн. е.- х. науки. 2004. -№3. - С.20-23.

30. Добрынин, В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: учеб. пособие / В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 248с.

31. Добрынин, В.А. Экономика молочного скотоводства / В.А. Добрынин. -М.: Колос, 1969.-256с.

32. Дозорова, Т. Оценка эффективности ресурсного потенциала / Т. Дозорова // Экономика с. х. России. 2003. -№5. - С.28.

33. Илясов, Г. Оценка финансового состояния предприятия / Г. Илясов // Экономист. 2004. -№6. - С. 48-53.

34. Касторнов, Н. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства / Н. Касторнов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №7. -С.2-4.

35. Кириленко, А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) // Экономист. 2003. - №3. - С.86-88.

36. Кириленко, А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А.С.Кириленко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2002. - №10. - С.46 - 48.

37. Кирилов, Н. Метод оценки экономической эффективности скотоводства / Н. Кирилов, А. Павлов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №7. -С.5-7.

38. Климова, Н. Состояние и прогнозирование производства молока на районном уровне / Н. Климова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №8. -С.4-6.

39. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 256с.

40. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: Экмос, 1999. - 448с.

41. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: справ. / С.И. Кованов, В.А.Свободин, М.: Агро-промиздат, 1991.-304с.

42. Колеснев, С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / С.Г. Колеснев. М.: Колос, 1968. - 559с.

43. Комченков, В. Рентабельность сельхозпредприятия: формальная и реальная/В. Комченков// Экономика с. х. России. -2001.-№10. -С.32.

44. Комышев, А. Объективные основы формирования молочного подкомплекса региона / А. Комышев // АПК: экономика, управление. 2004. -№11. -С.20-25.

45. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А. Петранева, Ю.И. Агибров, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко, Н.М. Гореева, Н.А. Серова, З.Н. Козенко и др. / под ред. Г.А. Петраневой. М.: КолосС, 2005. - 223с.

46. Корчучанова, Г. Финансово- экономическое состояние с.-х. предприятий Томской области и пути ее оздоровления / Г. Корчучанова // АПК: экономика, управление. 2004. -№5. - С.34-38.

47. Куватов, Р.Ю. Повышение эффективности АПК / Р.Ю. Куватов. -Ама-Ата: Кайнар, 1987. -299с.

48. Курцев, И.В. Основные положения стратегии устойчивого развития сельского хозяйства / И.В. Курцев // Сибирский вестн. с. х. науки. - 2001. -№3-4.-С. 112-117.

49. Курцев, И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И.В. Курцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2003. -№10.-С.8-9.

50. Левченко, Н.И. Исследование морфологической структуры и динамики ин-тегрованного формирования без центра / Г.И. Цугленок, О.Г. Дьяченко, Н.И. Левченко, Е.Н. Олейникова // Энергетические системы; прил. к Вестн. КрасГАУ.- Вып. 3. 2006. - СМ 1^18.

51. Левченко, Н.И. Моделирование конкурентоспособности интегрированного формирования в сельскохозяйственном районе / О.Г. Дьяченко, Н.И. Левченко, Г.И. Одинцова, Е.Н. Олейникова // Энергетические системы; прил. к Вестн. КрасГАУ, Вып. 3. 2006. - С.-103-106.

52. Левченко, Н.И. Моделирование прибыли от реализации молочной продукции интегрированным формированием / Г.И. Цугленок, О.Г. Дьяченко, Н.И. Левченко, Г.И. Одинцова // Энергетические системы; прил. к Вестн. КрасГАУ, Вып. 3. 2006. - С.-94-102.

53. Левченко, Н.И. Некоторые аспекты повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Н.И. Левченко // Молодые ученые науке Сибири: сб. тр. молодых ученых. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005.-Вып. 1.-С.61 -62.

54. Левченко, Н.И. Оценка эффективности молочного скотоводства / Н.И. Левченко // Актуальные социально-экономические проблемы развития АПК: прил. к Вестн. КрасГАУ, 2006. С 33-35.

55. Левченко, Н.И. Прогнозирование экономического эффекта от оптимизации рациона кормления в интегрированном формировании / О.Г. Дьяченко, Н.И. Левченко, Е.Н. Олейникова // Энергетические системы; прил. к Вестн. КрасГАУ, Вып. 3. 2006. - С.-32^0.

56. Левченко, Н.И. Развитие интеграционных процессов в молочной отрасли Минусинского района / Н.И. Левченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. С.-445-449.

57. Левченко, Н.И. Эффективность производства молока в регионе / Н.И. Левченко // Государственное регулирование АПК: федеральный и региональные аспекты: сб. ст. Пенза, 2005. - С. 55 - 58.

58. Линевич, А. Оценка производства, переработки и реализации молока в регионе / А. Линевич, И. Пашинина // Международный с.-х. журнал. 2005. -№5.-С.32-35.

59. Лобова, С. Методические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства / С. Лобова // Международный с.-х. журнал. 2006. - №1. - С. 12 - 17.

60. Лубков, А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А.Н. Лубков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - №4. - С.24 - 26.

61. Лукьянов, Б.В. Оптимизация группового рациона новый модуль программ КОРАЛ / Б.В. Лукьянов, П.Б. Лукьянов // Аграрный эксперт, спецвыпуск, 2006. - №9.

62. Лукьянов, Б.В. Экономическая оценка сбалансированности рационов / Б.В. Лукьянов, П.Б. Лукьянов // Животновод для всех. 2005. - № 6.

63. Лукьянов, Б.В. Балансирование рационов резерв повышения эффективности животноводства / Б.В. Лукьянов, П.Б. Лукьянов // Ценовик. - 2006. -№6.

64. Лыч, Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г.М. Лыч. Минск: Ураджай, 1988. - 104с.

65. Мазлоев, В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В.З. Мазлоев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №7. - С.37 - 40.

66. Мазлоев, В.З. Обеспечение безубыточности участников агропромышленного объединения / В.З. Мазлоев, В.Х. Секреков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - №2. - С.42 - 45.

67. Мазлоев, В.З. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В.З. Мазлоев, В.Х. Секреков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2005. -№12. С.32 - 35.

68. Макин, Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г.И. Макин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №1. -С.20-28.

69. Макконнел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Мак-коннел, С.Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 2003. - 972с.

70. Малахов, С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока / С. Малахов, М. Шкляр // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№1.-С.11 14.

71. Малахов, С.Н. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства / С.Н. Малахов, М.Ф. Шкляр // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - №9. - С.20 -21.

72. Маркс, К. Капитал. Т. 25 / К. Маркс, Ф. Энгельс М.: Политиздат, 1975. -514с.

73. Маркс, К. Капитал. Т.1/ К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1975. -907с.

74. Минаков, И.А. Повышение эффективности молочного подкомплекса / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов // Достижения науки и техники АПК-2005 №3 - С.46-48.

75. Михилев, А. Инвестирование в агропромышленное производство / А. Ми-хилев // Экономика с. х. России. 2003. - №8. - С.6.

76. Морозов, Н.М. Организационно-экономические основы технического оснащения животноводства / Н.М. Морозов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - №3. - С.7-10.

77. Мухина, Е.Г. Оптимизация экономических параметров при производстве молока / Е.Г. Мухина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. -№12.-С.25-28.

78. Немчинов, B.C. Общественная стоимость и плановая цена / B.C. Немчинов.-М.: Наука, 1970-508с.

79. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов. М.: Наука, 1972. - 434с.90.0глоблин, Е. Эффективность сельского хозяйства / Е. Оглоблин // Экономика с. х. России. 2000. - №10. - С.8.

80. Палаткин, И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. 2004. -№4. - С.30-35.

81. Палаткин, И. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. -2003. №6. - С.21-24.

82. Паршутина, И. Возможности подъема АПК / И. Паршутина // Экономист. -2005.-№6.-С.3-6.

83. Пахомчик, С. Корпоративные и интеграционные связи в молочном подкомплексе / С. Пахомчик, Д. Вахорин // Экономика с. х. России. 2004. -№3. - С.5.

84. Повышение эффективности функционирования АПК / В.А. Бровченко, Н.М. Гузик, А.Д. Заруба, Н.М. Руженский. Киев: Урожай, 1988. - 211с.

85. Политическая экономия / под. ред. В.А. Медведева. М.: Политиздат, 1990.-559с.

86. Попов, Н. Что сдерживает реформу АПК / Н.Попов // Международный с.-х. журнал. 2006. - №1. - С.23 - 24.

87. ЮЗ.Пошкус, Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б. Пошкус // Экономика с. х. России. 2006. - №1. - С.9.

88. Радионова, О.А. Стратегия и тактика развития интеграционных процессов в АПК. // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития / О.А. Радионова. М.: Энцикл. рос. деревень, 1999.-326с.

89. Резников, Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н.А. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998. -191с.

90. Родин, А.И. Сбыт молочной продукции и ценовая политика / А.И. Родин, Р.В. Тонких // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №11. -С.23-24.

91. Родионова, О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005.-№1.-С.39-42.

92. Румянцев, Ю.М. Методика оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Ю.М. Румянцев // Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма АПК. М.: Изд-во МСХА.,-1992.-С. 69-73.

93. Ю9.Рыкалина, О.А. Функционирование молочнопродуктового подкомплекса среднего Урала / О.А.Рыкалина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - №6. - С.25 - 28.

94. Ю.Ряузов, Н.Н. Общая теория статистики / Н.Н. Ряузов М.: Финансы и статистика, 1984.-343с.

95. Савченко, Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2004. -№7. - С. 43-52.

96. Сайфулин, Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка / Ф.А. Сайфулин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2002. -№1. С.9-12.

97. З.Светлов, Н. Стоимостные факторы кризиса аграрного производства / Н. Светлов // АПК: экономика, управление. 2003. -№2. - С.37-45.

98. М.Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность е.- х. производства / В.А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95с.

99. Сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Минусинского района за 1999 2005 гг.

100. Селезнев, А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве / А. Селезнев // Экономист. 2004. -№7. - С.84-86.

101. Селин, А.А. Формирование и развитие экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса (на примере Челябинской области) /

102. A.А. Селин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - №12. -С.28-32.

103. Синюков, М.И. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом: учеб. пособие / М.И. Синюков, А.В. Пошатаев, А.П. Зинченко. -М.: Агропромиздат, 1987. 287с.

104. Сиротина, М.А. О повышении эффективности молочной отрасли в хозяйствах Ленинградской области / М.А.Сиротина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№11.- С.22 - 23.

105. Смирнов, В. Макроэкономические показатели в сельском хозяйстве /

106. B. Смирнов // АПК: экономика, управление. 2003. -№4. - С.59-66.

107. Смирнова, М. Модель эффективного производства молока в сельхозпредприятиях / М.Смирнова, И. Марк // АПК: экономика, управление. 2005. -№1.-С.67-73.

108. Сурков, И.М. Резервы интенсификации животноводства. Интенсивное ведение животноводства: сб. науч. тр. / И.М. Сурков, С.Э. Сурков. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1987. - 191с.

109. Суркова, Л. Совершенствование системы ведения молочного скотоводства / Л. Суркова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №3.1. C.13-15.

110. Суровцев, В.Н. Повышение эффективности молочного скотоводства /

111. B.Н. Суровцев//АПК: экономика, управление. -2004. -№12. -С.67-71.

112. Суровцев, В.Н. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области / В.Н. Суровцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - №5. - С.36-39.

113. Тарасов, Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) / Н. Тарасов, В. Володин // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С.57 - 64.

114. Тихомиров, М.И. Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции в Западной Сибири / М.И. Тихомиров. Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1971. - 136с.

115. Тихонов, М.К. Методические основы планирования производства на сельскохозяйственных предприятиях / М.К. Тихонов Красноярск, Изд-во КрасГАУ, 2003.-163с.

116. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А.В. Ткач. М.: Дашков и К, 2003.-304с.

117. Трубилин, А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства / А. Трубилин // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. -С.39-46.

118. Тулупникова, В.А. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственного производства / В.А. Тулупникова // Экономические проблемы деятельности предприятий АПК. М., 2000. - С. 12 - 16.

119. Ушачев, И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - №8.1. C.12-16.

120. ИЗ.Ушачев, И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И. Ушачев // Экономист. 2003. - №6. - С.80 - 90.

121. Ушачев, И, Привести в действие факторы устойчивого развития АПК / И. Ушачев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - №6. - С.6 -11.

122. Ушачев, И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / И. Ушачев //Экономист. -2005. -№3. С.85 - 91.

123. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И.Г. Ушачев // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2003. - №9. - С.7 - 12.

124. Федичкин, А.Г. Экономическая оценка интенсивных технологий в животноводстве. Интенсификация производства молока и мяса: сб. науч. тр. / А.Г.Федичкин, Ю.А. Федичкина. М.: Агропромиздат, 1988. - 256с.

125. Филиппов, В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме / В.Ф. Филиппов. -М.: Политиздат, 1984. 192с.

126. Фисинин, В.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года / В.И. Фисинин, Н.И. Стрекозов, И.И. Чинарев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - №7. - С.7 -11.

127. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК /В.И. Фролов. -М: Агропромиздат, 1989. 144с.

128. Ш.Хабиров, Г.А. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности / Г.А. Хабиров, А. Г. Хабиров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.2003. -№10. -С.28-31.

129. Хвостов, А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / А.И. Хвостов, И.А. Минаков, Л.А. Сабетова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №9. -С.38-42.

130. НЗ.Хицков, И. Развивать интеграционные процессы в АПК / И. Хицков // Экономика с. х. России. 2005. - №6. - С.ЗО.

131. Чечулин, Л.Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Л.Н. Чечулин // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2003. - №1. - С.23 - 24.

132. Чинаров, И. Пути эффективного ведения молочного скотоводства в рыночных условиях / И. Чинаров, С. Погодаев // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №2. - С.8 - 10.

133. Чинаров, Ю.И. Организационно-экономическое обеспечение развития животноводства в рыночных условиях / Ю.И. Чинаров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. -№3. - С.22 - 23.

134. Шалатонов, И. Некоторые особенности производства молока в Клинском районе Подмосковья / И. Шалатонов // Молочное и мясное скотоводство.2004. №8. - С.2 - 4.

135. Шафронов, А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафро-нов // Экономист. 2003. - №4. - С.82 - 87.

136. Шафронов, А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства / А.Д. Шафронов // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №8. -С.2-5.

137. Шафронов, А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста / А.Д. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С.52 - 58.

138. Экономика Красноярского края в 2004 г. (Статист, ежегодник). Красноярск, 2005-165с.

139. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270с.

140. Яковлева, Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: экономика, управление. 2005. - №5. - С.39 - 46.

141. Яшкова, Н. Механизм распределения прибыли в молочном подкомплексе / Н. Яшкова // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С.37-39.

Похожие диссертации

• Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений
• Повышение эффективности производства молока и молочной продукции
• Организационно-экономические приоритетные направления повышения эффективности производства продукции в молочно-продуктовом подкомплексе
• Повышение эффективности воспроизводственного процесса в молочно-продуктовом подкомплексе АПК
• РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)