Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хвостов, Анатолий Иванович |
| Место защиты | Мичуринск |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хвостов, Анатолий Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ
ИНТЕГРАЦИИ
1.1. Экономическая сущность агропромышленной интеграции.
1.2. Организационные Форш интегрированного производства.
ГЛАВА 2.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
АГРОПРОШ2ШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.1. Современное состояние и тенденции развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности
2.2. Экономическая эффективность интегрированного производства в рамках предприятия.
2.3. Эффективность агропромышленной интеграции в рамках продуктового подкомплекса.
ГЛАВА 3.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
3.1. Государственное регулирование агропромышленного производства.
3.2. Совершенствование производственно-экономических связей между партнерами интеграции.
ВЫВОДУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений"
Развитие агропромышленной интеграции в России началось в конце 20-х годов с формирования агроиндустриальных комбинатов, которые осуществляли производство, переработку и реализацию одного вида сельскохозяйственного продукта. Однако слабая материально-техническая база, формирование других структур хозяйствования в аграрном секторе, политическая и экономическая ситуация и другие причины не способствовали дальнейшему их развитию. И лишь в начале 80-х годов получила широкое развитие агропромышленная интеграция. Это было обусловлено рядом причин: большими потерями произведенной сельхозпродукции, ведомственной разобщенностью, возросшей материально-технической базой и др. Возникают агропромышленные предприятия типа кохоз-завод, совхоз-завод, агрофирмы, агропромышленные комбинаты и объединения.
Созданные агропромышленные формирования за короткий период своего существования показали высокую экономическую и социальную эффективность. Они быстрее осваивали в производстве научно-технические достижения; ускоряли продвижение продукции из фазы производства в фазы транспортировки, хранения, переработки и реализации; способствовали более поному использованию побочной продукции и отходов, а также производственных ресурсов. С переходом к рыночным отношениям сложившиеся ранее формы хозяйственных связей, специализации и интеграции были нарушены. Поспешное, непродуманное акционирование агропромышленных формирований, деформация кредитно-финансовой системы, парцелизация земельных участков привели к ликвидации некоторых таких структур, к обвальному падению производства, -потере всех имеющихся преимуществ в результате прекращения действия в производстве так называемого синергического эффекта.
Негативное влияние на развитие интеграционных процессов оказывают несвоевременные расчеты за поставляемую продукцию и односторонний подход к установлению цен на реализуемую продукцию и представленные услуги со стороны перерабатывающих и обслуживающих предприятий.
В этих условиях многие сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены самостоятельно реализовывать свою продукцию потребителям и строить свои перерабатывающие цеха. За последние годы в сельскохозяйственных предприятиях построено более 2,8 тыс. мясоперерабатывающих, кобасных и коптильных цехов мощностью от 300 до 2000 кг мяса в смену, около 2 тыс. минизаводов по переработке молока.
В то же время перерабатывающие предприятия теряют свои сырьевые зоны и не имеют возможности поностью загрузить свои производственные мощности, что ведет к дальнейшему ухудшению положения в отрасли. В настоящее время только 2855 мясосырья перерабатывается на промышленных предприятиях, молочного сырья - 35%.
Многие экономисты считают,, что для устранения создавшегося положения необходимо активизировать работу по развитию агропромышленной интеграции, созданию интегрированных структур различных форм (объединения, агрофирмы, ходинговые структуры, финансово-промышленные группы и др.), объединенные общим принципом работы на конечный результат.
В постановлении коордиционного совета и колегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия "О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации" отмечается, что в сложившихся условиях требуется проведение комплекса мер, важнейшие из которых - преодоление антагонизма интересов между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими и обслуживающими предприятиями путем развития их интеграции на взаимовыгодных условиях с представлением определенных приоритетов сельхозпроизводителям в силу ведущей их роли в цикле производства продуктов питания.
В современных условиях, когда в основу деятельности товаропроизводителей положены новые метода хозяйствования, основанные на рыночных отношениях, вопросы интеграции приобретают новое содержание и имеют важное значение для стабилизации и повышения эффективности агропромышленного производства. Эти вопросы отражены в работах Арефьева В.И., Василенко В.П., Козлова А.П., Минако-ва И.А., Оглоблина Е.С., Тарасова А., Хицкова И.Ф. и других авторов.
Но некоторые проблемы функционирования агропромышленных формирований в условиях становления рыночных отношений недостаточно поно и всесторонне разработаны. В литературе недостаточно, на наш взгляд, освещены аспекты создания новых интегрированных структур различных форм, особенно агропромьшленного типа, производственно-экономические отношения между партнерами агропромышленного комплекса, вопросы государственного регулирования агропромышленного производства и другие.
Актуальность отмеченных вопросов, недостаточная их изученность и большая народнохозяйственная значимость предопределили выбор теш диссертационной работы.
Целью исследования настоящей работы является разработка приоритетных направлений повышения эффективности агропромышленного производства в условиях рыночных отношений на основе развития интеграции.
В соответствии с целью исследования решались следующие основные задачи: рассмотреть экономические основы и предпосыки развития агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений; выявить наиболее рациональные организационные формы интеграции для сложившихся условий; изучить экономическую эффективность агропромышленного производства и определить факторы, влияющие на ее рост; обосновать пути повышения экономической эффективности интегрированного производства; разработать предложения по совершенствованию экономических взаимоотношений между предприятиями сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.
Объектом исследования является агропромышленный комплекс Тамбовской области, его производящие и использующие сельскохозяйственную продукцию сферы, а также их структурные подразделения -сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, агропромышленные формирования.
Предметом исследования явились производственно-экономические отношения в региональном агропромышленном комплексе, а также экономические проблемы эффективного функционирования интегрированных структур различных форм в условиях перехода к рыночной экономике.
Теоретической и методологической основой исследования явились труда ведущих экономистов страны по данной проблеме, ряд нормативных актов и законов, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.
В качестве источников информации использованы материалы Государственного комитета статистики РФ, Тамбовского областного управления сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, агропромышленных формирований, нормативно-справочные материалы.
При выпонении работы применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический; монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический с выпонением расчетов на ЭВМ.
В результате исследования выявлены предпосыки развития агропромышленной интеграции и осуществлена классификация ее организационных форм в условиях рыночных отношений; научно обоснована концепция повышения эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции; сформулированы основные направления государственного регулирования и функционирования агропромышленного комплекса; обоснована необходимость создания ассоциаций перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, других агропромышленных формирований в области.
Разработки и предложения, сделанные в диссертационной работе, могут быть рекомендованы для использования сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, агропромышленными формированиями, управлениями сельского хозяйства и продовольствия, проектными организациями при разработке программ развития агропромышленного комплекса.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованой литературы из 115 наименований. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хвостов, Анатолий Иванович
вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.Развитие агропромышленной интеграции на современном этапе обусловлено необходимостью обеспечения технического, технологического, организационно-управленческого и экономического единства и непрерывности этапов производства, заготовки, транспортировки, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции с целью стабилизации агропромышленного производства и повышения его экономической эффективности. Перспективными организационными формами агропромышленной интеграции в условиях рыночной экономики являются агропромышленные предприятия и ассоциации, формирование сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на договорной основе, акционерные общества, финансово-промышленные группы и формирования ходингового типа.
2.Реформирование и либерализация экономики, невмешательство государства предопределили спад производства. Объем производства валовой продукции сельского хозяйства в Тамбовской области в 1996г. уменьшися по сравнению с 1991г. на 30%. Более быстрыми темпами уменьшается производство продукции животноводства (49,6%).
В значительной степени сократилось производство сельскохозяйственной продукции на сельскохозяйственных предприятиях (65,6%). В личных подсобных хозяйствах населения и фермерских хозяйствах оно возросло соответственно на 38,4% и в 15,7 раза. Однако увеличение производства в этих хозяйствах не компенсировало сокращение его на сельхозпредприятиях.
3.В связи с усилением диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, разрушением производственно-хозяйственных связей в АПК, уменыпением централизованного финансирования во многих сельскохозяйственных предприятиях производство стало убыточным.
Доля нерентабельных хозяйств возросла с 9,1% в 1991г. до 92,9% в 1996г. Уровень убыточности их деятельности составил 41,7%. Сельскохозяйственные товаропроизводители в этих экономических условиях не в состоянии осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство.
4.Отсутствие обоснованного экономического механизма взаимоотношений между партнерами АПК, усиление диспаритета цен, необоснованное размещение новых мощностей по переработке сырья, размывание сырьевых зон крупных перерабатывающих предприятий обусловили снижение и объемов производства продукции переработки. Использование мощности по выработке цельно-молочной продукции снизилось с 67,6% в 1991г. до 6,0% в 1997г., по выработке масла животного - с 83,4 до 17,5%, в мясной промышленности - с 79,6 до 28,5%. Производство готовой продукции сократилось в 3-7 раз.
5.Интеграция сельскохозяйственного и прошшленного производства в рамках предприятия экономически выгодна, так как она способствует росту объемов производства и повышению его эффективности. Так, в садоводческих агропромышленных предприятиях урожайность плодовых насаждений на 20-25% выше, себестоимость 1ц плодов на 10-15% ниже, прибыль на гектар плодоносящих садов на 40-60% больше, чем в хозяйствах, которые не занимаются переработкой и хранением продукции. Эффективность производства в агропромышленных предприятиях определяется рациональным использованием производственной продукции, реализацией значительной части в- зимний и весенний период за счет длительного хранения по более высоким ценам, более высоким уровнем интенсивности производства.
6.В сложившихся экономических условиях эффективность переработки продукции на сельскохозяйственных предприятиях снижается. Переработка продукции животноводства в большинстве хозяйств области стала убыточной. Основными причинами снижения экономической эффективности переработки сельскохозяйственной продукции в местах ее производства являются слабая конкурентная способность произведенной продукции, низкий выход продукции переработки из сырья, высокая себестоимость сырья, низкие цены реализации продуктов в результате отсутствия маркетинговой деятельности, резкое снижение покупательной способности населения, отсутствие реальной государственной поддержки сельских товаропроизводителей.
7.Одной из простых и широко распространенных в Тамбовской области организационно-экономических форм агропромышленной интеграции является формирование взаимосвязей сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями на договорной основе в рамках продуктового подкомплекса. В настоящее время продуктовые подкомплексы области не являются единым организационно-правовым формированием. Производство сельскохозяйственной продукции, ее переработка и реализация осуществляется в нескольких взаимосвязанных сферах, которые представлены различными самостоятельными предприятиями.
В продовольственном комплексе области можно выделить четыре ведущих подкомплекса: зернопродуктовый, свеклосахарный, мясной и молочный. На их долю приходится более 90% продукции комплекса.
8.В продуктовых подкомплексах предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции и торговли оказались своего рода монополистами, обеспечивающими себе выгодные экономические условия по сравнению с сельскими товаропроизводителями. Так, в 1997г. в молочном подкомплексе сложившиеся цены обеспечили уровень рентабельности производства молока сельскохозяйственным товаропроизводителям минус 70,7%, перерабатывающим предприятиям 15,3%, предприятиям торговли 84,6%. У сельских товаропроизводителей производство убыточно, а они осуществляют основные затраты. На их долю приходилось 76,6% всех затрат.
9.В результате проведения аграрной реформы снизилась экономическая эффективность не только сельского хозяйства, но и перерабатывающей промышленности. Достигнутый уровень рентабельности не способен обеспечить нормальное функционирование как сельскохозяйственных, так и перерабатывающих предприятий в условиях формирования рыночных отношений.
Основными причинами снижения экономической эффективности агропромышленного производства являются высокие темпы инфляции, сложившийся диспаритет цен в товарном обмене между отраслями народного хозяйства, дизентеграция производства в АПК, разрушение сырьевых зон вокруг перерабатывающих предприятий, несовершенство существующей системы взаиморасчетов между партнерами агропромышленного комплекса, низкий уровень предпринимательской деятельности руководителей и, в первую очередь, в деле организации агропромышленных формирований, снижение уровня интенсивности производства, отсутствие государственного регулирования агропромышленного производства.
10.В сложившейся ситуации экономическая эффективность агропромышленного производства в большей степени определяется внешними факторами, независящими от хозяйства - инфляционные процессы, налогообложение, ценообразование, кредитование, дотации и т.д. Поэтому без государственного регулирования и создания отлаженного экономического механизма функционирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий невозможно наладить рентабельное производство
Экономическими рычагами государственного регулирования агропромышленного производства являются цены: целевые, гарантированные (защитные), залоговые; налоги: льготные, дифференцированные; кредит - льготный, товарный; бюджет: компенсации, лизинг, финансирование некоторых мероприятий; страхование: частная уплата страховых взносов; интервенции продовольствия: закупочные и товарные; таможенные пошлины; аграрное законодательство.
11.В современных условиях дтш стабилизации производства сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности ее переработки, создания устойчивого рынка продуктов в Тамбовской области целесообразно создать ассоциации, заключив договор о совместной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, торговли. Указанные формирования могли бы взять на себя весь комплекс функций, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции, ее переработкой и реализацией. Коммерческая заинтересованнойсть вступления в ассоциацию основывается на доходах, допонительно получаемых от улучшения ассортимента, качества и выгодного сбыта готовых продуктов, а также от использования резервов повышения эффективности агропромышленного производства лежащих на стыках сельскохозяйственных, перерабатывающих и других смежных с ними предприятий.
12.Переход на рыночные условия хозяйствования сопровождается коренными изменениями взаимоотношений между предприятиями АПК. В связи с хроническим дефицитом денежной массы взаиморасчеты предприятий сельского хозяйства и перерабатывагощией промышленности в некоторых продуктовых подкомплексах стали осуществляться на да-вальческих условиях. Существующая модель отношений в свеклосахарном подкомплексе не стимулирует сельхозпредприятия на повышение качества сырья, а сахарные завода - на увеличение сахара вследствие использования усредненных показателей сахаристости свеклы и размера потерь сырья и сахара. В результате снижаются объемы и экономическая эффективность производства сахара.
13.Совершенствование механизма взаиморасчетов дожно быть направлено на создание экономически обоснованного распределения сахара между сельскохозяйственными предприятиями и сахарными заводами, и устранение уровниловки свеклосеющих хозяйств по сахаристости свеклы. Предлагаем в основу распределения сахара между участниками производства положить гарантированную цену на сырье, совокупный уровень рентабельности по основным сферам подкомплекса и коэффициент индивидуального выхода сахара из сырья каждого хозяйства .
14.Механизм регулирования производственно-экономических связей между участниками ассоциации дожен формироваться на принципе равной рентабельности на стадиях производства и переработки. В ассоциации по производству и переработке молока целесообразно распределять между участниками денежную выручку от реализации молочной продукции исходя из нормативных затрат и нормативного уровня рентабельности или на основании совокупной трудоемкости производства молока и молочной продукции.
15.Важными резервами повышения экономической эффективности агропромышленного производства являются его интенсификация; сокращение потерь на всех стадиях: выращивание, уборка, транспортировка, хранение и перерабтка сырья; создание маркетинговой службы на наиболее крупных предприятиях, производящих широкий ассортимент продукции, а также на предприятиях, реализуемых значительную часть продукции за пределами области; обоснование пропорциональности и сбалансированности всех сфер агропромышленного комплекса Тамбовской области.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хвостов, Анатолий Иванович, Мичуринск
1. Агирбов Ю.И. Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 8. - С.20-23.
2. Антонов Г.М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11.-С.44-47.
3. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С.28-30.
4. Василенко В.П., Арефьев В.И., Козлова А.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М.: "Дело". - 1996. - 261 с.
5. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - ГГ 10. - С. 14-16.
6. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С.20-23.
7. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С.22-28.
8. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основырыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ -. 1995. - 320 с.
9. Доматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционномформировании (консультация) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7. - С.23-28,
10. Ю.Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России //АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. С.20-25.
11. И.Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат. - 1991. - 304 с.
12. Комаров Л. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона //АПК: экономика, управление 1997. - ИГ 12. -С.14-19.
13. Кузнецов А.А. Экономика агропромышленного комплекса. -Мичуринск: МГСХА 1996. - 234 с.
14. Ленин В.И. Пон. собр.соч. Т.З. С.58.
15. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции //Экономист 1998. - № 1. - С.80-84.
16. Маркин Г., Павленко Г., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперативных связей и отношений АПК //АПК: экономика, управление 1995. - № 8. - С.7-13.
17. Маркс К. Капитал, т.1 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-т. 23. - С.514, С.397.
18. Маркс К. Капитал, т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. т. 24. - С.27-212.
19. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, и.III - С.295-296.
20. Маркс К. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. т. 46, ч. II.- С.19.
21. Минаков И.А. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности плодоконсервного подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений. Мичуринск. - 1994. - 56 с.
22. Назаренко Н.Г. Экономика сельского хозяйства. Воронеж: ВГАУ. - 1995. - 248 с.
23. Новиков В.Н- 0 развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4. - С.15-19.
24. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК //АПК: экономика, управление. -1996. № 11. С.14-21.
25. Новиков В.Н. О демополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1996. № 6.- С.17-20.
26. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука. - 1996. - 304 с.
27. Организация аграрных и земельных преобразований /Кондратьев Л.Г., Гусенков А.В., Денисов В.П. и др. М.: Колос.-1996. - 159 с.
28. Отношения собственности и новые формы хозяйствования в АПК/ Тезисы докладов научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. М:. ВНИЭТУСХ 1990.- 186 с.
29. Панин А. Законы формирования и предпосыки функционирования хозяйственного механизма. Ворнеж:- ВГАУ - 1995.- 88 с.
30. Папцов А.Г. Развитие интеграционных связей в свеклосахарном подкомплексе АПК европейских стран. Обзор. М.: АгроНИИ ТЭШП. - 1989.
31. Петриков А.В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. С.34-37.
32. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-ата: Кайнар,- 1992. - 560 с.
33. Петров В.А. Подхода к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 32. С.49-50.
34. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса //АПК: экономика, управление. 1995. - № 11. С.3-8.
35. Прока Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. 1995. - № 3. С.28-34.
36. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учебное пособие для экон. специальностей с-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М.: Экономика. - 1977. - 224 с.
37. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб. пособие / И.Д.Политова, С.С.Сергеев, А.П.Зинченко, А.М.Гатаулин,- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика. - 1980. - 303 е., ил.
38. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве /А.Ф.Карпенко, В.А.Кардаш, Н.С.Низова и др.; Под ред.А.Ф.Карпенко. 2-е изд., перераб. -доп. - М.: Агропромиздат. - 1985. - 269 с.
39. Предложения по совершенствованию организации производства зерна, картофеля, кормов и сахарной свеклы в кохозах и совхозах РСФСР. М.: ВНИЭТУСХ. - 1985.- 86 с.
40. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. / М.: ВНЮТУСХ. - 1990.- 176 с.
41. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. /ВАСХГОШ. М: Колос. - 1983. - 294 с.
42. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /Сост. М.А.Малыгин. М.: Экономика. - 1978. - 111 с.
43. Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара.- Сб. науч. тр. Воронеж. - 1990.
44. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. М.: ВАСХНШ1. - 1982.
45. Рекомендации по совершенствованию производственно-экономических связей свеклосеющих хозяйств, сахарного завода и других предприятий смежников в выращивании, транспортировке, хранении и переработке сахарной свеклы. - М.: ВАСХНКЛ. - 1982.
46. Рекомендации по стабилизации и повышению эффективности молочного подкомплекса. Тамбов. - 1996. - 43 с.
47. Рекомендации по стабилизации и повышению эффективности садоводства. Мичуринск.- 1998. - 65 с.
48. Рекомендации по организации управления в агропромышленных комбинатах, агрофирмах, ассоциациях и акционерных обществах. -М.: ШЮТУСХ 1990.
49. Рекомендации по формам агропромышленной интеграции в Тамбовской области. /Сост.Кузнецов А.А. Мичуринск: MFCXA. -1995. -30 с.
50. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. С. 24-28.
51. Сабетова Л.А. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе.- Воронеж: БГАУ. 1991. - 48 с.
52. Сабетова Jl.A., Попова М.А. Экономика свеклосахарного подкомплекса. Мичуринск: МГСХА. - 1990. - 147 с.
53. СГЯДДОК А. Р. Земвльмл* собстР&гыг^стт* >* *экономика для всех/. М.: Агропромиздат. - 1991. '- 80 с.
54. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возраждения в России /Отв. редактор академик РАСХН Буз-далов И.Н. М.: Наука. - 1997. - 256 с.
55. Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования /Сб. науч. трудов. Мичуринск: МГСХА. - 1996. - 127 с.
56. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес.- 1996. - 161 с.
57. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат. - 1988. - 95 с.
58. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. С.8-13.
59. Семенов В. Организация производства и реализации продукции в агропромышленном акционерном обществе //АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. С.43-49.
60. Сергеев С.С. Метод статистических группировок в исследованиях по экономике сельского хозяйства /учебное пособие для слушателей ФПК специалистов сельского хозяйства. М.: ТСХА. - 1980.
61. Сиротинский А. Слагаемые рентабельности //АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С.46-51.
62. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий . Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
63. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК /рекомендации/. М.: Агропромиздат. - 1990.- 68 с.
64. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия (на примере молочного подкомплекса) //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 7. С.11-14.
65. Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11. С.22-26.
66. Стадник А.Т., Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири //Экономика сельского Хозяйства и пеперабаты-вагощих предприятий. 1997. - № 3. С.51-54.
67. Статистический анализ внутрихозяйственных совокупностей в сельскохозяйственном производстве /Учебное пособие. М.- 1965.
68. Сущность и формы агропромышленного комбинирования в условиях ЦЧР /Учебное пособие.- А.А.Кузнецов, Воронеж.- ВЗХИ.-1989. - 114 с.
69. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1998. № 1. С.42-44.
70. Тарасов А., Максутова Л. Методические принципы создания агропромышленных концернов //АПК: экономика, управление. 1995. - № 6. С.50-55.
71. Терехов ГО.И., Мищенко В.И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства. Харьков: Изд-ское обьед-ние "Вица школа". - 1984. - 125 с.
72. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК /Под общ.ред. академика РАСХН Боева В.Р. М.: ВНИЭСХ. - 1995.
73. Тимофеева А.И. 0 развитии свеклосахарного подкомплекса Бегородской области // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - С.49-52.
74. Тихонов В.А. Агропромышленный комплекс: сущность, общая концепция развития //Производственно-экономические связи в системе АПК. М.: Колос. - 1983. - 296 с.
75. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учебн. пособие. 2-е изд., пере раб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 1986. - 144 с.
76. Урусов В.Ф.Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. С.14-18.
77. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в Х АПК России //Экономика сельского хозяйства и пеперабаты-вагощих предприятий. 1996. - № 10. С.15-24.
78. Формирование нормативов для планирования и стимулирования в сельскохозяйственных предприятиях. Сб. науч.тр. /ВНИЭТУСХ. М.- 1989.
79. Формирование и развитие народнохозяйственного АПК. /Отв.ред. Тихонов В.А., М.: Наука. - 1984. - 271 с.
80. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-х т., Т.II: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика -1992. - 384 с.
81. Хачатуров Т. 0 критериях и показателях эффективности общественного производства //Экономика сельского хозяйства. 1975.- № 7. С.84-85.
82. Хмельницкий А.А. На индустриальной основе. Воронеж.-Центр.-Чернозем, кн. иэд-во. - 1985. - 126 с.
83. Хохлов B.C. Общие закономерности и региональные особенности развития непроизводственной сферы. Кишинев: Штиинца, 1988. - 85 с.
84. Хицков И. Системное введение агропромышленного производства области //АПК: экономика, управление. 1995.- №11. С.6-11.
85. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе //АПК: экономика, управление. 1995. - If* 5. С.30-34.
86. Ценообразование в агропромышленном комплексе /Под ред. ГО.П.Авдиянца, А.Л.Мейендорфа. М.:Агропромиздат. - 1989. -125 с.
87. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Повожье //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.1997. № 1. - С.8-10.
88. Шафронов А. Эффективность и проблемы ее изменения //АПК: экономика, управление. 1990. - IT* в. - С.95-97.
89. Щербак В.Н. 0 развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10.- С.6-10.
90. Шмилев Г. Чаянов А.В. о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации //АПК: экономика, управление.1998. № 2.- С.11-21.
91. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки системы введения агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 1995. - № 3. С.8-13.
92. Эдвин Дж.Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург. - 1992.101 .Экономика. Под ред. А.Булатова. М.: Издательство Бек.- 1994. 632 с.
93. Экономика сельского хозяйства /Под ред. Добрынина В.А.-М.: Колос, 1990. 546 с.
94. Экономика аграрного рынка /В.Г.Еникеев, Л.И.Жуков, П.В.Смеколов, А.Н.Семин, А.Ф.Новоселов, Н.Н.Филипов. Екатен-бург: Изд-во Урал, ун-та. - 1993. - 480 с.
95. Экономический механизм агропромышленного производства. Под.ред. Тарасова А.Ф. Изд-во Ростовского университета. 1981. -169 с.
96. Экономические методы управления в АПК России /Сост. М.Г.Ратгауз. Под общ. ред. Г.В.Кулике. - М.: Рооэгропромиплят- 1983. 318 с.
97. Экономические проблемы стабилизации сельскохозяйственного производства в условиях аграрной реформы /Сб. научных трудов.- Мичуринск. 1997. - 99 с.
98. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. /Отв. за выпуск доктор эк.наук В.И.Драгайцев.-ВНИЭСХ. М.- 1994.
99. Ю8.Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. С.17-21.
100. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе //АПК: экономика, управление. 1998. -№ 2. С.47-53.
101. Энгельс Ф. Революция и контреволюция в Германии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.8. - 14 с.
102. Эффективность аграрного производства. Под.ред. И.А.Минакова. Учебное пособие для студентов вузов. Тамбов. -ШХЖА. - 1996. - 289 с.
103. И2.Югай A.M., Петров В.А. О финансово-прошшленных группах в аграрной сфере /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 33-2. С.30-42.
104. ИЗ.Язык рынка. Словарь /Халипов В.Ф., Васильева А.А., Вогин Н.А. под ред. В.М.Федина М.: Концерн "Росс". - 1992.-80с.
105. Яковлев Б.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат. 3989. - 413 с.
106. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Росагропромиздат.- 1990.-270 с.
Похожие диссертации
- Занятость населения в условиях становления рыночных отношений
- Государственные органы управления АПК в условиях формирования рыночных отношений
- Функционирование картофелепродуктового подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений
- Потребительская кооперация и формирование рыночных отношений в АПК
- Повышение эффективности птицеводческих хозяйств в условиях формирования рынка