Реструктуризация промышленности в механизме управления социально-экономическим развитием страны тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Май Тхань Хунг |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Май Тхань Хунг
Введение.
Глава I. Обоснование путей устойчивого развития экономики СРВ
з 1. Основные особенности развития экономики на современном этапе.
з 2. Факторы экономического роста.
з 3. Совершенствование хозяйственной структуры в СРВ.
Глава II. Исследование проблем отраслевого сбалансированного развития СРВ
з 1. Обоснование направлений развития промышленности в крупных экономических регионах.
з 2. Оптимизация отраслевых пропорций развития народного хозяйства.
з 3. Направления инвестиционной политики.
Глава III. Сглаживание экономических и социальных различий в общественном устройстве Вьетнама
з 1. Перераспределение трудовых ресурсов.
з 2. Расчеты вариантов воспроизводства и распределения трудовых ресурсов.
з 3. Проблемы изыскания внутренних накоплений и повышения жизненного уровня населения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Реструктуризация промышленности в механизме управления социально-экономическим развитием страны"
Актуальность темы исследования. Объективные исследования и оценка процессов социально-экономического развития в условиях конкретной страны, раскрытие возникающих противоречий, а также совокупность мероприятий по их преодолению являются одной из важнейших проблем реформирования экономики. Особое значение это приобретает в условиях Вьетнама, который в настоящее время находится на стадии активного перехода от командно-административной экономики к рыночному механизму и формированию национальной специфической модели рынка.
Вьетнам - одна из стран, где сегодня происходят радикальные институциональные преобразования. В этом его сходство с бывшими социалистическими странами Восточной Европы и Россией. Но Вьетнам значительно отличается от них методами и идеологией преобразований, а также их скоростью. Экономические успехи Вьетнама, высокие темпы роста его экономики в 90-е годы говорят об общей эффективности вьетнамского пути реформ. Поэтому изучение опыта Вьетнама в этом отношении представляется важным и для экономической науки, и для практики.
Одна из отличительных особенностей вьетнамских реформ - сохранение и малая скорость реорганизации госсектора, остающегося важнейшим во всей экономике. За последнее десятилетие обновления во Вьетнаме достигнуты хорошие результаты во многих сферах: прирост ВВП, стабильность общества, привлечение инвестиций, в том числе иностранных, развитие внешней торговли, стабилизация курса национальной валюты и др. Вьетнам стал поноправным членом АСЕАН и зоны свободной торговли АСЕАН (АФТА).
Вместе с этими достижениями в ходе обновления и перехода к рыночным отношениям в стране возник ряд противоречий, влияющих на результаты и тенденции развития страны. Например, темпы роста экономики достаточно высокие, но неустойчивые; производительность труда еще низкая; структура экономических секторов формируется во многом стихийно, рыночный механизм создается, но непоследовательно, наблюдаются существенные диспропорции в экономическом развитии регионов, оплате труда, уровнях жизни определенных категорий и социальных слоев общества.
В последнее время у Вьетнама появилась возможность перейти к новому стратегическому курсу повышения эффективности экономики путем индустриализации страны. Цель этих преобразований - существенное повышение ВВП и дохода на душу населения, превращение аграрной экономики Вьетнама в экономику, имеющей уровень развития передовых стран Юго-Восточной Азии. Это труднодостижимая цель. Когда во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона произошел серьезный социально-экономический кризис, он оказал негативное воздействие и на экономику Вьетнама.
Для того, чтобы достичь вышеуказанные цели, Вьетнам дожен продожать курс обновления путем эффективного использования рыночных отношений. Важным направлением развития этого процесса становится преодоление социально-экономических различий регионов Вьетнама, наиболее поное использование богатого природного потенциала страны. Этим определяется актуальность исследования проблем, составляющих сущность настоящей работы.
Проблема исследования состоит в необходимости объективного анализа результатов обновления производительных сил Вьетнама в контексте нивелирования социально-экономических противоречий с тем, чтобы в поной мере реализовать рыночный потенциал, разработать меры государственного регулирования возникающих диспропорций и экономического неравенства.
Степень разработанности проблем исследования. Актуальные проблемы формирования рыночной экономики во Вьетнаме стали предметом исследования еще в начале 80-х годов. Тогда обсуждались в основном такие вопросы: могут ли существовать рыночные отношения при социализме, какие новые методы нужно использовать в управлении экономикой и т.д.
В России и Вьетнаме большое значение приобрели научные работы, исследующие проблемы отношений собственности в качестве основы экономической системы.
1 Курс переходной экономики. Под редакцией Абакина Л И. - Финстатинформ. 1997 г.; Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. № 6. 1998 г.; Экономика переходного периода. Под редакцией Радаева В В., Буз-галина А.В.- М.: изд. МГУ, 1998 г.; Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики, № 2, 1995; Глазьев С.Ю. Теория догосрочного экономического развития. - М.: Вла-Дар, 1995 г.; Глазьев С.Ю. Экономика и политика, эпизоды борьбы. - М.: Гнозис. 1998 г. Данилов А. А. Переходное общество: проблемы системной трансформации. Минск, Харвест, 1998 г.; Коганов А.И. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики, № 2. 1995 г.; Куликов В.В. Еще раз о смене приватизационной модели // Российский экономический журнал, № 5-6, 19% г.; Радыгин А.Д Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. - М.: Республика, 1994 г. Во Ван Киет. Использование рыночного механизма с регулированием в нашей стране // Нгиен Кыу Кинь Те, №1. 1991; Во Дай Льюк. Чан Ван Тхо. Опыт экономического развития стран региона и Вьетнама: Обновление теоретических концепций и опыт развития товарной экономики в нашей стране. Ханой. 1994; By Динь Басх. Нго Динь Зао. Обновление политики и механизма экономического управления для обеспечения экономического стабильного развития. Изд. Чинь Чи Куок За. Ханой, 1996; By Куй Ты. Государственное управление и деятельность предпринимателей // Куан Ли Нха Ныок., 1996; By Туан Ань. Экономическое обновление и развитие. Изд. Кхоа Хок а Хой. Ханой, 1994; By Хыу Нгоан. Об экономических укладах в переходный период и путях социалистических преобразований во Вьетнаме. Архив Государственной Политической Академии при ЦК КПВ им. Нгуен Аи Куока; Данг Хыу. Создание современной науки и технологии в процессе индустриализации и модернизации // Конг Шан, № 18. 1996; Дык Уй, Хоанг Чи Бао, Нгуен Тхань Туан. Некоторые проблемы социальной политики нашей страны в настоящее время. Изд. Гнин Чи Куок За. Ханой, 1993; Нгуен Динь Хыонг. Государство и мероприятие макроэкономической экономики. Ханой, 1995; Нгуен Динь Май. От изменения экономического мышления до практики. Газета Дау Ты (Инвестиция), № 1,2, 1997.
Эти работы имеют большую теоретическую и практическую значимость. Вместе с тем, результаты развития производительных сил в отраслевом и территориальном разрезах, а также сопряженные с этим проблемы макроэкономической стабилизации остаются недостаточно исследованными. В имеющейся научной литературе пока нет разработанных концептуальных подходов к их решению, мало исследованы предпосыки, условия и направления государственного регулирования диспропорций и перекосов в развитии субъектов рыночных отношений.
В связи с изложенным, усилия автора направлены на то, чтобы по возможности воспонить указанные пробелы, раскрыть причины и факторы неравномерного развития хозяйствующих субъектов, в частности, отдельных экономических районов. Данные обстоятельства обусловили выбор темы, а также перечень основных задач исследования.
Объектом исследования являются социально-экономические условия и механизм формирования и развития вьетнамского рынка, состояние и динамика развития производительных сил по экономическим районам страны.
Предмет исследования состоит в выявлении тенденций и обобщении результатов неравномерного развития отдельных территорий с учетом количественной оценки рассматриваемых явлений и процессов с помощью статистических показателей и методов.
Цель исследования заключается в проведении анализа процессов формирования новых организационно-правовых структур по укладам хозяйствования и экономическим районам, исследовании проблем территориального сбалансированного развития страны с целью сглаживания возникающих экономических и социальных различий в общественном устройстве Вьетнама.
В соответствии с такой направленностью диссертационной работы сформулировано и обосновано решение следующих задач:
1. Исследование специфических направлений развития рыночной экономики во Вьетнаме с учетом положительного опыта стран Восточной Европы и стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
2. Анализ и систематизация факторов экономического роста.
3. Обоснование факторов, влияющих на совершенствование отраслевой структуры в СРВ.
4. Исследование направлений отраслевого сбалансированного развития крупных экономических регионов.
5. Определение потенциала трудовых ресурсов в разрезе отраслей и отдельных экономических районов СРВ.
6. Оценка последствий политики перераспределения трудовых ресурсов во Вьетнаме на основе расчета потребностей и вариантов воспроизводства рабочей силы.
7.Рассмотрение проблем изыскания внутренних накоплений и ресурсов для повышения жизненного уровня населения.
Решение перечисленных задач будет способствовать развитию многоукладной экономики как важного направления обновления страны.
Теоретико-методологическую основу исследования составили научные труды российских и зарубежных авторов, документы КПВ и нормативные акты, регламентирующие процесс формирования и развития вьетнамского рынка.
На разных этапах исследования и в зависимости от характера разрабатываемых задач использовались разнообразные современные методы исследования: исторический, сравнительного экономического анализа, системный подход, социологический, моделирование процессов, прогнозирование основных тенденций и закономерностей развития на основе данных справочников и ежегодников стран-членов АСЕАН, статистических сборников СРВ и России, плановых и отчетных материалов министерств и ведомств Вьетнама.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
1. Раскрыты особенности политики обновления и рыночных отношений во Вьетнаме на пути реформирования экономики, раскрыта экономическая сущность преобразований, что важно для правильного определения направлений социально-экономического развития страны в новых условиях.
2. Выявлены основные противоречия и недостатки в сельском хозяйстве, промышленности, сфере услуг в рыночных условиях и разработаны основные направления и конкретные мероприятия для их преодоления.
3. Систематизированы недостатки в области государственного сектора экономики и предложена отраслевая структура с учетом экономических районов, а также пути повышения эффективности предприятий промышленности в условиях рыночных отношений.
Конкретный вклад диссертанта в разработку рассматриваемой проблемы сводится к следующим предложениям:
1. Вьетнамская модель рыночной экономики имеет свои особенности по сравнению с существовавшими ранее или существующими в настоящее время. Сегодня Вьетнам дожен использовать два направления: равнодействующий вектор всех сил и внешняя ориентация, которые реализуются одновременно. Лишь на этой основе можно осуществить социально-экономические цели, выдвинутые вьетнамским правительством. Достигнув этой цели к 2020 году, страна превратится в развитое индустриальное государство.
2. Вследствие длительного господства феодального способа производства и непрерывных военных разрушений вьетнамский рынок развивася очень медленно, натакиваясь на множество препятствий. Однако в целом он двигася по направлению к единству. Линия его движения - от низшего к высшему, от ограниченного к широкому масштабу, от несовершенного к совершенному. Социально-экономическое обновление создает предпосыки для достижения вьетнамским рынком единства в рамках всей страны. Благодаря обновлению вьетнамская экономика действительно повернула к экономике, функционирующей на основе рыночных механизмов, влилась в региональный и мировой рынки, окончательно порвала с механизмом централизованного планирования, бюрократического администрирования, господствовавшими в течение последних десятилетий.
3. В настоящее время почти все государства в мире используют рыночные механизмы для экономического роста и развития. Одновременно мировое развитие характеризуется двумя направлениями: интеграция мировой экономики и регионализация экономики. Это ставит задачу для всех государств постоянно перестраивать структуры отраслей и экономических укладов с целью выдержать конкуренцию на мировом рынке. В рыночных процессах Азиатско-Тихоокеанский регион добивается блестящих успехов и располагает хорошими возможностями для превращения его в экономический, финансовый, научный, технический, технологический мировой центр уже в первые годы XXI века. Вьетнам, расположенный в этом регионе, имеет многочисленные преимущества для ускорения социально-экономического развития с целью занять более значительное место в региональной экономике.
4. Перед новыми требованиями экономического развития Вьетнам дожен одновременно достигать высоких темпов роста во всех областях: услуги, промышленность, сельское хозяйство, но сфера услуг и промышленность дожны непрерывно и постоянно иметь в несколько раз более высокие темпы роста, чем сельское хозяйство. Благодаря этому постепенно формируется экономическая структура лобслуживание - промышленность Ч сельское хозяйство. Основными путями к этой структуре являются, во-первых, расширение и повышение эффективности следующих ключевых отраслей услуг: морские перевозки, авиаперевозки, дальняя связь, телекоммуникация и почта, а также туризм; во-вторых, развитие новых промышленных отраслей, создание особых районов и концентрированных промышленных зон, усиление развития рассредоточенных производств в сельской местности, городах и горных районах и т.д.; в-третьих, создание наиболее благоприятных возможностей для того, чтобы рыночные факторы сильнее затронули деревню, всколыхнули и сломали традиции и привычку к натуральному хозяйству, застойный стиль работы, оставшийся еще от старого механизма управления.
5. В период обновления во Вьетнаме сложились пять экономических укладов. Реформа структуры экономических укладов с целью повышения экономической эффективности становится неотложной задачей. Данный процесс проходит, во-первых, через создание равноправной конкурентной среды на рынке, активное использование рыночных механизмов для определения их оптимальной структуры, во-вторых, через решительную перестройку государственных секторов путем расширения совместного предпринимательства. Необходимо, чтобы в течение примерно 15 лет удельный вес государственной экономики в ВВП снизися до 15-20%, а, в-третьих, необходимо, чтобы в течение примерно 15 лет удельный вес государственной экономики в ВВП снизися до 15-20% путем использования активной и эффективной политики для стимулирования развития частных секторов.
6. В процессе экономического развития Вьетнам нуждается в огромном объеме капиталовложений. Для использования благоприятных возможностей в привлечении источников капиталов необходимо сохранять стабильность котировок денежного курса на рациональном уровне, расширять деятельность финансовой и банковской сфер, ввести в действие фондовый рынок, привлечь значительную долю свободных денежных средств населения, преобразовать инвестиционную среду в более свободную для привлечения крупных капиталовложений как из-за рубежа, так и из самой страны.
7. Для сглаживания экономических и социальных различий в общественном устройстве Вьетнама необходимо активно проводить политику перераспределения трудовых ресурсов, для чего проведены расчеты вариантов воспроизводства и распределения населения по основным экономическим районам страны.
Практическая значимость и апробация диссертации. Основные теоретические положения работы, прикладные ее результаты и выводы обсуждались на международных и научно-практических конференциях, ежегодных научных чтениях в МГСУ, использованы в учебном процессе Академии экономики и права и ряда филиалов МГСУ.
Основные результаты работы отражены в двух статьях автора, опубликованных в 2001 - 2002 гг.
В диссертации систематизирован и обобщен обширный фактический материал, сформулированы конкретные практические предложения, которые могут быть использованы для решения проблем отраслевого сбалансированного развития в условиях переходной экономики.
Общая структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 8 рисунков, 10 таблиц. Текст диссертации изложен на 102 страницах, список литературы включает 110 наименований литературы российских и вьетнамских ученых.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Май Тхань Хунг
Заключение
Проведенное исследование теоретических, методологических и практических основ позволяет сделать следующие выводы и сформировать рекомендации по проблемам сбалансированного устойчивого развития экономики СРВ с учетом территориальных различий.
Процесс управления экономикой осуществляется на разных уровнях, в различных масштабах и по разным разрезам народного хозяйства. Этот процесс последовательно протекает во времени. Иначе говоря, это и есть процесс развития динамической системы, состоящей из громадного количества элементов и их взаимосвязей. Более того, экономическая система, являясь подсистемой общественной системы, постоянно подвергается воздействию с ее стороны. Отсюда вытекает сложность исследования закономерностей развития экономической системы.
Управление народным хозяйством требует, с одной стороны, соблюдения определенных законов и принципов развития экономики, являющимися принципиально. С другой стороны, необходимо учитывать специфические особенности и частные закономерности, присущие каждой отдельной стране.
Анализ основных особенностей социально-экономического развития во Вьетнаме показывает, что процесс восстановления и устойчивого развития ее экономики является чрезвычайно сложным и трудным. Причины заключаются в следующем:
1) В течение многих веков Вьетнам находися под гнетом иностранных агрессоров, которые истощали страну, нарушали природное равновесие, расточительно добывали полезные ископаемые. В то же время, они искусственно создали однобокую, несбалансированную экономику, с иррациональным размещением производительных сил и серьезной диспропорцией в территориальном развитии. Эти исторические факторы оказали негативное воздействие на процесс развития экономики СРВ.
2) Длительные войны нарушали процессы экономического развития большинства субъектов хозяйствования и резко изменили естественное размещение производства, что привело к потере традиционной производственной специализации отдельных регионов, особенно в южной части страны. Одновременно с этим получили развитие отрасли, связанные с военно-промышленным комплексом. Вследствие этого появилась большая зависимость экономики страны и отдельных регионов от внешних факторов, начиная от природно-климатических и заканчивая общественно-политическими.
3) Обстоятельства, сложившиеся в стране до дня освобождения страны 30 апреля 1975 г., обусловили крайне низкий уровень развития экономики Вьетнама по сравнению со многими странами мира. Основные признаки отсталости аграрной экономики СРВ проявляются в следующем: для СРВ характерен низкий уровень жизни населения, при котором не обеспечиваются самые насущные потребности, в том числе потребности в пище, одежде и жилье. В течение последних лет произошли существенные положительные изменения в этой области, однако в целом поставленная цель не была выпонена. Повышение уровня жизни населения в ближайшее время является одной из главных задач в управлении народным хозяйством;
СРВ имеет достаточно низкий уровень развития материально-технической базы, не хватает средств и предметов труда в сельском хозяйстве, во многих отраслях народного хозяйства до сих пор преобладает ручной труд. Крупное машиностроение не достигло уровня, обеспечивающего нужды сельского хозяйства. Из-за диспропорций в производстве полуфабрикатов и нехватки сырья, запчастей и материалов темпы развития легкой и добывающей промышленности не отвечают требованиям народного хозяйства; производительность труда (особенно в сельском хозяйстве) довольно низкая. Структура внутреннего национального продукта целом не обеспечивает потребности населения; в настоящее время размещение производства и производительных сил в стране не позволяет дальше развивать производство достаточно быстрыми темпами. Из серьезных диспропорций в территориальном разделении труда вытекают неравномерное социально-экономическое развитие различных районов, непоное сочетание в крупном масштабе факторов экономического роста. Это сдерживает, прежде всего, сельскохозяйственное производство, а затем и остальные отрасли (отсутствие стабильного и быстрого роста производства продовольствия было основным препятствием в устойчивом развитии самого сельского хозяйства и экономики страны в целом). Необходимо подчеркнуть, что в условиях СРВ сложившиеся зоны промышленного и сельскохозяйственного производства играют исключительно важную роль с точки зрения достижения устойчивого развития экономики в ближайшее время и динамичного развития на перспективу. Наибольшая плотность населения в равнинных районах постоянно создает избыток трудовых ресурсов в этих регионах, и наоборот, существует их дефицит в труднодоступных районах, богатых сырьем, ископаемыми ресурсами и играющими важную роль для развития экономики. Это затрудняет процесс социально-экономического регулирования и сдерживает дальнейший подъем экономики; г достаточно низкий уровень развития социальной и производственной инфраструктуры, особенно транспорта и энергетики, не позволяет рационально развивать региональную экономику на основе углубления специализации и кооперации, быстро преодолеть раздробленность и многоукладность производство в стране; > до сих пор еще не имеется достаточного количества высококвалифицированных управленческих руководителей и работников, работающих на разных уровнях народного хозяйства. Организационная структура не отвечает реальным требованиям управления социально-экономическими процессами. На современном этапе, в условиях сохранения многоукладноеЩ экономики, в СРВ сложно установление рациональной системы управления частным сектором, особенно мекотоварным в сельском хозяйстве и промышленности.
Всесторонний анализ современного состояния экономики СРВ позволяет сделать вывод, что одним из важнейших звеньев в решении проблемы устойчивого развития экономики страны является совершенствование хозяйственной структуры и инвестиционной политики для развития и размещения производительных сил на основе сочетания отраслевого планирования и управления с территориальным. Проведенное исследование показывает, что СРВ имеет возможность устойчиво развивать экономику на основе территориального развития, мобилизации всех источников экономического роста в стране, поного и эффективного использования иностранных инвестиций.
Для изменения современного состояния экономики и ее дальнейшего роста, необходимо создать рациональную структуру расширенного воспроизводства на основе оптимизации отраслевых и территориальных пропорций развития народного хозяйства. Этот процесс может быть реализован на двух этапах.
На первом этапе проводится рациональная инвестиционная политика в сочетании с размещением производительных сил для развития важнейших отраслей и районов.
Важным пунктом на данном этапе являются перераспределение населения и трудовых ресурсов с целью создания относительно рационального общественного разделения труда во всей стране, а также освоение богатых районов страны, ускоренное развитие ключевых производств, преодоление узких мест в народном хозяйстве.
Второй этап начинается на основе выпонения поставленных на первом этапе целей, т.е. при условии достижения стабильного жизненного уровня населения, поного обеспечения трудящихся работой, наличия относительно рациональной структуры производства и воспроизводства, обеспечения сбалансированности спроса и предложения в производственном и бытовом сферах и т.п. На этой основе можно ускорить процесс интенсификации производства, создать более прогрессивные организационно-хозяйственные структуры в народном хозяйстве.
Являясь важным составным элементом в планировании народного хозяйства, необходимость территориального сбалансирования и устойчивого развития как отдельных экономических районов, так и страны в целом является сложной и актуальной проблемой. Совершенствование методологии и методов в этой области немыслимо без комплексного и системного использования современного научного инструментария.
Нейтрализация социально-экономических различий регионов в условиях Вьетнама требует, с одной стороны, соблюдения основных принципов территориального развития и размещения производительных сил, и с другой, учета специфических особенностей регионов, обусловливающих результаты развития экономики страны в целом. Проведенное исследование позволяет обоснованно устранить перекосы и диспропорции в экономическом развитии страны.
Научное обоснование по совершенствованию как хозяйственной структуры в целом, так и производственных и территориальных структур в частности, подтверждает, что в рыночных условиях необходимо постоянно совершенствовать упомянутые структуры. В каждый период необходимо пересматривать и реализовывать структурные сдвиги в воспроизводстве, поскольку только на основе рыночной методологии и принципов можно эффективно вовлекать все имеющиеся факторы экономического роста, что позволяет преодолевать возникающие "узкие места" и создавать условия для устойчивого и динамичного развития экономики страны. Именно на современном этапе требуются кардинальные изменения в отраслевой и территориальной структурах производства во Вьетнаме. Наряду с имеющимися значительными материальными и трудовыми ресурсами необходимо найти инвестиции для преодоления сложившихся серьезных диспропорций в размещении производительных сил в масштабе всей страны. Инвестиционная политика и хозяйственный механизм дожны быть направлены на производство значительного объема продукции за относительно короткий период, в особенности - важнейшей продукции.
Экономическое районирование во Вьетнаме представляет собой важный шаг в формировании территориальной структуры производства. Это позволит в поной мере учесть важнейшие факторы развития экономических районов на перспективу. Изложенный в диссертации подход может быть рекомендован на внедрение на разных уровнях. Опыт показывает, что необходимо положить экономическое районирование в основу создания организационно-территориальной структуры управления и систем органов управления районами. Только на этой основе можно наиболее эффективно решать проблемы развития и размещения производительных сил, рационально использовать природные и трудовые ресурсы, сформировать крупные территориально-экономические комплексы, определить народнохозяйственные пропорции, провести специализацию районов с целью эффективного развития экономики страны и т.п. Варианты проведенных расчетов по оценке перспектив перераспределения трудовых ресурсов могут быть положены в основу решений по выделению крупных экономических районов во Вьетнаме.
В СРВ процесс перераспределения трудовых ресурсов имеет исключительно важное значение в устойчивом развитии ее экономики. Дальнейшее совершенствование методологии и методов перераспределения труда является актуальным не только в текущем, но и в будущем. Это обусловливается законом перемены труда в ходе развития производительных сил и их размещения. В этом процессе необходимо формировать систему организации отраслевого и территориального перераспределения трудовых ресурсов как единого целого.
В масштабе народного хозяйства обоснованное управление процессами перемещения населения и трудовых ресурсов не может быть достигнуто за короткий срок. Реализация возможностей отраслевого и территориального перераспределения труда требует огромных финансовых затрат не только в решении широкого комплекса мероприятий по стимулированию перемещения населения и трудовых ресурсов в направлениях, необходимых стран, но и в создании таких условий жизни, которые бы обеспечивали его закрепление в новых районах.
Эти вопросы необходимо решать в общих рамках народного хозяйства и реали-зовывать их последовательно и постепенно, по этапам. Перераспределение трудовых ресурсов между отраслями и районами дожно быть увязано с общим территориальным развитием и размещением производительных сил в стране. Перераспределение труда является важным звеном в территориальном развитии. Взаимодействие между процессом перераспределения труда и территориальным развитием носит интегративный характер, т.е. они обусловлены друг другом. Перераспределение труда позволяет ускорить территориальное развитие, и наоборот, поное территориальное развитие создает благоприятные условия для гармоничного перераспределения населения и трудовых ресурсов.
В условиях СРВ важное значение имеет вопрос территориального перераспределения труда в сельском хозяйстве. Важную роль в преодоления противоречия между сложившимся размещением сельскохозяйственного производства и существующим расселением населения, с одной стороны, и возможностями рационального использования быстрорастущих трудовых ресурсов сельской местности, с другой, для освоения осваиваемых целинных земель и формирования трудовых ресурсов в новых хозяйствах за счет их перераспределения из густонаселенных равнинных районов дожно сыграть сельскохозяйственное переселение семей в плато Тэй Нгуен , Запад Южной части и горный район Северной части.
Чтобы переселенческие мероприятия были эффективны, необходимо создавать в новых хозяйствах и районах освоения новых земель условия труда и жизни не ниже, чем в обжитых районах. Это требует совершенствования хозяйственного механизма, в том числе, с одной стороны, речь идет о переориентации инвестиционного процесса таким образом, чтобы он обеспечивал сбалансированность между наличием трудовых ресурсов и имеющимися и создаваемыми рабочими местами, и с другой - об усилении роли местных органов по труду в повышении планомерности процессов распределения и перераспределения трудовых ресурсов, также как их результативности.
Реализация процессов территориального планирования позволяет комплексно учитывать ключевые моменты в общей теории развития и размещения производительных сил и территориальной организации народного хозяйства. В определенной степени предлагаемый в диссертации подход к территориальному планированию был обусловлен требованиями сбалансированного развития экономики и преодоления существующих социально-экономических различий хозяйствующих субъектов. На основе такого подхода можно оценить результаты территориального развития при различных предположениях и осуществлять поэтапное управление для достижения поставленных перед страной экономических целей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Май Тхань Хунг, Москва
1. Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики, № 6, 1998 г.;
2. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики, 1994, №8.
3. Антонов В. Развитие промышленных предприятий после приватизации // Экономика и коммерция, сер.9, Электронная техника, М. 1995 г., вып.З, с. 28-33.
4. Ахмедуев А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики, 1994, №8.
5. Барсукова С.Ю. Малая приватизация и проблемы занятости. // Экономика и организация промышленного производства, 1994 г., №8.
6. Болотина Б.М. Приватизация: чему учит мировой опыт. М., Международные отношения, 1996.
7. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики, 1995, №2.
8. Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики, № 2, 1995;
9. Буланцев В.Ю. Приватизация. // Экономика и организация промышленного производства. 1994 г., №№ 7-11.
10. Буланцев В.Ю. Экономический обзор. Приватизация. // Экономика и организация промышленного производства. 1995 г., №3.
11. П.Виноградов В., Веселовский С. Приватизация: расчеты и просчеты. // Россия, Экономика, Политика, 1995 г., №1., с. 21-26.
12. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность. // Вопросы экономики, 1996 г., №4, с.33.
13. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного экономического развития. -М.: Вла-Дар, 1995 г.;
14. Глазьев С.Ю. Экономика и политика, эпизоды борьбы. М.: Гнозис, 1998 г.;
15. Глушецкий А. Концепция главного собственника.// Экономика и жизнь, 1999 г, №46
16. Глушецкий А. Собственность позвала нас. // Экономика и жизнь, 1999 г, № 36.
17. Гойхман М., Никитина М. Факторы, определяющие стратегию приватизации государственных предприятий. // Проблемы становления рыночного хозяйства в переходный период. М., 1998 г.
18. Горозаев Н. Приватизация предприятия: стратегия и тактика, методическое и практическое пособие. // М. Чехов., Полиграфический комбинат, 1992 г.
19. Губарь О.В. Собственность и накопление в рыночных отношениях // Вопросы совершенствования организации производства в современных условиях. Ростов на/Д, 1993.
20. Гурнов И. Аврамова Е., Дятлова JI. Смена собственника вызывает шок // Экономика и организация промышленного производства, 1996 г., №8.
21. Давыдова Г. Нюрнберг М. Особенности современного хозяйствования предприятий. // Экономист, №9, 1995.
22. Данилов А.А. Переходное общество: проблемы системной трансформации. Минск, Харвест, 1998 г.;
23. Диличенский Г.Г. Приватизация: социальные последствия. // РАН ИМЭМО, М., 1995 г.
24. Евсеенко А.В., Некрасовский К.В., Медведева JI.B. Парадоксы приватизации в свете современного западного опыта. // Экономика и организация промышленного производства, №7, 1995 г.
25. Жуков Р.Ф., Медведев Г.Н. Капитализация экономики и приватизация. // Препринт, С.-Пб., 1992 г.
26. Зубакин В. Инвестиции в приватизированные предприятия. // Вопросы экономики, 1999 г., №7, с.22.
27. Иванов А.П. Социальная направленность приватизации. // Вестник Российского гуманитарного научного фонда, №2, 1997.
28. Игнатов Т.В. Приватизация и развитие российского предпринимательства. // Ростов н/Д., 1998 г.
29. Ильдеменов С., Хайкин С. Как привлечь инвестора и получить инвестиции. // Экономика и жизнь, 1994 г., № 28, с. 9-15.
30. Коганов А.И. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели. // Вопросы экономики, 1996, №2.
31. Корняков В. Новая модель отношений собственности. Анализ современного опыта. //Экономист, 1998, №3.
32. Котов А., Грачев Н. И др. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности. // Российский экономический журнал, 1998 г. № 8.
33. Кошкин В., Керемецкий М. Приватизационный процесс и двухфакторная модель рыночной экономики. // Российский экономический журнал, 1998 г., №2, с.22.
34. Кравченко Н.А. Приватизация в Восточной Европе и в России // Экономика и организация промышленного производства, 1996 г., №10, с.76.
35. Куликов В.В. Еще раз о смене приватизационной модели // Российский экономический журнал, № 5-6, 1996 г.;
36. Курс переходной экономики. Под редакцией Абакина Л.И. Финстатинформ, 1997г.;
37. Мамедов Л. Если государство не управляет своей собственностью, то это кому-то выгодно. // Экономика и жизнь, 1999 г., № 22.
38. Мильнер Б., Торкановский Е. Приватизация и управление. // Вопросы экономики,1994 г., №3, с.36.
39. Орлов Я. Малая приватизация в социальном аспекте. // Деловой мир, 1995 г., №2.
40. Приватизация в России: итоги первого этапа и перспективы дальнейшего развития. // Международный фонд Реформа, М., 1994 г.
41. Приватизируемые предприятия: аналитический обзор. // Рынок ценных бумаг, 1993 г., №3, с. 19-29.
42. Радыгин А. К теории приватизации в переходной экономике. // Вопросы экономики,1995 г., №12, с.54.
43. Радыгин А. Приватизация и формирование новой структуры собственности в России: инвестиционный аспект. // Вопросы экономики, 1994 г., №6, с.38.
44. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. -М.: Республика, 1994 г.
45. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. Программа Правительства Российской федерации. // Вопросы экономики, 1995 г., №4, с.54.
46. Романов О.В. Реформы в России глазами предпринимателей. // Экономика и организация промышленного производства, 1996 г., №4.
47. Романова З.И. Трудный опыт приватизации. // Экономика и организация промышленного производства, 1994 г., №4.
48. Руднин Б. Шишкин С., Якобсон А. Приватизация в социальной сфере: проблемы и возможные формулы. // Вопросы экономики, 1996 г., №4, с. 18.
49. Система показателей для оценки хода экономической реформы. // Вестник статистики, №3, 1993.
50. Социалистическая республика Вьетнам. Справочник. М.: Политиздат, 1987 г.
51. Тарасов Н. Реализация отношений собственности в распределительном механизме предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №2, 1995.
52. Технология величайшего обмана (анализ первого этапа приватизации в документах, цифрах и фактах). // Правда, №14, 25 января 1995 года.
53. Вьетнам, справочник / Хо Коук Ви, М.Е. Тригубенко, Л.А. Аносова. М.Наука, 1993г. с. 180 .
54. Реформа и обновление экономики во Вьетнаме. М. Центр азиатских исследований института международных экономических и политических исследований РАН, 1996г., с. 136.
55. Народнохозяйственный комплекс СРВ проблемы формирования. - М.:Наука, -1989г., с. 135.
56. Торкановский Е.П. Теория и практика формирования хозяйственного механизма многоукладной экономики. // М., 1994 г.
57. Щегольский В.А. Экономическое и правовое содержание приватизации: теория и практические вопросы. // М., Б.Н., 1999 г.
58. Нгуен Кхыу Дат. Развитие средних и малых предприятий и необходимость оказания им финансовой и кредитной помощи государства / Общество и экономика. М., 1998г. №7. с.75-80.
59. Нгуен Зуи Кун. Обновление экономики Вьетнама: достижения и проблемы перед новыми испытаниями. / Общество и экономика. М. 1998г. №7. с. 9-17.
60. Экономика переходного периода. Под редакцией Радаева В.В., Бузгалина А.В.- М.: изд. МГУ, 1998 г.;
61. Экономические отношения субъектов хозяйствования. СПБ.: Изд-во университета экономики и финансов, 1992, -С. 152.
62. Винь Динь. Финансовая стратегия к 2000г.//Экономическое исследование 1991гг.
63. Во Ван Киет. Использование рыночного механизма с регулированием в нашей стране // Нгиен Кыу Кинь Те, №1, 1991;
64. Во Дай Лыок, Чан Ван Тхо. Опыт экономического развития стран региона и Вьетнама; Обновление теоретических концепций и опыт развития товарной экономики в нашей стране. Ханой, 1994;
65. Во Дай. Антиинфляция и процесс обновления экономики во Вьетнаме. Ханой. Издательство АОН. 1991гг. С.32
66. Во Динь Хао. Рынок капитала, его структура и формирование во Вьетнаме. Издательство Информация . 1992гт.С. 227
67. Во Зуй Кьет. Использование рыночного механизма регулируемого государства// Экономическое исследование. 1991гт
68. By Гун Ты. Государственный сектор и направление его обновления// Экономическое исследование. 1992гг.Но1
69. By Динь Басх, Нго Динь Зао. Обновление политики и механизма экономического управления для обеспечения экономического стабильного развития. Изд. Чинь Чи Куок За. Ханой, 1996;
70. By Куй Ты. Государственное управление и деятельность предпринимателей // Куан Ли Нха Ныок, 1996;
71. By Куок Тхук. Вьетнамская деревня на пути к капитализму.Сайгон. Издательство Просвещение. 1974гг.
72. By Минь Тан. Осуществление трех целевых экономических программ в дельте Меконга// Коммунист 1989гг. Hoi
73. By Суан Къю. Реорганизация государственного сектора к 2000г.// Экономическое исследование. 1992гг
74. By Туан Ань. Экономическое обновление и развитие. Изд. Кхоа Хок а Хой. Ханой, 1994;
75. By Хыу Нгоан. Об экономических укладах в переходный период и путях социалистических преобразований во Вьетнаме. Архив Государственной Политической Академии при ЦК КПВ им. Нгуен Аи Куока;
76. By Чонг Хай. Многообразие форм собственности на госпредприятиях// Экономическое исследование. 1992.Но1.С.36.39
77. Вуй Тхе Кыонг. Заработная плата и социальная политика// Экономическое исследование. 1991гг. НоЗ. С.28.32
78. Данг Хыу. Создание современной науки и технологии в процессе индустриализации и модернизации // Конг Шан, № 18, 1996;
79. Дао Зуй Тунг. Обновление Вьетнама: первые успехи и опыт. М., 1990г.
80. Дык Уй, Хоанг Чи Бао, Нгуен Тхань Туан. Некоторые проблемы социальнойполитики нашей страны в настоящее время. Изд. Чинь чи Куок за Ханой, 1993;
81. Лам Куан Хуиен. Земельная реформа на юге Вьетнама. Ханой. Издательство АОН. 1985гг. С.227
82. Ле Нгием. Новая жизнь крестьянства после земельной реформы. Ханой. Издательство Правда 1955гг
83. Материалы к ХШ съезду КПВ. Ханой. 1995 г.
84. Нго Ван Фыонг,Нго Знеу Ке. Искусство предпринимательства и несколько социально-экономических вопросов за 1975-1992 гг.Г.Хошимин. Издательство Информация 1993г.
85. Нгуен Динь Май. От изменения экономического мышления до практики. Газета Дау Ты (Инвестиция), № 1, 2, 1997.
86. Нгуен Динь Хыонг. Государство и мероприятие макроэкономической экономики. Ханой, 1995;
87. Нгуиен Тхань Бинь. перестройка и совершенствование производственных отношений, коренное изменение системы управления сельским хозяйством. Ханой. Издательство Правда. 1989г.
88. Нгуиен Шинь Кук. Положение сельского хозяйства, деревни и крестьянства во Вьетнаме за 1976-1996 г. Ханой Издательство Статистика, 1997 г.
89. Основные направления социально- экономического развития СРВ на 1996-2001гг. и на период до 2020г.
90. Переходный период к социализму во Вьетнаме : социально- экономические вопросы в начальный этап переходного периода// Под редакцией Фам Ны Кыонг. Ханой. Издательство АОН 1987 гг.
91. Статистика 7 стран АСЕАН, с. 101, 222, 284. Ханой 1996г.
92. Статистический Ежегодник Вьетнама 1998 г.
93. Фам Дык Чинь. От плана к рынку: опыт экономических реформ Вьетнама (1986 -1998). Москва, 1999, с. 37.
94. Фан Суан Шон. Вьетнам путь к обновлению. М.: Союз, 1997, с.31.
95. Чан Дык Тхао . Теория без человека. Г. Хошимин. Издательство Информация. 1989г.
96. Чан Суан Выонг. Вьетнам пути к Дракону. - М.: Союз, 1997 г.
97. Чан Хоанг Ким, Ле Ван Тху. Экономические уклады во Вьетнаме: положение, тенденции и решения. Ханой. Издательство АОН. 1996 г.
98. Чан Хоанг Ким, Ле Тху, Хоанг Суан Л ок. Социально-экономический прогноз Вьетнама в 90-х годах. Ханой. Издательство Статистика, 1994-1995 гг.
99. Экономика 1999-2000. Доклад об экономике СРВ. Ханой, 1999 г.
100. Статистический Ежегодник Вьетнама, 1999г., р.22. с. 271-272.
101. Ле Данг Зоан. Научная основа экономических реформ во Вьетнаме. Ханой, Госполитиздат, 1999г.,с. 108
102. Учебник Экономическая география. Ханой, 1999г. с.57
103. Ле Зан. Роль государства в процессе формирования и развития рыночных отношений во Вьетнаме .Москва, 1999г.
104. Нго Тат То. Вьетнам: десять лет по пути экономического обновления. Москва, 1998г.
105. Дан г Тхи Хиеп Л а. Вьетнам на пути к рынку// Вопросы экономики-1998г.-Н
106. Дам Д. Д. Роль макроэкономических инструментов в обновлении Вьетнама.// Проблемы теории и практики управления-1999-Н
107. Книга Социальная экономика Вьетнама, обстановка, тенденция и решение . с. 135-140. Издательство Статистики, Ханой,8.1996г.
108. Книга Макроэкономика. С.56. Издательство Статистики, институт экономики, г. Хошимин, 1997г.
109. Во Дай Льюк. Глобализация ее воздействие и наша тактическая политика. /Общество и экономики. М. 1998. №7, с. 140-145.
110. Буй Зюи Кхоат. Соотношение между трудом и зарплатой во Вьетнаме. / Общество и экономика. М., 1998г. №7, с. 114-120.
Похожие диссертации
- Специфика управления социально-экономическим развитием города в России
- Стратегическое управление социально-экономическим развитием региона
- Стратегия и механизмы управления социально-экономическим развитием муниципальных образований приграничного типа
- Механизм управления социально-экономическим развитием региона на основе эффективного использования инновационного потенциала
- Совершенствование инструментов управления социально-экономическим развитием региона