Регулирование рынка средств производства в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сухоставец, Петр Григорьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сухоставец, Петр Григорьевич
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА
СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1. Теория рынка средств производства и его регулирования.
1.2. Опыт регулирования рынка средств производства для
АПК в развитых зарубежных странах.
Глава 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В
СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
2.1. Анализ нормативной и правовой базы регулирования рынка средств производства.
2.2 Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники.
2.3 Влияние разбалансированности рынка средств производства на конечные результаты в сельском хозяйстве.
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
3.1. Состояние платежеспособного спроса хозяйств на средства производства и обоснование антикризисных мер.
3.2. Регулирование оптового рынка средств производства
3.3.Опыт организации оптовых рынков средств производства в сельском хозяйстве и их эффективность.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование рынка средств производства в сельском хозяйстве"
Актуальность проблемы. Становлению рыночных отношений в нашей стране сопутствовал ряд ошибок научного и практического характера, связанных с недооценкой процесса формирования и развития рынка как системы. К числу наиболее принципиальных ошибок следует отнести отрицание объективной необходимости регулирования рынка и его подсистем.
Применительно к рынку средств производства в сельском хозяйстве это привело к кризисным результатам, выразившимся в резком диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию по причине неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью: многократному снижению финансово-экономических возможностей и платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и, как следствие, значительному падению уровня обеспечения сельских товаропроизводителей средствами производства. В связи с этим исследование проблем регулирования рынка средств производства в сельском хозяйстве является актуальным и направлено на повышение эффективности сельскохозяйственного производства по линии укрепления материально-технической базы села.
Изученность вопроса. Исследованию рынка средств производства посвящены работы В.П. Аферьева, НА. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Э.Л. Лай-кама, В.Я. Лимарева, С.А. Калашникова, В В. Пронкина. Ю.А. Конкина, Л.Ф. Кормакова, В.М. Кряжкова и других ученых и практиков. Эти авторы исследовали различные аспекты формирования и развития рынка средств производства: динамику объемов поставок, экономические отношения поставщиков и потребителей ресурсов, оснащенность ими хозяйств, эффективность использования и т.д.
Однако экономические вопросы регулирования рынка средств производства в сельском хозяйстве страны в условиях реформирования экономики села с учетом сложившихся в ней кризисных явлений изучены недостаточно, а зарубежный опыт рассредоточен по многочисленным литературным источникам и не систематизирован. Все это определило необходимость данной работы.
Цель и задачи исследования. Целью работы является совершенствование организационно-экономических методов регулирования рынка средств производства в сельском хозяйстве.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить теоретические основы регулирования рынка средств производства в сельском хозяйстве;
- разработать организационно-экономические методы регулирования этого рынка;
- обосновать принципы формирования системы оптовых рынков средств производства на федеральном, региональном и районном уровнях;
- разработать направления совершенствования организации лизинга сельскохозяйственной техники.
Объекты исследования. В качестве объекта исследования избраны органы агроснабжения и сельскохозяйственные предприятия различных регионов России.
Предметом диссертационного исследования является процесс организационно-экономического регулирования рынка средств производства применительно к предприятиям сельского хозяйства Российской Федерации.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой данной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых по отдельным вопросам регулирования экономических процессов, в том числе рынка, как системы, включая важную его подсистему - рынок средств производства. На этой основе проведено обобщение передового опыта и рекомендаций научных учреждений по исследуемым вопросам, изучены существующие методологические подходы регулирования рынка средств производства в сельском хозяйстве.
В процессе решения задач исследования применялись статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный методы экономических исследований и метод экспертных оценок.
Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:
- определены роль и место подсистемы рынка средств производства в системе рыночных отношений и его влияние на конечные результаты аграрного производства;
- разработаны организационно-экономические методы регулирования этого рынка в интересах сельских товаропроизводителей;
- обоснованы принципы формирования системы оптовых рынков средств производства для села.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования в области регулирования системы оптовых рынков средств производства для сельского хозяйства и лизинговых поставок техники селу могут быть использованы федеральными и региональными органами управления при разработке организационно-экономических и правовых документов по указанным вопросам, что при вступлении их в действие дожно способствовать повышению уровня материально-технического обеспечения хозяйств, улучшению оснащенности хозяйств средствами производства и повышению эффективности их работы.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались в Росагроснабе, в ряде областных предприятий по торговле материально-техническими ресурсами для села. Отдельные положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы в г. Москве /1997 г./, а также в Российской академии сельскохозяйственных наук.
Результаты диссертационных исследований приняты к использованию Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ при подготовке документов и других материалов по вопросам создания оптовых рынков продукции производственно-технического назначения для АПК.
По результатам исследований опубликовано 3 печатных работы общим объемом 10,8 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. В работе представлены 16 таблиц, 3 схемы, 10 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сухоставец, Петр Григорьевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Рынок средств производства в сельском хозяйстве включает товарно-экономические отношения между заводами-изготовителями, торговыми посредниками, сервисными предприятиями и сельскими товаропроизводителями, приобретающими средства производства, а также обслуживающую эти отношения инфраструктуру.
Основными свойствами рынка как системы является его саморегулирование и необходимость внешнего, в том числе государственного регулирования рынка.
2. Исследование теоретических основ, а также зарубежного опыта функционирования развитого рынка средств производства в сельском хозяйстве показали, что главное направление регулирования рынка средств производства во всех сферах АПК дожно состоять в том, чтобы обеспечить эквивалентный обмен между промышленностью, сельским хозяйством и другими отраслями АПК, осуществлять защиту отечественных сельских и промышленных товаропроизводителей, поддерживать продовольственную безопасность страны.
3. Проведенный анализ показал, что отсутствие регулирования рынка средств производства в сельском хозяйстве России, его стихийное и бессистемное формирование и, как следствие, усиление диспаритета цен на продукцию села, промышленные средства производства и услуги, привели к разбалансированности указанного рынка, который не обеспечивает расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве.
В 1997 г. предприятиями сельского хозяйства России вследствие падения их платежеспособности было приобретено тракторов в 16 раз меньше, чем в 1990 г., грузовых автомобилей - в 25 раз, зерноуборочных комбайнов - в 14 раз. Это привело к падению объемов сельскохозяйственного производства и снижению его эффективности.
4. По мнению автора, государственное регулирование рынка материально-технических ресурсов в АПК дожно осуществляться по следующим основным направлениям: бюджетное финансирование целевых федеральных государственных программ, направленных на укрепление материально-технической базы села; финансирование технического переоснащения агропромышленного производства на основе лизинга техники и оборудования; льготное кредитование затрат сельских товаропроизводителей на приобретение материально-технических ресурсов с процентной ставкой на уровне не более 25% от средней банковской ставки; льготное кредитование формирования сезонных запасов материально-технических ресурсов для АПК; создание резерва на случай стихийных бедствий; экономическое регулирование процесса поставки АПК продукции производственного назначения на условиях товарного кредита под гарантии органов испонительной власти субъектов Российской Федерации; возмещение транспортных издержек по доставке материально-технических средств для сельского хозяйства удаленных северных и восточных районов за счет средств госбюджета; законодательное обеспечение интересов отечественных товаропроизводителей в процессе внешнеэкономической деятельности по поставкам машин, оборудования и другой продукции производственного назначения для АПК.
5. Для улучшения дел в ресурсном обеспечении села необходимы эффективные меры государственного воздействия на производственно-экономические отношения между сельским хозяйством и промышленностью, производящей для него средства производства, и рыночными структурами-посредниками.
В качестве одного из путей преодоления стихийного развития рынка предлагается формирование в агрокомплексе страны системы, по своей деятельности отвечающей рыночным условиям и в то же время способной воспринимать меры государственного регулирования, то есть сочетающей в себе достоинства как рыночного, так и государственного способа воздействия на процессы товарного обращения в АПК.
В связи с этим автором обосновано предложение создать при Минсельхозпроде России Российскую отраслевую систему регулируемых оптовых рынков продукции производственно-технического назначения, формируемую на основе существующей товаропроводящей сети акционерного общества Росагроснаб, с вхождением в нее региональных и районных рынков без создания каких-либо допонительных управленческих структур.
Основной задачей создания указанной системы оптовых рынков является защита интересов обслуживаемых сельских товаропроизводителей и других предприятий АПК и предоставление им экономических преимуществ в виде приобретения техники и ресурсов по регулируемым ценам, получения скидок с торговых наценок, экономически выгодных условий товарообменных операций с поставщиками средств производства, улучшения сервисного обслуживания приобретаемой техники и т.д.
6. Исходя из разнородного состава предприятий и организаций, объединяющих свои усилия для обеспечения сельских товаропроизводителей средствами производства, наиболее целесообразной формой их кооперации являются ассоциации, которые не ущемляют интересов юридических лиц - участников оптового рынка, что немаловажно в условиях рыночной экономики. Такая организационно-правовая форма позволила бы теснее скоординировать экономические интересы участников, выработать единые правила поведения на рынке средств производства, подчиненные, согласно принципам маркетинга, интересам хозяйств-потребителей.
Деятельность оптового рынка в форме ассоциаций призвана расширить возможность внесения элементов государственного регулирования и финансовой поддержки рынка средств производства через участие в них представителей местных органов управления сельским хозяйством и финансово-банковских структур, отстаивание экономических интересов сельских товаропроизводителей.
7. Предложенный организационно-экономический механизм становления и функционирования системы оптовых рынков средств производства в сельском хозяйстве предусматривает формирование Координационного Совета, в состав которого рекомендуется ввести орган управления сельского хозяйства, агроснаб, товаропроизводителей, предприятия-изготовители, финансовые и страховые компании, ремонтные и агросервисные службы, между которыми дожно быть соглашение с распределением функций между участниками, установлением их прав и обязанностей, определением центральной (базовой) компании, разработкой мероприятий по становлению и функционированию оптовых рынков. Предлагается принять постановление Правительства РФ о возложении на продовольственную комиссию Правительства функций по формированию государственной политики в сфере материально-технического обеспечения села, а также принять закон об оптовых рынках.
8. Реализацию материально-технических ресурсов АПК на основе лизинга за счет государственных средств дожны осуществлять юридические лица, упономоченные Правительством РФ и органами испонительной власти субъектов РФ.
Номенклатура материально-технических ресурсов, поставляемых по лизингу, источники кредитования и другие условия лизинга определяются соответственно Правительством РФ и органами испонительной власти субъектов РФ.
Поставки АПК материально-технических ресурсов по лизингу за счет федерального и регионального бюджетов дожны финансироваться отдельно от средств коммерческих банков и других структур. Эти два вида лизинга дожны свободно конкурировать между собой.
В целях защиты сельских товаропроизводителей и предотвращения удорожания материально-технических ресурсов, поставляемых на основе лизинга, Правительство РФ устанавливает предельные размеры процентных ставок, ставок арендной платы и других платежей.
При осуществлении лизинговых операций за счет средств федерального и регионального бюджетов следует сохранить действующие льготные условия беспроцентного предоставления кредита государства на весь срок лизинга техники, дифференциацию первоначальных взносов и сроков лизинга в зависимости от стоимости машин, оплату транспортных тарифов по доставке техники получателям за счет государства.
Часть возвратных средств лизингового фонда, финансируемого государством, может использоваться на закупку запасных частей и других материально-технических ресурсов сезонного спроса.
9. Важным направлением развития региональных оптовых рынков средств производства для села дожна явиться их интеграция с продовольственными рынками, при которой сельхозпродукция и продовольствие, полученные от сельских товаропроизводителей агроснабами в обмен на технику, запчасти и другие средства производства, реализуются агроснабами через их торговую розничную сеть, что вносит существенный вклад в продовольственное снабжение населения регионов.
При финансовой поддержке со стороны администраций регионов эта форма интеграции увеличивает объемы поставок техники и других ресурсов селу, что улучшает ресурсное обеспечение хозяйств, а с другой стороны способствует росту закупаемых объемов продовольствия для населения регионов.
В ряде случаев, как показывает опыт Кировской области, возможна прямая интеграция региональных агроснабов с продовольственными корпорациями в целях улучшения организации как ресурсного обеспечения сельского хозяйства, так и продовольственного снабжения населения.
10. Необходимо использовать в России опыт регулирования рынка средств производства для АПК в развитых зарубежных странах. В особенности это касается необходимости государственной финансовой поддержки села, конкуренции предприятий агроснабжения на рынке, четкого дилерского обслуживания клиентов и гарантированной доставки запчастей, прогнозирования цен на технику для села, совершенствования лизинговой деятельности, налогового регулирования в АПК, системы государственного стимулирования фермерских хозяйств.
11. Следует использовать опыт Тамбовского и Курганского агроснабов по налаживанию прямых устойчивых связей с заводами-поставщиками техники и других ресурсов путем денежной (безбартерной) оплаты их продукции с ее предоставлением на реализацию сроком до трех месяцев, что позволяет получать и реализовывать продукцию сельским товаропроизводителям по пониженным ценам с большими торговыми скидками. Это способствует росту покупательной способности хозяйств-потребителей и экономии их средств на приобретение материально-технических ресурсов.
Общий экономический эффект оптовой торговли ОАО Курганагроснаб на примере только пяти позиций товаров составляет 244,1 тыс. руб. в год, а экономический эффект оптовой торговли в целом по АО Росагроснаб на примере тех же товаров оценивается суммой 17,2 мн. руб. (в ценах 1998 г.).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сухоставец, Петр Григорьевич, Москва
1. Аферъев В.П. и др. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 26 с.
2. Аферьев В.П. др. Рынок средств производства в АПК. М.:ВНИЭСХ, 1992. 55 с.
3. Аферьев В.П. и др. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК: экономика, управление. 1992, - № 1,- с.49-56.
4. Аферьев В.П. Маркетинг в деятельности агроснабов в условиях рыночной экономики. М.:Информагротех, 1991, 44 с.
5. Аферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде. М,: АгроНИИТЭИИТО, 1990, 33 с.
6. Аронов Э.Л. и др. Оснащенность зарубежных фермерских хозяйств тракторами и сельхозмашинами. М.: Информагротех, 1993, 15 с.
7. Астахов А.С., Аронов Э.Л. Техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США //Техника в сельском хозяйстве. 1987. - №5. - с. 63-64.
8. Баранович В.М. Развитие форм использования техники в условиях крестьянских хозяйств. М.: Информагротех, 1993, 12с.
9. Баранович В.М., Чудиновский В.М. Развитие механизации сельского хозяйства в Нидерландах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 26 с.
10. Баутин В.М. Состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственных тракторов за рубежом. М.: Информагротех, 1993, 2 С.
11. П.Баутин В.М. Техническая оснащенность фермерских (крестьянских) хозяйств. М.: Информагротех. 1993, 2 с.
12. Баутин В.М. Развитие машинных товариществ в некоторых странах мира в 90-е годы. М.: Информагротех, 1993, 2 с.
13. Баутин В.М. Использование сельскохозяйственной техники в условиях лизинга (опыт Нидерландов). М. Информагротех, 1992, 2 с.
14. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со структурой землепользования в европейских странах. М.: Информагротех, 1992, 2 с.
15. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991,48 с.
16. Баутин В.М. Развитие товариществ по совместному использованию сельскохозяйственной техники (машинных рингов) в Австрии. М.: Информагротех, 1991, 2 с.
17. Белов A.M., Гейнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. № 2-3, с. 3-6.
18. Боев В.Р. и др. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. ч. 1 и П, М.: Минсельхозпрод РСФСР, 1991, 188 с.
19. Боев В.Р., Машенков В.Ф., Аферьев В.П. и др, Предложения о развитии рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М., ВНИЭСХ, 1990, 46 с.
20. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. -М,: 1998, 62 с.
21. БСЭ, т. 22, М,: Изд-во Советская энциклопедия, 1975, с. 449-453.
22. Велиев А.С. и др. Методика обследования наличия поступившей техники в предприятиях АГЖ. М.: ВНИЭСХ, 1991, 26 с.
23. Велиев А.С. и др. Рекомендации по использованию техники в АПК в условиях рыночных отношений (с учетом опыта капстран). М.: 1991, 35 с.
24. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитала. М.: Финансы и статистика. - 1991. 227с.
25. Временное типовое положение о техническом центре фирменного обслуживания и ремонта машин, оборудования и приборов, эксплуатируемых на предприятиях и в хозяйствах агропромышленного комплекса. М.: ГОСНИТИ, 1990, Юс.
26. Гайнетдинов М.Ф., Белов A.M. Прокат е.- х. Техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991, № 5, с. 10-12.
27. Голощапов в. Финансовый лизинг // Экономика и жизнь. -1993. № 1. с.7.
28. Горемыкин В.А. Лизинговые сдеки // АПК: достижения науки и техники, № 1 и 4 , 1995, с. 11-14.
29. Гунашев С.Г. Экономические основы ресурсообеспечения сельских товаропроизводителей. М.: ВНИЭСХ, 1998, 42с.
30. Гунашев С.Г. Ресурсообеспечение и экономические показатели хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1998, 25с.
31. Гусева М.Ю. Кооперация в агросервисе // АПК: достижения науки и техники. № 2-3, 1995, с.35-37.
32. Даки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. М.:
33. ВНИИТЭИагропром, 1990, 16с.
34. Даки Н.В. Организация сервиса сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: Информагротех, 1990, 19с.
35. Дарсигов Т.Б. Организационно-экономические направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 42с.
36. Демьяненко В.Н., Фактор Г.Л. Межотраслевые связи сельского хозяйства в США и Западной Европе. М.: Наука, 1973.
37. Добросоцкий В.И., Юрко Л.М. Оптовый продовольственный рынок: предпосыки, создание и опыт развития. Вогоград, Вогоградская агропромышленная финансовая корпорация, 1996, 126с.
38. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М.: ВНИЭСХ, 1997, 228с.
39. Дорофеева Н.А. и др. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997,20с.
40. Дорофеева Н.А., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности //АПК: экономика, управление, № 4, 1995, с. 55-61.
41. Дорофеева Н.А. и др. Развитие агросервиса рыночной экономики АПК: Экономика, управление. 1992. - № 1. - с.60-66.
42. Дорофеева Н.А. и др. Рекомендации по рациональной организации агросервиса в условиях перехода к рыночной экономике М.: ВНИЭСХ, 1991. - 52с.
43. Драгайцева В.И. и др. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1997, 36с.
44. Драгайцева В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1996, с.27.
45. Драгайцева В.И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России // Инженерно-техническое обеспечение АПК. № 3, 1996. С.24.
46. Драгайцева В.И. и др. Методические рекомендации по экономическому обоснованию типажа и структуры тракторного и машинного парка крестьянских хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1993, 58с.
47. Еремеев Ш.А., Мухина А.С. Техника на прокат // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1992. №7-8, с.8-9.
48. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда, Лизинг. Финансовый сервис. Новосибирск: Наука. 1991. - 128с.
49. Конкин Ю.А. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ // АПК: достижения науки и техники. № 6, 1995, с. 5-7.
50. Концепция производства и снабжения АПК техникой в условиях развития рыночной экономики, рынка услуг и суверенитета республик. Под ред. Н.В. Крвснощекова. М.: Информагротех, 1990, 58с.
51. Кормановский Л.П. Совершенствование технического обслуживания МТП в условиях многоукладной экономики и рынка // Техника в сельском хозяйстве. 1992. № 5-6, с.4-5.
52. Королькова А.П., Меркурьев А.П. Кредитно-финансовые проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники II Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994, № 1, с.2.
53. Королькова А.П. Организационно-экономические вопросы лизингового бизнеса. М.: Информагротех, 1993, 6с.
54. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993, 735с.
55. Краснощеков Н.В. Концепция комплексной механизации агропромышленного производства (методологические положения) // Техника в сельском хозяйстве. № 1, 1990, с.3-7.
56. Кузьмин В.Н. Механизированные отряды обслуживающих предприятий. М.: Информагротех, 1993, 14с.
57. Лизинговый бизнес // Экономика и жизнь. 1992. - № 2. С.7.
58. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропро-изводства // АПК: экономика, управление. №6, 1996, с.43-47.
59. Материально-техническое обеспечение крестьянских (фермерских) хозяйств в России. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993. 2с.
60. Межхозяйственное использование техники в условиях фермерских хозяйств. Информационное сообщение. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993, 1с.
61. Методические рекомендации по анализу состояния паритетности экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями других отраслей народного хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1991, 40с.
62. Митракова В.Д., Королькова А.П. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства развитых стран. М.: Информагротех, 1993,6с.
63. Методические рекомендации по определению цен на сельскохозяйственную технику, поставляемую на условиях лизинга. Минэкономики РФ, Минсельхозпрод РФ, 1997.
64. Митракова В.Д. Техническая оснащенность сельского хозяйства России. М., Информагротех, 1992, 8с.
65. Новиков-Лавров О.В. Многоцелевой прогноз выпуска новых видов оборудования для АПК. М., ВНИЭСХ, 1992, 52с.
66. Ностальгия по Сельхозтехнике // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 12, 1995, с.4.
67. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. Отечественный и зарубежный опыт / Комментарии и рекомендации специалистов/, м., Газетно-журнальное объединение Российская газета, 1997, 160с.
68. Организационно-методические предложения по созданию оптовых рынков продукции производственно-технического назначения для АПК на региональном (республиканском, краевом, областном) и районном уровнях. г.Рязань, ВНИИМС, 1997, 18с.
69. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России (Рекомендации Международной научно-практической конференции Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы), М., Минсельхозпрод РФ, 1997, 22с.
70. Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году, ч.1 и П, Информагротех, М., 1994, 392с.
71. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990, 240с.
72. Предпринимательская деятельность фермеров ФРГ в области использования техники. М.: Информагротех, 1993, 2с.
73. Рекомендации по организации обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, кооперативов материально-техническими ресурсами и услугами // ВНИИПиН. Ростов-на-Дону. - 1992. - 38с.
74. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных формированиях. М.: ВНИЭСХ, 1991, 35с.
75. Рязанцева В.П. Организация снабжения запасными частями семейных ферм за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 8с.
76. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: РСХА ВНИЭСХ, 1997, 60с.
77. Стреков Е.В., Кочетков Л.И. Государственная поддержка фермеров в США // АПК: достижения науки и техники № 2-3, 1995, с.45-48.
78. Суслов К.И. Росагропромтехника новое инженерное формирование // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. № 7-8. С 3-4.
79. Суханова Р.С. Принципы технического обеспечения фермерских хозяйств в развитых странах Запада. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 18с.
80. Суханова Р.С. Формы кооперации в использовании сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 12с.
81. Суховецкий Р.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий со сферой торговли средствами производства в условиях рыночной экономики. Автореферат канд. дисс. М.: ВНИЭСХ, 1994, 20с.
82. Сухоставец П.Г. Регулирование рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1998, 5,8 п.л.
83. Сухоставец П.Г. Формирование оптового рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1998, 4,5 п.л.
84. Сухоставец П.Г. Оптовые рынки подспорье для АПК. Газета Сельская жизнь от 20 июня 1998 г., 0,5 п.л.
85. Сухоставец П.Г. Крупный опт опора государства. Газета Сельская жизнь от 24 ноября 1998г., 0,7 п.л.
86. Тумгоев М.У. Экономическая эффективность технического сервиса сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики, М., ВНИЭСХ, 1993, 114с.
87. Федотов А.В. и др. Приватизация предприятий системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской Федерации. М., Петит, 1993, 23с.
88. Федотов А.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с системой агроснабжения при переходе к рыночной экономике. Автореферат канд. дисс. М.% ВНИЭСХ, 1991, 20с.
89. Формирование материально-технической базы крестьянских (фермерских) хозяйств в России и за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993, 30с
90. Черноиванов В.И. Развитие фермерских хозяйств в России и основные положения концепции их инженерно-технического обеспечения // Технический сервис в АПК. 1993. - № 1. -с.3-10.
91. Черноиванов В.И. и др. Экономические взаимоотношения фермеров, изготовителей машин и служб технического сервиса // Технический сервис в АПК. 1993. -№ 2. - с.6-8.
92. Чудиновских В.М. Структура тракторного парка на фермах США, М,:
93. ВНИИТЭИагропром, 1993, 14с.
94. Чудиновских В.М. Развитие энергетической базы фермерских хозяйств Италии. М,: ВНИИТЭИагропром, 1993, 11с.
95. Эванс Д., Берман б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993, 336с.
96. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен // АПК: экономика, управления, №6, 1996, с.53-57.
97. Agricultural Statistics //USDA Wash. 1989. - p.355-450, 485-501.
98. Anspruchsvolle Technik und optimaler Service als Zukunftsicherung // Landtech-nik. 1989,44. № 5. 198-200.
99. Gerhold K. Weiter starkes Wachstum der Maschinenringe // Prakt. Landtechnik. 1990, 43. №6. 18-19.
100. Grimm A. Maschinenringe: wo stehen sie wie geht tsweiter // Landtechnik. 1987. Vol 42. №12. P. 492-493/
101. Leasing ovanligti lantbruket //Lantmannen -1992. -№2. 50-54.
102. Maschinenringe Ost im Aufwind //Top agrar 1991. № 19. p.6-8.
Похожие диссертации
- Особенности формирования и развития рынка средств производства сельского хозяйства региона в современных условиях
- Государственное регулирование развития транспортно-дорожного комплекса сельского хозяйства
- Регулирование эффективности использования земли в сельском хозяйстве
- Совершенствование государственной поддержки сельского хозяйства
- Организационно-экономическое обеспечение производства продукции сельского хозяйства в регионе