Развитие внутрихозяйственного контроля и бухгатерского учета животных в условиях автоматизации информационного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Атухов, Кирил Васильевич |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие внутрихозяйственного контроля и бухгатерского учета животных в условиях автоматизации информационного обеспечения"
На правах рукописи
АТУХОВ КИРИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
РАЗВИТИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Специальность 08.00.12 - бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ВОРОНЕЖ -2004
Диссертационная работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и аудита Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Воронежский государственный аграрный университет им. К. Д. Глинки
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Широбоков Владимир Григорьевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Сурков Иван Михайлович кандидат экономических наук, доцент Гальчина Ольга Николаевна
Ведущая организация
Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И. И. Иванова
Защита состоится 16 февраля 2005 г. в 14:00 на заседании диссертационного совета Д 220.010.02 по экономическим наукам при Воронежском государственном аграрном университете им. К. Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки
Автореферат разослан 14 января 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор В. Г. Широбоков
^ГйЗЬ^ ! ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современном мире любое предприятие функционирует в жестких условиях конкурентной среды, его деятельность дожна быть направлена на удержание доли рынка, на достижение превосходства над конкурентами, что в известной мере обеспечивается эффективной организацией системы внутрихозяйственного контроля.
Востребованность научных исследований в области внутрихозяйственного контроля в конкурентной среде рыночных отношений бесспорно велика, поскольку эффективная, основанная на передовых научных достижениях, система внутреннего контроля является одним из главных условий успешной деятельности любой коммерческой организации, в том числе сельскохозяйственной, влияет на своевременную адаптацию производственной системы и системы управления организации к динамично меняющейся внешней среде.
Особенно остро проблема совершенствования внутреннего контроля стоит в агропромышленном комплексе, в частности в животноводстве, подвергшемся разрушительному воздействию несбалансированных экономических реформ последних десятилетий. Допонительными стимулами для исследования проблем организации внутрихозяйственного контроля животных и его информационного обеспечения являются активизация интеграции России в мировое рыночное пространство, в процессы глобализации и интернационализации экономики, стремительный рост зависимости экономической эффективности управления производством от применения новейших технологий, в том числе систем автоматизации внутреннего контроля.
Состояние изученности проблемы. Исследованию проблематики внутрихозяйственного контроля, внутреннего аудита и анализа посвящены работы многих отечественных экономистов, к числу которых относятся Р. А. Аборов, Е. А. Ананькина, В. Д. Андреев, С. М. Бычкова, И. А. Бело-бжецкий, В. В. Бурцев, А. В. Газарян, В. Г. Гетьман, Л. Т. Гиляровская, И. Б. Глушков, Е. М. Гутцайт, Ю. А. Данилевский, Н. Г. Данилочкина, Д. А. Ендовицкий, В. Б. Ивашкевич, М. И. Кутер, Н. Т. Лабынцев, В. И. Ленин, М. В. Мельник, В. И. Подольский, Я. В. Соколов, Л. В. Сотникова, В. П. Суйц, А. А. Терехов, А. Д. Шеремет и др.
Зарубежный опыт исследования систем внутреннего контроля, аудита и управленческого учета в рыночных условиях изложен в работах Р. Адамса, М. Ф. Ван Бреда, Р. Манна, Э. Майера, К. Маркса, Дж. К. Робертсона, Дж. Фостера, П. Фридмана, Д. Хана, Э. С. Хе
В ра работку вопросов автоматизации учета, аудита и внутрихозяйственного контроля значительный вклад внесли А. Я. Бажов, А Ф Васильев, А. М. Карминский, И. С. Мацкевичюс, К. Н Нарибаев, Б. Е Одинцов, К. К. Пучинскас, Н. А. Ремизов, А. Н. Романов, С. А. Харитонов, В. Д. Чистов, Е. Л. Шуремов и др. Проблемам бухгатерского учета, аудита и иных форм экономического контроля, применительно к условиям аграрного сектора экономики, посвятили свои работы Н. Г. Белов, И. Б. Загайтов, Г. М. Ли-сович, М. 3. Пизенгольц, Д. Н. Письменная, Т. С. Сандрикова, И. М. Сурков, К. С. Тер-ювых, В. А. Тимченко, И. Ю. Ткаченко, Д. Н. Хорохордин, Л. И. Хоружий, В. Г. Широбоков и другие авторы.
Несмотря на многообразие подходов к исследованию внутрихозяйственного контроля и его бухгатерского обеспечения, следует отметить, что целый ряд существенных аспектов его организации до сих пор остается фактически не разработанным, в особенности применительно к условиям функционирования агропромышленного комплекса. В частности, в отечественной науке практически не исследованы понятие биологических активов, возможности и методика их бухгатерского учета и контроля. Информационное обеспечение внутрихозяйственного контроля недостаточно систематизировано, а общепринятая его методология не подготовлена к условиям функционирования в рамках глобализации экономики и применения международных стандартов финансовой отчетности и аудита. При этом особую актуальность приобретает исследование вопросов организации и методики внутрихозяйственного контроля в условиях автоматизации бухгатерского учета и контрольных процедур.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является уточнение теоретических положений и разработка комплекса организационных, методических и практических рекомендаций по развитию внутрихозяйственного контроля животных и его учетного обеспечения в условиях автоматизированной обработки информации.
Исходя из цели исследования, в работе определены следующие приоритетные задачи, определяющие структуру диссертации:
- уточнить теоретические положения и систематизировать понятийный аппарат внутреннего контроля, определить его место в системе управления сельскохозяйственным предприятием;
- исспедовать положения международных стандартов финансовой отчетности ГМСФО) и научных работ отечественных авторов, касающиеся про-
блемы биологических активов, и оценить возможность их исполь ования для совершенствования системы информационного обеспечения бухгатерского учета и контроля движения животных;
- оценить современное состояние и изучить тенденции и пгрспективы развития внутреннего контроля в рыночных условиях;
- систематизировать методологическую базу синтетического и аналитического учета и внутреннего аудита как основных элементов организационной структуры внутреннего контроля движения животных;
- выявить влияние на систему внутреннего контроля и определить принципы автоматизированной обработки информации о движении животных в этой системе;
- разработать структуру, методические положения и практические рекомендации по совершенствованию методики бухгатерского учета и внутреннего контроля, рационализации отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические, методологические и организационные проблемы внутрихозяйственного контроля, самым тесным образом связанные с созданием и автоматизацией систем внутреннего контроля движения животных в сельскохозяйственных предприятиях России.
Объектами исследования были избраны относительно кручные сельскохозяйственные предприятия Воронежской области: ЗАО оПромкор, ОГУП Заречное, ФГУП Опытно-производственное хозяйство Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А. Л. Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук1.
Теоретической и методологической основой работы послужило применение объективных принципов научного познания, использование классических и современных постулатов, концепций и базовых положений внутреннего контроля, бухгатерского учета и аудита. В ходе исследования были изучены как отечественные, так и зарубежные фундаментальные и специальные литературные источники, материалы научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты в области финансового контроля, бухгатерского учета и аудита, методические и инструктивные матеэиалы Ми-
' Далее - ФГУП ОПХ ВНИИГС РАСХН
нистерства сельского хозяйства РФ и Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Методологический аппарат исследования основан на использовании таких общенаучных методов как монографическое, статистико-экономическое и историческое исследование, абстрактно-логическое моделирование, анализ и синтез, сравнение, формализация и др.
Научная новизна диссертационной работы состоит в уточнении теоретико-методологических и разработке организационно-методических положений внутреннего контроля животных как одного из видов биологических активов, имеющих существенное значение для развития контрольной и учетной функций управления в условиях автоматизации его информационного обеспечения. В процессе диссертационного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты: \
- выявлено влияние уровня развития экономических отношений и средств обработки информации на форму и структуру системы внутреннего контроля. В отличие от существующих научных подходов, выделены стадии развития этой системы, такие как инвентаризация, бухгатерский учет, управленческий учет, внутренний аудит, контролинг и т. д., и на основе системного анализа выявлены отличия внутреннего контроля от других видов управленческой деятельности, выпоняющих контрольную функцию;
- выявлено влияние динамической природы биологических активов на методологию их бухгатерского учета и внутреннего контроля, уточнена классификация биологических активов по наиболее существенным специфическим признакам, таким как степень связи с сельскохозяйственной деятельностью, подконтрольность и стадия жизненного цикла, а также разработан агоритм балансовой оценки животных в условиях применения МСФО 41 Сельское хозяйство;
- предложены направления развития системы внутреннего контроля в современных экономических условиях, отличие которых от существующих подходов заключается в научном обосновании необходимости сочетания бухгатерского учета и внутреннего аудита как оптимальной формы внутреннего контроля животных на выращивании и откорме;
- разработана современная структура учетного информационного обеспечения внутреннего контроля животных, новизна которой заключается в использовании сочетания предложенных автором счетов 06 Догосрочные биологические активы и 11 Текущие биологические активы с многоуровневой иерархией субсчетов, в поной мере отражающей качественные кон-
тролируемые параметры оценки и движения животных на выращивании и откорме;
- предложены ранее не используемая схема взаимосвязи объектов внутреннего контроля животных, а также набор процедур и контрольно-аналитических признаков, позволяющих выявлять хищения и иные нарушения, связанные с содержанием животных, такие как выращивание неучтенного поголовья, сокрытие приплода, прироста живой массы животных и т. п.;
- разработана методика регистрации и аналитической классификации информации о движении животных в условиях применения компьютерных технологий, отличающаяся системным подходом к реализации принципов и средств автоматизированной обработки информации в системе бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля движения животных;
- сформулированы конкретные, ориентированные на практическое применение, рекомендации по совершенствованию и рационализации отчетных данных о движении животных с целью развития информационной базы внутреннего контроля в условиях применения компьютерных технологий.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения разработанных рекомендаций по организации внутреннего контроля и учета движения животных и методики его осуществления в условиях автоматизированных информационных систем в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области и других регионов Российской Федерации с целью соблюдения требований МСФО 41 Сельское хозяйство и создания предпосылок для устойчивого роста экономической эффективности производства продукции животноводства. Сделанные по результатам исследования научно обоснованные выводы могут быть использованы в процессе создания и совершенствования отечественных стандартов внутреннего аудита и бухгатерского учета Отдельные теоретические и методические положения диссертации могут найти применение в учебном процессе по специальностям экономического профиля.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены на Межрегиональной научно-практической конференции молодых учетных и специалистов (ВГАУ, 2003 г.), Всероссийских научно-практических конференциях (ВГУ, 2003 г., 2004 г.). Отдельные положения и методические разработки диссертационного исследования нашли применение в практической деятельности ЗАО Промкор, ОГУП Заречное и ФГУП ОПХ ВНИИСС РАСХН.
Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 печатных работах объемом 1,01 п. л. в соавторстве (собственных - 0,87 п. л.).
Объем и логическая структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 211 страницах, включает введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы из 176 наименований, 22 таблицы, 17 рисунков, 11 формул и 11 приложений. Диссертация имеет следующую логическую структуру:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ КАК ВИДА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ
1.1. Место внутрихозяйственного контроля в системе управления
1.2. Экономическая природа и сущность биологических активов как объекта внутрихозяйственного контроля и бухгатерского учета
1.3. Формы, принципы и задачи внутрихозяйственного контроля животных
ГЛАЗА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ
2.1. Оценка современного состояния внутрихозяйственного контроля животных
2.2. Методологические аспекты бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля животных
2.3. Организационная структура системы внутрихозяйственного контроля и учета животных
ГЛАЗА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
3.1. Влияние автоматизации на систему информационного обеспечения внутрихозяйственного контроля
3.2. Структура информационного обеспечения и реализация процедур внутрихозяйственного контроля животных в условиях автоматизации
3 3. Рационализация отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, оценивается степень изученности проблемы, формулируются цель и задачи исследования, определяются предмет и объект исследования, раскрываются теоретические и методические основы решения поставленной проблемы, характеризуются элементы научной новизны в работе, их практическая значимость и направления использования.
Первая глава посвящена исследованию теоретических проблем внутрихозяйственного контроля животных и его учетного обеспечения в современных экономических условиях. Дана характеристика сущности и места внутрихозяйственного контроля в системе управления сельскохозяйственным предприятием. Проведен анализ положений международных стандартов финансовой отчетности, регламентирующих методологию учетного информационного обеспечения в сельском хозяйстве, в частности МСФО 41; раскрыты содержание понятия биологические активы и сущность данного вида активов как объекта внутрихозяйственного контроля и учета, проведена классификация биологических активов применительно к предмету исследования; установлен состав и охарактеризовано содержание основных принципов и задач внутрихозяйственного контроля животных.
Во второй главе дана оценка современного состояния и перспектив развития системы внутреннего контроля животных и его информационного обеспечения на предприятиях АПК, разработана структура счетов, предназначенных для учета и контроля биологических активов, а также оценочных резервов, необходимых для адекватного отражения стоимости данного вида активов в балансе предприятий. Обосновано использование параметрического метода калькулирования себестоимости продукции животноводства с помощью технико-экономических параметров, сущность которого состоит в дифференциальном распределении издержек производства между сопряженными продуктами пропорционально фактической учетной величине конкретных технико-экономических параметров. Разработана структура объектов внутреннего контроля, бухгатерского учета и процедур внутреннего аудита движения и оценки животных на выращивании и откорме, предложены методические подходы к проведению аналитических процедур, способствующих выявлению хищений, связанных с выращиванием животных.
В третьей главе представлены результаты исследования влияния автоматизированной обработки информации на систему информационного обеспечения внутреннего контроля и бухгатерского учета животных. Раскрыты
структура и содержание современной управленческой информационной системы (УИС), выявлены общие и частные принципы построения автоматизированной информационной системы учета и внутреннего контроля животных, предлагаемые методические подходы адаптированы к применению в условиях автоматизированных информационных систем (АИС) бухгатерского учета и внутреннего аудита, разработаны рекомендации по рационализации отчетной и аналитической информации о движении животных.
В заключении обобщены основные результаты исследования, сформулированы выводы и предложения.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Систематизация понятийного аппарата внутреннего контроля, разработка методических подходов к его классификации и определение его места в системе управления современного сельскохозяйственного предприятия. Проведенный анализ тенденций и перспектив развития систем внутрихозяйственного контроля показал, что контроль является одной из важнейших функций управления организацией и в современных российских организациях все в большей степени приобретает характер основы, присутствующей на всех уровнях управления и обеспечивающей оптимальный ход процесса управления на всех других его стадиях (планирование, организация и регулирование, учет, анализ и т. п.). По мнению диссертанта, внутренний контроль может проявляться в самых различных формах управленческой деятельности и, тем не менее, не является аналогом ни одной из них. Система внутреннего контроля может проходить несколько стадий развития, повторяя по мере роста организации и масштабов ее деятельности исторический процесс развития внутреннего контроля: от разовых ревизий (инвентаризации) -к системному бухгатерскому учету, от бухгатерского учета - к управленческому учету, от управленческого учета - к внутреннему аудиту и т. д.
На основе анализа совокупности принципов внутреннего контроля, определяющих фундаментальные основы и способ организации внутреннего контроля как вида деятельности, регламентирующих процедурные вопросы внутреннего контроля и качественные требования к информационной системе внутреннего контроля, нами проведена классификация, уточнена сущность и структура современной системы внутрихозяйственного контроля животных, в качестве базовых компонентов которой на предприятиях АПК
дожны развиваться бухгатерский учет и внутренний (управленческий) аудит, что позволит достичь синергетического эффекта.
2.2. Характеристика, классификация и раскрытие сущности биологических активов как объекта бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля с учетом ключевых положений МСФО. В диссертационной работе установлено, что формирование современной системы бухгатерского учета и внутреннего контроля животных в российских сельскохозяйственных предприятиях будет проходить в условиях освоения счетными работниками новой учетной категории - биологических активов. Проведенное исследование показало, что сущность и отраслевая специфика биологических активов как объекта учета и контроля до сих пор остается не раскрытой в существенных отношениях в отечественном и зарубежном счетоведении, в связи с чем была предпринята попытка классификации биологических активов на основе ключевых положений МСФО 41 Сельское хозяйство (табл. 1).
Таблица 1. Классификация биологических активов (на основе МСФО 41)
Классификационный признак Значения признака Участие признака в контроле животных
1 Степень связи с I 1 Биологические активы +
сельскохозяйствен- 1 2 Сельскохозяйственная продукция
ной деятельностью 1 3 Продукты переработки
2 Биологическое 2 1 Растения (связанные)
происхождение 2 2 Животные (несвязанные)
(связь с землей)
3 Степень зрелости 3 1 Зрелые биологические активы 3 2 Незрелые биологические активы +
4 Регулярность 4 1 Потребляемые биологические активы +
воспроизводства 4 2 Плодоносящие биологические активы +
5 Продожитель- 5 I Догосрочные биологические активы +
ность использования 5 2 Текущие биологические активы +
6 Подконтрольность 6 1 Контролируемые (домашние) б 2 Неконтролируемые (дикие) +
7 Способ 7 1 Единичные биологические активы
управления 7 2 Группы биологических активов (стадо и т п ) +
8 Стадия 8 1 Рост +
жизненного цикла 8 2 Дегенерация
(биотрансформации) 8 3 Производство продукции
8 4 Воспроизводство +
9 Способ оценки 9 I По справедливой стоимости +
9 2 По первоначальной стоимости +
Исходя из анализа принципов МСФО, требований, содержащихся в МСФО 1,2, 15, 16, 21, 29, 41, отечественной методологии и системы нормативного регулирования учета животных, нами сделан обоснованный вывод о том, что одной из наиболее существенных проблем в построении системы бухгатерского учета и внутреннего контроля биологических активов является способ их оценки на отчетную дату. С учетом результатов анализа диссертантом предложен агоритм оценки биологического актива в момент первоначального признания (рис. 1).
Оценка по себестоимости
Рис. 1. Агоритм оценки животных как биологического актива
2.3. Разработка методики бухгатерского учета животных как разновидности биологических активов, отвечающая требованиям МСФО 41 Сельское хозяйство и отражающая специфику животных как объекта внутреннего контроля. По результатам диссертационного исследования предложено ввести в План счетов синтетический счет 06 Догосрочные биологические активы - для учета биологических активов с длительным сроком использования. Счет 11, по нашему мнению, дожен сохранить свое предназначение и использоваться для учета биологических активов со сроком использования менее одного операционного цикла, при этом мы считаем целесообразным изменить наименование данного счета на 11 Текущие биологиче-
ские активы. Иерархия субсчетов к счетам учета биологических активов дожна основываться на выделении качественно значимых признаков, таких как биологическое происхождение, вид животных, направление использования животных, породный состав, половозрастной состав и т. д.
Учитывая ключевую, системообразующую роль плана счетов в любой автоматизированной системе бухгатерского учета (АСВУ), мы считаем, что для ведения многоуровневого аналитического учета и организации качественного учетного обеспечения внутреннего контроля биологических активов, в том числе животных, по центрам ответственности следует настроить план счетов в АСБУ, например в программе л1С:Бухгатерия, адекватным образом, используя иерархию субсчетов с числом уровней, необходимым для отражения всех контролируемых параметров.
В диссертации признано целесообразным образование резерва под снижение стоимости молодняка животных, для чего предложено использовать счет 14-2 Резерв под снижение стоимости животных на выращивании и откорме. В целях внутреннего контроля также необходимо обеспечить дифференцированный учет прироста живой массы и ее стоимости в зависимости от источников поступления животных, для чего можно использовать как возможности аналитического учета, так и возможности многоуровневой структуры синтетических счетов, организовав на одном из уровней дифференцированный учет животных по источникам поступления.
В ходе проведенного исследования было выявлено, что действующая методика бухгатерского учета животных на выращивании и откорме и продукции, получаемой в процессе их содержания, имеет ряд недостатков, не позволяющих обеспечить адекватный экономический контроль. Так, себестоимость 1 ц живой массы по многим половозрастным группам животных при применении стандартной методики будет усредненной, следовательно, невозможно сравнение экономических показателей по животным одной группы, поступившим из разных источников. Например, невозможно определить, какой молодняк животных дает наибольшую отдачу (привес) при кормлении - покупной или приплод собственного стада. Мы считаем, что в целях развития внутреннего контроля необходимо обеспечить дифференцированный учет прироста живой массы и ее стоимости в зависимости от источников поступления животных. Для этого в диссертации предложено использовать как возможности аналитического учета, так и возможности многоуровневой структуры субсчетов с тем, чтобы организовать дифференциро-
ванный учет животных по источникам поступления. В результате формула для определения себестоимости 1 ц живой массы животных в целом по половозрастной группе животных примет вид
где Сц, - себестоимость 1 ц живой массы животных 1-го источника поступления на конец отчетного периода;
Сж1 - стоимость живой массы животных -го источника поступления на конец отчетного периода,
МЖ1 - живая масса поголовья животных 1-го источника поступления на конец отчетного периода
N - количество источников поступления животных в группу
Автором выявлено, что оценка приплода, а следовательно, и его живой массы часто определяется по усредненным коэффициентам. При этом не принимается во внимание качество продукции. Например, в молочном скотоводстве себестоимость теленка при рождении определяется в размере 10 % расходов на содержание коровы за период, остальные 90 % расходов относятся на молоко. Очевидно, что такая методика не позволяет учесть качество молока, вес теленка при рождении и другие субъективные факторы, которые ведут к заметным колебаниям фактического соотношения расходов энергии коровы на вынашивание плода и продуцирование молока. Для устранения этих недостатков традиционной методики калькулирования в диссертации обосновано предложение по распределению расходов на содержание животных и исчислению фактической себестоимости продукции животноводства пропорционально ее энергетической ценности и себестоимости энергетической единицы. Его внедрение позволит проводить более точную оценку как биологических активов, так и сельскохозяйственной продукции, являющейся продуктом их жизнедеятельности.
2.4. Разработка структуры информационного обеспечения и процедур внутреннего контроля животных, позволяющих обеспечить оперативный контроль, выявление нарушений в бухгатерском учете и хищений, связанных с содержанием животных. В целях адаптации процедур внутреннего контроля и аудита применительно к животным нами разработана модель осуществления внутреннего контроля статических параметров этого вида биологических активов и динамических процессов, лежащих в основе изменения этих параметров. К статическим параметрам, по нашему мнению, можно от-
нести: оценку животных при покупке и продаже, поголовье животных на выращивании и откорме, продуктивность животных за заданный промежуток времени (живая масса и привес - по молодняку и животным на откорме, количество основной, побочной и сопряженной продукции - по основному стаду), расходы на содержание животных за определенный период. В конечном счете, вышеуказанные параметры влияют на ключевые показатели, в том числе на балансовую оценку и эффективность использования этих биологических активов за отчетный период. В основе изменений статических параметров всегда лежат динамические процессы, к которым можно отнести: приобретение животных и получение собственного приплода, межгрупповой перевод животных, забой, прирезку, падеж и продажу животных.
Анализ экономических показателей по объектам исследования позволил выявить вероятность целого ряда нарушений в системе внутреннего контроля животных, в том числе путем хищений и создания неучтенных излишков приплода под видом падежа или неучтенных излишков прироста живой массы скота. В экономических показателях подразделения предприятия это проявляется как удорожание себестоимости 1 гол. приплода и 1 ц живой массы приплода, как резкое уменьшение выхода приплода или увеличение падежа животных. Используя эту закономерность, можно провести сравнительный анализ по подразделениям предприятия (или конкурирующим предприятиям) и выделить среди них то, в котором имеются признаки создания неучтенных излишков приплода, хищения животных под видом падежа и т. п. Для оперативного контроля и выявления подобных нарушений диссертантом предложен формат аналитических расчетов (табл. 2).
Таблица 2. Контрольно-аналитические признаки, предназначенные для выявления неучтенного поголовья животных под видом падежа
Показатели ЗАО Промкор ОГУП Заречное ФГУПОПХ вниисс РАСХН
1 Затраты на содержание 1 головы КРС. руб 11108-55 10533-17 12771-12
2 Пало КРС голов 69 4 3
в % к обороту спада 5.8 0,5 0.2
Современная система внутреннего контроля животных невозможна без четкого распределения обязанностей и ответственности при осуществлении хозяйственных операций между центрами ответственности (руководителями функциональных подразделений), которые дожны занимать основное место в организационной структуре внутреннего контроля. Создание нормативных ориентиров деятельности в разрезе конкретных ответственных лиц (табл. 3) позволяем сконцентрировать внимание сотрудников службы внутреннего контроля на отклонениях от нормального курса развития предприятия и оперативно выявлять причины этих отклонений, которые, как правило, кроются в деятельности дожностных лиц.
Таблица 3. Направления, показатели, процедуры, субъекты и виды внутреннего контроля животных
Направление контроля Контролируемые показатели Контрольные процедуры Субъекты контроля Виды контроля
I 2 3 4 5
Контроль движения животных (динамики) Приобретение животных Прослеживание, сканирование, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, юридическая проверка, экспертная оценка, сверка, визуальный осмотр, опрос, подсчет, экономический анализ, реконструкция, контрольный обмер, контрольное взвешивание Зоотехник, бухгатерия, внутренние аудиторы Предварительный и текущий, сплошной
Получение приплода Подтверждение, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, визуальный осмотр, опрос, подсчет, экономический анализ, контрольный обмер, контрольное взвешивание Зоотехник, бухгатерия, внутренние аудиторы Предварительный и текущий, выборочный
Перевод животных из группы в группу Подтверждение, прослеживание, сканирование, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, визуальный осмотр, подсчет, реконструкция, мониторинг, контрольный обмер, контрольное взвешивание Зоотехник, бухгатерия, внутренние аудиторы Предварительный, выборочный
Забой, прирезка, падеж животных Подтверждение, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, экспертная оценка, визуальный осмотр, опрос, подсчет, экономический анализ, лабораторный анализ, контрольное взвешивание Зоотехник, бухгатерия, внутренние аудиторы Последующий, сплошной
Продажа животных Пересчет и повтор процедур, подтверждение, прослеживание, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, юридическая проверка, экспертная оценка, сверка, визуальный осмотр, подсчет, экономический анализ, реконструкция, контрольный обмер, контрольное взвешивание Финансово-экономическая служба, бухгатерия, аудиторы Предварительный и текущий, сплошной
Продожение таблицы 3
1 2 3 4 5
Контроль оценки животных (статики) Оценка животных при покупке Подтверждение, прослеживание, сканирование, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, юридическая проверка, экспертная оценка, сверка, опрос, подсчет, экономический анализ, реконструкция, мониторинг Финансово-экономическая служба, бухгатерия, аудиторы Предварительный и текущий, сшюшной
Оценка животных при продаже Наблюдение, подтверждение, сканирование, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, юридическая проверка, экспертная оценка, паралельное моделирование, сверка, опрос, подсчет, экономический анализ Финансово-экономическая служба, бухгатерия, аудиторы Предварительный и | текущий, сплошной
Балансовая оценка животных на отчетную дату Инвентаризация, сканирование, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, экспертная оценка, подсчет, экономический анализ, реконструкция, мониторинг Бухгатерия, внутренние аудиторы Текущий и последующий, сплошной
Количество (поголовье) животных Инвентаризация, пересчет и повтор процедур, подтверждение, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, паралельное моделирование, сверка, визуальный осмотр, подсчет, экономический анализ Зоотехник, бухгатерия, внутренние аудиторы Текущий, выборочный
Живой вес животных Подтверждение, контрольное сличение, экспертная оценка, сверка, подсчет, экономический анализ, лабораторный анализ, контрольный обмер, контрольное взвешивание Зоотехник, бухгатерия, внутренние аудиторы Текущий, выборочный
Расходы на содержание животных за отчетный период Инвентаризация, пересчет и повтор процедур, подтверждение, прослеживание, сканирование, контрольное сличение, логическое сопоставление взаимосвязанных документов, анализ движения ценности и денежных средств, паралельное моделирование, сверка, подсчет, экономический анализ, реконструкция, мониторинг Финансово-экономическая служба, бухгатерия, аудиторы Последующий, выборочный
В ходе исследования мы пришли к выводу, что создание инфраструктуры внутреннего контроля потребует интеграции информационной системы не только бухгатерского учета и внутреннего аудита, определенной интеграции неизбежно будут подвергнуты большинство функциональных элементов системы управления организацией. Одна из задач внутреннего контроля состоит в обеспечении согласованности интересов каждого отдельно взятого центра ответственности, функционального подразделения, сотрудника с интересами всей организации. В работе предложена классификация субъектов внутреннего контроля в зависимости от степени их взаимосвязи с подконтрольным объектом и с учетом специфики исследуемого объекта -животных. Практически мы предлагаем закрепить инфраструктуру внутреннего контроля, совокупность его задач, распределение обязанностей и ответственности, описание критериев оценки действенности внутреннего контроля в Положении о внутреннем контроле.
2.5. Оценка влияния автоматизированной обработки информации на развитие системы информационного обеспечения бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля животных. В результате проведенных исследований на основе комплексного рассмотрения различных аспектов влияния автоматизированной обработки информации на информационное обеспечение внутреннего контроля (в части подсистем бухгатерского учета и внутреннего аудита) в диссертации обобщены и существенно уточнены направления такого влияния, проведено исследование как общих принципов автоматизации внутреннего контроля, по нашему мнению, во многом характерных для любой АИС, так и частных принципов, имеющих значение в конкретно-прикладной области контроля.
На основе анализа информационного обеспечения внутреннего контроля в диссертации сделан закономерный вывод о том, что система внутреннего контроля - это основа функционирования управленческой информационной системы, предназначенной для обработки и интеграции разнообразной внутренней и внешней информации, необходимой для принятия решений на всех уровнях управления компаний; выявлены и классифицированы источники информации внутреннего контроля животных по целому ряду критериев. По мнению диссертанта, в структуре информационного обеспечения управления УИС дожны занять промежуточный уровень между информационными массивами различных функциональных подсистем (планирования, организационно-технологического регулирования, маркетинга, бухгатер-
ского учета и т. п ) и дожностными лицами, ответственными за принятие ключевых управленческих решений. В целом информационные связи в предлагаемой иерархической структуре информационного обеспечения управления могут быть представлены в виде информационной пирамиды (рис 2):
С нашей точки зрения, внутренний контроль присутствует на каждом уровне информационного обеспечения, однако далеко не весь массив информации на том или ином уровне служит целям внутреннего контроля. Поэтому представляется целесообразным обозначить и классифицировать источники информации внутреннего контроля животных по ряду критериев.
2.6. Разработка методических подходов к бухгатерскому учету и внутреннему аудиту животных на выращивании и откорме в автоматизированных информационных системах бухгатерского учета. Анализ опыта внедрения АИС показывает, что логической основой и связующим звеном информационной архитектуры наиболее эффективных и адаптивных современных АСБУ служат метаданные. Поэтому мы посчитали возможным реализо-
вать наши предложения по совершенствованию информационного обеспечения внутреннего контроля на базе программного комплекса л1С:Предприятие, наиболее поно реализующего концепцию метаданных.
-1Р1 х[
Кои- Наимвноваиивпвввоарастнойгипгьс Д ; Варивяатиприпл-
..... Х ^ЩащЩпттт
I^'Ю^"""'"''''......I '>! I
^идаго^........"................. 1 и?!*"**1 : ,............V -
; Единицлюм >
С-отсингети^смуо^^л^живстньк| |-щЦ: >
1111 11 Молодняк ЖИВОТНЫХ3 Д Д, , <""""" """""^ мЦ, г
Х4 Л㻻-.'* , Д ",Д / 1 - - Ч
" л Н
' ! Жж'^еЙЙр | 250 000^-;
хГ 1 & (/гфГ'у,'*// У'
Рис. 3. Элемент предлагаемого справочника аналитического учета животных ЗАО Промкор
С учетом требований к системе информационного обеспечения внутреннего контроля животных и формирования системы учета по центрам ответственности нами была разработана система справочников объектов аналитического учета (Животные, Движение животных, Центры ответственности), Ключевое значение в разработанной АСБУ играет справочник аналитического учета животных (рис. 3), который был реализован нами в программной среде АСБУ л1С:Бухгатерия с учетом требований к системе информационного обеспечения внутреннего контроля животных и формирования системы учета по центрам ответственности.
Практическая реализация наших разработок в области документирования хозяйственных операций, связанных с учетом движения животных, в программной среде АСБУ л1С:Бухгатерия была основана на использовании способа регистрации учетной информации по документу (рис. 4)-
.....* . * . Х............
у'- у ;
Оприходование прим
*3 ОГу.|14 04 03
Вчвдмля жикггиьк |Прмл<а
т^и ММ'л пц^г^.) 1.и,
№ ВДМаийс <"* ЖньмтЩ МИШ) ;
Метка Онота ' , Живая масса
1 Тел*л 2003 гвм
Корова №'73 2000 50 0и
у/ -4 ^
<Иу ^ Зж^и
Рис. 4 Предлагаемая электронная форма для оприходования приплода животных в учете ЗАО Промкор
Разработанные нами электронные документы позволяют не только упростить восприятие информации бухгатером и обеспечить автоматическую генерацию учетных записей, но и аккумулировать учет ряда хозяйственных операций, оформляемых при ручной форме учета разными первичными документами, в одной экранной форме.
В диссертации уточнена классификация программного обеспечения внутреннего аудита по признакам специализации (в зависимости от специфичности программного обеспечения, используемого аудитором, и возможности его применения в другой деятельности считаем возможным подразделять программное обеспечение внутреннего аудита на системное, вспомогательное и специальное) и интеграции (программное обеспечение аудита в зависимости от степени взаимосвязанности между собой и с другими подсистемами АИС внутреннего контроля, в том числе с АСБУ, по нашему мнению, дожно подразделяться на интегрированное, конвертированное и дезинтегрированное). Анализ тенденций развития АИС аудита и возможностей реализации процедур внутреннего аудита в условиях автоматизации позволил установить следующее:
1) создание интегрированных АИС внутреннего контроля (АИС ВК) предполагает дифференциацию процедур аудита в зависимости от базиса учетных данных, который может включать учетные записи, зарегистрированные как в базе данных АСБУ, так и в регистрах традиционной ручной формы учета;
2) информация, внесенная в интегрированную АИС ВК и являющаяся объектом аудирования, подлежит перманентной сплошной проверке с использованием аналитических процедур;
3) в условиях высокой интеграции в АИС ВК первостепенную роль станут играть аналитические процедуры, в частности моделирование, мониторинг и реконструкция. Документальные процедуры аудита также дожны проводиться в режиме, близком к автоматизированному;
4) фактографические процедуры и, в частности, процедуры, специфичные для сельского хозяйства (лабораторный анализ, контрольный обмер, контрольная дойка, контрольное взвешивание и т. д.), не могут бьггь автоматизированы даже в условиях высокой интеграции АИС ВК;
5) часть аудиторских процедур, связанных, главным образом, с документальной проверкой, в интегрированных АИС ВК может выпоняться поностью в автоматическом режиме.
По нашему мнению, обязательными компонентами АИС внутреннего аудита дожны стать банк агоритмов обработки фактов хозяйственной жизни и система эвристического анализа, которые позволят в процессе сканирования учетных записей проводить автоматическое сопоставление их с эталонами, а также использовать возможности искусственного интелекта (эвристический анализ) для выявления ошибок и нарушений в учетных записях и попонения банка эталонов.
2.7. Рекомендации по рационализации отчетной и аналитической информации о движении животных в автоматизированных информационных системах бухгатерского учета в целях развития внутрихозяйственного контроля современного сельскохозяйственного предприятия. С использованием последних достижений в области наращивания гибкости отчетов в АИС система внутреннего контроля будет оснащена мощнейшим аналитическим инструментарием, который, с нашей точки зрения, дает не только возможность получения оперативной отчетности по центрам ответственности, но и позволяет трансформировать, перевести на качественно новый уровень подсистему внутреннего аудита предприятия. Нами проведена сравнительная карактери-
стика поколений отчетов (табл. 4) в АИС и разработаны рекомендации по рационализации отчетной и аналитической информации, связанной с движением животных. Следует отметить, что из всех имеющихся на рынке АИС экономического назначения наиболее поная реализация технологических достоинств отчетов, способных удовлетворить потребности системы внутреннего контроля, проведена в новом поколении системы л1С:Предприятие - на основе платформы У8.
Основываясь на результатах диссертационного исследования, мы считаем, что организация с интегрированной контрольно-аналитической информационной системой управления производственной деятельностью предприятия является реализацией механизма саморегулирования на предприятии, обеспечивающей обратную связь в контуре управления. В способности хозяйственных систем к самоорганизации и самосовершенствованию проявляется свойство адаптивности. Концепция адаптивной системы внутреннего контроля, на наш взгляд, предполагает, с одной стороны, развитие возможностей приспособления внутреннего контроля к изменениям в системе управления и внешней среде, а с другой - создание возможностей для удовлетворения новых, в том числе прогнозируемых, информационных потребностей в стохастических условиях рыночной экономики.
Таблица 4. Сравнительная характеристика поколений отчетов, формируемых в автоматизированных информационных системах
Характеристики Поколение отчетов
1 Возможность настройки последовательности формирования (разворота итогов) Отсутствует Имеется Имеется
2 Возможность добавления измерений Отсутствует Имеется Имеется
3 Возможность добавления вычисляемых ресурсов Отсутствует Отсутствует Имеется
4 Возможность фильтрации по ресурсам Имеется, по включаемым ресурсам Имеется, по включаемым ресурсам Имеется, по включаемым и исключаемым ресурсам
5 Возможность фильтрации по лог ическим условиям Отсутствует Отсутствует Имеется
6 Возможность интерактивного управления формой отчета Отсутствует Отсутствует Имеется
7 Количество измерений, по которым можно сформировать отчет Не более 2 Не более 5 Не ограничено
Таким образом, внесенные предложения по формированию и совершенствованию системы внутреннего контроля животных в условиях автоматизированной обработки информации позволят интенсифицировать производство продукции животноводства, своевременно выявлять отклонения от намеченной динамики развития отрасли, повысить аналитичность, достоверность и прозрачность оценки биологических активов в бухгатерской отчетности, а также укрепить позиции внутрихозяйственного контроля в системе управления современным предприятием. Реализация предлагаемых направлений совершенствования внутреннего контроля дожна обеспечить снижение возможности злоупотреблений дожностных лиц и сохранность имущества организации, а также совершенствование, упрощение и снижение трудоемкости контрольной работы и, как следствие, - повышение эффективности системы бухгатерского учета и внутреннего контроля в целом.
3. РАБОТЫ СОИСКАТЕЛЯ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ
3.1. Широбоков В. Г. Адаптивная бухгатерия в системе управления современным предприятием / В. Г. Широбоков, Д. В. Колимбет, К. В. Атухов // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческой организации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Часть I. - Воронеж: ВГУ, 2003. - С. 154-156.-0,15 п. л. (авторских-0,11 п. л.).
3.2. Колимбет Д. В. К вопросу о первичной регистрации учетных данных в автоматизированных информационных системах / Д. В. Колимбет, Д. Н. Хорохордин, К. В. Атухов // Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 90-летию ВГАУ им. К. Д. Глинки. - Часть 1. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - С. 158-160. - 0,11 п. л. (авторских - 0,07 п. л.).
3.3. Атухов К. В. Информационное обеспечение системы внутреннего контроля биологических активов / К. В. Атухов // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческой организации: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Часть 11. - Воронеж. ВГУ, 2004. - С. 89-90. -0,15 п. л.
3.4 Атухов К. В. Нормативное регулирование использования автоматизированных систем в аудите / К. В. Атухов // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности коммерческой организации: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. - Часть II. - Воронеж: В ГУ, 2004. - С. 91-93. -0,15 п. л.
3.5 Атухов К. В. Выращивание молодняка животных: учетные аспекты / К. В. Атухов, В. Г. Широбоков // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: региональный сборник научных трудов. -Выпуск 4. - Часть 1 - Воронеж: ВГТА, 2004 - С. 12-14. - 0,14 п. л. (авторских -0,11 п. л.).
3.6 Широбоков В. Г. К вопросу регистрации хозяйственных операций в условиях автоматизированной обработки учетной информации / В. Г. Широбоков, К. В. Атухов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки. - 2004. - № 8. - Воронеж: ВГАУ, 2004. - С. 76-82. - 0,31 п. л. (авторских - 0,28 п. л.).
Подписано в печать 11.01.2005 г. Формат бОхвО1/^ Бумага кн.-журн. П.л. 1,0. Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз. Заказ № 2592
Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Типография ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1
РНБ Русский фонд
2005-4 48560
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Атухов, Кирил Васильевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ КАК ВИДА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ.
1.1. Место внутрихозяйственного контроля в системе управления.
1.2. Экономическая природа и сущность биологических активов как объекта внутрихозяйственного контроля и бухгатерского учета.
1.3. Формы, принципы и задачи внутрихозяйственного контроля животных.
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ.
2.1. Оценка современного состояния внутрихозяйственного контроля животных.
2.2. Методологические аспекты бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля животных.
2.3. Организационная структура системы внутрихозяйственного контроля и учета животных.
ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА
ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
3.1. Влияние автоматизации на систему информационного обеспечения внутрихозяйственного контроля.
3.2. Структура информационного обеспечения и реализация процедур внутрихозяйственного контроля животных в условиях автоматизации.
3.3. Рационализация отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие внутрихозяйственного контроля и бухгатерского учета животных в условиях автоматизации информационного обеспечения"
Актуальность темы исследования. В современном мире любое предприятие функционирует в жестких условиях конкурентной среды, его деятельность дожна быть направлена на удержание доли рынка, на достижение превосходства над конкурентами, что в известной мере обеспечивается эффективной организацией системы внутрихозяйственного контроля.
Востребованность научных исследований в области внутрихозяйственного контроля в конкурентной среде рыночных отношений бесспорно велика, поскольку эффективная, основанная на передовых научных достижениях, система внутреннего контроля является одним из главных условий успешной деятельности любой коммерческой организации, в том числе сельскохозяйственной, влияет на своевременную адаптацию производственной системы и системы управления организации к динамично меняющейся внешней среде.
Особенно остро проблема совершенствования внутреннего контроля стоит в агропромышленном комплексе, в частности в животноводстве, подвергшемся разрушительному воздействию несбалансированных экономических реформ последних десятилетий. Допонительными стимулами для исследования проблем организации внутрихозяйственного контроля животных и его информационного обеспечения являются активизация интеграции России в мировое рыночное пространство, в процессы глобализации и интернационализации экономики, стремительный рост зависимости экономической эффективности управления производством от применения новейших технологий, в том числе систем автоматизации внутреннего контроля.
Состояние изученности проблемы. Исследованию проблематики внутрихозяйственного контроля, внутреннего аудита и анализа посвящены работы многих отечественных экономистов, к числу которых относятся Р. А. Ал-боров, Е. А. Ананькина, В. Д. Андреев, С. М. Бычкова, И. А. Белобжецкий, В. В. Бурцев, А. В. Газарян, В. Г. Гетьман, JL Т. Гиляровская, И. Е. Глушков, Е. М. Гутцайт, Ю. А. Данилевский, Н. Г. Данилочкина, Д. А. Ендовицкий, В.
Б. Ивашкевич, М. И. Кутер, Н. Т. Лабынцев, В. И. Ленин, М. В. Мельник, В. И. Подольский, Я. В. Соколов, Л. В. Сотникова, В. П. Суйц, А. А. Терехов, А. Д. Шеремет и др.
Зарубежный опыт исследования систем внутреннего контроля, аудита и управленческого учета в рыночных условиях изложен в работах Р. Адамса, М. Ф. Ван Бреда, Р. Манна, Э. Майера, К. Маркса, Дж. К. Робертсона, Дж. Фостера, П. Фридмана, Д. Хана, Э. С. Хендриксена, Ч. Т. Хорнгрена.
В разработку вопросов автоматизации учета, аудита и внутрихозяйственного контроля значительный вклад внесли А. Я. Важов, А. Ф. Васильев, А. М. Карминский, И. С. Мацкевичюс, К. Н. Нарибаев, Б. Е. Одинцов, К. К. Пучинскас, Н. А. Ремизов, А. Н. Романов, С. А. Харитонов, В. Д. Чистов, Е. Л. Шуремов и др. Проблемам бухгатерского учета, аудита и иных форм экономического контроля, применительно к условиям аграрного сектора экономики, посвятили свои работы Н. Г. Белов, И. Б. Загайтов, Г. М. Лисович, М. 3. Пизенгольц, Д. Н. Письменная, Т. С. Сандрикова, И. М. Сурков, К. С. Терновых, В. А. Тимченко, И. Ю. Ткаченко, Д. Н. Хорохордин, Л. И. Хору-жий, В. Г. Широбоков и другие авторы.
Несмотря на многообразие подходов к исследованию системы внутрихозяйственного контроля, следует отметить, что целый ряд существенных аспектов ее организации до сих пор остается фактически не разработанным, в особенности, применительно к условиям функционирования агропромышленного комплекса. В частности, в отечественной науке практически не исследовано понятие биологических активов, возможности и методика их бухгатерского учета и внутреннего контроля. При этом особую актуальность приобретает исследование вопросов организации и методики внутрихозяйственного контроля в условиях автоматизации бухгатерского учета и контрольных процедур.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является уточнение теоретических положений и разработка комплекса организационных, методических и практических рекомендаций по развитию внутрихозяйственного контроля животных и его учетного обеспечения в условиях автоматизированной обработки информации.
Исходя из цели исследования, в работе определены следующие приоритетные задачи, определяющие структуру диссертации:
- уточнить теоретические положения и систематизировать понятийный аппарат внутреннего контроля, определить его место в системе управления сельскохозяйственного предприятия;
- исследовать положения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и научных работ отечественных авторов, касающиеся проблемы биологических активов, и оценить возможность их использования для совершенствования системы информационного обеспечения бухгатерского учета и контроля движения животных;
- оценить современное состояние и изучить тенденции и перспективы развития внутреннего контроля в рыночных условиях;
- систематизировать методологическую базу синтетического и аналитического учета и внутреннего аудита как основных элементов организационной структуры внутреннего контроля движения животных;
- выявить влияние на систему внутреннего контроля и определить принципы автоматизированной обработки информации о движении животных в этой системе;
- разработать структуру, методические положения и практические рекомендации по совершенствованию методики бухгатерского учета и внутреннего контроля, рационализации отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические, методологические и организационные проблемы внутрихозяйственного контроля, самым тесным образом связанные с созданием и автоматизацией систем внутреннего контроля движения животных в сельскохозяйственных предприятиях России.
Объектами исследования были избраны относительно крупные сельскохозяйственные предприятия Воронежской области: ЗАО Промкор, ОГУП Заречное, ФГУП Опытно-производственное хозяйство Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени A. JL Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук1.
Теоретической и методологической основой работы послужило применение объективных принципов научного познания, использование классических и современных постулатов, концепций и базовых положений внутреннего контроля, бухгатерского учета и аудита. В ходе исследования были изучены как отечественные, так и зарубежные фундаментальные и специальные литературные источники, материалы научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты в области финансового контроля, бухгатерского учета и аудита, методические и инструктивные материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Методологический аппарат исследования основан на использовании таких общенаучных методов как монографическое, статистико-экономическое и историческое исследование, абстрактно-логическое моделирование, анализ и синтез, сравнение, формализация и др.
Научная новизна диссертационной работы состоит в уточнении теоретико-методологических и разработке организационно-методических положений внутреннего контроля животных как одного из видов биологических активов, имеющих существенное значение для развития контрольной и учетной функций управления в условиях автоматизации его информационного обеспечения. В процессе диссертационного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- выявлено влияние уровня развития экономических отношений и средств обработки информации на форму и структуру системы внутреннего контроля. В отличие от существующих научных подходов, выделены стадии
1 Далее - ФГУП ОПХ ВНИИСС РАСХН развития этой системы, такие как инвентаризация, бухгатерский учет, управленческий учет, внутренний аудит, контролинг и т. д. и на основе системного анализа выявлены отличия внутреннего контроля от других видов управленческой деятельности, выпоняющих контрольную функцию;
- выявлено влияние динамической природы биологических активов на методологию их бухгатерского учета и внутреннего контроля, уточнена классификация биологических активов по наиболее существенным специфическим признакам, таким как степень связи с сельскохозяйственной деятельностью, подконтрольность и стадия жизненного цикла, а также разработан агоритм балансовой оценки животных в условиях применения МСФО 41 Сельское хозяйство;
- предложены направления развития системы внутреннего контроля в современных экономических условиях, отличие которых от существующих подходов заключается в научном обосновании необходимости сочетания бухгатерского учета и внутреннего аудита как оптимальной формы внутреннего контроля животных на выращивании и откорме;
- разработана современная структура учетного информационного обеспечения внутреннего контроля животных, новизна которой заключается в использовании сочетания предложенных автором счетов 06 Догосрочные биологические активы и 11 Текущие биологические активы с многоуровневой иерархией субсчетов, в поной мере отражающей качественные контролируемые параметры оценки и движения животных на выращивании и откорме;
- предложена ранее не используемая схема взаимосвязи объектов внутреннего контроля животных, а также набор процедур и контрольно-аналитических признаков, позволяющих выявлять хищения и иные нарушения, связанные с содержанием животных, такие как выращивание неучтенного поголовья, сокрытие приплода, прироста живой массы животных и т. п.;
- разработана методика регистрации и аналитической классификации информации о движении животных в условиях применения компьютерных технологий, отличающаяся системным подходом к реализации принципов и средств автоматизированной обработки информации в системе бухгатерского учета и внутрихозяйственного контроля движения животных;
- сформулированы конкретные, ориентированные на практическое применение, рекомендации по совершенствованию и рационализации отчетных данных о движении животных с целью развития информационной базы внутреннего контроля в условиях применения компьютерных технологий.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения разработанных рекомендаций по организации внутреннего контроля движения животных и методики его осуществления в условиях автоматизированной обработки информации в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий с целью создания предпосылок для устойчивого роста экономической эффективности производства продукции животноводства. Сделанные по результатам исследования научно обоснованные выводы могут быть использованы в процессе создания и совершенствования отечественных стандартов внутреннего аудита и бухгатерского учета. Отдельные теоретические и методические положения диссертации могут найти применение в учебном процессе по специальностям экономического профиля.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены на Межрегиональной научно-практической конференции молодых учетных и специалистов (ВГАУ, 2003 г.), Всероссийских научно-практических конференциях (ВГУ, 2003 г., 2004 г.). Отдельные положения и методические разработки диссертационного исследования нашли применение в практической деятельности ЗАО Пром-кор, ОГУП Заречное и ФГУП ОПХ ВНИИСС РАСХН.
Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 печатных работах.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Атухов, Кирил Васильевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Со становлением рыночных отношений в агропромышленном комплексе обострилась проблема эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий, которая, очевидно, находится в неразрывной связи с проблемой эффективности управления. Внутренний контроль и его информационное обеспечение, безусловно, играют важнейшую роль в системе управления, в конечном счете, обеспечивая само его существование. Представленные в данной работе научные результаты ориентированы на практическое использование в деятельности сельскохозяйственных организаций, что подтверждает их апробацией. Основываясь на результатах диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Анализ тенденций и перспектив развития систем внутрихозяйственного контроля свидетельствует о том, что в конкурентной среде рыночных отношений эффективная, основанная на передовых научных достижениях, система внутреннего контроля является одним из главных условий успешной деятельности любой коммерческой организации, в том числе сельскохозяйственной. Контроль является одной из важнейших функций управления организацией и в современных российских организациях все в большей степени приобретает характер основы, присутствующей на всех уровнях управления и обеспечивающей оптимальный ход процесса управления на всех других его стадиях (планирование, организация и регулирование, учет, анализ и т. п.).
Проведенное исследование показало, что внутренний контроль может проявляться в самых различных формах управленческой деятельности и, тем не менее, не является аналогом ни одной из них. Система внутреннего контроля может проходить несколько стадий развития, повторяя по мере роста организации и масштабов ее деятельности исторический процесс развития внутреннего контроля: от разовых ревизий (инвентаризации) - к системному бухгатерскому учету, от бухгатерского учета - к управленческому учету, от управленческого учета - к внутреннему аудиту и т. д.
2. По мнению диссертанта, основанием для анализа эффективности системы внутреннего контроля, необходимого для постоянного ее самосовершенствования, независимо от организационно-правовой формы, размера, видов и масштаба деятельности организации, является совокупность принципов внутреннего контроля, определяющих фундаментальные основы и способ организации внутреннего контроля как вида деятельности, регламентирующие процедурные вопросы внутреннего контроля и качественные требования к информационной системе внутреннего контроля. На основе анализа вышеуказанных принципов нами уточнена сущность и структура современной системы внутрихозяйственного контроля животных, в качестве базовых компонентов которой на предприятиях АПК дожны развиваться бухгатерский учет и внутренний (управленческий) аудит. Подобное сочетание, на наш взгляд, позволит достичь синергетического эффекта.
3. В ходе исследований установлено, что формирование современной системы внутреннего контроля животных в российских сельскохозяйственных предприятиях будет проходить в условиях освоения счетными работниками новой учетной категории - биологических активов - и технологии их оценки и признания в бухгатерском учете. В настоящее время сущность и отраслевая специфика биологических активов как объекта учета и внутреннего контроля, до сих пор остается нераскрытой в существенных отношениях в отечественном и зарубежном счетоведении, в связи с чем была предпринята попытка классификации биологических активов на основе ключевых положений МСФО 41 Сельское хозяйство.
4. В соответствии с идеологией МСФО 41 в работе предложено ввести в План счетов синтетический счет 06 Догосрочные биологические активы - для учета биологических активов с длительным сроком использования. Счет 11, по нашему мнению, дожен сохранить свое предназначение и использоваться для учета биологических активов со сроком использования менее одного операционного цикла, при этом мы считаем целесообразным изменить наименование данного счета на 11 Текущие биологические активы.
Иерархия субсчетов к счетам учета биологических активов дожна основываться на выделении качественно значимых признаков, таких как биологическое происхождение, вид животных, направление использования животных, породный состав, половозрастной состав и т. д.
Признано целесообразным образование резерва под снижение стоимости молодняка животных, для чего предложено использовать счет 14-2 Резерв под снижение стоимости животных на выращивании и откорме. В целях внутреннего контроля также необходимо обеспечить дифференцированный учет прироста живой массы и ее стоимости в зависимости от источников поступления животных, для чего можно использовать как возможности аналитического учета, так и возможности многоуровневой структуры синтетических счетов, организовав на одном из уровней дифференцированный учет животных по источникам поступления на субсчетах N-ro уровня. В диссертации обосновано предложение по распределению расходов на содержание животных и исчислению фактической себестоимости продукции животноводства пропорционально ее энергетической ценности и себестоимости энергетической единицы, что позволит проводить более точную оценку как биологических активов, так и сельскохозяйственной продукции, являющейся продуктом их жизнедеятельности.
5. В целях адаптации процедур внутреннего контроля и аудита применительно к животным нами разработана модель осуществления внутреннего контроля статических параметров этого вида биологических активов и динамических процессов, лежащих в основе изменения этих параметров. К статическим параметрам, по нашему мнению, можно отнести: оценку животных при покупке и продаже, поголовье животных на выращивании и откорме, продуктивность животных за заданный промежуток времени (живая масса и привес - по молодняку и животным на откорме, количество основной, побочной и сопряженной продукции - по основному стаду), расходы на содержание животных за определенный период. В конечном счете, вышеуказанные параметры влияют на ключевые показатели во внутреннем контроле животных - балансовую оценку этих биологических активов и их эффективность за отчетный период. В основе изменений статических параметров всегда лежат динамические процессы, к которым можно отнести: приобретение животных и получение собственного приплода, межгрупповой перевод животных, забой, прирезку, падеж и продажу животных.
Анализ экономических показателей по объектам исследования позволил выявить вероятность целого ряда нарушений в системе внутреннего контроля животных, в том числе путем хищений и создания неучтенных излишков приплода под видом падежа или неучтенных излишков прироста живой массы скота. Для оперативного контроля и выявления подобных нарушений предложен формат аналитических расчетов.
6. Современная система внутреннего контроля животных невозможна без четкого распределения обязанностей и ответственности при осуществлении хозяйственных операций между центрами ответственности (руководителями функциональных подразделений), которые дожны занимать центральное место в организационной структуре внутреннего контроля. Создание нормативных ориентиров деятельности в разрезе конкретных ответственных лиц позволяет сконцентрировать внимание сотрудников службы внутреннего контроля на отклонениях от нормального курса развития предприятия и оперативно выявлять причины этих отклонений, которые, как правило, кроются в деятельности дожностных лиц.
В ходе исследования мы пришли к выводу, что создание инфраструктуры внутреннего контроля потребует интеграции не только информационной системы и процедур бухгатерского учета и внутреннего аудита, определенной интеграции неизбежно будут подвергнуты большинство функциональных элементов системы управления организацией.
Одна из задач внутреннего контроля состоит в обеспечении согласованности интересов каждого отдельно взятого центра ответственности, функционального подразделения, сотрудника с интересами всей организации. В работе предложена классификация субъектов внутреннего контроля в зависимости от степени их взаимосвязи с подконтрольным объектом и с учетом специфики исследуемого объекта - животных.
7. На основе анализа информационного обеспечения внутреннего контроля в диссертации сделан закономерный вывод о том, что система внутреннего контроля - это основа функционирования управленческой информационной системы, предназначенной для обработки и интеграции разнообразной внутренней и внешней информации, необходимой для принятия решений на всех уровнях управления компаний. В структуре информационного обеспечения управления УИС дожны занять промежуточный уровень между информационными массивами различных функциональных подсистем (планирования, организационно-технологического регулирования, маркетинга, бухгатерского учета и т. п.) и дожностными лицами, ответственными за принятие управленческих решений. В целом информационные связи в предлагаемой иерархической структуре информационного обеспечения управления могут быть представлены в виде информационной пирамиды. В работе выявлены и классифицированы источники информации внутреннего контроля животных по целому ряду критериев.
8. В результате проведенных исследований на основе комплексного рассмотрения различных аспектов влияния автоматизированной обработки информации на информационное обеспечение внутреннего контроля (в части подсистем бухгатерского учета и внутреннего аудита) нами обобщены и существенно уточнены направления такого влияния, проведено исследование как общих принципов автоматизации внутреннего контроля, по нашему мнению, во многом характерных для любой АИС, так и частных принципов, имеющих значение в конкретно-прикладной области контроля.
9. Анализ опыта внедрения АИС показывает, что логической основой и связующим звеном информационной архитектуры наиболее эффективных и адаптивных современных АСБУ служат метаданные. Поэтому мы посчитали возможным реализовать наши предложения по совершенствованию информационного обеспечения внутреннего контроля на базе программного комплекса л1С:Предприятие, наиболее поно реализующего концепцию метаданных. Учитывая ключевую, системообразующую роль плана счетов в любой АСБУ реализация наших разработок была основана прежде всего на приведении плана счетов типовой конфигурации л1С:Бухгатерия в соответствие со спецификой внутреннего контроля животных. Также с учетом требований к системе информационного обеспечения внутреннего контроля животных и формирования системы учета по центрам ответственности нами была разработана система справочников объектов аналитического учета (Животные, Движение животных, Центры ответственности) и документирования хозяйственных операций, связанных с учетом движения животных, на основе регистрации учетной информации по документу.
Разработанные нами электронные документы позволяют не только упростить восприятие информации бухгатером и обеспечить автоматическую генерацию учетных записей, но и аккумулировать учет ряда хозяйственных операций, оформляемых при ручной форме учета разными первичными документами, в одной экранной форме.
10. В диссертации уточнена классификация программного обеспечения внутреннего аудита по признакам специализации (в зависимости от специфичности программного обеспечения, используемого аудитором, и возможности его применения в другой деятельности считаем возможным подразделять программное обеспечение внутреннего аудита на системное, вспомогательное и специальное) и интеграции (программное обеспечение аудита в зависимости от степени взаимосвязанности между собой и с другими подсистемами АИС ВК, в том числе с АСБУ, по нашему мнению, дожно подразделяться на интегрированное, конвертированное и дезинтегрированное).
11. Анализ тенденций развития АИС аудита и возможностей реализации процедур внутреннего аудита в условиях автоматизации позволяет нам сделать весьма важные выводы:
- создание интегрированных АИС ВК предполагает дифференциацию процедур аудита в зависимости от базиса учетных данных, который может включать учетные записи, зарегистрированные как в базе данных АСБУ, так и в регистрах традиционной ручной формы учета;
- информация, внесенная в интегрированную АИС ВК и являющаяся объектом аудирования, подлежит перманентной сплошной проверке с использованием аналитических процедур;
- в условиях высокой интеграции в АИС ВК первостепенную роль станут играть аналитические процедуры, в частности моделирование, мониторинг и реконструкция. Документальные процедуры аудита также дожны проводиться в режиме, близком к автоматизированному;
- фактографические процедуры и, в частности, процедуры, специфичные для сельского хозяйства (лабораторный анализ, контрольный обмер, контрольная дойка, контрольное взвешивание и т. д.), не могут быть автоматизированы даже в условиях высокой интеграции АИС ВК;
- часть аудиторских процедур в интегрированных АИС ВК может выпоняться в поностью автоматическом режиме.
По нашему мнению, обязательными компонентами АИС внутреннего аудита дожны стать банк агоритмов обработки фактов хозяйственной жизни и система эвристического анализа, которые позволят в процессе сканирования учетных записей проводить автоматическое сопоставление их с эталонами, а также использовать возможности искусственного интелекта (эвристический анализ) для выявления ошибок и нарушений в учетных записях и попонения банка эталонов.
12. С использованием последних достижений в области наращивания гибкости отчетов в АИС, система внутреннего контроля будет оснащена мощнейшим аналитическим инструментарием, который, по нашему мнению, дает не только возможность получения оперативной отчетности по центрам ответственности, но и позволяет трансформировать, перевести на качественно новый уровень подсистему внутреннего аудита предприятия.
Основываясь на результатах диссертационного исследования, мы считаем, что организация с интегрированной контрольно-аналитической информационной системой управления производственной деятельностью предприятия является реализацией механизма саморегулирования на предприятии, обеспечивающей обратную связь в контуре управления. В способности хозяйственных систем к самоорганизации и самосовершенствованию проявляется свойство адаптивности. Концепция адаптивной системы внутреннего контроля, на наш взгляд, предполагает, с одной стороны, развитие возможностей приспособления внутреннего контроля к изменениям в системе управления и внешней среде, а с другой, - создание возможностей для удовлетворения новых, в том числе прогнозируемых, информационных потребностей в стохастических условиях рыночной экономию!.
Таким образом, внесенные предложения по формированию и совершенствованию системы внутреннего контроля животных в условиях автоматизированной обработки информации позволят интенсифицировать производство продукции животноводства, своевременно выявлять отклонения от намеченной динамики развития отрасли, повысить аналитичность, достоверность и прозрачность оценки биологических активов в бухгатерской отчетности, а также укрепить позиции внутрихозяйственного контроля в системе управления современным предприятием. Реализация предлагаемых направлений совершенствования внутреннего контроля дожна обеспечить снижение возможности злоупотреблений дожностных лиц и сохранность имущества организации, а также совершенствование, упрощение и снижение трудоемкости контрольной работы и, как следствие, - повышение эффективности системы внутреннего контроля в целом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Атухов, Кирил Васильевич, Воронеж
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Утвержден федеральным законом от 30.11.1994 № 51-ФЗ / В ред. федерального закона от 21.03.2002 № 31-ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Утвержден федеральным законом от 26.01.1996 № 14-ФЗ / В ред. федерального закона от 17.12.1999 № 213-Ф3.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Утвержден федеральным законом от 19.07.2000 № 117-ФЗ / В ред. федеральных законов от 24.07.2002 № 104-ФЗ, № 110-ФЗ.
4. О бухгатерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ / В ред. федерального закона от 28.03.2002 № 32-Ф3.
5. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утверждена постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283.
6. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: Утверждены постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.
7. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 № 94н.
8. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" ПБУ 4/99 // Нормативные акты для бухгатера. 1999. - № 17. - С. 112-118.
9. Положение по бухгатерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.199932н (в ред. приказа Министерства финансов от 30.03.2001 № 27н).
10. Положение по бухгатерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 № ЗЗн (в ред. приказа Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 27н).
11. Положение по бухгатерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 № 44н.
12. Положение по бухгатерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н.
13. Методические указания по бухгатерскому учету основных средств: Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20.07.98 № ЗЗн (в ред. приказа Министерства финансов РФ от 28.03.2000 № 32н) // Нормативные акты для бухгатера. 2000. - № 9. - С. 88 - 100.
14. Методические указания по проведению годовых расчетов расхода кормов скоту и птице в хозяйствах всех категорий: Утверждены постановлением Госкомстата РФ от 31.10.2003 № 99.
15. Методические рекомендации по бухгатерскому учету доходов и расходов деятельности сельскохозяйственных и других организаций АПК: Утверждены приказом Минсельхоза РФ от 31.01.2003 № 28.
16. Методические рекомендации по учету затрат в животноводстве: Утверждены приказом Минсельхоза РФ от 02.02.2004 г. № 73.
17. Методические рекомендации по бухгатерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: Утверждены приказом Минсельхоза РФот 06.06.2003 № 792.
18. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России: Одобрена Методологическим советом по бухгатерскому учету при Министерстве финансов РФ, Президентским советом Института профессиональных бухгатеров РФ 29.12.1997.
19. Кодекс этики профессиональных бухгатеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. М.: МЦРСБУ, 2002. - 804 с.
20. Международные стандарты финансовой отчетности: Издание на русском языке / В ред. 2001 года . М.: Аскери. - АССА, 2002. - 1345 с.
21. Специализированные формы первичной учетной документации: Утверждены приказом Минсельхоза РФ от 16.05.2003 № 750.
22. Аврова И. А. Управленческий учет / И. А. Аврова. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.
23. Адаме Р. Основы аудита / Р. Адаме: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398 с.
24. Аборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК / Р. А. Аборов. 2-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2000. - 432 с.
25. Андреев В. Д. Внутренний аудит: Учеб. пособие / В. Д. Анреев. -М.: Финансы и статистика, 2003. 464 с.
26. Арене Э. А. Аудит / Э. А. Арене, Д. К. Лоббек. М.: Финансы и статистика, 1995. - 558 с.
27. Аудиторский словарь / С. М. Бычкова, М. В. Райхман, В. Я. Соколов и др.; Под ред. В. Я. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.
28. Белобжецкий И. А. Финансово контроль и новый хозяйственный механизм / И. А. Белобжецкий. М.: Финансы и статистика - 1989. - 256 с.
29. Белобжецкий И. А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / И. А. Белобжецкий. М.: Финансы, 1979. - 276 с.
30. Белобжецкий И.А. Бухгатерский учет и внутренний аудит: В 2-х частях / И. А. Белобжецкий. М.: Бухгатерский учет - Часть 1. - 1994. - 128 с.
31. Блэтс JI. Контролер стратег корпорации / JI. Блэтс // Контролинг, 1991.-№3.-С. 62-69
32. Боярский JI. Г. Технология кормов и поноценное кормление сельскохозяйственных животных / JI. Г. Боярский. М.: Феникс, 2001. - 416 с.
33. Бурцев В. В. Классификация внутреннего аудита / В. В. Бурцев // Бухгатерский учет, 1998. № 7. - С. 64-66.
34. Бурцев В. В. Общие аспекты организации внутреннего аудита на предприятии и основные требования к деятельности внутренних аудиторов / В. В. Бурцев // Аудитор, 1998. № 11. - С. 20-22.
35. Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / В. В. Бурцев. М.: Экзамен, 2000. - 320 с.
36. Бурцев В. В. Принципы внутреннего аудита / В. В. Бурцев // Бухгатерский учет, 1998. № 2. - С. 80-81.
37. Бажов А. Я. Автоматизированная обработка учетной информации на сельскохозяйственных предприятиях / А. Я. Бажов, К. К. Пучинскас, А. Ф. Васильев. М.: Агропромиздат, 1987. - 286 с.
38. Введение в международные стандарты финансовой отчетности: Под ред. Л. 3. Шнейдмана. М.: PriceWaterhouseCoopers, 1999. - 247 с.
39. Видяпин В. И. Теория финансово-хозяйственного контроля / В. И. Видяпин, И. В. Барсукова. М.: МИНХ, 1988. - 166 с.
40. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М.: Связь, 1968. - 147 с.
41. Врублевский Н. Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н. Д. Врублевский // Бухгатерский учет, 2000. № 17. - С. 63-66.
42. Газарян А. В. Контроль качества при проведении аудита / А. В. Га-зарян // Бухгатерский учет, 1998. № 10. - С. 72-74.
43. Газарян А. В. Система внутреннего контроля организации / А. В. Газарян, О. П. Михайлова // Бухгатерский учет, 1999. № 9. - С. 47-51.
44. Гетьман В. Г. Учет и калькуляция себестоимости продукции животноводства в кохозах / В. Г. Гетьман. М.: Статистика, 1972. - 135 с.
45. Гиляровская Л. Т. Теоретические основы аудита: Учеб. пособие / Л. Т. Гиляровская, В. А. Ситникова. Воронеж: ВГУ, 1998. - 37 с.
46. Гламаздин Е. С. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. / Е. С. Гламаздин, Д. А. Новиков, А. В. Цветков. М.: ИЛУ РАН, 2003. - 159 с.
47. Глушков И. Е. Практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту / И. Е. Глушков. Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997. - 288 с.
48. Гудмен Р. Функции контролеров и казначеев / Р. Гудмен // Контролинг, 1991. № 3. - С. 43-53.
49. Гутцайт Е. М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты / Е. М. Гутцайт. М.: ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 400 с.
50. Гутцайт Е. М. Вероятностно-статистические методы в аудите / Е.
51. М. Гутцайт // Бухгатерский учет, 1998. № 7. - С. 76-77.
52. Данилевский Ю. А. Аудит: Учеб. пособие / Ю. А. Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А. Ремизов и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.
53. Данилевский Ю. А. Проблемы становления аудита в России / Ю. А. Данилевский // Аудитор, 1999. № 1-2. - С. 15-18.
54. Данилевский Ю. А. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности / Ю. А. Данилевский, Т. М. Мезенцева. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136 с.
55. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов; Пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили / К. Друри. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.
56. Дудинска Э. Управленческие информационные системы / Э. Ду-динска, М. Мизла // Проблемы теории и практики управления, 1996. № 2. -С. 114-120.
57. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие под ред. проф. JI. Т. Гиляровской / Д. А. Ендовицкий. -Воронеж: ВГУ, 2001. 216 с.
58. Загайтов И. Б. Вопросы стратегии развития АПК Ассоциации Черноземье / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых // Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК. Воронеж.: ВГАУ, 2001. - 232 с.
59. Ивашкевич В. Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / В. Б. Ивашкевич // Бухгатерский учет. -2000.- №5.
60. Ивашкевич В. Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В. Б. Ивашкевич // Бухгатерский учет. 1999. - № 4.
61. Исследование состояния внутреннего аудита в России и СНГ. 2002 год. М.: Эрнст энд Янг, 2002. - 26 с.
62. Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту / П. И. Камы-шанов. М.: ИНФРА-М, 1996. - 522 с.
63. Карминский А. М. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы / А. М. Карминский, С. А. Карминский, П. В. Нестеров, Б. В. Черников; Под ред. А. М. Карминского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. - 624 с.
64. Карминский А. М. Контролинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контролинга в организациях / А. М. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. -256 с.
65. Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов / Т. П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2000. - 350 с.
66. Касьянова Г. Ю. Управленческий учет по формуле три в одном / Г. Ю. Касьянова, С. Н. Колесников. М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 1999. - 328 с.
67. Кондраков Н. П. Бухгатерский учет: Учебное пособие / Н. П. Кон-драков. М.: ИНФРА-М, 1997. - 560с.
68. Контролинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н. Г. Дани-лочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.
69. Королев М. А. Теория экономических информационных систем / М. А. Королев. М.: Финансы и статистика, 1984. - 223 с.
70. Кочерин Е. А. Децентрализация без потери контроля / Е. А. Коче-рин // Контролинг, 1991. № 1. - С. 14-20.
71. Кочерин Е. А. Система контроля и внутреннего хозрасчета предприятия (объединения) / Е. А. Кочерин // Контролинг, 1991. № 2. - С. 3-31.
72. Крамаровский JI. М. Ревизия и контроль: Учебник. -4-е изд., пе-рераб. и доп. / Л. М. Крамаровский. М.: Финансы и статистика, 1988. - 300 с.
73. Криницкий Р. И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгатерского учета / Р. И. Криницкий М.: Финансы и статистика, 1990. -117 с.
74. Курносов А. П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве: Учебник / А. П. Курносов, И. А. Сысоев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 304 с.
75. Кутер М. И. Теория и принципы бухгатерского учета: Учеб. пособие / М. И. Кутер. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. - 544 с.
76. Лабынцев Н. Т. Аудит: теория, методология и практика / Н. Т. Ла-бынцев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.
77. Лабынцев Н. Т. Учет и аудит затрат на улучшение качества продукции и услуг / Н. Т. Лабынцев, Т. Д. Попова. М.: Бухгатерский учет, 2004.- 136 с.
78. Легеза В. Н. Животноводство. Учебник / В. Н. Легеза. М.: ИРПО, ПрофОбрИздат, 2001. - 3 84 с.
79. Ленин В. И. Поное собрание сочинений. Т. 33. М.: Издательство политической литературы, 1981. - 297 с.
80. Леонтьева Ж. Г. Аудит отчетной информации / Ж. Г. Леонтьева, А. С. Соболев // Бухгатерский учет, 1997. № 2. - С. 16-19.
81. Лисович Г. М. Бухгатерский (управленческий) учет на предприятиях АПК: Учебное пособие / Г. М. Лисович, И. Ю. Ткаченко. М.: Контур, 1998.-224 с.
82. Макоев О. С. Внутренний аудит: понятие и предназначение / О. С. Макоев // Аудитор, 1999. №11. - с. 10-15.
83. Манн Р. Контролинг для начинающих / Р. Манн, Э. Майер: Пер. снем. под ред. В. Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. - 304 с.
84. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Госполитиздат, 1961. - Т. 23. - 907 с.
85. Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Госполитиздат, 1961. - Т. 24. - 648 с.
86. Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Госполитиздат, 1961. - Т. 25. - Ч. 1. - 545 с.
87. Мацкевичюс И. С. Управление затратами в АСУП / И. С. Мацкеви-чюс, Г. JI. Кальчинскас. М.: Финансы и статистика, 1989. - 221 с.
88. Мацкевичюс И. С. Ревизия в системе экономического контроля / И. С. Мацкевичюс, В. И. Лакис. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.
89. Медведев М. Ю. Бухгатерский учет для посвященных / М. Ю. Медведев. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 320 с.
90. Мельник М. В. Ревизия и контроль: Учеб. пособие / М. В. Мельник, А. С. Пантелеев, A. JI. Звездин, Под ред. проф. М. В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-520 с.
91. Мизиковский Е. А. Нормативная база в управленческом учете / Е. А. Мизиковский // Бухгатерский учет, 1996. № 5. - С. 61-63.
92. Мстиславский В. А. К вопросу о регулировании аудита / В. А. Мстиславский, В. С. Воков // Финансы, 2000. № 7. - С. 45-47.
93. Назаренко Н. Т. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие / Н. Т. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995. - 216 с.
94. ЮО.Нарежный В. В. Формирование и использование резервов / В. В. Нарежный. М.: ЗАО Издательский Дом Главбух, 2002. - 224 с.
95. Нарибаев К. Н. Механизация учета в сельскохозяйственных предприятиях / К. Н. Нарибаев. М.: Статистика, 1974. - 200 с.
96. Наринский А. С. Контроль в условиях рыночной экономики / А. С. Наринский, Н. Г. Гаджиев. М.: Финансы и статистика, 1994. - 176 с.
97. Николаева О. Е. Управленческий учет: система сбалансированных показателей / О. Е. Николаева, О. В. Алексеева // Бухгатерский учет. 2002.
98. Николаева О. Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М.: УРСС, 2000. - 368 с.
99. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ-костинг / С. А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993.128 с.
100. Новиченко П. П. Контроль и ревизия хозяйственной деятельности промышленных предприятий (объединений): Учеб. пособие / П. П. Новиченко. М.: Финансы и статистика, 1987. - 157 с.
101. Новиченко П. П. Система нормативного учета и контроля издержек производства / П. П. Новиченко // Бухгатерский учет, 1999. № 10. - С. 7375.
102. Ойхман Е. Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационные технологии / Е. Г. Ойхман, Э. В. Попов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.
103. Палий В. В. Счета управленческого учета / В. В. Палий, В. Ф. Палий // Бухгатерский учет, 2001. № 7. - С. 72-78.
104. ПО.Панкова С. В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие / С. В. Панкова. М.: Юристъ, 2003. - 158 с.
105. Патрушина С. М. Информационные системы в бухгатерском учете: Учеб. пособие / С. М. Патрушина. М.: ИКЦ МарТ, 2003. - 368 с.
106. Пачоли JI. Трактат о счетах и записях; Под ред. проф. Я. В. Соколова / J1. Пачоли. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.
107. Петров Ю. А. Комплексная автоматизация управления предприятием: Информационные технологии теория и практика / Ю. А. Петров, Е. J1. Шлимович, Ю. В. Ирюпин. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.
108. Пизенгольц М. 3. О разработке регистров учета в сельском хозяйстве / М. 3. Пизенгольц // Бухгатерский учет, 2001. № 22. - С. 42-46.
109. Пизенгольц М. 3. О содержании управленческого учета / / М. 3. Пизенгольц // Бухгатерский учет, 2000. № 19 - С. 60-62.
110. Пизенгольц М. 3. Учет животных / / М. 3. Пизенгольц // Бухгатерский учет, 1998. № 5. - С. 27-32.
111. Пизенгольц М. 3. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.: Учебник / М. 3. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -480 с.
112. Пизенгольц М. 3. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2.: Учебник / М. 3. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.
113. Письменная Д. Н. Организация аудиторской деятельности в АПК / Д. Н. Письменная // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 9. - С. 8-9.
114. Подольский В. И. Аудит первичного учета предприятий: Практ. пособие / В. И. Подольский, Н. С. Макарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -173 с.
115. Подольский В. И. Компьютерный аудит: Практ. пособие / В. И. Подольский, Н. С. Щербакова, В. Л. Комиссаров, Под ред. проф. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 128 с.
116. Просветкин Е. Д. Ревизия и контроль / Е. Д. Просветкин, В. Д. Че-кин, М. В. Васильева. М.: ВЗФЭИ, 1989. - 102 с.
117. Радостовец В. Н. Бухгатерский учет на сельскохозяйственных предприятиях/В. Н. Радостовец. -М.: Агропромиздат, 1987.-411 с.
118. Раметов А. X. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия / А. X. Раметов // Бухгатерский учет, 2000. № 20. - С. 58-59.
119. Рашитов Р. С. Логико-математическое моделирование в бухгатерском учете / Р. С. Рашитов. М.: Финансы, 1979. - 242 с.
120. Робертсон Дж. К. Аудит: Пер. с англ. / Дж. К. Робертсон. М.: KPMG, аудиторская фирма Контакт. 1993. - 496 с.
121. Романов А. Н. Автоматизация аудита / А. Н. Романов, Б. Е. Одинцов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 336 с.
122. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
123. Учебное пособие для студентов вузов / Г. В. Савицкая. 2-е изд. - Минск; ИП Экоперспектива, 1999. - 498 с.
124. Савицкий А. М. Контроль и ревизия с применением средств вычислительной техники / А. М. Савицкий. М.: Финансы и статистика, 1985. - 104 с.
125. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование / В. Н. Самочкин. М.: Дело, 1999. - 336 с.
126. Санталайнен Т. Управление по результатам: Пер. с финск. Под общ. ред. и с предисл. Я. А. Лейманна / Т. Санталайнен, Э. Воутилайнен, П. Поренне, Й. X. Ниссинен. М.: Издательская группа Прогресс, 1993. - 320 с.
127. Сапожникова Н. Г. Принципы бухгатерского учета: Учеб. пособие / Н. Г. Сапожникова. Воронеж: Издательство ВГУ, 2001. - 144 с.
128. Семенов В. А. Организация внутреннего аудита в акционерном обществе / В. А. Семенов, Н. П. Сюсюра, J1. В. Мороз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 3. - С. 13-15.
129. Скоун Т. Управленческий учет: Как его использовать для контроля бизнеса: Пер с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили / Т. Скоун. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
130. Соколов Я. В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов / Я. В. Соколов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
131. Соколов Я. В. Классификация ошибок в аудите / Я. В. Соколов // Бухгатерский учет, 1998. № 3. - С. 50-54.
132. Соколов Я. В. Основы теории бухгатерского учета / Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
133. Соколов Я. В. Принципы бухгатерского учета / Я. В. Соколов // Бухгатерский учет, 1996. № 2. - С. 18-23.
134. Соловьев Г. А. Экономический контроль в системе управления / Г. А. Соловьев. М.: Финансы и статистика, 1988. - 300 с.
135. Сотникова JI. В. Внутренний контроль и аудит: Учебник / JT. В.
136. Сотникова. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. - 239 с.
137. Сотникова Л. В. Основные даты в аудиторской проверке годовой бухгатерской отчетности / JI. В. Сотникова // Бухгатерский учет, 1997. № 4. - С. 29-37.
138. Стуков С. А. Система производственного учета и контроля / С. А. Стуков. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.
139. Суйц В. П. Первичный контроль и управление производством / В. П. Суйц // Бухгатерский учет, 1996. № 1. - С. 37-41.
140. Сурков И. М. Роль экономического механизма в стабилизации производства / И. М. Сурков // Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы научно-практической конференции. Воронеж: ВГАУ, 2000. - С. 114118.
141. Терехов А. А. Контроль и аудит: основные методологические приемы и технология / А. А. Терехов, М. А. Терехов. М.: Финансы и статистика, 1998.-208 с.
142. Терехов А. А. Аудит: законодательные решения / А. А. Терехов. -М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
143. Ткач В. И. Управленческий учет: международный опыт / В. И. Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 298 с.
144. Тэрли С. Внутренний и внешний аудит и управление / С. Тэрли // Контролинг, 1991. № 4. - С. 100-117.
145. Управление затратами на предприятии: Учебник / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев и др.; под общ. ред. Г. А. Краюхина. СПб: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2000. - 277 с.
146. Уткин Э. А. Контролинг: российская практика / Э. А. Уткин, И. В. Мырынюк. М.: Финансы и статистика, 1999. - 272 с.
147. Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. - 367 с.
148. Фабричное А. М. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (методологический аспект) / А. М. Фабричное. М.: Экономика, 1979.-216 с.
149. Фольмут X. Й. Инструменты контролинга от А до Я: Пер. с нем. / X. Й. Фольмут. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.
150. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / П. Фридман. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 286 с.
151. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга; Пер. с нем. под ред. и с предисл. A. JI. Турчака, JI. Г. Головача, М. JI. Лукашевича. / Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
152. Харитонов С. А. Компьютерная бухгатерия 7.7 в системе гибкой автоматизации бухгатерского учета: Научно-методическое издание / С. А. Харитонов. СПб: ЭБИ, 2000 г. - 520 с.
153. Харитонов С. А. Навстречу мировым стандартам: новые приоритеты в автоматизации бухгатерского учета / С. А. Харитонов // Бухгатер и компьютер, 2001. № 4. - С. 12-14.
154. Харитонов С. А. Путешествие в паралельные миры: модель интеграции бухгатерского и налогового учета в программах л1С / С. А. Харитонов // Бухгатер и компьютер, 2002. № 1. - С. 14-18.
155. Хендриксен Э. С. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. под ред. проф. Я.В. Соколова / Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.
156. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности / А. Н. Хорин // Бухгатерский учет. 1999. - № 9. - С. 81 - 86; № 10. - С. 68 - 72; № 11. - С. 82 - 86; № 12. - С. 91 - 96; 2000. - № 1. - С. 67 -71.
157. Хорнгрен Ч. Т. Бухгатерский учет: управленческий аспект; Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 с.
158. Хорохордин Д. Н. Формирование активно-адаптивных систем внутреннего аудита: Монография / Д. Н. Хорохордин. Воронеж: Издательство ВГУ, 2003. 152 с.
159. Черемных С. В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С. В. Черемных, И. О. Семенов, В. С. Ручкин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
160. Четыркин Е. М. Выборочные методы в аудите / Е. М. Четыркин, Н. Е. Васильева. М.: Дело, 2003. - 144 с.
161. Чистов Д. В. Возможна ли гибкая автоматизация бухгатерского учета на крупных предприятиях ? / Д. В. Чистов, С. А. Харитонов // Бухгатер и компьютер, 2000. № 2. - С. 3-7.
162. Шанк Дж. К. Стратегическое управление затратами: Пер. с англ. / Дж. К. Шанк, В. Говиндараджан. СПб.: ЗАО "Бизнес Микро", 1999. - 288 с.
163. Шеремет А. Д. Управленческий учет / А. Д. Шеремет, С. М. Шапи-гузов, Т. В. Шишкова и др., Под ред. проф. А. Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-512 с.
164. Шеремет А. Д. Аудит: Учебник / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 352 с.
165. Шешукова Т. Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие / Т. Г. Шешукова, М. А. Городилов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 160 с.
166. Шим Дж. К. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. - 344 с.
167. Широбоков В. Г. Активно-адаптивная система бухгатерского учета в сельском хозяйстве: концептуальные подходы, теория и практика / В. Г. Широбоков. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 366 с.
168. Широбоков В. Г. Активно-адаптивная система бухгатерского учета в условиях автоматизации управления аграрным производством / В. Г. Широбоков. Воронеж: Издательство ВГУ, 2002. - 160 с.
169. Широбоков В. Г. Бухгатерский учет в условиях автоматизированной обработки информации: Учебное пособие / В. Г. Широбоков, Д. В. Колимбет, Н. Н. Вокова и др. Воронеж: ВГАУ, УМЦ (ПБ), 2001. - 91 с.
170. Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебник / А. Ф. Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. 519 с.
171. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
172. Шуремов Е. JI. Автоматизированные информационные системы бухгатерского учета, анализа, аудита: Учеб. пособие для вузов / Е. JI. Шуре-мов, Э. А. Умнова, Т. В. Воропаева. -М.: Перспектива, 2001. 363 с.
173. Динамика валового производства продукции животноводства в Центрально-Черноземном регионе1. Показатели Годы 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в% к 1999 2002 2002 в % к 19991. А 1 2 3 4 5 6 7
174. Произведено мяса скота и птицы, тыс. тонн
175. Произведено молока, тыс. тонн
176. Произведено яиц, мн. штук
177. Индексы физического объема производства продукции животноводства в сопоставимых ценах (в % к предыдущему году)
178. Динамика производства и потребления продукции животноводства на душу населенияв Центрально-Черноземном регионе1. Показатели Годы 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в %к 1999 2002 2002 в % к 19991. А 1 2 3 4 5 6 7
179. Производство мяса на душу населения, кг
180. Потребление мяса на душу населения, кг
181. Производство молока на душу населения, кг
182. Потребление молока на душу населения, кг
183. Производство яиц на душу населения, пгг
184. Потребление яиц на душу населения, шт
185. Динамика продуктивности животных в Центрально-Черноземном регионе1. Показатели Годы 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в % к 1999 2002 2002 в % к 19991. А 1 2 3 4 5 6 7
186. Среднесуточные привесы КРС
187. Среднесуточные привесы свиней
188. Среднесуточные привесы овец и коз
189. Надоено молока в расчете на 1 корову
190. Средняя яйценоскость 1 курицы-несушки
191. Выход приплода телят на 100 маток
192. Выход приплода поросят на 100 маток
193. Выход приплода ягнят на 100 маток
194. Динамика поголовья животных в Центрально-Черноземном регионе1. Годы
195. Показатели 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в%к 1999 2002 2002 в % к 19991. А 1 2 3 4 5 6 7
196. Поголовье крупного рогатого скота, тыс. голов
197. Поголовье свиней, тыс. голов
198. Поголовье овец и коз, тыс. голов
199. Декомпозиция системы документирования поступления собственногоприплода животных
200. Порядок принятия к учету и оценки животных при поступлении
201. Вид животных Возрастная группа Время оприходования (принятия к учету) Порядок оценки Первичный документ1 2 3 4 5
202. Крупный рогатый скот молочного направления Теки до 2-х лет, бычки до 1 года В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (10 % от затрат на содержание коровы) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
203. Крупный рогатый скот мясного направления Телята до 8 месяцев В день рождения Живая масса теленка * плановая себестоимость 1 кг живой массы отьемышей Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
204. Свиньи Поросята-сосуны В день рождения Живая масса поросенка х плановая себестоимость 1 кг живой массы отьемышей Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
205. Овцы мясо-шерстные Ягнята до отбивки В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (10 % от общей суммы затрат на содержание овец основного стада) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
206. Овцы романовские Ягнята до отбивки В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (12 % от общей суммы затрат на содержание овец основного стада) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
207. Овцы каракульские Ягнята до отбивки В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (15 % от общей суммы затрат на содержание овец основного стада) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)1 2 3 4 5
208. Лошади Жеребята-сосуны В возрасте 1 суток Плановая себестоимость 1 головы приплода (стоимость 60 кормо-дней содержания взрослой головы) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
209. Кролики Крольчата Не позднее последнего дня месяца 50 % от плановой оценки 1 головы на день отсадки Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
210. Пушные звери Щенки по годам рождения Не позднее последнего дня месяца 50 % от плановой оценки 1 головы на день отбивки и отсадки молодняка от маток Акт на оприходование приплода животных (СП-39), акт на оприходование приплода зверей (форма № СП-42)
211. Предлагаемая электронная форма для оприходования в учетепривеса животных
212. Ведомость взвешивания хмвотных-Ноньм 1шii ll 0 ^
213. Оприходование привеса животных № Р41 от 130.06.03 ЦЦ1. Отделение (ферма}; МТФ
214. Вид движения животных: (Привесиm
215. Животные Количество Привес, кг Оценка I Счмма
216. Теки 2002 года 10 52.000 51.60 i J
217. Теки 2003 года 11 47.000 51.60 2,425.20
218. Теки старше 2-х лет 2 11.000 50 00 550.00-J
219. Документ предназначен для оприходования привеса животных на выращивании и откорме. Запоняется на основании Ведомостей взвешивания животных (СП-43).1. ОК1. Закрыть
220. Предлагаемая электронная форма для отражения в учете перевода животных из группы в группу, в основное стадо и на откорм1..1 ill-lii-i-l-l-'-'Л *i!- -рlij Г 4 -Н U 0lnjxj
221. Перевод животных № 18* от |оз.оз.оз [щ. а | > другую группу Т]
222. Из группы В группу Количество *
223. Отправитель Получатель Масса
224. Движение Движение Стоимость
225. Поросята до 2-х месяцев Поросята от 2-х до 4-х месяце а1. СТФ СТФ 256.000
226. Перевод в старшую группу Перевод из младшей группы-I
227. Акт на выбытие живот ных-Ноиый *v л * ^ да t 4 г, г, a iffjgj j<J1. Выбытие животных fJs Г48 от 109.06 03 Й.1. Причина выбытия:1. Забой J1. Вт животных
228. Животные не выращивании и откорме J1. Ферма1. МТФ у1. Вид движения животных:1. Забой
229. Чзжитв вднчину выбытия жнаатних |'заво;( itnn падежу вид а был шил животных (оабочпА скот. л^одатвиий онг или
230. Документ предназначен для оформления Василия животных н гттицы и опринодогания полученной продукции. Запоняется на основании cuoTstTCteyющи* Актов (СП &4>.1. ОК
231. Закрыть | I? Контроль стоимости1. Далее
232. Ал'т isa шбы) не nuKTHUK-l-kiabM '1. S Щ Ц Ч з iХ a h71. Выбытие животных № Г4В от 109 OS 03 Hj
233. Чг Животное О. затрат Продукции Склад Продукция Склад Сумма
234. Кол-во Ст. выход а Количество Цена Количество Ц енл
235. Масса Подразделение Продукция Склад Продукция Склад
236. Б а л. стоим ость Количество Цена Количество Ц etta
237. Коровы на откорме Забой скота Мясо говядина Склад N1! 6,025.301 Забой скопа 210.000 22 ЭЗ 420 000 МТФ Кожа Склад N4 6432 20 12.000 100.00 -Ч 1. ОК1. Закоьггь1.попу ценной продукции. Запоняется на1. Назад
238. Дифференциация процедур аудита в зависимости от базиса учетных данныхживотных в ФГУП Заречное
Похожие диссертации
- Реформирование внутрихозяйственного контроля на базе внутреннего управленческого аудита в сельскохозяйственных организациях
- Управление развитием внутрихозяйственных экономических отношений
- Информационное обеспечение управления предприятиями АПК: теория, методология, практика
- Организационно-методическая модель бухгатерского учета затрат в птицеводстве
- Реформирование внутрихозяйственного контроля на базе управленческого учета и внутреннего аудита