Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие системы стратегического планирования в консатинговой компании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сергунин, Владимир Александрович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие системы стратегического планирования в консатинговой компании"

На правах рукописи

СЕРГУНИН Владимир Александрович

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В КОНСАТИНГОВОЙ КОМПАНИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами

00348588?

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2009

Работа выпонена на кафедре маркетинга и управления проектами ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Научный руководитель - Немчин Александр Моисеевич

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты - Шатрова Елена Викторовна

доктор экономических наук, профессор

Салимьянова Индира Гаязовна кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация - ГОУ ВПО Санкт-Петербургский

государственный политехнический

университет

Защита состоится л17 декабря 2009 года в /_7_часов на заседании

диссертационного совета Д 212.219.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата д. 27, ауд. 422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., 103а.

Автореферат разослан л17 ноября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Н.В. Чепаченко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Изучение современного состояния системы управления консатинговой компанией позволяет сделать вывод о том, что данные компании оказались не готовы к кризисным условиям и значительному снижению объема оказываемых услуг. Одним из наиболее значимых факторов, обуславливающих недостатки в стратегическом управлении, является сравнительная неразвитость системы стратегического планирования в этих компаниях. Это существенно замедляет процессы адаптации консатинговых компаний к достаточно динамичным рыночным изменениям, ухудшает их конкурентные позиции, приводит к потере финансовой устойчивости. Кризисное состояние рынка консатинговых услуг, а также выявленная низкая степень адаптации системы стратегического планирования приводит к негативным экономическим последствиям в деятельности не только самих консатинговых компаний, но и всех участников рынка, на которых консультанты оказывают прямое или косвенное воздействие.

Наиболее проблемными позициями методологии стратегического управления консатинговым предприятием являются несовершенство методов стратегического анализа, планирования, отсутствие адаптированных к консатингу критериев измерения стратегических изменений. Стоит отметить недостаточную разработанность указанной проблемы в специализированной литературе.

Динамика роста рынка консатинга, а так же его перспективы по сравнению с другими развитыми мировыми экономическими центрами позволяют сделать о том, что далее проблема будет только усугубляться. Причем особенно важным в данном случае является учет специфичности развития российского консатингового рынка, влияние на него целого ряда факторов, которые отсутствуют на зарубежных рынках.

Степень разработанности проблемы. Проблемам развития консатинга в России в научных исследованиях уделено достаточно много внимания, несмотря на то, что сам консатинг как специфичный вид деятельности нашей стране возник только в середине 90-х годов. Основная часть трудов посвящена исследованию управленческого консатинга, который в последствии послужил источником развития других видов консультирования. В этом направлении актуальными представляются работы В.И. Строк, М.А. Кубром, E.JI. Монаховой, А.З. Лузина, B.C. Ефремова, а также О.В. Камелиной. Отдельные аспекты управления консатинговым предприятием рассматривались в статьях Ю.С. Барабановой, JI.B. Кращенко и А.Т. Кудинова, А.П. Посадского, Э.А. Уткина, Е.А. Зверевой. Однако в данных работах практически не уделяется внимание вопросам реализации стратегического планирования в консатинговых компаниях.

Теоретическим и методологическим проблемам стратегического планирования на предприятии посвящены труды С.И. Абрамова, И. Ансоффа, О. Вильямсона, X. Бисемы, А.Л. Гапоненко, П.Дойля, B.C. Ефремова, И.А. Егереева, М.И Каменецкого, Б. Карлоффа, B.C. Катькало, Г.Б. Клейнера, М.И. Кныш, И.Г. Салимьяновой, A.M. Немчина, Е.В. Шатровой, Т.Коупленда, Т.Колера, Д.Муррина, Ж.Ж. Ламбена, М.Портера, А. Стрикленда, А. Томпсопа и др.

Несмотря на существенный вклад перечисленных ученых, ряд проблем стратегического планирования относительно консатинговых компаний остаются нерешенными, требуется системное рассмотрение и развитие методов стратегической диагностики рыночных позиций предприятия, измерения экономического роста предприятия применительно к специфике консатинга. Остаются нерешенными также ряд проблем организационного обеспечения стратегического планирования в консатинговой компании.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений по формированию системы стратегического планирования в консатинговой компании.

В соответствии с поставленной целью исследования необходимо решить следующие задачи:

Х исследовать подходы к определению понятий консатинга и консатинговых услуг, определить их место в сфере услуг, а также исследовать деятельность и определить место консатинговых компаний в экономике региона и страны;

Х выявить основные проблемы, с которыми стакиваются консатинговые компании в процессе своей деятельности на рынке;

Х установить современные тенденции, концепции и методы стратегического планирования, ориентированные на повышение конкурентоспособности и экономический рост предприятия;

Х выявить внутренние и внешние факторы, влияющие на показатели экономического роста консатингового предприятия на современном этапе;

Х развить современные методы стратегического планирования и обосновать подходы к их применению в сфере консатинга;

Х разработать подходы и методы организационных преобразований, обеспечивающих развитие системы стратегического планирования консатинговым предприятием;

Х предложить и конкретизировать подходы, методы и показатели для оценки стратегического развития консатинговой компании.

Предметом исследования является система стратегического планирования на консатинговом предприятии, а объектом исследования - предприятия, осуществляющие свою деятельность на рынке консатинговых услуг.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области консатинга, стратегического управления и планирования. В основу информационной базы исследования были положены официальные статистические данные, результаты маркетинговых исследований, а также результаты обследования и интервьюирования отдельных компаний, собранные автором в ходе выпонения диссертационной работы.

Научная новизна данного исследования состоит в следующем:

Х обоснована необходимость системного подхода при реализации стратегического планирования в консатинговых компаниях, сформулировано

авторское виденье особенностей его реализации, что позволило разработать агоритм процесса стратегического планирования;

Х уточнено понятие консатинга, выделены особенности и основные тенденции осуществления данного вида деятельности, а также сформирована классификация видов консатинга, что в совокупности позволяет обоснованно подходить к консатингу как к специфическому виду экономической деятельности;

Х разработана система принятия управленческих решений при осуществлении стратегического планирования в консатинговой компании, детализировано функциональное напонение каждого этапа планирования, позволяющее системно взглянуть на реализацию управленческих процедур при осуществлении стратегического планирования в консатинговой компании;

о разработан агоритм использования методов стратегического планирования на всех уровнях деятельности консатинговой компании, обеспечивающий в своей совокупности процесс реализации стратегического планирования консатинговой компании;

Х предложена технология реализации системы стратегического планирования в консатинговой компании, позволяющая сформировать эффективную систему стратегического планирования, а также оценить результативность ее реализации.

Практическая значимость положений диссертации заключается в возможности применения предложенных подходов, методик, показателей и рекомендаций для совершенствования системы стратегического планирования в консатинговых предприятиях. В совокупности это позволит повысить действенность системы стратегического управления на консатинговом предприятии и обеспечить догосрочные конкурентные преимущества на рынке консатинговых услуг.

Апробация работы. Основные положения, рекомендации и выводы докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях. Эти положения были использованы в осуществлении текущей деятельности ООО лColliers International и ООО Городской центр экспертиз и консультаций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей и тезисов докладов, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ, общим объемом 1,5 п.л.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты и выводы, имеющие научную новизну:

1. Обоснована необходимость системного подхода при реализации стратегического планирования в консатинговых компаниях, сформулировано авторское виденье особенностей его реализации, что позволило разработать агоритм процесса стратегического планирования.

Стратегический менеджмент играет наиважнейшую роль в управлении хозяйственной деятельностью консатинговой компании. Практика показывает,

что лишь 5% существующих фирм разрабатывают стратегию и системно подходят к процессу стратегического планирования, но именно они получают прибыль выше среднеотраслевой.

Процесс стратегического управления включает в себя пять стадий -стратегический анализ, стратегическое целеполагание, стратегическое планирование, реализацию стратегии, стратегический контроль. Эволюция рыночных отношений обусловила тот факт, что разработка и реализация стратегических планов становится одной из универсальных черт и условий эффективного менеджмента на микроэкономическом уровне.

Стратегическое планирование опирается на четко сформулированную программу (стратегию) развития компании, второстепенные цели и задачи (тактику), ресурсы и возможности компании, систему мотивации и контроля. Все вместе дожны быть объединены в единую систему стратегического планирования деятельности компании.

Выпоненное диссертационное исследование позволило сформировать вывод об особенности изучения стратегического планирования, заключающийся в том, что его можно рассматривать в качестве:

Х управленческой деятельности, философии координации предпринимательской деятельности, определённого стиля мышления и образа действий;

о комплекса практических приёмов, инструментов, всех возможных средств в их наиболее оптимальной комбинации с целью обеспечения устойчивых преимуществ в конкурентной среде и достижения успеха на рынке;

о научной дисциплины со своим теоретическим аппаратом, методикой и методологией, что представляется в систематизированной технике и методах планирования, поиска и реализации оптимальных решений с осознанным обращением к другим областям научного знания и многосторонним применением различного рода аналитических вспомогательных средств.

В результате анализа различных подходов к определению стратегического планирования проведенного нами, мы будем исходить в дальнейшем из формулировки, что стратегическое планирование - это основанный на познании реальной действительности управленческий процесс моделирования эффективной деятельности предприятия, направленный на формирование целей экономического развития, наиболее эффективных средств и путей их достижения, приоритетов и стратегий.

Стратегическое планирование на каждом уровне операционной деятельности затрагивает комплекс наиболее важных для организации вопросов. Мы считаем, что можно представить сферы его компетенции так, как показано на рис.1.

Наиболее серьезными ограничениями в использовании стратегического планирования, по нашему мнению, являются следующие:

Х стратегическое планирование не может дать точного и детального агоритма применения и учета в деятельности предприятия факторов внешней среды, и не может гарантировать предприятию успех в будущем;

Управле портфе:

Рис. 1. Области компетенции стратегического планирования

Х ошибки в стратегическом планировании могут нанести существенный ущерб всей деятельности фирмы, если изначально неверно была определена, а потом неграмотно реализована выбранная стратегия развития;

Х требуются огромные усилия и большие затраты времени и ресурсов для того, чтобы фирма смогла запустить сам процесс стратегического планирования;

Х поскольку при стратегическом планировании главный упор делается на функции планирования, то важнейшей его составляющей становится обоснование и реализация самого стратегического плана, что предполагает наличие на предприятии соответствующей организационной структуры и организационной культуры.

Концептуальная модель механизма стратегического планирования в компании, включающая в качестве элементов цель, предмет, объект, субъект, функции, фазы, позволяет определить стратегические направления развития организации при условии эффективного вложения инвестиционного капитала и сформировать стратегические инициативы на основе компромисса интересов субъектов стратегического процесса (рис. 2).

В общем виде механизм реализации стратегического планирования состоит из трех основополагающих элементов:

1. Формирование аппарата выработки целей и задач функционирования стратегического планирования.

2. Разработка функций стратегического планирования.

3. Выбор методов стратегического планирования.

2. Уточнено понятие консатинга, выделены особенности и основные тенденции осуществления данного вида деятельности, а также сформирована классификация видов консатинга, что в совокупности позволяет обоснованно подходить к консатингу как к специфическому виду экономической деятельности.

Различные виды деловых услуг объединяет независимость производителей таких услуг от административной структуры их получателя и то, что эти услуги оказываются на основе применения отдельных научных и профессиональных знаний.

2. Фаза формирования миссии и целеполагания

Постановка глобальных целей деятельности организации, разработка миссии

Разработка задач для реализации стратегии

3. Фаза формирования стратегии

Разработка стратегических инициатив

Стратегии вложения

в активы +

Стратегии организационных изменений

Стратегический выбор

Поиск компромисса интересов собственников организации

Формулирование стратегии - Оценка стратегического выбора

1 1 4. Фаза реализации и контроля

Уточнение инструментов реализации стратегии

4 1 4

Разработка бизнес-планов Составление стратегической карты Составление бюджетов

Контролинг процесса реализации стратегии

Оценка достижения целей разработки стратегии

Цели достигнуты

Реализация экономических интересов собственников организации и оценка социально-экономического эффекта от реализации стратегии

Рис. 2. Агоритм процесса стратегического планирования в компании

Отличительной чертой является то, что часть деловых услуг (управленческое консультирование) предполагает предоставление советов и рекомендаций (консультирование), а другие профессиональные услуги (аудиторские, юридические, бухгатерские, рекрутментские и т.д.) предполагают выпонение внешними специалистами определенных функций менеджмента вместо штатных менеджеров и специалистов предприятия.Термин консатинг в настоящее время широко используется как в экономической литературе, так и в хозяйственной практике, и в большинстве существующих формулировок определения консатинга, выделяется профессионализм консультантов, что можно считать одной из важнейших характеристик консатинговой деятельности. Учитывая, что в условиях рынка консатинг является одним из видов бизнеса, определение понятия консатинг можно уточнить следующим образом: консатинг представляет собой особую деятельности компании на рынке, осуществляемую по заказу клиента специалистами, специализированными предприятиями и организациями в пределах своей компетенции, результатом которой является выработка рекомендаций по решению поставленных проблем.

Важно отметить, что в рамках консатинга специалисты вырабатывают рекомендации, но не реализуют их. Этим, строго говоря, консатинговая деятельность отличается от любой другой.

Проведенный нами анализ позволяет выделить следующие основные тенденции развития консатинга, как на международном уровне, так и в России:

1. Становление консультационной деятельности сопровождается образованием соответствующих профессиональных объединений.

2. Чем труднее менеджерам справляться с проведением реорганизации, тем легче консультантам заинтересовать их новейшими идеями и подходами.

3. С целью преодоления сомнения и скептицизма, консультанты работают в тесной взаимосвязи с менеджерами над анализом деятельности компании, выработкой рекомендаций и их практическим применением.

4. Стремясь устранить неэффективные звенья управления, менеджеры обращаются к консультантам за содействием в реализации проектов, которые ранее пытались осуществить собственными силами.

5. Распространяется договременное сотрудничество консультантов с клиентами, длящееся месяцы и даже годы. На смену узкоспециализированным контрактам приходят широкомасштабные проекты, рассчитанные на 1,5Ч2 года и охватывающие вопросы стратегии, реорганизации производственной деятельности фирмы, совершенствования технологических процессов.

6. Увеличение срока действия контрактов создает основу для стремительного роста гонораров консультантов. Крупные корпорации ежегодно тратят на эти цели десятки милионов доларов.

Если говорить о классификации консатинговых услуг и консатинговых компаний их оказывающих, то российский рынок консатинговых услуг в целом хаотичен.

В нашей нестабильной экономике наблюдается определенное переплетение консатинговых услуг и других видов профессиональных услуг, которые не всегда сразу можно отнести к консатинговым. К сожалению, в России нет общепризнанного классификатора консатинговых услуг. Проанализировав предложение консатинговых услуг в России и за рубежом, нами предложена уточненная классификация консатинговых услуг (рис. 3).

КОНСАТИНГ

По виду деятельности:

Х управленческий

Х инвестиционный

Х финансовый

Х инжиниринговый

Х информационный

Х маркетинговый

Х кадровый

По длительности проведения работ:

Х краткосрочный

Х среднесрочный

Х догосрочный

По отраслевой специализации:

Х банковский

Х в сфере недвижимости

Х юридический

Х и т.д.

По типам

консультирования:

Х экспертное

Х процессное

Х обучающее

По конечному результату:

Х нормативное

Х ценностное

Х проблемное

По месту расположения:

Х внутренний

Х внешний

По предмету работы:

Х проектное консультирование

Х процессное консультирование

По специализации:

Х узкой специализации

Х многопрофильный

По целям:

Х локальный

Х многоцелевой

По территориальному охвату:

Х локальный

Х региональный

Х всероссийский

Х транснациональный

По типу отношений с клиентом:

Х рекомендации по конкретным изменениям

Х новые ценностные ориентации

Х решение проблем

Х новые методы совместного решения проблем

Рис. 3. Классификация консатинговой деятельности

Характерными особенностями консатинговой деятельности являются следующие:

Во-первых, консультанты оказывают профессиональную помощь руководящим работникам. Опытные консультанты проходят через многие организации и учатся использовать приобретенный опыт, оказывая помощь новым и старым клиентам в различных ситуациях. Следовательно, они умеют распознавать общие тенденции и знакомы с анализом возникающих проблем, владеют инструментами их решения.

Во-вторых, консультанты, в основном, дают советы. Это означает, что они не обладают непосредственной властью принимать решения об изменениях и претворять их в жизнь. Консультанты отвечают за качество и законченность

совета. Клиенты несут всю ответственность, которая проистекает из принятия совета.

В-третьих, консультирование - это независимая служба. Консультант оценивает любую ситуацию, предлагает объективные рекомендации относительно того, что надо делать клиенту, не задумываясь о том, как это могло бы повлиять на его собственные интересы.

Сформированные нами положения предъявляют высокие требования к качеству и эффективности консатинговых услуг и вызывает необходимость их ориентирования на интересы клиента. Отметим еще раз, что требования к эффективности консатинговых услуг в России практически не отличаются от западных, а зачастую даже превышают требования западных аналогов. Однако существует еще множество проблем консатинговой деятельности в России:

Х не хватает квалифицированных специалистов;

Х не отрегулирована нормативно-правовая база;

Х постоянно встает вопрос качества консатинговых услуг;

Х не адаптированы методики консатинговой деятельности к условиям экономики России;

Х нет объективной оценки результатов консатинговой деятельности.

В этих условиях функционирования современного рынка консатинговых услуг особое значение приобретает стратегическое планирование. Оно имеет огромное значение для адекватного функционирования предприятий различных форм собственности в условиях трансформированной экономики. Стратегическое планирование предполагает установление динамичного взаимодействия таких предприятий с их внешним окружением с целью поиска и последующего использования возможностей усиления своих преимуществ в догосрочной перспективе.

3. Разработана система принятия управленческих решений при осуществлении стратегического планирования в консатинговой компании, детализировано функциональное напонение каждого этапа планирования, позволяющее системно взглянуть на реализацию управленческих процедур при осуществлении стратегического планирования в консатинговой компании.

Рассматривая систему стратегического планирования конкретно в консатинговых предприятиях, в первую очередь следует сформировать схему реализации стратегического планирования на всех уровнях управления (рис. 4). При этом следует отметить, что жирным на рисунке отмечены те элементы, привнесение которых предложено автором диссертационного исследования.

На глобальном уровне координация стратегического планирования возлагается на Комитет по стратегическому планированию при Совете директоров. При этом к функциям выпоняемым данным комитетом следует отнести:

1. Разработка рекомендаций и предложений по основным направлениям развития стратегического планирования деятельности консатинговой компании, в том числе по формированию бюджета.

Рис. 4. Процесс принятия управленческих решений при реализации стратегического планирования в консатинговой компании

2. Подготовка проектов внутренних документов компании, регулирующие отношения, связанные с разработкой приоритетных направлений деятельности и его стратегического развития.

3. Проведение оценки политики компании в области отношений с инвесторами и акционерами, разработка плана развития партнерских отношений (стимуляция управляющих партнеров, появление новых).

4. Осуществление контроля за испонением решений Совета директоров, принятых в области стратегического планирования и деятельности компании в догосрочном периоде.

5. Проведение анализа основных направлений стратегического развития, проводимыми Федеральными органами государственной власти, местными органами власти и другими компаниями, действующими на рынке.

6. Участие в формировании рекомендаций о размерах дивидендов и порядку их выплаты, а также по порядку распределения прибыли компании по результатам финансового года.

7. Разрабатывает предложения на рассмотрение по использованию резервов компании и ее непрофильных активов.

При этом в целом на глобальном и корпоративном уровне обычно выпоняются четыре основные функции, которые связаны с особенностями их деятельности в рамках создания стоимости для акционеров:

Х формирование корпоративного бизнес-портфеля;

Х повышение эффективности и отдачи от корпоративного портфеля;

Х управление стоимостью и источниками финансирования;

Х формирование отношений с внешней средой (государством, партнерами,

клиентами и т.д.).

Рассматривая эти функциональные модели, следует помнить, что они представляют собой лишь условные концептуальные схемы, улавливающие суть того или иного подхода к организации деятельности головного подразделения. В каждом отдельном случае, конечно, важную роль играют специфические особенности каждой консатинговой компании, которые влияют на основные функции, задачи и деятельность штаб-квартиры.

Корпоративный центр может обеспечить увеличение стоимости двумя способами: формируя портфель активов компании или повышая его эффективность (рис. 5).

Определив, какой дожна быть модель организации корпоративного центра, следует создать особую программу внедрения этой модели.

Как правило, необходима программа серьезных изменений, поскольку высшие руководители обязаны поностью пересмотреть методы своей ежедневной работы. Суть этой программы изменений основана на концепции основных элементов организационного построения.

4. Разработан агоритм использования методов стратегического планирования на всех уровнях деятельности консатинговой компании, обеспечивающий в своей совокупности процесс реализации стратегического планирования консатинговой компании.

Исследовав точки зрения отечественных экономистов на возможности и целесообразность применения указанных методов в Российской переходной экономике, в том числе в консатинговой отрасли, автор предлагает свой подход, который опирается на следующие принципы:

Х максимальное отражение специфики консатинга, консатингового рынка и консатинговой услуги;

о максимальная ориентация на концепцию роста рыночной стоимости бизнеса.

.Функции центра,, 1 Способы .

: обеспечивающие ! .увеличения Конкретные виды

увеличение '. стоимости деятельности

СТОИМОСТИ :' :

Формирование портфеля активов

Разработка общего видения

будущего компании и ее стратегической концепции

Определение стратегического направления развития компании

Распределение ресурсов, в т.ч. планирование вложения/

вывода средств ^ ^

Повышение эффективности портфеля активов

Осуществление

строгого контроля путем внедрения культуры управления и эффективных управленческих процедур

Проверка / утверждение стратегий разработанных подразделениями

Размещение капитала и утверждение крупных инвестиционных программ

Структурирование организации

Отслеживание результатов деятельности подразделений

Отбор топ-менеджеров и обеспечение их мотивирования

Выдвижение предложений по внедрению программ повышению эффективности

Координация ключевых направлений взаимодействия

Обеспечение руководства функциональными направлениями

Предоставление совместно предоставленных услуг

Рис 5. Создание добавленной стоимости в процессе стратегического

планирования

Для каждого из перечисленных уровней можно выделить различные существующие методы анализа и планирования (Рис. 6).

ГЛОБАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПЛАНИРОВАНИЯ

Статистические/методы. Экстраполяция тенденций. Матричные методы.

КОРПОРАТИВНЫЙ УРОВЕНЬ ПЛАНИРОВАНИЯ

Статистические методы. Матричные методы. Методы сегментации рынка и позиционирования. Метод мозгового штурма. Моделирование.

УРОВЕНЬ ПЛАНИРОВАНИЯ БИЗНЕС-ЕДИНИЦЫ

Методы сегментации рынка и позиционирования. Матричные методы. Экспертные методы. Метод мозгового штурма.

Рис. 6. Совокупность методов стратегического анализа и планирования на различных уровнях операционной деятельности консатинговой компании

В результате проведенного анализа были определены ключевые матрицы для каждого уровня планирования (рис. 7). ___

/ Глобальный / / уровень / / / Корпоративный уровень ' / Уровень бизнес- / I едннины /

Х ЭХУОТ-анализ | Х Матрица ВСв Х Матрица НоГег /1 1 ^^ БсЖепсЗе! ^ Х Матрица Hofer / Schendel Х Протокол BSC Х Матрица Ансоффа Х Матрица контакт -уровень приспособления услуг 1 Х Матрица \ осведомленность к V бренду

Рис. 7. Определяющие матрицы при реализации стратегического планирования в консатинговой компании

5. Предложена технология реализации системы стратегического планирования в консатинговой компании, позволяющая сформировать эффективную систему стратегического планирования, а также оценить результативность ее реализации.

Основываясь на проведенных исследованиях можно сформулировать, что для эффективного использования идеологии стратегического планирования в основе собственной методологической базы консатинговой компании дожно лежать следующие положения:

- у руководства фирмы имеется простая и понятная технология стратегического планирования;

- технология представлена таким образом, что она способна использовать системный подход на ключевых этапах стратегического планирования;

- работа со стратегиями организуется таким образом, что результаты анализа факторов влияния внешней и внутренней среды фирмы являются исходным пунктом для построения бизнес-проектной деятельности в контурах тактического и операционного управления, включая разработку операционных бюджетов;

- технология стратегического планирования дожна иметь механизмы, способные продвигать процесс принятия решений от абстрактных определений стратегий бизнес-развития к конкретным числовым критериям, методам и ресурсам;

- процедура реализации технологии стратегического планирования дожна осуществляться с определенной периодичностью, обуславливаемой особенностями бизнесов, конъюнктурой рынков и возможностями самой фирмы.

Основываясь на данных посылах, а также результатах проведенного исследования можно сформировать современную технологическую схему стратегического планирования на консатинговом предприятии (рис. 8), обеспечивающей возможности управления процессом стратегического планирования.

Определение контуров стратегического планирования консатинговой фирмы

Миссия и цели деятельности

Набор функций сотрудников

и подразделений реализующих планирование

Используемые

уровни планирования

Анализ предпосылок процесса стратегического планирования в консатинговой фирме

Разработка инструментария стратегического планирования

Выделение показателей для оценки реализации стратегического планирования

Определение комплекса методов стратегического планирования

Стратегическое позиционирование (обоснование корпоративных стратегий деятельности)

Формулирование портфеля видов деятельности и их реализации

Определение синергетического эффекта от нескольких бизнесов * Формирование стратегий развития функциональных подсистем

Стратегический анализ факторов влияния

Факторы влияния внешней среды Факторы влияния внутренней среды

Выбор конкурентных стратегических целей и стратегий развития

Формирование проектов (бизнес-планирование, бюджетирование, планирование доходов и др.)

Определение критериев, факторов воздействия, методов и ресурсов реализации стратегий

Реализация стратегий (декомпозиция целей и задач)

Тактическое и оперативное управление, контроль и оценка показателей

Рис. 8. Технология стратегического планирования

Основные социально-экономические результаты стратегического планирования дожны включать:

1. Степень достижения стратегических целей и полученные результаты. Каждый из них следует измерять с помощью количественных показателей или в терминах степень улучшения по соответствующей шкале (в % или балах).

2. Синергия стратегических результатов. Эта оценка учитывает влияние стратегии на другие элементы системы и подсистемы организации, в которой она реализуется, и на другие системы, с которыми она взаимодействует.

3. Экономические результаты.

Важнейшей характеристикой экономических результатов стратегии является чистая прибыль от ее реализации по годам и периодам ее развития.

Главным критерием, комплексно оценивающим экономические результаты стратегии, является полный экономический результат стратегии (ПЭР). Этот критерий измеряется в денежных единицах и показывает полный реальный экономический вклад стратегии в развитие экономики фирмы с учетом синергетического эффекта. На выбор стратегии сильно влияет оценка ее экономических результатов. Методология оценки в первую очередь определяется принимаемым критерием Ч главным показателем, позволяющим сделать вывод об изучаемом объекте или процессе в терминах лучше, хуже, насколько и почему. В зависимости от выбора того или иного критерия менеджеры получают различные результаты даже при одинаковых исходных условиях.

В упрощенном виде расчеты поного экономического результата стратегии можно представить в следующем виде (см. табл. 1).

Таблица 1

_Расчет поного экономического результата стратегии_

Методология расчета поных Компоненты результатов оценки эффективности экономических результатов реализации стратегий _инвестиций (ПЭР)___

1. Сумма чистой прибыли от стратегии за весь оцениваемый период (О, Т) за вычетом реинвестируемой части прибыли (коэффициент (1-р,).

2. Допонительная прибыль от реинвестируемой части прибыли в вариации стратегии за весь оцениваемый период (О, Т).

3. Стоимость компании или инвестиционного проекта (бизнеса) в конце оцениваемого периода (Т) (учет стратегического синергетического эффекта).

4. Инвестиционные затраты по годам за весь оцениваемый период (0,Т).

^ЧП^реинв

{5г6изк.

4. Социальные результаты стратегии. Характеризуют влияние стратегии на социальный прогресс компании, региона, в котором она расположена, и общества в целом. Учитывают рост доходов и качества жизни работников, прямо или косвенно связанных с проектом, улучшение условий труда, рост квалификации работников, увеличение занятости населения, другие показатели социальной среды.

5. Риски. Риск характеризуется вероятностью наступления неблагоприятных событий. Оценка риска стратегии необходима для принятия стратегических решений.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. По мнению автора, при рассмотрении вопросов развития стратегического планирования в сфере консатинга представляется важным отразить все его основные характеристики, взаимосвязи и закономерности. Во-первых, это вид предпринимательства, связанный с осуществлением интелектуальной деятельности. Во-вторых, задача этой деятельности состоит в анализе, обосновании перспектив развития и использования научно-технических и организационно-экономических инноваций. В-третьих, советы и решения, являющиеся результатом консультирования, вырабатываются исключительно совместно с клиентом. В-четвертых, консультирование происходит с учетом предметной области и проблем клиента.

2. С целью эффективного развития консатинговых услуг потребовалось сформулировать особенности построения систем стратегического планирования. Среди этих особенностей наиболее существенными являются:

Х консультанты оказывают профессиональную помощь руководящим работникам, накапливая опыт, что позволяет им распознавать общие тенденции и находит оптимальные инструменты их решения;

Х консультанты, в основном, дают советы, что они несут ответственность за качество и законченность совета, а не за конечный результат;

Х консультирование - это независимая служба, следовательно, он не задумывается о том, как это решение могло бы повлиять на его собственные интересы.

3. Основу разработки эффективной системы стратегического планирования составляют матричные методы, которые обладают несомненными достоинствами, в частности, они помогают менеджерам развивать стратегическое мышление, осознать экономику бизнеса, улучшать качество планов и взаимодействие руководства подразделений и корпорации, запонять информационные пробелы и выделять важные вопросы, принимать решения о ликвидации безнадежных направлений бизнеса и о допонительном финансировании перспективных.

4. Только четко продуманная система стратегического планирования, выверенная стратегия продвижения и развития консатинговой компании могут служить успешному развитию сильной торговой марки, ее большей открытости в условиях отечественного рынка, где услуги грамотного консультанта с годами будут все более и более востребованными.

IV. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1. Сергунин В.А. Применение методов стратегического планирования в сфере консатинга // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. Вып. 3 (30). - СПб.: СПбГИЭУ, 2009,- 303-308 с. - 0,4 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

2. Сергунин В.А., Брешев А.И. Инновационное развитие рынка недвижимости // Приоритеты научно-технического и инновационного развития региона. Материалы второй ежегодной научно-практической конференции / редкол.: М.Э. Осеевский (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: ЦНИТ Астерион, 2007. - 172 с. - 0,4 п.л./0,2 п.л.

3. Сергунин В.А. Анализ существующих моделей стратегического развития консатинговых компаний работающих в сфере коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга// Современные аспекты экономики: Вып. 8 (133) / редкол.: Л.Л. Рябчевская (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГУЭФ, 2008. - 0,3 п.л.

4. Сергунин В.А. Проблемы стратегического развития консатинговых компаний работающих в сфере коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга // Маркетинговое и проектное управление организациями, сб. науч. ст. СПбГИЭУ / редкол.: А.Г. Будрин (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 0,3 п.л.

5. Сергунин В.А. Проблемы и пути развития деятельности консатинговых компаний работающих в сфере коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга // Современные проблемы экономики, социологии и права: сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 6 / редкол.: И.В. Ли (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 0,3 п.л.

Подписано в печать Х// // РвР Формат 60x84 Печ. л. Тираж /СР экз. Заказ f>4/

ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сергунин, Владимир Александрович

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСАТИНГОВОЙ КОМПАНИИ.

1.1. Определение места и роли консатинговой деятельности в современных условиях.

1.2. Характерные особенности и проблемы развития рынка консатинговых услуг в России.

1.3. Существующие подходы к осуществлению стратегического планирования деятельности отечественных консатинговых компаний.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КОНСАТИНГОВОЙ КОМПАНИИ.

2.1. Элементы системного подхода к стратегическому планированию.

2.2. Формирование механизма стратегического планирования в деятельности консатинговой компании.

2.2.1.Построение агоритма процесса стратегического планирования в консатинговой компании.

2.2.2. Определение функций стратегического планирования.

2.2.3.Развитие методов стратегического планирования в консатинговой компании.

2.3. Разработка технологии реализации стратегического планирования в консатинговой компании.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗВИТИЮ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В КОНСАТИНГОВОЙКОМПАНИИ.

3.1. Разработка стратегии развития консатинговой компании.

3.2. Рекомендации по реализации стратегического планирования в консатинговой компании.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие системы стратегического планирования в консатинговой компании"

Актуальность темы исследования. Изучение современного состояния системы управления консатинговой компанией позволяет сделать вывод о том, что данные компании оказались не готовы к кризисным условиям и значительному снижению объема оказываемых услуг. Одним из наиболее значимых факторов, обуславливающих недостатки в стратегическом управлении, является сравнительная неразвитость системы стратегического планирования в этих компаниях. Это существенно замедляет процессы адаптации консатинговых компаний к достаточно динамичным рыночным, изменениям, ухудшает их конкурентные позиции, приводит к потере финансовой устойчивости. Кризисное состояние рынка консатинговых услуг, а также выявленная низкая степень адаптации системы стратегического планирования приводит к негативным экономическим последствиям в. деятельности не только самих консатинговых компаний, но и всех участников рынка, на которых консультанты оказывают прямое или косвенное воздействие.

Наиболее проблемными позициями методологии стратегического управления консатинговым предприятием являются несовершенство методов стратегического анализа, планирования, отсутствие адаптированных к консатингу критериев измерения стратегических изменений. Стоит отметить недостаточную разработанность указанной проблемы в специализированной литературе.

Динамика роста рынка консатинга, а так же его перспективы по сравнению с другими развитыми мировыми экономическими центрами позволяют сделать о том, что далее проблема будет только усугубляться. Причем особенно важным в данном случае является учет специфичности развития российского консатингового рынка, влияние на него целого ряда факторов, которые отсутствуют на зарубежных рынках.

Степень разработанности проблемы. Проблемам развития консатинга в России в научных исследованиях уделено достаточно много внимания, несмотря на то, что сам консатинг как специфичный вид деятельности нашей стране возник только в середине 90-х годов. Основная часть трудов посвящена исследованию управленческого консатинга, который в последствии послужил источником развития других видов консультирования. В этом направлении актуальными представляются работы В.И. Строк, М.'А. Кубром, E.JI. Монаховой, А.З. Лузина, B.C. Ефремова, а также О.В. Камелиной. Отдельные аспекты управления консатинговым предприятием рассматривались в статьях Ю.С. Барабановой, Л.В. Кращенко и А.Т. Кудинова; А.П. Посадского, Э.А. Уткина, Е.А. Зверевой. Однако в данных работах практически не уделяется внимание вопросам реализации стратегического планирования в. консатинговых компаниях.

Теоретическим и методологическим проблемам стратегического' планирования на предприятии посвящены труды С.И. Абрамова, И. Ансоффа, О. Вильямсона, X. Бисемы, А.Л. Гапоненко, П.Дойля, B.C. Ефремова, И.А. Егереева, М.И'Каменецкого; Б. Карлоффа, B.C. Катькало, Г.Б. Клейнера, М.И. Кныш, M.F. Салимьяновой, A.M. Немчина, Е.В. Шатровой, Т.Коупленда, Т.Колера, Д.Муррина, Ж.Ж. Ламбена, МЛортера, А. Стрикленда, А. Томпсопа И др.

Несмотря на существенный вклад перечисленных ученых, ряд проблем стратегического планирования относительно консатинговых компаний остаются нерешенными, требуется системное рассмотрение и развитие методов стратегической диагностики рыночных позиций предприятия^ измерения экономического роста предприятия применительно к/отецифике консатинга. Остаются нерешенными также ряд проблем организационного обеспечения: стратегического планирования в консатинговой компании.

Цель и задачи исследования: Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений по формированию- системы стратегического планирования в консатинговой компании.

В соответствии с поставленной целью исследования необходимо решить следующие задачи:

Х исследовать подходы к определению понятий консатинга и консатинговых услуг, определить их место в сфере услуг, а также исследовать деятельность и определить место консатинговых компаний в экономике региона и страны;

Х выявить основные проблемы, с которыми стакиваются консатинговые компании в процессе своей деятельности на рынке;

Х установить современные тенденции, концепции и методы стратегического планирования, ориентированные на повышение конкурентоспособности и экономический рост предприятия;

Х выявить внутренние и внешние факторы, влияющие на показатели экономического роста консатингового предприятия на современном этапе;

Х развить современные методы стратегического планирования и обосновать подходы к их применению в сфере консатинга;

Х разработать подходы и методы организационных преобразований, обеспечивающих развитие системы стратегического планирования консатинговым предприятием;

Х предложить и конкретизировать подходы, методы и показатели для оценки стратегического развития консатинговой компании.

Предметом исследования является система стратегического планирования на консатинговом предприятии, а объектом исследования - предприятия, осуществляющие свою деятельность на рынке консатинговых услуг.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области консатинга, стратегического управления и планирования. В основу информационной базы исследования были положены официальные статистические данные, результаты маркетинговых исследований, а также результаты обследования и интервьюирования отдельных компаний, собранные автором в ходе выпонения диссертационной работы.

Научная новизна данного исследования состоит в следующем:

Х обоснована необходимость системного подхода при реализации стратегического планирования в консатинговых компаниях, сформулировано авторское виденье особенностей его реализации, что позволило разработать агоритм процесса стратегического планирования;

Х уточнено понятие консатинга, выделены особенности и основные тенденции осуществления данного вида деятельности, а также сформирована классификация " видов консатинга, что в совокупности позволяет обоснованно подходить к консатингу как к специфическому виду экономической деятельности;

Х разработана система принятия управленческих решений при осуществлении стратегического планирования в консатинговой компании, детализировано функциональное напонение каждого этапа планирования, позволяющее системно взглянуть на реализацию управленческих процедур при осуществлении стратегического планирования в консатинговой компании;

Х разработан агоритм использования методов стратегического планирования на всех уровнях деятельности консатинговой компании, обеспечивающий в своей совокупности процесс реализации стратегического планирования консатинговой компании;

Х предложена технология реализации системы стратегического планирования в консатинговой компании, позволяющая сформировать эффективную систему стратегического планирования, а также оценить результативность ее реализации.

Практическая значимость положений диссертации заключается в возможности применения предложенных подходов, методик, показателей и рекомендаций для совершенствования системы стратегического планирования в консатинговых предприятиях. В совокупности это позволит повысить действенность системы стратегического управления на консатинговом предприятии и обеспечить догосрочные конкурентные преимущества на рынке консатинговых услуг.

Апробация работы. Основные положения, рекомендации и выводы докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях. Эти положения были использованы в осуществлении текущей деятельности ООО лColliers International и ООО Городской центр экспертиз и консультаций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей и тезисов докладов, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ, общим объемом 1,5 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сергунин, Владимир Александрович

Общие выводы

1. Исследование трудов отечественных ученых показало, что в одних работах под консатингом понимается лишь консультирование в области управления организацией, в других - определение консатингу дается без учета возможной типологии в рамках данного понятия, в третьих - описание носит настолько абстрактный характер, что информация о том, для кого и для чего существует консатинг не читается вообще.

2. По мнению автора, при рассмотрении консатинга представляется важным отразить все его основные характеристики, взаимосвязи и закономерности. Во-первых, это вид предпринимательства, связанный с осуществлением интелектуальной деятельности. Во-вторых, задача этой деятельности состоит в анализе, обосновании перспектив развития и использования научно-технических и организационно-экономических инноваций. В-третьих, советы и решения, являющиеся результатом консультирования, вырабатываются исключительно совместно с клиентом. В-четвертых, консультирование происходит с учетом предметной области и проблем клиента.

3. В результате анализа современной ситуации на рынке консатинговых услуг, а именно, ста ведущих компаний, предложенных ведущим рейтинговых агентством Эксперт РА, в данной области была выявлена стремительная динамика роста рынка консатинговых услуг.

Необходимо отметить причины такого активного развития. К ним относятся: общий рост экономики страны и бизнеса; усложнение бизнес-систем российских компаний, сопровождающееся естественной передачей управления от собственника к наемному менеджменту; рост конкуренции и, как следствие, необходимость удержания конкурентных преимуществ; переориентация основ ведения бизнеса: глобализация рынков, распространение информационных технологий и компьютерных сетей, разрушение иерархических структур организации труда; изменение статуса компаний-заказчиков консатинговых услуг, перешедших на новый жизненный цикл, достигших к настоящему времени устойчивого уровня развития на устоявшихся рынках, которым требуется осмысление своего бизнеса для дальнейшего развития; произошедший процесс перераспределения промышленной собственности, который влечет за собой проведение большого количества корпоративных сделок (в основном, это реорганизация или ликвидация компаний, а также купля-продажа акций или долей); стремление к оптимизации организационно-правовой и финансовой структуры бизнеса с целью достижения максимального экономического эффекта от производственной и торговой деятельности собственных предприятий.

4. В результате анализа были выявлены, помимо ключевых особенностей консатинговой деятельности (неосязаемость, неотделимость от источника, непостоянство качества и несохраняемость) были выявлены следующие особенности: тип услуг В2В (менеджеры покупают услуги не для удовлетворения собственных нужд, а для того, чтобы их бизнес стал эффективнее); высокое влияние торговой марки консатинговой компании на ее выбор, как следствие, высокая ценовая надбавка за марку; при выборе консатинговой компании потребители больше доверяют советам других людей, чем прямой рекламе; лояльность клиентов по отношению к консультантам, с которыми они уже успешно сотрудничали; длительный цикл продаж консатинговой услуги; уникальность, эксклюзивность консатинговой услуги в связи с чем отмечается низкая ценовая эластичность; слабо выраженный сезонный фактор; критичность фактора конфиденциальности; высокая мобильность консатингового бизнеса, что объясняется отсутствием необходимости в каком-либо капитальном оборудовании.

5. С целью эффективного развития консатинговых услуг потребовалось сформулировать особенности построения систем стратегического планирования. Среди этих особенностей наиболее существенными являются:

1. Консультанты оказывают профессиональную помощь руководящим работникам, накапливая опыт, что позволяет им распознавать общие тенденции и находит оптимальные инструменты их решения;

2. консультанты, в основном, дают советы, что они несут ответственность за качество и законченность совета, а не за конечный результат;

3. ^Консультирование - это независимая служба, следовательно он не задумывается о том, как это решение могло бы повлиять на его собственные интересы.

6. В процессе формулирования положений характеризующих стратегическое планирование в консатинговых предприятиях, автор диссертации подробно остановися на рассмотрении основных элементов системы стратегического планирования - функциях и методах. Это представляется весьма существенным для формулирования ключевых стратегических положений.

7. С целью предупреждения неэффективного использования средств компании в диссертации сформулирован перечень типичных ошибок, совершаемых консатинговыми компаниями при разработке стратегий деятельности.

8. Основой формирования системы стратегического планирования выступает концептуальная модель механизма стратегического планирования в консатинговой компании, включающая в качестве элементов цель, предмет, объект, субъект, функции, фазы, и позволяющая определить стратегические направления развития консатинговой компании.

9. Основу разработки эффективной системы стратегического планирования составляют матричные методы, которые обладают несомненными достоинствами, в частности, они помогают менеджерам развивать стратегическое мышление, осознать экономику бизнеса, улучшать качество планов и взаимодействие руководства подразделений и корпорации, запонять информационные пробелы и выделять важные вопросы, принимать решения о ликвидации безнадежных направлений бизнеса и о допонительном финансировании перспективных. Проведенная экспертная оценка всей совокупности используемых матричных методов позволила выделить ряд наиболее целесообразных для реализации в системе стратегического планирования (MOST-анализ; Матрица BCG; Матрица Hofer / Schendel; Матрица Shell / DPM; Протокол BSC; Матрица Ансоффа; Матрица стратегии расширения марочных семейств; Матрица осведомленность-отношение к марке товара).

Ю.Эффективное использование системы стратегического планирования требует формирования собственной, для каждой консатинговой компании, методологической базы, в основе которой дожны лежать следующие определенные предпосыки, к ключевым следует отнести:

- у руководства фирмы имеется простая и понятная технология стратегического планирования;

- работа со стратегиями организуется таким образом, что результаты анализа факторов влияния внешней и внутренней среды фирмы являются исходным пунктом для построения бизнес-проектной деятельности в контурах тактического и операционного управления, включая разработку операционных бюджетов;

- технология стратегического планирования дожна иметь механизмы, способные продвигать процесс принятия решений от абстрактных определений стратегий бизнес-развития к конкретным числовым критериям, методам и ресурсам. Другими словами стратегическое планирование дожно легко проецироваться на привычные для менеджмента инструменты тактического и операционного управления бизнесом фирмы.

Вышеперечисленные результаты исследования служат реализации поставленной цели, а именно, формированию эффективной системы стратегического планирования на консатинговом предприятии.

По нашему мнению, только четко организованная система стратегического планирования, выверенная стратегия продвижения и развития консатинговой компании могут служить успешному развитию сильной торговой марки, ее большей открытости в условиях отечественного рынка, где услуги грамотного консультанта с годами будут все более и более востребованными, В итоге совершенствование организации деятельности консатинговой компании, к которому безусловно дожно привести формирование эффективной системы стратегического планирования, благодаря своевременному и эффективному решению проблем предприятий, способствует успешному переходу России в число государств с развитой рыночной экономикой.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сергунин, Владимир Александрович, Санкт-Петербург

1. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал.-М.: Экзамен, 2002.

2. Азоев ГЛ., Челенков AJ1. Конкурентные преимущества фирмы.-М.: ОАО Типография Новостиû, 2000.

3. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. М.: Альпина Паблишер, 2002,

4. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование // Проблемы теории и практики управления, 1998, №4.

5. Апешникова, В. И. Использование услуг профессиональных консультантов / В. И. Алешников. -М.: Инфра М , 1999. - 213 с.

6. Андрейчиков А.В. Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономики .-М.: Финансы и статистика, 2001

7. Ансофф И Новая корпоративная стратегия. -СПБ.: Питер, 1999.

8. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении. / Под ред. А.А. Емельянова. Ч М.: Финансы и статистика, 2003,

9. Арефьев А.О., Баженов А.Д, Управление компетенцией и ротация человеческих ресурсов проектно-ориентированного предприятия // Материалы 17-го международного симпозиума Проектно-ориентированный бизнес и общество, Москва, 4-6 июня 2003.

10. Арчибальд Р. Управление высокотехнологическими программами и проек-тами. -Пер. с англ,-М.: ДМК Пресс, 2002

11. Асаул Н. А. Совершенствование организационной структуры строительного предприятия//Экономика строительства, 2001, №11.

12. Асаул А.Н., Шишлов Г.И. Пути повышения эффективности предпринимательской деятельности в строительстве, // Экономика строительства, 2002, №9.

13. Балашов В.JI., Заложнев А.Ю. и др. Механизм управления организационными проектами.-М.: ИПУ РАН, 2003,

14. Балашов В.Г., Ириков В.А., Решетин О.И. Модели и методы принятия решений при разработке стратегии максимального роста корпорации. Международная научная конференция Современные сложные системы управления, Воронеж, 26-н28 мая, 2003.

15. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Ч М.:ИНФРА-М,2003

16. Балыкин, А. Консатинг для российских предприятий / А. Балыкин // Управление компанией. 2002. № 9. - С. 50-55.

17. Бейч, Элейн Консатинговый бизнес. Основы профессионализма / Элейн Бейч. СПб.: Питер, 2007. - 272 с.

18. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-М.: ИНФРА-М, 2001

19. Берлин А., .Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса. // Проблемы теории и практики управления, 2001 г. №3

20. Боброва, И. Консатинг в стиле гольф. Стратегический маркетинг консатинговых бизнес-услуг / И. Боброва, И. Зимин. М.: Вершина, 2005. -384 с.

21. Борисова Л.Г. Организационный дизайн: современные концепции управления.-М.:Дело. 2003

22. Бузырсв В.В. Буликов С.Н. Организационно-информационные предпосыки эффективной реализации инвестиционно-строительных проектов // Экономика строительства №10, 2003 г.

23. Бузырев В.В., Суворова А.П. Особенности организационно-экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе.// Экономика строительства, 2003, №12

24. Виссема Х- Стратегический менеджментам,: Финпресс, 2000.

25. Геншаков О.В, Ядро развития в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России, 2003-N4,

26. Гибсон Дж., Иванцевич Д.М., Доннели Д.Х. Организации: поведение, структура, процессы, М.: ИНФРА - М 2000.

27. Гительман JI Д. Преобразующий менеджмент. М.: Дело, 1999,

28. Гончарук В.А, Развитие предприятия. М: Дело, 200029. Хрей К., Ларсон Э. управление проектами: пер. с англ.-М.:Дело исервис, 2003

29. Грицына Н,М. Максимизация рыночной стоимости компании как основной критерий эффективности вертикальной интеграции // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, №6,

30. Гуияр Ф., Кели Дж. Преобразование организации: пер, с англ. М,: Дело, 2000.

31. Гусева Л-И. Анализ затрат и результатов по центрам ответственности // Экономический анализ, 2003, №1.

32. Данилова, Е. Клиент созрел. Управленческий консатинг в России наконец-то востребован / Е. Данилова // Компания. 2000. № 135. С.25-29.

33. Даулинг Г- Репутация Фирмы: Создание, управление и оценка эффективности: Пер. с англ.-М: ИНФРА-М, 2003,

34. Дейли А- Штайгмайер Б. Контролер и контролинг. // Финансовая газета, 1997, №34-37,40-44.

35. Десмонд Г., Кели Р. Руководство по оценке бизнеса.-М:РОО, 1996

36. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика.-СПб.: Питер, 1999.

37. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. / Пер. с англ.- М.: ФАИР ПРЕСС, 1998.

38. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов/ Пер. с англ. под. ред. Н.Д. Эриашвили, П.С.Безруких. -М.: Аудит, ЮНТИ, 2003.

39. Ерохина Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева.-Томск, 2001.

40. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах.-М.: Фин-пресс, 2001.

41. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: искусство управления.-М.:Дело,2003.

42. Зельбер СИ. Внутренняя экономика предприятия // Экономическая наука современной России, 2002 №3.

43. Камелина, О. В. Рынок услуг управленческого консультирования в регионе: современное состояние и перспективы развития / О. В. Камелина. М.: МАКС Пресс, 2001. - 34с.

44. Канчавели А.Д. и др. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. -М.: Экономика, 2001.

45. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики, 2002, №10.

46. Консатинг в России: проблемы доверия // Сообщение. 2002. № 1.

47. Консатинг по-взрослому // Эксперт. 2004. № 7.

48. Консультантами не рождаются // Эксперт. 2002. № 25.

49. Коробейников О.П. и др. Стратегия поведения: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, №5

50. Коупленд Т., Колер ТД Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и упрале-ние.-М.: Олимп-Бизнес, 1999

51. Котлер Ф, Маркетинг менеджмент.-СПб.: Питер, 1999.

52. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф. Забелин П.В. Организационный инжиниринг.-М.: Приор, 1999.

53. Кращенко, JI. Модель эффективного бизнеса / JT. Кращенко // Эксперт. 2007. № 15.

54. Курский В.А. Васин JI.A. Допустимые темпы роста в условиях эволюционного развития предприятий. //Вопросы экономики, 2002, №10.

55. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации. -М.; Русская деловая литература, 1999.

56. Львов Д.С. Экономика развития.-М.: Экзамен, 2002.

57. Любушин Н.П. Управление развитием предприятий с использованием концепции жизненного цикла. РРАСН. Вестник отделения строительных наук. // 2001,Вып.5.

58. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогте Н.Г. Эффективный менеджмент.-М.;Высшая школа, 2003

59. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами.-М.: Высшая школа, 2001

60. Маринко, Г. И. Управленческий консатинг. Учеб. Пособие / Г. И. Маринко. М.: Инфра-М, 2005. - 381 с.

61. Маркетинг: уч. пособие / под ред. A.M. Немчина, Д.В. Минаева. -СПб.: Бизнес-пресса, 2001.-512 с.

62. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент.-М.: ИНФРА-М, 2000.

63. Масленникова Н. Цели развития организации через призму управленческих теорий. // Проблемы теории и практики управления, 2002, №6.

64. Матвеев А. А. и др. Корпоративная система управления: бюджетирование и управление проектами. Международный симпозиум, 2003

65. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА -М, 1999

66. Модильяни Ф., Милер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ, / пер. с англ. -М.: Дело, 1999,

67. Монахова, Е. Управленческое консультирование конца XX века / Е. Монахова. // www.pcweek.ru/kis.

68. Нельсон Б. Консатинговый бизнес для "чайников" / Б. Нельсон, П. Экономии. Изд.: Вильяме, 2008. - 384 с.

69. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет.- М.:УРСС,2000.

70. Организация и методы оценки стоимости предприятия./Под ред. В.И. Кошкина.-М.: Экмос, 2002

71. Оценка бизнесаУПод ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А. М.: Финансы и статистика, 2002

72. Попов Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия, // Управление компанией, 2003, №№ 1А-2,

73. Портер М.Э, Конкуренция / Пер с англ, М: Вильяме, 2000

74. Пратт Ш Оценка бизнеса: анализ и оценка открытых компаний.-М.: РОО, 2002,

75. Райан Б. Стратегический учет для руководителя.-М.:ЮНИТИ, 1998

76. Руководство по маркетингу консатинговых услуг/ М.С. Иванов, М.В. Фербер. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2003. 140 с.

77. Румянцев Е.А. Механизм реорганизации финансовых функций предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2002, №1.

78. Сайт группы компаний Городской центр экспертиз Ссыка на домен более не работаетgovernment/

79. Сайт компании Colliers International Ссыка на домен более не работает

80. Серпилип А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия/ Проблемы теории и практики управления, 2000, №6.

81. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка.- М.: Приор, 2000

82. Сосненко А.С, Понятие экономического потенциала // Финансы, 2003, №1

83. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент /Пер. с англ.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

84. Томпсон, Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент /Пер. с англ.-М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998

85. Тренев Н.А. Методы анализа и формирования решений // Консультант директора, 1999, №14.

86. Чандлер А. Стратегия и структура. Ч М.: Экономика, 1996.

87. Уош К, Ключевые показатели менеджмента. Пер. с англ.-М-: Дело,2000

88. Управление эффективностью и качеством. /Пер. с англ./ Под ред. И.Прокопенко, К. Норта.-М.: Дело, 2001.

89. Форсайт, П. Консатинг. Как основать консатинговое агентство и добиться успеха / П. Форсайт. М.: Эксмо, 2007. - 272 с.

90. Хайниш С. 20 лет российскому управленческому консатингу: некоторые уроки, размышления, парадоксы, илюзии / С. Хайниш // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 5. С. 106-112.

91. Шапиро В.Д., Лукманова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами: Учебник. СПб.: Два-Три, 1996.

92. Шин Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализа затрат./Пер. с англ. -М.: Филин, 1996.

93. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета.-М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-512 с.

94. Шанк Джм Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности./Пер. с англ. СПБ.: ЗАО Биз-нес-Микро, 1999 г,

95. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве.-М.: Высшая школа, 1980

96. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении.-IVT: Дело, 2002

97. Шмелева О.Г.- Комплексный подход к оценке качества маркетинга -основа принятия эффективных управленческих решений // Маркетинг и маркетинговые исследования в России, 2000, №4

98. Ханжина E.R, Попов В,М. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2001, №6.

99. Adams С, Roberts P. You Are What You Measure, Manufacturing Europe, 1993.

100. European Directory of Management Consultants. 1995. London: FEACO-AP Information services, 1995. C.35.

101. Kcrzner H. Project Management: System Approach to Planning, Scheduling and Controlling, 1995.

102. Блинов О.А. Стратегический анализ поведения предприятий на региональных рынках. Ссыка на домен более не работаетarticle.php/intemational/docs/product/invproject/article.ph ticle=000160

103. Энциклопедия маркетинга, Ссыка на домен более не работаетp>

104. Дитрих фон дер Эльсниц. Время вступления на рынок и успех предприятия (Ссыка на домен более не работаетDocuments/2002-05-15/lAAA.asp)

105. Идрисов А.Б. Журнал "Контролинг в России" №1, 2002 г. Ссыка на домен более не работаетservices/strategy/ambition.php

106. Arthur D.Little. Ambition Driven Strategy. Ссыка на домен более не работаетservices/strategy/ambition.php

107. Интернет-конференция Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века с 10.03.04 по 29.04.04 Интелектуальный потенциал России и экономический рост А.А.Яковлев/ГУ-ВШЭ, Москва

108. Информкондитер. Информационно-аналитический центр кондитерской промышленности, Ссыка на домен более не работаетindex.asp

Похожие диссертации