Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие промышленных предприятий на основе совершенствования налогового регулирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Левкин, Александр Владимирович
Место защиты	Брянск
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие промышленных предприятий на основе совершенствования налогового регулирования"

На правах рукописи

Левкин Александр Владимирович

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Специальности:

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность) 08.00.10 Ч Финансы, денежное обращение и кредит (государственные финансы)

Автореферат диссертации на соискание учеиой степени кандидата экономических наук

Брянск -2005 г.

Работа выпонена в Брянском государственном техническом университете

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор,

заслуженный экономист РФ Одиноченков Виктор Васильевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Закиров Ахнаф Исрафилович

кандидат экономических наук, доцент Зверев Алексей Витальевич

Ведущая организация Орловский государственный -

технический университет

Защита состоится 2?><? 2005г. в 715 часов на заседании диссертационного совета КМ212.020.03 при Брянском государственном университете имени академика И.Г.Петровского в конференц-зале учебного корпуса № 7 по адресу 241036, г.Брянск, ул.Бежицкая,14.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Брянского государственного университета.

Автореферат разослан л 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент ^ ^ А.Г. Рулинская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблема экономического роста объективно требует интенсификации промышленного производства. Одним из средств, обеспечивающих ее решение, является построение рациональной политики налогового регулирования промышленных предприятий. Эффективность этой политики предполагает осуществление оптимальных налоговых изъятий из средств предприятий, от уровня которых во многом зависят возможности их развития, ибо непомерное налоговое бремя делает предприятия несостоятельными и зачастую поными банкротами. Поэтому необходима налоговая политика, обеспечивающая достаточность налоговых сборов и в то же время выпоняющая функцию регулирования деятельности предприятий так, чтобы не только не допустить их финансово-экономического кризиса, но и, что особенно важно, в необходимой мере стимулировать развитие.

Во многом данная проблема решается определением предела налоговых изъятий, при котором достигается относительное соблюдение интересов предприятий и государства в соответствии с его социально-экономическими обязательствами перед обществом.

Эта проблема вызывала и вызывает огромный интерес у многих отечественных и зарубежных исследователей. Она отражена в работах А.Смита, Дж.Кейнса, Д.Рикардо, К.Маркса, К.Макконела, С.Брю, К.Мартинеза, А.З.Дадашева, Д.Г.Черника, В.И.Гуреева и др.

Однако, нет поного ответа на то, как применять те или иные положения налогообложения в современной российской экономике. Неясны подходы и методы, которые следует использовать для нахождения оптимальных для предприятий и государства значений налоговых изъятий и то, каким образом можно получить положительный результат в условиях, когда при совпадении главного вектора интересов сторон - обеспечения социально-экономического развития общества, векторы интересов каждого из них в определенной мере расходятся. Поэтому решение задачи построения рациональной налоговой политики, снижающей это противоречие, является весьма актуальной, что и

определило выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретических основ и закономерностей налоговых отношений в промышленном секторе экономики и разработке на этой основе научно методических положений и практических рекомендаций по их эффективному регулированию в интересах общества и отдельных предприятий. Цель работы обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- провести теоретический анализ проблем налоговых отношений и определить основные положения развития этих отношений, их оптимизации и регулирования на уровне промышленных предприятий;

- раскрыть механизм влияния налоговых изъятий на вновь создаваемую промышленными предприятиями стоимость и провести анализ их структуры в целях ее оптимизации;

разработать концептуальную модель налоговых отношений, обеспечивающих оптимальные для государства и предприятий значения налоговых изъятий на уровне хозяйствующих субъектов;

разработать систему налогового планирования в комплексе общеэкономического планирования;

- разработать методику определения уровня и способов оптимшации налоговой нагрузки, а так же оценку роста добавленной стоимости и периодов восстановления налоговых отчислений промышленных предприятий .

Объектом исследования являются промышленные предприятия и действующая система налогового регулирования.

Предметом исследования является процесс построения эффективных для государства и промышленных предприятий налоговых отношений.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей комплексный системный подход к решению задач, а так же на использовании методов экономико-математического моделирования, работах отечественных и зарубежных экономистов. Информационной основой исследования явились статистические материалы и информационные ресурсы Управления по налогам и сборам России по Брянской области, налоювая и

финансово-экономическая отчетность исследуемых предприятий.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- определены теоретические основы построения и развития налоговых отношений между государством и промышленными предприятиями в современных условиях;

- сформулированы концептуальные положения и условия оптимизации и реализации налоговой политики;

- исследованы механизмы влияния налоговых изъятий на вновь создаваемую предприятиями добавленную стоимость и оценены направления оптимизации их структуры;

- разработана концептуальная модель налоговых отношений , способная систематизировать работу по формированию налоговой политики путем включения в процесс принятия решений хозяйствующих субъектов;

- разработана система налогового планирования как часть комплексного общеэкономического планирования на предприятиях ;

- разработана методика определения уровня и способов оптимизации налоговой нагрузки на уровне предприятий;

произведена оценка роста добавленной стоимости и периода восстановления платежей предприятий при снижении налоговой нагрузки.

На защиту выносятся следующие результаты исследования:

1) концептуальные положения построения налоговых отношений промышленных предприятий (п.15.1 паспорта специальности 08.00.05, п.2.9 паспорта специальности 08.00.10);

2) методика определения уровня и способов оптимизации роста, идущей на развитие предприятий создаваемой ими добавленной стоимости (п.15.1. паспорта специальности 08.00.05);

3) модель построения налоговой системы на основе максимального учета интересов промышленных предприятий (п.15.1 паспорта специальности 08.00.05, п.2.9 паспорта специальности 08.00.10);

4) агоритм включения в стратегическое развитие предприятий налогового планирования (п. 15.4. паспорта специальности 08.00.05);

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные научные результаты позволяют значительно попонить методическую базу по построению эффективных налоговых отношений, налоговому планированию, а также комплексной оценке воздействия налоговой нагрузки на промышленные предприятия и определению ее оптимальной величины. Результаты исследования могут быть использованы органами федеральной, региональной и муниципальной власти , промышленными предприятиями, в учебном процессе.

Апробация результатов работы осуществлена в процессе обсуждения ее результатов на научных и научно-практических конференциях. В их числе: Международная научная конференция (г.Бегород 2001г.); научные конференции профессорско-преподавательского состава БГТУ (г.Брянск 2002,2003гг.); международная научно практическая конференция Стабилизация

экономического развития РФ (г. Пенза, 2004 г.);

Результаты исследования приняты к использованию комитетом по экономической политике Администрации Брянской области и рядом промышленных предприятий Брянской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,5 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц и 18 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель, задачи по решению поставленной проблемы, объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе Теоретические основы налогового регулирования в промышленном секторе экономики проведен анализ основных положений регулирования налоговых отношений, механизма перераспределения вновь

созданной промышленными предприятиями добавленной стоимости, а также условия соответствия объектов налогообложения требованиям оптимального сочетания общегосударственных и корпоративных интересов.

Во второй главе Анализ уровня и структуры налоговой нагрузки промышленных предприятий исследованы уровни налогового бремени промышленных предприятий и на основе полученных результатов определены направления совершенствования налоговых отношений .

В третьей главе Моделирование эффективного механизма регулирования налоговых отношений в промышленном секторе экономики разработана концептуальная схема - модель налогового взаимодействия государства и предприятий, позволяющая оптимизировать механизм налогового регулирования и строить работу на основе налогового планирования и выбора приоритетных направлений распределения налогов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Концептуальные положения построения налоговых отношений промышленных предприятий

Выпонение государством социально-экономических функций предполагает наличие у него соответствующих финансовых ресурсов. Основным источником этих ресурсов является производимая хозяйствующими субъектами промышленного сектора экономики добавленная стоимость, часть которой перераспределяется государству в виде государственных налогов. Схема такого перераспределения приведена на рисунке 1.

Схема отражает разнонаправленность распределения добавленной стоимости, показывая, что отношения предприятий и государства в этом процессе носят некоторую противоречивость: с одной стороны, государство, заботясь о повышении благосостояния населения, старается получить больше налогов от хозяйствующих субъектов, с другой стороны, чрезмерные налоги могут подорвать финансовую стабильность хозяйствующих субъектов и лишить их возможности не только экономического развития, но и вообще существования.

Добавленная

стоимость после налогообложения

Добавленная стоимость

до налого-

Налоговая система (осуществляющая налоговые изъятия)

Федеральный бюджет Региональные бюджеты Бюджеты муниципальных образований

Консолидированный бюджет

- 1 11 1

Социальные выплаты населению, фор пирующие допонительный спрос на отечественные товары

Государственная поддержка отраслей народного хозяйства в виде субсидий, субвенций и дотаций

Средства налоговых изъятий, возгращаемые в реальный сектор экономики

Рисунок 1 - Процесс перераспределения созданной хозяйствующими субъектами добавленной стоимости

Согласно теории А. Лаффера, функциональную зависимость доходов государства от уровня налогового бремени можно описать параболой с точкой максимума (рисунок 2). Данная точка показывает, что существует предел налогового бремени, после достижения которого всякое его поступательное движение вверх к максимуму ведет, первое, ко все менее устойчивому и в конечном итоге к критическому финансово-экономическому состоянию предприятия, его банкротству и, второе, к снижению поступлений в бюджет.

Рисунок 2 - Зависимость поступлений в бюджет и объемов производства от налоговой нагрузки

Отсюда в диссертации делается вывод о том, что исследования в этой области дожны осуществляться в направлении нахождения величин налоговой нагрузки, оптимально приближающихся к той, которая обеспечивает в достаточной мере удовлетворение потребностей государства и хозяйствующих субъектов.

Учитывая важность функции государства о заботе по повышению благосостояния населения, в работе состояние налогообложения в промышленном секторе экономики рассмотрены с позиции повышения его фискальной и регулирующей эффективности. Основополагающими здесь выбраны два

критерия: первый- достаточная напоняемость доходной части государственного бюджета , второй - оценка эффективности влияния фискальной политики на возможность развития промышленных предприятий . Именно эти два критерия вступают в противоречие и, как показывают исследования, фискальная политика, эффективная с точки зрения первого критерия зачастую является совершенно неэффективной с точки зрения второго.

В целях решения задачи достижения оптимального сочетания интересов государства и предприятий определены подходы к моделированию их налоговых отношений. На основе анализа установлено, что такие отношения необходимо строить по принципу равенства альтернатив. Это означает, что в случаях спада экономики предприятий по причине тяжелого налогового бремени , решения следует принимать исходя из приоритета необходимости их подъема, в других случаях, при обоснованной недостаточности социального обеспечения, приоритетной дожна признаваться политика государства на корректировку налоговых отношений с целью повышения показателей обеспечения социальных потребностей.

Исходя из важности показателя налоговой нагрузки в разработке концепции налоговых отношений, в диссертации рассмотрены методы его расчета по прибыли, выручке, рыночной стоимости бизнеса, добавленной или вновь созданной стоимости. Обосновано, что в качестве концептуального критерия, в наибольшей мере отвечающего оптимальности отношений и наиболее объективно отражающего экономическое и финансовое положение предприятий, выступает добавленная или вновь созданная стоимость. Поэтому данную экономическую категорию предлагается рассматривать в качестве основной при определении уровня налоговой нагрузки.

С этой позиции в диссертации раскрывается экономическая и социальная сущность данной основополагающей в налоговых отношениях категории. Так, под уровнем налоговой нагрузки (налогового бремени) автором понимается относительный показатель, характеризующий долю начисленного налога в добавленной стоимости определяемую с учетом социальных потребностей государства и необходимости экономического развития субъектов

хозяйствования.

2. Методика определения уровня и способов оптимизации роста идущей на развитие предприятий создаваемой ими добавленной стоимости

Для нахождения уровня налоговой нагрузки определялись суммарные величины налогов промышленных предприятий, куда были включены налоги на доходы физических лиц, уплачиваемые предприятиями, прямые и косвенные налоги, уплачиваемые юридическими лицами, источником которых является добавленная стоимость предприятий. Добавленная стоимость рассчитывалась как сумма расходов на оплату труда, чистой прибыли, потребления основного капитала (амортизации), налоговых платежей. Уровень налоговой нагрузки был принят равным отношению суммы налоговых платежей к добавленной стоимости, созданной предприятием.

Для исследования были взяты данные за последние десять лет промышленных предприятий Брянской области и отчетные документы Управления МНС, основанные на отчетной финансовой документации предприятий. Средние доли компонентов, составляющих добавленную стоимость и показатели налоговой нагрузки приведены в таблице 1.

Из данных таблицы видно, что фактически большая часть добавленной стоимости, созданной предприятиями, расходуется на заработную плату. С учетом в ней социальных и подоходного налогов, она возросла с 57,8% в 1995г. до 72,6% в 2003г. Это делает практически невозможным осуществление капитальных вложений за счет собственных средств. Анализ показывает, что инвестиционный ресурс предприятий ухудшается и если в 1994 г. в качестве инвестиций предприятиями использовалось в среднем 21,6% добавленной стоимости, то в 2003 г. - только 5,4%.

Что касается налоговых изъятий то, несмотря на некоторое их уменьшение по отдельным годам, в целом наблюдается тенденция роста налогов. Так, в 2003г. средний уровень налоговой нагрузки составил 42,5% тогда как в 1994 г. он равняся 37,8%.

Средние доли составляющих добавленную стоимость и показатели налоговой нагрузки предприятий Брянской области.

№ Показатель Доля в ВДС %

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

1 НДС 7,6 10,0 9,0 8,5 7,8 11,9 12,8 11,5 11,3 9,8

2 Налог на прибыль 6,9 8,7 4,8 3,5 3,8 4,6 4,1 4,5 3,6 2,9

3 Акцизы 1,3 1,6 1,3 1,3 1,5 1,5 2,2 4,5 4,1 4,7

4 Подоход. налог с предприятий 2,6 2,5 2,7 2,9 2,8 3,1 3,3 4,5 6,3 6,2

5 Социальные фонды (ЕСН) 15,1 15,5 19,7 16,5 20,5 15,9 16,6 13,4 13,1 14,3

6 Пользование недрами и землей 0,4 0,4 2,9 4,0 0,9 0,8 1,1 0,4 1,3 1,2

7 Налог на имущество предприятий 1,0 1Д 2,3 2,4 2,5 2,2 1,8 1,6 1,9 1,4

8 Налог с продаж - - - - - 1,5 1,2 1,1 1,5 0,9

9 Прочие местные налоги 0,8 1,2 1,4 1,9 2,2 2,2 2,1 0,6 0,1 0,1

10 Дорожные фонды 1,3 2,6 2,8 2,9 3,0 5,6 4,9 2,1 2,0 0,9

11 Прочие налоги,сборы,пошлины 0,8 1,1 0,6 0,6 1,4 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1

12 Налоговая нагрузка (стр1-11) 37,8 44,9 47,4 44,5 46,4 49,4 50,2 44,4 45,2 42,5

13 Чистая заработная плата 40,6 39,7 45,3 47,7 45,1 40,5 42,0 47,4 48,5 52,1

14 Амортизация 15,2 8,6 7,9 7,5 8,5 5,6 4,1 4,1 4,2 3,2

15 Чистая прибыль 6,4 6,8 -0,5 0,2 0,0 4,5 3,7 4,2 2,1 2,2

16 Справочно: расходы на фонд з/п стр. 13+4+5 58,2 57,8 67,6 67,1 68,4 59,5 61,8 65,3 67,9 72,6

17 Справочно: потенциальные источники финансирования капвложений стр. 14+15 21,6 15,4 7,4 7,8 8,5 10,2 7,8 8,2 6,2 5,4

Это отразилось на доле добавленной стоимости, остающейся в распоряжении предприятий. Если судить о ней по показателям предприятий Брянской области, то за 8 лет эта доля снизилась с 58% до 33% (таблица 2).

Показатели воспроизводства добавленной стоимости предприятиями Брянской области

1996 1997 199В 1999 2000 2001 2002 2003

Валовой выпуск продукции, товаров, работ,услуг (мн.руб.) 14474 17468 16802 27936 48200 54673 76781 93726

Добавленная стоимость, остающаяся в распоряжении предприятий (мн.руб.) 8393 9288 8298 12887 18468 19851 24098 31808

Индекс воспроизводства добавленной стоимости 0,58 0, 53 0, 49 0,46 0,38 0,36 0, 31 0,33

Исследования показывают, что между добавленной стоимостью и вложениями в развитие предприятий существует прямая зависимость, тогда как зависимость между вложениями и налоговой нагрузкой носит обратный характер (рисунок 3).

70 0% 60 0% 50 0% 40 0% 30 0% 20 0% 10.0% 0 0%

Индекс воспроизводства добавленной стоимости Уровень налоговой нагрузки

У Я2 = 0.6814

Источники самофинансирования (% от добавленной стоимости) Я2 = 0.9874

чх Нг = 0.9477

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Ч тренд, Я2- коэффициент ароксимации

Рисунок 3 - Характер взаимозависимостей между величинами добавленной стоимости, налоговой нагрузки и источниками развития.

Это свидетельствует о том, что более оптимальные для развития предприятий значения налоговой нагрузки следует искать на пути снижения ставки налога или увеличения добавленной стоимости, остающейся в распоряжении предприятий.

Вместе с тем, наличие разных видов налогов, которые в сумме представляют значительную величину, имеют различную налоговую базу и по-разному влияют на эффективность ведения финансово - хозяйственной деятельности предприятий, обусловливает необходимость нахождения оптимальной, а следовательно, эффективной совокупной ставки налогообложения и оптимального соотношения налогов в структуре налоговой нагрузки.

Если обратиться к структуре налоговой нагрузки сложившейся на предприятиях Брянской области (таблица 1), то в ней особого внимания заслуживают две группы налогов.

Первую группу составляют налоги, непосредственно облагающие вновь созданную предприятиями добавленную стоимость (подоходный налог, единый социальный, налог на добавленную стоимость). Вторая группа налогов связана с активами предприятий и результатом финансово-хозяйственной деятельности (налог на имущество, налог на землю, налог на пользование недрами, транспортный налог, налог на прибыль и др.). Как показывают исследования, значительно активнее используется первая группа налогов, за исключением налога на прибыль из второй группы. Однако более эффективное использование налогов из второй группы могло бы снизить налоговую нагрузку на добавленную стоимость промышленных предприятий на 10-12%.

Очевидно и то, что налоговое планирование дожно включать средства оптимизации величины отдельных налоговых платежей и совокупного налогового бремени. Поскольку величины налоговых ставок в основном являются долями добавленной стоимости, то в диссертации на основе статистического корреляционного анализа для целей планирования разработана экономике -математическая модель, отражающая связь показателей налоговой нагрузки X и добавленной стоимости .

Эта модель имеет следующий вид :

У = -142,3 *Х2-80,8* X+ 95,2 Для оценки показателя налоговой нагрузки предлагается использовать методику Лаффера , принимая за базовую зависимость Х=Т/У, где Т - сумма налоговых поступлений в бюджет.

Сопоставление расчетной величины X с фактической, позволяет оценить эффективность налоговых отношений и направлений их оптимизации. Учитывая , что зависимость У(Х) аппроксимируется нелинейной функцией , идентификация ее позволяет рассчитать оптимальную величину налогового бремени. Данная задача решается эконометрическим методом оценки эффективности. Так как добавленная стоимость нелинейно зависит от величины налогового бремени , то ее достаточно аппроксимировать функцией следующего вида

Г = о*Х3+р*Х2+т*Х

где а, р и у- параметры, подлежащие оценке. При этом р и у определяют

экономическую устойчивость предприятия или экономической системы от влияния налоговой нагрузки, (чем меньше значения данных коэффициентов , тем устойчивее система), а - потенциальный объем добавленной стоимости предприятий при отсутствии налоговых изъятий. Точкой оптимума будет точка X, при которой фискальная кривая Т=Т(Х) достигает локального максимума, т. е. когда выпонены условия сЩХУеЦС-0. По данной методике определен характер зависимости доходов предприятий и доходов бюджета от уровня налоговой нагрузки, а так же найдено оптимальное значение налоговой нагрузки для промышленного сектора экономики Брянской области (Рисунок 4 ). Она составляет 31%, тогда как фактическая средняя ее величина достигает 42,5 % . Это свидетельствует о неэффективности действующей налоговой системы и . необходимости частичного снижения налогового бремени, т.е. перераспределения средств в пользу реального сектора экономики .

Дмади бндап ТУР

0 ода 0,1 0,15 02 0,25 0,3 035 0,4 0,45 05 055 0 0,65 Налоговая нвфумяОО

Рисунок 4 - Зависимость доходов промышленных предприятий и поступлений в бюджет от совокупной налоговой нагрузки

Способствовать снижению налоговой нагрузки на предприятия могла бы и другая мера, реализация которой зависит от политики государства. Так, по данным Министерства экономического развития и торговли, в нашей стране в основном экспортируется товар с низкой долей добавленной стоимости, а следовательно, и с низким уровнем получаемых от его реализации налогов.

В таких условиях государство, чтобы удержать необходимый уровень доходов бюджета, вынуждено находить иные пути его попонения. Отсюда, как показывают исследования, основной упор в действующей налоговой системе делается на вновь создаваемую предприятиями добавленную стоимость и фонд оплаты труда. На1рузка на них в настоящее время составляет более 70% общих налоговых поступлений. В то же время на долю капитала и ренты от * использования природных ресурсов с учетом акцизов приходится 20-25%. При подобной налоговой политике оказывается выгоднее экспортировать сырьё, чем * производить промышленную продукцию. Но, главное, в итоге в значительной степени сдерживается развитие не только самих предприятий, но и экономики в целом , Поэтому объективной необходимостью является более активное использование мер по напоняемости государственной казны за счет ренты от использования и продажи природных ресурсов.

Определено, что при снижении налоговой нагрузки до оптимальной величины, т.е. с 42,5% до 31 %, суммарные платежи в бюджет восстановятся через 16 хозяйственных оборотов (рисунок 5).

Рост платежей в бюджет Рост добавленной стоимости

количество мозяйствммыховорогаа количесво хозяйственных обор о юв

Пои снижении налоговой напзузки на: 3% Ч Х ~ 6%---9%- ' 11%

Рисунок 5. - Зависимость срока восстановления суммарных потерь бюджета и роста добавленной стоимости от размера первоначального снижения налогового бремени.

При этом средства, высвободившееся в результате снижения налогового бремени вырастут на 56%. В диссертации для промышленных предприятий Брянской области разработаны графики периодов восстановления в государственный бюджет налогов, в зависимости от снижения налоговой нагрузки.

3. Модель организационного построения налоговой системы на основе максимального учета интересов промышленных предприятий

Результаты исследования показывают необходимость создания эффективной модели налоговых отношений, мотивирующей активизацию деятельности промышленных предприятий при увеличении налоговых отчислений в бюджет государства.

В диссертации обоснована и рекомендуется схема - модель таких отношений (рисунок 6).

Рисунок 6 - Схема - модель налоговых отношений между государством и хозяйствующими субъектами

Уровень налоговой нагрузки необходимо устанавливать путем регулирования ставок конкретных налогов, в зависимости от результатов изменений установленного набора социально - экономических показателей развития страны.

После определения общего уровня налоговой нагрузки, необходимо определить ставки основных налогов исходя из структуры налоговой нагрузки , определяемой государственной экономической политикой . Для этого необходимо определять вес одного процентного пункта ставки каждого налога в общем показателе налоговой нагрузки.

Исходя из структуры налоговой нагрузки действующей в 2003году оценка влияния основных налогов на совокупную налоговую нагрузку имеет следующий вид (Таблица №3).

Таблица № 3

Опенка влияния изменения ставок на 1

Налог Ставка % изменения совокупной

налога % налоговой нагрузки

НДС 20 1 15

Налог на прибыль 24 0 3

ЕСН 35 6 0 95

Подоходный налог 13 1 13

Это позволяет из полученных оценок подбирать различные соответствующие конкретным условиям деятельности, комбинации налогов.

Предлагаемая модель позволяет систематизировать работу по формированию налоговой политики, достигая этого включением в процесс принятия решений реальных и основных производителей налогов - хозяйствующих субъектов. Модель ценна и тем, что показывает возможность, на основе принципа равенства альтернатив, рационально и объективно использовать приоритеты интересов государства и предприятий , когда в зависимости от одних условий может быть принято решение о налоговых ставках, больше мотивирующих экономическое развитие предприятий, или, при других условиях, прежде следует обеспечить социальные и иные гарантии государства.

Таким образом, организация работы по предлагаемой схеме предполагает не механическое изменение налоговых ставок, а анализ различных налоговых альтернатив и выбор направлений на обеспечение наиболее выгодной налоговой политики , в том числе в стратегической перспективе.

4. Агоритм включения в стратегическое развитие предприятий налогового планирования

Исследования показывают целесообразность установления кооперационной взаимосвязи по вопросам налоговых отношений между всеми уровнями управления экономикой и на этой основе нахождения путей оптимизации

системы налогового регулирования. Решение данной задачи ставит вопрос о налоговом планировании в рамках общеэкономического планирования и планирования развития отдельных предприятий . В сложившихся условиях для предприятий эта задача актуализируется, ибо отмечается слабая кооперация по налоговому взаимодействию внутрикорпоративных служб, занимающихся менеджментом , финансами , учетом, снабжением, инвестициями, без учета результата деятельности которых построить рациональную налоговую систему на предприятиях невозможно.

Связующим звеном организации регулирования налоговых отношений и эффективной реализации предусматриваемых по их налаживанию мер , является, как показывает исследование, налоговое планирование . Важнейшая роль в нем принадлежит самим предприятиям. С учетом этого, в диссертации разработан агоритм процесса налогового планирования на предприятиях (рисунок 7).

Рисунок 7 - Агоритм налогового планирования на предприятии

Предполагается, что оно будет строиться во взаимодействии с процессом составления бюджета в рамках комплексного общеэкономического и финансового стратегического , тактического и оперативного планирования и, следовательно, с участием потенциала различных служб предприятия.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В диссертации получены следующие основные результаты и разработанные автором методические рекомендации и предложения по их использованию в практической деятельности промышленными предприятиями, федеральными , региональными и местными органами власти.

1. Налоговые поступления являются одним из основных источников обеспечения государством социальных потребностей населения, однако изымаемые из средств предприятий они уменьшают возможности развития предприятий. Поэтому объективной необходимостью является построение налогово-бюджетной политики, которая бы сводила к минимуму это противоречие и создавала благоприятные условия для максимального социального и экономического прогрессирования.

2. Концептуальным критерием, в наибольшей мере отвечающим построению оптимальных налоговых отношений и наиболее эффективно отражающем экономическое и финансовое положение предприятий, является вновь созданная ими стоимость и мера налогового бремени, устанавливаемая государством с учетом социальных потребностей населения и уровня экономического развития субъектов хозяйствования.

3. Уровень налогового бремени на предприятия таков , что делает практически невозможным осуществление капитальных вложений за счет собственных средств, инвестиционный ресурс предприятий снижается, сохраняется тенденция роста налогов. Средняя совокупная налоговая ставка составляет более 42% , тогда как оптимальный ее уровень, по расчетам, равняется 31%. Требуется оптимизация налоговой нагрузки, улучшение взаимосвязи по вопросам налоговых отношений между всеми уровнями управления экономикой, совершенствование системы фискального регулирования и налогового планирования в рамках общеэкономического планирования и планирования экономического развития отдельных предприятий .

4.На основе статистического корреляционного анализа разработаны экономико-математические модели, отражающие связь показателей налоговой

нагрузки, добавленной стоимости, отчислений в бюджет, и позволяющие так же находить оптимальные их значения. По данной методике осуществлены расчеты этих показателей и оптимальное значение налоговой нагрузки для промышленных предприятий Брянской области. Определено, что снижение уровня налоговой нагрузки с фактически достигнутого до оптимального дает предприятиям прирост их инвестиционного ресурса за счет собственных средств более чем на 50 %. Разработаны графики периодов восстановления платежей предприятий, отчисляемых государству в виде налогов, в зависимости от величины снижения налоговой нагрузки.

5. Разработана модель налоговой системы, способная обеспечить более высокую мотивацию активизации деятельности промышленных предприятий и увеличить налоговые отчисления в бюджет государства . Модель позволяет систематизировать работу по формированию налоговой политики, достигая этого путем регулирования ставок конкретных налогов, в зависимости от результатов изменений установленного набора социально - экономических показателей развития страны. Тем самым обеспечивается включение в процесс принятия решений при формировании налоговой политики основных производителей налогов - хозяйствующих субъектов и построения ее по принципу равенства альтернатив, что означает признание равнозначимоеЩ социальных и экономических интересов и необходимости установления порядка очередности принятия решений по ним , обеспечивающего равновыгодный для носителей этих интересов совокупный результат. Основополагающими здесь являются два критерия: достаточная напоняемость доходной части государственного бюджета и эффективное влияние налоговой политики на развитие экономики предприятий.

6. В качестве связующего звена организации механизма регулирования налоговых отношений разработан агоритм налогового планирования, базирующегося на принципах включения его в комплексное общеэкономическое и финансовое планирование и привлечения к данному процессу потенциала различных служб предприятия.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1.Левкин A.B. и др. Налоги и налогообложение как фактор развития экономики. - Орел: РАГС.- 2001.-( 10п.л.; авт.3.1 п.л.).

2. Левкин A.B. Налоговая нагрузка // Консультант №23. - С.49-51 (0,2 п.л.)

3. Левкин A.B., Снижение налоговой нагрузки //Экономика и жизнь - №45. С.4 (0,12 п.л.).

4. Левкин A.B. Методика ликвидации задоженности предприятий перед бюджетом // Организационно-экономические проблемы хозяйствования в современных условиях: Материалы международной научно практической конференции -г.Бегород: БеГТАСМ.-2001. Сб.тезисов докладов С.223. (0,1 пл.).

5. Одиноченков В.В., Левкин A.B. Системный подход к налоговому регулированию // Экономические проблемы становления рыночных отношений в Российской Федерации: Сборник научных статей -Брянск: БГТУ,2004. - С.92-98 (0.4 п.л.; авт. 0,3 п.л.)

6. Левкин A.B. Создание благоприятного налогового климата для развития малого предпринимательства Сборник научных статей -Брянск БГТУ,2004. С.52-55 (0,25 пл.).

7. Одиноченков В.В., Левкин A.B. Устранение диспропорций в налоговом регулировании экономики // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: Материалы третьей международной научно - практической конференции. - Пенза: 2004 г. Сб. тезисов докладов С. 216-220 (0,25 п.л.; авт.0,18 п.л.).

8. Левкин A.B. , Схема возмещения НДС // Российский налоговый курьер. -2004. №19 С.75-76 (0,25 пл.)

РНБ Русский фонд

2006-4 4226

Лицензия № 020381 от 24.04 97. Подписано в печать 17 03 05 Формат 60x84 1/16 Бумага Xerox Paper Business. Офсетная печать Печ л. К. Уч -изд Т 100 экз. Заказ 144.

Брянский государственный технический университет

Брянск, бульвар им. 50 - летня Октября , д 7 Телефон $5-90-49

Лаборатория оперативной полиграфии БГТУ, ул Институтская,д 16

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Левкин, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Налоговые отношения в системе общеэкономических отношений.

1.2. Добавленная стоимость хозяйствующих субъектов как основной источник развития промышленных предприятий и обеспечения социальных потребностей, сущность налоговой нагрузки.29.

1.3. Оценка фискальной политики и методов определения уровня налоговой нагрузки.

2. АНАЛИЗ УРОВНЯ И СТРУКТУРЫ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Исследование состояния налоговых отношений и структуры налоговой нагрузки промышленных предприятий.

2.2. Анализ возможностей снижения налоговой нагрузки и оптимизации налоговых отношений.

3.МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Разработка модели налоговых отношений между государством и хозяйствующими субъектами.

3.2. Методика определения оптимальной налоговой нагрузки для промышленных предприятий.

3.3. Способы оценки последствий снижения налоговой нагрузки для бюджета и предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие промышленных предприятий на основе совершенствования налогового регулирования"

В настоящее время главным фактором развития России, определяющим ее место и влияние в мире, уровень жизни населения и безопасность, является обеспечение экономического роста экономики. Международная конкуренция, специализация и разделение труда в условиях набирающей темпы глобализации, увеличивающейся скорости перемещения товаров, технологий и капитала, в современной мировой экономической системе чрезвычайно усилилась. Россия на протяжении последних лет постоянно подвергалась экономическому давлению и последовательно вытеснялась с наиболее привлекательных, технологичных , наукоемких рынков в системе международного разделения труда. Ситуация для Российской экономики усугублялась значительным падением внутреннего спроса и инвестиционных возможностей хозяйствующих субъектов реального сектора экономики. Подобные тенденции в случае их сохранения в течении даже относительно непродожительного, по историческим меркам, времени не только не оставляют России шанс занять достойное место в международной экономической системе, соответствующее ее потенциалу, но в значительной степени увеличивают риски неблагоприятного развития.

Как было отмечено Президентом в ежегодном Послании Федеральному собранию, сегодня, чтобы в непростых условиях глобальной конкуренции занимать ведущие позиции, мы дожны расти быстрее, чем остальной мир. Дожны опережать другие страны и в темпах роста, и в качестве товаров и услуг, и в уровне образования, науки, культуры. Это вопрос экономического выживания, достойного места России в изменившихся международных условиях [5].

Таким образом проблема интенсификации экономического роста является для России не просто актуальной, а жизненно необходимой.

Эта проблема объективно требует использования для этого различных средств. Одним из них является построение рациональной бюджетно-налоговой политики. Важнейшим фактором такого построения служит то, как разумно осуществляются налоговые изъятия из средств предприятий. Дело в том, что от их уровня во многом зависят возможности развития роста предприятий, или наоборот, не исключается другой исход, когда непомерное налоговое бремя накладывается на предприятия, делает их несостоятельными и поными банкротами.

Поэтому необходима налоговая политика, обеспечивающая достаточность налоговых сборов и в то же время выпоняющая функцию регулирования деятельности предприятий так, что бы не только не допустить их финансово-экономического кризиса, но и, что особенно важно, стимулировать рост.

Данная проблема вызывала и вызывает огромный интерес у многих отечественных и зарубежных исследователей. Она отражена в работах А.Смита, Дж. Кейнса, Д. Рикардо, К.Маркса, и современных отечественных и зарубежных ученых и экономистов среди которых можно отметить Шаталова С.Д., Дадашева А.З., Черника Д. Г., Гуреева В.И., Мартинеза Вагез Хорхе, Мак' Наб Роберта, Макконела К. Р., Брю С. JL

Однако пока еще нет поного ответа на то, как применять те или иные положения налогообложения в современной российской экономике. Неясны подходы и методы, которые следует использовать для нахождения оптимальных для предприятий и государства значений налоговых изъятий и то, каким образом можно получить положительный результат государству и бизнесу в условиях, когда при совпадении главного вектора интересов того и другого - обеспечения социально-экономического развития общества, векторы интересов каждого из их в определенной мере расходятся, ибо увеличение налоговых изъятий государством у предприятий ведет к уменьшению возможностей их развития, а при снижении налогов ограничиваются возможности государственного обеспечения. Поэтому решение задачи построения эффективной налоговой политики является весьма актуальной, что и определило выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретических основ и закономерностей налоговых отношений в промышленном секторе экономики и разработке на этой основе научно методических положений и практических рекомендаций по их эффективному регулированию в интересах общества и отдельных предприятий.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи: провести теоретический анализ проблем налоговых отношений и определить основные положения их развития, оптимизации и регулирования;

- раскрыть механизм влияния налоговых изъятий на вновь создаваемую промышленными предприятиями стоимость и провести анализ их структуры в целях ее оптимизации;

- разработать модель налоговых отношений, обеспечивающих оптимальные для государства и предприятий значения налоговых изъятий на уровне хозяйствующих субъектов;

- разработать систему налогового планирования в комплексе общеэкономического и финансового планирования;

- разработать методику определения уровня и способов оптимизации налоговой нагрузки, а так же периодов восстановления отчисления государству налоговых платежей .

Объектом исследования являются промышленные предприятия и действующая фискальная система налогообложения.

Предметом исследования является процесс построения эффективных для государства и промышленных предприятий налоговых отношений.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей комплексный системный подход к решению задач, а так же на использовании методов экономико-математического моделирования, работах отечественных и зарубежных экономистов. Информационной основой исследования явились статистические материалы и информационные ресурсы Управления по налогам и сборам России по Брянской области, налоговая и финансово-экономическая отчетность исследуемых предприятий.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- определены, исходя из современных условий, теоретические основы построения и развития налоговых отношений между фискальной системой и промышленными предприятиями; сформулированы концептуальные положения и условия оптимизации и реализации налоговой политики;

- исследованы механизмы влияния налоговых изъятий на вновь создаваемую предприятиями добавленную стоимость и оценены направления оптимизации их структуры;

- разработана концептуальная модель налоговых отношений , способная систематизировать работу по формированию налоговой политики путем включения в процесс принятия решений хозяйствующих субъектов;

- разработана система налогового планирования как часть комплексного общеэкономического планирования на предприятиях ; разработана методика определения уровня и способов оптимизации налоговой нагрузки на уровне предприятий;

- произведена оценка роста добавленной стоимости и периода восстановления платежей предприятий при снижении налоговой нагрузки.

На защиту выносятся следующие результаты исследования:

1) концептуальные положения построения налоговых отношений промышленных предприятий;

2) методика определения уровня и способов оптимизации роста, идущей на развитие предприятий создаваемой ими добавленной стоимости;

3) модель построения налоговой системы на основе максимального учета интересов промышленных предприятий;

4) агоритм включения в стратегическое развитие предприятий налогового планирования;

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные научные результаты, позволяют значительно попонить методическую базу по построению эффективных налоговых отношений, налоговому планированию, а также комплексной оценке воздействия налоговой нагрузки на промышленные предприятия и определению ее оптимальной величины. Результаты исследования могут быть использованы муниципальными органами власти и субъектов федерации, промышленными предприятиями, в учебном процессе.

Апробация результатов работы осуществлена в процессе обсуждения ее результатов на научных и научно-практических конференциях. В их числе: Международная научная конференция (г.Бегород 2001г.); Научная конференция профессорско-преподавательского состава БГТУ (г.Брянск 2002,2003гг.); Международная научно практическая конференция

Стабилизация экономического развития РФ (г. Пенза, 2004 г.);

Результаты исследования приняты к использованию комитетом по экономической политике Администрации Брянской области и рядом промышленных предприятий Брянской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,5 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, основных выводов, списка используемых источников , на 158 е., содержит 11 таблиц и 18 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Левкин, Александр Владимирович

Результаты исследования показывают необходимость создания эффективной модели налоговых отношений, позволяющей оптимизировать механизм налогового регулирования и строить работу на основе налогового планирования и выборе приоритетов исходя из экономического развития . В диссертации обосновано и рекомендуется схема -модель таких отношений (рис.12 ).

Предлагаемая модель позволяет систематизировать работу по формированию налоговой политики достигая этого включением в процесс принятия решения основных источников налогов -хозяйствующих субъектов. Модель ценна и тем, что показывает возможность на основе принципа равенства альтернатив, рационально и объективно использовать приоритеты интересов государства и предприятий , когда в зависимость от сложившихся условий может быть принято решение о налоговых ставках больше мотивирующих экономическое развитие предприятий или прежде обеспечивающих возникающую потребность в укреплении удовлетворения социальных и иных государственных потребностей.

В процессе принятия таких решений образуется механизм, обеспечивающий доминирование совместного взаимодействия государства и предприятий и эффективность их автономной деятельности.

Рисунок 12. Схема - модель налоговых отношений между государством и хозяйствующими субъектами

Таким образом, организация работы по предлагаемой схеме -модели предполагает не механическое снижение налоговых ставок , а анализ различных налоговых альтернатив и выбор направленный на снятие противостояние промышленных предприятий, с одной стороны, и финансовых органов с другой и обеспечение наиболее выгодной для них налоговой политики , в том числе в стратегической перспективе.

Связующим звеном организации регулирования налоговых отношений и эффективной реализации предусматриваемых ими мер , является налоговое планирование. Важнейшая роль в нем принадлежит самим предприятиям. С учетом этого, для них в диссертации разработан агоритм процесса налогового планирования ( Рис. 13) . Предполагается что оно будет строиться во взаимодействии с процессом составления бюджета в рамках положенного общеэкономического и финансового стратегического , тактического и оперативного планирования и соответственно с участием потенциала различных служб предприятия.

Планирование снижения налоговой нагрузки возможно на макроуровне т.е. на уровне государства и на микроуровне т.е. на уровне предприятий.

Рисунок 13 - Агоритм процесса налогового планирования

Очевидно, что налоговое планирование дожно включать средства оптимизации величины отдельных налоговых платежей и совокупного налогового бремени.

На уровне предприятий для организации мероприятий направленных на снижение налоговой нагрузки необходимо внедрение систематического анализа различных налоговых альтернатив налоговых обязательств в текущем и будущих налоговых периодах - т.е. налогового планирования.

В сложившихся условиях для предприятий эта задача актуализируется ибо на предприятиях отмечается слабое взаимодействие, в рамках налогового планирования, служб ответственных за менеджмент, финансы, учет, снабжение, инвестиционные проекты. Налоговое планирование, как и любая деятельность, носящая управленческий характер, призвано выпонять оперативные функции, функции контроля и собственно функции планирования, отсюда налоговое планирование можно изобразить в виде трехуровневой системы, включающей оперативный, тактический и стратегический элементы (рис.14), в зависимости от которых трансформируется объективная сторона процесса налогового планирования, видоизменяются мероприятия по планированию налогов.

Рисунок 14- Структура налогового планирования

На оперативном уровне необходимо изучение и усвоение действующего налогового законодательства Ч первое и объективно необходимое условие всей деятельности по налоговому планированию. Руководству предприятия необходимо знать: является ли предприятие субъектом налоговых правоотношений; какие налоги обязано уплачивать предприятие; по какой ставке и с какой базы предприятие дожно уплачивать налоги; сроки уплаты налогов; льготы, которые предприятие может использовать при уплате налогов. Осуществляется контроль за своевременностью и правильностью расчетов, за составлением первичной документации, за ведением бухгатерских регистров, за испонением налоговых обязательств.

Кроме того на оперативном уровне производится постоянный мониторинг налоговой нагрузки и определяется степень осуществления необходимых мероприятий (Таблица 5 )

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время для России проблема интенсификации экономического роста является вопросом выживания, в условиях набираемой темпы мировой конкуренции.

Для обеспечения экономического роста , государство дожно обеспечить эффективное регулирование реального сектора экономики, в том числе посредством бюджетно-налоговой системы. Для чего, необходимо что бы основной целью данной системы были не максимизация изымаемых и распределяемых ресурсов из экономики, а оптимизация, направленная на обеспечение максимальных возможностей для роста экономики.

Для достижения данных целей необходима разработка соответствующей современным условиям модели налоговых отношений, способная обеспечить более высокую мотивацию активизации деятельности промышленных предприятий и увеличить налоговые отчисления в бюджет государства Предложенная в работе модель позволяет систематизировать работу по формированию налоговой политики, достигая этого включением в процесс принятия решений основных источников налогов - хозяйствующих субъектов и построения ее по принципу равенства альтернатив. Одно из таких условий состоит в формировании налоговых отношений по принципу равенства альтернатив, где признается равнозначимость социальных и экономических интересов и необходимость установления порядка очередности принятия решений по ним , обеспечивающего равновыгодный для носителей этих интересов совокупный результат. Основополагающими здесь являются два критерия: достаточная напоняемость доходной части государственного бюджета и эффективное влияние фискальной политики на развитие экономики предприятий.

Обобщающим показателем налоговой системы регулирующим изъятие ресурсов из экономики, можно признать совокупную налоговую нагрузку на субъектов налогообложения. Данный показатель самым непосредственным образом влияет, а зачастую и определяет, эффективность функционирования всей налоговой системы, в результате чего он и являся объектом исследования в настоящей работе.

Основным источником доходов бюджета является добавленная или стоимость создаваемая в основном промышленными предприятиями являющимися по одним налогам плательщиками, а по другим налоговыми агентами. Т.о. при исследовании налоговой нагрузки с промышленных предприятий -юридических лиц находящихся на общеустановленной системе налогообложения, обеспечивается до 95% охвата нагрузки на весь реальный сектор экономики.

В работе определен метод нахождения налоговой нагрузки, позволяющий наиболее адекватно оценивать уровень налоговых изъятий вне зависимости от отраслевых особенностей объектов исследования, как на микроэкономическом, так и на макроэкономическом уровне;

Установлены фактические значения действующей налоговой нагрузки в период 1994 - 2003гг. на примере юридических лиц Брянской области;

Основными, факторами влияющими на налоговую нагрузку являются суммарные налоговые отчисления и доля добавленной стоимости в реализуемой продукции.

Расчеты показывают, что предприятия Брянской области с каждым годом производят продукцию, товары, работы услуги все с меньшей долей добавленной стоимости, и как следствие это ведет к значительному уровню налоговой нагрузки для предприятий Брянской области.

По нашим исследованиям совокупная налоговая нагрузка на юридических лиц Брянской области, включая подоходный налог и отчисления во внебюджетные фонды (ЕСН), составила от 38% в 1994году до 50% в 2000году , в 2003 году налоговая нагрузка составила 42,5% или 42,5 коп. с каждого заработанного (вновь созданного) рубля.

На основе математических методов, подтверждена гипотеза о сильной обратной связи между уровнем налоговой нагрузки и добавленной стоимостью создаваемой, при уровне налоговой нагрузки более оптимального;

С использованием экономико-математического моделирования кривой Лаффера, на основе статистических методах анализа найден оптимальный диапазон значений налоговой нагрузки. Расчеты, , показывают, что оптимальным размером реальной налоговой нагрузки в среднем является уровень 31% от создаваемой предприятием добавленной стоимости.

Существующий размер налоговой нагрузки в современных условиях не позволяет эффективно развиваться реальному сектору экономики, обеспечивая экономический рост, вследствие чего был сделан вывод о необходимости снижения налоговой нагрузки.

В действующей структуре совокупной налоговой нагрузки основное место занимают: НДС Ч 23% , налоги на фонд заработной платы - 48,3% , налог на прибыль 7% . Такая нагрузка на труд в совокупности с косвенными налогами, в условиях наличия больших запасов природных ресурсов, не только не стимулирует создание продукции с большой долей добавленной стоимости, но и угнетает его, стимулируя продажу сырья, полуфабрикатов и т.п. В результате наиболее эффективным для экономики было бы снижение налогов на фонд заработной платы и в частности единого социального налога.

Расчеты показывают , что период воспонения суммарных потерь бюджета, за счет роста налогооблагаемой базы , практически мало зависит от первоначального снижения налоговой нагрузки в исследуемых пределах. Главным фактором, определяющим период окупаемости, является коэффициент восстановления добавленной стоимости, т.е. доля добавленной стоимости в цене продукции. По данным исследования, доля добавленной стоимости в продукции предприятий Брянской области снижается с 58% в 1994г. до 33% в 2003г.

При этом построение экономико-математической модели показало, что резкое снижение налоговой нагрузки сразу на 12 %, до оптимального, крайне резко сократит доходы бюджета не только текущего периода, но и последующих лет, рост налогооблагаемой базы в результате такого снижения в краткосрочно-среднесрочной перспективе не позволит компенсировать этого снижения, восстановление потерь бюджета произойдет не ранее чем, через 4-5 лет, все это может иметь катастрофические последствия .

Исходя из , этого делается вывод, о том что, налоговую нагрузку , до оптимальной величины, неоходимо снижать постепенно, не более чем на 5-6% единовременно, и доведением ставки ЕСН до 23-24%.

Единовременное снижение налоговой нагрузки на 6% потребует от правительства средств на финансирование потерь бюджета . Расчеты показывают , что цена снижения , до наступления периода окупаемости будет составлять порядка 950 мрд.руб. за три года.

Источником финансирования снижения налоговой нагрузки , в современных условиях могут быть:

1 .Допонительные доходы бюджета получаемые вследствие хорошей внешнеэкономической конъюнктуры и изымаемые правительством из экономики в стабилизационный фонд, где находятся мертвым грузом на счетах ЦБ. Подобная перестраховка правительства , вызванная фобиями 1998г., представляется не слишком эффективным способом использования данных доходов.

2.Использование государственных договых рыночных инструментов, тем более, что отношение ВВП к договым обязательствам в 2 - раза меньше рискового а выросший кредитный рейтинг России , может обеспечить более догосрочные и дешевые кредитные ресурсы.

3.Создание и использование корпоративных рыночных договых налоговых инструментов, что позволит снять проблему задоженности в бюджет и приход к управлению неплатежеспособными предприятиями более эффективных собственников.

При этом, оценка влияния на доходы бюджета других факторов вследствие снижения налоговой нагрузки на 6-12%, позволяющих увеличить размер налоговой базы и увеличить поступления в бюджет, в частности - уменьшения теневого сектора экономики и улучшение инвестиционной привлекательности страны, свидетельствует о том, что эти факторы серьезного влияния на рост доходов бюджета не окажут. Так как налоговая нагрузка хоть и является главным стимулом ухода в теневой сектор экономики, однако, не определяет возможность этого ухода. Следовательно, для уменьшения теневого сектора экономики, прежде всего, необходимо уменьшить возможность самого ухода в сектор теневой экономики путем уменьшения законодательных пробелов, а так же увеличением персональной ответственности за нарушение налогового законодательства.

Инвестиционная привлекательность страны определяется, прежде всего, следующими факторами - политической стабильностью, экономической стабильностью, наличием экономического роста, отношениями к собственности, рыночной инфраструктурой и уже после выпонения всех этих условий на приток капитала оказывают заметное влияние ставки рефинансирования, налоговая нагрузка и т.д. Т.е. в настоящее время, для России, экономия вследствие незначительного снижения налоговой нагрузки не покрывает возможные риски связанные с выше приведенными факторами.

Таким образом, для достижения снижения налоговой нагрузки на 12,0% необходимо построение налоговых отношений между государством и хозяйствующими субъектами основанных на принципе равенства альтернатив, содержащих комплекс мер по регулированию налогового бремени в зависимости от экономической ситуации, на макро и микро уровне. В современных условиях на уровне государства предлагается, что наиболее целесообразно последовательно снижать налоги на фонд оплаты труда, к примеру ставку единого социального налога с 35,6% до уровня 23% .

На уровне предприятия необходимо внедрение систематического анализа различных налоговых альтернатив, направленного на минимизацию налоговых обязательств в текущем и будущих налоговых периодах - т.е. налогового планирования базирующегося на принципах включения его в комплексное общеэкономическое и финансовое планирование и привлечения к данному процессу потенциально различных служб предприятия.

Подводя итог можно отметить, что снижать налоговую нагрузку, реформировать ее структуру и структуру всей налоговой системы объективно необходимо как для промышленных предприятий, так и для государства. Данный процесс дожен быть организован путем построения системы налоговых отношений между реальным сектором экономики и государством и осуществлении комплекса мероприятий на микро и макро уровнях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Левкин, Александр Владимирович, Брянск

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2. Налоговый Кодекс часть I от 31.07.98г. ( с изменениями и допонениями )

3. Налоговый Кодекс часть II 19 июля 2000 г. (с изменениями и допонениями )

4. Закон РФ от 27.12.91г. № 2118-1 "Об основах налоговой системы в РФ" ( с изменениями и допонениями )

5. Послание Президента Федеральному собранию 2003г.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, С. 171

7. Маркс К. "Капитал" том I издательство политической литературы 1967.

8. Уильям Петти. Трактат о налогах и сборах, : ЭКСМО-Пресс;Серия: Антология мысли 2000 .

9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1962, кн. 5, С. 588

10. Гукасьян Г. И. Экономическая теория. Ключевые вопросы.- М.:-Инфра-М, 1998,-284с.

11. П.Макконел К. Р., Брю С. JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд.- М.: Инфра-М, 2001,-XXXIV,-974с.

12. Налоги: Учеб. Пособие. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Черника Д.Г. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 656 с.

13. Шаталов С.Д. Развитие налоговой системы России: проблемы, пути решения и перспективы. М.: МЦФЭР, 2000. - 176 с.

14. Эриашвили Н.Д. Финансовое право: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

15. Юткина Т.Ф. Налоговедение: от реформы к реформе. М.: ИНФРА-М, 1999. - 293 с.

16. Дадашев А.З. Проблемы развития налоговой системы сборник статей д.э.н профессор М.Институт экономики РАН 1998г. 105с.

17. Дадашев А.З. Налоговая система Российской Федерации учебник Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России М.: ИНФРА-М ,1997;

18. А.В. Перов, А.В. Токушкин, "Налоги и налогообложение", Москва, изд. "Юрайт-М", 2002 г.

19. Уткин Э.А. "Цены. Ценообразование. Ценовая политика" Москва, изд. "ЭКМОС", 1998 г.

20. С.В. Разгулин, "О некоторых вопросах установления налогов и сборов", // Налоговый вестник №№ 9,11,12 2001 .

21. Бутаков Д.Д. Основы мирового Налогового кодекса // Финансы.1996. №8 С. 23-27; № 10. С. 33-36.

22. Винк А. Московский международный налоговый центр. // Налоги.1997. -№ 2. С. 67.

23. Налоги и налоговое право. Учебное пособие/ Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика - пресс, 1997. - 600с.

24. Макконнел Кемпбел Р., Брю Стенли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: 1996.

25. Миль Д. Основы политической экономии. М.: 1981. 26.Черник Д. Г. Налоги в рыночной экономике. - М. Финансы,

26. ЮНИТИ, 1997.-383с. 27.Черника Д. Г. Налоги. Учебное пособие. М.: Финансы и кредит, 1995.

27. Балабин В.И. Налоговое право: теория, практика, споры М., 2000.

28. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Брызгалин В.В., Баженов О.И. Методы налоговой оптимизации, или как избежать опасных ошибок. М.: Аналитика-Пресс, 1999;

29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996

30. Глухо В.В., Дольдэ И.В. Налоги: теория и практика. / Учебное пособие, С.-Пб. Специальная Литература, 1996;

31. Гуреев В.И. Российское налоговое право. М.: ОАО Издательство Экономика, 1997

32. Дернберг Р.Л. Международное налогообложение М.: ЮНИТИ; Будапешт:СОЬР1;

33. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права, Учебное пособие. М. Инфра-М, 1999;

34. Карасёва М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 1999

35. Кашин В.А. Налоговые соглашения России. Международное налоговое планирование для предприятий. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998;

36. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег- М: Прогресс, 1978

37. Кирова Е.А. Налоги и предпринимательство в России М. 1998;

38. Козырин А.Н. Правовое регулирование налогообложения в зарубежных странах // Финансы 1994 - №5;

39. Кучеров И.И. Налоги и криминал (историко-правовой анализ). М., 2000

40. Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения (Научно-практический комментарий к УК РФ). М., 2001.ISBN 5-89158-036-5

41. Куксин И.Н. Налогообложение и налоговая политика в России. -М.: Граница, 1997

42. Мартинез Вагез Хорхе, Мак" Наб Роберт. Налоговые системы стран, осуществляющих переход от плановой экономики к рынку. -Атланта: Университет штата Джорджия, 1997

43. Мещерякова О. Налоговые системы развитых стран мира. Справочник М.: Фонд правовая культура, 1995

44. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в РФ М.: Книжный Мир, 1999

45. Пепеляев С.Г. Законы о налогах: элементы структуры М.: СВЕА, 1995

46. Петти В., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики -М: Эконов-ключ, 1993

47. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления М.: Прогресс, 1986

48. Пушкарёва В.М. История финансовой мысли и политики налогов: / М.: ИНФРА-М, 1996

49. Сутыркин С.Ф., Погорлецкий А.И. Налоги и налоговое планирование в мировой экономике М.: ДС Экспресс ИНК, 199751 .Тостопятенко Г.П., Федотова И.Г. Налоговое право США. Терминология. М.: АНКИЛ, 1996

50. Догосрочная стратегия социально-экономического развития России до 2010 года М.: Институт Экономики РАН, 1996

51. Иностранные инвестиции в российскую экономику. Проблемы, перспективы / под об. Ред. Веселовского С.Я. М.: Международный центр финансово - экономического развития, 1996

52. Министерству финансов России 190 лет // Специальное приложение к журналу Финансы

53. Налоги / под редакцией Черника Д.Г. 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 1999

54. Налоговые системы зарубежных стран. 2-е. издание М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997

55. Настольная книга финансиста / под ред. Панскова В.Г. М: Международный центр финансово - экономического развития;

56. А.В.Левкин, В.В.Циганков, М.А.Ажуни Налоги и налогообложение как фактор развития экономики Орел РАГС 2001г.160с.

57. Научные труды международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т.З. М С-Пб., 1996;

58. Основы налогового права / Под ред. С.Г. Пепеляева, М.: ИНФРА-М -НОРМА, 1997

59. Д.Г. Черник, А.П. Починок, В.П. Морозов Основы налоговой системы (второе издание). М., ЮНИТИ 2000 г.

60. Дроздина А.А. // Общая теория финансов, М., 1995

61. Далан Э. Дж. Макроэкономика, С-Пб., 1994

62. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории, М., 1995

63. Чепурин М.Н. Курс экономической теории, Киров, 1995

64. Налоги и взносы с фонда оплаты труда и выплат социального характера/Тальке Ч.К.

65. В.Б. Занг Синергетическая экономика, время и перемены в нелинейной экономической теории 1999

66. Ерохина Е.А. Теория экономического развития : системно-синергетический подход 2001

67. Национальное счетоводство / под ред. проф. Г.Д.Кулагиной М.: Финансы и статистика, 1997

68. Практикум по теории статистики / под редакцией Р.А.Шмойловой Москва Финансы и статистика 1999

69. С.А.Бордович Эконометрика/Новое знание 2001г.408с.

70. Краткий курс математики для экономистов / А.Н.Колесников М.ИНФА-М, 2001г. -208с.

71. Задачник по высшей математике Шипачев B.C. М.Высш.школа 2000г. 304 с.

72. Колокционные модели прогнозирования в финансовой сфере Бабешко JI.O. М. Экзамен 2001г.

73. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Е.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная экономика и моделирование М.: Финансы и статистика, 1997

74. Вишневский В. , Липницкий Д. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике //Вопросы экономики №2 1999г. стр.107

75. Кочин С.П. доцент ВЗФЭИ, КЭН Снижение налогового пресса и его вероятностные последствия // Финансы № 7 1999г. стр. 31

76. Шипунов В.В. Оценка эластичности налоговой системы // Финансы № 8 1999г. стр. 37

77. С.В. Барнулин, О.Н.Бекетова Лафферовы эффекты в экономике // Финансы № 4 2003г. стр.34

78. Аронов А.В. Налоговая система: реформы и эффективность // Налоговый вестник 2001 - №5. - С. 33-36.

79. Баскин А.И., Саакян Р.А. О прогнозировании развития налоговой системы // Налоговый вестник 2001 - №6 - С. 12-18.

80. Шаталов С.Д. Опорные конструкции налоговых преобразований // Финансы. 2000. - №2.- С. 3-7.

81. Шохина Е. Налоговый раскол //Эксперт № 20 2003г. стр.54

82. Вавилов А.,Ковалишин Е. Преступная медлительность //Эксперт № 12 2003г. стр.44

83. Шохина Е. Безссмысленный спор //Эксперт № 21 2003г. стр.48

84. Шохина Е. Отложенная революция //Эксперт № 22 2003г. стр.19

85. Маневр Касьянова ,выплаты по внешнему догу //Эксперт № 8 2002г. стр.5

86. Шохина Е. Легализация зарплат откладывается //Эксперт № 21 2002г. стр.52

87. Климюк С. Посветились и хватит //Эксперт № 7 2002г. стр.36

88. Минэкономики колеблется налоговое бремя растет //Эксперт № 42 2002г. стр.6

89. Рейтинг регионов //Эксперт № 45 2002г. стр.106

90. Шохина Е. Рынок соцзащиты /Эксперт № 27 2003г. стр.36

91. Рубченко М., Шохина Е. Раздвоение личности //Эксперт № 6 2003г. стр.36

92. Пронина Л.И. О разграничении налоговых пономочий и увеличении доходов местных бюджетов // Финансы 2001 - №5 -С. 30-33.95.С расширенной колегии министерства РФ по налогам и сборам по итогам 1999г. // Финансы № 3 2000г. стр. 26

93. Галиев А. Стойкие оловянные , Правительство продожает упражняться реструктуризации недоимок // Эксперт № 34 1999г. стр.10

94. Ивантер А. "Спрос опережает выпуск'7/Эксперт № 16 2000г. стр.72

95. Идрисов А. "Дожник продайся" //Эксперт № 9 2000г. стр.8

96. Идрисов А. Сами виноваты (инвестиционный климат) //Эксперт № 10 2000г. стр.18

97. Ким А. Чего им надо, этим басурманам? (инвестиционный климат) //Эксперт № 10 2000г. стр.22

98. Привалов А. Интегральная слякоть (инвестиционный климат) //Эксперт № 10 2000г. стр. 17

99. Пугинский С. Распорядитель без присмотра //Эксперт № 3 2000г. стр.8

100. Кокшаров А. Черная дыра (теневая экономика) //Эксперт № 12 2000г. стр.27

101. Шанин Т. Почему до сих пор не умер русский народ (Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России) //Эксперт № 1 2000г. стр.28

102. Мир в 2000 году // Приложение к Эксперт № 1 2000г.

103. Отчетность Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Управление МНС России по Брянской области1. Форма 1-НОМ (квартальная)

104. ОТЧЕТ О ПОСТУПЛЕНИЯХ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 2004 ГОДАтысяч рублей) Район: Сводный отчет Лист 1

105. Начислено к Поступило в том числе:уплате в платежей в текущем году бюджетную федеральные налоги и сборы региональные! местные ! налоги сосистему налоги и ! налоги и 1 rnenua rTLUDUi^исДпаЛопшм

106. Российской Всего ! из них: сборы ! сборы ; налоговым

107. Черная металургия 38196 27607 26428 6954 1757 15255 0 11 0 4208 964 215 0

108. Цветная металургия 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

109. Химическая и нефтехимическаяпромышленность 23531 28469 22805 1569 404 15082 0 36 0 6118 5436 186 42

110. Машиностроение и металообработка 875734 855900 758465 87177 21699 422927 374 4288 44 243699 73969 15659 7807

111. Промышленность строительныхматериалов 3S5400 403014 349715 18572 4719 208956 0 24641 13172 97546 34697 17308 1294

112. Легкая проодиленность 47330 47827 31630 6177 1312 9274 0 227 0 15952 7293 7742 1162

113. Микробиологическая промышленность 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

114. Медицинская промышленность 110 555 -1 -257 23 33 0 2 0 221 65 5 486

115. Ювелирная промышленность 213 287 140 -6 -2 68 10 4 0 64 9 7 131

116. Другие отрасли промышленности 256834 290779 269328 35768 11614 180492 29 1139 0 51900 15515 4806 ИЗО

117. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 162044 79287 45572 5405 1581 -1127 27 1590 22 39677 6511 5352 218521431. Лист 2

118. Начислено к Поступило I в том числе:уплате в платежей в + текущем году бюджетную : федеральные налоги и сборы ; региональные местные ; налоги сосистему + ! налоги и налоги и ;специальным

119. Российской ! Всего ! из них: ! сборы сборы I налоговым

120. А 1 2 : 3 4 : 5 6 : 7 8 9 10 ! 11 12 : 13 !1. ТРАНСПОРТ (1280>или 1290+1300+1310+1320+1330+1340+1350) 922874 106617В 885517 174487 94598 450388 0 2301 408 258341 132948 43633 4080

121. Железнодорожный транспорт 115988 186152 96557 -29437 977 7402 0 741 0 117851 83891 5704 0

122. Автомобильное хозяйство 99322 100941 77972 4889 1315 31432 0 3S0 0 41301 16322 4297 2350

123. Шоссейное хозяйство 46745 58633 23087 974 231 3108 0 543 342 18462 2676 32286 584

124. Трубопроводный транспорт 618312 663709 636558 192018 90534 386507 0 300 66 57733 26197 954 0

125. Морской транспорт 13 91 90 16 0 0 0 0 0 74 1 0 0

126. Внутренний водный транспорт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

127. Авиационный транспорт 11705 7941 6938 319 108 3740 0 27 0 2852 996 3 4

128. СВЯЗЬ 146101 183992 126542 45446 1546 38161 0 405 0 42530 54461 1763 1226

129. СТРОИТЕЛЬСТВО 492440 522915 476471 63766 17491 294564 4595 1182 253 112364 31168 8181 7095

130. ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ 952483 1065016 780862 76718 19160 198466 388463 1898 0 115317 153079 18640 112435

131. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ

132. И СБЫТ 416328 431131 409420 33007 7767 110015 245938 354 3 20106 15848 4888 975

133. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 15335 15365 11744 1919 399 6377 0 62 0 3386 2511 270 840

134. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

135. ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

136. РЫНКА 22243 23655 19682 8292 1946 1137 0 12 0 10241 2093 146 1734

137. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 429417 545615 501948 59367 15847 259134 0 35908 0 147539 26032 14416 3219

138. ТУРИЗМ 2507 3209 1935 239 68 1243 0 24 0 429 1114 28 132

139. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ,

140. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ |1440> ИЛИ1450+1470+1500) 29243 112964 100301 20778 2214 1259 0 259 0 78005 11678 881 104

141. Банковская деятельность (1450>или -1460) 25007 88784 76839 17313 1941 952 0 169 0 58405 11133 708 104из нее: прочие финансово-кредитные организации 780 4294 3199 -100 0 5 0 13 0 3281 916 179 0

142. ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ 653495 1371677 1069461 142935 22752 150591 64 7545 213 768326 126061 75479 100676

143. Поступило платежей в бюджетную систему Российской из них:

144. А Б В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

145. Электроэнергетика 11100 1030 65 620.817 82 528.424 76 032.851 39 464.215 170.368 19 542.046 0.000 2 070.359 0.000 14 956.231 3 944.527 2 551.046

146. Черная металургия 12100 1090 25 498.684 25 043.115 23 144.273 4 085.531 1 218.224 12 682.930 0.000 0.000 0.000 6 375.812 1 220.347 678.495

147. Цветная металургия 12200 1100 4.789 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 О.ООС

148. Химическая и нефтехим ическая промышленность 13000 1110 28 738.963 31476.511 25 089.843 2 877.507 918.321 14 654.589 0.000 109.260 0.325 7448.487 6 163.088 223.580

149. Машиностроение и металообработка 14000 1120 841 799.688 768 090.693 699 797.67С 101 839.888 29 457.634 391 733.040 0.000 3 965.487 19.640 202 259.255 57 945.972 10 347.051

150. Промышленность строительных материалов 16100 1150 334 940.399 368 597.310 328 148.246 40 210.846 13 385.677 187 251.870 0.000 18 376.770 10 417.864 82 308.760 28 925.364 11 523.700

151. Легкая промышленность 17000 1160 60 998.301 66 291.231 50 683.393 11 813.513 3 826.081 16 042.819 9.882 295.318 0.000 22 521.861 10 563.982 5 043.856

152. Микробиологическая промышленность 19100 1230 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 О.ООО О.ООО О.ООС 0.000

153. Медицинская промышленность 19300 1240 1 002.292 1 097.104 889.278 487.291 42.674 152.942 0.000 4.044 0.000 245.001 204.977 2.849

154. Ювелирная промышленность 19730 1250 339.973 391.345 332.455 2.947 0.639 208.012 66.780 0.726 0.000 53.990 56.343 2.547

155. Другие отрасли промышленности 1260 115 227.272 214 532.701 192 167.459 12 447.391 3 413.670 106 196.505 0.000 875.622 О.ООС 72 647.941 19 273.524 3 091.718

156. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 20000 1270 161 139.995 101 419.387 71 685.692 9 209.785 3 124.341 19 164.095 0.000 3 179.891 2.724 40 131.921 17 827.624 11 906.071

157. ТРАНСПОРТ (1280 >= 1290+1300+1310+1320+1330+ 1340+1350) 51000 1280 771 221.714 1 081 323.39(1 899 326.362 259 284.572 63 142.127 407487.643 0.00С 1 357.407 39.740 231 196.740 159 973.510 22 023.518

158. Железнодорожный транспорт 51110 1290 152 865.411 367 287.712 244 884.301 138 644.052 1 314.474 6 268.852 0.000 569.304 0.000 99 402.093 119 743.919 2 659.492

159. Автомобильное хозяйство 51121 1300 92 647.193 109 507.542 91 691.465 18 922.930 6 044.185 31 163.499 о.ооо 512.140 0.000 41 092.896 13 864.927 3 951.150

160. Шоссейное хозяйство 51123 1310 29 923.719 29 671.984 13 843.617 3 859.179 212.220 2 818.053 0.000 28.534 0.000 7 137.851 2 347.691 13 480.676

161. Трубопроводный транспорт 51130 1320 466 303.152 539 945.869 520 210.215 95 957.317 55 325.434 357 000.000 0.000 143.529 39.740 67 109.369 19 366.251 369.403

162. Морской транспорт 51210 1330 72.815 144.515 143.514 76.194 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 67.320 0.948 0.053

163. Внутренний водный транспорт 51220 1340 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 О.ООС 0.000

164. СТРОИТЕЛЬСТВО 60000 1370 402 805.106 427 296.376 390 798.915 50 430.996 13 302.916 224 447.447 0.000 2 187.698 211.108 113 732.774 29 128.871 7 368.590

165. ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ 70000 1380 970 899.877 1 060 671.783 783 211.755 91 507.724 25 907.772 263 437.496 292 139.248 1 944.607 0.000 134 182.680 261 516.407 15 943.621

166. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ И СБЫТ 80000 1390 88 583.274 108 190.264 85 261.646 19 254.180 6 016.097 43 919.025 20.998 150.747 0.000 21 916.696 19 226.677 3 701.941

167. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 83000 1400 19 790.377 35 949.731 29 994.595 4 555.502 1 608.370 16 368.477 0.000 167.443 О.ООС 8 903.173 5 708.375 246.761

168. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА 84000 1410 3 454.276 15 534.078 14 455.011 4 607.338 1 919.477 -1 460.721 0.085 58.287 0.000 11 250.022 1 027.762 51.305

169. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 90000 1420 321 862.299 390 552.146 359 250.858 33 736.698 9 882.085 186 341.486 0.000 25 931.296 0.170 113 241.378 21 510.025 9 791.259

170. ТУРИЗМ 91620 1430 2 287.948 2 522.219 1 605.997 137.987 45.352 1 032.292 0.000 4.293 0.000 431.425 904.554 11.668

171. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ, ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (1440 >= 1450+1470+1500) 96000 1440 64 157.126 124 997.621 113 591.403 33 265.279 3 564.101 I 536.503 0.000 163.799 0.000 78 625.822 10 577.554 828.664

172. ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ 1530 468 412.572 989450.062 792 990.287 95 922.032 19 301.990 123 314.014 50.916 7 658.106 380.461 566 045.219 161 497.321 34 962.454

173. КОНТРОЛЬНАЯ СУММА 1600 16 732 313.427 19 680 538.9 17 142 732.926 2 539 430.850 638 801.523 6 492 657.041 3 130 077.741 177 313.50^ 32 635.136 4 803 253.788 2 168 616.659 369 189.3321. Сводный отчет1. Форма 1-ном Приложение 3

174. Отчет о поступлении налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему Российской Федерации по основным отраслям экономики по состоянию на I января 2002гтысяч рублей)

175. Поступило платежей в бюджетную в том числе:

176. Начислено по из них: региональные налоги

177. А Б В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 и 10

178. Электроэнергетика 11100 103 38 266.163 43 354.255 39 611.261 29 139.199 41.485 3 466.364 1 856.200 2 149.373 1 076.848 1 593.621

179. Химическая и нефтехимическая промышленность 13000 113 34402.982 31 477.949 23 141.105 3 346.672 1 239.257 13 932.261 203.696 7 967.566 6 905.625 369.278

180. Машиностроение и металообработка 14000 114 973 104.160 673 604.528 596 988.668 121 087.733 34 075.831 345 369.261 4 837.737 52 367.472 39 694.658 24 248.388

181. Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность 15000 115 106 787.327 112 520.585 96 729.174 28 041.015 9 514.006 41 158.086 5 873.786 9 773.320 7 502.222 6 018.091

182. Промышленность строительных материалов 16100 116 282 223.954 291 798.656 245 037.237 31 222.168 14 601.531 141 303.247 14 376.321 32 647.481 18 754.758 14 113.938

183. Легкая промышленность 17000 117 62 616.506 62 410.385 51 550.089 10 614.183 3 432.109 26 987.343 9.122 392.412 7 632.216 6 627.562 3 228.080

184. Микробиологическая промышленность 19100 124

185. Медицинская промышленность 19300 125 333.328 429.402 323.229 36.341 13.906 195.622 2.336 104.122 94.574 2.051

186. Ювелирная промышленность 19730 126 259.993 340.573 262.372 10.262 5.340 165.738 60.505 0.480 71.022 7.439 7.179

187. Другие отрасли промышленности 127 108 130.976 147 800.834 130 791.654 13 966.601 3 796.375 81 279.703 0.186 1 359.763 11 258.323 7 668.900 5 750.857

188. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 20000 128 146 173.851 89 478.272 66 966.944 8 458.185 3 003.771 21 701.862 31.370 4 943.903 7 184.135 2 152.164 15 327.193

189. ТРАНСПОРТ (129> ИЛИ = 130+131+132+133+134+135+136) 51000 129 606 787.297 653 178.776 530 323.545 202 210.090 45 309.480 184 728.168 1 996.267 95 640.646 84 764.768 27 214.585

190. Железнодорожный транспорт 51110 130 189 618.429 240115.568 167 259.213 96 625.791 1 411.580 5 109.863 1 033.625 61 864.759 58 693.253 10 991.596

191. Автомобильное хозяйство 51121 131 65 273.581 94 780.594 82 977.735 8 087.202 2 535.976 22 689.542 513.452 8 376.013 3 928.445 3 426.846

192. Шоссейное хозяйство 51123 132 7 718.508 12 244.122 2 847.088 1 906.901 1 226.494 102.519 17.148 740.070 740.018 8 656.964

193. Трубопроводный транспорт 51130 133 296 771.944 258 983.238 239 782.629 69 691.892 39 275.110 147002.537 226.054 18 211.434 17919.130 989.175

194. Морской транспорт 51210 134 53.675 123.184 123.184 49.585

195. Внутренний водный транспорт 51220 135

196. Авиационный транспорт 51300 136 2 686.787 2 923.043 2 167.671 3.167 -10.173 758.249 3.991 572.182 416.752 183.190

197. СВЯЗЬ 52000 137 158 262.535 171 852.227 150 838.734 43 681.756 12 389.032 81 200.635 427.796 18 465.821 9 604.665 2 547.672

198. СТРОИТЕЛЬСТВО 60000 138 350 197.310 333 447.235 288 731.263 37 569.665 12 660.856 182 261.337 2.382 3 238.650 27 187.05С 21 461.865 17 528.922

199. ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ 70000 139 1 059 177.313 1 119 289.488 953 102.784 131 324.659 42 469.524 275 295.471 447 782.311 2 932.993 156 613.660 27971.851 9 573.044

200. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ И СБЫТ 80000 140 82 459.531 86 219.930 62 047.272 14 615.542 5 087.491 31 680.336 21.548 467.004 20 875.007. л796.344 3 297.651

201. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 83000 141 22 014.753 23 356.150 19 694.693 4 586.515 I 558.893 10 361.404 112.327 3 616.857 1 339.012 44.600

202. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА 84000 142 5 789.846 10 765.857 9 936.016 1 631.697 -0.326 3 965.320 28.669 581.030 325.565 248.811

203. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 90000 143 220 906.509 258 430.281 234 374.621 27 739.071 10 479.655 100 770.036 31 278.798 15 981.302 6 775.829 8 074.358

204. ТУРИЗМ 91620 144 1 012.955 1 423.141 1 041.971 47.679 14.692 541.289 11.246 354.682 71.077 26.488

205. Банковская деятельность 96100 146 36 222.342 60 587.676 56 671.744 7 763.486 -305.976 1 399.53S 116.571 3 506.170 3 314.402 409.762

206. Страхование (148=149+150) 96200 148 4 485.572 9 006.222 8 406.210 2 785.804 517.529 345.902 29.512 376.636 359.511 223.376

207. ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ 154 245 094.400 517497.365 391 309.160 61 994.565 11 885.309 76456.754 205.677 25 548.907 101 845.404 9 781.088 24 342.801

208. Отчетность Министерства Российской Федерации по налогам и сборам

209. Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Брянской области Форма 1-НОМ срочная-квартальная

210. ОТЧЕТ О ПОСТУПЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ДРУГИХ ДОХОДОВ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 2001 ГОДА

211. ВСЕГО 4961035136 48692556 3950317835 1690893822 196337746 1161765056 165036592 29458919в том числе:

212. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВСЕГО (103+104+109+113+114+115+116+117+118+124+125+126) 2661987806 26433042 1617595426 719492740 84529866 531123444 54278082 11798171

213. Электроэнергетика 35465332 0 23293848 3006895 222921 365003 0 366055

214. Топливная промышленность всего 3683545 0 1978196 450067 208212 111881 0 31144из нее: нефтеперерабатывающая промышленность 0 0 0 0 0 0 0 0газовая промышленность 0 0 0 0 0 0 0 0угольная промышленность 0 0 0 0 0 0 0 0

215. Черная и цветная металургия всего 39592824 0 23093484 11620628 967561 9872142 0 76949из нее: и сплавов 0 0 0 0 0 0 0 0добыча амазов 0 0 0 0 0 0 0 0

216. Химическая и нефтехимическаяпромышленность 37199213 0 21349930 10319874 1265040 8330509 0 53739

217. Машиностроение и металообработка 1267009303 20809997 483158940 197427226 33401106 149274204 0 2644003

218. Лесная, деревообрабатывающая ицелюлозно-бумажная промышленность 119155370 428117 101610122 46221352 5642997 36523253 0 1872244

219. Промышленность строительныхматериалов 274492372 2750000 247970154 130453453 11934783 110000740 0 4198471

220. Легкая промышленность 63320678 978845 56101019 24005256 4396329 17447569 0 751525

221. Микробиологическая промышленность 0 0 0 0 0 0 0 0

222. Медицинская промышленность 370601 0 258527 40524 4841 35312 0 -7043

223. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 136558370 1200000 65076295 24084129 2200128 18358747 0 1123718

224. ТРАНСПОРТ ВСЕГО 488713471 2047336 554058305 233081509 39952066 173380650 0 999471из него:

225. Железнодорожный транспорт 164385315 0 164409099 12627686 898972 3429330 0 233611

226. Шоссейное хозяйство 11773950 0 10231646 961062 436938 416191 0 14757

227. Трубопроводный транспорт 235609784 2045649 287157845 190288311 35166144 151464224 0 93547

228. Морской транспорт 46930 0 114245 14043 0 0 0 0

229. Внутренний водный транспорт 208 0 208 77 77 0 0 0

230. Авиационный транспорт 4600323 0 3104787 984705 -23439 927843 0 3387

231. СВЯЗЬ 103393377 0 119654585 63074843 6781529 53170911 0 134912

232. СТРОИТЕЛЬСТВО 369242757 9158423 269682938 130342759 11864620 108732114 0 1524551

233. ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ 473678159 7650843 469499444 180815142 15031904 122245179 24201110 1351858

234. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ

235. И СБЫТ 215361343 430582 221662525 159454924 10812615 57677960 86438221 726593

236. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ -9626572 15575 15166652 7226095 1222973 5259588 0 27447

237. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО

238. ОБЕСПЕЧЕНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА 17159500 37089 10255831 5493537 1117718 3698762 0 1674

239. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 231730015 0 149313200 69077585 7715685 52744655 0 2717848

240. ТУРИЗМ 920292 0 856438 328330 20482 276056 0 1620

241. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ,

242. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВСЕГО 53336831 7700 74568717 25979330 7908063 7252210 0 59309

243. Банковская деятельность всего 47862389 0 56065231 22899888 7367019 5685862 0 48486из нее прочие финансово- кредитные организации 1300570 0 1975638 504025 9219 89216 0 15298

244. Страхование 3598151 7700 5643911 1150220 496047 138180 0 9430

245. Пенсионное обеспечение 1875385 0 4200829 1928394 44997 1428013 0 1392

246. ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ 218579787 1711966 382927479 72442899 7180097 27844780 119179 89917471. Дата печати 29/01/01

247. Отчетность Министерства Российской Федерации по налогам и сборам

248. Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Брянской области Форма 1-НОМ срочная-месячная

249. ОТЧЕТ О ПОСТУПЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 2000 ГОДАрублей1. Коды по ОКОНХ

250. Начислено по расчетам (декларациям) текущего года

251. Испонено ! налогопла- ! телыцикаыи + обязательств по уплате налогов и других обязательных платежей

252. Поступило по налоговым ! платежам !

253. Из общей суммы поступлений в федеральный бюджет по:1. Всеготом числефедеральный бюджетналогу наприбыльдоход)налогу надобавленнуюстоимостьакцизам10платежам зг пользование природными ресурсами111. ВСЕГО (> в том числе:

254. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВСЕГО (103+104+109+110+111+112+113+114+115+121+122+123) 11110-19900

255. Электроэнергетика 11110-11190

256. Топливная промышленность всего 11210-11612из нее:нефтедобывающая промышленность 11210 нефтеперерабатывающаяпромышленность 11220газовая промышленность 11230-11233угольная промышленность 11300-11330

257. Черная и цветная металургия 12110-12810 Химическая и нефтехимическаяпромышленность 13100-13364

258. Машиностроение и металообработка 14100-14981 Лесная, деревообрабатывающая ицелюлозно-бумажная промышленность Промышленность строительныхматериалов 16110-16552

259. Легкая промышленность 17100-17900

260. Пищевая промышленность всего 18100-18300из нее:спиртовая промышленность 18141ликеро-водочная промышленность 18142винодельческая промышленность 18143 табачно-махорочнаяпромышленность 18181-18182рыбная промышленность 18300

261. Медицинская промышленность 19310-19330

262. Начислено по расчетам (декларациям) текущего года

263. Испонено налогопла-телыциками обязательств по уплате налогов и других обязательных платежей

264. Поступило по налоговым платежам

265. Из общей суммы поступлений в федеральный бюджет по:1. Всегов том числе вфедеральный бюджетналогу наприбыльдоход)налогу надобавленнуюстоимостьакцизамплатежам эг пользование природными ресурсами1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 | 11

266. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 21000-29000 124 138878385 72141562 72173817 22981319 1890485 17264482 0 75713

267. ТРАНСПОРТ ВСЕГО 51100-51600 125 458078692 457735022 457752280 202908811 42108357 145334704 0 59353

268. Железнодорожный транспорт 51110-51114 126 118727864 128895218 128900071 10499479 624355 2416351 0 23785

269. Трубопроводный транспорт 51130 127 240008786 256400845 256400845 172949896 38524847 131542323 0 614С

270. СВЯЗЬ 52100-52300 128 67735527 79155951 79181622 40453601 7216411 30501305 0 820(

271. СТРОИТЕЛЬСТВО 61000-69000 129 318224804 203199936 202923490 85135008 8756899 67761774 0 11333!

272. ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ 71000-72200 130 384051980 367901870 364924629 120596878 15265393 93227135 197252 10662:

273. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ

274. И СБЫТ 80100-81200 131 56206933 62272152 62305878 31350261 4942496 23332647 1253806 4836С

275. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 83000-83400 132 5894231 18701841 18695915 8075188 1575399 5758012 0 288!

276. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО

277. ОБЕСПЕЧЕНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА 84000-84500 133 5344761 6036797 6017465 2841852 345422 1681922 0 53

278. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 90000-90390 134 150715302 107903696 107928586 3998S077 6580960 28384010 152 9775"

279. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ,

280. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВСЕГО 96100-96420 135 6116785 53043832 53057053 17723454 -61986 3883860 0 434!

281. Банковская деятельность всего 96100-96190 136 -478928 43845572 43845399 14067319 -782268 2315406 0 373!из нее прочие финансово- кредитные организации 96190 137 773947 1192121 1183057 227402 -18092 31276 0 ю:

282. Страхование 96210-96220 138 4659300 5911817 5925211 1734927 711559 52996 0 51<

283. Пенсионное обеспечение 96310-96320 139 1909512 3207002 3206947 1911050 8723 1514510 0 9Е

284. ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ 140 153511882 325268080 321983634 80857568 6228573 44475394 58748 807934

285. Отчетность Государственной налоговой службы Российской Федерации Государственная налоговая инспекция по Брянской области

286. Форма 1-НОМ срочная-месячная

287. ВСЕГО 101 1987135714 721703687 116290789 442068573 50625887 12863863в том числе:

288. Сельское хозяйство 21000-29000 116 40563200 11582228 1131248 9904571 0 401694

289. Транспорт 51100-51600 117 391477569 217860027 19503691 109500898 0 1209958железнодорожный транспорт 51110-51114 118 65193695 1668336 176658 947598 0 540949трубопроводный транспорт 51130 119 278477464 206363829 18832367 99814194 0 137637

290. Связь 52100-52300 120 56829719 27235497 4797986 22265522 0 93691

291. Строительство 61000-69000 121 143183107 45472815 5831419 38240294 0 779616

292. Торговля и общественное питание 71000-72200 122 178379233 64347350 9501849 50792298 163883 931826

293. Материально-техническое снабжениеи сбыт 80100-80400 123 30774241 12135736 1739827 9790459 0 472805

294. Операции с недвижимым имуществом 83000-83400 124 12642101 4061588 1168903 2759460 0 127399

295. Общая коммерческая деятельность пообеспечению функционирования рынка 84000-84500 125 2514082 1063660 340232 718838 0 1002

296. Жилищно-коммунальное хозяйство 90000-90390 126 75927042 26451860 3616843 21740781 0 8548391. Лист 2коды по оконх

297. Код ! Поступило по налоговым стро-I платежамки + 1. Всеготом числе;федеральный! бюджет !налогу наприбыльдоход)

298. Из общей суммы поступлений в федеральный бюджет по:налогу на ! добавленную! стоимость Iакцизамплатежам за! пользование! природными ! ресурсами !

299. Другие отрасли экономики 132 220128946 28571354 4229702 17825554 62068 37105191. Дата печати 28/10/99

300. Отчетность Государственной налоговой службы Российской Федерации Форма 1-НОМ срочная-месячная

301. ОТЧЕТ О ПОСТУПЛЕНИИ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

302. ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ, МИНИСТЕРСТВАМ И ВЕДОМСТВАМ ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ 1998 ГОДАтыс.руб.1. Район: Сводный отчет

303. Лист 1 РАЗДЕЛ I. ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

304. Коды по ! КОД ! Поступило по налоговым | Из общей суммы поступлений

305. Отчетность Государственной налоговой службы Российской Федерации Форма 1-Н (отрасли и министерства) срочная месячная

306. ОТЧЕТ О ПОСТУПЛЕНИИ НАЛОГОВ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ, МИНИСТЕРСТВАМ И ВЕДОМСТВАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТАМ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА 1 ЯНВАРЯ 1997 ГОДАтыс.руб.1. Район: Сводный отчет1. Лист 1

307. Контрольная сумма 119 4420933813 1478172579 838408901

Похожие диссертации

• Устойчивое развитие промышленности Таджикистана на основе совершенствования финансово-кредитных отношений
• Развитие инвестиционной деятельности на основе совершенствования государственного регулирования экономики
• Управление инновационным развитием промышленных предприятий на основе венчурного инвестирования: теория и методология
• Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий на основе его интегральной оценки
• Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия на основе совершенствования системы экономической безопасности