Развитие производственной кооперации в региональном машиностроительном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Трапезников, Вячеслав Анатольевич |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие производственной кооперации в региональном машиностроительном комплексе"
Трапезников Вячеслав
РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ
Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
I 1 СЕН 2011
Екатеринбург - 2011
Диссертационная работа выпонена на кафедре менеджмента ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Макаров Александр Викторович (Россия), профессор кафедры менеджмента ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Романова Ольга Александровна (Россия), руководитель отдела региональной политики и экономической безопасности Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, г. Екатеринбург
кандидат экономических наук Матафонов Михаил Энгельсович (Россия), старший научный сотрудник, председатель Комитета промышленной политики и развития предпринимательства Администрации г. Екатеринбурга
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Пермский национальный
исследовательский политехнический университет, г. Пермь
Защита состоится 20 сентября 2011 г. в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.287.01 при ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-985, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45, зал диссертационных советов (ауд. 150).
Отзывы на автореферат, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620144, г. Екатеринбург, ГСП-985, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45, ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет, ученому секретарю диссертационного совета Д 212.287.01. Факс (343) 257-71-47.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет. Автореферат диссертации размещен на сайге ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 19 августа 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук, доцент ' Н.В. Новикова
I Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Экономический кризис в России во многом связывают со стагнацией экспортного сектора и ограниченной емкостью внутреннего рынка. Правительства большинства развитых стран во время кризиса разрабатывали и внедряли механизмы поддержки производителей через развитие внутреннего рынка. Стимулирование роста объема продаж внутри страны помогало отчасти компенсировать потери на внешних рынках.
К эффективным инструментам стимулирования внутреннего спроса относят развитие производственной кооперации, которая способствует достижению устойчивого экономического роста предприятий благодаря загрузке свободных производственных мощностей и рациональному использованию ресурсов, расширению рынка сбыта, а также притоку инвестиций на территорию и, соответственно, напоняемости территориального бюджета.
Производственная кооперация ориентирована на развитие эффективных взаимодействий прежде всего промышленных предприятий. Среди отраслей промышленности высоким потенциалом кооперации в силу специфичности производства обладают металургия и машиностроение. Кооперационные связи в машиностроительной отрасли отличаются целевой ориентацией и разнообразием видов, форм и методов реализации. Опыт промышленно развитых стран показывает, что развитие кооперации в машиностроении позволяет многим территориям преодолеть сырьевую специализацию, увеличить конкурентоспособность производства и долю наукоемкого экспорта, в том числе за счет роста экспортоориентированного и импортозамещающего производства. Для машиностроительных предприятий эффективность кооперации подтверждается сокращением производственных затрат, ростом производственной гибкости, расширением возможностей получения новых знаний (в том числе путем использования компетенции подрядчика), экономией капитальных затрат, созданием в сжатые сроки новых видов продукции и завоеванием новых рыночных ниш.
Соответственно, современная кооперация в машиностроении ориентирована на обеспечение инновационного развития отрасли, что предполагает изменения объекта кооперационных сделок (от сделок по поставкам сырья и готовых изделий к сдекам по обмену лицензиями, полуфабрикатами, узлами и компонентами), форм сотрудничества (от технопарков и технополисов к кластерам) и т.д. Это требует от промышленных предприятий серьезных производственно-экономических, организационно-управленческих, технологических и кадровых преобразований, обусловливает необходимость поиска эффективных форм управления и регулирования данного процесса со стороны органов государственной власти, прежде всего субъектов РФ. л
На сегодняшний день развитие производственной кооперации в отечественном машиностроении сдерживается проводимой промышленной политикой территорий разного уровня. Это снижает конкурентоспособность российских готовых изделий на внутреннем и глобальном рынках, а также ограничивает возможности привлечения инноваций в страну, определяемые развитием производственных и научно-технических взаимодействий с ведущими иностранными производителями.
Все это актуализирует проблемы разработки новых теоретических подходов к развитию кооперации в машиностроении в условиях формируемой инновационной экономики, а также формирования механизмов активизации данного процесса со стороны органов власти и управления. Однако в экономической теории и практике эти аспекты не получили дожного развития.
Степень научной разработанности проблемы. Основателем кооперативной философии в Европе считают Р. Оуэна. Значительный вклад в развитие кооперативной теории внесли зарубежные (Дж. Коул, Б. Ла-верн, Ж. Лассер, Т. Мерсер, Э. Пуассон, Дж. Стрейчи, Д. Уорбас, М. Хата, Г. Шульце-Делич) и отечественные (В. Ф. Тотомянц, М. И. Туган-Бара-новский) ученые. Их исследования касались сущности кооперации как общественно-экономической категории, ее места в капиталистическом и социалистическом обществе. Они определили формирование и качественное развитие теоретических знаний по кооперации.
Вопросы простой кооперации труда рассматривались в трудах К. Маркса и В. И. Ленина. Работы отечественных ученых, таких как А. Р. Бернвальд, Н. Голованова, В. Г. Лапищев, Л. П. Наговицина, С.В.Пронин, Л.Е. Файн, посвящены становлению производственных кооперативов, разработке кооперативного плана преобразования народного, прежде всего сельского, хозяйства СССР. Кооперации как форме внешнеэкономического сотрудничества посвящены исследования многих специалистов (А. А. Дагаева, Н. Е. Егоровой, Л. М. Капустиной, Н. А. Кузнецовой, Ю. В. Михалицыной, Ю. П. Наумова и др.). Что же касается исследований кооперации как формы длительных и устойчивых связей между субъектами рынка, то в экономической теории и практике нашли отражение вопросы, касающиеся прежде всего развития производственной кооперации, выделения общих и отличительных признаков данного процесса и промышленной кооперации (А. Белов, Л. А. Родин, К А. Семенов и др.). Производственная кооперация в плановой экономике, характеризуемой централизацией потребностей продавцов и покупателей, рассмотрена в исследованиях Ю. Ф. Кормнова, 3. Б. Хмельницкой, Е. В. Джум и др. Классификацией форм и видов производственной кооперации занимались Ю. Л. Бакаев, П. С. Завьялов.
Современные исследования, посвященные выделению особенностей производственной кооперации в российской промышленности, чаще
всего носят локальный характер, т.е. отражают проблемы развития конкретных предприятий, отраслей и территорий. Специфика субконтрактных отношений выделена в работах А. Епифанцева, Н. Ю. Кониной, М. Р. Минасьяна, Ю. А. Савинова, В. Соколова, А. Стрикленда, А. Томпсона и др. Развитию кооперации в региональном машиностроении посвящены труды В. В. Акбердиной, В. Ж. Дубровского, И. Ершовой, Ф. Я. Ле-готина, А. Г. Мокроносова, О. А. Романовой, И. Н. Ткаченко и др.
Становление постиндустриальной экономики, или экономики зна-. ний, повлияло на трансформацию экономического- содержания, видов, форм, методов, способов производственной кооперации. Современные проблемы международной производственной кооперации изучены Н. В. Ворохом, А. Н. Быковым, Ю. Ф. Кормновым, А. А. Мальцевым и др. Возрастание роли технологий и знаний в процессе кооперационного взаимодействия предприятий исследовалось Г. Е. Ершовой, Ю. Б. Клюевым, А. В. Макаровым, Ю. Хохловым, С. Б. Шапошником, Л. Ф. Шайбаковой, Н. В. Шелюбской и др. Однако приходится констатировать, что уровень разработанности теории и методологии развития производственной кооперации в отраслях российской промышленности представляется явно недостаточным. Это обусловило узость рассмотрения вопросов государственной поддержки развития данных процессов.
Проблемам оценки и формирования эффективных государственных механизмов развития производственной кооперации посвящены работы А. В. Макарова, И. В. Скопиной, А И. Татаркина и др.
Несмотря на достаточно высокую степень разработки данной проблемы в исследованиях как зарубежных, так и отечественных специалистов, остаются дискуссионными вопросы развития и формирования механизмов, государственной поддержки производственной кооперации в машиностроении. Глубина и масштабность проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость определили выбор темы, объекта и предмета, а также цель и задачи исследования.
Объектом диссертационного исследования являются предприятия машиностроительного комплекса Среднего Урала.
Область исследования соответствует п. 15.15 Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, п. 15.26 Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса специальности 08.00.05 Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).
Предметом диссертационного исследования выступает совокупность отношений, тенденций, методов управления кооперационным взаи1 модействием между хозяйствующими субъектами, а также хозяйствующими субъектами и региональными органами власти.
Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических подходов к анализу процессов производственной кооперации, предложении механизмов инициирования кооперационного взаимодействия в машиностроительном комплексе региона и оценке эффективности реализации данного процесса.
На достижение поставленной цели были направлены следующие исследовательские задачи:
1) определить экономическую сущность кооперации; уточнить понятийно-категориальное содержание различных видов производственной кооперации, выделить особенности ее осуществления в машиностроительном комплексе;
2) разработать методические положения и предложить концепцию Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона;
3) обобщить существующие методы оценки эффективности развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе и обосновать авторскую систематизацию критериев оценки эффективности кооперации. Сформировать методические рекомендации по оценке эффективности Программы развития производственной кооперации в машиностроении региона.
В диссертационном исследовании решаются и другие принципиально новые задачи, сопутствующие указанным основным задачам и имеющие более частный характер.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужила совокупность научных представлений, концепций, позволивших отразить сущность кооперационных процессов, протекающих в машиностроительном комплексе региона. В частности, теоретическая часть работы построена на использовании фундаментальных положений кооперационных теорий, трудов отечественных и зарубежных ученых в области теории роста, регионального и конкурентного развития, корпоративного управления. Основной методологический прием исследования - системно-структурный подход, позволивший наиболее эффективно организовать поиск для решения поставленных в работе задач.
Широкое использование таких общенаучных методических подходов, как сравнительный, логический, структурный, факторный анализ, экспертно-статистических и математико-статистических методов, а также традиционных методов оценки экономической эффективности позволило автору наиболее поно организовать научный поиск для решения поставленных задач.
Информационную базу диссертационного исследования составили многообразные по форме и содержанию данные и материалы: опубликованные официальные законодательно-правовые документы, регламентирующие кооперационную деятельность в промышленности терри-
торий и региональных промышленных комплексах; нормативно-справочные и статистические данные, аналитические материалы о состоянии и тенденциях развития промышленности и машиностроительного комплекса (Министерства регионального развития РФ, Министерства промышленности и науки Свердловской области, Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и т.д.); первичная информация машиностроительных предприятий; фактические и аналитические материалы, содержащиеся в монографических исследованиях отечественных и зарубежных ученых; результаты исследований, проведенных лично автором. Все перечисленные источники дали возможность с достаточной понотой осветить процессы, на исследование которых направлены усилия автора.
Наиболее существенные научные результаты исследования, обладающие, по мнению автора, признаками научной новизны и являющиеся предметом защиты, представляются следующими.
1 Теоретически обоснована содержательная интерпретация понятия производственная кооперация, а именно уточнены субъекты кооперации, характер и условия их взаимодействия, интересы и связи, а также объекты кооперации и эффекты от ее внедрения. Разработана авторская классификация видов производственной кооперации, в основу которой заложены следующие классификационные признаки: сложность организации труда, характер взаимодействия, сфера экономической деятельности, отношение к отрасли, территориальная принадлежность объектов кооперирования, участие в капитале компании и т.д.
2 Выявлены механизмы поддержки и оценены новые подходы к организации кооперативных взаимосвязей и построению экономических отношений в промышленности региона. Разработана технология формирования Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, обоснованы ее структура и содержание разделов, разработана схема реализации и управления Программой с определением роли и места создаваемого Отдела развития кооперации Министерства промышленности и науки региона.
3 Систематизированы показатели оценки эффективности производственной кооперации в соответствии с целевыми ориентирами хозяйствующих систем различного уровня - от национальной экономической системы до предприятия. Предложена методика анализа эффективности реализации Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона.
Научная новизна результатов исследования
1 Предложена авторская трактовка понятия производственная кооперация, в которой, в отличие от существующих определений, главным условием догосрочного сотрудничества предприятий установлены согласование и удовлетворение выделенных экономических, технологиче-
ских, инновационных интересов основных групп субъектов взаимодействия, что позволило отграничить данный вид кооперации от промышленной и учесть прогрессивные изменения в мировой экономике. Разработана авторская классификация видов производственной кооперации, допоненная введением таких качественных признаков, характеризующих данный вид сотрудничества, как характер, периодичность осуществления и теснота хозяйственных связей между субъектами рынка (п. 15.15 Паспорта специальностей ВАК РФ).
2 Разработана технология формирования Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, которая, в отличие от существующих, позволяет рассматривать кооперацию в системе предприятие - отрасль - промышленность региона - экономика региона (п. 15.26 Паспорта специальностей ВАК РФ).
3 Предложена авторская систематизация критериев оценки эффективности развития производственной кооперации, в основу которой заложен принцип иерархии получаемых эффектов. Разработан методический подход к оценке эффективности реализации Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, позволяющий учесть достижимость ее целевых значений на любом временном этапе ее осуществления. Для визуализации результатов расчета показателей эффективности реализации Программы развития производственной кооперации использована индикаторная секторограмма (п. 15.15 Паспорта специальностей ВАК РФ).
Практическая значимость диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации обобщения и выводы способствуют расширению экономических знаний о развитии производственной кооперации и формировании эффективных механизмов инициирования кооперационного взаимодействия в машиностроительном комплексе региона.
Предложенные в диссертации основные теоретико-методологические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы:
- органами государственной власти и местного самоуправления для своевременного осуществления мониторинга, разработки региональной программы развития производственной кооперации, проведения политики наращивания потенциала экономического роста в машиностроении;
- руководителями и специалистам предприятий и организаций, в том числе машиностроения, для разработки основных направлений кооперации с целью формирования эффективной политики развития;
- высшими учебными заведениями при подготовке и переподготовке специалистов по специальностям Экономика предприятия, Региональная экономика, Отраслевая экономика.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и результаты работы докладывались
и обсуждались на международных, российских и региональных научно-практических конференциях (Екатеринбург, Курган, 2009-2010 гг.).
Методологические разработки по теме диссертации и ее практические результаты нашли применение в деятельности Министерства промышленности и науки Правительства Свердловской области при разработке Региональной программы развития производственной кооперации в Свердловской области до 2020 г., в работе ряда машиностроительных предприятий при формировании стратегии их развития (ООО УМК "Пу-мори-СИЗ" и др.), а также внедрены в практику учебного процесса Уральского государственного экономического университета.
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 9 публикациях общим объемом 19,67 п. л., в том числе в трех статьях в научных изданиях, рецензируемых ВАК Минобрнауки РФ.
Структура и объем диссертации обусловлены предметом, целью, задачами и логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 168 страницах машинописного текста и включает 9 таблиц и 23 рисунка, список литературы содержит 173 наименования.
Во введении определен общий замысел диссертационного исследования, обоснована актуальность темы, специфики связанной с ней проблематики развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы. Особое внимание уделено обоснованию исходных положений теоретического анализа изучаемой темы. Представлена степень изученности выделенных проблем в отечественной и зарубежной науке.
В первой главе Теоретические основы развития производственной кооперации в промышленном комплексе региона рассмотрены концептуальные теоретические идеи и основные методологические подходы, на основе которых предлагается исследовать процессы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе. С использованием различных теоретических подходов выявлено экономическое содержание кооперации. Проанализированы точки зрения отечественных и зарубежных ученых на исследование процессов кооперации, проведен анализ кооперационных теорий. Установлено место производственной кооперации в трансформируемой экономике. Выделены концептуальные составляющие производственной кооперации. Определены факторы, отрицательно и положительно влияющие на уровень развития производственной кооперации в промышленности Свердловской области.
Во второй главе Методические положения по формированию концепции Программы развития производственной кооперации в региональном промышленном комплексе проанализирован мировой и отечествен-
ный опыт поддержки производственной кооперации. Обосновано использование программно-целевого подхода в качестве основной формы реализации государственных интересов в решении проблем развития производственной кооперации. С учетом позитивного и негативного опыта формирования программных документов в субъектах РФ предложены структура и содержание разделов Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, разработаны методические положения по определению эффективности Программы. Систематизированы методы оценки эффективности производственной кооперации.
В третьей главе Формирование Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе Среднего Урала проведен анализ направлений развития кооперации в машиностроительном комплексе региона, разработана концепция Программы развития производственной кооперации, дана оценка эффективности ее реализации.
В заключении приведены наиболее существенные результаты проведенного исследования, представлены выводы и предложения в соответствии с поставленной целью и решаемыми задачами, составляющие предмет защиты выпоненного диссертационного исследования.
В приложении представлены вспомогательные аналитические материалы, илюстрирующие отдельные положения диссертации.
II Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту
1 Теоретически обоснована содержательная интерпретация понятия производственная кооперация, а именно уточнены субъекты кооперации, характер и условия их взаимодействия, интересы и связи, а также объекты кооперации и эффекты от ее внедрения. Разработана авторская классификация видов производственной кооперации, в основу которой заложены следующие классификационные признаки: сложность организации труда, характер взаимодействия, сфера экономической деятельности, отношение к отрасли, территориальная принадлежность объектов кооперирования, участие в капитале компании и т.д.
Консолидированные экономические интересы взаимодействующих предприятий наиболее поно реализуются в процессе производственной кооперации. Для понимания ее сущности следует определить экономическое содержание понятия кооперация.
Для этого использованы этимологический и сравнительный методические подходы. Согласно этимологическому подходу определения кооперации систематизированы в четыре большие группы:
1) как форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства;
2) как форма внешнеэкономического сотрудничества;
3) как форма объединения граждан для совместного труда и удовлетворения материальных потребностей;
4) как форма длительных и устойчивых связей между субъектами
Выражена авторская оценка того или иного определения. Показано, что наиболее поной является характеристика кооперации как формы длительных и устойчивых связей между субъектами рынка. Общие особенности таких связей формируют аксиоматику кооперационных взаимодействий:
-кооперация ориентирована на удовлетворение индивидуальных и колективных потребностей участников такого взаимодействия;
- кооперация осуществляется между экономическими субъектами (людьми, предприятиями) и отражает их взаимозависимость;
- предметом кооперации в экономике являются не только товары как результаты труда, но и услуги, деятельность, опыт, информация и т.д.
Соотнесение термина кооперация с такими понятиями, как специализация, линтеграция, конгломерация, концентрация, позволило автору выделить ее отличительные признаки:
- сотрудничество на добровольной и взаимовыгодной основе;
-юридическая самостоятельность объектов взаимодействия и отсутствие жесткой координации их деятельности (работы всех звеньев технологической цепочки);
- стабильность и регулярность экономических отношений между партнерами.
Это дает возможность определить кооперацию как наиболее рациональную форму организационно-экономических отношений и связей между экономическими субъектами в условиях нестабильности, неопределенности современного периода развития отечественной экономики. Другие перечисленные процессы не обладают таким разнообразием видов, предлагают меньше возможностей для использования, не придают отношениям хозяйствующих субъектов необходимой устойчивости и гибкости.
Наиболее распространенным видом кооперации является производственная. В диссертации выделены особенности, отличающие производственную кооперацию от промышленной:
1) субъекты, участвующие в производственной кооперации, отличаются высоким уровнем специализации производства и хозяйственной самостоятельностью;
2) количество кооперантов зависит от сложности решаемых задач.
Выявлены причины кооперационного взаимодействия: технологическая связанность производства; достижение на основе совместной деятельности экономии затрат, обеспечение модернизации производства, повышение производительности, труда и конкурентоспособности производимой продукции.
Обозначены отрасли промышленности, в которых производственная кооперация получила наибольшее распространение: машиностроение и металообработка; автомобильная промышленность; авиастроение; электроника, электротехника; химическая промышленность (пластмассы, резина); текстильная, кожевенная промышленность; деревообработка.
Проведенные исследования показали, что производственная кооперация в процессе трансформации общества и перехода к так называемой экономике знаний, сервисной или постиндустриальной экономике претерпела изменения, которые отражены на рисунке 1.
Вид сотрудничества Производственное
Предмет взаимодействия Сырье, полуфабрикаты и готовые изделия, техника
Результаты взаимодействия Повышение прибыльности деятельности
Характер взаимодействия Специализация производств, обособление стадий технологических процессов
Производственно-технологическое
Здания, технологии, информация, лицензии, полуфабриката, узлы и компоненты
Создание наукоемкого экспортоориентированного Х производства для выпуска
продукции с высокой добавленной стоимостью
Создание новых технологий, основанных на достижениях науки
Рисунок 1 - Трансформация содержательной сущности производственной кооперации в процессе перехода к экономике знаний
С учетом вышеуказанных особенностей дана авторская трактовка производственной кооперации, которая на современном этапе развития представляет собой форму догосрочного сотрудничества между различными предприятиями или организациями, органами власти и управления, муниципалитетом с целью производства конечного продукта и технологий, передачи знаний и информации, основанного на рациональном использовании установленных мощностей, имеющихся и привлекаемых ресурсов. Предметом кооперационного взаимодействия могут выступать производимый продукт, знания, технологии, информация и т.д.
В основе развития производственной кооперации лежат отраслевые (вертикальные) и территориальные (горизонтальные) производственные связи. Отраслевые направления производственных связей определяются территориальными пропорциями в развитии высокотехнологичных производств, а также технологическим и экономическим соотношением между отраслями промышленности. Изменения в технологической и экономической структурах материального производства обусловливают создание новых направлений в территориальных кооперационных связях. .
Главным условием устойчивого и динамичного развития производственной кооперации является удовлетворение и согласование экономических, технологических, инновационных интересов основных групп субъектов такого взаимодействия: потребителей товаров и услуг, выступающих экономической основой кооперации; производителей, поставщиков, субподрядчиков - ее движущей силы; персонала предприятий и организаций - социальной составляющей кооперации. Интересы потребителей товаров и услуг выражаются в получении доступных и качественных, в том числе импортозамещающих. Интересы производителей, поставщиков, субподрядчиков предполагают: эффективную загрузку производственных мощностей предприятий-производителей заказами; формирование рациональных хозяйственных связей путем правильного прикрепления потребителей к поставщикам; своевременную и комплектную поставку готовой продукции в соответствии с имеющимся спросом и доступными организационными и материально-техническими ресурсами; доступ к ресурсам, в том числе новейшим технологиям; низкую себестоимость функций; повышение капиталоемкости выпуска новой продукции. Интересы занятых на предприятиях и в организациях обеспечиваются достижением достойного уровня жизни, условий труда, социального и пенсионного обеспечения, вознаграждения труда сообразно вложению собственных сил и средств.
Производственная кооперация представляет собой, с одной стороны, формальный механизм, реализуемый через институты поной или частичной собственности на кооперируемые предприятия, а с другой - неформальный интеграционный механизм, выражаемый в зависимости предприятий от поставок комплектующих, наличия технологий и оборудования, квалифицированных кадров и прочих ресурсов.
На основании изучения и систематизации имеющихся в экономической литературе классификаций производственной кооперации выделены следующие классификационные признаки производственной кооперации: сложность организации труда, характер взаимодействия, сферы экономической деятельности, отношение к отрасли, территориальная принадлежность объектов кооперирования, участие в капитале компании и т.д. Обоснована необходимость их расширения за счет включения видов производственной кооперации по характеру, периодичности осуществления и тесноте хозяйственных связей между субъектами рынка (рисунок 2).
| Кооперация |
По сложности организации труда
Простая
Сложная
По объекту взаимодействия
Подетальная
- Попредметная |
Технологическая
По территориальной принадлежности
- Внутрирегиональная
По сферам _ экономической деятельности
Производственная
- Потребительская [
По участию в капитале компании
Межрегиональная Межмуниципальная
По отношению к отрасли
Внутриотраслевая
Межотраслевая
По объектам взаимодействия
-) С участием в капитале | -|Без участия в капитале!
Между малыми предприятиями
Между крупными предприятиями
Между крупными и малыми предприятиями
По характеру взаимодействия
По периодичности взаимодействия
Вынужденная ] Добровольная |
По тесноте связей
Регулярная
Эпизодическая
Критично значимая для субъекта
Менее значимая для субъекта
По отраслевой структуре связей
- В промышленности
- В сельском хозяйстве
Рисунок 2 - Классификация видов производственной кооперации
В диссертации выделены основные виды, определены инициаторы осуществления производственной кооперации.
В результате анализа развития кооперации в промышленности Свердловской области обоснованы факторы, положительно и отрицательно влияющие на уровень развития данного процесса в индустриальном комплексе. Выделенные негативные факторы имеют комплексный, системный характер, что усложняет устранение или снижение их влияния силами только самих предприятий. Это требует от региональных органов власти и управления разработки методов поддержки производственной кооперации.
2 Выявлены механизмы поддержки и оценены новые подходы к организации кооперативных взаимосвязей и построению экономических отношений в промышленности региона. Разработана технология формирования Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, обоснованы ее структура и содержание разделов, разработана схема реализации и управления Программой с определением роли и места создаваемого Отдела развития кооперации Министерства промышленности и науки региона.
Для определения механизмов поддержки кооперации проанализирована зарубежная и отечественная практика, выявлены преимущества и недостатки используемых мер поддержки кооперации, разработаны новые подходы к организации кооперативных взаимосвязей и построению экономических отношений.
Из всего многообразия мер поддержки кооперации развитые страны, такие как Япония, страны ЕС, Турция, страны Юго-Восточной Азии, применяют только информационные и организационные (проведение выставочных мероприятий, создание региональных сетей кооперации, центров поддержки малого бизнеса, а также структур кооперации крупного, среднего и малого бизнес). Это обусловлено высоким уровнем развития кооперации, что предполагает только поддерживающие меры государственного регулирования. В России уровень развития кооперации в промышленности крайне низкий. Соответственно, существующие меры поддержки кооперации носят как системный (реализуется в рамках территориальных Программ развития региональной кооперации промышленных организаций), так и точечный (постановления и протоколы, принятые региональными органами государственной власти и муниципалитетами) характер. Дана качественная оценка реализуемости системных и точечных мер поддержки кооперации; эффективности деятельности объектов инфраструктуры (региональных центров субконтрактинга); развитости нормативно-правовой базы (наличия законов субъектов РФ по развитию субконтрактинга) и т.д. Выявлены наиболее стабильные источники инвестиций в развитие кооперации (средства нацпроектов, федеральных целевых программ, региональных и муниципальных программ развития). На основе обобщения опыта регионов РФ по поддержке и развитию производст-
венной кооперации обособлен комплекс организационных и экономических мер по совершенствованию кооперационных связей: формирование правового поля в сфере региональной производственной кооперации; системный мониторинг деятельности машиностроительных предприятий области с позиций региональной производственной кооперации; развитие частно-государственного партнерства; привлечение отечественных и зарубежных инвесторов; информационное и инфраструктурное обеспечение производственной кооперации.
Обосновано, что основной формой реализации государственных интересов при решении проблем развития производственной кооперации (в части управления государственными инвестициями) в современных условиях является программно-целевой подход. Анализ программных документов (региональных программ, планов мероприятий) и кластерных проектов по развитию производственной кооперации в субъектах РФ показал, что проблема государственного регулирования кооперации не решена: отсутствуют институциональные основы разработки региональных программ ее развития; не определены конкретные формы и механизмы содействия органов государственной власти и местного самоуправления. Это обусловило необходимость разработки технологии формирования Программы развития производственной кооперации в региональном промышленном комплексе.
С учетом позитивного и негативного опыта, создания программных документов автором предложены структура и содержание Концепции Программы развития производственной кооперации в региональном промышленном комплексе (таблица 1).
Технология формирования Программы развития производственной кооперации апробирована на примере машиностроительного комплекса Среднего Урала. Она предусматривает формализованную процедуру, осуществляемую в несколько этапов: сбор и анализ информации о текущем состоянии машиностроения; выявление лузких мест и выработка стратегических приоритетов развития машиностроения (набор качественных целей и концепция развития кооперации в отрасли); воплощение полученных результатов исследования в конкретную программу действий.
Модель Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе Среднего Урала определяется особенностями функционирования данного комплекса. В силу данной специфики в работе раскрыты следующие вопросы:
1 Дана характеристика отраслевого комплекса. Машиностроение данного региона традиционно относится к одной из основных отраслей экономики, по объему производства оно занимает 3-е место после черной и цветной металургии. На протяжении последних лет отрасль имеет устойчивую положительную динамику темпов роста объема производства (130-147% ежегодно на протяжении 2006-2008 гг. в зависимости от видов экономической деятельности), исключая 2009 г.
Таблица 1 - Структура и содержание разделов Программы развития производственной кооперации в региональном промышленном комплексе
Раздел Структура раздела Содержание
1 Описание проблемы развития кооперации и обоснование ее актуальности 1.1 Характеристика отраслевого комплекса Анализ структуры отраслевого комплекса и динамики основных социально-экономических показателей его развития. Выявление факторов, негативно влияющих на развитие отраслевого комплекса
1.2 Уровень развития кооперации Определение уровня (потенциально возможного1 и реального"1) и видов развития кооперации
1.3. Рынки продукции Выделение ведущих предприятий и ряда важнейших видов продукции анализируемого отраслевого комплекса. Анализ объемов производства и конкурентоспособности важнейших видов продукции отраслевого комплекса. Удельный вес продукции местных производителей на областном, российском и мировом рынках. Динамика объемов ввоза (по регионам РФ) этих видов продукции (в натуральных и стоимостных единицах) на территорию региона с выделением импорта (по странам). Оценка потенциальной емкости мирового, российского и регионального рынков по важнейшим видам производимой продукции
1.4 Приоритетные направления развития кооперации Анализ основных существующих и перспективных направлений развития кооперации на территории региона: продуктовых (определение перспективных сегментов производства и сбыта готовой продукции); технологических; организационных (ходинга, кластеры, технопарки и т.д.)
1.5 Причины неразвитости кооперации Определение причин неразвитости кооперации с использованием экспертных оценок или 8\УОТ-анализа: инфраструктурных, производственных, организационно-управленческих, информационных, продуктово-технологических, транспортно-логистических, кадровых и др.
2 Концептуальные параметры развития производственной кооперации Формирование целей и задач развития производственной кооперации. Выделение принципов формирования Программы, критериев выбора приоритетов развития. Определение имеющихся на территории региона ресурсов для осуществления кооперации
3 Система программных мероприятий по развитию производственной кооперации 3.1 Организационные мероприятия Создание специализированных структур при правительстве субъекта РФ. Развитие механизмов участия предприятий в выпонении федеральных, региональных и муниципальных заказов. Методическое обеспечение развития кооперации. Развитие инфраструктуры.
Продожение таблицы 1
Раздел Структура раздела Содержание
3.2 Нормативно-правовое обеспечение Разработка нормативно-правовой базы развития кооперации. Разработка предложений в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в части внесения изменений в ряд законодательных актов. Разработка допонительных мер и механизмов по защите российских производителей промышленной продукции
3.3 Кадровое обеспечение Разработка предложений по созданию новых рабочих мест. Содействие в повышении профессионального уровня участников процессов производственной кооперации
3.4 Информационное обеспечение Создание информационного портала. Выпуск информационного бюлетеня. Проведение выставок-ярмарок, семинаров-совещаний по изучению и обобщению передового опыта развития кооперационных связей. Активизация освещения в СМИ вопросов развития кооперации и проектов ее реализации
3.4 Инвестиционно-финансовое и налоговое стимулирование Разработка порядка предоставления государственной поддержки (инвестиционной, налоговой и пр.) субъектов кооперации. Разработка мер по упрощению процедуры получения инвестиций и новых схем поддержки предприятий-кооператоров. Частичное (за счет бюджетных средств) финансирование затрат, связанных с участием в выставоч-но-ярмарочных мероприятиях, с сертификацией услуг. Разработка механизмов ценового регулирования взаимопоставок
4 Ожидаемые результаты Количественная и качественная оценка ожидаемых результатов реализации Программы в части экономических, социальных и бюджетных эффектов по этапам ее реализации
5 Механизм реализации Программы и контроль за ее испонением Определение субъектов, участвующих в реализации Программы, и основных задач в сфере реализации и контроля ее испонения. Разработка схемы контроля за реализацией Программы, которая прописывает роли участников, направления и содержание потоков информации
Примечания: 1 Определяется долей затрат на сырье и материалы в общих затратах предприятий. 2 Определяется как доля кооперации в себестоимости машиностроения, доля поставок на сторону полуфабрикатов, деталей и узлов в объеме реализации машиностроительной продукции.
Однако даже при такой динамике роста не удается достичь существенного увеличения доли машиностроения в структуре промышленного производства области - она не превышает 20%. Наблюдается незначительный прирост прибыли в машиностроении Свердловской области за анализируемый период. При этом в отрасли по-прежнему сохраняется высокая доля убыточных предприятий (17% в их общем количестве в 2008 г.).
Несмотря на положительные в целом итоги работы, сохраняется низкая инвестиционная активность предприятий машиностроения. Анализ структуры отраслевого комплекса и динамики основных социально-экономических показателей позволил выделить ряд проблем, негативно влияющих на развитие машиностроения Свердловской области: низкие конкурентоспособность продукции и производства, технический уровень производства, загрузка производственных мощностей, рентабельность производства и продукции; недостаточные инвестиционная привлекательность и инвестиционный потенциал отрасли; неуклонное старение и снижение квалификации работающих, потеря преемственности поколений, нарастающий дефицит высококвалифицированных кадров. Основные показатели развития отрасли представлены на рисунке 3.
200,0 150,0 100,0 50,0 0,0
174,6 172,6
147,8 158.3Ч 151.7
2003 2004 2005 20062007 2008 2009
200320042005 2006200720082009
а) объем производства, мрд р.
б) численность занятых, тыс. чел.
6 5 4 3 2 1 \ 0
5,2 5,4
12,0 12,9
2003 2004 2005 2006 2007 2008 в) величина прибыли, мрд р.
2003 2004 2005 2006 20072008 2009 г) инвестиции, мрд р.
Рисунок 3 - Основные показатели развития машиностроения Свердловской области за 2003-2009 гг.
Рисунок 4 - Схема взаимодействия машиностроения Свердловской области с прочими сферами экономики
2 Выявлены рынки продукции. Основная продукция, производимая предприятиями машиностроения Свердловской области, а также отрасли -потенциальные и реальные потребители отражены на рисунке 4.
3 Определен уровень развития кооперации в машиностроении Свердловской области.
4 Выделены приоритетные направления развития кооперации (рисунок 5).
- оборудование для ТЭК;
- оборудование и приборы для ЖКХ;
- техника для сельского хозяйства;
- дорожно-транспортная техника;
- медицинская техника;
- оборудование и техника для складского хозяйства;
- оборудование дня металургических предприятий;
- машины, оборудование и техника, предназначенные для эксплуатации в условиях Севера_
- создание технологических процессов, обеспечивающих высокую и сверхвысокую точность изделий;
- внедраше в производство комбинированных технологических процессов;
- повышение энергоэффекгивносга технологических процессов;
- разрабоса безотходных технологий для получения высокоточных изделий;
- внедрение высокоскоростных методов обработки;
- технологии альтернативной энергетики;
- материалы и технологии для сложных условий Севера;
- использование нанотехнологнй
Организационные формы кооперационного взаимодействия; кластеры: Д Д тД
- Титановая долина на базе ОАО ВСМПО;
- железнодорожный кластер на базе ОАО Синара - Транспортные машины;
- медицинской техники;
-горного, нефтегазового, подъемно-транспортного, энергетического машиностроения;
-электротехнической промышленности; техно/изрш:
- Благодатсхий;
- Высокогорский;
- Технопарк Машиностроительного завода им. Калинина;
- Технопарк АВЕРОН; специализированные технологические центры:
- Центр литья из высокопрочного чугуна;
- Центр термообработки и литья;
- центр по производству гидроцилищфов и манипуляторов;
- Центр по модернизации и реконструкции уникального металообрабатывающего оборудования;
- Центр фасонных стальных отливок методом литья в землю_
Продуктовые
Технологические \
Организационные X -1
Рисунок 5 - Приоритеты развития кооперации в машиностроительном комплексе Свердловской области
5 Обоснованы причины неразвитости кооперации в машиностроительном комплексе Свердловской области. Основной из них является неконкурентоспособность или низкая конкурентоспособность выпускаемой машиностроительной продукции по сравнению с импортными аналогами.
Результаты анализа указывают на необходимость системных мер поддержки развития производственной кооперации в машиностроении Свердловской области. С учетом этого разработана Концепция программы развития производственной кооперации в машиностроении (рисунок 6), а также разработана схема реализации и управления Программой развития производственной кооперации в рамках которой определены роль и место Отдела развития кооперации, создаваемого при Министерстве промышленности и науки Свердловской области.
Концепция программы развитая производственной кооперации в машиностроение Свердловской области
Принципы
Критерии выделения приоритетов
Ресурсные возможности
- развитие производственной кооперации в машиностроении Свердловской области, обеспечивающей создание конкурентоспособного на отечественном и мировом рынке промышленного комплекса
- обеспечение устойчивого и эффективного развития предприятий области;
- формирование эффективных хозяйственных связей кля рациональных кооперационных цепочек;
- модернизация производства и интеграция субъектов хозяйствования в новую экономику,
укрепление позиций машиностроительных предприятий на традиционных рынках, завоевание новых рынков, в том числе путем импортозамешеиия; активизация внутрирегионального потребительского спроса, в том числе дня оптимальной загрузки производственных мощностей предприятии машиностроения;
- обеспечение роста доходов в бюджеты всех уровней;
- повышение уровня жизни и социальной защищенности населения; _
- укрепление экономической, "энергетической, финансовой, продовольственной н прочей безопасности Свердловской области
реализация конкурентных преимуществ промышленного комплекса территории; приоритетность развития региональных предприятий и регионального рынка машиностроения; развитие эффективных технологических цепочек и интеграция предприятий машиностроительного комплекса региона; конкурсностъ предоставления государственной поддержки; соцюльная ориентированность развития машиностроения; системность, сочетающая целостность н самоорганнзованность машиностроения; - согласованность интересов предприятий машиностроения н государства на макро-, меэо- н микроуровнях
- обеспеченность платежеспособным спросом (.внутренним и внешним) выпускаемой продукции (услуг); наличие конкурентных преимуществ высокого порядка;
результативность кооперационного взаимодействия;
- инновационный характер поддерживаемого вида производства
Механизм реанюацнн Программы
собственные средства; средства регионального бюджета;
средства наютроеггов, федеральных целевых программ, региональных и муниципальных программ развития; - средства Инвестиционного фонда РФ (на создание н развитие элементов инновационной системы, создание и развитие инфраструктуры) и Фонда поддержки при Губернаторе Свердловской области _
1 Организационные мероприятия:
- создание интерактивной системы; _
- мониторинг уровня, величины и глубины охвата, эффективности кооперационного взаимодействия в машиностроении Свердловской области;
- формирование правового поля в сфере региональной производственной кооперации;
- формирование современной инновационной инфраструктуры, стимулирующей инновационную активность в машиностроении и др.
2 Информационное обеспечение участников процессов производственной кооперации:
- проведение инвентаризации производственно-технологических возможностей машиностроительных предприятий, сбор планов предприятий по технологическому перевооружению и потребностям в поддержке;
- разработка системы мониторинга расценок на субконтрактное производство, потребностей предприятия в инновациях, новых технологиях, квалифицированной рабочей силе; Д . _
создание информационного банка данных о технологических возможностях предприятии и продукции (работах, услугах), поставляемых и покупаемых по
!в, целевых встреч по
3 ИнвёэдсдоныЬ^ндаюовая(эргономическая) поддержка, налоговое стимулирование развития кооперации:
- разработка мер по упрощению процедуры получения инвестиций и новых схем поддержки промышленных предприятий, в том числе через Фонд поддержки инвестиций при Губернаторе Свердловской области;
- частичное финансирование за счет бюджетных средств затрат, связанных с участием в выставочно-ярмарочных мероприятиях, с сертификацией услуг.
4 Содействие ь повышении профессионального уровня участников процессов производственной кооперации:
- создание современных {тональных учебных центров для подготовки на передовой технологической основе высококвалифицированных специалистов;
- формирование региональных центров профессиональной подготовки кадров и др. _________________
-разработка целевых мероприятий, обеспечивающих развитие кооперационных связей (проведение регулярных бирж субконтракте! .обеспечению потребностей отдельных предприятий машиностроения и тл.) и др.
Рисунок 6 - Концепция Программы развития производственной кооперации в машиностроении Свердловской области
3 Систематизированы показатели оценки эффективности производственной кооперации в соответствии с целевыми ориентирами хозяйствующих систем различного уровня - от национальной экономической системы до предприятия. Предложена методика анализа эффективности реализации Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона..
Уровень развития производственной кооперации может рассматриваться как индикатор и условие эффективного функционирования систе-. мы любого уровня - от национальной экономической системы до предприятия. Обосновано, что на макро- и мезоуровнях производственная кооперация способствует проявлению эффекта синергии, когда, взаимодействуя между собой, предприятия увеличивают свою эффективность, а значит, и свою производительность. Это способствует изменению отраслевых пропорций структуры экономики (промышленности). На микроуровне в результате кооперации крупные предприятия получают следующие преимущества: создание новых видов производств; модернизация существующих отраслей на базе технологий современных технологических укладов, дальнейшая интернационализация производства и усложнение системы производственно-технических связей, углубление специализации, интеграции и концентрации производства; малые (средние) предприятия, кооперирующиеся с крупными, получают догосрочную загрузку производственных мощностей и устойчивый сбыт продукции, рост инновационной активности.
На основе систематизации имеющихся в экономической литературе данных установлены показатели оценки эффективности производственной кооперации для систем разного иерархического уровня (макро-, мезо-и микроуровней). Эффективность производственной кооперации предложено оценивать:
- на макро- и мезоуровнях - масштабами и динамикой возрастания удельного веса промежуточной продукции (комплектующих, узлов, частей) в товарообороте территории, удельным весом полуфабрикатов, деталей и узлов, изготовленных для поставки на сторону (за пределы региона). Основным показателем экономической эффективности региональной кооперации является снижение издержек на 1 рубль товарного выпуска продукции отраслевого комплекса;
-на уровне отраслей - степенью дифференциации отраслевого комплекса по подотраслям (чем шире дифференциация подотраслей в составе отраслевого комплекса, тем более развита его специализация и, соответственно, тем больше потенциальных возможностей для развития кооперации) или долей материальных затрат в структуре себестоимости продукции;
- на уровне предприятий - масштабами и динамикой возрастания доли комплектующих, узлов, частей в объеме производства и отгрузки
продукции; удельным весом покупных изделий и полуфабрикатов в общей стоимости выпускаемой продукции; количеством предприятий, участвующих в кооперационных отношениях с крупным предприятием -контрактором.
Проведена оценка эффективности кооперации в машиностроительном комплексе Свердловской области. На отраслевом уровне эффективность машиностроения региона определяется высокой степенью его дифференциации по подотраслям. Машиностроительный комплекс Свердловской области представлен 18 подотраслями, что предопределяет достаточно широкие возможности кооперации в отрасли.
Согласно экспертным данным, потенциально возможный уровень развития и реализации внутриобластных кооперационных связей в машиностроении может составить: в производстве машин и оборудования (без производства оружия и боеприпасов) - 58,5%; электрооборудования, электронного и оптического оборудования - 52,5%; транспортных средств и оборудования - 61,6%; военно-технической продукции - 69,7%. Такая дифференциация оценок обусловлена различной структурой затрат на производство продукции.
Уровень кооперации между предприятиями машиностроения Свердловской области оценивается сегодня в пределах 12-25% в зависимости от видов машиностроительных производств (для сравнения, в промыш-ленно развитых странах доля кооперации в себестоимости машиностроения составляет около 75%). Доля поставок на сторону полуфабрикатов, деталей и узлов в объеме реализации машиностроительной продукции составляет в среднем 15-20%.
Обосновано, что при анализе эффективности реализации мероприятий Программы развития кооперации следует решить ряд задач:
- выделить факторы, влияющие на эффективность кооперации;
- определить эффективность влияния этих факторов на результативность кооперационного процесса;
-разработать и адаптировать к региональному машиностроению методику комплексной оценки эффективности реализации мероприятий по развитию кооперации.
При разработке методики комплексной оценки эффективности реализации Программы развития кооперация рассмотрена в системе предприятие - отрасль - промышленность региона. В качестве основного метода оценки эффективности Программы выбран факторный анализ. Введены показатели производственно-технологической, экономической, организационной и социальной эффективности.
Для сравнения и анализа показателей развития кооперации относительно базовых и прогнозируемых значений предложено использовать четырехиндикаторную секторограмму. Разработан пошаговый агоритм ее формирования, основанный на принципе динамического равновесия.
1-й шаг. Ввод исходных данных и определение фактических показателей развития промышленного комплекса, промышленности и социально-экономической системы в целом.
2-й шаг. Расчет индикаторов экономической, производственно-технологической, организационной и социальной эффективности кооперации. Все показатели (роста прибыльности; рост объемов производства отрасли; рост доли отгруженной продукции отраслевыми предприятиями, интегрированными в технопарки, региональные центры, бизнес-инкубаторы в ее общем объеме; рост величины затрат на оплату труда, % к базовому периоду) имеют единый измеритель - рост величины, % к базовому периоду.
3-й шаг. Сравнение достигнутых реал результатов по каждому показателю К" с базовыми Кыа и нормативными К1Х1ри данными по годам реализации Программы. Для этого предложено использовать следующие неравенства:
если К" > Ккорм, то эффективность реализации Программы высокая;
если 1С < К6ю, то эффективность реализации Программы низкая или даже отрицательная;
если Кбаз < 1С < КИ0ри, то эффективность недостаточная, требуется корректировка механизмов реализации Программы.
Однако нормативный показатель эффективности реализации Программы часто определяется на весь период ее реализации, а оценку ее достижимости необходимо определять ежегодно. Предложенная технология оценки корректна только на последнем этапе ее выпонения. Для определения достижимости реализации Программы в любые промежуточные периоды показатели нормативной оценки могут быть скорректированы.
4-й шаг. Определение показателей нормативной оценки с учетом их динамического равновесия:
где КБ^ - индикатор и-го показателя нормативной оценки эффективности реализации Программы в /и-й период; (- число периодов реализации Программы.
5-й шаг. Построение секторограммы для визуализации результатов расчета показателей (рисунок 7).
6-й шаг. Расчет индекса динамического равновесия для каждого показателя реальной оценки. Возможность достижимости результатов реализации Программы оценена с использованием индекса динамического равновесия:
КБ" =АГ; +
Рисунок 7 - Секторограмма оценки результативности реализации программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе Свердловской области за 2008-2020 гг.: 1 - базовое значение показателя; 2 - прогнозируемое значение показателя
Если 0 < 1"т <1, то динамика реальных показателей оценки нормальная, что соответствует степени достижимости результатов реализации Программы; если Гт <0, то динамика реальных показателей оценки крайне низкая, что требует пересмотра или корректировки мероприятий Программы с целью их интенсификации; если Гт >1, то динамика реальных показателей высокая, что предполагает уменьшение поддержки мероприятий реализации Программы.
7-й шаг. Корректировка исходных данных, полученных после выпонения поставленных целей и задач.
Разработанная методика оценки не только позволяет дать на каждом этапе реализации Программы развития производственной кооперации количественную характеристику ее эффективности, но и качественно оценить возможности реализации.
Методика апробирована на примере оценки эффективности Программы развития кооперации в машиностроении Свердловской области в первый год ее реализации (таблица 2).
Индекс динамического равновесия для каждого показателя реальной оценки положительный. По экономическим, производственно-технологическим и социальным показателям он стремится к нулю, что указывает на высокие риски невыпонения прогнозных показателей Программы. Это предопределяет необходимость корректировки нормативных значений или интенсификации механизмов поддержки реализации процессов кооперации в машиностроении региона.
Таблица 2 - Комплексная оценка эффективности реализации
Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе Свердловской области на 2008-2020 гг. в первый год ее реализации
Оцениваемые эффекты Значения показателей,% Нормативные оценки показателей с учетом их динамического равновесия Реальные значения показателей в 2009 г., % Индекс динамического равновесия
базовые прогнозируемые
Экономические 4 108 8 -3,3 0,1
Производственно-технологические 16 172 12 -7,7 0,6
Эрганизационные 10 20 1,5 1,0 4,8
Социальные 11 232 17 -9,5 0,1
Такой подход к формированию Программы развития кооперации в машиностроении позволяет проводить мониторинг ситуации, вовремя корректировать нормативные показатели и политику региона в данной сфере.
III Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах
Статьи в изданиях, рекомендуемых экспертным советом ВАК РФ
1 Макаров, А. В. Теоретические основы развития производственно-технологической кооперации [Текст] / А В. Макаров, В. А. Трапезников // Управленец. 2011. №5/6.-0,6/0,3 п. л.
2 Макаров, А. В. Кооперация как фактор повышения инновационной активности в машиностроении [Текст] / А В. Макаров, В. А Трапезников // Бизнес, менеджмент и право. 2010. № 4. Ч 1/0,5 п. л.
3 Макаров, А. В. Методы и механизмы государственной поддержки развития производственной кооперации [Текст] / А В. Макаров, В. А Трапезников // Бизнес, менеджмент и право. 2011. № 2. - 0,7/0,4 п. л.
Монографии
4 Макаров, А. В. Развитие производственно-технической кооперации в машиностроительном комплексе Свердловской области [Текст] : [монография] / А В. Макаров, В. А. Трапезников. - Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010.-9,77/4,9 п. л.
Статьи и материалы в прочих изданиях
5 Макаров, А. В. Теоретические основы развития производственно-технологической кооперации в региональном промышленном комплексе [Текст]: [препринт] / А. В. Макаров, В. А Трапезников. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2009. -1,86/0,9 п. л.
6 Макаров, А. В. Развитие производственной кооперации в базовых отраслях промышленности Свердловской области : [Текст]: [препринт] / А. В. Макаров, В. А Трапезников. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. -1,86/0,9 п. л.
7 Макаров, А. В. Формирование программы развития производственно-технологической кооперации в машиностроении Среднего Урала [Текст] : [препринт] / А. В. Макаров, В. А. Трапезников. Екатеринбург : Урал. гос. экон. ун-та, 2010.-3,48/1,7 п. л.
8 Макаров, А. В. Кооперация как форма реализации потенциала инновационного развития экономики [Текст] / А. В. Макаров, В. А. Трапезников // Нравственность и экономика : сб. науч. тр. Всерос. науч.-праьсг. конф. с междунар. участием. Курган : Курганский филиал ГО УрО РАН, 2010. Т. 2. -0,2/0,1 п. л.
9 Трапезников, В. А. Трансформация экономической природы производственной кооперации [Текст] / В. А. Трапезников // Сб. науч. тр. IV Всерос. симпозиума по экономической теории. Т. 1. Политическая экономия. Миниэкономика. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. - ОД п. л.
IV Содержание диссертационной работы
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНА
1.1 Экономическое содержание кооперации
1.2 Особенности и виды производственной кооперации
1.3 Потенциал развития производственной кооперации
в промышленности Свердловской области л
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ КОНЦЕПЦИИ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
2.1 Анализ методов и механизмов государственной поддержки развития производственной кооперации
2.2 Методический подход к формированию концепции Программы развития производственной кооперации в региональном промышленном комплексе
2.3 Методы оценки эффективности производственной кооперации
3 ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
В МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ СРЕДНЕГО УРАЛА
3.1 Направления развития кооперации в машиностроении
3.2 Концепция Программы развития производственной кооперации в машиностроении
3.3 Эффективность реализации мероприятий по развитию производственной кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ
Подписано в печать 18.08.2011. Формат 60 х 84 */i6- Гарнитура Тайме. Бумага офсетная. Печать плоская. Усл. печ. л. 1,5. Печ. л. 1,62. Заказ 41. Тираж 150 экз.
Отпечатано с готового оригинал-макета в КМБ УраГАХА 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 25
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Трапезников, Вячеслав Анатольевич
2) разработать методические положения и предложить концепцию Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона;
3) обобщить существующие методы оценки эффективности развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе и обосновать авторскую систематизацию критериев оценки эффективности кооперации. Сформировать методические рекомендации по оценке эффективности Программы развития производственной кооперации в машиностроении региона.
В диссертационном исследовании решаются и другие принципиально новые задачи, сопутствующие указанным основным задачам и имеющие более частный характер.
Теоретической и методологической основой диссертационного, исследования послужила совокупность научных представлений, концепций, позволивших отразить сущность кооперационных процессов, протекающих в машиностроительном комплексе региона. В частности, теоретическая часть работы построена на использовании фундаментальных положений кооперационных теорий, трудов отечественных и зарубежных ученых в области теории роста, регионального и конкурентного развития, корпоративного управления. Основной методологический прием исследования Ч системно-структурный подход, позволивший наиболее эффективно организовать поиск для решения поставленных в работе задач.
Широкое использование таких общенаучных методических подходов, как сравнительный, логический, структурный, факторный анализ, экспертно-статистических и математико-статистических методов, а также традиционных методов оценки экономической эффективности позволило автору наиболее поно организовать научный поиск для решения поставленных задач.
Информационную базу диссертационного исследования составили многообразные по форме и содержанию данные и материалы: опубликованные официальные законодательно-правовые документы, регламентирующие кооперационную деятельность в промышленности территорий и региональных промышленных комплексах; нормативно-справочные и статистические данные, аналитические материалы о состоянии и тенденциях развития промышленности и машиностроительного, комплекса (Министерстварегионального развития РФ, Министерства промышленности и науки Свердловской области, Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и т.д.); первичная информация машиностроительных предприятий; фактические и аналитические материалы, содержащиеся в монографических исследованиях отечественных и зарубежных ученых; результаты исследований, проведенных лично автором. Все перечисленные источники дали возможность с достаточной понотой осветить-процессы, на исследование которых направлены усилия автора.
Наиболее существенные научные результаты исследования, обладающие, по мнению автора, признаками научной новизны и являющиеся предметом защиты, представляются следующими.
1 Теоретически обоснована содержательная интерпретация понятия производственная кооперация, а именно уточнены субъекты кооперации, характер и условия их взаимодействия, интересы и связи, а также объекты кооперации и эффекты от ее внедрения. Разработана авторская классификация видов производственной кооперации, в основу которой заложены следующие классификационные признаки: сложность организации труда, характер взаимодействия, сфера экономической деятельности, отношение к отрасли, территориальная принадлежность объектов кооперирования, участие в капитале компании и т.д.
2 Выявлены механизмы поддержки и оценены новые подходы к организации кооперативных взаимосвязей и построению экономических отношений в промышленности региона. Разработана технология формирования Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, обоснованы ее структура и содержание разделов, разработана схема реализации и управления Программой с определением роли и места создаваемого Отдела развития кооперации Министерства промышленности и науки региона.
3 Систематизированы показатели оценки эффективности производственной кооперации в соответствии с целевыми ориентирами хозяйствующих систем различного уровня - от национальной экономической системы до предприятия. Предложена методика анализа эффективности реализации Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона.
Научная новизна результатов исследования.
1 Предложена авторская трактовка понятия производственная кооперация, в которой, в отличие от существующих определений, главным условием догосрочного сотрудничества предприятий установлены согласование и удовлетворение выделенных экономических, технологических, инновационных интересов основных групп субъектов взаимодействия, что позволило отграничить данный вид кооперации от промышленной и учесть прогрессивные изменения в мировой экономике. Разработана авторская классификация видов производственной кооперации, допоненная введением таких качественных признаков, характеризующих данный вид сотрудничества, как характер, периодичность осуществления и теснота хозяйственных связей между субъектами рынка (п. 15.15 Паспорта специальностей ВАК РФ).
2 Разработана технология формирования Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, которая, в отличие от существующих, позволяет рассматривать кооперацию в системе предприятие - отрасль - промышленность региона - экономика региона (п. 15.26 Паспорта специальностей ВАК РФ).
3 Предложена авторская систематизация критериев,оценки эффективности развития производственной кооперации, в основу которой заложен принцип иерархии получаемых эффектов. Разработан методический подход к оценке эффективности реализации Программы развития производственной кооперации в машиностроительном комплексе региона, позволяющий учесть достижимость ее целевых значений на любом-временном этапе ее осуществления. Для визуализации результатов расчета показателей эффективности реализации Программы, развития-производственной кооперации использована индикаторная секторограмма (п. 15.15 Паспорта специальностей ВАК РФ).
Практическая значимость диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации обобщения и выводы способствуют расширению экономических знаний о развитии производственной кооперации и формировании эффективных механизмов инициирования кооперационного взаимодействия в машиностроительном комплексе региона.
Предложенные в диссертации основные теоретико-методологические положения, выводы и рекомендации могут быть использованы:
- органами государственной власти и местного самоуправления для своевременного осуществления мониторинга, разработки региональной программы развития производственной кооперации, проведения политики наращивания потенциала экономического роста в машиностроении; руководителями и специалистам предприятий и организаций, в том числе машиностроения, для разработки основных направлений кооперации с целью формирования эффективной политики развития;
- высшими учебными заведениями при подготовке и переподготовке специалистов по специальностям Экономика предприятия, Региональная экономика, Отраслевая экономика.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и результаты работы докладывались и обсуждались на международных, российских и региональных научно-практических конференциях (Екатеринбург, Курган, 2009-2010 гг.).
Методологические разработки по теме диссертации и ее практические результаты нашли применение в деятельности Министерства промышленности и науки Правительства Свердловской области при разработке Региональной программы развития производственной кооперации в Свердловской области до 2020 г., в работе ряда машиностроительных предприятий при формировании стратегии их развития (ООО УМК "Пумори-СИЗ" и др.), а также внедрены в практику учебного процесса Уральского государственного экономического университета.
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 9 публикациях общим объемом 19,67 п. л., в том числе в трех статьях в научных изданиях, рецензируемых ВАК Минобрнауки РФ.
Структура и объем диссертации обусловлены предметом, целью, задачами и логикой исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 174 страницах машинописного текста и включает 8 таблиц и 23 рисунка, список литературы содержит 173 наименования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие производственной кооперации в региональном машиностроительном комплексе"
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Трапезников, Вячеслав Анатольевич
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Трапезников, Вячеслав Анатольевич, Екатеринбург
1. Методика формирования и оценки эффективности реализации федеральных целевых программ Текст. : постановление Правительства РФ от 25 декабря 2004 г. № 842.
2. О ведомственной целевой программе Развитие малого предпринимательства в Ставропольском крае на 2006-2008 гг. Текст. : приказ Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края от 28 марта 2006 г. № 38/од.
3. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ'на 1996Ч2000 гг. Текст.': федер. закон от 20 июля 1995 г.№ 115-ФЗ.
4. О допонительных мерах по развитию производственной субконтрактации в Республике Татарстан Текст. : постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 21 декабря 2000 г. № 875.
5. О концепции государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Свердловской области на 2002-2020 гг. Текст. : постановление Правительства Свердловской области от 3 октября 2002 г. № 1262-ПП (в ред. от 18 июля 2006 г.).
6. О концепции политики Пермской области по развитию малого предпринимательства на 2002-2006 гг. Текст. : постановление Законодательного Собрания Пермской области от 17 октября 2002 г. № 430.
7. О концепции политики Правительства Кировской области по развитию малого предпринимательства на 2004Ч2010 гг. Текст. : постановление Правительства Кировской области от 20 сентября 2004 г. № 15/205.
8. О концепции развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2006-2010 гг. Текст. : постановление Правительства Республики Башкортостан от 17 июля 2006 г. № 202.
9. О плане мероприятий по развитию промышленного потенциала Санкт-Петербурга на 2005-2008 гг. Текст. : постановление Правительства Санкт-Петербурга от 25 января 2005 г. № 52 (в ред. от 29 августа 2006 г.).
10. О потребительской кооперации в Российской Федерации Текст. : закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1.
11. О производственных кооперативах Текст. : федер. закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
12. О целевой программе Развитие малого предпринимательства в Саратовской области на 2005-2007 гг. Текст. : постановление Саратовской областной Думы от 15 декабря 2004 г. № 30 1324 (в ред. от 24 мая 2006 г.).
13. Об областной целевой программе Развитие и поддержка малого предпринимательства в Вогоградской области на 2005-2010 гг. Текст. : постановление Вогоградской областной Думы от 9 июня 2005 г. № 11/233 (в ред. от 13 июля 2006 г.).
14. Об областной целевой программе Развитие и поддержка малого предпринимательства в Воронежской области на 2006-2009 гг. Текст. : постановление Воронежской областной Думы от 15 декабря 2005 г. № 295-1У-ОД.
15. Об областной целевой программе Развитие малого предпринимательства в Саратовской области на 2005Ч2007 гг. Текст.: постановлениеСаратовской областной Думы от 15 декабря 2004 г. № 30-1324 (в ред. от24 мая 2006 г.).
16. Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005-2010 гг. Текст. : закон Республики Татарстан от 27 декабря 2005 г. № 133-ЭРТ (принят Государственным Советом Республики Татарстан 24 ноября 2005 г.).
17. Основные положения региональной политики в Российской Федерации Текст. : Указ Президента РФ от З июня 1996 г. № 803.
18. Перечень Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации Текст. : постановление Правительства РФ от 21 мая 2006 г. № Пр-843:
19. Перечень технологий, имеющих важное социально-экономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства (критические технологии) Текст. : распоряжение Правительства РФ от25 августа 2008 г. № 1243-р.
20. План мероприятий по основным направлениям развития межрегионального и международного сотрудничества в сфере малого предпринимательства Москвы Текст. : приложение к постановлению Правительства Москвы от 14 февраля 2006 г. № 105-ПП.
21. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация Текст. : постановление Правительства РФ от26 июня 1995 г. № 594.
22. Программа развития кооперации на территории Свердловской области до 2020 г. Текст. / под ред. А. Л. Гредина, А. И. Татаркина ; Правительство Свердловской области. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2009.Научная и методическая литература
23. Абова, Т. Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики Текст. / Т. Е. Абова // Государство и право. 1998. № 8.
24. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения Текст. / Е.Ф. Авдокушин. М. : Юристъ, 2001.
25. Азрилиян, А. Н. Юридический словарь Текст. / А. Н. Азрилиян. М. : Ин-т новой экономики, 2000.
26. Атоян, В. Р. Инновационный комплекс региона : проблемы становления и развития Текст. / В5. Р. Атоян, Г. И. Жиц. Саратов.: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.
27. Аттали, Ж. Мировой кризис. А что дальше? Текст. / Ж. Аттали. СПб. : Питер, 2009.
28. Бендшов, М. А. Высокотехнологичный сектор промышленности России. Состояние, тенденции, механизмы инновационного развития Текст. / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов. М. : Наука, 2007.
29. Большая советская энциклопедия Текст. : в 30 т. 3-е изд. М. : Сов. энциклопедия, 1969-1978.
30. Большой энциклопедический,словарь Текст. / [гл. ред. В. К. Месяц]. М. : НИ Большая Российская энциклопедия, 1998.
31. Большой юридический словарь Текст. / под ред. А. Я. Сухарева. М., 2006:
32. Вечканов, Г. С. Современная* экономическая, энциклопедия Текст. / Г. С. Вечканов; Г. Р. Вечканова. М. : Лань, 2002.
33. Внешнеторговая деятельность и рынок международных услуг Свердловской области Текст. : стат. сб: / Территор: орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2009.
34. Глазьев, С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития Текст. / С. Ю. Глазьев. М. : ВладДар, 1993.
35. Глазьев, С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования Текст. / С. Ю.Глазьев, Д. С. Львов, Ф. Г. Гетисов. М. : Наука, 1992.
36. Дубровский, В. Ж. Теоретические основы-организационной реструктуризации Текст. : [монография] / В. Ж. Дубровский. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.
37. Ершова, И. В. Философия бережливого производства Текст. /И. В. Ершова, А. В. Клюев. Набережные Чены : Компаньон, издание Торгово-промышленной палаты г. Набережные Чены и региона Закамье, 2010.
38. Забелин, Б. М. Концентрация и специализация промышленности в условиях реформы Текст. / Б. М. Забелин. М., 1970.
39. Зверев, Ю. М. Мировая экономика и международные экономические отношения Текст. / Ю.М. Зверев. Калининград : Калинингр. ун-т, 2000.
40. Зименков, Р. И. Свободные экономические зоны Текст. / Р. И. Зи-менков. М. : Юнити-Дана, 2005.
41. Инвестиции в России. 2009 Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2009.
42. Иноземцев, В. Л. Современное постиндустриальное общество : природа, противоречия, перспективы Текст. / В. Л. Иноземцев. М., 2000.
43. Конина, Н. Ю. Менеджмент в международных компаниях : как побеждать в международной борьбе Текст. / Н. Ю. Конина. М. : ТК Веби, 2008.
44. Конюховский, Е. П. Ускорение экономического роста на основе пространственной интеграции наукоемкого машиностроения Текст. : [препринт] / Е. П. Конюховский, И. В. Макарова. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2009. '
45. Лапищев, В. Г. Развитие кооперативного движения в России Текст. / В. Г. Лапищев. М., 1997.
46. Леготин, Ф. Я. Техническая политика предприятия Текст. / Ф. Я. Ле-готин. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та ; ЕАИУиП, 2008.
47. Ленин, В. И. Вопрос о кооперативах на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене Текст. / В. И. Ленин // Пон. собр. соч. 5-е изд. Т. 19.
48. Ленин, В. И. О кооперации Текст. / В. И. Ленин // Соч. 4-е изд. Т. 33.
49. Ленин, В. И. Поное собрание^ сочинений Текст. / В. И. Ленин. 5-е изд. Т. 45.
50. Ломакин, В. К. Мировая экономика Текст. / В. К. Ломакин. М. : Финансы и статистика, 2000.
51. Луговцов, А. В. Технопарки как инновационная форма развития машиностроения Текст. / А. В. Луговцов, А. В. Макаров. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2009.
52. Макаров, А. В. Развитие реструктуризационных процессов в региональном машиностроительном комплексе Текст. / А. В. Макаров. М. : Экономика, 2006.
53. Мальцев, А. А. Экономикостатистический анализ развития внешнеэкономического комплекса экономического района: методологические аспекты (на примере Урала) Текст. / A.A. Мальцев. Екатеринбург : Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, 2008.
54. Маркс, К. Капитал Текст. / К. Маркс. Гамбург, 1885.
55. Маркс, К Капитал Текст. : в 3 т. / К. Маркс. М.: Полит, лит., 1988.
56. Маркс, К. Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 16.
57. Мокроносов, А. Г. Опыт и проблемы организации фирменного технического сервиса сложной и особо точной техники Текст. : [препринт] / А. Г. Мокроносов, М. Г. Анисимова. Свердловск : УрО АН СССР, 1988.
58. Монден, Я. Как работают японские предприятия Текст. / Я. Монден, Сибикава, С. Такаянаги, Т. Нагао ; сокр. пер. с англ. под ред. Д. Н. Бобрышева. М. : Экономика, 1989.
59. Об инвестиционной деятельности организаций Свердловской области в 2008 г. Текст. : стат. сб. / Федеральная! служба государственной статистики. Территор. орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2009.
60. Петухов, Д. Международная производственная кооперация как фактор экономического роста Текст. / Д. Петухов. М. : Всерос. акад. внешней торговли, 2007.
61. Петухов, Д. Международная производственная кооперация как фактор экономического роста Текст. / Д .Петухов. М. : Всероссийская академия внешней торговли, 2007.
62. Попов, Е. В. Методы маркетинговых исследований Текст. / Е. В. Попов, Ю. Б. Клюев. Екатеринбург : Урал. гос. техн. ун-т, 1996.
63. Пронин, С. В. Демократический социализм и проблема кооперативной социализации в Англии Текст. / С. В. Пронин. М1, 1964.
64. Пронин, С. В. Что такое современный кооперативный реформизм Текст. / С. В. Пронин. М., 1961.
65. Регионы России 2007. Социально-экономические показатели Текст. : стат. сб. / Росстат. Mi, 2007.
66. Регионы России 2008. Социально-экономические показатели Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2008.
67. Регионы России 2009. Социально-экономические показатели Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2009.
68. Результаты финансовой деятельности организаций Свердловской области за 2008 г. Текст. : стат .бюлетень / Территор. орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2009.
69. Родин, Л. А. Промышленная кооперация ВостокаЧЗапада : проблемы и перспективы Текст. / JI. А. Родин. М.: Наука, 1990.
70. Романова, О. А. Модернизация форм ведения бизнеса в меняющейся институциональной среде региона на основе научного знания Текст.О. А. Романова, Р. И. Чененова, И. В. Макарова. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2009.
71. Романова, О. А. Институциональная среда научно технологического развития промышленного комплекса региона Текст. : [препринт] / О. А. Романова, Р. И. Чененова, Н. В. Коновалова, С. Г. Ченчевич, Г. Т. Вагин Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2006.
72. Романова, О. А. Научно-технологическое и институциональное развитие ОПК Урала Текст. : [препринт] / О. А. Романова, В. Г. Прудский, Р. И. Чененова [и др.]. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2004.
73. Романова, О. А. Оценка корпоративного собственника в машиностроении Свердловской области Текст.: [препринт] / О. А. Романова, А. В. Макаров. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО'РАН, 2005.
74. Романова, Ю. А. Организационно-экономические основы развития кооперации на региональном уровне (теория, методология, практика) Текст. : автореф. дис. . д-ра экон. наук / Ю. А. Романова*. М'., 2008.
75. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Оси-пова. М. : Норма, 1998.
76. Свердловская область Текст. : стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Территор: орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2009.
77. Свердловская область 2008 г. Текст. : стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Территор. орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2008.
78. Свердловская область в 2002-2006 гг. Текст. : стат. сб. / Территор. орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2007.
79. Семенов, К. А. Международная научно-техническая и производственная кооперация (правовые аспекты) Текст. / К. А. Семенов ; под ред. М. М. Бугуславского. М. : Наука, 1982.
80. Семенов, К. А. Международная экономическая интеграция Текст. / К. А. Семенов. М. : Гардарика, 1998.
81. Семенов, К. А. Международное экономическое сотрудничество Текст. / К. А. Семенов. М.: Гардарика, 1998.
82. Советская историческая энциклопедия Текст. : в 16 т. М. : Сов. эн-цикл., 1961.
83. Состояние и развитие добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды в Свердловской области Текст. : информ. зап. / Территор. орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2009.
84. Состояние и развитие промышленного производства в Свердловской области Текст. : информ. зап./ Территор. орган ФСГС по Свердловской области. Екатеринбург, 2010.
85. Социально-экономическая эффективность : опыт США. Роль государства Текст. / под ред. В. И. Марценкевич ; РАН Институт мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 1999.
86. Социально-экономическое положение Уральского федерального округа в январе-декабре 2008 г. Текст. : стат. сб. / ФСГС. М., 2008.
87. Спиридонов, И. А. Мировая экономика Текст. : учеб. пособие / И. А. Спиридонов. М.: ИНФРА-М, 2006.
88. Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 г. Текст. Екатеринбург, 2000. Т. 1. Отраслевой аспект.
89. Татаркин, А. И. Динамика корпоративного развития Текст. /А. И. Татаркин, О. А. Романова, В. Ж. Дубровский, И. Н. Ткаченко. М. : Наука, 2004. Сер. Экономическая.наука современной России.
90. Ткаченко, И. Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений Текст. / И. Н. Ткаченко. Екатеринбург : УрО РАН, 2001.
91. Томпсон, А. А. Стратегический менеджмент : концепции и ситуации Текст. : [пер. с англ.] / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. М. : ИНФРА-М, 2000.
92. Фаин, Л. Е. Отечественная, кооперация. Исторический опыт Текст. / Л. Е. Фаин. Иваново, 1994.
93. Филатова, М. Г. Структурная перестройка промышленности : сущность, закономерности, механизм государственного регулирования Текст. / М. Г. Филатова. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.
94. Финансы и кредит Текст. / [Г. Н. Белоглазова, Г. Е. Ершова, А. Ю. Казак]; под общ. ред. А. Ю. Казака. Екатеринбург : МП ПМПП, 1994.
95. Цена производства и конкурентоспособность машиностроительного комплекса региона / В. В. Акбердина, Г. А. Ковалева, А. Г. Мокроносов, А. А. Оглобин. Екатеринбург : Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2005.
96. Ченцова, М. В. Особенности формирования экономики знаний в современных условиях Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2008.
97. Шайбакова, JI. Ф. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект) Текст. : [монография] / Л. Ф. Шайбакова, Ю. А. Лебедев. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995.
98. Шестаков, А. В. Экономика и право Текст. : энцикл. слов. / А. В. Шестаков. М. : Дашков и К
99. Экономический словарь / под ред. А. И. Архипова. М., 2001.Статьи и тезисы докладов
100. Антонов, Г. Д. Предпосыки интеграции и эволюция интеграционных структур в России Текст. / Г. Д. Антонов, О. П. Иванова // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 6.
101. Белов, А: П. Международное промышленное и научно-техническое сотрудничество: понятие и правовые формы Текст. / А. П. Белов // Право и экономика. 2001. № 5.
102. Бендиков, М. А. Рынки высокотехнологичной-продукции: тенденции и перспективы развития. Текст. / М;.,А. Бендиков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 2.
103. Бернвальд, А. Р. Новые тенденции в социально-экономическом развитии потребительской кооперации Текст. / А. Р. Бернвальд, Л. П. Нагови-цина // Регион : экономика и социология. 2007. № 3.
104. Внешняя торговля Свердловской области за 2008 г. Текст. : стат. бюл. Екатеринбург, 2009.
105. Воронов, А. Конкуренция в XXI веке Текст. / А.Воронов // Маркетинг. 2001. №5(60).
106. Вывод технопарков из юрского периода Текст. // Эксперт Украина. 2006. 14 марта.
107. Глазьев, С. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории догосрочной мегатехнологической динамики Текст. / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2008. № 12.
108. Голованова, Н. Из истории статистического изучения кооперации Текст. / Н. Голованова // Вестник статистики. 1990. №11.
109. Гринберг, Р. Российская структурная политика : между неизбежностью и неизвестностью Текст. / Р. Гринберг // Вопр. экономики. 2008. № 3.
110. Дмитриев, М. Э. Россия 2020 : догосрочные вызовы развития Текст. / М. Э. Дмитриев // Экономика региона. Приложение к № 2. 2008.
111. Зименков, Р. Свободные экономические зоны в Японии : особенности создания и характеристика основных видов Текст. / Р. Зименков // Инвестиции в России. 2005. № 12.
112. Инновационная инфраструктура : мировой опыт создания технопарков Текст. // Теориями практика управления. 2004. № 5*. Май.
113. Катъкало, В. С. Межфирменные сети : проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990-е годы Текст. / В. С. Катька-ло // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. Экономика. 1999. № 2.
114. Кириченко, Э. Основы инновационного лидерства в США Текст. /Э. Кириченко // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №7.
115. Кормное, Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 1999. № 7.
116. Корнейчук, Б. Экономисты о причинах кризиса Текст. / Б. Корнейчук // Экономист. 2910. № 5.
117. Корчагин, Ю. А. Информационная экономика и ее основные факторы развития Текст. / Ю. А. Корчагин // Инновационные и информационные процессы и технологии в обществе и экономике. 2006. № 1.
118. Кучуков, Р. Роль государства в формировании инновационной экономики Текст. / Р. Кучуков // Экономист. 2009. № 6.
119. Лингардт, Ж. Промышленность высоких технологий в Европейском союзе Текст. / Ж. Лингардт// Экономист. 2004. № 8.
120. Любицева, С. Структурная модернизация экономики Текст. / С. Лю-бицева // Экономист. 2003. № 2.
121. Макаров, А. М. От догосрочного выживаниям современной трансформации предприятия : модификация целей стратегического менеджмента в ходе становления постиндустриального общества Текст. / А. М. Макаров // Проблемы прогнозирования. 1998. № 5.
122. Митрофанова, И. В. Производительность, и специализация как факторы конкурентоспособности региона Текст. / И. В. Митрофанова, М. В. Чу-прина // Региональная экономика : теория'и практика. 2007. № 13(52).
123. Морева, Е. Л. К вопросу о развитии экономики знаний в США : проблемы и перспективы Текст. / Е. Л. Морева // Мировое и национальное хозяйство. 2007. № 3.
124. Отчеты по промышленным предприятиям Текст. : проект Управление инновациями и модернизация постсоветской промышленности. Институт сравнительных исследований трудовых отношений. М., 2000.
125. Пипия, Л. К. Потребности и возможности измерения экономики знаний Текст. / Л. К. Пипия // Инновации. 2006. № 10(97).
126. Решетникова, И. И. Корпоративное управление в условиях глобализации Текст. / И. И. Решетникова // Финансы и кредит. 2005. № 35.14в Рогова, А. Экономика знаний Текст. / А. Рогова // В мире науки. 2003. №10.
127. Савинов, Ю. А. Новые направления в развитии аутсорсинга американскими компаниями Текст. / Ю. А. Савинов, М. Р. Минасьян // США-Канада : экономика, политика, культура. 2007. № 5.
128. Скопина, И. В. Проблемы и перспективы развития производственной кооперации в регионах России Текст. / И. В. Скопина, А. О. Скопин // Региональная экономика : теория и практика. 2008. № 7(64).
129. Соколов, В. О некоторых тенденциях торговли машинами и оборудованием Текст. / В. Соколов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11.
130. Третьяк, О. А. Сетевые формы межфирменной кооперации : подходы к объяснению феномена Текст. / О. А. Третьяк, M. Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2003. № 2.
131. Хохлов, Ю. Е. Экономика, основанная на знании : социально-экономические тенденции и политические цели Текст. / Ю. Е. Хохлов, С. Б. Ша-пошник // Информационное общество. 2002. Вып. 1.
132. Шелюбская, Н. Глобализация и региональная кооперация в сфере НИОКР Текст. / Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления. 1999. №6.
133. Шулев, М. С. Подъем промышленности на основе производственной кооперации Текст. / М. С. Шулев // Средний Урал : власть и малый бизнес : информ.-аналит. вестн. 2004. № 1.
134. Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики Текст. / Е.Ясин, А.Яковлева // Вопросы экономики. 2004. № 7.Интернет-источники. Иностранная литература
135. Карачаровский, В. В. Российский высокотехнологичный промышленный комплекс : политико-экономические императивы и безопасность развития Электронный ресурс. / В. В. Карачаровский. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
136. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетOpenFile.ashx/Download? AttachID=l 84.
137. Кооперативное кооперирование Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетbooks/Bse/KOND-PLAS /1310.htm.
138. Лейнерт, Е. А. Международная производственная кооперация Электронный ресурс. / Е. А. Лейнерт // Nota Bene : экономический интернет-журнал. Раздел Экономика. 2006. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетeconom/feconoml 7.htm.
139. Основы теории и история потребительской кооперации Электронный ресурс. : учеб. пособие по дисциплине Теория-и история кооперативного движения. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетPublic/Chairs/ccooper /TeorCoop/History.htm.
140. Петров, Е. Семь целей кооперации Электронный ресурс. / Е. Петров // Умное производство. 2009: Вып. 8. Август. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетindex.php?pageid=17&art id1=15 0&groupid4=63.
141. Производственная кооперация Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетp>
142. Производственно-технологическая кооперация Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетworks/almanach/0001/almanach0001 154-168.pdf.
143. Belitz, U.A. Aufban des industriellck Mittelstands den neuen Bundeslndern Text. / U. A. Belitz. D/H, Berlin DYW, 1995.
144. Diederich, H. Allgemeine Betriebswirtschaftslehre Text. / H. Diederich. Stuttgart-Berlin-Kln : Kohlhammer, 1992.
145. Machlup, F. Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance Text. / F. Machlup. Princeton University Press, Princeton, N. Y., 1982.
146. Machlup, F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States Text. / F. Machlup. Princeton University Press, Princeton, N. Y., 1962.
147. Schultz, V. Basiswissen Betriebswirtschaft. Management, Finanzen, Produktion, Marketing Text. / V. Schultz. Mnchen : Deutschen Taschenbuch Verlag, 2005.
148. Schwerk, A. Dynamik von Unternehmenskooperationen Text. / A. Schwerk. Berlin : Duncker&Humbol, 2000.
149. Программа развития кооперации на территории Свердловской области до 2020 г. Текст. / под ред. А. Л. Гредина, А. И. Татаркина ; Правительство Свердловской области. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2009.
Похожие диссертации
- Управление формированием и развитием производственной инфраструктуры промышленного узла
- Теоретико-методологические аспекты управления развитием производственного процесса в микроэкономической системе
- Стратегия развития предприятий регионального лесопромышленного комплекса
- Развитие региональной производственной кооперации и кластерных проектов
- Управление производственными рисками на предприятиях машиностроительного комплекса