Развитие межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Коваленко, Галина Леонидовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1994 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Развитие межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК"
ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЩЮ СЖСКОХО&ШСТВНШХ НАТО ВСЕРСССШ'СИЙ НАУЧН0-ИССЛ5Щ0ВАТЕЛЬСЮЬ1 ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ТРУДА И УРАВЛЬНШ В СЕЛЬСКОМ ХОЗШ'ЙТВЕ
11а правах рукописи КОВАЛИЖО Галина Леонвдовна
РАЗВИТ!о ШЮТРАСдаШЯ СШЗЙ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК
08.00.05 - экономика, планирование,
организация управления народнш хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 1994
Диссертационная работа выпонена во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор В.И.Фролов
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, Х
профессор 3.А.Клюкач - кандидат сельскохозяйственных нау старший научный сотрудник Г. П. Рязанов
Ведущее предприятие - Управление сельского хозяйства
Оренбургской области
.Д-Защита состоится " " 1994 годэ в
" ' " часов на заседании специализированного Совета Всероссийского института экономики, труда и управлэяия в сельо-ком хозяйстве по адресу: 111621, Москва, Е-621, ул.Оренбургская, 15, ВНИЭТУСХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан " /Си&рЛ 199^ г,'
Ученый секретарь' Х специализированного
совета ^ Л.Н.Рудь
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Ф Актуальность теш иссладоватя. Переход к рыночной экономике предприятий AIK оопрововдаатся развитием характерных процессов, под воздействием которых межотраслевые связи партнеров вертикальной интеграции претерпевают существенные изменения. Сказанное в поной мэре относится и^ к лясному подкомплексу. Монопольное положение перерабатывающих предприятий, тенденция общего роста цен, и в частности на готовую мясопро-дукцию, приводят к выбору партнеров исходя"лишь из собственных интересов разрушают основу функционирования межотраслевых связей партнеров, участвующих в едином технологическом процессе, производство - заготовка - переработка мясопродуящга. Этот процесс усиливает ранее сформированные сырьевые зоны мясоперерабатывающих предприятий не соответствующие экономически обоснованным границам, создавая угрозу потери партнеров по поставкам скота в переработку со всеми вытекающими последствиями. ' Проблема становления и развития межотраслевых связей ; сопряжена с необходимостью приватизации госпредприятий, в
; т.ч. и мясоперерабатывающих, проведение которой на практике ' зачастую не позволяет добиться сбалансированности интересов всех партнеров по производству, переработке и реализации сельхозпродукции.
Разнообразие и динамизм протекающих экономических процессов на фоне трансформации форм собственности в мясном подкомплексе АПК ставит проблему развития механизма межотраслевых связей между предприятиями сельского хозяйства и мясокомбинатами реиениа которой имеет теоретическую и практическую
значимость, что и определяет актуальность теш диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка предложений по стабилизации и развитию межотраслевых связей партнеров мясного подкомплекса АПК в условиях перехода к рыночным отношениям.
Поставленная цель предусматривала решение следующих задач:
..- на основе изучения и обобщения зарубежного и отечественного опыта выявить тенденции и степень развития межотраслевых связей в условиях перехода к рыночным отношениям;
- проанализировать и выявить особенности функционирования различных типов акционерных обществ и дать им оценку о учетом преобразования госсобственности перерабатывающих предприятий;
- обосновать подходы к выбору прямых и коовенных партнеров; Х
- определить рациональную оырьевую зону мясокомбинатов
с учетом выбора потенциально возможных партнеров, заинтересованных в стабильной поставке скота в переработку;
- обосновать экономическую сущность контрактной системы отношений партнеров и разработать предложения по совершенствование договорных отношений партнеров;
- разработать методические основы распределения долей собственности между партнерами.
Объект исследования. Исследования проводились ва материалах предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Оренбургской области. Условия функционирования мех-отраслевых связей, выбор партнеров, система распределения прибыли между учредителями акционерного общества, полученной от совместного производства, изучались на примере мясокомбинатов
области: "Оренбургский" и "Бугуруслаксхий".
Предметом исследования является процесс развития к-эжтрс-слевых связей а мясном подкомплексе в услозиях развития рыночных отношений.
Ла^орйаизскноЛ базой яссдопозшшя -явалясь статистические матерпац, даннно первичного учота, годовых отчетов, планов и хозяйственных договороо яврерабативакжях ?.рсапраятк2 Оренбургской области, зарубзкная литератора я шрекгавнко рсгла-кеоздрушхе яояуногагк Правительства Росс;::: по проблеска развития кеяотрасяевкх связеЛ.
^етодч псьлоаотзятач. Теоретической и методологической базой нсследоваит дослу.-лили основннэ положения теории разоренного воспроизводства народного хозяйства, его отраслей и комплексов, нормативные акты, исследования ученпх-экопхп:стз-:. по проблема:. развития Л11Х, соворненстзования хозяйственного механизма, перехода к рнночнкм отношениям.
. 3 работе использовались сзауцкяв метола исследования:
балансовой, расчетпо-конструктпвп'нй, экокшико-статястичоск!!! с использование:.'. ЭВМ, монографический..
Научная штата исо леи опаял:": заключается в развитии методических подходов к формированию механизма межотраслевых сз;-зей в мясном содкомплексе. -Элементы новизны сздер'гат:
- методические положения по сочетанию интересов у част гиков производства, учитцва:х!не их иерархию, я .место в системе вертикальной интеграция;
- предложения по организаций договорных отношении партнеров, предусматривайте количественную оценку нарушений до-говорних обязательств к нанесенного экономического усорба с помоиью разработаннпх в диссертации оценочных показателе::;
- методические положения ло распределении долей собственности макну партнерами-акционерами, которые учитывают не только вклад в конечные результаты, но также роль и место кахдого из них в системе вертикальной интеграции и способствуют стабилизации но только прямых, но и обратных связей.
Ирактич еекая значимое ть.Иксе ертапия выпонена в соответствии с плакал научных исследований ВНЛЭТУСХ л является составной частью проблемы: "Разработать систему экономических взаимоотношений между предпрштиями по производству и переработке сельскохозяйственной продукции" (Jf гос.регистрации 0I89007I3I5). Разработанные предложения предназначены для реализация в агропромышленных формированиях, где основным сад-Х )ующим звеном (интегратором) является мясокомбинат. Реализация программы приватизации собственности мясокомбината с выделением доли прямым и косвенным партнерам, изменение зоны поставки скота, укрепление договорной дисциплины позволяют взаимоувязать интересы партнеров и, как следствие, повысить эффективность деятельности мясного подкомплекса в целом. Х
Апробация и реализация результатов исследования. Разработанные в диссертации' предложения по развитию межотраслевых связей между партнерами интеграционного формирования приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства ОренбургскойХобласти .
По теме диссертационной работы опубликовано три статьи.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, описка использованной литературы. Она изложена на 110 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц,* 4 рисунка и 6 приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы, степень Х ее изученности, раскрываются цель, задачи и методы
исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
Л порво.1 главе - "Научные основы развития межотраслевых связей в условиях перехода у. рыночным отношениям" - выявлены роль и место межотраслевых 'связей в структуре экономического механизма; определены пути их дальнейшего развития в условиях трансформации госсобственности; систематизирован опыт функционирования акционеркой формы собственности за рубежом; раскрыты сущность, функции и принципы договорной системы, а таете определены направления ее раззития в современных условиях.
До второй главе - "Состояние мзжотраодзвых связей" представлен анализ сложившихся межотраслевых связей технологических партнеров по производству мсопродукцпи, рассмотрены условия формирования сярьевой зоны, механизм договорных отношений и распределения прибыли, применительно к мясному подкомплексу.
В тпетьйй главе - "Ооверсенствование механизма развитая межотраслевых связей в условиях перехода к рынку" дана критическая оценка организационных форм хозяйствования перерабатывающих предприятий, обоснованы принципы их приватизации, представлена методика распределения долей собственности мясокомбината между партнерами единого технологического процесса. Предложен новый подход к выбору партнеров и распределении между ними прибыли, полученной в результате совместной деятельности.
ОСНОВНОЕ СОДЕ-ШИЕ РАБОТА
Мясо я мясопродукты являются наиболее ценными и незаменимыми продуктами питания, на долю которых в соответствии с рациональными нормами дожно приходиться около 60$ потребности человека в животных беках, функция обеспечения населения в этих продуктах возложена на мясной подкомплекс АПК. !<ясно.1
подкомплекс Оренбургской области является типичным для АПК Российской Федерации. Он включает в себя сельскохозяйственные предприятия 35 районов, 6 мясокомбинатов, мясоконсервный комбинат, комбикормовый завод, специализированную торговлю и общественное питание, предприятия производственной инфраструкг туры (специализированный транспорт и др.). Наличие сырьевых' ресурсов характеризуют'данные таблицы I.
Таблица I
Наличие скота и птицы в хозяйствах Оренбургской области,тыс.голов
^ j , Г о д н , -j 1992 г.
тавотных j 1983 j 1939 j 1990 j 1991 j 1992 j f9g8 r.
Крупный oo- Х
гатый скот 1458,1 1409,3 1346,2.1248,5 1169,5 80,0
Свиньи 506,2 497,2 440,6 394,6 303,5 60,0'
Овцы и козы 2048,1 "1913,4 1790,7 1625,7 1494,5 73,0
Как видно из таблицы, в последние годы набвдается сокращение убойных животных в области - крупный рогатый скот на 20$, свиньи на 40$, овцы и козы на 27$. Поголовье скота на I января 1993 года по области составило крупного рогатого скота 1169,5; свиней - 303,5; овец - 1494,5 тысголов. По сравнению о 1991 годом поголовье крупного рогатого скота сократилось на 79 тыс.голов или на 6$, поголовье свиней - на 91,1 тыс.голов или на 23,1$, а поголовье овец и коз - на 118,8 тыс.голов -7,4$. .
Сокращение поголовья животных повлекло за собой снижение производства мяса. В 1992 году его производство составило 1446,6 тыс.центнеров, что составило 67$ к 1991 году. Наряду
с этим мощности мясокомбинатов используются нерационально. Так Орский мясокомбинат самый мощный в областей хозяйства -
поставщики его сырьевой зоны не могут поностью загрузить мощности комбината. Поэтому имеет место переадресовка скота с Оренбургского мясокомбината в объеме 40% от годовой поставки скота, что увеличивает транспортные расходы, повышаются потери продукции и снижается ого качество. .Сырьевые ресурсы мясокомбинатов изначально формировались за счет государственного заказа на поставки скота в сельскохозяйственных предприятиях. Формирование сырьевых зон мясокомбинатов осуществлялось по регионально-административному принципу, обеспечивающему их - компактность. Однако в зону попадали наряду со специализированными я многоотраслевые хозяйства.
Результаты анализа свидетельствуют о необходимости пересмотра сырьевой зоны мясокомбината "Оренбургский", учитывая при этом: "объем поставок, радиус перевозки скота, возможность ритмичной поставки и качество, поставляемой продукции. Так вместо 245 хозяйств, расположенных на территории 18 районов ' области с протяженностью 330 км предлагается радиус перевозок сократить до 100-150 км и сохранить 7 районных зон куда входят специализированные сельскохозяйственные предприятия.
В условиях дефицита мясопродуктов и отсутствия конкуренции, сохранения либерализации цен,решение вопроса регулирования цен на мясо во многом зависит от приватизации мясокомбинатов где совладельцами перерабатывающих предприятий будут сельскохозяйственные предприятия.
Межотраслевые связи в любом интегрированном производстве, включая и мясной кодкомплекс АПК, представляют собой совокупность взаимоувязанных организационных, технологических, финансово-экономических мероприятий партнеров по заготовке, переработка и транспортировке сырья, направленных на достижение
наилучших конечных результатов соачестного производства и обеспеченно экономического паритета партнеров. Но тому, насколько успешно релена эта задача, можно судить о совершен--стве механизма межотраслевых связей.
Сформирование механизма межотраслевых связей в основном зависит от совокупности трех факторов: организационных, технологических и финансово-экономических. Организационные связи направлены на достижение двухсторонней договоренности о сроке поставки скота по различным группам и способах ее реализации. Технологические связи предусматривают прежде всего оптимизацию сырьевой зоны, обоснование-ее допустимых пределов. Финансовые экономические связи включают политику цено-,образования и систему взаиморасчетов.
Сложившийся стереотип межотраслевых связей в мясном подкомплексе при государственной собственности и планово-распределительной административной .системе не отвечает современным требованиям, т.к. при переходе на рыночные отношения и пре- , образовании форм собственности появляется ряд специфических проблем.. Их решение требует новых, подходов к установлению взаимоотношений между партнерами мясного подкомплекса, согла-' сованию экономических интересов, методов повышения материальной заинтересованности работников взаимодействующих предприятий в повышении эффективности совместной деятельности.
Один из путей укрепления межотраслевых связей, сбалансированности экономических интересов всех.партнеров мясного подкомплекса является создание акционерного общества с включением в него предприятий по производству, переработке, обслуживанию и реализации продукции. Включая мясокомбинат в акционерное общество,- этим-самым сглаживается его монопольное по-
локение по отношению к партнерам, поставляющих для него сырьевые ресурсы.
В настоящее зремя чаще всего мясокомбинаты преобразуются в акционерные общества по второй модели, которая не во всем учитывает особенности производства и переработки сельскохозяйственного сырья, с этой точки зрения более созераен-
ной в практическом использовании является модификация данной модели акционерного общества (схема .41).
Экономический паритет партнеров,- справедливое распределение полученных от совместного производства благ мокот быть обеспечено, если механизм межотраслевых связей будет сформирован с учетом трудового вклада каждого технологического партнера з конечные результаты. В условиях приватизации собственности посредством акционирования этот принцип можно реализовать в определенной мэре, путем соответствующего распределения долей собственности на акции. При этом необходимо учитывать особенности партнеров, которые могут быть разбиты на две группы: прямые а косвенные партнеры.
Прямыми технологическими партнерами перерабатывающей про-мыалешости Оренбургской области являются хозяйства аграрного сектора - поставщики скота и комбикормовый завод. С учетом обобщения отечественного и зарубеняого опыта развития связей в мясном подкомплексе можно сделать вывод об определяющем влияний кормопроязводящей отрасли на эффективность всех участников технологического процесса, где основным интегратором в системе вертикальных связей выступает комбикормовая промышленность, являясь таким образом прямым партнером мясоперерабатывающей промышленности. Косвенными партнерами являются предприятия, связанные с мясокомбинатами по поводу приобретения-
Прямые технологические партнеры Акционерного общества
Схема Ш. Перспективная схема межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК
вторичного сырья (кожевенный завод, предприятия фармацевтической промышленности, клеевой завод и другие), а также транспортам предприятия.
В целях взаимоувязкк интересов прямых и косвенных партнеров предлагается распределять акции мясоперерабатывающего предприятия следующим образомтрудовому колективу в размера 23$ от сумма уставного капитала, по долевому принцшху, осноку которого отражает пай каждого члена трудового колектива. Поставщикам сырья и комбикормовой' промышленности - 77$ акций пропорционально структуре затрат в производстве мясспродукцйй. Критерием максимально приближенным к реальному измерителю трудового вклада в конечный продукт в данном случае можэт являться показатель удельного веса прямых и опосредованных затрат труда (таблица 2).
Таблица 2
Структура затрат труда на производство мясопродукции на мясокомбинате "Оренбургский",
'Партнеры Затрата труда на произ-;водство I ц кясопродук-!шш. чел. -час. Удельный вес 1 затрат, $
Мясокомбинат Х13 23
Сельскохозяйственные 35
предприятия 58
Комбикормовый завод 10 10
Трудовой вклад в конечный продукт хозяйств сырьевой зоны мясокомбината, занимающихся выращиванием скота для перера-
ботки, находит отражение в показателе "затраты труда на производство центнера живой массы". Соотззтотвенно затраты труда колектива мясокомбината в конечный продукт югут быть выражены показателем "затраты труда на выработку готовой мясоро-
дукцвк из I ц живой массы", полученной путем пересчета посредством коэффициентов.
Трудовой вклад комбикормового завода в конечный продукт может быть выражен опосредованно чэроз удельный вес покупных концентрированных кормов, показателем "затраты труда на производство концентрированных кормов, необходимых для вырацивэ-кия I ц кивай массы". Таким образом, будет обеспечена сопоставимость показателей трудового вклада прямых технологических партнеров единого процесса. Косвенным партнерам выделяется доля, определенная на собрании акционеров, но на более 5%.
Такой подход наиболее приемлем в условиях интегрированного производства.
При акционерной форме отношений сочетание экономических интересов взаимодействующих предприятий достигается установлением - прямой зависимости величины дивидендов от конечных результатов совместной деятельности.
Необходимо отметить, что сейчас зопрос, связанный с источникам исчисления дивидендов практически'решается-самими предприятиями, переведшими на новые формы хозяйствования пути;.; создания объединенного -онда производственного я социального развития. Имеется также возможность в качестве источника дивидендов использовать финансовый резерв.
3 акционерном обществе, основанном на базе смешанной собственности,чистая прибыль заводов после уплаты налогов остается в распоряжении общества. Акционеры из числа прямых (технологических) 'партнеров самостоятельно решают, как распределить прибыль. Может быть принято решение о распределении в качестве дивщендов по акциям воей ее суммы или только час-прибила. 3 принятии реления распределения прибыли акционе-
ры дожны руководствоваться необходимостью достижения оптимальных пропорций мзящу фондами потребления и накопления в текусок в перспективном периодах.
Следовательно, уровень дивидендов (или часть суммы чистой прибыли, направляемой з разные периоды на выплату дивидендов держателям акций) зависит от двух факторов - величина прибыли и- политики проводимой владельдами контрольного пакета акций.
Другим аспектом дальнейшего развития межотраслевых связей является система договорных отношений. Опыт развитых стран свидетельствует о многолетней практика использования договорной основы межотраслевых связей, которая позволяет-планировать любое производство и самоо важное - обеспечивать реализацию этих планов. Известно, что в странах с .многоукладной экономикой, где тесно взаимоувязаны по функциям в единый технологический процесс корпоративные формы организации производства, кооперативы, единоличные хозяйства применяют договорную форму юридических отношений независимо от того, являются га организации только партнерами (временными, постоянными) или совладельцами какого-либо предприятия.
Поскольку вааными составными частями любой договорной лйстеми являются стимулирование и материальная отвотствзннсть сторон, то эти элементы, преаде всего, догой быть приведены а соответствие с законами рынка. Анализ сложившихся договорных отношений между мясокомбинатами Оренбургской области и постав-щаками сырья показал, что хозяйственные договоры являлись детализацией планов этих предприятий и до сих пор не играли активной роли в согласовании их интересов, в повышении ответственности сторон за соблюдение договорных обязательств по
объему, ассортименту, качеству и срокам поставок.
Существенным барьером углубления интеграционных процзс-. сов являотся несбалансированность и несогласованность договорных оценочных показателей .работы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий'. Поэтому, одним из основных направлений совориенствования договорных отношений.поставщиков сырья и перерабатыващих предприятий дожна быть разработка показателей оценки вклада участников в достижение коночных результатов.
Один из путей решения данной проблемы - заключение договоров, в которых отражаются обязательства и ответственность сторон за невыпонение договорных обязательств.
Для определения величины материальной ответственности за недопоставку сырья и срыв графика поставок сырья может быть использована сумма потерянной прибыли. Они соответственно определяются следующими показателями:
за недопоставку объема сырья на мясокомбинат хозяйствами сырьевой зоны:
Пн = 9 -г СЧ х Н х К, О
гдо: Пн - недополученная прибыль за недопоставленное количество скота, гол.;
3 - стоимость реализованной продукции, руб.;
С - себестоимость реализованной продукции, руб.;
О - годовой объем сырья; поставленного для переработки, тонн живой массы;
II - объем недопоставленного сырья на мясокомбинат, тонн жидой массы;
К - стоимость конечной продукции, изготовленной из I тонны сырья, руб.
за еры графика поставки скота перерабатывающему пред-
приятию по вино мясокомбината по формуле:
П = х Г х Дн,
где: П - недополученная прибыль на I кормодень, руб.;
Б - выручка от реализованного сырья, руб.;
С - себестоимость реализованного сырья, руб.;
К ~ количество кормэдней за год, дней;
Г - количество скота, подлежащего реализации, голов;
Дн - число дней вынужденной передержки скота!
Х Определять штрафные санкции с использованием этих показателей необходимо ежемесячно или ежеквартально. Уплата штрафа не дожна освобождать стороны от испонения обязательств.
Важным источником повышения взаимной заинтересованности сторон является распределение суммы экономии, полученной учредителями акционерного общества от совместной деятельности. Эту экономию можно рассматривать как допонительную прибыль, подученную за счет повышения эффективности межотраслевых связей, определенная доля которой подлежит распределению.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
I. Механизм межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК сложившийся в условиях планово-распределительной системы управления экономикой, основанной на практически единственной государственной ориентации, не обеспечивал экономического равноправия партнеров, сбалансированности их интересов. Он также не способствовал в необходимой мере повышению эффективности интегрированного производства, достижению наилучших конечных результатов. Это явилось одной из главных причин низкой эффективности функционирования мясного подкомплекса АПК в цеЬм.
Несовершенство сложившегося в этом подкомплексе механизма межотраслевых связей, а также принципиальная невозможность его адаптации к современны:.! экономическим условиям вызывает необходимость поиска новых решений проблемы интеграции партнеров по производству мяса и мясопродуктов.
2. В современных условиях одним из наиболее действенных рычагов укрепления деловых партнерских отношений взаимодействующих сторон является включение в состав совладельцев пере-рабатываадего предприятия прямых и косвенных участников еди-кох'о технологического процесса (прокззедсгво - заготовка -переработка).
3. Основным интегратором в системе вертикальных связей выступает комбикормовая промышленность. Ее'мэяно считать базовым членом мясного подкомплекса АПК. При этом необходимо Учитыветь место и роль кавдого партнера в едином производственном процессе. .Необходимо такие выделять потенциально возмопшх прямых и косвенных партнеров. Прямыми партнерами являются хозяйства аграрного соктора - поставщики скота и комбикормовый завод. Косвенными - предприятия, сказанные с мясокомбинатом
по поводу приобретения вторичного сырья и транспортные предприятия.
4. Сырьевые зоны мясокомбинатов изначально были определены без учета интересов партнеров. В наибольшей степени ущемлялись интеремы сельскохозяйственных предприятий - производителей и поставщиков скота, т.К; границы зон устанавливались таким образом, чтобы производство скота существенно перекрывало возможности мясокомбината по его переработке. Естествзн-ным р;зультатом этого было превышение предложения над спросом, что позволяло мясокомбинату как монополисту диктовать свои
условия приемки скота на переработку (искусственно занижать его кондиционность и цену).
Сырьевые зоны мясокомбинатов дожны устанавливаться исходя из объели поставок и оптимального радиуса перевозок. .
5. Долю участия партнеров целесообразно исчислять пропорционально структуре затрат труда прямых.совладельцев в производстве мясопродукции. Акции членов трудового колектива мясокомбината могут быть распределены по долевому принципу, основу которого отражает пай каждого работника.
6. Контуры ареала сырьевой зоны крупного мясокомбината (на межотраслевой основе) изначально были определены без достаточного учета интересов партнеров. Поэтому на современном этапе возникает необходимость формирования сырьевой зоны исходя из оптимального радиуса перевозок и объема поставок.
7. Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует, что одним из основополагающих принципов системы договор-
Х. ных отношений дожен быть принцип неотвратимости имущественной ответственности. В наших условиях он мажет быть реализован с помощью предлагаемого в диссертации методического подхода к исчислению штрафных санкций за непоставку, недопоставку ит несвоевременную поставку скота. Этот подход основывается соответственно на нормативе выхода мясопродукции из I ц непоставленной живой массы скота и на нормативе затрат на кормодень.
Санкции за неритмичность поставок скота необходимо ис- ' числять из показателей, характеризующих простой мощностей мясокомбината за каздые сутки. Исходным показателем в определении таких санкций, могут являться недополученная.прибыль от мясопродукции, выработанной из одного центнера живой массы
за каждый день простоя мощностей.
По теме диссертации автором опубликовано 3 работа.
1. Коваленко Г.Л. Организация межотраслевых связей в мясном подкомплексе АПК. /Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс
в сельскохозяйственном производстве". Оренбург,1939 г. -С. 20-21.
2. Коваленко Г.Л., Валиаевскея Т.К. Повышение производительности труда в условиях оплаты его от валового дохода /'Тезиса докладов Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых а специалистов "Вклад молодых ученых и специалистов а научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве". - Оренбург, 1Э8Э,сД8
3. Коваленко Г.Л. Совершенствование экономических отно-ло'кй мясоперерабатывающих предприятий с кохозами и совхоза-, ми /Сб.: Резервы увзкчекия производства'сельскохозяйственной продукции. Оренбург, 1990. - С. 20-22.
Похожие диссертации
- Эффективность формирования и функционирования мясного подкомплекса АПК Курской области
- Развитие экономических связей между отраслями мясного подкомплекса АПК
- Конкурентоспособность предприятий мясного подкомплекса АПК: зарубежный опыт и российские реалии
- Развитие интеграционных связей в мясном подкомплексе Республики Мордовия
- РАЗВИТИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ СВЯЗЕЙ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК