Развитие методики управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Пронина, Марина Анатольевна |
| Место защиты | Персиановский |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие методики управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях"
На правах рукописи
Пронина Марина Анатольевна
РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Специальность 08.00.12- Бухгатерский учет, статистика
2 4 СЕН 2009
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Мичуринск - наукоград РФ, 2009
003477312
Работа выпонена на кафедре бухгатерского уче та и аудита ФГОУ ВПО Донской государственный аграрный университет
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Кизилов Александр Николаевич
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Черемисина Наталия Валентиновна
кандидат экономических наук, доцент
Яров Борис Евгеньевич
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Южный федеральный университет
Защита состоится л16 октября 2009 г. в 15 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220 041 02 в Мичуринском государственном аграрном университете по адресу 393760, Тамбовская область, г Мичуринск, улица Интернациональная, 101 Диссертационный зал
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом допонительно на официальном сайте университета http // www mgau ru
Автореферат разосланл 16 сентября 2009г
Ученый секретарь
объединенного диссертационного совета кандидат экономических наук,
OB Соколов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В результате аграрной реформы в сельском хозяйстве страны произошли значительные экономические преобразования, усложнися процесс управления предприятием В этих условиях главным содержанием и целевой стратегией данного объективного процесса дожны быть и радикальные изменения содержания и характера отношений собственности, существенное расширение самостоятельности в принятии и реализации управленческих решений, значительное разнообразие используемых форм, внутренних экономических отношений и осуществление интенсивного типа воспроизводства Хозяйственная самостоятельность сельскохозяйственного предприятия одновременно предполагает ответственность за принимаемые управленческие решения, а неопределенность внешней и, в ряде случаев, внутренней среды, жесткая конкуренция существенно повышают роль и значение учетно-экономической информации в принятии решений
Для повышения эффективности экономической деятельности предприятий крайне необходимо применение более совершенных учетных инструментов при разработке и принятии управленческих решений на всех внутрихозяйственных иерархических уровнях. Имеющиеся учетные инструменты выдвигают жесткие требования к новому качеству учетно-информационного обеспечения Существенность, полезность, релевантность, вариантность и закрытость информации дожны служить рациональному использованию ресурсного потенциала, эффективному управлению имуществом, обязательствам организации, обеспечить ей развитие и договременное функционирование на рынке
В сельском хозяйстве Российской Федерации на региональном и локальном уровнях пока не существует специально организованной информационной системы управления, которая адекватно отражала бы различные направления развития и одновременно позволяла бы предвидеть воспроизводственный процесс, а в итоге - оптимизировать деятельность, как внутренних структурных подразделений, так и предприятия в целом Значение данной проблемы состоит в том, что действующая традиционная система бухгатерского финансового учета, несмотря на объемность доступной информации, содержащейся в отчетности, носит общий, унифицированный характер и не в состоянии удовлетворить потребности в информации современного управленца
Развитие рыночных отношений и интеграция экономики страны в мирохозяйственные связи обусловили необходимость реформирования отечественной системы бухгатерского учета в соответствии с международными требованиями В этой связи принципиальные положения МСФО 41 Сельское хозяйство без глубокой перестройки правил ведения традиционного финансового учета могут быть успешно реализованы лишь в рамках функционирования системы управленческого учета
В современных условиях поиск путей эффективного использования и управления ресурсами, контроль за качеством и объемом получаемой продукции, определение и сопоставление финансовых результатов с затратами по видам производимой продукции и оценка экономической эффективности хозяйст-
венной деятельности сельскохозяйственного предприятия в целом возможны только в системе управленческого учета
Поэтому исследования в области совершенствования методики управленческого учета, становления управленческого информационного учетного пространства представляется весьма своевременным и значимым как для теории, так и для практики учета в сельскохозяйственных организациях
Степень разработанности проблемы. Исследования вопросов развития теории и практики бухгатерского финансового учета, использования информации в процессе управления, моделирования информационно-аналитической системы управления в различных отраслях экономики обстоятельно представлены в трудах зарубежных ученых, таких, как- А Апчерч, Э А Аткинсон, П Атрил, Р Д Банкер, А Дайле, К Друри, Р С Каплан, К Уорд, Т Питер, Б Рай-ан, Д Рой, А Дж Стрикленд А А Томпсон, Ч П Хорнгрен, Р Дж Эккз, Р Энтони, М С Янг и др, а также в работах отечественных авторов И Н Богатой, М А Бахрушиной, Н А Ермаковой, В В Иванова, В Б Ивашкевича, Т П Карповой, А Н Кизилова, О Е Николаевой, С А Николаевой, В Ф Палия, Я В Соколова, А Д Шеремета, О К Хана и др
Организацию управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях рассматривали в своих работах и ученые аграрной сферы Р А Аборов, Г М Лисович, М 3 Пизенгольц, Л И Хоружий, Р В Цифрова, В Т. Чая, А А Чернов и др
Анализ экономической литературы показывает, что на современном этапе многие аспекты организации управленческого учета еще недостаточно изучены, некоторые требуют детализации научной доработки и практического решения К их числу относятся разработка методических рекомендаций по вопросам организации управленческого учета, формированию внутренней управленческой документации, созданию центров ответственности, постановке системы бюджетирования и автоматизированной обработки информации для целей управления Актуальность, недостаточная разработанность темы, применительно к сельскохозяйственным предприятиям и определили необходимость такого исследования
Цель и задачи исследования. Целью исследования является выработка организационно-методических положений и развитие методики управленческого учета и обеспечение ее функционирования в.системе управления деятельностью сельскохозяйственных предприятий
Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие основные задачи исследования, определяющие логику и структуру диссертации, а именно
- исследовать экономическую сущность, различные подходы и взгляды на систему управленческого учета,
- проанализировать состояние аграрного производства Ростовской области,
- выявить основные особенности сельскохозяйственного производства и исследовать их влияние на учет производственных затрат,
- раскрыть регламентационное обеспечение системы управленческого учета для сельхозпредприятия,
- обосновать с позиции системного подхода элементы учетной политики для целей управленческого учета,
- определить порядок формирования внутренней документации и отчетности для сельскохозяйственной организации,
- адаптировать методику выделения мест формирования затрат и центров ответственности с учетом специфики производства,
- разработать формы бюджетов в ООО Песчаное с целыо согласованного управления ее деятельностью
Данные положения являются составной частью темы научных исследований кафедры бух1 атерского учета и аудита Донского государственного аграрного университета Проблемы становления и развития управленческого и финансового учета на предприятиях агропромышленного комплекса
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются совокупность теоретических, методических и практических аспектов, связанных с развитием методики управленческого учета, включая содержание и формы отражения затрат центров ответственности в бухгатерском управленческом учете, методику составления основного бюджета, учитывающую характер поведения затрат и их системного анализа Объектом исследования являются сельско-хозяйствегаше организации
Методическая основа диссертационного исследования состоит из общих положений экономических учений различных направлений по рассматриваемой теме, законодательных актов, нормативных и инструктивных материалов Минфина РФ, регламентирующих организацию бухгатерского учета, публикаций научных достижений отечественных и зарубежных ученых, внутриотраслевых рекомендаций, статистических данных, первичной и сводной бухгатерской до-куменаации, отчетности сельскохозяйственных предприятий Ростовской области
Диссертационная работа выпонена в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ 08 00 12 - Бухгатерский учет, статистика, раздел 1 Бухгатерский учет и экономический анализ, п 1 8 Бухгатерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей
Инструментарно-методический аппарат работы. В качестве инструмента исследования при обработке и анализе полученной информации использовались- диалектический метод познания, выборочные наблюдения, логический, сравнительный, причинно-следственный и структурный анализ, связанный системным подходом к исследуемой проблеме В процессе изучения использовалось современное программное обеспечение общего назначения, табличные, графические материалы визуальной информации
Информационно-эмпирическая база исследования создавалась на основе законодательных и нормативных актов Российской Федерации, указов Президента, постановлений Правительства РФ, собственных материалов исследования, научных работ российских и зарубежных ученых по теории и методологии управленческого учета, а также данных управленческой и финансовой отчетности отдельных сельскохозяйственных предприятий
Рабочая гипотеза основана на том, что вся деятельность сельскохозяйственных организаций объединяет основные и вспомогательные бизнес-
процессы, создающие добавленную стоимость, продукцию, представляющую ценность Для их функционирования необходима реализация управленческих решений, основанных на критериях поноты, объективности, своевременности и достоверности информации Получение такой информации возможно только в рамках системы управленческого учета Поэтому своевременная организация информационных систем на сельскохозяйственных предприятиях с учетом сложившихся условий является первостепенной задачей, это позволит заинтересованным пользователям эффективно управлять производствешюй деятельностью
Научная новизна результатов исследования состоит-в разработке организационно-методических положений и выработке практических рекомендаций по развитию методики управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях, направленных на обеспечение аппарата управления ученю-аналитической информации в разрезе центров ответственности и имеющих существенное значение для принятия обоснованных решений по становлению, функционированию системы управленческого учета и контроля
Наиболее существенные положения диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну и выносятся на защиту
- сформированы методические подходы к выделению центров ответственности (центры затрат по бригадам, звеньям, отделениям) и классификации производственных затрат в соответствии с содержанием и целями управленческого учета, учитывающие специфику растениеводческой отрасли, базирующиеся на делении всех затрат на технологические (прямые материальные затраты, вспашка, боронование, культивация, посев, уборка урожая, относящиеся на конкретный вид продукции) и нетехнологические (косвенные затраты, не имеющие прямого отношения к технологии производства продукции, но объективно необходимые для обеспечения рабочего процесса), что позволит определить состав и структуру затрат, сформировать релевантную информацию по центрам ответственности,
- выработаны рекомендации по совершенствованию учетной политики сельскохозяйственного предприятия, основанные на интеграции финансового и управленческого учета, предполагающие раскрытие информации в разрезе трех основных блоков 1 - элементы бухгатерского учета (документация, инвентаризация, оценка, калькуляция, счета, двойственное отражение, балансовое обобщение и отчетность), 2 - механизмы реализации и закрепления в учетной политике методов, разрешенных для применения в рамках действующего законодательства, позволяющих сформировать информацию, соответствующую потребностям руководства (первичное наблюдение и отражение, стоимостное измерение, группировка информации, итоговое обобщение), 3 - процесс формирования управленческой информации в учетной системе (регистрация фактов, производственной деятельности на основе первичных учетных документов, оценка хозяйственной жизни, осуществление необходимых бухгатерских записей, обобщение их в регистрах учёта, формирование управленческой отчетности),
- предложены уточненные формы учетных регистров 1 - попроцессно-тсхнологическая карта №5 (технологические операции, включающие объем ра-
бот, статьи и виды расходов, план, фактическое выпонение и отклонение), по-процессная карта №5 (ремот и техническое обслуживание оборудования и помещений); 2,- лицевой счет, (производственный отчет центра ответственности с указанием испонителя), 3 - калькуляционный лист исчисления фактической себестоимости продукции растениеводства для внутреннего регламентационно-го обеспечения системы учета предприятия, существенно повышающий оперативность и качество учетных процедур;
- уточнены методические подходы к формированию учетной политики для целей управленческого учёта, отличающиеся от известных подходов персонификацией учётных документов, определением области ответственности за конкретные статьи затрат, которые может контролировать руководитель структурного подразделения или подотчетное лицо, и учетом особенностей формирования производственных затрат структурных подразделений с целью их системного анализа,
- развита и адаптирована к специфике сельскохозяйственного предприятия методика составления основного бюджета, предусматривающая поэтапное формирование следующих бюджетов бюджет продаж, производственный бюджет, бюджет использования и приобретения основных материалов, бюджет по оплате труда, бюджет общепроизводственных расходов и себестоимости, бюджет прибылей, убытков, бюджет денежных средств, прогнозный бюджет Данная методика позволяет проследить внутренние взаимосвязи структурных подразделений предприятия, своевременно планировать их деятельность, контролировать и регулировать величину текущих затрат с учётом необходимых изменений,
- предложено в целях совершенствования информационного механизма бюджетного контроля использовать в рабочем плане счетов счета- 22 Бюджеты затрат центра ответственности, 24 Отклонение в затратах центров ответственности, 27 Результаты производственной и сбытовой деятельности центра ответственности, выработана схема учета хозяйственных операций по данным счетам, что позволит производить анализ отклонений фактических затрат от плановых, осуществлять функцию мониторинга за процессами реализации намеченных планов и оперативно влиять на конечный результат деятельности центров ответственности
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость результатов диссертационной работы состоит в развитии конструктивных подходов к организации управленческого учета в сельскохозяйственных организациях Практическая значимость исследования определяется тем, что её теоретические и методические результаты доведены до практических выводов и рекомендаций, что значительно повысит качество ведения учета, позволит получать поную и достоверную учётную информацию, обеспечить эффективность принимаемых управленческих решений и повысить результаты деятельности предприятия в целом.
В сельскохозяйственной организации могут быть применимы следующие разработки: методика формирования в учётной системе управленческой информации и отчётности, основанная на интеграции финансового и управленческого учета, усовершенствованные формы учетных регистров, повышающие опера-
тивность и качество информации, методика составления основного бюджета, учитывающая скоординированность действия подразделений и распределение ответственности, а также характер поведения производственных затрат, выделения центров ответственности по структурным подразделениям, (центрам затрат по бригадам, звеньям) с учетом специфики отрасли.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы автором докладывались на научных сессиях профессорского -преподавательского состава и аспирантов ДГАУ, на международных научно-практических конференциях в 2006-2009 годах, а также были представлены на смотр-конкурс на лучшую научную работу среди аспирантов аграрных вузов России по направлению лэкономические науки в Ставропольском государственном аграрном университете, использовались в преподавании дисциплин Бухгатерский управленческий учёт, Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях АПК. Теоретические и практические разработки могут быть применимы в преподавании соответствующих дисциплин по специальности Буй-атерский учёт, анализ и аудит. Содержащиеся в работе выводы и практические рекомендации нашли свое отражение в деятельности сельскохозяйственных предприятий1 ООО Песчаное Обливского района, ООО Донская Нива Октябрьского района Ростовской области, ЗАО Агрофирма Респект Белокалитвенского района Ростовской области
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 11 научных печатных работах общим объёмом 11,15 пл., из них авторского текста 11,07 пл., в том числе 2 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК, и монография
Структура и объём диссертации. Структурно-логическая схема основных положений и результаты исследований диссертационной работы представлены в приложении 1. Диссертация состоит из трёх глав, заключения и списка источников литературы 180 наименований, из них 4 на иностранном языке, содержание изложено на 194 страницах, включает 30 таблиц, 16 рисунков и приложения.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, отражено состояние изученности проблемы, определены цель, задачи, объект, предмет и методы исследования, представлена научная новизна, практическая значимость и апробация результатов исследования.
В первой главе Теоретические аспекты постановки .управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях исследованы экономическая сущность и природа управленческого учета, особенности сельскохозяйственного производства и их влияние на учет производственных затрат, проведен анализ состояния аграрного производства Ростовской области
Во второй главе Организация управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях выявлены и проанализированы проблемы, возникающие на сельхозпредприятии, связанные с постановкой докуменгационного обеспечения управленческого учета, разработкой методики учётной полигаки, а также с формированием внутренней управленческой отчётности.
В третьей главе Развитие системы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях изучены современные подходы к созданию опера-
ционной системы управленческого учета, предложена уточненная методика выделения мест формирования затрат и центров ответственности для целей управленческого учета, рекомендовано в целях совершенствования информационного механизма бюджетного контроля в системе бюджетирования использовать в рабочем плане счетов сельхозпредприятий счета раздела III, которые позволяют осуществлять функцию мониторинга за процессами реализации намеченных планов и оперативно определять конечный результат деятельности центров ответственности
В заключении обобщены основные результаты проведенного исследования, представлены соответствующие предложения и рекомендации
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой группе проблем были исследованы экономическая сущность и природа управленческого учета, выявлены особенности сельскохозяйственного производства и раскрыто их влияние на учет производственных затрат Изучение теории и практики управленческого учета показывает, что как в зарубежных, так и отечественных разработках имеется достаточное количество различных подходов и взглядов на сущность и природу управленческого учета Однако все они сходятся во мнении, что ведущая роль принадлежит его информационной базе, основой которой является бухгатерский учет
Считаем, что именно в системе управленческого учета формируется информация об издержках предприятия, которые являются одними из основных объектов управленческого учета, а управлять затратами можно только при условии их группировки и учета по видам, местам возникновения, центрам ответственности
Целью управленческого учета является сбор, регистрация и анализ экономической информации для выявления тенденций развития организации и выбора различных альтернатив в принягии определенных управленческих решений Собранная на сельхозпредприятии учетная информация дожна использоваться на следующих уровнях управления, внутрихозяйственном (в структурных подразделениях - данные первичного и сводного учета), общехозяйсгвенном (в целом по хозяйству - данные текущего бухгатерского учета и отчетности) и внешнем уровне управления производством (данные текущей и годовой отчетности) Кроме информационной, управленческий учет выпоняет и контрольную функцию, суть которой состоит в выпонении организационного плана (через систему бюджетирования) и оценке рентабельности каждой отрасли (центра ответственности) хозяйства, а также способствует предотвращению недостатков в работе, в частности, нерациональному использованию ресурсов и сохранности средств предприятия.
Поэтому организация информационной системы на сельхозпредприятиях в современных условиях является первостепенной задачей Это позволит получить объективные показатели для планирования, определения нормативов, перспективного прогнозирования и более эффективного управления производственной деятельностью
Анализ современного состояния аграрного производства Ростовской области показал, что основным направлением деятельности сельхозпредприятий
является отрасль расгениеводства, на которую приходится более 60% валовой продукции сельского хозяйства Данные Ростовстата констатируют, что удельный вес валовой продукции в растениеводстве и животноводстве за период с 2004 по 2007 гг составил соответственно 57,2% и 43,0%
Наиболее поно в финансовом отношении результаты хозяйственной деятельности предприятий области представлены в таблице 1
Таблица 1
Динамика финансового состояния деятельности сельхозпредприятий Ростовской области
Показатель 2004г 2005г 2006г t 2007г 2007г В % к 2006г
Балансовая прибыль (+), убыток (-), мн руб +538,1 -75,3 +894,5 +585,7 65,5
Получено прибыли, тыс руб.
на 1 хозяйство на 100 га с -х угодий на 1 работника 719,2 5,2 3,0 -154,2 2,0 1,8 +1935,4 10,8 19,1 +875,6 5,7 9,2 45,2 52,8 46,7
Удельный вес валовой продукции,% прибыльных хозяйств, убыточных хозяйств 58,7 41,3 50,2 49,8 72,5 34,8 65,4 29,7 X
Рентабельность, % +11,7 -0,9 +13,9 +8,7 X
Стоимость валовой продукции за 2007 год возросла в 1,3 раза по сравнению с 2004 годом Увеличение этого показателя характерно как для отрасли растениеводства, так и животноводства Как известно, рост валовой продукции обусловлен в первую очередь ценовым фактором При этом абсолютные показатели производства сельскохозяйственной продукции имеют тенденцию к сокращению, особенно в отрасли животноводства Эта отрасль в течение многих лет остается убыточной, поэтому в областной программе развитию АПК уделяется особое внимание, увеличивается финансирование
В этой связи особую остроту приобретают вопросы, касающиеся планирования, учета и анализа производственных затрат, составления бухгатерской финансовой и управленческой отчетности на сельскохозяйственных предприятиях Поэтому для повышения эффективности деятельности сельхозпредприятий необходимо развитие и совершенствование оперативной экономической и финансовой информации, помогающей существенно снизить издержки обращения сельхозпредприятий
Современные сельскохозяйственные предприятия работают в быстро меняющейся среде, наряду с ускорением технического прогресса, расширяются масштабы рынка, меняются предпочтения, растут объемы производства продукции, усложняется процесс управления предприятием Все это и обусловливает необходимость создания соответствующей информационной системы,
представляющей менеджерам достоверную и оперативную информацию об объектах управления Хозяйственная самостоятельность сельхозпредприятия одновременно предполагает ответственность руководителя за принимаемые им управленческие решения, а неопределенность внешней и в ряде случаев внутренней среды, а также конкуренция существенно повышают роль и значение учетно-аналитической информации в принятии обоснованных решений.
Вторая группа проблем касается исследования организации управленческого учета на сельскохозяйственном предприятии В работе обоснованы элементы учетной политики для целей управленческого учета, включающие разработку плана счетов, субсчетов с достаточной степенью детализации, выбор техники и методики учета затрат, формирования финансовых результатов, методику исчисления себестоимости продукции Данные элементы переходят из системы бухгатерского финансового учета предприятия в усовершенствованную систему с целью получения информации для управления Кроме этих элементов, в учетную политику управленческого учета внесены такие важные составляющие, как бюджетирование и внутренняя управленческая отчетность
Организация и ведение информационной базы управленческого учета на системой основе предполагает учитывать как минимум следующие составляющие счета управленческого учета, план документооборота и внутрихозяйственную отчетность
Разработка плана счетов, субсчетов управленческого учета на предприятии в первую очередь определяется требованиями, предъявляемыми руководством к системе управленческого учета Применение системы счетов в управленческом учете следует рассматривать с позиции бухгатерского учета, так как именно здесь создается информация, необходимая для управления
Учитывая специфику сельскохозяйственных предприятий, выбранных нами в качестве объекта исследования ООО Песчаное и ООО Донская Нива установлено, что учет затрат ведется по четырем основным группам затраты, связанные с процессом производства (технологические), затраты, которые невозможно отнести на производство конкретной продукции (нетехиологиче-ские), затраты на отдельные культуры или группы культур и затраты, относящиеся к незавершенному производству
В этой связи необходимо открывать все субсчета к счетам учета затрат в соответствии со спецификой деятельности предприятия Например, к счету 20 Основное производство открыть субсчет 20-1 Растениеводство, 20-2 Животноводство, к счету 23 Вспомогательное производство 23-1, Ремонтные мастерские 23-2 и т д
Все расходы в хозяйстве группировать по местам их возникновения, видам продукции и видам расхода Следовательно, в организации дожна формироваться информация в разрезе соответствующих аналитических счетов. Так, в растениеводстве учет затрат и выход продукции ведется как по отдельным культурам, так и по группам, а в животноводстве учет ведется по половозрастным группам животных на соответствующих аналитических счетах в разрезе следующих статей1 семена и посадочный материал, удобрения и средства защиты растений, средства защиты животных, работы и услуги, содержание основных
средств, организация производства и управления, оплата труда с отчислениями на социальные нужды, платежи по кредитам и прочие расходы
Планирование и учет накладных расходов также проводится по определенной номенклатуре статей заработная плата и отчисления на социальные нужды, расходы на инвентаризацию и содержание зданий общехозяйственного назначения, амортизация основных средсгв, расходы на охрану труда работников предприятия, канцелярские расходы, расходы на служебные командировки и др.
Задачей учета является своевременное и достоверное определение фактических затрат на производство отдельных видов культур и осуществление контроля за затратами на всех технологических стадиях их выращивания
Учитывая разнообразную деятельность сельскохозяйственных предприятий и производимую ими продукцию, виды затрат и места их возникновения необходима выработка новых методических подходов к формированию учетной информации, ее детализации
Принцип эффективности управления предопределил появление управленческого учета Постепенно термин производственный учет остася в финансовом учете, луправленческий учет получил самостоятельность, что потребовало методологической перестройки системы бухгатерского (финансового) учета Он разделися на два самостоятельных вида финансовый и управленческий
На рис 1 представлено взаимодействие управленческого учета с производственным и финансовым учетом
Первый этап учетного процесса затрат позволяет детализировать учет затрат по видам продукции, структурным подразделениям, видам деятельности и т п. Одной из важных особенностей такого учега затрат и результатов является контроль за экономичностью производственного процесса по видам, местам и центрам ответственности
Второй этап учетного процесса ориентирован на индивидуальные для каждого центра ответственности результаты его деятельности и вклада в конечный финансовый результат организации Оценка результатов деятельности центров ответственности предусматривает определение тенденций и перспектив каждого подразделения в формировании прибыли предприятия от производства продукции до реализации
На третьем этапе осуществляется отражение затрат в бухгатерской (финансовой) отчетности в соответствии с требованиями ПБУ
На четвертом этапе учетного процесса в целях контроля затрат и финансовых результатов может применяться бюджетирование.
На пятом этапе формируется учетно-аналитическое обеспечение управленческих решений по управлению затратами, включающее в себя дашгые производственного учета, калькуляционного учета и данные отчетов об испонении бюджетов Учетно-аналитическое обеспечение, предоставляет необходимые методы и инструменты, позволяющие актуализировать информацию, представить ее в удобном для анализа виде, позволяющем выявить наиболее узкие места в деятельности, как центров ответственности, так и предприятия в целом
Рисунок 1 - Управленческий учет затрат и его взаимодействие с производственным и финансовым учетом (составлено автором)
Таким образом, что управленческий учет выпоняет роль интегрированной информационной системы, которая позволяет решать многие вопросы, возникающие в процессе хозяйственной деятельности предприятия как текущие, так и перспективные
Следовательно, информационные потребности в системе управления организацией постоянно расширяются и не могут быть реализованы традиционным производственным учетом Только взаимодействие управленческого учета с производственным и финансовым учетом, которые являются составными частями в рамках общей системы бухгатерского учета, могут поностью удовлетворить информационные потребности руководства предприятия
Зарубежный опыт показывает, что управление затратами эффективно только при жесткой увязке с системой бюджетирования Поэтому введение на предприятии системы бюджетирования рассматривается как первый шаг на пути к управленшо затратами. л
В этой связи в организационно-техническом разделе учетной политики отражается специальный регламент, связанный с бюджетированием, а особенность испонения бюджетов заключается в том, что регламент учетных процедур дожен быть согласованным
С этой целью нами адаптирована система аналитического учета данных к условиям сельскохозяйственных организаций и показана схема построения интегрированного рабочего плана счетов бухгатерского управленческого учёта организации с использованием счетов и субсчетов с 22 Бюджеты затрат центров ответственности по 27 Результаты производственной и сбытовой деятельности ЦО", на которых отражаются фактические расходы материалов па производство (по норме и цене) (таблица 2)
Таблица 2
Рекомендуемая схема построения счетов бухгатерского управленческого учета сельхозпредприятия в системе бюджетного контроля_
Номер счяа Название счета Нсмрикшшие субсчета Название аналитических счггов
1 2 3 4
22 Бизджешыею-дерккицмров отвяственнэсш да 22-1 Отражение факпн> ских расходов материалов на фжжодстсо (по шрме и иене) 22-001 Материальные издержки 22-002 Издержки ошиштрудз 22-003 Накладные прошводявенные расхода) 22-00+ Оби решяйве! п ые рхходы 22-005 Сбытовые расхода
24 Отклонено в зярагахЦО 24-100Опоюнения цгн га штертилы 24-101 Оклодашяпомагердалам за ста использования 24-102 Ошюшния гоогашгтудазасяггпршгодтепыю- С1И 24-103 (Отклонения по оплате труда за счсттарифов 24-104 Юпеюнсния накладных расходов отсмеш 24-105 Опшэнени: накладных расходов за счсгмощности 24-106 Отклонения за счет троизюдательносш 24-107 <Опаю! ю мя адчи мрелиш ых и сбытовых, разводов за счегобьема деятельности 24-108 О гклощ шя аами вгаршиы ых и сбыговых расходов сгг смегы
25 Общэтрошводв е-нные расходы 25-200Обтцртрошводег-венныеросходы ЦО 1 25-201 ["всходы 1 и амортизацию 25-202Расхода шремонг 25-203 Расхода на зш шуатадаю оборудования 25-204 Расходы на содержаще прошводргеенпого герсо кала 25205Прочие расходы
продожение таблицы 2
1 2 3 4
26 Обшрхозякве-ниые расходы 26-300 <0бп|рш'5п"кпгс[ п те расхода Ц01 (в пределах сметы) 26-301 Раоодашогтагутрудаатчига управления 26-302 йсюдатвсоедзжангеапгарЕпаугравпеши 26-303 Расходы ш амортизацию оснэвных фочдрв 26-304 Прочизрасходы управления
27 Результаты прошводопенной датешотиЦО 27-400 Протводава в ая деятельность ЦОЪ> По втдам продукции
43 Готовая продукция 43-1 Готовая проекция ЦО 1 Аналитические счета по отдельным видам продукции 43-1 Озимаяшлениод 43-2 Ячмень 43-3 Подсаисчник 43-4 Кукуруза 43-5Прочие культуры
44 Расходы на продажу 44-1 Сбытовые расходы Ц01 (впределах сметы) Аналитический учегш отдельным статьям и кавдзму ввду проданной продукции
70 Расчеты с персоналом топите труда 70-1 Раскты с псрсокзлом ГС оплате тддаЦО! По каждому работнику 70-1 Кзбаттижи аппарата управления 70-1 Работники, занщые восновном прогаюдж 70-2 ГЪботнтжи, занятые ю всгомоппелыш прошводве 70-3 Расчеты с герсот шм по прочтм операц иям
90 Продажи 90-1 (родажа ЦО 1,ЦО-2итд, Д| пляпгажий учет го каждому виду преда ч ей грэдук-иин
Данная система счетов и субсчетов позволит осуществлять накопление, отклонение от нормативных показателей материальных и ценовых в рамках бухгатерского управленческого учета По каждому из названных факторов отклонений целесообразно использовать отдельные счета отклонений соответствующего наименования
С целью успешного создания информационного механизма бюджетного контроля в системе управленческого учета рекомендуем применять свободные счета разд III Плана счетов, например, счета 22 Бюджеты затрат центров ответственности, 24 Отклонения в затратах центров ответственности, 27 Результаты производственной и сбытовой деятельности центра ответственности
Нами рекомендуется использовать следующий порядок ведения бухгатерских записей хозяйственных операций на калькуляционных счетах учета. Сначала отражаются фактические затраты на производство по дебету счёта 22 с кредитом счетов 10 Материалы, 70 Расчеты с персоналом по оплате труда, 25 Общепроизводственные расходы Путем сопоставления отраженных фактических затрат с нормативными по материалам и сметными по производственным расходам выявляются отклонения, которые регулярно записываются на специальный счет 24 Далее все хозяйственные операции по отклонениям записываются так если имеет место перерасход фактических затрат над бюджетом, то делается запись Дебет 24, Кредит 22, а если бюджетные затраты превышают фактические, запись обратная Дебет 22, Кредит 24 Списание отклонений на счете 24 проводится непосредственно на счете 27
На следующем этапе по дебету счета 27 отражаются все элементы понесенных затрат, накопленные положительные и отрицательные отклонения Сле-
дующим шагом будет перенесение отклонений со счета 24, которые записываются так при перерасходе Дебет 27, Кредит 24, а при экономии - способом красное сторно Дебет 27, кредит 24
Окончательное отражение всех бюджетных (сметных) элементов затрат, составляющих поную себестоимосгь продукции, производится по дебету счета 27 в корреспонденции с кредитом различных счетов Списание накопленных положительных и отрицательных отклонений в затратах проводится следующим образом в части нереализованной продукции (при перерасходе Дебет 43, Кредит 27, а в части нереализованной продукции (при экономии) - способом красное сторно Дебет 43, Кредит 27 При поной же реализации продукции Дебет 90, Кредит 27 (при перерасходе) и Дебет 90, Кредит 27 (при экономии) (таблица 3)
Таблица 3
Система записей отклонений и информации по центрам ответственности в бюджетном контроле сельскохозяйственного предприятия_
№ п/п Содержание операций Корреспонденция счетов
Дебет Кредит
1 2 3 4
1 Огражение фактических расходов материалов на производство (по нормативной цене) 22-1 10
2 Списаны фактические расходы по оплате персонала 22-1 70
3 Списаны фактические суммы общепроизводственных затрат на производство продукции 22-1 25
4 Постулата готовая продукция на склад (оцененная по нормативной себестоимости) 43-1 22-001 22-002 22-003
5 Списаны отклонения от нормативных по цене материалов 24-100 22-001
6 Списаны отклонения фактических производственных расходов ш нормативных а) по материалам б) по оплате труда - за счет производительности - за счет тарифов в) по накладным производственным расходам за счет - смет недоиспользованных мощностей - производительности 24-101 24-102 24-103 24-104 24-105 24-106 22-001 22-002 22-002 22-003 22-003 22-003
7 Списана продажная стоимость продукции 90-1 27
8 Списана нормативная производственная себестоимость реализованной продукции 27 431
9 Списаны административные управленческие расходы по смете 27 26-1
10 Списаны отклонения административных и сбытовых расходов от нормативных смет за счет а) объема деятельности б) сметы по административным и сбытовым расходам 24-107 24-108 22-004 22-005
12 Списаны расходы по сбыту, отнесенные на ЦО по смете 27 44-1
13 Списана на счет результатов деятельности сумма всех отклонений, за отчетный период 27 24
14 На сумму превышения доходов над расходами закрывается счет 27 27 90-1
15 На сумму превышения расходов над доходами (сторно) 27 90-1
Важной составляющей регламентов по управленческому учету является система ключевых показателей деятельности предприятия
Исходя из того, что важнейшей задачей сельхозпредприятия является повышение эффективности его деятельности, необходимо учитывать следующее* в течение жизненного цикла предприятия на каждой стадии роста различные показатели имеют различную степень важности, показатели деятельности хозяйства дожны включать рост доходов, денежных потоков и прибылей, измерение эффективности работы хозяйства с помощью набора финансовых показателей необходимо расширить за счет использования бюджетных ожиданий, с которыми сравниваются фактически полученные данные и самое главное расчеты в период кризиса и инфляции не дожны основываться на исторической стоимости
Поэтому для повышения ответственности управляющих подразделениями необходимо определить систему обобщающих показателей, по которым можно оценить качество работы руководителей разного уровня
Таким образом, в результате использования предложенных нами операций дебетовая сторона счета 27 представляет расходную часть бюджета и корректировку отклонений в затратах Кредитовая же сторона служит для отражения реализуемой продукции, произведенной в центрах ответственности, в виде дохода Сопоставление дебетовых и кредитовых оборотов по счету дает возможность оперативно определить конечный результат хозяйственной деятельности центров ответственности в виде убытка или прибыли При этом счет закрывается, и сальдо не имеет
Информация, содержащаяся на счетах 22,24 и 27, предназначена только для внутреннего использования на сельхозпредприятии и, как правило, носит конфиденциальный характер
Следовательно, реализация на практике бюджетной технологии, ее привязка к конкретным условиям сельскохозяйственного предприятия позволит эффективно использовать ресурсный потенциал. Более того, с помощью полученной информации об отклонениях достигает максимума и контролирующая функция при оценке результатов работы любого структурного подразделения (бригады, звена, фермы), а также появляется возможность оценки деятельности руководителей этих подразделений
В ходе организации учетной политики на сельхозпредприятии для целей управленческого учета рекомендуем формировать ее в двух аспектах техническом, предусматривающем раскрытие информации для управленческого учета, включающее перечень управленческой документации, графики документооборота, сроки предоставления, формы первичных документов и регистров, фамилии испонителей и др , и методическом, обеспечивающем раскрытие информации о методах оценки активов и пассивов, при формировании управленческого бухгатерского баланса (учет затрат и калькулирование себестоимости продукции, внутрихозяйственный контроль, анализ управленческой отчетности и др)
На основании проведённого анализа вариантов организации управленческого учета предлагаем руководствоваться вариантом, предусматривающим объединение финансового и управленческого учета
В этой связи рекомендуем использовать следующую описательную модель управленческого учета на сельхозпредприятии, учитывающую объединение финансового и управленческого учета в рамках учетной системы, включающей в себя 3 блока элементы, определяющие методологию бухгатерского учета, этапы реализации и процесс формирования информации в учетной системе
Последним элементом, который обобщает результаты функционирования разделов учетной политики, является построение системы внутренней управленческой документации
При разработке форм отчетности очень важно, чтобы они соответствовали плановым формам бюджетов, а фактические показатели расходов и доходов были бы сопоставимы с плановыми заданиями
Внутреннюю отчетность целесообразно разделить на следующие группы отчетов, соответствующих разделам учетной политики предприятия для целей управленческого учета
Первая группа отчетов дожна отражать оперативную информацию по центрам ответственности (бригадам, звеньям, фермам) в области контролируемых затрат (технологические карты, производственные отчеты центров ответственности)
Вторая 1руппа отчетов дожна отражать данные по выходу продукции (выпонению агротехнических работ, оказанию услуг), то есть отчетные калькуляционные карты
Третья группа дожна отражать в целом результаты испонения бюджетов (отчеты бухгатеров- аналитиков о структуре затрат) Все перечисленные группы отчетности дожны взаимодействовать и по уровням управления (центрам ответственности), и напрямую зависеть от потребностей системы управления на данном предприятии
Таким образом, практическое использование предложенных автором подходов будет способствовать совершенствованию системы учета и внутреннего контроля сельхозпредприятия, развитию методов анализа хозяйственной деятельности, выработке обоснованных управленческих решений, оказывающих позитивное влияние на финансовые результаты предприятия в целом Кроме того, такая схема взаимосвязи функциональных блоков организации управленческого учета поможет выявить неэффективные виды деятельности, неприбыльные продукты и неиспользованные мощности
Третья группа проблем затрагивает вопросы постановки и функционирования системы бюджетирования, создаваемой в рамках управленческого учета, в ней рассмотрены основные направления совершенствования форм и методов планирования и прогнозирования, производства сельскохозяйственной продукции в организации, приводится усовершенствованная методика составления основного бюджета предприятия, позволяющая закрепить статьи затрат за центрами ответственности и контролировать их деятельность
Методический инструментарий и прогнозные модели с участием автора апробированы на примере ООО Песчаное Обливского района и ООО Донская Нива Октябрьского района Ростовской области
Все отделы финансовой службы организаций, как правило, подчинены непосредственно главному бухгатеру Создавать в структуре финансовой службы отдельно группу, занятую исключительно управленческим учетом для малых и средних сельскохозяйственных предприятий, в действующих условиях не всегда экономически оправдано Поэтому основные показатели управленческого учета, необходимые для подготовки отчетов по испонению бюджетов, можно и нужно брать из бухгатерской отчетности Эта работа вменяется в обязанность бухгатера-аналитика, который подчиняется непосредственно руководителю организации Главной функцией бухгатера-аналитика является обеспечение руководителя предприятия информацией для принятия своевременных управленческих решений
В результате выпоненных исследований было выяснено, что в хозяйстве сложилась объективная необходимость пересмотра первичной учетной документации и внутренней управленческой отчетности
Необходимость организации документооборота на предприятии определяется требованиями ПБУ 1/08 Учетная политика организации и здравым смыслом Четко разработанный график документооборота позволяет сократить затраты на его введение и обеспечить всех заинтересованных пользователей информацией в срок
Для целей управленческого учета при составлении документооборота предпочтителен комплексный подход, так как изменения, вводимые на одном участке работы, могут вызывать затруднения на другом, а упрощение в работе может привести к снижению контроля, перераспределение пономочий также может снизить качество работы и т п Поэтому логично оценивать все виды работ, с точки зрения того, как они способствуют оптимизации информационного обеспечения управленческих решений, оперативности и точности их выпонения
Мы считаем, что учет в разрезе центров ответственности (бригад, звеньев, отделений, ферм) дожен стать средством повышения оперативности данных, как для первичного бухгатерского учета, так и для целей управления производством, а достичь этого можно путем усовершенствования учетной документации
В этой связи нами предлагается ряд документов и регистров по учету и контролю затрат на производство продукции растениеводства, которые можно использовать и в других отраслях, в частности, в животноводстве Они включают производственный отчет структурных подразделений (центра ответственности), технологические карты объектов производства; калькуляционные карты; отчет об испонении бюджета и отчет бухгатера Ч аналитика о структуре затрат
Эти документы и регистры приспособлены для ведения управленческого учета по переделам в соответствии с разработанной системой бюджетирования
Технологические карты целесообразно использовать на этапе первичного наблюдения и контроля выпонения отдельных технологических операций После выпонения операций в картах на основании первичных документов дожны быть проставлены фактические расходы и выявлены отклонения, которые дожны быть объяснены ответственными испонителями
Автором предлагается составлять производственные отчеты центров ответственности на основе попроцессно - технологических карт
Производственный отчет состоит из двух разделов, в первом разделе отражают бюджетные плановые величины, с учетом отклонений от них (+, -) определяют фактические величины с начала года и за отчетный месяц, а также итоги с начала года по таким показателям, как объем работ, продукции, виды и статьи затрат всего и в расчете на единицу работ, продукции (на 1 га, ц) Во втором разделе соответственно по строкам отражают выход продукции
В предлагаемом отчете плановые показатели необходимо проставлять заранее, это значительно снижает трудоемкость и затраты времени на запонение данного отчета Обнаруженные отклонения от плана по затратам отражают в отчете на основании данных технологических карт Предлагаемый бланк служит с одной стороны регистром управленческого учета, а с другой стороны по строкам и статьям он служит основанием для внесения записей в Ведомость аналитического учета по предприятию (форма 83-АПК), то есть в регистр финансового учета
Производственный отчет (лицевой счет) служит основой для анализа плановых заданий структурных подразделений на каждом процессе производственного цикла Это достигается благодаря построению статей затрат по экономическому содержанию, то есть таких, как в операционных бюджетах, что способствует принятию эффективных управленческих решений
Так как данные в производственном отчете отражаются по статьям калькуляции, а анализ затрат, как правило, надо проводить по видам затрат, то при разработке главного бюджета предприятия необходимо предусмотреть отдельную форму Бюджет затрат по сферам деятельности и соответственно Отчет об испонении бюджета затрат (таблица 4)
Таблица 4
Отчет об испонении бюджета затрат по сферам деятельности предпри-
ятия, тыс руб. (ООО Песчаное), за 2008 г
Сфера деятельности Статьи затрат План Факт Экономия (перерасход)
1 2 3 4 5
Семена 1272 1440 168
Производственная Корма Удобрения ГСМ Запасные части 580 16 5259 4049 925 6 3653 3285 345 -10 -1606 -764
Услуги сторонних организаций Оплата труда с отчислением Амортизация основных средств Другие расходы 1444 1167 1395 195 913 1449 904 180 -531 282 -491 -15
Итоги по производственной деятельности 15377 12755 -2217
Сбьгговая Оплата труда с отчислением Услуги сторонних организаций ГСМ 72 263 995 85 210 680 13 -53 -315
Амортизация основных средств Другие расходы 65 70 40 65 -25 -5
продожение таблицы 4
1 2 3 4
Итоги по сбытовой деятельности 1465 1080 -385
Оплата труда с отчислением 196 243 47
Организационная Услуги по управлению 100 111 11
Другие расходы 130 125 -5
Итоги по организационной деятельности 425 475 53
Итоги по предприятию 16968 14314 -2954
Простое сопоставление плановых и фактических производственных затрат не позволяет оперативно определить сложившуюся ситуацию в целом по предприятию, по сферам деятельности Необходимо выяснить отклонения в бюджете затрат, насколько они существенны, определить структуру затрат, это можно сделать снять экс по сферам деятельности предприятия (таблица 5).
Таблица 5
Отчет бухгатера-аналитика о структуре затрат ООО Песчаное, за 2008 г.
Производственная деятельность Сбытовая деятельность организационная деятельность Всего
тыс руб. % тыс. руб % тыс руб % тыс руб %
Семена и посадочный материал 1440 11,29 X X X X 1440 11,47
Корма 925 7,25 X X X X 925 7,37
Удобрения 6 0,05 X X X X 6 0,05
ГСМ 3653 28,64 770 59,28 X X 4423 35,22
Запасные части 3285 25,75 X X X X 3285 26,16
Услуги сторонних организаций 913 7,16 325 25,02 X X 1238 9,86
Оплата труда с отчислением 1449 11,36 93 7,16 330 58,30 18,77 0,15
Амортизация основных средств 904 7,09 26 2,00 X X 930 7,41
Услуги по управлению X X X X 111 19,62 111 0,88
Другие расходы 180 1,41 85 6,54 125 22,08 180 1,43
Итого 12755 100,00 1299 100,00 566 100,00 12557 100,00
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующий вывод, что основная часть расходов приходится на горюче-смазочные материалы (35,22%), поэтому перерасход ГСМ существенно влияет на себестоимость производимой продукции. Следовательно, бухгатеру-аналитику нужно контролировать, правильно ли трактористы и водители расходуют топливо, не завышены ли цены на
приобретаемые ГСМ, правильно ли запонены путевые листы и авансовые отчеты Большой шнос сельскохозяйственной техники предприятия требует увеличения затрат на запасные части (26,16%) Поэтому хозяйство дожно своевременно заботиться о приобретении новой техники Велики затраты также на услуги сторонних организаций (9,86%), необходимо предусмотреть сокращение услуг сторонних организаций
В результате анализа функционирования управленческого учёта в ходе исследования были выявлены возможные ошибки, среди которых можно отметить такие как недостаточная увязка учета и планирования по технологическим и общепроизводственным расходам отрасли растениеводства, когда бригадные расходы не попадают в лицевые счета центров ответственности, недостаточно точное определите всех технологических цепочек, когда послеуборочные перемещения товарной продукции в расходах центра ответственности не планируются, хотя по методике учета их показывают в затратах подразделения, недостаточно полный учет внутрихозяйственных связей подразделений машино-тракторного парка и распределение его между бригадами основного производства.
Следовательно, для успешной деятельности сельскохозяйственного предприятия необходимо создание системы контроля, призванной обеспечивать своевременное выявление рискованных хозяйственных операций и предоставление руководителю всей полезной информации для повышения эффективности действующей на предприятии системы управления. Для решения эгой проблемы сельхозпредприятию необходима чёткая программа по управлению затратами Управление затратами Ч это умение экономить ресурсы и максимизировать отдачу от них Эти задачи могут быть успешно решены при внедрении управленческого учета Поэтому автор считает целесообразным в современных условиях сельскохозяйственного производства составлять сводные бюджеты в виде прогнозного баланса для всех структурных подразделений организации
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Вовлечение российских сельскохозяйственных предприятий в динамическую рыночную экономику ставит перед руководством новые проблемы эффективного управления хозяйственной деятельностью в условиях ограниченных финансовых и материальных ресурсов Поэтому разработка рациональных методов формирования учетно-экономической информации является необходимой для создания управленческого учета
Проведенные исследования дают возможность сделать выводы и предложения.
1. Для организации управленческого учета на сельскохозяйственном предприятии первым определяющим шагом является выделение центров ответственности или вида деятельности В данной работе нами обоснован наиболее приемлемый центр ответственности по местам возникновения затрат. По экономико-организационным и технологическим параметрам в сельхозпредприятиях целесообразно центр ответственности выделять по структурным подразделениям- бригадам, звеньям и фермам
2. Внедрение управленческого учета рекомендуем осуществлять по следующим этапам
- разработка элементов учетной политики для целей управленческого
- структурирование по уровню управления выделение центров ответственности, классификация затрат для целей управления, постановка системы бюджетирования; формирование внутренней управленческой документации и отчетности, автоматизация учетно-аналитических процедур
3 Управление сельскохозяйственной организации имеет сложную структуру и базируется на различных видах учета, которые становятся информационной основой последующих аналитических расчетов Главным документом, регламентирующим деятельность службы управления, является Приказ руководителя об учетной политике предприятия для целей управленческого учета Принятая учетная политика дожна обеспечивать целостность системы управленческого учета Предложен методический подход к формированию учетной политики для целей управленческого учета, предусматривающий принятие во внимание специфики отрасли, экономических и технологических условий, а также факторов неопределенности внешней среды Данный подход предусматривает определение. 1) основных элементов системы бухгатерского учета, 2) механизма реализации и закрепления в учетной политике методов, позволяющих сформировать информацию, соответствующую требованиям руководства предприятия, 3) этапов формирования информации в учетной системе (регистрация фактов производственной деятельности на основе первичных учетных документов, оценка хозяйствешюй жизни, осуществление необходимых бухгатерских записей, обобщение их в регистрах учета, формирование управленческой и финансовой отчетности)
4 В сельскохозяйственном предприятии затраты чрезвычайно разнообразны. Для выяснения их роли и значения в формировании затрат центров ответственности дожна быть разработана их классификация В работе нами построена классификация затрат но отдельньм видам продукции, отвечающая целям бухгатерского управленческого учета, позволяющая глубоко аналитически подойти к характеристике затрат в целях управления ими, контроля и анализа их размеров Более подходящим признан постатейный метод учета затрат в разрезе вида деятельности, позволяющий оптимально отразить функциональные связи данного центра ответственности с другими подразделениями предприятия
5 Главным звеном управления издержками и доходами сельскохозяйственных предприятий является новая подсистема управленческого контроля - бюджетирование, которое служит основной функцией планирования Система планирования обеспечивает целевые показатели деятельности предприятия, контроль процессов реализации намеченных планов, выявление отклонений Функцию накопления информации в разрезе отклонений соответствующих затрат рекомендовано фиксировать в отдельной подсистеме учета отклонений, Для функционирования информационного механизма бюджетного контроля в системе управленческого учета открываются счета отклонений из числа резервных Разработан порядок формирования основных записей хозяйст-
венных операций на счетах бюджетной бухгатерии Для составления бюджетов необходимо привлекать квалифицированных специалистов экономических служб, имеющих опыт работы в области планирования
6 В современных условиях сельскохозяйственные предприятия с их организационно-технологическими особенностями нуждаются в уточнении первичной документации по бухгатерскому учёту и контролю затрат по центрам ответственности В работе нами предложен ряд уточненных форм документов и регистров по учету и контролю затрат на производство продукции растениеводства, которые могут быть использованы и в других отраслях сельского хозяйства Эти документы и регистры приспособлены для ведения' управленческого учета по процессам в соответствии с разработанной системой бюджетирования
Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:
1 Пронина, М А Управленческий учет на сельскохозяйственных предприятиях [Текст] / М А Пронина// Бухгатерский учет -2009 -№3.-с 67-71 -(0,40 п л)
2 Пронина, М А Организация управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях [Текст] / МА Пронина //Бухгатерский учет,- 2009 -№5-с78-79-(0,25 пл)
Статьи, опубликованные в других изданиях:
3 Пронина, М А Развитие методики управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях [Текст]'Монография / М А. Пронина. - г Новочеркасск, 2009 -189 с -(9,5 п.л).
4 Пронина, М А. Основные подходы в создании эффективного управления использования производственных ресурсов сельхозпредприятий [Текст] / М А. Пронина // Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК Материалы Международной научно-практической конференции 5-8 февраля 2008 г В 4-х томах Том IV - пос Персиановский, Донской ГАУ, 2008 -С 78-80-(0,12 п. л)
5 Пронина, М А Методологический подход к моделированию операционной системы управленческого учета сельскохозяйственных предприятий [Текст] / М А Пронина // л Конкурентоспособность экономики России проблемы, механизмы, факторы, институты Материалы Всероссийской научно-практической конференции Том 1, пос Персиановский, Донской ГАУ, 2008 -С 143-245 - (0,17 п л)
6 Левицкая, М А Актуальные вопросы операционной системы управленческого учета в сельскохозяйственных предприятиях [Текст] /М А Левицкая // Развитие бухгатерского учета в сельском хозяйстве на среднесрочную перспективу Материалы Всероссийской научно-практической конференции 5-6 декабря 2006 г М РГАУ - МСХ им Тимирязева, 2007 - С 72-74,- (0,13 пл)
7 Левицкая, МА Учет и налогообложение сельскохозяйственных предприятий [Текст] / М А Левицкая, 3 В Удалова // Современные тенденции развития АПК Материалы Международной научно-практической конферен-
ции 31 января - 3 февраля 2006 г Том IV - пос Персиановский, Донской ГАУ, 2006-С 159-161 -(0,17пл)
8 Левицкая, М А Внутренний аудит в системе управления сельскохозяйственного предприятия [Текст] / М А Левицкая// Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России Материалы IV Всероссийской дистанционной научно-производственной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, пос Персиановский, Донской ГАУ, 2007 -С 180-181 -(0,08пл)
9 Левицкая, МА К вопросу моделирования в управленческом учете сельскохозяйственных предприятий [Текст] / М А Левицкая // Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства Материалы Международной научно-практической конференции 6-9 февраля 2007 г Том IV, пос Персиановский, Донской ГАУ, 2007 - С.196-198 - (0,08 п л)
10 Пронина М А Бюджетирование деятельности сельскохозяйственных предприятий [Текст] / МА Пронина // Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики России национальный и международный аспекты Материалы международной научно-практической конференции (апрель 2009 г, часть 2) Ростов-на-Дону, ГНУ ВНИИЭиН, 2009 (0,10 п л)
11 Пронина М А Учет затрат в системе управления сельхозпредприятием [Текст] / М А Пронина// Академический вестник, Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права, Тюмень, 2008 - №4 - с 188189 -(0,15 пл)
Подписано к печати 09 09 2009 г. Формат бумаги 60x84 1/16 Тираж 100 экз Объем 1,0 п л Новочеркасская государственная инженерно-мелиоративная академия 346428 г. Новочеркасск, ул Пушкинская, 111 Отпечатано в типографии НГМА
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пронина, Марина Анатольевна
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты постановки управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях.
1.1. Экономическая сущность и природа управленческого учёта.
1.2. Оценка состояния аграрного производства Ростовской области.
1.3. Особенности сельскохозяйственного производства и их влияние на учёт производственных затрат.
Глава 2. Организация управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях.
2.1 Документационное обеспечение управленческого учёта.
2.2. Разработка элементов учётной политики для управленческого учёта.
2.3.Формирование внутренней управленческой документации и отчётности.
Глава 3. Развитие системы управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях.
3.1. Современные подходы к созданию операционной системы управленческого учёта.
3.2. Методика выделения мест формирования затрат и центров ответственности для управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях.
3.3 Бюджетирование в создаваемой системе управленческого учёта.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие методики управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях"
Актуальность темы исследования. В результате аграрной реформы в сельском хозяйстве страны произошли значительные экономические преобразования, усложнися процесс управления предприятием. В этих условиях главным содержанием и целевой стратегией данного объективного процесса дожны быть и радикальные изменения содержания и характера отношений собственности, существенное расширение самостоятельности в принятии и реализации управленческих решений, значительное разнообразие используемых форм, внутренних экономических отношений и осуществление интенсивного типа воспроизводства. Хозяйственная самостоятельность сельскохозяйственного предприятия одновременно предполагает ответственность за принимаемые управленческие решения, а неопределённость внешней и в ряде случаев внутренней среды, жесткая конкуренция существенно повышают роль и значение учётно-экономической информации в принятии решений.
Для повышения эффективности экономической деятельности предприятий крайне необходимо применение более совершенных учётных инструментов при разработке и принятии управленческих решений на всех внутрихозяйственных иерархических уровнях. Имеющиеся учётные инструменты выдвигают жёсткие требования к новому качеству учётно-информационного обеспечения. Существенность, полезность, релевантность, вариантность и закрытость информации дожны служить рациональному использованию ресурсного потенциала, эффективному управлению имуществом, обязательствам организации, обеспечить ей развитие и договременное функционирование на рынке.
В сельском хозяйстве Российской Федерации на региональном и локальном уровнях пока не существует специально организованной информационной системы управления, которая адекватно отражала бы различные направления развития и одновременно позволяла бы предвидеть воспроизводственный процесс, а в итоге - оптимизировать з деятельность, как внутренних структурных подразделений, так и предприятия в целом. Значение данной проблемы состоит в том, что действующая традиционная система бухгатерского финансового учёта, несмотря на объёмность доступной информации, содержащейся в отчетности, носит общий, унифицированный характер и не в состоянии удовлетворить потребности в информации современного управленца.
Развитие рыночных отношений и интеграция экономики страны в мирохозяйственные связи обусловили необходимость реформирования отечественной системы бухгатерского учёта в соответствии с международными требованиями. В этой связи принципиальные положения МСФО 41 Сельское хозяйство без глубокой перестройки правил ведения традиционного финансового учёта могут быть успешно реализованы лишь в рамках функционирования системы управленческого учёта.
В современных условиях поиск путей эффективного использования и управления ресурсами, контроль за качеством и объёмом получаемой продукции, определение и сопоставление финансовых результатов с затратами по видам производимой продукции и оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия в целом возможны только в системе управленческого учёта.
Поэтому исследования в области совершенствования методики управленческого учёта, становления управленческого информационного учётного пространства представляется весьма своевременным и значимым как для теории, так и для практики учёта в сельскохозяйственных организациях.
Степень разработанности проблемы. Исследования вопросов развития теории и практики бухгатерского финансового учёта, использования информации в процессе управления, моделирования информационно-аналитической системы управления в различных отраслях экономики обстоятельно представлены в трудах зарубежных учёных, таких, как: А. Апчёрч, Э.А. Аткинсон, П. Атрил, Р.Д. Банкер, А.Дайле, К. Друри, 4
Р.С. Каплан, К.Уорд, Т. Питер, Б. Райан, Д.Рой, А.Дж.Стрикленд А.А. Томпсон, Ч.П. Хорнгрен, Р.Дж.Эккз, Р.Энтони, М.С. Янг и др., а также в работах отечественных авторов: И.Н.Богатой, М.А. Бахрушиной, Н.А. Ермаковой, В.В. Иванова, В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, А.Н. Кизилова, О.Е. Николаевой, С.А.Николаевой, В.Ф. Палия, Я.В. Соколова,
A.Д.Шеремета, О.К.Хана и др.
Организацию управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях рассматривали в своих работах и учёные аграрной сферы: Р.А.Аборов, Г.М. Лисович, М.З. Пизенгольц, Л.И. Хоружий, Р.В. Цифрова,
B.Т. Чая, А.А Чернов и др.
Анализ экономической литературы показывает, что на современном этапе многие аспекты организации управленческого учёта ещё недостаточно изучены, некоторые требуют детализации научной доработки и практического решения. К их числу относятся: разработки методических рекомендаций по вопросам организации управленческого учёта, формированию внутренней управленческой документации, созданию центров ответственности, постановке системы бюджетирования и автоматизированной обработки информации для целей управления.
Актуальность, недостаточная разработанность темы, применительно к сельскохозяйственным предприятиям и определили необходимость такого исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является выработка организационно-методических положений и развитие методики управленческого учёта и обеспечение её функционирования в системе управления деятельностью сельскохозяйственных предприятий.
Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие основные задачи исследования, определяющие логику и структуру диссертации, а именно:
- исследовать экономическую сущность, различные подходы и взгляды на систему управленческого учёта;
- проанализировать состояние аграрного производства Ростовской области;
- выявить основные особенности сельскохозяйственного производства и исследовать их влияние на учёт производственных затрат;
- раскрыть регламентационное обеспечение системы управленческого учёта для сельхозпредприятия;
- обосновать с позиции системного подхода элементы учётной политики для целей управленческого учёта;
- определить порядок формирования внутренней документации и отчётности для сельскохозяйственной организации;
- адаптировать методику выделения мест формирования затрат и центров ответственности с учётом специфики производства;
- разработать формы бюджетов в ООО Песчаное с целью согласованного управления её деятельностью.
Данные положения являются составной частью темы научных исследований кафедры бухгатерского учёта и аудита Донского государственного аграрного университета Проблемы становления и развития управленческого и финансового учёта на предприятиях агропромышленного комплекса.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются совокупность теоретических, методических и практических аспектов, связанных с развитием методики управленческого учёта, включая содержание и формы отражения затрат центров ответственности в бухгатерском управленческом учёте, методику составления основного бюджета, учитывающую характер поведения затрат и их системного анализа. Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации.
Методическая основа диссертационного исследования состоит из общих положений экономических учений различных направлений по рассматриваемой теме, законодательных актов, нормативных и инструктивных материалов Минфина РФ, регламентирующих организацию бухгатерского учёта, публикаций научных достижений отечественных и б зарубежных учёных, внутриотраслевых рекомендаций, статистических данных, первичной и сводной бухгатерской документации, отчётности сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ 08.00.12 - Бухгатерский учёт, статистика, раздел 1 Бухгатерский учёт и экономический анализ, п. 1.8 Бухгатерский учёт в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей.
Инструментарно-методический аппарат работы. В качестве инструмента исследования при обработке и анализе полученной информации использовались: диалектический метод познания, выборочные наблюдения, логический, сравнительный, причинно-следственный и структурный анализ, связанный системным подходом к исследуемой проблеме. В процессе изучения использовалось современное программное обеспечение общего назначения, табличные, графические материалы визуальной информации.
Информационно-эмпирическая база исследования создавалась на основе законодательных и нормативных актов Российской Федерации, указов Президента, постановлений Правительства РФ, собственных материалов исследования, научных работ российских и зарубежных учёных по теории и методологии управленческого учёта, а также данных управленческой и финансовой отчётности отдельных сельскохозяйственных предприятий.
Рабочая гипотеза основана на том, что вся деятельность сельскохозяйственных организаций объединяет основные и вспомогательные бизнес-процессы, создающие добавленную стоимость, продукцию, представляющую ценность. Для их функционирования необходима реализация управленческих решений, основанных на критериях: поноты, объективности, своевременности и достоверности информации. Получение такой информации возможно только в рамках системы управленческого учёта. Поэтому своевременная организация информационных систем на сельскохозяйственных предприятиях с учётом сложившихся условий является первостепенной задачей, это позволит заинтересованным пользователям эффективно управлять производственной деятельностью.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке организационно-методических положений и выработке практических рекомендаций по развитию методики управленческого учёта на сельскохозяйственных предприятиях, направленных на обеспечение аппарата управления учётно-аналитической информации в разрезе центров ответственности и имеющих существенное значение для принятия обоснованных решений по становлению, функционированию системы управленческого учёта и контроля.
Наиболее существенные положения диссертационного исследования, которые характеризуют научную новизну и выносятся на защиту: сформированы методические подходы к выделению центров ответственности (центры затрат по бригадам, звеньям, отделениям) и классификации производственных затрат в соответствии с содержанием и целями управленческого учёта, учитывающие специфику растениеводческой отрасли, базирующиеся на делении всех затрат на технологические (прямые материальные затраты, вспашка, боронование, культивация, посев, уборка урожая, относящиеся на конкретный вид продукции) и нетехнологические (косвенные затраты, не имеющие прямого отношения к технологии производства продукции, но объективно необходимые для обеспечения рабочего процесса), что позволит определить состав и структуру затрат, сформировать релевантную информацию по центрам ответственности;
- выработаны рекомендации по совершенствованию учётной политики сельскохозяйственного предприятия, основанные на интеграции финансового и управленческого учёта, предполагающие раскрытие информации в разрезе трёх основных блоков: 1.- элементы бухгатерского учёта (документация, инвентаризация, оценка, калькуляция, счета, двойственное отражение, балансовое обобщение и отчётность); 2.- механизмы реализации и 8 закрепления в учётной политике методов, разрешенных для применения в рамках действующего законодательства, позволяющих сформировать информацию, соответствующую потребностям руководства (первичное наблюдение и отражение, стоимостное измерение, группировка информации, итоговое обобщение); 3.- процесс формирования управленческой информации в учётной системе (регистрация фактов, производственной деятельности на основе первичных учётных документов, оценка хозяйственной жизни, осуществление необходимых бухгатерских записей, обобщение их в регистрах учёта, формирование управленческой отчётности);
- предложены уточнённые формы учётных регистров: 1.- попроцессно-технологическая карта №5 (технологические операции, включающие объём работ, статьи и виды расходов, план, фактическое выпонения и отклонения), попроцессная карта №5 (ремонт и техническое обслуживание оборудования и помещений); 2.- лицевой счёт, (производственный отчёт центра ответственности с указанием испонителя); 3,- калькуляционный лист исчисления фактической себестоимости продукции растениеводства для внутреннего регламентационного обеспечения системы учёта предприятия, существенно повышающий оперативность и качество учётных процедур;
- уточнены методические подходы к формированию учётной политики для целей управленческого учёта, отличающиеся от известных подходов персонификацией учётных документов, определением области ответственности за конкретные статьи затрат, которые может контролировать руководитель структурного подразделения или подотчётное лицо, и учетом особенностей формирования производственных затрат структурных подразделений с целью их системного анализа;
- развита и адаптирована к специфике сельскохозяйственного предприятия методика составления основного бюджета, предусматривающая поэтапное формирование следующих бюджетов: бюджет продаж, производственный бюджет, бюджет использования и приобретения основных материалов, бюджет по оплате труда, бюджет общепроизводственных расходов и 9 себестоимости, бюджет прибылей, убытков, бюджет денежных средств, прогнозный бюджет. Данная методика позволяет проследить внутренние взаимосвязи структурных подразделений предприятия, своевременно планировать их деятельность, контролировать и регулировать величину текущих затрат с учётом необходимых изменений;
- предложено в целях совершенствования информационного механизма бюджетного контроля использовать в рабочем плане счетов счета: 22 Бюджеты затрат центра ответственности, 24 Отклонение в затратах центров ответственности, 27 Результаты производственной и сбытовой деятельности центра ответственности; выработана схема учёта хозяйственных операций по данным счетам, что позволит производить анализ отклонений фактических затрат от плановых, осуществлять функцию мониторинга за процессами реализации намеченных планов и оперативно влиять на конечный результат деятельности центров ответственности.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость результатов диссертационной работы состоит в развитии конструктивных подходов к организации управленческого учёта в сельскохозяйственных организациях. Практическая значимость исследования определяется тем, что её теоретические и методические результаты доведены до практических выводов и рекомендаций, что значительно повысит качество ведения учёта, позволит получать поную и достоверную учётную информацию, обеспечить эффективность принимаемых управленческих решений и повысить результаты деятельности предприятия в целом.
В сельскохозяйственной организации могут быть применимы следующие разработки: методика формирования в учётной системе управленческой информации и отчётности, основанная на интеграции финансового и управленческого учёта; усовершенствованные формы учётных регистров, повышающие оперативность и качество информации; методика составления основного бюджета, учитывающая скоординированность действия подразделений и распределение
10 ответственности, а также характер поведения производственных затрат; выделения центров ответственности по структурным подразделениям, (центрам затрат по бригадам, звеньям) с учётом специфики отрасли.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы автором докладывались на научных сессиях профессорского - преподавательского состава и аспирантов ДГАУ, на международных научно-практических конференциях в 2006-2009 годах, а также были представлены на смотр-конкурс на лучшую научную работу среди аспирантов аграрных вузов России по направлению лэкономические науки в Ставропольском государственном аграрном университете, использовались в преподавании дисциплин Бухгатерский управленческий учёт, Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях АПК. Теоретические и практические разработки могут быть применимы в преподавании соответствующих дисциплин по специальности Бухгатерский учёт, анализ и аудит. Содержащиеся в работе выводы и практические рекомендации нашли свое отражение в деятельности сельскохозяйственных предприятий: ООО Песчаное Обливского района, ООО Донская Нива Октябрьского района Ростовской области, ЗАО Агрофирма Респект Белокалитвенского района Ростовской области.
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 11 научных печатных работах общим объёмом 11,15 п.л., из них авторского текста 11,07 п.л., в том числе 2 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК, и монография.
Структура и объём диссертации. Структурно-логическая схема основных положений и результаты исследований диссертационной работы представлены в приложении 1. Диссертация состоит из трёх глав, заключения и списка источников литературы 180 наименований, из них 4 на иностранном языке, содержание изложено на 194 страницах, включает 30 таблиц, 16 рисунков и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Пронина, Марина Анатольевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вовлечение российских сельскохозяйственных предприятий в динамическую рыночную экономику ставит перед руководством новые проблемы эффективного управления хозяйственной деятельностью в условиях ограниченных финансовых и материальных ресурсов. Поэтому разработка рациональных методов формирования учётно-экономической информации является необходимой для создания управленческого учёта.
Проведенные исследования дают возможность сделать выводы и предложения:
1. Для организации управленческого учёта на сельскохозяйственном предприятии первым определяющим шагом является выделение центров ответственности или вида деятельности. В данной работе нами обоснован наиболее приемлемый центр ответственности по местам возникновения затрат. По экономико-организационным и технологическим параметрам в сельхозпредприятиях целесообразно центр ответственности выделять по структурным подразделениям: бригадам, звеньям и фермам.
2. Внедрение управленческого учёта рекомендуем осуществлять по следующим этапам:
- разработка элементов учётной политики для целей управленческого учёта;
- структурирование по уровню управления: выделение центров ответственности; классификация затрат для целей управления; постановка системы бюджетирования; формирование внутренней управленческой документации и отчётности; автоматизация учётно-аналитических процедур.
3. Управление сельскохозяйственной организации имеет сложную структуру и базируется на различных видах учёта, которые становятся информационной основой последующих аналитических расчётов. Главным документом, регламентирующим деятельность службы управления, является Приказ руководителя об учётной политике предприятия для
172 целей управленческого учёта. Принятая учётная политика дожна обеспечивать целостность системы управленческого учёта. Предложена методика по формированию учётной политики для целей управленческого учёта, предусматривающая принятые во внимание специфику отрасли, экономические и технологические условия, а также факторы неопределённости внешней среды, включающая три основных блока: 1. элементы бухгатерского учёта; 2. механизм реализации и закрепления в учётной политике методов, позволяющих сформировать информацию соответствующую требованиям руководства предприятия; 3. -процесс сбора информации в учётной системе (регистрация фактов производственной деятельности на основе первичных учётных документов, оценка хозяйственной жизни, осуществление необходимых бухгатерских записей, обобщения их в регистрах учёта, формирование управленческой и финансовой отчётности).
4. В сельскохозяйственном предприятии затраты чрезвычайно разнообразны. Для выяснения их роли и значения в формировании затрат центров ответственности дожна быть разработана их классификация. В работе нами построена классификация затрат по отдельным видам продукции, отвечающая целям бухгатерского управленческого учёта, позволяющая глубоко аналитически подойти к характеристике затрат в целях управления ими, контроля и анализа их размеров. Более подходящим признан постатейный метод учёта затрат в разрезе вида деятельности, позволяющий оптимально отразить функциональные связи данного центра ответственности с другими подразделениями предприятия.
5. Главным звеном управления издержками и доходами сельскохозяйственных предприятий является новая подсистема управленческого контроля - бюджетирование, который служит основной функцией планирования. Система планирования обеспечивает целевые показатели деятельности предприятия, контроль процессов реализации намеченных планов, выявление отклонений. Функцию накопления информа
173 ции в разрезе отклонений соответствующих затрат рекомендовано фиксировать в отдельной подсистеме учёта отклонений. Для функционирования информационного механизма бюджетного контроля в системе управленческого учёта открываются счета отклонений из числа резервных. Разработан порядок ведения основных записей хозяйственных операций на счетах бюджетной бухгатерии. Для составления бюджетов необходимо привлекать квалифицированных специалистов экономических служб, имеющих опыт работы в области планирования.
6. В современных условиях сельскохозяйственные предприятия с их организационно-технологическими особенностями нуждаются в уточнении первичной документации по бухгатерскому учёту и контролю затрат по центрам ответственности. В работе нами предложен ряд уточнённых форм документов и регистров по учёту и контролю затрат на производство продукции растениеводства, которые могут быть использованы и в других отраслях сельского хозяйства. Эти документы и регистры приспособлены для ведения управленческого учёта по процессам в соответствии с разработанной системой бюджетирования.
7. Для целей управленческого учёта регламентационное обеспечение дожно отвечать следующим требованиям: содержать сведения, отражающие специфику деятельности предприятия в целом и по его структурным подразделениям; данные отчётов центров ответственности, необходимые для первичного анализа; также дожны содержать плановые (бюджетные) показатели и фактически достигнутые, причём в разрезе контролируемых статей затрат, а вся учётная документация дожна быть разработана по принципу иерархии показателей деятельности структурных подразделений.
Считаем необходимым на этом этапе первичного наблюдения и контроля при выпонении отдельных технологических операций использовать попроцесс-но - технологические карты, которые обеспечат оперативный и повседневный контроль затрат по всему технологическому циклу. В качестве сводных
174 документов по учёту затрат по видам деятельности следует использовать производственные отчёты (лицевые счета), показатели которых дожны быть сформированы по номенклатуре статей затрат и согласованы с бухгатерией и экономической службой предприятия.
8. С целью повышения качества учётной информации, усиления её контрольных функций, устранения дублирования в получении достоверных экономических показателей рекомендуем использовать в качестве инструмента автоматизации стандартную отраслевую программу (коробочный продукт -система сводного планирования в сельском хозяйстве: технологические карты в растениеводстве и животноводстве на базе программ л1С: Предприятие 7,7, и л1С: Предприятие 8,0). Эти системы позволяют в автоматическом режиме формировать технологические карты полей, структуру посевных площадей, а также планировать заработную плату работникам, обеспечивают потребность в материально - технических и финансовых ресурсах. Рекомендуем также использовать базовую конфигурацию 1С: Франчайзи Центр Программ Систем Бюджетирование в сельском хозяйстве. (ТЭП), представляющую собой систему технико-экономического планирования деятельности предприятия в растениеводстве и животноводстве. Наши методические предложения можно с успехом использовать в организациях самых различных организационно-правовых форм для совершенствования их экономической деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пронина, Марина Анатольевна, Персиановский
1. Акчурина, Е.В., Учёт затрат в бухгатерском учёте Текст. / Е.В. Акчури-на, Е.С Таран, А.Н. Казин. М.: ТК ВЕБИ, 2003.- 272 с.
2. Аборов, Р.А. Основы бухгатерского учёта. Текст. /Р.А. Аборов Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2002.- 288 с.
3. Апчёрч, А. Управленческий учёт: принципы и практика. Текст. / А. Апчёрч. Пер. с англ.; под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 952 с.
4. Аткинсон, Э.А., Управленческий учёт. Текст./ Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкер, Р.С. Каплан, М. С. Янг. Пер. с англ. М.: Издательский дом Виль-ямс-Клуб, 2005,- 878 с.
5. Атрил, П. Управленческий учёт для нефинансовых менеджеров Текст. /
6. П. Атрил, Э. Мак Лейн.- М.: Баланс- Клуб. 2004 630 с.
7. Бакаев, А.С. О годовой бухгатерской отчётности организации. Текст./А.С. Бакаев// Финансовая газета,2003.-№36.-СПС Консультант Плюс.
8. Бакаев, А.С. Бухгатерские термины и определения Текст. / А.С.Бакаев.
9. Библиотека журнала // Бухгатерский учёт,2002.- 57 с.
10. Бакаев, А.С Регулирование бухгатерского управленческого учёта: рольгосударства и профессионального сообщества. Текст. /А.С.Бакаев//Бухгатерский учёт.-2005.-№1.- С. 19-26.
11. Богатая, И.Н. Стратегический учёт собственности предприятия Текст.: Монография / И.Н. Богатая.- Ростов на - Дону :Феникс, 2001.-320 с.
12. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ. Текст. / С.А. Бороненкова
13. М.: Финансы и статистика. 2001. Ч 384 с. 11. Бурцев, В. Информационная функция управленческого учёта Текст.// Финансовая газета. Региональный выпуск.-2003.-№41.- СПС Консультант Плюс
14. Бюджетирование, Управленческий учёт//Методические рекомендации.
15. Россия, Росэкспертиза, 2005.
16. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: полный курс в 2-х томах Текст./
17. Ю. Бригхем, JI. Гапенски. Под ред. В.В Ковалёва. СПб. , Эконом. Школа, 1998.- Т.2.-669с.
18. Бычкова, С.М. Учёт государственной поддержки сельскохозяйственныхпредприятий. Текст. / С.М.Бычкова, И.А. Миронова //Бухгатерский учёт.-2004.-№ 17.- С.32
19. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ. Текст. / М.А.Вахрушина.
20. М.: Омега-Л, 2004. -432 с.
21. Бахрушина, М.А. Бухгатерский управленческий учёт Текст. /
22. М.А.Вахрушина. Учеб. для вузов. М.: Омега - JI, 2007.-570 с.
23. Бахрушина, М.А. Внутрипроизводственный учёт и отчётность. Сегментарный учёт и отчётность. Российская практика; проблемы и перспективы. Текст./ М.А. Бахрушина М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. -192 с.
24. Вейцман Р.Я. Курс учёта. Текст. / Р.Я. Вейцман. 2-е изд. М.: Сою-зоргиздат, 1936.- 416 с.
25. Верёвченко, А.П. Информационные ресурсы для принятия решений
26. Текст./ А.П. Верёвченко, В.В. Горчаков и др. М.: Академический проспект, 2002. - 560 с.
27. Войко, Д.В. Сущность управленческого учёта и его место в управлениипредприятием Текст. // Управленческий учёт. 2005. - № З.С .4.
28. Вокова, О.Н. Управленческий учёт Текст. / О.Н.Вокова Учеб для вузов М.: Веби: Проспект, 2005.-472 с.
29. Воков, И.М., Грачёва М.В. Проектный анализ. Текст. /И.М.Воков, М.В. Грачёва //Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. 423 с.
30. Врублёвский, Н.Д. Построение системы управления Текст. /Н.Д. Врублёвский // Бухгатерский учёт. 2000. - № 17.
31. Врублёвский, Н.Д. Управленческий учёт издержек производства. Текст./ Н.Д.Врублёвский М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.
32. Гершун, А. Горский М. Технология сбалансированного управления. Текст. / А. Горшун, М. Горский М.: Олимп- Бизнес, 2005. - 416с.
33. Глушков, И.Е Бухгатерский (налоговый, финансовый, управленческий)учёт на современном предприятии. Текст./ И.Е.Глушков.- М.: КНО-РУС,2002.-1200 с.
34. Гребнёв, Е.Т. Процессно Ч ориентированное управление Текст./ Е.Т.
35. Гребнёв и др. // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2003. № 1.
36. Грибановский, В.М. Концепция управленческого учёта на современномэтапе развития экономики Росси Текст. / В.М. Грибановский // Управленческий учёт. 2005. №1. С. 7-11.
37. Григорьева, Ю.Ю. Становление информационно-экономического пространства России. Текст./ Ю.Ю.Григорьева /Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. Ростов на Дону. - 2003. -26 с.
38. Дайле, А. Практик контролинга. Текст. / А. Дайле Пер. с нем. подред. M.J1 Лукашевича, Е.Н. Тихоненковой. // М.: Финансы и статистика, 2001. -336 с.
39. Додонов, А.А. Бухгатерский учёт и управление производством. Текст./ А.А. Додонов М.: Контролинг, 1993. -264 с.
40. Дронченко, О. Финансовая структура: первый шаг к бюджетированию
41. Текст. / О. Донченко //Финансовый директор. 2002.
42. Друри, К. Управленческий учёт для бизнес- решений.Текст. / К. Друри .Учебник пер. с англ. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 665 с. - (Серия зарубежный учебник ).
43. Дубейковский, В.И. Практика функционального моделирования с All Fusion Process Modeler. Текст./В.И.Дубейковский. М.: ДИАЛОГ -МИФИ, 2004. -464 с.
44. Ермакова, Н.А. Бюджетирование в системе управленческого учёта.
45. Текст. / Н.А. Ермакова М.: Экономист. 2003. -187 с.
46. Ермакова, Н.А. Учёт затрат по центрам ответственности Текст.
47. Н.А.Ермакова //Бухгатерский учёт, 2003.- №16.
48. Ермакова, Н.А. Учёт затрат и результатов при методике развитогодирект костинга Текст. / Н.А. Ермакова // Современный бухгатерский учёт. 2004. Ч №1.
49. Ермакова, Н.А. Контрольно информационные системы управленческого учёта. Текст. / Н.А. Ермакова М.: Экономист, 2005. - 296 с.
50. Ефремова, А.В. Виды учёта: налоговый, управленческий Текст.
51. А.В.Ефремова // Международный бухгатерский учёт. 1999. - №6.
52. Ефремова, А.А. Учётный процесс в структурных подразделениях, ихвнутренние балансы. Текст./ А.А. Ефремова // Финансовые и бухгатерские консультации.-2000.-№3 .-41 -46.
53. Иванов, В.В. Муниципальный менеджмент Текст./В.В. Иванов, А.Н.
54. Коробова. Справочное пособие.- М.:ИНФРА-М, 2003 .-718с.
55. Иванов, В.В. Формирование системы управленческого учёта на основепроцессных методов управления компанией Текст. /В.В. Иванов, П.В. Богаченко, O.K. Хан // Управленческий учёт. М., 2006. Ч№ 1. С.4-16.
56. Иванов, В,В., Формирование системы управленческого учёта на основепроцессных методов управления компанией (окончание) Текст. / В.В. Иванов, П.В., Богаченко, O.K. Хан // Управленческий учёт. -М., 2006.-№2.- С. 22 35.
57. Иванов, В.В., Поиск механизма управления финансовыми потоками всреде неплатежей Текст. / В.В. Иванов, Д.Л. Кубышкин, О.К.Хан// Экономика и коммерция. М., 2000. - №2. - С. 90 - 107.
58. Иванов, В.В. Управленческий учёт для эффективного менеджмента
59. Текст. / В.В. Иванов, O.K. Хан // М.: ИНФРА М,: 2007. - 208 с.
60. Ивашкевич, В.Б. Бухгатерский управленческий учёт. Текст. / В.Б.Ивашкевич./Учеб. Для вузов. М.: Экономист, 2006.-618 с.
61. Ивашкевич, В.Б. Калькулирование поной стоимости продукции в международной практике учёта Текст. / В.Б. Ивашкевич, Н.А. Ермакова // Бухгатерский учёт. 2002. - №18.
62. Ивашкевич, В.Б. Контролинг Ч сущность и назначение Текст. / В.Б.
63. Ивашкевич // Бухгатерский учёт. 1991. - №7.
64. Ивашкевич, В.Б. Бухгатерский учёт в условиях совершенствованияхозяйственного механизма. Текст. / В.Б. Ивашкевич М.: Финансы и статистика. 1982. Ч 175 с.
65. Ивашкевич, В.Б. Современные тенденции развития управленческого учета Текст. / В.Б. Ивашкевич, С.Н. Зайцев //Бухгатерский учет.-1996-№12,-С.30-38
66. Ивахник, Д. Выбор оптимального бюджета Текст. / Д. Ивахник, А.
67. Твёрдохлеб //Финансовый директор. 2005. - №6 (36). - С. 19.
68. Каверина, О.Д. Управленческий учёт. Текст. / О.Д. Каверина М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 350 с.
69. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности Текст. /
70. Под ред. В.В. Белобородовой. М.: Финансы и статистика. 1989.
71. Касторин, А.А. Экономика сельского хозяйства Текст. / А.А. Касторин,
72. И.В Попович, А.А. Никитенко и др. Учебник под. ред. А.А. Касторин. М.: Колос 1977.-400 с.
73. Касьянова, Ю.Г. Управленческий учёт по формуле три в одном Текст. / Ю.Г.Касьянова //Российский налоговый курьер.-1999.-№8.-С.46-58.
74. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей от стратегии к действию Текст./ Р. Каплан. Пер. с англ. /М.: Олимп Ч Бизнес, 2003. Ч 320 с.
75. Каплан, Р. Организация ориентированная на стратегию Текст./ Р. Каплан М.: Олимп- Бизнес, 2004. - 416 с.
76. Карпов, А.Е. 100% практического бюджетирования Текст. /А.Е.Карпов
77. Книга 3. Финансовая модель бюджетирования Ч 2-е изд. М.: Результат и качество, 2007. -528 с.
78. Карпова, Т.П. Управленческий учёт. Текст. / Т.П. Карпова. Учебникдля вуза. М.: ЮНИТИ, 2002. - 350 с.
79. Кизилов, А.Н. Концепция и модели построения адаптивной системыуправленческого учёта Текст. / А.Н. Кизилов / Автореферат на соискание учёной степени доктора экономических наук. Ростов-на Дону.-47с.
80. Ковалёв, В.В. Введение в финансовый менеджмент. Текст. / В.В. Ковалёв М.: Финансы и статистика, 2004. - 768 с.
81. Козельцева, Е.А. Организация бухгатерского учёта во Франции Текст. / Е.А.Козельцева// Бухгатерский учёт, 2003. №10.
82. Колесников, С. Экономический учёт, или Что такое л управленческийучёт в современном понимании Текст./ С.Колесников// Управление компанией. -2002. -№8.
83. Кондраков, Н.П. Бухгатерский управленческий учёт Текст./ Н.П.
84. Кондраков, М.А. Иванова. Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2006.-368 с.
85. Кузьмин, Ю. Автоматизация управленческого учёта на средних и крупных предприятиях Текст. / Ю. Кузьмин // Финансовый директор. 1812003. -№10.
86. Кутелёв, П.В. Технология реинжиниринга бизнеса Текст. / П.В. Кутелёв., И.В. Мишурова. М.: ИКЦ МАРТ, 2003. - 176 с.
87. Лебедев, В.Г. Управление затратами на предприятии. Текст.
88. В.Г.Лебедев //СПб.: Бизнес пресса. 2004. - 256 с.
89. Ластовецкий, В.Е. Управленческий учёт по факторам производства ицентрам ответственности Текст./ В.Е.Ластовецкий. М.: Финансы и статистика, 1988.-165 с.
90. Лисович, Г.М. Бухгатерский управленческий учёт в сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях АПК Текст. / Г.М.Лисович, И. О. Ткаченко. Ростов на Дону: Издательский центр Март,-2005.-354 с.
91. Матанцева, О.Ю. Финансовая устойчивость организации и оценки её стоимости Текст. / О.Ю.Матанцева, И.В. Матанцева //Аудиторские ведомости,-2004.-№9.- С.3-9.
92. Манн, Р. Контролинг для начинающих Текст./ Р. Манн. Под ред.
93. В.Б. Ивашкевича. /М.: Финансы и статистика. 1992. 129 с.
94. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждены приказом Минсельхоза РФ от 13 июня 1995 г. №47Текст. // Гарант Максимум. Версия от 05.08.06 (Электронный ресурс)/Компания Гарант.- М.,2006.
95. Мовинский, А. Как разработать и внедрить систему управленческогоучёта на предприятии Текст./ А. Мовинский // Финансовый директор. 2003. №5.
96. Мовинский, А. Как разработать и внедрить систему управленческогоучёта Текст. / А Мовинский // Финансовый директор.- 2003. -№6.
97. Мэтьюс, М.Р. Теория бухгатерского учёта. Пер. с англ. Текст. / М.Р.
98. Мэтьюс, Н.Х. Перера, под ред. Я. В. Соколова, И.П. Смирновой. М.: Аудит ЮНИТИ, 1999. - 663 с.
99. Настольная книга аудитора: Сб. нормативных документов, регламентирующих аудиторскую деятельность в Российской Федерации. Текст. М.: АСКЕРИ, 1997. - 355 с.
100. Налоговый Кодекс РФ, часть 11,глава 26.1 Система налогообложениядля сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) Текст.// Гарант Максимум. Версия от 05.08.06 (Электронный ресурс)/Компания Гарант.- М.,2006.
101. Налоговый Кодекс РФ, часть 11, глава 25 Налог на прибыль организаций Текст. // Гарант Максимум. Версия от 05.080.06 (Электронный ресурс)/ Компания Гарант.- М.,2006.
102. Нечаев, Н.И. Эффективный менеджмент: регулирование процессов в бизнесе через бизнес- процессы Текст. / Н.И. Нечаев // ЭКО, 2002. -№6.
103. Нивен, П.Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов Текст. / П.Р. Нивен. Пер. с англ. - Днепропетровск: Баланс - Клуб, 2003. - 328 с.
104. Николаева, О.Е. Стратегический управленческий учёт. Текст./ О.Е Николаева, О.В. Алексеева М.: ЕДИТОРИАЛ , УРСС, 2003. - 304 с.
105. Николаева, О.Е. Управленческий учёт Текст. / О.Е. Николаева , Т.Б. Шашкова .Учебное пособие. М., УРСС, 1997.-368 с.
106. Николаева, С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система директ Ч костингТекст./ С.А Николаева // Финансы и статистика, 1993.- 115 с.
107. Николаева, С.А. Управленческий учёт. Легенды и мифы Текст. / С.А. Николаева, С.В. Шебек // Аудиторско консатинговая фирма. -М. ЦБА, 2004. - 288 с .
108. Николаева, С.А. Принципы формирования себестоимости. Текст./ С.А. Николаева М.: Аналитика - Пресс, 1997. - 142 с.
109. Николаева, С.А. Управленческий учёт: проблемы адаптации к российской теории и практике Текст./ С.А. Николаев// Бухгатерский учёт. 1995.-№1,2,3.
110. Нитецкий, В.В. Справочник аудитора. Методология аудиторской проверки некоторых аспектов деятельности предприятия. Текст./ В.В. Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев М.: Дело, 1996. - 192 с.
111. Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 2005 год: Статистический сборник Текст. / Ростов-на-Дону,2006.-100 с.
112. Основные индикаторы социально-экономического развития Ростовской области (в январе-декабре 2007 года) Текст.// (Электронный ресурс). Ростов стат. Ростов на- Дону, 2008.
113. Ожегов, С.И. Токовый словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов,
114. Н.Ю. Шевцова // 4-е изд.доп.- М.: Азбукавник, 1999.- 944 с.
115. Павлов, И.П. О русском уме Сб. И.П. Павлов: pro et сопй'аТекст.-СПб. : Русский гуманитарный институт, 1999. С. 137.
116. Палий, В.Ф. Развитие методологии управленческого учёта Текст. /
117. B.Ф. Палий // Бухгатерский учёт. 2004. №12.
118. Палий, В.Ф. Современный бухгатерский учёт. Текст. / В.Ф. Палий //
119. М,: Бухгатерский учёт, 2003. 792 с.
120. Палий, В.Ф. Управленческий учёт система внутренней информации
121. Текст. /В.Ф. Палий //Бухгатерский учёт. 2003. - №2.
122. Пашигорева, Г.И. Цель и задачи управленческого учёта Текст. / Г.И. Пашигорева, О.С. Савченко // Бухгатерский учёт. 2000. - №19.1. C. 17.
123. Переверзев, Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard Текст./ Н. Переверзев // Финансовый директор М.,2004.-№3.
124. Пизенгольц, М.З. Бухгатерский учёт в сельском хозяйстве Текст./ М.З.Пизенгольц. Учебник. М.: Финансы и статистика,2004.- 488 с.
125. План счетов финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утверждены Приказом Минфина РФ от 31.10.00 г. №94н Текст. //Гарант Максимум. Версия от 05.08.06.(Электронный ресурс) / Компания Гарант.- М.,2006.
126. Положение по бухгатерскому учёту Расходы организации ПБУ 10/99, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.0599 г. №33н Текст.
127. Гарант Максимум. Версия от 05.08.06. (Электронный ресурс) Компания Гарант.- М.,2006.
128. Положение по бухгатерскому учёту Бухгатерская отчётность организации ПБУ 4/99, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н Текст. //Гарант Ч Максимум. Версия от 05.08.06 (Электронный ресурс)/Компания Гарант.- М.,2006.
129. Положение по бухгатерскому учёту Учётная политика организации (ПБУ 1/98), утверждённым приказом Минфина РФ от 19.12.98г.№ 60 н.
130. Положение по бухгатерскому учёту Доходы организации ПБУ 9/99, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н Текст. // Гарант-Максимум. Версия от 05.08.06. (Электронный ресурс)/Компания Гарант. М.,2006.
131. Положение по бухгатерскому учёту Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01, утверждено Приказом Минфина РФ от 0906.01 г., №44н Текст. // Гарант Максимум. Версия от 05.08.06. (Электронный ресурс)/Компания Гарант.- М.,2006.
132. Положение по бухгатерскому учёту Учёт расчётов по налогу на прибыль ПБУ 18/02, утверждено Приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. №114н Текст. // Гарант Максимум. Версия от 05.08.06.(Электронный ресурс) /Компания Гарант.- М.,2006.
133. Положение по бухгатерскому учёту Учётная политика организации ПБУ 1/98, утверждено Приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. №60н Текст. //Гарант- Максимум. Версия от 05.08.06 (Электронный ресурс) /Компания Гарант. М.,2006.
134. Положение по ведению бухгатерского учёта и бухгатерской186отчётности в РФ, утверждено Приказом Минфина от 29.07.98 г. №34н Текст. //Гарант Максимум. Версия от 05.08.06. (Электронный ресурс) /Компания Гарант, - М.,2006.
135. Приказ Минсельхоза РФ от 16.05.03 г. №750 Об утверждении специализированных форм первичной учётной документации Текст. //Гарант Максимум. Версия от05.08.06.(Электронный ресурс) / Компания Гарант. - М.,2006.
136. Приказ Минсельхоза РФ от 02.02.04 г. №73 Об утверждении Методических рекомендаций по учёту затрат в животноводстве Текст. // Гарант-Максимум. Версия от 05.08.06. (Электронный ресурс) Компания Гарант М.,2006.
137. Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.03 г. № 26 Об утверждении Методических рекомендаций по бухгатерскому учёту материально-производственных запасов сельскохозяйственных организациях
138. Текст. //Гарант Максимум. Версия от 05.08.06 (Электронный ресурс)/ Компания гарант М.,2006.
139. Приказ Минсельхоза РФ от 08.04.04 г. л228 Об утверждении форм промежуточной бухгатерской отчётности в 2004 году Текст. // Гарант Ч Максимум. Версия от 05.08.06 (Электронный ресурс) / Компания Гарант.-М.,2006.
140. Попов, Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятий Текст. Д. Попов. // Управление компанией. 2003. - №1,2.
141. Практика управленческого учёта: Опыт европейских компаний Текст. / Т. Арене, У. Аск, А. Баррета и др., общ. ред. Т. Гоот, К. Лука : пер. с англ. К. Юрашкевич и др. Минск: Новое знание, 2004. Ч 416 с.
142. Пласкова, Н. Бухгатерская отчётность как информационная база финансового анализа Текст / Н. Пласкова, Д. Тойкер// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002.- №35.- СПС Консультант Плюс.
143. Райан, Б. Стратегический учёт для руководителя Текст. / Б.Райт Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. М.: ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
144. Рахман, 3. Бухгатерский учёт в рыночной экономике Текст. / З.Рахман, А.Д. Шеремет М.: ИНФРА - М, 1996.-250 с.
145. Рахметов, А.Х. Управленческий учёт по сегментам деятельности предприятия Текст. / А.Х. Рахметов // Бухгатерский учёт. 2000. -№20.
146. Робертсон, Джек К. Аудит. Текст. // Джек К. Робертсон М.: КРМГ, Контакт, 1993. - 496 с.
147. Рожнова, О.В. Финансовый учёт. Текст. / О.В. Рожнова М.: Экзамен, 2001.-320 с.
148. Риполь-Сарагоси, Ф.Б. Основы финансового управления и анализа Текст. / Ф.Б. Риполь-Сарагоси М.: Издательство Приор,2000.-430 с.
149. Скобара, В.В. Справочник бухгатера и аудитора (нормы и нормативы, используемые в бухгатерском учёте и налогообложения). Текст./ В.В. Скобара, А.В. Крикунов, В.Б. Кемтер М.: 1997. - 336 с.
150. Скобара, В.В. Возможности ЕХСЕ 1 7.0 для аудитора и бухгатера. Текст. / В.В. Скобара, А.В. Скобара М.: 1998. - 208 с.
151. Соколов, А.Ю. Управленческий учёт накладных расходов. Текст. /А.Ю.Соколов М.: Финансы и статистика, 2004. - 448 с.
152. Соколов, Я.В. Бухгатерский учёт: от истоков до наших дней. Текст. /Я.В. Соколов. Учеб. пособ. для вузов./ М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. -638 с.
153. Статистический сборник// Реализация основных сельхозпродуктов сельхозпредприятиями области (в разрезе городских округов и муниципальных районов Ростовской области). (Электронный ресурс), Ростов-стат. Ростов на Дону 2007.
154. Статистический ежегодник Ростовская область 2003: Стат.сб. Текст./ Ростобкомстат.- Ростов-на-Дону, 2004.- 892 с.
155. Стаханов, А.Ю. Бухгатерский баланс: международный и российский стандарты.-М.: 1999.- 160 с.
156. Татур, С.К. Хозрасчёт в промышленности СССР Текст./ М.: Финансы, 1970.-413 с.
157. Терни, Питер. Разумный учёт: как получить истинную картину затрат с помощью системы ABC Текст. / Питер Терни: пер. с англ. Т. Родиной, О Поповой, Н. Пирогова. /- М.: ИД Секрет фирмы, 2006. -384 с.
158. Ткач, В.И. Управленческий учёт: международный опыт. Текст. / В.И. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.
159. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент Текст. / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. / Учебник, пер. с англ., научн. ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколова. М.: ЮНИТИ, - 2003.-576 с.
160. Томпсон, А.А. Искусство разработки и реализации стратегии. Текст./
161. А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд М.: ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
162. Уорд, К. Стратегический управленческий учёт Текст. / К. Уорд; пер. с англ. М.: ЗАО Олимп - Бизнес, 2002.-448 е.
163. Удалов, В.А. Экономический анализ на сельскохозяйственных предприятиях Текст.: учебно-практическое пособие / В.А. Удалов. М.: МСХА, 2000.- 152 с.
164. Управленческий учёт Текст. / Под ред. В. Палия, Р. Ван дер Вила. -М.: ИНФРА-М, 1997. -480 с.
165. Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.1996 № 146-ФЗ1. Текст.
166. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. Текст./ П. Фридман. М.: ИНФРА - М, 2004. -538 с.
167. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе Текст. / М. Хаммер, Дж. Чампи. //СПб.: изд-во С-Петербургского университета. 1997. 60 с.
168. Хамхоева, Ф.Я. Бухгатерский управленческий учёт как информационная основа системы управления производством Текст./ Ф.Я. Хамхоева. //Современный бухгатерский учёт. -2004. №12.
169. Харитонов, С.А. Гибкие информационные комплексы бухгатерского учёта Текст./ С.А. Харитонов Автореферат на соискание степени доктора экономических наук. М., 2001. Ч 36 с.
170. Хомутов, В. Экспресс контроль управленческой отчётности Текст. /
171. B. Хомутов. // Финансы и статистика.- 2002. -№1.
172. Хорнгрен, Ч.П. Бухгатерский учёт: управленческий аспект Текст. / Ч.П. Хорнгрен, Дж. Фостер; под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
173. Хоружий, Л.И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной среде Текст. / Л.И. Хоружий //Аудиторские ведомости.- 2003. №5.1. C.62-66.
174. Хоружий, Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учёта в сельском хозяйстве Текст. /
175. Л.И. Хоружий. М.: Финансы и статистика, 2004.-496 с.
176. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование Текст. / В.Е. Хруцкий, Т.В.,Сизова, В.В. Гамаганов. М., 2002.- 400 с.
177. Цифрова, Р.В. Стратегия управления сельскохозяйственными издержками и её учётно аналитическое обеспечение Текст. / Р.В. Цифрова С.А. Новосёлова // ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ им. Н.Н. Вавилова, 2006.- 224 с.
178. Чая, В.Т. Основные компоненты и этапы постановки системы управленческого учёта в Агроходингах Текст . /В.Т. Чая, И.И. Чупахина // Экономический анализ теория и практика, 2008, №13.
179. Черняев, А.А. Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях Текст. / А.А.Черняев, А.В Шариков, И.В. Шарикова // ФГОУ ВПО, Саратовский ГАУ, 2005.- 172 с.
180. Черныш, Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. / Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова и др.- М.: ПРИОР, 1999.-176 с.
181. Шеремет, А.Д. Финансы предприятия: менеджмент и анализ Текст./ А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова Учебное пособие. М: ИНФРА, 2004. -538 с.
182. Шеремет,А.Д. Управленческий учёт Текст./ А.Д. Шеремет, О.Е. Николаева, С.И. Полякова и др.; под ред. А.Д. Шеремет.- 4-е изд., пере-раб. и доп.- М.: ИНТРА-М, 2009.- 429 с.
183. Шигаев, А.И. Проблемы и перспективы бюджетирования на предприятиях Текст. / А.И. Шигаев //Современный бухгатерский учёт. Ч 2003.-№5.
184. Шигаев, А.И. Факторный анализ накладных расходов по видам деятельности Текст. / А.И. Шигаев. // Настольный аудитор бухгатера. -2002. -№3.
185. Шигаев, А.И. Совершенствование трансфертного ценообразования за рубежом Текст. // Бухгатер Татарстана. -2002. №17.192
186. Шигаев, А.И. Методологические вопросы учёта накладных расходов по видам деятельности Текст. // Современный бухгатерский учёт. -2002.-№6,7.
187. Шим, Дж. К Методы управления стоимостью и анализа затрат: пер. с англ. Текст. / Дж.К. Шим, Дж. Г. Сигел. М.: Филинъ, 1996. - 344 с.
188. Шишкова, Т.В. Управленческий и финансовый учёт: сравнительный аспект Текст. / Т.В. Шишкова //Бухгатерский учёт.-1996.-№3.-С.52-64.
189. Эккз, Р.Дж. Революция в корпоративной отчётности Текст. / Пер. с англ./Р. Энтони, Дж. Рис. -М.: Олимп Бизнес, 2002. - 400 с.
190. Энтони, Р. Учёт: ситуация и примеры Текст. / Пер. с англ./Р. Энтони, Дж. Рис. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
191. Юдина //Экономический анализ: теория и практика, 2007, №15.
192. Юдина, Л.Н. Управленческий учёт и контролинг Текст./ Л.Н.
193. Юдина / / Финансовый менеджемент.-2005.-№1.
194. Яругова, А. Управленческий учёт: опыт экономически развитых стран Текст./ А.Яругова .- М.: Финансы и статистика, 1991.
195. Alasard, С., Separi S. Controle de gestion. -P.: DUNON, 1994.
196. Bjornenak, Т. (1997a) Diffusion and accounting: the of ABC in Norway Management Accounting Research 8(1), 3-17.
197. Bownell, P. (1981) Participation in budgeting, locus of control and organizational effectiveness. The Accounting Review. October, 944-58.
198. Stoltz, S. OLAP, an alternative technology over spreadsheets, http //www. businessin-telligence.com/asp/code. 139/xe/frticle./htm.
Похожие диссертации
- Развитие межрегиональных продовольственных связей
- Развитие системы управления финансовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий
- Развитие производственно-сбытовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях
- Финансовый и управленческий учет земельных ресурсов предприятия
- Теория и практика управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях