Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие методики анализа инновационной деятельности на машиностроительных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Попков, Виктор Викторович
Место защиты	Саратов
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие методики анализа инновационной деятельности на машиностроительных предприятиях"

На правах рукописи

Попков Виктор Викторович ииаоб 19Т 1

РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в том числе управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2007

003051971

Работа выпонена в ГОУ ВПО Саратовский государственный

технический университет.

Научные руководители: Г" Г ~

Менжерес Владимир Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Плотников Аркадий Петрович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Ермасова Наталия Борисовна

кандидат экономических наук, доцент Кравченко Ольга Викторовна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Пензенский государственный

университет

Защита состоится л12 марта 2007 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.11 при ГОУ ВПО Саратовский государственный технический университет по адресу: 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77, корпус 1, аудитория 319.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ГОУ ВПО Саратовский государственный технический унииерситет

Автореферат разослан л _2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

лjjJ В.Ю.Тюрина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Инновационная деятельность на современном этапе является одним из важнейших факторов экономического развитая страны. Развитие инновационной деятельности является одной из главных задач на промышленных предприятиях. Опыт экономически развртых стран показывает, что в конкурентной борьбе на мировом рынке больший успех сопутствует тем компаниям, которые владеют более эффективным механизмом инновационной деятельности. Особенно это касается машиностроительных предприятий, являющихся бгоой

постиндустриальной экономики, от функционирования которых зависит развитие экономики страны в целом. Поэтому для них крайне актуальным является проведение анализа и оценки эффективности их инновационной деятельности. Экономический анализ может использоваться не только в качестве инструмента оценки достигнутого уровня инновационной активности и устойчивости предприятия, но и для оценки изменения этого уровня под воздействием различных технико-экономических факторов. Одновременно с этим экономический анализ является важнейшим средством выявления внутрихозяйственных резервов повышения уровня инновационной активности, эффективности инновационной деятельности и устойчивости функционирования предприятия. Также такой ашшиз выступает инструментом для разработки управленческих решений, направленных на повышение эффективности деятельности предприятия и оценки профессионального мастерства и деловых качеств руководите лей предприятия, инновационных подразделений и специалистов.

На сегодняшний день в экономической литературе не в достаточной степени разработаны методические основы анализа инновационной деятельности, а существующие методы ее оценки направлены лишь на определение эффективности инновационного проекта или группы проектов на основе инвестиционного анализа.

Все вышеуказанные обстоятельства обусловили возрастание актуальности развития методов анализа инновационной деятельности и разработки соответствующей методической базы его проведения.

Фундаментальные исследования, направленные на рассмотрение экономического содержания инноваций, были проведены зарубежными учеными П. Витфидом, П. Друкером, Р. Джонсоном, П. Лемерль, К. Найтом, Л. Пьере, А. Харманом, И. Шумпетером, Э. Янгом.

Среди российских ученых, которые внесли весомый вклад в развитие теории инноваций, следует выделить следующих : Ю.П. Анискин, Е!.Р. Атоян, И.Т. Балабанов, А.С. Барютин, Л.С. Бляхман, Г.И. Жиц, ГЛ. Киперман, В.Н. Лапин, Н.К. Моисеева, Д.В. Соколов, В.Ю. Тюрина, В.А. Устинов, Р.А. Фатхутдинов, М.М. Шабанова.

В теоретико-методологическом плане исследования управления инновационными процессами автор опирася на труды отечественных и зарубежных ученых: Б.В. Васильева C.B. Ермасова, Г.И Жица, П.Н. Завлина, В.Г. Зинова, С.Д Ильенковой, Г.Д. Ковалева, A.A. Колесникова, Л.И. Миндели, Н.В. Казаковой, Д.И. Кокурина, А.К. Казанцева, P.A. Фатхутдинова, М.А Хучека, С.Т. Шмидта.

В процессе разработки методики анализа инновационной деятельности использованы результаты исследований: И.Т. Балабанова, JI.H Васильевой, П.Л. Виленского, И.М. Вокова, О.Н. Воковой, H.A. Воронова, М.В. Грачевой, Д.А. Ендовицкого, И.В. Журавковой, Э.И. Крылова, В.В. Ковалева, И.Л. Коленскош, С.Н. Коменденко, С.А. Коробова, В.В. Косова, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, Е.А. Муравьевой, В.Н Позднякова, В.Н. Переходнова, H.H. Пущенко, В.А. Старых, С.Н. Саркисяна, P.A. Фатхутдинова, A.A. Харина, Ч.Т. Хоргрена.

Проведенный анализ научной литературы показал, что до настоящего времени не разработаны целостные методические рекомендации анализа инновационной деятельности на машиностроительных предприятиях. В процессе исследования выявлены три подхода к проведению анализа инновационной деятельности. Первый подход отразили Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко, Э.И. Крылов и И.В. Журавкова, которые рассматривают инновационный анализ с позиции инвестиционного с последующей корректировкой на риски. Недостатком данного подхода стало проведение анализа инновационной деятельности на основе инвестиционного, с поправкой на риски, не учитывая при этом особенностей ее осуществления. Второй подход к проведению анализа инновационной деятельности разработали К.Ф. Пузыня и С.А. Смирнов, рассматривающие инновационную деятельность предприятия через создание и реализацию нематериальных активов, которые и стали объектом анализа. Недостаток данного подхода заключается в узком понимании инновационной деятельности, в результате чего в анализе участвуют не все виды инноваций. Третий подход представлен в работах И.М. Вокова, М.В. Грачевой. Данные авторы не рассматривали анализ именно инновационной деятельности, а подошли к инвестиционному анализу предприятия с позиции инвестиционных проектов, что позволило им сформировать систему комплексного анализа инвестиционных проектов. Данный подход заслуживает внимания, но его основным недостатком является проведение анализа только на основе проектов, не учитывая влияния основ как инвестиционной, так и инновационной деятельности.

Также в настоящей теории анализа инновационной деятельности слабо используется такой инструмент, как прогнозирование. Поэтому на данный момент существует потребность в развитии методов комплексного анализа инновационной деятельности "Промышленного предприятия. В теоретическом плане интерес представляет выявление цели и сущности анализа инновационной деятельности промышленного предприятия. В практическом

аспекте большое значение имеют рассмотрение и доработка методов анализа инновационной деятельности, оценки коммерческой эффективности инновационных проектов, прогноз возможностей развития инновационной деятельности.

Все вышеизложенное и определило выбор темы диссертацио? ного исследования.

Цель исследования заключается в развитии методов анализа инновационной деятельности и разработке методического инструментария его проведения на машиностроительных предприятиях.

Х Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

Х уточнить экономическую сущность понятий линновация и линновационная деятельность как объектов анализа;

Х исследовать существующие методологические основы и методы анализа инновационной деятельности промышленного предприятия, выявить их достоинства и недостатки;

Х разработать интегральные и частные коэффициенты, с помощью которых можно провести анализ инновационной деятельности за короткий промежуток времени при минимальном наборе данных;

Х разработать методические рекомендации по проведению англиза инновационной деятельности машиностроительного предприятия;

Х обосновать необходимость и особенность использования прогнозирования в проведении анализа инновационной деятельности.

Предмет исследования Ч организационно-экономические процессы при проведении анализа инновационной деятельности машиностроительных предприятий.

Объект исследования Ч субъекты инновационной деятельности, машиностроительные предприятия города Балаково.

Теоретической и методологической основой исследования послу;кили теоретические положения, изложенные в работах отечественных и зарубеясных авторов по исследуемым проблемам, законодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации, регулирующие инновационную деятельность. В работе применялись методы научной абстракции, финансового, инвестиционного и инновационного анализа, экономико-статистические и экономико-математические методы.

Информационно-эмпирической базой явились данные государственной статистики, материалы финансово-экономических изданий России, информационной сети Интернет, научных семинаров и конференций; аналитические материалы; публикации в периодических изданиях, материалы научных исследований, представленных в виде статей и диссертаций; данные финансовой отчетности машиностроительных предприятий г. Балаково, а также внутренняя информация предприятий (бизнес-планы, материалы собраний и совещаний, аудиторские

заключения, годовые отчеты предприятий, сводные статистические данные).

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

- уточнено определение понятия линновация, заключающееся в том, что инновация есть любое техническое, организационно-управленческое и экономическое изменение, отличное от существующей практики на данном предприятии, в регионе, отрасли, стране, мире и характеризующееся высокой вероятностью полезного эффекта в достаточно близком периоде времени. Данное определение позволило осуществить комплексный подход к анализу инновационной деятельности (а не только с позиции инновационного проекта);

- охарактеризован механизм осуществления инновационной деятельности машиностроительного предприятия с учетом рынка инноваций, что позволило предложить свой подход к проведению анализа инновационной деятельности, основанный на том, что экономический анализ также дожен выступать с позиции осуществления жизненного цикла инновации и существующего рынка инноваций, продукты которого способны вклиниться в любую стадию ее жизненного цикла. Данный подход позволил включить в методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительных предприятий допонительное направление анализа, учитывающее воздействие факторов внешней среды, а также способствовал разработке коэффициентов интенсивности и эффективности использования рынка инноваций;

- разработаны интегральные и частные коэффициенты эффективности осуществления инновационной деятельности: коэффициент финансирования инноваций, позволяющий охарактеризовать способность предприятия к финансированию инновационной деятельности; интегральный коэффициент инновационной зрелости, сочетающий комбинацию основных коэффициентов (готовности персонала, опытно-приборного, исследовательского и экспериментального оборудования, финансирования) и позволяющий определить общую готовность предприятия к инновационной деятельности; коэффициент прибыльности инноваций, позволяющий определить долю прибыли, получаемой от осуществления инновационной деятельности; коэффициент затратоемкости инноваций, позволяющий оценить эффективность затрат на инновационную деятельность; интегральный коэффициент результативности, учитывающий вложения и получаемую прибыль от осуществления инновационной деятельности и позволяющий оценить общую эффективность; коэффициенты интенсивного и эффективного использования рынка инноваций, позволяющие оценить результативность и эффективность внедрения научно-технической продукции, приобретенной на рынке инноваций; интегральный коэффициент использования рынка инноваций, позволяющий определить общий эффект от участия рынка инноваций в инновационной деятельности предприятия;

- разработаны методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности промышленного предприятия, включающие следующие этапы: исследование системы учета реализации инновационных проектов и оценка их эффективности; структурный анализ рассматриваемых, принятых к реализации, реализуемых, реализованных и отказных проектов; анализ по показателям затрат на инновационные проекты; оценка влияния реализованных проектов на результаты хозяйственной деятельности; анализ собственных свободных средств и анализ общего финансового состояния по показателям платежеспособности (ликвидности); анализ кадровых ресурсов на предмет готовности и способности к осуществлению инновационной деятельности на предприятии; анализ интегральных показателей эффективности осуществления инновационной деятельности; анализ влияния внешней среды предприятия. Практическое применение разработанных методических рекомендаций позволяет выявить и охарактеризовать факторы, препятствующие инновационному развитию машиностроительных поедприятий, и определить пути их предотвращения;

- обоснованы особенности практического применения прогнозирования в анализе инновационной деятельности, заключающиеся в необходимости прогноза, во-первых, собственных свободных средств предприятия и, во-вторых, общего финансового состояния предприятия, что позволяет определить потенциальные возможности финансовой реализации инновационных проектов и уточнить расчет их эффективности. Также выделены основные направления прогнозирования в инновационной деятельности по основным ее составляющим, оказывающим первостепенное влияние на ее развитие.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

Х уточненное определение понятия линновация как объекта анализа;

Х механизм осуществления инновационной деятельности машиностроительного предприятия, с учетом рынка инноваций;

Х интегральные и частные коэффициенты оценки эффективности осуществления инновационной деятельности;

Х методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительного предприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется развитием методологических и методических основ анализа инновационной деятельности промышленного предприятия с позиции комплексного анализа и понимания сущности инновации и инновационной деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанная методика дает возможность проводить анализ инновационной деятельности с различной степенью глубины и по

различным направлениям в зависимости от основных категорий его пользователей и их экономических интересов.

Результаты диссертации также могут использоваться в учебном процессе в дисциплинах Инновационный менеджмент, Экономика предприятия Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Апробация работы. Основные положения, разработанные в диссертации, прошли апробацию на IV Всероссийской научно-практической конференции Современное состояние и перспективы развития экономики России (Пенза, 20(16), на IV Всероссийской научно-методической конференции Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития (Пенза, 2006), III Всероссийской научно-практической конференции Потенциал развития России XXI века (Пенза, 2006), Всероссийской научно-практической конференции Проблемы современной экономики: Инвестиции, инновации, логистика (Саратов, 2005), Всероссийской научно-практической конференции Проблемы современной экономики: Инзестиции, инновации, логистика, труд (Саратов, 2006).

Предложенные методические рекомендации используются на ЗАО Вожский Дизель имени Маминых для анализа инновационной деятельности предприятия. Согласована и принята к реализации представленная в работе нелинейная модель осуществления инновационной деятельности; создан отдельный центр ответственности, отвечающего за выборку и систематизацию информации о затратах на инновационную деятельность; согласована и принята к реализации схема определения коммерческой эффективности инновационного проекта для предприятия; приняты к рассмотрению представленные в работе методы прогнозирования хозяйственной деятельности предприятия.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных трудов общим объемом 2,2 авт. п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка использованной литературы из 153 наименований. Работа содержит 21 рисунок, 21 таблицы, 3 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель, решаемые задачи, полученные результаты, их научная новизна и практическая значимость, теоретическая база исследования.

В первой главе Методологические основы анализа инновационной деятельности проанализированы и обобщены теоретические подходы к категориям линновация, линновационная деятельность, рассмотрены существующие методические основы по проведению анализа инновационной деятельности промышленных предприятий. Определены основные недостатки рассмотренных подходов.

Сформирован подход к анализу инновационной деятельности на основе модели жизненного цикла инновации с учетом рынка инноваций. Рассмотрена сущность инновационного проекта как основной доминанты в инновационной деятельности. Охарактеризован механизм осуществления инновационной деятельности. Разработан авторский подход к проведению экономического анализа, который учитывает воздействие рынка инноваций на реализацию всей инновационной деятельности. Разработаны методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительного предприятия на основе рассмотренных подходов.

Существуют различные модификации и определения понятия линновации, линновационная деятельность, которые отражают множественность подходов к пониманию их экономической сущности. В значительной степени это обусловлено экономической эволюцией, спецификой конкретных этапов историко-экономического развития, господствующих форм и методов хозяйствования.

Проанализировав их, автор предлагает свое уточненное понимание инновации: любое техническое, организационное, экономическое и управленческое изменение, отличное от существующей практики на данном предприятии, в регионе, отрасли, стране, мире, характеризующееся высокой вероятностью полезного эффекта в достаточно близком периоде времени.

В настоящее время основное количество работ направлено на оценку эффективности инновационной деятельности через оценку эффективности реализации инновационных проектов как основной составляющей инновационной деятельности. В данных работах рассмотрены вопросы расчета эффективности инновационного проекта, сформирована система показателей его эффективности; представлены некоторые интегральные показатели, с помощью которых, согласно мнению их авторов, можно определить эффективность ведения инновационной деятельности; представлены даже некоторые направления анализа инновационной деятельности (финансовый и структурно-динамический); рассмотрены способы определения влияния проекта на результаты хозяйствования предприятия. Автор считает, что недостаток интегральных показателей заключается в их обобщении и невозможности выявить действительные факторы, тормозящие инновационное развитие предприятия.

Чтобы представить всю сущность инновационной деятельности, необходимо рассмотреть механизм ее осуществления.

Механизм осуществления инновационной деятельности рассматривается различными авторами по-разному, но общим является выделение инновационного проекта как главной составляющей. Отмечается, что основу инновационной деятельности современных производственных предприятий составляют не только покупка и внедрение результатов НТП, но и линновации собственного

производства, то есть те, которые были разработаны и внедрены собственными силами предприятия. Автор предлагает уточненную и

Рис.1. Механизм осуществления инновационной деятельности промышленного предприятия (уточнен и изменен автором)

Рассматривая механизм осуществления инновационной деятельности, автор считает, что ее экономический анализ дожен выступать с позиции участия рынка инноваций, влияние которого дожно быть обязательно отражено в результатах анализа.

Анализируя сложившиеся подходы к анализу инновационной деятельности и учитывая, что в существующих работах, посвященных анализу инновационной деятельности, представлены лишь некоторые направления, по которым его целесообразно проводить (финансовый анализ, структурно-динамический инновационных проектов, анализ динамики затрат на инновации, анализ влияния инновационных проектов на результаты деятельности предприятия, анализ нематериальных активов, комплексный анализ инвестиционных проектов), автор считает, что экономический анализ дожен осуществляться с позиции жизненного цикла инновации, так как, проходя все его стадии, происходит процесс осуществления инновационной деятельности и задействование основных

ее составляющих. Модель проведения анализа дожна быть построена на основе жизненного цикла инновации с учетом рынка инноваций. С помощью данного рынка создание инноваций возможно, минуя этап научных исследований, когда возникает идея, прорабатывается концепция, и затем следует непосредственно разработка.

Основываясь на данном подходе, автор расширяет систему показателей эффективности ведения инновационной деятельности промышленных предприятий.

Автор считает, что наряду с оценкой эффективности инновационной деятельности актуально проведение анализа с позиции результативности и готовности (зрелости) к ведению инновационной деятельности. Такой анализ, по мнению автора, дожен рассматривать следующие важнейшие составляющие:

> кадровый персонал, занимающийся разработкой новых продуктов и технологий, производственным и инженерным проектированием, другими видами технологической подготовки производства;

> оборудование, необходимое для проведения разработок и внедрения собственных инноваций и результатов НТП, приобретенных на рынке инноваций;

> финансирование разработок и внедрение перспективных инновационных решений и проектов.

Для проведения анализа необходимо использовать следующие показатели: коэффициент готовности персонала к инновационной деятельности; коэффициент опытно-приборного, исследовательского и экспериментального оборудования, представленные A.A. Трифиловой;

S коэффициент финансирования инновационной деятельности, показывающий способность предприятия к финансированию инновационной деятельности. Данный показатель рассчитывается как отношение собственных свободных денежных средств к суммарной величине инвестиционных вложений в перспективные инвестиционные и инновационные проекты;

S интегральный коэффициент инновационной зрелости, который равен произведению всех вышеперечисленных показателей, позволяющий оценить как положительное, так и отрицательное влияние каждой анализируемой составляющей на инновационное развитие:

Кзр = Кпер.*К0б *КфДн (1)

Исследуя данный коэффициент в динамике, можно говорить о росте или уменьшении готовности предприятия к инновационной деятельности. Максимальное его значение теоретически может быть равно единице, но не больше.

Для оценки влияния каждого фактора на инновационную зрелость предприятия целесообразно проводить факторный анализ интегрального коэффициента с помощью метода цепных подстановок.

Также необходимо анализировать интегральный коэффициент результативности ведения инновационной деятельности, который состоит из произведения двух показателей: прибыльность от ведения инновационной деятельности, равная отношению прибыли, получаемой от реализации инновационных проектов, и общей валовой прибыли предприятия в целом; затратоемкость инновационной деятельности, равная отношению величины затрат, направленных на реализацию ин -ювационных проектов, и величины общих затрат предприятия.

Чтобы оценить суммарное влияние показателей прибыльности и затратоемкости инновационной деятельности, необходимо рассчитать ин гегральный коэффициент результативности по формуле

Крез=Кп*К3 (2)

То есть данный коэффициент результативности является показателем эффективности ведения инновационной деятельности. Динамический анализ данного коэффициента может показать эффективность вложения капитала в инновационную деятельность и прибыльность ее реализации.

Автор разработал еще одну группу показателей, характеризующую эффективность использования рынка инноваций и включающую следующие коэффициенты.

Коэффициент интенсивного использования НТП, поступающей с рынка инноваций, равен отношению количества НТП, приобретенной на рыже инноваций и участвующей в реализации инновационных проектов, и общего количества реализованных инновационных проектов.

Коэффициент эффективности использования рынка инноваций показывает качественное использование рынка инноваций с точки зрения полученной эффективности от покупки НТП и равен отношению эффективности инновационных проектов, в реализации которых принимает участие НТП (приобретенная на рынке), к суммарной эффективности от реализации инновационных проектов.

Чтобы оценить суммарное влияние интенсивного и эффективного использования рынка инноваций, необходимо рассчитать интегральный показатель, равный произведению коэффициента интенсивности и эффективности использования рынка инноваций:

Крын ~~ Кинт Кэф рЫН (3)

Допонив существующую систему показателей анализа и оценки инноваций представленными выше показателями, автор сформировал достаточно поную систему.

Рассмотрев существующие работы по данной проблеме, автор выявил, что в них не сформулированы задачи и не представлена поноценная методика по проведению анализа инновационной деятельности, дающие возможность менеджменту предприятия выявить негативные факторы и причины и в соответствии с этим переформировать дальнейшие задачи хозяйствования, а возможно, и внести изменения в политику предприятия.

В настоящей работе автор определил цели анализа инновационной деятельности:

- определение возможностей предприятия по осуществлению инновационной деятельности, оценка готовности;

- выявление факторов, сдерживающих инновационное развитие предприятия;

- определение эффективности ведения инновационной деятельности;

- определение влияния внешней среды на развитие инновационной деятельности организации.

Учитывая недостатки рассмотренных выше подходов, автор посчитал необходимым разработать четкие методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности.

Авторские методические рекомендации состоят из последовательных этапов (рис. 2).

Рис. 2. Методика проведения анализа инновационной деятельности машиностроительного производственного предприятия (сост. автором)

Их последовательность дожна удовлетворять следующим условиям: - система анализа дожна быть построена таким образом, чтобы аналитик мог проводить исследования по этапам, в зависимости от имеющейся входящей информации;

- в первую очередь дожны осуществляться те этапы анализа, которые отражают наиболее важные для инновационной деятельности процессы и фасты (финансирование, организация и учет, влияние внешней среды).

Анализ может осуществляться либо поностью, либо частично в зависимости от поноты имеющейся информации и экономических интересов пользователя его результатов. Результат такого анализа инновационной деятельности - это перечень приоритетных направлений дальнейшей деятельности предприятия. Анализ также дожен выявить факторы негативного воздействия на процесс осуществления инновационной деятельности, которые необходимо учесть в дальнейшей корректировке задач.

Во второй главе Анализ инновационной деятельности машиностроительных предприятий проведен анализ состояния инновационной деятельности в России с целью вывления основных прр чин, оказывающих негативное воздействие на развитие инновационной деятельности машиностротельных предприятий. На основе разработанных методических рекомендаций проведен анализ инновационной деятельности машиностроительных предприятий с целью выявления частных факторов, препятствующих ее эффективному осуществлению.

Проведение анализа на микроуровне выявляет проблемы развития конкретной организации, в основном являющиеся внутренними, и решение которых зависит от внутренних факторов предприятия. В настоящее время в Российской Федерации существуют общие проблемы инновационного развития промышленных предприятий, характерные и для машиностроительного комплекса. Чтобы их сформулировать, необходимо рассмотреть состояние инновационной деятельности промышленных предприятий по основным направлениям: финансирование инновационной деятельности, исследование обеспеченности кадрами, материально-техтеческое обеспечение, активизация инновационной деятельности и степень использования ее результатов.

Исследуя инновационную деятельность промышленных предприятий России, автор выделил основные проблемы, сдерживающие их инновационное развитие, основными из которых явились:

- слабое финансирование фундаментальных и прикладных исследований, затраты на которые занимают скромную 'долю в федеральном бюджете Российской Федерации;

- в российской экономике отсутствуют инвестиции в новые знания и технологии;

- сокращение числа специалистов, непосредственно выпоняющих исс тедования и разработки;

- старение приборного парка и экспериментального оборудования;

- отсутствие возможности доступа к современным источникам своевременной и достоверной информации.

На основе разработанных методических рекомендаций по проведению анализа инновационной деятельности предприятий машиностроения и имеющейся информации автор провел частичные исследования реализации инновационной деятельности машиностроитель шх предприятий города Балаково, в частности, ЗАО Вожский дизель имени Маминых и ОАО Балаковский завод запасных деталей. В результате данных исследований автор выделил следующие частные проблемы осуществления инновационной деятельности:

- недостаточно собственных средств для реализации передовых и перспективных проектов, требующих времени и больших вложений (поэтому акционеры предприятий не готовы расстаться с уже имеюпцш ися денежными средствами и не направляют их на реализацию крупных проектов);

- нет четкого понимания содержания инновации и инновационной деятельности персоналом и менеджментом предприятий;

- отсутствие раздельного учета затрат на инновационные проекты и решения;

- не используются современные методики оценки инновационного проекта и его влияния на финансово-хозяйственную деятельность в целом, недостаточное развитие методической базы проведения анализа инновационной деятельности;

-основные инновации анализируемых предприятий - мекие модернизации и совершенствование характеристик уже имеющихся товаров.

Эти факторы (проблемы) дожны перейти в задачи, которые необходимо решить для дальнейшего функционирования предприятия. Основным назначением главы 2 диссертационной работы является рассмотрение применения авторской методики на конкретных предприятиях.

В третьей главе Направления совершенствования анализа инновационной деятельности предприятий машиностроения

приведено обоснование применения разработанных методических рекомендаций по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительных предприятий, представлено практическое применение прогонзирования в инновационной деятельности.

По результатам анализа инновационной деятельности ЗАО В,И,М выделены основные приоритетные направления работы предприятия по развитию инновационной деятельности, главными из которых являются:

- формирование у менеджмента предприятий четких понятий инноваций (их видов) и инновационной деятельности (для чего нужно соответствующее методическое обеспечение);

- определение инновационной деятельности в качестве приоритетной для предприятия и формирование целостной системы управления инновационной деятельностью;

- использование в поной мере тех рекомендаций и руководств, которые были разработаны с внедрением системы менеджмента качества ИСО 9000, так как эта система является работоспособной в случае, если вся работа организации направлена на развитие и совершенствование, то есть если осуществляется инновационная деятельность;

- организация системы раздельного учета затрат на инновационную деятельность;

- использование четких методических рекомендаций по оценке создания и внедрения инноваций и анализу инновационной деятельности.

На основе поставленных задач приведены подробные рекомендации по их реализации.

Так как инновационная деятельность характеризуется неопределенностью и продожительными сроками реализации, то крайне актуальным является обеспечение достоверности ее прогноза.

В настоящее время все методы прогнозирования, использующиеся в экономике, можно разделить на две группы:

- экспертные методы;

- фактографические методы.

Как уже указывалось ранее, первичным и самым выгодным источником финансирования любого проекта являются собственные средства предприятия. Поэтому руководство дожно планировать будущие поступления, чтобы наиболее точно определить планируемый эффект от реализации того или иного проекта. Для успешного осуществления и планирования инновационной деятельности необходима информация о суммах высвобожденных денежных средств за счет собственных источников, а также общая информация о финансовом состоянии предприятия. По мнению автора, что в первую очередь дожен проводиться прогноз свободных денежных средств предприятия.

Первым этапом метода экстраполяции рядов является определение объекта прогноза. В данном случае объектом будут являться основные коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия. Чтобы выявить предполагаемое финансовое состояние предприятия, необходимо знать значение основных показателей за прошедшие периоды. Основная задача при выборе объекта прогнозирования Ч определить коэффициенты, которые будут наиболее точно отражать исследуемую проблему.

Первостепенной финансовой информацией (в случае осуществления инновационной деятельности) является сумма: чистых активов, чистой прибыли (нераспределенная прибыль или непокрытый убыток), собственных оборотных средств. Вторичной информацией является

общая информация о финансовом состоянии предприятия, которое наиболее поно характеризуют следующие показатели: показатель текущей ликвидности (Ктл), Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл), коэффициент финансовой зависимости (Кф), коэффициент автономии собственных средств (Ка), обеспеченность запасов собственными оборотными средствами (Ко).

С помощью данных уравнений, где в качестве неизвес-ной переменной (х) выступает период, можно рассчитать значение соответствующих показателей на 2005, 2006 и дальнейшие периоды (рис. 3).

Использование выведенных эмпирических зависимостей имеет силу в определенных границах значения показателей, то есть после определенного значения прогноз данных потеряет свою силу и б /дет давать сильно искаженные значения показателей. Поэтому использов:шие данного метода рекомендуется использовать для прогноза не более чем на один период, либо проводить ежегодную корректировку данных.

Динамика финансовых показателей ЗАО "ВДМ"

250000 -г

200000 -

ю >1 150000 -

л н 100000 -

50000 -

/

/

-Ч А !

Ч7ГЧ1 -

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Годы

ЧЧЧистые активы

ЧЧЧистая прибыль

собственные оборотные средства

-Полиномиальный

(Чистые актины)

-Полиномиальный

(Чистая прибыль)

-Полиномиальный

(собственные оборотные средства)

Рис. 3. Динамика финансовых показателей ЗАО ВДМ

Данный анализ позволит руководству откорректиронать эффективность конкретного проекта. Но при этом он не учитывает следующие факторы:

- меняющуюся ситуацию на рынке (спрос на продукцию и конкуренты);

- воздействие внешней среды;

- решение руководства в части реализации данного проекта;

- непредвиденные ситуации.

Поэтому данный прогноз дожен иметь корректировку на вопрос неучтенных факторов. Самым распространенным является экспертный метод, который сглаживает все недостатки метода экстраполяции тенденций. Экспертному методу посвящено множество книг и методик, которые позволяют поэтапно провести прогноз. Автор, рассматривая основные методы прогнозирования, подчеркивает необходимость прогнозирования в осуществлении инновационной деятельности по основным ее составляющим, оказывающим первостепенное влияние на ее развитие:

1. Финансовая (финансирование и выгоды от ведения инновационной деятельности).

2. Кадровая (способность предприятия обеспечить реализацию инновационной деятельности определенной величиной интелектуального капитала).

3. Производственная (способность предприятия обеспечить реализацию инновационной деятельности определенной величиной средств и предметов производства).

4. Рынок инноваций (потребность в использовании рынка инноваций, его влияние с точки зрения морального устаревания инновационного продукта).

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате диссертационного исследования.

Существуют различные модификации и определения понятия линновации, которые отражают множественность подходов к пониманию их экономической сущности. Инновацию автор рассматривает как любое техническое, организационное, экономическое и управленческое изменение, отличное от существующей практики на данном предприятии, в регионе, отрасли, стране, мире, и характеризующееся высокой вероятностью полезного эффекта в достаточно близком периоде времени.

В инновационной деятельности особую роль играет инновация как готовый продукт, так как ее можно купить. В настоящее время сформировася рынок инноваций, с помощью которого возможно купить уже разработанный научно-технический продукт и в дальнейшем его внедрить. По мнению автора, анализ инновационной деятельности промышленного предприятия дожен выступать с позиции участия в ней рынка инноваций.

Представленные авторские методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительных предприятий имеют своей целью выявить и охарактеризовать факторы, препятствующие их инновационному развитию.

Внедрение разработанных автором методических рекомендаций по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительных предприятий ОАО БЗЗД, ЗАО ВДМ позволило определить основные проблемы, сдерживающие развитие их инновационной деятельности.

Инновационная политика на промышленном предприятии определяется процессом предвидения глобальных изменений в экономической ситуации, поиском и реализацией крупномасштабных решений, обеспечивающих его выживание и устойчивое развитие за счет выявленных будущих факторов успеха. Поэтому наряду с анализом инновационной деятельности приобретает актуальность прогноз развития предприятия. Основным источником финансирования инноваций в настоящее время являются собственные средства предприятий, которых явно недостаточно, и это является одним из важнейших факторов, тормозящих их инновационное развитие. Поэтому актуален прогноз финансового состояния, а особенно свободных денежных средств предприятия. Для обеспечения наиболее точного прогноза необходимо использовать группу методов, наиболее популярным сочетанием методов является метод экстраполяции тенденций и экспертный.

Основное содержание диссертации отражено в следующих опубликованных работах:

1. Попков В.В. Развитие теории анализа инновационной деятельности промышленных предприятий и инновационной деятельности как объекта анализа / А.П. Плотников, В.В. Попков // Вопросы экономических наук. Ч 2006. - №6. - С. 38-42.0,28 п.л.

2. Попков В.В. Развитие методики анализа инновационной деятельности промышленного предприятия / А.П. Плотников, В.В. Попков // Вестник Саратовского государственного технического университета. -2006. - №4 (16). Вып. 1. - С. 147-155. 0,5 п.л.

3. Попков В.В. Прогнозирование в инновационной деятельности производственного предприятия / В.В. Попков // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика: сб. науч. статей по матер. I Всерос. науч.-практ. конф. / СГТУ. - Саратов, 2006. - С. 246-249. 0,25 п.л.

4. Попков В.В. Методические аспекты анализа инновационной деятельности производственного предприятия / В.В. Попков // Потенциал развития России 21 века: сб. науч. статей по матер. III Всерос. науч.-практ. конф. / ПГПУ, ПГУ. - Пенза, 2006. - С. 131-134. 0,25 п.л.

5. Попков В.В. Инновационная деятельность и механизм ее осуществления / А.П. Плотников, В.В. Попков // Потенциал развития России 21 века: сб. науч. статей по матер. III Всерос. науч.-практ. конф. / ПГПУ, ПГУ. - Пенза, 2006. - С. 226-228. 0,19 п.л.

6. Попков В.В. Практическое применение теории прогнозирования в анализе инновационной деятельности / А.П. Плотников, В.В. Попков // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сб. науч. статей

по матер. IV Всерос. науч.-метод. конф. / ПГПУ, НГУ, МОСУ, МНИЦ. -Пенза, 2006. - С. 181-184. 0,25 п.л.

7. Попков В.В. Развитие производственного предприятия и выбор стратегии хозяйствования в рыночных условиях / В.В. Попков // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика: сб. науч. статей по матер. I Всерос. науч.-практ. конф. / СГТУ. - Саратов, 2006. - С. 249-253. 0,25 п.л.

8. Попков В.В. Методика классификации предприятий города для проведения исследования его инновационной активности / В.В. Попков // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика: сб. науч. статей по матер. Всерос. науч.-практ. конф. / СГТУ. - Саратов, 2005. -С. 89-91. 0,19 п.л.

9. Попков В.В. Эффективное управление предприятием как одно из направлений инновационной активности современных предприятий / В.В. Попков И Проблем-ы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика: сб. науч. статей по матер. Всерос. науч.-практ. конф. / СГТУ. -Саратов, 2005. - С. 169-172. 0,25 пл.

Подписано в печать 01.02.07 Формат 60x84 1/16

Бум. офсет. Усл. печ.л. 5,0 Уч.-издл. 1,0

Тираж 100 экз. Заказ 18 Бесплатно

Саратовский государственный технический университет

410054, Саратов, Политехническая ул., 77 Отпечатано в РИЦ СГТУ. 410054, Саратов, Политехническая ул., 77

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Попков, Виктор Викторович

Введение

Глава 1. Методологические основы анализа инновационной деятельности.

1.1. Инновационная дея гельность как объект экономически о анализа.

1.2. Меюдоло1 ические основы анализа инновационной дея!с 1ьносш промышленных прсдприяшй.

1.3. Совершенспювание vieiодических рекомендаций по проведению анализа инновационной деятельноеiи машиностроительной) предприяшя.

Глава 2 - Анализ инновационной деятельности предприятий машиностроения.

2.1. Сосюяние инновационной деятельноеiи промышленных предприятий в России.

2.2. Анализ инновационной допельносш на машпноарошельных предприятиях города Балакова.

Глава 3. Направления совершенствовании методов анализа инновационной деятельности машиносфоительных предприятии.

3.1. Обоснование применения меюдичсских рекомендаций но проведению анализа инновационной деятельное!и.

3.2. Применение прогнозирования в инновационной деятельности промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие методики анализа инновационной деятельности на машиностроительных предприятиях"

Актуальное! ь Юмы исследования. Инновационная деякмьность и настоящее время явтяется одним из важнейших факторов экономического развития страны Реализация инноваций на современном этапе является ведущей задачей па промышленном предприяжи. Опьп л<ономически развшых с фан показывает, ню в конкурсы i-ной борьбе на мировом рынке больший успех couyiciBytri тем компаниям, коюрые владеют более эффективным механизмом инновационной дся1сльности. Особенно это касается промышленных предприятий, являющихся базой постиндустриальной экономики, 01 функционирования коюрыч зависш развише экономики с 1 раны в целом.

В настоящее время крупные промышленные предприятия уже встали на инновационный путь развития. Поэтому, для данных преднрияшй актуальным является проведение анализа их инновационной дея1ельносгп. Экономический анализ можег использования не только как иисфумент оценки досшшугого уровня инновационной активности и устойчивости предприятия, по и д im оценки изменения этого уровня под воздействием разтнчиыч течинко-экономических факюров. Одновременно с этим экономический анализ яв weica важнейшим срсдсibom выявления внуфихозяйавенных резервов повышения уровня инновационной акгивноаи, эффекшвносш осущсс!вления инновационной дея!ельности и устойчивости функционирования предприяшя. Экономический анализ инновационной деятельности выступает инструментом для разрабо1ки управленческих решений, направленных на повышение эффекшвносш функционирования предприяшя, а также используется для оценки профессионального мастерства и деловых качеств руководителей предприятия, инновационных. подразделений и специапсюв.

На сегодняшний день в экономической литературе не достаточно проработаны вопросы по анализу инновационной деятельности, а существующие методы оценки инповациопиой деятельности направлены лишь па определение эффективности инновационною проекта или i рушил проектов на основе ипве-CIИЦИ0НН01 о анализа.

Все вышеуказанные обстоятельства обусловили возрастание актуальности развития мешдов анализа инновационной допельпости и разработки меюдиче-ских рекомендаций, чю и определило выбор 1емы диссертцноннот исслечо-вания.

Фундаментальные исследования, направленные на рассмшреиие экономп-ческого содержания инноваций, были проведены зарубежными учеными П. Втфидом, II. Друкером, Р. Джонсоном, П. смерль, К. Найюм, Л. Пьере, А. Харманом, Й. HlyMiieiepoM, Э. Янгом.

Среди российских ученых, которые внесли весомый вклад в развитие теории инноваций, следует выделить следующих : Ю.П. Апискип, В.Р. Агояп, И.Т. Балабанов, А.С. Барюшн, Л.С. Бляхман, Г.И. Жиц, Г.Я. Кипсрман, В.Н Лапин, Н.К. Моисеева, Д.В. Соколов, В.Ю. 1юрина, В.А. Устинов, Р.А. Фд1-\у1дипов, М.М. Шабанова.

В теоретико-методологическом плане исследования управления инновационными процессами авюр опирася на труды 01ечествснных и зарубежных ученых: Б.В. Васильева С.В. Ермасова, Г.И Жица, П.Н. Завлина, В.Г. Зинова, С Д Ильенковой, Г Д. Ковалева, А.А. Колесникова, Л.И. Миндели, 1I.B. Казаковой, Д.П. Кокурина, А К. Казанцева, Р.А. Фагчутдипова, М.А Хучека, С. I. Шмидта.

В процессе разработки методики анализа инновационной деятельности использованы резулыаш исследований: И.Т. Балабанова, Л.Н Васильевой, ПЛ. Ви-ленского, И.М. Вокова, О.Н. Воковой, Н.А. Воронова, М.В. Грачевой, Д.А. Fh-довицкого, И.В. Журавковой, Э.И. Крылова, В.В. Ковалева, ИЛ. Коленского, С.Н. Комендеико, С.А. Коробова, В.В. Косова, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, Е А. Муравьевой, В.И Позднякова, В.Н. Переходнова, Н.Н. Пущенко, В.А. Старых, С.Н. Саркисяна, Р.А. Фаиучдинова, А.А. Харииа, Ч.Т. Xopipena.

Проведенный анализ научной литературы показал, что до пасюящею времени исследования по проблеме развития методики анализа инновационном деятельности на предприятиях не проводились в необходимом объеме. В нд-сюящей дшершуре ecib ipn подхода к проведению анализа инновационной деятетмюсти. Первый подход отразит Д.А. Ьпдовпцкий С.Н Комепдепко и Э.И. Крылов, И.В. Журавкова, коюрые представли инновационный антпз е позиции инвестиционно! о с последующей корректировкой на риски. Недоспи-ком данною подхода аало проведение анализа инновационной дсятетьноаи на основе инвестиционного без учет ее особенностей. Второй подход к проведению анализа инновационной деятельности отразили К.Ф. Пузыпя и С А. Смирнов, предетавившие инновационную деятельность предприяпчя через создание и реализацию нематериальных активов, коюрые и стали обьекюм ана шза. Недостаток данного подхода заключается в узком понимании инновационной деятеть-пости, в результате чего в анализе участвую г не все виды инноваций. 1реши подход о фа шли в своих работах И.М. Вочков, М.В. Грачева. Данные авюры не рассматривали анализ именно инновационной деятельности а подошли к инвестиционному анализу предприятия е позиции инвестиционных проекюв, чю позволило им сформировать систему комплексного анализа инвестиционных проектов. Данный подход заслуживает внимания, по его основным недоспи ком являйся проведение анализа юлько на основе проекюв, не учшывая влияния основ как инвеешционной 1ак и инновационной деятельное!ей.

1акже в настоящей теории экономического анализа инновационной деятельности слабо используется такой инструмент, как прогнозирование. Полому, на данный момеш сущеавуе1 потребность в развиши методов комплексною анализа инновационной дея1ельности промышленной) предприятия. В 1еоретичсском тане интерес представляет выявление цели и сущности анализа инновационной деятельности промышленного предприятия. В практическом аспекте ботьшое значение имеет рассмофение и доработка методических основ анализа инновационной деятельности, оценки коммерческой эффективности инновационных проектов, upoi поз возможности развития инновационной деятельности.

Ike вышеизложенное и определило выбор темы диссертационного иссте-дования.

Цель исследования заключается в развитии методов анализа инновационной дея1елыюс1и и разработке методического инсфумешарня его проведения па машиностроительных предприятиях.

Осуществление поставленной цели пофебовало решения следующих основных задач:

Х определить экономическую сущность понятий линновация как объекта анали за;

Х рассмотреть существующие методологические основы и методы апаш за инновационной деятельности промышленного предприятия, выявить их достоинства и недостатки;

Х разработав интегральные и частные коэффициенты, с помощью коюрых можно провести анализ инновационной деятельности за короткий промежуток времени при минимальном наборе данных;

Х разработать методические рекомендации к проведению анализа инновационной деятельности машиностроительного предприятия;

Х обосновать особенность использования прогнозирования в проведении экономического анализа инновационной деятельности.

Предмет исследования - происходящие opi анизационно-.жономическ11е процессы, складывающиеся при анализе инновационной деятельности машиностроительных преднртший.

Объект исследования - машиностроительные предприятия города Балаково как субъекты инновационной деятельности.

Теоретической и метдологической основой исследования послужили: теоретические положения, изложенные в работах отечественных и зарубежных авiорон по исследуемым проблемам; законодательные и нормативно-правовые дежу менты Российской Федерации, регулирующие инновационную деятельность. В работе применялись mciоды научной абстракции, финансового, ннвеаиционного и инновационною анализа, экономико-сшиаическис и экономико-ма1емап1ческие

Информационно-эмпирической базой явились данные статистических и финансово-экономических изданий России, информационной сет Пшерпет, \iaiepna-лы научных семинаров и конференций; официальные сташстические данные Госкомстата РФ; аналитические стап.и отечественных ученых; данные финансовой отчетности 01 дельных машинострошельных прсдприяшй i. Налаково, а шкже внутренняя информация.

Научная новизна полученных результаюв состоит в следующем: уючнено определение ионяшя линновация, заключающееся в юм, ню инновация есть любое 1ехническое, орынизационно-уиравленчсское и жономичс-екос изменение, (нличное от сущее1вующей пракшки на данном предприятии, в регионе, в отрасли, в стране, в мире и характеризующееся высокой вероятно-С1ыо полезною эффск1а в доааючно близком периоде времени. Данное определение позволяет рассматривать инновацию и инновационную деятельнойь не только с позиции инновационных проектов, но и с позиции охвата всех со-ствляющих инновационной деятельности и интересов ее учас1 пиков;

- механизм осуществления инновационной деятельносш, в коюром принимает учасше рынок инноваций, позволивший сформирован, индивидуальный подход к проведению экономического анализа, который учшывае1 воздействие рынка инноваций на реализацию всей инновационной деятельности. Данный подход, так же позволил включи ib в методические рекомендации по проведению анализа инновационной дся1Сльноаи машиноарошельных предпрн-я 1 ни допоншельное направление анализа, учшывающее воздействие факю-ров внешней среды, а также способствовал разработке коэффициешов интенсивности и эффективности использования рынка инноваций;

- разрабо!аны ин1С1ральные и частые коэффициешы эффскшвносш осуществления инновационной дея1ельности: ко)ффициен1 финансирования инноваций, позволяющий охарактеризовать способность предприятия к финансированню инновационной деякльпосш; интегральный коэффициент инновационной зрелое!и, сочетающий комбинацию основных ко)ффициенюв (ююв-иостн персоиата, ОИЭ оборудования, финансирования) и позвотяющпп определи lb общую юювпость предприятия к инновационной деятельности; мпф-фициеш прибыльное!и инноваций, позволяющий определиib долю прибыли, получаемой oi осущесюления инновационной дсяюльносш; коэффициеш за-тратоемкосш инноваций, позволяющий оценить эффемивпосчь заiрат на инновационную деятельность; интегральный коэффициент результативности, учшывающий вложения и получаемую прибыль oi осущеетления инновационной деятельности и позволяющий оцени ib общую эффективность; ко>ффи-циенты интенсивного и эффективного использования рынка инноваций, позволяющие оцепить результативность и эффекшвность внедрения научно-технической продукции, приобретенной на рынке инноваций; интральный коэффициеш использования рынка инноваций, позволяющий определить общий эффект от участия рынка инноваций в инновационной деякльпосш предприятия;

- разработаны методические рекомендации по проведению анализа инновационной деяюльносми машиносфошельнот предприяшя, коюрые применимы к любому крупному промышленному преднрияшю и включающие следующие этапы: исследование системы учета реализации инновационных проемов н оценка их эффективности; структурный анализ рассматриваемых, принятых к реализации, реализуемых, реализованных и 01казных проемов; анализ по показателям затрат на инновационные проекты; оценка влияния реализованных проектов на результаты хозяйственной деятельности; анализ собственных свободных средств и анализ общею финансового состояния по показатепям платежеспособности (ликвидности); анализ кадровых ресурсов на предме! ютов-ности и способности к осуществлению инновационной дея1ельности на предприятии; анализ шпефальпых показателей эффективное ги осущее юления инновационной; анализ влияния внешней среды предприятия. Практическое примененис разработанных методических рекомендаций позволяет выявить и охарактеризовать факюры, препятствующие инновационному развтпию машиностроительных предприятий, и определить пути их предотвращения;

- обоснованы особенности практического применения прогнозирования, заключающиеся в провозе, во-первых, собственных свободных средств предприятия и, во вюрых, общею финансово!о состояния предприяшя, что позволяет определи ть потенциальные возможности финансовой реализации инновационных проектов и уточнить расчет их эффективности. Также выделены основные направления iipoiпозирования в инновационной дся1ельности по основным се составляющим, оказывающим первостепенное влияние на ее развитие.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защшу:

Х уточненное определение понятия линновация как объекта анализа;

Х механизм осуществления инновационной деятельности машиностроительного предприятия, с учетом рынка инноваций;

Х нпгаральные и частные коэффициенты оценки эффективности осуществления инновационной деятельности;

Х методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности машиностроительного предприятия.

Теоретическая и практическая значимоеib работы. Теоретическая значимость днссертационною исследования определяется развитием методолотнчеекпх и методических основ анализа инновационной деятельности промынпенпото предприятия с позиции комплексного анализа и понимания сущности инновации и инновационной деятельное ш.

Практическая значимость диссершционнот исследования сосюш в юм, чт разработанная методика дает возможность проводить анализ инновационной деятельности с различной степенью глубины и по различным направ 1снням в зависимости oi основных катеторий сто пользователей и их экономических интересов

Результаты диссертации также могут нспотьзоваться в учебном процессе в дисциплинах Инновационный менеджмент, Экономика предприятия Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Экономический анализ предприятия.

Апробация работы. Основные положения, разработанные в диссертации, про шли апробацию па IV Всероссийской научно-практической конференции Современное состояние и перспективы развития жономики России (Пенза, 2006), на IV Всероссийской научно-методической конференции Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегическою развития (Пенза, 2006), III Всероссийской научно-практической конференции Потенциал развишя России XXI века (Пенза, 2006), Всероссийской научно-практической конференции Проблемы современной -экономики: Инвестиции, инновации, лот метка (Сараюв, 2005), Всероссийской научно-пракшческой конференции Проблемы современной жономики: Инвестиции, инновации, лошаика, труд (Саратов, 2006)

Предложенные методические рекомендации используются на ЗАО Вожский Дизеть имени Маминых для анализа инновационной деятельности предприятия. Согласована и принята к реализации представленная в работе модель осуществ тения инновационной деятельности; создан отдельный центр ответственное!и, отвечающего за выборку и систематизацию информации о затратах на инновационную деятельность; согласована и принята к реализации схема определения коммерческой эффективности инновационного проекта для предприятия; приняты к рассмотрению представленные в работе меюды нрот нозирования хозяйственной деятельности предприятия.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных трудов общим объемом 2,2 ав1. пл.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, ipex iлав, включающих 7 паратрафов, заключения, списка использованной литературы из 153 наименовании. Работа содержит 21 рисунок, 21 таблицы, 3 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попков, Виктор Викторович

Заключение

Инновационная деятельность является ключевым моментом в развинти промышленного предприятия. Осуществление любой деятельности предполагает ее анализ. В настоящее время теория анализа инновационной деятельности не допаючпо развита и требует новых идей и дорабоюк. В связи с этим в ре-зулыаю данною дисссршционною исследования были сформулированы следующие выводы:

- Определено понятие линновационной деяюлыюсш и линновации, как основопола1ающею звена. Сущее пзую1 различные модификации и определения понятия линновации, коюрые Офажакм множес1веннос1ь подходов к пониманию их экономической сущности. Автор рассматривает инновационную деятельность как некоторый процесс перехода экономической системы к новому уровню количественных и качественных параметров, отличных от существующей пракпжи предприятия, района, офасли, страны, мирового уровня. Инновацию авюр рассматривает как любое техническое, организационное, экономическое и управленческое изменение, отличное от существующей практики па данном предприятии, в регионе, в отрасли, в стране, в мире и характеризующееся высокой вероятностью полезного эффекта в достаточно бптзком периоде времени.

- В инновационной деятельности особую роль играет инновация как готовый продукт, так как ее можно купить. В пасюящее время сформировася рынок инноваций, с помощью ко юрою возможно купть уже разработанный научно-технический продую и в дальнейшем ею внедрить. Чюбы охватить все аспекты осуществления инновационной деятельности экономический анализ инновационной деятельности автор рассматривает с позиции жизненного цикла инновации и участия рынка инновации.

- Выделяя основные особенности, принципы и меюды жономическою анализа инновационной деятельности автор разрабатывает методические рекомендации по проведению анализа инновационной деятельности, который то т-жсн включать в себя следующие направления: анализ собственных свободных денежных средств н общего финансового состояния; анализ по показателям за-граI па инновационные проекты; структурный анализ рассматриваемых, принятых к реализации, реализуемых, реализованных и отказных проектов; исследование системы учаа реализации инновационных проектов и оценка их эффективности; оценка влияния реализованных проектов па результаты хозяйственной деятельности предприятия в целом; анализ кадровых ресурсов на предмет ЮТОВНОС1И и способности к осуществлению инновационной деятельности на предприятии; анализ интегральных показателей эффективности осуществ тения инновационной; анализ влияния внешней среды предприятия.

- На основании разработанных методических рекомендаций автор провел исследования инновационной деятельности машиностроительных предприятий юрода Балаково, выстроил перечень факюров и причин, тормозящих инновационное развитие предприятий, а также сформировал перечень задач, которые необходимо решить для устранения влияния выявленных факторов. На основании выстроенных задач автор рассмотрел некоторые варнашы и способы их решения Эю и явилось практическим обоснованием резулыатвности применения разработанных методических рекомендаций.

- Инновационная политика на промышленном предприятии определяется процессом предвидения глобальных изменений в экономической ситуации, поиском и реализацией крупномасштабных решений, обеспечивающих сю выживание и устойчивое развитие за счет выявленных будущих факторов успеха. Поэтому, наряду с анализом инновационной деятельности, приобретает актуальность прогноза развития предприятия. Основным источником финансирования инноваций в настоящее время являются собственные средства предприятий, которых явно недостаточно, и это является одним из важнейших факторов, тормозящих их инновационное развитие. Поэтому, актуален прогноз финансового состояния, а особенно, свободных денежных средств предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Попков, Виктор Викторович, Саратов

1. I раждапский кодекс Российской Федерации. Части первая п вторая; с изменениями oi 20 февраля, 12 aBiycia 1996 г., 24 ок1ября 1997 г., 8 июня, 17 декабря 1999 i., 16 апреля, 15 мая 2001 i.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации; с изменениями oi 31 декабря1999 1., 5 августа, 27 декабря 2000 г., 8 августа 2001 i.

3. Федеральный закон О некоммерческих организациях; с изменениями от 26 ноября 1998 1., 8 июля 1999 i., 21 март 2002 i.

4. Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике от 22 августа 1996 г. № 127-ФЗ; с изменениями от 19 июля, 17 декабря 1998 г., 3 января, 29 декабря 2000 г.

5. Основы политики Российской Федерации в области развишя науки и техно-лот ий на период до 2010 юда и дальнейшую перспективу; утв. Президентом Российской Федерации В.В.Пушным 30 марта 2002 г.; Пр-576.

6. Указ Президента Российской Федерации О государственных научных центрах Российской Федерации от 22 шопя 1993 i. № 939.

7. Приоритетные направления развшия науки, icxhojioiий и техники Российской Федерации; утв. Президентом Российской Федерации В.В.Пушныч 30 марта 2002 г.; Пр-577.

8. Перечень критических технологий Российской Федерации; утв. Президентом Российской Федерации В.В.Пушным 30 Mapia 2002 т.; Пр-578.

9. Патентный закон Российской Федерации; с изменениями or 27 декабря2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 7 февраля 2003 г.

10. Закон Российской Федерации Об авторском праве и смежных правах; с изменениями от 19 июля 1995 г.

11. Указ Президента Российской Федерации О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов паучпо-течпическоп деяie.ibiiocTii и объектов интелектуальной собственности в сфере пауки и тех-н0Л0тин01 22 июля 1998 i.№ 863.

12. Установление Правительства Российской Федерации Об использовании результатов научно-технической деятельности от 2 сентября 1999 г. № 982.

13. Основные направления реализации iосударственной политики по вовтечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности : распоряжение Правительства Российской Федерации ог 30 ноября 2001 г № 1607-р.

14. Федеральный закон О поставках продукции для федеральных тосударст-венных нужд; с изменениями oi 19 июня 1997 i., 17 марта 1997 г., 6 мая 1999 г.

15. Федеральный закон О конкурсах па размещение заказов на поставки товаров, выпонение рабо i, оказание услуг для i осударственных нужд.

16. Основные направления юсударствснной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технолотий; утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2002 г. N 1764-р.

17. План мероприятий на 2003-2005 тоды но стимулированию инноваций тт развитию венчурного финансирования; утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2003 г. № 1187-р.

18. Постановление Правительства Российской Федерации Об утверждении Положения о Министерстве промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 26 oki ября 2000 г. № 812.

19. Наука России в цифрах. 2002 : стат. сб. М.: 1JMCH, 2003.

20. Наука России в цифрах. 2003 : стат. сб. М.: ЦМСН, 2004.

21. Паука России в цифрах. 2004 : ciai. сб. М.: ЦМСН, 2005.

22. Наука России в цифрах. 2005 : ciai. сб. М.: ЦМСН, 2006.

23. Прогноз соцнатыю-экономического развития Российской Федерации на 2001 год и параметры социально-экономического развития Российской Федерации до 2003 юда. М.: Министерство экономическою развиптя и торговли РФ, 2000.

24. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.

25. Россия в цифрах. 2004 : краткий ciai. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. 431с.

26. Россия в цифрах. 2005 : краткий стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2005. - 477 с.

27. Социально-экономическое положение России. Январь июль 2000 года. М.: Госкомстат России, 2000.

28. Состояние реального сектора экономики : пресс-релиз Департамента экономики и прогнозирования Администрации Нижегородской области. Вып. 11, март 2000 г. httpVAvww krcml nnov гп p rcliz/sost/O ^ 2000 Intnl.

29. Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации в 2001-2003 юлах. М.: Минэкономики РФ, 2000.

30. Федеральная целевая программа Национальная технологическая база 19962005 гг.; утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 т. №986.

31. Экономика России в наступающем десятилетии. М.: Цешр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИНП РАН, 1999 Бюлетень №23 / Бюро экономического анализа. М., 2000.

32. Архангельский В. Н. Экономика инновационной деятельности в матых организационных формах / В. Н. Архаш ельский. М : Изд-во Рос. акад. юс. службы, 1997.

33. Аюян В. Р. Инновация и инновационная деятельность (поняшиный аппа-pai) / В. Р. Аюян // JToi иаическая сipaici ия ювародвижения: межвуз науч. сб. Саратов : СГТУ, 1997. - С. 127-132.

34. Баев JI. А. Системный подход к определению инновации / Л. А Баев, В. Э. LUyiypOB // Современные 1схноло1ии в социально-экономических сис-icuax : науч. сб. Челябинск : Изд.-во ЧГТУ, 1995. - С.13.

35. Балабанов И. 1. Инновационный менеджмеш / И. Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2001. 304 с.

36. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмеш / И. Т. Балабанов. СПб., 2000. 256 с.

37. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента / И. Т. Балабанов М. : Финансы и статистика, 2000. 383 е.

38. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. М. : ЮНИТИ, 1997. -192 с.

39. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяисгвующею субъекта /И. I. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 350 с.

40. Барю1ин А. С. Управление техническими нововведениями в промышленно-cih/A. С. Барклин. JT. Изд-во ГУ, 1986.-254 с.

41. Бляхман Л. С. Экономика, ортанизация и управление НТК / Л. С. Бляхмаи. -М. : Высш. шк., 1991.-259 с.

42. Бугарь С. Г. Особенности внедрения международного стандарта ИСО 9001 Х 2000 1. на 01ечсс1вснных предприяшях / С. Г. Бутарь ; ГК Современные техноло! ии управления. httpV/biztcch tn/content/?id 33.

43. Васильев Б. В. Инновационное развитие предприятия / Б. В. Васильев // Журнал для акционеров. 1998. - № 5. - С. 36-40.

44. Васильева Л. Н. Методы управления инновационной деятельное 1ью : учеб. пособие / Л. П. Васильева, Е. А. Муравьева. М. : КНОРУС, 2005. - 320 с.

45. Внленский П. Л. Оценка эффективности инвестиционных ироекюв / 11. Л. Вилепекий, В. И. Лившиц, Е. Р. Орлова. М. : Дело, 1998. - 248 с.

46. Виленский II. JI. Оценка эффективности инвеаиционных проектов с учеюм реальных хараюериаик экономической среды / П. JT. Виленскии, В.Н. Лившиц // Аудит и финансовый анализ. 2000. - № 3. - С. 97-137

47. Воков И. М. Проектный анализ: учебник для вузов / И, М. Воков, М. В. Грачева. М.: Банки и биржи, ЮПИ ГИ, 1998. - 423 с.

48. Воробьев В. П. Инновационный менеджмеш : финансовый acncKi / В. II. Воробьев, В. В. Платонов. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1999. 238 с.

49. Воробьев В. П. Экономика инновационной деятельноаи : учеб. пособие / В. П. Воробьев. СПб.: Изд-во С.-Пе1ерб. юс. ун-ia экономики и финансов,1998.-365 с.

50. Воронов И. А. Управление инновационной деятельностью предприятий машиностроения : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Воронов Николай Ана-юльевич. Нижний Новгород, 2003 154 с.

51. Глазунов В. Н. Инвестиционная политика предприятия / В. 11. Глазунов // Финансы. 1999. - № 12. - С. 24-27.53.1рачева Г. Н. Методология проектного анализа / Г. П. I рачева // Bccihhk Моск. ун-ia. Сер. 6. Экономика. - 1999. -№ 1. - С. 21-24.

52. Грачева М. В. Инновационная деятельность в промышленности : теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий / М. В. Грачева. М.: ИМЭМО РАН, 1994. - 125 с.

53. Грачева М. В. Рпск-ананз инвестиционного проекта / М. В. Грачева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 315 с.

54. Гусаков Р. Н. Формирование потенциала / Р. Н. Гусаков // Экономист.1999.- №2.- С. 33-36.

55. Ермасов С. В. Теория развишя рынка инноваций в трансформируемой экономике : дис д-ра экон. наук : 08.00.01 / Ермасов Сергей Внкюрович. Саратов, 2001.- 539 с.

56. Денисов Б. Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики / Б. Ф. Денисов. СПб. : Изд-во С.-Паерб. ун-ia экономики и финансов, 1993.- 128 с.

57. Денисов 10. Д. Основные направления научно-техническою npoipecca в современной Японии / Ю. Д. Денисов. М.: Наука, 1987. - 184 с.

58. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / 11. Ф. Друкер. М.: СП Бук Чембер Интернешнл, 1992. - 289 с.

59. Друкер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты : пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М.: Технолот ичсская школа бизнеса, 1992. - 192 с.

60. Дружинин F. В. Менеджер-инноватор : oi идеи к се реализации / F. В. Дружинин, Н. В. Кортнева. // Управление персоналом. 2000. № 1. -С. 48-53.

61. Дынкин А. А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве / А. А. Дыпкип. М. : Наука, 1991. - 269 с.

62. Епдовицкий Д. А. Организация контроля инповацпоппои деятельности хозяйствующею субъекта / Д. А. Ендовицкий, С. Н. Коменденко ; под ред. J1.T. Гиляровской. М.: Финансы и стажаика, 2004. - 272 с.

63. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и кошроль инвестиционной деятельности' методология и практика / Д. А. Ендовицкий. М. : Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

64. Ермасов С. В. Условия развития рынка инноваций / С. В. Ермасов ; под ред. проф. В. А. Русановско1 о. Саратов : Изд. цешр СГСЭУ, 2000. 169 с.

65. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост / Г. И. Жиц. -Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 164 с.

66. Жиц Г. И. Инновационный потенциал / Г. П. Жиц. Сараюв : Capai. гос. техн. ун-т, 1999. 132 с.

67. Иванов И. М. США: управление наукой и нововведениями / И. М. Иванов, С. Р.Колупаева, Г. Б. Кочетков. М.: Паука, 1990. - 216 с.

68. Иванова JI. В. Инновационная сфера / Л. В. Иванова // Мировая экономика и международные oi ношения. 1999,- №8.- С. 43-52.

69. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент / С. Д. Ильенкова. М. : ПН-ФРА-М, 2001.- 238 с.

70. Инновационный менеджмент: енрав. пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. И. Миндели. 2-е изд., персраб. и доп. М. : ЦИСН, 1998. 518 с.

71. Кирпичников М. П. Переход к экономике инновационного тина / М П. Кирпичников//ЭКО. 1999.- №5.- С. 16-18.

72. Кипермап Г. Я. Экономика предприятия : словарь / Г. Я. Кииермап. М.: Юристъ, 2000. С. 364.

73. Краюхии Г. А Моделирование научно-технического процесса в машпностроении / Г. А. Краючин, 10. В. Львов; под общ. ред. Г. А. Краючина JI : MaiiniHociроение, 1987.-247 с.

74. Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А. II Ковалев. М.: Центр экономики и маркетнша, 2000. - 204 с.

75. Ковалев В. В. Финансовый анализ / В. В. Ковалев. М. : Финансы и сиии-ешка, 1995.- 432 с.

76. Ковалев В. В. Меюды оценки иивеаициоппыч проектов / В. В. Ковалев -М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.

77. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Вокова. М.: Проспект, 2000. - 424 с.

78. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента : учебник для вузов / Г. Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 208 с.

79. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. М. : Экзамен, 2001. 576 с.

80. Коробов С. А. Рисковый капитал как важнейший инструмент инновационной деятельности предприятия / С. А. Коробов // Инновационные процессы в регионах России: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 20-23 мая 2003 г. Вогоград, 2003. - С. 92-98.

81. Коробов С. А. Управление капиталовложениями в инновации / С. А. Коробов // Стратегическое управление ресурсами предприятия : сб. ст. участников Между-пар. науч.-практ. конф., 28-29 апреля 2004 г. Челябинск, 2004.1. С. 275-280.

82. Коробов С. А. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий в начале XXI века в России : дис. . капд. жоп. паук : 08.00 05 / Коробов Сергей Александрович. Вогоград, 2005. - 156 с.

83. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий / Э. И. Крылов, И. В. Журавкова. М. : Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

84. Крылов Э. И. Анализ эффективности производства, научно-техническою прогресса и хозяйственною механизма / Э. И. Крылов. М. : Финансы и аашегика, 1991. 165 с.

85. Лапин В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями / В.Н. Лапин // Проблемы управленческих нововведений и хозрасчетного экспериментирования : сб. ci. Всесоюз. науч.-прак1. конф. Талин, 1981. - С. 21-23.

86. Мир на рубеже тысячелетий (ттротноз развития мировой экономики до 2015 г.). М.: Изд. Дом Новый век, 2001.

87. Новицкий Р. Н. Ориентиры инвестиционной деятельности / Р. Н. Новицкий //Экономист. 1999. -№3.- С. 25-27.

88. Ночевкина Л. Н. Управление инвестиционным процессом: ситуация в России и опыт развитых стран / Л. Н. Ночевкина // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 6. - С. 52-57.

89. Пацуков Д.В. Анализ и оценка эффективности инноваций / Д.В. Паиуков ,/ Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях : Международная науч.-практ. интериет-конф. / БГТУ им. В.Г. Шухова. Белогород, 2006.- С. 3.

90. Переходе В. II. Основы управления инновационной дея1елыюсгью / 11. В. 11ереходов. М.: ИНФРА-М, 2005. - 222 с.

91. Плетнева II. II. Десять шагов по пути к успешной сертификации системы качества по ISO 9000 / Н. Н. Плетнева // Стандарты качества 1999. -№ 2. - С. 56-58.

92. Плешпнскпй А. С. Оптимизация инвестиционных проектов предпрттятия в условиях рыночной экономики / А. С. Плещипский // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 2. С. 81.

93. Повышение инновационной акшвносш экономики России / Iln-i экономики. М.: УОП ИЭ РАН, 1994. 212 с.

94. Подольский Н. С. Системы качества по ISO серии 9000 в проектных организациях / Н. С. Подольский, О. Н. Ромашко // Стандарты качества. 1999.- №2.- С. 42-45.

95. Попков В.В. Меюдичсскне аспекты анализа инновационной деятельности производственною предприятия / В.В. Попков // По1енцпал развитя России 21 века: сб. науч. спией по Maiep. Ill Всерос. науч.-иракт. конф. / ПГПУ, ПГУ. Пенза, 2006. - С. 131-134.

96. Попков В.В. Инновационная деятельность и механизм ее осуществления / А.П. Плотников, В.В. Попков // Потенциал развшия России 21 века: сб. науч. стaiей но матер. III Всерос. науч.-пракк конф. / ПГПУ, ПГУ. Пенза, 2006. С. 226-228.

97. Попков В.В. Развитие методики анализа инновационной деягепьноеш промышленного предприятия / А.П. Плотников, В.В. Попков // Веаннк Саратовского государственною технического университета. 2006. -№ 4 (16). Вып. 1. С. 147-155.

98. Попков ВВ. Развитие теории анализа инновационной деятельности промышленных предприятий и инновационной деятельности как объекта анализа / А П. Плотников, В.В. Попков // Вопросы экономических наук. М., 2006. -№6.-С. 38-42.

99. Пригошп А И. Нововведения : стимулы и препятствия (социатьпые проблемы инноватики) / А. И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989. - С. 28-33.

100. Мршожин А. И. Управление нововведениями: неопознанные ресурсы / А. И. Прш ожин // Управление персоналом. 2000. - № 1. - С. 17-21

101. Рогова Е. М. Мекий инновационный бизнес / К. М. Рогова, Ь А. 1качен-ко. СПб. : Пзд-во С.-Г1е1ерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000 -314с.

102. Россия 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л.И. Абакина. - М. : ММВБ, 1999.

103. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; общ. ред. и встуил. Б. В. Сазонова, М.: Протресс, 1990. - 296 с.

104. Сацкая З.Н. Будущее России в ее технологиях / З.Н. Сацкая // Оборудование (рынок, предложение, цены). - 1999. №11.

105. Семинар на тему: Машиностроение и сертификация по международным стандартам ИСО 9000, г. Амаш, 05 января 2001 т. httpV/eorhoot nets.k//maslisertika/articles html

106. Словарь-справочник предпринимателя. М.: Изд.-произв. фирма Зевс, 1992.-С. 84.

107. Смехова 1. А. Инновационная деятельность и инновационный процесс: в чем отличие? / Т. А. Смехова // Инновации. 2004. - №2.

108. Смирнов С. А. Оценка интелектуальной собственности / С. А. Смирнов. М : Финансы и статистика, 2002. 352 с.

109. Соколов Д. В. Предпосыки анализа и формирования инновационной политики / Д. В.Соколов, М. М.Шабанова, А. Б. Титов. СПб.: ГУЭФ, 1997.

110. Твнсс Ь. Управление научно-техническими нововведениями / Б.Твнсс. -М.: Экономика, 1989.- 217 с.

111. Грифилова А. А. Разработка новою продукта: опенка влияния инноваций на развише экономики предприяшя / А. А. Трифилова // Инновации. -2004. № 6.

112. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: конспект лекций по курсу Инкубаторы бизнеса / В. Ю.Тюрина. Саратов: СГТУ, 1994. - 16 с.

113. Устинов В. А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания повой техники, освоения производства повой продукции / В. А. Ус-типов. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1995. - 80 с.

114. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / Р. А. Фазхутдинов. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. - 600 с.

115. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности / Р. А. Фатхутдинов // Управление персоналом. -2000.-№ 1.-С. 29-39.

116. Фатхундинов Р. А. Инновационный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. -СПб.: Питер, 2002. 400 с. (Серия Учебники для вузов).

117. Фатхутдниов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник / Р. А. Фа1\>т-динов. СПб.: Питер, 2004. - 412 с.

118. Финансовый анализ : управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности / сост. В. В. Ковалев. М.: Финансы и сташсшка, 1996.

119. Харин А. А. Управление инновациями: учеб. пособие : в 3 кп. Кп. 2. Управление финансами в инновационных процессах / А. А. Харин, TI Л. Колеиский, II. 11. Пущепко, В. А.Старых ; под ред. Ю.В. Шлепова. М . Высш. шкД 2003.-295 с.

120. Хучск М. А. Инновации на предприяшях и их внедрение / М. А. Хучек. -М.: Луч, 1992.-312 с.

121. Шилуха В. С. Научная разработка завершена. Чю дальше? / В. С. Ши-луха // Управление персоналом. 2000. № 1. - С. 22-25.

122. Шумпсмер И. Теория экономическою развишя / П. Шумпеюр. М. : Процесс, 1982.- 456 с.

123. Чулок А. А. Анализ показателей эффективности инновации на микро- и макроуровне / А. А. Чулок // Инновации. 2004. № 5.

124. Экономика предприяшя / под ред. В. Я. Горфинкеля, F. М. Купрякова. М.: Бизнес и Каики, ЮНИТИ, 1996. 351 с.

125. Юпь Р. 11. Инновационная деятельность / Р. Н. Юнь., Г. Н. Борисов // Экономист. 1999. - № 9. - С. 29-37.

126. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринима1ельаво / К.П.Янковский.- СПб.: Пи I ер, 2004.- 189 с.

127. Cohen W. Absorptive capacity: A new perspective on learning and mnowition / W Cohen, D. Levinthal // Administrative Science Quarterly. 1990. -Vol. 35.-P. 128.

128. Drucker P.F. Entrepreneurship and innovation / P.F. Drucker. N.Y.: Harper a Row, 1985.- IX.- 277 p.

129. Dixon W.J. Dependency, Disarticulation, and Denominator Effects: Another Look at Foreign Capital Penetration / W.J. Dixon, T. Boswell // American Journal of Sociology. 1996. Vol. 102. - No. 2. P.543-548.

130. Grossi G Promoting innovation in a big business // Long range planning. 1990. V.23. - № 1. P 54-60.

131. Nelson R. National Innovation System / R. Nelson. New York, Oxford, 1993.

132. Mcnsch 0. Stalemate in Technology: Innovation Overcame the Depression /

133. G. Mensch. Cambridge (Mass.), 1979. - 247 p.

134. Pavitt K. Key characteristics of the large innovating firm / K. Pavitl // Brit. J of Management. 1992.-V.2.N I. - P.41-50.153. lhamharn H.I. Criteria for Controlling Projects accounting to Plan /

135. H. I. Ihamharn, D. L. Wilemon// Project Management J. 1986. - June. -P. 75-81.

Похожие диссертации

• Развитие методов анализа инновационной деятельности в системе управления промышленным предприятием
• Повышение результативности инновационной деятельности на промышленных предприятиях на основе выявления резервов
• Управление процессом развития инновационной деятельности на малых предприятиях
• Совершенствование финансирования инновационной деятельности на предприятиях машиностроения
• Развитие систем управления инновационной деятельностью в промышленности