Повышение результативности инновационной деятельности на промышленных предприятиях на основе выявления резервов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шалашов, Владимир Васильевич |
| Место защиты | Тула |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шалашов, Владимир Васильевич
Введение.
1. Методические основы повышения эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях.
1.1. Инновации: инновационный процесс, инновационная деятельность.
1.2. Классификации инноваций в промышленной деятельности.
1.3. Методы оценки эффективности инновационной деятельности на промышленном предприятии.
2. Исследования инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях модернизации экономики.
2.1. Анализ доминантных показателей инновационной деятельности промышленных предприятий.
2.2. Исследование влияния концентрации производства на инновационную деятельность промышленных предприятий.
2.3. Ранжирование инновационно-активных промышленных предприятий по формам собственности.
3. Повышение результативности инновационной деятельности промышленных предприятий.
3.1. Анализ резервов повышения результативности инновационной деятельности, их классификация.
3.2. Методика повышения результативности инновационной деятельности промышленного предприятия.
3.3. Модель выявления резервов инновационной деятельности предприятий и оценка её эффективности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение результативности инновационной деятельности на промышленных предприятиях на основе выявления резервов"
Актуальность темы исследования. Конкурентная борьба вынуждает предприятия постоянно изыскивать новые рынки сбыта своей продукции, обновлять ассортимент выпускаемых видов изделий, пересматривать структуру управления персоналом, проводить свои разработки инноваций или закупать готовые. Особенно заметны эти процессы в доминирующих в регионе отраслях - химической и металообрабатывающей. Проведенный анализ показывает, что внедрение всего спектра инноваций на предприятиях в условиях ограниченности материальных, трудовых и других видов ресурсов в ряде случаев невозможно.
Переход российской экономики на рыночную модель, нестабильное состояние внешней среды изменяют принципиальный подход к инновационной деятельности на промышленных предприятиях. В данных условиях успешное функционирование предприятия напрямую зависит от многих факторов и, прежде всего, от того, насколько эффективно предприятия занимаются выявлением резервов инновационной деятельности. Поэтому, одной из основных задач, позволяющих добиться высокой конкурентоспособности промышленного предприятия является повышение результативности инновационной деятельности на основе выявления и реализации её потенциальных резервов.
Степень разработанности проблемы. Фундаментальные исследования, направленные на изучение инноваций и инновационной деятельности, нашли свое отражение в работах зарубежных ученых - Б. Санто, И. Шумпетера, П. Друкера, К. Опенлендера, Э. Мэнсфида, П. Пидича, Р. Уотермена, а также отечественных - А.И. Анчишкина, JI.C. Бляхмана, Ю.И. Берлинера, С.Ю. Глазьева, Ю.В. Куренкова, В.П. Логинова, А.С. Кулагина, А.Г. Кругликова, А.А. Дагаева, А.И. Пригожина, А.Б. Ланина, Г.Х. Попова, В.М. Рудзицкого, Ю.В. Яковца и других.
Вопросы финансирования, управления, организации, оценки экономической эффективности инновационных проектов рассматриваются в работах российских ученых - Д.М. Бобрышева, М.П. Голика, П.Н. Завлина, И.Н. Рудаковой, B.J1. Назаревского, М.М. Иванова, С.Р. Колупаевой, Г.Б. Кочеткова, В.Г. Догова, Г.М. Доброва, и зарубежных - Б. Твисса, П. Уайта, JI. Водачка, Й. Пиннингса, Н. Мончева.
Несмотря на многочисленность работ по инновационной деятельности следует отметить недостаточную разработанность задачи повышения результативности этой деятельности, так как имеющиеся подходы представляют собой рекомендации по решению отдельных вопросов, связанных с эффективностью инновационной деятельности. В соответствии с указанными особенностями разработка методических положений по повышению результативности инновационной деятельности промышленного предприятия является весьма актуальной, что определило постановку целей, задач и основных направлений исследования.
Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методических положений по оценке резервов повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, обеспечивающих увеличение результативности производства.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
- уточнение понятийного аппарата, используемого при изучении проблем инновационной деятельности на промышленных предприятиях;
- теоретическое обоснование необходимости активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях модернизации экономики;
- систематизация факторов, оказывающих влияние на процесс повышения результативности инновационной деятельности предприятий и их классификация применительно к целям анализа выявления резервов;
- разработка методических положений по выявлению резервов повышения результативности инновационной деятельности; разработка модели выявления резервов инновационной деятельности, отвечающих целевой задаче повышения конкурентоспособности предприятия.
Объектом исследования являются химические и металообрабатывающие предприятия Тульской области, являющиеся участниками инновационно-инвестиционного рынка.
Предметом исследования является процесс управления резервами инновационной деятельности с целью повышения её результативности.
Методологическая и информационная база исследования. Основой исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный и процессный подходы к решению проблемы, а также применение таких методов, как анализ и синтез, единство логического анализа и диалектического развития, моделирование.
Теоретической базой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых, материалы международных научно-практических конференций.
Эмпирическую базу исследования составили материалы обследований ряда инновационных проектов, реализуемых предприятиями химической и металообрабатывающей промышленности России, что подтверждает достоверность полученных результатов.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-обоснованных рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления инновационными процессами на предприятиях с учетом оценки и практических рекомендаций по выявлению и использованию резервов повышения результативности инновационной деятельности промышленных предприятий. Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- на основе исследования сущности инновационной деятельности промышленных предприятий уточнено содержание категории инновации как действия, приносящего не только экономический эффект, а любой положительный эффект;
- на основе систематизации факторов, оказывающих влияние на процесс повышения результативности инновационной деятельности предприятий, разработана классификация инноваций, учитывающая такие признаки как характер удовлетворяемой общественной потребности, форма реализации содержания инновации, широта воздействия масштабность инновации, степень радикальности, источник идеи, эффективность инновации;
- разработана классификация резервов повышения результативности инновационной деятельности предприятия с учетом каждой стадии инновационного процесса. Показатели результативности учитывают как количественные характеристики инноваций, так и качественные показатели использования новшеств;
- предложен методический подход к оценке резервов повышения результативности инновационной деятельности с учетом определенных промежутков времени, различных стадий инновационного процесса, особенностей структурных подразделений предприятий с целью повышения конкурентоспособности промышленного предприятия.
Практическая значимость исследований заключается в том, что на основе анализа современного состояния инвестирования в инновационную деятельность промышленных предприятий предложена методика определения резервов, повышающих эффективность инновационной деятельности, которая позволяет более обоснованно подойти к оценке определения резервов инновационной деятельности.
Апробация работы. Разработанные автором научно-методические положения прошли апробацию на промышленных предприятиях Тульской области. По теме диссертации сделаны доклады и сообщения на научно-практических конференциях Человек, наука, общество (НИРХТУ, Новомосковск, 1999 г.); Человек, наука, общество (НФ РОУ, Новомосковск, 2000 г.); Проблемы устойчивого развития региона (РГЭУ, Ростов-на-Дону, 2001 г.); Экология малых и средних городов: природные, социокультурные, экономико-политические факторы (НФ УРАО, Новомосковск, 2001 г.); Экономические и организационные проблемы финансово-хозяйственной деятельности предприятий России на рубеже веков (ТГУ, Тула, 2001 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано семь научных работ, в том числе одна монография, авторским объемом 8,1 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 16 рисунков, 22 таблицы, в которых анализируются различные аспекты, повышающие результативность инновационной деятельности промышленных предприятий.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шалашов, Владимир Васильевич
Основные результаты:
1. Истоки и причины наличия проблемы в инновационной сфере промышленных предприятий вызваны процессами перехода российской экономики к рыночной модели хозяйствования, усугублены непринятием дожных мер к смягчению негативного воздействия внешней среды на промышленные предприятия, что сказалось на эффективности и надежности инновационной деятельности последних.
2. Предложен и научно обоснован классификатор инноваций, в его основу вошли такие признаки, как характер удовлетворяемой общественной потребности, форма реализации содержания инновации, широта воздействия и масштабность инновации, степень радикальности инновации, источник идеи зарождения инновации, эффективность инновации, что позволяет оценить инновации более конкретно, более четко определить их направленность и результативность. Классификатор позволяет также видеть весь жизненный цикл инновации.
3. Исследованы причины, вызвавшие резкое падение инновационной активности предприятий в ретроспективе 1990-1997гг. К их числу отнесены: неудачно проведенная конверсия, открытие экономических границ, наличие неадекватных требованиям рыночной экономики управленческих кадров, экологические факторы. Исследован период стабилизации и повышения инновационной активности в 1998-2001 гг., в который предприятия со смешанной формой собственности смогли привлечь для проведения инновационных процессов как иностранные инвестиции, так и другие источники финансирования.
4. Проведен анализ инновационно активных промышленных предприятий в разрезе форм собственности и выявлено на предприятиях с частной и государственной формами собственности, что инновационная деятельность почти вся протекала за счет собственных средств предприятия, хозяйствующие субъекты всех форм собственности выделяют крайне мало средств на затраты, связанные с капитальными вложениями на инновации, а основную часть средств направляют на текущие затраты по инновационной деятельности.
5. Исследована проблема влияния размеров промышленных предприятий на их инновационную деятельность, при этом основной объем внедрения научно-технических инноваций осуществляется силами крупных предприятий, среднесписочная численность которых от 1000 человек и выше.
6. Предложен новый подход к классификации резервов инновационной деятельности, указан источник их образования, определена их роль и место в системе резервов производственного предприятия.
7. Разработанная и предложенная оригинальная методика определения резервов, повышающих результативность инновационной деятельности, позволяет сравнивать инновационную активность предприятия: по определенным промежуткам времени, по различным стадиям инновационного процесса, по различным подразделениям и службам предприятия с целью повышения конкурентоспособности конкретного предприятия.
8. Предложена оригинальная модель выявления резервов инновационной деятельности, отвечающей целевой задаче повышения конкурентоспособности предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выявлены базовые аналогии в причинах спада производства на основе анализа результатов хозяйственной деятельности металообрабатывающих и химических предприятий Тульской области, являющихся доминантными в этом регионе. Это позволило сделать вывод о том, что в условиях жесткой конкуренции особое значение приобретает результативность инновационной деятельности промышленных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шалашов, Владимир Васильевич, Тула
1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 22.12. 95 г.
2. Закон РСФСР от 04.07.91 № 1545-1 Об иностранных инвестициях в РСФСР.
3. Закон РСФСР от 26.06.91 № 1488-1 Об инвестиционной деятельности РСФСР.
4. Закон РФ от 20.03.92 № 2551-1 О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации.
5. Закон РФ от 24.07.95 № 115-ФЗ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации.
6. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов (утв. Минэкономики РФ 22.02.96, 20.03.96 № ЕЯ-77, Минфином РФ 12.03.96 № 07-02-19, Минстроем РФ 26.02.96 № ВБ-11-37/7).
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом России 31.03.94 №7-12/47).
8. Письмо Инновационного Совета при Совмине РСФСР от 19.04.91 № 14-448, Минфина РСФСР от 14.05.91 № 16/135В Об инновационных (внедренческих) сферах деятельности.
9. Положение О государственной инновационной программе (утв. Постановлением Совмина РСФСР от 27.03.91 № 171).
10. Постановление Правительства РФ от 27.11.95 № 1170 О разработке прогноза и программы социально-экономического развития Российской
11. Федерации на 1996-2000 годы, прогнозы и концепции социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2005 годы.
12. Программа правительства РФ Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.95 № 439).
13. Распоряжение Правительства РФ от 16.11.94 № 1789-Р О вопросах создания новых мощностей на машиностроительных предприятиях и создания финансово-промышленной группы.
14. Указ Президента РСФСР от 03.12.91 № 256 О мерах по стабилизации работы промышленного комплекса РСФСР в условиях экономической реформы.
15. Абакумова Н.Т. Политика доходов и заработной платы. М.: Инфра-М, 1999. - 160 с.
16. Антикризисное управление: Учебное пособие / Под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. - 432 с.
17. Антюшкина Н. Инновационный бизнес в России: новые импульсы из Швеции // Человек и труд. 1996. № 11. С. 66-69.
18. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1986. 383 с.
19. Артюх И. Предприятия и научно-технический прогресс // Экономист. 1994. №3. С. 30-39.
20. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: ФиС, 1996. - 188 с.
21. Балашов Г. Без инновационной активности подъем экономики невозможен // Экономист. 1995. № 11. С. 32-35.
22. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Д.: Изд-во ГУ, 1986. 171 с.
23. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова М.: Инфра-М, 1998. - 298 с.
24. Березовская Н. Инновационные аспекты экономического развития //Вопросы Экономики. 1997. № 3. С. 58-66.
25. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. № 3. С. 2333.
26. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991. 221 с.
27. Большая советская энциклопедия. Гл. ред. Введенский Б.А. М., 1954. Т. 30. С. 47.
28. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997. - 175 с.
29. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996. - 432 с.
30. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 160 с.
31. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац. / Авт. предисл. B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1989. 167 с.
32. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы //МЭМО. 1994. № 3. С. 16-30.
33. Гвишиани Д.М., Громека В.И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики / Инновационная политика развитых капиталистических государств. М., 1990.
34. Глазьев С. Реорганизация научно-технического потенциала // Экономист. 1992. № 1. С. 22-32.
35. Глазьев С.Ю. Длинные воны: НТП и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука, 1991.
36. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. 252 с.
37. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий // Экономика и жизнь (Ваш партнер), 1992. № 52. С. 18.
38. Глисин Ф., Воронина Г., Малов Н. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996 году // Вопросы статистики. 1996. № 12. С. 38-44.
39. Голосовский И.С. Эффективность научных исследований в промышленности. М.: Экономика, 1986.
40. Гордиенко Г. Условия структурного и технического обновления // Экономист. 1993. № 8. С. 20-28.
41. Грачева М. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий в 1992-1993 гг. // Экономика и жизнь. 1994. № 10. С. 15.
42. Григорьев Д.В., Григорьев B.C. Инновационный менеджмент: ресурсы и эффективность. Пенза, 1996. 151 с.
43. Гугелев А.В. Мотивация к высокоэффективному и качественному труду // Система обеспечения качества продукции: трудовая теория потребительской стоимости. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1993. С. 196.
44. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учеб. пособие. М.: Наука, 1994. 207 с.
45. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. Учеб. пособие / Пер. с нем. И.С. Минко. М.: Высшая школа, 1995.
46. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Перевод А. Мкервали. М.:СПБук Чэмбер Интернэшнл, 1992. 350с.
47. Дынкин А. Научно-технический прогресс в рыночной среде // МЭМО. 1993. № 10. С. 17-27.
48. Евсеенко А.В. Проблемы формирования спроса на научно-техническую продукцию // Регион: экономика и социология, 1996. № 4. С. 36-54.
49. Ермасов С. В. Инновационно-технологический кризис экономики в переходный период/ Дисс.кан.эк.наук. Саратов: СГЭА, 1996. 194с.
50. Ершова Г. Поддержка инновационного предпринимательства // Экономист. 1996. № 5. С. 74-81.
51. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1990. 115 с.
52. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями / М.М. Иванов, С.Р. Колупаева, Г.Б. Кочетков; Отв. ред. Л.И. Евенко, Г.Б. Кочетков; АН СССР, Ин-т США и Канады. М.: Наука, 1990. 214 с.
53. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1994. № 11. С. 79-87.
54. Ивашковская И.В. Обмен технологией: зависимость или сотрудничество? М.: Изд-во МГУ, 1991. 93 с.
55. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: Юнити, 2001. 337 с.
56. Ильенкова С.Д. Управление качеством. М.: Юнити, 2000. 199 с.
57. Инновационная деятельность в Тульской области 1999 год / Статистический бюлетень № 248(7658) 26.1. Тульская обл. комитет государственной статистики. Тула, 1999.
58. Инновационный менеджмент / Под ред. Ильенковой С.Д. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997.
59. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы, механизм / И.Е. Рудакова, О.В. Смородинов, M.JI. Фролова и др.; Под ред. Рудаковой И.М. М.: Изд-во МГУ, 1991. 144 с.
60. Информационные технологии управления / Под ред. Черкасова Ю.П. М.: Инфра-М, 2001.216 с.
61. Информационный статистический бюлетень №11/ Государственный комитет РФ по статистике. М., 1995.
62. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспектива // Экономист. 1993. № 10. С. 62-67.
63. Ионов М., Попов А. К определению эффективности новой техники // Экономист. 1995. № 8. С. 62-67.
64. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности / Экономист. 1992. № 5. С. 36-43.
65. Как работают японские предприятия: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Я. Мондена и др. Науч. ред. и авт. предисл. Д.Н. Бобрышев. М.: Экономика, 1989. 261 с.
66. Кауфман Х.Р. Тактика успеха в бизнесе и науке: Творчество. Деньги. Слава / Пер. с англ. М.: Интелект, 1993. 156 с.
67. Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики // РЭЖ. 1995. № 1. С. 5051.
68. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. М.: Юнити, 2000. 288 с.
69. Ковтуненко А. Планирование маркетинга инноваций / Экономист. 1993. № 10. С. 68-72.
70. Кожевников, Дедова И. Государственная политика и её финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. № 12. С. 160.
71. Комаров В., Репин В., Выжитович А. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения // ЭКО. 1996. № 8. С. 48-49.
72. Конов Ю. Цена ноу-хау // Экономика и жизнь. 1995. № 1. С. 9.
73. Корняков В. Технологическая революция и конечное потребление // Экономист. 1993. № 8. С. 68-79.
74. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. В.Б. Боброва; Общ. ред. и вступ. ст. Б.М. Пеньковой. М.: Прогресс Универс, 1993. 733 с.
75. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М.: Наука, 1991. 120 с.
76. Кулагин А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс // Экономист. 1993. № 5. С. 37-46.
77. Курнышева И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития // Экономист. 1994. № 10. С. 61-68.
78. Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М.; 1980.
79. Лаурита Т., Мамыгин И., Недотко П. Деятельность инновационных фондов // Экономист. 1993. № 4. С. 92-96.
80. Лобачева Е.П. НТП: закономерности и противоречия. М.: Закон и право, 1993. 119 с.
81. Логинов В. Ускорение научно-технического прогресса и повышение эффективности производства // Вопросы экономики. 1986. № 10. С. 131-140.
82. Логинов В., Курнышева И. Возможности и перспективы научно-технического развития // Экономист. 1992. № 7. С. 18-27.
83. Макроэкономика / Под ред. Николаевой И. М.: Юнити, 2000. 319с.
84. Map гол ин A.M. Экономическая оценка инвестиций. М.: Экмос, 2001. 240 с.
85. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. 158 с.
86. Мартино Д. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977.
87. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных проектов // МЭМО. 1993. № 7. С. 119-129.
88. Менеджмент организации. Учеб. пособие. Румянцева З.П., Саломатин М.А., Акбердин Р.З. и др. М.: Инфра-М, 1996.
89. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира / Пер. с англ., общ. ред. и предисл. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. 454 с.
90. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.
91. Минго Д. Секреты успеха великих компаний (52 истории из мира бизнеса и торговли). СПб: Питер Пресс, 1995. 256 с.
92. Моделирование и прогнозирование технико-экономических процессов / Под ред. Б.А. Лагоша. М., 1991. 150 с.
93. Монден Я. Тоета: методы эффективного управления: Сокр. пер. с англ. / Я. Монден; Авт. вступ. ст. В.И. Щербаков. М.: Экономика, 1989. 288 с.
94. Мончев Н. Разработки и нововведения. М.: Экономика, 1990. 115 с.
95. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М.: Юнити, 1998. 472 с.
96. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. Сокр. пер. с англ. Под ред. Е.М. Четыркина. Предисл. Л.М. Тарасовского и Д.С. Львова. М.: Прогресс, 1970.
97. Мюлер У. Источники радикальных нововведений. М.: Экономика, 1991.
98. Нехамкин А. Наукоемкое производство: механизм развития // Экономист. 1996. № 9. С. 52-58.
99. Нижегородцев Р. Технологическое будущее России: что впереди? // МЭМО. 1995. № 1.С. 28-34.
100. Нижегородцев Р. Проблема измерения экономической информации // РЭЖ, 1995. №2. С. 66.
101. НИИ и КБ: путь к рынку (финансовый аспект) / В.Ф. Бабак, И.Н. Лазарев, В.М. Новиков и др. М.: Финансы и статистика, 1993. 208 с.
102. Новая технология и организационные структуры: Сокр. пер. с англ.: Под ред. Й. Пиннингса, А. Бьюитандама; Науч. ред. и авт. предисл. Н.И. Диденко. М.: Экономика, 1990. 268 с.
103. Нововведения в процессе производства / Г.Л. Таукач, А.П. Галена, Н.А. Лифинцев и др.; Под общ. ред. Г.Л. Таукача, А.П. Галена. Киев: Техника, 1990. 234 с.
104. Омаров A.M. Экономика промышленного предприятия. М.: Экономика, 1985. С. 35.
105. Оппенлендер К. Необходимость и предпосыки новой инновационной политики // Вопросы экономики. 1996. № 10. С. 117125.
106. Оразов М. Управление НТП в условиях рынка // Экономист. 1992. № 2. С. 65.
107. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: Учеб. для экон. спец. вузов / Каменицер С.Е., Русинов Ф.М., Мельник М.В. и др. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1984. С. 196.
108. Основы внешнеэкономических знаний / Словарь-справочник. М.: Высшая школа, 1990. 274 с.
109. Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. М.: Юнити, 2000. 687 с.
110. Папенов К.В. Резервы интенсификации общественного производства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 160 с.
111. Пидич Д. Путь к покупателю: о том, как преуспевающие компании делают товары, которые мы с удовольствием покупаем / Пер. с англ. В.Б. Боброва; Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1991.256 с.
112. Повышение инновационной активности экономики России / Отв. ред. В.П. Логинов, А.С. Кулагин. М.; 1994. 164 с.
113. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные аспекты инноватики). М.: Политиздат, 1989. 270 с.
114. Прогнозирование и оценки научно-технических нововведений / Г.М. Добров, А.А. Коренной, В.Б. Мусиенко и др. Отв. ред. В.Б. Мусиенко. Киев: Науч. думка, 1989. 276 с.
115. Прыкин Б.В. Стратегия экономики. М.: Юнити, 2000. 199 с.
116. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. М.: Юнити, 2001. 360 с.
117. Рапопорт Б.М. Инжинеринг и моделирование бизнеса. М.: Экмос, 2001. 240 с.
118. Родионенко П.В. Оценка экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 1996. Вып. 1. С. 97-104.
119. Рудзицкий Б.М. Управление НТП: эффективность, структура, информация. М.: Наука, 1990. 176 с.
120. Руководство по научно-техническому прогнозированию / Под ред. JI.M. Громова. М.: Прогресс, 1977.
121. Саманов Ю., Хоменко В. Возможности повышения эффективности производства// Экономист. 1992. № 10. С. 35-39.
122. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг. с из. и доп. авт.; Общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. 296 с.
123. Селезнев А. Интелектуальная собственность и ее государственная защита // Экономист. 1996. № 11. С. 61-69.
124. Соколенко Т.Г. Государственное регулирование инновационной деятельности: неошумпетрианцы против неоклассиков // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 1996. Вып. 2. С. 110-114.
125. Социально-экономическое положение России. Госкомстат РФ. М.: Госкомстат, 1999.
126. Социально-экономическое положение Тульской области. 1999 г. Госкомстат РФ. Тула: Госкомстат, 2000. 190 с.
127. Тацуно Ш. Стратегия технополисы: Пер. с англ. / М.: Прогресс, 1989.
128. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989.
129. Технологические инновации, результативность исследований и разработок, информационные технологии в Тульской области в 19951999 гг. Тула: Госкомстат РФ, 2000. 30 с.
130. Уайт П. Управление исследованиями и разработками: Сокр. пер. с англ. / Под ред. Д.Н. Бобрышева. М.: Экономика, 1982. 160 с.
131. Управление научно-техническим прогрессом / Под ред. И.И. Сигова, А.Е. Когута. Л.: Наука, 1989.
132. Управление научно-техническим прогрессом на предприятии (Сб. ст.) Отв. ред. А.Г. Аганбегян, В.Д. Регин. Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1986. 223 с.
133. Управленческие нововведения в США: проблема внедрения / В.П. Хверчев, А.А. Воронков, А.Н. Исаенко и др. Отв. ред. Ю.А. Ушанов; Предисл. Л.И. Евенко; АН СССР, Ин-т США и Канады. М.: Наука, 1986. 244 с.
134. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рысина. М.: Прогресс, 1988. 368 с.
135. Уткин Э.А. Бизнес-планирование. М.: Экмос, 2001. 320 с.
136. Федоров В., Цыпко А., Бойко С. Необходим благоприятный инновационный климат // Экономист. 1996. № 7. С. 23-28.
137. Федорова Е.А. Стратегическое управление машиностроительным предприятием в условиях нестабильной экономики./Тул.гос.ун-т. -Тула, 1999. 266 с.
138. Федотова М.А. Оценка недвижимости и бизнеса. М.: Экмос, 2000. 352 с.
139. Фонотов А.Т. Россия от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993. 271 с.
140. Фридменов В., Марушкин М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. № 2. С. 18-27.
141. Хорошилов Г. Инновационная деятельность в машиностроении // Экономист. № 7. 1995. С. 33.
142. Чернецкая Г.Ф. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: Инфра-М, 2001. 152 с.
143. Чубаренко А.И. и др. Экономическое управление научно-техническим прогрессом. Справочное пособие / Чубаренко А.И., Шалимов В.Е., Колесников. М.: Экономика, 1985. 344 с.
144. Шеко П. Управление созданием жизнеспособных нововведений // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 1. С. 103-110.
145. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996. 176 с.
146. Шпрыгин В.И., Котликов Я.Ш. Резервы и стимулы повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1985. 160 с.
147. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 169 с.
148. Экономика предприятия. Под ред. Горфинкеля В.Я. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. 270 с.
149. Экономика промышленного предприятия. Под ред. Зайцева H.JI. М.: Инфра-М, 2001.358 с.
150. Экономика фирмы. Под ред. Вокова О.И. М.: Инфра-М, 2000. 280 с.
151. Юданов Ю.В. В поиске эффективной инновационной стратегии // МЭМО. 1988. № 4. С. 52-56.
152. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. 1995. № 1. С. 74-80.
153. Яковец Ю. Научно-техническое прогнозирование // Экономист. 1992. № 5. С. 74-80.
154. Яковец Ю. Перестройка технологической структуры производства // Экономист. 1993. № 5. С. 27-36.
155. Яковец Ю. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. 239 с.
156. Яковец Ю. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. 334 с.
157. Яковлева О.П. Формирование и измерение резервов производства / Под ред. B.JI. Клименко . JI: Издательство ГУ, 1985. 270 с.
158. Baran S., Zadan P., Vanston J.H. How Effectively are we managing innovation? // Research Management. 1986. Vol. 29, 1 1. P. 29.
159. Druker P.F. Innovation and enterpreneurship: Practice and principles. N.Y., 1985. P.35.
160. Druker P.F. Principles of successful innovation // Research Management. 1985. Vol. 28.7 3. P. 76.
161. Financial management / by Joel G. Siegel and Jae K. Shim p. cm. -(Barron's Bussiness Library), 1999. 328 p.
162. Forester T. High-tech society. The Story of information Technology Revolution. Oxford. 1987. P. 57.
163. Hippel E. User's role in industrial innovation // Management of Research and innovation. Amsterdam. 1980. P. 56.
164. J. Of Product. Innovat. Management. 1984. Vol. 1. ? 2. P. 86.
165. Management of Research and innovation. Amsterdam. 1980. P. 20.
166. Riggs H.E. Managing high-technology companies. Belvont.l983.P.7-8.
167. Technological innovation in the 80's. Eglewood (W.J.), 1984. P. 98.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
- Формирование методов повышения эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях
- Повышение эффективности организационных изменений на промышленном предприятии
- Формирование и внедрение системы управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях в условиях макроэкономической нестабильности
- Развитие инструментов повышения эффективности организационной деятельности на промышленном предприятии на основе концепции внутренней сбалансированности