Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие личных подсобных хозяйств (ПХ) в условиях рыночного реформирования тема диссертации по экономике, поный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ильин, Юрий Анатольевич
Место защиты Ижевск
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ильин, Юрий Анатольевич

Введение.

Глава1. Теоретические основы функционирования разных форм хозяйствования в аграрном секторе.

1.1. Организационно-экономическая сущность разных форм хозяйствования в условиях рынка.

1.2.Г1ичные подсобные хозяйства в аграрном секторе экономики.

1.3. Обоснование необходимости взаимодействия разных форм сельскохозяйственного производства.

Глава2.Современное состояние личных подсобных хозяйств.

2.1.Направления развития личных подсобных хозяйств.

2.2.Факторы, определяющие становление личного подсобного хозяйства.

2.3.Формирование интеграционных отношений между ПХ и хозяйствами колективного сектора.

2.4.Адаптация сельчан к рыночным условиям хозяйствования в

Удмуртской Республике.

ГлаваЗ. Перспективы развития личного хозяйства в период рыночного реформирования.

3.1.Каналы реализации продукции личных подворий.

3.2 Модель организации производственно-обслуживающего кооператива.

З.З.Методика установления параметров производственной деятельности личных подсобных хозяйств.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие личных подсобных хозяйств (ПХ) в условиях рыночного реформирования"

Актуальность темы. В формировании многоукладной аграрной экономики особое место принадлежит личному подсобному хозяйству. ПХ являются наиболее массовой и прогрессивно развивающейся хозяйственной формой производства в агропромышленном комплексе. Они особенно восприимчивы к новым экономическим отношениям и быстро приспосабливаются к рыночной конъюнктуре, так как находятся, с одной стороны, в прямой зависимости от экономического состояния предприятий колективного сектора, а с другой - от уровня потребности сельских семей в продуктах питания и денежных доходах.

В последние годы при общем снижении валового производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации наметилась тенденция к увеличению числа личных подсобных хозяйств и росту объёма производства в них. Они производят более 50% валовой сельскохозяйственной продукции, в том числе 51% мяса, 45% молока, 31% яиц, 90% картофеля, 79% плодов и ягод, 77% овощей, 85% мёда.

В настоящее время большинство ПХ имеют хозяйственные постройки, сельскохозяйственный инвентарь, продуктивных животных. Но, недостаток времени у работников, занятых в колективном производстве, трудности с обеспечением кормами скота, содержащегося на подворьях, низкий уровень механизации сельскохозяйственных работ, сдерживают развитие ПХ. В связи с преобразованием большинства сельскохозяйственных предприятий, становлением рыночных отношений в аграрном секторе, появилась объективная необходимость в изучении новых форм организации ПХ, современных путей их интеграции и кооперации с различными формами хозяйствования. Необходимо также законодательно обозначить систему мер оказания сельским жителям всесторонней, многоплановой помощи со стороны государства и местных органов власти в организации ими высокоэффективной деятельности.

Научной разработке подлежат вопросы создания кооперативных формирований агросервисного производственного обслуживания с участием ПХ, а также обоснование оптимального объёма и структуры производства в личных хозяйствах населения.

Кооперационно-интегрированный механизм взаимодействия личных подсобных хозяйств с колективной формой производства является важнейшим условием эффективного развития и сочетания различных видов сельскохозяйственных предприятий, гармонизации многообразия форм собственности и хозяйствования.

Слабая степень изученности ПХ и недостаточность проведённых исследований данной категории хозяйств определили выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. В научной литературе были раскрыты и изучены формы и функции ПХ, направления его развития, основные факторы, оказывающие влияние на данную форму организации производства. Методологическая основа изучения проблемы ЛИХ была проанализирована в работах В.А.Белянова, А.Ф.Калинкина, З.И.Калугиной, И.В.Макаровой, В.В.Устюговой, Л.А.Шепотько и др.

Становление и развитие ПХ в системе аграрных отношений рассматривали В.А.Богдановский, И.Н.Буздалов, Т.И.Заславская, Ю.Д.Корнилов, В.Б.Островский, Г.И.Шмелёв, З.Н.Щуклина и др. Огромный вклад в изучение кооперационного механизма взаимодействия хозяйств внесли: А.В.Чаянов, М.И.Туган-Барановский, А.Ф.Фортунатов и др. Несмотря на значительные достижения науки в области экономико-социальных, историко-правовых и других вопросов развития ПХ, остаётся ещё целый ряд нерешённых задач. В частности, это касается анализа новых явлений и тенденций в ПХ, изменения его функций в период рыночного реформирования.

Рыночные отношения оказали влияние и на сельскохозяйственное производство страны, вследствие принятия нового законодательства по вопросам собственности, землепользования, хозяйствования, кооперации, интеграции и т.д. В связи с этим, исследования мекотоварного сектора рыночной экономики и его кооперации с колективным производством нуждаются в дальнейшем углублении и расширении.

Целью настоящего исследования является изучение современных направлений развития ПХ, организационное, экономическое и социальное обоснование эффективной интеграции и кооперации личных подсобных и крестьянских хозяйств с хозяйствами колективного сектора в условиях многоукладной экономики и рыночного реформирования, а также разработка методики установления оптимальных параметров производственной деятельности ПХ.

В соответствии с целью определены для решения следующие задачи-.

Х обобщить мировую практику и тенденции в крупно- и мекотоварных производствах;

Х теоретически обозначить положение ПХ в современной России;

Х определить сущность и социально-экономические предпосыки взаимодействия личных подсобных хозяйств с колективным производством в условиях рыночного реформирования;

Х обозначить направления развития и методологически обосновать изменения функции личного подсобного хозяйства на современном этапе;

Х проанализировать факторы, влияющие на размеры и условия ведения личных подсобных хозяйств населения, для разработки мер содействия их эффективному развитию;

Х установить основные группы крестьян, занимающихся ПХ;

Х разработать методику организации производственного кооператива с участием ПХ, фермерских хозяйств и хозяйств колективного сектора;

Х выявить оптимальные параметры структуры и объёма производства в личных подсобных хозяйствах, учитывая размер и состав семьи.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования послужили личные подсобные и крестьянские хозяйства, сельскохозяйственные предприятия, сельские администрации различных районов Удмуртской Республики. Более конкретные исследования проводились в хозяйствах Вавожского, Красногорского и Малопургинского районов республики.

Предметом исследования явились научные основы развития и взаимодействия ПХ граждан с сельскохозяйственными предприятиями в теоретическом и прикладном плане.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных учёных-экономистов о роли и месте мекотоварного производства на селе, сочетании различных форм собственности, хозяйствования, кооперации сельскохозяйственного труда и др., а также законодательные акты и постановления Правительства РФ по аграрному реформированию. В качестве исходной информации явились материалы статистических учреждений, отчётность сельскохозяйственных предприятий, справочно-нормативные данные, рекомендации научно-исследовательских учреждений, а также материалы, проведённого автором изучения 300 семей сельских жителей Малопургинского, Вавожского, Красногорского районов.

При выпонении работы были использованы традиционные методы экономических исследований: экспериментальный, монографический, экономико-статистический, расчётно-конструктивный, абстрактно-логический, методы анкетирования и интервьюирования с последующей обработкой информации на ПЭВМ.

Научная новизна результатов исследований состоят в следующем:

Х обобщён опыт формирования многоукладной экономики в аграрном секторе как России, так и Удмуртской Республики, а также обоснована целесообразность кооперирования ПХ с сельскохозяйственными предприятиями;

Х на основе изучения истории развития крестьянских и колективных хозяйств, а также их кооперации, определено место ПХ в системе экономических отношений;

Х применительно к современным условиям хозяйствования обозначена роль личных подсобных хозяйств в аграрной экономике Удмуртской Республики;

Х раскрыта система факторов, оказывающих влияние на уровень развития личных подсобных хозяйств;

Х выявлены три типа современных сельских жителей, занимающихся ПХ;

Х предложена методика формирования производственного кооператива с участием крупно- и мекотоварных производств;

Х предложена экономико-математическая модель установления объёма и структуры производства в личных подсобных хозяйствах населения с учётом конкретных особенностей семьи.

Практическое значение и реализация результатов исследований. Результаты исследований указывают, что выявленные тенденции, закономерности, потенциальные возможности и перспективные направления развития ПХ могут быть использованы федеральными и территориальными органами управления при разработке ими государственной и региональной политики в отношении личных подсобных хозяйств, что при творческом подходе к решению этого вопроса способно в короткий срок стабилизировать сельскохозяйственное производство и обеспечить его последующий рост. Кроме того, нами разработан проект закона О личном подсобном хозяйстве применительно к условиям Удмуртской Республики. Социологические исследования, проведённые в разных районах республики, используются руководителями и специалистами сельского хозяйства.

По результатам исследований сделаны доклады на научно-практической конференции Ижевской государственной сельскохозяйственной академии (Ижевск, 1998).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 5 работах.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Общий объём работы 189 страниц, включая 39 таблиц, 3 рисунка и 12 приложений. Библиографический список использованной литературы включает в себя 185 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ильин, Юрий Анатольевич

Заключение

1. В настоящее время преобразование форм хозяйствования дожно иметь характер направляемой эволюции, когда паралельно с развитием той или иной формы хозяйствования создаются соответствующие ей правовые, организационные, финансовые, материально-технические базы, которые дают возможность проявить все преимущества данной формы. Исторически традиционная инертность аграрного сектора в сочетании с большими сложностями рыночного реформирования делают практически невозможными быстрые преобразования в формах и способах ведения сельского хозяйства, что предполагает, на наш взгляд, договременное сочетание прежних и новых форм и естественную конкуренцию между ними. Проведение же слабо подготовленных кампаний реорганизации прежних форм лишь дискредитирует аграрную политику.

2. В период рыночного реформирования, как России в целом, так и Удмуртии в частности, обозначились политические и социально-экономические предпосыки для развития малых форм хозяйствования (крестьянских, фермерских, личных подсобных хозяйств и т.д.), которые необходимо эффективно сочетать с хозяйствами колективного сектора, следствием чего явится использование достоинств каждой из форм и снижение отрицательного влияния их отдельных недостатков.

3. На фоне усугубляющегося кризиса в сельском хозяйстве страны, именно личные подсобные хозяйства становятся своего рода стабилизатором, обеспечивая население продовольствием, так как в хозяйствах колективного сектора экономики продожается значительный спад производства.

4. ПХ в течении длительного периода своего развития непосредственно были связаны с хозяйствами колективного сектора, и их функционирование друг без друга практически немыслимо, так как хозяйства колективного сектора являются основным ресурсным поставщиком ПХ.

5. Интеграция и кооперация ПХ и хозяйств колективного сектора дожны осуществляться на принципах взаимовыгодности, ибо их главной целью является повышение эффективности всего сельскохозяйственного производства.

6. Природно-климатические и социально-экономические условия оказывают существенное влияние на размеры и профилирование ПХ. Кроме этого, эффективность ведения ПХ зависит от специализации и уровня развития хозяйств колективного сектора, их интеграции с ПХ. Значительную роль играет степень урбанизации населённых пунктов, удалённость от железнодорожных и автомобильных дорог, наличие социальной инфраструктуры, а также возраст владельцев ПХ и состав их семей.

7. Оценивая эффективность функционирования ПХ в Удмуртии, необходимо отметить о наличии в их развитии определённых направлений. Так, несмотря на низкий уровень механизации производства, недостаток техники, значительные затраты живого труда всё-таки имеются определённые тенденции в увеличении размеров землепользования и поголовья скота в ПХ за период 1992-1997 г.г.

8. На активизацию ПХ в последние годы повлияли следующие факторы: обострение продовольственной проблемы в результате спада производства сельскохозяйственной продукции, снижение жизненного уровня сельского населения, рост безработицы. Сельское население, воспринимавшее ранее ПХ, как второстепенный источник дохода, в настоящее время считает его в качестве одного из главных источников дохода, необходимого для жизни сельчан.

9. В процессе исследования было выявлено три типа современных сельчан, занимающихся ПХ: неинициативный, рыночный, смешанный.

10. Увеличение объёмов производства в ПХ возможно в результате разрешения проблемы диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также реализации продукции по всем её каналам: через организованные рынки, хозяйства колективного сектора, потребительскую кооперацию. Кроме этого, необходимо оказывать приоритетную государственную поддержку крупным высокотоварным ПХ. По нашему мнению, имеет перспективу организация кооперативных объединений с участием хозяйств колективного сектора, крестьянских хозяйств, владельцев ПХ в области заготовки и переработки продукции.

11. В период рыночного реформирования обострилась проблема переработки продукции на местах как хозяйств колективного сектора, так и личных хозяйств. Недостаток цехов по переработке продукции приводит к тому, что большая часть продуктов сельчанами потребляется в непереработанном виде или реализуется в виде сырья за бесценок. Следовательно, в хозяйствах, значительно удалённых от молоко- и мясокомбинатов, необходимо наладить работу цехов малой мощности по переработке продукции сельского хозяйства на основе кооперации и интеграции с колективным производством.

12. В результате исследования выявлено, что практически не решены проблемы материально-технического обеспечения и сервисного обслуживания личных подсобных хозяйств. Нами предложен следующий вариант решения этого вопроса: путём организации самостоятельных территориальных кооперативных объединений личных подсобных и хозяйств колективного сектора. На наш взгляд, лучшим вариантом в период нестабильности является создание кооперативных объединений, так как они создают условия для эффективного ведения сельскохозяйственного производства каждым участником-пайщиком. Но, успешное развитие данных объединений возможно при условии оказания им государственной поддержки.

13. Для определения объёма и структуры производства в личных подсобных хозяйствах разработана экономико-математическая модель, учитывающая уровень развития личных подсобных хозяйств и факторы, влияющие на их становление. Экономико-математическая модель дает возможность установить параметры личных подсобных хозяйств для семей разного состава не только для самообеспечения собственной семьи, но и для производства излишков продукции, которые реализуются на рынке.

Модель может использоваться при обоснования размеров и структуры производства в фермерских хозяйствах после корректировки параметров и свободных членов уравнения.

14. В соответствии с проведёнными исследованиями нами разработан проект закона о личном подсобном хозяйстве применительно к условиям Удмуртской Республики, закрепляющий основные положения изложенные в данной работе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ильин, Юрий Анатольевич, Ижевск

1.Конституция Российской Федерации. М.: Изд. СПАРК, 1995. - 52с.

2. Конституция Удмуртской Республики. Ижевск: Удмуртия. 1995. - 88с.

3. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. - 248 с.

4. Аграрный сектор США в конце 20 века / Черняков Б.А. М.: Институт США и Канады РАН, 1997. - 392с.

5. Аграрная реформа в России // Земля России. 1993. - № 1. - С.12

6. Алахвердиев А., Камилов Ш. Интеграция личного подсобного хозяйства и общественного производства // АПК: экономика, управление. -1992. № 2. - С.68-72.

7. Андрее Ф. Земля и рыночное хозяйство // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - № 1. - С.31.

8. Анисимов А. Подворье личное забота общая // АПК: экономика, управление. - 1996. - № 9. - С.68-72.

9. Антонов Г.М. и др. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 1. - С.8-11.

10. Антонов Г.М. Опыт интеграции ПХ с общественным производством сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С.44-46.

11. Баев Н.Ф., Чернов С.В. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства. М.: Экономика, 1986. 94с.

12. Баландин О.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат. 1992.79с.

13. Башмачников В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. - № 2. - С.27.

14. Безаев И. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С.53-58.

15. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М.: Экономика, 1970. - 184с.

16. Богдановский В.А. Усиление личного подсобного хозяйства на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 6. - С.16-18.

17. Бодур И. Личные подсобные хозяйства резерв увеличения производства животноводческой продукции // АПК: экономика, управление. -1990. -№6. -С.79-83.

18. Боровик В. Неэквивалентность обмена главный тормоз развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 1990. - № 12. - С.3-13.

19. Бояркин В. Хозяйства личные выгода общая // АПК: экономика, управление. - 1992. - № 2. - С.75-76.

20. Будыкин Г. Организационно-экономические проблемы АПК // Экономист. 1992. - № 8. - С.74-78.

21. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - С.

22. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.- 1997.-№ 11. С.72-75.

23. Булатов А. Проблемы обновления социального строя земледелия // Экономические науки. -1991. № 8. - С.9-18.

24. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. 1994. - № 3. -С.23-30.

25. Булатов А., Мацкуляк И., Руднев В. Необходимо многообразие, а не новое единообразие хозяйственных форм // Российский экономический журнал.- 1992. № 9. - С.66-70.

26. Бугаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука. 1990. - 412с.

27. Бюджет времени сельского населения / Патрушев В.Д., Богдановский В.А. и др. Отв. ред. Патрушев В.Д. М.: Наука. 1979. - 271с.

28. Ванин Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - С.33-34.

29. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975 - 214с.

30. Васькин В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С.50-53.

31. Ветошкин Г.К. Кооперация подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 3. - С.37-38.

32. Глаголев А. Формирование экономической концепции П.А.Столыпина (1885-1905 гг.) // Вопросы экономики. 1992. - № 10. - С.56-62.

33. Глотов Н.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство. М.: Колос, 1979. - 271с.42 .Горбунов Э. О концепции развития малого предпринимательства // Вопросы экономики. 1991. - № 5. - С. 54-58.

34. Григоровский В.Е. Роль личного подсобного хозяйства в обеспечении населения продуктами питания. Л.: 1981, 40с.

35. Григоровский В.Е., Алексеев М.А. Личное подсобное хозяйство кохозников, рабочих и служащих СССР. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1968. 99с.

36. Грядов С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1998. - № 6. - С.55-61.

37. Гумеров В. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998.-№4.-С.66-75.

38. Давид Э. Социализм и сельское хозяйство: перевод с немецкого под ред. Г.А.Гроссмана. СПб. - 1906. - 550с.

39. Данилов В.П. Советская докохозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977. 280с.

40. Демьяненко В. Крестьянское и личное подсобное хозяйство: правовые вопросы. Саратов, 1990. - 68с.

41. Джапп К. Закон о земле // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. -С. 62-66.

42. Денисевич М.Н. Индивидуальное хозяйство на Урале (1930-1985 гг.). -Екатеринбург: УрОАН СССР, 1991. 197с.

43. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. - № 5. - С. 28-35

44. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. 1992. - № 5. - С. 21-25.

45. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С. 48-52.

46. Егерева О. Место личного подсобного хозяйства в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика, управление. 1989. -№ 1. - С. 108-110.

47. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 23-28.

48. Ефимова А. Растёт роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 2. С.5.5 8.Животноводство в личном подсобном хозяйстве: Сборник / А.Л.Соколов, С.Н.Ижбодина. Ижевск: Удмуртия, 1991. - 272с.

49. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник / С.Н.Ижбодина. Ижевск: Удмуртия, 1994. - 336с.

50. Заславская Т.И., Куприянова З.В. Социально-экономическое развитие сибирского села. Новосибирск: Наука, 1982. - 331 с.

51. Игнатовский П. Сознание, теория и хозяйственная практика // Экономист. 1992. - № 12. - С.59-72.

52. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Оптимальное сочетание различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве // Проблемы региональной экономики. 1997. - № 5. - С. 144-145.

53. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве: Опыт стран социализма / М.Ю. Коган, Л.С.Корбут, А.А.Медведева и др. М.: Агропромиздат,1989. -126с.

54. К аграрному рынку // Экономика сельского хозяйства России. 1994. -№ 9. - С.14-17.

55. Калинкин А.Ф. Развитие личного подсобного хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1982. - № 4. - С.67.

56. Калинкин А.Ф. Сельское хозяйство высокоразвитый сектор экономики СССР. - М.: Знание, 1978. - 64с.

57. Калугина З.И. Влияние личного подсобного хозяйства на образ жизни сельского населения // Условия и образ жизни сельского населения. -Новосибирск, 1990. С.32-49.

58. Калугина З.И. Личные подсобные хозяйства в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука. Сиб.отделение.1991.-238с.

59. Калугина З.И. Личные подсобные хозяйства населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука. Сиб.отделение. 1984.-190с.

60. Калугина З.И. Продожительность и структура труда в личном подсобном хозяйстве // Рабочее и внерабочее время сельского населения: Сб. научных трудов. Новосибирск: ИЭИОПП АН СССР, 1979. - С.72-94.

61. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. 543с.

62. Кировский И.Х. Место ПХ в социалистическом производстве. Рига. 1984. 14с.

63. Козырь М.И. Право кохозной собственности в период развитого социализма. М.: Наука,1985. 240с.

64. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство в США / Под ред. В.Ф.Башмачникова. М.: Агропромиздат. 1985. - 205с.

65. Концепции аграрной политики России в 1997-2000 годах / Е.С.Строев. М.: ООО Вершина-Клуб. - 1997. - 352с.

66. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 3 - С.44-46.

67. Корнилов Ю.Д. От личного подворья к семейной ферме // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990. - № 1-С.54-56.

68. Корнилов Ю.Д. Чтобы рубль стал поновесным // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 11. - С.45-49.

69. Корнилов Ю.Д., Шпакова Н.А. Личные подсобные хозяйства в переходный период // Зоотехния. 1992. - № 9-10. - С.80-85.

70. Косинский В.А. К аграрному вопросу. Выпуск 1. Крестьянское и помещичье хозяйство. Одесса, 1906. - 75 с.

71. Крицман Л.Н. Классовое расслоение в советской деревне. М.: изд.Ком. Академия, 1926,- 191с.

72. Крясков И.Г. Вопросы организации крестьянских хозяйств // Экономика сельского хозяйства. -1991,-№5.-С.12-16.

73. Кудряшов В.И., Щуклина З.Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с общественным производством // Зоотехния. 1992. - № 11-12. -С.35-40.

74. Латыш А.А., Шепотъко Л.А. Совершенствование экономического механизма развития личного подсобного хозяйства. Киев: Урожай, 1986. - 74с.

75. Левин В.М., Петрович М.В. Экономическая функция семьи. М.: Финансы и статистика, 1984. - 93с.

76. Левитский В.Ф. Аграрный вопрос в России, с точки зрения основных течений современного народного хозяйства. Харьков, 1906. - 58с.

77. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон. собр. соч. т.4 -С.95-152.

78. Лойко П., Кресникова Н., Кухтин П. Земельные отношения на современном этапе // Экономист. 1997. - № 2. - С.85-87.

79. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998. - № 1. - С.80-84.

80. Макаров Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. -М., 1910. -205с.

81. Макарова И.В. Резервы личного подсобного хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1986. 139с.

82. Максимов А., Беспахотный Г. Современное положение в сельском хозяйстве // Экономист. 1993. - № 5. - С.80-85.

83. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.М.Гатаулин, Г.В.Гаврилов, Т.М.Сорокина и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.

84. Меерсон Г. Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. М.: Плановое хозяйство. 1926. 92с.

85. Милов Л. Если говорить серьёзно о частной собственности на землю // Свободная мысль. 1993. - № 2. - С.77-88.

86. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. - 296с.

87. Мясников А. Кооперация: Перспективы развития кооперации в Свердловской области // АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С. 49-53.

88. Нефёдов В. Развитие личных подсобных хозяйств // Вопросы экономики. 1983. - № 11.- С.53.

89. Никонов Е., Лукьянчиков А. Личные подсобные хозяйства и рынок // АПК: экономика, управление. 1992. - № И. - С. 94-95.

90. Никонов А.А. Альтернативы реформе нет //Хозяин,-1994.-№5-6.-С. 7.

91. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // Российский экономический журнал. 1996. -№11.- С. 14-20.

92. Ноув А. Какой дожна быть экономическая теория переходного периода // Вопросы экономики. 1993. - № 11.- С.22.109.0рганизация и развитие сферы обслуживания фермерских хозяйств в США. Инф. Материал / ВНИИТЭМагропром М., 1991. - 15с.

93. Останин А.И. Личные подсобные хозяйства и рынок // Достижения науки и техники АПК. -1991. № 5-С.7-8.

94. Островский В.Б. Личное подсобное хозяйство. М.: Наука, 1988.157с.

95. Парфёнов А., Русин Н. Перспективы личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. -1991. № 4. - С. 86-88.

96. И5.Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С. 70-73.

97. Пб.Писарева Л.В. и др. Развитие интеграционных связей личного подсобного хозяйства с общественным производством // Социальное развитие села: Сб.науч.тр. / ВНИИЭСХ. Вып.128. М., 1989. - С.41-55.

98. Пискунов В.Г. Приусадебное хозяйство на селе. М.: Экономика. -1983,- ИОс.

99. Попова О.Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция. Киев: Наукова Думка. 1991. - 84с.

100. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве / А.Ф.Карпенко, В.А.Кардаш, Н.С.Низова и др. Под ред. А.Ф.Карпенко 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. -269с.

101. Приусадебное хозяйство: Сборник / ред. Н.Филиповский. М.: Знание. 1985.-95с.

102. Проблемы перехода России к рыночной экономике. М.: Экономика, 1996. 113с.

103. Пугина Л.Г. Развитие ПХ в Шатровском районе Курганской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. -№ 1-С.30-32.

104. Радугин Н. Аграрная реформа в России: некоторые принципиальные соображения // Российский экономический журнал. -1992. № 8-С.77.

105. Родионова Г. Частная собственность на землю и мотивация деятельности в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С. 17-24.

106. Российская Федерация в 1992 году: Стат.ежегодник / Госкомстат России. -М., 1993. -616с.

107. Российская Федерация в цифрах в 1993 году: Краткий стат.сборник / Госкомстат России. М., 1994. - 383с.127 .Российская Федерация и регионы Уральского экономического района в 1992 году / Госкомстат России. М., 1993. - 240с.

108. Российская Федерация и регионы Уральского экономического района в 1993 году / Госкомстат России. М., 1994. - 204с.

109. Россия в цифрах. 1995 : Кр.стат.сб./ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика. - 1995,- 354с.

110. Россия в цифрах: Кр.стат.сб./ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика. - 1996,- 400с.

111. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосыки, задачи, итоги // Вопросы экономики. 1990. - № 10. - С. 67-70.

112. Руткевич М.Н. Тенденция развития социальной структуры советского общества. -М.: 1975. 71 с.

113. Рыбников А.А. Эволюция сельского хозяйства Юго-Востока. М., 1921.-32с.

114. Сакович В. Фермерство за рубежом // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - № 5-6. - С. 35.

115. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы. // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 1. - С. 13-16.

116. Сборник справочных материалов для кохозов. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1959. 615с.

117. Сельское хозяйство России: Стат.сборник / Госкомстат России. М.: 1995.- 503с.

118. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: Стат. сб./ НИИТЭИагропром.; Под общей ред. В.И.Назаренко; Сост.: В.И.Назаренко, А.Ф.Кононеко, А.Г.Папцов и др. М., 1995. - 210с.

119. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: Стат. сб./ НИИТЭИагропром.; Сост.: В.И.Назаренко, П.А.Андреев, А.Ф.Коненко и др. -М., 1996. 140с.

120. Сельское хозяйство Удмуртской Республики: Статистический сб. / Госкомитет УР по статистике. Ижевск, 1996. - 67с.

121. Сидорова М.И. Стимулирование труда в сельской сфере АПК. М.: Наука, 1986. - 138с.

122. Соскиев А.Б. Увеличить производство в личных подсобных хозяйствах. М.: Агропромиздат. 1990. - 96с.

123. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК // АПК: экономика, управление. - 1996. - № 10. - С.23-29.

124. Стамкулов А.С. Личное подсобное хозяйство (правовые вопросы). -Ама-Ата: Кайнар, 1984 224с.

125. Староверов В.И. Советская деревня на этапе развитого социализма. М., 1976.-116с.

126. Столыпин А.П. Избранные речи. М.: Молодая гвардия. 1991. - 412с.

127. Строев Е.К. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 16-24.

128. Студенский Г.А. Бюджет крестьянского хозяйства. М.: 1923. 10с.

129. Теплов В.П. От личного подсобного к семейной ферме. -Новосибирск. - 1989. - 63с.

130. Ткач А. Кооперация в АПК. Свердловск. 1990. - 120с.

131. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1998. - № 7. - С. 3-10.

132. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика. 1989. - 450с.

133. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. 144с.

134. Узун В.Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№ 12-С.29-32.

135. Усттогова В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества. М.: Наука, 1990. - 123с.

136. Федотова М.А. Личное подсобное хозяйство: себе и обществу. М.: Агропромиздат. 1987. - 70с.

137. Фермерская кооперация. М.: Знание. 1990. - № 1. - 64с. - (Сер. Экономика).

138. Формы кооперирования производителей сельскохозяйственной продукции в капиталистических странах: Инф. материал / ВНИИТЭИагропром -МД 1991.-7с.

139. Фролов В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 12-С.32-33.

140. Харрисон Ф. Российская модель // АПК: экономика, управление. -1994. № 5. - С.62-66.

141. Хорунжий Л.А. Сущность и перспективы эволюции личного подсобного хозяйства // Известия АН СССР (сер. Экономика).- 1979. № 2. -С.100-104.

142. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. 1991.432с.

143. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925,- 77с.

144. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991,- 454с.

145. Черепанов М. Организация крестьянского хозяйства на базе личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - С.85-86.

146. Чупров А.И. Мекое земледелие и его основные нужды. М.: 1913.

147. Шабаев М. Развитие личных подсобных хозяйств населения // АПК: экономика, управление. 1992. - № 10. - С.86-87.

148. Шишкин М.И., Павлов К.В. Теория экономического ядра. Ижевск: Удмуртия, 1996 - 92с.

149. Шмелёв Г.И. Индивидуальное производство в агропромышленном комплексе социалистических стран. М,- 1982. 55с.

150. Шмелёв Г.И. Личное подсобное хозяйство. М.: Знание. 1985,- 64с.

151. Шмелёв Г.И. Личное подсобное хозяйство возможности и перспективы. М.: Политиздат. 1983. - 95с.

152. Шмелёв Г.И. Личное подсобное хозяйство труженика села. М.: Профиздат. 1987. - 74с.

153. Шмелёв Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики. 1993. - № 10. - С.110-116.

154. Экономика сельского хозяйства / В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев и др.: Под ред. А.В.Добрынина. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1985. - 176с.

155. Эпштейн Д. Содержание аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1993. - № 1. - С.22-28.

156. Юркин В.И. Опыт организации крестьянских хозяйств // Экономика сельского хозяйства. 1990. - № 5. - С.49-51.

157. Юркин В.И. Проблемы интеграции общественного производства и крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1991. - № 6. - С.25-30.

158. Farming in the United States // English. 1996. - № 4. - p.2

159. McConnel C.R., Brue S.L. Microeconomics: Principles, Problems, and Policies. New York etc.: McGraw - Hill Publ. Co., 1990. - 544, G -24, l-22p.: 111.

160. Структура товарной продукции сельскохозяйственных предприятий Удмуртии.год В среднем за 1993 -1996 годы.

161. Отрасль 1993 1994 1995 1996 П

162. Мн. руб % Мн. руб % Мн. руб % Мн. руб % Мн. руб %

163. Растениеводство всего 11888 16,9 37168 18,6 98014 15,9 174259 22,5 80332 19,3

164. В т.ч. Зерновые 5563 7,9 16070 8,0 39972 6,5 109638 14,1 42811 10,3

165. Картофель 2309 3,3 7586 3,8 27972 4,5 22157 2,8 15006 3,6

166. Овощи 3651 5,2 13201 6,6 28644 4,6 36914 4,7 20603 4,9

167. Лён 365 0,5 311 0,2 1426 о,з 5550 0,9 1912 0,5

168. Животноводство всего 58479 83,1 163000 81,4 519049 84,1 603431 77,5 335990 80,7

169. В т.ч. Молоко 20112 28,6 58544 29,2 242746 39,3 243593 31,3 141249 33,9

170. Мясо крупного 14938 21,2 34399 17,2 95424 15,5 129716 16,7 68619 16,5рогатого скота

171. Мясо свиней 10549 15,0 24613 12,3 56343 .и. 64552 8,3 39014 9,4

172. Мясо птицы 5688 8,1 19059 9,5 44796 Г 7,3 35042 .1,5. 26146 6,3

173. Яйцо 6853 9,7 26146 13,1 79401 .12,9 130224 .J6,7. 60656 " 14,6

174. Прочая продукция 339 0,5 239 0,1 339 0,0 304 0,0 306 0,0

175. Итого 70367 100,0 200168 100,0 617063 1"о,0 777690 100,0 416322 100,0

176. Технологическая карга заготовки сена при конно ручном груде в личных подсобных хозяйствах1. Площадь посева 1 га

177. Виды работ Единицы измерения Часовая производительное ть груда Затраты труда, час Сроки выпонения работ Примечание1. Косьба Га 0,04 25,0 Июнь

178. Ворошение Га 0,20 5,0 Июнь

179. Сгребание Га 0,12 8,3 Июнь1. Копнение Га 0,15 6,7 Июль

180. Стогование ц 0,40 5,0 Июль

181. Транспортировка сена и 2,20 9,1 Июль1. Всего 59,1

Похожие диссертации