Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Тимофеева, Галина Владимировна |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы"
На правах рукописи
Тимофеева Галина Владимировна
РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ И МЕХАНИЗМЫ
08.00.01. - экономическая теория
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Вогоград - 2006
Диссертационная работа выпонена в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет
Защита диссертации состоится 19 апреля 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу: 400062, г. Вогоград, пр. Университетский, 100, ауд. 2-05 В.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет.
Автореферат разослан 17 марта 2006 года.
Официальные оппоненты:
Научный консультант:
доктор экономических наук, профессор Иншаков Олег Васильевич доктор экономических наук, профессор Сидоров Александр Федорович доктор экономических наук, профессор Трубицына Тамара Ивановна доктор экономических наук, профессор Санду Иван Степанович
Ведущая организация:
Ставропольский государственный университет
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор
Н.Н. Лебедева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследуемой проблемы. На начальном этапе осуществления рыночных реформ в российском 'агропромышленном комплексе (АПК) основное внимание уделялось преобразованиям в сфере сельскохозяйственного производства. В результате этого в развитии АПК наметились положительные тенденции: формирование многоукладной структуры производства, сохранение динамики роста валовой продукции сельского хозяйства, сокращение удельного веса убыточных хозяйств, финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. Завершение трансформации российского агропромышленного производства предполагает обеспечение соответствующего уровня развития инфраструктуры АПК.
Эффективное функционирование инфраструктуры АПК создает необходимые условия для прогрессивного роста аграрного сектора. Развитие инфраструктуры, связанное с научными исследованиями, разработкой и внедрением новых технологий и инноваций, становится фактором модернизации агропромышленного производства и социальной сферы села.
Однако рыночные преобразования в инфраструктурных отраслях АПК отстают от новых требований, предъявляемых агропромышленным производством, что не позволяет преодолеть сохраняющуюся кризисную ситуацию и обеспечить устойчивое развитие агропромышленного комплекса. Современное состояние инфраструктуры отечественного АПК ограничивает экономические возможности производителей и их доступ к ресурсам, придает инерционность процессам развития агропромышленного производства и социальной сферы села.
На современном этапе все более отчетливо проявляется диспропорциональность в развитии агропромышленного производства и - обслуживающих его отраслей инфраструктуры, вызывающая нарушение непрерывности воспроизводственного процесса, целостности АПК, обострение противоречий между хозяйственными субъектами комплекса.
Преодоление тенденций неравномерности и разрешение противоречий развития инфраструктуры АПК на основе их всестороннего научного исследования и регулирования будет способствовать совершенствованию агропромышленного производства, повышению его конкурентоспособности, достижению экономического и социального прогресса в АПК России.
Степень изученности проблемы. Предлагаемая в диссертации концепция призвана внести вклад в развитие теории инфраструктуры АПК, разработку механизма ее эффективного функционирования и превращения в фактор устойчивого роста агарного сектора экономики РФ. Концепция основывается на методологии диалектического, эволюционного и институционального подходов к исследованию трансформационных процессов в инфраструктуре АПК, теории факторов производства, экономического развития, хозяйственного механизма, разработанных и примененных отечественными учеными: Л. Абакиным, О. Иншаковым, Г. Клейнером, Н. Колесовым, Н. Кондратьевым, Д. Львовым, В. Макаровым, Ю. Осиповым, В. Тамбовцевым; и зарубежными исследователями: Т. Вебленом, А. Кульманом, X. Лейбенстайном, К. Марксом, А. Маршалом, К. Менаром, Г. Мюрдалем, Д. Нортом, Р. Нурксе, У. Ростоу, М. Тодаро др.
Общефилософские основы исследования были сформированы в результате изучения работ Д. Бела, Г. Гегеля, Н. Моисеева, Т. Стоуньера, Э. Тоффлера.
Существенное влияние на формирование авторской позиции оказали исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу содержательно-функциональных аспектов инфраструктурной деятельности в экономике, проведенные X. Зингером, В. Красовским, С. Носовой, А. Пизенти, Е. Поповой, П. Розенштейном-Роданом, Р. Йохимсеном и др.
В ходе разработки методологии исследования инфраструктуры АПК и ее роли в процессе агропромышленной интеграции автор опирася на работы И. Афанасенко, Б. Горизонтова, А. Евдокимова, А. Емельянова, П. Игнатовского, В. Милосердова, А. Никонова, В. Овчинникова, Т.
Семенковой, Е. Серовой, А. Тарасова, В. Тихонова, И. Чернявского, И. Шабуниной и других представителей теории агропромышленной интеграции и инфраструктуры 1970-90-х гг. XX века. Идеи этих ученых послужили в конце прошлого столетия точком к новым экономическим исследованиям сущности, структурных трансформаций и деформаций инфраструктуры, ее роли в современной модели социально-экономического развития отечественного АПК, этапов и направлений государственного регулирования, оптимизации воспроизводственных условий в АПК в работах И. Буздалова, 3. Козенко, В. Руднева, А. Семина, И. Ушачева, И. Хицкова, А. Шутькова и других ученых.
Влияние основных видов инфраструктурного обслуживания на развитие агропромышленного комплекса позволило оценить изучение идей В. Боева, А. Захарова, С. Киселева, Е. Ревякина, Р. Харебавы, А. Чаянова по разным аспектам производственного обслуживания; М. Коробейникова, А. Петрикова, Д. Торопова Ч социальной инфраструктуры; С. Коваленко, Л. Перекрестовой, А. Рыманова, А. Семина Ч финансово-кредитного обслуживания; М. Веселовского, С. Дятлова, Ю. Зятькова Ч информационного обслуживания; О. Белокрыловой, Н. Лебедевой Ч институциональной инфраструктуры; М. Бунина, И. Санду, В. Клюкач Ч научного обслуживания АПК.
Сохраняющаяся кризисная ситуация в отечественном аграрном секторе; сложность задач его социального, материально-технического, информационного, финансового обеспечения; проблемы реализации сельскохозяйственной . продукции, с которыми стакиваются сельские товаропроизводители, препятствующие созданию оптимальных условий воспроизводства в АПК, - объективно привлекают внимание ученых. Однако целостная концепция, обосновывающая происходящие в инфраструктурной сфере национального АПК трансформационные изменения и предлагающая механизм разрешения возникающих в процессе этих изменений противоречий, обеспечивающий ее развитие, пока не сформирована.
В современных условиях существенно возрастает значимость дальнейшего развития методологии и теории инфраструктуры, в том числе инфраструктуры такого крупного народнохозяйственного комплекса, как агропромышленный, в направлении ее адаптации к формирующимся в АПК России рыночным условиям хозяйствования. Возможным решением этой сложной задачи может стать применение нового системного видения интегральной инфраструктуры агропромышленного комплекса, субъектно-объектного анализа ее основных видов, структурно-функционального подхода к механизму регулирования инфраструктуры АПК и определению ее содержания.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость обоснования роли инфраструктуры в модернизации отечественного АПК и разработка механизма регулирования инфраструктуры для обеспечения социально-экономического возрождения агропромышленного комплекса, создания условий для его устойчивого развития, достижения продовольственной безопасности государства обусловили выбор темы диссертационной работы, определили ее цель, задачи и структуру.
Цель н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретический анализ интегральной инфраструктуры АПК России, разработка механизма регулирования ее развития с учетом рыночной трансформации условий воспроизводства.
Достижение поставленной в диссертационной работе цели определило решение следующих задач:
- с позиции альтернативных и комплементарных подходов категориально охарактеризовать инфраструктуру, определить субъектов и объекты отношений, складывающихся в ее рамках, а также функции, выпоняемые субъектами инфраструктуры в социально-экономической системе;
- на основе типологического и классификационного методов систематизировать виды инфраструктурной деятельности в АПК и
определить их субъектно-объектную и структурно-функциональную специфику;
- выявить основные закономерности и противоречия современного развития производственной инфраструктуры АПК России;
- проанализировать содержание трансформационных процессов в сфере социальной инфраструктуры отечественного АПК;
- сформулировать систему принципов и выявить противоречия функционирования финансово-кредитной инфраструктуры АПК России;
- рассмотреть структурно-функциональные особенности и тенденции развития информационной инфраструктуры АПК;
раскрыть содержание, определить структуру и функции институциональной инфраструктуры, исследовать особенности ее формирования в российском АПК;
- определить субъектно-объектные. характеристики коммерческой инфраструктуры и исследовать ее влияние на развитие рыночных форм взаимодействия в отечественном АПК;
- исследовать содержание механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК с целью построения его теоретической модели;
. - выявить диспропорции развития и определить перспективные направления регулирования производственной и социальной инфраструктуры АПК России;
- провести мониторинг реализации механизма регулирования интегральной инфраструктуры регионального АПК и обосновать направления коррекции его элементов.
Объектом исследования стали процессы функционирования и развития интегральной инфраструктуры как особой сферы АПК в условиях рыночной трансформации аграрного сектора экономики России.
Предметом исследования являются отношения и противоречия, закономерности и принципы функционирования инфраструктуры АПК, а
также механизм ее регулирования в интересах гармоничного развития субъектов и агентов рыночных взаимодействий.
Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых по теории инфраструктуры, хозяйственного механизма, факторов производства, финансов, институциональной, эволюционной и информационной экономике. Обоснование теоретических положений и полученных выводов осуществлялось на основе применения автором следующих общенаучных методов исследования в рамках системного подхода: историко-логического, структурно-функционального, субъектно-объектного, типологического и классификационного, теоретического моделирования, использования приемов статистического анализа.
Информационная и эмпирическая база исследования.
Информационной базой исследования послужили материалы монографических исследований, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях. Эмпирическая база исследования представлена материалами Федеральной службы государственной , статистики РФ и Х региональных комитетов статистики данными ежегодных докладов МСХ РФ, ВННИЭСХ РАСХН, Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села, экспертным оценками и расчетами исследователей, опубликованными в научной периодической печати фактами, нормативными и законодательными актаг РФ, отдельных регионов, данными официальных сайтов МСХ РФ в се Интернет, материалами выборочных обследований в региональных АПК.
Концепция диссертационного исследования. На осн рассмотрения инфраструктуры как деятельности, обеспечиваю) вовлечение ресурсов в производство, обслуживание факторов производст поддержание жизнеспособности хозяйственных субъектов АПК, а т; разработки механизма регулирования интегральной инфраструет
определить перспективные направления ее развития с целью обеспечения модернизации ; агропромышленного производства, повышения его конкурентоспособности и социально-экономического прогресса общества.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Специфика инфраструктуры как экономической категории состоит в том, что она отражает состояние и функционирование производительных сил во взаимодействии их материально-вещественного содержания и общественной формы (в производственных отношениях) и является структурной подсистемой способа производства, которая формирует условия вовлечения ресурсов в производство, обслуживания его факторов и обеспечения жизнедеятельности хозяйственных субъектов. Субъекты инфраструктуры (домашнее хозяйство; предприятие; государство: федеральные и региональные органы власти; муниципальные органы власти) выпоняют функции территориально-отраслевой интеграции и дифференциации общественного хозяйства; обеспечения непрерывности воспроизводства и поддержания устойчивого развития его условий, ресурсов и факторов.
2. Осуществление типологии и классификации многообразных видов инфраструктурной деятельности в АПК,' рассматриваемых в пространственно-временном и структурно-функциональном аспектах, позволяет системно представить теоретические описания ее интегральной природы. В основу типологии положен определенный тип хозяйствования; классификацию инфраструктуры АПК следует проводить по критериям: структуры и функций, субъекта и объекта, уровня и динамики. Целесообразность выделения видовой структуры обусловлена видовым разнообразием факторов производства, что позволяет определить производственную, социальную, финансово-кредитную, информационную, институциональную, коммерческую инфраструктуры, совокупность которых образует интегральную инфраструктуру АПК. '
3. Современное состояние производственной инфраструктуры АПК России характеризуется как непоследовательный, фрагментарный переход от социально-экономической трансформации к модернизации, противоречивость которого обусловлена действием механизмов инерции и торможения. Основные противоречия и связанные с ними особенности развития проявляются: во-первых, в формировании производственной инфраструктуры смешанного типа, основанной на полиморфной структуре собственности и разграничении сфер влияния общественного и частного секторов; во-вторых, в поиске эффективных форм обслуживания, учитывающих индивидуальные особенности хозяйственных субъектов -получателей услуг; в-третьих, в неустойчивом обособлении . функций сельскохозяйственных предприятий по производственному обслуживанию.
4. Модернизация социальной инфраструктуры АПК основана на учете особенностей сельскохозяйственного производства, сельского уклада жизни, что определяет целесообразность применения адекватных (мобильных, гибких, многофункциональных) форм обслуживания, учитывающих мекодисперсное сельское расселение, удаленность от индустриальных центров. Перспективы совершенствования социальной инфраструктуры АПК России обусловлены расширением состава ее субъектов за счет включения в них муниципалитетов; формированием смешанной модели социальной .инфраструктуры, основанной на взаимодействии предприятий и организаций государственной, частной, смешанной форм собственности, некоммерческих организаций.
5. Функционирование финансовой подсистемы инфраструктуры АПК основывается на принципах: приоритетного финансирования; множественности его источников и каналов; распределения финансовой поддержки по уровням (федеральный, региональный, местный). Модернизация кредитной подсистемы АПК связана с восстановлением и укреплением базовых принципов кредитования на основе развития залоговой системы, государственных гарантий и страхования.
6. Особенности развития информационной инфраструктуры АПК проявляются в .выпоняемых ее субъектами функциях: аккумулирования, хранения и передачи информации как общественного блага, необходимого для поддержки непрерывности воспроизводственных процессов; создания условий для покупки информации хозяйственными субъектами; ускорения социально-экономических . процессов; уменьшения информационной асимметрии; координации действий участников хозяйственной деятельности; информатизации АПК, которые определяют структурное строение информационной инфраструктуры АПК, включающее элементы накопления, хранения информации, ее распространения и информатизации данных процессов.
7. Функционирование институциональной инфраструктуры обеспечивает восприятие и обучение хозяйственных субъектов в сфере АПК неформальным и формальным традициям, нормам, правилам экономического поведения, их соблюдение, непрерывное, устойчивое повторение и закрепление (в том, числе и законодательное), а также интенсификацию инвестиций в аккумулирование информации и продуцирование знания. Субъектный состав институциональной инфраструктуры представлен государством, агропромышленными предприятиями и организациями, действующими как ассоциации субъектов и агентов и выпоняющими функции социализации; регулирования; контроля и принуждения; формирования статусов, регламентов и процедур в процессе развития институтов и организаций.
8. Непрерывность воспроизводственного процесса в АПК обеспечивается субъектами , коммерческой инфраструктуры на основе пространственного и темпорального единства функций , предложения и спроса в процессе реализации товаров и услуг. Деятельность коммерческих посредников в агропромышленной сфере способствует оптимизации обменных операций между хозяйственными субъектами. Объектом их взаимодействия выступают .трансформационные и трансакционые услуги по
движению товаров (ресурсов, сельскохозяйственной продукции и др.), обеспечивающие рациональное функционирование агропромышленных рынков. В современных условиях актуализируется значение функции информационного обеспечения, реализуемой субъектами коммерческой инфраструктуры.
9. Механизм регулирования интегральной инфраструктуры АПК обеспечивает трансформацию экономических отношений его субъектов в процессе разрешения возникающих между ними противоречий в направлении повышения степени их согласованных взаимодействий в инфраструктурной сфере комплекса. Специфика интегрального механизма обусловлена снижением риска, повышением упорядоченности, ростом определенности взаимодействия субъектов инфраструктуры на основе целостного воздействия на развитие агропромышленного производства и социальной сферы села.
Противоречивость рассматриваемого механизма детерминирована взаимодействием механизмов рыночного и государственного регулирования, от диалектического единства которых зависит успешность настройки инфраструктурной системы АПК на инициативное и принудительное устойчивое (поддерживающее) развитие.
10. Перспективными направлениями регулирования производственной инфраструктуры АПК являются: а) усиление пономочий региональных и муниципальных органов власти в определении приоритетов развития инфраструктуры и освоение модели ее смешанного финансирования; б) внедрение плюралистической модели функционирования, основанной на взаимодействии различных форм собственности и хозяйствования; в) поддержка финансовых агропромышленных групп; г) развитие коммерческого лизинга; д) поддержка развития рынков материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной продукции.
; 11. Противоречивость регулирования социальной инфраструктуры АПК обусловлена: происходящими в настоящее время процессами
распределения функций по управлению социальной сферой и финансовых ресурсов между федеральными, региональными и муниципальными органами власти; передачей объектов социальной инфраструктуры органам местного самоуправления, которые не располагают достаточными финансовыми средствами на их содержание и развитие.
12. Проведенный мониторинг реализации механизма регулирования инфраструктуры АПК Вогоградской области выявил необходимость корректировки его методов и инструментов:
- правовой и финансовой поддержки агарных рынков, частного предпринимательства в сфере инфраструктуры, кооперации, в том числе кредитной;
- финансовой, помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям; организации районных информационно-консультационных и маркетинговых центров; : . .
- стимулирования притока инвестиций в материальные объекты инфраструктуры;
- организации системы заготовок потребительской кооперации;
- финансовой поддержки аграрной науки и образования, социальной сферы сельских территорий,. привлечения частного сектора к участию в предоставлении социальных услуг.
Научная новизна диссертационного исследования:
- раскрыто содержание инфраструктуры как экономической категории, отражающей отношения по поводу услуг и благ (материальных и нематериальных, общественных и частных), оказание и потребление которых обеспечивает трансформацию ресурсов в факторы производства, а их использование способствует повышению эффективности жизнедеятельности индивидов;
- выявлены субъектно-объектные и структурно-функциональные особенности инфраструктуры как подсистемы АПК, обладающей интегральными свойствами, на основе ее типологии и классификации;
определены противоречия, разрешение которых обеспечит совершенствование производственной инфраструктуры АПК России: распределение собственности между государственным и частным сектором, оптимизация форм обслуживания, расширение функциональной способности инфраструктуры;
- выявлена специфическая природа модернизации социальной инфраструктуры АПК, обусловленная перемещением функций социального обслуживания сельского населения с федерального на региональный и муниципальный уровень, а также расширением участия частных предприятий и некоммерческих организаций в развитии социальной сферы;
- установлена субьектно-объектная и структурно-функциональная специфика финансово-кредитной инфраструктуры АПК и определены противоречия ее развития, связанные с неэквивалентностью товарообмена между сельским хозяйством и другими отраслями, отсутствием .возможностей привлечения. заемных средств, участием государства в кредитовании, что нарушает принципы функционирования кредитной инфраструктуры и ограничивает развитие рынка кредитов;
- на основе представления информации как общественного блага и как товара определена структура информационной инфраструктуры АПК, включающая системы аккумулирования и хранения информации, ее распространения и информатизации, а также основные тенденции развития в российском АПК: создание современных информационных систем; организация информационно-консультационной службы (ИКС); информатизация и крмпьютеризация хозяйственной деятельности и различных видов инфраструктурного обслуживания в АПК;
. - предложены методологические подходы к исследованию содержания институциональной инфраструктуры АПК и выявлены особенности ее формирования и развития в российском АПК: расширение состава субъектов инфраструктуры, формирование новых предпочтений и ограничений в процессе взаимодействия последних; инертность сельских институтов и
медленное приспособление хозяйственных субъектов АПК к изменившимся институциональным требованиям; недостаточное развитие институтов гражданского общества к отсутствие разъяснительной работы с сельским населением;
- выявлено, что структурно-функциональные изменения коммерческой инфраструктуры ' в последние годы способствуют развитию рыночных способов координации деятельности хозяйственных субъектов в отечественном АПК, которое сопровождается сохранением неэффективных форм взаимодействия производителей и потребителей (бартер, натуральная оплата и др.), теневых посреднических структур; слабым развитием информационных элементов коммерческой инфраструктуры;
- определена специфика субординации и координации субъектов, системы противоречий и принципов механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК; выделены блоки, элементы которых обеспечивают: определение субъектами механизма интегральной цели, конкретизированной в виде дерева целей по сферам и уровням; реализацию поставленных целей соответствующими методами и инструментами достижения целостного инфраструктурного воздействия на хозяйственное пространство АПК; выявление необходимых и достаточных источников средств; мониторинг и диагностику результатов продвижения к согласованному инфраструктурному обслуживанию; коррекцию структурных элементов различных блоков;
обоснованы перспективные направления регулирования производственной инфраструктуры АПК по критериям приоритетов ее развития, освоения модели смешанного финансирования и плюралистической модели функционирования инфраструктуры, ослабления ценового диспаритета, распространения коммерческого лизинга; поддержки развития рынков материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной продукции; '
1 - предложены меры * разрешения противоречий механизма регулирования социальной инфраструктуры АПК (между целями механизма
и источниками средств их достижения), включающие: оценку состояния объектов социальной инфраструктуры на местах; расчет региональных нормативов обеспеченности сельского населения жильем, услугами и культурно-бытовыми объектами; определение объемов и порядка финансирования содержания и развития сельской социальной инфраструктуры; разработку механизмов государственной поддержки системы непрерывного и доступного сельского образования; осуществление программ развития несельскохозяйственной деятельности в депрессивных и рекреационных регионах страны;
- доказана, необходимость корректировки методов и инструментов механизма регулирования инфраструктуры АПК Вогоградской области на основе проведенного мониторинга его реализации: индикативного планирования - разработка региональной программы развития интегральной инфраструктуры АПК; финансовых - по поддержке агарных рынков, частного предпринимательства в сфере инфраструктуры, кооперации, сельскохозяйственных товаропроизводителей, аграрной науки и образования, социальной сферы сельских территорий; организационно-экономических -по созданию районных информационно-консультационных и маркетинговых центров, возрождению системы заготовок потребительской кооперации, стимулированию притока инвестиций в материальные объекты инфраструктуры, привлечению частного сектора к участию в предоставлении социальных услуг. .
Практическая значимость исследования состоит в том, что использованные в диссертации методологические подходы,. обоснованный теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и испонительной власти страны, федеральных округов и регионов при разработке национальной Программы развития инфраструктуры АПК страны, федеральных и региональных целевых программ модернизации перспективных видов инфраструктуры, а также в
теоретическом моделировании и практической реализации механизма регулирования инфраструктурной деятельности в АПК.
Апробация результатов исследования. Полученные на различных этапах исследования выводы и результаты прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в 1993-2005 гг. в городах Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Краснодаре, Пензе, Ростове-на-Дону, Элисте, Вогограде, Вожском и др. Среди них: Всероссийская конференция Экономическая наука современной России (г. Москва, 28-30 ноября 2000 г.); международная научно-практическая конференция Вековой поиск модели хозяйственного развития России (г. Вожский, сентябрь, 1999 Ч 2005 гг.); международная научно-практическая конференция Экономические реформы в России (г. Санкт-Петербург, 2-5 февраля 2001 г.); международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы управления Ч 2001 (г. Москва, 24-25 октября 2001 г.); международная научно-практическая конференция Проблемы экономического и социального развития России (г. Пенза, ноябрь 2001 г.); международная научно-практическая конференция Устойчивое развитие Юга России: состояние, проблемы, перспективы (г. Ростов-на-Дону, 21-23 марта 2003 г.); международная конференция Экономический рост и вектор развития современной России (г. Москва, 23-24 апреля 2003 г.); международная научно-практическая конференция Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства (г. Вогоград, 2-4 февраля 2004 г.); международная научная конференция Глобальное и национальное в экономике (г. Москва, 25-27 февраля 2004 г.); международная научно-практическая конференция, посвященная 60-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне Актуальные проблемы развития АПК (г. Вогоград, 19-21 апреля 2005 г.); круглый стол Инвестиционная привлекательность и конкурентные преимущества АПК Вогоградской области (27 сентября
2005 г.); научно-практическая конференция Концептуальные основы стратегии экономического развития: региональный аспект (г. Элиста, 8-9 декабря 2005 г.).
Основные выводы диссертационного исследования использованы при подготовке Концепции развития Южного федерального округа (раздел Концепция развития АПК регионов ЮФО). Рекомендации автора по подготовке стратегии модернизации перспективных видов инфраструктуры АПК и механизма ее реализации в региональном агропромышленном комплексе используются на практике органами государственной власти Вогоградской области и Республики Камыкия, что подтверждено соответствующими актами внедрения научно-технических разработок.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 60 работах общим объемом около 55 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографии, включающей 454 наименования, и 28 приложений. Объем работы - 372 страницы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновываются актуальность выбранной темы, определяются цель и задачи исследования, раскрывается новизна авторской концепции, практическая значимость и степень апробации полученных результатов и выводов.
В первой главе Теоретические основы исследования инфраструктуры АПК определяются сущность инфраструктуры, место инфраструктуры АПК в сложной многоуровневой структуре комплекса, закономерности ее развития, проводится типология и классификация инфраструктурной деятельности в АПК.
, Инфраструктура рассматривается в диссертации как исторически обусловленный элемент экономических систем, компенсирующий
возрастающую в условиях рынка разобщенность производителей товаров и услуг, повышение степени неупорядоченности и разнородности воздействий внешней среды, с целью обеспечения пространственно-временной .непрерывности воспроизводственных процессов. . _ .
Для выявления сущности инфраструктуры необходимо определить ее специфические признаки, придающие качественную определенность в аспекте генезиса, состава, структуры, выпоняемых функций. Исходным пунктом развертывания системы инфраструктуры, определяющим предел и границы ее развития, является обособление элементов производственной структуры и выпоняемых ими функций. Достижение определенного уровня . развития производительных сил, позволившее разделить целостную деятельность по производству определенного продукта (структуру) на отдельные функции с последующим обособлением некоторых из них как самостоятельных видов деятельности и, отраслей, обусловило появление особой системы ~ инфраструктуры. Предел развития. инфраструктуры определен уровнем специализации производственных функций, стремящимся . к бесконечности, что придает системе инфраструктуры определенную подвижность и невозможность четкой фиксации ее границ. Этим обусловлено основное противоречие развития инфраструктуры между обособлением элементов, выпоняющих вспомогательные функции, и их закреплением в системе общественного разделения труда в виде особых видов деятельности по обслуживанию основного производства.
Инфраструктура трактуется как совокупность отраслей, производств и видов деятельности, обеспечивающих целостный характер, как всего национального хозяйства, так и его отдельных сфер и комплексов, функциональное назначение которых состоит в создании общих условий воспроизводства и поддержания на этой основе динамизма, взаимодействия его отдельных звеньев, фаз и сфер. Исходя из этого, по мнению автора, представляется более верным определять содержание инфраструктуры, в функциональном . аспекте как деятельности, осуществление которой
позволяет вовлекать ресурсы (природные, трудовые, финансовые, информационные и др.) в производство, распределять и перераспределять их, обеспечивать эффективное функционирование факторов производства, поддерживать жизнедеятельность хозяйственных субъектов, сохранять пространственно-временную непрерывность общественного производства.
Отличительные особенности инфраструктурной деятельности обусловлены вспомогательно-обслуживающим и компенсирующим характером ее функционирования. Вспомогательно-обслуживающий характер означает направленность деятельности на оказание услуг по обеспечению непрерывного режима воспроизводств, а не на создание собственно материального продукта. Компенсирующий характер функционирования инфраструктуры позволяет возместить издержки разобщения производства, способствовать восстановлению утраченных производственных элементов и функций.
В диссертации определены субъекты инфраструктуры, объект отношений и функции, выпоняемые субъектами. Используя в качестве классификационного критерия характер и уровень обслуживания, к инфраструктурным субъектам отнесены домашние хозяйства, предприятия, государство (федеральные и региональные органы власти), муниципальные органы власти. Основанием рассмотрения домашних хозяйств как совокупности индивидов в качестве субъекта инфраструктуры выступает, с одной стороны, то, что человек является главным фактором современного производства, а создание условий воспроизводства индивида представляет одну из функций инфраструктурной деятельности. С другой стороны, специфика инфраструктуры, связанная с предоставлением услуг, довольно часто предполагает индивидуальный характер обслуживания. Предприятие включается в состав субъектов инфраструктуры как самостоятельная социально-экономическая система, которая либо получает услуги (например, производственные предприятия), либо предоставляет их (инфраструктурные предприятия). Государство (федеральные и региональные органы власти)
рассматривается как субъект инфраструктуры, который участвует в регулировании, формировании и функционировании народнохозяйственной инфраструктуры. В настоящее время состав субъектов инфраструктуры расширися за счет включения в него муниципальных органов власти.
В процессе взаимодействия между субъектами инфраструктуры возникают отношения по поводу предоставления услуг и благ (материальных и нематериальных, общественных и частных), оказание и потребление которых обеспечивает непрерывность процесса общественного воспроизводства и жизнедеятельность индивидов.
Специфику инфраструктуры конкретизирует определение функций, которые выпоняют ее субъекты: территориально-отраслевой интеграции и дифференциации общественного хозяйства, реализация которой обеспечивает увязку всех отраслей, производств и их единство в определенном экономическом пространстве, а также эффективное распределение благ и ресурсов; достижения непрерывности воспроизводства и поддержки устойчивого развития его условий, ресурсов и факторов, направленная на обеспечение движения, динамизма воспроизводственного процесса, поддержки работоспособного состояния факторов производства, что предполагает их сохранение, восстановление и улучшение.
Реализация вертикального принципа исследования инфраструктуры национальной экономики позволила выделить инфраструктуру АПК, которая способствует созданию общих предпосылок воспроизводственного процесса, общих условий роста агропромышленного производства.
Далее в диссертации выявлены особенности инфраструктуры АПК и обоснован интегральный характер её функционирования, что позволяет говорить о системе интегральной инфраструктуры комплекса. Данная система представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов (отрасли и виды деятельности, обеспечивающие обслуживание основного производства, сельского населения, распределение ресурсов и благ, бесперебойное продвижение продукции от производителя до потребителя и
т.д.), образующих устойчивое целое, обладающее интегральными свойствами и закономерностями. Основным фактором организации данных элементрв в систему инфраструктуры является особый, вспомогательно-обслуживающий, характер осуществляемой ими деятельности, направленной на обеспечение общих условий воспроизводства. Содержание инфраструктуры АПК выражается в экономических отношениях, возникающих между субъектами инфраструктуры. Эти отношения складываются по поводу услуг и благ (материальных и нематериальных, общественных и частных), оказание и потребление которых обеспечивает непрерывность функционирования хозяйственных субъектов агропромышленного комплекса и жизнедеятельность сельского населения.
Инфраструктура АПК является одним из комплексообразующих элементов и выпоняет интегральную функцию взаимоувязки всех отраслей, производств комплекса и блоков его инфраструктуры между собой. Она обслуживает все сферы комплекса, главной среди которых является сельское хозяйство - особая отрасль, основанная на использовании земли, зависящая от природно-климатических условий, работающая с живыми организмами и т.п. Указанные особенности сельского хозяйства обуславливают специфику инфраструктуры комплекса, а также характер предоставляемых услуг.
Сложность системного строения интегральной инфраструктуры АПК определила необходимость ее типологии и классификации в целях упорядочения и систематизации теоретических представлений и практического использования, что позволило расширить сложившийся односторонний подход к классификации инфраструктурной деятельности, по сути, отражающий ее функциональную структуру (рис. 1).
В основу типологии инфраструктуры АПК как метода группировки объектов на основе их подобия некоторому образцовому объекту, именуемому типом, положен исторически определенный тип хозяйствования, базирующийся на выделении форм собственности и соответствующих им форм организации труда, производства и хозяйства, что
Рис. 1. Типология и классификация инфраструктуры АПК
позволило выделить рыночный тип инфраструктуры. Рыночный тип предполагает, что взаимодействие субъектов инфраструктуры опосредовано рынками и ценами, а предоставление благ и услуг осуществляется в товарной форме. Нетоварный подтип,. напротив, основывается на предоставлении инфраструктурных благ и услуг в форме общественных благ, а также использование других нерыночных форм взаимодействий. Классификация инфраструктуры АПК проведена по таким критериям, как признаки системы (функциональные, структурные, динамические), что позволило выделить следующие виды и. подвиды инфраструктуры: по функциям Ч воспроизводственная, интегрирующая, дифференцирующая,
стабилизирующая, социальная, что отражает реализацию определенных функций системы; по структуре - исходя из обслуживаемой отрасли (сельскохозяйственная, торговая), субъекта (государственная, частная, смешанная), уровня (локальный, региональный, национальный, межнациональный); исходя из динамики развития инфраструктуры - по степени зрелости (развитая, развивающаяся, деградирующая) и состоянию (доминирующая, стагнирующая, депрессивная, адаптивная).
Виды инфраструктуры АПК объединяют множество видов обслуживания, направленных на создание условий воспроизводства основных факторов производства и поддержку жизнедеятельности сельского населения (социальная инфраструктура, обеспечивающая условия воспроизводства человеческого фактора и потребности населения в социальном обслуживании; производственная - технико-технологического и природного факторов; институциональная Ч институционального и организационного факторов; информационная - информационного фактора; кредитно-финансовая - для группы факторов (человека, капитала и природного фактора); коммерческая инфраструктура обслуживает функционирование рынков факторов производства,. продукции и услуг в АПК). По критерию роли фактора производства в развитии хозяйственной системы выделены основные (производственная, социальная) и
допонительные (информационная, кредитно-финансовая) виды инфраструктуры, характерные для современного состояния российского АПК. Подвидовое множество определено на основе разнообразия видов инфраструктурной деятельности и видов предоставляемых услуг.
Интегральный характер функционирования инфраструктуры АПК достигается в результате упорядочения в единое целое предоставления всех видов обслуживания, что позволяет сформировать вокруг хозяйственных субъектов комплекса поле необходимого и достаточного инфраструктурного обслуживания. Поэтому важно охарактеризовать закономерности развития основных видов инфраструктурной деятельности и возможности их оптимального взаимодействия в процессе ,, реализации механизма регулирования инфраструктуры АПК России.
, Во второй главе Содержательная и структурно-функциональная характеристика видов инфраструктуры АПК на основе субъектно-объектного и структурно-функционального анализа: совокупности видов инфраструктурного обслуживания выявляются , закономерности . их современного развития в АПК России.
Производственная инфраструктура АПК является одним , из основных элементов интегральной инфраструктуры комплекса, который выпоняет роль создания общих условий воспроизводства вещественных факторов (природных и технико-технологических) агропромышленного производства. Субъектами производственной инфраструктуры АПК выступают: государство, предприятия, интегрированные структуры различных типов, функционирующие в АПК. Субъекты производственной инфраструктуры АПК определены как совокупность, индивидов, деятельность которых направлена на поддержание непрерывности воспроизводства природных и технико-технологических факторов агропромышленного производства,. а также продвижение и преобразование сельскохозяйственной продукции.
Объектом взаимодействий в сфере производственной инфраструктуры АПК выступают услуги (по снабжению, производственно-техническому,
производственно-биологическому, дорожно-транспортному, научному обслуживанию, заготовке, хранению сельхозпродукции, связи), обеспечивающие воспроизводство природных и технико-технологических факторов (земли, продуктивного и рабочего скота, сельскохозяйственной техники, оборудования, зданий, сооружений и т.д.) и непрерывность процесса агропромышленного производства. Причем данные услуги подчинены требованиям сохранения и восстановления плодородия почвы, репродуктивных функций сельскохозяйственных животных, экологической безопасности.
Для определения общесистемных черт и специфики производственной инфраструктуры, позволяющей дифференцировать ее среди других элементов инфраструктуры АПК, в диссертации выявлены функций, которые выпоняют субъекты производственной инфраструктуры АПК: интеграционная по обеспечению взаимосвязи всех сфер АПК (ресурсопроизводящей, аграрной, перерабатывающей); поддержки в работоспособном состоянии вещественных факторов агропромышленного производства, направленная на сохранение, восстановление и улучшение потребительских свойств технико-технологического и природного факторов производства; содействия развитию репродуктивного процесса, реализация которой связана с продвижением в агропромышленное производство новой техники, новых технологий, пород сельскохозяйственных животных, видов сельскохозяйственных растений, форм организации труда и производства и т.п.
.. Особенности современного этапа развития производственной инфраструктуры АПК России детерминированы рядом процессов, обусловленных изменениями хозяйственной среды функционирования предприятий комплекса, и проявляются в' следующем. Прежде всего, происходит- сокращение доли участия государства как субъекта в регулировании и финансировании производственной инфраструктуры АПК. Данный процесс отражает противоречия развития производственной
инфраструктуры АПК, обусловленные установлением оптимального соотношения частного и общественного секторов в этой сфере. Он сопровождается перераспределением собственности между государством и частным сектором в сфере производственной инфраструктуры и в настоящее время недостаточно четко определен и законодательно закреплен.
Следующую группу противоречий в функционировании и развитии производственной инфраструктуры образуют противоречия между унификацией и персонификацией обслуживания, обусловленные посредническим характером инфраструктурной деятельности. Это группа трансформационных противоречий, поскольку предприятия производственной инфраструктуры вынуждены постепенно осваивать новые формы . обслуживания, учитывающие особенности различных форм хозяйствования на селе (ПХ, крестьянских, фермерских хозяйств, сельскохозяйственных предприятий, интегрированных объединений и др.) на основе развития горизонтальных связей. Все это позволило охарактеризовать современное состояние производственной инфраструктуры АПК России как переходное, адаптирующееся к рыночным условиям хозяйствования.
Экономическая роль социальной инфраструктуры АПК определяется участием составляющих ее отраслей и видов деятельности в создании условий, обеспечивающих воспроизводство человеческого фактора и определяющих качество жизни населения. Субъектами социальной инфраструктуры АПК выступают: государство (федеральные и региональные органы власти); муниципальные органы власти; предприятия и организации, в том числе осуществляющие социальное обслуживание; . домашние хозяйства. Объектом взаимодействий в сфере социальной инфраструктуры АПК выступают услуги и блага (материальные и нематериальные), потребление которых обеспечивает непрерывность воспроизводства человеческого фактора агропромышленного Х производства и жизнедеятельность индивидов. Объектная характеристика социальной инфраструктуры АПК определила функции, выпоняемые ее субъектами:
1 йовышениё образовательного и квалификационного уровня; охрана здоровья; уйучшенйе жилищно-бытовых условий;' повышение культурного уровня; поддержка социально незащищенных слоев сельского населения.
' Процессы модернизации социальной инфраструктуры АПК России осуществляются по следующим основным направлениям: во-первых, сокращение доли государственной собственности и масштабов государственного участия (финансирования) в функционировании отраслей социальной' инфраструктуры АПК, что в условиях существовавшего недостаточного ее развития в сельской местности и сложившегося государственного патернализма приводит к обострению целого ряда социально-экономических проблем на селе: росту бедности; снижению уровня образования, здравоохранения, культуры и т.п. Во-вторых, передача всех функции по организации, содержанию и развитию социальной инфраструктуры муниципальным органам без достаточного финансового обеспечения ' обостряет противоречие между актуальностью решения неотложных задач и имеющимися у муниципалитетов возможностями, что также способствует росту конфликтности в социальном развитии села. В-третьих, формирование смешанной модели социальной инфраструктуры, основанной на взаимодействии предприятий и организаций государственной, частной, смешанной форм собственности, некоммерческих организаций, предоставляющих сельскому населению услуги социального характера, способствует ускорению процессов адаптации субъектов социальной инфраструктуры к рыночным условиям хозяйствования. Современное состояние социальной инфраструктуры АПК России характеризуется в диссертации . как критическое, отмечено1 л снижение потенциала всех составляющих ее отраслей и видов деятельности, ухудшение материально-технической* базы, качества среды обитания, - усиление социокультурной изоляции сельских жителей. - > :
'Основной Х целью функционирования- финансово-кредитной инфраструктуры' АПК является формирование финансовой базы для
динамичного развития агропромышленного производства, социальной сферы села, создания предпосылок экономического роста и становления конкурентной среды. В структуре финансово-кредитной инфраструктуры АПК выделены два относительно самостоятельных элемента: финансовая и кредитная подсистемы. Основу финансовой подсистемы образуют отношения между экономическими субъектами по поводу формирования и использования фондов денежных средств, направляемых для финансовой поддержки развития сельского хозяйства, других отраслей АПК и социальной сферы села. В основе кредитной подсистемы инфраструктуры АПК находятся экономические отношения по поводу движения средств в денежной или товарной форме на условиях платности, возвратности и срочности между кредитором и заемщиком.
Субъектами финансово-кредитной инфраструктуры АПК в зависимости от характера участия (финансирование, кредитование) и роли (кредитор, заемщик) могут выступать; государство (Центральный банк, казначейства); банки (коммерческие, сберегательные, кооперативные, инвестиционные, ипотечные), сельскохозяйственные предприятия, домашние хозяйства, финансовые организации (финансовые и страховые компании, фондовые биржи, брокерские фирмы, пенсионные фонды), социальные институты (страхования, кредитной кооперации).
Объектом взаимодействий в сфере финансово-кредитной инфраструктуры АПК выступают финансово-кредитные услуги и средства (субсидии, кредиты, ссуды и др.), обеспечивающие финансовую основу непрерывности воспроизводства основных факторов агропромышленного производства (человеческого, технико-технологического, природного) и жизнедеятельности сельского населения.
Основными функциями, которые выпоняют в АПК субъекты финансово-кредитной инфраструктуры, являются: функция аккумулирования избыточных сбережений экономических агентов и перераспределения их между другими агентами, которые могут их производительно использовать;
воспроизводственная, связанная с обеспечением сбалансированности движения > материальных и финансовых ресурсов на всех стадиях кругооборота капитала в процессе воспроизводства на предприятиях и в организациях АПК; мотивационная,' направленная ' на стимулирование деятельности' субъектов финансовых отношений на научно-техническое развитие и решение социальных проблем; контрольная, связанная с контролем за правильным и своевременным формированием фондов финансовых средств и' их целенаправленным и производительным использованием; рационализации и ускорения экономических процессов на основе преодоления временного несовпадения производственных циклов отдельных товаропроизводителей, использования кредитных денег и кредитных операций; регулирующие и регламентирующие функции, направленные на предотвращение возможных препятствий при реализации функции рационализации экономических процессов.
Современное функционирование финансовой подсистемы инфраструктуры АПК обеспечивает создание общих' условий воспроизводства в процессе финансирования целевых программ, предоставления субсидий, финансовой поддержки сельского развития и инвестиционной деятельности и предполагает внедрение и закрепление следующих принципов: приоритетного финансирования; множественности его источников и каналов; уровневого распределения финансовой поддержки (федеральный, региональный, местный).
Принцип приоритетного финансирования предполагает, что бюджетные средства направляются на развитие отраслей и видов деятельности, имеющих стратегическое значение для аграрной экономики, поскольку они определяют научно-технический прогресс в отрасли - элитное семеноводство, племенное дело, сохранение плодородия почвы, инвестиционная деятельность, поддержка, аграрной науки и образования, социальная сфера. Множественность источников и каналов финансирования означает, что финансовые средства поступают не только из федерального
бюджета, но и бюджетов субъектов Федерации и внебюджетных источников, и распределяются по различным каналам, выбор которых влияет на эффективность финансирования. Реализация принципа распределения финансовой поддержки по уровням предполагает закрепление определенных видов и объектов финансирования за различными бюджетами (федеральным, региональными, местными).
Перемещение бюджетного финансирования и прямого субсидирования сельского хозяйства на региональный уровень усиливает противоречия в бюджетной сфере аграрной экономики. Целесообразно осуществлять прямую поддержку сельского хозяйства на федеральном уровне, а на уровне региона необходимо поддерживать сельское развитие: строительство дорог, научное и информационное обслуживание, другие элементы региональной инфраструктуры АПК, потому что предоставление регионами субсидий сельскому хозяйству может привести к разрушению формирующегося аграрного рынка страны. Поэтому важно четко определить какие виды финансовой поддержки и на какие цели будут предоставляться на разных уровнях бюджетной системы.
Современная подсистема сельского кредитования как элемент финансово-кредитной инфраструктуры АПК включает банковские организации, лизинговые компании, сельские кредитные потребительские кооперативы. Сохраняющееся активное участие государства в кредитовании сельскохозяйственных товаропроизводителей нарушает принципы функционирования кредитной подсистемы и тормозит развитие кредитного рынка. Целесообразно использовать государственные средства не на прямое кредитование сельского хозяйства, а на поддержку возникающих рыночных структур, которые начинают работать на рынке сельскохозяйственного кредита.
Важным элементом финансово-кредитной инфраструктуры, обеспечивающим условия стабилизации экономического положения сельскохозяйственных производителей, является страхование. Для
активизации роли страхования в развитии агропромышленного производства необходимо: во-первых, жестко увязывать' любые схемы страхования с обязательством не предоставлять застрахованным и незастрахованным лицам помощь при стихийных бедствиях. Если потенциальные покупатели страховок будут рассчитывать на такую помощь, то это помешает развитию рынка страхования. Во-вторых, избегать создания новых специализированных структур, результатом которого стало бы обособление компаний по страхованию урожая от остальной части страховой отрасли; вместо этого следует создать структуру по управлению субсидиями. В-третьих, предлагать страховые субсидии при условии, что они основываются на рациональных принципах, чтобы минимизировать моральную угрозу. В-четвертых, поддерживать работу по созданию филиалов и представительств страховых компаний, положительно зарекомендовавших себя в обслуживании сельских товаропроизводителей. Таким образом, финансово-кредитная инфраструктура АПК России до настоящего времени находится в стадии формирования, что определяет противоречивости ее функционирования, которая в значительной - степени связана с неэквивалентностью товарообмена сельского хозяйства с другими отраслями экономики, что требует существенной государственной финансовой поддержки сельских товаропроизводителей и лишает последних возможности привлечения заемных средств.
Особая роль среди новых видов инфраструктурного обслуживания АПК принадлежит информационной инфраструктуре, которая в настоящее время выступает мощным фактором развития общественного производства. Основными целями функционирования информационной инфраструктуры в АПК являются предоставление участникам - хозяйственной деятельности и' населению возможности получения и потребления необходимой информации, обеспечение Х воспроизводства информационного фактора в процессе . , информационного . обслуживания и информатизации сельскохозяйственного производства.... . Х
В диссертации при субъектно-объектном и структурно-функциональном анализе информационной инфраструктуры АПК определяющим подходом выступает разграничение форм предоставления информации хозяйственным субъектам: как общественного блага и как товара. Субъектами информационной инфраструктуры в АПК в зависимости от характера участия (поставщики, производители, покупатели, потребители) выступают государство, предприятия и организации, домашние хозяйства. Объект взаимодействий - информационные продукты и услуги, обеспечивающие возможность хозяйственным субъектам и сельскому населению получать и потреблять необходимую информацию.
Субъекты информационной инфраструктуры АПК выпоняют следующие основные функции: аккумулирования, хранения и передачи информации как общественного блага, необходимого для поддержки непрерывности воспроизводственных процессов; создания условий для покупки информации хозяйственными субъектами; ускорения социально-экономических процессов; уменьшения информационной асимметрии; координационной; информатизации хозяйственной деятельности в АПК. Выпоняемые функции определяют структурное строение информационной инфраструктуры АПК, включающей элементы накопления, хранения и распространения информации, а также информатизации данных процессов.
Для реализации первой функции необходима организация единой информационно-коммуникационной сети в российском АПК, доступной для его хозяйственных субъектов, интегрированной в национальную сетевую информационную инфраструктуру. Функция создания условий для покупки информации связана с ее избирательностью. Субъекты информационной инфраструктуры содействуют хозяйственным субъектам АПК в получении доступа на информационный рынок. Ускорение социально-экономических процессов осуществляется через информатизацию других видов инфраструктуры АПК (производственной, социальной, финансово-кредитной): компьютеризацию деловых операций по поставкам
сельскохозяйственной техники, оборудования, запасных частей, удобрений и т.д.; развитие системы лэлектронных денег, пластиковых денег (кредитных карточек); создание автоматизированных компьютерных баз данных Х в. здравоохранении; развитие системы лэлектронной коммерции. Реализации. функции уменьшения информационной асимметрии способствует создание в АПК системы информационно-консультационной службы (ИКС),. позволяющей сельским товаропроизводителям принимать обоснованные экономические решения, минимизировать трансакционные издержки. Функционирование информационной инфраструктуры обеспечивает поддержание пространственно-временной целостности АПК, координируя действия участников хозяйственной деятельности. Информатизация включает .в себя технические, социальные, экономические, производственные и управленческие процессы и представляет собой процесс организационных изменений в хозяйственной деятельности АПК, вызванный применением информационных технологий. .
Основными проблемами развития отечественной информационной инфраструктуры АПК являются следующие: практически поное отсутствие собственной технической базы для развития современного информационного производства; нехватка центров глобальной телефонной связи; технически устаревшая кабельная и спутниковая связь; неадекватная трудовая квалификация занятых в сфере производства и распространения информации и ,смежных областях; слабое развитие компьютерных сетей. Решение этих проблем целесообразно инициировать на , государственном уровне, разрабатывая целевую программу развития информатизации, объединяющую усилия федеральных, региональных и муниципальных органов власти, различных министерств и ведомств, негосударственного сектора экономики, научных и образовательных организаций. -. ;
, .Институциональную, инфраструктуру АПК можно определить, как деятельность, направленную на восприятие и обучение неформальным и формальным правилам, их соблюдение . и. непрерывное устойчивое
повторение, закрепление (в том числе и законодательное) в жизнедеятельности хозяйственных субъектов, а также инвестирование в получение информации и в знания. Основной целью функционирования институциональной инфраструктуры АПК является создание условий воспроизводства институционального и организационного факторов, позволяющих обеспечить непрерывность агропромышленного производства, что достигается в процессе: распространения кодексов поведения в обществе, идеологической работы; стандартизации; создания формальных юридических систем, призванных решать конфликты и споры, и структур, регулирующих взаимоотношения внутри организаций; принуждения к испонению формальных ограничений и неформальных правил.
Субъектом институциональной инфраструктуры выступает совокупность индивидов, объединенных в различные формы ассоциаций, участие в которых обеспечивает создание условий воспроизводства институтов и организаций. В качестве субъектов (агентов) институциональной инфраструктуры правомерно рассматривать государство, предприятия и организации АПК, функционирующие как ассоциации субъектов и агентов (работников и сельского населения). Объектом отношений субъектов институциональной инфраструктуры выступают неформальные и формальные традиции, нормы, правила экономического поведения в АПК, соблюдение, непрерывное устойчивое повторение и закрепление (в том числе и законодательное) которых способствует сохранению и развитию институционального и организационного факторов производства.
Субъекты институциональной инфраструктуры АПК реализуют свои потребности в разных формах институциональной деятельности и выпоняют ряд функций: социализации; регулирования; контроля и принуждения; формирования статусов, регламентов и процедур в процессе развития институтов и организаций. Содержание функции социализации составляет усвоение индивидом накопленной в обществе (общности, группе)
информации в виде набора правил и норм как условия достижения преемственности институтов и их воспроизводства. Реализация функций регулирования, контроля и принуждения состоит в разработке определенного агоритма поведения хозяйственных субъектов и стимулов, заставляющих их добровольно или принудительно следовать этому агоритму. Субъекты институциональной инфраструктуры в процессе своей деятельности могут создавать условия для прогресса формальных и некоторых неформальных норм, правил на основе разработки и закрепления в хозяйственной практике новых статусов, регламентов и процедур. В рамках организации эти процессы осуществляются в ходе освоения новых технологий, в результате чего создаются условия для освоения новой культуры производства, формируются новые предпочтения и ограничения в жизнедеятельности хозяйственных агентов. Государство активно участвует в развитии институтов и как довольно мощная организация может влиять на изменение даже1 неформальных правил и норм через определение направлений институциональных изменений в обществе и нарастающее инвестирование в образование и знания.
Для ' успешности социально-экономических преобразований в АПК необходимо, чтобы российская модель аграрных отношений опиралась на доминирующую систему ценностей населения, что позволит превратить широко распространенные в массовом сознании колективистские ценности в конструктивный фактор развития отечественного АПК. Государству как субъекту институциональной инфраструктуры необходимо: обеспечивать создание институциональных условий, заинтересовывающих крестьян в изменении традиционного жизненного уклада; совершенствовать систему аграрного образования и науки; поддерживать развитие различных институтов гражданского общества; проводить разъяснительную и пропагандистскую работу с населением, активно используя средства массовой информации.
Коммерческая инфраструктура, или инфраструктура рынков, АПК обеспечивает условия, необходимые для реализации сельскохозяйственной продукции, товаров и услуг, механизм выявления спроса и предложения, определения текущей и перспективной цен, распространение рыночной информации и по составу представляет собой совокупность предприятий, организаций и служб, способствующих эффективному взаимодействию продавцов и покупателей (организации оптовой и розничной торговли, товарные и фондовые биржи, системы обеспечения рыночной информацией и подготовки кадров).
Субъекты коммерческой инфраструктуры АПК обеспечивают непрерывность воспроизводственного процесса на основе соединения функции предложения производителей и функции спроса потребителей в процессе реализации товаров и услуг. Объектом взаимодействия субъектов коммерческой инфраструктуры АПК выступают трансформационные и трансакционные услуги по движению ресурсов (материально-технических, трудовых, финансовых и др.) и сельскохозяйственной продукции, обеспечивающие рациональное функционирование агропромышленных рынков, способствующие удовлетворению нужд конечного потребителя, содействующие таким образом непрерывности процесса воспроизводства в АПК.
Основными функциями, которые выпоняют субъекты коммерческой инфраструктуры АПК, являются: оптимизация обменных операций; информационное обеспечение. Субъекты коммерческой инфраструктуры обеспечивают продавцам благоприятные условия реализации произведенной продукции, принимая на себя риски по ее сбыту конечным потребителям, они ориентируют производителей на сложившиеся потребности и более точно удовлетворяют эти потребности, концентрируют акты купли-продажи, содействуя осуществлению сбыта в крупных размерах. Все это позволяет оптимизировать обменные операции и снижать трансакционные издержки взаимодействия производителей и потребителей. Субъекты коммерческой
инфраструктуры предоставляют необходимую информацию о ценах, качестве продукции, платежеспособности продавцов и покупателей, что способствует при современном уровне развития телекоммуникаций реализовывать продукцию на расстоянии: покупатели и продавцы могут действовать одновременно более чем на одном рынке с использованием средств электронной коммерции.
Сложившийся в отечественном АПК состав субъектов коммерческой инфраструктуры рынков сельскохозяйственной продукции и продовольствия довольно диверсифицирован. Это имеет как положительные (возможность выбора более выгодных каналов реализации, приобретения продукции), так и отрицательные последствия (большое количество лишних посреднических звеньев, удорожание продукции) для производителей и потребителей. Роль государства как непосредственного субъекта в распределении агропродовольственной продукции значительно снизилась. В структуре субъектов коммерческой инфраструктуры АПК появились новые типы участников, особенно быстро развивается сектор частных посредников.'
Далее в диссертации аргументированы выводы о целесообразности государственной поддержки позитивных процессов в сфере коммерческой инфраструктуры АПК, превращения ее в товаропроводящую систему, способствующую эффективному функционированию различных рынков комплекса. Для этого необходимо: совершенствование нормативно-правовых основ функционирования рынков в АПК; формирование сети посреднических организаций, складского хозяйства, обеспечивающей эффективную оптовую торговлю, хранение и продвижение товаров и продукции с минимальными затратами; содействие формированию дилерских и* дистрибьюторских сетей, машинных пулов, лизинговых компаний и других субъектов инфраструктуры рынков ресурсов для сельского хозяйства; создание эффективного информационного обслуживания рынков в АПК; развитие тароупаковочной индустрии; обеспечение научно-технического сопровождения развития коммерческой
инфраструктуры; организация подготовки и переподготовки кадров для коммерческой инфраструктуры АПК.
В третьей главе Механизм регулирования интегральной инфраструктуры АПК России на основе анализа структурного и функционального аспектов содержания, специфики рассматриваемого механизма, выявления тенденций и противоречия механизмов регулирования производственной и социальной инфраструктуры комплекса и обобщения результатов мониторинга их реализации, определены направления коррекции структурных элементов различных блоков указанных механизмов.
Механизм регулирования интегральной инфраструктуры АПК представляет собой способ трансформации хозяйственных взаимоотношений его субъектов в направлении разрешения возникающих между ними противоречий в процессе обеспечения эффективности согласованного взаимодействия по созданию общих условий воспроизводства в АПК и условий жизнедеятельности сельского населения.
Функциональный аспект анализа данного механизма предполагает определение его специфики, субординации и координации субъектов и агентов, интегральной целевой функции и дифференцированных задач, системы противоречий, динамики взаимодействия внутренней и внешней среды. Специфика механизма регулирования определяется интегральной структурой инфраструктуры АПК, что предполагает существование системы механизмов (механизма регулирования производственной инфраструктуры, механизма регулирования социальной инфраструктуры АПК и т.д.), от эффективного взаимодействия которых зависит состояние интегрального механизма и его возможность выпонять свою целевую функцию.
Противоречивость рассматриваемого механизма детерминирована диалектическим взаимодействием двух механизмов: рыночного_ и государственного регулирования. Субъекты механизма регулирования инфраструктуры АПК в процессе целеполагания и выбора методов и средств реализации поставленных . целей стремятся обеспечить разрешение
возникающих противоречий. От того, насколько влияние субъективного фактора учитывает объективный процесс развития, зависит успешность функционирования данного механизма, возможность настройки инфраструктурной системы АПК на инициативное и принудительное устойчивое (поддерживающее) развитие.
Структурный аспект исследования механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК предполагает выделение в его структуре блоков, элементы которых обеспечивают: определение субъектами интегральной цели, конкретизированной в виде дерева целей по сферам и уровням; реализацию поставленных целей соответствующими методами и инструментами достижения целостного инфраструктурного воздействия на хозяйственное пространство АПК; выявление необходимых и достаточных источников средств, которые позволяют достигнуть поставленных субъектами механизма целей и задач; мониторинг и диагностику результатов продвижения к целостному инфраструктурному обслуживанию; коррекцию структурных элементов различных блоков. -
В число субъектов механизма регулирования инфраструктуры АПК входят государство, а также совокупность индивидов, предприятия и организации, вступившие в упорядоченные взаимоотношения. ради предоставления и получения комплекса услуг, обеспечивающих необходимые условия воспроизводства и жизнедеятельности.
В качестве интегральной цели механизма регулирования инфраструктуры АПК определено придание инфраструктурному обслуживанию согласованного характера и развитие всех его видов на основе разрешения возникающих между хозяйственными субъектами противоречий, обеспечивающих достижение инфраструктурой уровня,, соответствующего уровню развития агропромышленного производства или опережающего его.' Конкретизация интегральной цели механизма в .дифференциальных целях осуществляется по функциональным видам инфраструктуры.
Реализация целей механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК предполагает разработку таких. его элементов как формы, методы и инструменты, определение источников средств для решения поставленных задач, которые детерминированы сложившимися воспроизводственными условиями в АПК и условиями жизнедеятельности сельского населения.
Важно конкретизировать структурные блоки механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК с учетом особенностей развития основных ее видов - производственной и социальной инфраструктуры. Модернизация производственной инфраструктуры в силу ее специфики дожна поддерживаться государством как активным субъектом механизма регулирования производственной инфраструктуры АПК. В область государственного интереса в ближайшее время дожны войти такие виды производственно-инфраструктурной деятельности, как научно-технологическое обеспечение агропромышленного производства, внедрение научно-технических достижений в производство; доступная, дешевая, высококачественная связь и информационные системы; транспортное обслуживание и строительство дорог.
Перспективными направлениями регулирования производственной инфраструктуры АПК дожны стать следующие: определение условий передачи пономочий и функций по регулированию инфраструктурной деятельности на региональный и муниципальный уровни, . сопровождающееся выявлением приоритетов, внедрением модели смешанного финансирования, освоением плюралистической модели функционирования инфраструктуры, основанной на взаимодействии различных форм собственности и хозяйствования; интеграция финансового, аграрного и промышленного капиталов, создание финансовых агропромышленных групп; ослабление ценового диспаритета; развитие коммерческого лизинга; поддержка развития Х рынков материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной продукции.
Основные противоречия механизма регулирования социальной инфраструктуры (между целями механизма и источниками средств их достижения) обусловлены происходящими в настоящее время процессами распределения функций и финансовых ресурсов между субъектами механизма, передачей объектов социальной инфраструктуры муниципальным органам власти, которые не располагают достаточными финансовыми средствами на их содержания и развития. Для преодоления выявленных противоречий необходимо: провести оценку объектов социальной инфраструктуры на местах; рассчитать региональные нормативы обеспеченности сельского населения жильем, услугами и культурно-бытовыми объектами; определить объемы и порядок финансирования содержания и развития сельской социальной инфраструктуры; разработать меры государственной поддержки организации системы непрерывного и доступного сельского образования, позволяющего стимулировать* естественную смену технологий путем повышения уровня профессиональной подготовки и квалификации работников, занятых в сельском хозяйстве; разработать и осуществить программы развития несельскохозяйственной деятельности в депрессивных и рекреационных регионах страны.
Выявление допущенных отклонений в реализации целей и задач механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК возможно только на основе регулярно проводимого мониторинга. По результатам проведенного в 2002-2005 гт. мониторинга состояния основных видов инфраструктурного обслуживания в АПК Вогоградской области представляется возможным дать следующие рекомендации для региональных и муниципальных органов власти по коррекции применяемых методов и инструментов регулирования инфраструктуры,- включающие меры по: поддержке развития частного лизинга; реформированию системы финансовой -помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям; поддержке развития кредитной кооперации и возрождению системы заготовок потребительской кооперации; развитию информационно-
консультационных и маркетинговых центров; стимулированию притока инвестиций в материальные объекты инфраструктуры; финансовой поддержке аграрной науки и образования, социальной сферы сельских территорий, привлечению частного сектора к участию в предоставлении социальных услуг.
В заключении содержатся основные выводы и рекомендации. В приложении представлены таблицы, диаграммы со статистическими и расчетными данными, подтверждающими обоснованность авторских выводов.
Результаты диссертационного исследования получили отражение в следующих публикациях автора.
Монографии, учебно-методические пособия, брошюры
1. Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции й механизмы. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. 22,3 п.л.
2. Трансформационные процессы в сфере социальной инфраструктуры АПК: Препринт #,№Р/2005/3. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2005. 1,6 п.л.
3. Некоторые факторы развития отечественного агропромышленного комплекса. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2004. 1,5/ 1 п.л.
4. Формирование производственной инфраструктуры АПК рыночного типа. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 5 п.л.
5. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей в производственно-инфраструктурной сфере АПК: Препринт 2-93. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1993. 1,3 п.л,
6. Основы микроэкономического анализа: Учебное пособие. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2006. 9/4,5 п.л.
7. Экономика фирмы: Учебно-методическое пособие для слушателей Программы подготовки управленческих кадров. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2004. 5/3 п.л.
Научные статьи в центральных периодических изданиях
8. Основные элементы коммерческой инфраструктуры АПК России // АПК: экономика, управление. 2006. № 1. 0,5 п.л.
9. Противоречия современного развития финансово-кредитной инфраструктуры АПК России // Финансы и кредит.2005. №№ 26 (194), 31 (199). 1 п.л.
10. Институциональная инфраструктура экономики: методологический аспект исследования // Известия Вогоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. статей. Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива). 2005. № 5. 0,5 п.л.
11. Особенности функционирования рынка информации в России // Экономический журнал. 2003. № 6. 0,5/0,3.
12. Развитие современных форм межгосударственных экономических отношений в промышленности и сельском хозяйстве- России // Экономический журнал. 2003. № 6. 0,5/0,3.
13. Кооперативное образование как фактор развития кооперации в инфраструктуре АПК // Приложение к журналу Среднее профессиональное образование. Специальный выпуск Научно-исследовательская работа. 2003. 0,3 п.л.
Научные статьи в сборниках и периодических изданиях
14. Содержание,: структура и функции информационной инфраструктуры АПК // Материалы научной сессии Вогоградского государственного университета. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. 0,5 п.л.
15. Основные противоречия современного развития производственной и социальной инфраструктуры регионального АПК // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 6. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. 1,5 п.л.
16. Содержание и функции информационной инфраструктуры АПК // Вестник Камыцкого института социально-экономических и правовых исследований. Элиста: Изд-во КИСЭиПИ, 2005. N2 1.0,5 п.л.
17. Модернизация производственной инфраструктуры как фактор укрепления интеграционного взаимодействия в АПК России // Грани интеграции: Сб. научных статей. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2005. 1 п.л,
18. Структурно-функциональная характеристика финансово-кредитной инфраструктуры АПК // Вестник Вогоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 9. Вогоград, 2005. 0,5 пл.
19. Механизм развития рыночной инфраструктуры АПК // Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (г. Вогоград, 21-23 ноября 2004 г.). Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. Ч. 2. 0,5 п.л.
20. Влияние процесса глобализации на развитие инфраструктуры АПК // Экономическая теория в XXI веке / Под ред. Ю.М. Осипова и др. В 2-х т. Т. 1. М.: Экономисте, 2004. 0,5 п.л.
21. Мониторинг трансформации инфраструктуры АПК Вогоградской области // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 5. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. 1,5 п.л.
22. Развитие инфраструктуры АПК как фактор роста аграрного производств* на Юге России // Юг России в перекрестье напряжений: Материал! Всероссийской научной конференции, Туапсе, 28 сентября-1 октября 2003 Ч. 1. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2004.0,5 п.л.
23. Модернизация инфраструктуры как фактор развития отечественного АГ // Социально-экономические проблемы развития территориалы производственных систем: ежегодник. Вып. 2-3. Вожский: ВИЭиМ - ВИ 2004. 0,5 п.л.
24. Современные проблемы и перспективы развития производственной инфраструктуры АПК России // Проблемы социальной рыночной трансформации России а Богарии: Сборник научных трудов. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. 0,5 п.л.
25. Развитие инфраструктуры АПК как фактор подъема отечественного сельского хозяйства // Вестник Вогоградского государственного университета. Вып. 8. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003-2004. 0,4 п.л.
26. Современные тенденции развития рыночной инфраструктуры отечественного АПК // Глобализация и проблемы экономического развития России. Материалы XXIII Всероссийской научной конференции по экономике. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2003. 0,4 пл.
27. Формирование информационной инфраструктуры как фактор роста агропромышленного производства / Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 3. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. 1,5/1,0 п.л.
28. Структура и функции рыночной инфраструктуры АПК / Вестник ВоГУ. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 7. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 0,4 п.л.
29. Процесс адаптации механизма развития инфраструктуры регионального АПК к рыночным условиям I Проблемы трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции (г. Вогоград, 20-22 ноября 2004 г.). Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.0,5 п.л.
30. Механизм развития инфраструктуры АПК: структурно-функциональный ' аспект / Социально-экономические проблемы развития территориально-производственных систем: ежегодник. Вып.1. Вожский: ВИЭиМ. ВШК, >002.0,5 п.л. - :
1. Специфика производственной инфраструктуры АПК / Экономика азвития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 1. огоград: Изд-во ВоГУ, 2001. 0,6 п.л.
32. Инвестирование в производственную инфраструктуру как условие устойчивого развития регионального АПК / Конкурентоспособность, устойчивость и безопасность региона: Материалы научно-практической конференции, Вогоград, 15-16 мая 2001 г. Вогоград: ГУ "Издатель", 2001. 0,4 п.л.
33. Природа и специфика производственной инфраструктуры АПК: системный аспект / Вестник ВоГУ. Сер. 3. Экономика. Экология. Вып. 6. Вогоград, 2001. 0,4 п.л.
34. Состояние и направления развития производственной инфраструктуры АПК Вогоградской области / Материалы международной научно-практической конференции, Вожский, 23-25 сентября 2001 г. Вожский: Изд-во ВГИ, 2001. 0,4 п.л.
35. Процессы рыночных преобразований в производственной инфраструктуре АПК // Актуальные проблемы управления - 2001: Материалы международной научно-практической конференции: Вып. 1. Москва: ГУУ, 2001. 0,4 п.л.
36. Основные направления реформирования АПК Вогоградской области // Экономическая наука на пороге третьего тысячелетия: Библиотека журнала Наука Кубани. Вып.2.2. Краснодар: Кубанский учебник, 2000. 0,4 п.л.
37. Процессы специализации, кооперации и интеграции в современном агропромышленном производстве // Вестник ВоГУ. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 3. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1998. 0,4 п.л.
38. Современные проблемы трансформации организационных . форм в производственной инфраструктуре АПК // Вестник ВоГУ. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 1. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1996. 0,4 п.л.
39. Объективная необходимость становления кооперативной формы организации производственно-инфраструктурного обслуживания в АПК в условиях перехода к рынку // Депонировано в ИНИОН РАН 07.04.1993. № 47864. 1,02 пл.
Тезисы докладов и выступлений, учебно-методические материалы
40. Влияние инфраструктуры на развитие агропромышленного производства // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: Материалы международной научно-практической конференции, Вогоград, 2-4 февраля, 2004 г. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2004. 0,1 п.л.
41.'Некоторые подходы к развитию интеграционных процессов в сфере производственной инфраструктуры АПК стран СНГ / 10 лет СНГ - поиски, потери, приобретения: Материалы международной конференции (Вогоград, 25-27 сентября 2002 г.). М., Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 0,2 п.л.
42. Организационный аспект производственной инфраструктуры АПК Н Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений. Материалы научной конференции. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2002. 0,3 п.л.
43. Обоснование необходимости кооперации сельских товаропроизводителей в сфере производственной инфраструктуры АПК // Проблемы конкурентоспособности, безопасности и защиты интересов экономических субъектов: Материалы круглого стола. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. 0,3 п.л.. Х'ХХ..
44. Формирование новой системы связей между сельскохозяйственными и агросервисными предприятиями в условиях перехода к рынку // Транзитивная экономика на постсоветском пространстве: опыт, проблемы, перспективы: Сб. науч. тр. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2002. 0,1 п.л.
45. Дисциплина Современные проблемы аграрной экономики России и ее научно-методическое напонение // Экономическое образование в XXI веке: Межвузовский сборник научных трудов по итогам Интернет-конференции (Вогоград, 20 апреля 2001 г.). Вогоград: Изд-во ВоГТУ, 2001. 0,3 п.л.
46. Производственная инфраструктура АПК как экономическая система: проблемы современного развития // Проблемы экономического и социального развития России: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001. 0,2 п.л.
47. Механизмы трансформации хозяйственных отношений в аграрной сфере // Экономические реформы в России. Труды Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2001. 0,2 п.л.
48. Новые рубежи сельскохозяйственной кооперации в России // Актуальная Россия. Вопросы экономической теории и практики. Москва-Вогоград, 2000. 0,3 п.л.
49. Роль сельскохозяйственной кооперации в обеспечении устойчивого развития региона // Сборник научных статей. Проблемы и перспективы устойчивого развития Вогоградской области. Вогоград, Изд-во ВоГУ, 2000. 0,2 п.л.
50. Противоречивость трансформационных процессов в аграрной сфере // Материалы Всероссийской конференции Экономическая наука современной России, Москва, 28-30 ноября 2000 г. 0,1 п.л.
51. Объединение инвестиционных ресурсов в АПК как фактор концентрации сельскохозяйственного производства // Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Изд-во КубСХА, 1998. 0,3 п.л.
52. Роль сельскохозяйственной кооперации в развитии инфраструктуры АПК региона // Материалы межвузовской научно-практической конференции. Вогоград, 1998 г. 0,3 п.л.
53. Проблемы сбыта продукции фермерскими хозяйствами // Современные проблемы аграрных преобразований. Тезисы докладов и сообщений участников межвузовского научного совещания. Краснодар: Изд-во КубСХА, 1996. 0,2 п.л.
54. Развитие кооперации в производственной инфраструктуре АПК: итоги и перспективы // Материалы XII научной конференции профессорско-преподавательского состава. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1995. 0,25 п.л.
55. Организация сбытовых кооперативов фермерскими хозяйствами // Материалы научно-практической конференции. Краснодар: Кубанская СХА, 1995.0,2 п.л.
56. Потенциал производственно-инфраструктурной кооперации в АПК в условиях рынка //' Материалы XI научной конференции профессорско-преподавательского состава. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1994. 0,25 п.л.
Подписано в печать 10.03 2006 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 2,5. Тираж 130 экз. Заказ 73.
Издательство Вогоградского государственного университета. 400062, г. Вогоград, просп. Университетский, 100.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Тимофеева, Галина Владимировна
Введение.
ГЛАВА I. Теоретические основы исследования инфраструктуры АПК
1.1. Сущность, роль и место инфраструктуры в социально-экономической системе.
1.2. Типология и классификация инфраструктуры АПК.
Глава II. Содержательная и структурно-функциональная характеристика видов инфраструктуры АПК.
2.1. Современное состояние и особенности развития производственной инфраструктуры АПК России.
2.2. Трансформационные процессы в сфере социальной инфраструктуры отечественного АПК.
2.3. Проблемы и противоречия формирования финансово-кредитной инфраструктуры российского АПК.
2.4. Содержание и специфика функционирования информационной инфраструктуры АПК в рыночных условиях.
2.5. Особенности формирования современной институциональной инфраструктуры АПК России.
2.6. Структурно-функциональная характеристика коммерческой инфраструктуры АПК.
Глава III. Механизм регулирования интегральной инфраструктуры АПК
3.1. Структурно-функциональный анализ механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК.
3.2. Тенденции развития производственной инфраструктуры в системе хозяйственного механизма АПК.
3.3. Противоречия механизма регулирования социальной инфраструктуры АПК.
3.4. Мониторинг реализации и коррекция механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы"
Актуальность исследуемой проблемы. На начальном этапе осуществления рыночных преобразований в российском агропромышленном комплексе (АПК) основное внимание уделялось преобразованиям в сфере сельскохозяйственного производства. В результате этого в развитии АПК наметились следующие положительные тенденции: формирование многоукладной структуры производства, сохранение динамики роста валовой продукции сельского хозяйства, сокращение удельного веса убыточных хозяйств, финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. Завершение трансформации российского агропромышленного производства предполагает обеспечение соответствующего уровня развития инфраструктуры АПК.
Эффективное функционирование инфраструктуры АПК создает необходимые условия для прогрессивного роста аграрного сектора. Развитие инфраструктуры, связанное с научными исследованиями, разработкой и внедрением новых технологий и инноваций, становится фактором модернизации агропромышленного производства и социальной сферы села.
Однако рыночные преобразования в инфраструктурных отраслях АПК отстают от новых требований, предъявляемых агропромышленным производством, что не позволяет преодолеть сохраняющуюся кризисную ситуацию и обеспечить устойчивое развитие агропромышленного комплекса. Современное состояние инфраструктуры отечественного АПК ограничивает экономические возможности производителей и их доступ к ресурсам, придает инерционность процессам развития агропромышленного производства и социальной сферы села.
На современном этапе все более отчетливо проявляется диспропорциональность в развитии агропромышленного производства и обслуживающих его отраслей инфраструктуры, вызывающая нарушение непрерывности воспроизводственного процесса, целостности АПК, обострение противоречий между хозяйственными субъектами комплекса.
Преодоление тенденций неравномерности и разрешение противоречий развития инфраструктуры АПК на основе их всестороннего научного исследования и регулирования будет способствовать совершенствованию агропромышленного производства, повышению его конкурентоспособности, достижению экономического и социального прогресса в АПК России.
Степень изученности проблемы. Предлагаемая в диссертации концепция призвана внести вклад в развитие теории инфраструктуры АПК, разработку механизма ее эффективного функционирования и превращения в фактор устойчивого роста агарного сектора экономики РФ. Концепция основывается на методологии диалектического, эволюционного и институционального подходов к исследованию трансформационных процессов в инфраструктуре АПК, теории факторов производства, экономического развития, хозяйственного механизма, разработанных и примененных отечественными учеными: JI. Абакиным, О. Иншаковым, Г. Клейнером, Н. Колесовым, Н. Кондратьевым, Д. Львовым, В. Макаровым, Ю. Осиповым, В. Тамбовцевым; и зарубежными исследователями: Т. Вебленом, А. Кульманом, X. Лейбенстайном, К. Марксом, А. Маршалом, К. Менаром, Г. Мюрдалем, Д. Нортом, Р. Нурксе, У. Ростоу, М. Тодаро др.
Общефилософские основы исследования были сформированы в результате изучения работ Д. Бела, Г. Гегеля, Н. Моисеева, Т. Стоуньера, Э. Тоффлера.
Существенное влияние на формирование авторской позиции оказали исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу содержательно-функциональных аспектов инфраструктурной деятельности в экономике, проведенные X. Зингером, В. Красовским, С. Носовой, А. Пизенти, Е. Поповой, П. Розенштейном-Роданом, Р. Йохимсеном и др.
В ходе разработки методологии исследования инфраструктуры АПК и ее роли в процессе агропромышленной интеграции автор опирася на работы И.
Афанасенко, Б. Горизонтова, А. Евдокимова, А. Емельянова, П. Игнатовского, В. Милосердова, А. Никонова, В. Овчинникова, Т. Семенковой, Е. Серовой, А. Тарасова, В. Тихонова, И. Чернявского, И. Шабу ниной и других представителей теории агропромышленной интеграции и инфраструктуры 1970-90-х гг. XX века. Идеи этих ученых послужили в конце прошлого столетия точком к новым экономическим исследованиям сущности, структурных трансформаций и деформаций инфраструктуры, ее роли в современной модели социально-экономического развития отечественного АПК, этапов и направлений государственного регулирования, оптимизации воспроизводственных условий в АПК в работах И. Буздалова, 3. Козенко, В. Руднева, А. Семина, И. Ушачева, И. Хицкова, А. Шутькова и других ученых.
Влияние основных видов инфраструктурного обслуживания на развитие агропромышленного комплекса позволило оценить изучение идей В. Боева, А. Захарова, С. Киселева, Е. Ревякина, Р. Харебавы, А. Чаянова по разным аспектам производственного обслуживания; М. Коробейникова, А. Петрикова, Д. Торопова - социальной инфраструктуры; С. Коваленко, JI. Перекрестовой, А. Рыманова, А. Семина - финансово-кредитного обслуживания; М. Веселовского, С. Дятлова, Ю. Зятькова - информационного обслуживания; О. Белокрыловой, О. Иншакова, Н. Лебедевой - институциональной инфраструктуры; М. Бунина, И. Санду, В. Клюкач - научного обслуживания АПК.
Сохраняющаяся кризисная ситуация в отечественном аграрном секторе; сложность задач его социального, материально-технического, информационного, финансового обеспечения; проблемы реализации сельскохозяйственной продукции, с которыми стакиваются сельские товаропроизводители, препятствующие созданию оптимальных условий воспроизводства в АПК, - объективно привлекают внимание ученых к различным аспектам этих проблем. Однако целостная концепция, обосновывающая происходящие в инфраструктурной сфере национального АПК трансформационные изменения и предлагающая механизм разрешения возникающих в процессе этих изменений противоречий, обеспечивающий ее развитие, пока не сформирована.
В современных условиях существенно возрастает значимость дальнейшего развития методологии и теории инфраструктуры, в том числе инфраструктуры такого крупного народнохозяйственного комплекса, как агропромышленный, в направлении ее адаптации к формирующимся в АПК России рыночным условиям хозяйствования. Возможным решением этой сложной задачи может стать применение нового системного видения интегральной инфраструктуры агропромышленного комплекса, субъектно-объектного анализа ее основных видов, структурно-функционального подхода к механизму регулирования инфраструктуры АПК и определению ее содержания.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость обоснования современной роли инфраструктуры в модернизации отечественного АПК и разработка механизма регулирования инфраструктуры для обеспечения социально-экономического возрождения агропромышленного комплекса, создания условий для его устойчивого развития, достижения продовольственной безопасности государства обусловили выбор темы диссертационной работы, определили ее цель, задачи и структуру.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретический анализ интегральной инфраструктуры АПК России, разработка механизма регулирования ее развития с учетом рыночной трансформации условий воспроизводства.
Достижение поставленной в диссертационной работе цели определило решение следующих задач:
- с позиции разных подходов дать категориальную характеристику инфраструктуры, определить субъектов и объекты отношений, складывающихся в ее рамках, а также функции, выпоняемые субъектами инфраструктуры в социально-экономической системе; на основе типологического и классификационного методов систематизировать виды инфраструктурной деятельности в АПК и определить их субъектно-объектную и структурно-функциональную специфику;
- выявить основные закономерности и противоречия современного развития производственной инфраструктуры АПК России;
- проанализировать содержание трансформационных процессов в сфере социальной инфраструктуры отечественного АПК;
- сформулировать систему принципов и выявить противоречия функционирования финансово-кредитной инфраструктуры АПК России;
- рассмотреть структурно-функциональные особенности и тенденции развития информационной инфраструктуры АПК; раскрыть содержание, определить структуру и функции институциональной инфраструктуры, исследовать особенности ее формирования в российском АПК;
- определить субъектно-объектные характеристики коммерческой инфраструктуры и исследовать ее влияние на развитие рыночных форм взаимодействия в отечественном АПК;
- исследовать содержание механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК с целью построения его теоретической модели;
- выявить диспропорции развития и определить перспективные направления регулирования производственной и социальной инфраструктуры АПК России; провести мониторинг реализации механизма регулирования интегральной инфраструктуры регионального АПК и обосновать направления его корректировки.
Объектом исследования стали процессы функционирования и развития интегральной инфраструктуры как особой сферы АПК в условиях рыночной трансформации аграрного сектора экономики России.
Предметом исследования являются отношения и противоречия, закономерности и принципы функционирования инфраструктуры АПК, а также механизм ее регулирования в интересах гармоничного развития субъектов и агентов рыночных взаимодействий.
Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых по теории инфраструктуры, хозяйственного механизма, факторов производства, финансов, институциональной, эволюционной и информационной экономике. Обоснование теоретических положений и полученных выводов осуществлялось на основе применения автором следующих общенаучных методов исследования в рамках системного подхода: историко-логического, структурно-функционального, субъектно-объектного, типологического и классификационного, теоретического моделирования, использования приемов статистического анализа.
Информационная и эмпирическая база исследования. Информационной базой исследования послужили материалы монографических исследований, научные статьи, публикации отечественных и зарубежных ученых в периодических изданиях. Эмпирическая база исследования представлена материалами Федеральной службы государственной статистики РФ и региональных комитетов статистики, данными ежегодных докладов МСХ РФ, ВНИИЭСХ РАСХН, Центра всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села, экспертными оценками и расчетами исследователей, опубликованными в научной и периодической печати фактами, нормативными и законодательными актами РФ, отдельных регионов, данными официальных сайтов МСХ РФ в сети Интернет, материалами выборочных обследований в региональных АПК.
Концепция диссертационного исследования. На основе рассмотрения инфраструктуры как деятельности, обеспечивающей вовлечение ресурсов в производство, обслуживание факторов производства и поддержание жизнеспособности хозяйственных субъектов АПК, а также разработки механизма регулирования интегральной инфраструктуры, определить перспективные направления ее развития с целью обеспечения модернизации агропромышленного производства, повышения его конкурентоспособности и социально-экономического прогресса общества.
Положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Специфика инфраструктуры как экономической категории состоит в том, что она отражает состояние и функционирование производительных сил во взаимодействии их материально-вещественного содержания и общественной формы (в производственных отношениях) и является структурной подсистемой способа производства, которая формирует условия вовлечения ресурсов в производство, обслуживания его факторов и обеспечения жизнедеятельности хозяйственных субъектов. Субъекты инфраструктуры (домашнее хозяйство; предприятие; государство: федеральные и региональные органы власти; муниципальные органы власти) выпоняют следующие функции: территориально-отраслевой интеграции и дифференциации общественного хозяйства; обеспечения непрерывности воспроизводства и поддержания устойчивого развития его условий, ресурсов и факторов.
2. Осуществление типологии и классификации многообразных видов инфраструктурной деятельности в АПК, рассматриваемых в пространственно-временном и структурно-функциональном аспектах, позволяет упорядочить и систематизировать теоретические представления о них. В основу типологии положен определенный тип хозяйствования; классификацию инфраструктуры АПК следует проводить по критериям: структуры и функций, субъекта и объектов, уровня и динамики. Целесообразность выделения видовой структуры обусловлена видовым разнообразием факторов производства, что позволяет определить производственную, социальную, финансово-кредитную, информационную, институциональную, коммерческую инфраструктуры, совокупность которых образует интегральную инфраструктуру АПК.
3. Современное состояние производственной инфраструктуры АПК России характеризуется как непоследовательный, фрагментарный переход от социально-экономической трансформации к модернизации, сопровождающийся действием механизмов инерции и торможения. Это определяет основные противоречия и особенности ее развития, которые проявляются: во-первых, в формировании производственной инфраструктуры смешанного типа, основанной на различных формах собственности и разграничении сфер влияния общественного и частного секторов в производственной инфраструктуре; во-вторых, в поиске эффективных форм обслуживания, учитывающих индивидуальные особенности хозяйственных субъектов - получателей услуг; в-третьих, в неустойчивом обособлении функций сельскохозяйственных предприятий по производственному обслуживанию.
4. Модернизация социальной инфраструктуры АПК основана на учете особенностей сельскохозяйственного производства, сельского уклада жизни, что влияет на выбор адекватных (мобильных, гибких, многофункциональных) форм обслуживания, учитывающих мекодисперсное сельское расселение, удаленность от индустриальных центров. Перспективы совершенствования социальной инфраструктуры АПК России обусловлены расширением состава ее субъектов за счет включения в них муниципалитетов; формированием смешанной модели социальной инфраструктуры, основанной на взаимодействии предприятий и организаций государственной, частной, смешанной форм собственности, некоммерческих организаций.
5. Современное функционирование финансовой подсистемы инфраструктуры АПК основывается на следующих принципах: приоритетного финансирования; множественности его источников; распределения финансовой поддержки по уровням (федеральный, региональный, местный). Модернизация кредитной подсистемы АПК направлена на восстановление базовых принципов кредитования, что возможно с помощью развития системы государственных гарантий, залоговой системы и страхования.
6. Особенности функционирования информационной инфраструктуры АПК проявляются в выпоняемых ее функциях: аккумулирования, хранения и передачи информации как общественного блага, необходимого для поддержки непрерывности воспроизводственного процесса; создания условий для покупки и информации хозяйственными субъектами; ускорения социально-экономических процессов; уменьшения информационной асимметрии; координации действий участников хозяйственной деятельности; информатизации хозяйственной деятельности в АПК, которые определяют структурное строение информационной инфраструктуры АПК, включающей элементы накопления, хранения информации, ее распространения и информатизации данных процессов.
7. Функционирование институциональной инфраструктуры обеспечивает восприятие и обучение хозяйственных субъектов в сфере АПК неформальным и формальным традициям, нормам, правилам экономического поведения, их соблюдение, непрерывное, устойчивое повторение и закрепление (в том числе и законодательное), а также интенсификацию инвестиций в аккумулирование информации и продуцирование знания. Субъектный состав институциональной инфраструктуры представлен государством, агропромышленными предприятиями и организациями, действующими как ассоциации субъектов и агентов и выпоняющими функции социализации; регулирования; контроля и принуждения; формирования статусов, регламентов и процедур в процессе развития институтов и организаций.
8. Деятельность субъектов коммерческой инфраструктуры АПК обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса на основе единства функций предложения и спроса в процессе реализации товаров и услуг. Коммерческими посредниками в агропромышленной сфере выступают предприятия и организации (государственные, частные, кооперативные), оптимизирующие обменные операции между хозяйственными субъектами. Объектом их взаимодействия выступают услуги по перемещению товаров (ресурсов, сельскохозяйственной продукции и др.), обеспечивающие рациональное функционирование агропромышленных рынков. В современных условиях возрастает значение функции информационного обеспечения, реализуемой субъектами коммерческой инфраструктуры.
9. Механизм регулирования интегральной инфраструктуры АПК обеспечивает трансформацию экономических отношений его субъектов в процессе разрешения возникающих между ними противоречий для достижения эффективности согласованного взаимодействия в инфраструктурной сфере комплекса. Специфика интегрального механизма обусловлена снижением риска, повышением упорядоченности, ростом определенности взаимодействия субъектов инфраструктуры на основе целостного воздействия на развитие агропромышленного производства и социальной сферы села.
Противоречивость рассматриваемого механизма детерминирована взаимодействием механизмов рыночного и государственного регулирования, от диалектического единства которых зависит успешность настройки инфраструктурной системы АПК на инициативное и принудительное устойчивое (поддерживающее) развитие.
10. Перспективными направлениями регулирования производственной инфраструктуры АПК являются: а) усиление пономочий региональных и муниципальных органов власти в определении приоритетов развития инфраструктуры и освоение модели ее смешанного финансирования; б) внедрение плюралистической модели функционирования, основанной на взаимодействии различных форм собственности и хозяйствования; в) поддержка финансовых агропромышленных групп; г) развитие коммерческого лизинга; д) поддержка развития рынков материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной продукции.
11. Противоречивость регулирования социальной инфраструктуры АПК обусловлена: происходящими в настоящее время процессами распределения функций по управлению социальной сферой и финансовых ресурсов между федеральными, региональными и муниципальными органами власти; передачей объектов социальной инфраструктуры органам местного самоуправления, которые не располагают достаточными финансовыми средствами на их содержание и развитие.
12. Проведенный мониторинг реализации механизма регулирования инфраструктуры АПК Вогоградской области выявил необходимость корректировки его методов и инструментов:
- правовой и финансовой поддержки агарных рынков, частного предпринимательства в сфере инфраструктуры, кооперации, в том числе кредитной;
- финансовой помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям; организации районных информационно-консультационных и маркетинговых центров;
- стимулирования притока инвестиций в материальные объекты инфраструктуры;
- организации системы заготовок потребительской кооперации;
- финансовой поддержки аграрной науки и образования, социальной сферы сельских территорий, привлечения частного сектора к участию в предоставлении социальных услуг.
Научная новизна диссертационного исследования:
- раскрыто содержание инфраструктуры как экономической категории, отражающей отношения по поводу услуг и благ (материальных и нематериальных, общественных и частных), оказание и потребление которых обеспечивает трансформацию ресурсов в факторы производства, а их использование обеспечивает эффективную жизнедеятельность индивидов; выявлены субъектно-объектные и структурно-функциональные особенности инфраструктуры как подсистемы АПК, обладающей интегральными свойствами, на основе ее типологии и классификации; определены противоречия, разрешение которых обеспечит совершенствование производственной инфраструктуры АПК России: распределение собственности между государственным и частным сектором, оптимизация форм обслуживания, расширение функциональной способности инфраструктуры; выявлена специфическая природа модернизации социальной инфраструктуры АПК, обусловленная перемещением функций социального обслуживания сельского населения с федерального на региональный и муниципальный уровень, а также расширением участия частных предприятий и некоммерческих организаций в развитии социальной сферы;
- установлена субъектно-объектная и структурно-функциональная специфика финансово-кредитной инфраструктуры АПК и определены противоречия ее развития, связанные с неэквивалентностью товарообмена между сельским хозяйством и другими отраслями, отсутствием возможностей привлечения заемных средств, участием государства в кредитовании, что нарушает принципы функционирования кредитной инфраструктуры и ограничивает развитие рынка кредитов;
- на основе представления информации как общественного блага и как товара определена структура информационной инфраструктуры АПК, включающая системы аккумулирования и хранения информации, ее распространения и информатизации, а также основные тенденции развития в российском АПК: создание современных информационных систем; организация информационно-консультационной службы (ИКС); информатизация и компьютеризация хозяйственной деятельности и различных видов инфраструктурного обслуживания в АПК;
- предложены методологические подходы к исследованию содержания институциональной инфраструктуры АПК и выявлены особенности ее формирования и развития в российском АПК: расширение состава субъектов инфраструктуры, формирование новых предпочтений и ограничений в процессе взаимодействия последних; инертность сельских институтов и медленное приспособление хозяйственных субъектов АПК к изменившимся институциональным требованиям; недостаточное развитие институтов гражданского общества и отсутствие разъяснительной работы с сельским населением;
- выявлено, что структурно-функциональные изменения коммерческой инфраструктуры в последние годы способствуют развитию рыночных способов координации деятельности хозяйственных субъектов в отечественном АПК, которое сопровождается сохранением неэффективных форм взаимодействия производителей и потребителей (бартер, натуральная оплата и др.), теневых посреднических структур; слабым развитием информационных элементов коммерческой инфраструктуры;
- определена специфика субординации и координации субъектов, системы противоречий и принципов механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК; выделены блоки, элементы которых обеспечивают: определение субъектами механизма интегральной цели, конкретизированной в виде дерева целей по сферам и уровням; реализацию поставленных целей соответствующими методами и инструментами достижения целостного инфраструктурного воздействия на хозяйственное пространство АПК; выявление необходимых и достаточных источников средств; мониторинг и диагностику результатов продвижения к согласованному инфраструктурному обслуживанию; коррекцию структурных элементов различных блоков; обоснованы перспективные направления регулирования производственной инфраструктуры АПК по критериям приоритетов ее развития, освоения модели смешанного финансирования и плюралистической модели функционирования инфраструктуры, ослабления ценового диспаритета, распространения коммерческого лизинга; поддержки развития рынков материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной продукции;
- предложены меры разрешения противоречий механизма регулирования социальной инфраструктуры АПК (между целями механизма и источниками средств их достижения), включающие: оценку состояния объектов социальной инфраструктуры на местах; расчет региональных нормативов обеспеченности сельского населения жильем, услугами и культурно-бытовыми объектами; определение объемов и порядка финансирования содержания и развития сельской социальной инфраструктуры; разработку механизмов государственной поддержки системы непрерывного и доступного сельского образования; осуществление программ развития несельскохозяйственной деятельности в депрессивных и рекреационных регионах страны;
- доказана необходимость корректировки методов и инструментов механизма регулирования инфраструктуры АПК Вогоградской области на основе проведенного мониторинга его реализации: индикативного планирования - разработка региональной программы развития интегральной инфраструктуры АПК; финансовых - по поддержке агарных рынков, частного предпринимательства в сфере инфраструктуры, кооперации, сельскохозяйственных товаропроизводителей, аграрной науки и образования, социальной сферы сельских территорий; организационно-экономических - по созданию районных информационно-консультационных и маркетинговых центров, возрождению системы заготовок потребительской кооперации, стимулированию притока инвестиций в материальные объекты инфраструктуры, привлечению частного сектора к участию в предоставлении социальных услуг.
Практическая значимость исследования состоит в том, что использованные в диссертации методологические подходы, обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и испонительной власти страны, федеральных округов и регионов при разработке национальной Программы развития инфраструктуры АПК страны, федеральных и региональных целевых программ модернизации перспективных видов инфраструктуры, а также в теоретическом моделировании и практической реализации механизма регулирования инфраструктурной деятельности в АПК.
Апробация результатов исследования. Полученные на различных этапах исследования выводы и результаты прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в 1993-2005 гг. в городах Москве, Санкт
Петербурге, Воронеже, Краснодаре, Пензе, Ростове-на-Дону, Элисте, Вогограде, Вожском и др. Среди них: Всероссийская конференция Экономическая наука современной России (г. Москва, 28-30 ноября 2000 г.); международная научно-практическая конференция Вековой поиск модели хозяйственного развития России (г. Вожский, сентябрь, 1999 - 2005 гг.); международная научно-практическая конференция Экономические реформы в России (г. Санкт-Петербург, 2-5 февраля 2001 г.); международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы управления - 2001 (г. Москва, 24-25 октября 2001 г.); международная научно-практическая конференция Проблемы экономического и социального развития России (г. Пенза, ноябрь 2001 г.); международная научно-практическая конференция Устойчивое развитие Юга России: состояние, проблемы, перспективы (г. Ростов-на-Дону, 21-23 марта 2003 г.); международная конференция Экономический рост и вектор развития современной России (г. Москва, 2324 апреля 2003 г.); международная научно-практическая конференция Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства (г. Вогоград, 2-4 февраля 2004 г.); международная научная конференция Глобальное и национальное в экономике (г. Москва, 25-27 февраля 2004 г.); международная научно-практическая конференция, посвященная 60-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне Актуальные проблемы развития АПК (г. Вогоград, 19-21 апреля 2005 г.); круглый стол Инвестиционная привлекательность и конкурентные преимущества АПК Вогоградской области (27 сентября 2005 г.); научно-практическая конференция Концептуальные основы стратегии экономического развития: региональный аспект (г. Элиста, 8-9 декабря 2005 г.).
Основные выводы диссертационного исследования и практические рекомендации использованы при подготовке Концепции развития Южного федерального округа (раздел Концепция развития АПК регионов ЮФО).
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 60 работах общим объемом около [ 55 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографии, включающей 454 наименования, и 28 приложений. Объем работы - 372 страницы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Тимофеева, Галина Владимировна
Заключение
В результате проведенного исследования интегральной инфраструктуры агропромышленного комплекса, разработки концепции механизма регулирования ее развития с учетом рыночных трансформаций условий воспроизводства в отечественном АПК получены следующие результаты:
- инфраструктура как функциональный элемент процесса труда присуща и необходима современному производству. Возникновение инфраструктуры связано с обособлением от структуры - производственной деятельности -элементов, выпоняющих вспомогательные функции. Исходным противоречием развития инфраструктуры является противоречие между обособлением вспомогательных функций и их закреплением в системе общественного разделения труда в виде особых видов деятельности по обслуживанию основного производства. Формирование инфраструктуры приводит к снятию, разрешению данного противоречия;
- специфика инфраструктуры как экономической категории состоит в том, что она отражает состояние и функционирование производительных сил в аспекте их материально-вещественного содержания и общественной формы в производственных отношениях, являясь такой структурной подсистемой способа производства, которая создает воспроизводственные условия, обеспечивающие включение необходимых ресурсов (природных, трудовых, финансовых, информационных и др.) в процесс производства, поддержку работоспособности его факторов, а также условия жизнедеятельности индивидов;
- выявленные в процессе типологии и классификации содержательные и структурно-функциональные особенности инфраструктуры АПК, позволяют рассматривать ее как фактор подъема отечественного агропромышленного производства, поскольку ее развитие: способствует повышению производительности труда и росту качества трудовых ресурсов за счет улучшения условий жизни, образования, здравоохранения; определяет условия эффективного использования ресурсов и, прежде всего, земли как основного фактора сельскохозяйственного производства; стимулирует развитие конкурентной среды и рост конкурентоспособности аграрной экономики и национальной экономики в целом; формирует стратегические факторы экономического роста и социального прогресса, связанные с развитие сектора услуг в общественном производстве; активизирует научные исследования, разработки, внедрение новой техники и технологий, других инноваций в АПК;
- видовое многообразие инфраструктуры АПК включает: социальную инфраструктуру, обеспечивающую условия воспроизводства человеческого фактора; производственную - технико-технологического и природного факторов; институциональную - институционального и организационного факторов; информационную - информационного фактора. Кредитно-финансовая инфраструктура создает условия для воспроизводства группы факторов - человека, капитала и природного фактора. Коммерческая инфраструктура обслуживает функционирование рынков факторов производства, продукции и услуг в АПК;
- основные противоречия и особенности развития производственной инфраструктуры отечественного АПК проявляются: во-первых, в формировании производственной инфраструктуры смешанного типа, основанной на различных формах собственности (государственной, частной, муниципальной) и разграничении сфер влияния общественного и частного секторов в производственной инфраструктуре; во-вторых, в поиске эффективных форм взаимодействия между субъектами и форм организации обслуживания, адекватных переходным условиям, форм, учитывающих индивидуальные особенности получающих услуги хозяйственных субъектов; в-третьих, в неустойчивом обособлении функций по производственному обслуживанию сельскохозяйственных предприятий, в возможном их возвращении к последним;
- трансформационные процессы в сфере социальной инфраструктуры АПК осуществляются по следующим основным направлениям: во-первых, сокращение доли государственной собственности и масштабов государственного участия (финансирования) в функционировании отраслей социальной инфраструктуры АПК, что в условиях существовавшего недостаточного ее развития в сельской местности и сложившегося государственного патернализма приводит к обострению целого ряда социально-экономических проблем на селе: росту бедности; снижению уровня образования, здравоохранения, культуры и т.п. Во-вторых, передача всех функции по организации, содержанию и развитию социальной инфраструктуры муниципальным органам без достаточного финансового обеспечения обостряет противоречие между задачами, которые муниципалитеты дожны решать в социальной сфере, и их возможностями, что также способствует росту конфликтности в социальном развитии села;
- модернизация социальной инфраструктуры АПК перспективно связана с: формированием смешанной модели социальной инфраструктуры, основанной на взаимодействии предприятий и организаций государственной, частной, смешанной форм собственности, некоммерческих организаций, предоставляющих сельскому населению услуги социального характера; расширением состава субъектов за счет включения в них муниципалитетов; развитием рынков потребительских товаров, услуг и недвижимости;
- финансово-кредитная инфраструктура АПК до настоящего времени находится на стадии формирования, что определяет высокий уровень противоречивости ее функционирования: это, прежде всего, противоречия, связанные с неэквивалентностью товарообмена сельского хозяйства с другими отраслями экономики; противоречия, связанные с активным участием государства в кредитовании сельскохозяйственных товаропроизводителей, что нарушает принципы функционирования кредитной подсистемы и тормозит развитие кредитного рынка. Необходимо способствовать внедрению и закреплению в практике функционирования финансово-кредитной инфраструктуры принципов: приоритетного финансирования; множественности его источников и каналов; распределения финансовой поддержки по уровням (федеральный, региональный, местный);
- особенности функционирования информационной инфраструктуры АПК проявляются в выпоняемых ее функциях: функция аккумулирования, хранения и передачи информации как общественного блага, необходимого для поддержки непрерывности воспроизводственных процессов; функция создания условий для покупки информации хозяйствующими субъектами; функция ускорения социально-экономических процессов; функция уменьшения информационной асимметрии; координационная функция; функция информатизации хозяйственной деятельности в АПК. Выпоняемые функции определяют структурное строение информационной инфраструктуры АПК, включающей элементы накопления, хранения информации, ее распространения и информатизации данных процессов;
- специфика развития институциональной инфраструктуры российского АПК проявляется: во-первых, в расширении состава субъектов инфраструктуры за счет включения в нее предприятий и организаций АПК, основанных на различных формах собственности, и формировании новых предпочтений и ограничений в процессе их взаимодействия; во-вторых, в довольно медленном приспособлении хозяйственных субъектов АПК к изменившимся институциональным требованиям, что связано с высокой инертностью многих сельских институтов; в-третьих, в слабом развитии на селе различных институтов гражданского общества и в недостаточно организованной со стороны государства разъяснительной и идеологической работе с сельским населением;
- коммерческая инфраструктура отечественного АПК находится на этапе становления: продожаются процессы оптимизации субъектного и элементного состава; наблюдается существование неэффективных форм взаимодействия производителей и потребителей (бартер, натуральная оплата и др.), теневых посреднических структур; слабо развиты информационные элементы коммерческой инфраструктуры. Деятельность субъектов коммерческой инфраструктуры (предприятий и организаций различных форм собственности) обеспечивает непрерывность процесса общественного воспроизводства на основе единства функций предложения и спроса в процессе реализации товаров и услуг;
- действие механизма регулирования интегральной инфраструктуры АПК приводит к трансформации экономических отношений его субъектов с целью разрешения возникающих между ними противоречий в направлении обеспечения эффективного, согласованного взаимодействия в инфраструктурной сфере комплекса. Изменение воспроизводственных условий обусловливает изменение целей и задач механизма, что отражается на его методах, инструментах, средствах достижения целей, и способствует развитию самого механизма. Сложность целевой функции механизма регулирования инфраструктуры АПК связанная с ее интегральной природой;
- перспективными направлениями регулирования производственной инфраструктуры АПК являются: усиление пономочий региональных и муниципальных органов власти в определении приоритетов развития и освоение модели ее смешанного финансирования, внедрение плюралистической модели функционирования инфраструктуры, основанной на взаимодействии различных форм собственности и хозяйствования; интеграция финансового, аграрного и промышленного капиталов, создание финансовых агропромышленных групп; ослабление ценового диспаритета; развитие коммерческого лизинга; поддержка развития рынков материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной продукции;
- основные противоречия механизма регулирования социальной инфраструктуры - между целями и источниками средств их достижения -связаны с ограниченностью финансовых ресурсов государства, направляемых на решение проблем социальной инфраструктуры. Эти противоречия обусловлены происходящими в настоящее время процессами распределения функций и финансовых ресурсов между субъектами государства разного уровня, передачей объектов социальной инфраструктуры муниципальным органам власти, которые не располагают достаточными финансовыми средствами на их содержание и развитие. Для разрешения выявленных противоречий необходимо: провести оценку объектов социальной инфраструктуры на местах; рассчитать региональные нормативы обеспеченности сельского населения жильем, услугами и культурно-бытовыми объектами; определить объемы и порядок финансирования содержания и развития сельской социальной инфраструктуры; разработать меры государственной поддержки организации системы непрерывного и доступного сельского образования, позволяющего стимулировать естественную смену технологий путем повышения уровня профессиональной подготовки и квалификации работников, занятых в сельском хозяйстве; разработать и осуществить программы развития несельскохозяйственной деятельности в депрессивных и рекреационных регионах страны;
- полученные экспертные оценки состояния инфраструктуры АПК Вогоградской области свидетельствуют о сохранении негативных тенденций ее развития, которые определяются, прежде всего, диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и материально-технические ресурсы (техника, ГСМ, горючее, удобрения и т.д.). В качестве перспективных направлений модернизации инфраструктуры АПК экспертами отмечена необходимость поддержки на федеральном и региональном уровне развития информационного обслуживания и сельскохозяйственной кооперации. Недостаточно высокий уровень осознаваемой ответственности за ситуацию экспертов - руководителей производства основан на традиции завышенных ожиданий от поддерживающих действий правительства и власти в целом. Состояние социальной инфраструктуры характеризуется как состояние стагнации, усугубляемое ее недостаточным финансированием.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Тимофеева, Галина Владимировна, Вогоград
1. Абакин, JL И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества / Л.И. Абакин. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
2. Абакин, Л. И. Стратегия: выбор курса / Л.И. Абакин. М.: Институт экономики РАН, 2002. - 210 с.
3. Агеева, Н.М. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Вогоградской области / Н.М. Агеева, А.В. Глущенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С. 18-20.
4. Аграрная наука на пороге XXI века: состояние и проблемы / Колектив, монография. М.: Экономика и информатика, 1999. - 400 с.
5. Агропромышленная интеграция. Социальные аспекты. М.: Наука, 1987. -142 с.
6. Агропромышленный комплекс России в 2003 году. М.: МСХ РФ, 2004. -458 с.
7. Александров, М. Термины рост и развитие в зарубежной литературе / В кн.: Теории экономического роста развивающихся стран / М. Александров. -М.: Мысль, 1973.-С. 31-44.
8. Альбрут, М. Электроэнергетика, строительство, транспорт и инфраструктура / М. Альбрут // Вопросы экономики. 1979. - № 7. - С. 131136.
9. Амосов, А.И. О трансформации экономики России (с позиции эволюционно-институционального подхода) / А.И. Амосов // Экономика и математические методы. Том 35. 1999. - № 1.-С. 3-10.
10. Андрианова, Т.В. Информатизация общества и бизнес: Научно-аналитический обзор / Т.В. Андрианова, А.И. Ракитов. М.: ИНИОН РАН, 1993.-72 с.
11. И.Анискин, В.И. Агротехнополисы новая стратегия комплексной реализации научно-технических разработок / В.И. Анискин, А.Н. Богатырев // Инженерно-техническое обеспечение АПК. - 1996. - № 3. - С. 7-8.
12. Анчишкин, А.И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1989.-383 с.
13. Арский, Ю.М. Информационный рынок в России / Ю.М. Арский и др.. -М.: ВИНИТИ, 1996.-293 с.
14. Афанасенко, И.Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства: вопросы теории и методологии / И.Д. Афанасенко. Л.: Изд-во ГУ, 1978. - 151 с.
15. Афанасьев, В. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо / В. Афанасьев, А. Пешков // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4. - С. 18-19.
16. Ахмадеев, А.А. Организация социологического мониторинга в агропромышленном комплексе региона (на примере республики Башкортостан) / А.А. Ахмадеев, Ан.А. Ахмадеев // Социологические исследования. 1995. - № 2. - С. 19-25.
17. Бабич, Т.В. Организационные факторы повышения эффективности производства на орошаемых землях / Т.В. Бабич // Вестник АПК Вогоградской области. 2003. - № 10. - С. 32-34.
18. Бадмахагаев, Л.Ц. Региональная экономика: эволюция и проблемы современного развития / Л.Ц. Бадмахагаев // Концептуальные основы стратегии экономического развития: региональный аспект. Материалы науч.-практ. конф. Элиста: КамГУ, 2005. - С. 4-16.
19. Баззел, Р. Информация и риск в маркетинге / Р. Баззел, Д. Кокс, Р. Браун. -М.: Дело, 1993. С 63-74.
20. Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. А.С. Каменского; Предисл. В.Ф. Башмачникова / М. Бакетт. -М.: Агропромиздат, 1989. 464 с.
21. Башмачников, В.Ф. Крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные кооперативы России: этап становления / В.Ф. Башмачников // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991. № 9. - С. 101109.
22. Бел, Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая вона на Западе / Д. Бел. М.: Прогресс, 1986. - С. 33342.
23. Бел, Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия. Реферат / Д. Бел. М.: ИНИОН РАН, 1990.-8 с.
24. Бел, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Д. Бел. М.: Academia, 1999. - 956 с.
25. Белокрылова, О.С. Институционализация механизмов устойчивости воспроизводства в аграрной сфере посткризисной экономики / О.С. Белокрылова, А.В. Банников, Ю.В. Банников. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, гос. ун-та, 2004. - 132 с.
26. Беляевский, И.К. Статистика рынка товаров и услуг / И.К. Беляевский. М.: Наука, 1995.- 156 с.
27. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е изд. / М. Блауг. М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.
28. Блюменау, Д.И. Информация и информационный сервис / Д.И. Блюменау. -Л.: Наука, 1989.- 190 с.
29. Богданов, А.А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн. Кн. 1. / А.А. Богданов. М.: Экономика, 1989. - 304 с.
30. Боев, В. Совершенствование управления АПК / В. Боев // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С. 25-31.
31. Боев, В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В.Р. Боев, А.Е. Романов, А.Ф. Сержов и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2 - С.7-15.
32. Бозеруп, Э. Рост сельскохозяйственного производства и демографические изменения. В кн. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэла, М. Мигейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М, 2004. - 931 с.
33. Болотов, Э. Проблемы информатизации / Э. Болотов, В. Шумаев // Экономист. 2001. - № 2. - С. 64-68.
34. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.
35. Бондаренко, JT.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве / J1.B. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 38-41.
36. Боровских, Н. Система бюджетного финансирования АПК / Н. Боровских // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. - С. 15.
37. Бородкин, В.В. Проблемы отрицания и развитие / В.В. Бородкин. М.: Наука, 1991.- 180 с.
38. Бузгалин, А.В. Теория социально-экономических трансформаций. (Прошлое, настоящее и будущее экономик реального социализма в глобальном постиндустриальном мире) / А.В. Бузгалин, А.И. Коганов. М.: ТЕИС, 2003. - 680 с.
39. Буздалов, И. Аграрная теория: концептуальные основы и современные представления / И. Буздалов // Общество и экономика. 2003. - № 2. - С. 146159.
40. Буздалов, И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления / И.Н. Буздалов // Экономика и управление АПК. 2000. - № 6. - С. 3-13.
41. Буздалов, И.Н. Частная собственность на землю опора эффективного сельского хозяйства / И.Н. Буздалов // Вопросы экономики. - 2000. - № 7. - С. 35-44.
42. Буздалов, И.Н. Хозяйственный механизм и производственная демократия в агропромышленной сфере социалистических стран / И.Н. Буздалов, Г.И. Шмелев. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 68 с.
43. Бунин, М.С. Пути реформирования инновационной деятельности отрасли / М.С. Бунин, A.J1. Эйдис // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. -№ 3-4. - С. 44-52.
44. Бунин, М.С. О способах передачи результатов научно-технической деятельности для освоения в производстве / М.С. Бунин, В.Д. Костин // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 3-4. - С. 53-64.
45. Бутырин, В. Управление аграрным производством в зарубежных странах / В. Бутырин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 4. -С. 15-16.
46. Бухарин, Н.И. Путь к социализму. Избранные произведения / Н.И. Бухарин.- Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. 494 с.
47. Бююль, A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей / А. Бююль, П. Цёфель.- М., СПБ.,Киев, 2002. 436 с.
48. Васильева, Е.Н. Сельскохозяйственные кооперативы в США / Е.Н. Васильева // США: Экономика. Политика. Идеология. 1988. - № 9. - С. 4351.
49. Васюнин, М.К. Государственная социалистическая собственность на средства производства: Содержание, формы реализации, пути развития: Вопросы методологии и теории / М.К. Васюнин. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. - 284 с.
50. Веблен, Т. Теория праздного класса: пер. с англ. / Т. Веблен. М.: Изд-во Прогресс, 1984.-367 с.
51. Вермель, Д.Ф. Продовольственный комплекс / Д.Ф. Вермель, В.Д. Гончаров и др. М.: Колос, 1982 - 304 с.
52. Веселовский, М.Я. Развитие информационно-консультационной службы на районном уровне / М.Я. Веселовский, Ю. Клименко // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 28-35.
53. Веселовский, М.Я. Состояние и стратегия развития информационно-консультационной службы / М.Я. Веселовский // Вестник АПК Вогоградской области. 2003. - № 6. - С. 7-10.
54. Веселовский, М.Я. Развитие информационно-консультационной службы (опыт и проблемы) / М.Я. Веселовский // Развитие инновационнойдеятельности в АПК: сб.ст. / Отв. ред. М.Я. Веселовский, И.С. Санду. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С. 142-145.
55. Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М.: Наука, 1983. - 340 с.
56. Вишнякова, Г.В. Информационный сектор и его место в экономике США / Г.В. Вишнякова. -М.: ИНИОН АН СССР, 1990. 58 с.
57. Вишнякова, Г.В. Проблемы развития научно-технического прогресса в России / Г.В. Вишнякова // Актуальные проблемы Европы М.: Наука, 1996. -С. 103-124.
58. Воробьев, И. Особенности кредитных отношений в аграрном секторе / И. Воробьев // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С. 45-49.
59. Гайдук, Н.В. Теоретические аспекты агросервиса / Н.В. Гайдук, В.И. Гайдук
60. B.И. // Рыночная экономика и образование. Вып. 1, 2. Краснодар: Кубанский учебник, 2000. - С. 73-76.
61. Гвишиани, Д. Социальные аспекты информатизации / Д. Гвишиани, Г. Смолян, Д. Черешкин. // Коммунист. 1990. - № 10. - С. 48-50.
62. Гегель, Г. Наука логики / Г.Гегель. -М.: Изд-во Мысль, 1999. 1072 с.
63. Гебрейт, Д.К. Экономические теории и цели общества / Д.К. Гебрейт. -М.: Прогресс, 1979. 406 с.
64. ГК Агроходинг реформирует систему сбыта продукции // mailto:admin@agro.altai.ru.
65. Говорин, А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики / А. Говорин. М.: Финстатинформ, 1999. -175 с.
66. Голованов, А.А. Организационные особенности кредитной кооперации в сельском хозяйстве / А.А. Голованов // Вестник МГУ. Сер. 6. 2002. - № 2.1. C. 78-88.
67. Голованов, А. Проблемы кредитования аграрной экономики / А. Голованов // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 34-40.
68. Голуб, П. Роль интеграции в социальном развитии села / П. Голуб // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. - С. 21
69. Гордеев, А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства / А. Гордеев // Экономист. 1998. - № 6. - С. 90-93.
70. Гордеев, А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 5-12.
71. Горизонтов, Б.Б. Интеграционная производственная инфраструктура / Б.Б. Горизонтов, А.В. Летенко // Общественные науки. 1983. - № 1. - С. 68.
72. Горин, Н. Особенности психологического склада жителей России / Н. Горин // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 142.
73. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: Наука, 2001. - 310 с.
74. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. Офиц. изд. -М.: Юридическая литература, 1994. - 240 с.
75. Громов, Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации / Г.Р. Громов. М.: Наука, 1984. - 237 с.
76. Громов, Г.Р. Очерки информационной технологии / Г.Р. Громов. М.: ИнфоАрт, 1992.-336 с.
77. Губанов, В.А. Информационная инфраструктура НИОКР: (Взгляд на прошлое и настоящее) / В.А. Губанов, О.В. Кедровский. // Информационные ресурсы России. 1995. - № 4. - С. 2-4.
78. Гумеров, Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. - № 5-6. - С. 24-34.
79. Дайзард, У. Наступление информационного века / У. Дайзард / Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 343-358.
80. Дворкин, Б.З. Единый сельскохозяйственный налог: методика и механизм применения / Б.З. Дворкин, А.И. Девяткин, И.П. Глебов. Саратов: Изд-во Сарат. гос. аграрного университета им. Н.И. Вавилова, 2001. - 188 с.
81. Дворкович, А. Государственная финансовая политика в 1999 году / А. Дворкович, Е. Шарипова // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 36-53.
82. Демин, А.И. Информационная теория экономики. Макромодель / А.И. Демин. М.: Палеев, 1996. - 346 с.
83. Де Сото, Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. Де Сото. М.: Catallaxy, 1995. - Гл. 1, 7, 8. С. 38-52, 248-318.
84. Де Сото, Э. Загадка капитала / Э. Де Сото. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2001.-272 с.
85. Детерминация эффективной экономики / Под ред. А.В. Дьяченко / А.В. Дьяченко и др.; Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. - 290 с.
86. Добросоцкий, В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка (модель Социальное кольцо) / В.И. Добросоцкий. М.: ГНУ, Информагротех, 2000. - 124 с.
87. Добрынин, В.А. Инфраструктура сельскохозяйственного производства и ее экономическое значение / В.А. Добрынин // Экономика сельского хозяйства. 1983.-№ 10.-С. 8.
88. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 09.09.2000. № Пр-1895 // Российская газета-28 сентября2000.-С. 2-6.
89. Дорофеева, Н.А. Эффективность МТС для сельских товаропроизводителей / Н.А. Дорофеева. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 11.-С. 21-23.
90. Дьяченко, А.В. Теория систем и некоторые экономические проблемы / А.В. Дьяченко. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1996. - 120 с.
91. Дьяченко, А.В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А.В. Дьяченко. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1999.-368 с.
92. Дятлов, С.А. Информационные аспекты анализа экономических явлений / С.А. Дятлов // Проблемы новой политической экономии. 1999. - № 1. - С. 37-50.
93. Евдокимов, А.И. Тенденции в экономике сельскохозяйственного производства Великобритании / А.И. Евдокимов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. -62 с.
94. Евдокимов, А.И. Агробизнес в экономике современного капитализма / А.И. Евдокимов, Н.С. Зайцев // Экономические науки. 1988. - № 6. - С. 67-74.
95. Евдокимов, А.И. Инфраструктурное обеспечение реализации Продовольственной программы / А.И. Евдокимов // Экономические науки. -1983.-№2.-С. 92-100.
96. Евлоев, Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. - С. 50-56.
97. Елисеев, В.В. Демографическая ситуация на селе / В.В. Елисеев // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 2. - С. 41-43.
98. Екина, В.Н. Инфраструктура регионального рынка зерна / В.Н. Екина, К.К. Касенов. // Препринт. Изд-во Омск. гос. аграр. ун-т. 2001. - № 1. - С. 1-6.
99. Емельянов, А. Аграрный сектор на пути к рынку / А. Емельянов // Вопросы экономики. -1991. № 6. - С. 68-80.
100. Емченко, Г. Социальная политика в АПК Атайского края / Г. Емченко // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 31-36.
101. Жамин, В.А. Инфраструктура при социализме / В.А. Жамин // Вопросы экономики. 1977. - № 2. - С. 14-23.
102. Закон Вогоградской области О государственном регулировании агропромышленного производства в Вогоградской области: Принят обл. Думой 27 сентября 2001 года // Вогоградская правда. 2001. - 15 декабря. С. 4.
103. Закон Вогоградской области О сельскохозяйственных потребительских кооперативах в Вогоградской области от 18.04.97. № 111-ОД // Вогоградская правда. 1997. - 19 апреля. - С. 2-4.
104. Закон Российской Федерации О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1995. № 30. - Ст. 2871.
105. Закон Российской Федерации О государственном регулировании агропромышленного производства от 14.07.1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1997. -№ 29. Ст. 3501.
106. Закон Российской Федерации Об информации, информатизации и защите информации от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.02.1995. - № 8. - Ст. 609.
107. Закон Российской Федерации О качестве и безопасности пищевых продуктов от 02.01. 2000 г. № 29-ФЗ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 28 с.
108. Закон Российской Федерации О кредитных потребительских кооперативах граждан от 07.08. 2001. № 117 -ФЗ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 9. - С. 28-33.
109. Закон Российской Федерации О лизинге от 29 октября 10.1998 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1998. № 28. - Ст. 2609.
110. Закон Российской Федерации О науке и государственной научно-технической политике от 23.08.1996. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 1996. - № 35. -Ст. 4137.
111. Закон Российской Федерации Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Ссыка на домен более не работает2003/10/08/zakonsamouprav.html. 125 с.
112. Закон Российской Федерации О сельскохозяйственной кооперации // Российская газета. 1995. - 16 декабря. - С. 3; С изменениями от 18 февраля 1999 года // Сборник законодательства РФ. - 1999. - № 8.
113. Закон Российской Федерации О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3. // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 28. - Ст. 2787.
114. Закономерности функционирования агропромышленного комплекса / Под ред. А.А. Никонова. Всесоюз. Академия с.-х. наук им. В.И. Ленина. -М.: Агропромиздат, 1986. 313 с.
115. Захаров, А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Бегородской области / А.Н. Захаров. // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 69-80.
116. Захаров, А.Н. Маркетинг материально-технических ресурсов в системе агроснабжения области / А.Н. Захаров. // Маркетинг в России и за рубежом. -2003.-№4.-С. 93-99.
117. Захаров, И.В. Роль малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве и предпосыки появления сельскохозяйственных потребительских кооперативов / И.В. Захаров, А.Н. Рассказов// Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 6. - С. 38-44.
118. Захаров, Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса / Ю. Захаров // Экономист. 2002. - № 2. - С. 89-94.
119. Зелепухин, А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства / А. Зелепухин, Н. Миронова // АПК: экономика, управление. -2002.-№2.-С. 21-25.
120. Зельднер, А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке / А. Зельднер. М.: Институт экономики РАН, 2000. - 208 с.
121. Зеляковская, В.М. Проблемы формирования инвестиционных условий развития агропромышленного комплекса. Препринт / В.М. Зеляковская и др. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2004. - 48 с.
122. Земельный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой РФ 28 сентября 2001 года // Российская газета. 2001. - 30 октября. -С. 9-14.
123. Злобин, Е.Ф. Организация закупок продукции личных подсобных хозяйств населения агрофирмами / Е.Ф. Злобин, Н.Н. Корнева // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №12. -С.37-39.
124. Ибрагимов, JI.A. Инфраструктура товарного рынка / JI.A. Ибрагимов -М.: Изд-во ПРИОР, 2001. 256 с.
125. Иванова, В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса / В.П. Иванова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С. 25-30.
126. Иноземцев, B.JL За пределами экономического общества: Научное издание / B.J1. Иноземцев. М.: лAcademia - Наука, 1998. - 640 с.
127. Иноземцев, B.JI. Расколотая цивилизация / B.J1. Иноземцев. М.: лAcademia - Наука, 1999. - 724 с.
128. Иноземцев, B.JI. Пределы догоняющего развития / B.JI. Иноземцев. М.: Экономика, 2000. - 276 с.
129. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1995.-450 с.
130. Иншаков, О.В. Факторы и функции человеческого бытия: обретение новой меры: Препринт # WR/2001/01 / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001.- 80 с.
131. Иншаков, О.В. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития: Препринт # WR/2001/12 / О.В. Иншаков, Н.Н. Лебедева. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001. - 40 с.
132. Иншаков, О.В. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.): В 2-х т. / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов. Вогоград: Изд-во Вогу, 2002. - Т. 1. - 486 с; Т. 2. - 626 с.
133. Иншаков, О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. - 96 с.
134. Как создать и зарегистрировать сельский кредитно-сберегательный кооператив в России. М.: Проект TACIS, FD RUS 9801 Стратегия развития сельской кредитной кооперации и пилотные проекты, 2001. - 63 с.
135. Калашников, С. Создание оптовых рынков средств производства для АПК / С. Калашников, А. Мишаков // АПК: экономика, управление. 2002. -№6.-С. 31-36.
136. Канынын, А.А. Некоторые закономерности развития отдельных звеньев регионального АПК / А.А. Каныньш // Экономика сельского хозяйства. -1983.-№7.-С. 62-69.
137. Калугина, З.И. Трансформационные процессы в аграрном секторе России / З.И. Калугина // Ссыка на домен более не работает~rocos/nesch/5KALUG8.html.
138. Кант, И. Основы метафизики нравственности. / И. Кант. М.: Изд-во Мысль, 1999. - 1472 с.
139. Каныгин, Ю. Социально-экономические проблемы информатизации. Вып. 2. / Ю. Каныгин, Г. Калитич. Киев: Наукова Думка, 1990. - 47 с.
140. Карпенко, О.А. Единый сельскохозяйственный налог: новый порядок исчисления и уплаты / О.А. Карпенко // Достижения науки и техники АПК. -2004. № 4. - С. 44.
141. Карташев, В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии / В.А. Карташев. М.: Прогресс-Академия, 1995. - 325 с.
142. Каспер, В. Конкурентный федерализм / В. Каспер // Политэконом. -1997.-№2.-С. 44-48.
143. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная вона на Западе. / М. Кастельс. М.: лAcademia -Наука, 1999. - С. 492-505.
144. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс. М.: ВШЭ, 2000. - 608 с.
145. Киселев, С.В. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства / С.В. Киселев // Российский экономический журнал. 1995. - № 2.-С. 11-21.
146. Киселев, С.В. Аграрная реформа и финансовые проблемы сельского хозяйства / С.В. Киселев // Материалы научной конференции Ломоносовские чтения 2001. -М.: Изд-во МГУ, ТЕИС, 2002. С. 272-275.
147. Киселев, С.В. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО / С.В. Киселев / Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХ РФ, РАН, РАСХН, 2005. -С. 71-79.
148. Клейнер, Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер. М: ОАО Изд-во "Экономика", 1997. - 288 с.
149. Клюкач, В. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК / В. Клюкач. М.: АгриПресс, 2000. - 344 с.
150. Клюкач, В. Повышать эффективность агроэкономической науки / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2001. - № 3. - С. 3-10.
151. Клюкач, В. Агроэкономические исследования на уровень современных требований / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 3. - С. 13-19.
152. Коваленко, С.Б. Становление сельскохозяйственной кредитной кооперации в России / С.Б. Коваленко. Саратов: Изд. центр Сарат. гос. соц.-эконом. ун-та, 2001. - 72 с.
153. Козенко, З.Н. Развитие региональной организационно-производственной аграрной структуры: Автореф. дис. д-ра экон. наук / З.Н. Козенко. -Кисловодск, 2001. 46 с.
154. Козенко, З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, тенденции развития / З.Н. Козенко. Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2001. -119 с.
155. Козенко, З.Н. Современная сельская кредитная кооперация: тенденции, риски, ориентиры / З.Н. Козенко, Д.А. Коробейников, О.М. Коробейникова. -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. 194 с.
156. Козлов, В.В. Формирование и функционирование региональной информационно-консультационной службы АПК (теория, методология и практика): Автореферат на соиск. уч. степени д.э.н. / В.В. Козлов. М.: ВНИИЭСХ РАСХН, 2001. - 49 с.
157. Козлова, Е.Ю. Роль ИКС в расширении масштабов внедрения научно-технических достижений в АПК / Е.Ю. Козлова // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 2. - С. 38-41.
158. Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира / М.П. Комаров. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 347 с.
159. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 523 с.
160. Коношко, JT.B. Закономерности формирования и развития институтов рыночной инфраструктуры в переходный период / JT.B. Коношко // Проблемы управления в условиях реформирования экономики: Матер, регион, науч.-практ. конф. Хабаровск, 1998. - С. 209-212.
161. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. М.: МСХиП РФ, 1995. - 31 с.
162. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 18 января 2000. - С. 2-4.
163. Концепция развития инновационной деятельности в АПК России (Проект) // Развитие инновационной деятельности в АПК: сб.ст. / Отв. ред.
164. М.Я. Веселовский, И.С. Сайду. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С. 382-400.
165. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. М.: Информрегистр, 1996. - 40 с.
166. Концепция функционирования системы информации о рынке АПК России в 2003 г. и последующие годы. Одобрена решением Совета по информатизации, телекоммуникациям и связи 20 июня 2003 г. № 32-11. // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2003. - № 12. - С. 51-57.
167. Коныгин, А.А. Фермерское хозяйство США / Под ред. В.Ф. Башмачникова / А.А. Коныгин. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.
168. Коровкин, В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-№3.-С. 52-59.
169. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз / Пер. с англ. М.: "Дело ТД" при участии изд-ва "Catallaxy", 1993. - 192 с.
170. Кочерга, А.И. Народно-хозяйственный комплекс и социальные проблемы / А.И. Кочерга, А.А. Мазараки. М.: Экономика, 1981. - 175 с.
171. Кошокина, Л.А. Система государственной поддержки агропромышленного производства / Л.А. Кошокина // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 2. - С. 10-13.
172. Красовский, В.К. Инфраструктура и интенсификация экономики / В.К. Красовский. М.: Наука, 1980. - 189 с.
173. Красовский, В.К. К вопросу об инфраструктуре общественного производства / В.К. Красовский // Коммунист. 1978. - № 6. - С. 83-94.
174. Красовский, В. Проблемы совершенствования инфраструктуры / В. Красовский // Плановое хозяйство. -1981. № 10. - С. 54-63.
175. Кружилин, И.П. Концепция развития комплексных мелиораций и повышения продуктивности орошаемых земель России. (Проект) / И.П. Кружилин и др. Вогоград, 2002. - 50 с.
176. Ксенофонтов, М.Ю. Агропромышленный комплекс в контексте сценариев развития экономики страны / М.Ю. Ксенофонтов / Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХ РФ, РАН, РАСХН, 2005. - С. 54-71.
177. Кульман, А. Экономические механизмы: Пер. с франц. / А. Кульман / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издат. группа Прогресс, Универс, 1993. - 192 с.
178. Кучуков, Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / Р. Кучуков // Экономист. 2002. - № 11.-С. 91-94.
179. Лачуга, Ю. Инновационно-инвестиционные механизмы для инженерно-технической сферы АПК / Ю. Лачуга // АПК: экономика, управление. 2005. - № 7. - С. 3-11.
180. Лебедева, Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н.Н. Лебедева. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - 326 с.
181. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин. // Пон. собр. соч.-Т. 3.- 791 с.
182. Ленин, В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса. / В.И. Ленин. // Пон. собр. соч.-Т. 5.-С. 95-268.
183. Ленин, В.И. Философские тетради / В.И. Ленин // Пон. собр. соч. Т. 29. -С. 3-623.
184. Лимарев, В .Я. Экономические проблемы организации логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК / В.Я. Лимарев, В.П. Аферьев. -М.: АгриПресс, 2001.-326 с.
185. Литошенко, Л. Сельскохозяйственный кризис / Л. Литошенко // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. - С. 63-68.
186. Литошенко, Л. Сельскохозяйственный кризис / Л. Литошенко // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 70-73.
187. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса / К.П. Личко. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.
188. Ломовцева, О. А. Оптимизация системы управления ходинговой компанией / О.А. Ломовцева, Д.В. Цыбизов. // Вестник ВоГУ. Серия: Экономика. Экология. 1998. - Вып. 3. - С. 85-90.
189. Львов, Д.С. Проблемы догосрочного социально-экономического развития России. Научный доклад на Президиуме РАН 24.12.2002 г. / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. -2003. № 1 (11).-С. 31-71.
190. Львов, Д.С. Что дальше? (Размышления о перспективных проблемах экономики и экономической науки) / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России. 2002. - № 3. - С. 5-19.
191. Майминас, Е. Информационное общество и парадигма экономической теории / Е. Майминас. // Вопросы экономики. 1997. - № 11. - С. 86-95.
192. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России. Доклад на Общем собрании РАН 19.12.2002 г. / В.Л. Макаров // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. 2003. - № 1 (11). - С. 5-30.
193. Макаров, Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция / Н.П. Макаров. -М.: Издание автора, 1920. 392 с.
194. Макаров, Н.П. Организация сельского хозяйства / Н.П. Макаров. М.: Издание автора, 1926. - 565 с.
195. Макконнел, K.JI.P. Экономикс / K.J1.P. Макконнел, C.JI. Брю. М.: Изд-во Республика, 1992. - Т. 2. - С. 240-247.
196. Мамедов, О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики / О.Ю. Мамедов. - Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1999. - 96 с.
197. Маркс, К. Капитал. ТА.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 23. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1961. - 907 с.
198. Маркс, К. Капитал. Т. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 24. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1961. - 648 с.
199. Маркс, К. Капитал. Т. 3. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд., Т. 25. Ч. I. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1961. - 545 с.
200. Маркс, К. Капитал. Т. 4. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. - Ч. 1. - М.: Гос. изд-во политической литературы, 1961. - 469 с.
201. Маркс, К. Теории прибавочной стоимости. Капитал. Т. 4. Часть вторая. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. - Ч. 2. - М.: Гос. изд-во политической литературы, 1961. - С. 545-560.
202. Маркс, К. Экономические рукописи 1857-1863 гг. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1969. - Т. 46 -4.2. - С. 20-25.
203. Мартынов, В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК Скандинавских стран и Финляндии / В.Д. Мартынов. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. - 55 с.
204. Мартынов, В.Д. Фермерская кооперация / В.Д. Мартынов. М.: Знание, 1990. - Сер. "Экономика". - № 1. - 64 с.
205. Маршал, А. Принципы экономической науки: в 3-х т. Пер. с англ. / А. Маршал. М.: Изд. группа Прогресс, 1993. - Т. 1. - 415 с.
206. Маслов, C.J1. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. Экономика крестьянского хозяйства / C.J1. Маслов. М.: Издание автора, 1928.-430 с.
207. Материалы Госкомстата РФ О деятельности сельскохозяйственных кооперативов. М., 1999. - 96 с.
208. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. / Ф. Махлуп. М.: Прогресс, 1966. - С. 43-76.
209. Мелихов, В.В. Становление рыночных отношений в аграрном секторе / В.В. Мелихов, А.В. Воробьев, Р.П. Харебава. Вогоград: Станица-2, 1999. -208 с.
210. Менар, К. Экономика организаций: Пер. с франц./ К. Менар / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.
211. Мизес, Л.ф. Либерализм в классической традиции: пер. с англ. А.В. Куряева. / Л.ф. Мизес. М.: ООО Социум, ЗАО Изд-во Экономика, 2001.-239 с.
212. Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК /В.В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.
213. Милосердов, В.В. Удвоение ВВП России: роль и место в нем сельского хозяйства? / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 10. - С. 9-12.
214. Михалев, А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 12-18.
215. Михалев, А.А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности / А.А. Михалев. - Информационный бюлетень МСХ РФ. - 2003. - № 11. - С. 27-30.
216. Моисеев, Н.Н. Расставание с простотой / Н.Н. Моисеев. М.: Аграф, 1998.-480 с.
217. Мюрдаль, Г. Современные проблемы третьего мира / Г. Мюрдаль. М.: Прогресс, 1972. - С. 100-437.
218. Мясникова, Л. Рынок и ожидания / Л. Мясникова. // Вопросы экономики. 1997.-№11.-С. 96-105.
219. Назаренко, В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы / В.И. Назаренко. М.: Россельхозакадемия, ВНИЭСХ, 1998. - 77 с.
220. Наумов, В.К. Кооперация в Италии/ В.К. Наумов. М.: Международные отношения, 1989. - 184 с.
221. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Колективная монография / Под ред. И. Санду, М. Веселовского. М.: Экономика и информатика, 2001. - 392 с.
222. Некоммерческие организации: роль и место в системе агропромышленного комплекса (круглый стол) // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 11. - С. 54-60.
223. Нелюбова, Н.Н. О применении трансфертных цен в агроформированиях и на предприятиях агросервиса / Н.Н. Нелюбова, J1.B. Перекрестова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 49-50.
224. Нестеренко, А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С. 71-84.
225. Никифоров, J1.B. Аграрный кризис и аграрная реформа / JT.B. Никифоров // Вопросы экономики. 1991. - № 3. - С. 83.
226. Никонов, А. Кооперативному движению новое дыхание / А. Никонов // АПК: экономика, управление. - 1994. - № 5. - С. 24-27.
227. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. - 180 с.
228. Носова, С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма / С.С. Носова. М.: Высшая школа, 1983. - 127 с.
229. Носова, С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе / С.С. Носова. М.: Экономика, 1984. - 160 с.
230. Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики / P.M. Нуреев М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.
231. О внесении изменений в Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости) № 1-ФЗ от 5 февраля 2004 г. // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 5. - С. 3.
232. О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 1998 г. // Собрание законодательства РФ, 1998. № 49. - Ст. 6052.
233. О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. № 228.
234. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Постановление Правительства РФ от 04 февраля 1997 г. № 127.
235. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства / Сборник материалов Всероссийского совещания 19 февраля 1999 при Правительстве РФ. М.: Информагротех, 1999. - 118 с.
236. О положении в АПК России и задачах Агропромышленного союза России. Постановление VII (внеочередного) съезда Агропромышленного союза России от 24 октября 2003 г. // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2003. - № 12. - С. 28-32.
237. О проведении в 2004 году государственных товарных интервенций на рынке зерна. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2004 г. № 44 // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2004. - № 34. - С. 4-6.
238. О страховой защите сельскохозяйственных товаропроизводителей. Постановление VII (внеочередного) съезда Агропромышленного союза России от 24 октября 2003 г. // Информационный бюлетень МСХ РФ. -2003. № 12. - С. 27-28.
239. Об областных целевых программах. Закон Вогоградской области № 747-ОД от 31.10.2002 г. // Вогоградская правда. -2002.-2 ноября. С. 4.
240. Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга). Постановление Правительства Российской Федерации № 686 от 16 июня 1994 г.
241. Овчинников, В.Н. Интеграция общественного производства на селе / В.Н. Овчинников. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1974. - 224 с.
242. Ойкен, В. Экономические системы / В. Ойкен. // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Том 1, Вып. 2. -М.: Начала-Пресс, 1993. С. 18-52.
243. Осипов, Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.
244. Осипов, Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма / Ю.М. Осипов. М.: Изд-во МГУ, 1987. -399 с.
245. Орсик, JI.C. Методические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства / JI.C. Орсик. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 195. с.
246. Основные направления агропродовольственной политики правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы. Одобрены на заседании Правительства РФ 27 июля 2000 г. (протокол № 25) // Ссыка на домен более не работаетarchive/doc0012federalru.html. -14 с.
247. Особенности развития капитализма в третьем мире М.: Изд-во МГУ, 1977.-С. 6-29.
248. Паладина, М. И. Разумно выбирать правовую модель предприятия / М.И. Паладина. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1999. № 5 - С. 49.
249. Пахомчик, С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей / С.А. Пахомчик. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12.-С.41.
250. Петриков, А.В. Проблемы и перспективы устойчивого развития сельских территорий / А.В. Петриков // Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХ РФ, РАН, РАСХН, 2005. - С. 92103.
251. Петрова, Е.А. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития / Е.А. Петрова. М.: Гелиос АРВ, 2004. - 128 с.
252. Пизенти, А. Очерки политической экономии капитализма. Т. 2 / А. Пизенти. М.: Прогресс, 1976. - 215 с.
253. Поздняков, В.Г. Информационное обеспечение агропромышленного комплекса России / В.Г. Поздняков. // Ссыка на домен более не работаетp>
254. Поланьи, К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги / К. Поланьи. // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Том 1, Вып. 2. М.: Начала-Пресс, 1993. -С. 10-17.
255. Половенко, С.И. Преобразование собственности и условия ее реализации в аграрном секторе / С.И. Половенко, А.Т. Айгазиев. М.: Эконом, факультет МГУ, ТЕИС, 1997. - 123 с.
256. Попкова, Е.Г. Международный информационный бизнес: Учеб. пособие / Е.Г. Попкова, Д.М. Боярский. Вогоград: ВоГТУ, 2002. - 92 с.
257. Попов, В. Сильные институты важнее скорости реформ / В. Попов // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С. 56-70.
258. Попов, Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства / Н.А. Попов. М.: Изд-во ЭКМОС, 1999. - 352 с.
259. Попова, Л.А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии / Л.А. Попова. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. -77 с.
260. Попова, О.В. Государственное регулирование агропромышленного производства в зарубежных странах и аграрная политика России / О.В. Попова. Орел: Изд-во ОреГАУ, 2004. - 214 с.
261. Пороховский, А.А. Экономический рост и экономическое развитие: теория и методология анализа / А.А. Пороховский // Материалы международной конференции. М.: МГУ, 2003. - С. 3-4.
262. Починок, А. О трудовом потенциале России, перспективах его сохранения, развития и улучшения использования / А. Починок // Общество и экономика. 2001. - № 7-8. - С. 5-24.
263. Пребиш, Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? / Р. Пребиш. М.: ИЛА, 1992. - 276 с.
264. Приоритеты и государственная поддержка программ социального развития села. Круглый стол. 25 апреля 2003 г. / Под общ. ред. д.э.н., проф., члена-корр. РАСХН М.А. Коробейникова. М.: Издание Совета Федерации, 2003. - 195 с.
265. Прокопьев, Г. Интелектуальная собственность в АПК / Г. Прокопьев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 9. - С. 14-20.
266. Прокофьев, В.А. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона: Межвуз. сб. / В.А. Прокофьев. Л.: Изд-во ГУ, 1980. - 134 с.
267. Развивающиеся страны: проблемы воспроизводства в условиях многоукладноеЩ экономики. М.: Изд-во МГУ, 1976. - С. 5-24.
268. Развитие инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 404 с.
269. Ракитов, А.И. Наш путь к информационному обществу / А.И. Ракитов // Компьютерная революция и информационное общество. М.: Экономика, 1990.-С. 73-98.
270. Ракитов, А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика / А.И. Ракитов // Информационная технология и информационная политика. М.: Экономика, 1994. - С. 5-25.
271. Ракитов, А.И. Будущее России: социально-техническая модель / А.И. Ракитов // Общественные науки и современность. 1996. - № 2. - С. 4-9.
272. Рафиков, А.А. Экономический механизм отношений водохозяйственных и сельскохозяйственных предприятий / А.А. Рафиков // Мелиорация и водное хозяйство. -1991. № 5. - С. 8-12.
273. Ревякин, Е.Л. Основные направления развития технической политики в АПК на 2004 год / Е.Л. Ревякин // Информационный бюлетень МСХ РФ. -2004. № 5. - С. 20-25.
274. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. I всероссийский конгресс экономистов-аграрников. М.: МСХ РФ, РАН, РАСХН, 2005. - 132 с.
275. Романенко, Г. Роль и место сельскохозяйственной науки в агропромышленном комплексе России / Г. Романенко // АПК: экономика, управление. 2004. - № 7. - С. 4-20.
276. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.
277. Российская Федерация в 1992 г. Статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1993. - 536 с.
278. Руднев, В.Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / В.Д. Руднев, В.Н. Боробов. -М.: Изд-во ГНОМиД, 2000. 235с.
279. Русскова, Е.Г. Становление рыночной инфраструктуры: методологический аспект / Е.Г. Русскова // Вестник ВоГУ. Серия 3. Ч. 1. Экономика. 1997. - С. 18-24.
280. Руцкой, А.В. Стратегическое планирование развития агропромышленного комплекса: проблемы теории и практики управления. Автореферат диссер. на соиск. степени д.э.н. / А.В. Руцкой. М., 2000. - 62 с.
281. Рыманов, А.Ю. О налогово-бюджетном регулировании сельского хозяйства / А.Ю. Рыманов. // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 4.-С. 40-42.
282. Рысьмятов, А. Рынок производственного обслуживания сельхозпредприятий / А. Рысьмятов, В. Моисеев, И. Чеботарева // АПК: экономика, управление. 2005. - № 6. - С. 38-46.
283. Сагайдак, А.Э. Совершенствование механизма платы за землю в условиях перехода к рынку / А.Э. Сагайдак. // Экономика с/х. и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 10. - С. 3-5.
284. Санду, И.С. Роль аграрной экономической науки в развитии инновационных процессов / И.С. Санду // Развитие инновационной деятельности в АПК: сб.ст. / отв. Ред. М.Я. Веселовский, И.С. Санду. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С.32-38.
285. Сафин, Ш. Предпосыки к созданию машинно-технологических станций в Башкортостане / Ш. Сафин // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. -С. 46-49.
286. Свинцов, В.И. Логика: Учеб. пособие для вузов / В.И. Свинцов. М.: Высшая школа, 1987. - 287 с.
287. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. М.: Юристъ, 1999. - 384 с.
288. Селезнев, А. О макрорегулировании экономики в свете положений теории роста/ А. Селезнев // Экономист. 2002. - № 11. - С. 3-13.
289. Сельскохозяйственная политика России. Доклад Правительства РФ. М.: МСХ, 2001.-74 с.
290. Семенов, А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе / А. Семенов. //Междунар. с.-х. журнал. 1998. - С. 17-19.
291. Семин, А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 36-43.
292. Семин, А.Н. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов) / А.Н. Семин, С.В. Аглоткова. М.: Финансы и стат., 2004. - 49 с.
293. Семин, А.Н. Опыт формирования некоммерческого сектора в США и его адаптация в российскую практику / А.Н. Семин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 11. - С. 47-50.
294. Сен-Симон, А. О теории общественной организации / Избранные сочинения. / А. Сен-Симон. Т. 1 М.: Наука, 1948. - С. 427-472.
295. Серков, А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А.Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.
296. Серков, А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 6-8.
297. Серова, Е.В. Производственная инфраструктура регионального АПК / Е.В. Серова / Проблемы развития регионального АПК. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 93-100.
298. Серова, Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР / Е.В. Серова. -М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.
299. Серова, Е.В. Аграрная экономика: Учебник / Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.
300. Серова, Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова. // Вопросы экономики. 2000. - № 7. С. - 4566.
301. Серова, Е. Обзор бюджетной поддержки АПК в России в 1994-2004 гг. / Е. Серова, О. Шик. // www.iet.ru/personal/agro.
302. Сидоренко, В.В. Рыночные преобразования в агарном секторе экономики / В.В. Сидоренко, И.Ф. Попов. М.: АгриПресс, 1998. - 77 с.
303. Скачков, В. Летучие кони стальные / В. Скачков // Вогоградская правда. 18 декабря 2002 г. - С. 3.
304. Скузоватова, О.Г. Формирование информационной инфраструктуры социально-экономических управляющих подсистем (на примере агропромышленного подкомплекса) / О.Г. Скузоватова. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - 235 с.
305. Скульская, Л. Миф об аграрной черной дыре / Л. Скульская // Ссыка на домен более не работаетreal/2001-03-06/lmyth.html. 8 с.
306. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I-III) / А. Смит. М.: Наука, 1992. - 572 с.
307. Собственность в XX столетии. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 960 с.
308. Сорокин, Н.Т. Инновационный подход к обеспечению взаимосвязанного развития машиностроительного и аграрного секторов АПК / Н.Т. Сорокин, А.И. Костяев, Г.Н. Никонова // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002. № 5. - С. 2-4.
309. Соснин, Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК / Е. Соснин // АПК: экономика, управление. -1996.- № 10. - С. 24.
310. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад. 1997 год. М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1998. - 228 с.
311. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад (предварительный). 2003 год. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2004. - 239 с.
312. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства РФ. Ежегодный доклад (предварительный). 2004 год. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, Федеральное агентство по сельскому хозяйству, 2005. - 256 с.
313. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2003 г. (пятый выпуск). М.: МСХ РФ, ВНИИЭСХ РАСХ, Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села, 2003. - 121 с.
314. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2004 г. (шестой выпуск). М.: МСХ РФ, ВНИИЭСХ РАСХ, Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села, 2005. - 168 с.
315. Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИИЭСХ, 2000.- 112 с.
316. Стариков, И. Реальные предпосыки увеличения в агропромышленном производстве / И. Стариков // Экономист. 2000. - № 5. - С. 9-16.
317. Статистический ежегодник Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат РФ, 2000. - 115 с.
318. Стиглиц, Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к постВашингтонскому консенсусу / Дж. Стиглиц // Вопросы экономики. -1998. -№ 8. С. 4-34.
319. Стоуньер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая вона на Западе./ Т. Стоуньер. М.: Прогресс, 1986. - С. 392-409.
320. Стукач, В.Ф. Информация на региональном аграрном рынке / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 208 с.
321. Тамбовцев, B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации / B.JI. Тамбовцев. -М.: МГУ, 1993. 127 с.
322. Тарасов, А. Особенности воспроизводства в агропромышленном комплексе / А. Тарасов, О. Иншаков // Вопросы экономики. 1987. - № 4. -С. 128-137.
323. Тарасов, А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода / А.Н. Тарасов. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 42-43.
324. Творцы кооперации. М.: Московский рабочий, 1991. - 300 с.
325. Терентьев, В.Г. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства / В.Г. Терентьев // Труды семинара ВНИИ системных исследований. М.: ВНИИСИ, 1979. С. 65-74.
326. Тимофеев, JI. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / JI. Тимофеев. // Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С. 125-143.
327. Тимофеева, Г.В. Мониторинг трансформации инфраструктуры АПК Вогоградской области / Г.В. Тимофеева. // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 5. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. - С. 457-472.
328. Тихонов, В.А. Конечный продукт АПК / В.А. Тихонов, M.JI. Лезина. -М.: Наука, 1985.-262 с.
329. Тихонов, В.А. Хозяйственный механизм АПК/ В. А. Тихонов (отв. ред.). -М.: АНХ при Совете Министров СССР, 1987. 80 с.
330. Ткач, А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России / А. Ткач // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 21-26.
331. Тодаро, М.П. Экономическое развитие / М.П. Тодаро / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. 671 с.
332. Топсахалова, Ф. М.-Г. Основные направления развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации / Ф. М.-Г. Топсахалова // Финансы и кредит. 2003. - № 2. - С. 33-35.
333. Торопов, Д. Программно-целевой подход к развитию сельских территорий / Д. Торопов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 6. - С. 20-24.
334. Тоффлер, Э. Адаптивная корпорация / Э. Тоффлер // Новая постиндустриальная вона на Западе. М.: ИНИОН, 1999. - С. 448-464.
335. Тоффлер, Э. Третья вона / Э. Тоффлер. М.: ООО Фирма Изд-во ACT, 1999.-784 с.
336. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / пер. с англ. / М. Трейси. -СПб.: Экономическая школа, 1995. 431 с.
337. Третьяк, В.П. Результативность функционирования отраслевых рынков как фактор экономического роста / В.П. Третьяк. // Материалы международной конференции. М.: МГУ, 2003. - С. 45-52.
338. Троценко, И.Д. Сельскохозяйственная политика Общего рынка / И.Д. Троценко. М.: Мысль, 1979. - 287 с.
339. Трушин, Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования / Ю. Трушин // АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. -С. 41-48.
340. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. - 496 с.
341. Тугаринов, В.П. Соотношение категорий диалектического материализма / В.П. Тугаринов. Ленинград: Изд-во ГУ, 1956. - 122 с.
342. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация / О.И. Уильямсон / Науч. ред. и вступ. статья B.C. Катькало; Пер. с англ. Ю.Е. Благова и др. СПб.: Лениздат,1996. - 702 с.
343. Уильямсон, О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 534 с.
344. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма / О. Уильямсон. -СПб.: Экономическая школа, 1996. 569 с.
345. Управление агропромышленным комплексом / Под ред. И.Г. Ушачева. -М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.
346. Управление агропромышленным комплексом / Серия Экономика и управление. Под ред. В.В. Кузнецова. Москва: ИКЦ МарТ; Ростов-на-Дону: Издат. Ценр МарТ, 2003. 416 с.
347. Урсул, А.Д. Природа информации. Философский очерк. / А.Д. Урсул. -М.: Изд-во политической литературы, 1968. 189 с.
348. Урсул, А.Д. Информация. Методологические аспекты / А.Д. Урсул. М.: Наука, 1971.-145 с.
349. Усенко, JI.H. Логика и эффективность институциональных преобразований в АПК / Л.Н. Усенко // Уч. зап. Рост. гос. экон. акад. 2000. - № 4. - С. 155-160.
350. Ушачев, И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И.Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. 368 с.
351. Ушачев, И. Основные положения концепции аграрной политики России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. - С. 3-10.
352. Ушачев, И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Ушачев// АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С. 9-20.
353. Ушачев, И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И. Ушачев // Экономист. 2003. - № 6. - С. 80-90.
354. Ушачев, И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И.Г. Ушачев // Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХ РФ, РАН, РАСХН, 2005. - С. 3-54.
355. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Юг России до 2006 г. Ростов-на-Дону: АНО Изд-во "Южная столица", 2001.-64 с.
356. ФеДоренко, Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего / Н.П. Федоренко. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2000. - 489 с.
357. Федотов, А. Стимулирование поставок техники для села / А. Федотов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 7. - С. 40-44.
358. Федько, В.П. Инфраструктура товарного рынка / В.П. Федько, Н.Г. Федько- Ростов-на-Дону.: Феникс, 2000. 512 с.
359. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1980. -444 с.
360. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика / И.Ф. Хицков. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1991.- 168 с.
361. Хицков, И.Ф. АПК центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз, пути развития / И.Ф. Хицков. Воронеж, 1998. - 79 с.
362. Хицков, И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков , Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление. 2001. - № 6. - С. 2934.
363. Хлыстун, В.Н. Структурные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России / В.Н. Хлыстун // Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России. М.: МСХ РФ, РАН, РАСХН, 2005. - С. 79-92.
364. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: пер. с англ. / Дж. Ходжсон. М.: Дело, 2003. - 464 с.
365. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984.-288 с.
366. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран / Под ред. Е.М. Емельянова, Н.Г. Попова. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 240 с.
367. Хозяйственный механизм общественной формации. М.: Мысль, 1986. -268 с.
368. Храмова, И. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики / И. Храмова, П. Верхайм // Вопросы экономики. 1997. - № 8. - С. 112-124.
369. Хубиев, К.А. Экономический рост: теоретические и практические вопросы / К.А. Хубиев // Материалы международной конференции. М.: МГУ,2003.-С. 18-27.
370. Центральный статистический банк данных: Ссыка на домен более не работаетp>
371. Чарыкова, О. Маркетинг и агробизнес / О. Чарыкова. // Экон. с. х. России. 2004. - № 8. - С. 16.
372. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации / А.В. Чаянов. М.: Кооп. изд-во, 1919.-92 с.
373. Чаянов, А.В. Организация кооперативного сбыта / А.В. Чаянов. М.: Сельскосоюз, 1922. - 90 с.
374. Чаянов, А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Издание Книгосоюза, 1927. - 384 с.
375. Чернявский, И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства: Вопросы теории и практики / И.Ф. Чернявский. М.: Экономика, 1979. - 232 с.
376. Чигирь, Е.Н. Производственная инфраструктура агропромышленного комплекса / Е.Н. Чигирь // Экономика сельского хозяйства. 1982. - № 8. - С. 31.
377. Чумаченко, Б.П. Развитие инфраструктуры и снижение потерь / Б.П. Чумаченко. Ама-Ата, 1987. - 120 с.
378. Шабунина, И.М. Пределы и императивы использования природных ресурсов, факторов / И.М. Шабунина, В.В. Фесенко. // Вестник ВоГУ. Сер. 3. Вып. 8. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003-2004. - С. 6-22.
379. Шабунина, И.М. Будущее регионов России определят инновации / И.М. Шабунина. // Актуальные проблемы развития АПК: Материалы междунар. научно-практич. Конференции, посвященной 60-летию Победы в ВОВ. -Вогоград: Изд-во ВГСХА, 2005. С. 197-2003.
380. Шайкин, В.В. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264 с.
381. Шаповалов, В.Г. Финансово-экономический механизм поддержки предпринимательства в аграрной сфере региона / В.Г. Шаповалов, Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников. Ростов-на-Дону: Терра, 2002. - 163 с.
382. Шарипов, А.Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме / А.Ю. Шарипов / Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. JL: Изд-во ГУ, 1980. - С. 4-5.
383. Шарипов, А.Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения / А.Ю. Шарипов. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1990. - 112 с.
384. Шатохин, М.В. Конкуренция и формирование рыночных структур в региональном АПК / М.В. Шатохин. Курск: Изд-во КГСХА, 2004. - 40 с.
385. Шепотько, Л.А. Капитальные вложения в социальную инфраструктуру села / Л.А. Шепотько, В.Я. Плонский, И.В. Прокопа. М.: Экономика, 1983. - С. 7-36.
386. Шишкин, А. Рыночно-трансформационный потенциал оптимизации функциональной структуры АПК / А. Шишкин, Н. Шишкина. // АПК: экономика, управление. 2004. - № 5. - С. 59-67.
387. Шмелев, Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г.И. Шмелев. М.: Наука, 2000. - 255 с.
388. Шмелев, Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г.И. Шмелев. М.: Academia, 2002. - 288 с.
389. Шутьков, А. Система управления и рынок / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 1993. № 11-12. - С. 31-39.
390. Шутьков, А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 4-17.
391. Шутьков, А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2.- С. 3-9.
392. Шутьков, А.А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика / А. А. Шутьков. М.: Национальная академия бизнеса, 2005. - 808 с.
393. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты: пер. с англ. / Т. Эггертссон. -М.: Дело, 2001.-408 с.
394. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса. Том 2. Киев: Наукова Думка, 1985. - 272 с.
395. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса. Том 3. Киев: Наукова Думка, 1986. - 287 с.
396. Экономический механизм агропромышленного производства. / Под ред. Тарасова А.Ф. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1981. - 156 с.
397. Эльдиев, М. Регулирование аграрного сектора России / М. Эльдиев // АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - С. 44-48.
398. Эрроу, К. Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Дж. Эрроу // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-Пресс, 1993.-Т. 1. - Вып. 2.-С. 53-68.
399. Эрроу, К. Дж. Информация и экономическое поведение / К.Дж. Эрроу. // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 98-107.
400. Эрхард, JI. Благосостояние для всех / J1. Эрхард. М.: Начала-Пресс, 1991.-336 с.
401. Юдин, В.Е. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации и конкурентоспособности отечественной продукции
402. В.Е. Юдин. // Информационный бюлетень МСХ РФ. 2003. - № 11. - С. 44-46.
403. Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. / Л.И. Якобсон. М.: Аспект Пресс, 1996.-319 с.
404. Яковлева, Т. Совершенствовать медицинское обслуживание сельского населения / Т. Яковлева // Экономика сельского хозяйства России 2004. -№ 3. - С. 14.
405. Abdulla, A.D. Somalia's reconstruction: an opportunity to create a responsive information infrastructure / A.D. Abdulla // International information & library rev. -L. etc., 1996.-Vol. 28.-№ l.-P. 23-36.
406. Agricultural cooperation. Selected Readings. Ed. by M. A. Abrahamsen, C.L. Scroggs. University of Minnesota Press, Minneapolis, 1957. 628 p.
407. Bell, D. The coming of Post-Industrial Society. A venture in Social Forecasting/D. Bell.-N.Y., 1973. P. 52-216.
408. Bell, D. The Cultural Contradictions of Capitalism / D. Bell. N. Y., 1976. - P. 198-226.
409. Block, F. Postindustrial Possibilities. A Critique of Economic Discourse / F. Block. Berkeley-Los Angeles, 1990. - P. 5.
410. Cash, J.I. Interorganizational system: an information society opportunity or threat? / J.I. Cash. // Information society. 1985. - № 3. - P. 200-230.
411. Cobia, D.W. /ed. / Cooperatives in Agriculture / D.W. Cobia. Englewood Cliffs/N. J, 1989.-445 p.
412. Dean, R. The role of the cooperative / R. Dean. // Feed International. 1988. -V. 10.-№2.
413. Fei, J. A. Theory of Economic Development / J. A. Fei, G. A. Ranis // American Economic Review. -1981. Vol. 51. - September.
414. Fei, J. A. Model of Growth and Employment in the Open Dualistic Economy: The Case of Korea and Taiwan / J. A. Fei, G. A. Ranis // The Journal of Development Studies. 1975. - Vol. 12. - № 1.
415. Fobes, W. Agro-service rings as a tool of reducing costs in family farms / W. Fobes // Canadian journal of agricultural economics. 1982. - V. 30. - № 2. - P. 153-179.
416. From Plan to Market. World Develop Report, 1996. The World Bank. -Oxford, 1996.-P. 134.
417. Furtado, C. Dependence and Economic Theory / C. Furtado. Dakar, 1971. -P. 20-25.
418. Hess, P. Economic Development. Ch. 3. / P. Hess, C. Ross. L., 1992. - P. 5970.
419. Ingham, P. Economics and Development. Ch. 4-6. / P. Ingham, C. Ross. L., 1995.-P. 103-192.
420. Knuston, R.D. Agricultural and Food Policy / R.D. Knuston, J.B. Penn, W.T. Boehm. New Jersey: Prentice-Hall Inc., 1995. - 346 p.
421. Land Reform in the Former Soviet Union and Eastern Europe / Edited by S.K. Wergen. L. and N. Y., 1998. - 244 p.
422. Leibenstein, H. Economic Backwardness and Economic Growth. Studies in the Theory of Economic Development / H. Leibenstein. N. Y., 1957. - P. 21-132.
423. Lewis, W. A. The Theory of Economic Growth / W. A. Lewis. N. Y., 1959. -420 p.
424. Lewis, W. A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor / W. A. Lewis. // The Economics of Underdevelopment. P. 402-420.
425. Lin, J. Rural Reforms and Agricultural Growth in China / J. Lin // American Economic Review. 1992. Vol. 1.
426. Machlup, F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. / F. Machlup. Princeton, 1962. - 324 p.
427. Machlup, F. The Economics of Information and Human Capital / F. Machlup. Princeton University Press, 1984.-P. 15-40.
428. Masuda, Y. The Information Society as Post-Industrial Society / Y. Masuda. -Wash., 1981.-P. 134-145.
429. Merna, T. Concession Contracts / T. Merna. Manchester, 1994. - 121 p.
430. Jochimsen, R. Theorie der Infrastruktur / R. Jochimsen. Tubungen, 1966. - S. 99.
431. Nurkse, R. Problems of Capital Formation in Underdevelopment Countries / R. Nurkse. Oxford, 1955. - P. 5-15.
432. Pongtanakorn, Chaipant & Tweeten, Luther. Determinants of farmland price and ratio of net rent to price. Stillwater (Okla.), 1986. - 42 p. - (Research rep. / Oklahoma state university. Div. of agriculture. Agr. Experiment station; P-878).
433. Prebisch, R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems / R. Prebisch. N. Y., 1962.
434. Rosenstein-Rodan, P. N. Problems of Industrialization of Eastern and SouthEastern Europe / P.N. Rosenstein-Rodan // The Economics Journal. 1943. Vol. 53. June/September.
435. Rosenstein-Rodan, P. Notes on the Theory of the "Big Push" / P. Rosenstein-Rodan // Economic Development for Latin America. N. Y., 1961 - P. 60.
436. Rostow, W. The Stages of Economic Growth. A Non-communist Manifesto / W. Rostow. Cambridge, 1960. - P. 22-28.
437. Schults, T.W. Investment in Human Capital / T.W. Schults. N. Y., 1971. - P. 134-249.
438. Stonier, T. The Wealth of Information / T. Stonier. L., 1983.- 189 p.
439. The evolving U.S. grain transportation system. Agr. Outlook Conference, 1984.-P. 34-45.
440. The Peasants of Central Russia. Ed. S.P. Dunn and E. Dunn. N.Y., Chicago, San Francisco, Toronto, London: Holt, Rinehart and Winston, 1966. P. 30-45.
441. The Russian Peasant and Other Studies. Ed. by J. Maynard. Book I. London: Victor Gollancz LTD, 1942. 476 p.
442. Timmer, P. The Agricultural Transformation. In: Handbook of Development Economics. Ed. by H. Chenery and T.N. Srinivasan / P. Timmer. Amsterdam, 1993.-Vol. l.-Ch. 8.-P. 276-331.
443. Toffler, A. Powershift, Knowledge, Wealth Violence at the 21st Century. / A. Toffler.-N.Y., 1990.-P. 81-82.
444. Wegren, S.K. Agriculture and the State in Soviet and Post-Soviet Russia / S.K. Wegren. University of Pittsburgh Press, 1998. - 294 p.
445. Workforce 2000. Work and workers for the Century. Indianapolis, 1989. - P. 97.
Похожие диссертации
- Методические основы оценки уровня развития социальной инфраструктуры АПК
- Устойчивое развитие регионов Северо-Востока России: проблемы, перспективы и пути их решения
- Привлечение инвестиций институциональных инвесторов в развитие социальной инфраструктуры
- Непроизводственная инфраструктура сельских территорий как фактор развития АПК
- Государство и бизнес в формировании дорожной инфраструктуры