Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Развитие бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Выручаева, Анна Евгеньевна
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции"

На праяах[т:о^1си

ВЫРУЧАЕВА Анна Евгеньевна

РАЗВИТИЕ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Специальность: 08.00.12- бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 6 0ЮН 2011

Москва 2011

4849938

Диссертационная работа выпонена на кафедре бухгатерского учета ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Хоружий Людмила Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Рогуленко Татьяна Михайловна

кандидат экономических наук, профессор Пугачев Владимир Васильевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Российский государственный

аграрный заочный университет

Защита состоится^^июня 2011 г. в Х// часов ^г^инут на заседании диссертационного совета Д 220.043.11 при ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, корп. 2, ауд. 202. Ученый совет РГАУ-МСХА имени К .А. Тимирязева (тел/факс: 8 499 976 24 92)

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан УА мая 2011 г. и размещен в сети Интернет на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор

Н.Н. Карзаева

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности важная роль в обеспечении населения продуктами питания, а промышленности - сырьем принадлежит сельскому хозяйству. В условиях развития рыночных отношений особое значение приобретают вопросы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций. Бухгатерский учет выступает в виде системы, которая формирует необходимую информацию для сельскохозяйственных организаций и для заинтересованных пользователей финансовой отчетности.

Интеграционные процессы обусловили появление в бухгатерском учете новой учетной категории - биологические активы, в связи с чем возникла необходимость корректировки российской учетной практики в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В современных условиях следование указанным стандартам важно не только для эффективной работы рыночной экономики, но и для привлечения инвестиций, стимулирования экономического роста, справедливых отношений между контрагентами.

Необходимость формирования информации о наличии и движении биологических активов, оценки их по справедливой стоимости, выявление механизмов адаптации российских сельскохозяйственных организаций к МСФО путем совершенствования существующей системы бухгатерского учета определили актуальность и выбор темы исследования, предопределили цель, задачи и логику диссертационной работы.

Степень изученности проблемы.

К исследованию проблем, посвященных формированию бухгатерской информации отечественных организаций в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности, обращались многие отечественные и зарубежные ученые: И.В. Аверчев, М. А. Бахрушина, В. Г. Гетьман, П. Деккер, Д.Зак, В.В. Ковалев, М.В. Мельник, Р. Мур, В.Ф. Палий, JI.B. Попова, Ю.И. Проскуровская, M.JI. Пятов, X. Ричарде, В.Я. Соколов, А. Уисон и др.

Значительный вклад в исследования, посвященные применению МСФО в учетной практике сельскохозяйственных организаций внесли ученые: Р.А. Ал-боров, Н. Г. Белов, Ю.Ю. Газизьянова, Е.В. Захарова, А.Н. Кокорев, А.И. Пав-лычев, JI.B. Постникова, Е.И. Степаненко, Е. В. Фастова, Л.И. Хоружий, Б.Н. Хосиев, В.Г. Широбоков и др.

Вопросы содержания оценки, ее роли в бухгатерском учете, влияние видов оценок на показатели финансовой отчетности, классификации оценок изучали: Р.Я. Вейцман, A.M. Галаган, В.Ф. Езерский, М.Х. Жебрак, Н.Н. Кар-

заева, А.С., Кияткин, Н.П. Кондраков, М.А. Логунов, А.П. Рудановский, А.В. Сажин, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет и др.

Изучению отдельных аспектов экологической деятельности организаций и их отражению в бухгатерском учете посвящены работы В.Д. Баранникова, М.М. Белоконь, А.С. Быстрова, В.В. Варанкина, М.А. Виленского А.В. Зотова, Е.В. Ильичевой, Н.К. Кирилова, В.М. Макеевой, Т.Н. Чепраковой и др.

Высоко оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что нет единого мнения относительно места биологических активов в составе активов сельскохозяйственных организаций, их оценки, недостаточно разработана классификация биологических активов для целей бухгатерского учета и экономического анализа. Недостаточно разработанной остается информационная база для определения справедливой стоимости биологических активов при отсутствии активных рынков, отражения и раскрытия информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской (финансовой) отчетности организаций. Требует изучения проблема отражения в бухгатерском учете и отчетности информации об экологической деятельности организации, в том числе и по производству экологически чистых биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Эти обстоятельства обусловили значимость научной задачи разработки методических подходов к бухгатерскому учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО.

Достижение этой цели связано с решением следующих задач:

- уточнить определение биологического актива как объекта бухгатерского учета, допонить критерии признания актива в качестве биологического;

- допонить классификацию биологических активов сельскохозяйственных организаций новыми признаками, обеспечивающими их систематизацию и методическую основу бухгатерского учета и экономического анализа;

- предложить методы определения (расчета) справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции, согласно международным стандартам финансовой отчетности;

- допонить план счетов бухгатерского учета синтетическими счетами по учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

- разработать рекомендации по включению информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости, в бухгатерскую отчетность сельскохозяйственных организаций.

- разработать рекомендации по включению информации об экологической деятельности в бухгатерскую отчетность сельскохозяйственных организаций.

Область исследования. В работе использованы следующие положения паспорта специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика:

1.6. Регулирование и стандартизация правил ведения бухгатерского учета, формирование отчетных данных.

1.7. Адаптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО 41.

Объектом исследования являются учетные процессы в сельскохозяйственных организациях Московской области. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных СПК Память Ильича (Зарайский район), ЗАО Агрофирма Красная Заряû (Ступинский район), ЗАО Племенной завод Большое Алексеевскоеû (Ступинский район), ЗАО Кохоз Уваровский (Можайский район), ЗАО Племза-вод Барыбино (Домодедовский район).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили международные и отечественные учетные стандарты, основные концепции и положения бухгатерского учета, разработки и публикации научных достижений отечественных и зарубежных ученых, а также методическая и учебная литература по теме исследования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, официальные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики; данные бухгатерского учета и отчетности сельскохозяйственных организаций; справочные материалы и периодические издания.

При проведении исследования были использованы следующие общенаучные методы: наблюдение, исторический, системный подход, экономико-статистический, индуктивный и дедуктивный методы, систематизации и обобщения результатов исследования.

Научная новизна состоит в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методических и практических рекомендаций по

совершенствованию бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

В процессе исследования получены следующие научные результаты, являющиеся элементами научного вклада, выносимые на защиту:

- уточнено определение и допонены критерии признания биологического актива, учитывающие его использование в сельскохозяйственной деятельности организации, передачу или принятие в аренду, возникновение из договорных или других юридических прав, возможность отделения биологического актива от других видов активов. Предлагаемое определение и критерии позволят учесть биологические активы как самостоятельную учетную категорию;

- допонена классификация биологических активов по классификационным признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования для обоснованного отражения экономического положения сельскохозяйственных организаций, что является методологической основой их надлежащего отражения в учете и объективной характеристики имущественного положения сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- построена многофакторная модель оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости, предложен порядок расчета справедливой стоимости, основанный на качественных и количественных характеристиках произведенной сельскохозяйственной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

- определены основные компоненты модели учетного процесса биологических активов и сельскохозяйственной продукции: допонены счета синтетического и аналитического учета, обоснованы корреспонденции счетов бухгатерского учета, что позволит формировать учетную информацию о состоянии и движении биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

-разработана первичная документация и модифицированы формы бухгатерской отчетности, предусматривающие отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской (финансовой) отчетности.

- впервые разработаны рекомендации по отражению информации об экологически чистых биологических активах и экологически чистой сельскохозяйственной продукции в системе бухгатерского учета и отчетности организаций АПК, с уточнением их определения в качестве объектов бухгатерского учета,

что позволит существенно повысить ценность учетной информации для ее потенциальных пользователей.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и рекомендации позволяют повысить качество учетно-аналитической работы в сельскохозяйственных организациях и степень достоверности информации, предоставляемой заинтересованным пользователям, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата в сельском хозяйстве, повысит его эффективность в целом.

Результаты диссертации могут быть использованы в практической работе организаций, для формирования информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости.

Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в системе обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере бухгатерского учета, международных стандартов учета и финансовой отчетности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования сообщались и обсуждались на Международных и Всероссийских конференциях Российского аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева, Международных научно-практических конференциях ученых Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, Луганского национального аграрного университета (2009-2010). Отдельные рекомендации по результатам исследования приняты к внедрению в ЗАО Племзавод Барыбино (Домодедовский район, Московская область).

По теме исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК. Общий объем - 3,75 п.л., из них авторских - 3,75 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (171 наименование), 14 приложений, содержит 21 таблицу, 13 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, характеризуется степень изученности проблемы, определяется цель и задачи исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе Теоретические основы бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции раскрывается влияние процессов глобализации на формирование учетных стандартов; рассматриваются исторические предпосыки возникновения международных стандартов финансовой отчетности и справедливой стоимости; современные тенденции развития оценки активов; основные научные взгляды и современные концепции по оценке биологических активов и сельскохозяйственной продукции; сформулированы основные проблемы бухгатерского учета биологических активов и

сельскохозяйственной продукции в современных условиях; уточнено понятие биологического актива; уточнены и допонены критерии признания актива в качестве биологического; допонена классификация биологических активов; определено место биологического актива в структуре активов сельскохозяйственных организаций.

Во второй главе Современное состояние учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции представлен экономический анализ деятельности сельскохозяйственных организаций; функционирования активных рынков; рассмотрено современное состояние бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции на объектах исследования; определены основные направления совершенствования бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

В третьей главе Совершенствование бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции предложены методы оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости; допонены критерии функционирования активных рынков; предложена информационная база для определения справедливой стоимости биологических активов; внесены рекомендации по включению информации об экологической деятельности (в том числе и об экологически чистых биологических активах) в бухгатерскую отчетность сельскохозяйственных организаций (бухгатерский баланс, отчет о прибылях и убытках, пояснения к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убытках).

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты проведенного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Полученные в ходе проведенного исследования научные результаты позволяют определить следующие положения, выносимые на защиту.

1. Уточнено определение биологического актива и допонены критерии признания актива в качестве биологического.

Биологические активы1 - это созданные в результате прошлых фактов хозяйственной жизни (изменений, трансформаций) растения и животные, пригодные для дальнейшей (управляемой и измеряемой со стороны организации) биотрансформации с целью получения экономических выгод.

1 Здесь и далее жирным курсивом отмечен авторский подход

Согласно, международному стандарту финансовой отчетности 41 Сельское хозяйство биологический актив - это живущее животное или растение (версия стандарта с внесением изменений в 2008 г.).

Такое определение не раскрывает сущность биологического актива как отдельной экономической категории.

Преимущество предлагаемого нами определения состоит в том, что в нем сформулированы требования к активу, который относится к биологическому -создание в результате прошлых биологических процессов (изменений, трансформаций); пригодность к дальнейшей биотрансформации (управляемой и измеряемой со стороны организации).

МСФО 41 Сельское хозяйство вводит следующие критерии для признания актива в качестве биологического:

- организация контролирует актив в результате прошлых событий (изменений, трансформаций);

- существует высокая вероятность получения организацией будущих экономических выгод, связанных с данным активом;

- справедливую стоимость или фактическую стоимость актива можно надежно измерить.

Для раскрытия экономической сущности биологического актива, как самостоятельной учетной категории, считаем необходимым, установить допонительные критерии для признания актива в качестве биологического:

- актив дожен быть использован в сельскохозяйственной деятельности организации,

- актив может быть передан другим организациям или принят в аренду;

- актив может возникать из договорных или других юридических прав (частная собственность, хозяйственное ведение, аренда и т.д.);

- актив дожен быть отделен от других активов и сельскохозяйственной продукции.

Предлагаемое определение и критерии позволят учесть биологические активы как самостоятельную учетную категорию.

2. Допонена классификация биологических активов, являющаяся методологической основой их отражения в бухгатерском учете.

Существующая классификация активов в российской практике и рекомендуемая МСФО, не позволяет в поной мере детализировать учет, учитывать разные виды биологических активов. Кроме того, МСФО не применяют, принятую в российской практике учета, классификацию активов на внеоборотные и лоборотные.

Классификация биологических активов

Рис. 1. Классификация биологических активов

С целью устранения указанного противоречия, а также обеспечения методологической основы признания и отражения биологических активов в бухгатерской (финансовой) отчетности, в работе обоснованы и предлагаются к использованию допонительные классификационные признаки; по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования (рис. 1).

Выделенные классификационные признаки позволят вести бухгатерский учет более эффективно за счет возможности определения количества и стоимости выращивания отдельных биологических активов при оценке по исторической стоимости, а объединение их в группы в зависимости от вида сельскохозяйственной деятельности, вида биологического актива облегчит определение справедливой стоимости на активном рынке.

Классификация биологических активов служит основой их отражения в бухгатерском учете и отчетности и позволяет группировать информацию для нужд управления организацией.

3. Построена многофакторная модель учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости, предложен порядок расчета справедливой стоимости по отдельным видам биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Обеспечить достоверность и прозрачность бухгатерской (финансовой) отчетности, согласно международным стандартам, можно, используя оценку по справедливой стоимости.

Согласно МСФО биологические активы и сельскохозяйственную продукцию следует учитывать по справедливой стоимости за вычетом сбытовых расходов.

Исходя из проведенного исследования, в качестве справедливой стоимости для оценки биологических активов может быть использована рыночная стоимость (наиболее вероятная цена, по которой биологический актив или сельскохозяйственная продукция могут быть проданы на активном рынке в условиях конкуренции, когда стороны сдеки независимы друг от друга и информация о ценах является доступной), а при ее отсутствии можно рекомендовать использовать другие виды оценки:

- стоимость замещения (соответствующие отраслевые показатели, например, стоимость зерна с фактически сложившейся влажностью рассчитывается исходя из стоимости зерна стандартной влажности, стоимость теленка опреде-

ленной весовой категории исходя из средней упитанности теленка в своей возрастной группе), руб.;

- дисконтированную стоимость (приведенная стоимость будущих денежных потоков (потоков платежей)) от продажи биологических активов и сельскохозяйственной продукции к текущему моменту времени), руб.;

- себестоимость фактических затрат при условии, что с момента осуществления первоначальных затрат не произошло значительной биотрансформации (саженцы плодовых деревьев (зимние сорта), высаженные в конце отчетного периода значительной биотрансформации не претерпевают).

Разложим каждый вид стоимости по элементам и выразим с помощью системы уравнений (1):

y = fi(qi*pi)

Jy = f2(q2*p2) [xi = О

ry=f3(qi*(Fv*l/(l+i)"))

-sxi = 0

Гу = f. (qr * (a+b+c+d+e))

j xi =0

где у- справедливая стоимость активов и обязательств, руб. xi - наиболее вероятная цена, по которой биологический актив или сельскохозяйственная продукция могут быть проданы на активном рынке в условиях конкуренции, когда стороны сдеки независимы друг от друга и информация о ценах является доступной (рыночная стоимость), руб.;

qi - объем продукции, или количество биологических активов в натуральном выражении (кг, л, га и т.д.)

pi - рыночная стоимость продукции или биологических активов, руб. q2 -объем продукции, в котором можно выразить стоимость биологического актива или другой сельскохозяйственной продукции (кг, л, га и т.д.) р2- стоимость объема аналогичной продукции, руб. Fv - будущие денежные потоки от использования актива, руб. i - рыночная процентная ставка в настоящий момент времени, % п- предполагаемое количество периодов полезного использования актива, а- затраты на оплату труда в процессе создания биологического актива или сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, руб.

Ь- материальные затраты на создание биологического актива или сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, руб.

с- амортизационные отчисления в процессе создания биологического актива или сельскохозяйственной продукции, руб.

d- отчисления на социальные нужды в процессе создания биологического актива или сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, руб.

е- прочие затраты на создание биологического актива или сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, руб.

В предложенной нами классификации (см. рис. 1) выделен классификационный признак в зависимости от цели использования, по которому все произведенные в организации биологические активы и сельскохозяйственную продукцию можно разделить на две группы - используемые внутри организации и предназначенные для реализации. Для первой группы активов и продукции не дожны быть рассчитаны сбытовые расходы, так как биологические активы и сельскохозяйственная продукция не предназначены для продажи. Модель оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции в этом случае, можно представить в виде системы уравнений без учета сбытовых расходов (1).

Вторую группу активов, в соответствии с МСФО необходимо оценивать за вычетом сбытовых расходов. Модель оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости в виде системы уравнений, примет, в этом случае, следующий вид (2):

Г у = f. (qi * (a+b+c+d+e)) - s j xi =0

S= S1+S2+S3+S4+S5+S6

где s - расходы по сбыту биологических активов и сельскохозяйственной продукции, руб.

В соответствии с рекомендуемой моделью оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции, предлагаем использовать разработанный нами порядок расчета справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции при использовании внутри организации по следующим направлениям: для кормов собственного производства; для многолетних насаждений; для прироста живой массы животного; для приплода (теленка, поросенка, ягненка, жеребенка) (табл. 1).

y=fi(qi*pi)- s

у = > (q2*p2) - s xi = 0

В случае возникновения необходимости реализации биологических активов и сельскохозяйственной продукции, предлагается использовать те же методы за минусом сбытовых расходов, в соответствии с рекомендуемой моделью оценки (2).

Таблица 1. Порядок расчета справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции_

№ п/п Справедливая стоимость биологического актива или и сельскохозяйственной продукции Формула определения справедливой стоимости Расшифровка значения показателей

1 Корма собственного производства для использования внутри организации СС ik = PC ст. корма * КЕ ik СС ik - справедливая стоимость i-ro вида корма в расчете на 1ц, руб. PC ст. корм. - рыночная стоимость 1ц стандартного корма (овса), руб., КЕ ik- содержание кормовых единиц в 1 ц i-ro вида корма, ц.

2. Многолетние насаждения ССмн.н.= К*РСзр.д СС мн. н. - справедливая стоимость многолетних насаждений, руб. К- количество многолетних насаждений, шт.; РСзр.д. - рыночная стоимость зрелого дерева на отчетную дату, руб.

3. Прирост живой массы животного СС прир. = PC 1 ц ж м * (Мк+Мв-Мп-Мн) СС прир. - справедливая стоимость прироста живой массы животного, руб. PC 1 ц ж.м. - рыночная стоимость 1 ц живой массы скота, руб.; Мк - масса поголовья животных на конец года, ц; Мв- масса выбывшего поголовья за год, включая павших животных по их массе на последнее взвешивание до падежа, ц; Мп - масса поступившего поголовья и приплода, ц; Мн- масса поголовья на начало года, ц.

4. Приплод (теленок, поросенок, ягненок, жеребенок и т.д.) СС прип. = В 1 гол * PC 1 ц ж.м. СС прип. - справедливая стоимость приплода, руб. В 1 гол- вес 1 головы приплода, ц., PC 1 ц ж.м. - рыночная стоимость 1 ц живой массы скота, руб.

Преимущество предлагаемых нами методов в том, что они основаны на качественных и количественных характеристиках произведенной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, рекомендуемых международными стандартами, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

4. Определены основные компоненты модели учетного процесса биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Проведенное нами исследование позволяет заключить, что биологические активы - отдельная категория активов, которая требует обособленного представления на счетах бухгатерского учета. Нами разработана взаимосвязь счетов бухгатерского учета биологических активов, сельскохозяйственной продукции, являющаяся основой формирования и отражения информации о них в бухгатерском учете (рис. 2).

Рис. 2. Рекомендуемая схема отражения в учете справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции

На современном этапе перехода на международные стандарты финансовой отчетности не выделено синтетических счетов для обеспечения отражения данных о справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции, данных об их экологической чистоте. С целью устранения этих недостатков следует внести изменения в план счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций (табл. 2).

Таблица 2. Предлагаемые счета и субсчета для учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции_

Счет Субсчет

02 Амортизация основных средств и догосрочных биологических активов 02.1 Амортизация основных средств 02.2 Амортизация догосрочных биологических активов

06 Догосрочные биологические активы 06.1 Догосрочные биологические активы животноводства 06.1.1 Догосрочные экологически чистые биологические активы животноводства 06.2 Догосрочные биологические активы растениеводства 06.2.1 Догосрочные экологически чистые биологические активы растениеводства 06.3 Выбытие догосрочных биологических активов

08 Вложения во внеоборотные активы 08.6 Перевод краткосрочных биологических активов в догосрочные 08.7 Приобретение догосрочных биологических активов 08.10 Приобретение активов экологического направления

11 Текущие биологические активы животноводства 11.1 Текущие биологические активы животноводства 11.1.1 Текущие экологически чистые биологические активы животноводства

12 Текущие биологические активы растениеводства 12.1 Текущие биологические активы растениеводства 12.1.1 Текущие экологически чистые биологические активы растениеводства

14 Резервы под снижение стоимости материальных ценностей 14.1 Резерв под снижение стоимости биологических активов

19Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 19.4. НДС по приобретенным биологическим активам

24 Экологические расходы 24.1 Затраты на содержание объектов экологического назначения 24.2 Расходы по обязательствам за сверхнормативные выбросы

43 Готовая продукция 43.1 Готовая продукция животноводства 43.1.1 Готовая экологически чистая продукция животноводства 43.2 Готовая продукция растениеводства 43.2.1 Готовая экологически чистая продукция растениеводства

92 Доходы и расходы от сельскохозяйственной деятельности 92.1 Доходы и расходы от первоначального признания биологических активов по справедливой стоимости 92.2 Доходы и расходы от изменения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции 92.3. Доходы и расходы от первоначального признания сельхозпродукции по справедливой стоимости

Продожение таблицы 2

92.4. Расходы на содержание биологических активов и по-

лучение сельхозпродукции 92.9. Прибыль (убыток) от сельскохозяйственной деятель-

ности

ЗАБАЛАНСОВЫЕ СЧЕТА

012 Арендованные догосрочные биологические активы

013Догосрочные биологические активы, сданные в аренду

В таблице 3 представлен рекомендуемый порядок отражения биологических активов и сельскохозяйственной продукции на счетах бухгатерского учета.

Таблица 3. Рекомендуемый порядок отражения биологических активов и сельскохозяйственной продукции на счетах бухгатерского учета

№ п/п Хозяйственная операция Дебет Кредит

1 2 3 4

^Поступление догосрочного биологического актива (приобретение за плату)

1.1 Отражена сумма расходов на приобретение догосрочного биологического актива 08.7 60

1.2 Отражен НДС по приобретенному догосрочному биологическому активу (если применимо) 19.4 60,76

1.3 Учтен догосрочный биологический актив по справедливой стоимости за минусом расходов на продажу 06.1 (06.2) 08.7

1.4 Отражена положительная разница между суммой приобретения и справедливой стоимостью 92.1 08.7

1.5 Отражена отрицательная разница между суммой приобретения и справедливой стоимостью 06.1 (06.2) 92.1

2. Поступление краткосрочного биологического актива (приобретение за плату)

2.1 Отражена сумма расходов на приобретение краткосрочного биологического актива 11.1 (12.1) 60

2.2 Отражен НДС по приобретенному краткосрочному биологическому активу (если применимо) 19.4 60

2.3 Отражена положительная разница между суммой приобретения и справедливой стоимостью 92.1 11(12)

2.4 Отражена отрицательная разница между суммой приобретения и справедливой стоимостью 11.1 (12.1) 92.1

3. Поступление краткосрочных биологических активов за счет воспроизводства

3.1 Отражена справедливая стоимость произведенных краткосрочных биологических активов (оценка по справедливой стоимости) 11.1 (12.1) 92.1

3.2 Отражена себестоимость произведенных краткосрочных биологических активов (оценка по себестоимости) 11.1 (12.1) 20,23,25,26

3.3 Переведены краткосрочные биологические активы в догосрочные 08.6 06.1(06.2) 11.1 (12.1) 08.6

4. Получение сельскохозяйственной продукции

4.1 Оприходование сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости 43 92.3

Продожение таблицы 3

1 2 3 4

4.2 Прекращение жизнедеятельности потребляемого биологического актива (КРС мясного направления, кукуруза, пшеница, деревья, выращиваемые с целью получения древесины) 92.2 06.1 (06.2), 11.1 (12.1)

4.3 Отделение продукции от плодоносящего биологического актива (КРС молочного направления, плодово-ягодные деревья, виноградники) 92.2 06.1 (06.2), 11.1 (12.1)

4.4 Отражены расходы на содержание, получение сельскохозяйственной продукции (для сельскохозяйственной продукции и биологических активов, учитываемых по справедливой стоимости) 20,23,25,26,29 92.4 02,10,70 20,23,25,26, 29

5. Амортизация и обесценение догосрочных биологических активов, учитываемых по себестоимости

5.1 Начислена амортизация на догосрочные биологические активы животноводства (продуктивный рабочий скот) 20.2 02.2

5.2 Начислена амортизация на догосрочные биологические активы растениеводства (многолетние насаждения) 20.1 02.2

5.3 Отражено снижение стоимости биологических активов 91.2 14.1

5.4 Восстановлен убыток от обесценения 14.1 91.1

6. Последующая оценка биологических активов

6.1 Отражено увеличение справедливой стоимости биологических активов 06.1 (06.2), 11.1 (12.1) 92.2

6.2 Отражено уменьшение справедливой стоимости биологических активов 92.2 06.1 (06.2), 11.1 (12.1)

7. Выбытие догосрочных и краткосрочных биологических активов, сельскохозяйственной продукции

а) реализация догосрочных и краткосрочных биологических активов, учитываемых по себестоимости

7.1а Отражена задоженность покупателя 62 90.1

7.2а Налог на добавленную стоимость (если применимо) 90.3 68

7.3а Списание стоимости догосрочного биологического актива 06.3 06.1 (06.2)

7.4а Списание амортизации догосрочных биологических активов 02.2 06.3

7.5а Отражена себестоимость продаж 90.2 06.3,11.1,12.1

б) реализация догосрочных и краткосрочных биологических активов, учитываемых по справедливой стоимости

7.16 Отражена задоженность покупателя 62 90.1

7.26 Налог на добавленную стоимость (если применимо) 90.3 68

7.36 Списание стоимости догосрочного биологического актива 06.3 06.1 (06.2)

7.46 Себестоимость продаж (справедливая стоимость) 90.2 06.3, 11.1,12.1

в) реализация сельскохозяйственной продукции

Продожение таблицы 3

1 2 3 4

7.1в Отражена задоженность покупателя 62 90.1

7.2в Налог на добавленную стоимость (если применимо) 90.3 68

7.3в Отражена себестоимость продаж 90.2 43

8. Фо рмирование финансового результата

8.1 Списание в конце отчетного периода (месяца, квартала) выявленного финансового результата от сельскохозяйственной деятельности 92.1,92.2,92.3, 92.4 92.9

8.2 Формирование финансового результата по итогам года - прибыль 92.9 99

8.3 убыток 99 92.9

8.4 Закрытие счета 99 Прибыли и убытки (заключительные обороты текущего года) - прибыль 99 84

8.5 убыток 84 99

9. Отдельные операции по учету экологически чистых биологических активов и сельскохозяйственной продукции

9.1 Приобретены производственные мощности, использующиеся для охраны окружающей среды 08.10 01 60 08.10

9.2 Отражены затраты на содержание объектов экологического назначения 24.1 10,02, 70,69

9.3 Учтены экологически чистые биологические активы по исторической стоимости 06.1.1 (06.2.1) 20.1(20.2)

9.4 Оприходована произведенная экологически чистая сельскохозяйственная продукция по себестоимости 43.1.1 (43.2.1) 20.1(20.2)

Бухгатерский учет биологических активов, сельскохозяйственной продукции на предлагаемых счетах бухгатерского учета позволит:

- выпонить требования международных стандартов о систематизации бухгатерского учета по отдельному объекту учета;

- подготовить информацию для целей управленческого учета и для запонения специализированных форм бухгатерской (финансовой) отчетности;

- отражать в бухгатерском учете экологически чистые биологические активы и сельскохозяйственную продукцию.

5. Модифицированы формы бухгатерской отчетности, предусматривающие отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской (финансовой) отчетности.

Для отражения биологических активов и сельскохозяйственной продукции нами предлагается модифицировать формы бухгатерской отчетности -бухгатерский баланс, отчет о прибылях и убытках, пояснения к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Для раскрытия информации о стоимости биологических активов, как отдельной категории учета, согласно требованиям международных стандартов, предлагаем ввести в бухгатерский баланс в разделе Внеоборотные активы статью Догосрочные биологические активы, в раздел Оборотные активы -

статью Текущие биологические активы в оценке по справедливой стоимости.

В отчете о прибылях и убытках рекомендуем раскрывать общую сумму прибылей или убытков, возникающих в текущем периоде при первоначальном признании биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости, а также от изменения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции за вычетом предполагаемых расходов на продажу.

Рекомендуем использовать следующую форму пояснений к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (рис. 3).

ПОЯСНЕНИЯ К БУХГАТЕРСКОМУ БАЛАНСУ И ОТЧЕТУ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ

Форма по ОКУД Дата (число, месяц, год)

Организация ОАО Времена года_по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика__ИНН

Вид экономической деятельности сельское хозяйство_по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности частная

по ОКОПФ/ОКФ

Единица измерения: тыс. руб. (мн. руб.) по ОКЕИ

Местонахождение (адрес) Московская обл.

Биологические активы

1. Наличие и движение биологических активов за отчетный период

Показатель Наличие на начало отчетного года Поступило Выбыло Наличие на конец отчетного периода

группы биологических активов вид деятельности группы биологических активов

Зрелые биологические активы растениеводство плодоносящие многолетние насаждения - - ( - ) -

из них виноградники - - ( - ) -

животноводство продуктивный скот 115 149 10 987 (9 343) 116 793

рабочий скот - - ( - ) -

Незрелые биологические активы растениеводство неплодоносящие многолетние насаждения - - ( " ) -

из них виноградники - - ( - ) -

животноводство молодняк животных 111 972 2 564 (24492) 90 044

Незавершенное производство животноводство пчеловодство - X X -

рыбоводство - X X -

растениеводство многолетние травы - X X -

цветоводство - X X -

Коды 0710001

384(385)

2. Амортизация биологических активов

Показатель На начало отчетного года На конец отчетного периода

наименование

Амортизация биологических активов - всего 29 952 38 427

в том числе: рабочего скота - -

продуктивного скота 29 952 38 427

многолетних насаждений - -

других биологических активов - -

3. Использование биологических активов

Наименование показателя На 31 декабря 2011г. На 31 декабря 2010г. На 31 декабря 2009г.

Переданные в аренду биологические активы, числящиеся на балансе - - -

в том числе: рабочий скот - - -

продуктивный скот 1 234 - 2 917

многолетние насаждения - - -

из них виноградники - - -

другие биологические активы - - -

Переданные в аренду биологические активы, учитываемые за балансом - - -

в том числе: рабочий скот - - -

продуктивный скот - - -

многолетние насаждения 5 120 6 987 8 874

из них виноградники - - -

другие биологические активы - - -

Иное использование биологических активов (залог и др.) - - -

Получено объектов биологических активов - всего - - -

в том числе: рабочий скот - - -

продуктивный скот 4 975 5 675 6 437

многолетние насаждения - - -

из них виноградники - - -

другие биологические активы - - -

Рис.3. Фрагмент модифицированной формы бухгатерской отчетности - Пояснения к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убытках

Отдельную информацию (принципы определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции, диапазон расчетных оценок, в котором, по всей вероятности, находится справедливая стоимость и др.) рекомендуется раскрывать в текстовой форме в пояснениях к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Раскрытие информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской отчетности обеспечит выпонение требований МСФО 41 Сельское хозяйство, позволит обеспечить прозрачность финансовой отчетности, привлечь инвесторов.

6. Впервые разработаны рекомендации по отражению информации об экологически чистых биологических активах и экологически чистой сельскохозяйственной продукции в системе бухгатерского учета и отчетности организаций АПК, с уточнением их определения в качестве объектов бухгатерского учета.

Дано определение экологически чистых биологических активов и экологически чистых безопасной сельскохозяйственной продукции, отличающее их от традиционных биологических активов и сельскохозяйственной продукции:

Экологически чистые биологические активы - это активы, удовлетворяющие определению и критериям признания в качестве биологических, не содержащие следующих ингредиентов:

- генномодифицированных компонентов;

- ингредиентов, выращенных при использовании пестицидов, гербицидов, ядохимикатов и искусственных удобрений;

- искусственных консервантов, красителей и вкусовых добавок.

Экологически чистая сельскохозяйственная продукция - продукция,

полученная от (собранная с) биологических активов организации, удовлетворяющая следующим критериям:

- не содержит генномодифицированных компонентов;

- не содержит ингредиентов, выращенных при использовании пестицидов, гербицидов, ядохимикатов и искусственных удобрений;

- не содержит искусственных консервантов, красителей и вкусовых добавок.

Необходимость включения экологической информации в бухгатерскую (финансовую) отчетность отмечена на Всемирном конгрессе бухгатеров, проходившем в ноябре 2010 года в Куала-Лумпуре. Очевидно, что интеграция экологических аспектов в учетную информацию хозяйствующих субъектов имеет важное значение.

Эколого-ориентированная бухгатерская отчетность - это развивающееся, перспективное направление в учетной практике сельскохозяйственных организаций, необходимое для отражения информации о рациональном природопользовании и произведенной экологически чистой продукции и биологических активах.

Нами предлагаются модифицированные формы бухгатерской (финансовой) отчетности, которые могут быть отнесены к эколого-ориентированным: бухгатерский баланс, отчет о прибылях и убытках, пояснения к бухгатерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Преимущество предлагаемого нами подхода к отражению информации об экологической деятельности организации заключается в том, что кроме отра-

жения ведения такой деятельности, нами предлагается отражать данные о произведенных и реализованных экологически чистых биологических активах и сельскохозяйственной продукции.

В заключение диссертации излагаются основные выводы и предложения по развитию бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции, суть которых раскрыта в вышеизложенных научных положениях и результатах, выносимых на защиту.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ В ПУБЛИКАЦИЯХ:

I. Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:

1. Выручаева А.Е. Актуальные вопросы учета биологических активов сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. - М., 2010. - №3. с. 61-62 (0,4 п.л., из них авторских - 0,4 п.л.)

2. Выручаева А.Е. Оценка нетоварной продукции сельского хозяйства по справедливой стоимости // Международный сельскохозяйственный журнал. -М., 2011. - №2. с. 13-16 (0,4 п.л., из них авторских - 0,4 п.л.)

3. Выручаева А.Е. Состояние документального оформления операций по учету биологических активов в организациях АПК Московской области // Международный сельскохозяйственный журнал. - М., 2011. - №3. с. 47- 49 (0,4 п.л., из них авторских - 0,4 п.л.)

Статьи и тезисы докладов, опубликованных в других изданиях:

4. Выручаева А.Е. Проблемы применения МСФО российскими организациями// Сборник статей международной научной конференции молодых ученых и специалистов РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева Вклад молодых ученых в развитие инноваций аграрной науки- М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009. - с. 298-302 (0,2 п.л., из них авторских - 0,2 п.л.);

5. Выручаева А.Е. Классификация биологических активов сельского хозяйства// Материалы Всероссийской научно-практической конференции РГАУ -МСХА имени К.А. Тимирязева Проблемы бухгатерского учета в условиях инновационного развития сельского хозяйства - М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2009.-е. 35-40 (0,4 пл., из них авторских 0,4 п.л.);

6. Выручаева А.Е. Тенденции перехода российских организаций на МСФО// Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 16-17 июня 2009 г. Том 1 Эконо-

мика.- Москва-Луганск: Издательство МАДИ(ГТУ), РГАУ-МСХА,НАУ, 2009,- с.61-64 (0,3п.л., из них авторских 0,3 п.л.)

7. Выручаева А.Е. Учет биологических активов сельского хозяйства, по которым невозможно определить справедливую стоимость//Сборник научных трудов Современные проблемы бухгатерского учета, анализа, аудита.- М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010.- с. 15-17 (0,2 пл., из них авторских 0,2 п.л.)

8. Выручаева А.Е. Оценка биологических активов по справедливой стоимости - ключевой момент в МСФО 41 Сельское хозяйство// Сборник статей международной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 145-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.- М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010 Т.2.- с. 223-227 (0,3 пл., из них авторских 0,3 пл.)

9. Выручаева А.Е. Концепция справедливой стоимости в Международном стандарте финансовой отчетности 41 Сельское хозяйство// Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 20-21 января 2010 г. Том 1 Экономика. -Москва-Луганск: Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ, 2010,- с.93-95 (0,2 пл., из них авторских 0,2 п.л.)

10. Выручаева А.Е. Анализ показателей, характеризующие производство и реализацию продукции отрасли растениеводства в России // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 20-21 января 2010 г. Том 2 Экономика и управление. -Москва-Луганск: Издательство МАДИ(ГТУ), РГАУ-МСХА,НАУ, 2010.-е. 116-121 (0,3 пл., из них авторских 0,3 пл.)

11 Выручаева А.Е. Сравнительная характеристика учета биологических активов сельского хозяйства в международном и российском учете// Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 20-21 января 2010 г. Том 3 Мировая экономика. -Москва-Луганск: Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА,НАУ, 2010,-с.105-110 (0,4 пл., из них авторских 0,4 пл.)

12. Выручаева А.Е. Переход от исторических оценок к справедливой стоимости в бухгатерской (финансовой) отчетности // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 17-18 июня 2010 г. Том 3 Мировая экономика. - Москва-Луганск: Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ, 2010.-е. 34-37 (0,2 пл., из них авторских 0,2 п.л.)

Формат 60x90/16. Заказ 1433. Тираж 100 экз.

Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов.

Отпечатано в ООО "ФЭД+", Москва, ул. Кедрова, д. 15, тел. 774-26-96

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Выручаева, Анна Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРО- 11 ДУКЦИИ

1.1. Теоретические предпосыки появления международных стандартов ^ ^ финансовой отчетности

1.2. Основные научные взгляды об оценке активов и современные концепции оценки биологических активов и сельскохозяйственной продук- 24 ции

1.3. Проблемы применения МСФО 41 Сельское хозяйство: современное состояние

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

2.1. Анализ функционирования сельскохозяйственных организаций с целью внедрения МСФО

2.2. Практика оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по исторической стоимости и необходимость достоверного 82 измерения

2.3. Приоритетные направления реформирования бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРО- 110 ДУКЦИИ

3.1. Методы определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции

3.2. Совершенствование плана счетов и документального оформления биологических активов и сельскохозяйственной продукции

3.3. Отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской финансовой отчетности ЗАКЛЮЧЕНИЕ 165 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 169 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции"

Актуальность темы исследования. В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности важная роль в обеспечении населения продуктами питания, а промышленности - сырьем принадлежит сельскому хозяйству. В условиях развития рыночных отношений особое значение приобретают вопросы информациоршого обеспечения сельскохозяйственных организаций. Бухгатерский учет выступает в виде системы, которая формирует необходимую информацию для сельскохозяйственных организаций и для заинтересованных пользователей финансовой отчетности.

Интеграционные процессы обусловили появление в бухгатерском учете новой учетной категории - биологические активы, в связи с чем возникла необходимость корректировки российской учетной практики в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В современных условиях следование указанным стандартам важно не только для эффективной работы рыночной экономики, но и для привлечения инвестиций, стимулирования экономического роста, справедливых отношений между контрагентами.

Необходимость формирования информации о наличии и движении биологических активов, оценки их по справедливой стоимости, выявление механизмов адаптации российских сельскохозяйственных организаций к МСФО путем совершенствования существующей системы бухгатерского учета определили актуальность и выбор темы исследования, предопределили цель, задачи и логику диссертационной работы.

Степень изученности проблемы.

К исследованию проблем, посвященных формированию бухгатерской информации отечественных организаций в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности, обращались многие отечественные и зарубежные ученые: И.В. Аверчев, М. А. Бахрушина, В. Г. Гетьман, П. Деккер, Д.Зак, В.В. Ковалев, М.В. Мельник, Р. Мур, В.Ф. Палий, Л.В. Попова, Ю.И. Проскуровская, M.JL Пятов, X. Ричарде, В.Я. Соколов, А. Уисон и др.

Значительный вклад в исследования, посвященные применению МСФО в учетной практике сельскохозяйственных организаций внесли ученые: P.A. Аборов, Н. Г. Белов, Ю.Ю. Газизьянова, Е.В. Захарова, А.Н. Кокорев, А.И. Павлычев, JI.B. Постникова, Е.И. Степаненко, Е. В. Фастова, Л.И. Хоружий, Б.Н. Хосиев, В.Г. Широбоков и др.

Вопросы содержания оценки, ее роли в бухгатерском учете, влияние видов оценок на показатели финансовой отчетности, классификации оценок изучали: Р.Я. Вейцман, A.M. Галаган, В.Ф. Езерский, М.Х. Жебрак, H.H. Карзаева, A.C., Кияткин, Н.П. Кондраков, М.А. Логунов, А.П. Рудановский, A.B. Сажин, Я.В. Соколов, А.Д. Шеремет и др.

Изучению отдельных аспектов экологической деятельности организаций и их отражению в бухгатерском учете посвящены работы В.Д. Баранникова, М.М. Белоконь, A.C. Быстрова, В.В. Варанкина, М.А. Виленского A.B. Зотова, Е.В. Ильичевой, Н.К. Кирилова, В.М. Макеевой, Т.Н. Чепрако-вой и др.

Высоко оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что нет единого мнения относительно места биологических активов в составе активов сельскохозяйственных организаций, их оценки, недостаточно разработана классификация биологических активов для целей бухгатерского учета и экономического анализа. Недостаточно разработанной остается информационная база для определения справедливой стоимости биологических активов при отсутствии активных рынков, отражения и раскрытия информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской (финансовой) отчетности организаций. Требует изучения проблема отражения в бухгатерском учете и отчетности информации об экологической деятельности организации, в том числе и по производству экологически чистых биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Эти обстоятельства обусловили значимость научной задачи разработки методических подходов к бухгатерскому учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО.

Достижение этой цели связано с решением следующих задач:

- уточнить определение биологического актива как объекта бухгатерского учета, допонить критерии признания актива в качестве биологическог го;

- допонить классификацию биологических активов сельскохозяйственных организаций новыми признаками, обеспечивающими их систематизацию и методическую основу бухгатерского учета и экономического анализа;

- предложить методы определения (расчета) справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции, согласно международным стандартам финансовой отчетности;

- допонить план счетов бухгатерского учета синтетическими счетами по учету биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

- разработать рекомендации по включению информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости, в бухгатерскую отчетность сельскохозяйственных организаций.

- разработать рекомендации по включению информации об экологической деятельности в бухгатерскую отчетность сельскохозяйственных организаций.

Область исследования. В работе использованы следующие положения паспорта специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика:

1.6. Регулирование и стандартизация правил ведения бухгатерского учета, формирование отчетных данных.

1.7. Адаптация различных систем бухгатерского учета. Их соответствие международным стандартам.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в соответствии с МСФО 41.

Объектом исследования являются учетные процессы в сельскохозяйственных организациях Московской области. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных СПК Память Ильича (Зарайский район), ЗАО Агрофирма Красная Заряû (Ступинский район), ЗАО Племенной завод Большое Алексе-евскоеû (Ступинский район), ЗАО Кохоз Уваровский (Можайский район), ЗАО Племзавод Барыбино (Домодедовский район).

Теоретической и методологической основой диссертации послужили международные и отечественные учетные стандарты, основные концепции и положения- бухгатерского учета, разработки и публикации научных достижений отечественных и зарубежных ученых, а также методическая и учебная литература по теме исследования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации, официальные материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики; данные бухгатерского учета и отчетности сельскохозяйственных организаций; справочные материалы и периодические издания.

При проведении исследования были использованы следующие общенаучные методы: наблюдение, исторический, системный подход, экономикостатистический, индуктивный и дедуктивный методы, систематизации и обобщения результатов исследования.

Научная новизна состоит в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

В процессе исследования получены следующие научные результаты, являющиеся элементами научного вклада, выносимые на защиту:

- уточнено определение и допонены критерии признания биологического актива, учитывающие его использование в сельскохозяйственной деятельности организации, передачу или принятие в аренду, возникновение из договорных или других юридических прав, возможность отделения биологического актива от других видов активов. Предлагаемое определение и критерии позволят учесть биологические активы как самостоятельную учетную категорию;

- допонена классификация биологических активов по классификационным признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования для обоснованного отражения экономического положения сельскохозяйственных организаций, что является методологической основой их надлежащего отражения в учете и объективной характеристики имущественного положения сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- построена многофакторная модель оценки биологических активов и сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости, предложен порядок расчета справедливой стоимости, основанный на качественных и количественных характеристиках произведенной сельскохозяйственной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

- определены основные компоненты модели учетного процесса биологических активов и сельскохозяйственной продукции: допонены счета синтетического и аналитического учета, обоснованы корреспонденции счетов бухгатерского учета, что позволит формировать учетную информацию о состоянии и движении биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

-разработана первичная документация и модифицированы формы бухгатерской отчетности, предусматривающие отражение информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской (финансовой) отчетности.

- впервые разработаны рекомендации по отражению информации об экологически чистых биологических активах и экологически чистой сельскохозяйственной продукции в системе бухгатерского учета и отчетности организаций АПК, с уточнением их определения в качестве объектов бухгатерского учета, что позволит существенно повысить ценность учетной информации для ее потенциальных пользователей.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в диссертации разработки, выводы и рекомендации позволяют повысить качество учетно-аналитической работы в сельскохозяйственных организациях и степень достоверности информации, предоставляемой заинтересованным пользователям, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата в сельском хозяйстве, повысит его эффективность в целом.

Результаты диссертации могут быть использованы в практической работе организаций, для формирования информации о биологических активах и сельскохозяйственной продукции, учитываемых по справедливой стоимости.

Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в системе обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере бухгатерского учета, международных стандартов учета и финансовой отчетности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования сообщались и обсуждались на Международных и Всероссийских конференциях Российского аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева, Международных научно-практических конференциях ученых Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, Луганского национального аграрного университета (2009-2010). Отдельные рекомендации по результатам исследования приняты к внедрению в ЗАО Племзавод Барыбино (Домодедовский район, Московская область).

По теме исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК. Общий объем -3,75 п.л., из них авторских - 3,75 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка (171 наименование), 14 приложений, содержит 21 таблицу, 13 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Выручаева, Анна Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе развития рыночных отношений, а также с утверждением Федерального закона О консолидированной финансовой отчетности от 27 июля 2010 г. № 208 приобретает актуальность внедрение в учетную практику международных стандартов финансовой отчетности. Существуют виды экономической деятельности, которые в силу своей специфики требуют не только разработки допонительного нормативно-правового регулирования, но и детальной проработки вопросов учета. К таким видам деятельности относится и сельское хозяйство.

К моменту начала нашего исследования в области учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции сложилось следующее положение. Проделана значительная работа по вопросам адаптации, вступившего в силу в 2003 году МСФО 41 Сельское хозяйство, в российскую учетную практику. Разработаны: Проект - Положения по бухгатерскому учету Учет биологических активов и готовой продукции в сельском хозяйстве; Проект -Методических рекомендаций по учету биологических активов. Учеными предлагаются различные варианты рабочего плана счетов и отражения биологических активов и сельскохозяйственной продукции в бухгатерской (финансовой) отчетности. Однако многие организационные и методические проблемы не были решены. В частности недостаточно разработанными оставались вопросы использования понятийного аппарата МСФО 41; классификации, оценки, синтетического аналитического учета биологических активов; вопросы раскрытия данных о сельскохозяйственной деятельности в бухгатерской (финансовой) отчетности.

Главной идеей внедрения МСФО является применение оценки, которая обеспечит надежность и достоверность финансовой информации, а значит, позволит привлечь инвесторов. Анализ литературных источников по теме исследования показал, что среди различных видов стоимости для учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции могут использоваться историческая стоимость или справедливая. В работе доказано, что только постепенная адаптация МСФО, а значит, применение справедливой стоимости без отказа от исторической стоимости, позволит организовать учетную работу более четко и не допустить возможных ошибок.

Во второй главе проведено исследование функционирования активных сельскохозяйственных рынков. Проведенный анализ позволяет заключить: на современном этапе развития учетной практики российские активные рынки недостаточно развиты, более того, наблюдается недостаточное их количество. Такая ситуация обусловила необходимость подготовки системы информационного обеспечения сельскохозяйственных организаций и уточнения критериев функционирования активных рынков.

Проведенное исследование позволяет обоснованно сделать обобщающие выводы и внести предложения, имеющие значение для дальнейшего развития теории и практики бухгатерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции:

1. Согласно проведенному исследованию, международные стандарты финансовой отчетности получили свое развитие в связи со становлением постиндустриального общества, ориентированного на информацию. В работе выделены предпосыки появления, положительные и отрицательные последствия международных стандартов финансовой отчетности.

2. Объединение наиболее важных сущностных характеристик изучаемой категории, позволило сформулировать следующее определение биологического актива:

Биологические активы - это созданные в результате прошлых фактов хозяйственной жизни (изменений, трансформаций) растения и животные, пригодные для дальнейшей (управляемой и измеряемой со стороны организации) биотрансформации с целью получения экономических выгод.

Использование уточненного определения раскрывает содержательную сторону биологического актива. В работе уточнены критерии признания биологического актива в бухгатерском учете, допонена классификация биологических активов по следующим признакам: по видам и подвидам сельскохозяйственной деятельности, по видам, группам биологических активов, по принадлежности организации, по сроку обращения, в зависимости от экологической направленности, в зависимости от цели использования.

3. Недостаточное развитие активных рынков потребовало совершенствования и уточнения информационной базы сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом современных условий и методов поиска информации. Активный рынок, согласно микроэкономической теории, представляет собой рынок совершенной конкуренции. Нами уточнены критерии функционирования активных рынков по аналогии функционирования рынка совершенной конкуренции. По нашему мнению, допоненные нами критерии функционирования активного рынка биологических активов и сельскохозяйственной продукции в большей мере отражает особенности рынка совершенной конкуренции, взятого за основу международным стандартом МСФО 41 Сельское хозяйство, каким и является активный рынок.

4. При отсутствии активного рынка требуются альтернативные варианты определения справедливой стоимости. Нами разработан порядок расчета справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции: для кормов собственного производства; для многолетних насаждений; для прироста живой массы животного; для приплода (теленка, поросенка, ягненка, жеребенка) Преимущество предлагаемых нами методов в том, что они основаны на качественных и количественных характеристиках произведенной продукции и биологических активов, а также на альтернативных подходах к оценке, рекомендуемых международными стандартами, что позволяет получить достоверную оценку биологических активов и сельскохозяйственной продукции.

5. В работе внесены предложения по изменению рабочего плана счетов финансового - хозяйственной деятельности организаций. В основу предложений положен классификационный признак по сроку обращения биологических активов. Предпринята попытка улучшить систему оформления первичных документов по учету биологических активов по справедливой стоимости. Предложены формы усовершенствованной бухгатерской отчетности, предусматривающие информацию о справедливой стоимости биологических активов.

6. Необходимость включения информации об экологической деятельности организации в бухгатерскую (финансовую) отчетность отмечена на Всемирном конгрессе бухгатеров, проходившем 4-6 ноября 2010 года в Сингапуре. Очевидно, что интеграция экологических аспектов в учетную информацию хозяйствующих субъектов имеет важное значение. Нами предлагается форма бухгатерской (финансовой) отчетности, которая может быть отнесена к эколого-ориентированной. Преимущество рекомендуемой отчетности, отражающей информацию об экологической деятельности организации, заключается в том, что она содержит информацию не только об экологических обязательствах организации, природоохранной деятельности, но и данные об экологически чистой сельскохозяйственной продукции и биологических активах, что актуально на современном этапе развития учетной практики и не рассматривалось ранее другими авторами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Выручаева, Анна Евгеньевна, Москва

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51 -ФЗ (принят ГК ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010)

2. Налоговый кодекс РФ часть первая (Федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.98) (ред. от 28.12.2010) и часть 2 (Федеральный закон № 117-ФЗ от 05.08.2000) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.01.2011)

3. Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395 1 О недрах (с изм. и доп. вступающими в силу с 01.01.2011)

4. Федеральный закон от 21.11.96 № 129 -ФЗ О бухгатерском учете

5. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об отходах производства и потребления" (принят ГД ФС РФ 22.05.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

6. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (принят ГД ФС РФ 12.03.1999)

7. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об охране атмосферного воздуха" (принят ГД ФС РФ 02.04.1999)

8. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ О качестве и безопасности пищевых продуктов

9. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об охране окружающей среды" (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)

10. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ О техническом регулировании

11. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 24.07.2009) "О развитии сельского хозяйства" (принят ГД ФС РФ 22.12.2006)

12. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-Ф3 (ред. от 28.12.2010) Об аудиторской деятельности (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)

13. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ О консолидированной финансовой отчетности

14. Постановление Правительства РФ от 08.07.97 № 835 О первичных учетных документах

15. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 N 446 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы"

16. Постановление Правительства от 07.03.2008 г. О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства

17. Постановление Правительства РФ от 09.09.2008 г. № 795/33 Об утверждении догосрочной целевой Программы Московской области Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 годовû

18. Постановление Правительства Московской области от 27 сентября 2010 г. N 829/46 "О прогнозе социально-экономического развития Московской области на 2011-2013 годы"

19. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283)

20. Ведомственная целевая программа Московской области Развитие отрасли растениеводства Московской области на период 2009-2012 годов

21. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгатерскому учету при Министерстве финансов РФ 29 декабря 1997 г.

22. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена Приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. № 180)

23. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации- ПБУ 4/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99 № 43н

24. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов- ПБУ 5/01, утвержденное призом Минфина РФ от 09.06.01 №44н

25. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.01 № 26н

26. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)

27. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № ЗЗн (ред. 08.11.2010)

28. Проект Положения по бухгатерскому учету Учет биологических активов и готовой продукции в сельском хозяйстве

29. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н

30. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методические рекомендации по его применению, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 13.06.01 № 654.

31. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)

32. Приказ Минфина РФ О формах бухгатерской отчетности организаций от 02.07.10 № 66н

33. Приказ Минсельхоза от 6 ноября 2008 г. № 495 "Об утверждении отраслевой целевой программы "Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы"

34. Приказ Минсельхоза от 6.11.2008 г. № 494 Об утверждении отраслевой целевой программы Развитие мясного скотоводства России на 2009-2012 годы

35. Проект методических рекомендаций по бухгатерскому учету биологических активов

36. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, утвержденные приказом Минсельхоза России от 29.01.02 г. № 88

37. Методические рекомендации по бухгатерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции, услуг в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 06.06.03 № 792

38. Методические рекомендации по учету затрат в животноводстве, утвержденные приказом Минсельхоза России от 02.02.2004 г. № 73

39. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке,- М.: Аскери-АССА,2010.-984 с.

40. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента от 30.01.2010 №120

41. Экологические этикетки и декларации. Основные принципы. ГОСТ Р ИСО 14020-99" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.12.1999 N 716-ст)

42. ГОСТ Р ИСО 14040-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 25.03.2010 N 39-ст)

43. Аверчев И.В. МСФО: практика применения.- М.: Эксмо, 2008.-256 с,-(Справочник: руководителю и главному бухгатеру)

44. Агеева O.A. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бухгатерский учет,2008.-464 с.

45. Аборов P.A., Концевая С.Р. Практический аудит (курс лекций): Учеб. пособие.- М.: Дело и сервис, 2011.- 304 с.

46. Аборов P.A. Материалы конференции Проблемы бухгатерского учета в условиях инновационного развития сельского хозяйства, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, декабрь 2008

47. Аборов P.A., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Учет и оценка материальных ценностей по справедливой стоимости всельскохозяйственном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.-№7.-С.48-50

48. Бабаев Ю.А., Петров A.M. Теория бухгатерского учета: Учебник.- 5-е изд., перераб и доп.-М.: Проспект, 2011.-240 с.

49. Банк C.B. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности/С.В. Банк//Аудитор, 2005.-№ 2,- С.46-53.

50. Баранников В.Д., Кирилов Н.К.Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции.-М.: КолосС, 2006.-352 с.

51. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/ Перевод с английского, Изд. 2-ое испр. и доп. М.: Academia,2004 CIXX, 788 стр.

52. Белов Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве (Информационные аспекты управления)/Н.Г. Белов. М: Статистика, 1975.208 с.

53. Белов Н.Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета/М.: Статистика, 1978.-280 с.

54. Белов Н.Г. Актуальные проблемы бухгатерского учета в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№6.- С.43-45.

55. Белов Н.Г., Хоружий Л.И. и др. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве: Учебник/под ред. Н.Г. Белова, Л.И. Хоружий М.: Эксмо, 2010.608 с. - (Новое экономическое образование)

56. Блатов H.A. Балансоведение.- Л.; М.: Государственное торговое издательство, 1931 .-310 с.

57. Бычкова С.М. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие/С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева; под ред. С.М. Бычковой. М.: Эксмо, 2008-400с. - (Высшее экономическое образование)).

58. Бахрушина М.А., Мельникова Л.А. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2009

59. Вейцман Р.Я. Коммерческая арифметика. Одесса: Библиотека коммерческих знаний, 1917.-216 с.

60. Вейцман Н.Р. Курс балансоведения. Изд. второе. М.: Центросоюз-Москва, 1928.-284 с.

61. Ван дер Вейн А., Глазырина И.П., Мазнева М.А., Фалейчик Л.М., Филатова Т.В. Экологические индикаторы качества экономического роста//Использование и охрана природных ресурсов в России . -2005. -6. -С. 104-1И

62. Газизьянова Ю.Ю. Учет и отражение в отчетности биологических активов животноводства: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12/ Саратов, 2008.- 18 с.

63. Галаган А.М. Учебник счетоводства. М., 1916.-168 с.

64. Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности.-М.: Финансы и статистика, 2009.-656 с.

65. Гильбо А., Леотей Е. Общие руководящие начала счетоведения.- М., 1924.-403 с.

66. Гомберг Л. Стоимость фабрикантов//Счетоводство. 1895.-№ 8

67. Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии. Резервы кормопроизводства: Сборник.- М.: Московский рабочий, 1987. -С.109-128

68. Григорян А. Л. Проблемы определения термина новая экономика // Экономика и менеджмент: ученые записки.- Вып. 5.- Ч. 2.- Воронеж, 2007.

69. Догин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка.-М.: ACT,2010.- 256 с.

70. Зак Д. Научный редактор перевода В.М. Рутгайзер. Справедливая стоимость соблазны манипулирования отчетностью. Новые глобальные риски и методы их выявления. - М.: Маросейка, 2011.- 232 с.

71. Захарова Е.В. Управление биологическими активами в сельскохозяйственных организациях: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.12/ Ижевск, 2009.- 24 с

72. Землянский A.A., Г.А.Кретова, Ю.Р. Стратонович и др. Практикум по информатике.-М.: КолосС,2003.- 384 с.

73. Зинченко А.П. Статистика.-М.: КолосС, 2007.-568 е.: ил.-(Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

74. Зотов A.B. Бухгатерский учет и аудит экологической составляющей деятельности организации АПК: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/ Воронеж, 2006.- 217 с. ил.

75. Езерский Ф.В. Поная наглядная практика торгового счетоводства.-СПб.: Типография А.О. Базунова, 1874.-224 с.

76. Езерский Ф.В. Обманы, утайки и ошибки, скрывающиеся в верных балансах двойной итальянской системы счетоводства и открываемые признаками верности русской - тройной системы.- Спб.: Фирма счетовод, 1876.-246 с.

77. Жебрак М.Х. Основы нормативного метода калькуляции. М.: Машгиз, 1948.- 69 с.

78. Иванова Е.В. Трансфертное ценообразование в компаниях ходингового типа: институциональный подход//Вестник Оренбургского государственного университета.- 18 февраля 2011 г. с. 14-18

79. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учебник-2-е изд. перераб и доп. (ГРИФ).-М.: Магистр,2010. -574 с.

80. Ивашкевич В.Б. Практический аудит: Учеб. пособие (ГРИФ).- М.: ИНФРА-М,2010.-286 с.

81. Ильичева Е.В. Теория и методология экологического учета в условиях экологической сбалансированности: Дис. докт. экон. наук: 08.00.12/ Орел, 2010.-310 с. ил.

82. Карзаева H.H. Проблемы оценки объектов бухгатерского учета. Ч СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.-215 с.

83. Карзаева H.H. Оценка как инструмент достижения сопоставимости показателей бухгатерской отчетности: Дис. доктора экон. наук:08.00.12/Санкт-Петербург, 2006,- 338 с.

84. Карзаева H.H., Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгатерская финансовая отчетность.- М.: Веби Проспект, 2008.-208 с.

85. Кияткин A.C. Учет и анализ активов и обязательств по справедливой стоимости: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/Тольятти, 2006,- 211 с. ил.

86. Ковалев В.В.Финансовый учет и анализ: концептуальные основы.- М.: Финансы и статистика, 2004.-720 с.

87. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения).- М.: ТК Веби, Проспект, 2004.-432 с.

88. Ковалев В.В. Анализ баланса или как понимать баланс: Учеб. пособие.-2-еизд.,перераб. и доп.-М.Проспект, 2010.-560 с.

89. Кокорев H.A. Некоторые подходы к признанию и классификации биологических активов/Н.А. Кокорев// Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.№ 4- с.50

90. Кокорев Н.А.Оценка биологических активов/Н.А. Кокорев//Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.№ 8.-е. 71

91. Колесников С.И. Экологические основы природопользования.З-е изд.-М.: Дашков и К,2011.- 304 с.

92. Кондраков Н.П. Учетная политика на 2011 год в целях финансового, управленческого и налогового учета.-М.: ЭКСМО, 2010-208 с.

93. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: Учеб. пособие 6-е изд., перераб.и доп.- (Высшее образование) (ГРИФ) .-М.: Инфра-М, 2011.-832 с.

94. Кошкин И.А. Построение бухгатерского баланса (теория баланса)). -Л., 1940-120 с.

95. Кошкин И.А. Построение бухгатерских счетов (теория счета). Л., 1940 (б).- 124 с.

96. Крайбиг И.К. О типах балансов//Типы баланса. Определение товарной и кредитной оборачиваемости. Калькуляционная бухгатерия. Принципы и организация фабричной бухгатерии: Сб. статей под ред. И.И.Лапшова. М.: Макиз, 1925

97. Кузнецов В.А. Новая экономика и постиндустриальное общество: сопоставление понятий// Вестник Челябинского государственного университета.- 2009№ 2 (140). Экономика. Вып. 18.

98. Логунов М.А. Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ: Дис.канд. экон. наук: 08.00.01/Вологда, 2006.- 153 с. ил.

99. Макар С.В.Экономика природопользования.-М.: Юрайт,2011 .-208 с.

100. Макеева В.М., Болоконь М.М., Смуров A.B. Эколого-генетический подход к охране животных антропогенных экосистем.-М.: МГУ, 2011.-160 с.

101. Маркс К. Капитал в трех томах. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.-2230 с.

102. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-М.:Форум, 2008.-192 с.

103. Менгер К. Основы политической экономии. Одесса, 1903.- С. 36-48

104. Николаев И.Р. Проблемы реальности баланса. Л.: Экономическое образование,1926.-110 с.

105. Николаева С.А. Управленческий учет.- М.: Институт профессиональных бухгатеров России: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2002.-176 с.

106. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгатерского баланса. -М.:Финансы и статистика, 2003. 416 с.)

107. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгатерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1988.-279 с.

108. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 279 с.

109. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. -Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2011.- 512 с.

110. Пантелеев A.B., Звездин А.Л. МСФО: что нужно знать бухгатеру: практическое руководство. М.: Омега Л, 2009

111. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях/Под редакцией Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.

112. Попова Л.В., Дрожжина И.А., Маслов Б.Г. Налоговые системы зарубежных стран.- М.: Дело и сервис, 2011. 432 с.

113. Проскуровская Ю.И. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие/Ю.И. Проскуровская. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Омега - Л, 2009.-279 е.: ил.- (Библиотека высшей школы)

114. Пугачев В.В. Международные стандарты аудита: учеб.пособие.- М.: Дело и сервис, 2009.-304

115. Пятов М.Л. Признание биоактивов в отчетности сельскохозяйственных организаций/М.Л. Пятов// Бухучет в сельском хозяйстве.-2009.-№ 9.-е. 10

116. Ремизова Е.Ю., Сутанова Г.С. МСФО: учет и отчетность М.: Омега -Л, 2010.-131 с.

117. Рогуленко Т.М. Бухгатерский финансовый учет.- Уч.-М.: КноРус, 2011,- 288 с.

118. Рудановский А.П. Общая теория учета и оценка Московского Городского Счетоводства с точки зрения счетной теории и счетной практики в их современном развитии. М.: Городская типография, 1912. - 390 с.

119. Рудановский А.П. Руководящие начала (принципы) по счетоводству в государственных хозяйственных объединениях.- М.: МАИ, 1924.- 114 с.

120. Рудановский А. П. Построение баланса / А. П. Рудановский. М.: МАКИЗ, 1926. -36с.

121. Рудановский А.П. Руководящие начала (принципы) фабричного счетоведения, вытекающие из понятия о себестоимости. -М.: МАИ, 1925.-47 с.

122. Рудановский А.П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета.- М.: Московское научное издательство, 1928.- 183 с.

123. Сажин А.В.Принцип справедливой оценки объектов бухгатерского учета: Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/Вогоград,2002.-156 с.ил.

124. Скоробогатов A.C. История как предметный мир экономической теории//Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2007.Т.5, № 3

125. Сивере Е.Е. Учебник счетоводства.- Курск: Советская деревня, 1927.27 с.

126. Соколов В.Я.Оценки: их виды и значение// Бухгатерский учет.- 1996.-№ 12.-С55.-59)

127. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: От истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-638 с.

128. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.-405 с.

129. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы ведения бухгатерского учета.- М.: Финансы и статистика, 2003.-640 с.

130. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004.-272 с.

131. Соколов Я.В. Бутынец Ф.Ф., Горецкая JI.J1., Панков Д.А. Бухгатерский учет в зарубежных странах. М.: Проспект, 2005.-664 с.

132. Соколов В.Я. Оценка по справедливой стоимости// Бухгатерский учет.-2006.-№ 1.- с. 49-52

133. Соколов Я.В., Пятов M.J1. Достоверный и добросовестный взгляд на бухгатерскую информацию// Бухгатерский учет.- 2007.-№ 5.

134. Соколов Я.В. Бухгатерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие.-М.: Инфра-М, 2010.- 224 с.

135. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгатерского учета: Учебник для вузов. М.: Магистр, 2011 .-287 с.

136. Соколов Н.Я., Томшинская И.Н. Бухгатерская финансовая отчетность. Экспресс курс.-Спб: Питер, 2011 .-240 с.

137. Степаненко Е.И. Методика учета биологических активов сельскохозяйственных предприятий в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности// Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.- № 1,2009

138. Тоффлер Э. Переводчики: С. Барабанов, К. Бурмистров, JI. бурмистрова и др. Третья вона. М.: ООО "Фирма "Издатетьство ACT", 1999, с.6-261

139. Уисон А., Ричарде X., Мур Р., Деккер П. и др. Применение МСФО.В 3 частях. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.-2793 с.

140. Фастова Е.В. Реформирование бухгатерского учета в сельском хозяйстве: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12/ Москва, 2007.- 22 с.

141. Фастова Е.В., Аборов P.A., Концевая С.М. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 Сельское хозяйство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2007.-№ 1.-С. 33-40

142. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

143. Хитчнер Дж.Р. Пер. с англ. Лопатников Л.И., Куракина О.В.Справедливая стоимость: оценка бизнеса, споры акционеров, бракоразводные процессы, налогообложение

144. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления// Бухгатерский учет.-2001 .-№7.-с.67-71

145. Хорин А.Н, Керимов В.Э. Стратегический анализ.-М.: Эксмо, 2009.448 с.

146. Хоружий Л.И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной сфере//Аудиторские ведомости,- 2003-№ 5.-С.62-69

147. Хоружий Л.И. Вопросы аудита государственной помощи сельскохозяйственных организаций/Л.И. Хоружий, H.A. Кокорев, В. И. Чикановский// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005 № 11.- С. 33-38

148. Хоружий Л.И., Суслова Т.А. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 Сельское хозяйство.- М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2006.-168 с.

149. Хоружий Л.И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгатерском учете АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7,2007

150. Хосиев Б.Н. Оценка биологических активов по справедливой стоимости в условиях российской практики ведения учета/Б.Н. Хосиев, О.В. Мощенко//Бухучет в сельском хозяйстве.-2008.-№ 10.-c.43

151. Чепракова Т.Н. Бухгатерский экологический учет в системе управления организациями АПК (на примере отраслей растениеводства Ставропольского края) : Дис.канд. экон. наук: 08.00.12/ Ставрополь, 2006.202 с. ил.

152. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: Учебник для вузов.- Киров: АСА, 2011. 848 с.

153. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник (Высшее образование).- М.: Инфра -М, 2008.-367 с.

154. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник (Высшее образование)-3-е изд., доп.- М.: Инфра -М, 2011,- 352 с.

155. Широбоков В.Г., Провоторов P.C. Проблемы трансформации отчетности по МСФО в аграрном секторе//Международный бухгатерский учет.-№2 (134),2010

156. Aron R. The Industrial Society. Three Lectures on Ideology and Development. N.-Y. Wash., 1967.

157. Cairns D/ Accounting Harmonization, International Accounting and Finance. London School of Economics Political Science, 2000.-0ctober.

158. Dumarchey J.B. La comptabilit moderne.-Paris, 1925

159. European Commission, EU Financial Reporting Strategy: the Way Forward, COM 2000 (359), Brussels, 2000

160. Ilicheva E.V. Questions of development and selection of the tools of ecological politics in the industry // III International Conference лStrategy of Quality in Industry and Education volume 1. Varna, Bulgaria: Fortuna TY-Varna, 2007,- 0,2 п.л.

161. Laibman D. Value Theory and the New Orthodox Marxism. Science and Society, 2000.-№ 63(4).-pp.310-32

162. Veblen Th. The Theory of Business Enterprise. N.Y., 1994

163. Wells M.C. A Revolution in Accounting// The Accounting Review.-1976-July.-P. 471-482.

164. Общественно-экономические фазы и их развитие*1. Критерий Этап развития

165. Прединдустриальная фаза Индустриальная фаза Постиндустриальная фаза

166. Принцип, управляющий развитием Традиционализм Экономический рост Центральное место знаний

167. Главный сектор производства Заготовка сырья Обработка Услуги

168. Главный контингент рабочей силы Крестьянин, занятый освоением природной среды Рабочий, занятый переработкой материалов Служащий, работающий с информацией, знаниями, символами

169. Управленческая группа, соединяющая ресурсы Хозяин, владелец Предприниматель, профессиональный руководитель Исследователь, специалист, ведущий администратор

170. Основная производственная единица Семья Предприятие, завод, фабрика Исследовательский институт, сервисный офис

171. Высший уровень потребностей Основные бытовые потребности Социальные потребности времени Самореализация, потребность в знаниях

172. Перспектива времени Направленность в прошлое Адаптация к настоящему Направленность в будущее, прогнозы, сценарии

173. Члены социальной коммуникации ЧеловекЧприрода ЧеловекЧмашина ЧеловекЧчеловек

174. Движущая сила Природные ресурсы, физическая сила Созданная энергия Информация, обработка знаний

175. Стратегический ресурс Продукты питания, сырье Реальный капитал, свод правил, ноу-хау Образование, умственный капитал

176. Технология Ручной труд Механизированная технология Умственная технология

177. Номер документа Дата составления041 18.05.10

178. ЗАО Агрофирма Красная Заряûнаименование организации) Московская обл. Ступинский район. 8(496)6455788 (адрес, телефон, факс)садоводческая бригада № 1наименование структурного подразделения)

179. Петриенко Виталий Семенович (Зав. подразделением)

180. ФИО, дожность материально-ответственного лица)

181. АКТ № 15 приема биологических активов (растений)1. Продожение приложения 2

182. Оборотная сторона формы БА-1

183. Справедливая стоимость, руб. Догосрочный или текущий биологический актив12 1390000 текущий

184. Краткая характеристика биологических активов Допонительная информация

185. Отметка бухгатерии об открытии инвентарной карточки учета биологических активов (растений) или записи в инвентарной книге №документа, дата составления л20года1. Главный бухгатер.

186. Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи)1. УТВЕРЖДАЮ Руководитель

187. Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи) л20 года №

188. Номер документа Дата составления048 18.05.10

189. ЗАО Агрофирма Красная Заряûнаименование организации)

190. Московская обл. Ступинский район. 8(496)6455788адрес, телефон, факс)садоводческая бригада № 1наименование структурного подразделения)

191. Петриенко Виталий Семенович (Зав. подразделением)

192. ФИО, дожность материально-ответственного лица)1. АКТ № 3на списание биологических активов (растений)1. Продожение приложения 3

193. Вид работ Номер и дата документа Сумма, руб.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

194. Яблоня-взрослое дерево 1 145 Аванг ард 50 лет 23.06.1960 18.05.10 230 1500 болезн ь коры списание дерева выко рчевк а № 11 от 18.05.10 3000 (1500)1. Отметка бухгатерии:

195. В инвентарной карточке учета биологических активов (растения)выбытие отмечено1. Главный бухгатердата) (Ф.И.О.) (подпись (расшифровка подписи)1. Председатель комиссии:дожность Ф.И.О. Подпись1. Члены комиссии:дожность Ф.И.О. Подпись

196. Материально-ответственное лицо:дожность Ф.И.О. Подпись

197. ЗАО Агрофирма Красная Заряûнаименование организации)

198. Номер документа Дата составления078 19.05.101. ИНВЕНТАРНАЯ КАРТОЧКАучета биологических активов (растений)садоводческая бригада № 1место нахождения биологического актива)группы биологических активовкраткая индивидуальная характеристика актива)

199. Способ производства: экологически чистый/традиционный (нужное подчеркнуть)

200. Оборотная сторона формы БА-32. Переоценка

201. Наименование биологических активов Количест во Справедливая стоимость, руб. Стоимость Изменение справедливой стоимости, руб.

202. До переоцен ки После переоценки До переоцен ки После переоценки Уценка Дооценка1. Гр.З*Гр.4 Гр.З*Гр.5 1 2 3 4 5 6 7 8саженцы сливы 300 шт/га 300 335 90 000 100500 10500

203. Сведения о внутренних перемещениях, выбытии (списании) объекта биологических активов

204. Наименование биологических активов Документ, дата, номер Вид операции Наименование структурного подразделения Остаточная стоимость, руб. Фамилия, инициалы лица, ответственного за хранение Причина перемещения/ выбытия Затраты на перемещение/списание

205. Вид работ Номер и дата документа Сумма, руб.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10- - - - - - - -

206. Справочно: Участник долевой собственности

207. Доля в праве общей собственности, %1. Продожение приложения 4

208. Оборотная сторона формы БА-3

209. Сведения о затратах организации по биологическим активам

210. Наименова ние биологиче ских активов Затраты по вводу биологических активов в эксплуатацию Затраты на содержание биологических активов Затраты на внутреннее перемещение биологического актива Затраты на списание биологических активов

211. Лицо ответственное за ведение инвентарной карточки: л20годадожность1. Ф.И.О.1. Подпись

212. ОПИСЬ ИНВЕНТАРНЫХ КАРТОЧЕК ПО УЧЕТУ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ РАСТЕНИЕВОДСТВА

213. За период с 1 мая 2010 года по 31 мая 2010 годасадоводческая бригада № 1место нахождения биологического актива)группы биологических активовкраткая индивидуальная характеристика актива)

214. Способ производства: экологически чистый/традиционный (нужное подчеркнуть)

215. Оборотная сторона формы БА-4

216. Текущие биологические активынаименование классификационной группы)

217. Наименование организации ЗАО Агрофирма Красная Заряû

218. БХГАТЕРСКАЯ СПРАВКА ОБ УЧЕТЕ БИОТРАНСФОРМАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ

219. Способ производства: экологически чистый/традиционный (нужное подчеркнуть)

220. Яблоня (сорт Авангард) кг 20 1.06.10 30.06.10 7500 8250 7501. И т.д. 1. Итого X X 1. Подпись бухгатера:1. ФИО)

Похожие диссертации