Разработка организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Котровский, Дмитрий Михайлович |
Место защиты | Москва |
Год | 2003 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Разработка организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий"
На правах рукописи
КОТРОВСКИЙ Дмитрий Михайлович
РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА МОНИТОРИНГА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ИННОВАЦИЙ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность - 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством Специализация- Управление инновациями и инвестиционной деятельностью (п. 4.15. Паспорта специальностей)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации ва соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2003
Работа выпонена в Федеральном государственном унитарном предприятии Центральный научно-исследовательский институт экономики и научно-технической информации угольной промышленности (ФГУП ЦНИЭИуголь)
Научный руководитель, доктор экономических наук, старший научный сотрудник
Изыгзон Наум Борисович
Официальные оппоненты:
доктор технических наук, профессор
Чернегов Юрий Александрович;
кандидат экономических наук, профессор
Игнатущенко Николай Андреевич
Ведущая организация - Московский государственный горный университет
Зашита диссертации состоится 30 октября 2003 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ФГУП ЦНИЭИуголь (шифр Д.222.016.01) по присуждению ученой степени доктора наук по адресу: 115193, г. Москва, ул. Петра Романова, 7, конференц-зал ФГУП НИИТуглемаш
С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном совете ФГУП ЦНИЭИуголь
Автореферат разослан 30 сентября 2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук
Ефимова Г. А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Анализ состояния топливно-энергетического комплекса страны показал, что в перспективе до 2020 г. роль угольной промышленности в обеспечении внутренних потребностей России в топливе дожна повыситься.
В ближайшее время предстоит завершить программу реструктуризации отрасли, предусматривающую не только ликвидацию особо убыточных шахт и разрезов и, связанное с этим, решение социальных проблем, но и увеличение объемов добычи угля на высоко эффективных угольных предприятиях. Доля производства угольного топлива, согласно перспективным программам развития ТЭК, дожна составить не менее 14,8-15,6% всеобщего объема производства топливно-энергетических ресурсов.
Ключевую роль как в наращивании объемов добычи угля, так и повышении рентабельности угольного производства дожны сыграть инвестиционные проекты инноваций угольных предприятий, предусматривающие реконструкцию, техническое перевооружение и внедрение новой техники на всех стадиях добычи, переработки и использования угля. Однако, как показывает практика последних лет, реальная эффективность осуществляемых проектов гораздо ниже проектной и, как правило, сопровождается значительными потерями инвестиций.
Одним из действенных механизмов повышения эффективности проектов развития угольных предприятий является организационный механизм мониторинга, включающий сбор, обработку и анализ информации в течение всего периода реализации проектов. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов дает возможность эффективного управления ими и принятия своевременных и обоснованных решений по предотвращению многочисленных потерь разного вида ресурсов. Однако в угольной отрасли организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов для современных условий хозяйствования пе создан, отсутствует также научно обоснованная методика его разработки, что явилось целью настоящего исследования.
Цель исследования заключается в разработке организационного мехапизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, позволяющего каждому из участвующих субъектов иметь достоверную, поную и своевременную информацию о состоянии инвестиционных проектов на каждой стадии их реализации. Для достижения поставленной цели выпонены следующие работы:
- анализ состояния угольной отрасли как объекта использования инвестиционных проектов инноваций;
- разработка предложений по классификации инноваций на основе описания инвестиционных проектов;
выделение наблюдаемых параметров инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- разработка организационного механизма мониторинга за ходом реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- определение взаимоотношений между субъектами, заинтересованными в реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- разработка агоритма расчета инвестиционных потерь, возникающих в ходе реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Идея работы заключается в использовании методологии концептуального проектирования систем организационного управления, которая позволяет разрабатывать организационные механизмы рассматриваемого назначения.
Методы исследования. Для разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий использовалась методология системного и концептуального анализа, построения логических схем развития угольных предприятий, расчетно-аналитические методы.
Объект исследования. Инвестиционные проекты строительства, реконструкции и технического перевооружения угольных предприятий.
Предмет исследования. Процесс разработки организационного механизма мониторинга как системы наблюдения за взаимосвязанными и взаимообусловленными параметрами, характеризующими разработку и реализацию инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем:
1. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий относится к классу организационных систем и дожен проектироваться. Формой описания проекта организационного механизма мониторинга является Процедурное описание.
2. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий дожен разрабатываться на основе рассмотрения целостной системы, состоящей из трех предметных взаимообусловленных областей: инвестиционной, инновационной и организационной деятельности предприятий.
3. Своевременное получение информации в ходе наблюдения за состоянием инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий позволяет разрабатывать и принимать проекты консолидированных решений в направлениях: уменьшения угрозы роста стоимости строительства, предотвращения инвестиционных потерь и урегулирования возможных типовых конфликтов.
Научная новизна исследований:
- изучаемая целостность рассмотрена как система трех предметных взаимообусловленных областей (инвестиционная деятельность, инновационная деятельность угольных предприятий, организационные механизмы), аспекты и граница которых определены и описаны;
- даны предложения по классификации инноваций угольных предприятий, позволяющие создавать базу знаний инноваций;
- внутренние наблюдаемые параметры описапы в форме, учитывающей фиксацию оснований для наблюдения;
- дано процедурное описание организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- разработан агоритм наблюдения за ходом осуществления инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Личный вклад соискателя состоит в создании методики разработки организационного механизма мониторипга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, включая его процедурное описание.
Научное значение работы заключается в использовании концептуального проектирования систем организационного управления при создании методики разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Практическое значение работы состоит:
- в предоставлении всем участникам проекта инструмента создания независимого института, обеспечивающего наблюдение за состоянием инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий в течение всего периода их реализации;
- в разработке агоритма наблюдения за ходом осуществления инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий и использовании его для расчетов инвестиционных потерь от увеличения стоимости проекта;
- в возможности разрсшспия конфликтных ситуаций между субъектами, заинтересованными в реализации инвестиционного проекта инноваций угольных предприятий.
Достоверность научных положений подтверждается:
- использованием представительного объема научной информации по теории организации, системному анализу и концептуальному проектированию систем организационного класса;
- конкретным использованием методов принятия решений при конструировании форм, описывающих качественные характеристики рассматриваемых предметных областей;
- системным и концептуальным анализом инвестиционных проектов ипновапий угледобывающих предприятий (тахт, разрезов, обогатительных фабрик);
- положительным результатом апробации предложенной методики.
Реализация выводов и рекомендаций. Результаты работы используются при осуществлении мониторинга объектов незавершенного строительства, реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, частично финансируемых за счет средств федерального бюджета.
Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследования обсуждались на научном семинаре VIII Международной научно-практической конференции в г. Новокузнецке в 2002 г., V Международной научно-практической конференции в г. Кемерово в 2003 г., на семинарах в институте ЦНИЭИуголь.
Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 5 научных работ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, содержит список литературы из 99 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИСЕРТАЦИИ
Анализ состояния угледобывающей отрасли показал, что реструктуризация и приватизация угольной промышленности, проведенные в течение 1990-х гг. и первых лет нового тысячелетия, являются наиболее успешным примером структурных преобразований в ТЭК, на что указывают разрабатываемые и реализуемые инвестиционные проекты инноваций угольных предприятий.
Сегодня угольная промышленность в финансовом и производствепно-технологическом отношении готова к наращиванию производства и предложения угля для нужд внутреннего рынка в связи с перспективным сокращением рыночной доли других энергоносителей (газа, топочного мазута). Суммарная производственная мощность угледобывающих предприятий на начало 2003 г. оценивалась в 281,5 мн т. Стоимость основных производственных фондов по добыче и переработке угля на 1 января 2002 г. составляла 80,7 мрд руб. (в ценах 2001г.), из них 45% - машины и оборудование. Степень износа основных фондов отрасли достигла 50%, в том числе по машинам и оборудованию - свыше 60,0%.
Общая добыча угля за I полугодие 2003 г. составила 134,6 мн т, что на 15,1 мн т (12,6%) больше, чем за аналогичный период прошлого года. Доля открытого способа добычи составила 63,6%. На экспорт поставлено 28 мн т (+8,2 мн т или +41,1%), в Россию завезено 13 мн т экибастузских углей (+3,8 мн т или + 41,3%).
В настоящее время в отрасли функционируют более 50 компаний поностью частной формы собственности, 128 акционерных обществ основного и вспомогательного производства, имеющих федеральные пакеты акций, и 56 государственных унитарных предприятий и учреждений.
Стабилизировались инвестиции в основной капитал угольной отрасли, которые, по предварительным данным за I полугодие 2003 г., составили 4,5 мрд руб. В структуре инвестиций объем собственных средств составляет 2,7 мрд руб. Объем привлеченных средств составил 1,8 мрд руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем заемных средств увеличися в 2,6 раза, в том числе за счет кредитов банков - в 3,7 раза.
Однако, для обеспечения расширенного воспроизводства в отрасли, уровень ежегодных инвестиций за счет всех источников финансирования дожен быть увеличен в несколько раз. Анализ состояния угольных предприятий показал, что только организованная инвестиционная деятельность позволяет определять четкую последовательность использования портфеля собственных инвестиций и направлять их на финансирование инноваций в инвестиционных проектах развития угольных предприятий.
В новых условиях хозяйствования возникает острая необходимость разработки организационных механизмов управления, которые, прежде всего, позволяли бы учишвать различные интересы всех участвующих субъектов - от государства до частного лица, путем принятия проектов консолидированных решений.
Актуальной задачей становится разработка организационного механизма мониторинга (наблюдения) инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, нацеленного на их своевременное формирование и предотвращение конфликтов между субъектами, заинтересованными в реализации этих проектов.
Инвестиционные проекты являются средством реализации инвестиционной стратегии. В данной работе рассматриваются инвестиционные проекты инноваций угольных предприятий.
Угольные проекты нуждаются в использовании различных механизмов наблюдения: за состоянием недр в процессе их добычи, за состоянием окружающей среды в ходе строительства и функционирования угольного предприятия, а также за состоянием социально-экономическою ио1енциала территории, на которой расположено предприятие.
Разработке и совершенствованию механизмов наблюдения в угольной отрасли посвящен ряд научных и практических работ - И.Е. Богопольского, Д.Г. Закирова, Е.М. Казакова, C.JI. Климова, O.A. Корчака, В.Н. Попова, A.A. Рожкова, С.С Резниченко, В.В Харитонова, Р.Г. Шеломепцева и других авторов. Однако в этих работах решались отдельные специфические задачи, непосредственно не касающиеся инвестиционных проектов в целом. Ни в одной из работ не уделено дожного внимания методическим вопросам разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов.
Механизм разработки и реализации инвестиционного проекта относится к классу организационных систем. Наблюдение за инвестиционным проектом может
быть реализовано только при условии создания механизма того же класса -организационного механизма, который дожен быть спроектирован.
Методологической основой создания организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов явилось научно-техническое направление Концептуальный анализ и концептуальное проектирование систем организационного управления.
Формой описания проекта любого организационного механизма, в том числе мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий, является его процедурное описание. Фрагмент описания дан в табл. 1.
При создании организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий нами были рассмотрены три предметные взаимообусловленные области, составляющие изучаемую целостность (рис. 1):
1 - инновационная деятельность угольных предприятий;
2 - инвестиционная деятельность угольных предприятий, проектных и строительных организаций;
3 - организационные механизмы.
Каждая из перечисленных областей характеризуется множеством аспектов. Выбор одного или нескольких главных аспектов из этого множества позволяет установить общую границу рассматриваемых предметных областей и реализовать возможность исследования в заданном направлении.
Все три предметные области рассматривались с точки зрения необходимости и возможности наблюдения (мониторинга) за процессом проектирования и реализации инвестиционных проектов угольных предприятий.
Изучение каждой из предметных областей осуществлялось с использованием методов концептуального и системного анализов, а разработка организационного механизма - с использованием метода концептуального проектирования систем организационного управления.
Развитие угольных предприятий рассматривается с позиции его обеспеченности собственными или заемными инвестициями на инновации.
Используя общепризнанные термины методика, механизм, лорганизация, в работе сформулировано понятие лорганизационный механизм. Под лорганизационным механизмом понимается система, в которой целенаправленные действия каяедого звена (элемента) осуществляются в направлении общей цели, обеспечиваемой действиями ведущего звена (элемента) - руководящего органа рассматриваемой организации.
Создание организационного механизма предполагает, что движение описывается в виде процессов (процедур), реализующих конечное число функций.
Таблица 1
Процедурное описание организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий ___(фрагмент)____
Испонитель Вход 1 Процедура Выход Время Примечание
№ Наименование 1 код Наименование № Наименование
1 2 3 1 4 5 б 7 8 9
Рабочая группа. 1 2 3 ТЭО, бизнес-планы и договоры по каждому инвестиционному проекту инноваций угольных предприятий, осуществляемых на рассматриваемой территории. Формы описания наблюдаемых параметров, разработанный для организационного механизма. Правила использования форм (порядок осуществления наблюдения). П1 Подготовка Запроса об участии в работе организационного механизма по форме. 1 Запрос по форме. 1 рабочий день.
Глава местной администрации. 4 Запрос по форме. П2 Утверждение Запроса. 2 Утвержденная форма Запроса. В день поступления Запросов.
Субъект - лицо, производящее наблюдение за осуществлением проекта; лицо, принимающее решение - член Наблюдательного органа. 16 1 2 3 Проект консолидированного решения. ТЭО, бизнес-план, заключенные договоры. Формы описания наблюдаемых параметров для организационного механизма Правила использования форм. П 13 Наблюдение за осуществлением проекта. 2 Наименования запоненных форм описания; Ф.И.О. члена Наблюдательного органа, дожность, дата, подпись. Ежемесячно. Обоснование причин изменения наблюдаемых параметров и оценка возможных потерь (выход).
Наблюдательный орган. 21 Желаемое состояние потенциально заинтересованных субъектов. П 19 Установление отношений с заинтересованными субъектами в направлении увеличения потенциала территории. 18 Контракты, фиксирующие новых участников организационного механизма. Дата запал-нения контракта. Особое мнение каждого из участников организационного механизма в отношении условий осуществления проекта и возмещения и(шш) предотвращения потерь.
Выделение предметных областей
Рис. 1. Порядок разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий
Каждая функция рассматривается как устойчивое соотнесение входов и выходов. Дальнейшая концептуальная реконструкция терминов мониторинге, линвестиционный проект, линновация позволили сформулировать методические основы разработки мониторинга инвестиционных проектов. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий представлен на рис. 2.
На достижение поставленных целей влияет состояние внутренних и внешних наблюдаемых параметров. Внутренними наблюдаемыми параметрами являются параметры, зафиксированные и однозначно описанные в принятых к реализации проектах в соответствии с требованиями регламентирующей документации. Фрагмент описания внутренних наблюдаемых параметров инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий приведен в табл. 2.
Внешние наблюдаемые параметры подразделяются на регламентированные в документации и не регламентированные в документации, но способные существенно изменить цели проекта и цели организационного механизма. К числу последних относятся параметры, которые характеризуют состояние потенциала территории, инвестиционного климата, существенно влияют на возможность возникновения потерь в ходе осуществления проекта.
В особую группу выделены проекты, финансирование которых поностью или частично осуществляется с использованием бюджетных средств (господдержки). Наблюдение за такими проектами может быть осуществлено в соответствии со специально создаваемыми организационными механизмами.
Предложенный в диссертации организационный механизм дает возможность предотвращения или уменьшения потерь инвестируемых ресурсов при реализации инвестиционных проектов, вызываемых ростом стоимости строительства объекта. В отечественной практике фактические затраты на реализацию проекта, как правило, выше проектных, что обусловлено как несовершенством укрупненных стоимостных нормативов, так и отклонениями от проектных решений в ходе строительства объектов. Поэтому инвесторы дожны быть готовы к изысканию допонительных источников финансирования.
Разработанный в диссертации организационный механизм позволяет своевременно отслеживать возможные причины изменения стоимости строительства (реконструкции, развития) угольных предприятий и без внесения в проекты определять величину расчетной стоимости строительства по формуле:
Ср Об "Ь Су Си, где Сб - проектная (базисная) величина капитальных вложений, рассчитанная в момент разработки проекта;
Су - возможный рост реальной величины капитальных вложений за счет использования укрупненных нормативов;
Рис. 2. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий
Таблица 2.
Описание
внутренних наблюдаемых параметров инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий _(фрагмент)_
№ раздела Внутренние наблюдаемые параметры Примечание
Ш пп Наименование Основания для наблюдения
Описание основания Причины изменения параметра Последствия
Наименование Объем потерь, тыс. руб.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Вся информация титульного листа. Один га руководителей, подписавших лист. Внесение изменений в проект за счет: - заказчика, - проектной организации. Удорожание проекта по вине: - заказчика; - проектной организации
2 8 Заключение о согласовании условий. Согласованные условия и требования к объекту. Изменение условий и(или) нарушение требований к обьекгу строительства. Изменение условий может привести: - к невозможности дальнейшего осуществления проекта: - к убыткам для всех участников проекта.
4 10 Потребители угля проектируемого предприятия по направлениям использования. Мощность угледобывающего предприятия дожна соответствовать объемам потребления угля по различному назначению. Изменение (увеличение или уменьшение) объема потребления угля. Недостаток мощностей приводит к потере потребителей. Избыток-к необходимости их частичного замораживания или к затовариванию.
5 11 Схема вскрьггия шахтного поля. Показатели, характеризующие наблюдаемый параметр. Несоответствие проектным характеристикам шахтного поля. Потеря всех инвестируемых на данную работу ресурсов (кадровых, технических, материальных, финансовых).
Си - возможное увеличение стоимости строительства за счет адаптации проекта к изменяющимся условиям строительства (СД = В| Х| +В2 Х2 + ... + Вь Хк, где Хь..Хк - факторы увеличения стоимости строительства).
Для предотвращения и устранения причин увеличения стоимости строительства объектов выявляются резервы повышения качества проектов, которые формулируются в технико-экономических обоснованиях (ТЭО) и обоснованиях проектов консолидированных решений участников наблюдательного органа. Агоритм наблюдения за ходом осуществления инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий представлен на рис. 3.
Функционирование разработанного организационного механизма апробировано на примере мониторинга инвестиционных проектов объектов незавершенного строительства угольных предприятий (рис. 4). При этом предусмотрен следующий порядок выпонения правил эксплуатации организационного механизма:
1. Ведущее звено организационного механизма устанавливает момент фиксации объектов незавершенного строительства (точку наблюдения) и закрепляет его на постоянной основе ежегодно.
2. По согласованию со всеми существующими субъектами - участниками реализуемых инвестиционных проектов объектов незавершенного строительства принимается решение об утверждении Порядка и правил функционирования механизма регулирования эффективного использования объектов незавершенного строительства.
3. Всем субъектам, участвующим в проектировании и строительстве объектов незавершенного строительства, рассылаются Запросы о состоянии объектов незавершенного строительства в момент начала функционирования организационного механизма.
4. Осуществляется обработка Запросов испонителями в Ведущем звене, которая включает выпонение следующих процедур:
П1. Сортировка ответов на Запросы, присланные различными субъектами - участниками проектирования и строительства каждого объекта незавершенного строительства.
П2. Анализ методических положений по каждому объекту незавершенного строительства проводаггея с точки зрения:
а) возможности (невозможности) завершения строительства объекта по назначению, указанному в инвестиционном проекте;
б) необходимости и возможности завершения объекта, но для использования по другому назначению;
в) невозможности использования объекта (предложения по его ликвидации);
Программа расчете достаточности "потенциала' территории
Программа расчета 'потенциала" территории
Информация о
состоянии "потенциала" территории
Осуществление проекта Х незавершенное строительство
нормативное
сверхнормативное |
Определение необходимости и возможности использования 'потенциала' территории для осуществления проекта в целой, на _начало строительства
Оценка состояния
объекта сверхнормативного незавершенного строительства
Справка о достаточности (недостаточности) *!потенциала" территории для осуществления
Желаемое (проектное) состояние объекта по наблюдамым параметрам
Желаемое (проектное) состояние объекта по
наблюдаемым параметрам на конец наблюдаемого периода (мес)
'Запрос'о состоянии
объектов сверхнормативного незавершенного строительства
Причины увеличения стоимости строительства объекта
Фактическое состояние объектов сверхнормативною незавершенного строительства
Проекты консолидированных решений по возмещению потерь и предотвращению конфликтных ситуаций в отношениях между участниками одного проекта и (или) всех проектов, осуществляемых _на территории_
Потери инвестиционных _)есурсов
Определение влияния состояния объектов незавершенною строительства на "потенциал' территории
Рис. 3. Агоритм наблюдения заходом осуществления инвестиционных проектов инноваций
угольных предприятий
Рис. 4. Порядок разработки и функционирования организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов объектов
незавершенного строительства
г) воспонимости и невоспонимости потерь по каждому объеету незавершенного строительства;
д) источников возмещения воспонимых потерь;
е) потенциальных заказчиков и инвесторов на завершение строительства невостребованных объектов незавершенного строительства;
ж) необходимости и возможности внесения изменений в инвестиционные проекты по всем объектам незавершенного строительства, кроме ликвидируемых.
ГО. Анализ решений о необходимости и возможности принятия предлагаемых проектов решений рассматриваемых вопросов.
П4. Принятие проектов решений об измепепии инвестиционных проектов объектов незавершенного строительства или их ликвидации по каждому то рассматриваемых объектов.
П5. Согласование проектов решений с субъектами - участниками проектирования и строительства каждого объекта незавершенного строительства и принятие соответствующего решения отраслевым руководством.
П6. Согласование решений с лицами - руководителями органов (организаций) управления, чьи интересы затрагиваются, и принятие ими соответствующего решения.
П7. Уведомление субъектов - участников проектирования и реализации объектов незавершенного строительства о принятом решении.
П8. Внесение изменений в инвестиционный проект объекта незавершенного строительства. Решение принимается руководителем ведущего звена и рассылается ею участникам в форме Приказа о внесении изменений в инвестиционный проект соответствующего объекта незавершенного строительства.
Каждая из стадий инвестиционного проекта имеет особенности, обуславливающие состав взаимодействующих субъектов и специфику межсубъектных отношений.
Основой возникновения межсубъектных отношений в ходе разработки и реализации проектов является наличие зафиксированной проблемы угольного предприятия, решение которой зависит от реализации одною или нескольких видов инноваций одного или нескольких субъектов - производителей (угледобывающие предприятия; предприятия угольного машиностроения, оборудования и материалов, используемых при угледобыче, транспорта; предприятия - потребители угля; проектные, строительные и др. организации).
Так как в процессе формирования и реализации инвестиционно! о проекта инноваций угольного предприятия участвуют множество различных субъектов, у каждого из которых имеются собственные интересы, то распространенной является ситуация конфликта интересов между ними, которая будучи урегулированной по форме, а не по существу, представляет собой угрозу
реализации проекта, что ведет к потерям инвестиций. Поэтому в задачу мониторинга входит:
1) фиксация интересов всех субъектов, участвующих в процессе формирования и реализации инвестиционных проектов на каждой из стадий инвестиционного цикла; I
2) описание возможных конфликтов интересов;
3) описание возможных методов урегулирования конфликтов.
Для того чтобы осуществить анализ с заявленной точки зрения и решить поставленную задачу, в работе сформулированы интересы участников реализации проекта, предъявляемые друг другу на каждой из стадий разработки и осуществления проекта.
Возможность предотвращения конфликтов обеспечивается наличием (
взаимосвязанных условий осуществления проектов, выражающихся в виде факторов необходимости в инвестируемых ресурсах и факторов возможности их обеспечения. I
Определение факторов необходимости заключается в установлении требований, предъявляемых к капитальному строительству различными организациями на всех уровнях наблюдения с точки зрения обеспеченности всеми видами инвестируемых ресурсов всех предприятий и организаций, участвующих в строительстве. Факторы необходимости измеряются показателями, связанными с единицей выпускаемой конечной продукции на каждой из стадий инвестиционного цикла.
Факторы возможности характеризуют ограничения в инвестируемых ресурсах, существующие на каждой из стадий инвестиционного цикла. Они вытекают из возможности возмещения затрат проектными, сгроительными и промышленными организациями за счет наиболее рационального использования собственных основных и оборотных фондов.
Сопоставление факторов необходимости и возможности осуществления проектов позволяет определить и учесть реальный инвестиционный потенциал при принятии проектов консолидированных решений заинтересованными субъектами. Это значит, что каждое действие, обеспечивающее реализацию проекта, точно идентифицировано всем используемым ресурсам, а его результат имеет финансовую оценку.
Наблюдение за ходом строительства новых угольных предприятий или реализации инновационной деятельности функционирующими предприятиями
является основной задачей мониторинга. На этой стадии реализации инвестиционного проекта возникают самые существенные конфликты между участниками этого проекта, при этом каждый из них несет большие потери. Конфликты, возникающие на данной стадии инвестиционного процесса, могут
рассматриваться как типовые с точки зрения перспективной разработки методов их урегулирования.
Принпипы, предусматривающие возможность регулирования будущих конфликтов и учитываемые при разработке договоров подряда на строительство объектов, описаны в работе. Они позволяют, во-первых, из ранее сформулированных и зафиксированных в договорах интересов выделить конфликтные и именно на них сконцентрировать внимание при принятии проектов консолидированных решений; во-вторых, в методы урегулирования конфликтов ввести допонительные значения основания Потери из-за изменения значения основания.
Проведение мониторинга незавершенного строительства на основе конкретной модели организационного механизма показало, что модель работает, то есть позволяет обеспечить орган управления необходимой достоверной и своевременной информацией, показывающей изменения, происходящие в системе, и предоставляет возможность принятия аргументированных решений по управлению незавершенным строительством. Объем полученной информации позволяет давать объективные заключения, находить рассогласования между реальным и прогнозируемым (проектируемым) результатом и определять дальнейшие цели реализации инвестиционных проектов инноваций и управления незавершенным строительством в целом.
Проведенный мониторинг позволил сформулировать ряд конкретных рекомендаций по реализации объектов незавершенного строительства, в том числе: необходимость создания условий, стимулирующих накопления в догосрочные инвестиции всех участников инвестиционного процесса; целесообразность создания отраслевого финансового рынка путем участия в формировании инвестиционных фондов и определения механизма их функционирования; необходимость реализации мониторинга в масштабах региона с учетом всей, расположенной в регионе, совокупности предприятий и проблем, а также в масштабах отрасли в целом.
ОСНОВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В диссертациопной работе, являющейся законченным научным исследованием, решена актуальная научная задача разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, имеющего важное зпачение для повышения эффективности реализуемых инвестиционных проектов и инвестиционной привлекательности угольной отрасли.
Основные методические и практические результаты исследований заключаются в следующем:
1. Установлена необходимость наблюдения за инвестиционными проектами инноваций угольных предприятий, что является одним из условий эффективного использования инвестиционных средств. Разработка организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов позволит каждому из участвующих субъектов своевременно иметь достоверную и поную информацию о состоянии проекта на каждой стадии его реализации.
2. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов дожен разрабатываться на основе методологии концептуального проектирования систем организационного управлепия. Согласно методологии организационный механизм рассматривается как система трех предметных взаимообусловленных областей: инвестиционной, инновационной и организационной деятельности предприятий. Каждая из рассматриваемых предметных областей описана в , специальных формах, позволяющих раскрывать их качественные характеристики.
3. Показана необходимость разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов ипповаций угольных предприятий как I системы, целенаправленные действия каждого звена (элемента) которой осуществляются в направлении достижения общей цели, обеспечиваемой действиями ведущего звена (элемента) - руководящего органа рассматриваемой организации (или лица, принимающего решение).
4. Доказано, что своевременное получение в ходе наблюдения информации о состоянии инвестициогапх проектов позволяет принимать проекты консолидированных решепий и предотвращать угрозы роста стоимости строительства объекта (инвестиционные потери).
5. Использование разработанного организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий предоставляет всем участникам осуществления проекта:
- инструмент создания независимого института, обеспечивающего наблюдение за состоянием объекта;
- возможность создания базы знаний инноваций в yi о.шной oipacjut (и других областях) и разработки на этой основе программных средств, обеспечивающих автоматизированный поиск инноваций и их учет при проектировании, что существенно снизит потери, возникающие на всех стадиях инвестиционного процесса.
6. Основные положения разработанной методики используются при осуществлении мониторинга инвестиционных проектов объектов незавершенного строительства.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Котровский Д.М., Изыгзон Н.Б., Евдокимова H.A. Применение методов концептуального проектирования при разработке проектов угледобывающих предприятий. Материалы VIII Международной научно-практической конференции.
Новокузнецк. 2002,3 с.
2. Котровский Д.М., Изыгзон Н.Б., Евдокимова H.A. О разработке механизма мониторинга за реализацией социальных параметров инвестиционных проектов угледобывающих предприятий. Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. Научные труды. Москва. ЦНИЭИуголь, 2002, Выпуск 10, с. 15-21.
3. Котровский Д.М., Изыгзон Н.Б., Евдокимова H.A. Использование метода концептуального анализа при разработке Методики создания организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов угледобывающих предприятий. Материалы V Международной научно-практической конференции Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности. Кемерово, 2003, с. 144-145.
4. Котровский Д.М. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий как условие принятия заинтересованными субъектами проектов консолидированных решений. Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. Научные груды. Москва. ЦНИЭИуголь, 2002, Выпуск 12, с. 4-13.
5. Котровский Д.М. Методические рекомендации по разработке организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий. М.: Недра коммюникейшенс ТД, 2003,36 с.
Подписано в печать 30.09.2003. Формат 60x90/16. Бумага офсетная П. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 1001
ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Лицензия на издательскую деятельность Р № 062809 Код издательства 5X7(03)
Отпечатано в типографии Издательства Московского государственного горного университета
119991 Москва, ГСП-1, Ленинский проспект, б; Издательство МГГУ; тел. (095) 236-97-80; факс (095) 956-90-40
i 1 464 5
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Котровский, Дмитрий Михайлович
Введение
Глава 1. Основные направления инвестиционной политики и 7 инвестиционной деятельности в угольной промышленности на период до 2020 г. Цели и задачи диссертации
1.1. Состояние производственного потенциала угольной 7 промышленности России. Основные направления повышения эффективности работы отрасли
1.2. Инвестиционная деятельность в угольной промышленности
1.3. Анализ состояния инвестиционной деятельности 19 угледобывающих предприятий
1.4. Методы наблюдения и оценки состояния реализации 24 инвестиционных проектов угольных предприятий. Цели и задачи диссертации
Глава 2. Методические основы разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий
2.1. Методические подходы к построению организационного 31 механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий. Возможности использования метода концептуального проектирования
2.2. Разработка организационного механизма мониторинга
2.3. Связь с программами местного развития 67 Выводы
Глава 3. Реализация основных положений организационного 81 механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий
3.1. Анализ фактического состояния осуществления проектов и 81 возможности предотвращения или уменьшения потерь при их реализации
3.2. Организационный механизм мониторинга незавершенного 84 строительства угольных предприятий
3.3. Возможности возникновения и сглаживания конфликтов, 92 возникающих в ходе осуществления проекта из-за потерь инвестируемых ресурсов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий"
Актуальность работы. Анализ состояния топливно-энергетического комплекса страны показал, что угольная промышленность в перспективе до 2020 г. дожна стать основным поставщиком энергоресурсов для удовлетворения внутренних потребностей России в топливных энергоресурсах, в первую очередь, в топливообеспечении.
Предстоит завершить обширную программу реструктуризации отрасли, предусматривающую наряду с ликвидацией особо убыточных шахт и разрезов, увеличение добычи угля на высоко эффективных угольных предприятиях при одновременном решении социальных проблем. За счет намечаемого роста объемов в перспективе ожидается повышение доли угольного топлива в общем объеме производства топливно-энергетических ресурсов до 14,8-15,6%. В реализации этой политики нет альтернативы реструктуризации угольной промышленности с использованием инноваций.
Формирование новых условий углепользования в России, то есть, количественное наращивание объемов добычи за счет повышения рентабельности производства на основе его структурной перестройки и внедрения новых технологий добычи и переработки на базе научно-технического прогресса во всех смежных областях дожны обеспечить разрабатываемые инвестиционные проекты инноваций угольных предприятий. Однако их использование сопровождается потерями всех видов инвестируемых ресурсов на всех стадиях их формирования и реализации, что, безусловно, сдерживает как развитие самих предприятий, так и развитие отрасли в целом.
Необходимость наблюдения за инвестиционными проектами инноваций угольных предприятий, обеспечивающими внедрение новых технологий добычи и переработки угля, является одним из условий использования инвестиций в точном соответствии с разрабатываемыми проектами, что свидетельствует об актуальности выпоненного исследования.
Цель исследования заключается в разработке организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, позволяющего каждому из участвующих субъектов иметь достоверную, поную и своевременную информацию о состоянии инвестиционных проектов на каждой стадии их реализации. Для достижения поставленной цели выпонены следующие работы:
- анализ состояния угольной отрасли как объекта использования инвестиционных проектов инноваций;
- разработка предложений по классификации инноваций на основе описания инвестиционных проектов; выделение наблюдаемых параметров инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- разработка организационного механизма мониторинга за ходом реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- определение взаимоотношений между субъектами, заинтересованными в реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий;
- разработка агоритма расчета инвестиционных потерь, возникающих в ходе реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Идея работы заключается в использовании методологии концептуального проектирования систем организационного управления, которая позволяет разрабатывать организационные механизмы рассматриваемого назначения.
Методы исследования. Для разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий использовалась методология системного и концептуального анализа, построения логических схем развития угольных предприятий, расчетно-аналитические методы.
Объект исследования. Инвестиционные проекты строительства, реконструкции и технического перевооружения угольных предприятий.
Предмет исследования. Процесс разработки организационного механизма мониторинга как системы наблюдения за взаимосвязанными и взаимообусловленными параметрами, характеризующими разработку и реализацию инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем:
1. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий относится к классу организационных систем и дожен проектироваться. Формой описания проекта организационного механизма мониторинга является Процедурное описание.
2. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий дожен разрабатываться на основе рассмотрения целостной системы, состоящей из трех предметных взаимообусловленных областей: инвестиционной, инновационной и организационной деятельности предприятий.
3. Своевременное получение информации в ходе наблюдения за состоянием инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий позволяет разрабатывать и принимать проекты консолидированных решений в направлениях: уменьшения угрозы роста стоимости строительства, предотвращения инвестиционных потерь и урегулирования возможных типовых конфликтов.
Научная новизна исследований: - изучаемая целостность рассмотрена как система трех предметных взаимообусловленных областей (инвестиционная деятельность, инновационная деятельность угольных предприятий, организационные механизмы), аспекты и граница которых определены и описаны; даны предложения по классификации инноваций угольных предприятий, позволяющие создавать базу знаний инноваций; внутренние наблюдаемые параметры описаны в форме, учитывающей фиксацию оснований для наблюдения; дано процедурное описание организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий; разработан агоритм наблюдения за ходом осуществления инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Личный вклад соискателя состоит в создании методики разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, включая его процедурное описание.
Научное значение работы заключается в использовании концептуального проектирования систем организационного управления при создании методики разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий.
Практическое значение работы состоит: - в предоставлении всем участникам проекта инструмента создания независимого института, обеспечивающего наблюдение за состоянием инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий в течение всего периода их реализации; в разработке агоритма наблюдения за ходом осуществления инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий и использовании его для расчетов инвестиционных потерь от увеличения стоимости проекта; в возможности разрешения конфликтных ситуаций между субъектами, заинтересованными в реализации инвестиционного проекта инноваций угольных предприятий.
Достоверность научных положений подтверждается: использованием представительного объема научной информации по теории организации, системному анализу и концептуальному проектированию систем организационного класса; конкретным использованием методов принятия решений при конструировании форм, описывающих качественные характеристики рассматриваемых предметных областей; системным и концептуальным анализом инвестиционных проектов инноваций угледобывающих предприятий (шахт, разрезов, обогатительных фабрик); положительным результатом апробации предложенной методики.
Реализация выводов и рекомендаций. Результаты работы используются при осуществлении мониторинга объектов незавершенного строительства, реализации инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, частично финансируемых за счет средств федерального бюджета.
Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследования обсуждались на научном семинаре VIII Международной научно-практической конференции в г. Новокузнецке в 2002 г., V Международной научно-практической конференции в г. Кемерово в 2003 г., на семинарах в институте ЦНИЭИуголь.
Публикации. По результатам выпоненных исследований опубликовано 5 научных работ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, содержит список литературы из 99 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Котровский, Дмитрий Михайлович
1. Одной из особенностей угольной отрасли является объективно обусловленная большая величина капитальных вложений, затрачиваемых на простое поддержание действующих мощностей. Условия, сложившиеся на рубеже XXI века в угольной промышленности России, характеризуются огромным сверхнормативным объемом незавершенного строительства, более чем в три раза превосходящим годовой объем инвестиций в отрасль по всем источникам финансирования. Следствием сверхнормативных объемов незавершенного строительства является потеря всех видов инвестируемых ресурсов. Для наблюдения за параметрами, характеризующими состоянием объектов незавершенного строительства разработан организационный механизм мониторинг незавершенного строительства.
2. Основные потери всех видов инвестируемых ресурсов возникают при осуществлении проекта, т.е. при строительстве новых, реконструкции и развитии действующих угольных предприятий. Применяемые методы определения эффективности инвестиционных проектов не достаточно точны, и инвесторы дожны быть готовы к срыву реализации проекта, если не найдут допонительных источников финансирования.
3. В устранении причин увеличения стоимости кроются неиспользованные резервы повышения качества проектов, которые формулируются в обосновании проектов консолидированных решений участников наблюдательного органа. Недостаток финансирования, характеризующий сегодня состояние угольной отрасли, ведет к замораживанию строек. Расчеты показывают, что при сохранении существующих объемов финансирования сроки ввода объектов переходящего строительства могут растянуться на многие годы. Ясно, что при таких сроках строительства решения, закладываемые в проектах, безнадежно устаревают, а отставание отрасли еще более возрастает.
4. Наблюдение за ходом строительства новых угольных предприятий или реализации инновационной деятельности функционирующими предприятиями является основной задачей мониторинга. Именно на этой стадии реализации инвестиционного проекта, во-первых, возникают самые существенные конфликты между его участниками, а, во-вторых, каждый из них несет самые большие потери. Причем конфликты, возникающие на данной стадии инвестиционного процесса, могут рассматриваться как типовые с точки зрения перспективной разработки методов их урегулирования.
Субъекты, непосредственно участвующие в осуществлении проекта, рассматриваются как конфликтующие. Рассматриваются конфликты, возникающие между парой заинтересованных сторон, что обеспечивает прозрачность этих отношений.
5. В организационном механизме мониторинга все инвестиционные проекты инноваций угольных предприятий дожны описываться в специально сконструированной форме предназначенной для сглаживания конфликтов участвующих сторон. Возможность избежания конфликтов обеспечивается наличием взаимосвязанных условий осуществления проектов, выражающихся в виде а) факторов необходимости в инвестируемых ресурсах и б) факторов возможности их обеспечения.
Сопоставление факторов необходимости и возможности осуществления проектов, позволяет определить и учесть реальный ее потенциал при принятии проектов консолидированных решений заинтересованными субъектами.
6. Предполагается при идентификации концептуальных схем реально существующим инновациям вводить их стоимостную оценку: на уровне библиотеки знаний Ч рыночную цену, существующую в стране и за рубежом на момент создания библиотеки с последующей корректировкой по мере ее изменения; расчетную цену при проектировании объекта; реальную цену при осуществлении наблюдения за реализацией объекта.
7. Принципы разработки типовых контрактов для проектов (на примере договоров подряда на строительство), предложенные в настоящей работе, позволяют, во-первых, из ранее сформулированных и зафиксированных в договорах интересов выделить конфликтные и именно на них сосредоточить принятие проектов консолидируемых решений; во-вторых, в методы урегулирования конфликтов ввести допонительные значения основания Потери из-за изменения значения основания. Эти параметры являются средством наблюдения за разнообразием используемых типовых договоров и необходимостью и возможностью учета потерь каждой из конфликтующих сторон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе, являющейся законченным научным исследованием, решена актуальная научная задача разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий, имеющего важное значение для повышения эффективности реализуемых инвестиционных проектов и инвестиционной привлекательности угольной отрасли.
Основные методические и практические результаты исследований заключаются в следующем:
1. Установлена необходимость наблюдения за инвестиционными проектами инноваций угольных предприятий, что является одним из условий эффективного использования инвестиционных средств. Разработка организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов позволит каждому из участвующих субъектов своевременно иметь достоверную и поную информацию о состоянии проекта на каждой стадии его реализации.
2. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов дожен разрабатываться на основе методологии концептуального проектирования систем организационного управления. Согласно методологии организационный механизм рассматривается как система трех предметных взаимообусловленных областей: инвестиционной, инновационной и организационной деятельности предприятий. Каждая из рассматриваемых предметных областей описана в специальных формах, позволяющих раскрывать их качественные характеристики.
3. Показана необходимость разработки организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий как системы, целенаправленные действия каждого звена (элемента) которой осуществляются в направлении достижения общей цели, обеспечиваемой действиями ведущего звена (элемента) - руководящего органа рассматриваемой организации (или лица, принимающего решение).
4. Доказано, что своевременное получение в ходе наблюдения информации о состоянии инвестиционных проектов позволяет принимать проекты консолидированных решений и предотвращать угрозы роста стоимости строительства объекта (инвестиционные потери).
5. Использование разработанного организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий предоставляет всем участникам осуществления проекта: инструмент создания независимого института, обеспечивающего наблюдение за состоянием объекта; возможность создания базы знаний инноваций в угольной отрасли (и других областях) и разработки на этой основе программных средств, обеспечивающих автоматизированный поиск инноваций и их учет при проектировании, что существенно снизит потери, возникающие на всех стадиях инвестиционного процесса.
6. Основные положения разработанной методики используются при осуществлении мониторинга инвестиционных проектов объектов незавершенного строительства.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Котровский Д.М., Изыгзон Н.Б., Евдокимова Н.А. Применение методов концептуального проектирования при разработке проектов угледобывающих предприятий. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Новокузнецк. 2002, 3 с.
2. Котровский Д.М., Изыгзон Н.Б., Евдокимова Н.А. О разработке механизма мониторинга за реализацией социальных параметров инвестиционных проектов угледобывающих предприятий. Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. Научные труды. Москва. ЦНИЭИуголь, 2002, Выпуск 10, с.15-21.
3. Котровский Д.М., Изыгзон Н.Б., Евдокимова Н.А. Использование метода концептуального анализа при разработке Методики создания организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов угледобывающих предприятий. Материалы V Международной научно-практической конференции Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности. Кемерово, 2003, с. 144-145.
4. Котровский Д.М. Организационный механизм мониторинга инвестиционных проектов угольных предприятий, как условие принятия заинтересованными субъектами проектов консолидированных решений. Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. Научные труды. Москва. ЦНИЭИуголь, 2002, Выпуск 12, с. 4-13.
5. Котровский Д.М. Методические рекомендации по разработке организационного механизма мониторинга инвестиционных проектов инноваций угольных предприятий. М.: Недра коммюникейшенс ТД, 2003, 36 с.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Котровский, Дмитрий Михайлович, Москва
1. Аганбегян А.Г., Шнипер Р.И. Региональные программы (на примере Сибири). М., 1980.
2. Афанасьев В.Г., Кузнецов П.Г. Некоторые вопросы управления научно-техническим прогрессом, В кн. Научное управление обществом. - М.: Мысль, 1970, т. 4.
3. Бековская B.C. Программно-целевые методы в развитии промышленности. -М., 1983.
4. Белогорцева Н.Е., Воков Р.В., Глухова В.А., Иванов А.Ю., Иванова Т.С., Костюк А.В., Кучкаров З.А., Никаноров С.П., Одинцов В.К. Системное управление проблемы и решения: Сб. ст. - М.,: Концепт, № 8, 1997, с. 3745.
5. БеЛоусов А. Контуры антикризисного сценария. Экономические стратегии. № 3,2000, с. 47-63.
6. Бир С. На пути к кибернетическому предприятию в кн. Принципы самоорганизации. Пер. с англ. М., Мир, 1966.
7. Богопольская Н.И., Рожков А.А., Харитонов В.В. Принципы и механизмы обеспечения угольной продукцией Приморского края в условиях реструктуризации угольного сектора экономики.
8. Братченко Б.Ф., Никонов Е.С. Некоторые проблемы перспективного развития угольной промышленности России // Уголь. 1999. - № 12. Ч С. 4550.
9. Бурчаков А.С., Макин А.С., Еремеев В.М. и др. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых. Справочники // М., Недра, 1991.
10. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ. М.: Конкорд, 1992.
11. Валерстайн И. Глобализация или переходный период // Экономические стратегии. № 2. Ч М., 2000.
12. Виноградская Т.М., Макаров И.М., Рубчинский А.А., Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982.
13. Воропаев В.Г. Комплексные инвестиционные программы и вопросы оценки их эффективности // АН СССР. Институт экономики. - М., 1979.
14. Выскубенко Ю.А. Состояние зарубежных программ НИОКР в области экологически чистых угольных технологий (обзор) // Изв. Акад. наук. Энергетика. 1996. - № 5. -С. 11-30.
15. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд "ПравоваяSкультура", 1997.
16. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. /Пер. с англ. Ч М.: Джон Уайли анд Сана, 1995 г., 464 с.
17. Гвардейцев М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В .Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. М.: Радио и связь, 1996.
18. Гронскас В.К. Структура общественного воспроизводства. Ч М.: Экономика, 1983.
19. Дж. Ван Гиг. Прикладная общая теория систем, тт. 1,2. Ч М.: Мир, 1981.
20. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Изд-во Советское радио. М., 1971, стр. 105.
21. Диколенко Е.Я. Угольная промышленность основные направления деятельности и меры по их реализации, Уголь, 2003.
22. Докукин А.В., Архипов Н.А. Прогнозирование научно-технического прогресса в угольной промышленности. Проблемы, теория, методы. // М., -Недра, 1981, - 280 с.
23. Евдокимова Н.А., Изыгзон Н.Б., Ломакина Е.А. Анализ процесса диверсификации с точки зрения оценки стоимости существующих и вновь создаваемых рабочих мест // Системное управление Ч проблемы и решения / проблемы и решения. М.: Концепт, 2000.
24. Жуковский Ю.Б., Сабанеев С.Н. Экспертиза в строительстве, М., Изд-во Academia, 300 с.
25. Закон Российской Федерации О недрах от 2 января 2000 г.
26. Зуховицкий С.И., Радчик И.А. Математические методы сетевого планирования. М.: Наука, 1965.
27. Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая индустриальная вона на Западе. М.: Academia, 1999.
28. Инструкция о порядке разработки, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. СНиП Н-01-95. М., Минстрой России, 1995.
29. Казаков Е.М., Рожков А.А. Методические рекомендации по формированию социально-экономических программ структурных преобразований в угледобывающих регионах. Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН, 2000, 43 с.
30. Катриченко В.Н. Топливно-энергетический комплекс Кузбасса // Уголь. -2000.-№6.-С. 6.
31. Квейд Э. Анализ сложных систем. М.: Советское радио, 1969.
32. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.
33. Классификатор организаций и предприятий угольной промышленности России. М.: Уголь, 1999, № 5, - 270 с.
34. Клиланд Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление. Ч М.: Прогресс, 1974.
35. Климов С.Л. Опыт реструктуризации угольной промышленности за рубежом. М.: АГН, 2001.
36. Климов С.Л. Обоснование эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний. М: Изд-во Академии горных наук, 2000, 222 с.
37. Климов С.Л., Закиров Д.Г. Энергосбережение и проблемы экологической безопасности в угольной промышленности. М., Изд-во АГН, 2001.
38. Климов С.Л., Тупицын И.Ю., Якубсон Г.Г. Организация управления и основные направления развития организационно-правовой системы управления угольной промышленностью России в рыночных условиях. / Научн. тр. ЦНИЭИуголь, 1999.
39. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. Ч М.: Радио и связь, 1990.
40. Краснянский Г.А. Инвестиционная политика угольной отрасли. М., изд-во АГН, 1999,222 с.
41. Красовский В. Современные приоритеты инвестиционного комплекса. Вопросы экономики. 1985. - № 5. - С. 35-40.
42. Кузнецов В.Н., Ташкинов А.С., Курехин Е.В. Предпосыки перехода к карьеру нового технологического уровня, Уголь, 1996, № 1, с. 42-44.
43. Кунц Г., Соданел. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций, тт.1,2. Ч М.: Прогресс, 1981.
44. Лавёров Н.П., Чернегов Ю.А. Формирование прорывных направлений в горных технологиях с использованием современной методологии технического творчества // Горный журнал, 1990, № 12, - с. 3-8.
45. Леонтьев. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. -М.: Политиздат, 1990.-415 с.
46. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: Экономика, 2000.
47. Мильнер Б.З. Теория организаций. -М.: ИНФРА, 1998.
48. Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 г. / Пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Старшинова. М.: Энергия, 1989.
49. Москвин В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России. Инвестиции в России № 4,2002, с. 3-9.
50. Никаноров С.П. Возможности исследования развития общества методом концептуального анализа // Системное управление Ч Проблемы и решения. № 1.-М.: Концепт, 1996.
51. Никоноров С.П. Метод концептуального проектирования систем организационного управления и его применение // Системное управление Ч Проблемы и решения. № 3 - М.: Концепт, 1995.
52. Никоноров С.П. О концептуализации понятия линвестиционная деятельность // Системное управление Проблемы и решения. - № 3 Ч М.: Концепт, 1995.
53. Никоноров С.П., Кучкаров З.А., Коваль А.Г., Катюк А.В., Шульпекин А.Н. Опыт концептуализации конфликтных отношений: базисные теории // Системное управление Ч Проблемы и решения. № 4 - М.: Концепт, 1995.
54. Образцова Р.И., Кузнецов П.Г., Пшеничников С.Б. Инженерно-экономический анализ транспортных систем. Ч М.: Радио и связь, 1996.
55. Оптнер СЛ. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Сов. Радио, 1969.
56. Отчет о НИР Системный анализ причин роста сметной стоимости строительства предприятий угольной промышленности. Ч М.: ЦНИПИАСС, выпуск 17, 1977.
57. Отчет о НИР Методические рекомендации по формированию и эффективному использованию инвестиций угольной промышленности в условиях рынка // М.: ГУП Российская угольная компания: ЦНИЭИуголь, 1994.
58. Отчет о НИР Разработка механизма реализации отраслевой инвестиционной политики. М.: ЦНИЭИуголь, 1995.
59. Отчет о НИР Разработка предложений по государственному регулированию инвестиционного процесса в отраслях ТЭК. Ч М.: ЦНИЭИуголь, 1993.
60. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов. Дисс. на соиск. учен, степени докт. экон. наук, МГТУ, М., 1999.
61. Пешкова М.Х. Экономическая оценка горных проектов. М.: МГГУ, 2003.
62. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. М.: Изд. ЛИНФ, 1997.
63. Попенкова О.Э. Организационный механизм мониторинга качества обучения на муниципальном уровне. Дисс. на соиск. учен, степени канд.педагогических наук. М.: Изд-во Института управления образованием РАО, 2001,147 с.
64. Попов В.Н. Концепция социально-экономического программирования реструктуризации угольных территорий. Ч М.: 2000.
65. Попов В.Н., Рожков А.А. Особенности процесса диверсификации предприятий угольной промышленности в современных условиях (опыт, проблемы, перспективы). Журнал Уголь, №11, М., 1996.
66. Попов В.Н., Рожков А.А. Социальные проблемы в угледобывающих регионах при структурной перестройке угольной промышленности России. -М.: 1998.
67. Растригин JI.A. Современные принципы управления сложными объектами. -М.: Советское радио, 1980.
68. Реструктуризация угольной промышленности и местное развитие / Сборник информационных материалов / Фонд Реформуголь. Ч М.: 1999.
69. Ресурсосберегающие направления научно-технического прогресса природоохранных работ при добыче и обогащении угля // Уголь. Ч 1989. № 4.-С. 11-14.
70. Рожков А.А. Методические подходы к оценке стоимости создаваемых новых рабочих мест при диверсификации предприятий угольной промышленности. Инф. сборник Экономика угольной промышленности, М.: ЦНИЭИуголь, 1996.
71. Рожков А.А. Методические подходы к совершенствованию механизма государственной поддержки программ местного развития углепромышленных территорий. В информационном сб. Экономика угольной промышленности, №2-3, М., ЦНИЭИуголь, 1997, с.18-25.
72. Рожков А.А., Корчак О.А. Проектирование экономического механизма функционирования рынка труда углепромышленных территорий в условиях реструктуризации угольной отрасли. Научные труды, Выпуск 6, ФГУП ЦНИЭИуголь, М., 2000.
73. Российское горное законодательство. Документы и комментарии./ Составители В.Е. Зайденварг, Е.Е. Андреева, В.Ж. Арене и др. Ч М.: Недра. 1996.-414 с.
74. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
75. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России на пороге нового тысячелетия // Уголь.- № 1. М., 2000.
76. Самуэльсон П. Экономика. -М.: МГП Агон ВНИИСИ, тт. 1,2, 1992.
77. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. М.: Наука (ленинградское отделение), 1972.
78. Система автоматизированного экологического мониторинга (тезисы) / СЛ. Климов, В.В. Рогозов, A.M. Смирнов, В.Е. Богин, Ю.В. Каплунов // 3-й Всемирный конгресс по экологии в горном деле. М., 1999.
79. Словарь иностранных слов и выражений. М.: Олимп, 2002.
80. Смертин О.С. Стратегия управления инновациями в угольной промышленности России, М., Недра коммюникейшнс ТД, 2001,327 с.
81. Тропко Л.А. Стратегия развития угольной отрасли, проблемы и пути их решения. Уголь, 2002.
82. Уисон А., Уисон МД Информация, вычислительные машины и проектирование систем. М.: Мир, 1968.
83. Федеральный закон от 29.10.98 № 164-ФЗ "О лизинге".
84. Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
85. Федеральный закон Российской Федерации от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации.
86. Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости), принятый Государственной Думой Российской Федерации 24 июля 1997 года, одобренный Советом Федерации 9 июля 1998 г.
87. Шмидт Г. Контроль на совместимость с окружающей средой проектов горных работ. Глюкауф, № 7-8,1989.
88. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
89. Щадов М.И., Чернегов Ю.А., Чернегов Ю.Н. Методология инженерного творчества в минерально-сырьевом комплексе, тт. 1,2. Изд-во МГГУ, М., -1995,-461 с.
90. Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Прогресс, 1974.
91. Энергетическая стратегия России. М., 2003.
92. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля. Том II, М., Изд-во АГН, 1998,271 с.
93. Эшби У. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959.
94. Яновский А.Б. и др. Задачи научного обеспечения реструктуризации угольной промышленности. Уголь, 1998, № 1.
95. Янг С. Системное управление организацией. Ч М.: Советское радио, 1972.
96. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.
97. Ястржемский И.Э. Требования к технико-экономическому обоснованию проекта в рыночных условиях. Горный журнал, 1995, № 3, с. 14-16.
Похожие диссертации
- Разработка методических положений по обоснованию стоимости акций угледобывающего предприятия
- Управление инвестиционными проектами на основе развития системы внешних государственных заимствований
- Организационно-экономический механизм реализации инвестиционной политики генерирующей компании электроэнергетики
- Формирование и развитие организационных структур управления в процессе реструктуризации строительных предприятий
- Инвестирование в социальную сферу углепромышленных моногородов: концепция, источники, механизмы, мониторинг