Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Попова, Ольга Альбертовна
Место защиты Москва
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов"

На правах рукописи

ПОПОВА ОЛЬГА АЛЬБЕРТОВНА

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

Специальность 08,00,05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - строительство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 4 СЕН 2000

Москва 2009

003477724

Диссертационная работа выпонена на кафедре Экономика и управление городским строительством ГОУ ВПО Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова

Научный руководитель: Дмитриев Александр Николаевич

Доктор технических наук, профессор

Официальные

Клеев Владимир Николаевич

Доктор экономических наук

оппоненты:

Отдельнова Ольга Валерьевна

Кандидат экономических наук

Ведущая организация: Государственное унитарное предприятие

Защита состоится 15 октября 2009 г. в 12-00 на заседании Диссертационного Совета Д 212.196.10 в ГОУ ВПО Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова по адресу: 117997, г. Москва, Стремянный пер. 36, корп. 1, ауд.21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова.

Автореферат разослан 15 сентября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии и экспериментального проектирования

кандидат экономических наук, доцент

Моторина М.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный процесс глобализации мировой экономики характеризуется переориентацией национальных экономик на наукоемкое производство. Эффективная инновационная деятельность становится ключевым фактором, обеспечивающим устойчивый экономический рост, конкурентоспособность государств, регионов и отдельных предприятий.

Особое значение данный процесс приобретает сегодня, в условиях мирового финансового кризиса. Согласно теории инноваций, выход экономики из кризиса может быть достигнут благодаря разработке и внедрению передовых достижений науки и техники в производство, в частности, в строительство как главную фондообразующую отрасль народного хозяйства. Эффективность соответствующих вложений неоднократно была доказана, в том числе во времена Великой депрессии и в послевоенной Европе. Будучи тесно связанным с половиной отраслей народного хозяйства, строительство создает в них спрос и тем самым становится локомотивом по выходу из кризиса. Таким образом, развитие инновационной деятельности в строительном комплексе является сегодня одним из наиболее актуальных направлений движения российской экономики.

Московский регион, в силу концентрации в нем капитала и, следовательно, больших возможностей финансирования инновационных проектов, является основным полигоном для разработки, апробации и внедрения строительных инноваций. Апробация инноваций для последующего тиражирования в масштабах страны происходит путем экспериментального проектирования и строительства.

Строительная деятельность, в связи с длинным инвестиционным циклом, значительной ресурсоемкостью, частым конфликтом интересов, а также наличием множества внешних, неуправляемых факторов, подвержена большому количеству рисков. Однако, несмотря на очевидную важность их

учета при оценке эффективности, в настоящее время управлению рисками не уделяется достаточно внимания при планировании экспериментального строительства. Одной из причин этого является отсутствие единой, научно обоснованной методики, учитывающей специфические особенности экспериментальных объектов и позволяющей провести объективное сравнение проектов.

Таким образом, с одной стороны, становится очевидной возможность повышения обоснованности управленческих решений. при планировании экспериментального строительства и, следовательно, повышения эффективности массового строительства, а с другой - отсутствие методического инструментария, позволяющего своевременно и поно оценить экспериментальный проект.

В этой связи актуальность приобретает анализ существующих в сфере оценки и управления рисками разработок, их развитие и совершенствование с целью создания единой методики, учитывающей экспериментальную составляющую строительного проекта.

Целью исследования является разработка методики управления экспериментальным строительством с учетом факторов рисков.

Задачи исследования:

Х проанализировать российский и зарубежный опыт управления рисками с целью выбора соответствующих ориентиров для отечественной практики экспериментального строительства;

Х исследовать особенности управления инновационным процессом в строительстве и определить на этой основе задачи его основных участников;

Х проанализировать результаты экспериментального строительства и определить тенденции его развития в настоящее время и на перспективу на примере Москвы;

Х выявить и проанализировать факторы риска, возникающие при реализации плана экспериментального проектирования и строительства в организациях-участниках инвестиционно-строительной деятельности, в том

числе в Правительстве Москвы, для выявления особенностей данных проектов и отражения их в разрабатываемой классификации;

Х усовершенствовать классификацию рисков инвестиционно-строительной деятельности для экспериментальных проектов в целях более точной идентификации рисков;

Х разработать методику управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов на основе выявленных особенностей с целью повышения эффективности планирования экспериментального строительства как инструмента диффузии инноваций в массовое строительство;

Х разработать основные положения управления инвестиционным проектом строительства экспериментального объекта с учетом оценки рисков его реализации.

Объектом исследования являются инновационные процессы в массовом строительстве.

Предметом исследования является управление экспериментальным строительством на основе оценки рисков, сопровождающих реализацию инновационного строительного проекта.

Методологической и теоретической основой исследования являются положения теории инноваций, экономической теории, микроэкономики, экономической статистики, теории вероятностей, законодательные, нормативно-правовые и рекомендательные документы, статистические материалы Госкомстата РФ, а также работы отечественных и зарубежных ученых в сферах управления инновационной и инвестиционно-строительной деятельностью и анализа рисков.

Особенности инновационного менеджмента отражены в трудах Дж. Шумпетера, А.И. Пригожина, P.A. Фатхутдинова, В.А. Колоколова, C.B. Вадайцева, С.Д. Ильенковой, в том числе для инноваций в области строительства - в работах А.Н. Дмитриева, В.И. Ресина, Ю.А. Табунщикова.

Исследованы научно-практические разработки специалистов из стран с развитой рыночной экономикой и накопленным опытом анализа рисков, в том числе разработки американского Института управления проектами. В последние годы появилось также немало разработок отечественных ученых в области управления проектами и проектными рисками. Это работы М.В. Грачевой, В.Д. Шапиро, Я.Д. Вишнякова, H.H. Радаева, В.З. Черняка, Г.Б. Клейнера, B.JI. Тамбовцева, P.M. Качалова, Е.М. Роговой, Е.А. Ткаченко, С.Ю. Шевченко, А.Г. Тамразяна, Э.О. Човушяна, М.А.Сидорова, П.Г. Грабового.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений по управлению рисками реализации инвестиционных проектов строительства экспериментальных объектов, в целях повышения эффективности массового строительства.

К основным результатам, составляющим новизну исследования, относятся следующие:

1. Впервые выделена и включена в классификацию группа целевых рисков реализации проектов строительства экспериментальных объектов, и смоделирован бизнес-процесс их оценки в системе управления рисками.

2. Предложены критерии оценки проектов строительства экспериментальных объектов, учитывающие научно-технический уровень и возможность коммерциализации инноваций.

3. Разработан метод коэффициентов для комплексной оценки проектов по разработанным критериям эффективности, и определено пороговое значение коэффициента, позволяющее оценить приемлемость проектов для государственного заказчика.

4. Разработаны методика управления рисками и агоритм отбора, реализации и тиражирования инноваций, позволяющие повысить обоснованность управленческих решений при планировании экспериментального строительства.

Практическая значимость результатов исследования:

определены основные тенденции развития экспериментального строительства на современном этапе;

повышена обоснованность управленческих решений в ходе формирования плана экспериментального строительства в результате использования разработанного агоритма отбора проектов;

увеличена точность расчетов эффективности вложений инвесторов в проекты строительства инновационных энергетических источников на примере когенерационных центров в результате применения разработанной методики управления рисками.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на Международных Плехановских чтениях (Москва, 2007,2008, 2009 гг.).

Результаты диссертации в части создания методики оценки рисков реализации инвестиционных проектов строительства инновационных энергетических объектов использованы в ООО СКТБ МПСМ при разработке технико-экономических обоснований проектов (2006-2009 гг.).

Результаты диссертации в части создания агоритма отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций для включения в план экспериментального строительства апробированы при разработке плана экспериментального строительства в Правительстве Москвы (2008 г.) и рекомендованы для дальнейшего применения.

Положения диссертационной работы изложены в учебном пособии, использующемся при чтении лекций и проведении семинарских и практических занятий по курсу Инновационный менеджмент по специальности Экономика и управление на предприятии (строительство) в ГОУ ВПО РЭА им. Г.В.Плеханова и внедрены в учебный процесс (2008 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 4 п.л., в том числе одна публикация в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура работы отражает логику диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка библиографических источников из 110 наименований и приложений по теме исследования. Диссертация изложена на 149 страницах основного текста, содержит 30 таблиц, 17 рисунков и 4 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертации, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект, приведены теоретические и методологические основы диссертационного исследования, показана научная новизна результатов работы и обозначена их практическая значимость.

В первой главе Особенности реализации проектов строительства экспериментальных объектов в условиях рынка рассмотрен процесс управления инновационной деятельностью в строительном комплексе, при этом выделен один из ключевых этапов управления - экспериментальное строительство, как необходимый инструмент внедрения инноваций в проектно-строительную практику, способствующий повышению качественного уровня инноваций и эффекта от их использования (рис. 1).

На основании анализа системы управления строительством выявлено, что одним из необходимых направлений ее совершенствования является введение системы управления рисками, учитывающей особенности экспериментального строительства и задачи участников его реализации.

Исследование применяемых в российской и зарубежной практике подходов к оценке проектных рисков и методов воздействия на риски позволило определить приоритетные направления их использования при анализе экспериментальных проектов и составило теоретическую базу разработанной в диссертации методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов.

Рис. 1. Схема управления инновационной деятельностью в строительном комплексе г. Москвы

Во второй главе Методические рекомендации по управлению рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов исследованы пути развития массового строительства на основе обобщения

опыта экспериментального строительства в г. Москве и представлена методика управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов как средство повышения эффективности массового строительства. Для практического применения методики разработан агоритм отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций.

В основе методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов лежит разработанная классификация рисков по функциональному признаку (рис. 2).

Рис. 2. Общая схема классификации рисков реализации проектов строительства экспериментальных объектов

Учет указанных рисков при оценке проекта происходит путем отражения в затратах стоимости антирисковых мероприятий, а также при

дисконтировании путем корректировки ожидаемых денежных потоков на коэффициент риска. В этом случае итоговый коэффициент дисконтирования может быть определен по формуле:

1 7х К*. (!)

где rR - итоговый коэффициент дисконтирования, учитывающий риск;

ЕбезК - ставка дисконта без учета инфляции и рисковой составляющей; t - номер шага расчетного периода; Kr - коэффициент риска.

Дисконтирование денежных потоков по формуле (1) осуществляется в два этапа с использованием двух коэффициентов риска - коэффициента KRm для учета целевых рисков и общего коэффициента риска для остальных групп, условно называемых рисками реализации проекта Кцреш-

Значение коэффициента риска KRpeaJl определяется на основе данных количественного анализа рисков методом Монте-Карло. По итогам имитаций вычисляется уточненный коэффициент вариации, учитывающий только отрицательные отклонения от ожидаемого значения:

7I NPV.-jjflPlTxp)

к =i L /=i

где ИРУ1 - чистый дисконтированный доход для исхода г; р( - частота получения результата имитации г; к-число исходов с результатами ниже ожидаемого значения; п - число имитаций.

С учетом возможного несоответствия математического ожидания 1ЧРУ, рассчитанного в результате имитаций, проектному значению показателя имеем следующую формулу:

г л г/ ^ п ^ ЫРУ' КРУ,-о

(1-квг )х-Ч = 0--)х-Ч =--- (3)

МРУ/ ЫРУрго,

Выделенная в классификации новая группа целевых рисков включает риски, обуславливающие возможность включения в план экспериментального строительства объектов, в дальнейшем не подлежащих тиражированию и не участвующих в процессе диффузии инноваций. Для оценки рисков данной группы разработаны критерии:

Критерии оценки целевых рисков

Научно-технический

(научно-технический уровень инновации)

Коммерческий

(возможность коммерциализации инновации)

Рис. 3. Критерии оценки целевых рисков

Оценку проекта по данным критериям рекомендуется проводить методом коэффициентов.

Для оценки проекта по первому критерию разработана система качественных показателей, подлежащих корректировке в зависимости от текущей потребности городского хозяйства в определенных инновациях. Оценка соответствия инновационного проекта данным показателям позволяет отобрать проекты, способные принести наибольший эффект для городского хозяйства. Для формализации результатов оценки автор рекомендует использовать бальную систему на базе оценочных шкал (табл. 1).

Итогом оценки является суммарная бальная оценка научно-технического уровня инновации, на основе которой вычисляется соответствующий коэффициент:

Кт=~1Г-, <1, (4)

Аи птах 1

где ап - оценка показателя в балах;

аптах- максимальная оценка показателя (в данном примере = 5).

Таблица 1. Шкала бальных оценок

научно-технического уровня инновации

Показатель 5 балов 4 бала :- 3 бала 2 бала> Х 1 бал

я ет а се л в- и т Договечность о/ ' > на 20% >на 15% > на 10% > на 5% соответствие нормам

Энергоэффективность аг > на 20% > на 15% > на 10% > на 5% соответствие нормам

1 .Технологи- 1 1 чеекие Экономия ресурсов аз > на 20% > на 15% > на 10% > на 5% соответствие нормам

Сроки строительства а4 * < на 25% < на 20% <на 15% <на10% <на 5%

Ситуационные: -I Архитектурные и -Ьбъемко-плаящювочные решения (соответствие заявке. ДМЖ) а$ Х , на 100% на 95% на 90% на 85% на 80%

Второй критерий позволяет оценить возможность коммерциализации предлагаемых в проекте инноваций. В качестве показателей для оценки проекта по данному критерию в работе предлагается:

Ч отношение цены аналога к определенной инвестором цене продукции (например, стоимость 1 м2);

- отношение величины максимально возможных для инвестора затрат на организацию нового производства к предстоящим капитальным затратам.

В качестве аналога экспериментального проекта выбирается проект из числа реализуемых в данный момент на практике, с наиболее близкими к экспериментальному проекту параметрами (этажность, материал и т.п.)

При анализе цены также может быть учтен отложенный эффект на стадии эксплуатации, возникающий, в частности, вследствие более интенсивного использования ресурсов при использовании инновации.

Суммарная оценка проекта по коммерческому критерию выражается коэффициентом:

"Хаиш Ц ^ '

где Ц- цена экспериментального объекта;

IX - цена существующего аналога;

3 Ч капитальные затраты инвестора на организацию серийного производства рассматриваемого экспериментального объекта;

Зщп - максимальный размер капитальных затрат предприятия на организацию нового производства.

Итоговый коэффициент целевых рисков экспериментального проекта может быть оценен как:

К*чи=КитД=К,ДхК^, (6)

Значение коэффициента целевых рисков предлагается определять как приемлемый для государственного заказчика риск и неприемлемый, то есть не обеспечивающий диффузию инноваций в массовое строительство.

Приемлемый для государственного заказчика риск в работе определяется на основании комплексного анализа результатов выпонения планов экспериментального строительства и ежегодных адресных перечней объектов строительства за последний десятилетний период. При этом целью является определение среднего отказа по тиражированию (табл. 2).

Таблица 2. Оценка среднего отказа по тиражированию на основе анализа планов экспериментального строительства за 1996-2006 гг.

ВСЕГО в том числе:

- - - - объектов, .. . производственного и инженерного

ед. жилых социального назначения

;"> .....

Количество экспериментальных объектов согласно утверждённым планам ИЗ 63 30 20

Не выпонен эксперимент 2 0 2 0

Не рекомендовано тиражирование 13 12 1 0

. ; . ., Ограниченный тираж 6 6 0 0

Всего отказов 3

21 18 0

Х Х . . ' ,.. Х-.....

То же, % 18,58 28,57 10 0

Приемлемое значение целевых рисков государственного заказчика составляет:

Д1, - КД

% отказов 18,58

= 0,19.

Таким образом, для признания проекта эффективным по целевым критериям дожно выпоняться условие:

<0,19. (7)

Отбор объектов в план экспериментального строительства предлагается проводить из числа объектов с приемлемым уровнем целевых рисков, а в случае равенства значений целевых рисков - исходя из максимума обеспечиваемой проектом прибыли с учетом рисков.

При Я >0,19 объект не включается в план экспериментального строительства, так как не обеспечивает последующее тиражирование инноваций в массовое строительство.

Таким образом, может быть предложен следующий агоритм отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций (рис. 3).

Оценка целевых рисков

Формирование плана экспериментального строительства

Инвесторы, проектировщику , подрядчики, стройиндустрия

Строительство объектов

ДЭПР, МКА, Москонтрояь, МГЭ

Анализ результатов выпонения плана экспериментального строительства и рекомендации к массовому применению \ Учет при формировании адресных программ строительства и заключении инвестиционных контрактов

\ /

Экономический эффект Диффузия инноваций через объекты городского заказа

Рис. 4. Агоритм отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций

Входящая информация

Результат

Этап 1. Идентификация рисков проекта

Этап 2. Качественный анализ рисков

Этап 3. Количественный анализ рисков

Этап 4. Разработка антирисковых мероприятий

Этап 5. Оценка целевых рисков проекта

Этап 6. Мониторинг рисков, анализ, корректировка

Этап 7. Оценка эффективности анализа рисков

План анализа рисков Исходная информация по проекту

Опыт прежних проектов

Бизнес-план проекта План анализа рисков Реестр рисков

Бизнес-план проекта План анализа рисков Рейтинг рисков Перечень рисков дня количественного анализа

Бизнес-план проекта План анализа рисков Реестр рисков Рейтинг рисков с количественными оценками степени их влияния

Вероятностный анализ оекта

Сбор экспертной информации по проекту

Матрица определения уровня риска

Анализ чувствительности Метод дерева решений Имитационное моделирование

Оценка эффективности антирисковых мероприятий Выбор оптимальных способов снижения проектного риска

Реестр рисков

'^Бизнес-план проекта с учетом поправок на риск

' План анализа рискоа Рабочий реестр рисков

План анализа рисков Рабочий реестр рисков Отчет риск-менеджеров проекта

Рейтинг рисков Перечень рисков для количественного анализа Перечень рисков для мониторинга

Оценка по научно-техническим и коммерческим критериям методом коэффициентов

Анализ отклонений Контроль критических

точек риска Анализ эффективности антирисковых мероприятий

Анализ соответствия фактического и запланированного уровня риска проекта и соответствующих затрат

Рейтинг рисков с количественными оценками степени их влияния

Вероятностный анализ проекта Определение У^итических точек риска^

Рабочий реестр рисков Определение величины резервов на непредвиденные обстоятельства Корректировка затратной части проекта Бизнес-план проекта с ^учетом поправок на риску

, ' Оценка приемлемости целевых рисков Определение итоговых показателей

эффективности с учетом всех рисков

' Предложения о корректировке проекта, графика его реализации, графика поставок материалов и т.п.

Информация для включения в базу данных по проектам

Рис.5. Блок-схема процессов управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов 17

Методика управления рисками (рис. 4) позволяет системно подойти к проблеме анализа рисков реализации проектов строительства экспериментальных объектов и представляет собой систему бизнес-процессов, в понятной и удобной для использования форме представляющую информацию об анализе рисков проекта. Последовательное выпонение семи этапов управления рисками является обязательным для реализации содержательного и достоверного анализа рисков реализации экспериментального инвестиционно-строительного проекта, при этом некоторому варьированию подлежат состав, структура и содержание каждого этапа.

Таким образом, в диссертации разработаны методические положения по управлению рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов, позволяющие увеличить точность расчета показателей эффективности проектов и одновременно повысить обоснованность принятия управленческих решений при планировании экспериментального строительства.

В третьей главе Практическое применение методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов проведены расчеты согласно представленной во второй главе методике, опробован агоритм отбора строительных инноваций.

Разработан и опробован при вариантном проектировании агоритм для автоматизированных расчетов эффективности и рисков реализации инвестиционного проекта строительства автономной системы энергоснабжения на базе инновационных когенерационных центров.

В то время как оценка эффективности проектов (таблица 3) свидетельствовала в пользу третьего варианта проекта, проведенный анализ рисков (таблица 4) выявил большую эффективность второго варианта проекта по причине устойчивости итоговых показателей к изменениям таких волатильных и непредсказуемых переменных, как цена на природный газ и тарифы на энергию.

Таблица 3. Технико-экономические показатели проекта

мн. руб.

НАИМЕНОВАНИЕ 1 ВАРИАНТ 2 ВАРИАНТ 3 ВАРИАНТ

Капитальные вложения 1

Всего единовременные затраты -183,100 -171,500 -159,300

Экономия на затратах на присоединение к сетям централизованного энергоснабжения 189,405 189,405 189,405

Операционные издержки 1

Эксплуатационные затраты всего -337,439 -321,338 -536,718

покупка природного газа -95,891 -98,547 -274,392

расходы на моторное масло -32,789 -31,264 -31,264

затраты на сервисное обслуживание -68,862 -51,762 -95,323

зарплата обслуживающего персонала -85,645 -85,645 -85,645

Налог на имущество -54,252 -54,120 -50,094

Экономия за счет производства собственной электроэнергии в сравнении с покупкой ее в централизованных сетях 801,530 785,562 1 004,968

Экономия на топливе для существующей системы теплоснабжения (котельная) за счет использования тепловой энергии ^генерационных установок 139,682 156,662 157,171

tifitl1 щшшищ ажаршшяв

Показатели эффективности кЧ

мДгг'тгггт

Таблица 4. Показатели риска вариантов проекта строительства энергокомплекса

Показатель Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3

Ожидаемое значение NPV, руб. 153 701 587,40 207 629 936,30 171 693 893,31

(7 руб. 9 380 998,71 9 816 046,40 9 293 760,73

Var- 0,061 0,047 0,054

Kr реал 0,442 0,573 0,451

NPV* АГяреал , РУб. 67 936 101,63 118 971 953,5 77 433 945,89

Тем самым доказана пригодность разработанного агоритма для вариантного проектирования ввиду повышения точности расчетов и более глубокого анализа проекта на перспективу.

Апробация агоритма принятия управленческого решения при отборе проектов строительства экспериментальных объектов произведена на примере жилого дома новой экспериментальной серии компании ДСК-1 в Москве. Продемонстрирована объективность и легкость применения разработанного метода коэффициентов для анализа проектов, позволяющего избежать сложных и трудно интерпретируемых формул.

Таблица 5. Расчет целевых рисков проекта строительства экспериментального объекта методом коэффициентов

X балов оценки научно-технической состоятельности инновации КИт &-КОММ

17 0,68 1,22 0,83

Полученное значение коэффициента риска Кццел Ч 0,83 отвечает условию приемлемости, и проект, таким образом, может быть принят к рассмотрению.

Эффективность оценки и управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов продемонстрирована в работе путем сопоставления расчетных и фактических данных ущерба при аварии уникальной конструкции покрытия Крытого конькобежного центра в Крылатском. Оценка риска аварии осуществлена методом дерева событий по следующей схеме:

1. Построено распределение вероятностей отказа с дифференциацией по стадиям строительства: проектирование, изготовление и монтаж. Условные вероятности определены экспертно методом дерево событий с привлечением специалистов НТЦ Риск и безопасность сооружений (МГСУ). Согласно оценке, наибольшую опасность представляет отказ оттяжки из-за использования дефектного материала. Ожидаемые вероятные потери составляют 725 928 ООО руб.

2. Разработаны мероприятия по снижению риска, которые обеспечивают повышение надежности покрытия (введение в конструкцию допонительных оттяжек в виде 2-х вант и повышение качества метала оттяжек) общей стоимостью 159 964 000 руб.

3. Произведен расчет фактических убытков (прямых и косвенных) в связи с произошедшим 22 ноября 2007 г, разрушением оси оттяжки конструкции крыши Крытого конькобежного центра. Фактическая сумма убытков 679 999 930 руб. сопоставима по величине с рассчитанными при оценке рисков вероятными потерями. Анализ технической документации по расследованию причин предаварийного состояния эксплуатируемого здания ККЦ показал, что причиной аварии является дефект изготовления оттяжки.

4. Произведена оценка эффективности управления рисками. Реализация предлагаемых антирисковых мероприятий обеспечит уменьшение возможного ущерба на 642 292 000 руб.

5. Проведенный расчет свидетельствует о целесообразности анализа рисков для уникальных объектов.

На основании проведенных для различных типов объектов, в том числе уникальных, расчетов можно утверждать, что внедрение анализа рисков, в том числе по разработанной в данной работе методике, является реальным способом совершенствования системы управления рисками экспериментальных объектов.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования.

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Исследованы особенности управления инновационным процессом в строительстве, рассмотрены его основные участники, определены их задачи. Обоснована необходимость управления рисками экспериментальных строительных объектов на всех стадиях, включая их планирование субъектами РФ и реализацию участниками инвестиционно-строительного

цикла. Сделан вывод о необходимости учета целей конкретного участника при управлении рисками реализации проекта строительства экспериментального объекта.

2. Проанализированы особенности влияния неопределенности и рисков на реализацию экспериментального строительного проекта. Создана классификация рисков реализации проектов строительства экспериментальных объектов с выделением группы целевых рисков, позволяющая провести более точную идентификацию рисков проекта.

3. Исследованы методы оценки и управления рисками реализации инвестиционно-строительных проектов, проанализированы возможности их применения при анализе экспериментальных объектов.

4. Определены актуальные направления исследований в сфере строительных инноваций. На основе анализа результатов экспериментального строительства рассчитан средний отказ по тиражированию, который взят за основу при оценке целевых рисков экспериментальных объектов.

5. Определены критерии, позволяющие провести сравнительный анализ эффективности различных проектов экспериментального строительства и оценить их приемлемость для государственного заказчика с учетом научно-технического уровня и возможности коммерциализации инноваций.

6. В целях создания научно обоснованного подхода к управлению проектами экспериментального строительства сформированы бизнес-процессы и разработана методика управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов, позволяющая увеличить точность расчетов эффективности вложений инвесторов и являющаяся, таким образом, важным инструментом при вариантном проектировании.

7. В целях повышения эффективности массового строительства создан агоритм отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций, с

учетом рисков, позволяющий повысить обоснованность управленческих решений в ходе формирования плана экспериментального строительства.

8. Произведена апробация предложенных методики и агоритма (на примере г. Москвы), доказывающая их работоспособность при управлении проектами строительства экспериментальных объектов.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Дмитриев А.Н., Попова O.A. Перспективы экспериментального строительства в Москве в 2009-2011 гг. - Журнал Промышленное и гражданское строительство. № 3, 2009 (издание рекомендовано ВАК) - 0,2 п.л. (авторских 0,1 п.л.)

2. Дмитриев А.Н., Попова O.A. Итоги и рекомендации по экспериментальному строительству в Москве. Ч Журнал Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 11 (118). М., 2008, с, 12-15.-0,2 п.л. (авторских 0,1 п.л.)

3. Дмитриев А.Н., Попова O.A., Брума A.A. Стратегическое развитие инновационного потенциала строительного комплекса Москвы: Учебное пособие к международной конференции UST-build - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008г. - 4,2 п.л. (авторских 2,2 п.л.)

4. Дмитриев А.Н., Божко А.Н., Попова O.A., Севрюкова Н., Панкина А. Перспективные направления инновационного развития строительной отрасли Москвы: Учебно-практическое пособие - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007г. - 4,5 п.л. (авторских 1,2 п.л.)

5. Попова O.A. Интегральная оценка риска инвестиционного проекта строительства экспериментального объекта // Двадцать вторые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников.- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2009.-0,1 п.л.

6. Попова O.A. Проектно-ориентированный подход к управлению рисками в инвестиционно-строительной деятельности // Двадцать первые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов аспирантов,

магистров, докторантов и научных сотрудников.- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008. - 0,1 п.л.

7. Попова O.A. Методика оценки рисков экспериментальных строительных объектов // Двадцатые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников.- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. - 0,1 п.л.

8. Попова O.A., Дмитриев А.Н. Автономные системы энергоснабжения // Девятнадцатые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников,- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006. - 0,1 п.л.

Отпечатано в типографии ГОУ ВПО Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. Тираж 100 экз. Заказ № 93

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Попова, Ольга Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВИТЕЛЬСТВА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

1.1. Теоретические основы и методы управления инновационной деятельностью в строительном комплексе.

1.2. Сущность и характеристики категорий неопределенности и риска реализации проектов строительства экспериментальных объектов.

1.3. Оценка рисков реализации инновационных инвестиционно-строительных проектов: анализ наиболее распространенных методик.

1.4. Анализ мер воздействия на риски реализации проектов строительства экспериментальных объектов в России и за рубежом.

ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ

РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

2.1. Исследование путей развития массового строительства на основе обобщения опыта экспериментального строительства в г. Москве за 1948-2007 гг.

2.2. Разработка классификации рисков реализации проектов строительства экспериментальных объектов.

2.3. Разработка методических подходов к управлению рисками реализации инвестиционных проектов строительства экспериментальных объектов.

2.4. Оценка целевых рисков методом коэффициентов.

2.5. Разработка методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов.

ГЛАВА III. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

3.1. Оценка рисков инвестора при реализации инвестиционного проекта строительства инновационного энергетического объекта.

3.2. Оценка целевых рисков реализации инвестиционного проекта строительства экспериментального жилого дома методом коэффициентов.

3.3. Проверка соответствия расчетных рисков фактическому ущербу на примере экспериментального строительства объекта городского заказа ККЦ в Крылатском.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методики управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов"

Актуальность исследования. В 80-х годах XX века в мировой экономике начася процесс глобализации. Новым условиям соответствовала переориентация национальных экономик на наукоемкое производство. Эффективная инновационная деятельность, то есть способность быстро разрабатывать и широко внедрять новые продукты, процессы и формы организации производства, стала ключевым фактором, обеспечивающим устойчивый экономический рост, конкурентоспособность государств, регионов и отдельных предприятий.

В настоящее время в мире выделяют около 20 стран с наивысшими показателями инновационной активности (США, Япония; Республика Корея, Финляндия и др.). Их объединяют такие общие показатели, как внедрение в массовое производство не менее 70% передовых разработок, и не превышающая 30% зависимость от импорта инноваций. К сожалению, современная Россия не входит в их число. По информации Ассоциации менеджеров, доля России не достигает и 1% мирового рынка инноваций, в то время как доля США составляет 36%, Японии - 30%.

Понимание важности развития инновационного сектора в Российской Федерации на государственном уровне нашло отражение в целом ряде документов: Доктрине развития российской науки; Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу; Основных направлениях политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года; Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. В соответствии с указанными документами на первый план выдвигается инновационное и технологическое обновление большинства отраслей производства, развитие предпринимательства и конкурентной среды.

Особое значение данная программа приобретает сегодня, в условиях мирового финансового кризиса. Теория инноваций свидетельствует о том, что выход экономики из кризиса может быть достигнут благодаря разработке и внедрению передовых достижений науки и техники в производство, в частности, в строительство как главную фондообразующую отрасль народного хозяйства. Эффективность соответствующих вложений неоднократно была доказана, в том числе во времена Великой депрессии и в послевоенной Европе. Будучи тесно связанным с половиной отраслей народного хозяйства, строительство создает в них спрос и тем самым становится локомотивом по выходу из кризиса.

Таким образом, развитие инновационной деятельности в строительном комплексе является сегодня одним из наиболее актуальных направлений движения российской экономики.

Московский регион, в силу концентрации в нем капитала и, следовательно, больших возможностей финансирования инновационных проектов, является основным полигоном для разработки, апробации и внедрения строительных инноваций. Апробация инноваций для последующего тиражирования в масштабах страны происходит путем экспериментального проектирования и строительства.

Строительная деятельность, в связи с длинным инвестиционным циклом, значительной ресурсоемкостью, частым конфликтом интересов, а также наличием множества внешних, неуправляемых факторов, подвержена большому количеству рисков. Однако, несмотря на очевидную важность их учета при оценке эффективности, в настоящее время управлению рисками не уделяется достаточно внимания при планировании экспериментального строительства. Одной из причин этого является отсутствие единой, научно обоснованной методики, учитывающей специфические особенности экспериментальных объектов и позволяющей провести объективное сравнение проектов.

Таким образом, с одной стороны, становится очевидной возможность повышения обоснованности управленческих решений при планировании экспериментального строительства и, следовательно, повышения эффективности массового строительства, а с другой Ч отсутствие методического инструментария, позволяющего своевременно и поно оценить экспериментальный проект.

В этой связи актуальность приобретает анализ существующих в сфере оценю! и управления рисками разработок, их развитие и совершенствование с целью создания единой методики, учитывающей экспериментальную составляющую строительного проекта.

Целью исследования является разработка методики управления экспериментальным строительством с учетом факторов рисков.

Задачи исследования:

Х проанализировать российский и зарубежный опыт управления рисками, с целью выбора' соответствующих ориентиров для отечественной практики экспериментального строительства;

Х исследовать особенности управления инновационным процессом в строительстве и определить на этой основе задачи его основных участников;

Х проанализировать результаты экспериментального строительства' и определить тенденции его развития в настоящее время и на перспективу на примере Москвы;

Х выявить и проанализировать факторы риска, возникающие при реализации плана экспериментального проектирования и строительства в организациях-участниках инвестиционно-строительной деятельности, в том числе в Правительстве Москвы, для* выявления особенностей данных проектов и отражения их в разрабатываемой классификации;

Х усовершенствовать. классификацию рисков инвестиционно-строительной деятельности для экспериментальных проектов в целях более точной идентификации рисков;

Х разработать методику управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов на основе выявленных особенностей с целью повышения эффективности планирования экспериментального строительства как инструмента диффузии инноваций в массовое строительство;

Х разработать основные положения управления инвестиционным проектом строительства экспериментального объекта с учетом оценки рисков его реализации.

Объектом исследования являются инновационные процессы в массовом строительстве.

Предметом исследования является управление экспериментальным строительством на основе оценки рисков, сопровождающих реализацию инновационного строительного проекта.

Методологической и теоретической основой исследования являются положения теории инноваций, экономической теории, микроэкономики, экономической статистики, теории вероятностей, законодательные, нормативно-правовые и рекомендательные документы, статистические материалы Госкомстата РФ, а также работы отечественных и зарубежных ученых в сферах управления инновационной и инвестиционно-строительной деятельностью и анализа рисков.

Особенности инновационного менеджмента отражены в трудах Дж. Шумпетера, А.И. Пригожина, Р.А. Фатхутдинова, В.А. Колоколова, С.В. Вадайцева, С.Д. Ильенковой, в том числе для инноваций в области строительства - в работах А.Н. Дмитриева, В.И. Ресина, Ю.А. Табунщикова.

Исследованы научно-практические разработки специалистов из стран с развитой рыночной экономикой и накопленным опытом анализа рисков, в том числе разработки американского Института управления проектами. В последние годы появилось также немало разработок отечественных ученых в области управления проектами и проектными рисками. Это работы М.В. Грачевой, В.Д. Шапиро, Я.Д. Вишнякова, Н.Н. Радаева, В.З. Черняка,

Г.Б. Клейнера, B.JL Тамбовцева, P.M. Качалова, Е.М. Роговой, Е.А. Ткаченко, С.Ю. Шевченко, А.Г. Тамразяна, Э.О. Човушяна, М.А.Сидорова, П.Г. Грабового.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений по управлению рисками реализации инвестиционных проектов строительства экспериментальных объектов, в целях повышения эффективности массового строительства.

К основным результатам, составляющим новизну исследования, относятся следующие:

1. Впервые выделена и включена в классификацию группа целевых рисков реализации проектов строительства экспериментальных объектов, и смоделирован бизнес-процесс их оценки в системе управления рисками.

2. Предложены критерии оценки проектов строительства экспериментальных объектов, учитывающие научно-технический уровень и возможность коммерциализации инноваций.

3. Разработан метод коэффициентов для комплексной оценки проектов по разработанным критериям эффективности, и определено пороговое значение коэффициента, позволяющее оценить приемлемость проектов для государственного заказчика.

4. Разработаны методика управления рисками и агоритм отбора, реализации и тиражирования инноваций, позволяющие повысить обоснованность управленческих решений при планировании экспериментального строительства.

Практическая значимость результатов исследования: определены основные тенденции развития экспериментального строительства на современном этапе;

- повышена обоснованность управленческих решений в ходе формирования плана экспериментального строительства в результате использования разработанного агоритма отбора проектов; увеличена точность расчетов эффективности вложений инвесторов в проекты строительства инновационных энергетических источников на примере когенерационных центров в результате применения разработанной методики управления рисками.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на Международных Плехановских чтениях (Москва, 2007, 2008, 2009 гг.).

Результаты диссертации в части создания методики оценки рисков реализации инвестиционных проектов строительства инновационных энергетических объектов использованы в ООО СКТБ МПСМ при разработке технико-экономических обоснований проектов (2006-2009 гг.).

Результаты диссертации в части создания агоритма отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций для включения в план экспериментального строительства апробированы при разработке плана экспериментального строительства в Правительстве Москвы (2008 г.) и рекомендованы для дальнейшего применения.

Положения диссертационной работы изложены в учебном пособии, использующемся при чтении лекций и проведении семинарских и практических занятий по курсу Инновационный менеджмент по специальности Экономика и управление на предприятии (строительство) в ГОУ ВПО РЭА им. Г.В.Плеханова и внедрены в учебный процесс (2008 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 4 п.л., в том числе одна публикация в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура работы отражает логику диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка библиографических источников из 110 наименований и приложений по теме исследования. Диссертация изложена на 149 страницах основного текста, содержит 30 таблиц, 17 рисунков и 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попова, Ольга Альбертовна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III

1. На основании представленной во второй главе методики разработан агоритм для автоматизированных расчетов рисков инвестора при реализации проекта строительства инновационных энергетических источников на примере когенерационных установок. Проведенные в соответствии с разработанным агоритмом расчеты доказали его пригодность для вариантного проектирования ввиду повышения точности расчетов и более глубокого анализа проекта на перспективу.

2. Произведена апробация агоритма отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций на примере жилого дома новой экспериментальной серии компании ДСК-1 в Москве. Продемонстрирована объективность и легкость применения разработанного метода коэффициентов для анализа проектов.

3. Продемонстрирована работоспособность методики оценки рисков путем сопоставления расчетных и фактических данных ущерба на примере спортивного комплекса Крылатское.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследованы особенности управления инновационным процессом^ в строительстве, рассмотрены его основные участники, определены их задачи. Обоснована необходимость управления рисками^ реализации проектов строительства* экспериментальных объектов на всех стадиях, включая их планирование субъектами РФ и реализацию участниками инвестиционно-строительного цикла. Сделан вывод о необходимости учета целей? конкретного участника при управлении рисками экспериментального строительного проекта.

2. Проанализированы особенности' влияния неопределенности и, рисков на реализацию экспериментального строительного проекта. Создана классификация рисков* реализации, проектов строительства экспериментальных объектов с выделением группы целевых рисков, отражающих особенности данных проектов, что позволяет провести < более точную идентификацию рисков проекта.

3. Исследованы методы оценки и управления рисками инвестиционно-строительных проектов, проанализированы возможности их применения при анализе экспериментальных объектов.

4. Определены актуальные направления исследований в сфере строительных инноваций. На основе анализа результатов экспериментального строительства рассчитан средний отказ по тиражированию, который взят за основу при оценке целевых рисков реализации проекта строительства экспериментального объекта.

5. Определены критерии, позволяющие провести сравнительный анализ эффективности различных проектов экспериментального 5 строительства и оценить их приемлемость для государственного заказчика с учетом научно-технического уровня и возможности коммерциализации инноваций.

6. В целях создания научно обоснованного подхода к управлению проектами экспериментального строительства сформированы бизнес-процессы и разработана методика управления рисками реализации проектов строительства экспериментальных объектов, позволяющая увеличить точность расчетов эффективности вложений инвесторов и являющаяся, таким образом, важным инструментом при вариантном проектировании.

7. В целях повышения эффективности массового строительства создан агоритм отбора, реализации и тиражирования строительных инноваций, с учетом рисков, позволяющий повысить обоснованность управленческих решений в ходе планирования экспериментального строительства.

8. Произведена апробация предложенных методики и агоритма (на примере г. Москвы), доказывающая их работоспособность при управлении проектами экспериментального строительства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Попова, Ольга Альбертовна, Москва

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 09.02.2009

2. Градостроительный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ в ред. от 30.12.2008

3. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р

4. Концепция развития страхования в Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2002 г. N 1361-р

5. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу / Утверждены Президентом Российской Федерации 30.03.2002 N Пр-576

6. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года утверждены Правительством Российской Федерации 05.08.2005 N 2473п-П7

7. Закон РФ Об организации страхового дела в Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 с изменениями, внесенными Федеральным законом от 21.06.2004 N 57-ФЗ)

8. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-Ф3 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (принят ГД ФС РФ 04.07.2008)

9. Закон г. Москвы Градостроительный Кодекс Города Москвы от 25.06.2008 №28

10. Закон г. Москвы Об инновационной деятельности в1 городе Москве от 7 июля 2004 года № 45

11. Постановление Правительства Москвы О порядке проведения конкурсов и аукционов по подбору, инвесторов на реализацию инвестиционных проектов от 27.04.2004 N 255-1111 в ред. от 20.05.2008

12. Проект закона города Москвы О городской целевой программе Энергосбережение в г. Москве на 2009-2013 годы и на перспективу до 2020 года М., 2008

13. Постановление Правительства Москвы О перечне объектов экспериментального проектирования и строительства г. Москвы и порядке их финансирования от 08.02.2000 № 113

14. Постановление Правительства Москвы О внесении допонений в Перечень объектов экспериментального проектирования и строительства г. Москвы от 24.09.2002 г. № 776-ПП

15. Постановление Правительства Москвы О внесении допонений в постановление Правительства Москвы от 08.02.200 г. № 113 от 24.06.2003 г. № 491-ПП

16. Постановление Правительства Москвы О перечне объектов экспериментального проектирования и строительства города Москвы на 2004-2006 годы от 03.08.2004 № 537-ПП

17. Постановление Правительства Москвы О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 3 августа 2004 г. № 537-ПП от 05.09.2006 г. № 657-ПП

18. Постановление Правительства Москвы О перечне объектов экспериментального проектирования и строительства города Москвы на 2008-2010 годы от 23.12.2008 № 1165-ПП

19. Постановление Правительства Москвы О развитии генерирующих мощностей в городе Москве (с изменениями от 12.04.2005) от 13.01.2004 № 3-ПП

20. Приказ Министерства? регионального развития РФ О порядке разработки и. согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства от 01.04.2008 №36

21. Распоряжение Правительства Москвы* Об организации; работ по проектированию и строительству гостиниц категории л3 звезды в городе Москве: с использованием сборных железобетонных конструкций от 09Ю6:2006?№ 1003-РП

22. Распоряжение Правительства? Москвы, О перечне объектов экспериментального проектирования и строительства и порядке их финансирования от 02.07.1996 № 591

23. Распоряжение Правительства Москвы О перечне; объектов экспериментального проектирования и строительства на 1998-2000 гг. и порядке их финансирования от 17.02.1998 Г168-РП

24. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 22.01.01-2001 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Оценка ущерба. Термины и определения.

25. Положение о страховании строительных рисков при лицензировании строительной- деятельности / Утверждено Министерством РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 22.09.1998 N 91

26. Актуальные проблемы- риск-менеджмента: сборник статей / Под общ. ред. В. А. Морыженкова. М., 2005. - 98 с.

27. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Под редакцией- В.А. Колоколова, В.Я. Позднякова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. Ч 228 с.

28. Беккер B.JI. Разработка рациональных систем энергообеспечения промышленных предприятий формируемых промзон г. Москвы. Дис. канд. тех. наук: 05.23.03. М., 2008

29. Вишняков Я.Д. Общая теория рисков: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. Ч 2-е изд., испр. Ч М.: Издательский центр Академия, 2008: 368 с.

30. Владимирова И.Л., Моторина М.А., Лавленцев В.А., Капленко Ю.О. Страхование в инвестиционно-строительной деятельности в Москве: Учебно-практическое пособие М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005 г. -121 с.

31. Глаговский Г.В. Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук:08.00.05 Ч СПб, 1997 23 с.

32. Горбунов В.Л. Бизнес-план, оценка эффективности1 инновационного проекта: Учебное пособие. М.: Современная экономика и право, 2007 - 368 с.

33. Дмитриев А.Н., Валуй А.А., Киселева А.А. Совершенствование инновационной деятельности в строительном комплексе Москвы: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005 г. Ч 124с.

34. Дмитриев А.Н., Валуй А.А. Управление инновациями* в строительстве: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002- 158с.

35. Дмитриев А.Н., Валуй А.А. Экономические и правовые основы научно-технической политики в строительстве (экспериментальное строительство): Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003.- 106 с.

36. Зиновьев Ю.В. Инновационный подход к управлению рисками предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук-М., 2004

37. Инновационная система города'Москвы. Информационный сборник (Московский комитет по науке и технологиям) Ч М., 2008

38. Катасонов В.Ю. Инвестиции в топливно-энергетическом комплексе России: основные показатели, источники и методы финансирования: монография/ В. Ю. Катасонов, М: В. Петров, В. Н. Ткачев. М.: МГИМО (У) МИД России, 2003 - 412 с.

39. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. Ч М.: Экономика, 1997

40. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Ч М., 1997

41. Кочин В.Г. Методы оценки рисков инвестора в инвестиционно-строительных проектах. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1998

42. Косинец А.А. Интегрированная система оценки рисков реализации инновационных проектов в промышленных организациях. Дис. канд. экон. наук.: 08.00.05. М.", 2002

43. Куракаев М.Э. Организация риск-менеджмента на предприятиях строительного комплекса: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.05 / М. Э. Куракаев. - СПб., 2003. - 18 с. : ил

44. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник.- М.: Инфра-М, 2008 Ч 608 с. Ч (Высшее образование)

45. Милерман А.С. Методологические и организационные основы страхования в строительном комплексе. Дис. докт. экон. наук: 08.00.10 Ч Финансы, денежное обращение и кредит. М., 2006

46. Милерман А.С. Страхование строительных рисков. Ч М.: Книжная редакция Финансы, 2004 Ч 64 с.

47. Милерман А.С. Теория и практика страхования в строительстве. М:: Издательство Книжная редакция Финансы, 2005

48. Мирзаев А.В. Методические основы оценки инновацию в; строительстве. Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Российская? экономическая' академия им. Г.В. Плеханова. Москва, 2003. Ч 174 с.

49. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебник / JI.C. Барютин и др.; Под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд., перераб: и.'доп. -М:: Экономика; 2004 Ч518:с.

50. Оценка и страхование рисков в инвестиционно-строительной, деятельности: Учебно-практическое пособие. Ч М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. г.Ч 136 с.

51. Оценка эффективности инвестиционных проектов: монография / П.Л; Виленский, В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова, СЛ. Смоляк М.: Дело, 1998 Ч 247 с. ' '

52. Оценка эффективности; инноваций:; Завлин П.Н. Васильев А.В. Ч СПб: Бизнес-пресса, 1998.Ч 216 с.

53. Пригожин А.И1 Методы развитияорганизаций:.Ч М!::МЦОЭР;.2003. Ч 864 с. Ч (Приложение к журналу Консультант, 9-2003)

54. Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Курс экономики: Учебиик / Под ред. Б.А. Райзберга. 5-е изд., переработанное и допоненное - М.: ИНФРЛ-М, 2008 - 672 с. - (Высшее образование)

55. Реорганизация производственных терри торий города Москвы: экономические, организационные и градостроительные аспекты/ Институт региональных экономических исследований. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005 Ч 399 с.

56. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов/ Под. ред. М.В. Грачевой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 351 с.

57. Рогов М.А. Риск-менеджмент / М.А. Рогов. Mi: Финансы и статистика, 2006. - 118 с.69; Рогова Е.М., Ткаченко Е.А., Шевченко С.Ю. Управление рисками инновационных инвестиционных проектов: Учебное пособие. Ч СПб.: Изд-во СГ16ГУЭФ, 2001 75с.

58. Руководство для мэров по организации и управлению городским хозяйством/ Под общей' редакцией проф. П.Г. Грабового и проф. JI.H. Чернышова. М.: Реапроект, 2004 - 528 с.

59. Рушневская О.В. Методы оценки риска инвестиционных проектов и управления им: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук:08.00.10 Иваново, 2000 - 16 с:

60. Рыжкин И.И. Риски строительства, и монтажа./ Рыжкин И.И. Ч М.: Анкил, 2006 с. 248

61. Салахова А.Д. Оценка риска инвестиций в инновационную деятельность: автореферат диссертации на\ соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05 Казань, 1997 - 18 с.

62. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера/ Бугаков С.Н., Тамразяш А.Г., Рахман И.А., Степанов^А.КК Под общ. ред. Тамразяна А.Г. М.: МАКС Пресс, 2004. - 304 с.

63. Сураева M.O. Формирование инвестиционной^, привлекательности проектов: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ Самар. гос. эконом, акад. -М:: РГБ, 2005 Ч 176 с. (Из фондов Российской государственной библиотеки).

64. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1989

65. Теория и практика страхования. Учебное пособие. Под общей редакцией'Турбиной К.Е. М.: Анкил, 2003 Ч 704 с.

66. Туманов А.Ю. Автоматизированная система количественной оценки риска инновационного проекта: автореферат на соискание ученой степени канд.тех.наук СПб, 2006

67. Управление инновационной деятельностью: учеб. пособие- / НЛО. Изоткина, О.Ю. Осипов, Ю.М. Осипов, А.Ф. Уваров; под общ. ред. проф. ЮМ. Осипова. Томск: Томск, гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007 Ч 167 с.

68. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. 6-е изд. Ч СПб.: Питер, 2008. 448 е.: ил. - (серия Учебник для вузов)

69. Черняк, В.З. Управление инвестиционными' проектами: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2004. - 351 с. - (Серия Профессиональный учебник: Менеджмент)

70. Черняк В.З. Финансовый анализ. Учебник/ В.З. Черняк. Ч М.: Издательство Экзамен, 2005. 416 с. (Серия'Учебник для вузов)

71. Черняк В. 3. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учеб. для студентов вузов / В. 3. Черняк М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

72. Човушян' Э.О., Сидоров М.А. Управление риском, и устойчивое развитие. Учебное пособие для. экономических вузов. Ч М.: Издательство РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999. 528 с.

73. Шадунц К.Ш. Оценка степени' риска в строительстве: общие положения: учеб. пособие / К.Ш.Шадунц. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2004. - 68 с.

74. Шемякина Т. Ю. Инновационный менеджмент в строительстве. -М.: ГУУ. 2000. - 83 с.

75. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс. Ч 1982.-455 с.

76. ООО СКТБ МПСМ. Технико-экономическое обоснование вариантов допонительного электроснабжения предприятий строийндустрии Одинцовского района Московской области// Москва, 2007

77. Дмитриев А.Н:, Попова О.А. Итоги, и рекомендации по экспериментальному строительству в* Москве// Строительные1 материалы, оборудование, технологии XXI века. № 11 (118). М., 2008, с. 12-15

78. Коршунов Д.А., Любченко И.Г., Ткаченко И.Н. Вопросы научного сопровождения строительства// Промышленное и гражданское строительство, №3, 2005

79. Лукасевич И. Я. Оценка инвестиционных рисков// Управление финансовыми рисками № 04(08) 2006 с. 306-324

80. Мюлер П. Страхование рисков' в строительстве// Строительная инженерия, №1, 2006

81. Петрушкова А.В., Дихтер Я.Е. Романтик и практик реальной архитектуры (Н.А.Остерман)// Электронная версия научно-популярного журнала "Архитектура и строительство Москвы" № 6, 1999

82. Ресин В.И. Строительная отрасль:Л5 лет созидания// Архитектура и строительство Москвы №4, 2003

83. Скирденко Н. Наш адрес Советский Союз// Московская перспектива, № 19 от 25.05.04

84. Смоляк С.А. Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности// Аудит и финансовый анализ №3, 1999

85. Сыропятова С.Б. Определение уровня- совокупного риска инвестиционного проекта// Управление финансовыми-рисками № 03 (11) 2007 с. 226-234

86. Табунщиков Ю.А. Мировой взгляд на строительную энергетику и энергосбережение// Энергосбережение №6, 2007

87. Тамразян А.Г. Риск-менеджмент при проектировании, строительстве и эксплуатации сооружений// научно-практический журнал "Интеграл" №6 (26) 2005

88. Шахраманьян М.А. Научно-технические основы создания и внедрения систем мониторинга безопасности строительных конструкций зданий и сооружений повышенного риска// securpress.ru

89. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOKо Guide) 2004 edition. ANSI/PMI99-001-2004 / 2004 Project Management Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square, PA 19073-3299 USA

90. Construction Contract: Conditions of Contract for Construction. For building and engineering works designed by the employer. First Edition, 1999

91. International Energy Outlook 2008 DOE/EIA-0484 / Energy Information Administration Office of Integrated Analysis and Forecasting U.S. Department of Energy Washington, DC 20585

92. Bhattacharyya S С and Dey P K. Managing risk in a large rural electrification programme in India// Impact assessment and project appraisal. Journal of the international association for impact assessment. №1 March 2007, p. 15-26

93. Официальный сервер Министерства Экономического развития Российской Федерации: www.economy-gov.ru

94. Официальный сервер Правительства Москвы: www.mos.ru

95. Портал Строительный мир: www.stroi.ru

Похожие диссертации