Разработка метода организации производственно-сбытовой системы в зависимости от колебаний спроса на выпускаемую продукцию тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат технических наук |
Автор | Омельченко, Ирина Николаевна |
Место защиты | Москва |
Год | 1992 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.28 |
Автореферат диссертации по теме "Разработка метода организации производственно-сбытовой системы в зависимости от колебаний спроса на выпускаемую продукцию"
Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Косного Знамени государственный технический университет имени Н.Э.Баумана
ОМЕЛЬЧЕНКО ИРИНА НИКОЛАЕВНА
РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВОЙ СИСТЕМЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛЕБАНИЙ СПРОСА НА ВЫПУСКАЕМУЮ ПРОДУКЦИЮ
08.00.28 - организация производства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
На правах рукописи
/промышленность/
Москва - 1992
Работа выпонена в Московском государственном техническом университете имени Н.Э.Баумана.
Научный руководитель: доктор технических наук,
профессор Колобов .А.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Ковалев А.П.
кандидат технических наук, доцент Шиши В.Н.
Ведущая организации; Научно-производственное
объединение ОРГСТАЖЖГОМ,
Защита состоится заседании специализированного совета К 053.15.16 в Московском государственном техническом университете им. Н.Э.Баумана но адресу: 107005, т. Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета им.Н.Э.Баумана.
Ваи отзыв на автореферат ч одном экземпляре, заверенный печатью, просим направлять по указанному адресу.
Телефон для справок: 263-65-14.
Автореферат разослан 19 ^г.
Ученый секретарь специализировв ного совета ^ г~1
д.т.н .профессор Садовская Т.Г.
Х Подп. к печ. /& р Заказ Объем 1 п.л..тир. 100 екд.
Т>~огра$ия ЮТУ им.Н.Э.Баумана
50ССИЙСКАЯ
1УДАРСТВ ННАЯ /
5ИВЛЯ0 l'HKA OBlM ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность солепования. В настоящее время в нашей стране большое внимание уделяется вопросам совершенствования планирования, экономического анализа, управления экономикой. Необходимость такого совершенствования определяется ростом масштабов, усложнением экономических и производственных связей, повышением темпов технического прогресса, а также переход к регулируемым рыночным отношениям, Все это требует от предприятий быстрой окупаемости затрат и оперативного реагирования на изменение потребительского спроса. Поэтому большую актуальность приобретают задачи по сокращению времени реагирования предприятием на изменения рыночного спроса с привлечением ...инимального коли-ч_!ства допонительных ресурсов и по формированию производственной программы, предусматривающей с одной стороны получения максимальной прибыли и рациональное использование ^ зсурсов, и, с другой стороны, в любой момент времени соответствие максималь-гым образом структуре рыночного спроса по номенклатуре и объемным показателям. В силу сложности и нестандартности возникающих задач становится необходимым рассматривать предприятие не, как производственную систему, а как производственно-сбытовую систему (ПСС), представляющую собой единую организационно-хозяйственную структуру, которая включает в себя производственное предприятие, сбытовые органы, поставщиков и потребителей готовой продукции.
Цель и задачи исследования. Основной целъю данной работы является разработка организационных и экономико-математических методов оптимального функционирования производственно-сбытовой системы, обеспечив агаих наилучшие результаты производственно-хозяйственной деятельнс jtji предприятия при эффективном использовании имеющихся рёсурсов.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести анализ динамики производственно-хозяйственной деятельности предприятия и разработать модель ее функшониров. -ни,
2. Разработать организационную структуру информационной и нор тативно-справочной базн данных ПСС.
3. Выбрать и обосновать критерий эффективности ПСС.
4. Разработать методы формирования оптимальной производст-веино# программы предприятия в условиях ьзменення спроса и цены на выпускаемую продукцию.
Ь. Разработать экономию- математическую модель функционирования ПСС и выбора стратегии работы структурных подразделений в условиях изменения спроса на выпускаемую продукцию.
6. Разработать программно-математическое и информационное обеспечен"е разработанной системы.
Предметом исследования в настоящей работе являются вопросы теории и методов функционирования ПСС в условиях колебания спроса на выпускаемую продукцию, а также вопросj формирования производственной программ предприятия и определения цены на продукцию при изменениях в структуре c.tpoca. В качестве объекта исследования выбрана одна из ведущих отраслей машиностроения -станкостроительная промышленность.
Методы исследования. Для решения поставленных в диссертации задгч использовались принципы математического программирования и построения экономико-математических моделей, а также разработанный метод оптимизации нелинейной целевой функции при системе танейных ограничений.
Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:
1. Разработана модель функционирования предприятия, учиты-вг~щая динамику изменения спроса на выпускаемую продукцию и обеспечение производственными ресурсами.
2. Исследован и обоснован критерий эффективности ПСС, обеспечит подий направленный процесс поиска оптимального реше ,ия.
3. Разработан метод формировыия оптимальной производственной программы три изменении спроса и цены на выпускаемую
г одукшв. .
4. Разработана организационно-функциональная структура ПСС, ориентированная на адт италию к внешним возмущающим факторам.
о. Разработана автоматизированная система управления ПСС, включающая информационную и нормативно-справочную базу данных, агоритмы и программа.j обеспечение, позволяйся повысить эффек-тип.чос-s применяемых методов в планировании и регулировании.
Практическая ценность работа. * дзгаботанннв в диссерташи
экономико-математическая модоль, агоритмы и программное обеспечение позволят предприятии в условиях рыночных отношений:
- повысить эф^екти. .ость использования имеющихся ресурсов;
- сократить незавершенное производство;
- оптимально использовать нормативные запасы;
- уточнять потребность в ресурсах по факту изменения спроса на выпуска^-му продукцию;
- выбирать стратегия и режимы работы производственных подразделений.
Аггробадия и -реализация результатов исследования. Основнне теоретические и методические положения диссертационной работы были доложены и положительно отмечены на заседаниях кафедры "Экономика и организация производства" МГП им.Н.Э.Баумана.
Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе рассмотрены в Научно-исследовательской лаборатории технических нормативов и приняты к использованию при нализе загрузки производственных мощностей станкостроительных заводов.
Публикации, По материалам диссертации опубликованы четыре научные работы обшим объемом около трех -ечатных листов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 96 наименований.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор теш исследования, ее актуальность, связь с. народнохозяйственными проблемами; формулируются цели и задачи, основные научные положения, защищаемые диссертантом, структура дисоертации.
В первой главе - "Ане з методов формирования производственной программы в условиях рыночных отношений" - проведен анализ многономенклатурного производства и динамики спроса на продукцию предприятия (на примере стаикоипструментальноР промышленности ) . Рассматривается и исследуются существующие методы и подходы формирования производственных программ и возможность их применения в условиях изменения спроса на выпускаемую продукцию. Заканчивается глава постановкой задач последовали.
В современных условиях требования к планированию на пред-
принтах обуславливаются усилением господства рыночной экономики, возрастанием колебаний структуры спроса, резким ускорением темпов научно-технического прогресса в промышленном производстве. И, как следствие, непрерывно расширяется номенклатура выпускаемой продукции. Количество ввдов и типоразмеров машин и оборудования, производимых в промышленности, в том числе и в станкоинструментальноР, каадые 10 лат удваивается.Период морального старения продукции уменьшается в среднем вдвое каждые 20-25 леЩ. В результате смена поколений машин в станкостроения происходит через 8-12 лет. Это оказывает существенное влияние на сисгему планирования на производстве, поскольку быстрое увеличение количества номенклатуры влечет за собс'* резкое усложнение процесса формировать производственных программ. Следует отметить, что свыше 80$ номенклатуры продукта станкои,тструме-нтальной- промышленности изготовляется серийно, постоянно сокращается доля массового г крупносерийного производства. На первый план выходит ускорение выпуска продукции, удовлетворяющей потребгэстям потребителей. В связи с этим основой для формирования производственных программ предприятия становится структура спроса на выпускаемую продукцию.
И"'еду тем ограниченные ресурсы предприятий стали сегодня оноР из главных проблем. Нехватка сырья, сильное его удорожание привело и снижению темпов производства как по промышленности в делом, так и но станкоинструментально!* промышленности.
Следовательно, в сломившееся ситуации предприятие дожно большое внимание уделять вопросам фораироьания производственных программ, которые в свою очередь дожны yчтывaть имеющиеся рпурсы и их изменение, .отребности рынка, а также заинтересованность предприятия в получении прибыли. В условиях мно-гоноыснклатурнот,о производства водно выбрать из перечня пред-.олагаемой V выпуску продукции не только ту продукцию, которая выгодна предприятию, а ту, которая нужна потребительскому рынку. Поэтому одной из важнейших задач совершенствования методов фор. -рования производственных программ является взаимоувязка характеристик производства, потребительского рынка и поставщиков сырья, материале и комплектующих изделия.
Я литературе и практике задача формирования оптимальной производственное программы предпри. п'т сноднтся к задаче мете-
матического программирования, состоящей в нахождении объемов выпуска изделий, при которых целевая функция достигает экстремального значения п^я системе линейных ограничений на ресурсы. Целевая функция задается линейной. В качестве показателя оптимальности некоторые авторы принимают максимум суммарной загрузки всех групп оборудования. При таком показателе оптимальности потери от недогрузки дорогостоящего оборудования считаются равными потерям от недогрузки дешевого оборудования, поэтому иногда решается задача на минимизьдию суммарной недогрузки всего оборудования о учетом его ценн, что дает более поную загрузку для оборудования с большой ценой.Это приводит к более эффективному использованию оборудования, что не всегда правильно и необходимо предприятию при рыночной Дкономике.Часть авторов показателем оптимальности принимают прибыль, получаемую предприятием от реализации производимых изделий. Принимать такой показатель оптимальности при линейной целево функции можно лишь при постоянных ценах на выпускаемую продукцию. В условиях рыночных отношений необходимо рассматривать цену как фун-ушш от объемов выпуск продукции, а не к постоянную величину- Другие авторы за показатель оптимальности принимают суммарный выпуск продукции, измеряемый в ценах. В этом случае также цена является постоянной величиной и дожна быть правильно установлена.
Все рассмотренные задачи представляют собо, задачи в постановке линейного программирования, которые решаются методом последовательного улучшения плана и сюлиюко--*етодом.В процессе решения этих задач формируется оптимальная производственная программа, ориентирующаяся лишь на достижение экстремального значения целевой функции,но на совпадавшая со структуроГ рыночного спроса на выпускаему > продукцию.Поэтому эти методы в условиях рыночных отношений становятся не достаточно эффективными. В литературе рассматривается задача определения оптимальной производственной программы для случая, когда заданы объш выпуска продукции, но эта постановка целиком ориентирована на плановую экономику и в рыночных условиях использована быть не может.
Потребность рынка может меняться в любой момент, и предприятие дожно иметь возможность в минимально короткие сроки реагировать на изменявшуюся потребность о максимальной пользой
для себя. Все вышеназванные задачи такой возможности для предприятий не дают. В них предполагается,что прибыль и трудоемкость изготовления одного издег : - достоянные величины,не за-исящие с г количества выпускаемых изделий,что в действительности необходимо учитывать. При этом получаются задачи нелинейного программирования, методы решения которых пока не разработаны. Поэтому иногда эти задачи рассматрив аются в рамках хва-др,. ;ичного программирования.
Для корректировки производственных программ использую" оя метод среднего взвешенного и метод сглаживания отклонений. При большом количестве номенклатуры выпускаемой продукции решение этими методами достаточно громоздко. Кроме этого они не учитывают,что предприятие напавне с удовлетворением спроса дожно следить за получением максимально в^чможной прибыли,что возможно при рациональном использовании имеющихся ресурсов и установлении правильных цен на продукцию. Вышеназванные методы доложены а основу разработки оптимального функционирования ГОС.
Во втото? главе - "Разработка организационной структур! ПСС" - рассматриваются теоретические основы построения ПСС; приводится выбор и обоснование критерия эффективности технико-экономического градирования при формировании производственной программы; разрабатывается экономико-математическая модель (.ЭММ) функционирования ПСС в условиях колебания спроса на выпускаемую продукцию.
В настоящее время,когда предприятие переходит на формирование производственных планов,исходя из потреби:: эльского спроса и его изменения, становится необходимым его рассматривать гибко? самонастраивающейся подсистемой с набором альтернатив стратегий возможного расширения производственных мощностей и использования ресурсов.
Рассматриваемая ПСС включает производственное предприятие, сбытовые о^ганн,поставщиков и потребителей готовой продукции. Каждая из названных составляющих является неким материальным и информационным накопителем с исходными данными и в дальнейшем будет называться уровнями ПСС, которые связаны между собой управляемыми потоками Уровни характеризуются накоплениями внутри системы,Это готовая продукция, комплектующие изделия, сырье и ма.зриады на складах, производственные мощности,ресурсы и пр. 6
Уровни имеют место во всех "доги рассматриваемых ниже потоках. В общем случае каядгчй уровень может иметь несколько каналов ходящих и исходящих потоков.Потоки характеризуются темпом,который измеряется количеством единиц измерения носителя потока в единицу времени.
Бг^овая структура ПСС состоит из уровней (потре-
бители готовой продукции,склад готовой продукции,производство и поставщики комплектующих изделий,сырья и материалов),связанных между собой материальными и информационными потоками.Уровни и ~эмш потоков отражает- существо ПСС. Реальная система характеризуется шестью потоками. Это потоки заказов;информадии; комплектующих изделий, сырья и готовой продукции;оборудования; денежных средств и рабоче" силы. Настоящее рассмотрение ограничивается тремя потоками. Два из них - это поток заявок на выпускаемую прс ,/котю и материальный поток комплектующих изделий, сырья и готовой продукции .Третий - иь^ормационнни поток,который является соединительной нитью двух других потоков.Информа-шокт? шток является замкнутым и на крчцом уровне проходит через блок обработки и принятия реиг-гия, которые система выбирает в соответствии с разработанным ниже агоритмом.
Решающим эвеном в деятельности ПСС является, шоцэс производства продукции. В общем случав уровень производства состой' из д-переделов, кавднй из которых является самостоятельным уровнем.В работе для простоты изложения рассматривается 3 передела: сборочный, механообрабатыв^ций и заготовительный.Каждый передел состоит из самого производства и зюгада покупных изделий/материалов и узлов/деталей собственного пропводства.
Основной целью всех уровней производства является приведение в соответствие темпов производства продукции с требованиями конечного потребителя. Исходя из поставленной цели,наделяются следующие задачи которые дожны быть решены ШС:
1. Формирование оптимальной производственной программы предприятия при условии получения максимальной прибыли.
2. Формирование производственной прогр'чмы предприятия при изменении спроса на выпускаемую продукцгл и определение при эт.. цен на продукцию.
Реализация названных задач осуществляется путем изучения и исследования выбранных 3-х потоков.
~~ rjpouiadcmbo '
Лоетабцики кокплыити-musc-яио,еыш нотерют
Передел Un
прошш-ство
прош, ст
- материальные потоки; Х - информационные потоки.
Рио.1. Базовая структура TICO.
ПотреНигм-оиютабой продукции
/Ьтае&мв-
продукций
капоАиитейшся f-fj !> /У >V ' J
|| Скро Х>Л I I
I Сборочный Неюж&с I '
Перечный eep^jM
HeroMoSp ШиШци
перевел
йготоди-тмшнЗ ntpMM
Пестод-щики
Рис.2. Организационно-функциональная схема ЕСС.
Структура ПСС представляет собой замкнутнр контур,поэтом/ информационная система (ИС) долина обладать следующими свойствами: 1) иметь возможность отражать причшшо-слидетвмшую связь между уровнями ПСС; ') иметь четкое математическое описание; 3) быть замкнутой; 4) быть построена по модульному нрин-t пу. Рассматриваемая ИС характеризует ноьедонио ПСС в целом. Из свойств ИС вытекает необходимость наличия единой дли всех уровней системы нормативно-справочной информации (t)Ui-l^, а также необходимость стыковки выходной информации одного уровня системы с входной информаняей следующего уроиля. Помимо этого, необходимо знать время, в течение которого заявки и продукция находятся в каналах свя-л одного уровня с; другим.
Поведение UC тесно связано о временной аослэдоштельноо-тыо.Г'.еяду разными действиями в ИС вог икают задшинвания на каждой стадии деятельности ПСС - при принятии ришоний, в процессах транспортировки и производства продукции.
Для формализации работа ПСС в условиях колебиния спроса на выпускаемую продукцию разработана оргаиизпниомно-функциона-льная схема (рис.2). Работа ПСС начинается с момента появлений в системе допонительной заявки на внпуск продукции н связи о изменившемся спросом на нов, К этому моменту н лисгомй ратина задача о формировании оптимальной производсттонной программы предприятия в разрезе номенклатуры рмпускюмсР продукции.
! ребигели готовой продукции йормирувт допонительную заявку Ni на продукцию язмояивнш'осл опроса,которая поступает на первый уровень I1CC,Склад готовой продукции,являясь начальным уровнем ПСС,первым приступает я выпонению допонитиной заявки.Имея на складе,определенный уровень готовой продуквдиН^ система практически сразу чачинаат выпонение зпяики с тем лишь запаздыванием^, которое имеет место при транспортировки продукции со склада к потребителям. Тогда допонительная заявка каждому уровню ПСС бу?ет: Д^- -Ny i ~ Hj~ i f Ja При движения заявки от уровня к уровню,а такл! за счет нрэмони обработки комддектукэдих изделий на каждом у|х>ввд ПСС и премвни транспортировки мокет накапливаться прею! яшм^янеяния-^рис.;^ т.е. время несовпаненшт поставки готово!? продукции потребителям от требуемых периодов поо. ).вок: ц- j iil Х гле hi~ время запазпывания за счет I -ого уровня шУ.
- На рис.3 представленл, илюстрация процесса сохранения требуемого темпа потока поставки готовой продукции потребителям, за счет изменения режимов работы производственных подразделений уролель сборочного передела переходит на третий режим работы fjпо стратегии,которяя требует времен" подготовки для механообрабагавающего и эаготовитег-ого переделов - режимы работы соответственно H и и время подготовки перехода на выбранный р^жям рабоиы-ft'^ и .
При изменении потребительского спроса ПСС стремится выров-нигь возникшее расхождение в структурах производственной программы и спроса. Это достигается за счет, во-первых,запасов готовой продукции, сырья .материалов и комплектующих изделий на Х складах каждого уровня ПСС. При этом пролеживание запасов свя-е но с определенными денежными затратами, зависящими от времени .Их необходимо учитывать при определении затрат на выпуск прод^вш изменившегося спроса.Во-вторых,для выпуска продукции в изменившихся объемах ПСС необходимо изменить реяимн работы каждог уровня.Этс также требует дыежных затрат.Помимо этого в системе накапливаются потери за .счет неудовлетворения потребительского спроса по каждому ввду номенклатуры.Следовательно, ПСС стремится до минимума свести потери от неудовлетворения потребительского спроса и перейти на новый режим работа,обеспечивающий выпуск продукции в требуемых объемах,о минимальными затратами, ПСС стремится уменьшить расходы,связанные с изменением структуры производственной программы.Поэтому л качестве критерия эффективности функционирования ПСС принимается минимальный уровень затрат нь производство продукции изменившегося спроса. Задача формулируется следующим образом: тх эбу-ется определ, ь уровни запасов,выбрать режимы работы и стратегии перехода на них подразделение, при которых:
где (fi - потери на Д -ом уровне ПСС,связанные с пролеживанием запасов материалов,сырья,комплектующих изделие и готовой продукции; Kl - затраты на ^ -ом уровне ПСС,связанные с переходом на новый режим работы по выбранной стратегии; /7/- потери на -i -ом уровне ПСС,связанные с неудовлетворением потребительского опроса за счет данного уровня;m - количество уровней.
Для построения SMI рассматривается ПСС в части материаль- . 10 . Х . .
Рис.3. Сохранение пзебуомого теша штока поставки готовой продукции за счет изменения раднмоя работы производственных подразделений.
Рис.4, Материальные потоки БСО,
них потоков (рис.4).В сиспыу от потребительского рынка поступает запрос по структуре: 1) вид готовое продукции; 2) изменение темпа потока ; 3) начало действия изменения темпа потока; 4) окончание действия 1кизг-'энения темпа потока. Разработанная ЭММ дает возможность в оперативном .эжиме сформировать ответ по той же структуре, л.шь с изменением того, что появляется новчй реквизит - пена на продукцию, которая отражает введение допонительных з: трат в производство для обеспечения выпуска продукции изменившегося спроса.
При построении ЭШ и разро.Лотки агориг1 ;лов приняты следующие условия: 1. Спрос увеличивается в В раз на продукцию лишь одного вида продукции Ц на период АТ = Х*- 4:Д. 2. Запасы комплектующих изделий,сырья и материалов ( И< Ну, И^. на складах всех переделов кратны комплектам,входящим в готовую продукцию. 3. Запаздывания, во всех каналах информационных потоке. равны нулю. 4. Момент времени получения заявки и момент времени реакции системы на увеличение темпов потока готовой продукции совпадают. 5. Каждый передел имеет несколько стратегий по наращиванию мощностей.которые связаны с определенными затратами при переходе каждого передела с одного режима работы на любо? другой.
Таким образом,предлагаемая ЭШ позволяет сформировать в реальном масштабе времени производственную программу,учитывая при этом производственную структуру, изменения потребительского спроса и заинтересованность предприятия в получение прибыли.
В третьей главе - "Формирование оптимально производственно? программы предприятия и 'чределеньэ цены на продукцию при изменении рыночного спроса" - рассматривается задача формирования оптиме~ыюй производственной программы ,нш Золее поно удовлетворяющей спрос и обеспечивающей максимальную прибыль от реализации продукции за счет изменения цен ьа выпускаемую продушив в зависимости от объема ее выпуска.
Постановка задачи. Дана производственная система,обладавшая произволензенноР мощностью по видам ресурсов И*, 11= 1,т , где т - количество видов ресурсов.Задана номенклатура предполагаемо!1 к выпуску продукции I а= 1,П ,где П. - количество видов номенклатуры продукции; норма расхода по каждому /1-ому ресурсу на единицу ародукиии вида I - оСц. По кавдой позиции 12 Х . '
номенклатуры установлена средняя цена Ц,и себестоимость Ci единицы продукция,характер их изменения в зависимости от объема. выпуска продукции Ц;, LС: , т. о. Д= AUi(Mk С-^.1 Ct[Кj, гдоДД - объем выпуска L-ro вида продукции. Рассматриваемо простер-шир случай изменения: йЦ; и !iCiне зависят от сбьчшш выпуска,
т.а. &Щ =corm >0, hCi = const >0.
Требуется определить: 1. Оптимальную производствами:,-о программу (ОПП) выпуска А// по каждой позиции номенклатуры,оооопичинн-юиуга максимальную прибыль предприятий и минимально дошхжшв цены на продукцию в условиях ограниченных ресурсов, 2. Цены на продукцию,обесточивающие предприятию прибыль, не меньшую, чем при 0Ш1 в условиях фиксированного спроса,
В качестве целевой функции принимается прибыль от реализации Драдушии J? = ф. (Ц; 'С,-:ОМ при ограничениях нанесу реи "4 __
Ml , А = J,m\ A{ -^
Для решения данной задачи при нелинейной целоной Функции разработ ч метод определения 0Ш1. Для каждого ограничения но соответствующему ресурсу определяется ОЛИ выпуска Д^ при условии поного обеспечения остальными вицами росурсоп:
/ -Mi - Gi _
Ns Щ-Щ ръ/сш-ьс
При этом для казкдого варианта ОПП подсчмтываотся поливая Функция и Двбирается C?i)mx> которой соответствует программа гмшу-скаЛ(- .Эти значения принимаются и качество баз о них и уточняются по разработанному в работе итерационному агоритму.
Затем на основании ОПТ! формируется прогашдотшшая программа предприятия в разрезе установленной номенклатуры,наиболее поно увязывающая спро на выпускаемую прииукцию и реальные возможности производства. При этом то разработанному аго ритму определяются цены на продукцию при услоьин получения предприятием прибыла,не меньшей, чем в олучап OIHI.
Четвертая глава - "Разработка агуншшои'Э/ини-тоу.чолигнчес--кой схемы автоматизированной система управления (АСУ) СО в части технико-экономического планирования (ТГШ)" - иоинящона разработке АСУ I1CC; структуры ин'{ормаииоиго| и нормативно-справочной баз данных,агоритм и nporpauvime г.бопктние (ПО) для производственных условил.
АРМдиспетчера ПСС
Пстабцит
Я РН звгвтвкшшго птдепо..
АРНска<!а готовой продукции
В'011 до -
нсн тшнитс.п-
нвияояАни
АЗ -допонительная заявка
Рис. 5. Информационно-технологическая схема АСУ ПСС.
Разработка базируется на 3-х основных ришшах: целевая преемственность и единство разработки, типизация и развитие системы,
Данная разработка предполагает единство информационной базы, обеспечение независимости используемых данных от их нервона-ч льной принадлежности, исключение дублирования Томных и хранимых данных, информационную взаимосвязь различит уровне! 1101!.
В ИС происходит постоянное накопление данных по каждому реквизиту,вследствие чего информация постоянно ннходич-ся в ак~ туальном состоянии.
Разработанная АСУ ПСС представляем собой сить расирецелон-ных баз данных на каждо... уровне ПСС с выходом на общую базу данных,т.е. представляет собой ряд А Шов, сшишпшх мивду собой .ляалами связи. Информанионно-тех злогичеткая схема АСУ ПСС в части П приведена на рис.5.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
В результате провидения научных исследований:
1. Разработан метод моделирования ПСС, тхиюнмщШ в условиях изменения опроса и ограниченности в ресурсах обоснемт. максимальные результаты производственно-хозяйственное центель-ности предприятия.
2. Разработана ЭЮ, учитывавшая производственную структуру особенности организации производства и целенаправленную регулирующую деятельность системы управления,что позволяет сформировать производственную программу в реальном масштабе вымени.
3. Выбраны и обоснованы критерии :кМктинооти ПСС, позволяющие оценить и ракомендр ать мероприятия выбора стратегий и режимов функционирования производственных подразделений яри изменении спроса на выпускавши продукцию.
4. Разработаны метод и агоритмы формироышия опшмалыюй производственной программы предприятия при изменении гташ и спроса на выпускаемую продушит,
5. Разработана организационно-* ункписнал.ная модель ПСС, позволяющая за счет атидамшт структурл имевдихея про:л а од --вегазнх ресурсов л структуре п> ^звосгтшоР программ* сократить время перехода на стдаетотпугапР ргт\м, покмеять рчтшч-ноегь провэтодетго и ежпм ь обгвм нсзаг-оритного проиарг'Л?л-п'>.
6. С целью практической реализации предложенных методов -разработала структура информационной и нормативно-справочной '>азн данных, агоритмы, " 0 для конкретных производственных
"слов ni*.
7. Годовой экономический эффект от внедрения метода организации ПСС в зависимости ->т колебаний спроса на выпускаемую чрод.укиию на Станкостроительном производственном объединении чм.С.Орджоникидзе сптавнл 120 тыс. рублей, а использование предложены го метода при расчете производственных мощностей предприятий позволяет увеличит., их до Ь%, ч :о подтверждено 'оотвегствушими актами.
Основное содержание диссертации отражено в следующих "публикованных работах:
1. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Разрасотка организационной структура производственно-сбытовой системы в условиях колебания спроса на выпускаемую продукцию //Изг. вузов. Машиностроение. - 1991. - 4-6. - С.155-158.
2. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Формирование производственной программы предприятия при изменении спроса на выпускаемую продукцию //Вестник машиностроения. - 1991, - №9. -С.61-62.
3. Колобов A.A., Омельченно И.Н. Агоритм изменения цены на продукцию в зависимости от изменения потребительского спроса М!зв. вузов. Машиностроение. - 1993. - №7-9. - С. 115-121.
4. Колобов A.A., Омельченко И.Н. Исследование влияния структурл рыночного спроса на формирование договорных цен на продукцию //Вестник машиностроения. - 1992. - .№5. - С.68-70.
Похожие диссертации
- Формирование оптимальной производственной программы промышленного предприятия в условиях дефицита собственных оборотных средств
- Разработка механизма товародвижения инновационных продуктов в транснациональном предприятии
- Государственное регулирование конкурентоспособности промышленных предприятий
- Управление развитием интегрированной производственно-экономической системы на основе методологии структурной интеграции
- Разработка организационно-экономических методов и моделей управления производственно-сбытовой системой многопродуктового промышленного предприятия