Проблемы себестоимости продукции животноводства в условиях перехода к рыночным отношениям (на материалах Туркменистана) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Курбанкулиев, Аширкули |
| Место защиты | Ашгабат |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Проблемы себестоимости продукции животноводства в условиях перехода к рыночным отношениям (на материалах Туркменистана)"
РГ6 од, .
/ 1\ОГ1 ЬэЗ
НАУЧНО-НССЛЕДСВТЕЛЬСКШ! ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ ТУРКМЕНИСТАНА
На правах рукописи
КУРБАНКУЛИЕВ Ашнркули
ПРОБЛЕМЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ (на материалах Туркменистана)
Специальность 08.00.05 Ч экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
АшгабатЧ1993
Диссертация выпонена в Туркменском сельскохоз; ственном институте.
Официальные оппоненты диссертации:
Член-корреспондент АН Туркменистана, доктор эко!
мических наук, професс Манаков В. С.
Академик Российской академии предпринимательст]
доктор экономических на Балабанов В. С.
Доктор экономических на> профессор Халов Н. X.
Ведущая организация Ч Институт экономики АН Тур менистана.
Защита состоится .л Э А1 & _ 1993
в часов на заседании специализированного совета Научно-исследовательском экономическом институте пр Кабинете Министров Туркменистана по адресу: 71400 Ашгабат, проспект Магтымгулы, 89.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке иш и:тута.
Авторефера разослал л 3 ^_1993 1
Ученый секретарь Специализированного совеха, кандидат экономических наук
К. К. АТДАЕ1
ОБЦАЯ ХРАХГЫ^ГГ;:^ РАБОТУ
Актуально;? ь пул вяжа, Исключительна.-:, острота продовольственно,! проблемы обусловливает ;:с-о5,:о-;г,'ость коренных прсобрззоваккЯ в аграрном сектора экономики. Ван:о2 задачей становятся выработка аграрной поля?ика Туркменистана, родусутравагацэй.во-зерзых, его государстиенпуэ независимость и экономически.': суверенитет.Ныне Туркм листан несет понуэ ответственность в продовольственном оОйспеченга населения и самостоятельно вырабатывает стратега и тактику репения ото Я проблем. Ео-вторых, з Туркменистане не предусматривается форсирования рыжа, особенно продовольственного,
а намечается рыночная сист 1, подкрепленная государственным ре-
гулиропанием р'.'кочнше отношений, что налагает отпечаток на се характер и развитие. В-третьих, сельское хозяйство Туркменистана ориентируется преимущественно та регурс.чыЯ рынок. Рднок продовольствия по-прежнему недостаточно развит. Вхо.~денио з мирозуз рыноч-нуэ систему выдвигает перед экономикой Туркменистана задачи по создан;о развитого продаиолистаенного рынка. В четвертых, оро'зае-1К5 земледелие требует высоких капитальных затрат ка производство сельскохозяйственной продукции. Кроме того, масштабы оро-паешго земледелия зависят от оросительной воды, дефицит кото-рой сдержг а'.т развитие сельского хозяйства, усложняет выбор оптимальной"структуры производства. Сказанные особенности следует учитывать при выборе путе2 выхода из сложившейся ситуации.
При переходе к рынку особенно возрастает роль себестоимости продукции, которая становится индикатором развитая отрасли. В периоды зконо.песко9 стагнации себестоимость, по существу, становится неуправляемой, вызывая непрерывный рост рен на продук-1дгя наблюдаемый в сельском хозяйстве Туркменистана в настоящее
вре-гя, Серьезные трудно ст.;: в управлении себестоимостью продукции з определенгой мре воэнтеапт и.в связи с сохранением единой рублевой зоны. Введение собственной валюты в Туркменистана станет одты иэ факторов, сдервивЕцвдпс рост себестоимости продукции в его сельском хозяйство.
Требуют коренного совершенствования также системы учета а контроля. Необходимо отказываться от строгой опеки государственных структур. В настоящее время, когда вдет лена собственника, следует выработать адекватные методы учета и оцешгя деятельности товаропроизводителей.
Исследование себестоимости продукции начинается в 20-30-е годы. Литературу по рассматриваемой проблеме можно сгруппировать по следуадим направлениям; проблемы учета и исчисления себестоимости в различных структурах хозяйствования (О.Васьккн, В.Ивашкевич , И.Климцов, А.Машшш, И.Ламыкин, А.Ларионов, Ю.Литвинов, ВЛастовецкий, Г.Кврейдов , А.Наранский, В.Палий, л.Пиаен-гольц, В.Родостовей, Я.Соколов и др.) теория калькулирования С А.Афанасьев, И.Басманов, П.Безруких, Н.БЛатов, В.Бунилэвич, В.Ивашкевич, А.Маргулис, А.Каринский и др.).
В Туркменистане себестоюость сельскохозяйбтвендай продукции специально не изучалась. Однако в' некоторые иселедовакнях по развитию отраслей животноводства рассматривались вопросы снижения себестоимости продукции. К ним в частности относятся работы В.Ма-накова, О.Бекина, Б.Бабашва, Г.Мыненкова и другие. Целостный анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции как важнейшей категории при переходе в Туркменистане от одной экономической системы к другой выпонен нами впервые. Этим и определяются важность к своевременность данного исследования.
Предает исследования - динамика себестоимости продукции в
отрасли сельского хозяйства, раскрытие оаяпзых принцппэз управления этим вашейд::сл показателем. Главное внимание в исследования удаляется анализу особенгастей армирования себестоимости в отраслях животноводства.
Объектом исссдопа1гия стали иивотнонэдческие отрасли сельского хозяйства Туркме{шотана. Это объясняется в первую очередь тем, что в прошлом ряд отраслей животгаводетва бил низкорентабельным к убыточным. Их убыточность обусловливалась высокими затратами ла производство гквотноводческоЗ продукции. Государством-в разные периоды использовались различные подходи к ре пошло проблемы (надбавки к закупочш::' ценам, дотации низкорентабельными' убыточным хозяйствам и т.д.). 1
В настоящее время, когда Туркменистан праэбрел экошкиче-сяуо независимость и переходи: к рыночным отнеизнкям, только экономические метода способны вывести указанные отрасли из кризисной сктуаляи. В улучшении экономического и <|инансового состояния яивотгаводчесяях хозяйств бользуп ачимость приобретают вопроси снаеккя себостокмэсти, поскольку только в результате этого можно повысить их рентабельность. Учитывая, что почта все хозяйства занимается животноводством, резко возрастает практическая,, значимость зшллепной работы. ' Х
Бель работы. Предусматривается выработка системы научных рекомендаций, возводящих осуществлять государственное регулирование снижения себестоимости яивотноводчесиэй продукция и повышения уровня доходности отрасли ; разработка концептуальных основ по своевременному и поэтапному ревёнга проблемы обеспечения населения Туркменистана продуктами гивотноводства.
В соответствии с указанными целями в работа ставится и решается ко далек с взаимосвязанных методико-методологяческюс и прак-
тнческих задач: оСой^еш'с :ауч:-:ых подходов учета :: ;:сч/с.:о::;!л себестоимости продукции с уч'тог.: специфических особенности?. .ти-Еотвэводческого производства ; определение .'.иста к ро.'з: х:пвотю-водства в э."око:.:нческэк рагпитии ксзап:ок.юго Туркменистана рко-нокическое обоснование направкешГ: развитая кнвотновсдства га перспективу с учетом ретроспективного анализа и 1-:ормат;ткых результатов ; определение себестоимости продукта в системе хозрасчетное отношений ; сбобцекие опита, управления себестоимостью продукции в целях плавкой адаптации ее к условиям ранка ; виязле-кие основ!ых оргагшзациошю-экоюмических факторов себестоимости животноводческой продукции, обоснование мер по приведения их в действие.
Теоретической и методологической основой исследования по-слусили труды экокомистов-аграрннкоз, решения Верховного Меджлиса и Кабинета инистров' Туркменистана по вопросам развития животноводства.
В работе использовались данные годовюс отчетов .кохозов, документы, первичного и бухгатерскою учета, статистические материалы Госкомитета Туркменистана.
Для более поного раскрытия содержания предмета в работе использовали метода анали тических расчетов, сравнительного и системного анализа, экономического моделирования и т.д.
Научная швизка исследования. В работе комплексно осэецони теоретические проблемы совераенствования система учета и исчисления себестоимости кивотноводческой продукции, что позволило автору разработать ряд рекомендаций. Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к исследованию вопросов себестоимости сельскохозяйственной продукции, получаемой на основе орошаемого земледелия ; усовершенствовании
методики учета к 'счисления себестоимости продукта з условиях экономики с.чскашюго типа. ; обосновании применения в сельском хозяйстве Туркменистана учета себестоимости по системе "директ -кост" ; выработке методики управления себестоимостью продукта а условиях аренды ; выработке авторской позивди пр:г исчислении себестоимости продукции с учетом ео качества ; вычлеяепци и исследования глаа;ых организацяонно-эконэмичеекдх приоритетов, обслу-жирапдих скитание еебеетс-лясти и поваренке до годности производства зквотноводческоД продукции.
Пр-чктичгская зяачигесть работы, Реализация выдвинутых з диссертационной работе продгл'Чпозволит усовершенствовать принципы фордиросания себестоимости продукция ара переходе к рыкоч-* ным отношениям. Представляет интерес авторская .мкцепщл формирования продовольственного рынка республика. рдлоаския автора по развития животноводства могу? бить использованы при разработке программ обеспечения населения Туркменистана продуктами животноводства.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях п рофе с со р с 1 - л р з-по дав ат ель- Х ского состава Туркменского сельскохозяйственного института (198.41992 г.г.), научной конеренции Туркменского сельскохозяйстззнно-го институт-а и АСХКТ "Экономические и социальные проблемы со-верюнетвоваки аграрных отношений в Туркменистане" (1992 г.), республиканской научно-теоретической конференции "Новая аграрная политика Президента С.А.Ниязова и перспективы развития сельскохозяйственного производства Туркменистана" (1993). Научные положения а выходы каста применение в ряде хозяйств Туркменистана.
Публикации. По теме диссертации автором опубдаоваю 19 работ общш объемом 25 п.л.
Структур гиОоты. нсссрТчЦ/я состоит из введения, четырех глас, выводов и п^дложниЯ, списка литература и приложений.
Во введении обоснована актуальность теми, определены цель, основные яадачи, объект, а тику.е методологические основы исследован;: л, научная ловизна к практическая значимость результатов яссс-дования.
В первой главе "Теоретические основы формирования себестоимости продукции" рас смотаны сущность и основное содергание чэдер-лек производства себестоимости продукции, особенности их фер-то шли л з условиях рыночных отношений. Особое внимание уделяется методологическим вопрсаы учета 6 исчисления себестоимости !1]дувцли аывотноводетва.
Во второй главе "Экономические аспекты повызения э^фектин-сти дшотноаздетва Туркменистана в условиях рынка" проведено псследованкз производств продукции гивотшЕОДства, рассматриваются методологические вопросы оценки фиктивности отрасли с позиций меняацихся производственных отновений в сельском хозяйстве. Особое внимание уделяется развитие коршпроизводства, с учетом меняющихся условий производства предпринята попытка выработать экономический подход к оценке эффективности возделывания кормовых культур.
В третьей главе "Анализ уровня я дитьи'та себестоимости г доходности производства продукции йг-адттводства" изучается динамика себестоимости и доходности производства продукции хавот-о детва, фактора, влипшие на их уровень. Предпринята попытка составить экономно-математическую модель доходности производства кивотноводства и на этой осюве оценить резервы ее роста.
В четвертой главе "Экономические предпосыки снижения себе-стсжлоети продукции и повышения доходности животноводства" лэ-
ложки проблема ликвидация убыточно стл пэотноводства, повызгашгл его доходности, По шюахп диссертанта, основные экономические предпосыки повышения доходности производства продукции яивотгго-водстьа кроются в ускорен;::! научного технического прогресса, совершенствования форлы организации производства, улучшении се-у лекционно-племенной работы.
3 заключительной части работы сформулирозаш выводы и предложения, вытекадцие из проведенного исследования.
Краткое содержание работы
Для совершенствования всей системы экономических отшиений, на базе которой осуществляется управление сельским хозяйством, чрезвычайно важное значение имеет правильное понимание экономической сущности себестоимости. Однако в литературе представлено множество различных, зачастую противоречивых, токований экономической сущности себестоимости, свидетельствующее о том, что при-
рода этой чрезвычайно важной- категории поностью не раскрыта и недостаточно используется в управлении экономикой отрасли.
В настоящее время, когда в Туркменистане згят курс 1а рыночную экошмику, значение себестоишсти продукции в аграрном секто-
ре значительно возрастает. 3 уровне себестоишсти отражается организационно-экономические, научно-технические и социальные факторы развития производства. Ока слуаит важнейшим фактором, определято! уровень доходности хозяйства, следовательно, и . состояния его экономики.
При рыночной экономике первейшим условием успешного функционирования хозяйства Х становятся достаточный уровень прибыльности производства, а прибыльность, как известно, определяется уровнем цен и себестоимости. Это в конечном итоге определяет актуальность всестороннего исследования проблемы себестоимости продук-
Г-к ракзчдкх а хозяйственных структурах.
Существование себеотсгью^ти как категории обусловлено гли-чиеи товарно-денежных отнесешь! и действием закона стоимости. Себестоимость выраяает производственные отношения, которые складывается мо;<ху государством и хозрасчетным звеном, ме:*ду отдель-iiii.ii хозрасчетными звеньями в связи с текущими затрата1/.;: пред. приятия на производство и реализация продукции. Экономической основой себестоимости является издержки производства, которые представляют собой часть совокупного общественного продукта или
продукции. *
В настоящее время роль и значение себестоимости как никогда возрастает. Зто обусловлено, с нашей тощ;г. зрения, следухвдми главными причинами : более сирким и&пользованаем товарно-денежных отношений и стоимостных категорий ; усилением роли окономиче-скпх рычагов воздействия на процесс производства ; развитием и углублением хозрасчетных отношений, переходом на качественно 'новую ступень - рыночную форму. В этой связи весьма актуально изучение функций себестоимости.
Функции себестоимости до сих пор мало изучены. Это, на наа .взгляд, стало главной причиной неэффективного'ее использования в управлении хозяйственной деятельностью предприятий. Проявление функции себестоимости следует рассматривать в аспекте экономической категории и в аспекте конкретного хозрасчетного показателя.
Чтобы четко разграничить те или иные функции себестоимости, необходимо рассмотреть ее через призму определенных экономических отношений, с одной стороны, и через призму хозяйственной
деятельности конкретного предприятия, его хозрасчетных подразде-
леннй, с другой стороны. Если рассматривать содержание себестои-
- II -.
кости в указанное плоскостях, то можно выделить ее обществеино-экономическую и хозяЯствекко-экоюическун функция. Как экологическая категория она выражает производственные отнесеши по поводу производства общественного продукта. Себестоимость как экономическая категория возникла га определенном этапе развития производственных отношений, а это дает основание считать еэ продуктом этих от.човений.
Себестоимость по своей экономической природе отражает текущие затраты на производство продукции и, следовательно, характеризует эффективность кспользозания материалышх и трудовых ресурсов; Дру-.' гимн слова1л, в себестоимости отражается эффективность использовав рабочей силы, основных и оборотных фондов, то есть на ое уровень 'непосредственно влияхгг проазводитекюсть труда, фондоотдача, оборачиваемость оборотных фондов. Следовательно, снижение себестоимости указывает на экономию затрат живого я овеществленного труда в расчете на единицу продукции. В этом проявляется стимулирующая функция себестоимости.
Важную роль играет себестоимость в организации контроля рублем в системе хозяйственного и внутрихозяйственного расчета. Суде- Х ствуюцая система учета себестоимости позволяет проследить соблю- Х дение но'М расхода материальных и трудовых ресурсов, а также снижение этих нор* в результате внедрения в производство достижений науки и техники, совершенствования организации производства, труда и его оплата. Здесь себестоимость выпоняет контрольную функ-
Велика роль себестоимости в оценке деятельности предприятия, его подразделений. Посредством себестоимости соизмеряются затраты на производство и финансовые^ результаты. Чем ниже . себестои-
мссг* цр;{ стасильных ценах, тем визе реитабслыюсть произюд-ства, т.е. от сн/.теп;:я себестоимости продукции зависят уровень рентабельности, а также обсий объем прибыли. 2тим определяется оценочная ф'п кция себестоимости.
Сло;ует отметить, что указанные функции себестоимости между собо?. тесно взаимосвязаны, допоняй? друг друга и служат важными хэзяйстге)::шми инструментами равле!гч экономикой.
условием ускорения социально-экономического р^вития общества на остове кэучно-техничесхого прогресса, .-оста проазво-дителиюси труда, более рационального использования всех материальных ресурсов является постоянное совершенствование производственных оттоазнвй. Диалектика экономического развития св;:,*:--тельстьуст, что вопросы совершенствования производственных от-ноиеиий всегда каходигзь в центре взимания эялюкистов. Эта проблема приобрела специфические черты в годы соцдояистическо го строительства, когда в производственных отногюпиях превалировала тенденция к обоб:цествле{ив производства. Возникли трудности между обаествонной формой собственности и частной формой владеняя.Зио-номжа на отдельном этаяо своего развития начала "пробуксовывать" г?-за недостаточно четких производственных отнооаний в первую очередь, хозрасчетных.
В настоящее в ре ад экономика Туркменистана переходит к рышч-ным отношениям, вырабатывается соСг/йешая модель перехода к рынку, где будут учитываться его природные, экономические, социальное, геогрзфнчеекме, исторические и национально-этнические особенности. Экономика Туркменистана будет представлять многоукладный характер, на равных условиях будут действовать различные фор мы собственности. Природные богатства и стратегически!! хараетер его основных ресурсов в перспективе сохраняют силыг/е роль го су-
дарственного сектора.С этих позиций считаем необходимым глубже изучить сущность хозрасчетных отношений, как вахнеЬоЯ платформы перехода к рынку.
Проблеме хозяйственного расчета посвящены мтгочисленнко на-уч>гые исследования, -ад том на менее многие его общетеоретические вопросы до сих пор однозначно не решена.
Хозяйственная расчет, с точки зрения хозяйственной практики и цели производства, представляет ообой метод или способ ведения хозяйства. Все дело в том, что мы не можем (вернее не умеем) та практике осуществить реальные пропорции между этими двумя сторонами хозяйственного расчета. Меняется форма, а содержание остается па прежнем уровне.
Как и другие экономические категории, хозяйственный расчет постоянно развивается, обогащается и совершенствуется но мере развития производительных сил и производственных отношений. Ятот процесс происходит и по вертикали, и по горизонтали. -Диалектика этой формы отношений связана с переходом на полный хозяйственный расчет.
В настоящее время среди экономистов бытует негативное мнение о поном хозрасчете. Его считают очереднымХ неудавшимся экономическим экспериментом, приведши).! к тому же кризисным ситуациям. Однако, такое поверхностное отношение к этой проблеме, по нашему мнению, несправедливо. Во-первых, переход на полный хозрасчет явися первым шагом к самостоятельности и безубыточности. Во-вторых, идея территориального хозрасчета привела к экономической, независимости всех бывших союзных республик. И, в-третьих, там, где хозрасчет осуществляся обдуманно, наиболее приемлемыми методами и путями, он давал- значительную отдачу.
С переходом Предприятий на полный хозяйственный расчет в эко-
нсмичесяой литературе возникли дискуссии по определенна себесто-икости продукции. Некоторые экономисты, отдавая предпочтение порожденное поным хозяйственным расчетом хозрасчетному доходу, предлагали отказаться от учета и определения себестоимости продукции.
Дело в ток, что себестогаюсть отражает исторически конкретные производственные отшпенкя и существует в дябом товарном производстве. Отрицание себестоимости означало бы и отрицание объективно существующих производственных отношений. Поэтому все изменения, происходящие в системе экономических отношений, в той или иной мере могут оказать влияние на методику ее учета и определения или модифицировать. Отрицание объективного оодержания себестоимости при любой форме общественных отношений не только принизило бы, ее роль, значение, но и все другие экономические показатели, производные от нее. Определить себестоимость продукции это значит определить в денежном выражении все потребленное в процессе производства материальных ресурсов, а также затраты на оплату гшго труда.
В работах ведущих экономистов, затаившихся проблемой учета и исчисления себестоимости продукции, неоднозначно трактуется процесс ее формирования и исчисления в условиях рыночных отношений и многоукладной экономики. Это свидетельствует об актуальности исследуемой проблемы.
В нерыночной системе процесс формирования себестоимости продукции учитывается по стадиям кругооборота средств. Эта система учета себестоимости позволяет вести обособленный учет затрат в процессах материального снабжения, производства и сбита продукции.
В условиях рынка каждый товаропроизводитель заинтересован в
получеми максимальной прибыли. 'Лоскоз.ку ока формируется как разница между не но!! и себестоимость продукции, успех получения ?.'ксималь:юй прибыли во многом определяется уровнем себестскмо-сти продукции. Ке зная действительный уровень себестоимости продукции, невозможно определить выгодную и конкурентоспособную цену
на тот или иной вид реализуемой продукции. В условиях рынка часто возникает необходимость в принятии оперативных управленческих решений в отношении увеличения или уменьшения объема того или того вида продукции, либо производства нового вида товара, выпонении того или гага го вида работ или услуг своими силами, пли , используя услуги других организаций и т.д. В связи с этим >:ам представляется целесообразным построить систему учета затрат так, чтобы в составе прямых и косвенных затрат выделить затраты, поностью зависящие и но зависнете от объема производства продукция, то есть переменные и постоянные затраты. Зто дает возможность белее оперативно определить ожидаемый_ или прогнозирус\гий уровень себестоимости продукции, усилить контроль за уровнем каядой группы затрат, а также принимать оперативное управленческое решение в области производства и сбыта продукции.
С переходом к рыночным отношениям, расширением предпринимательства и коммерческой деятельности существенно возрастут роль я значение снабженческо-заготовителыюй и сбытовой деятельности.Поэтому определение себестоимости продукции только ее производственной деятельностью будет затруднять выявление внутрихозяйственных резервов ее снижения.
Кроме того, для объективной оценки я повышения эффективности каждой производственной ячейки, внутрихозяйственных арендных звеньев целесообразно исчислять себестоимость продукции, работ и услуг по сферам деятельности.
а условиях рыночных отношений будут расширяться каналы реализации товаров через собственнее торговые точки, фирмы, на внешний рынок и т.д. В этой связи возникает необходимость более де. -тзльного учета коммерческих издержек, т.е. разделение учета расходов по реализаций товаров по госзаказу , по договорным и рыночным ценам к т.д.
Формировании рыночных отноаений , в свою очередь, предъявляет новые требования к методике калькулирования себестоимости, что обусловлено особенностями формирования затрат на производство и сбыт продукции в рыночной экономике.
Важнейшим элементом затрат на производство продукции сельскохозяйственных предприятий являются Исходы, связанные с оплатой труда. В структуре себестоимости продукции они составляют 30-60,2. Поэтому исключительно важное значение имеет правильное отражение н составе себестоимости продукции затрат на оплату труда.
Согласно действующему положению, затраты на оплату труда в составе себестоимости продукции показываются по статье "Расходы на оплату труда". На эту статью, кроме основной оплаты за конечную продукцию (выпоняемую работу), относят различные доплаты и выплаты непосредственно не связанные с количеством и качеством затраченного рабочего времени, премии за перевыпонение плана или превышение достигнутого уровня производства продукции, выходные пособил, надбавки к дожностному окладу, тарифным ставкам и другие.
На наш взгляд, нельзя признать экономически обоснованным такой поряпок учета затрат, связанных с оплатой труда. Включение за трт на оплату труда, не связанных с количеством и качеством затраченного живого труда в себестоимость продукции, противоречит пктгмичеекому содержанию себестоимости продукции. Представляет-
ся более целесообразным выделение всех в:иов доплаты, выплат и надбавок в отдельна статья "Zo п о л и irr е л ы ; ая оплата, надбавки а выплаты".
Сельскохозяйственные предприятия несут определенные расходы на социальные ну.тды работников, которые вкзтаатсл в себестоимость продукции. Зти расходу является нормативными и с объемом производств." продукции или выпенетых работ и услуг непосредственно ;е связаны, а связан;; косве:гко через 'от оплаты труда. Они характеризует главным образом социальные условия труда, которые, в своп очередь, существенно оказывают влияние на работоспособность и здоровье ра5от:к?':~з.
Кроме указанных видов от числе ни.1, сельскохозяйственные предприятия несут расходы, которые в то il или итИ степени связаны с удовлетворением социальных нужд работников. Сюда, а Частности, оттесят расходы па подготовку, переподготовку и пезьшеше квалификации кадров, ла охрану труда, технику безопасности и производственную санитарии.
Согласно действующему положении, вое эти расходы относятся к накладным расходам я в себестоимость продукции включаатся расчет- Х ша путем. Было бы целесообразно все расходы сельскохозяйствен- Х них пред'.пкя-'чгй ita социальное страхование и социальное обеспечение, подготовку и переподготовку я повышение квалификации кадров, охрану труда, технику безопасности л производственнуэ санитарии объединэть ь од:гу калькуляционкуп статью в назвать ез "Отчисления на социальное страхование я расходы на охрану труда". При распределении этих расходов между объектам учета затрат за базу распределения следует брать сумму основной и допонительной заработной платы (оплаты труда).
Одна из особенностей сельского хозяйства Туркменистана в
toms что б нем недостаточно развить! от;асли жньотноводства. Удельный вес янвотгаводства в общем объеме сельскохозяйственной проекции составляет менее 30Д При чзм доля этой важнейлей отрасли систематически снижется, либо темпы роста животноводства зтчте.-.ыо г,средних по сельскому хозяйству. В I9SO-I9SO гт, объем проекции растениеводства возрос на а жквоттводства -на 22%. Особ' шо сильное отставание кабвдалось за последние пять лет: в Ю'-О г. по сравнению с 1985 г. при увеличении объ.да продукции растениеводства ка 29% , объем животноводческой продукции возрос всего на ?.Д
Указанное обстоятельство явилось основной причиной стабилизации й порой и снижения уровней производства основных ь животноводческой продукции ва душу населения.
Проблема обеспечения населения продуктами питания в целом, Х продуктами к: ватного происхождения, в частности, дожна быть peseta не только за счет увеличения объема производства продукте животноводства, ш одновременно и повышением размера дохода в
COMIvTX ТруД2ДИХСЯД
Сравнительно низкий темп роста продукции животноводства обэ "няется главный образом тем, что во кшгпх хозяйствах, где главное направление производственной деятельности - растениеводство, развитию жтвотшводческих отраслей не уделяется серьезного внимания.
В опременкых условиях, когда повсеместно формируются рыночные элементы хозяйствования, необходимо коренным образом изменил оормы организации производства в животноводстве, создать условия, отвечавшие требованиям рыночной экономики.
Таким образом, в настоящее время животноводство играет не столь существенную роль е развитии экономии Туркменистана, ко-
- 1Э -
торуп сна заслуживает. Его функциональная задача, во-первых, из Удовлетворяется в поном объеме ; во-вторых, достигается за счет поставок из других регионов. Сейчас необходимо резко увеличить объемы производства яивотговодческой продукции.
Важность развитие животноводства обусловлена ещэ тем, что его роль а системе сельскохозяйственного производства заключается но только в обеспечении населения продуктами питазыя, ю и п неразрывных. связях с некоторыми отраслями растениеводства, рациональном использовании земельных, трудов!л и материальных ресурсов, укрепления гкокомйгл хозяйстз
. "л переходном этапе развития экономией Туркменистана необходима форсировать разработку программы, зквчавдей систему экономических, социальных, технико-^гехнологичес.тох, научных и правовых мер по Еомялеяснсну развития отраслей зетвотноподегзп. В отоЯ програтме особое юпмашга стедует уделять следувдм аспекта;,' проблемы. ' Х
Первый - государственный и эяозсмический суверенитет Туркменистана. Сейчас,изоб;х>дп.?о развивать собственное животговодство как ваянейгаую отрасль национальной око ноши:;:, ствзчагаузо за продовольственное обеспечозгпе населения, а промышленности - сырьем. Бидимо, кря такой постановке вопроса изменятся основное (]Г*ш;ш;-ональнкэ направления и структура гвотноводетва.
Второй аспект - выход па мировой рынок выдвигает слояпыз проблемы по темпам развития отрасли: с одзюй стороны, проблемы межгосударственных отзюпешй, с другой - интенсификация произвол- ства. При сложившемся в Туркменистане уровне интенсификации от-'расли трудно рассчитывать на выход на мировой рынок, а также конкуренцию продукции животшводства за внутреннем рынке. Следует ориентироваться на передовнз техдалогии.
Третий - целостныЛ кз-ход к развития животноводства. Единство сурсной обеспеченности, а так?.е целевого назначения диктует необходимость ра*.-.5!тия отраслей яизогновадстяа как единого целогол В сиязи с этим, до-'kcj б;,гъ строго интенсифицированы ресурсы и четко определены есюшпя цели развития гивотноводства. Холеа l'oi-o, необходимо уделять особое внимание обеспеченности хивот-ногодства перерабатываетел отраслями, отвечаэднма производст-влидай йгрйотрукту: (>. При ратокнэй экономике бзз ат"х отраслей трудно будет достичь ьысэк-.гх результатов.
С прнобрПеиием государствен;гэ!: йозаззсалостц Тург-'знистаиа, юьлеченпем его экономики в мировую рыночнуя систем особо возрастает значение выбора оцекочюх и результатibhux показателей о^-сктивност;; производства. а целях успешного чхоздецда в иивовуа рк-.ючнуд систему нам необходимо использовать показатели, отр^из-юкио томизм роста анонокина. Наг.р;?,'.ер, сейчас, при "гаеюяйру-rueii' >;наядии стоимости прдукцда ли тдасообразно при анализе at'paK .гвности производства валовой продукции в соп^га-б'/мых ценах. Ориентация на stct показатель махзт привести к неверным выводагл и суждениям. Кроме того, сейчас ьо всем мире Поль-' ауэтея показателем "валовой национальный продукт", Поэгому б условиях сувет>еш:тста Туркмечястаьа следуем использовать этот показатель при оценке развития его экономики.
л^ак, в качестве абсолютного показателя эффективности производства .'-вотга го детва, на паи взгляд, следует применять валовой доход (чистая продукт:л:) с добазлекшй отокмэстрч). (етодкка о.-'-е-деления загзогс дохода с добавленной стоимостью, п^.'ддагаемая нами, отличается от кетодига определения "обычного" } ахового дохода. Последний представляет собой разницу кезяу валовой продук- ; дней и материальными затратами. Такой способ, по нашему мнениэ,
утатывс^т особенности производства продукт;:: сельского хоз.'&ства, том более нтвоткэводства.
Одна из ваякеИисс особенностей кяпотпоьздства а том, что я составе материальных затрат на производство продукции отрасли большой удельный вес :с:еют затраты на :;op.va. При этом значятсль-
кая часть кормов является продуктом собвенгаго пр-эизво тва, пепосрекстаонто ne прсхояяазк акта куплитпродазп. Следовательно, по данной части потребляемых -одуктов собственного производства по определяется финансовый результат. Это обусовнваav несопоставимость о:.укомйчзскпх показателей в отраслях сельского хозяйства. Следует отлететь, что в одной отрасли удельзий вес покупных кор^оп достигает до 8Q-SG;*, а в другоЗ - ко праажшет 101$.
Исходя из этого, кам представляется аелэсообразяцм при кгчис-л'з'гл:: валового дохода (чистой продукции) с добавленной стсжостип, учитывать затраты .а производство кортав собственного производства. Следовательно кормопрояз'во тгю станет екзгобразньм гжкро-звоиэм всего ."эмпдексгаго процесса производства продукции кнеот-новодства.
На наа взгляд, наиболее приемлемо рассматривать амортизации ссшвнмс средств но только к ait затраты на гхкт'падег^, но п как источник средств, иеобходяках д.-. обоспечеюся соотаетсгзуцетп уровня технического и opraini4oc:oix> строения производства. Следовательно, она яэляза быть вкпчеиа в валовой доход с добавлешюй сто и;'.о ст 1Э. Зт соответствует требованиям рь'чзчккх структур хозяйствовать.
Эффективность производства в животшэодствэ докна определяться затрат;^* и ресурсным путем. Необходимо оценить эффект;з...)сть затрат на те или иные цели п использование к.:шаишзя в отрасли производственных'ресурсов. Формула распета показателей оффектив-
вости имеет вид: Д
1. Й О. h^l*
где - ЕДдд - валовой доход с добавленной стоимости? ; М3 - материальные затраты ; Т3 - затрата труда ; Фп - производственные фонды отрасли ; Сс - стоимость скота в основном стадо ; Ээ - показатель ?4)]октивюстп по затратал ; 3g - показатель" оффектшзго-сти по ресурсам.
Исходя из приведенных вшм методических принципов, была рассчитана динамика показателей э^ктюшостп по раст; леюдству и животноводству Туркменистана, которая характеризуется дашыкк таблицы I. Хотя указанные показатели колеблотся по годам, однако по абсолютному значению показателя растение во детва прешшют показатели животноводства, на единицу ресурсов и затрат проазво-'дстся больаю продукции а дохода. Х
Повышение э}>{ективтсгл гавотюводства неразрывно связано с созданием устойчивой корговой б&зы, без которой даже самая прогрессивная технология производства но даот гйеета. Следовательно, в дальнейшем еивотноводство дожно развиваться главный с;разом за счет укрепления коревой базы п увеличения кормовых ресурсов.- ' v Х
Корыовио ресурсы Туркменистана складывахяся аз корм в поло* вого кор.добывания, кормов еегестьинных угодай (пастбищ s сенокосов) и отходов пищевой промыалеюгаerr к. Анализ состава фурегаа кормов показывает, что в течение длительного времена за счот соде вого ко риэ добывания поступает примерно 2/3 кормов, оставьнуо часть дают естественные пастбища.. ,
Несмотря на значительный удельный вес кортв, получаемых с естественных угодий, в дальнейшем корковая база дожна развиваться в основном за счет полевого кормодобывания. Эо вызвано тек, #
Табшю I
Дкиакика показателей эффзктавкостн прои*soдетва в растениеводства а льотиэводствэ Турхнэяистача, руб. son,*
Х......Раетоияавог'стза.....:' ' '' Еивотиовадстм _
: 1975 г.:Х980 г. :I985 г.:1990 r.:I99l. г:.1975 г.,: 1930 г.:1935 г.: 1990 г.:1991 г.
Г.Шкозатель* затрат-
ноя эффективности . 1,23 0,96 1,01 0,80 1,10 0,61 0,73 0,65 0,64 0,68
Я. Показатель рэсурс- i ,
ной эффективносте 1,35 1,18 1,10 1,49 2,85 0,46 0,53 0,12 0,42 0,74 м
Ш, Производительность 1 труда: произвэдэно
продукции на I чэл./ - -
час. 1,51 1,56 1,66 3,47 6,92 1,05 *Т,5б 1;53 2,56 4,68
* Рассчитано на оспою данных Госкомстата Туркдаикстана
чтс естественные грубо стебельчатые травы, произрастаете в .устый^ : ной зоне, почти не поедаются крупным рогатым скотом и не используются на корл свиньям и птице. Кроме топ", урожайность пастбищных кормов низкая и резко колеблется по годам.
В I975-I9S0 гг. заготовки всех видов кормов(за исключением кукурузы на сшюс. и зеленый корм) увеличились. Однако, за послед-' ние три года темьы роста производства кориоя несколько снизилась* Б 1990 г. почти по всем видам производство кормов сократилось. Это свидетельствует об отсутствии стабильности в росте производства кормов 4
Основное направление в создании прочной кормовой базы - рост урожайности кормовых культур, которая вХ течение многих лет про- . дожав оставаться низкой, а по отдельным культурам змее. о ожидае- 'мого увеличения снизилась.
В 1975-1591 гг. выход продукции с I гектара пооти по всем рассматриваемым культурам имеет тенденцию к снижению и урожайность этих культур намного ниже потенциальной. Это, на над взгляд, явилось основной причиной недостаточной обеспеченности жив от но г д-отва кормами. ; ' '
Разумеется, рост производства кормов дожен опережать ..величе-1 ние поголовья. Однако это требование не всегда к не везде соблюдается. Так, напри ^р, если в 1980-1990 гг.* общее количество израсходованных кормов во всех категориях хозяйств увеличилось на 6%, то расход кормов в расчете на сДну условную голову сократися на 14;?. При этом еще значительная часть кормов покупается сельскохоэяйственнши предприятиями на стороне. Если в 1989 г. в кбхозах Туркменистана удельный ве^ покупаемых кормов в общей количество израсходовг них кормов составил L./, то в 1991 г. -2S?. В I9SI г. удельный вес покупаемых' корлов для крупного ро-
гатого скота достиг 20%, свиней - 51$, тттиц - 73,1, овец и коз -4%. Кроме .ого, как показывают расчеты, покупные корма в среднем в 2 раза дороже , чем ко. /л собственного производства.- Следовательно, кормовая база животноводства дожна укрепляться путг'1 увеличения корме., собственного производства, сведя количество : кушшх ормов до минимума.
Себостс. лети продукции сельского хозяйства, в том ч-оле продукции животноводства, посвящены многочисленные исследования. Однако, на наи взгляд, недостаток всех исследований проблемы снижения себестоимости и повышения доходности отрасли в том, что при Х ее решении доминирующая роль отводилась техническим и технологическим параметрам производственных процессов. Ери этом недостаточно внимания уделялось экономическим аспектам проблем, в стороне осталиоь вопросы совершенствования производственных отго-сеняй.
На данном этапе развития отрасли, совершенствования производственных отношений, более эффективное использование стоимостных механизмов хозяйствования становится основой решения проблемы снижения себестоимости и повышения доходности отрасли, ее эффективности в целом.
Себестоимость продукции животноводства з 1975-1990 гг. повышалась более или менее рвкомерно я за указанный период макешаль--
ный рост ее составил 2,0-2,5 раза. Однако в 1991 г. по сравнению с 1990 г. себестоимость продукции резко возросла, даже по отдельным ее вида;/, темпы роста за. 1990-1991 гг. превышали такозка за предыдущие 15 лет. Следует отметить, что либерализация цен на средства и предметы труда промышленного производства и роса тарифных ставок оплаты труда в 15Г1 г. привели к заметному росту
Тебтаца 2
Темпа роста себестоимости единица продукция гявотноводстга з кохозах Туркэчйетаяа
дал продукции : Темпы :1975 г; 1950 г. ХЛ985 г. :1986 г. :1987 г: 1988 г.: 1989 г.: 1990 г.:1991 г.
базисные ' 1.00 1,325 1.328 1,261 1,302 1,346 1,417 2,325
Молоко цзпннэ 1.00. 1,111; 1,193 1,002 0,950 1,032 1,033 1.052 1.640
базисные 1.00 1,465 1,881 1.726 1,606 1,679 1,827 1,997 3,189
Прирост КРС-.
цв пныз Г. 00 . . 1,465' 1,204 1 0,917 0,931 1,045 1,058 1,093 1,597
баз иск у о 1.00 . 1,264 I; 624 1,505 1,393 1,520 1.751 1,996 3,391
Прирост смявй
цепные 1,00 1,264 1.265 0,927 0,926 1,091 1.152 1,130 1,713
Прирост 0в9ц базисные 1,00 1.138 1,546 1,546 1,672 . 1.652 1.949 2,141 3,409
цзпные. ; , 1;оо 1/138 1,358 1,073 1,008 0,983 1,179 1.099* 1,592
базисныэ . 1,00 1,554 1,632 1,782 1,843 2,227 2.451 4,104
Прирост птицы цепные 1,00 . 1.554 1.184 0,886 1,092 1,034 1,208 1,100 1,674
базиенда Г, 00 1.063 1.168 1,148 1,158 1.209 1.413 1,636 3,028
Яйца 0,963 1,009 1,163
цепные 1,00 1,053 . 1.099 1,044 1,158 Г, 851
базисные 1,00 1.143 1,870 1.994 1.976 2,059 2,363 2,296 5,027
Евреи , цепные х;оо 1,143 1,637 Г, 066 0.991 1.04? 1,147 0.972 2.189
себестоимости продукции сельского хозяйства в целом, ааэотювод-стаа , в частности. Однако ото нэ единствен:^ фактор, обусловливал^ повыие!а;е себестоетлэстя продукции, Общоизвестш, что уровень себестогл'ости продукта! гммт ко so детва определяется v.no-secTEoи объективных л субъективных, эндогенны:-: я скаогонн:л фпк-торов. !!п глазная 2ада1 а экономического анаднаа себестоимости продукции заключается в том, чтобн выявить зал01мер5 ли изменение ее уровня, насколько изменилась сна за счет укаэатшх ^торов.
В составе себестоимости продукции зкивотноводства осковта видом затрат является расхода на оплату труда а кормов. Их удельный вес в структуре себестоимости достигает 80-0э. В I975-I99I гг. удельная вес расхода кормов в обоих затратах отрасли имел тенденция к снихажга, а по затратам оплаты труда, наоборот, - к росту.
До И СО г. рос? уровл оплаты труда в мтотноводстве существенно не влияет m повышение 'результативности проиэюдства. Поэтому возникла настоятельная необходимость коренной перестройки всей система организации оплаты труда. .
Основными принципами традиционной формы оплати труда является материальная заинтересованность, гарантированноегь, платность и определенное соотнесение темпов роста оплаты и проиэводя-тельвэсти труда. Исходя из зтгтх принципов, оплата труда производиласьдвух формах: основной л допонительной. Основная вхтачт.ет оплату по установлен;:Щ коркам затрат труда . При ее сдельной форме труд спзч!твается за количество и качество -прокзведзшюй продукции пли за объем выпоненной работы, а при поврементй - за отработанное время. Допонительная оплата применяется в форте доплат п надбавок.к основгой оплате или форме премий за конечные ре-результатн. При этом размеры доплат, эдбавок и премий устанаали-
ва.этся с таким расчетом, чтобы их общая сумма не превышала осиов-1 1 заработок. Зти к другие ограничения устаювлония размера заработке;'. плат;-' стала сдеряиаагшми факторами по вши тл эффективности ватрат на оплату тр; д.
Внедрение колективного и арендного подряда стало важны;.! ш-."см а сойс'стг'ованпи организации и оплаты труда, повышении эффективности затрат на оплату труда. В условиях колективного подряда создается болью, возможность для установления тг-чой связи оплаты с результатами труда, рациональным расходованием фонда по оп.т.те труда.
При отом следует отметить, что хотя система оплаты труда в условиях внедимп'.я подряда в животноводстве по сравнении с традиционной системой упростилась, она стала в бол-чей степени зрчк-тор:гоВ'Зать работников в иовизеник результативности произюд-Х стЕй,::о, как показал опыт применения ьтой системы, она еще далека ст совершенства, имеет много недостатков, к . то рым можно отнес г:: разобщенг :ть показателей материального стимулирования тру-Ха, слабую св..зь заработка с качеством продукции и затратами средств на производство ее единицы , низкую эффективность аяги-затрьтных механизм-з. Кроме того, при колективном подряде кореи-изменего"* в системе прс з во детве иных откоезний не происходит. Правда, хотя при подряде в отнесении нсльзования средствами производства и продуктами труда прогрессивное изменение происходит, но отношения владения средствами производства остаются без изменений. Главнона .аа взгляд, это радикалы: я реформа в о : -ношениях вг ;нп.. средствами производства, ибо отноаиние собственности на средства производства есть единство отно:.эния владения и пользования средствами производства. Эти две стороны отношения существуют в диалектическом единстве, допоняют друг друга.
Следов?^елыго, внедрение колективного подряда в поной мере не ресает проблему коренного преобразования откопеиия собственности. Это дает о себе зка ъ в кынешшис условиях, г.с. при дормировонил рыночных структур хозяйствования.
В условиях формирования рыночных структур возникает острая необходимость ко^. .иных перемен в политике управления затр'-т-мл на оплату труда с цельэ актявкзашя! тс стимул-^укцей функции.
При традиционной форме ор 'ятшзацки оплаты труда керациональ-но сочетаются ч-гимукруящая и воспроизводственная ее функции.
С форми; занием рыночного механизма эта проблема будет приобретать особую актуальность. Здесь возникает противоречие, которое заключается в следующем: предприятие-работодатель заинтересован в повышении роля Х стимулирусв-ей. ^вкцна затрат на оплату труда, т.е. в снижении этих -т&сходов при каксж/лыой отдаче от труда работника, '-.ботник, напротив, стремится к увеличению размера опЧты своего труда, как вс-^чника средст. суцест; ования, при этом стремится к экономии собственных сил. Следовательно, : -тересы работодателя и работника не совпадают, прстиворе гзы, т.е. работодател; заинтересован в росте оффектившстя шггенсзшного использования труда, а работник - в увеличен"л размер. оплаты своего ""руда.
Таким образом, о переходом на рыночные о тж. зкля возникает реальная необходимость применения бе тсо гбяих форг.1 оплаты труда. Пря этом -ехшпзм оплаты труда дожен ореаде всего базироваться Х на ее стамулирущую функции, а воспроизводственная функция долина быть вторичным результатом действия мехапизмз стимулирования.
Другой ватный элемент затр т на произво; -тво продукции животноводства - KopKd. Размер этого элемента в себестоимости преду к-
цки животноводства определяется расходом кормов на единицу продукции к себестоимостью единица корыоа.
"о 1001 г. ежегодные тока и роста себестоимости ко [о в били кевелики . Однако, псшсакие цен а товары промыаленшго производств, используемые в сельскохозяйственном производстве, привело к росту себестоимости кормов в 2-0 раза. Ото особенно заметно в т?х отраслях кшотюшдства, где ваоок удельны,, вес покупных
Расчеты показывая?, что если бы себесмишсть покупка кортов снизилась до уровня себестоимости собственного п~>нзводстаа,
ТО зто ПОЭВОКЯЭ бЫ НР ТОЛЬКО ЛИКВДКрОВйТЬ УбШОЧНОСТЬ 2ЙВ0ТЮ-
водстш, ю и сэкономить десятки милионов рублей и повыскг., уровень ронтабельгосги до 10%.
Ссбестондость как мчаго^ункдаокальшй показатель хараетеризу-Хет не только о{)фектив1юсть использования тех ял шшх видов затрат, ю в является важный {акторои , определявшим уровень абсо-лятноа и относительной доходности производства,
Абоолотный уровень доходности производства характеризуется прибылью. Она относится к ключевым экономическим категориям то-ь-оного производства, особенно в период перехода к 'раночзам отношениям. .
В условиях рынка предприятие, как самостоятельно фучкцвоинру-ицая структура, само додно зараС. ывать средства для с беспечным бесперебойного процесса производства, его расширения
Вопроса ликвидации убыточности яивотшводчеекпх отраслей постоянно находились в центре экономической политики Туркменистан, на. За последние 10-15 лег в несколько раз повызенц закупочккэ нц на хивотноводческу продукции, установлены различные формы надбавок к закупочным ценаи на аивстководчоску продукция. Однако,
несмотря на это, экономика животноводства в Туркменистане остается слабой.
Государственное регулирование ценоообразова;бш осуществляется, с оно,1 стодля стабилизации экономических процессов л направлен!л производства а легитимное русло, с другой - для оздоровления финансового состояния отрасли, Но тем не менее проблема ценообразования сельского хозяйства при переходе к ранку остается открытой. Эта многогранная пробле.ча доляна рассматриваться с
учетом слогавгихся условий. i
Кео.'отря на неоднократные пересмотр и повышенно цеи та сель- . скохозяйстветгуз про дуги;'1в целом и жиоткозодства, в частности, уронень доходности производства оставася низким, а порой прЬнз-юдство било убыточным. Это объяснялось, с одггой стороны, нзеогер-ьенствсм системы ценообразования в аграрном сокторз, с другой -особсншстяия развит ге; этого сектора.
Общеизвестно, что когда цеwoбрагаваяке носит затратный хараг-тер, т.е. neis тяготеет к инягвздуаяыша затратам предприятия, ока возмеоает главный образоя вбыз 'производительные к непроизпеда-мльиие) затраты, т.о. стимулярует рост затрат, a*;e повышение сф-Х Активности асоальзозанпя производственных ресурсов. В гтх.случаях увг '.-татзаетсл разрыв медду величиш:.;и цоа и оскцествеяно-кеоб-
ходетшя атрптакл. Это в свою очередь ослабляет стимулирупцяе
фушша цеп.
Опыт работы аграриях хозяйств стран о развитой ршючтЭ эгаю-гсшой показывает, что если государство m регулирует уровень цэн, рыночный механизм не коает нормально функционировать. Однато фор-ка, методы а ласатабн государственного регулирования сельскохозяйственных цен различны и определяются особенностями конкретных условий данного государства.
3 условиях рыночной экономики государством регулируются цены ц через них доходы товаропроизводителей. Регулирование сельскохозяйственных цен не является необходимостью , порожденной ры-. ночной формой отношений, а скорее всего характерной особенностью сельскохозяйственного производства. В условиях рыжа распределительная. к стимулирующая функщл: цен дожны быть взаимодопол-няздям::. Усиление распределительной функции не догзю ущемлят:, стимукрукаую функцию цен ;; наоборот. Только правильное сочетание этих Функций цен обеспечит эффективное функционирование ценового механизма в-производстве.
Одно из ванных условий повышения доходност:: призводства продукции животноводства - улучшений качества продукции. Закупочные цены на г-иботговодческую продукция тесно увязаны с ее ка^зством.
На "современном этапе развития животноводства проблеял повышения качества продукции кг-ряду с увеличением производства пргаб-ретает весьма актуальный характер. Повышение качества продукции позволяет не только Получить допошггелышй доход, ко оно является важным, условием поного удовлетворения потребности ладей в продуктах питания. Кроме того, при промьтзшгой переработке продукции высокого качества требуется меньиа затрат на единиц исходного сырья, получают допонителы.70 продукцию переработки.
До иодаанего времени в хозяйствах Туркменистана качество продукции рассматривалось как нечто второстепенное, обращалось вш:-мание только на количество производимой продукции. Поэтому меры, принимаемые государственна: органами и хозяйствами, носили главным образом эпизодический характер, не разрабатывалась комплексная про грамма управлешм качеством продукции. В связи с этим десятилетиями показатели качества продукции животноводства существенно но менялись и оно в поной ыеро не отвечало предъявляемым
требованиям.
Главны*' стжлулятором повышения качества хизотиоводчео-ой продукции являзтся рыночные отношения. !*орг.ла прибыли товаропроизводителя во многом будет определяться тем, насколько качестве*--21'.'. товар реализуется им на ранке.
В сельском хозяйство Туркменистана ка%!ечается разнизать много у кладку ю ;. Х : не,с использованием различных форм собственности. На равных оконо:.пг-всмос условиях будут развиваться кохозы, совхоза, кегосозы, фермерские хозяйства, акционерные общества и т.д. ' Х
Для приня^т оперативных мер по улучшению качестга продукции, созсркзствоьакия его кнфорлацяонкой базы знестя изменения в систему бухгатерского учета. Причем , если повышение качестгл продукция становится зосу.ож:всл баз капитальных влококнЗ, то г> таких случаях все затрчтн на'улучшение ее качества следует возмещать за счет себестоя.'ости. Ьеобходжо разграничить эти затраты по :ло.с-та?л юзгмкковекия, центрам ответственности и объемам калькулящи. А в целях контроля за уровне?,! затрат, и такке их анализа целесообразно выделить отдельную статью "Затраты ка улучшение качества продукции". Когда для улучшения качества продукции проведены-единовременные капитальные затраты, то 12с нулю учитывать в составе расходов будущих периодов.
Необход^э совершенствовать действующи порядок оценки качз-ства продукции зязотноподетна. й настоящее время качество продукции, сданной заготовятелькьи организациям, определяется самими организациями. производители продукция не тлеют собственной лаборатории по определению качества продукции, а действующие лаборатории находятся в административном подчинении заготовительных организаций. Работники лабораторий иногда допускают неточности в; опре-
деле;гаи качества продукции, причем не в пользу производителя.Это приводит- к недоучету значительно;; части продукции производителя, которой из-за этого недополучает часть доходов от реализации. В этоП связи целесообразно организовать вневедомственную службу по определению и контроля за качеством продукции.
В выявлении рззир^-эв повышения доходастк кквотюводса'ва ьал,-ное значений ваэюг экококико-^латетгические модели, отражадцие за-ьисгг-юсть показателей Активности производства от производственных факторов а позволяющие выявить резерва кх роста.
Б настоящей время в зкономической науке для характеристики з'йестивкэсти Бложешйзс тедущнх ьатрат на производство к реализацию продукции применяется нзскош показателей (себестоимость всей ародукцр?, единица продукции, су&аа затрат на I руб. (токарне") валовой продукцак, абсолюгвая оумка прибыли, уровень рупга-бельноота к т.д. Одна! каадця кз этих показателей, вэяхих а отдельности, не моест в гогай каре интегрировать весь комплекс ело ига го производственно-хозяйственного процесса, тем,более в такой многоотраслевой структуре производства как нштюводстьо.
С учетом этого-, при построении эзонолико-латематпчесяэй медали факторного анализа сейестоишстк продукции кян доходности К1-воттводческях отраслей в совхозах и кохозах Туркменистана, на наш взгляд, целесообразно в качестве обобщающего, интегральюго показателя аффектквюсгп текучи затрат и доходности лашотшвод-ства взять уровень товарной продукции отрасли на X р. затрат на производство и реализацию продукции СЬ). Преимущество этого показателя состоит в той, что он, во-первых, характеризует уро- ' ввкъ относительной доходности производства, во-вторых, в совокупности отражает влияние себестоимости единицу продукции, физического объема продукции, а гакус ис-дапош фактора на уровень до-
ходности производства. Статистическое выражение этого показателя
имеет формулу: р _ 21 ^ Р-П ~ j.2f '
где 7' - физический объем продукт;! ; - себестос.юстъ единицы продук!д:и ; - цепа за единицу продукции.
Для составления много^акторнэй корреляшюню-регрзеезошей модели доходности животноводства на основании роведешгнх яссле-дований и общетеоретических положений о сущности результативного признака в качества основных докторов отобраны следующие ; Xj -стоимость валовой продукции животдаводства 'э сопоставимых ценах)" на I работника ,тыс.р. ; - выход валовой продукции х-эотно-водства {в текуидо ценах) на 100 га паигни (тис.р.) ; Х3 - вы^од валовой продукция животноводства (а сопоставимых ценах) на I условную голову скота (р.) ; Х^ - выход валовой продукции ;жя?ново детва { в сопоставимых ценах) I р. стоимости основных фондов животноводства (р.) ; Xg - выход валовой продукции sibothq-водства на I р. производственных затрат в хивотшводствз (рД) ; Хе - себестоимость I ц кор.юзых единиц (р.) ; Ху - поголовье скота на 100 га пасни (усл. гол.) ;.Xg -поголозьо скота на I кохоз (услов, гол.) ; Хд - удельный зес жшоткоподст^а в валовом доходе сельского хозяйства ( %) ; Xjq - удельный вес животноводства з стоиг.юсти производственных фондов сельскохозяйственного назначения ( % } ; Xj^ - удельный вес жзотноводства в стогаэсти товарной продукции сельского хозяйства ( % )Д
Уравнение множественной регрессии, выражавдей зазис:а.ость уровня товарной продукции животноводства на I р. затрат (У) от отобранных ^акторов, tjs&i вид.
7Х = 0,26011 + 1,03345Хт + 9, 20IOIXJ, + 3,45843Х3 + 0S36502X4 + + 4,64190X5 - 9,66868Xg +-7,94386X7 + I,89460Xg + 4,985I9X) +
Ч- 4,Г<-Э05ХГ0 б, 41712Х1Х
Сь.т.'.ъ ^эультаткшяго по к агате.-л СУ) о отобранными факторами достаточно тесная. Совокупны.! коэффициент множественной детерминации Я = О,'.'073 покапывает, что пригиуш рсзультатш'юго показателя на обусловливается отобранными ({акторами.
Ка основе сопоставления значений Д - ко 'г. центов устаюв-лено, что к:< ~тоб;>пнишс II Уакторса наибольшее влияние па уровень ре^ультатингого актора (У) оказывает X,., Х10, Хб, Х^ и Х-,-Е ос-цой сложности влияние указашеа пти факторов составляет 6.1,6 ^ об.тего влияют всех II факторов , включе:пшх р уравнение, в том число на доли Х_. приходится 20,6% , Х10 - 14,0 , X,- -10,5 , Хи - 10,3 и Х2 - 9,2%.
Следует отметить, что до сих пор в значительна части хозлйст! .чпъотпоБодчесше от[асли убыточны. Эта хозяйства до сих пор яв-готся основными производителями животноводческой продукции .Так, наярим р, в 1991 г. э 62? от общего количества кохозов животно-во дет во было убыточно. При отом на долю эт!а кохозов приходилась
валовой продукции животноводства, 43,8 товарной проекция, 31,5 валового дохода отрасли, 52,2 стоимости основных фондов от-с>-.г.ли, С5,3 папнк, 47,7 поголовья скота и 48,6^численнссти работников отрасли.
Итак, гквотноводческие отрасли располагают огромными возадж-ностями для увеличения производств" продукции, повышения кх доход кости.
Один из существенных факторов, влияющих на уровень себесто-'.мости продукции - научно-технический прогресс, ибо использование каиин и мегнизмэв в первую очередь направлено ь;а снижение к; дер-;;ек производства.
переход к рыночным отношениям, а также экономический сувере-
нитет ставят перед животноводством Туркменистана ряд сложи;л проблем по те:<!гческому перевооружении. В Туркменистана практически отсутствуют предприятия, выпускающие техгачсскно средства для животноводства. В условиях политического и экономического кризиса в СНГ резко лодскочкли цены на технические средства, ю-
рушились хозяйственные связи по их поставке. Наблюдается стабилизация объемов капитальных вложений. Например, объем капитальных вложений, направляемых в сельское хозяйство в 1986-1990 гг., составил 2285 мн.р., в 1981-1985 гг. - 2308 мн.р. В то же время объем средств, идущих ка строительство и оборудование животноводческих помещений сократися в 2 раза (118 мн.р. в 1581-1935 гг., 59 мн. р. г 1986-1990 гг.). В такой ситуации трудно рассчитывать на ускоренно научно-технического прогресса в животноводстве.
На темпы научно-технического прогресса влияет и переход к рыночным отношениям. Тракторостроение-и сельскохозяйственное мшино-строешле государств СНГ ориентированы на крупные концентрированные производства. В то же время, первые шаги по приватизации средств, созданию фермерских хозяйств порождают потребность в малогабаритной технике и оборудовании.. В результате возникает противоречие между предложением и спросом на сельскохозяйственную технику.
Достигнутый уровень технической оснащенности животноводства Туркменистана весдаа невысокий. За последние 20 лет серьезные позитивные перемены в механизации ргбот наблюдались в скотоводстве. Однако уровень механизации работ в птицеводстве и свиноводстве пока еще низкий. По некоторым позициям наблюдается сшженке уровня механизации на раздаче кор.гов и очистке помещений от навоза. Несмотря на.явные преимущества комплексной механизации, уровень ее, особенно в кохозах республики, крайне низок.
чри анализе влияния тпучно-гехнического прогресса на развитие 2 дккамкку а&ектизюстк производства в конкретных отраслях виро-кс распространилась производственная функция ?бба-1угласа. Она
У = 0,1387 Хг
Производственная функция Кобба-Дугласа может быть записана к а линейной форме: . _ ^ + ^ ^ +
Решение уравнения дает следующие параметры:
- 51,4099 + 0,2993 Аг+ 0,3577 К^. Как видно из уравнения, за' исследуемий период в среднем при росте затрат живого труда на -I мн. чел .-час. прирост валоигго дохода составляет около 500 тыс.р. и при увеличении стоимости осюв-них производственных фондов ккьотководства' на I шт.р. - около 360 тыс.р.
Сранноние эмпирических и расчетных уровней ватою го дохода показывает, что на счет научно-технического прогресса в отрасли ус.юйчигого, стабильного роста валового дохода не наблюдается. Прирост дохода достигается главным образом за счет допонительного
Х ' - оЭ -
количественного увеличения затрат живого труда и осговных производственных фондов .
Таким образом, влияние научно-техничзского прогресса на динамику развития отрасли пока еие не велик. Рост объемов производства преимущественно достигается за счет увеличения затрат овеаестало иного и живого труда. В настоящее время, когда экономика Туркменистана суверенно входит в мировуа экономическую систему, роль научно-технического прогресса еще более усиливается. При существующем уровне технической оснащенности животноводства невозможно не только конкурировать, но и держаться на внутреннем рынке перед наплывом дешевого импорта, поэтому необходимо ускорение научно-технического прогресса в период перехода к рынку.
Одним из важнейших направлений ускорения НШ на современном этапе является размещение передовых технологий по производству животноводческой продукции. Президент Туркменистана С.А.Ниязов уделяет больиов внимание развитию предпринимательства в АПК, особенно в отраслях животноводства. В решении этой проблемы намечается использование иностранных инвестиций. Главным критерием отбора предпринимателей, и дожен стать технический и технологический уровень предполагаешх производств.л
Итак, современный этап экономического развития суверенного Туркменистана характеризуется обилием проблем по ускорению НТП. В то же время открывается новые горизонты по его ускорению, связанные с много уклад но стыо экономики Туркменистана, развитием частного предпринимательства, привлечением иностранного капитала и т.д. Бее это позволяет надеяться на прорыв в технической оснащенности производств, оообенно продовольственного блока отраслей. А это в свою очередь, является материальной основой снижения издержек производства.
о недавнего времен.: редкая работа, посвященная проблема;.? развития животноводства и снижению себестоимости продукции, обходила вопросы специализации и концентрации производства. Сормы организации производства преподносились как важнейшие резервы снижения себестоимости продукции и повышения производительности ' труда. В настоящее время проблемы специализации и концентрации производства утратили былое значение. Более того, указанные формы организации производства воспринимается как примеры бесхозяй-Х ствешюсти и безответственности.
Вместе с тем эффективность разделения труда и крупного производства доказана жизнью и тлеет место в любой экономической формации. Зги объективные экономические процессы, и экономистам необходимо использовать их в животноводстве Туркменистана о учетом " его природных, экономических, социальных и исторических особенностей. Требуется радионалыюё сочетание в отрасли различных размеров производств, базирующихся на разных формах собственности.
' Животноводческое- производство в Туркменистане рассредоточена повсеместно .по всей его территории. Это одна из особенностей сельскохозяйственного производства, в котором сочетание отраслей становится основополагающим в,развитии хозяйств. Хозяйства Туркменистана в основном специализируются на производстве хлопка, где | дожно реально сочетаться кормопроизводство с развитым животнэвод-отвом. Следует отметить, что в Туркменистане принцип сочеташвд отраслей сельского хозяйства не соблюдается, что наносит немалый ущерб. В бликайшее время необходимо разработать структуры модельных хозяйств с тем, чтобы приблизить производственные структуры сег-скохоаяйствеиных предприятий к оптимальным. В настоящее время в большинстве кохозов и совхозов развивается несколько отраслей, научные обоснования их рациональности отсутствуют, что в ко-
печном счета отражается на уровне себестоимости продукции.
Практикой доказано, что крупные спецпализпротшше хозяйства имеют преимущества перед мекими нсспециализирбвсинымп. Эти преимущества прошсэтся преке всего з лучвсм использовании средств производства, трудовых я земелыых ресурсоз, создании необходимых условий для внедрения достн/кний научно-технического прогресса, применении передовой технологии производства на промышленной основе и как результат всего этого значительное увеличение производства продукции, рост производительности труда и с;и-жекиг себестоимости. -
Накмк ксследовапиет;; сташвлено, что в хозяйствах Туркменистана с увеличением числешюсти животных объемы производств^ продукции в одном хозяйстве возрастают, повыаается эффективность производств;!.
Для повышения доходности производства животноводческой продукции необходимо добиваться роста его концентрации. Причем указанны.'! процесс дожен сочетаться со стедаализацией производства. Когда производство животноводческой продукции не является профи-лиру едим, повыаекие концентрации производства в таких отраслях дожно осуществляться за счет их сокращения до' оптимального коли-, чества. ' Х
В настоящее время многоотраслевые кохозы и совхозы имеют резерва для дальнейшего увелэтения производства продукции животноводства на осново более рационального использования производственных ресурсов, углубле:с2Я разделения обществендаго труда, развития специализации и концентрации производства по вертикали и горизонтали, формируя гавыо ''орлы рыночных хозяйственных структур.
Однако залаю, чтобы новые Яюрмы хозяйствования в кивоттвод.. стве^совдавалась путем разрушения существующих. Рыночные отио-
-Таблица 3
Зависимость розучьтатов производства от уровня концзнтрации производства Уодока в кохозах Туркменистана, 199г р.
f........
Группа коя- : Число:Себестои- :3атратв : Расход : Продух- :роиз*од-:роизвд- :Число гУровань хозов по обь:кохо-:мость I Ц гтруда на: кормов :тивность:ствэ молэ-:ство мзло-:коров :р>зитабель-
эму произ- :эов в : поло к а, :1 ц мологна I ц : коров, :ка на I :к на 100 : на :ности (),
водства мо- :группэ: руб. :ка, :молока : ц кохоз, :га пззни, :Ю0 га:убыточно-
лока, тыс.ц : : :чэл,-час:ц.1с.ед. : : ц : ц :пзагаи,:сти (-)
: : :-:..:': : ц :
I. До 1.0 24 107,2 19,80 3.6 10,6 680 40 3 "25,3
2. 1,0-2,0 60 72.5 13,36 2** 18,3 1566 88 4 -12,4.
3. 2,0-4,0 ИЗ /3.9 12,33 . 2,33 20,9 2954 129 6 -9.7
4,0-6,0 70 60.6 10,25 2,04 21.1 4870 173 7 3,4
5. 6,0-8,0 31 60,7 9,32 2.01 22,3 6915 253 II 11,2
6. 8.0-10,0 21 57,6 7,38 . 1.89 2?.0 8848 294 13 18,9
7.10,0-15,0 20 59.9 7,70 2.09 23.3 12123 410 21 28,3
8.15,0-20,0 4 51.3 8,78 2.08 23,4 190 490 21 29,1
Итого в срзднек 343 63.9 10,0 2.13 - 21.5 4384 ,63 8 4,1
иония но исключает разнообразия форм собственности и хозяпстьо'л-ния, различных размеров производства и разделения труда. В соль- Х ском хогя::сгве Туркменистана немало прецедентов, ког;'.а при производство мяса и молока достигаются хоролие результаты. Необходимо их использовать, а новое создавать на базе норентабелышх и 1 убыточных хозяйств.
Становление и развитие фермерских хозяйств станет одним из основных направлений диверсификации экономического уклада в аграрном секторе Туркменистана. Наряду с фермерскими хозяйств;л;;, следует развивать различные форды малых предприятий или кооперативов по снабжения животноводческих отраслей материально-техническими средствами, сбыту животноводческой продукции, оказанию различных агросервисных услуг, переработке животноводческой продукции, про-кззодству кормов. Только в этих условиях мокко решать задачи создания продовольственного рынка.
Формирование и развитие фермерских хозяйств следует рассматривать как имманентную тенденцию в развитии многоукладной экономики, основанной на единообразии форм собственности на средства производства. Эта форма экономического уклада в первую очередь будет способствовать решениэ'главной проблемы многоукладной экономической системы -'совершенствовании системы прокзвэдственных отношений. .
Фермерские хозяйства дожны создаваться разными путями, т.е. на базе арендных производственных структур кохозов и совхозов, личного подсобного хозяйства населения, а также за счет средств собственника, кредита, госбюджета, строительства новых ферл "под ключ". Однако несмотря на различные пути формирования, в конечном счете вся их деятельность дожна быть направлена на увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет эффективного
Похожие диссертации
- Проблемы улучшения продовольственного обеспечения северных регионов
- Повышение эффективности молочного скотоводства в условиях радиационного загрязнения
- Совершенствование системы управления банковскими рисками с учетом современного зарубежного опыта
- Оценка стоимости компании методом рыночных сравнений на развивающихся рынках капитала
- Совершенствование учета материальных ресурсов в современных условиях управления сельскохозяйственным машиностроением (на примере Узбекской ССР)