Совершенствование учета материальных ресурсов в современных условиях управления сельскохозяйственным машиностроением (на примере Узбекской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Ибрагимов, Нозир Алиевич |
Место защиты | Москва |
Год | 1984 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ибрагимов, Нозир Алиевич
ВВЕДЕНИЕ
ШВА I. ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ ШТ СЪЕЗДА КПСС
1.1. Значение учета материальных ресурсов в системе управления
1.2. Направления совершенствования учета . материальных ресурсов
ШВА П. ДЕЙСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙ-' СТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ И ЕЕ НЕДОСТАТКИ
2.1, Действующая система учета заготовления и приобретения материальных ресурсов и ее недостатки
2.2. Действующая система учета расходования и использования в производстве материальных ресурсов, ее недостатки
ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СОВРЖЕННЫХ УСЛОВИЯХ УПРАВЛЕНИЯ
3.1. Автоматизация бухгатерского учета - как одно из основных направлений его совер шенствования
3.2. Влияние отраслевых особенностей на совершенствование бухгатерского учета материальных ресурсов
3.3. Методологические основы организации |чета материальных ресурсов в условиях
3.4. Использование бухгатерской информации по учету материальных ресурсов на разных уровнях управления
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование учета материальных ресурсов в современных условиях управления сельскохозяйственным машиностроением (на примере Узбекской ССР)"
ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу - завершить в 80-е годы перевод экономики на рельсы преимущественно интенсивного развития. Достигнутые масштабы общественного производства, условия, в которых будет развиваться советская экономика, делают особо актуальной проблему наиболее поного, эффективного использования в стране производственного потенциала, В достижении этой цели важное место занимает дальнейшее совершенствование управления народным хозяйством, так как в период научно-технической революции эффективность общественного производства во многом зависит от эффективности управления.
В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года указано на необходимость последовательного улучшения управления народным хозяйством с учетом возрастающих масштабов производства, усложняющихся экономических связей, требований научно-технической революции в целях максимального использования возможностей и преимуществ экономики зрелого социализма (19, с. 197). Отмечено, что управление народным хозяйством, прежде всего, следует нацелить на выпонение решений партии по экономическому и социальному развитию страны, ускорить перевод экономики на рельсы интенсивного развития, повысить уровень жизни народа.
Совершенствование управления неразрывно связано с возрастанием роли учета и, в первую очередь, бухгатерского, на долю которого приходится более 70% информационного обеспечения управления.
Задачей бухгатерского учета является не только выпонение требований программы КПСС об усилении контроля за сохранностью и правильным использованием национального богатства, но и обеспечение качественной информацией для управления экономикой, всестороннего изучения и анализа результатов деятельности предприятий, объединений, отраслей и народного хозяйства в целом.
Член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС тов. Догих В.И. в докладе на торжественном заседании, посвященном 114-годовщи-не со дня рождения В.И.Ленина, подчеркнул: "Обоснованность, эффективность нашей плановой и управленческой деятельности зависит от точной и своевременной информации о состоянии производства, ресурсах и их распределении. Непреходяще то огромное значение, которое Ленин придавал учету и контролю. Без них невозможны объективная оценка положения дел на любом участке, проверка действительного испонения решений. Современная электронно-вычислительная техника, региональные и отраслевые информационные центры, автоматизированные системы управления позволяют поднять эту работу на более высокий уровень" (39, с. 9).
В целях наиболее поного удовлетворения растущих потребностей советских людей на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС принята Продовольственная программа СССР до 1990 года. В программе подчеркивается что основным направлением дальнейшего развития сельскохозяйственного производства является его комплексная механизация на новой технической основе. "Неуклонно повышать технический уровень, качество и особенно надежность тракторов, комбайнов, машин и оборудования. Последовательно снижать материалоемкость выпускаемой техники" (25, с. 42).
В агропромышленном комплексе Узбекской ССР большое значение имеют расположенные в республике предприятия тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, перед которыми стоит задача увеличения выпуска тракторов и другой сельскохозяйственной техники, повышения их качества и надежности, производства новых машин по механизации всего комплекса возделывания и уборки сельскохозяйственных культур и, прежде всего, хлопка-сырца.
Предприятиям тракторного и сельскохозяйственного машиностроения принадлежит ведущая роль среда машиностроительных предприятий республики. Они выпускают более 1/5 части машиностроительной продукции.
Большой удельный вес продукции предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в общем объеме промышленной продукции республики не случаен. Он определяется народнохозяйственной специализацией Узбекистана как основной хлопковой базы страны. На этих предприятиях производятся для всех хлопкосеющих союзных республик специализированные пропашные тракторы, машины для предпосевной обработки полей и уборки урожая, сеяки и культиваторы, орудия для борьбы с сельскохозяйственными вредителями. Кроме того, сельскохозяйственная техника с марками этих предприятий поставляется в 19 стран мира. Перед предприятиями стоит задача о дальнейшем техническом оснащении и механизации хлопководства. Отражая эту специфику, в республике образовано Всесоюзное промышленное объединение по производству машин для хлопководства и шеководства (ВПО "Союзмашхлопководст-во"), в составе которого находятся производственные объединения "Ташкентский тракторный завод им. 50-летия СССР" и "Узбексель-маш", научно-производственное объединение по механизации и автоматизации производства машин для хлопководства "Технолог", заводы "Ташсельмаш" им. К.Е.Ворошнлова, "Ташхимсельмаш", "Чир-чиксельмаш", "Ленинабадсельмаш", "Ташкентский агрегатный завод", Янгиюльский и Верхнечирчикский опытно-экспериментальные заводы.
За 1983 г. произведено 24,7 тыс.шт. тракторов; 10,1 тыс.шт. хлопкоуборочных машин; 8,7 тыс.шт. тракторных хлопковых сеялок, десятки тысяч тракторных и автомобильных прицепов и другой сельскохозяйственной техники.
Продукция этих предприятий является материалоемкой. Доля материальных затрат в себестоимости составляет более 70%. Более того, среди используемых материалов и комплектующих изделий большой удельный вес занимают метал и комплектующие изделия из метала, т.е. продукция является металоемкой. В связи с этим в снижении себестоимости и увеличении выпуска продукции огромное значение приобретает более экономное и рациональное использование материальных ресурсов.
В комплексе мер, предусматривающих осуществление режима экономии, важное место принадлежит бухгатерскому учету, особенно, учету материальных ресурсов.
Проблеме совершенствования учета материальных ресурсов, дальнейшего повышения его аналитичности и информативности посвящены работы многих ученых-экономистов. Несмотря на то, что по проблемам учета материальных ресурсов имеется много теоретических разработок, большинство из которых внедрены в практику, действующая система учета материальных ресурсов отстает от современных требований управления в рассматриваемой отрасли.
В результате проведенного обследования предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, расположенных в Узбекистане, автором сделан вывод о том, что практика учета материальных ресурсов не всегда и не в поной мере способствует соблюдению режима экономии, улучшению работ по экономному и рациональному использованию материальных ресурсов.
Учет материальных ресурсов является трудоемким и громоздким участком бухгатерского учета. Большая номенклатура применяемых материальных ресурсов, огромное количество выписываемых традиционных приходно-расходных документов осложняют организацию действенного учета, контроля и анализа их наличия, движения и использования. Нормативный метод организации учета материалов, применяемый на этих предприятиях, из-за большого объема ручного труда по ведению учета и незначительного уровня механизации и автоматизации учета не всегда поностью обеспечивает в современных условиях управления необходимую точность и оперативность представления информации о приобретении и заготовлении, наличии, движении и использовании в производстве материальных ресурсов, о соблюдении их норм расхода.
Вследствие этого, информация, получаемая бухгатерским учетом, не отвечает требованиям подготовки, обоснования и принятия управленческих решений.
Вопросы совершенствования учета материальных ресурсов в условиях использования ЭВМ и действия АСУП исследованы в работах т.т. Безруких П.С., Катаева А.П., Кирьяновой З.В., Подольского А.П., Новиченко П.П., Чечеты А.П. и др. Однако в научной литературе применительно к рассматриваемой отрасли до сих пор не нашли поного отражения проблемы методологии учета в системе управления материальными ресурсами на всех этапах их движения: приобретения, заготовления, наличия и использования в производстве, реализации форм первичной и результатной учетной информации, ее документирования, совершенствования форм выходных регистров, улучшении использования информации о материальных ресурсах на разных уровнях управления. Особенно мало исследованы вопросы использования бухгатерской информации в подведении итогов социалистического соревнования в условиях бригадных форм организации и стимулирования труда.
Целью данной диссертационной работы является исследование актуальных проблем и разработка основных направлений совершенствования учета материальных ресурсов, а также выработка конкретных рекомендаций по его рационализации в условиях применения средств вычислительной техники и действия АСУП.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие основные задачи:
- обосновать значение учета материальных ресурсов в системе управления;
- критически изучить действующую практику организации учета материальных ресурсов на предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и соответствие ее современным требованиям управления;
- определить основные направления совершенствования учета материальных ресурсов с учетом особенностей исследуемых предприятий ;
- уточнить состав задач учета материальных ресурсов в условиях действия АСУП;
- разработать и обосновать пути усиления использования бухгатерской информации по учету материальных ресурсов для совершенствования управления.
Объектами данного исследования являются следующие предприятия тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, расположенные в Узбекской ССР: ПО "Ташкентский тракторный завод им. 50-летия СССР", ПО "Узбексельмаш", завод "Ташсельмаш" им. К.Е.Ворошилова, Ташкентский агрегатный завод, Самаркандский завод "Красный двигатель" им. В.И.Ленина. Кроме этого, использованы материалы передовых предприятий Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения по организации учета - производственных объединений "Минский тракторный завод им. В.И.Ленина" и "Вильнюсский завод топливной аппаратуры им. 50-летия СССР".
Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются труды основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС и Коммунистической партии Узбекистана, Пленумов ЦК КПСС и ЦК КПУз, постановления ЦК КПСС и
Совета Министров СССР по вопросам совершенствования управления, бухгатерского учета и рационального использования материальных ресурсов.
Основные результаты диссертационной работы обсуждены и одобрены на Всесоюзном научно-практическом совещании "Организация и методы экономического анализа в промышленности" ( город Москва, сентябрь 1983 г.) на межвузовских научно-теоретических конференциях молодых ученых "Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления социалистическим производством" (январь, 1983 г.) и "Актуальные проблемы совершенствования управления в отраслях народного хозяйства" (февраль, 1984 г.) Московского института управления им. Серго Орджоникидзе, "Проблемы интенсификации общественного производства" (май, 1983 г.) и "Совершенствование методов хозяйствования в условиях ускорения научно-технического прогресса" (май, 1984 г.) Харьковского инаенерно-экономического института.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Ибрагимов, Нозир Алиевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основная задача, стоящая перед народным хозяйством страны, - перевод экономики на интенсивный путь развития. Одним из важнейших направлений в этом деле является последовательная работа по экономии всех видов ресурсов, в особенности, невоспроизводимых сырьевых и топливно-энергетических и других материальных ресурсов. ЦК КПСС и Совет Министров СССР как важнейшую политическую и хозяйственную задачу ставят совершенствование работы по экономному и рациональному использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Народнохозяйственное значение экономии материальных ресурсов обусловливается, прежде всего, большим удельным весом материальных ресурсов в себестоимости продукции. Кроме того, в связи с истощением сырьевых месторождений полезных ископаемых, с перемещением новых месторождений в отдаленные, малоосвоенные районы, добыча исходного сырья обходится дороже. Тем временем потребности народного хозяйства в материальных ресурсах непрерывно растут.
В деле экономного и рационального использования материальных ресурсов огромное внимание уделяется совершенствованию управления ими, улучшению планирования, усилению воздействия экономических рычагов и стимулов на эффективное использование материальных ресурсов.
Совершенствование управления неразрывно связано с возрастанием роли бухгатерского учета и выдвигает в качестве одной из важнейших задач последовательное улучшение учета и контроля за сохранностью и эффективным использованием материальных ресурсов. Учетная информация является основой подготовки, обоснования и принятия управленческих решений по экономному использованию материальных ресурсов.
Критическое изучение действующей практики организации учета материальных ресурсов на предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, расположенных на территории Узбекской ССР, показало, что на этих предприятиях постановка учета материальных ресурсов не способствует в поной мере соблюдению режима экономии. К недостаткам действующей практики относятся недостаточный контроль за формированием фактической заготовительной себестоимости материальных ресурсов и за нормативами их запасов, слабая организация весоизмерительного хозяйства, низкие темпы внедрения нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции; мало внимания уделяется механизации и автоматизации этого участка бухгатерского учета, непоное использование бухгатерской информации в совершенствовании управления рациональным использованием материальных ресурсов.
Проведенные исследования свидетельствуют, что на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения учет транспортно-заготовительных расходов недостаточно оперативен, не способствует предупреждению непроизводительных затрат, а распределение этих расходов по среднему проценту намного искажает фактическую себестоимость выпускаемой продукции. Нам представляется целесообразным в действующем плане счетов восстановление счета "Заготовление и приобретение материальных ресурсов", аналитический учет по этому счету ведется по материальным ресурсам, сгруппированным в зависимости от веса груза, дальности перевозок. Этим достигается объективность распределения транспортно-заготови-тельных расходов, повышается аналитичность учета.
В диссертационной работе даны предложения по распространению принципов нормативного метода в снабженческо-заготовите-льной деятельности. В качестве норм необходимо принять утвержденные цены на материалы, тарифы по видам перевозок, нормативы на погрузочно-разгрузочные работы и т.д. Внедрение нормативного метода в снабженческо-заготовительную деятельность позволяет усилить контроль за формированием фактической заготовительной себестоимостью материалов; оперативно представляемая информация об отклонениях от норм по причинам и виновникам будет основой для принятия управленческих решений по закреплению положительных и устранению отрицательных отклонений.
Важным звеном учета материальных ресурсов является первичный учет. В практике его организации имеются существенные недостатки. Так, на исследуемых предприятиях не завершен переход к типовым формам первичной учетнойдокументации. Следует отметить, что по отрасли действуют Типовые и специализированные формы первичной учетной документации, утвержденные в 1973 году, они не пересматривались после введения в действие Основных положений по учету материалов (1974 г.). Главным недостатком этих форм является то, что они не приспособлены к механизации и автоматизации. Кроме того, в них много повторяющихся показателей, избыточной информации. Вместе с тем, на исследуемых предприятиях все первичные документы выписываются исключительно вручную.
Совершенствование этой важной стадии бухгатерского учета дожно осуществляться по нескольким направлениям. Одним из таких направлений является стандартизация, унификация первичной документации, сокращение количества первичных документов и показателей в них. С этой целью в диссертации разработан новый первичный документ - лицевой счет учета использования материальных ресурсов, который синтезирует показатели трех документов: сменного задания, лицевого счета экономии, лимитно-заборной карты. Показатели этого документа предусматривают расчет отклонений от норм расхода материальных ресурсов, которые используются для управления и определения результатов работы бригады в условиях бригадных форм организации и стимулирования труда.
Другим направлением улучшения первичного учета является его автоматизация и там, где это возможно, переход к бездокументальному учету. Нами предложено обеспечение складов, цехов системой средств периферийной техники, с помощью которой выписываются первичные документы с одновременным созданием машинного носителя информации.
Одной из задач учета материальных ресурсов является контроль за уровнем запасов материалов, который на исследуемых предприятиях в поной мере не выпоняется. Нами внесены предложения по усилению контроля за соблюдением норм запасов материалов со стороны работников учетного аппарата. Кроме того, на наш взгляд, целесообразно включить сумму реализованных ненужных предприятию материальных ресурсов в общий объем реализации, что усилит заинтересованность предприятий в устранении излишков.
Современным требованиям управления наиболее поно отвечает нормативный метод планирования, калькулирования и учета затрат на производство. На этих предприятиях обеспечению достаточной эффективности метода препятствуют невысокий уровень организации нормативного хозяйства, низкие темпы внедрения автоматизированного решения задач бухгатерского учета в АСУП. При этом методе информация об отклонениях от норм по причинам и виновникам, местам возникновения позволяют вскрыть внутрипроизводственные резервы улучшения использования материалов, способствует обоснованному стимулированию за экономию материальных ресурсов. Для повышения эффективности нормативного метода необходимо обеспечить прогрессивность норм и нормативов, автоматизированное решение задач бухгатерского учета, наладить весоизмерительное хозяйство и использовать информацию об отклонениях.
При определении направлений совершенствования учета материальных ресурсов крайне важно выделить отраслевые особенности их влияния на организацию бухгатерского учета. В качестве особенностей предприятий сельскохозяйственного машиностроения нами выделены большая материалоемкость выпускаемой продукции, много-номенклатурность применяемых материальных ресурсов, крупносерийный и массовый характер производства, участие этих предприятий в процессе углубляющейся специализации предприятий и расширения кооперации, значительное число модификаций каждого вида выпускаемой продукции.
Указанные особенности подтверждают большое значение для этих предприятий экономного и рационального использования материальных ресурсов, высокую трудоемкость организации учета материальных ресурсов и, следовательно, крайнюю важность применения на этих предприятиях передовых форм и методов учета, использования ЭВМ и решения задач учета материальных ресурсов в АСУП для подготовки, обоснования и принятия управленческих решений по улучшению использования материальных ресурсов.
Важным теоретическим вопросом является совершенствование плана счетов бухгатерского учета. В диссертации даны предложения по улучшению действующего плана счетов в части материальных ресурсов. Так, рекомендовано включение в план счетов самостоятельных счетов "Заготовление и приобретение материальных ресурсов", "Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия", субсчета "Отходы производства" действующего счета "Сырье и материалы".
Автоматизация учетно-вычислительных работ является основным направлением совершенствования бухгатерского учета. Целесообразно решать задачи бухгатерского учета в составе АСУП и сосредоточить их в самостоятельной подсистеме. Как показало изучение действующей практики механизации и автоматизации учета на предприятиях и в объединениях отрасли, она находится на недостаточном уровне.
В диссертации внесены предложения по дальнейшей автоматизации учета материальных ресурсов и рассмотрение этого участка учета в составе АСУП. Данные предложения предусматривают получение ряда машинограмм-ведомостей, обеспечивающих систему пока-, зателей учета материальных ресурсов, необходимых для управления.
Реализация возможности однократного ввода и многократного использования информации намного повышает эффективность ЭВМ. Всякое проектирование какой бы то ни было подсистемы АСУП - в данном случае блока (комплекса) задач "Учет материальных ресурсов" подсистемы бухгатерского учета - дожно предусматривать в первую очередь ее связи. В подсистеме АСУП "Бухгатерский учет" блок (комплекс) задач учета материальных ресурсов имеет внутренние (с другими блоками подсистемы) и внешние (с другими подсистемами) связи. Нами в диссертации определены указанные связи блока "Учет материальных ресурсов".
Важным методологическим вопросом автоматизации учета является определение состава решаемых задач. При этом первоначально определили цель реализации задач учета материальных ресурсов, которая заключается в обеспечении управления своевременной, достоверной аналитичной информацией о наличии и движении материальных ресурсов. Исходя из главной цели выделили основные функции учета материальных ресурсов. Это, во-первых, функции учета заготовления и оприходования материальных ресурсов, во-вторых, функции учета наличия и сохранности материальных ресурсов, в-третьих, функции учета расходования и использования материальных ресурсов.
Для реализации каждой функции решается ряд задач и получается результатная информация. При этом каждая результатная информация имеет функционально-целевое назначение, т.е. она формируется исходя из требований выпонения цели конкретной функции учета материальных ресурсов.
При уточнении методологических принципов учета материальных ресурсов этот участок учета рассматривается в условиях учета затрат на производство.
При определении направлений совершенствования учета материальных ресурсов существенное значение уделяется вопросам поноты использования формирующейся в системном бухгатерском учете информации. Известно, что потребление бухгатерской информации имеет широкий диапазон. Если учетная информация не используется поностью или даже частично, то процесс ее получения теряет смысл. Любые системы автоматизированного решения задач, какими бы совершенными они не являлись, оказываются бесполезными, когда информация не потребляется. Более того, в этих случаях затраты на получение информации становятся напрасными, а содержание управленческого аппарата дорожает.
Изучение действующей системы организации учета на предприятии подтвердило, что в системном бухгатерском учете формируется огромное количество первичных, промежуточных, результативных и отчетных показателей по учету материальных ресурсов. Однако их значительная часть является избыточной и не используется для управления.
Нами внесены предложения о необходимости проведения на предприятиях и в производственных объединениях работ по выявлению информационной потребности каждого потребителя согласно их дожностным инструкциям, установления таким путем излишней, ненужной информации и принять меры к ее максимальному сокращению. Такая фильтрация информационных потоков приводит к повышению содержательности учетной информации.
В работе для усиления использования бухгатерской информации разработана система показателей по учету материальных ресурсов, необходимых для разных уровней управления. При этом исходными посыками были: наименование показателя, уровень управления и периодичность представляемой информации. Реализация этого предложения наиболее целесообразна в условиях автоматизированного решения задач бухгатерского учета в составе АСУП.
Решенные в данной работе проблемы, имеющие как теоретическое, так и прикладное значение, позволит поднять на дожный уровень систему первичного учета, наилучшим образом использовать возможности нормативного метода планирования, калькулирования и учета затрат на производство и средств вычислительной техники, усилить использование бухгатерской информации для подготовки, обоснования и принятия управленческих решений по экономному и рациональному использованию материальных ресурсов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ибрагимов, Нозир Алиевич, Москва
1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.1, кн. 1. Процесс производства капитала. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т.23. М.: Госполитиздат, i960. - 907 с.
2. Маркс К. Капитал Критика политической экономии, т.2, кн. П: Процесс обращения капитала. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., т.24. М.: Госполитиздат, 1961. 648 с.
3. Маркс К. Капитал. Теория прибавочной стоимости, т.4, ч.2 М.: Политиздат, 1973. 708 с.
4. Энгельс Ф. Диалектика природы. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.20, с. 343-626
5. Энгельс Ф. Анти-Дрринг. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд., т.20, 326 с.
6. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т.39, с. 1-29
7. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр.соч., т.33, с. I-I20
8. Ленин В.И. К населению. Пон.собр.соч., т.35, с. 65-67
9. Ленин В.И. Как организовать соревнование. Пон.собр.соч., г.35, с. 195-205
10. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. Пон.собр.соч., т.45, с. 389-406
11. Ленин В.И. Наказ от СТО (Совета труда и обороны) местным Советским учреждениям. Пон.собр.соч., т.43, с. 266-291
12. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Пон.собр. соч., т.42, с. 339-343
13. Ленин В.И. 0 международном и внутреннем положении Советской республики. (Речь на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металистов 6 марта 1922 г.).
14. Пон.собр.соч., т.45, с. 1-16
15. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр. соч., т.36, с. 165-208
16. Ленин В.И. Письмо П.И.Попову и поручение секретарю, 16 августа 1921 г., Пон.собр. соч., т.53, с. 121-124
17. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта, 15 марта 1920 г. Пон.собр.соч., т.40,с. 213-220
18. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята Ш съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
19. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
20. Материалы Ш1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
21. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.
22. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
23. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1983 г. - 31 с.
24. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.
25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, II апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984 г. - 31 с.
26. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросу соблюдения договорных обязательств по поставкам продукции и повышения в этом деле ответственности министерств, ведомств и предприятий. Правда, 1983, 16 апреля
27. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. -М.: Политиздат, 1978. 64 с.
28. Закон СССР о трудовых колективах и повышении их роли , в управлении предприятиями, учреждениями, организациями.1. Правда, 1983, 19 июня
29. О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС. Правда, 1983, 4 декабря
30. Об улучшении учета и отчетности по расходованию и экономии материальных ресурсов: Постановление Совета Министров СССР от 26 июля 1982 г. № 695. Бухгатерский учет, 1982 г., № II, с. 57-58
31. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Постановление Совета Министров СССР от 30 июня 1981 г. № 612. Правда, 1981, 4 июля
32. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими Московского металургического завода "Серп и Молот". Правда, 1984, 30 апреля
33. Догих В.И. Учение и дело Ленина в революционном творчестве милионов: Докл. на торжеств, заседании в Москве, посвящ. 114-годовщине со дня рождения В.И .Ленина. 20 апр. 1984 г. - М.: Политиздат, 1984. - 31 с.
34. Рашидов Ш.Р. Речь на XX съезде Коммунистической Партии Узбекистана. Правда Востока, 1981, 4 февраля
35. Автоматизированная подсистема бухгатерского учета машиностроительного предприятия (Под ред. д-ра экон.наук В.В.Со-ломатина). М.: Экономика, 1976. - 206 с.
36. Автоматизированная система управления (теория и методологая) (Под ред. д-ра экон.наук, проф. Козловой О.В.). М.: Мысль, т.1, 1972. - 455 с.
37. Автоматизированная система управления (теория и методология) (Под ред. д-ра экон.наук, проф. Козловой О.В.). М.: Мысль, т.2, 1972. - 493 с.
38. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. Монография. М.: Финансы и статистика, 1983. - 224 с.
39. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: (Учет и анализ). М.: Экономика, 1984. 168 с.
40. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ (теория, история, современное состояние, перспективы). М.: Финансы, 1976. - 254 с. - Еиблиогр.: с. 249-257
41. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. - 317 с.
42. Безруких П. С. Бухгатерский учет в СССР (Под ред. чл.корр. АН УССР Н.Г.Чумаченко). М.: Финансы, 1976. - 96 с.
43. Белов М.И. Как экономить материалы. М.: Машиностроение, 1982. - 46 с.
44. Берзинь К.Я., Андерсон И.Ф. Учет материалов в условиях АСУП. Бухгатерский учет, 1976, № 2, с. 6-15
45. Бородкин A.C. Пути совершенствования учета на машиностроительном предприятии, г- Киев:- Знание, 1974. 40 с.
46. Бородкин A.C. Учет издержек производства в системе хозяйственного расчета. К.: Выша школа, 1975. - 231 с.
47. Бухгатерский учет: Учебник (П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, А.Н.Кашаев и др.; Под ред. П.С.Безруких). М.: Финансыи статистика, 1982, 456 е., ил,
48. Воков С.И., Краева Т.А., Савин ВЛ. Методологические основы автоматизированного учета на предприятиях. М.: Финансы, 1977. - 269 с.
49. Внутрихозяйственный расчет, учет и экономический анализ. -(Под ред. А.Д.Шеремета, С.И.Поляковой). -М.: МГУ, 1983. -156 с.
50. Всесоюзный научно-технический симпозиум "Организация и методы учета в автоматизированных системах управления" (г.Одесса, 30 марта I апреля 1977 г.). Сборник тезисов докладов.59. йшьде Э.К. Нормативный учет в промышленности. М,: Финансы, 1976. - 152 с.
51. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.317 с. йгблиогр. с. 307-311. - В надзагл.: Б-ка инженера
52. Глушков В.М. Автоматизированные системы управления сегодня и завтра. - М.: Мысль, 1976. - 64 с.
53. Голиков Е.А. Организация нормирования расхода материалов. -М.: Экономика, 1977. 63 с.
54. Дмитриев М.В. Бухгатерский учет и анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. М.: Экономика, 1975. - 398 с.
55. Додонов А.А. Организация учета в условиях АСУ. М.: Легкая индустрия,.1973, - 327 с.
56. Ефимов В. Снижение материалопотребления: опыт и проблемы. -Материально-техническое снабжение, 1983, № 8, с. 31-37
57. Жакипбеков С. Первичный учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1982. - 80 с.
58. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
59. Инструкция по учету материалов в объединениях, предприятиях, строительных, проектных и научно-исследовательских, конструкторских организациях Минсельхозмаша. Утверждено 12 августа 1980 г. М.: ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1980. - 83 с.
60. Исаков В.И., Рожнов В.С. Машинная обработка экономической информации в промышленности. М.: Статистика, 1977. -358 с.
61. Исаков В.И. Механизации учета научную основу. - Бухгатерский учет, 1978, № 3, с. 3-10
62. Каракоз И.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972. - 208 с.
63. Катаев А.Н. Учет материалов. М.: Финансы, 1974. - 71 с.
64. Катаев А.Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях. М.: Финансч, 1978. - 224 с.
65. Кирьянова З.В. Учет материалов на электронных машинах. -М.: Финансы, 1965. 132 с.
66. Кирьянова З.В. Учет материалов в системе управления. -М.: МИУ, 1976. 39 с.
67. Кирьянова З.В., Трусов А.Д. Бухгатерский учет в условиях
68. АСУП. М.: Финансы, 1974. - 160 с.
69. Кирьянова З.В. Методические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 198Г. - 144 с.
70. Кирьянова З.В. Бухгатерский учет одна из основных функций управления. - Бухгатерский учет, 1982, № 9, с. 9-12
71. Кокорев В.И. Унификация документов управления. М.: Экономика, 1979.
72. Кузьминский А.Н., Сопко В.В. Организация бухгатерского учета и экономического анализа в промышленности: Практическое руководство. М.: Финансы и статистика, 1984. - 200 с.
73. Кононов А.П. Бухгатерская отчетность в системе управления производством. М.: Экономика, 1975. - 55 с.
74. Коростелин И.М., Пивкина Н.Я. Управление материальными ресурсами отрасли с использованием ЭВМ. М.: Экономика, 1975.
75. Криушин В.Н., Сурин Н.М., Чуприков В.П., Черняк Н.Т. Технические средства обработки информации. М.: Финансы и статистика, 1981. - 320 с.
76. Лагуткин В.М. АСУ материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1975. - 209 с.
77. Лапухин Н.В. Внутризаводской контроль в условиях АСУП. М.: Финансы и статистика, 1981. - 112 с.
78. Левин B.C. Контроль за использованием материалов в производстве. М.: Финансы и статистика, 1984. - 96 с.
79. Либерман В.В. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях. М.: Экономика, 1981. -183 с.
80. Либерман В.В. Автоматизация расчетов себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1982. - 269 с.
81. Макаров В,Г. Теоретические основы бухгатерского учета.1. М.: Финансы,.1978. 159 с.
82. Марченко А.Н. Обработка учетной информации на ЭВМ. М.: Финансы, 1975. - 136 с.
83. Марченко А.К. Проблемы теории и практики бухгатерского учета в условиях АСУП. Мн.: Выш.школа, 1979. - 336 е., ил.
84. Методические вопросы создания норм и нормативов (Под ред. Соколова В.В.). М.: Экономика, 1983. - 192 с.
85. Методические материалы по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металообработки. М.: Прейскуранта дат, 1975. - 86 с.
86. Методические материалы по функциям, составу и классификации задач автоматизированного бухгатерского учета в АСУП. -М.: ВШТИ ЦСУ СССР, 1982.
87. Методические указания по организации бухгатерского учета . с использованием вычислительной техники.
88. Моисеенко Г.И. Теория бухгатерского учета: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1982. -232 е., ил.
89. Назаров В.В., Журавлев A.A., Ивашкин Н.В., Сазонов В.А. Оперативный контроль движения материалов с использованием ЭВМ. М.: Машиностроение, 1975. - 120 с.
90. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил.стат. ежегодник (ЦСУ СССР). М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.
91. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник (ЦСУ
92. СССР). М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.
93. Нарибаев К.Н. Организация бухгатерского учета в США. -М.: Финансы, 1979. 152 с.
94. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгатерского учета в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика, 1983. -135 с.
95. Новиченко П.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. М.: Экономика, 1970. - 191 с.
96. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат на производствов промышленности. Mл: Финансы и статистика, 1981. - 144 с.
97. Новодворский В.Д. Бухгатерский учет в системе управления. М.: Финансы, 1979. - 72 с.10з. Новодворский В.Д., Савостикова Н.В., Савосин В.Г. Бухгатерский учет в условиях АСУ. М.: МИЭИ, 1974.
98. Раухорус В. ГДР: в борьбе за экономию. Экономическая газета, 1983, № 49, с. I-II
99. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП). М.: Статистика, 1977. - 264 е., ил.
100. Основные положения по инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей, денежных средств и расчетов. Утверждено Министерством финансов СССР 30 декабря1982 г. № 179. 32 с.
101. Положение о документах и документообороте в бухгатерском учете. Утверждено Министерством финансов СССР 29 июля1983 г. Jfc 105
102. Основные положения по нормированию расходов и запасов сырья и материалов в производстве. М.: Экономика, 1979.- 40 с.
103. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. М.: Прейскурантиздат, 1970. - 136 с.
104. Основные положения по учету материалов на предприятиях и стройках. М, : Финансы, 1974. 39 с.
105. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. - 160 с.
106. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгатерского учета. М.: Финансы, 1979. - 304 с.
107. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.
108. Пашко И.Г. Проблемы снижения материалоемкости. М.: Металургия, 1977. - 198 с.
109. Петрова В.И. Научная организация бухгатерского учета. -М.: Финансы, 1975. 134 с.
110. Петрова В.И. Бухгатерский учет на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение. 198Г. - 384 е., табл.
111. План счетов бухгатерского учета.-М.: Финансы, 1970.
112. Подольский В.И. Бухгатерский учет в условиях АСУ. М. : Финансы, 1976. - 176 с.
113. Подольский В.И. Автоматизация обработки учетной информации на промышленных предприятиях. М. : Статистика, 1978.- 190 с.
114. Подольский В.И. Таблично-автоматизированная форма учета. -М.: Финансы, 1979. 160 с.
115. Подольский В.И. Организация сводного учета и составления отчетности. М.: Финансы и статистика, 1983. - 88 е., ил.
116. Покараев Г.М., Евдокимов Д.К., Зайцев A.A. Экономия материальных ресурсов (Планирование, организация, эффективность ). М.: Экономика, 1982. - 192 с.
117. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии. М.: ХОЗУ МФ СССР, 1965. - 48 с.
118. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика, 1973. - 138 с.
119. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. М.: Экономика, 1978. - 149 с.
120. Поляк A.M. Пути снижения материалоемкости. Вопросы экономики, 1981, $ 3
121. Ратмиров Ю.А. Механизированный учет в системе управления. М.: Финансы, 1971. - 269 с.
122. Ратмиров Ю.А., Краева Т.А. Автоматизация учета материалов на промышленном предприятии. М.: Финансы, 1980. -174 с.
123. Рашитов P.C. Логико-математическое моделирование в бухгатерском учете. М.: Финансы, 1979. - 128 с.
124. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. - 124 с.
125. Руководящие методические материалы. Типовые проектные решения по участкам подсистемы "Бухгатерский учет" АСУ предприятий отраслей машиностроения на базе использования ЕС ЭВМ. Учет материальных ценностей. Технический проект. ВШТИ ЦСУ СССР.
126. Совершенствование учета и контроля в современных условиях хозяйствования. М.: Финансы, 1978. - 144 с.
127. Создание и использование банков данных в АСУП. М.: Статистика, 1977. - 175 е., ил.
128. Степанов В.И. Совершенствование нормативной базы промышленного предприятия. М.: Экономика, 1978. - 72 с.
129. Татур С.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1975. - 37 с.
130. Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной (плановой) и фактической себестаоимости продукции (работ). Бухгатерский учет, 1983, № 5, с. 48-50
131. Типовые проектные решения АСУП. Подсистема бухгатерского учета. М.: Статистика, 1975. - 312 с.
132. Типовые проектные решения АСУП. Подсистема управления материально-техническим снабжением. М.: Статистика, 1975. - 272 с.
133. Типовые и специализированные формы первичного учета и краткие указания по их применению и запонению. Ш. Материалы : (Утверждены приказом Министра тракторного и сельскохозяйственного машиностроения 2 апреля 1973 г. № 88). Вогоград, 1973
134. Трусов А.Д. Совершенствование учета издержек производства в процессах переработки комплексного сырья. М.: Финансы, 1977. - 142 с.
135. Трусов А. Д. Калькулирование себестоимости продукции комплексных производств. М.: Финансы и статистика, 1983.204 с.
136. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики плани-. рования и управления. М.: Наука, 1979. - 438 с.
137. Чапас Э.Э., Мацкевичюс И.О., Жилинскайте Д.Ю. Организация и совершенствование бухгатерского учета. Вильнюс, BI7, 1980. - 193 с.
138. Чечета А.П. Учет и анализ показателей материальных затрат. -М.: Финансы, 1980. 143 с.
139. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М. : Финансы и статистика, 1983. - 176 с.
140. Чумаченко Н.Г. ЭВМ в учете и экономическом анализе. Киев: 1970. - 104 с.
141. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971. - 252 с.
142. Шахнович C.B. Вопросы совершенствования учета материалов в условиях АСУП. Минск: БеНИИНТИ, 1978
143. Шолохова О.Н. Экономические проблемы перевода сельского хозяйства на индустриальную основу. Т.: Узбекистан, 1983, - 120 с.
144. Шохин A.A. Договорная дисциплина в промышленности. М. : Экономика, 1983. - 104 с.
145. Эйдинов A.M., Ширин М.Г. Нормативный метод учета в управлении машиностроительными предприятиями. М. : Машиностроение, 1983. - 96 с.
146. Экономная экономика (Под общ.ред. В.И.Гостева и А.Ф.Румен-цева). М.: Правда, 1982 г. 288 с.
147. Юрин Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. М.: Экономика, I98I- 86 с.
148. Якубова Б.А., Порецкая И.В. Информационные связи задачбухгатерского учета при автоматизированной обработке данных, М,: Статистика, 1979, - 142 с, 159, Ященко P.A. Вопросы управления материально-техническим снабжением. - М.: Экономика, 1982, - 120 с.
149. Топливо 3,8 3,5 3,4 3,3 4 Д
150. Энергия 2,6 2,5 2,5 2,5 2,8
151. Амортизация 5,1 6,4 7,7 8,1 7,7
152. Заработная плата и отчисления на социаль-ное страхование 16,1 14,6 14,8 14,8 14,5
153. Прочие затраты, не распределенные поэлементам 3,2 4,8 4,9 4,9 4,9
154. Всего затрат 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
155. Составлена на основе данных (99,100)
156. Структура затрат на производство продукции по отдельным предприятиям тракторного и сельскохозяйственного машиностроения за 1983 год- +
157. IЧ Ч Ч Ч Ч Ч Ч!ЧХЧ Ч "Г"* "" 1
158. ПО ! ПО *! "Таш-1 Ташк.! "Крас
159. ПТТЗ" !"Узбек- !сель- !агрег.! ныисельмага" !маш" ! завод ! двига! ! IЦгель".
160. Сырье и основные материалы за вычетом отходов 13,4 20,9 19,3 7,9 55,8
161. Покупные изделия, полуфабрикаты, работы и услуги производственного характера 57,3 34,5 55,0 52,4
162. Вспомогательные материалы 3,9 5,2 2,8 3,4 2,6
163. Топливо 0,9 1,6 0,6 0,4 1,8
164. Энергия 1,8 2,4 1,4 1,8 2,0
165. Итого материальных затрат 77,3 64,6 79,1 65,9 62,2
166. Заработная плата основная и допонительная 12,4 20,1 12,1 17Д 22,0
167. Отчисления на социальное страхование 2,0 2,9 1,9 2,5 3,4
168. Амортизация основных фондов 6,5 9,9 5,9 12,1 9,6
169. Ю. Прочие расходы 1.8 2,6 1,0 2,4 2,81. Итого затрат на производство: 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
170. Расчет отклонений фактических остатков материальных ресурсов от норм по предприятиям тракторного и сельскохозяйственногомашиностроения-----Т------!------I------
171. Сырье, основные материалы и покупные полуфабрикаты Вспомогательные материалы +2345 ш* +2665 -60 ч626 -1738 -545 ч658 +339 +365 -347 з
172. Топливо Запасные части Тара -10 -2 -6 -4 -164 -14 -22 +175 -5 -22 +156 +6 +4 +435 +6 +18 +1 -29 +968 +1130 +11 -36 -47 426 -I -2 -12 +14 -8
173. Всего отклонений по материальным ресурсам +2327 +2483 +88 +766 -1293 -287 +1663 +1422 +388 -353
174. Перечень реквизитов применяемых лимитно-заборных парт1. т* Т Завод Т ПО Ташк. ! Завод пп! Реквизита "Ташсель- "Узбек- Iагрегат"Красный | X маш"!сельмаш2! з авод! вигат^ "1. Номер документа + + + +2. Месяц + + + +3. Вид операции + + + +
175. Номер склада-поставщика + + + +
176. Номер цеха-потребителя + + + +
177. Шифр производственных Х - затрат + + + +7. Балансовый счет + +
178. Наименование материала + + + +9. Номенклатурный номер - - 10. материала + + + +1. Единица измерения + + + +1.. Лимит на месяц + + + +12. Отпущено: дата + + + +за день + + + +с начала месяца + + + +
179. Подпись получателя + + + +14. Остаток лимита Ч Ч +15. Всего отпущено + Ч +16. Цена материала Ч + +17. Сумма Ч +18. Порядковые номер поскладской картотеке +
180. Количество наименований материалов, возможно отпускаемых по одному документу 14 5 7 I
181. Размеры бланка (в мм) 310x213 210x295 414x300 210x304и 166x197
182. Структура затрат материальных ресурсов на производство продукции по предприятиям тракторного и сельскохозяйственного машиностроения за 1980-1983 г.г.пп1. Материальные ресурсы1. ПО "ТТЗ"от ма
Похожие диссертации
- Развитие и укрепление материально-технической базы хлопководства Узбекистана в период зрелого социализма
- Формирование и условия эффективного использования экспортного потенциала региона
- Организационно-экономические аспекты формирования плодоовощного подкомплекса
- Использование экономической информации для проведения ревизий в условиях АСУП (на примере заводов машиностроения Узбекистана)
- Формирование перспективной динамики и структуры экономики союзной республики с использованием метода межотраслевого баланса (на примере Узбекской ССР)