Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Проблемы инвестирования регионального АПК в рыночных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Семенова, Фатима Зукарнаевна
Место защиты	Кисловодск
Год	1998
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Проблемы инвестирования регионального АПК в рыночных условиях"

На правах рукописи

Семенова Фатима Зукарнаевна

ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ (На материалах Карачаево-Черкесской Республики)

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону 1998

Диссертация выпонена в Кисловодском институте экономики и

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Кардаш В. А.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Гарькавый В. В.

кандидат экономических наук, профессор Парамонов М. И.

Ведущая организация: Ставропольская сельскохозяйственная

академия

Защита состоится ь октября 1998г. в У часов на заседании диссертационного совета Д 063.52.04 в Ростовском государственном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при РГУ, ауд. 42.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Ростовского государственного университета (344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан Ч Он м 1998г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу : 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88, экономический факультет, диссертационный совет, ауд. 309.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук доцент __

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследуемой проблемы. Агропромышленный комплекс фупнейший сектор народного хозяйства, от состояния дел в котором во многом твисит экономическая и социальная ситуация в республике. Анализ вложившейся обстановки в АПК свидетельствует о неустойчивости и нарушении роизводственно - хозяйственных связей между его звеньями, свертывании государственного финансирования, отсутствии возможностей у товаропроизводителей приобретения удобрений, ядохимикатов, горючих и ;мазочных материалов, техники, о росте неплатежей между предприятиями.

Все это привело к спаду производства сельскохозяйственного сырья и удовольствия, сокращению посевных площадей основных культур и поголовья :кота, усилению неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и другими зтраслями, резкому ухудшению финансового положения сельских товаропроизводителей. Вследствие этого в регионах вынуждены искать традиционные пути реализации программ стабилизации и структурной пе-зестройки экономики, в том числе с использованием отечественных и инос-гранных инвестиций.

На современном этапе развития рыночной экономики в связи с тем, что в :тране произошло смещение ответственности за состояние экономики с центра и места, стратегия инвестирования в регионы дожна предусматривать

1альнейшее укрепление и совершенствование материально-технической базы

ШК при одновременном повышении эффективности использования уже ;уществуюшего потенциала.

Научный анализ и поиск путей совершенствования инвестиционного фоцесса в АПК регионов будут способствовать реализации программы по 'скорению темпов роста сельскохозяйственного производства. Одна из

главных проблем, которая уже сегодня требует своего решения - это активизация инвестиционного процесса в условиях преобразования экономики в соответствии с рыночными отношениями. Проблема заключается в том, что на практике применение льготного стимулирования новых инвестиций усиливает инфляционные процессы. С другой стороны, из-за инфляции возникает недоверие со стороны инвесторов, в результате чего весь процесс инвестирования автоматически тормозится. Поэтому нужны такие решения, которые были бы приемлемыми для всех участников инвестиционного процесса, и в первую очередь - для инвесторов.

В настоящее время, когда не удается остановить спад производства, необходимо выработать основное звено экономической стабилизации, от которого зависит состояние экономики региона. Успешное осуществление этого курса в КЧР предполагает необходимость повышения эффективности использования инвестиционной сферы, являющейся основной движущей силой в сельском хозяйстве республики. Специфика задач повышения эффективности инвестирования сельского хозяйства КЧР обусловлена ее природно-климатическими условиями, наличием таких ресурсов, которые необходимо не только грамотно использовать, но и оптимально доукомплектовать и попонить. Отсутствие четкой концепции использования инвестиции в аграрном секторе республики стало одной из главных причин крупных потерь сельскохозяйственного производства.

Продожает стремительно развиваться тенденция снижения государственных инвестиций в АПК республики. Решение проблем инвестирования АПК, при осуществляемой ныне государством инвестиционной политике, стало преимущественно уделом регионов и предприятий действующих на их территории. Так, если в 1994 году размер государственных капитальных

вложений составил 100 мрд. руб., то в 1995 году он снизися до 29.8 мрд. рублей, за 1997 год государственные инвестиции в АПК составили 13.7 мрд. руб. При этом снижается доля денежных средств направляемых на финансирование строительства и реконструкцию объектов производственного назначения. Снижение удельного веса производственных инвестиций и снижение государственных инвестиций не могло не отразиться на состоянии производственной базы АПК. Износ основных средств предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, например, составляет в настоящее время 42.2%; тракторный парк сельскохозяйственных предприятий на 85% выработал свой моторесурс и подлежит списанию. Агропромышленный комплекс Карачаево-Черкесии оказася в кризисном состоянии.

В связи с этим особую актуальность приобретает теоретическое осмысление основ повышения эффективности процесса инвестирования в АПК и анализ механизма привлечения нетрадиционных источников и форм инвестирования АПК регионов.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе проблемы инвестирования и активизации инвестиционных процессов, анализ этих процессов в разное время в зависимости от условий и задач рассматривались с различных позиций.

Социально-экономические основы процесса накопления в капиталистической системе> хозяйствования, динамика капиталистического производства t

глубоко проанализированы К. Марксом.

Анализ инвестиционного процесса в условиях рынка приводится в грудах Дж. М. Кейнса, Р. Лэйарда, Л. Д. Гитмана, М. Д. Джонка, Д. Йогерсона. Факторы инвестиционной активности в условиях плановой экономики шализированы Я. Корнай.

Важную роль в исследовании инвестиционных процессов в условиях трансформации хозяйственной системы сыграли работы С. Л. Ионнесяна, Я. Уринсона и другие.

Фундаментальные разработки по проблемам развития инвестиционных процессов в аграрной сфере переходной экономики представлены в монографии О. С. Белокрыловой. Проблемы инвестирования непосредственно в аграрной сфере рассматриваются так же в работах Е. В. Серовой, В. В. Гарькавого, С. Ю. Маркина, В. Корнеева, А. Н. Борисенко, В. Гольцева, В. А. Добрынина, А. В. Беляева, А. С. Иванова, В. Кухаренко, В. Рагрина, А. Н. Тарасова, В. Коммаева, Л. Рымаловой.

Анализ методик оценки эффективности инвестиционных проектов в рыночных условиях приводится в работах Л.. Ф. Кормакова, В. М. Бирюкова, К. И. Воронова, И. А. Хайта, Ю. Н. Кулакова, Г. П. Писчасова, И. А. Никонова, В. П. Силина, В. Н. Глазунова, П. Л. Виленского, Н. Я. Рябикова, М. А. Газеева, С. А. Смирновой, А. Н. Хрычева и др.

Однако недостаточно изученными остаются специфические проблемы обоснования источников и направлений инвестирования АПК регионов в условиях перехода к рыночным отношениям, а также вопросы оценки современного состояния и путей совершенствования инвестиционной сферы АПК регионов с учетом специфических условий каждого из них.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточная теоретическая разработка обусловили выбор темы, цель и основные задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является исследование и обоснование возможностей роста объемов инвестиций и путей повышения эффективности их использования в АПК региона, в частности -

В соответствии с выдвинутой целью, в диссертационной работе ставятся следующие задачи:

- проанализировать современное состояние активов и инвестиционного процесса в АПК КЧР;

- определить экономическую сущность и объективную необходимость стимулирования инвестиционного процесса в АПК;

- выделить основные пути и обосновать темпы роста объемов инвестиций;

- исследовать основные направления совершенствования структурной политики в инвестировании АПК;

- определить пути повышения экономической эффективности инвестиций в

Объектом исследования выбраны сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия КЧР. Анализ состояния и эффективности использования инвестиций проведен по всем семи районам республики, для которых характерны изменение объемов производства и структурные сдвиги в аграрном секторе.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, теоретические и практические разработки ведущих специалистов сельского хозяйства и экономики, целевые программы развития села.

Для анализа и обработки материалов использовались различные методы экономических исследований: экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экспериментальный и другие.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, а так же законодательные акты Главы и Правительства КЧР и другие нормативно-правовые документы министерств (ведомств) по вопросам развития отраслей АПК и регулирования инвестиционной деятельности в России.

Эмпирической базой диссертации послужили фактические данные оперативной и годовой отчетности агропромышленных предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, материалы республиканского комитета Государственной статистики, статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- при исчислении объемов и определении приоритетов инвестиций в АПК региона необходимо исходить га существующего уровня фондооснащенности отраслей АПК региона, из обоснованной структурной политики в аграрном его секторе и из особенностей условий сельскохозяйственного производства в регионе;

- необходим системный подход при обосновании объемов и направлений инвестиций в АПК региона и их эффективности, учитывающего не только экономический, но и социальные и экологические эффекты;

- в переходный период в условиях острого дефицита инвестиционных средств необходимо шире использовать разнообразные нетрадиционные источники и формы инвестирования АПК регионов: лизинг, селинг, прокат, целевые республиканские займы, создание правления корпоративными инвестиционными фондами и другие;

- формула расчета модифицированного индекса рентабельности инвестиций;

- необходимо государственное регулирование инвестиционных процессов в АПК региона путем: создания при государственном контроле консолидированных финансовых источников (в этой роли, мог бы выступить фонд поддержки сельских товаропроизводителей, формируемый за счет отчислений определенной доли от ВНП республики), государственного страхования частных инвестиций в АПК региона;

- одним из важнейших направлений инвестирования АПК остается финансирование аграрной науки, воссоздание системы опытно-показательных хозяйств при научных учреждениях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в исследовании инвестиционных процессов в аграрной сфере региона, их влиянии на экономику сельскохозяйственного производства, в выработке конкретных путей повышения использования инвестиций в АПК, исходя из региональных особенностей развития КЧР.

Элементы научной новизны работы заключаются в следующем:

- детально в территориальном и структурно-организационном разрезах исследован инвестиционный процесс в АПК Карачаево-Черкесии и его комплексное влияние на экономику аграрного производства и социальное положение тружеников села, что позволило определить наиболее предпочтительные объекты государственной поддержки и регулирования АПК;

- предложены методические подходы к исчислению объемов инвестиций, учитывающие региональные особенности развития АПК КЧР, а так же комплексную оценку эффективности инвестиционных проектов с учетом экологического и социального факторов;

- сравнительный экономический анализ нетрадиционных источников и форм организации инвестирования АПК региона в условиях дефицита свободных

денежных средств: лизинга, селинга и др. позволил разработать рекомендации по повышению эффективности их использования;

- усовершенствована формула расчета модифицированного индекса рентабельности инвестиций, реализующая комплексный эколого-экономический критерий отбора вариантов инвестиций в АПК. Во всех традиционных показателях эффективности суммы оттоков денежных средств уменьшаются на размер отчислений направляемых по данному варианту на экологические мероприятия и на развитие социальной сферы, а суммы притоков денежных средств от этих инвестиций остаются без изменений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Положения, рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, вытекают из логики теоретико-экономического анализа, обобщения статистических данных и изучения отечественной и зарубежной литературы по данной проблематике. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

- в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по экономике отраслей народного хозяйства, чтении спецкурсов по экономике АПК, организации и финансировании инвестиций, аграрной реформе ;

- ряд выводов, сделанных в диссертации, может быть использован в качестве методологической и теоретической базы для научного обоснования региональных моделей реформирования аграрного сектора экономики.

Практическая значимость исследования заключается в предложениях по использованию выявленных возможностей роста объемов и более эффективному распределению инвестиций в АПК республики, по совершенствованию структуры и стабилизации сельскохозяйственного производства.

Апробация работы. Теоретические и концептуальные положения диссер-

тации получили практическое применение в учебном процессе подготовки и переподготовки кадров в КЧТИ. Ряд методических положений диссертации внедрены при проведении консультационных работ на ряде предприятий.

Выводы, предложения и рекомендации апробированы посредством выступлений с сообщениями на Всероссийской научной конференции "Региональная экономика переходного периода", Кисловодск 1995 г., международном научном симпозиуме '"Экономика и право-стратегия 3000", Кисловодск, 1996г., на второй научно-практической конференции преподавателей и аспирантов КЧТИ, Черкесск, 1997г., а также при обсуждении результатов исследования с руководителями, специалистами Минсельхозпрода КЧР и предприятий республики. Рекомендации и предложения по вопросам исследования переданы заинтересованным предприятиям и организациям.

По результатам диссертационного исследования опубликовано б работ эбщим объемом 1,96 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, аключения, списка использованных источников, включающего 170 наименований, работа изложена на 160 страницах машинописного текста, со-1ержит 22 таблицы, 15 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, формулируются цели и задачи исследования, характеризуются объекты и методы ^следования, приводится краткая аннотация научной новизны и практической .начимости работы.

В первой главе "Теоретические и методологические основы повышения эффективности процесса инвестирования в АПК региона" рассматриваются Хеоретические вопросы экономической сущности инвестиционного процесса,

основные источники и направления инвестирования регионального АПК, а также методы определения эффективности вариантов инвестирования в рыночных условиях и с учетом особенностей регионального АПК.

Инвестиции в наиболее общей форме могут быть определены как вложение свободных денежных средств в различные формы финансового и материального богатства, или активы. Инвестирование - это процесс создания или попонения запаса капитала, а под процессом инвестирования следует понимать приток нового капитала в данном году. Общее увеличение запаса капитала - это валовые инвестиции, которые включают в себя и реновационные инвестиции на возмещение.

Основными первичными предпосыками формирования инвестиций в АПК являются природные условия, благоприятные сырьевые возможности, наличие квалифицированных трудовых ресурсов, выгодное транспортно-географическое положение.

Финансирование инвестиций осуществляется за счет накоплений созданных внутри страны - внутренних источников и внешних - поступлений из-за рубежа /иностранные частные прямые и портфельные кредиты и займы/.

Источниками финансирования догосрочных инвестиций в АПК на уровне региона являются:

- средства федерального бюджета - инвестиционные ассигнования из государственного бюджета РФ - предоставляемые на безвозвратной и возвратной основе;

- средства республиканского бюджета, местных бюджетов и соответствующих внебюджетных фондов;

- собственные финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы инвесторов (прибыль; амортизационные отчисления; накопления и сбережения

граждан и юридических лиц; средства выплачиваемые органами страхования в виде возмещения потерь от стихийных бедствий, аварий и др.);

- заемные (привлеченные) финансовые средства инвесторов (банковские и бюджетные кредиты; облигационные займы; средства полученные от продажи акций; паевые и иные взносы членов трудовых колективов, граждан и юридических лиц и др.).

На сегодняшний день государство перестало осуществлять крупномасштабные прямые инвестиции во всех сферах народного хозяйства в том числе и в'аграрном секторе; около 80% объема капитальных вложений финансируются за счет собственных средств предприятий, внебюджетных фондов и займов.

При выборе основных направлений инвестирования АПК и в расчетах системы экономических показателей, используемых для анализа эффективности инвестиций, следует иметь в виду диалектическую связь инвестиционного процесса, как составляющей производства, с потреблением. Критерий эффективности инвестиций дожен исходить из единства процесса инвестирования АПК с экономической эффективностью производства в регионе и с уровнем жизни тружеников села. Показатели, характеризующие степень экономической эффективности функционирования АПК, дожны определяться по конечным его результатам.

Направления использования инвестиций в АПК весьма разносторонни и проявляются й многообразных формах и типах. В условиях рынка инвестиционный процесс АПК приобретает специфическую последовательность, а его формы, содержание и основные направления диктуются социально-экономическими и технико-технологическими условиями.

Существуют три принципиально разных направления в области инвестирования АПК региона: 1) инвестирование региональных

производственных комплексов; 2) инвестирование социальных объектов, непроизводственной сферы деятельности; 3) инвестирование товаропроизводителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции.

Потребности регионов в инвестициях намного превышают суммарные средства от всех возможных источников. В этой связи становится чрезвычайно актуальным определение и выбор наиболее приоритетных направлений инвестиций в результате комплексного анализа и прогнозирования инвестиций в АПК (рис. 1).

Главное требование заключается в рациональном соотношении ограниченных инвестиций на перспективу между структурно-инвестиционным преобразованием производства и улучшением социально-экономического положения сельского населения.

Методика оценки приоритетности и отбора инвестиционных проектов дожна соответствовать современным экономическим требованиям с учетом особенностей регионального АПК. При этом эффективность инвестиций можно повысить используя при продвижении инвестиционных проектов метод экономического ядра, который позволяет при ограниченности возможностей федерального правительства и органов власти республики направлять инвестиционные ресурсы в отрасли, предприятия, развитие которых существенно влияет на функционирование других сегментов АПК.

Необходимость формирования экономического ядра обусловлена, как правило, ограниченностью ресурсов и возможностей, а так же количеством и остротой хозяйственных проблем, сложившейся в АПК.

В отечественной и международной практике существуют различные подходы, методы для оценки инвестиционных решений, наиболее распространенная из них методика КОМФАР (KOMFAR), основанная на сопоставлении планируемых величин притоков и оттоков денежных средств (cash flow).

Объективны V анализ состояния инвестиций

1. Обоснование направлений инвестирования АПК,

Обоснование Прогнозирование Определение

инвестиций ускоренного объективных

по основным роста отдачи закономерностей

направлениям инвестиций в размещения

научно-техни- АПК инвестиций в АПК

ческого прогресса

2.Учитываемые условия и факторы

Специализации Внутренние Пути Процесс Влияние

и интеграция с\х и внешние рынки с\х повышения эффектив- инвестирования в инфляционного

производства продукции ности с\х воспроиз- процесса

с учетом и ценных производства водстве с\х на инвес-

природно- бумаг продукции тирование

климатических условий с\х про-

изводства

инвестирования

экономическая эффективность инвестирования в АПК

производственно-экономические показатели

валовой доход АПК

себестоимость продукции

уровень жизни сельского населения

социальные показатели

уровень доходов

обеспеченность

жилищно-коммунальными

услугами

другие социальные показатели, в т.ч. экологическая среда

Рис. 1. Оценка и выбор основных направлении инвестирования АПК

С теоретической точки зрения более обоснованными являются методы, основанные на дисконтированных оценках, поскольку учитывают временную компоненту денежных потоков. Такие показатели, как чистый поток денежных средств, период окупаемости, внутренняя ставка доходности, чистая текущая стоимость и индекс прибыльности в совокупности дают более реальную картину для принятия инвестиционных решений.

Однако, и эти методы, по нашему мнению, не поностью отвечают современным требованиям комплексной оценки эффективности инвестиций в АПК региона. Выше мы отмечали исключительную актуальность комплексного социально-экономического критерия оценки эффективности инвестиций в аграрную сферу в условиях бедственного социального положения сельского населения.

Вместе с тем некоторые варианты инвестиций носят комплексный характер и призваны решать одновременно как производственные, так и экологические и социальные проблемы села. Так, например, крупные региональные проекты подвергаются экологической экспертизе на наличие в них мероприятий по охране окружающей среды и соответствующих инвестиционных затрат. Именно такие варианты инвестиций могут оказаться в числе неэффективных по рассмотренным выше показателям. В этом случае мы предлагаем модифицированную методику оценки и-отбора вариантов инвестиций. Она состоит в следующем. Вводится условный (или же расчетно-определенный по данному варианту) процент от суммы инвестиций в АПК, направляемый по данному варианту на экологические мероприятия и на развитие социальной сферы. Затем во всех традиционных показателях эффективности суммы оттоков денежных средств уменьшаются на этот процент, а суммы притоков денежных средств от этих инвестиций остаются без изменений.

Если условный минимально-необходимый процент отчислений на экологию и социальную сферу составляет а %, то, например, модифицированный индекс рентабельности Р1м выразится формулой:_

В*, :(! + *)']

Р1м = =!-

Очевидно, что при 0<а<100 будет выпоняться условие: Р1М>Р1.

Поэтому по модифицированному показателю эффективными могут оказаться те ранее нерентабельные варианты инвестиций, которые существенно способствуют росту социального уровня жизни тружеников села и экологическому оздоровлению окружающей среды.

Во второй главе "Анализ современного инвестиционного процесса в АПК КЧР" рассматриваются природно-экономические условия Карачаево-Черкесии и их влияние на производственный потенциал сельского хозяйства республики, анализируются инвестиционный процесс, источники финансирования инвестиций, их направления и производственно-экономические результаты инвестирования агропромышленного комплекса.

_______' т

Инвестиционный процесс в Карачаево-Черкесииво многом определяется е'е специфическими природно-экономическими условиями.

Карачаево-Черкесская республика в целом горная республика, практически 70 % рельефа территории носит горный характер, 88,7 % территории расположено на высоте 1000 и более м, т. е. выше предела тех высот, где природные условия создают ограничения для развития сельскохозяйственного производства.

Горный характер рельефа республики накладывает большой отпечаток на географию расселения, на сельскохозяйственное и промышленное производство

республики и тем самым обуславливает неравномерность размещена инвестиций.

В связи с такими рельефными условиями в Карачаево-Черкеси наблюдаются:

- ограниченный фонд сельскохозяйственных земель (803,7 тыс. га, чт составляет 56,2 % от общей земельной площади), в том чис; сельскохозяйственных угодий (48,7 % от общей земельной площади). В связи этим в условиях республики единственной возможностью на данном этаг экономического развития по повышению сельскохозяйственного производстЕ является выборочное размещение инвестиций;

- в горных районах более низкий уровень производительности труда ввил сравнительно низкой его механизации, сравнительно более низкая урожайност сельскохозяйственных культур, низкая продуктивность животных. Для решена этих вопросов выдвигается специфическая проблема повышения уровь продуктивности горного земледелия. Для горных районов республики вместе тем важной проблемой является трудоустройство населения;

- горные условия вызывают необходимость создания специальных маши для осуществления сельскохозяйственных работ, что опять-таки потребул допонительных капиталовложений;

- горные районы создают исключительные условия для развития горног туризма, альпинизма и курортного хозяйства. Поэтому необходимо с учетом этс перспективы решать в комплексе вопросы, связанные с инвестициями в туризм аграрную сферу.

Проводимая аграрная реформа в республике позволила создать основ формирования а АПК многоукладной экономики. В новые организационн< правовые формы преобразована большая часть сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий.

Сельское хозяйство республики входило в кризисное состояние более лавно, чем другие секторы экономики, поскольку в этой отрасли падение роизводства несколько замедлялось действием естественных факторов оспроизводства. И тем не менее, в Карачаево-Черкесии, которая отмечалась как дин из лучших регионов по показателям сельского хозяйства в стране, снижение бъемов аграрного производства по сравнению с дореформенным периодом оставило 70,0 %, в том числе в растениеводстве - 64,0 %, в животноводстве -2,0 %.

В результате сокращения поголовья животных, снижены объемы [роизводства продукции животноводства в целом, так же и в расчете на душу 1аселения.

Спад производства сельхозпродукции негативно отразися на экономике герерабатывающих предприятий республики.

Таблица 1

Динамика производства основных видов продукции

1981-1985 средняя 1986 1990 1993 1994 1995 1996 1997

Зерновые, тонн 188864 206278 211354 98060 129997 159908 124236 88330

% к уровню 1981-1985 гг. 100 109.2 111.9 51.9 68.8 84.7 65,8 46,8

"ахарная :векла, тонн 184073 201342 206535 149926 115315 193691 161896 104990

1 % к уровню 1981-1985 гг. 100 109.4 112.2 81.4 62.6 105.2 87,9 57,0

Картофель, гонн 186189 252118 169372 23728 135616 153520 163008 166515

з % к уровню 1981-1985 гг. 100 135.4 90.9 12.7 72.8 82.4 87,5 89,4

вощи, тонн 28687 33645 21872 3130 17081 24665 25474 24587

в % к уровню 1981-1985 гг. 100 117.3 76.2 10.9 59.5 86.0 88,8 85,7

Если до 1993 года Эркен-Шахарский сахарный завод эксплуатировася только для переработки свеклы, то в связи с уменьшением посевных площадей и, как следствие, резкого сокращения заготовки свеклы в 1992 году, для использования производственных мощностей в длительные межсезонные периоды завод вынужден был перейти на переработку тростникового сахара-сырца. Что в свою очередь потребовало допонительных инвестиций для допонительной установки необходимого специфического оборудования и разработки новой технологической схемы.

Сокращение поголовья животных в республике и, как следствие, снижение поставки скота сельскими товаропроизводителями вынудило предприятия мясоперерабатывающей промышленности завозить сырье из-за рубежа.

Аграрный сектор является одним из основных отраслей экономики республики, его доля в общем объеме ВВП в 1995 году составила 35,7 %, а доля затрат на развитие АПК в общем объеме капитальных вложений составила всего 12,3 %.

В отраслевой структуре материального производства республики в последние годы произошли существенные изменения. Резко снизися удельный вес промышленной продукции в валовом продукте и национальном доходе (чистой продукции). Доля сельского хозяйства в материальном производстве увеличилась, в том числе в чистой продукции более чем в 3 раза. Таким образом, специализация материального производства республики в последние годы приобрела сельскохозяйственную направленность.

Однако увеличение доли сельскохозяйственной продукции в материальном производстве произошло не по причине увеличения ее физических объемов, а за

чет более глубокого падения производства промышленности по сравнению с его 1адением в сельском хозяйстве.

Одной из самых неблагоприятных тенденций развития экономики Сарачаево-Черкесии является продожающийся спад в инвестиционной сфере, тдение инвестиций в условиях глубокого экономического кризиса более начительны, чем падение производства.

Таблица 2

Динамика основных экономических показателей (в % к предыдущему году)

1995 Январь -октябрь 1996 Январь -октябрь 1997

Валовой региональный продукт 97,1 90,2 104,4

Объем промышленной продукции 89,3 92,6 110,3

Инвестиции в основной капитал 81,2 80,2 89,3

Ликвидация старого паритета цен одновременно с радикальным сокращением государственных капитальных вложений обусловила разрушение всего инвестиционного процесса воспроизводства в аграрном секторе, что подтверждается резким сокращением капиталовложений.

Инвестиции в АПК республики падали более быстрыми темпами, чем в других отраслях экономики. В результате этого ослаблена материально-техническая база АПК, идет быстрый процесс старения техники, сокращения парка машин, спад инвестиционной активности в аграрном строительстве, свертывание строительства в социальной сфере.

Развитие рыночных отношений в КЧР оказало непосредственное воздействие на формирование финансовых источников инвестиций.

Таблица 3

Ввод в действие объектов сельскохозяйственного назначения

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

Животноводческие помещения всего, скотомест 16812 10500 3000 500

Коровники, скотомест 700

По выращиванию молодняка КРС, скотомест 7130 3300 400

Овчарни,скотомест 8900 7200 2600 500

Свинарники,скотомест 82 500

Осушение земли, тыс.га 0,12 0,3 0,1

Сенохранилища, т 5700 3350 800

Силосные траншеи, т 24000

Картофелехранилище, т 1000

Существенно сократились централизованные ресурсы и возросла роль

самофинансирования, появились альтернативные источники финансирования капитальных вложений в связи с расширением негосударственных форм собственности. Неравномерное развитие инфляционных процессов обусловило различную степень обеспечения отдельных элементов основного капитала и средств, предназначенных на восстановление и расширение.

Изменение распределения инвестиций в основной капитал по различным формам собственности отражает процессы инвестиционных изменений в экономике. Уменьшение объема централизованных капитальных вложений свидетельствует о сужении сферы прямого участия государства в инвестиционной деятельности регионов.

Относительно высокий уровень инфляции, слабая эффективность капитальных вложений в аграрном секторе, повышенный риск догосрочного кредитования делают малопривлекательными инвестиции в АПК. Основной комплекс экономических проблем инвестирования АПК зависит от решения

финансовых вопросов и потому приоритет в инвестировании необходимо шределять исходя из сложившихся экономических условий хозяйствования.

В третьей главе "Возможности совершенствования инвестиционной юлитики в АПК КЧР" научно обосновывается системный подход к финансовым швестициям, рассматриваются структурные инновации инвестиции, дается жономический прогноз инвестирования агропромышленного комплекса зеспублики.

В рамках целевой направленности структурной политики в аграрном :екторе необходимо выделить ряд проблем дальнейшего развития мвестиционного процесса в АПК региона: повышение уровня жизни населения; юсстановление базовых подразделений в АПК на новой технической и технологической основе; повышение производительности труда в секторах жономики сельского хозяйства за счет высвобождения части ресурсов для )ффективного перераспределения из стагнирующих секторов в сектора >ффективного использования инвестиций аграрного сектора республики проблема ранжирования сектора по инвестиционным приоритетам); поддержка эффективных и конкурентоспособных товаропроизводителей; корректировке :ельскохозяйственной структуры производства в сторону выпуска продукции, ориентированной на конечный спрос; стимулирование экспорта продукции и -мпортозамещающих товаров сельскохозяйственного производства; необходим жстемный подход к формированию финансовых инвестиций в АПК ибо финансовые инвестиции аграрного сектора представляют собой экономический тодход к ассоциированию интересов людей с привлечением для 1роизводственных целей допонительных сбережений и капитала в АПК, с юследующим извлечением от этого допонительной выгоды.

Повышение инвестиционной активности в значительной степени связано с развитием рынка ценных бумаг, который, наряду с банковской системой, становится механизмом трансформации финансовых ресурсов в инвестиции. При определенных условиях фондовый рынок в состоянии превратиться в инструмент перелива капитала из финансовой сферы в промышленную.

В диссертации дан анализ и рассмотрены реальные пути становления и развития рынка ценных бумаг в республике как одной из перспективных рыночных форм привлечения инвестиций в АПК КЧР. При этом подчеркивается реальная возможность регулирования этих процессов.

В условиях ограниченных инвестиционных ресурсов главными задачами инвестиционной политики АПК регионов дожно стать участие государства и поддержка принципа приоритетности целенаправленных инвестиции, реализация которых дает социально экономический эффект, т. е. инвестиции в "человека", в объекты инфраструктуры и социальной сферы несмотря на то, что такие инвестиции не всегда быстроокупаемы и не привлекательны для частного бизнеса.

Необходимо поощрение частных инвестиций в приоритетные сферы развития производства, государственное страхование инвестиций. Способствовать созданию рынка производственных, снабженческо-бытовых услуг на базе малых предприятий.

В условиях рыночных отношений и остром дефиците источников финансирования инвестиций для решения проблемы совершенствования материально-технической базы и структурной перестройки отраслей АПК необходимо использовать нетрадиционные источники финансирования, которые непосредственно не связаны с необходимостью формирования инвестиционных

редств и тем самым могут частично решить проблему рационализации [нвестиционного процесса в республике - лизинг, селинг, прокат и др.

Лизинговые поставки в АПК республики, оперативно решая проблемы снащения отраслей АПК основными средствами, сокращают потребности в швестиционных средствах. Так уже в 1995 и 1996 годах объем поставок в АПК машиностроительной продукции по лизингу составили около 15% от объемов швестипий в агропромышленную сферу республики в эти годы. За 1997 год >бъем этих поставок возрос более, чем в 2 раза, и, по нашему прогнозу, в 1998 Ходу достигнет суммы 11 мрд. рублей.

12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

1994 1995 1996 1997 1998

Рис. 2. Динамика объемов лизинговых поставок техники в АПК КЧР и ее прогноз на 1998 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Методологической предпосыкой исследования и решения многих пробле.м, связанных с совершенствованием экономического механизма агропромышленного комплекса, является рассмотрение инвестиционного процесса с позиции производственных отношений и его социально-

мн. руб.

г:

Я -

. * АЧ,

экономической эффективности. Необходим комплексный социально-экономический критерий оценки инвестиций в АПК. В работе предложена методика расчета . показателей эффективности инвестиций, учитывающая социальную значимость и экологическую обоснованность того или иного варианта инвестиций.

2. В работе установлено, что на результаты инвестиционного процесса большое влияние оказывают формы хозяйствования в аграрной сфере. Сегодня финансирование сельского хозяйства республики осуществляется не планомерно. Целесообразно, чтобы управление процессом финансового обеспечения и поддержания инвестиционного спроса базировалось на консолидированных финансовых источниках. Таким источником мог бы выступать Фонд поддержки сельских товаропроизводителей, формируемый за счет отчислений в определенной доле от ВНП республики.

Соотношение собственных и привлеченных средств, средств федерального и республиканского бюджетов на инвестиции дожно определяться значимостью конкретного инвестиционного проекта.

Для стимулирования инвестиций, осуществляемых за счет собственных средств предприятий и частных инвесторов, необходимо освободить от налогообложения часть прибыли, направляемую на инвестирование сельскохозяйственного производства. В настоящий момент налогооблагаемая база прибыли уменьшается на сумму догосрочных инвестиций в пределах 50% налогооблагаемой прибыли. Но эта льгота не распространяется на ссуды банка, полученные для капитальных вложений. Необходимо распространить такую льготу на ссуды банка и льготировать всю прибыль в пределах капитальных вложений. Необходимо также государственное страхование частных инвестиций в АПК.

3. Дефицит средств на инвестиции предполагает поиск их нетрадиционных сточников. Такой источник может быть обеспечен путем организации еспубликанского целевого инвестиционного займа.

Схема организации займа дожна включать: блок защитных мер от риска ^платежеспособности эмитента, блок обеспечения экономической ффективности вложения средств инвесторами, блок механизма гарантий озврата средств при несостоявшемся привлечении средств.

Необходимо совершенствовать и шире использовать и такие формы 'беспечения отраслей АПК основными средствами, как лизинг, селинг, прокат ехники и другие.

4. Общая ситуация в производстве сельскохозяйственной продукции и ее акупках в КЧР выглядит на фоне Российской Федерации и других территорий ючти одинаково и не имеет особых отличий. Сокращение же инвестиций в 'кономику республики более ощутимо, чем в среднем по России.

Проведенный нами анализ показателей говорит о том, что общая политика Федеральных властей не учитывает по отношению к Северному Кавказу :пецифику Карачаево-Черкесии, связанную прежде всего с большими издержками из-за природно-климатических условий, сложной транспортной схемы ), удаленностью от крупных промышленных производящих центров.

В настоящее время отсутствуют отраслевые приоритеты и инвестиционно-;труктурная ориентация в аграрном секторе на ближайшую перспективу, /читывая произошедшие структурные сдвиги в сельскохозяйственном :роизводстве республики, наиболее предпочтительными объектами государственной поддержки и регулирования АПК являются АОЗТ Эркен-11ахарский сахарный завод и мясомолочная промышленность. Все реформы в :ельском хозяйстве, при отсутствии серьезной государственной поддержки :ельскому хозяйству и четкой обоснованной инвестиционной политики,

сводятся к временному сдерживанию цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях рынка.

Необходимым условием подъема производства в сельском хозяйстве республики является стабилизация цен на основные материальные ресурсы, создание специального механизма кредитования текущего производства.

Следует расширить применение прямого государственного заказа для объектов сельскохозяйственного производства, снижая долю посредников в цене.

На республиканском рынке сельскохозяйственной продукции отсутствуют фьючерские сдеки. В условиях Карачаево-Черкесии данный механизм позволил бы значительно удешевить реализационную стоимость местной сельскохозяйственной продукции.

5. Основным направлением рационализации инвестиционного процесса в АПК является научное обоснование перспектив развития этой сферы производства. Только на этой основе возможно правильное прогнозирование инвестиционного процесса, охватывающее все элементы и структурные взаимосвязи всего АПК.

Перспективное развитие инвестиций в аграрном секторе и оптимизация их структуры и размещения в АПК Карачаево-Черкесской республики основываются на прогнозе потребностей, обеспеченных платежеспособностью населения республики, на всестороннем учете природно-климатических условий республики.

Хозяйственный механизм призван обеспечить бесперебойную и эффективную работу взаимосвязанных частей инвестиционного процесса в АПК, расчлененных по подразделениям и районным признакам. Перспективным и очень важным направлением инвестиций является вложение их в научные, опытно-конструкторские и проектные работы, в осуществление мероприятий по охране окружающей среды.

В последние годы практически остановились работы по выведению новых

>ртов культур, пород продуктивного скота.

Необходимо, чтобы в государственных программах развития АПК спублики, помимо дотирования, одним из основных пунктов явилось бы инансирование в достаточных объемах аграрной науки. Следует организовать щ опытно-показательных хозяйств на базе существующих хозяйств с эикреплением их к системе научных учреждений, писок работ опубликованных по теме диссертации: . Семенова Ф. 3. Некоторые аспекты становления рынка труда на селе. Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научной конференции Региональная политика переходного периода.Кисловодск, 1995. 0,14 п.л.

Семенова Ф. 3. Вопросы финансирования инвестиций. Сборник научных трудов по материалам международного научного симпозиума Экономика и право-стратегия 3000.Кисловодск, 1996. 0,23 пл.

Дудов А. С. , Семенова Ф. 3. Динамика уровня потребления населения в аспекте экономических реформ. Сб. науч. трудов по материалам международного научного симпозиума Экономика и право-стратегия 3000.Кисловодск, 1996. 0,4 пл. . Семенова Ф. 3. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности предприятий. Ученые труды. Т.2. КИЭП. Кисловодск. 1997. 0,25 пл. Основные источники и направления инвестирования регионального АПК. Ученые труды. Т.2. КИЭП. Кисловодск. 1997. 0,42 пл. Анализ методик оценки эффективности инвестиционных проектов в рыночных условиях. Ученые труды. Т.2. КИЭП. Кисловодск. 1997. 0,52 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Семенова, Фатима Зукарнаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы повышения эффективности процесса инвестирования в АПК региона

1.1 Экономическая сущность инвестиционного процесса в АПК.

1.2 Основные источники и направления инвестирования регионального АПК.

1.3 Методы определения эффективности вариантов инвестирования АПК.

1.3.1 Анализ методик оценки эффективности инвестиционных проектов в рыночных условиях.

ГЛАВА.2. .Анализ современного инвестиционного процесса в АПК КЧР.

2.1 Особенности природно-экономических условий КЧР и их влияние на производственный потенциал сельского хозяйства.

2.2 Инвестирование АПК КЧР.

2.3 Социальные и производственно-экономические результаты инвестирования АПК КЧР. ф

ГЛАВА 3. Возможности совершенствования инвестиционной политики в АПК КЧР.

3.1 Системный подход к финансовым инвестициям.

3.2 Структурные инновации инвестиций в АПК КЧР.

3.3 Перспективы развития процесса инвестирования в АПК КЧР 121 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.-.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы инвестирования регионального АПК в рыночных условиях"

Актуальность исследуемой проблемы. Агропромышленный комплекс крупнейший сектор народного хозяйства, от состояния дел в котором во многом зависит экономическая и социальная ситуация в республике. Анализ сложившейся обстановки в АПК свидетельствует о неустойчивости и нарушении производственно - хозяйственных связей между его звеньями, свертывании государственного финансирования, отсутствии возможностей у товаропроизводителей приобретения удобрений, ядохимикатов, горючих и смазочных материалов, техники, о росте неплатежей между предприятиями.

Все это привело к спаду производства сельскохозяйственного сырья и продовольствия, сокращению посевных площадей основных культур и поголовья скота, усилению неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и другими отраслями, резкому ухудшению финансового положения сельских товаропроизводителей. Вследствие этого в регионах вынуждены искать нетрадиционные пути реализации программ стабилизации и структурной перестройки экономики, в том числе с использованием отечественных и иностранных инвестиций.

На современном этапе развития рыночной экономики в связи с тем, что в стране произошло смещение ответственности за состояние экономики с центра на места, стратегия инвестирования в регионы дожна предусматривать дальнейшее укрепление и совершенствование материально-технической базы АПК при одновременном повышении эффективности использования уже существующего потенциала. '

Научный анализ и поиск путей совершенствования инвестиционного процесса в АПК регионов будут способствовать реализации программы по ускорению темпов роста сельскохозяйственного производства. Одна из главных проблем, которая уже сегодня требует своего решения - это активизация инвестиционного процесса в условиях преобразования экономики в соответствии с рыночными отношениями. Проблема заключается в том, что на практике применение льготного стимулирования новых инвестиций усиливает инфляционные процессы. С другой стороны, из-за инфляции возникает недоверие со стороны инвесторов, в результате чего весь процесс инвестирования автоматически тормозится. Поэтому нужны такие решения, которые были бы приемлемыми для всех участников инвестиционного процесса, и в первую очередь - для инвесторов.

В настоящее время, когда не удается остановить спад производства, необходимо выработать основное звено экономической стабилизации, от которого зависит состояние экономики региона. Успешное осуществление этого курса в КЧР предполагает необходимость повышения эффективности использования инвестиционной сферы, являющейся основной движущей силой в сельском хозяйстве республики. Специфика задач повышения эффективности инвестирования сельского хозяйства КЧР обусловлена ее природно-климатическими условиями, наличием таких ресурсов, которые необходимо не только грамотно использовать, но и оптимально доукомплектовать и попонить. Отсутствие четкой концепции использования инвестиции в аграрном секторе республики стало одной из главных причин крупных потерь сельскохозяйственного производства.

Продожает стремительно развиваться тенденция снижения государственных инвестиций в АПК республики. Решение проблем инвестирования АПК, при осуществляемой ныне государством инвестиционной политике, стало преимущественно уделом регионов и предприятий действующих на их территории. Так, если в 1994 году размер государственных капитальных вложений составил 100 мрд. руб., то в 1995 году он снизися до 29.8 мрд. рублей, за 1997 год государственные инвестиции в АПК составили 13.7 мрд. руб. При этом снижается доля денежных средств направляемых на финансирование строительства и реконструкцию объектов производственного назначения. Снижение удельного веса производственных инвестиций и снижение государственных инвестиций не могло не отразиться на состоянии производственной базы, АПК. Износ основных средств предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, например, составляет в настоящее время 42.2% [166]; тракторный парк сельскохозяйственных предприятий на 85% выработал свой моторесурс и подлежит списанию [125]. Агропромышленный комплекс Карачаево-Черкесии оказася в кризисном состоянии.

В связи с этим особую актуальность приобретает теоретическое осмысление основ повышения эффективности процесса инвестирования в АПК и анализ механизма привлечения нетрадиционных источников и форм инвестирования АПК регионов.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе проблемы инвестирования и активизации инвестиционных процессов, анализ этих процессов в разное время в зависимости от условий и задач рассматривались с различных позиций.

Социально-экономические основы процесса накопления в капиталистической системе хозяйствования, динамика капиталистического производства глубоко проанализированы К. Марксом.

Анализ инвестиционного процесса в условиях рынка приводится в трудах Дж. М. Кейнса, Р. Лэйарда, Л. Д. Гитмана, М. Д. Джонка, Д. Йогерсона. Факторы инвестиционной активности в условиях плановой экономики анализированы Я. Корнай.

Важную роль в исследовании инвестиционных процессов в условиях трансформации хозяйственной системы сыграли работы С. Л. Ионнесяна, Я. Уринсона и другие.

Фундаментальные разработки по проблемам развития инвестиционных процессов в аграрной сфере переходной экономики представлены в монографии О. С. Белокрыловой. Проблемы инвестирования непосредственно в аграрной сфере рассматриваются так же в работах Е. В. Серовой, В. В. Гарька-вого, С. Ю. Маркина, В. Корнеева, А. Н. Борисенко, В. Гольцева, В. А. Добрынина, А. В. Беляева, А. С. Иванова, В. Кухаренко, В. Рагрина, А. Н. Тарасова, В. Коммаева, J1. Рымаловой.

Анализ методик оценки эффективности инвестиционных проектов в рыночных условиях приводится в работах Л. Ф. Кормакова, В. М. Бирюкова, К. И. Воронова, И. А. Хайта, Ю. Н. Кулакова, Г. П. Писчасова, И. А. Никоно-ва, В. П. Силина, В. Н. Глазунова, П. Л. Виленского, I I. Я. Рябикова, М. А. Га-зеева, С. А. Смирновой, А. Н. Хрычева и др.

Однако недостаточно изученными остаются специфические проблемы обоснования источников и направлений инвестирования АПК регионов в условиях перехода к рыночным отношениям, а также вопросы оценки современного состояния и путей совершенствования инвестиционной сферы АПК регионов с учетом специфических условий каждого из них.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточная теоретическая разработка обусловили выбор темы, цель и основные задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является исследование и обоснование возможностей роста объемов инвестиций и путей повышения эффективности их использования в АПК региона, в частности - в КЧР.

В соответствии с выдвинутой целью, в диссертационной работе ставятся следующие задачи:

- проанализировать современное состояние активов и инвестиционного процесса в АПК КЧР;

- определить экономическую сущность и объективную необходимость стимулирования инвестиционного процесса в АПК;

- выделить основные пути и обосновать темпы роста объемов инвестиций;

- исследовать основные направления совершенствования структурной политики в инвестировании АПК;

- определить пути повышения экономической эффективности инвестиций в АПК.

Объектом исследования выбраны сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия КЧР. Анализ состояния и эффективности использования инвестиций проведен по всем семи районам республики, для которых характерны изменение объемов производства и структурные сдвиги в аграрном секторе.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, теоретические и практические разработки ведущих специалистов сельского хозяйства и экономики, целевые программы развития села.

Для анализа и обработки материалов использовались различные методы экономических исследований: экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экспериментальный и другие.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, а так же законодательные акты Главы и Правительства КЧР и другие нормативно-правовые документы министерств (ведомств) по вопросам развития отраслей АПК и регулирования инвестиционной деятельности в России.

Эмпирической базой диссертации послужили фактические данные оперативной и годовой отчетности агропромышленных предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, материалы республиканского комитета Государственной статистики, статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- при исчислении объемов и определении приоритетов инвестиций в АПК региона необходимо исходить из существующего уровня фондоосна-щенности отраслей АПК региона, из обоснованной структурной политики в аграрном его секторе и из особенностей условий сельскохозяйственного производства в регионе;

- необходимость системного подхода при обосновании объемов и направлений инвестиций в АПК региона и их эффективности, учитывающего не только экономический но и социальные и экологические эффекты;

- вывод о том, что в переходный период в условиях острого дефицита инвестиционных средств, необходимо шире использовать разнообразные нетрадиционные источники и формы инвестирования АПК регионов: лизинг, се-линг, прокат, целевые республиканские займы, создание правления корпоративными инвестиционными фондами и другие;

- формула расчета модифицированного индекса рентабельности инвестиций ,

- вывод о необходимости государственного регулирования инвестиционных процессов в АПК региона путем: создания при государственном контроле консолидированных финансовых источников (в этой роли, мог бы выступить фонд поддержки сельских товаропроизводителей, формируемый за счет отчислений определенной доли от ВНП республики), государственного страхования частных инвестиций в АПК региона;

- положение о том, что одним из важнейших направлений инвестирования АПК остается финансирование аграрной науки, воссоздание системы опытно-показательных хозяйств при научных учреждениях. теоретико-экономического анализа, обобщения статистических данных и изучения отечественной и зарубежной литературы по данной проблематике. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы ;

- в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по экономике отраслей народного хозяйства, чтении спецкурсов по экономике АПК, организации и финансировании инвестиций, аграрной реформе ;

- ряд выводов, сделанных в диссертации, может быть использован в качестве методологической и теоретической базы для научного обоснования региональных моделей реформирования аграрного сектора экономики.

Практическая значимость исследования заключается в предложениях по использованию выявленных возможностей роста объемов и более эффективному распределению инвестиций в АПК республики, по совершенствованию структуры и стабилизации сельскохозяйственного производства.

Апробация работы. Теоретические и концептуальные положения диссертации получили практическое применение в учебном процессе подготовки и переподготовки кадров в КЧТИ. Ряд методических положений диссертации внедрены при проведении консультационных работ на ряде предприятий.

Выводы, предложения и рекомендации апробированы посредством выступлений с сообщениями на Всероссийской научной конференции "Региональная экономика переходного периода", Кисловодск 1995 г., международном научном симпозиуме "'Экономика и правостратегия 3000", Кисловодск, 1996г., на второй научно-практической , конференции преподавателей и аспирантов КЧТИ, Черкесск, 1997г., а также при обсуждении результатов исследования с руководителями, специалистами Минсельхозпрода КЧР и предприятий республики. Рекомендации и предложения по вопросам исследования переданы заинтересованным предприятиям и организациям.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 1,96 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 170 наименований, работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 15 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семенова, Фатима Зукарнаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Методологической предпосыкой исследования и решения многих проблем, связанных с совершенствованием экономического механизма агропромышленного комплекса, является рассмотрение инвестиционного процесса с позиции производственных отношений и их экономической эффективности. В этом случае инвестиционный процесс есть выражение специфических производственных отношении, которые являются содержанием эффективности, определяющейся в ходе исследования экономических интересов. Рост инвестиций важен не сам по себе, а лишь в той мере, в которой он способствует удовлетворению потребностей населения и перерабатывающей промышленности сельскохозяйственного производства в продуктах и товарах.

2. Потребность в инвестициях велика, но их материальные возможности ограничены, так как наука, природа и техника имеют пределы и каждый раз предлагают свои варианты развития. Им предшествуют необходимые конечные потребности, из которых вытекают цели и задачи развития природных и материальных ресурсов, непосредственно влияющих на сельскохозяйственные процессы в экономике региона.

Основными первичными предпосыками формирования инвестиций являются благоприятные сырьевые возможности, наличие и избыток квалифицированных трудовых ресурсов.

В связи с этим в аграрном производстве необходимо осуществление экономической и технологической взаимосвязей. Эта взаимосвязь в процессе инвестирования заложена в самой сущности понятия "инвестиция", где органическое сочетание всех структурных, технологических, трудовых, финансовых связей создает необходимые условия для совершенствования всего процесса инвестирования АПК.

3. Эффективное производство продукции АПК возможно при реализации инвестиционных программ, у которых имеется реальное финансовое обеспечение. Сегодня финансирование сельского хозяйства республики осуществляется не планомерно. Целесообразно, чтобы управление процессом финансового обеспечения и поддержания инвестиционного спроса базировалось на консолидированных финансовых источниках. Таким источником мог бы выступать Фонд поддержки сельских товаропроизводителей, формируемый за счет отчислений в определенной доле от ВНП республики.

Основной объем инвестиции дожен осуществляться собственными средствами предприятий и организации АПК и негосударственными внешними инвесторами: банками, инвестиционными фондами и частными лицами. Это определит их мобильность и высокую капиталоотдачу. Роль государства дожна заключаться во вложениях капитала в те сферы АПК, в которые не могут вкладывать средства названные инвесторы, либо которые по своему характеру не могут вызвать у последних экономической заинтересованности, но непосредственно влияют на эффективность функционирования всего комплекса.

В реализации этой части инвестиционных программ превалирующая роль дожна принадлежать федеральному бюджету. Соотношение средств федерального и республиканского бюджетов на инвестиции дожна определяться значимостью конкретного инвестиционного проекта.

4. Спрос на сельскохозяйственную продукцию дожен стать решающим фактором для увеличения производства сельскохозяйственной продукции. При этом, условия для конкуренции, как основной движущей силы рыночной экономики дожны быть созданы искусственно, через планомерные и целенаправленные инвестиции из бюджетных и других источников в государственные сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, с одной стороны, и планомерное целенаправленное льготное кредитование частного, фермерского сектора.

5. Дефицит средств на инвестиции предполагает поиск их нетрадиционных источников. Такой источник может быть обеспечен путем организации республиканского инвестиционного займа. Основой при организации займа дожно быть положение о том, что привлекаемые средства аккумулируются под программы, обеспечивающие, приоритетное направление инвестиций в развитие сельскохозяйственного производства и села.

Схема организации займа дожна включать: блок защитных мер от риска неплатежеспособности эмитента, блок обеспечения экономической эффективности вложения средств инвесторами, блок механизма гарантий возврата средств при несостоявшемся привлечении средств.

6. В условиях финансовой нестабильности потенциальные негосударственные инвесторы не решаются на сколько-нибудь догосрочное вложение средств. Критическое финансовое положение предприятий и формирований сферы АПК не позволяет осуществить значительные собственные вложения. Поэтому потенциальными инвесторами дожны стать перерабатывающие предприятия. Из-за монопольного положения эти предприятия в настоящее время имеют высокую рентабельность и могут вкладывать средства в развитие своей сырьевой базы как непосредственно путем скупки обанкротившихся хозяйств, так и по средством выкупа акций сельскохозяйственных акционерных обществ. Вложения могут осуществляться также через интеграцию и развитие горизонтальной и вертикальной кооперации путем создания корпораций.

Этот путь представляется наиболее оправданным в данный момент, так как через интегрирование поставщиков и переработчиков сельхозпродуктов можно достичь скоординированности интересов всех участников производственно-коммерческого процесса и выравнивания их положения при распределении доходов.

7. Важный инструмент регулирования рыночной экономики-налоги. Для стимулирования инвестиций, осуществляемых за счет собственных средств предприятий и частных инвесторов - необходимо освободить от налогообложения часть прибыли, направляемую на инвестирование сельскохозяйственного производства. В настоящий момент налогооблагаемая база прибыли уменьшается на сумму догосрочных инвестиций в пределах 50% налогооблагаемой прибыли. И эта льгота не распространяется на ссуды банка, полученные для капитальных вложений. Необходимо распространить такую льготу на ссуды банка и льготировать всю прибыль в пределах капитальных вложений.

Неверно ориентированная налоговая политика загоняет предприятия, использующие худшие или средние ресурсы, в число убыточных. В сельскохозяйственном производстве основным налогом дожен стать налог на землю как основное средство производства. Средства земельного налога следует использовать строго по назначению.

8. Сложнейшие экономические и социальные процессы в сельском хозяйстве на уровне республиканского масштаба нельзя рассматривать сквозь узкую щель денежного обращения. Многие считают, что причиной инфляции в сельском хозяйстве является бюджетный дефицит республики. При этом забывают и не учитывают влияние на цены издержек производства в аграрном секторе. Вместо работы по созданию качественно новой системы управления и регулирования, без которой не обходится сегодня на одна высокоразвитая страна с рыночной экономикой, взят курс на чисто рыночную экономику, в которой государство фактически отошло от регулирования сельскохозяйственного производства.

9. Инвестиционная политика Карачаево-Черкесской республики теснейшим образом связана с состоянием экономики Российской Федерации.Суверенитет позволил Правительству республики принять соответствующие меры по сохранению экономики, которые хотя и не могли поностью остановить спад производства , но способствовали уменьшению его масштабов.

Общая ситуация в производстве сельскохозяйственной продукции и ее закупках в республике выглядит на фоне Российской Федерации и других территорий почти одинаково и не имеет особых отличий. Сокращение же инвестиций в экономику республики более ощутимо, чем в среднем по России.

Проведенный нами анализ показателей говорит о том, что снижение объемов производства в сельском хозяйстве Карачаево-Черкесской республики обусловлено тяжелой адаптацией, трудными процессами вживание в экономику рыночных отношений. Общая политика Федеральных властей не учитывает по отношению к Северному Кавказу специфику Карачаево-Черкесии, связанную прежде всего с большими издержками (из-за природно-климатических условий, сложной транспортной схемы ), удаленностью от крупных промышленных производящих центров.

10. Перестройка всей системы сельского хозяйства безусловно оставила свои следы. Только за счет инвестиционной, ценовой налоговой политики за 19911994гг. индекс цен на сельскохозпродукты в республике возрос в 80 раз, на промышленные товары, средства производства, применяемые в сельском хозяйстве в 520 раз.

Прежде всего необходима последовательность в аграрной политике, экономической реформе, а так же объективный подход к инвестиционному стимулированию в республике.

Замедление оборачиваемости кредитных ресурсов, связанное с низкой платежеспособностью населения приводит к замораживанию заемных средств в товарных запасах и не позволяет торговым и заготовительным организациям своевременно производить закупки и расчеты. Для преодоления данной ситуации необходимо упорядочить работу торгующих и заготовительных организаций.

11. В работе установлено, что на результаты инвестиционного процесса большое влияние оказывают формы хозяйствования в аграрной сфере. Освоение новых форм хозяйствования в АПК целесообразно осуществить поэтапно, так как необходимо преодолеть отчуждение сельхозпроизводителей от собственности и результатов своего труда. Исходя из уже сложившейся практики, это отчуждение хорошо преодолевается в колективах с долевой формой собственности, имеющих поную самостоятельность в части управления собственностью, инвестициями, производством, где каждый работник становится их совладельцем.

Итоги хозяйственной деятельности предприятий с различными организационно-правовыми формами хозяйствования позволяют сделать вывод о том, что серьезной, глубинной перестройки производственных отношений на селе не произошло. Хозяйства с колективной, колективно-долевой, частной формой собственности не показали заметного повышения эффективности использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве.

12. В настоящее время выделяемые государственные ассигнования настолько незначительны, что надеяться на реальные структурные изменения за счет них не приходится. Все это свидетельствует об отсутствии отраслевых приоритетов и инвестиционно-структурной ориентации в аграрном секторе на ближайшую перспективу. Все реформы в сельском хозяйстве, при отсутствии серьезной государственной поддержки сельскому хозяйству и четкой обоснованной инвестиционной политики, сводятся к временному сдерживанию цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях рынка.

Для решения проблем развития АПК Карачаево-Черкесии необходима действенная система ценового механизма,, основанная на сочетании государственного регулирования, стимулирования и протекционизма товаропроизводителей. Необходимо продожать создание рыночной инфраструктуры функционирования аграрной экономики. Необходимым условием подъема производства в сельском хозяйстве является стабилизация цен на основные материальные ресурсы, создание в республике специального механизма кредитования текущего производства.

Настораживает факт, роста доли посредников в цене, реализуемой сельскохозяйственной продукции, по отношению к доле сельских товаропроизводителей и государства. Следует расширить применение прямого государственного заказа для объектов сельскохозяйственного производства.

На республиканском рынке сельскохозяйственной продукции отсутствуют фьючерские сдеки. В условиях Карачаево-Черкесии данный механизм позволил бы значительно удешевить реализационную стоимость местной сельскохозяйственной продукции. В настоящий момент все без исключения сельскохозяйственные предприятия республики испытывают дефицит оборотных средств, особенно в весенний период. При применении механизма реализации продукции фьючерскими контрактами такие средства появились бы.

13. Перспективным и очень важным направлением инвестиций является вложение их в научные, опытно-конструкторские и проектные работы в осуществлении мероприятий по охране окружающей среды.

В последние годы практически остановились работы по выведению новых сортов культур, пород продуктивного скота.

Необходимо, чтобы в государственных программах развития АПК республики, помимо дотирования, одним из основных пунктов явилось бы финансирование в достаточных объемах аграрной науки. Следует организовать ряд опытно-показательных хозяйств на базе существующих хозяйств с прикреплением их к системе научных учреждений,

14. Привлечение инвестиций в АПК может быть стимулировано инвестиционными премиями за сооружение приоритетных объектов, гарантиями на ссуды, страхованием риска, оказанием помощи в приобретении земель под строительные площадки.

Инвестиционная политика в АПК республики дожна быть направлена на формирования конкурентно-способных производств и приоритетное развитие подразделений, обеспечивающих нормальное функционирование АПК.

Учитывая имеющиеся проблемы в инвестиционном процессе последних лет эффективность инвестиций можно повысить используя при продвижении инвестиционных проектов метод экономического ядра, который позволяет при ограниченности возможностей федерального правительства и органов власти республики направлять инвестиционные ресурсы в отрасли, предприятия, развитие которых существенно влияет на функционирование других сегментов АПК.

Сложившиеся на сегодня в инвестиционной политике диспропорции увеличивают разрыв между потенциалом сельского хозяйства, вспомогательными, обслуживающими и перерабатывающими отраслями, ухудшают соотношение между активными и пассивными основными фондами. Для устранения диспропорций в структуре инвестиций, связанных с изменением структурной политики, необходимо развитие и размещение агропромышленного производства с учетом специализации районов республики.

15. Основным направлением рационализации инвестиционного процесса в АПК является последовательность развития этой сферы производства в перспективе. Здесь прежде всего важно правильное прогнозирование инвестиционного процесса, охватывающее все элементы и структурные взаимосвязи всего АПК.

Перспективное развитие инвестиций в,аграрном секторе и оптимизация их структуры и размещения в АПК Карачаево-Черкесской республики основываются на прогнозе потребностей, обеспеченных платежеспособностью населения республики, на всестороннем учете природно-климатических условий республики.

Хозяйственный механизм призван обеспечить бесперебойную и эффективную работу взаимосвязанных частей инвестиционного процесса в АПК, расчлененных по подразделениям и районным признакам.

В перспективе, надо полагать, будет разработана более совершенная программа аграрной реформы в Карачаево-Черкесии, которая позволит шире использовать внутренние и внешние резервы, ускоренного роста отдачи инвестиций в АПК республики, где наука и практика прогнозирования достигнут такого единства, когда появится возможность разумно приводить в действие законодательные и экономические рычаги управления инвестиционными процессами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Семенова, Фатима Зукарнаевна, Кисловодск

1. Вопросы Российского республиканского сельскохозяйственного банка. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.92 года N 212 // АПК: экономика, управления-1992r.-N 12.

2. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации. Утверждено Постановление Правительства РФ от 21.03.94г. N 209 // Российская газета 1994г.-31 марта.

3. Генеральный договор о взаимных обязательствах на 1992 год Правительства Российской Федерации и Совета Аграрного союза России, Российского Совета кохозов и других форм хозяйствования. // АПК: экономика, управление 1992r.-N 10.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21.10.94г. Одобрен Советом Федерации.//Российская газета 1994г.-8 декабря.

5. Допонение к разъяснениям о порядке расчетов за пользование целевым государственным кредитом на попонение оборотных средств. Письмо МФ РФ от 04.04.94г. N 39// Экономика и жизнь 1994r.-N 16.

6. Единые нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства. Утверждены Постановлением СМ СССР от 22.10.90r.N 1072 -М.,-1991г.

7. Закон РФ "О плате за Землю" от 11.,04.91г.// Экономика и жизнь!99lr.-N46.

8. Закон РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 27.12.91г. N2119-1 //Экономика и жизнь. 1992г.-N 11.

9. Закон РФ "О внесениях изменений и допонений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Закона РСФСР "О плате за землю " и налогового законодательства России" от 28.04.93г. N 4888 // Экономика и жизнь-1993г.-N 21.

10. Закон РСФСР "Об иностранных инвестициях в РСФСР" от 04.07.91г. // Экономика и жизнь 1991 г. - N 34.1 {.Инструкция по применению Закона Российской Федерации "О плате за Землю" инструкция ГПС РФ от 17.04.95г. N 29 // Экономика и жизнь 1995г. - N 19.

11. О введении в 1992 году дотации на животноводческую продукцию. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.92 г. N 289 // АПК: экономика, управление 1992 г. - N 8.

12. О допонительных мерах по ограничению налично-денежного обращения. Указ Президента Российской Федерации от 14.06.92г. N 622//АПК: экономика, управление 1992г. - N 9.

13. О мерах по выпонению Закона РСФСР " О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами." Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.91 г. N 82 //АПК: экономика, управление 1992г. - N 5.

14. О мерах государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в 1992г. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.01.92г. N 44 // АПК: экономика, управления 1992г. - N 5.

15. О мерах по испонению Указа Президента Российской Федерации от 02.03.92г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан.//АПК: экономика, управление -1992г. -N 12.

16. Об увеличении дотации на продукцию животноводства. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.06.92 г. N 513 // АПК:экономика, управление 1992г. - N 8.

17. Положение о федеральном центрр земельной и агропромышленной реформы России. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 27.06.92г. N 718 //АПК: экономика управление 1992г. -N11.

18. Концепция социального развития села. // АПК: экономика, управление 1996-N3.

19. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госкомпромом России 31 марта 1994 г. №7-12/47.

20. Аленичева Т.Д. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений // Деньги и кредит 1995г. N 10 стр.65.

21. Андреев С. Развитие инновационных процессов в условиях рынка //АПК: экономика, управление 1993г. - N 7 - стр.66-67.

22. Афанасьев М. Механизм развитая платежных отношений между странами СНГ // Вопросы экономики 1995г. N 10 - стр.79-87.

23. Арцишевский J1. Проблемы и перспективы народно-хозяйственной структурной перестройки.//Российский экономический журнал-1996г. № 11,12, стр. 28-37.

24. Баутин В. Социальная модель первичного колектива в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление 1992г. - N 11 - стр.43-48.

25. Белозерцев А. Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике //АПК: экономика, управление-1992r.-N12-cTp. 15.

26. Балацкий Е. Инфляционное равновесие и бюджетная сбалансированность.// Мировая экономика и международные отношения. 1997г. N 3, стр. 34-44.

27. Белокрылова О. С. Развитие инвестиционных процессов в аграрной сфере переходной экономике. Ростов-на-Дону: книга, 1998.

28. Бирюков В.В. О режиме иностранных инвестиции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995г. N 11 стр.38.

29. Бирюков В.М. Инвестиционная деятельность и бизнес-план // Бухгатерский альманах 1995г. N 4 - стр.65-67.

30. Болотин В.В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки // Финансы 1995г. - N 1 - стр. 15.

31. Борисенко А. Инвестиционная политика в агробизнесе //АПК: экономика, управление 1992г.- N 8 стр.57-64.

32. Борисенко А. Нужна активная инвестиционная политика //экономика сельского хозяйства России 1996 г. - N 1 -стр.37.

33. Борисенко А. Тенденции изменения структурной и инвестиционной политики // АПК: экономика, управление 1995г. N 7 - стр.52-55.

34. Брункус Б.К. К теории кооперации.//Вопросы экономики 1995г. N 10 -стр. 145-148.

35. Буздалов И. Опыт аграрного реформирования в восточно-европейских странах//АПК: экономика, управление 1992г.- N 10 - стр. 39-48.

36. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал 1995г. - N 5-6 - стр.69.

37. Булатов А., Мацкуляк А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений. //Российский экономический журнал-1994г.-3-стр.23.

38. Бугаков С.Н. Методическая основа и проблема создание единой системы планирования капитального строительства // Экономика строительства -1984г. -N 10- стр.7-8.

39. Бугаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях//Экономика строительства 1996г. -1 - стр.2-23.

40. Бухтиляров И. Проблемы аграрной реформы //АПК: экономика, управление 1993г. - N 9 - стр.26-34.

41. Вилевский П. Д., Рябикова Н. Я. Рекомендации по расчету экономической эффективности инвестиционных проектов. М.: 1996. Стр. 2-3.

42. Виноградов В.В. Возможности кредитования и инвестирования в современных условиях //Деньги и кредит 1995г. N 8 - стр. 43.

43. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвести-ции//Вопросы экономики 1994г. - N 7 - стр.13.

44. Воронов К.И., Хайт И.А. Инвестиции в реальные активы//Финансы 1995г. -N 1 стр.19.

45. Воронов К.И., Хайт И.А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансы 1995г. - N 11 - стр.29.

46. Выскребенцов И.К. Особенности налогообложения предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции // Финансы 1995г.-N8-стр.27.

47. Гайсбахер И. Закон о товарных биржах //АПК: экономика, управление -1992г.-N 12-стр.77.

48. Гольцов В. Инвестиционное обеспечение развития АПК//АПК: экономика, управление 1995г. - N 7 - стр.56-58.

49. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы //Российский экономический журнал 1995 г. N 3 -стр.59.

50. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях инфляции // Российский экономический журнал 1995г. - N 5-6 стр.76.

51. Горский И.В. Фискальная политика регионов // Финансы 1995г. N 10 -стр.8.

52. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995-1997гг.//Экономист 1995г. - N 3 - стр.3-14.

53. Дагаев А. Инвестиции и налоговая политика ( контуры обновляющейся парадигмы) //Экономист 1995 г. - N 10 - стр.60-66.

54. Гушман Г., Доничев Иностранные инвестиции в экономике области // Экономист 1995г. - N 8 - стр.38-44.

55. Гусева К., Федотов А. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-структурной политики // Экономист -1995г.-N9-стр. 73-83.

56. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности //Экономист 1995г. - N 7 - стр.3-17.

57. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. //Вопросы экономики. 1996г. -N6 стр.90-99.

58. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пули к рынку // АПК: экономи-каб управление 1992г. - N 5 - стр. 21-25.,

59. Добрынин В.А., Беляев А.В., Иванов А.С., Киселева Н.А. Обоснование потребности в инвестициях для интенсивного развития сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1993г.-N 10-стр.34-40.

60. Добрынин В.А., Беляев А.В., Иванов А.С., Киселева Н.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1993 г. - N 8 стр.39.

61. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе //Экономика строительства- 1996г. N 7 -стр.24.

62. Доженкова Л.Ф. Иностранные портфельные инвестиции в развивающихся странах//Деньги и кредит 1995г7 - N 10 - стр.55.

63. Дудов А.С.,Багдасарян A.M. Теоретическая экономика и региональная политика //Сборник научных трудов том 1 по материалам Всероссийской научной конференции. Кисловодск 1995г. - стр.55.

64. Дудов А.С. Проблемы занятости населения в условиях рыночной экономика/Сборник научных трудов том 1. Кисловодск- 1995г. стр.21.

65. Жоголева Е. Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатика 1995г. с.228.

66. Жоголева Е. Е., Пролыгина Н. А. Анализ региональной продовольственной безопасности.//Достижения науки и техники АПК. 1997г. №2, стр.7-9.

67. Ивановский С. Проблемы обоснования основных производственных фондов//АПК: экономика, управление 1992г. - N 6 - стр. 19-21.

68. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал-1995г. -№7 стр.20.

69. Ирниязов Б.С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике // Финансы-1994 г.-№11 стр.22.

70. Казаков М.П. Финансовые проблемы сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1995г. № 10,12.

71. Кириченко В. Состояние и проблемы экономических отношений в СНГ//Вопросы экономики-1995г. -№10 стр.70-80.

72. Корнеев В. Инвестиционная подитика в АПК.//Экономист-1997г. №1, стр.83.101 .Ковтуненко А. Кредитно инвестиционное обеспечение научных проектов// Экономист - 1995г. N 1 - стр. 81-87.

73. Коммаев В. Особенности организации инвестиционных процессов в сельскохозяйственных кооперативах //АПК: экономика, управление-1992г. N 10-стр. 32-35.

74. Комаров И.К. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве М., Мысль 1994г. - стр.220.

75. Ю4.Козырь М.И. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации и его влияние на аграрную реформу//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995г. - N 4 - стр.37.

76. Ю5.Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995 г. N 3 стр.11-14.

77. Конкин Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформыЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995 г. N 8 стр. 1833.

78. Конкин Ю.А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в аг-росервисе.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 19954г. - N 3 - стр. 5-8.

79. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК направления, приоритеты, оценка, эффективности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995г. - N 3 - стр. 8-12.

80. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. //Финансы 1994г. - N 4 - стр. 19.

81. Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России.//Российский экономический журнал 1997г. №3, стр.55-59.

82. Кресс В. Экономическое положение и направление инвестиционной деятельности в регионе.//Экономист 1997г. №2, стр. 67-72.

83. Костяев А.,Михайлов В. Методология решения социально-экономических проблем села //АПК: экономика, управление 1992г. N 4 -стр. 10-14.

84. З.Кузнецов В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом //АПК: экономика, управление -1995г.- N 10 -стр. 26-38.

85. Н.Кухаренко В. Инвестиционная политика в АПК в современных условиях //АПК: экономика, управление 1994г.-N 10 - стр. 18-25.

86. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика, управление 1995г. - N 10 - стр.57-61.

87. Кулаков Ю.Н.,Писчасов Г.П. Методология обоснование осуществимости инвестиционных проектов //Экономика строительства-1993г. N 7.

88. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной модели/Российский экономический журнал 1995г. - N 1 - стр.9.

89. Кузнецов В. В., Гарькавый В. В., Маркин С. М. Программно-целевое планирование: методология, практика. Ростов-на-Дону. ЦОП Корал-микро 1998г. стр.12.

90. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы 1995г. - стр. 13.

91. Левори С. Независимость центрального банка: разделение фискальной и денежной властей //Вопросы экономики 1995г. - N 10 - стр. 12-19.

92. Марголин A.M.Оптимизация использования инвестиций в реконструкцию производства при переходе к рынку // Экономика строительства 1993 г. N 10.

93. Мау В.,Стугин В. Очерки политической экономии Российских регионов //Вопросы экономики 1995г. - N 10 - стр.29-46.

94. Меркин Р.М.,Шамис Л.В. Проблемы преодолевания экономического спада в инвестиционной сфере //Экономика строительства 1996г. - N 4 стр. 21.

95. Мириханов Н.М. Государственное регулирование инвестиционных преобразований в экономике России //Экономика строительства 1996 r.N 4 -стр.3 8-47.

96. Маслов Н. Редеет тракторный парк.//День республики 1998г. 27 января, стр. 1.

97. Монахов Н.И. Справочное пособие заказчика застройщика -М.: Стройиздат 1990г.

98. Мочанов JI. Моделирование устойчивой производственной структуры хозяйств // АПК: экономика, управление 1992r.-N 12 -стр.82-86.

99. Мухаметдинова Н.К. Оценка новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций // Российский экономический журнал 1995г. - N 10 - стр.13.

100. Мужицких В.В. Финансирование и кредитование капитального строительства в условиях экономического эксперимента -М.: Финансы и статистика 1985г. - стр.158.

101. Назаренко В. Чему учит Российский опыт// АПК: экономика, управление 1993г.-N 10 - стр. 19-22.

102. Назарчук А. АПК на современном этапе экономический реформы //Экономист 1995г. - N 3 - стр. 15-21.

103. Назарчук А.Г. О ходе реализации Программы аграрной реформы в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995г. - N 8 - стр. 12.

104. Никонов А. Социально-экономические проблемы в Российской Феде-рации//АПК: экономика, управление 1993г. - N 10 - стр. 10-18.

105. Никонова И.А. Анализ инвестиционных проектов в условиях высокой инфляции// Финансы 1995г. - N 12 - стр.14.

106. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства //Российский экономический журнал 1995г. - N 11 - стр.45.

107. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий //Российский экономический журнал 1995г.- N 9 -стр.30.

108. Нусратулин В. К вопросу о рентабельности и социально-экономической стабильности // АПК: экономика, управление -1995г. N 5- стр. 43-49.

109. Огарков С.Инвестиции и воспроизводство основных фондов//АПК: экономика, управление 1996г. - N 6 - стр. 72.139.0глобин Е., Свободин В. Модель ведения сельского хозяйства региона //АПК: экономика, управление 1995г. - N 8 - стр. 14-20.

110. Павлат В. Фондовая биржа ценных бумаг //АПК: экономика, управление 1992г. - N 11 - стр.71-72.

111. Пацкалев А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК //АПК: экономика, управление 1995г. - N 6 - стр.47-50.

112. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики 1996г.-№12 стр. 101-112.

113. Посунько Н.С.О проблемах активизации инвестиционной деятельности в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995г. - N 12 - стр. 12.

114. Прокофьев М. Моделирование фермерских хозяйств: методические подходы // АПК: экономика, управление 1993г. - N 10 - стр.68-74.

115. Писков П.К. Инвестиционная политика: роль и участие банков//Деньги и кредит 1995г. - N 8 - стр. 45.

116. Региональная инвестиционная цолитика: Науч.-практ. пособие. Ростов-на-Дону. РГЭА.- 1997г. стр.176.

117. Рагрин В. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа //АПК: экономика, управление 1996г. - N 3 - стр. 64-66.

118. Радугин Н. Приоритетное направление экономической стратегии //АПК: экономика, управление 1995г. - N 10 - стр. 2-3.

119. Романенко Г. Проблемы и научное обеспечение аграрной реформы в Российской Федерации //АПК: экономика, управление 1992г. - N 10 стр. 3540.

120. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление 1996г. - N 5 - стр.47.

121. Рубинштейн В.И.,Поляков В.Б. Инвестиционное проектирование// Деньги и кредит 1995г. - N 1 - стр.54.

122. Сельское хозяйство в экономике юга России: кооперация и проблемы экономического развития. Сб. науч. тр./Всероссийское НИИ экономики и нормативов. Ростов-на-Дону. 1997г. стр. 137.

123. Семенов В. Мотивация трудовой активности // АПК: экономика, управление 1993г. - N 8 - стр.64-68.

124. Семенов Г. Рационализация взаимоотношений между Федеральным и региональными бюджетами: пути обновления налогово-бюджетного механизма //Вопросы экономики 1994г. - N 9 - стр.38.

125. Силин В.П,Глазунов В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов //Финансы 1995г.- N 8 - стр.20.

126. Солунский А.И. Инжиринговые фирмы как участники инвестиционного процесса //Экономика строительства 1993г. - N 9.

127. Солунский А.,Уильям Г.,Френкель Инвестиции в условиях рынка: организационно экономические и правовые аспекты // Экономика строительства - 1993г. -N 1.

Похожие диссертации

• Инвестиционно-финансовая стратегия формирования воспроизводственного потенциала регионального АПК на рыночных основах
• Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях
• Стратегическое управление продуктовым подкомплексом АПК в рыночных условиях
• Методы управления на предприятиях АПК в рыночных условиях
• Индикативное планирование в системе адаптивного управления региональным АПК