Применение методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Бухаринов, Роман Александрович |
Место защиты | Пермь |
Год | 2010 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Применение методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия"
На правах рукописи
003490272
Бухаринов Роман Александрович
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ НЕФОРМАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ СНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 1 ЯН 3 2010
Ижевск-2010
003490272
Диссертационная работа выпонена в Пермском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Пыткин Александр Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Боткин Игорь Олегович
кандидат экономических наук Стародумов Андрей Анатольевич
Ведущая организация - ГОУ ВПО Пермский государственный
технический университет
Защита состоится: 9 февраля 2010 г. в 11.10 часов на заседании диссертационного совета ДМ.212.275.04 при ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 4, ауд. 431.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет, с авторефератом на официальном сайте ГОУ ВПО УдГУ Ссыка на домен более не работаетscience/abstract
Автореферат разослан 30 декабря 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор
А.С. Баскин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Основным ядром современной экономической теории является экономика предприятия. С другой стороны, экономика - это часть теории управления, менеджмента. Конец XX века связан с внедрением на предприятиях новых организационно-экономических подходов, основанных на электронных информационных технологиях принятия решений.
В начале 60-х В.М. Глушков предложил создать Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой страны (ОГАС), для чего, по его оценкам, требовалось как минимум 15-20 лет и 20 мрд. рублей. Стаффорд Бир разработал автоматизированную систему управления национализированными предприятиями Чили Киберсин (президентство С. Альенде).
Как отмечают отечественные и зарубежные исследователи, современные технологии позволяют разработать и внедрить интегрированные информационно-управляющие системы, которые предназначены для решения задач, связанных с координацией людей, ресурсов, потребностей, предложений; которые позволяют объединять людей в рабочие группы по реализации экономических проектов, прокладывать прямые связи между производителями и потребителями; оптимально координировать инициативы и проекты в масштабе всего общества. К конкретным функциям в рамках экономического блока можно отнести: учет и распределение ресурсов, обмен экономическим опытом и технологиями, регистрация потребностей населения в товарах и услугах, формирование колективов новых хозяйствующих субъектов, аккумулирование и распределение инвестиций, координация действий трудовых колективов, публичная оценка потребителями работы хозяйствующих субъектов, ведение публичного диалога между потребителями и поставщиками, производителями товаров и услуг, публикация жалоб добросовестных хозяйствующих субъектов на деструктивные действия официальных и неофициальных структур, выработка схем оптимального ресурсообмена и планов экономического развития.
Математическая основа неформальной информационной экономики будущего - теория управления организационными системами, прежде всего, теория активных систем и теория принятия решений.
Неформальная информационная экономика будущего (НИЭБ) развивается в Инновационном научно-образовательном центре Института проблем управления РАН и МГТУ им. Н.Э. Баумана как методологическая основа конкретных исследований в области организационно-экономического моделирования.
НИЭБ-теория находится на стыке теории управления, экономики и прогностики. Констатируется, что связи между предприятиями и организациями (В2В), а также во многом между предприятиями и потребителями (В2С) уже сейчас формируются неформально через сетевые информационные структуры, представляющими собой дальнейшее развитие современного Интернета и корпоративных сетей. Третья составляющая (наряду с производством и потребителями) - органы государственного и муниципального управления.
Современные требования обусловливают необходимость проведения дальнейших исследований в области экономики предприятия, возможности приме-
нения методологии НИЭБ, в том числе, при организации снабжения промышленного предприятия.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность): 15.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах; 15.5. Гармонизация промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности; 15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.
Степень разработанности проблемы. В области теории и практики развития промышленности активную работу ведут H.A. Алексеева, И.О. Боткин, О.И. Боткин, О.Д.Головина, Г .Б. Клейнер, А.М. Макаров, В.И. Некрасов, А.Н.Пыткин, А.И. Татаркин, O.A. Романова, и др.
Теоретические и методологические проблемы функционирования организаций в рыночной экономике представлены в исследованиях У. Айзарда, П. Друкера, Р. Каштана и Д. Нортона, Д. Норта, В.В. Леонтьева, М. Портера, и многих других.
В области теории неформальной информационной экономики будущего осуществляют исследования В.Н. Бурков, A.A. Колобов, Д. А. Новиков, И.Н. Омельченко, А.И. Орлов.
Обобщение опыта отечественных и зарубежных исследований и разработок, в той или иной степени связанных с организацией снабжения промышленного предприятия, выявило необходимость исследования проблем совершенствования организации снабжения промышленного предприятия как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
Целью исследования является разработка научно-методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
Поставленная цель потребовала решения ряда взаимосвязанных задач, а именно:
- исследовать и обобщить теоретические аспекты неформальной информационной экономики;
- определить ключевые направления применения методов неформальной информационной экономики в области организации и управления предприятиями промышленности;
- выделить особенности организации снабжения промышленного предприятия;
- обосновать организационно-экономические предпосыки совершенствования организации снабжения промышленного предприятия;
- разработать модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
Объектом исследования является промышленное предприятие. В качестве примера рассматриваются предприятия промышленности Пермского края,
соответствующие российской специфике функционирования промышленности в современных условиях.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования системы снабжения промышленного предприятия в условиях рыночной экономики.
Теоретической п методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов в области планирования и управления развитием предприятий промышленности.
Основные методы исследования. Методической основой исследования являются общенаучные методы управления и организации, экспертных оценок, методы прогнозирования и планирования, организационно-структурное моделирование и метод сравнительного анализа.
Информационной базой диссертационной работы послужили данные органов статистики, промышленных предприятий, публикации результатов научных исследований. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выпоненных автором и при его участии.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научно-методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
- уточнено понятие неформальных информационных технологий принятия решений по отношению к организации снабжения промышленного предприятия;
-выделены особенности организации снабжения промышленного предприятия, обусловленные спецификой современных условий и факторов развития промышленности;
- обоснованы концептуальные аспекты применения методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия;
-разработана модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики;
-предложены механизм совершенствования организации снабжения промышленного предприятия.
Практическая значимость исследования определяется потребностью в теоретико-методическом обосновании и разработке методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения как отдельных предприятий, так и для обеспечения методологического и управленческого единства развития промышленного сектора экономики в регионах и Российской Федерации в целом.
Материалы диссертации могут использоваться для подготовки и переподготовки менеджеров и работников промышленных предприятий, отраслей, комплексов.
Результаты работы могут быть использованы для преподавания в высших учебных заведениях курсов внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.
Апробация исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, докладывались в порядке обсуждения на теоретических семинарах и конференциях в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук (г. Екатеринбург, 20062008 гг.).
Теоретические и методологические результаты исследования отражены в научных разработках Пермского филиала Института экономики УрО РАН, в том числе по научному направлению Региональная промышленная политика и экономическая безопасность регионов в рамках научно-исследовательской работы Разработка теории и методологии структурной модернизации промышленности региона - 2007 г. - Постановление Президиума РАН от 28.02.2003 №61.
Теоретические, методологические и прикладные результаты исследования используются при чтении курса лекций по дисциплине Стратегическое планирование в специальных программах повышения квалификации работников промышленных предприятий в НОУ ДПО Пермский академический учебный центр.
Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 5 публикациях, общим объемом 12,63 п.л. (личный вклад автора 8,1 п.л.), в том числе 1 статья в журнале, рекомендуемом ВАК для опубликования результатов диссертационной работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 157 страниц основного текста, включает 10 рисунков, 11 таблиц, приложения, список литературы из 135 наименований.
Содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи, сформулирована научная новизна и практическая значимость научных результатов.
В первой главе Теоретико-методологические аспекты неформальной информационной экономики исследованы концептуальные основы неформальной информационной экономики как организационно-экономической теории и методологические аспекты неформальных информационных технологий принятия решений, представлены ключевые направления применения методов неформальной информационной экономики в области организации и управления предприятиями промышленности.
Во второй главе Особенности организации снабжения промышленных предприятий выделены современные особенности функционирования промышленных предприятий и организации снабжения на промышленном предприятии, определены организационно-экономические предпосыки совершенствования организации снабжения промышленного предприятия.
В третьей главе Совершенствование организации снабжения промышленного предприятия представлены концептуальные аспекты применения мето-
дов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия, разработана модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики, предложены методические рекомендации по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия.
В заключении обобщены полученные в процессе исследования выводы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено понятие неформальных информационных технологий принятия решений по отношению к организации снабжения промышленного предприятия.
За последние 10-20 лет в экономической теории наиболее разрабатываемыми направлениями становятся информационная экономика, информационные технологии приятия решений, неформальная экономика в рамках глобальных концепций информационного общества и т.п.
Понятие неформальная экономика имеет множество токований. Наиболее широкое понимание связано с тем, что формальное правило - это идея того, как дожно жить общество в понимании бюрократии, это идея подчинения писаному правилу. Неформальное право - самостоятельно сформированное и закрепленное в нормах и обычаях представление людей о способах разрешения жизненных колизий.
Формальное и неформальное зачастую используется как метафора. Однако разнообразие трактовок неформальности сводится к двум принципиально различным подходам.
1) Неформальное - это то, что находится вне государственного контроля, учета и налогообложения, т.е. это нерегулируемая властью деятельность. В этой традиции неформальность является ответом на давление аппарата административного и фискального принуждения со стороны государства. Отсюда вытекает дискуссия об уровне допустимого регулирования. Главный проверочный тест - правильно ли осуществлена формализация - это то, приходят ли люди в зону, регулируемую государством, или бегут из нее. То есть хотят оказаться внутри или вне регулируемой государством системы.
2) Неформальное - это характеристика правил игры, которым подчиняется организация при отсутствии прописанной (формализованной) системы правил. Отсюда частое отождествление неформального с неструктурированным, внутренне нерегулируемым, неустойчивым, что в политическом смысле оправдывает интервенцию на неформальное. Отождествление неформального с хаотичным оправдывает решимость государства нести порядок туда, где его, дескать, нет.
Эти подходы наглядно отражаются в дискуссии рыночная/командная экономика.
Анализ работ, проведенный автором, показывает, что исследований неформальной экономики множество, но все они тяготеют к одному из этих базо-
вых суждений. Соответственно экономическую активность можно охарактеризовать по двум направлениям:
- степень взаимодействия с государственными органами на национальном и местном уровнях, то есть насколько формализованы отношения с властью;
- степень структурированности действий в соответствии с предписанными требованиями, то есть насколько формализованы отношения внутри организации с партнерами (например, оформлены ли контрактные обязательства, подчиняется ли разделение труда дожностным инструкциям). При этом неформальное регулирование может порождать жестко структурированное взаимодействие.
Данные положения находят свое развитие в теории НИЭБ. Утверждается, что неформальность - важнейшая черта будущих информационных систем принятия решений, разработанных на основе теории неформальной информационной экономики будущего, важнейшими принципами которой являются:
1) свобода передачи информации - от каждого к каждому, без административных фильтров,
2) участие всех заинтересованных лиц и организаций в выработке и реализации решений.
По мнению автора, данные подходы имеют непосредственное отношение к организации снабжения промышленного предприятия в современных условиях, поскольку подводят к концепции так называемого информационного партнерства. Речь идет о совмещении информационного воздействия с анализом реальных информационных полей, образуемых отдельными элементами бизнес-среды, с целью их взаимодействия.
Таким образом, автор связывает дальнейшее совершенствование организации снабжения промышленного предприятия с неформальными информационными технологиями принятия решений посредством формирования механизмов неформального информационного партнерства.
2. Выделены особенности организации снабжения промышленного предприятия, обусловленные спецификой современных условий и факторов развития промышленности.
Организация снабжения промышленного предприятия непосредственно связана с факторами производства - используемыми в производстве ресурсами, от которых в определяющей степени зависят количество, объем выпускаемой продукции. Спрос на факторы производства является производным: он существует лишь постольку, поскольку они участвуют в процессе производства. Факторы развития промышленности являются производными от факторов производства.
Все факторы производства имеют товарную форму и включаются в процесс производства через куплю-продажу, что является функциональной задачей снабжения промышленного предприятия.
В системе рынков как в целостном взаимосвязанном образовании, в рыночном кругообороте и воспроизводственных циклах базовыми выступают рынки естественных, материально-вещественных, трудовых и технологических
ресурсов производства, т.е. необходимых факторов для создания всего комплекса товаров (работ, услуг). С одной стороны, комплекс ресурсов производства как потенциальных факторов производства предопределяет экономический потенциал и производительную силу общества. С другой стороны, все факторы производства воплощаются в форме товара, соответственно проходят фазу обращения на рынке, обретая конкретную цену под воздействием спроса и предложения. Таким образом, движение факторов производства и их оценка в данном обществе в целом связано с разнообразными условиями:
- естественными (исчерпаемость и воспроизводимость ресурсов в природе, климатические и пространственные особенности);
- особенностями человеческого потенциала (демография, образование, здравоохранение - кадровое обеспечение производства);
- научно-техническими (технологический способ производства и соответствующая структура отраслей, уровень механизации, автоматизации, роботизации или биотехнологизации);
- институциональными (социальная и правовая формы организации доступа к ресурсам, свобода предпринимательства);
- рыночными (капитал, спрос и предложение, формы организации торговли, менеджмент) и т.д.
В настоящее время в области управления производственными предприятиями и технологическими процессами прослеживаются кардинальные изменения в подходах. В прошлые годы в центре внимания были концепции ERP (управления ресурсами предприятия), ориентированные на автоматизацию, в первую очередь, финансовой и административно-хозяйственной деятельности крупных предприятий, ходингов и корпораций, реализующие стандарты MRP, MRPII в больших централизованных системах типа SAP/R3, Oracle, BAAN, сложных, дорогих, трудоемких во внедрении и требующих фактической перестройки бизнес-процессов предприятия под структуру информационной системы.
При этом образовалось два полюса автоматизации промышленных предприятий, живущих в различных временных масштабах:
- область информационных технологий бизнес процессов (ERP), определяющая глобальное и стратегическое планирование деятельности предприятия, учет материалов и производства в масштабах годовых, квартальных, месячных планов и отчетов;
- область автоматизации технологических процессов (АСУТП), осуществляющая управление тысячами параметров технологических процессов в масштабах секунд, минут, часов.
Таким образом, имеет место информационный и временной разрывы в контуре управления промышленным предприятием между уровнем бизнес-процессов ERP и уровнем управления технологическими процессами АСУТП. В этот разрыв (в плане информационно-технологической поддержки) попали жизненно важные для эффективного, конкурентоспособного предприятия функции управления производством:
- оперативное планирование и оптимизация производственных процессов,
- контроль состояния и распределение производственных ресурсов,
- управление качеством производимой продукции,
- управление энергопотреблением,
- управление основными фондами и др.
Такие функции оперативного управления производством находятся в поле деятельности структурных подразделений предприятия, отвечающих за организацию снабжения, и очень важны для достижения главной цели функционирования промышленного предприятия - получения прибыли, потому что именно в производстве находятся реальные источники снижения производственных издержек и себестоимости продукции, сокращения времени производственного цикла, уменьшения расхода ресурсов и повышения качества продукции.
Совокупность таких информационно-технологических систем управления производственными процессами за рубежом и у нас в стране известно под названием MES (Manufacturing Execution Systems, Manufacturing Enterprise Solutions) испонительные производственные системы или решения производственных предприятий. Отмечается, что MES является необходимым управляющим слоем любого производственного предприятия, мостом между миром бизнес-процессов с его стратегическим планированием (ERP), цепочками поставок (SCM), системами взаимодействия с заказчиком (CRM) и миром реального производства в реальном времени с его проблемами эффективной загрузки оборудования, управления качеством продукции, контроля состояния и распределения производственных и энергетических ресурсов, заказного производства, производственной логистики и управления основными фондами. Допоняя и интегрируя эти два полюса: автоматизации производства и информатизации экономических бизнес-процессов, MES замыкает производственный цикл на экономику предприятия и обеспечивает функционирование обоих контуров управления - бизнесом и производством в соответствующем масштабе времени и в реальном времени.
Автоматизация предприятий и промышленные информационные технологии остаются ключевым фактором выживания в конкурентной борьбе предприятия, но при этом происходит смещение акцентов конкурентной борьбы. Насыщение рынка всеми видами продукции, доступность высоких технологий для всех, предельно высокое качество выпускаемой продукции выдвигают на первый план конкурентной борьбы новый фактор - время. Выигрывает тот, кто:
- синхронизировал в реальном времени бизнес-процессы и производство (ERP, MES, АСУТП);
- быстрее разработает и предложит на рынке новый продукт (CAD/CAM/ PDM системы);
- имеет гибкое эффективное высокоавтоматизированное производство (АСУТП, MES);
- сокращает цикл производства (MES);
- сокращает цикл поставок и продаж (SCM);
- сокращает время отработки заказов (CRM);
- в реальном времени контролирует расход ресурсов (электроэнергия -АСКУЭ);
- осуществляет в реальном времени оперативное управление и диспетчеризацию производства (АСОДУ);
- сокращает время возврата инвестиций (ROI systems);
- сокращает время анализа и принятия решений (OLAP, моделирование RT, аналитические системы RT);
- управляет производственной кооперацией в реальном времени (е-manufacturing, co-manufacturing).
Объединяет зш требования и системы концепция предприятия реального времени, гибкого, адаптивного к быстроизменяющемуся конкурентному рынку, не ограниченного расстояниями и границами, моментально реагирующего на все внутренние производственные и внешние рыночные факторы в реальном времени, в реальном мире.
Исследователи современных автоматизированных систем управления производством выделяют информационный и временной разрывы между управлением технологическими процессами и управлением бизнес-процессами. Автор в работе показывает наличие информационного и временного разрывов между внутренними бизнес-процессами и внешней бизнес-средой в области организации снабжения предприятия, что является организационно-экономической предпосыкой совершенствования организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
3. Обоснованы концептуальные аспекты применения методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия.
Исследуя концептуальные аспекты применения методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия, автор исходит из того, что в основу теории неформальной информационной экономики ее разработчиками положены базовые аспекты экономики предприятия, менеджмента высоких технологий, контролинга, теории активных систем и ряда работ, ведущихся в ИЛУ РАН, МГТУ им. Н.Э.Баумана и иных научных центрах.
Неформальная информационная экономика будущего (НИЭБ-теория) находится на стыке теории управления, экономики и прогностики. Связи между предприятиями и организациями (В2В), а также во многом между предприятиями и потребителями - физическими лицами (В2С) будут осуществляться через сетевые информационные структуры, представляющими собой дальнейшее развитие современного Интернета и корпоративных сетей.
Математическая основа неформальной информационной экономики будущего - теория управления организационными системами, прежде всего, теория активных систем и теория принятия решений. Это определяет совокупность методов, как способов воздействия, которые могут быть использованы при организации снабжения промышленного предприятия.
Основываясь на результатах отечественных исследований, автор выделяет то, что тесная взаимосвязь материальных и сопутствующих им информационных потоков в деятельности предприятия, их эффективная организация невоз-
можны без создания интеграционной системы, обеспечивающей специалистов своевременной и достоверной информацией, необходимой для планирования, организации, координации и контроля за функционированием всей производственной системы. Анализ работ в области информационных технологий и организации производства дал возможность автору представить следующие общие принципы организации снабжения промышленного предприятия с применением методов неформальной информационной экономики (таблица 1).
Таблица 1 - Общие принципы организации снабжения промышленного предприятия, учитывающие методологию неформальной информационной экономики
Группа принципов Наименование Содержание
1. Общеметодологические принципы, предназначенные для создания предпо- 1.1. Принцип целевой направленности Направленность материальных и информационных потоков на достижение общей цели.
сылок эффективной организации снабжения предприятия 1.2. Принцип целостности Включение в состав цепи поставок всего множества физических и/нли юридических лиц (производителей, посредников, складов материалов и др.), осуществляющих операции по доведению внешнего материального потока и сопутствующей информации до конечного потребителя на производстве.
1.3. Принцип программности работ Организации материальных и информационных потоков дожна осуществляться в соответствии с планом, устанавливающим порядок взаимодействия субъектов товародвижения. Создание специальных подразделений по организации материальных и информационных потоков, в обязанности которых входит разработка планов-графиков движения материалов, НЗП и готовой продукции, мероприятий по повышению степени синхронности отдельных процессов, контроль и регулирование выпонения планов поставок.
1.4. Принцип принятия решения на основе выбора одного из нескольких вариантов Организация материальных и информационных потоков дожна осуществляться путем разработки и оценки нескольких возможных вариантов. Последнее требует установления совокупности факторов, влияющих на эффективность организации снабжения, их количественной и качественной оценки, определения способа принятия решения по выбору наиболее рациональной схемы организации снабжения.
1.5. Принцип оптимальности Обеспечение оптимальной организации процесса товародвижения и взаимодействия его участников, при которой обеспечивается наибольшая эффективность функционирования предприятия.
Продожение таблицы 1
1.6. Принцип комплексности и системности Системный и комплексный подход в организации всех потоков на протяжении от первичного источника МТР до конечного потребителя на производстве.
1.7. Принцип научной обоснованности Выбор и расчет элементов организации материальных и информационных потоков с использованием научных подходов, принципов и методов (системный подход, экономико-математические методы и т.д.).
1.8. Принцип непрерывного совершенствования Систематическое совершенствование процесса организации материальных и информационных потоков.
2. Принципы, использование которых позволяет в наибольшей мере реализовать сущность организации снабжения предприятия 2.1. Принцип прямоточности Обеспечение прямолинейного движения материальных и информационных потоков, устранение различного рода петель и возвратных движений.
2.2. Принцип непрерывности Движение материальных и информационных потоков не дожно прерываться между стадиями товародвижения от начального поставщика до конечного потребителя на производстве.
2.3. Принцип обратной связи Рассмотрение организации материальных и информационных потоков как системы, результат функционирования которой обеспечивается взаимодействием звеньев цепи поставок и предполагает интеграцию стадий закупки, производства и сбыта продукции. Содержание материальных и информационных потоков определяется требованиями потребителей на производстве. В соответствии с принятой стратегией закупок определяется величина текущего и необходимого запаса и т.д.
2.4. Принцип гибкости Высокая степень приспособляемости производства к изменяющейся рыночной обстановке. Необходимым условием обеспечения гибкости является наличие устойчивой обратной связи потребителей на производстве с производителями и поставщиками МТР. Реализация данного принципа требует прогнозирования спроса производства на определенные виды МТР, создания системы сбора и обработки информации о товарном рынке МТР, сокращения периода времени с момента получения заказа до его испонения и др.
Окончание таблицы 1
2.5. Принцип надежности поставок Создание организационно-экономических условий, которые обеспечивают бесперебойное снабжение предприятия необходимыми МТР и выпонение сроков и качества поставок готовой продукции. Точная синхронизации стадий закупки с производством, координации оперативного управления поставками и перевозками, создание производственных и резервных запасов.
2.6. Принцип интеграции Сопряжение целей и функций и целей организации снабжения с производством и сбытом готовой продукции. Согласно этому принципу организация материальных и информационных потоков дожна осуществляться в рамках интегрированной системой, объединяющей субъекты и отдельные стадии процесса товародвижения.
3. Принципы, раскрывающие особенности организации снабжения предприятия 3.1. Принцип соответствия объема заказов объему продаж Объемы заказов дожны соответственно увеличиваться/уменьшаться при росте/снижении объема продаж конечных продуктов или расходовании МТР.
3.2. Принцип минимизации величины запасов Организация снабжения, при которой величина запасов оказывается наименьшей из возможных с учетом наибольшего периода расходования и наибольшего объема заказов.
3.3. Принцип экономичности Снижение ежегодных затрат на содержание запасов при условии удовлетворительного обслуживания потребителей на производстве.
3.4. Принцип компьютеризации Все функции в процессе товародвижения дожны выпоняться с максимальной степенью автоматизации при участии или под контролем человека с применением современных информационно-коммуникационных технологий.
С точки зрения системного подхода, организацию снабжения промышленного предприятия можно определить как организацию материальных и информационных потоков, или как совокупность инструментов (форм, методов, правил и т.п.), посредством которых происходит формирование этих потоков с целью своевременного и качественного выпонения заказа, обеспечивается их эффективное функционирование и совершенствование.
Исходя из основных положений системного, кибернетического, процессного, функционального и комплексного подходов, организация снабжения промышленного предприятия предполагает решение следующих основных задач:
1) определение состава элементов системы в количественном и качественном отношении и их размещение в пространстве;
2) определение характера взаимосвязей элементов системы и формирование структуры взаимоотношений;
3) разработка регламентов организационных процессов, происходящих в системе, и создание комплекса организационно-плановых и нормативных документов, содержащих основные положения этих регламентов;
4) установление кооперационных отношений между участниками цепочки поставок на пути выпонения заказа.
Работа отдела снабжения промышленного предприятия достаточно напряженна. Так, за отчетный период на одном из исследуемых предприятий (ЗАО Восход) только по сектору обеспечения вспомогательными материалами и запчастями было заключено 365 договоров и допонительных соглашений к ним. Из них 225 договоров было заключено со снабженческим предприятием ходинга и 140 договоров с другими контрагентами. Всего произведено 2407 операций Ввод входящего счета на ТМЦ. Это составляет порядка 20% от общего объема договоров и операций (таблица 2).
За отчетный период в среднем было испонено 400 заявок в месяц по договору со снабженческим предприятием ходинга. Как можно видеть из таблицы 2, со стороны заказчика регламент по сроку утверждения заявки в среднем испонен на 70,57%.
Таблица 2 - Структура и анализ заключения договоров и спецификаций по по> ставкам МТР за 2008 год по предприятию ЗАО Восход
Период Общее Кол-во Общее Кол-во Кол-во по- % утвер- % вы- % получен-
кол-во заявок кол-во заявок, лученных жденных данных ных пред-
испол- ОЗ, вы- согла- утвер- предложе- заявок в заявок ложении от
ненных данных в сова- жден- нии от по- регла- ОЗ в рег- поставщика
заявок регла- ния ных в ставщика в ментный ламент- в регла-
ментные заявок регла- регламент- срок ный срок ментные
сроки ментные сроки ные сроки сроки
Январь 233 147 305 108 95 46,35 63,09 40,77
Февраль 308 255 366 168 153 54,55 82,79 49,68
Март 279 228 306 187 155 67,03 81,72 55,56
Апрель 682 491 827 542 483 79,47 71,99 70,82
Май 485 355 589 410 390 84,54 73,20 80,41
Июнь 529 386 633 435 432 82,23 72,97 81,66
Июль 252 211 277 164 168 65,08 83,73 66,67
Август 285 242 424 265 244 92,98 84,91 85,61
Сентябрь 706 509 911 475 440 67,28 72,10 62,32
Октябрь 386 27 0 437 265 270 68,65 69,95 69,95
Ноябрь 350 269 370 295 268 84,29 76,86 76,57
Декабрь 305 225 321 166 168 54,43 73,77 55,08
Итого среднее 400,00 299,00 480,50 290,00 272,17 70,57 75,59 66,26
Низкий показатель по сроку утверждения заявки обусловлен следующими факторами:
- в среднем из 400 испоненных заявок 299 заявок получены от ответственного заказчика (03, конечные потребители на производстве) в регламентный срок, остальные заявки, около 100 штук в среднем, или 24,41% от общего числа, были выданы с нарушением регламентного срока, что сказывается на сроках выпонения регламента;
- снабженческое предприятие ходинга выдало заявки в регламентный срок на согласование в среднем 272,17 штуки от общего среднего числа в 400 шт., что составляет 66,26%. Низкий коэффициент обусловлен еще и тем, что со стороны заказчика были проработаны и направлены в адрес поставщика более выгодные условия поставки, т.е. предложения были получены от поставщика во время, но, в связи с вышеуказанным, заявки были отправлены им обратно на согласование предложений на условиях заказчика. На десять выданных заявок приходится 12 согласований. При этом положительно то, что сокращаются издержки заказчика на приобретение МТР, но ставится под угрозу срыв регламентного срока заключения договоров.
Анализируя организацию снабжения предприятия ТЭК, реализованную с помощью программных средств SAP R/3, автор обращает внимание на то, что, с точки зрения методологии неформальной информационной технологии, наименее разработанной является задача - установление кооперационных отношений между участниками цепочки поставок на пути выпонения заказа.
Совершенствование организации снабжения промышленного предприятия на основе неформальных информационных технологий принятия решений посредством формирования механизмов неформального информационного партнерства автор рассматривает как дальнейшее развитие и применение технологий типа e-manufacturing, co-manufacturing в автоматизированных системах управления производством в отношении организации снабжения промышленного предприятия, т.е. в сокращении информационного и временного разрывов между внутренними бизнес-процессами и внешней бизнес-средой в области организации снабжения предприятия.
В связи с этим, в работе предлагается принять концептуальной основой совершенствования организации снабжения промышленного предприятия механизм совмещения информационного воздействия с анализом реальных информационных полей, образуемых отдельными элементами бизнес-среды, с целью их взаимодействия в области организации снабжения промышленного предприятия.
4. Разработана модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
В исследованиях, обобщающих опыт применения информационных систем и технологий, организация снабжения предприятия представлена как элемент так называемого логистического контура, объединяющего снабжение, производство и сбыт. В основе решений лежит концепция компьютерного MRP-ERP планирования, обеспечивающего получение сбалансированного по ресурсам предприятия (материальным, производственным, финансовым) объемно-календарного плана-графика выпуска продукции. Системы ERP-класса являют-
с я результатом эволюции МКР/МЯР-П-систем в направлении интеграции функций производственного и финансового планирования и управления. Они обладают более развитыми техническими, технологическими и вычислительными возможностями, имеют удобный графический интерфейс, мощные инструментальные средства разработки и моделирования, позволяющие настраивать систему на особенности бизнес-процессов и разрабатывать специализированные отраслевые решения. Современные планирующие системы Е11Р-класса являются многофункциональными, состоящими из большого количества специализированных программных модулей, объединенных в контуры. Логистический контур является неотъемлемой составляющей большинства современных ЕМ-'-систем (таблицы 3,4).
Таблица 3 - Контурно-модульная структура Е11Р БАР ШЗ
Финансы и контролинг Логистический контур Персонал Электронная торговля
Р1 Финансовая отчетность 5Б Продажи н распределение ИС персонала (учет) Заказы клиентов
СО Контролинг процессов РР Планирование производства Организационный менеджмент Электронный каталог
1М Управление инвестициями ММ Управление материальными потоками Планирование затрат на персонал Электронные платежи
Набор сотрудников Автоматические продажи
ТК Финансовый менеджмент РМ Обслуживание и ремонт оборудования (ОРО) Планирование использования трудовых ресурсов Статус заказа
ЕС Контролинг предприятия ОМ Управление качеством Обучение и профессиональный рост со-грудников Обратная связь с клиентами
РЯ Система проектов БМ Управление услугами Расчет зарплаты Командировки Анализ эффективности
*) обозначения модулей приведены в соответствии со стандартами SAP R/3.
Таблица 4 - Базовая функциональность логистического контура ЯАР11/3
Модуль Функциональность
SD ИС менеджера по продажам. Фактурирование. Обработка возвратов. Отгрузка и транспортировка. Внешняя торговля. Поставки. Аренда. Ценообразование. Заказы. Кредитование. Контакты и др.
РР Планирование продаж, потребности в материалах и в производственных мощностях. Прогнозирование спроса. ИС производственного менеджера (учет и контроль). Диспетчерское управление. Калькуляция производственных затрат. Управление производством
ММ Закупки (учет). Управление запасами. Управление складами. Инвентаризация. Аттестация поставщиков. ИС менеджера по закупкам (запросы, платежи, счета, расценки)
РМ ИС менеджера по обслуживанию и ремонту оборудования (техники). Заказы на обслуживание и ремонт. Планирование предупредительных ремонтов. Управление ремонтными подразделениями
Окончание таблицы 4
QM ИС менеджера по качеству Планирование и контроль качества. Сертификаты качества. Рекламации
SM Управление сервисными процедурами и договорами. Услуга. Заявки на услуги. Планирование обслуживания клиентов. Учет объектов сервиса. Отчеты. Типовые сервисные решения
Все транзакции логистического контура фиксируются в модулях БЬСО контура Финансы и контролинге
Системы CSRP-класса предназначены для расширенного планирования, синхронизированного с потребителем. Практически это расширение ERP для решения задач межпроизводственной кооперации и дистрибьюции (SCM), а также реализации клиентоориентированных технологий в планировании (CRM) путем точного (персонифицированного) учета внешних (потенциальных) ресурсов сбыта. Иными словами, CSRP-сисггемы обеспечивают формирование единого, интегрированного информационного пространства для групп компаний и потребителей в сложных распределенных структурах и цепях поставок. Можно сказать, что CSRP - это путь от интеграции внутренних ресурсов компании к сотрудничеству на активных рынках потребителя, но не получили дожного развития автоматизированные функции на активных рынках поставщиков МТР.
На практике, на предприятии ТЭК в Пермском крае, где реализована и успешно действует корпоративная информационная система SAP R/3, ряд таких базовых операций отдела снабжения, как Поиск цен, выпоняется вне системы R/3. Как указано в инструкции, функция выпоняется вне системы R/3 на основании документов:
- журнал Монитор;
- WEB-сайт;
- отчет по ТМЦ с неактуальными ценами;
- коммерческие предложения;
- перечень рекомендуемых фирм головным предприятием;
- дайджест Ценовая информация;
- журнал Товары и цены;
- Пульс цен;
- журнал Пермские строительные ведомости;
- Икс-прайс;
- прайс-листы;
- журнал Строительные цены.
Поскольку в инструкции делается оговорка, что данная функция выпоняется вне системы R/3, а методология неформальной информационной экономики акцентирует свое внимание на формировании информационного партнерства через механизм совмещения информационного воздействия с анализом реальных информационных полей, автор предлагает представленную на рисунке 1 модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики, допоняющую общую схему ERP-системы. Решаемые задачи и ожидаемый эффект от внедрения показаны в таблице 5.
Отдел снабжения промышленного предприятия
Интернет-портал (ч аказчики/по ставщики)
Предприятия - поставщики
1. Вход польювателя в систему
3. Запрос требуемой продукции
5. Просмотр результатов поиска требуемой продукции ,
2. Предоставление персонифицированного доступа
4. Предоставление результатов поиска по доступному для пользователя каталогу
6. Входит п в каталог требуемая продукция
7.1. Подготовка запроса на поставку продукции,, отсутствующей в катмоге
7.2. Подготовка запроса об уточнении условий поставка требуемой продукции
1!. Выбор поставщика требуемой продукция
22.2. Распечатка документации
18. Передача захазов выбранном поставщикам продукции
22.1. Подготовка и учет платежной документации на основании утвержденных заказов
23.1. Подготовка и учет финансовой и транспортной докумен-гащш на основании утвержденных заказов
Передача запроса поставит* кам
10. Передача обработанного запроса закупщику
12. Подготовка заявки на закупку требуемой продукции у выбранного поставщика 21.2. Передача откорректиро-
ванных заказов на закупку
14. Рассмотрение заявок на закупку требуемой продукции у выбранного поставщика 4- 1.3. Передата заявки ответственным менеджерам на утверждение
Нет X 15. Удовлетворяют ли да Т параметров закупки
16. Утверждение заявок на закупку требуемой продукции - 17. Преобразование заявок в заказы
24. Отслеживание статуса выпонения заказов
9. Обработка запроса
21.1. Внесение корректировок в значения параметров заказов на закупку
20. Соответствуют ля значения параметров закупки текущим условиям поставки продукции
19. Рассмотрение заказов на закупку требуемой продукция
21.3. Утверждение заказов иа закупку
23.2. Распечатка документации
25. Доставлена ли требуемая продукция
23.4. Учет статуса выпоненных заказов 23.3. Обновление статуса выпонения заказа
26. Закрытие заказа 27. Архггеированне заказа
Рисунок 1 - Модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики
Таблица 5 - Решаемые задачи и ожидаемый эффект от внедрения модели организации снабжения на основе методов неформальной информационной экономики
Решаемые задачи Эффект
1. Ведение консолидированного каталога всех поставщиков. Снижение временных и материальных издержек на уточнение и согласование характеристик МТР.
2. Осуществление автоматизированного поиска требуемых МТР. Снижение временных и материальных издержек при выборе требуемых МТР. Снижение временных и материальных издержек на выбор поставщиков требуемых МТР.
3. Автоматизированная подготовка запросов на поставку МТР, отсутствующих в каталогах. Снижение временных и материальных издержек на торгово-закупочные операции. Повышение эффективности привлечения новых поставщиков.
4. Выбор по каталогам лучших предложений от поставщиков. Сокращение закупочной стоимости за счет выбора лучшего предложения.
5. Проведение тендеров, аукционов. Сокращение закупочной стоимости за счет конкуренции поставщиков.
6. Автоматизированная подготовка заявок на закупку требуемых МТР. Снижение временных и материальных издержек на торгово-закупочные операции.
7. Проверка складских остатков в подразделениях предприятия, сверка остатков с дружественными предприятиями (компании ходинга). Эффективное использование запасов и неликвидов. Снижение затрат за счет закупки продукции у компаний ходинга. Снижение издержек на хранение неликвидов, излишков в компаниях ходинга.
8. Осуществление согласования с поставщиками окончательных условий поставки. Повышение оперативности поставок и сокращение издержек на коммуникации.
9. Отслеживание статуса выпонения заказов. Снижение рутинной загрузки менеджеров по закупкам и логистике. Повышение точности поставок и сокращение соответствующих издержек. Минимизация рисков при поставках и транспортировке.
10. Подготовка торговой документации. Сокращение временных и материальных издержек на подготовку и учет документации.
11. Предоставление аналитических отчетов по закупочной деятельности. Повышение оперативности подготовки отчетов. Минимизация потерь при недобросовестной работе менеджеров по закупкам и подразделений. Повышение эффективности контроля рыночной конъюнктуры.
Системы подобного типа (e-procurement, e-SCM - supply chain management) позволяют производить через Интернет закупки сырья, расходных материалов и комплектующих, необходимых для обеспечения производственного процесса предприятия. Интегрируются в ERP-системы корпораций, в соответствующий SCM модуль.
Поисковые работы в рамках данной модели осуществляются с помощью информационно-поисковых систем типа RCO Fact Extractor, предназначенных
для аналитической обработки текста и выявления фактов различного типа, связанных с заданными объектами.
Предполагается, что в информационной экономике контрагенты заинтересованы представлять в сети достаточно поную информацию о себе для формирования необходимого информационного поля и осуществляющие в нем соответствующее информационное воздействие с целью кооперации по производству востребованной потребителем продукции работ, услуг.
5. Предложен механизм совершенствования организации снабжения промышленного предприятия.
Механизм или последовательность состояний, процессов совершенствования организации снабжения промышленного предприятия представляет собой порядок внедрения разработанной автором модели организации снабжения промышленного предприятия, основанной на методологии неформальной информационной экономики.
Теория и практика показывает, что задача установления кооперационных отношений между участниками цепочки поставок на пути выпонения заказа может быть решена с помощью внедрения гибко настраиваемых информационных систем. Такие системы дожны состоять как минимум из следующих функциональных модулей:
- модуль информационно-поисковой системы для анализа цен и деятельности поставщиков;
- модуль аукционных торгов для проведения обратных (понижающих) аукционов;
- модуль регистрации контрактов на закупку;
- модуль сбора и анализа данных о закупках;
- модуль бюджетного планирования и формирования реестра закупок.
Модель организации снабжения промышленного предприятия на основе
методов неформальной информационной экономики обеспечивает прохождение всего процесса закупки, начиная со сбора данных о потребностях подразделений компании, и заканчивая стратегическим планированием закупок на основании данных анализа статистики, в том числе по поставщикам и их продукции. Подход к бюджетированию в рамках предложенной модели как к динамичному процессу (когда жестко определяется только верхний предел) позволит дать менеджерам подразделений снабжения формальное основание экономить.
В связи с этим предприятиям необходимо изменить подход к мотивации снабженческой деятельности, стимулируя экономию при заключении каждого контракта на поставку.
Решив описанные выше задачи, предприятие получит выгоды, которые отвечающие затраченным усилиям и средствам:
-возможность гибко планировать бюджет закупок и динамически изменять его в течение года;
- возможность накапливать и затем анализировать статистику по ценам и потребностям, которая позволит, в конечном счете, повысить прозрачность рынка для предприятия;
-прямой доступ руководства предприятия к аналитике, формируемой на основе данных закупок и мониторинга рынков товаров/услуг, необходимый для принятия решений.
Таким образом, применение модели организации снабжения промышленного предприятия на основе на методологии неформальной информационной экономики позволяет:
- в реальном времени определять резервы по повышению эффективности деятельности в области материально-технического обеспечения;
-добиваться экономии затрат материально-технического обеспечения за счет оптимизации партии поставки закупаемых материальных ресурсов;
- наряду с детальным исследованием номенклатуры поставляемых материальных ресурсов поддерживать высокую эффективность деятельности предприятия за счет снижения издержек на хранение путем высвобождения активов из неликвидных запасов.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ
ПУБЛИКАЦИЯХ:
1. Бухаринов P.A. Ключевые аспекты применения методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. №24(57).-0,25 пл.
2. Бухаринов P.A. Основы неформальной информационной экономики: теоретико-методологические аспекты. Препринт. - Пермь: Изд-во НИИУМС, 2007. - 2,12 пл.
3. Пыткин А.Н., Бухаринов P.A. Особенности организации снабжения промышленных предприятий. Препринт. - Пермь: Изд-во НИИУМС, 2008. - 3,6 п.л. (авт. 2,4 п.л.)
4. Бухаринов P.A., Атаманова Е.А. Организационно-экономические аспекты совершенствования организации снабжения промышленного предприятия. Препринт. - Пермь: Изд-во НИИУМС, 2009. - 3,26 п.л. (авт. 1,63 п.л.)
5. Бухаринов P.A., Мишарин Ю.В. Моделирование организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики. Препринт. - Пермь: Изд-во НИИУМС, 2009. - 3,4 п.л. (авт. 1,7 пл.)
Подписано в печать 25.12.2009 г. Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. П.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 765
ООО Полиграф Сити Пермь, ул. Ленина, 66, оф.222
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бухаринов, Роман Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕФОРМАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Концептуальные основы неформальной информационной экономики как организационно-экономической теории.
1.2. Методологические аспекты неформальных информационных технологий принятия решений.
1.3. Ключевые направления применения методов неформальной информационной экономики в области организации и управления предприятиями промышленности.
2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ СНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1. Особенности функционирования промышленных предприятий на современном этапе.Х.
2.2. Современная организация снабжения на промышленном предприятии.
2.3. Организационно-экономические предпосыки совершенствования организации снабжения промышленного предприятия.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Концептуальные аспекты применения методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия.
3.2. Модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
3.3. Методические рекомендации по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Применение методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия"
Актуальность темы исследования. Основным ядром современной экономической теории является экономика предприятия. С другой стороны, экономика - это часть теории управления, менеджмента. Конец XX века связан с внедрением на предприятиях новых организационно-экономических подходов, основанных на электронных информационных технологиях принятия решений.
Вначале 60-х В.М. Глушков предложил создать Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой страны (ОГАС), для чего, по его оценкам, требовалось как минимум 15-20 лет и 20 мрд. рублей. Стаффорд Бир разработал автоматизированную систему управления национализированными предприятиями Чили Киберсин (президентство С. Альенде).
Как отмечают отечественные и зарубежные исследователи, современные технологии позволяют разработать и внедрить интегрированные информационно-управляющие системы, которые предназначены для решения задач, связанных с координацией людей, ресурсов, потребностей, предложений; которые позволяют объединять людей в рабочие группы по реализации экономических проектов, прокладывать прямые связи между производителями и потребителями; оптимально координировать инициативы и проекты в масштабе всего общества. К конкретным функциям в рамках экономического блока можно отнести: учет и распределение ресурсов, обмен экономическим опытом и технологиями, регистрация потребностей населения в товарах и услугах, формирование колективов новых хозяйствующих субъектов, аккумулирование и распределение инвестиций, координация действий трудовых колективов, публичная оценка потребителями работы хозяйствующих субъектов, ведение публичного диалога между потребителями и поставщиками, производителями товаров и услуг, публикация жалоб добросовестных хозяйствующих субъектов на деструктивные действия официальных и неофициальных структур, выработка схем оптимального ресурсообмена и планов экономического развития.
Математическая основа неформальной информационной экономики будущего - теория управления организационными системами, прежде всего, теория активных систем и теория принятия решений.
Неформальная информационная экономика будущего (НИЭБ) развивается в Инновационном научно-образовательном центре Института проблем управления РАН и МГТУ им. Н.Э. Баумана как методологическая основа конкретных исследований в области организационно-экономического моделирования.
НИЭБ-теория находится на стыке теории управления, экономики и прогностики. Констатируется, что связи между предприятиями и организациями (В2В), а также во многом между предприятиями и потребителями (В2С) уже сейчас формируются неформально через сетевые информационные структуры, представляющими собой дальнейшее развитие современного Интернета и корпоративных сетей. Третья составляющая (наряду с производством и потребителями) Ч органы государственного и муниципального управления.
Современные требования обусловливают необходимость проведения дальнейших исследований в области экономики предприятия, возможности применения методологии НИЭБ, в том числе, при организации снабжения промышленного предприятия.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность): 15.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах; 15.5. Гармонизация промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности; 15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.
Степень разработанности проблемы. В области теории и практики развития промышленности активную работу ведут H.A. Алексеева, И.О. Боткин, О.И. Боткин, О.Д.Головина, Г.Б. Клейнер, А.М. Макаров, В.И. Некрасов, А.Н. Пыткин, А.И. Татаркин, O.A. Романова, и др.
Теоретические и методологические проблемы функционирования организаций в рыночной экономике представлены в исследованиях У. Айзарда, П. Друкера, Р. Каплана и Д. Нортона, Д. Норта, В.В. Леонтьева, М. Портера, и многих других.
В области теории неформальной информационной экономики будущего осуществляют исследования В.Н. Бурков, A.A. Колобов, Д.А. Новиков, И.Н. Омельченко, А.И. Орлов.
Обобщение опыта отечественных и зарубежных исследований и разработок, в той или иной степени связанных с организацией снабжения промышленного предприятия* выявило необходимость исследования проблем совершенствования организации снабжения промышленного предприятия как в, теоретическом, так и в практическом аспектах.
Целью исследования является разработка научно-методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
Поставленная цель потребовала решения ряда взаимосвязанных задач, а именно:
- исследовать и обобщить теоретические аспекты неформальной информационной экономики;
- определить ключевые направления применения методов неформальной информационной экономики в области организации и управления предприятиями промышленности;
- выделить особенности организации снабжения промышленного предприятия;
- обосновать организационно-экономические предпосыки совершенствования организации снабжения промышленного предприятия;
- разработать модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
Объектом исследования является промышленное предприятие. В качестве примера рассматриваются предприятия промышленности Пермского края, соответствующие российской специфике функционирования промышленности в современных условиях.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования системы снабжения промышленного предприятия в условиях рыночной экономики.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов в области планирования и управления развитием предприятий промышленности.
Основные методы исследования. Методической основой исследования являются общенаучные методы управления и организации, экспертных оценок, методы прогнозирования и планирования, организационно-структурное моделирование и метод сравнительного анализа.
Информационной базой диссертационной работы послужили данные органов статистики, промышленных предприятий, публикации результатов научных исследований. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выпоненных автором и при его участии.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научно-методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
- уточнено понятие неформальных информационных технологий принятия решений по отношению к организации снабжения промышленного предприятия;
- выделены особенности организации снабжения промышленного предприятия, обусловленные спецификой современных условий и факторов развития промышленности;
- обоснованы концептуальные аспекты применения методов неформальной информационной экономики при организации снабжения промышленного предприятия;
- разработана модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики;
- предложены механизм совершенствования организации снабжения промышленного предприятия.
Практическая значимость исследования определяется потребностью в теоретико-методическом обосновании и разработке методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения, как отдельных предприятий, так и для обеспечения методологического и управленческого единства развития промышленного сектора экономики в регионах и Российской' Федерации в целом.
Материалы диссертации могут использоваться для подготовки и переподготовки менеджеров и работников промышленных предприятий, отраслей, комплексов.
Результаты работы могут быть использованы для преподавания в высших учебных заведениях курсов внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.
Апробация исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, докладывались в порядке обсуждения на теоретических семинарах и конференциях в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук (г. Екатеринбург, 2006-2008 гг.).
Теоретические и методологические результаты исследования отражены в научных разработках Пермского филиала Института экономики УрО РАН, в том числе по научному направлению Региональная промышленная политика и экономическая безопасность регионов в рамках научно-исследовательской работы Разработка теории и методологии структурной модернизации промышленности региона - 2007 г. - Постановление Президиума РАН от 28.02.2003 №61.
Теоретические, методологические и прикладные результаты исследования используются при чтении курса лекций по дисциплине Стратегическое планирование в специальных программах повышения квалификации работников промышленных предприятий в НОУ ДПО Пермский академический учебный центр.
Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 5 публикациях, общим объемом 12,63 п.л. (личный вклад автора 8,1 п.л.), в том числе 1 статья в журнале, рекомендуемом ВАК для опубликования результатов диссертационной работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 157 страниц основного текста, включает 10 рисунков, 11 таблиц, приложения, список, литературы из 135 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бухаринов, Роман Александрович
Выводы, сделанные ранее в данной работе, связывают совершенствование организации снабжения промышленного предприятия с внедрением предложенной модели организации снабжения предприятия, основанной на методах неформальной информационной экономики.
Внедрение модели на промышленном предприятии можно укрупнено разбить на три этапа:
1) исследование состояния организации материальных и информационных потоков в снабжении предприятия;
2) разработка проекта информационной системы на базе модели организации снабжения предприятия, основанной на методах неформальной информационной экономики;
3) техническая реализация проекта.
Второй и третий этапы достаточно методически и практически проработаны на примерах успешно действующих информационных систем.
Остановимся на методическом содержании первого этапа.
Исследование состояния организации материальных и информационных потоков в системах снабжения промышленных предприятия направлено на изучение внутреннего состояния системы, выявление проблем функционирования и идентификацию обусловивших их внешних и внутренних причин. Полученные в ходе исследования результаты позволят четко определить сферы и направления дальнейшего исследования и конкретные пути совершенствования организации материальных и информационных потоков. В соответствии с указанными целями процесс исследования состояния организации материальных и информационных потоков включает реализацию комплекса мероприятий по формированию информационной базы, комплекса показателей, непосредственному расчету частных и обобщающих показателей, формулированию путей совершенствования. Все указанные работы целесообразно проводить в три этапа: подготовительный, аналитический, рекомендательный. Этапы исследования и их содержание представлены в виде схемы (рисунок 10). эЯ
4 о н я я о н о л о с с й н о
Осознание проблемы
Определение целей проведения исследования
Постановка задач, подлежащих решению
Выбор объекта и предмета исследования, в т.ч. подсистем, подлежащих анализу
Разработка программы проведения исследования состояния организации материальных потоков
Определение испонителей исследования
Распределение функций между испонителями
Разработка и утверждение сроков исследования
Формирование критериев, характеризующих исследуемый объект
Поиск, сбор и обобщение информации
Расчет фактических значений' частных показателей
Отбор подсистем, требующих проведения мероприятий по совершенствованию
Определение благоприятных и негативных отклонений
Расчет обобщающих показателей за
Л IX л и
Й с р=с н я сг> о о и
Разработка мероприятий по устранению недостатков и использованию резервов
Поиск путей использования резерва
Выявление причин неудовлетворительной работы
Поиск и реализация путей устранения неудовлетворительной работы
Контроль за выпонением намеченных мероприятий
Рисунок 10 - Схема исследования состояния организации материальных и информационных потоков на промышленном предприятии
В основе проводимого исследования лежат следующие предположения, во-первых, что количественные и качественные показатели, характеризующие результат деятельности по организации материальных и информационных потоков, имеют различную природу, во-вторых, они взаимосвязаны друг с другом и взаимообусловлены. Анализ количественных показателей проводится путем сравнения с нормативными значениями либо с общеотраслевыми значениями, а анализ качественных показателей Ч путем проведения экспертного опроса.
Само исследование дожно отвечать следующим требованиям: объективность, точность и однозначность полученных результатов, то есть правильность оценки состояния изучаемого объекта дожна обосновываться системой критериев, способных адекватно отразить его специфику конкретного объекта с учетом влияющих на него факторов. Однозначность исследования предусматривает, что полученные в его ходе результаты позволят сделать единственно возможные выводы, не содержащие противоречий:
- научный характер, предполагающий использование научных положений и разработок в процессе проведения исследования и интерпретации его результатов;
- комплексность - всестороннее изучение причинно-следственных зависимостей изучаемого объекта;
- обеспечение системного подхода, когда изучение объекта осуществляется с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и соподчиненности его отдельных элементов;
- систематический характер проведения;
- эффективность, то есть затраты на проведение исследования дожны давать многократный эффект;
- применимость результатов, то есть использование полученных значений промежуточных и итоговых показателей для исследования других объектов и процессов;
- осуществимость Ч возможность получения и правильной интерпретации необходимой информации, наличие обученного персонала и вспомогательных вычислительных средств;
- аутентичность, то есть использование в процессе исследования первичной, достоверной, проверенной информации любого вида и любой формы представления.
Согласно схеме, представленной на рисунке 10, проведение исследования начинается с этапа, направленного на осознание проблемы, определение целей и постановку задач, выбор объекта исследования и формирование общего представления о нем, решение организационных вопросов, относящихся к проведению исследования. Завершением этого этапа является утверждение программы проведения исследования с указанием испонителей, их функциональных обязанностей и сроков выпонения работ. После этого начинается непосредственное исследование организации материальных и информационных потоков.
Исследователями формируется система показателей, характеризующих состояние организации материальных и информационных потоков, а также поиск источников получения данных для их расчета (для количественных показателей) и экспертной оценки (для качественных показателей). Предполагается, что наиболее поная информация о состоянии организации материальных и информационных потоков будет получена путем исследования каждой стадии товародвижения. Каждый из указанных процессов необходимо оценить с помощью показателей четырех групп: трудовые, экономические, организационные показатели и показатели качества и надежности. Примерный перечень частных показателей оценки состояния организации материальных и информационных потоков приведен в виде матрицы (таблица 9). Далее следует поиск первичной информации, ее сбор, обобщение и интерпретация для того, чтобы было возможно рассчитать и оценить перечисленные показатели по стандартным формулам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За последние 10г20 лет в экономической теории наиболее разрабатываемыми направлениями становятся информационная экономика, информационные технологии принятия решений, неформальная экономика в рамках глобальных концепций информационного общества и т.п.
На практике, как говорится в Докладе об электронной торговле и развитии за 2005 год Конференции ООН по торговле и развитию, линформационно-коммуникационные технологии могут коренным образом изменить глобальную торговлю, финансы и производство. Повышая конкурентоспособность бизнеса, развивая производственный потенциал экономики и, что особенно важно, наделяя людей новыми знаниями, ИКТ могут стимулировать экономический рост и тем самым укреплять материальную базу развития. Наша задача заключается в том, чтобы использовать эти возможности для получения реальной, отдачи в . глобальной борьбе с нищетой, заболеваниями, невежеством и такими их производными, как страх, нетерпимость и войны.
Отечественные исследователи, а именно, сотрудники Инновационного научно-образовательного центра Института проблем управления РАН и МГТУ им. Н.Э. Баумана, предприняли попытку создания теории неформальной информационной экономики будущего (НИЭБ), как новой организационно-экономической теории.
Из названия следует, что предлагаемая теория сочетает в себе аспекты неформальной и информационной экономики.
Наиболее интересной публикацией в области информационной экономики является работа М. Кастельса Информационная эпоха: экономика, общество и культура (1996-1998 гг.).
Понятие неформальная экономика имеет множество токований. Наиболее широкое понимание связано с тем, что формальное правило Ч это идея того, как дожно жить общество в понимании бюрократии, это идея подчинения писаному правилу. Неформальное право Ч самостоятельно сформированное и закрепленное в нормах и обычаях представление людей о способах разрешения жизненных колизий.
Формальное и неформальное зачастую используется как метафора. Однако разнообразие трактовок неформальности сводится к двум принципиально различным подходам.
1) Неформальное - это то, что находится вне государственного контроля, учета и налогообложения, т.е. это нерегулируемая властью деятельность. В этой традиции неформальность является ответом на давление аппарата административного и фискального принуждения со стороны государства. Отсюда вытекает дискуссия об уровне допустимого регулирования. Главный проверочный тест Ч правильно ли осуществлена формализация Ч это то, приходят ли люди в зону, регулируемую государством, или бегут из нее. То есть хотят оказаться внутри или вне регулируемой государством системы.
2) Неформальное - это характеристика правил игры, которым подчиняется организация при отсутствии прописанной (формализованной) системы правил. Отсюда частое отождествление неформального с неструктурированным, внутренне нерегулируемым, неустойчивым, что в политическом смысле оправдывает интервенцию на неформальное. Отождествление неформального с хаотичным оправдывает решимость государства нести порядок туда, где его, дескать, нет.
Эти подходы наглядно отражаются в дискуссии рыночная/командная экономика. 1
Анализ работ показал, что исследований неформальной экономики множество, но все они тяготеют к одному из этих базовых суждений. Соответственно экономическую активность. можно охарактеризовать по двум направлениям: степень взаимодействия с государственными органами на национальном и местном уровнях, то есть насколько формализованы отношения с властью; степень структурированности действий в соответствии с предписанными требованиями, то есть насколько формализованы отношения внутри организации с партнерами (например, оформлены ли контрактные обязательства, подчиняется ли разделение труда дожностным инструкциям). При этом неформальное регулирование может порождать жестко структурированное взаимодействие.
Данные положения находят свое развитие в теории НИЭБ. Утверждается, что неформальность - важнейшая черта будущих информационных систем V принятия решений, разработанных на основе теории неформальной информационной экономики будущего, важнейшими принципами которой являются:
1) свобода передачи информации - от каждого к каждому, без административных фильтров,
2) участие всех заинтересованных лиц и организаций в выработке и реализации решений.
Данные подходы имеют непосредственное отношение к организации снабжения промышленного предприятия в современных условиях, поскольку подводят к концепции так называемого информационного партнерства. Речь идет о совмещении информационного воздействия с анализом реальных информационных полей, образуемых отдельными элементами бизнес-среды, с целью их взаимодействия.
Таким образом, дальнейшее совершенствование организации снабжения промышленного предприятия связано с неформальными информационными технологиями принятия решений посредством формирования механизмов неформального информационного партнерства.
Организация снабжения промышленного предприятия непосредственно связана с факторами производства - используемыми в производстве ресурсами, от которых в определяющей степени зависят количество, объем выпускаемой продукции. Спрос на факторы производства является производным: он существует лишь постольку, поскольку они участвуют в процессе производства. Факторы развития промышленности являются производными от факторов производства.
Все факторы производства имеют товарную форму и включаются в процесс производства через куплю-продажу, что является функциональной задачей снабжения промышленного предприятия.
В системе рынков как в целостном взаимосвязанном образовании, в рыночном кругообороте и воспроизводственных циклах базовыми выступают рынки естественных, материально-вещественных, трудовых и технологических ресурсов производства, т.е. необходимых факторов для создания всего комплекса товаров (работ, услуг). С одной стороны, комплекс ресурсов производства как потенциальных факторов производства предопределяет экономический потенциал и производительную силу общества. С другой стороны, все факторы производства воплощаются в форме товара, соответственно проходят фазу обращения на рынке, обретая конкретную цену под воздействием спроса и предложения. Таким образом, движение факторов производства и их оценка в данном обществе в целом связано с разнообразными условиями:
- естественными (исчерпаемость и воспроизводимость ресурсов в природе, климатические и пространственные особенности);
- особенностями человеческого потенциала (демография, образование, здравоохранение - кадровое обеспечение производства);
- научно-техническими (технологический способ производства и соответствующая структура отраслей, уровень механизации, автоматизации, роботизации или биотехнологизации);
- институциональными (социальная и правовая формы организации доступа к ресурсам, свобода предпринимательства);
- рыночными (капитал, спрос и предложение, формы организации торговли, менеджмент) и т.д.
В настоящее время в области управления производственными предприятиями и технологическими процессами прослеживаются кардинальные изменения в подходах. В прошлые годы в центре внимания были концепции ERP (управления ресурсами предприятия), ориентированные на автоматизацию, в первую очередь, финансовой и административно-хозяйственной деятельности крупных предприятий, ходингов и корпораций, реализующие стандарты MRP, MRPII в больших централизованных системах типа SAP/R3, Oracle, BAAN, сложных, дорогих, трудоемких во внедрении и требующих фактической перестройки бизнес-процессов предприятия под структуру информационной системы.
При этом образовалось два полюса автоматизации промышленных предприятий, живущих в различных временных масштабах:
- область информационных технологий бизнес процессов (ERP), определяющая глобальное и стратегическое планирование деятельности предприятия, учет материалов и производства в масштабах годовых, квартальных, месячных планов и отчетов;
- область, автоматизации технологических процессов (АСУТП), осуществляющая управление тысячами параметров технологических процессов в масштабах секунд, минут, часов.
Таким образом, имеет место информационный и временной разрывы в контуре управления промышленным предприятием между уровнем бизнес-процессов ERP и уровнем управления технологическими процессами АСУТП. В этот разрыв (в плане информационно-технологической поддержки) попали жизненно важные для эффективного, конкурентоспособного предприятия функции управления производством:
- оперативное планирование и оптимизация производственных процессов,
- контроль состояния и распределение производственных ресурсов,
- управление качеством производимой продукции,
- управление энергопотреблением,
- управление основными фондами и др.
Такие функции оперативного управления производством находятся в поле деятельности структурных подразделений предприятия, отвечающих за организацию снабжения, и очень важны для достижения главной цели функционирования промышленного предприятия - получения прибыли, потому что именно в производстве находятся реальные источники снижения производственных издержек и себестоимости продукции, сокращения времени производственного цикла, уменьшения расхода ресурсов и повышения качества продукции.
Поле таких информационно-технологических систем управления производственными процессами за рубежом известно под названием MES (Manufacturing Execution Systems, Manufacturing Enterprise Solutions) Испонительные Производственные Системы или Решения Производственных Предприятий. MES является необходимым управляющим слоем любого производственного предприятия, мостом между миром бизнес-процессов с его стратегическим планированием (ERP), цепочками поставок (SCM), системами взаимодействия с заказчиком (CRM) и миром реального производства в реальном времени с его проблемами эффективной загрузки оборудования, управления качеством продукции, контроля состояния и распределения производственных и энергетических ресурсов, заказного производства, производственной логистики и управления основными фондами. Допоняя и интегрируя эти два полюса: автоматизации производства и информатизации экономических бизнес-процессов, MES, наконец, замыкает производственный цикл на экономику предприятия и обеспечивает функционирование обоих контуров управления - бизнесом и производством в соответствующем масштабе времени и в реальном времени.
Основываясь на результатах отечественных исследований, автор выделяет то, что тесная взаимосвязь материальных и сопутствующих им информационных потоков в деятельности предприятия, их эффективная организация невозможны без создания интеграционной системы, обеспечивающей специалистов своевременной и достоверной информацией, необходимой для планирования, организации, координации и контроля за функционированием всей производственной системы. Анализ работ в области информационных технологий и организации производства дал возможность автору представить следующие общие принципы организации снабжения промышленного предприятия с применением методов неформальной информационной экономики
Анализ организации снабжения предприятия ТЭК, реализованной с помощью программных средств SAP R/3, показывает, что, с точки зрения методологии неформальной информационной технологии, наименее разработанной является задача - установление кооперационных отношений между участниками цепочки поставок на пути выпонения заказа.
Совершенствование организации снабжения промышленного предприятия на основе неформальных информационных технологий принятия решений посредством формирования механизмов неформального информационного партнерства в работе рассматривается как дальнейшее развитие и применение технологий типа e-manufacturing, co-manufacturing в автоматизированных системах управления производством в отношении организации снабжения промышленного предприятия, т.е. в сокращении информационного и временного разрывов между внутренними бизнес-процессами и внешней бизнес-средой в области организации снабжения предприятия.
В связи с этим, в работе предлагается принять концептуальной основой совершенствования организации снабжения промышленного предприятия механизм совмещения информационного воздействия с анализом реальных информационных полей, образуемых отдельными элементами бизнес-среды, с целью их взаимодействия в области организации снабжения промышленного предприятия.
На практике, на предприятии ТЭК в Пермском крае, где реализована и успешно действует корпоративная информационная система SAP R/3, ряд таких базовых операций отдела снабжения, как Поиск цен, выпоняется вне системы R/3. Функция выпоняется вне системы R/3 на основании документов: - журнал Монитор;
- WEB-сайт;
- отчет по ТМЦ с неактуальными ценами;
- коммерческие предложения;
- перечень рекомендуемых фирм головным предприятием;
- дайджест Ценовая4 информация;
- журнал Товары и цены;
- Пульс цен;
- журнал Пермские строительные ведомости;
- Икс-прайс;
- прайс-листы;
- журнал Строительные цены.
Поскольку данная функция выпоняется вне системы R/3, а методология неформальной информационной экономики акцентирует свое внимание на формировании информационного партнерства через механизм совмещения информационного воздействия с анализом реальных информационных полей, предлагается модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики, допоняющую общую схему ERP-системы. Представлены также решаемые задачи и ожидаемый эффект от внедрения.
Системы подобного типа (e-procurement, e-SCM - supply chain management) позволяют производить через Интернет закупки сырья, расходных материалов и комплектующих, необходимых для обеспечения производственного процесса предприятия. Интегрируются в ERP-системы корпораций, в соответствующий SCM модуль.
Поисковые работы в рамках данной модели осуществляются с помощью информационно-поисковых систем типа RCO Fact Extractor, предназначенных для аналитической обработки текста и выявления фактов различного типа, связанных с заданными объектами.
Предполагается, что в информационной экономике контрагенты заинтересованы представлять в сети достаточно поную информацию о себе для формирования необходимого информационного поля и осуществляющие в нем соответствующее информационное воздействие с целью кооперации по производству востребованной потребителем продукции работ, услуг.
Разработанная модель организации снабжения промышленного предприятия основана на методологии неформальной информационной экономики. Теория и практика показывает, что задача установления кооперационных отношений между участниками цепочки поставок на пути
V ' выпонения заказа может быть решена с помощью внедрения гибко настраиваемых информационных систем. Такие системы дожны состоять как минимум из следующих функциональных модулей:
- модуль информационно-поисковой системы для анализа цен и деятельности поставщиков;
- модуль аукционных торгов для проведения обратных (понижающих) аукционов;
- модуль регистрации контрактов на закупку;
- модуль сбора и анализа данных о закупках;
- модуль бюджетного планирования и формирования реестра закупок. Модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики обеспечивает прохождение всего процесса закупки, начиная со сбора данных о потребностях подразделений компании, и заканчивая стратегическим планированием закупок на основании данных анализа статистики, в том числе по поставщикам и их продукции. Подход к бюджетированию в рамках предложенной модели как к динамичному процессу (когда жестко определяется только верхний предел) позволит дать менеджерам подразделений снабжения формальное основание ' экономить.
В связи с этим предприятиям необходимо изменить подход к мотивации снабженческой деятельности, стимулируя экономию при заключении каждого контракта на поставку.
Решив описанные выше задачи, предприятие получит выгоды, которые впоне будут стоить затраченных усилий и средств:
- возможность гибко планировать бюджет закупок и динамически изменять его в течение года;
- возможность накапливать и затем анализировать статистику по ценам и потребностям, которая позволит, в конечном счете, повысить прозрачность рынка для предприятия;
- прямой доступ руководства предприятия к аналитике, формируемой на основе данных закупок и мониторинга рынков товаров/услуг, необходимый для принятия решений.
Таким образом, применение модели организации снабжения промышленного предприятия на основе на методологии неформальной информационной экономики позволяет:
- в реальном времени определять резервы по повышению эффективности деятельности в области материально-технического обеспечения;
- добиваться экономии затрат материально-технического обеспечения за счет оптимизации партии поставки закупаемых материальных ресурсов;
- наряду с детальным исследованием номенклатуры поставляемых материальных ресурсов прддерживать высокую эффективность деятельности предприятия за счет снижения издержек на хранение путем высвобождения активов из неликвидных запасов.
В процессе исследования решен ряд взаимосвязанных задач:
- исследованы и обобщены теоретические аспекты неформальной информационной экономики;
- определены ключевые направления применения методов неформальной информационной экономики в области организации и управления предприятиями промышленности;
- выделены особенности организации снабжения промышленного предприятия;
- обоснованы организационно-экономические предпосыки совершенствования организации снабжения промышленного предприятия;
- разработана модель организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономию!;
- предложены методические рекомендации по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия.
Таким образом, в результате исследования осуществлена разработка научно-методических подходов и методических рекомендаций по совершенствованию организации снабжения промышленного предприятия на основе методов неформальной информационной экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бухаринов, Роман Александрович, Пермь
1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы последнего десятилетия. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.
2. Акофф P. JI. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985.
3. Аналитический обзор российского рынка систем управления цепями поставок (SCM) на октябрь 2008 года. M.: DSS Consulting, 2008.
4. Анисимов С.Н., Иванилова A.M., Колобов A.A., Краснов C.B., Омельченко И.Н., Орлов А.И. Проектирование интегрированных производственно-корпоративных структур: эффективность, организация, управление. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006.
5. Антонов А.Н., Морозова J1.C. Основы современной организации производства. М.: Дело и сервис, 2004.
6. Балабанов И. Т. Интерактивный бизнес. СПб.: Питер, 2001.
7. Балахонова И.В., Вочков С.А., Капитуров В.А. Логистика. Интеграция процессов с помощью ERP-системы. -М.: Приоритет, 2006.
8. Бадин К.В., Уткин В.Б. Информационные системы и технологии в экономике. М.: Эксмо, 2005.
9. Бард А., Задерквист Я. №Шкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. Стокгольмская школа в Санкт-Петербурге, 2004.
10. Баррат К., Уайтхед М. Покупки для бизнеса. Что такое снабжение и управление поставками. -М.: Олимп-Бизнес, 2008.
11. И. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта. // Экономическая социология. 2000. Т. 1. № 1. С. 13-24.
12. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ ВШЭ, 2004.
13. Беккер Й., Виков Л., Таратухин В., Кугелер M., М. Роземанн М. Менеджмент процессов. М.: Эксмо, 2008.
14. Бел Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
15. Бест М.Х. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития / Пер. с англ.: E.H. Камычкова и др. М.:ТЕИС, 2002.
16. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.
17. Бир Ст. Мозг фирмы. Ч М.: Радио и связь, 1993.
18. Борщева H.JI. Информационные системы в экономике. Ч Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2007.
19. Боутелир Р., Корстен Д. Стратегия и организация снабжения. / Пер. с немец, под ред. Н.Ф.Титюхина. М.: КИА Центр, 2006.
20. Бочкарев A.A., Кирина И.В. Интегрированные модели цепи поставок. // Логистика сегодня, №6, 2006.
21. Бродецкий Г.Л. Метод дерева решений при многокритериальной оптимизации в цепях поставок. // Логистика сегодня, №5, 2008.
22. Бурдаева Е.С. Коммерческие закупки. Взгляд изнутри. СПб.: Питер,2008.
23. Бурков A.B. Инновационный опыт США по созданию партнерств в области государственных закупок, (Ссыка на домен более не работаетlibrary/149).
24. Бурков В.Н. Механизмы функционирования организационных систем. -М.: Наука, 1983.
25. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. -М.: Синтег, 1999.
26. Вагнер Ш.М. Управление поставщиками. /Пер. с немец, под ред. А.Г.Ахметзянова. М.: КИА Центр, 2006.
27. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.
28. Владимирский Б.М. Нейронные сети как источник идей и инструмент моделирования процессов самоорганизации и управления // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 4. С. 142-144.
29. Вогин В.В. Склад: организация, управление, логистика. Ч М.: Дашков и Ко, 2006.
30. Воротникова Т.В. Система управления материальными потоками в производстве. Дис. к.э.н. Ч Воронеж, 2002.
31. Вумек Д.П., Джонс Д.Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
32. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе MRP И: принципы и практика. СПб: Питер, 2002.
33. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания). М.: КНОРУС, 2008.
34. Геттинг Б. Международная производственная кооперация в промышленности. Роль логистики в усилении конкурентоспособности хозяйственных структур. Ч М.: Дело, 2000.
35. Глухов В.В., Балашова Е.С. Производственный менеджмент. Анатомия резервов. Lean production. Ч M.: Лань, 2008.
36. Глушков В.M. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС. М.: Статистика, 1975.
37. Григорьев М.Н., Догов А.П., Уваров С.А. Управление запасами в логистике: методы, модели, информационные технологии. СПб.: Бизнес-пресса, 2006.
38. Грэттон JI. Демократическое предприятие. Раскрепощение бизнеса благодаря свободе, гибкости и приверженности. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005 г.
39. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
40. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс,1976.
41. Детмер У., Шрагенхайм Э. Производство с невероятной скоростью. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.
42. Джордж M.JI. Бережливое производство + шесть сигм в сфере услуг. Как скорость бережливого производства и качество шести сигм помогают совершенствованию бизнеса. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
43. Джордж M.JI. Бережливое производство + шесть сигм в сфере услуг. Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
44. Дик В.В., Хорошилов A.B. Информационные системы в экономике. -М.: Центр, 2005.
45. Дыбская В.В. Управление складированием в цепях поставок. М.: АЛЬФА-ПРЕСС, 2009.
46. Дыбская В.В., Зайцев Е.И., Сергеев В.И., Стерлигова А.Н. Логистика: интеграция и оптмимизация логистических бизнес-процессов в цепях поставок / Под ред. В.И. Сергеева. М.: Эксмо, 2008.
47. Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века-2 / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Юристь, 1998. С. 497-519.
48. Жданов А.Ю., Кузнецов Д.В., Федоров А.Н. Управление закупками с использованием конкурсных процедур. Технология внедрения и организация. -М.: КноРус, 2007.
49. Жданова Л.А. Организация и управление промышленной фирмой в развитых странах. М.: Экономика, 2007.
50. Зайцев Н.Л. Производственная мощность предприятия. -М.: Экзамен XXI, 2006.
51. Зайцев Н.Л. Экоцомика промышленного предприятия. М.: Инфра-М,2007.
52. Иванов Д.А. Управление цепями поставок С-Пб: Издательство СПбГПУ, 2009.
53. Интернет-технологии в Федеральной целевой программе Электронная Россия (2002-2010 годы). Справочное пособие. (Под общей редакцией Реймана Л.Д.) М.: ФИОРД-ИНФО, 2003
54. Информационные технологии в управлении предприятием. Антология. М.: Три квадрата, 2004.
55. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
56. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 3. С. 27-50.
57. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент. Практикум. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1998.
58. Козье Д. Электронная коммерция. -М.: Русская Редакция, 2000.
59. Колесников С.Н. Планирование деятельности производственного предприятия. От промфинтехпланирования к MRP II и дальше. М.: 1С-Паблишинг, 2007.
60. Колобов A.A., Омельченко И.Н., Орлов А.И. Менеджмент высоких технологий. Интегрированные производственно-корпоративные структуры: организация, экономика, управление, проектирование, эффективность, устойчивость. М.: Экзамен, 2008.
61. Компьютерно-интегрированные производства и CALS технологии в машиностроении. М.: Федеральный информационно-аналитический центр оборонной промышленности. 1999.
62. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Доклад об информационной экономике, 2005 год. Электронная торговля и развитие (Обзор). UNCTAD/SDTE/ECB/2005/l (Overview). Нью-Йорк, Женева: Издание Организации Объединенных наций, 2005.
63. Корнильев К.Г. Предприятие будущего: результаты глобального исследования компании IBM. // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7. № 1.С. 149-178.
64. Кротов К.В., Кущ С.П., Смирнова М.М. Маркетинговый аспект управления взаимоотношениями в цепях поставок: результаты исследованияроссийских компаний // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 2. С. 3-26.
65. Кузнецов К.В. Конкурентные закупки. Торги, тендеры, конкурсы. -СПб.: Питер, 2005.
66. Кузнецов К.В. Настольная книга поставщика и закупщика: торги, тендеры, конкурсы. М.: Альпина Паблишер, 2003.
67. Кузнецов К.В. Регламенты и основные способы закупок на основе конкурентных методов. // Коммерческий директор, № 9, 2006.
68. Лайсонс К., Джилингем М. Управление закупочной деятельностью и цепью поставок. -М.: Инфра-М, 2005.
69. Либман А. Теоретические и эмпирические исследования в современной экономике: проблемы коммуникации. // Вопросы экономики. №6. 2008. с.4-19.
70. Линдере М.Р., Фирон Х.Е. Управление снабжением и запасами. Логистика. Ч М.: Виктория плюс, 2006.
71. Лобов Ф.М. Оперативное управление производством. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
72. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Ч 3-е изд. Ч М.: Вильяме, 2007.
73. Миненкова Н.В. Канадская модель электронной торговли // США-Канада: экономика, политика, культура. 2008. - N 2. - С.57-68.
74. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке. М.: Альпина, 2001.
75. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1999.
76. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. Ч М.: Новый век, 2000.
77. Муравьева B.C., Орлов А.И. Организационно-экономические проблемы прогнозирования на промышленном предприятии/ Управление большими системами. Выпуск 17. М.: ИПУ РАН, 2007. С. 143-158.t
78. Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.
79. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Кн. 2. Управление беспорядком: экономические основы производства и обращения информации. Москва-Кострома, 2002.
80. Николаева С.А., Шебек C.B. Корпоративные стандарты. От концепции до инструкции. Практика разработки. Ч М.: Книжный мир, 2003.
81. Новиков A.M., Новиков Д.А. Методология. М.: СИНТЕГ, 2007.
82. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. Ч М.: Московский психолого-социальный институт, 2005.
83. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 2002.
84. Новицкий Н.И., Пашуто В.П. Организация, планирование и управление производством. Ч М.: Финансы и статистика, 2004.
85. Овчинников Р., Сухов С. Корпоративный веб-сайт на 100%. Требуйте от сайта большего!- СПб.: Питер, 2009.
86. О'Лири Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. Выбор, внедрение, эксплуатация. Ч М.: Бизнес, 2004.
87. Организация производства и управление предприятием М.: ИНФРА-М, 2006.
88. Орлов А.И. Теория принятия решений.- М.: Экзамен, 2006.
89. Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейне Д., Фридмен М. Классика экономической мысли. М.: ЭКМО-ПРЕСС, 2000.
90. Пидоймо Л.П. Модернизация промышленных предприятий: концептуально-методологические основы, ключевые факторы, система планирования. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004.
91. Питеркин C.B., Оладов H.A., Исаев Д.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
92. Поленок С.П., Ратушин Ю.А. Виртуальный менеджмент управление ресурсами на основе интелектуальных функциональных экономических сред. // Финансовые риски. №2. 2004.
93. Помылев A.A. Эволюционный подход к теории информационной экономики. // Управление общественными и экономическими системами. №1, 2007.
94. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика, 2002.
95. Попов Е.В., Татаркин А.И. Миниэкономика. М.: Наука, 2003.
96. Попов Н.И., Третьяк O.A. Управление ' сетями: новые направления исследований // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 4. С. 75-82.
97. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
98. Прогнозирование будущего: новая парадигма / Под ред. Г.Г. Фетисова, В.М. Бондаренко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2008.
99. Родионова В.Н. Оптимизация материальных потоков в производственно-сбытовой системе. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1999.
100. Романов В.П. v Интелектуальные информационные системы в экономике. -М.: Экзамен, 2003.
101. Рудзки Р.Э. Эффективное снабжение. Простые и надежные способы снижения издержек и повышения прибыли. Минск: Гревцов Паблишер, 2008.
102. Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы // Вопросы экономики. 2005.,№ 10. С. 15-17.
103. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1998.
104. Соколова А.Н., Геращенко Н.И. Электронная коммерция: мировой и российский опыт. -М.: Открытые Системы, 2000.
105. Стерлигова А.Н. Интеграция уровней деятельности при управлении запасами организации // Логистика и управление цепями поставок. 2007. Т. 21. № 4. С. 75-84.
106. Стерлигова А.Н. Управление запасами в цепях поставок. М.: Инфра-М, 2007.
107. Стивенсон Вильям Дж. Управление производством. М.: БИНОМ Лаборатория Базовых Знаний,2002.
108. Столкамп Т. Поставщики. От противостояния к сотрудничеству. Ч М.: Вильяме, 2006.
109. Ш.Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая вона на Западе. -М.: Прогресс, 1986.
110. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 2002. В 2-х т.
111. Тропаревская Л.Е., Ремезова М.Ю. Некоторые особенности развития российских промышленных отраслей, диктуемые современными финансово-экономическими условиями. // Вопросы экономических наук. 2008. - №3 (31).
112. Трофимов В.В. Информационные технологии. Ч М.: Юрайт-Издат,2009.
113. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986.
114. Туровец О.Г: Организация производства и управление предприятием. -М.: ИНФРА-М, 2009.
115. Уайт О.У. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ. М.: Прогресс. 1978.
116. Унаследованные социально-экономические структуры и переход к постиндустриальному обществу. Сб. трудов XXIV сессии экономико-географической секции МАРС. Отв. ред. С.С.Артоболевский, Л.М.Синцеров. -М.: ИГРАН, 2007.
117. Управление цепями поставок: Учебник издательства Gower / Под ред. Дж. Гатторны (ред. Р. Огулин, М. Рейнольде); Перевод с 5-го англ. изд. под науч. ред. д.э.н., проф. В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 2008.
118. Устинова Г.М. Информационные системы менеджмента. Основные аналитические технологии в поддержке принятия решений: учебное пособие. Ч СПб.: ДиаСофтЮП, 2000.
119. Ушачев И.Г., Ратушин Ю.А., Тарасов В.И. Понятие экономической свободы и один из вариантов ее реализации в информационных сообществах. Ссыка на домен более не работаетthesaurus/methodology/concept/articlefreedom.html.
120. Фалько С.Г. Контролинг для руководителей и специалистов. М.: Финансы и статистика, 2008. г.
121. Фалько С.Г. Эволюция концепций управления предприятиями промышленности. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.
122. Фатхутдинов P.A. Организация производства. М.: ИНФРА-М, 2005.
123. Хаммер М., Чампи Д. Реинжениринг корпорации. Санкт-Петербург, Изд-во С-Пб. ун-та, 1997.
124. Ханф И., ДаутЦёнберг К., Гагалюк Т., Белая В. Сетевой подход к управлению цепями поставок: понятия, круг проблем и направления развития // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7. № 1. С. 43-68.
125. Харрингтон Дж. Оптимизация бизнес-процессов. Документирование, анализ, управление, оптимизация. Ч СПб.: Азбука, 2002.
126. Хитоси Такеда. Синхронизированное производство. М.: ИКСИ,2008.
127. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 1999. В 2-х т.
128. Цаглер М. Закупки в Интернете. (Оптимальное использование новых средств информации) / Пер. с немец. Т.А. Зеленцовой, под ред. В. Межениной. -М.:КИА Центр, 2006.
129. Черкизов Д. Управление цепочками поставок как составная часть ERP-систем. // Ссыка на домен более не работаетmassmedia/analytics/record/?id=793.
130. Щепкин A.B. Внутрифирменное управление (модели и методы). М.: ИПУ РАН, 2001.
131. Электронная коммерция. Учебное пособие для служащих государственных организаций и коммерческих фирм (под общей редакцией Реймана Л.Д.) М.: НТЦ ФИОРД-ИНФО, 2002.
132. Эффективное управление корпоративными закупками. Опыт РАО ЕЭС России. -М.: Вершина, 2007.
133. Юрасов A.B. Электронная коммерция. Ч М.: Дело, 2003.
Похожие диссертации
- Формирование системы оценки конкурентоспособности консатинговых услуг научных и специализированных организаций
- Внедрение интегрированных систем управления как фактор повышения эффективности российских промышленных предприятий
- Организационно-экономический механизм оценки эффективности инвестиций при выборе информационной системы для действующего промышленного предприятия
- Организационная культура как ресурс стратегической устойчивости промышленного предприятия
- Экономические проблемы организации управления промышленными предприятиями в условиях перехода к рынку (На материалах ГК "АЗНЕФТХИММАШ")