Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика труда

ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хаирбеков, Уружали Сефиханович
Место защиты Москва
Год 1981
Шифр ВАК РФ 08.00.07

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА"

всероссийски л научимвсдадватесьския институт эксноики, тетм и управнш в секьскш хозяйстве

На правах докопаем

хаи реек ов уружали сшханоеич

ПОВЫШЕНИЕ ПРСИЗВ01ИТЕШ0СТИ ТРУДА В ЗВИЕДЕЛИИ ' УСЛОВИЯХ СПШАЛИЗАШИ И КОНПЕИТРАШИ ПРСИЭВОгСТВА

06.00.07 - Научная органязашя в экономке >

АВТОРЕФЕРАТ одесерташт на с отекание ученой степени кввпядвта экоиошческя* наук

Москва - 1981

Ьабота выповеаа ко Всероссийском научяо-вссдецоватехь-еком институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.

Научный руководитель: доктор экономических ааук,

профессор БВДОЗЕШЕВ а .Г.

Официальные оппоненты; доктор экономических неук

ВОРШЦОБ А .П.

канваат эхономтеских наук, сотру О.В.

старюВ^на^шый с отру шпик

Ведущее препрршятве: Кафедра экономяк> сельского

хозяйства ТСХА

1981 г.. а ешадязировшшого Совета К.020.32.01

Защита состоитоя часов не эасенаняв спепнавзвревенного Совета К.020.32.01 , во Всероссийском ваучно-аослеповательскон институте экономики , труда в управления в сельском хозяйстве по адресу: 140051, Московская область, Люберецкий район, пос.Косино, -ул.Моссовета, п.38, ВНИЭГУСХ.

С двссертапвей можношкакомнться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института эконоадки, тдгда и управления в сельском хозяйстве, л-'-

Автореферат разослан ЯА)/* Мш г.

Ученый секретарь \ 1 V) / специализированного Совета в.Ф.Ьоброгорсяий

Актуальность пройнемц. Динамичное и с балансирс венное развитие акодсмага нашей страны sax лаякого народнохозяйственного комплекса г звачигльаоа и*ре ваетст o развития сельского хозяйства, где проаэводется три чт!ртя овда на род в ого потребления в создается почтя третья чес национального дохода- Ведущей отраслью сельского хозяйства ямя-ется растклеюдсто. Производимая в этой отрасли продукция ойаяд8т способностью удовлетворить рвЗЛИЧЯЫв Общественные потребности. Цв доля продуктов звиледелия приходится почт* половина БаловоЗ проду вдии с лье кого хозяйства, здесь затрачивается бал* свдоВ трети сельскохозяйственного груда я метержально^енежных средств.

Главная сройхека в эаиледажи - повашеежл эффективности пронзводстьа. в Осаовтшх вапреывннях эковаяачесиого в социального развития СССР aa 1981-1985 гг. на период до 1990 года лутверадеядыхХХ7Х спадом ЯПСС, занесено: Увеличить за пятые tie с ре два годовое производство сельскохозяйственной продукдо sa 12-14 процентов к производительность труда в общественной хозяйстве на 22>4 проценте*. Эту оройвиу предстожт реяать на основе планомерного перевода отрасли на жвдустрвальную основ?, пошвенвя Ottawa от капа тал овлоюквй, увеличения продуктивности земледелия и животноводства, углубления в совероенствовакил связей сельского хозяйства с отраслями агропромышленного комплекса, развития сдециализе-цжи i концентрация сельскохозяйственного производства аа (Заве межхозяйствеявой кооперация я егропромьпиенвой жатл гренам.

В углубленно! специализация ж жонцектрецки заложен вахни! $актор повыаенжя вф$вя*ивяоотжсед ьс ко хозяйстве а но го производстве многое зависит тепе о* рапжожального размете-

нжя рОИЗВСДОТВв тех ЖП ИНЫХ видов рестаннавОбчасноД продукт с учетом прродйо-вкономчвепи условий.

Несмотря 88 определенную работу, проведенную за последние годи в атом направлении, процеосы совцжажзаадщ к концентрации в эвшюдежж ра ввивается медленно, ова над ос та тс ч-во вхияят на снижение трудов шсостж н материалоемкости производства Х Значительные трудоше н матернальные затрат ва производство раствняеводческой продушив сдери вас* темпы роста прохзводжгельвоств труда, торсоэят по выше Еже ффектжв-ностн сельскохозяйственного производстве. Коатому иссвдове -ике ректоров к изысканже резервов роста про взводя тельное та труда раем ива водотвв в условиях углуСдвсжя спещдоязашп в усиления концентрацжя на основе рационального размещения сельскохозяйственных культур, внедрения яовоВ техяжкж к прогрессивной технологи, поного использования кмещнхея ресурсов - весьма ектуальаая задача

ттидь я яяяята а^сяядорйууя. Цель диссертационной работы-вскрить пряча ни недостаточной эффект в внос гж земледелия, гаме тать путк ускорения темпов роста производительности труда в условиях углубления специализации в уенлеяхя концентрации прожэЕодства, смодулировать практические предложения по атому вопросу. Это потребовало решения сладушнх задач: ис-сжедовать современное состояние производительности труда в земледелии; шикать основные факторы роста производительное-тн труде к дать км нюхчеотввннув оценку; ре эре боте предложения по дельвайжему углублению спвцжолазацжв к усжвЕжю твцентрацжл в земледелии ж еыяеять влияние апх факторов не рост пронз вода тел ьностн труде. ,

Объекта 2 методы исследования. Объектам яоеледовеяня

являются кохозы Ряээаояой области, в которых производятся 13,22 валовой продувджв селю кого хозяйства Цаатрвмого эвеном жчэоюо го рвйояа > Baie в угаублаяяыв исследоввждя прою-ддлсь s кохозах JOrniol зоны, ne производжтся 44,8 валовой продустм сальояэго хозяйства ойжастн.

Источниками информация послужжк год о Eue отчеты кохоз се за 1974-1979 гг., данные с татю тэте с ко! отчетности, иатврж-алы вервячного учета, паучяо-жссдедоватодкскжх учреждешьз, литературные ас точи от, s такта дячяне исследования автора. Щя вапжсакжж диссертации использовались методы: seohcLiko-статистяческиЯ, проиэБсдспеяно-енажтжчэекнй, реочетно-вене тру ктяв яый, множественной корреляции. Част расчетов выпонена на ЭШ "Ш!РИ-К*.

Натздзя довязна работ coctoit в уточнения остальных положений метокш вмаревхя производительности труда в земледелии с учетом более точного и поного определения коче с тва средае годовых работников я объемов произведенной продукции ; исчислении совокупных затрат труда, использовании састеиы показателей проиэводитальвост* труде а земле дели с учетом затрат ххвого ж совокупного труда* В диссертации установлена связь ж дева количественная оценка меяцг произво-днтекностьх труда я спецвадязацкей производства. Ва осжовв ксдалевеного жссдедояанжя разгеботани перспективы снижения трудоемкости производстве земледельческой продукции в условиях углубления специализация я усиления концентрация прожз-водства,

ПмитичесврА значимость tadoffi заключается в обосновании специализация ж рационального размещения сельс кохозяйственных культур по зонам рязанской области я еяу трж хозяйств

ВжноЯ зовы; отредалекии оптимальной щэяцентрапжж производства в конкретных дрвродно-эковомичесгах условиях; разработке предлоивнжй по совершенствованию структуры посевных площадей отборе 1 количественной оценке ректоров роста производительности труда в земледелии.

Результаты проведенных исследований могут Оить использованы сельскохозяйственными в плановыми оргвиамв при планирования развитая ре ore нив од ческой отрасли на перспективу с сель повышения эюншячесиой эффективности производстве продуктов земледелия.

А проба гшя и реализация результатов доследования. Основные пол эхе нал диссертационной работы долохавы н сдобрены ва Всесоюзной научной конференции "Социально-эноноквчесюге проблемы использования рабочей с или и повышения производительности труда в сельсяом хозяйстве" (март 19Ш г.), на конференции молодых ученых Всероссийского научяо-яосле дова-тельского института эконоиига, труде к управления в сельском хозяйстве, в планово-экономическом охаев производственного управления сельского хозяйства Рязанского облиспокома.

Рекомендации авторе по совершенствованию структуры посев них площадей и оптимальным размерам посевов сельскохозяйственных культур по гонам Области ре коме вдова вы для внедрен! в производство.

Объем в структур^ работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов я предложений. Рукопись я зло жена на IV& странявдх ма юл полисного теиста) соде ржит таблиц , одну схему. Список использованной литературы включает 145 наименований.

В первой главе - "Современное состояние про из водите л ьноо-

та труда в земледелии" - рассматривавл: я вопроса сове рте не т-вовевкя методов исчисления производительности труда в земледелии! анализируется современное со стояние производительности труда в растениеводстве кохозов Рязанской области.

Во второй главе - "Исследовала основных факторов пош-шения производительности труда в земле дели а* - исследуются основные факторы роста производи тел ьностн труда в этой отрасли; вскрываются резервы снихеяжя технологической трудоемкости производства продуктов земледелия на основа совершен-стмваннн техники и технология, рациональной организации труда к разумного использования природных ресурсов.

В третьей глава - "Влияние специализации и концентрации производства ва еффэктивность затрат труда в земце дели и" -анализируется экономические основы рациональной специализации и раз.чецашя сельскохозяйственных культур по зонам области, рассматриваются вопросы совершенствования структуры ' посевных площадей и концентрации производства* Содержание авбор* Экономика развитого социалистического общества характеризуется усилением действия закона неуклонного роста производительности общественного труда. Это обусловлено, а ре хае всего, высоким уровнем развития производительных сил, огромным экономическим потенциалом страны, возрастанием общественных потребностей, наиболее поным использованием системы . экономических законов социализма.

Обеспечение роста производительности труда в сельском хозяйстве имеет исключительно важное значение, поскольку увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции будет происходить при постоянном сокращении численности

занятых работников, т.е. этот процесс наступает осковкам фа к тором увеличения объемов производства и повышения Ояагосоото яшя народа. Производительность труда отражает связь иехду затратами общественного труда н величиной произведенного продукта выступает выражением существующих производственных отношение, которые складываются нейду шьми в процесса производства' Отсдаа следует, что для измерения произ води тел ь-яости труде необходимо сушировать, о одной стороны, произведенные потребительные стоимости и, с другой, затраченные на их производство конкретный труд-

В диссертации обосновывается необходимость совершенствования методов исчисления производительности труда в отраслях сельского хозяйстве. Суть проблемы состоит в том, что при исчислении производительности труда необходимо учитывать полный контингент работников, so торне участвуют В производстве сельскохозяйственной продукции, на основе точного определения среднегодовой численности подростков, пенсионеров и нетрудоспособных {яботников, а таюв прима нения на тураль нетрудового показателя, определяемого путам приведения всей созванной продушии но ее трудоемкости к одной условной про-дувдш. Данный показатель характеризует производство физического объема продукции как совокупности потребительных стоимостей. Это дает возможность приблизиться к измерении объемов производства, на утрачивая критерия трудоемкости.

Сельское хозяйство Рязанской области развивалось на основе явтенси$жкацви производства. За последние годы, несмотря на неблагоприятные по годные условия, произошли определенные сдвиги: среднегодовое производство сельскохозяйственной

продукции за 1976-1Э79 гг. составило 602,2 мн.руб. и воз-

росло по сравнении с предав с твувдиы пятилетием на 2,5?, увеличились валовые сборы сельскохозяйственных культур, возросло производство живо таовод ческой продукция.

Вал увд!) роль в сельском хозяйстве Рязанской о Сластя занимает кохозы: они производят 53, Ь* валовой продущжа. в структуре валовой продукта сельского хозяйства растениеводство занимает 43,1?. 6а один кохоз в срадяем приходится: 4,5 тыс.га сельскохозяйственных угодий, из гаи 3,4 тыс.га паки, 33 трактора, 12 зерновых комбайков ж необходимый набор сельскохозяйственных каган. Производство сельскохозяйственной продукта кохозов размещено в четырех природдо-эно-номическнх зонах; 7,2$ в Северо-Восточной, 27,Ь% - И{иовской, 22,0$ - Центральной и 43,3$ - Смой зоне.

Развитие сельскохозяйственного производства в кохозах области сопровождалось ростом производительности труда (гайдЛ).

Как видно, за рассматриваемый период уровень производительности труда повысися в среднем по кохозам области sa 15,4i, в том числе по зонам: Северо-Восточной - на 8,б, Приокской - 14,7$, Центральной - 19,4$ и Схной - 17,7$.

По отделькнм годам набладаются значительные колебания уровня производительности труда, что связано с действием природных факторов, способных резко увеличить или сократить объемы производства сельскохозяйственной продукиа. Недостаточные тешы роста производительности груда в растениеводстве объясняются низкими темпами увеличения объемов производства и почти неизменными затратами рабочего временя. Повышение производительности труда происходило при более высоких темпах роста объемов производства по сравнении с сокращением

Таблица I

Уровень производительности труда в растениеводстве ' кохозов Рязанской области (стоимость валовой продушин на один чел.-час, отработанный в отрасли,руб.)

по ' В та* чцсв яо зонам_

Гсщы (периода) )областигСеверо-Шриок-ЩентральШсная ; ! Вое точ-1 екая ! ная 1

1970 1971 1972 В среднем за три тока 2,25 2,16 1.66 2,02 2.23 2,43 1,38 2.01 2.49 2,28 1,35 2,64 2,42 2,06 1,86 2,11 2.07 2,10 I 42 1,86

1973 1974 1975 В среднем за три года 2,91 2,36 2,36 2,54 2,72 2,09 2,54 2,45 2,80 2,09 2,63 2.51 3,16 2,78 2.66 2.83 2,90 2,Ь0 2,13 2,51

1976 1977 1978 В среднем за три года 2,04 2.49 2,40 2,31 1,72 2,51 2,30 2.18 1,69 2,69 2,64 . 2,34 2,35 2,70 2,Ы 2.52 ьч 2,27 2,10 2,19

1979 1,77 1.30 2,01 2,81 1,51

затрет труда. Темпы роста производительности труда отстает

от темпов увеличения валовых сборов, что связано с недостаточными темпами снижения трудоемкости производства, применение и ручного труда, медленным внедрением достижений науки и передовой практики.

Рост производительности труда в земледелии сопровождася экономией труда, вследствие чего увеличение производства валовой продукции обеспечивалось меньшим числом работников. Так, эа 1976-1978 гг. экономия труда в земледелии кохозов Рязанской области составила 6075 тыс.чел-часов, в том числа на производстве зерна - 1062, в картофелеводстве - 1409 тыс. чел.-часов.

Несмотря на позитивные сдвиги, темпы роста производительности труда в земледелии замедлены, кохозы располагает крупными резервами повышения эффективности затрат труде. Так, в 1979 г. в 65 кохозах аШЮй зоны (47,8$ общего количества)

уровень производительности труда <ОД нижа среднего на 3б43; звачя тельные колебания вайшпаются также по отдельным хозяйствен. В среднем за 1976-1979 ГГ. максимальный уровень производительности труда я земледелии кохозов Самой зовы составил 5,00, минимальная - 0,61 руб. на один человеко-час. Подтягивание отставших хозяйств до уровня передовых позволило бы сзюншнтв 13,4 мн.чел.-часов, что кемвалентно сбережении труда почти 7 тыс.среднегодовых работников.

В раскрытии механизма повышения производительности труда важное значение имеет исследование его факторов. Построение корреляционно-регрессионной модели позволило вкяхить основные факторы роста производительности труда, определить механизм их взаимодействуя и реальные резервы эшомин живого труда. Основными факторами повышения производительности труда в земледелии кохозов Рязанское области являются: специализация и кощеытрацмя производства, продуктивность пахотных земель, их удельны! вес в площади сельскохозяйственных угодий. (.

Значение коэффициентов множественной корреляции (д.л0 оЬ

н детерминации ( X, 0,567) свидетельствует о существенности вкгченкых х модель факторов. Колебание уровня производительности труда в земледелии кохозов Южной зоны на 56,7$ объясняется вариацией учтенных факторов. Рациональное использование комплекса факторов, вошедших в модель, позволят кохозам Шной зоны допонительно получить.продукции растениеводства на сумму 17.9 мн. руб.. сэкономить 7,4 мн. чел .-часов, что эквивалентно сбережению труда 3,7 тыс.работников.

В повышении производительности труда важная роль отводится индустриализация земдеделяя, что яшяется материальное основой интенсификации производства, мощным фактором снжже-

вкя трудоемкости продуктов земледелия. в кохозах Рязанской о блести определилась тенденция снижения трудоемкости воаде-лывания и уборки седьсгохозаКствеивнх кдльтур. Вместе с тем, темой ее снижения недостаточно высокие, особенно в последние пять лет. Если за 1966-1970 гг. трудоемкость продушин растениеводства снизилась не 30,8$, то за 197Ь-ХЭ7Э гг. только на 19,1%. Это обусловлено, главный образом, недостаточным уровнем механизация вспомогательных работ, ва выполов гае которых все еще затрачивается большое количество ручного труда.

Для определения резервов роста производительности труда нами был проведен пооперационный анализ затрат груда на основных рабочих процессах. Анализ показал, что наиболее трудоемким процессом при возделывании зерновых культур и картофеля является уборка урожая. На проведение уборки соответственно затрачивается 84,1 я 89,2а прямых затрет труда. На производстве сахарной свеклы (фабричной) наиболее трудоемкими процессами являются уход за посевами а уборка урожая - они занимают 91,7% прямых затрат труда. Доля машинного труда различна. Так, на один гектар посевов зерновых культур машинного труда затрачивалось 70% от всех затрат, сахарной свеклы -13картофеля - 33,прямых затрат труда; на уборка урожая эти затраты соответственно составляла 7,2? и 11,2%.

На основе технологических карт, разработанных нами в двуу. вариантах, была определены перспективы снижения трудоемкости продумши земледелия. Использование достижения технического прогресса, завершение комглакснок механизации и внедрение прогрессивной технологии позволят повысить эффективность производства растение вод чес кой продукции (таСл.2).

Сек ридно, при завершений комплексной мекаиизйцяи и внед-

Теаши 2

Перспективы снижения затрат труха в средств зз счет завершения комплексной механизации и прогрессивной технолога (в расчете не I га)

1 Зерновые иоло-1 Сахарная ! Картофель

!_22Ш2_tЧЧЁВЙИД1_!_

иоказатели !совре!при шмп1совре!пра ком1совре(при комп-1меж- !лексной [йен- !плекснсй мея-!лексноЙ {нов t паха ии- нов ! меха ни-! нов !механиза-(состоГэацжи {состо зайди состо! циж _!ди 1_1яМ8 }_!якие 1_

Затраты труда, _

з ел.-час. 7,8 5,3 179,5 53,2 150,2 90,3

Зксилуатастоя-

ше затраты ,руб.23.7 19,3 15Ь,6 124,6 197,1 156,6 ]ряведвхкыа

затраты, руб. 199,3 185,В Ы6.9 434,4 892.8 820,7 рениж поточной технологии уборки резко снизится трудоемкость 1роязводства: зерна в 1,5 раза, сахарной свеклы в 3,4 раза, картофеля в 1,5 раза, эксплуатационные затраты соответственно сократятся в 1,2. 1,2 я 1,3 раза, приведемте затраты снизятся на 7.2, 15.9 н 6,7? по сравнении со едоки на имея уровнем. Экономический &$фэкт от комплексной механизация и внедрения поточной технологии уборки в кохозах хной зоны Рязанской области составит 8,1 мн.руб., а по всей со во куп-locтв кохозов 17,5 мн.руб.

В условиях развитого социализма сельское хозяйство дос-гигло такого уровня, коша "земледелие уже не находит внутри самого себя, в натуральном вше, условия своего собственного производства и атж условия в качестве самостоятельной отрасли производства существуют вяе земледелия".1^ Ито предполагает перевод сельскохозяйственного производства па ияду-гтриаяьву основу на базе широкого кооперирования, углубления специализации и усиления концентрации производства ,соз-t) К.Маркс ж л.Энгельс. Соч., т.46, ч.П, стр.19.

даеия крупных саещапарованных хозяйств.

Рациональная специмиэация сельского хозяйства предполагает его оптимальное размещение по территория о учетом природных и экономических условий, наиболее целесообразное раз* витке и сочетание отраслей. Рациональное размещение я правильная специализация отраслей сельского хозяйства способствуют достижению наиболее высокого уровня производительности труда и получению максимума продукции при наименьших затратах.

Использование достижений научно-технического прогресса обеспечило значительное развитие процесса специализации и концентрации о ал ьс нехозяйственного производства. Несмотря ва определенные сдвиги, многие кохозы и совхозы являются многоотраслевыми. Рассчитанный коэффициент специализации, равный 0,28, свидетельствует о том, что уровень специализации кохозов Схной зоны Рязанской области остается швысоким.хо-зяйства производят значительное количество разнообразной п роду щи и земледелия и животноводства в небольших объемах, посевы размещены во многих первичных подразделениях на небольших площадях. Такое состояние создает определенные трудности в обеспечении кохозов трудовыми ресурсами и их рациональном использовании, тормозит внедрение современной техники и прогрессивной технологии, сдерживает завершение кош-леисной механизации, что а итоге снижает эффективность производства растениеводческой п роду иди.

Процесс общественного разделения труда в сельском хозяйстве связав не только со специализацией, но и концентрацией производства. В крупных специализированных предприятиях имеется большие возможности для рациональной орга низе они произ-

водства труда, эффективного использовадня совреиеяной техникал внедрения достижений науки, превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального. Группировка кохозов Рязаюкой обмети до резне рем посевов основных сельскохозяйственных культур на хозяйство показала прямую зависимость эффективности производства от концентрации растениеводческой продукции (табл.З).

Как видно, между концентрацией посевов и экономической эффективностью производства растениеводческой продушин прослеживается определенная связь. С увеличением площади посевов сельскохозяйственных культур па хозяйство растет урожайность, снихэвтся затраты, повышается производительность труде. Однако этот процесс прослеживается до определенных размеров - по зерновым культурам до 2,? nie.га, сахарной свекле - до 280 га, квртофал - до 237 га. Дальнейшая концентрация посевов сельскохозяйственных культур снижает эффективность производства продукции земледелия. С развитием научно-технического прогресса границы концентрации г земледелии будут расширяться.

углубление специализации л усиление процесса концентрации в земледелии предполагают установление оптимальной структуры посевных площадей. Одним нз направлений совершенствования структуры зернового клина является расширение посевов озимой ржи как наиболее зимостойкой культуры, а также увеличение посевов фуражных культур. Расширение посевов более продуктивных сельскохозяйственных культур в Юяной зоне будет способствовать рациональному использование земли и увеличению выхода продукции растениеводства в 1,3 раза.

Объективной предпосыкой усиления концентрации и ускуб-

Табдвца 3

ЕжЁЯнве концентра пы noceioi на эффектность производства продувши эеиле-цедя s кохозах ЮсяоВ зови Рязанской области ( сращен за 1974-1977 гг.)

Грушш хохоэол

!ЧслоШосевная!Уро- 13атратн!Произве1НатернальщНПровэвокст-1У дельный вес пп па^ыомы псм 1коиш>1 плова д* !хав- !трула (аено 'ценехние аатИо продув- структуре яов пташ га m М88 опа |во<=тЦна I га1дмд7к-1 раты. птб. 1шш на ода|то1ариой про-яов площади, га |груп-!К1Шоз Ла/га! посеюл ни на , II /Д кохоз, вукпм сель-

1 де inuiuu 1 (т ы, _!_на i нн i -т----

'среднем,! 1 га !

ti чел,-| !чао ,кг

I га | I ц

j тыс.п

Тского хозяйства, %

Зегяозуе ^тльттрй

ЖО 1648 35 1390 14,5 ' 39,1 0,44

1649-2352 24 2200 16,9 35 2 0,53

2353-3056 25 2760 17,3 32 |б 0 58

3057-3760 30 3260 14,6 36,0 0,43

более 3760 21 4713 13,7 36^5 0,33

втого вв в средре* 136 2847 15,1 32,2 0,47

Сахатая свекла

17,5 24 6 29 9 28 I 27 7

до 154 33 103 69 405.6

155-239 35 196 107 390,0

240-324 23 280 110 368,0

более 324 12 416 108 - 304 6

итого зли ) средне* 109 204 105' 378,0

Кархофл}

до 102 23 60 74 482 15,8

I03-50 55 132 76 369 21 5

I6I-2I6 24 IS3 96 297 32,8

219-276 12 237 98 259 38 4

более 276 ? 308 73 295 26,3

того вв > среьаен 121 154 81 325 24,9

107,0 119 I

539.7 509 О

485.1 512,0 519 9

892 883 795 746

7,34 7*05 5,80 7,17

5,74 5^04 4 39 4 74 5*92

707 10 8 782 12,7

47,5 47,4 641" 40.

30 9 45,0 2l)5

6,0 10 5 17,9 23,6 22 ? 15,6

26,9 37 2 47,5 47*4 $4,6 44,7

16 д 10,2

4.3 4,6

4.2 4,5

летая специализации сельскохозяйственного производства является рациональное размещение сельскохозяйственных культур по зонам к районам области. Анализ эффективности производства основных видов продукции земледелия поевгад, что направление в развитии растениеводства Рязанской области, в основном .соответствует природным в экономическим условиям. Ваесга с тем, ькиду зовами и внутри их возкжквет необходимость дальнейшего совершенствования размещения сельскохозяйственных культур о учетом првродно-эконсмическях условий, наличия материальных я рудовых ресурсов.

Используя методические подходы, разработанные академиком ИСШИЛ Н .П.Але хсаядровым, представляется возможным определить эффективность производства растениеводческой продукции и дать экономическую оценку разаедания сельскохозяйственных культур по зонам Рязанской области (табл.4).

Как видно, эффективность производства растениеводческой продукции по зонам весьма различна. Так, производство зерна более эффективно в юхозах Дриокской и Южной зон; в этих зонах целесообразно разместить основное производство товарного зерна, а в других зонах повысить дол фуражных зерновых культур для поного обеспечения животноводства концентрированными кормами. В структуре продовольственных зерновых культур целесообразно повысить доле озимых хлебов, как наиболее урожайных, что обусловлено благоприятными природными условиями для ах возделывания.

Производство фабричной сахарной свеклы целесообразно сосредоточить в хозяйствах Ниной зоны, гае сложились сравнительно благоприятные природные и эконсыичвсмш условия для возделывания этой ценной технической культуры. Основные по-

Э$фктмнот размещаем с ельскохмйстввнша кули?р I кохозах Рязанской ойластн по эояам (в средам за 1974-1977 гг.)

Тайпцэ 4

Зерновые КТЯЬСТМ

зет \т~

lai- troc-Гяосп.Ыосгь (ц/га II п, 1 !pa-

Сахасяая свеюга

J_ftPI9ft№

po- (лfto-lao^B-teoBOljpo- Jweo-laMfr-js- !Тов- (дизнт 1 купчий- |тоя- itnaat hoch, ! кость iо440K- [кий !яос,1мос 1эф4а-ц/га II tt [Tis- [ajala/ra Ц ц, !гаввос-!pyo (носи t !

(носи t

Востошя И ,2 8,75 0,62 68 - - - - 70 13,81 ' 0,81 66

Ярюкевдя 14,8 6,85 1,15 IIS - - - - 72 10,75 1,10 IIS

Центральная 13,8 еде 0,84 89 77 7,34 0,62 65 74 14,99 0,83 *еэ

лазя 15,1 7,22 1,29 122 105 5,ОЙ 1,47 139 61 10,21 Г,24 123

Do ойвсст 14,3 7,68 I.C0 IO Х96 5,94 I,CO 100 74 12,44 1,00 10

се вы сахарна! свеклы в этой зоне целесообразно разместить в кохозах Сасовского я Шацкого районов яа основа высокой юнце втрации производства (12-15^ к площади пашаж). хозяйства этих районов л;ш обеспечены трудовыми ресурсами и необходимой материально-технической базой,

В настоящее время гартофаль возделывают во всех цриродно-экономичесхкх зонах Рязанской области, хотя эффективность его производства сравнительно выше в кохозах Приокской и Юхяой зон. Производство товарного картофеля сосредоточено преимущественно в кохозах Северо-Восточной к Приокской зон, расположенных на серых лесных и дерново-подзолистых почвах, В перспективе в этих зовах такие целесообразно концентрировать посадки товарного картофеля, создавая при этом крупные специализированные хозяйства с высоким уровнем механизации процессов труда, В кохозах Южной зоны производство картофеля целесообразно осуществлять в объемах, необходимых для внутренних потребностей, С целью обеспечения сырьем крахмало-п а точных и спиртовых заводов, находящихся в шш районах области, производство картофеля целесообразно разместить тзюка в хозяйствах .'Лилославского и Ряже ко го районов- Рациональное размещение посевов сельскохозяйственных культур по зонам области позволит более поно использовать природные ресурсы и экономические возможности, ускорить темпы роста производительности труда, повысить эффективность производства продуктов земледелия.

Повышение эффективности производства можно обеспечить на тольдо щ тем внутри зональной специализации и рационального размещения посевов по зонам, но и за счет углубления внутрихозяйственной специализации на основе дальнейшего ее совер-

шенствования в первичных производственные подразделениях. Этот процесс мы исследовали на примере кохозов Южной зоны Рязанской области, где сложились благоприятные природные условия для возделывания значительной часта сельскохозяйственных культур. Хозяйства, расположенные в этой зоне, являются крупными предприятиями, они располагают значительными возможностями для увеличения производства, повышения эффективности и качества продукции. В среднем на один кохоз в этой зоне приходится 3911 га пашни, 202? тыс.руб. производственных

фондов, 260 трудоспособных кохозников, 37 условных тракторов. Одним хозяйством в среднем за год производится валовой продукции на сушу 986,3 то.руб. а товарной п роду наш 895,3 тыс.руб.

Хозяйства Сжной зоны специализируются на производстве зерна, молока и говядины. &та главные отрасли развиваются в сочетания с производством картофеля, сахарной свеклы и свинины. Большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми. В кохозах вотделывается значительная часть сельскохозяйственных культур я развивается большинство отраслей животноводства, здес к достаточно осуществляется внутри-зональная и внутрирайонная специализация сельскохозяйственного производства. Многоотраслевая структура замедляет развитие производства , приводит к распылению ка питало вложений неэффективному использованию трудовых и материальных ресурсов. Распыленность посевов сельскохозяйственных культур, универсализм в развитии земледелия определяют набольшие размер! отраслей, что сдерживает вкедревне современной теххига, прогрессивной технологии я рациональной организация труда.

С учетом углубления внутрихозяйственной специализации и

Твйляца 5

Эффективность специализации я размещения сельсеохозяйсгкяяш: культур в районах Вкаой зовы Рязанской ойяаоп (в с дошей за 1974*1977 гг.)

! З^ряршв ютьттвн Сахвояая свекле i Ks ото Je ль

Районы !1ддес!нтекс!соЕо!1Сэф{и-!урохай1оэае- !дуп-!циент ! нос та Ютом- !ный !эф$вх-! Iiiocn !йал!тмнос-! ! ! ! я ивде кс t нвдв кс I cobo 1 коэ$фв 1 нвдя ко I леле во! cobo-! K08$i-урожай!себв- !хуп-!ш8ят 'урожай(сем- 1куп- )цяевт в оси стон- вый ! эффек-иося !стои- кий !эффех-мости tfexstTHB- ! tMocm (беля тявяос-! t 'носи ! l t ! та

Миооввсгай 123 95 130 1.60 92 127 72 0,72 131 66 200 1,98

^тйловсшй 60 1X8 70 0,60 82 ИЗ ?2 0,72 '75 . И2 67 0,78

Ноьо-Деревен-сШ 106 99 108 1,13 101 100 101 1,01 91 104 88 0,67

Ряжоки! '95 93 104 0,99 91 99 92 0,93 90 '137 65 0,66

Сарае воюй 103 81 123 1.33 105 101 104 1,05 95 83 114 1,05

Сасовсяй 107, 90 119 1,26 112 68 127 1,29 95 60 160 1,60

Саиинскжй 103 109 '94 1,01 192 ИЗ 80 0,80 60 ioe 60 0,59

Laura В 90 117 81 0,72 120 S7 148 1,39 75 118 67 0,64

Б среднем по зоне 100 100 100 1,00 100 100 ICO 1,00 100 100 too 1,00

усиления концентрация производстве нами обосновано территориальное размещение сельскохозяйственных культур в кохозах Южной зоны Рязанской области, что является одним нз факторов повышения эффективности производства растениеводческой продукции (тайл.5).

Как видно, все районы Южной зоны (за исключением Цихвй-ловсяого и Шацапго) eue от благоприятные условия для производства товарного зерна. Наилучшие условия для возделывания сахарной свеклы (фабричной) имеют кохозы Ново-Деревенского, Ca сове ко го и Шацкого районов. 7 них вше уровень эффективности производства, ниже затраты труда х средств на единицу п роду щи и и гектар посевов. Углубление специализации и рациональное размещение посевов сахарной свеклы в районах г той зоны позволят сократить количество кохозов, возделывающих зту культуру, с 108 до 75, расширить посевы до 280 га н увеличить производство корней до 4200 т кв одно хозяйство.

Производство товарного картофеля целесообразно разместить в 60 кохозах Южной зоны с расаиреннем посевов до 2ЬО-ЭОО га и увеличением производства клубней до 31-37 тыс.центнеров на одно хозяйство. Специализация и концентрация посевов позволят перевести производство картофеля на индустриальную основу, внедрить поточную технологию уборки, значительно снизать потребность в рабочей силе в наиболее напряженные периоды поле eux работ.

бы ВОДЫ

I. В условиях научно-технического прогресса сове рае не тво-вание методики измерения производительности труда в земледелия имеет важное научное н практическое значение. Существующие показателя производительности труда недостаточно отражают реальные условия производства. Отработку методики ис-

числения производительности труда в земледежи нужно проводя в направления совершало гвоааяия ме годов оп ределеяия объемов производства и совершенствования методики исчисления поного контингента работников которые участвуют в процессе производства. Для характеристики уровня производительности труда не обходимо использовать систему показателей .отражающих производительность не только живого, но и совокупного труда.

2. Современное состояние производительности труда в земледелия кохозов Рязанской области характеризуется недостаточными тешами роста, что связано с невысокими темпами повышения продуктивности земли и снижения трудоемкости производства. Значительные затраты трудя объясняются также непоным развитием процесса специализации, концентрации производства и нерациональным размещением посевов сельскохозяйственных культур,

3. Ускорение темпов роста производительности труда в земледелии предполагает использование комплекса факторов, что позволит кохозам Южной зоны Рнэансной области допонительно получить продукции земледелия на сумму 17,9 мл к. руб., сэкономить 7,4 мла.чал.-часов, что эквивалентно сбережению труда 3,7 тыс.работников.

4. Повышение продуктивности земля и увеличение производства растениеводческой продукции, наряду с другими факторами, связаны с совершенствованием структуры посевных площадей, что достигается путем расширения посевов более продуктивных культур и сокращения менее урожайных. Такая трансформация посевных площадей в кохозах *джкой зоны Рязанской области позволит увеличить производство валовой продукции

земледелия в 1,3 раза.

5. Снялащв трудоемкости производства продуюии эецдвда-ляя ыохго обеспечить за счет завершения mm л е ясной механизации а внедрения прогрессивной технологии. Наши исследования, основанные на технологаче оких картах, составленных с учетом технического прогресса, позволили установить, что . применвнна нового комплекса машин и внедрение поточной технологов уборка дадут возможность снизить затраты труда на возделывании различных сельскохозяйственных культур в 1,Ь-2 раза. кохозах Скной зоны Рязанской области экономический эффект от внедрения комплексной механизация в поточной технологии уборки основных сельскохозяйственных культур составит 8,1 шн.руб., а по всей совокупности вохозов - 17,5 идя.руб.

6. Повышение эффективности затрат труда в земледелии зависит от развития специализации и усиления концентрации производства. Исследования показали, что в крупных специализированных хозяйотвах выше урожайность л производительность трупа, ниже затраты материально-денежных средств. Так, с увеличением пахотных земель на один кохоз о 1,9 до 6,4 тыс.га производство продукции земледелия на 100 га пашни возрастет на 40,7%, фондоотдача повысится на 30,42, затраты труда сократятся в 1,7 раза, а производительность труда увеличится на 24,St* Следовательно, одним из мощных факторов повышения эффективности производства продукции земледелия является создавав круп них специализированна хозяйств о заве рвением в них комплексной механизации производства и применением индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных кул ьтур.

7. Увеличение производства растениеводческой цродущви снижение затрат труда можно обеспечить за счет рационального

размещения пооевов по щяро дно-экономическим зонам области, а авутрм зон - по районам с учетом сложявшжхся условий производства. Возделывание оахарвой свеклы в Южной зоио пелес о образно разместить в 75 кохозах с посевам до 260 га ж производством корней до 4,2 тыс.тонн на одно хозяйство; производство товарного картофеля - в 60 кохозах с посевами 250-300 га к производством клубней 31-37 тыо.центнеров на одно хозяй-

смо* п^мож^нуя производству

1. Увеличить в структуре зернового клика пооевы озимой ржи, а также расширять посевы ячмене и овса, что является первостепенным условием обеспечения общественного животноводства концентрированными кормами. Одновременно о зткм целее о об разно расширить олопакн картофеля путем оокреценжя иа пахотных землях посевов кормовых культур и перемещения части их производства на естественные кормовые угодья, путем создания доголетних кулътурвых угодий и повышения их проду ктиноств. Рекомендуемая структуре посевных пловадеЯ позволит увеличить производство валовой продукта земледелия на 33,7*, а выход кормовых единиц - яа 28,6$.

2. Обеспечить рациональное размещение сельс кед о эяйо манных культур по зовам области и гвутря их о учетом щяроданх

и экономичевпх условий. Основное производство товарного верна целесообразно разместить в кохозах Пршококой и Шяой зон; производство товара ого картофеля необходимо вконцентрдоватъ 1 хозяйствах Приокской и Северо-Восточной зон путем создания крупных специализированных хозяйств о выоокам уровнем механизации рабочих пропеосов. 8 кохозах Ниной зоны производство картофеля осуществлять в объемах, необходима пи внутренних потребностей на производственные юли. Пооевы фабричной сахар-

ной свеклы целесообразно раз л ее теть в хозяйствах Шной зовы, где сложились благоприятные о я родные и экономические услояг.я Оля юзделыванвя этой культуры.

Э. Ускорить зе1ерюевве комплексной механизации, особенно уборочных работ, где ene применяется ручной труд, обеспечить внедрение потсчво-индуотреальной технологии. Завершение комплексной механизации ив прение поточной технологии уборки поз юлят снизить трудоемкость производства: зерна в 1,5 раза, сахарноЯ свеклы - в 3,4 раза, картофеля - в 1,5 раза.

днкые рекомендации в сочетании в другими мероприятиями будут способствовать поишеняо эффективности производства растениеводческой продукции в кохозах Рязанской области.

Основные положения диссертации опубликованы и следующих работах:

1. Состояние и пути повдаения производительности труда в кохозах Рязанское области. "Труд в управление > сельском хо-зяйстре*. Научные труды молодых ученых. К., 1976, 0,25 с.л.

2. Спепиахжзадая в концентрация производства - вахзшй фактор роста производительности труда. Северо-Осетинский ЦНТИ, Ж 33, Орджоникидзе, 1980, 0,24 п.л.

3. Внедрение комплексной механизации и прогрессивной технологи - основа попвения производительности titos. Севере-Осетинский ШПН. Л 36, Г.Орджониядае, i960 г., 0,24 п.л.

4. Методические вопросы определения уровня производительности труда в аемледедш. X. "Мах луг", 1930, А 12, 0,30 п.л.

л-в?гзг поля. * п*т ia/a-eir. зчм гзз тр*я loo рг ВЯЖЭТУС1, кммо, месковек. обл.

Похожие диссертации